Rapport Novec UEF Version Final PDF

Universit Mohamed premier
Ecole Nationale Des Sciences Appliques

DAL HOCEIMA
Rapport de stage
Conception et Dimensionnement dun btiment en
Bton Arm Applique au ple denseignement de
lUniversit Euro-mditerranenne de FES (UEF)
Ralis par :
LABANI Khaoula
EL ASSOUTI Ouafaa
Encadr par :
Mr.CHAERKAOUI Mohamed
Anne Universitaire : 2014/2015

Universit Mohammed premier
Ecole nationale des sciences appliques
Al Hoceima
Remerciement
Aprs nos remerciements et gratitude Dieu tout-puissant.
Nous tenons exprimer nos remerciements toute lquipe du BUREAU

DETUDES TECHNIQUE NOVEC ParK Technopolis pour leur accueil et leur colla-
boration tout au long de notre stage.
Plus precisement on tient remercier sincrement :
Mr.ARFAWI Nour Eddine : qui nous a gnreusement accueillies au sein du bureau

dtudes Novec pour notre stage de formation.
Mr.CHERKAOUI Mohammed : ingnieur au sein de Novec , davoir assur notre en-

cadrement tout au long de la priode du stage.
Mme.Hanane : chef de ple Btiment, service structures et amnagement extrieurs

pour ses conseils prcieux.
Mme Aziza : pour laide inestimable quelle nous a apport tout au long de ce tra-
vail, pour sa patience et ses bnfiques explications.
Finalement, nous exprimons nos chaleureux remerciements tous ceux qui

nous ont aid raliser ce travail de prs ou de loin.
Rapport de stage 2015

2
Al Hoceima
SOMMAIRE
SOMMAIRE ....................................................................................................................................... 4
I.Prsentation du Bureau : ............................................................................................................ 6
1.Prsentation gnrale : ......................................................................................................... 6
2.Organigramme : ................................................................................................................... 6
a-Domaines de comptences :............................................................................................... 7
Chapitre 1 : Contexte gnral du projet .................................................................................................. 10

1)Structuration : ................................................................................................................... 11
2)Sous-projets :..................................................................................................................... 11
3)Diffrents intervenants du projet : ...................................................................................... 13
4)Prsentation spcifique : .................................................................................................... 13
Chapitre II : Caractristiques mcaniques du sol et des matriaux ......................................................... 14

1.1Exigences fonctionnelles : ................................................................................................. 14
a-Reconnaissance Gotechnique : .......................................................................................... 15
b-Mode et niveau de fondation du btiment : ......................................................................... 15
1.2Estimation de la portance de dimensionnement du sol : ..................................................... 15
1.3Coefficient de pousse des terres : ...................................................................................... 15
1.4Aperu gologique : .......................................................................................................... 15
1.5Contexte sismique : ........................................................................................................... 16
a. Zonage sismique (Acclration maximale) : ...................................................................... 16
b. coefficient damplification topographique : ........................................................................ 16
c. Spectre de calcul (Influence du site) : ................................................................................. 16
d.Lamplification dynamique :............................................................................................... 16
1.6 Hypothses de calcul :...................................................................................................... 17
a-Calcul aux tats limites de services :.................................................................................... 18
b-calcul aux tats limite ultimes de rsistance : ...................................................................... 18
c- Les Contrainte Limites de compression du bton : .............................................................. 18
d-Contrainte limite de cisaillement : ...................................................................................... 19
e-Contrainte limite de lacier : ............................................................................................... 19

3
Al Hoceima
Chapitre III :Conception ................................................................................................................................ 21

1.Contreventement : ............................................................................................................. 22
1.1 Dfinition : ...................................................................................................................... 22
1.2. Les diffrents lments de contreventement : ................................................................... 22
2.Positionnement des lments de structure : ......................................................................... 23
Chapitre IV:Pr-dimensionnement .................................................................................................................. 25

I.pr-dimensionnement des planchers : ............................................................................... 26
a-Plancher corps creux : ........................................................................................................ 26
b-Dalle pleine :...................................................................................................................... 26
1.Evaluation des charges et des surcharges du plancher : ....................................................... 28
1.1Les charges de dimensionnement : .................................................................................... 28
a-Charges permanentes : ....................................................................................................... 28
b-Charges dexploitations : .................................................................................................... 29
II.Pr-dimensionnement et surcharge sur les poutres : ....................................................... 29
1.Pr-dimensionnement des poutres :..................................................................................... 29
2.Descende de charges des poutres : ....................................................................................... 32
III.Pr-dimensionnement et surcharge sur des poteaux : .................................................... 33
1.descente de charges des poteaux .......................................................................................... 33
2.pr-dimensionnement des poteaux ...................................................................................... 34
3.pr-dimensionnement des voiles :........................................................................................ 36
IV.Pr-dimensionnement des semelles : ............................................................................... 37
Chapitre V :Dimensionnement ........................................................................................................................ 39

V.Dimensionnement des poutres: ........................................................................................ 40
1.Poutres hyperstatique ......................................................................................................... 40
i.Mthode de calcul :.............................................................................................................. 40
a. Mthode forfaitaire:.......41
b.mthode de caquot.43
VI. Dimensionnement des poteaux :....51
VII. Dimensionnement des semelles filantes :.....55

4
Al Hoceima
Conclusion: 58
Bibliographique:59

5
Al Hoceima
Introduction :
Les ingnieurs civils ou ingnieurs en gnie civil soccupent de la conception, de la

ralisation, de lexploitation et de la rhabilitation des ouvrages de construction et
dinfrastructures dont ils assurent la gestion afin de rpondre aux besoins de la socit, tout en
assurant la scurit du public et la protection de lenvironnement.
Trs varies, leurs ralisations se rpartissent principalement dans cinq grands domaines
dintervention : structures, gotechnique, hydraulique, transport et environnement.
A ce titre, ce projet a pour but de confronter lapprentissage thorique avec une application
dans la ralit, il sert galement apprendre et matriser les ficelles du mtier au sein dune quipe
et se familiariser avec les donnes des tablissements.
En outre, il permet dacqurir les diffrentes qualits quon doit avoir afin de progresser et de
prparer sa future carrire, aussi il permet dapprendre lutilit du travail en groupe et
limportance des relations humaines concernant le contact de lingnieur vis--vis les techniciens et
ses autres collgues.
Dailleurs, ce rapport traduit les rsultats des diffrentes activits, recherches et tudes pour la
ralisation de ce projet dont le thme est : Conception architecturale et Dimensionnement dun
immeuble R+2 usage scolaire manuellement. Ce rapport est compos de cinq chapitres :
Le premier chapitre entame une prsentation gnrale du projet, du bureau
dtude et des diffrentes phases dlaboration du projet.
Le deuxime chapitre consiste la prsentation des caractristiques des
matriaux.
Le troisime chapitre prsente une conception dtaille du projet.
Le quatrime chapitre prsente le pr dimensionnement et descente
de charge des lments porteurs (tel que les poteaux et les poutres).
Le cinquime chapitre portera sur le dimensionnement des lments
porteurs (Poutres, semelles, poteaux).

6
Al Hoceima
I. Prsentation du Bureau :
1. Prsentation gnrale :
Novec est le fruit de la fusion entre les socits Ingma et Scet-Scom, dont CDG Dveloppement
est lactionnaire de rfrence. Novec regroupe dsormais les activits des deux bureaux dtudes,
dont il convient de rappeler les plus importantes :
Scet-Scom (fonde en 1958) : Btiment, Amnagements urbains, Gnie rural, Alimentation
en eau et Assainissement.
Ingma (fonde en 1973) : Grandes infrastructures (Barrages, Autoroutes, Ouvrages d'art,
Ports, Tunnels), Ressources en eau, Energie et Environnement.
Fort de l'expertise reconnue de ces deux bureaux, Novec est dsormais un acteur de premier ordre
dans le domaine de lingnierie, employant prs de 600 collaborateurs, intervenant dans des
domaines dactivit varis.
2. Organigramme :
Figure 1 : organigramme

7
Al Hoceima
a- Domaines de comptences :
Disposant dun actif de 50 annes de ralisations de projets divers et complexes, dune quipe
faisant valoir de grandes comptences, Novec est aujourdhui un bureau dingnierie et de conseil
pluridisciplinaire couvrant divers secteurs dactivit, savoir les grandes infrastructures, le
btiment, leau et lamnagement urbain et le dveloppement.
Amnagement urbain :
Novec a capitalis une expertise en matire damnagement urbain, lui permettant de se

positionner parmi les leaders dans ce domaine. Nous proposons nos clients toutes les spcialits
dingnierie relatives lamnagement dun territoire urbain, depuis sa conception jusqu sa
ralisation : voirie, assainissement, drainage, eau potable, lectricit et tlcommunications ainsi
que la ralisation des schmas directeurs de dveloppement urbain.
Btiment :
Les champs d'intervention en Btiment sont multiples : conception, calcul, mtrs, prescriptions
techniques, conduite et suivi des travaux, matrise duvre... Novec dispose de nombreuses
rfrences dans diffrents secteurs de la construction, savoir : Logements, industriels, bureaux,
centres commerciaux et loisirs, htellerie et complexes touristiques, marinas, complexes sportifs,
centres hospitaliers.
Agriculture et dveloppement rural :
Novec intervient en matire dAgriculture et de Dveloppement Rural dans des domaines divers
relevant principalement de lamnagement hydro-agricole, lquipement rural, lamnagement
foncier, la formation et lingnierie sociale.
Assainissement et eau potable :
Novec met la disposition de ses clients des comptences tendues dans les domaines suivants :
Alimentation en eau potable, distribution deau potable, assainissement liquide, stations de
traitement des eaux uses et assistance technique.
Barrages :
Novec dispose son actif de plus d'une centaine de barrages, tudis ou raliss, auscults et/ou
expertiss (Remblai, BCR, vote, masque amont, maonnerie).
Routes et autoroutes :
Novec a capitalis un savoir-faire et une expertise en matire des routes et des autoroutes qui la
place en tant quacteur majeur dans le domaine. Novec compte son actif plus de 300 km
d'autoroute, plusieurs centaines de kilomtres de routes, et intervient dans les tudes des liaisons
ferroviaires et dans les plans directeurs de mobilit urbaine.

8
Al Hoceima
Environnement :
Par sa volont de contribuer efficacement la mise en valeur de lenvironnement et au

dveloppement durable, NOVEC offre depuis plus dune vingtaine dannes des services spcialiss
dans ce secteur dactivit par lintervention des diffrents spcialistes de NOVEC et des
collaborateurs nationaux et internationaux.
Ressources en eau :
Le champ daction de Novec dans le domaine des ressources en eau concerne les tudes des
ressources en eau superficielle, la protection contre les inondations, les tudes des ressources en eau
souterraine, la planification et gestion intgre des ressources en eau et la modlisation
Hydraulique.
Ouvrages dart :
Les tudes menes par Novec dans le domaine des ouvrages dart portent sur la conception et le
dimensionnement des ponts et des structures de franchissement, et ce, depuis les tudes de
faisabilit et de dfinition jusquaux tudes dexcution et au suivi des travaux.
Energie :
Novec offre des services de consultance industrielle (tudes de maintenance, rhabilitation

dinstallation, tudes de fiabilit, organisation et gestion) et des services de consultance nergtique
(transport et distribution de lnergie, efficacit nergtique et nergies renouvelables).
Gologie-Gotechnique :
Lintervention de Novec dans le domaine de la gologie et la gotechnique porte sur les tudes et
lexcution des projets de barrages, tunnels, routes et autoroutes depuis la reconnaissance des
fondations et la validation de lassise lexcution jusquau comportement de leur fondation ou du
terrain encaissant la mise en service. Ce mtier ralise aussi les tudes hydrogologiques
daquifres ou de drainage ainsi que les tudes gnrales o les disciplines cites ci-dessus
sinterfrent.
Ordonnancement, pilotage et coordination (OPC) :
Novec assiste le matre douvrage et la matrise duvre dans la ralisation des projets, en
assurant la mission dordonnancement et la coordination des diffrentes interventions afin de
garantir les dlais dexcution et la parfaite organisation du chantier.

9
Al Hoceima
Projets raliss ou en cours de Image correspondante aux projets

ralisation
Casa shore Park 1

Superficie de 58 000 m
Budget de $ 36 millions
Stade de la ville de Marrakech

Budget de $ 90 millions
Projet de Relogements des

mnages bidonvilles Mers
ElKheir
Superficie de 100.000 m
Budget de 150 MDH
Tableau 1: Activits du BET Novec

10
Al Hoceima
Chapitre 1 :
CONTEXTE GENERAL DU
PROJET

11
Al Hoceima
I. Prsentation gnrale du projet :
LUniversit Euro-Mditerranenne de Fs est une Universit caractre rgional dont la mission

est la promotion dchanges, de dialogue interculturel et de partenariats acadmiques et culturels
dans la rgion Euro-Mditerranenne ainsi que la formation et la recherche de haut niveau.
Situe dans la ville iconique de Fs, lUEMF simprgne de lhistoire et sinspire des valeurs car-
dinales de Fs et du Maroc en termes douverture, de tolrance, et de diversit pour construire une
plateforme rgionale de coopration base sur lexcellence en enseignement et en recherche sur des
thmatiques dintrt pour le Maroc et pour la rgion Euro-Mditerranenne.
LUEMF se compose de deux ples : le ple Ingnierie et Architecture et le ple Sciences Humaines
et Sociales (SHS).
1) Structuration :
LUniversit Euro-Mditerranenne de Fs (UEMF) est structure en quatre ples vocation

distincts :
Ple 1 (enseignement et Bloc 1
recherche) Bloc 2
Amphithtre
Ple 2 (Rsidence) Bloc1
Tableau 2: Diffrents composants du projet
2) Sous-projets :
Selon la structure de lUEF, le projet est divis en sous projets savoir :

Des salles denseignement.
Des salles de TP.
Des rsidences.
Et enfin le sous projet, dont le prsent document fait lobjet est :
Le ple 1 (Bloc 2) pour enseignement dune capacit denviron 135 salles (cours + TP) sur 2 ni-
veaux de 14m de hauteur.

12
Al Hoceima
Figure 2 : Plan de situation du projet UEF.
Figure 3 : Extrait du plan de situation.
Le prsent projet sintresse sur ltude technique du bloc enseignement et recherche compos
de 2 niveaux comprenant :
Salle de TP
13
Al Hoceima
Salle de cour
3) Diffrents intervenants du projet :
La ralisation de ce projet se fait grce la collaboration de plusieurs organismes :venants
Matre dOuvrage UEMF

Maitre dOuvrage consultant Ministre de lquipement et du transport
Architectes Groupe 3 Architectes
Architectes consultants Reichen et Robert & Associs
Bureau de contrle SOCOTEC
Le laboratoire gotechnique LPEE
Tableau 3: Diffrents intervenants du projet UEMF
4) Prsentation spcifique :
Le btiment sur lequel portera notre tude stale sur une superficie de 5176.80m ,comprenant en total
deux tages.

14
Al Hoceima
Chapitre II :
Caractristiques mcaniques du
sol et des matriaux

15
Al Hoceima
5) Exigences fonctionnelles :
Un ingnieur qui planifie la construction dune structure grand calibre doit sassurer que cette
structure rponde aux exigences fondamentales dun btiment dans les normes.
Ces exigences peuvent tre classes dans les volets suivants :

Equilibre, Stabilit, Rsistance, Adaptation la fonction, Economie esthtique.
a-Reconnaissance Gotechnique :
Compte tenu des rsultats de la reconnaissance et des essais de laboratoire, les caractristiques,
recommandations et prcautions gotechnique pour pr-dimensionnement des fondations en vue de leur
exploitation par le BET et le BCT de bton arm sont comme suit :
b-Mode et niveau de fondation du btiment :
Le mode de fondation prconis consiste en :

Des semelles isoles fortement liaisonnes dans les deux sens (en 1 choix)
Des semelles filantes entrecroises dans les deux sens (2 choix)
Un radier gnral en dernier choix
Le niveau dassise de fondation des constructions est offert par les formations limoneuses
marneuses ou silteuses des niveaux minima de lordre de 4 m/T.N, avec ancrage de lordre de 50
cm dans ces formations en dpassant les passes noirtres et le limon peu consolid.
La partie arme des fondations doit tre ancre dans le sol en place, le niveau dassise pouvant
tre atteint par du gros bton plein fouille (D max = 40 50mm) .
1.1 Estimation de la portance de dimensionnement du sol :
La surpression admissible de dimensionnement retenue pour les sols recommands en fondation

vaut 15t/m (soit 0,15 MPa )
1.2 Coefficient de pousse des terres :
Afin de sassurer que les terres adosses aux voiles prvus en sous-sols agissent au repos suivant
un coefficient de lordre de Ko = 0,45 le laboratoire a conseill dadopter un matriau de remblai
dapport stable (IP infrieur 12 %) compact soigneusement par couches successives et selon un
cne dress de lordre de 60.
1.3 Aperu gologique :
Selon les coupes de sondages raliss, il en ressort de la terre vgtale tirseuse de surface
surmontant des formations de limon marneux argileux, avec des passages de galets
conglomratiques par endroit.
En profondeur du limon marneux jauntre verdtre.

16
Al Hoceima
De point de vue tectonique et en se rfrant la carte gologique de Fs-Ouest au 1/100.000, il

ressort labsence de failles au contact anormal dans cette zone.
Toutefois et vu le front de charriage au Nord de s Fs limitant les rides prrifaines des nappes de
charriage du complexe marneux prrifain, peut engendrer des contraintes tectoniques du Nord vers
le Sud.
Moindres par rapport aux autres parties du btiment.
1.4 Contexte sismique :

Lexploitation des donnes gologiques, coupes de sondages et en rfrence au rglement de
construction parasismique (RPS2000) permet daboutir aux indications suivants :
a. Zonage sismique (Acclration maximale) :
La zone du projet fait partie du territoire de la Wilaya de Fs, classe en zone 2 au sens du
RPS2000, soit un coefficient dacclration A max/g = 0,08.
b. coefficient damplification topographique :
Le coefficient topographique est celui correspondant la topographie dfinitive du projet.
c. Spectre de calcul (Influence du site) :
Le site est de type S2 : Sols moyennement ferme
d. Lamplification dynamique :
La courbe relative au facteur damplification dynamique est donne par le graphique suivant :
Figure 4 : facteur damplification dynamique

17
Al Hoceima
1.5 Hypothses de calcul :
Hypothses Valeurs
Rsistance la compression du bton 28 jours fc28=25 MPa
Limite lastique des aciers Fe=500 MPa
Peu Prjudiciable : Pour les fondations
Fissuration Peu-Prjudiciable : pour la
superstructure.
Contrainte du bton lELU bc = 14,17 MPa
Tableau 4: Hypothse de calcul
Rglement de construction parasismique Rglement officiel approuv par le dcret

RPS 2011 N : 2-02-177 du 22 Fvrier 2011
Rglement pour le dimensionnement des
lments en Bton Arm
Rgles BAEL91
Rglement pour la dtermination des

sollicitations du vent et de la neige
NV65
Documents techniques unifis ncessaire

pour lexcution et la mise en uvre des
Les DTU
travaux
Tableau5: Rglement de calcul
Hypothses de calcul en bton arm :
a- Calcul aux tats limites de services :

o Les sections planes, normales la fibre moyenne avant dformation restent planes
aprs dformation.
o Pas de glissement relatif entre le bton et lacier.

o Le bton tendu est nglig dans les calculs.
o Les contraintes sont proportionnelles aux dformations.

18
Al Hoceima
o Le rapport n du module dlasticit longitudinale de lacier celui du bton, a

pour valeur : n = = 15

b- calcul aux tats limite ultimes de rsistance :

o Les sections planes, normales la fibre moyenne avant dformation restent planes
aprs dformation.
o Le bton tendu est nglig dans les calculs.

o Le raccourcissement relatif de lacier est limite : 10.
o Le raccourcissement ultime du bton est limit
bc = 3.5 en flexion
bc = 2 .. en compression centre
c- Les Contrainte Limites de compression du bton :
En se rfrant au rglement du BAEL. 91 on distingue deux tats limites.
Etat limite ultime E.L.U
La contrainte ultime du bton en compression est donne par :

0.8528
=

Avec: est le coefficient de scurit tel que : = 1,5 au cas des actions courantes .
Figure 5 : Diagramme contrainte-dformation du bton
Etat limite de service E.L.S:
La contrainte limite de service en compression du bton est limite par la formule :

19
Al Hoceima
bc = 0.6 c28 donc : bc =15 MPa
a- Contrainte limite de cisaillement :
Pour ce projet la fissuration est peu nuisible car le milieu est non agressive : pas trop
dhumidit, de condensation, et faible exposition aux intempries donc la contrainte limite de
cisaillement prend la valeur suivante :
0.2
min[ ; 5] min[3.33 ; 5] = 3.33MPa

b- Contrainte limite de lacier :
Contraintes limites l ELU:

La contrainte limite ultime dacier est limite par la formule : =

Avec :
: Coefficient de scurit tel que : = 1.15 en situation courante.
=

500
= 1.15 = 434.78 MPa.

Figure 6 : contrainte-dformation de lacier
Contrainte limite l ELS:
Les contraintes limites de lacier sont donnes en fonction de ltat limite douverture des fis-
sures. La fissuration est peu nuisible donc pas de vrification concernant la contrainte limite de ser-
vice.

20
Al Hoceima
Chapitre III :
Conception

21
Al Hoceima
1. Contreventement :
1.1 Dfinition :
Ltude du contreventement dun btiment constitue lune des tapes primordiales de la

conception. En effet, cette tape permet dassurer la stabilit du btiment vis--vis des actions
dynamiques.
Le systme de contreventement dun immeuble est constitu dlments verticaux sous laction
de sollicitations horizontales : essentiellement le vent, ventuellement les forces dorigine sismique.
Ces lments, refends pleins, portiques et diaphragmes assurent la rsistance aux forces horizontales
et transmettent les charges verticales (poids du plancher, forces de pesanteur...) aux fondations.
En ce qui concerne les sollicitations horizontales, le problme est de dterminer la rpartition des
efforts extrieurs entre les diffrents lments de contreventement qui peuvent tre tudis comme
des systmes isols.
Notons que les contreventements par panneaux rigides, notamment les voiles, sont plus rigides
que ceux des autres catgories.
1.2. Les diffrents lments de contreventement :
Types de
Description Image correspondante
contreventement
Ce type de structure ne
Contreventement en convient pas pour des
btiments de grande
portiques auto-stables hauteur
tant donn que leur
lancement induit une
grande flexibilit.
Les btiments constitus de
voiles en bton arm ont
montr un excellent
Contreventement par comportement par rapport
l'action sismique mme lors
voiles en bton arm des secousses de fortes
magnitude. Ils ne comportent
pas de zones de vulnrabilit
telle que les nuds de
portiques.

22
Al Hoceima
Ce systme de
contreventement est utilis
pour des btiments de grandes
Contreventement par hauteurs et les tours, il est
assur par la majorit des cas
noyau centra par des noyaux de rigidit.
Une augmentation trs

importante de la capacit de
rsistance des btiments-tours
Structure mixte noyau est obtenue en faisant
participer la faade au
central-faade contreventement.
La faade devient un lment
structural, gnralement
compos de pices
prfabriques en bton arm
ou en acier.
Dans certains cas o les
refends ne suffisent plus
assurer le contreventement,
Contreventement une liaison avec des portiques
permet daugmenter leur
mixte (voile portique) capacit de rsistance. Dans
les projets de btiments, on
combine souvent entre les
deux systmes de
contreventements prcdents.
Tableau 6: Diffrents types de contreventements
2. Positionnement des lments de structure :

La position des poteaux tait fortement conditionne par des contraintes architecturales.
Ainsi, la marge de manuvre sur la position de ces derniers tait quasiment nulle.
Par contre, en ce qui concerne les voiles de contreventement, nous avons dispos dune plus grande
flexibilit vu que la plupart dentre eux allait tre dispos lintrieur de limmeuble autour des es-
caliers et les ascenseurs ; zone dans laquelle les contraintes architecturales sont moindres par rap-
port aux autres parties du btiment.

23
Al Hoceima
Figure7 : Positionnement des lments du plancher haut du RDC

24
Al Hoceima
Chapitre IV:
Pr-dimensionnement

25
Al Hoceima
I. pr-dimensionnement des planchers :
a-Plancher corps creux :

Les planchers corps creux sont constitus par des lments porteurs (poutrelles), et par des
lments de remplissage (hourdis). Le tout surmont dune dalle de compression en bton dune
paisseur de 4 cm.
Figure 8 : Schma explicatif dun plancher corps creux.
Daprs les rgles BAEL 91, la hauteur du plancher doit satisfaire la condition suivante :
>
22,5
: est la hauteur totale du plancher.

L : est la longueur de la porte libre maximale de la grande trave dans le sens des poutrelles.
b-Dalle pleine :
La conception dun plancher est ltape la plus importante dans la dmarche de cet lment de
structure. En dautres termes, la conception dun plancher rside dans la dtermination des lments
suivants: Le matriau de construction, le systme structural, le type de porte, lpaisseur, le
revtement.
Lanalyse rigoureuse du comportement des dalles pleine est trs complique et relve une
multitude de paramtres thoriques, cest pour cette raison que la plupart des concepteurs font appel
aux mthodes standards de conception proposes par les textes normatifs dans le domaine savoir
le BAEL.
En effet, on distingue entre deux types de portance suivant le nombre de directions,

Lestimation de lpaisseur de la dalle pleine se fait par les conditions suivantes :

26
Al Hoceima
Lx
Dalle reposant sur deux appuis avec Ly
< 0.4 :
Dans ce cas la hauteur de la dalle est :

35
30
Lx
Dalle reposant sur trois ou quatre appuis avec > 0.4 :
Ly
Lx
Ly
Dans ce cas la hauteur de la dalle est :

50
40
Avec Lx est la plus petite dimension de la dalle et Ly est la plus grande dimension de la dalle.
Isolation acoustique :
Ht 16 cm 20 cm
Scurit incendie :
Ht = 7cm pour 1h de coupe-feu
Ht = 11cm pour 2h de coupe-feu
Ht = 17.5cm pour 4h de coupe-feu
Pour notre projet on a utilis des planchers dalles pleines dpaisseur gale 20 cm.
Application :
Dans notre cas on a des dalles semblables pour un mme tage, il sagit bien de dalle pleine
On prend lexemple dune dalle sur quatre appuis o Lx =6.75m et Ly=8.1m donc :
6.75
= = 0.83 > 0.4
8.1
Dans ce cas, la hauteur de la dalle, en utilisant la condition prcdente est :
0.135 m 0.16 m

27
Al Hoceima
On choisit alors = 17cm.

Pour obtenir une bonne isolation acoustique et thermique les rgles du BAEL 91 imposent que
lpaisseur du plancher doit tre suprieure ou gale 16cm. On prend alors :
= 20
1. Evaluation des charges et des surcharges du plancher :
1.1 Les charges de dimensionnement :

Il y a trois types de charges :
Charges permanentes :
Poids propres des lments de la structure.
Charges variables :
Charges dexploitation
Charges climatiques : vent et neige
Temprature et retrait
Charges accidentelles :
Sisme
Incendies
a- Charges permanentes :
Ce sont des actions appliques pratiquement avec la mme intensit pendant toute la dure de vie
de louvrage et parmi elles le poids propre de la structure, calcul partir des dimensions prvues
aux dessins dexcution; o le poids volumique du bton arm tant pris gal 25KN/m.
Les diffrentes charges permanentes appliques sur la structure tudie :
i. Plancher terrasse :
N Elments Epaisseur en (m) Poids en (KN/m3) Charges-en (KN/m)

1 Etanchit -- -- 0.12
2 Enduit/ faux plafond 0.04 20 0.8
3 Dalle pleine 0.17 25 4.25
4 Isolation thermique 0.05 3 0.15

28
Al Hoceima
Charge permanente : G = 5.32

Tableau 7 : Charges et surcharges du plancher terrasse .
ii. Plancher << 1er et 2me tage>> :
N Elments Epaisseur en (m) Poids en (KN/m3) Charges-en (KN/m)

1 Couche de sable 0.02 19 0.38
2 Enduit/ faux plafond 0.04 20 0.8
3 Dalle pleine 0.17 25 4.25
4 Revtement en carrelage 0.02 20 0.4
5 Mortier de pose 0.04 20 0.8
Charge permanente : G = 6.63

Tableau 8 : Charges et surcharges du plancher 1er et 2me tage.
b- Charges dexploitations :
Ce sont des actions dont lintensit est plus ou moins constante, mais qui sont appliques
pendant un temps court par rapport aux actions permanentes. Elles sont dfinies par les conditions
propres dutilisation de louvrage ou par des normes dont la principale utilise dans le btiment
est : NF P 06-001.
Les charges auxquelles est soumis notre btiment sont :
Charges dexploitation terrasse inaccessible 1 KN/m

Salles de classe, sanitaires collectifs 2.5 KN/m
Circulation, escaliers 4 KN/m
Laboratoires (salles de TP) 2.5 KN/m
Tableau 9 : Charges dexploitation
II. Pr-dimensionnement et surcharge sur les poutres :
1. Pr-dimensionnement des poutres :

Les poutres sont rectangulaires de section b h avec b la largeur et h la hauteur de la poutre.

Selon les rgles de pr-dimensionnement des poutres, on doit avoir 16 h 10

29
Al Hoceima
Daprs le BAEL 91, les dimensions dune section rectangulaire isostatique sont :
La hauteur h :

16
h 10
Gnralement, pour le choix des hauteurs des poutres isostatiques, on procde comme suit :

= 10 si les poutres sont trop charges (les deux cots sont chargs).

= 12 si les poutres sont moyennement charges (un seul ct est charg).

= 15
si Les poutres sont peu charges (aucun cot nest charg).
En ce qui concerne les poutres continues, la hauteur h de la poutre doit vrifier la condition de

la flche suivante: 16
h
12
La largeur b :
Selon le BAEL, la largeur de la poutre doit vrifier la relation suivante :

0.4h b 0.7h
Les dimensions de la section de la poutre, h et b tant respectivement la plus grande et la plus
petite dimension, doivent satisfaire les conditions exiges par le RPS 2011
Le rapport largeur/hauteur doit tre

0.25
La largeur b de la
poutre doit tre :

b 200mm
et
b bc + hc/2
Figure 9 : Les dimensions de la section transversale de la poutre

30
Al Hoceima
Avec :
bc : la dimension de la section du poteau perpendiculaire laxe de la poutre.

hc : la dimension de la section du poteau parallle laxe de la poutre.

Dans notre cas, et pour plus de scurit, on fixe la hauteur des poutres = 10
Application 1:
Poutre isostatique du PH du 1er tage :

Cette poutre est moyennement charge dune longueur L = 5.4m, donc on a = 10 = 54 cm et

= 12 =45cm.
On maintient h = 60cm
Pour la largeur on a 0.4h b 0.7 h 24cm b 42cm, on prend b = 35cm
Vrification :
b = 350 mm 200mm : la condition est vrifie.

= 0.64 > 0.25 : la condition est vrifie.
Poutre continue :
Figure 10 : La poutre isostatique sur le plan de coffrage.
La hauteur h de la poutre doit vrifier la condition suivante:

6.75 6.75
16
h 12 16
12
0.421 0562
On prend : h = 60 cm
Pour la largeur, on a : 0.4 h b 0.7 h => 24 b 42 , on prend b = 35 cm

31
Al Hoceima
Vrification :
= 350 > 200 la condition est vrifie.

= 0.58> 0.25 la condition est vrifie.
2. Descende de charges des poutres :

On va essayer dans cette partie de calculer les charges portes par chaque poutre :
Ces poutres peuvent tre divises en deux catgories :
Poutres porteuses :
En tenant compte des charges semblables au niveau de chaque tage, on va utiliser les formules
suivantes :
Pour la charge permanente :

G (KN/m) = Gpp +
2
Pour la charge dexploitation :

Q (KN/m) = 2
Avec :
g : la charge permanente unitaire par mtre carr sur plancher,

q : la charge dexploitation unitaire par mtre carr sur plancher,
L : la longueur du chargement
Gpp : le poids propre de la poutre
Avec :
Gpp(KN/m) = b(m) h(m) 25(KN/m3)
Poutres non charges :
Pour une poutre non charge, 1KN/m est suppose comme surcharge des hourdis qui peuvent
reposes sur cette poutre, alors on utilise les formules suivantes :
G(KN/m) = Gpp + 1(KN/m)

32
Al Hoceima
Q(KN/m) = 1(KN/m)
O : Gpp est le poids propre de la poutre.
En ce qui concerne la charge totale, on va la calculer ltat limite ultime ainsi qu ltat limite
service en se basant sur les relations suivantes :
P(ELU) = 1.35 G + 1.5 Q
P(ELS) = G + Q
III. Pr-dimensionnement et surcharge sur les poteaux :
Le pr dimensionnement des poteaux ncessite tout dabord le calcul des charges permanentes G
et dexploitation Q sur le poteau, ces charges seront calcules pour chaque niveau.
1. descente de charges des poteaux

Les formules de la descente de charges sur un poteau sont exprimes comme suit:

G(KN/m) = GP S + PPpoteau + PPpoutre 2
Avec :
GP : est la charge permanente sur les planchers suprieurs,

S : est laire de la surface du plancher supporte par le poteau,
L : est la porte entre axe de la poutre appuyant sur le poteau
PPPoteau = section du poteau hauteur densit du bton (25KN/m3)
PPpoutre = section de la poutre densit du bton (25KN/m3)
Q(KN/m) = QP S
O :
QP : est la charge dexploitation sur les planchers suprieurs.
Pratiquement, avant de se lancer dans les calculs et pour rduire le nombre des oprations de
calcul, on cherche les poteaux qui ont, peu prs, la mme surface de charge, on leur donne le
mme nom.

33
Al Hoceima
Les rgles B.A.E.L nimposent aucune condition ELS pour les pices soumises en compression
centre comme le cas des poteaux. Par consquent, le dimensionnement et la dtermination des ar-
matures doivent se justifier uniquement vis vis de ELU :
Nu = 1.35G (KN/m) + 1.5Q (KN/m)
Dans les btiments comportant des traves solidaires, il convient de majorer les charges.
15% si le poteau est plus dune fois voisin dun poteau de rive
10% si le poteau est une fois voisin dun poteau de rive.
Remarque : En ce qui concerne la charge au pied dun poteau, on considre la somme des charges
provenant des tages suprieurs et cest la charge avec laquelle on va pr- dimensionner les po-
teaux.
2. pr-dimensionnement des poteaux
Afin de pr-dimensionner un poteau on suivre les tapes suivantes :
1. Calculer la charge supporte par le poteau Nu

2. Se fixer un lancement = 35.
3. Calculer le coefficient de flambage :
0.85
=
1+0.2( )
35
On remplace la valeur de dans lquation prcdente et on trouve = 0.708.
4. Calculer la section rduite du bton Br, avec Ath = 0, travers la relation qui permet de calculer
leffort normal :
Nu [ 0.9
28
+ Ath]
On simplifie la relation et on obtient:
[ 0.9
28
]
On remplace la valeur de = 0.708 et b= 1.5 dans lquation prcdente et on trouve la relation suivante:
[ 1.906
28
]
5. Calcul des dimensions du poteau.
La largeur a :

34
Al Hoceima

a 23
O :
Est la longueur du flambement qui est gale : = 0.7 L0.
Avec :
L0 est la hauteur totale du poteau.
La longueur b :
Br
b 0.02 + 0.02
Remarque : si b < a b = a (poteau carr).
Le rglement de construction parasismique RPS2011 exige une section minimale du poteau de 25

25.
Application :
On prend comme exemple le calcul du poteau P2 en 1er tage haut .
Figure 11 : Poteau de rive sur le plan de coffrage.
la charge Nu supporte par le poteau P2 :
o La charge Permanente :
6.75 2.71 6.75 2.71
G = {5.32 [2( 2
2 )] + 25 [0.25 0.25 4.45]} + 2 2
250.250.50 + 2
0.25
2.71
0.45 25 + 6.63(6.75 2 )
G=158.74KN
o La charge dexploitation :
6.75 2.71
Q = 2.5 [2 2
2 ]+1
Q=23.86KN

35
Al Hoceima
Do : Nu=250.08KN
n fixant un lancement = 35, on va calculer le coefficient de flambage :
0.85
= = 0.708
1+0.2( )2
35
On calcule la section rduite du bton , avec fc28 = 25 , partir de la relation Suivante :

1.907
= 28
= 1902
On calcule finalement les dimensions du poteau :

La largeur a : a 2 3
Avec :
= 0.7 0 = 0.7 4.45 =3.115
Donc : 30.8
On prend a=35cm

La longueur b : b 0.02 + 0.02 b 5.45 cm
On a trouv que b < donc on prend b=a=35cm.
3. pr-dimensionnement des voiles :
Les voiles sont des lments rigides en bton arm couls sur place. Ils sont destins dune part
reprendre une partie des charges verticales et dautre part assurer la stabilit de louvrage sous
leffet des chargements horizontaux, on parle dans ce cas dun voile de contreventement.
Selon le RPS2000, lpaisseur du voile considrer est donn en fonction de la hauteur nette he de
ltage soit :
Pour un voile non rigidifi ses deux extrmits :
emin= max (15cm,
20
)
Pour un voile rigidifi une extrmit :
emin = max (15cm,

22
)
36
Al Hoceima
Pour un voile rigidifi ses deux extrmits :
emin= max (15cm,

25
)
Application :
On a: he = 4.45m (2me tage)
Pour V12 : voile rigidifi une extrmit
emin =max (15cm ; 20,22cm) = 25cm.
Pour V15 : voile rigidifi deux extrmits
emin =max (15cm ; 22,25) = 25cm.
Pour V6 : voile non rigidifi
emin =max (15cm ; 17,8) = 20cm.
IV.Pr-dimensionnement des semelles :

Pr-dimensionnement de la semelle filante SF1 :
Les inconnues sont : B et h
Application :
On choisit de dimensionner la semelle fillante SF1
Figure12:semelle filante 1 tudie
On a les donnes suivantes :

- = 1.5 MPa
37
Al Hoceima
- 2 = 210.8 2 = 46.75 2= 257.53
On suppose que les efforts normaux de la superstructure vers les semelles sont appliqus au niveau
du centre de gravit de la semelle filante.
Donc elle doit vrifier la condition :
Avec :
N : charge qui revient la semelle.
S : section de la semelle (BL).
: contrainte admissible du sol.
Charge sur semelle filante :

= = 2257.53 = 515.06 KN
Choix des dimensions de la surface portante :

+
S=

+ 515.06
B => B 1.51026.75 => B = 0.50 m => donc on prend : B = 1.80 m

Condition de rigidit:

4
=> 0.18 0.75 => d = 45 cm
Do la hauteur totale de la semelle est :
h = d+0.05 => h = 50 cm
vrification :

+.
0.515+0.109
= => = => Condition vrifie.
= 0.1 <
6.75

38
Al Hoceima
Chapitre V :
Dimensionnement

39
Al Hoceima
I. Dimensionnement des poutres:
1. Poutres hyperstatique
i. Mthode de calcul :
On dispose de deux mthodes de calcul des poutres continues : la mthode de Caquot et la

mthode forfaitaire (dite aussi la mthode de Caquot minore). Le choix de lune des deux
mthodes est conditionn par les hypothses suivantes :
Le cas des constructions courantes, cest--dire lorsque Q 2G ou Q 5kN/2 .

Les moments dinertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
Les portes successives sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25.
Les fissurations sont considres comme non prjudiciable la tenue du bton arm ainsi
qu celle de ses revtements.
La mthode forfaitaire :
Principe de la mthode :
Si les quatre hypothses sont vrifies, on applique la mthode forfaitaire, connue aussi par la
mthode de Caquot minore, qui consiste valuer les valeurs maximales des moments en traves
et des moments sur appuis des fractions fixes forfaitairement de la valeur maximale du moment
flchissant M0 dans la trave de comparaison, qui est la trave isostatique indpendante de mme
porte libre que la trave considre et soumise aux mme charges.
Les moments sur appuis :
o Pour une poutre a deux traves : 0.6 M0.
0.150 0.6max(01 ; 02 ) 0.150
01 02
o Pour les appuis voisins des appuis de rive dune poutre a plus de deux traves : 0.5 M0.
0.1501 0.5max (01 ; 02 ) 0.5max (02 ; 03 ) 0.1503
01 02 03

40
Al Hoceima
o Pour les autres appuis intermdiaires dune poutre a plus de trois traves : 0.4 M0.
0.150 0.50 0.40 0.40 0.50 0.150
Les moments en trave :
Soient :
Mw et Me les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite

(respectivement) dans la trave considre.
Mt le moment maximal en trave dans la trave considre.

2
0 : Moment max isostatique de la trave. 0 = 8
et sont respectivement les combinaisons de charges lELU et lELS.
= 1.35G + 1.5Q et = G+Q
Figure 13 :les moments sur appuis gauche et droite
Daprs les rgles de BAEL91 les valeurs de Mw, Me et Mt doivent vrifier les
contions BAEL91 les valeurs de Mw, Me et Mt doivent vrifier les conditions :
Trave de rive :
Trave intermdiaire :

41
Al Hoceima
Avec :
est le rapport des charges dexploitation "Q" la somme des charges permanentes "G" et les
charges dexploitation "Q".

= +
Les efforts tranchants :
- cas dune poutre deux traves :
- cas dune poutre plusieurs traves :
La mthode de Caquot :
Principe de la mthode :
Si lune des conditions nest pas satisfaite, on doit appliquer la mthode de Caquot.
Cette dernire repose sur la mthode des trois moments quelle simplifie et corrige pour tenir
compte de la variation du moment dinertie des sections transversales le long de la ligne moyenne
de la poutre.
Moments sur appuis :
Pour des charges uniformment rparties : qw sur la trave de gauche et qe sur celle de
droite, on a un moment sur appui gal :
3
( 3 ) +( + )
Ma = 8.5
( + )
Pour des charges concentres Pw sur la trave de gauche et Pe sur la trave de droite,
on a :

42
Al Hoceima
2 2
( ) ( )
= ( + )
Ou = ( + )
Avec :
l : la longueur rduite de la trave considre.

l = l pour une trave de rive.
l = 0.8l pour une trave intermdiaire.
(1)(2)
K= 2.125
avec : x =
a : est la distance entre lappui et le point dapplication de la charge concentre.
Leffort tranchant :
Soient Vw et Ve respectivement leffort tranchant sur lappui de gauche et de droite.
On a :

= (
)( 2 ) ( ( )).
20
= ( 0 ) ( 2
) - < ( (0 )).
Application :
On procde au calcul de la poutre intermdiaire situe dans le plancher haut du 2me tage. Cest une
poutre 2 traves de section rectangulaire 35 60 appuye sur 3 appuis P3, P4 et P3.
Figure 14: poutre continue sur le plancher haut de 2 tage
Evaluation des charges :
Traves
Porte (m) 8.25 8.65

Section (cm) 35 60 35 60
Charge de
21.21 21.90
plancher (KN/ml)

43
Al Hoceima
Poids propre
5.25 5.25
(KN/ml)
Surcharge de
3.98 4.11
plancher (KN/ml)
G (KN/ml) 26.46 27.15
Q (KN/ml) 3.98 4.11
0.130 0.131
1+0.3 1.039 1.039
(1.2+0.3)/2 0.62 0.62
(KN/ml) 41.70 42.81
(KN/ml) 30.44 31.26
Tableau10 :valuation des charges sur la poutre hyperstatique
La mthode de calcul :
H1 : Q 2 ou Q => condition vrifie

H2 : inertie constante puisque les sections des traves restent constantes.
8.25
H3 : 0.8 1.25 =>
+1
= 8.65 = 0.95 => condition vrifie
+1
H4 : fissuration peu prjudiciable => condition vrifie

Les 4 hypothses sont tout vrifies do la ncessit dutiliser la mthode forfaitaire.
Ferraillage longitudinal :
Moment isostatique :
Trave 1_2 :
2 4.1708.252
ELU : 0(12) = 8
= 8
= 35.477.
2 3.0448.252
ELS : 0(12) = 8
= 8
= 25.90 .
Trave 2_3 :
2 4.2818.65
ELU : 0(2_3) = 8
= 8
= 40.03 .
2 3.1268.65
ELS : 0(2_3) = 8
= 8
= 29.23.
Moment sur appuis:

44
Al Hoceima
Appui 1 :
ELU : 1 = 0.15 0(12) = 0.15 35.477 = 5.32.
ELS : 1 = 0.15 0(12) = 0.15 25.90 = 3.88 .
Appui 2 :
ELU : 2 = 0.6 0(23) = 0.6 40.03 = 24.01 .
ELS : 2 = 0.6 0(23) = 0.6 29.23 = 17.53 .
Appui 3 :
ELU : 3 = 0.15 0(23) = 0.15 40.03 = 6.00 .
ELS : 3 = 0.15 0(23) = 0.15 29.23 = 4.38 .
Calcul des moments max en traves :
Trave 1_2 :
ELU : = 0 = 24.01 .
+ 1.2+0.3
12 {[1.050 ; (1 + 0.3)0 ] ;( )0 } Avec : 0 = 35.477 t.m
2 2
{25.24. ; 24.85. ; 22. }
12 = 25.24 t. m
ELS: = 0 = 17.53 .
12 {[1.050 ; (1 + 0.3)0] 2+ ; (1.2+0.3

2
)0 } Avec : 0 = 25.90 .
{18.43 . ; 18.14 . ; 10.86 . }
12 = 18.43 .
Trave 2_3 :
ELU : = 24.01 . = 0 .
23 {[1.050 ; (1 + 0.3)0] 2+ ; (1.2+0.3

2
)0 } Avec : 0 = 40.03.
{30.02 . ; 29.58 . ; 24.81 . }

45
Al Hoceima
23 = 30.02 t.m
ELS : = 17.53 . = 0 .
23 {[1.050 ; (1 + 0.3)0] 2+ ; (1.2+0.3

2
)0 } Avec : 0 = 29.23.
{21.92 . ; 21.60 . ; 18.12 . }
23 = 21.92 t.m
Calcul des Efforts tranchants : les calculs sont mens ELU :
Trave 1_2 :
8.25
Tw (1-2) = Pu 2= 4.170x 2
= 17.20 t
Te (1-2) = -1.15 Tw(1-2)= -1.1517.20 = -19.78 t
Trave 2_3 :
8.65
Tw (2-3 )= 1.15Pu 2 = 1.154.281 2
= 21.30 t
8.65
Te (2-3 )= -Pu 2 = -4.281 2
= -18.51 t
Calcul de la section darmatures longitudinales des poutres :
Les donnes :
Pour les traves 1-2 et 2-3 on a :

B = 35cm , h = 60cm et d = 54cm

46
Al Hoceima
Figure15 : organigramme de calcule dune section rectangulaire en flexion simple lELU
Daprs lorganigramme de calcul lELU dune section rectangulaire en flexion simple au-
dessus, les rsultats sont comme suivant :
Ferraillage en trave :
Trave Mt (KN.m) Z (m) AS (cm2)
1-2 252.4 0.17 0.234 0.48 12.08
2-3 300.2 0.207 0.293 0.47 14.68
Tableau11 : Ferraillage en trave ELU de la poutre continue sur le plancher haut de 2me tage
Ferraillage sur appuis :
47
Al Hoceima
Appui Ma (KN.m) Z (m) AS (cm2)

1 53.2 0.036 0.046 0.52 2.35
2 240.1 0.16 0.22 0.49 11.26
3 60 0.041 0.052 0.52 2.65
Tableau12 : Ferraillage sur appui ELU de la poutre continue sur le plancher haut de 2 tage
Condition de non fragilit :
f t 28
ASmin 0,23.b.d .
fe
2.1
ASmin =0.233554500= 1.82cm
Armatures utilises : Ast = max (AS ; AS min)
On prend :
8HA16 Comme armatures tendues en traves
3HA10 Comme armatures tendues sur lappui 1 et 3
6HA16 Comme armatures tendues sur lappui 2
Vrification lELS :
La fissuration tant peu nuisible, donc pas de vrification faire ltat limite de louverture
des fissures et elle se limite celle concernant ltat limite de compression du bton.
*On doit vrifier que :
M Ser
b .Y bC 0,6. f C 28 15MPa
I
Dtermination de laxe neutre :

b 2
.Y n.( AS As ' ).Y n.( AS .d As '.d ' ) 0
2
Moment dinertie :
I .Y 3 n. AS .Y d ' n. AS .d Y
b 2 2
3
Do : I = 63 0000cm4
Les rsultats obtenus sont dans le tableau suivant :

48
Al Hoceima
Position Mser (KN.m) Y(m) I (cm ) b (MPa) b bC

En trave 7.15 0.3 63 0000 1.04 10-3 Vrifie
sur appui 5.54 0.3 63 0000 2.08 10-4 Vrifie
Tableau13 : Rcapitulatif pour la vrification ELS.

La contrainte de compression de bton est vrifie donc on adopte les armatures calcules ELU
Calcul des armatures transversales et de lespacement :
Diamtre des armatures transversales :

t min (h/35 ; l min ; b/10)
t min (600/35 ; 10 ; 350/10)
Avec :
B= 35cm, h = 60cm
t min (17.14 ; 10 ; 35)
t 10
On prend alors t = 10mm
Espacement des cours darmatures dans la zone courant :
Stmin (0.9d; 40cm) =min (48.6; 40cm) =40cm
At * fe
4
St=min 0.4 * b =3.14 10 500=1.12m At =4T10 =3.14cm
0.40.35
At * 0.9 * d * fe
Vu * s =
3.14104 0.90.54500
= 0.311m
213103 1.15
31.1
On prend comme espacement maximal dans la zone courant Stmax= 2 = 2
=15.5cm
Espacement des cours darmatures dans la zone critique :

49
Al Hoceima
Selon le RPS2002 lespacement dans la zone critique :
Sc = Min (8*l ; 24t ; 0.25h ; 20cm)
Sc = Min (8*1.6 ; 24*1; 0.25*60 ; 20cm) =12.8cm
On prend : Sc=12.8cm.
Longueur de la zone critique :

Selon le RPS2002 la Longueur de la zone critique : Lc=2H=260=120cm
VI. Dimensionnement des poteaux :

Armatures longitudinales des poteaux :
Pour le calcul de la section darmatures longitudinales on suit les tapes suivantes :
1. Choix des dimensions du poteau (a, b)

2. Calcule de la section rduite du bton Br : Br = (a - 0.02) (b 0.02)
lf
2 3
3. Calcule de llancement : = a
4. Calcul de coefficient de flambage :

0.85
Si 50 =
1+0.2( )2
35
Si 50 < 70 = 0.6 (50/)
5. Calcul de la section dacier thorique Ath : N u Br f c 28 s

Avec : 0.9 b f e
Ath
Nu : Effort normal ultime en MN
Br : section rduite de bton en m
: Coefficient de flambage
Ath : section dacier en m
fc28 et fe : en MPa
Amin Max (4u ; 0.2B/100)
6. Calcul de la section dacier minimale Amin:
Avec u : primtre du poteau en m
50
Al Hoceima
B : section du poteau en cm
4cm /m de primtre
As = Max (Amin; Ath)
7. Calcul de la section dacier finale As:
8. Calcul de la section dacier maximale Amax:
Amax 5.B/100
Vrifier que : Asc Amax
Figure16 : organigramme de calcul des poteaux en compression simple

51
Al Hoceima
Application
Pour le Poteau P2 :
1. Calcul darmatures longitudinales :

La section adopte pour ce poteau est 30*30 sous une charge Nu=250.08KN
Calcule de la section rduite du bton Br :

Br = (a - 0.02) (b 0.02) = (0.35-0.02) (0.35 0.02)=0.108m
Calcule de llancement :
lf
2 3
= a = 2 3 *3.29/0.30 = 32.56
50 do on calcule le coefficient de flambage
0.85
Donc : = =0.724
1+0.2( )
35
Calcul de la section dacier thorique Ath :
N u Br f c 28 s

0.9 b f e 250.08 0.10825103 1.15
Ath =(
0.724
- 0.91.5 ) 50010 3 = -38.05cm
Calcul de la section dacier minimale Amin:

Amin Max (4u; 0.2100)
Amin Max [42(0.35+0.35); 0.2 0.350.35

100
]
Amin Max[5.6cm;2.45cm]
Amin=5.6cm
Calcul de la section dacier finale As:

As = Max (Amin; Ath)= Amin =16.02cm soit 8HA16
Calcul de la section dacier maximale Amax:

Amax 5.100
3535
Amax 5 100
Amax=61.25cm As <Amax vrifi

52
Al Hoceima
2. Calcul darmatures transversales :

Diamtre des armatures transversales :
16
t > 3
= 3= 5.33 on prend t=6mm
La longueur de la zone critique lc :

410
Lc = Max (he/6; b; 45cm) = Max ( 6
; 30; 45)
Lc = 68.33cm avec :
he= 4.1m
Espacement dans la zone critique Sc :

Sc = Min(15cm; 8l; 0.25b)
= Min (15; 81.6 ;0.2535)
Sc = 8.75cm on prend Sc=8cm
Espacement dans la zone courant St :

St = Min(30cm; 12l; 0.5b) =Min (30cm;
121.6; 0.535)
St = 17.5cm figure17: dtail lvation Poteau et espacement
des cadres
on prend : St=16cm

53
Al Hoceima
Tableau14: dtail des poteaux de bloc

VII. Ferraillage des semelles filantes:

54
Al Hoceima
Le ferraillage des semelles filantes est dfini par la mthode des bielles comprime par les
deux relations suivantes :
Nappe infrieure :
Nappe suprieure :
Avec:
: section daciers sur la nappe inferieure.

: section daciers sue la nappe seprieure.
B : dimention de la semelle.
b : dimention du poteau.
d : hauteur hutile de la semelle de la nappe inferieur
Figure18: schma simplifi dune semelle filante

55
Al Hoceima
Rsultat :
Figure 19 :Schma de ferraillage de la semelle filante

56
Al Hoceima
Conclusion
Au terme de ce stage qui constitue notre 3 me contact avec le
monde Professionnel du gnie civil, il sagit en effet dune nouvelle occasion
qui sest prsente devant nous pour parfaire notre formation acadmique ,
mais aussi un pas en avant pour une meilleure immersion dans le da monde
de lentreprise .
nous retiendrons quil existe une diffrence fondamentale entre le

monde de formation et la vie professionnelle et que la motivation et le
savoir-faire sont deux lments dterminant dans lpanouissement de
lindividu au sein de lEntreprise.
Ce travail ne serait pass dans les meilleures conditions sans le con-

cours de tout le personnel du BET ingnieurs & techniciens. Ils lont enrichi par
leurs suggestions et ont eu la patience de rpondre nos innombrables ques-
tions.

57
Al Hoceima
BIBLIOGRAPHIE
1. BAEL 91 : Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
des constructions.
2. RPS 2000 : Rglement parasismique marocain applicable aux btiments.
3. FB P92-701 : Mthode de prvision par le calcul du comportement au
feu des structures en bton.
4. Conception et calcul des structures des btiments de Henry Thonier
Tome.
5. Guide pour ltablissement des projets de btiment dAndr
Bonhomme.
6. Formulaire de la rsistance des matriaux de Jean Courbon et Jean-
Nol Theillout.
7. Cours Bton Arm de Mr.EL GHELBZOURI
8. Sites internet.

58

Rapport Novec UEF Version Final PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Novec UEF Version Final PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universit Mohamed premier

Ecole Nationale Des Sciences Appliques

Anne Universitaire : 2014/2015

Nous tenons exprimer nos remerciements toute lquipe du BUREAU

Plus precisement on tient remercier sincrement :

Mr.ARFAWI Nour Eddine : qui nous a gnreusement accueillies au sein du bureau

Mr.CHERKAOUI Mohammed : ingnieur au sein de Novec , davoir assur notre en-

Mme.Hanane : chef de ple Btiment, service structures et amnagement extrieurs

Finalement, nous exprimons nos chaleureux remerciements tous ceux qui

Rapport de stage 2015

Chapitre 1 : Contexte gnral du projet .................................................................................................. 10

Chapitre II : Caractristiques mcaniques du sol et des matriaux ......................................................... 14

Rapport de stage 2015

Chapitre III :Conception ................................................................................................................................ 21

Chapitre IV:Pr-dimensionnement .................................................................................................................. 25

Chapitre V :Dimensionnement ........................................................................................................................ 39

Rapport de stage 2015

Rapport de stage 2015

Les ingnieurs civils ou ingnieurs en gnie civil soccupent de la conception, de la

Le premier chapitre entame une prsentation gnrale du projet, du bureau

dtude et des diffrentes phases dlaboration du projet.

Le deuxime chapitre consiste la prsentation des caractristiques des

Le troisime chapitre prsente une conception dtaille du projet.

Le quatrime chapitre prsente le pr dimensionnement et descente

Le cinquime chapitre portera sur le dimensionnement des lments

porteurs (Poutres, semelles, poteaux).

Rapport de stage 2015

Rapport de stage 2015

Novec a capitalis une expertise en matire damnagement urbain, lui permettant de se

Agriculture et dveloppement rural :

Assainissement et eau potable :

Rapport de stage 2015

Par sa volont de contribuer efficacement la mise en valeur de lenvironnement et au

Novec offre des services de consultance industrielle (tudes de maintenance, rhabilitation

Ordonnancement, pilotage et coordination (OPC) :

Rapport de stage 2015

Projets raliss ou en cours de Image correspondante aux projets

Casa shore Park 1

Stade de la ville de Marrakech

Projet de Relogements des

Tableau 1: Activits du BET Novec

Rapport de stage 2015

I. Prsentation gnrale du projet :

LUniversit Euro-Mditerranenne de Fs est une Universit caractre rgional dont la mission

LUniversit Euro-Mditerranenne de Fs (UEMF) est structure en quatre ples vocation

Selon la structure de lUEF, le projet est divis en sous projets savoir :

Rapport de stage 2015

Figure 2 : Plan de situation du projet UEF.

Figure 3 : Extrait du plan de situation.

3) Diffrents intervenants du projet :

La ralisation de ce projet se fait grce la collaboration de plusieurs organismes :venants

Matre dOuvrage UEMF

Rapport de stage 2015

Rapport de stage 2015

Ces exigences peuvent tre classes dans les volets suivants :

b-Mode et niveau de fondation du btiment :

Le mode de fondation prconis consiste en :

1.1 Estimation de la portance de dimensionnement du sol :

La surpression admissible de dimensionnement retenue pour les sols recommands en fondation

1.2 Coefficient de pousse des terres :

1.3 Aperu gologique :

En profondeur du limon marneux jauntre verdtre.

Rapport de stage 2015