Rapport de stage

ingénieur

Etude et dimensionnement d’un immeuble R+2 à

TAGHAZOUT, “Medina B”

Elèves ingénieurs : SAMIH Anas & TOUGUI Tariq

Période du stage : Du 23/06/2014 au 01/08/2014
Organisme d’accueil : NOVEC
Pôle : Département Bâtiment
Encadrant : M. MANSSOURI Aussama
Année scolaire : 2013/2014
 SOMMAIRE

Remerciements..................................................................................................................................................................3
Introduction ..........................................................................................................................................................................4
1. L’organisme d’accueil................................................................................................................................................5
1.1. Présentation ............................................................................................................................................................5
1.2. Historique ................................................................................................................................................................6
1.3. Organisation............................................................................................................................................................6
1.4. Chiffres clés .............................................................................................................................................................7
1.5. Domaines de compétences................................................................................................................................7
2. Phases de réalisation d’un projet bâtiment ....................................................................................................8
2.1. Acquisition des terrains d’implantation de l’ouvrage ...........................................................................8
2.2. Etude topographique...........................................................................................................................................8
2.3. Etude architecturale/urbanistique ...............................................................................................................8
2.4. Etude technique.....................................................................................................................................................8
2.5. Adjudication ............................................................................................................................................................8
3. Description du bâtiment ...........................................................................................................................................9
3.1. Présentation du projet ........................................................................................................................................9
3.2. Plans d’architecte..................................................................................................................................................9
3.3. Caractéristiques des matériaux et hypothèses ...................................................................................... 13
3.4. L’étude proposée dans le cadre du stage ................................................................................................. 14
4. Conception du plan de coffrage ........................................................................................................................ 14
4.1. Définition d’un plan de coffrage................................................................................................................... 14
4.2. Règles à respecter .............................................................................................................................................. 14
5. Prédimensionnement des éléments de structure selon « B.A.E.L 91 » ....................................... 19
5.1. Les dalles ............................................................................................................................................................... 19
5.2. Les poutres ........................................................................................................................................................... 20
5.3. Les poteaux........................................................................................................................................................... 20
6. Evaluation des charges ......................................................................................................................................... 21
6.1. Plancher terrasse ............................................................................................................................................... 21
6.2. Plancher haut étage courant et PH RDC ................................................................................................... 21
7. Calcul manuel et dimensionnement de quelques éléments du bâtiment..................................... 22
7.1. Calcul des poteaux : Cas de l’élément U12............................................................................................... 22

1
 7.1.1. Principe de la descente de charges .................................................................................................... 22
7.1.2. Evaluation des charges extérieures ................................................................................................... 23
7.1.3. Calcul des efforts normaux et pré dimensionnement ................................................................ 24
7.1.4. Ferraillage du poteau ............................................................................................................................... 24
7.2. Dimensionnement des fondations : Cas de lA SEMELLE SOUS LE POTEAU U12 .................... 25
7.3. Ferraillage des poutres : Cas de la poutre 1_45..................................................................................... 26
8. Calcul à l’aide des logiciels CBS & ROBOT 2011 ................................................................................... 27
8.1. Présentation de ROBOT CBS ......................................................................................................................... 27
8.2. Descente de charges ......................................................................................................................................... 28
8.3. Calcul des poteaux : Cas de l’élément U12............................................................................................... 30
8.4. Calcul des semelles : Cas de lA SEMELLE SOUS LE POTEAU U12 .................................................. 32
8.5. Ferraillage des poutres : Cas de Cas de la poutre 1_45 ...................................................................... 33
Conclusion......................................................................................................................................................................... 34
Bibliographie..................................................................................................................................................................... 35

2
 REMERCIEMENTS

Aucune œuvre humaine ne peut se réaliser sans la contribution d’autrui .Ce rapport
est le résultat d’un effort conjugué de plusieurs personnes dont le conseil et
l’encadrement nous ont été profitables ; ainsi se présente l’occasion de les remercier.

Nous adressons nos remerciements à NOVEC pour nous avoir permis d’effectuer
notre stage ingénieur au sein de son département Bâtiment.

Nous remercions plus particulièrement notre encadrant : Monsieur Aussama

MANSSOURI, ingénieur d’état en génie civil au pôle bâtiment à NOVEC, qui a fait preuve
d’une grande disponibilité à notre égard et qui nous a fait part de son expérience, de ses
conseils pertinents et de l’extrême richesse de ses explications.

Enfin, nous tenons à remercier l’ensemble du personnel de NOVEC avec qui nous
avons été amené à travailler, pour avoir fait preuve d’attention à notre égard tout au
long de notre stage.

Vers la fin, nous tenons à saluer l’initiative de l’Ecole Hassania des Travaux Publics,
pour avoir instauré un module intitulé « stage ingénieur » à travers lequel nous avons eu
l’occasion de découvrir de près le milieu professionnel que nous intégrerons dès
l’obtention de nos diplômes.

3
 INTRODUCTION

ans le cadre d’une stratégie de formation se basant sur deux axes,

D l’un théorique et l’autre pratique, l’Ecole Hassania des Travaux

Publics « EHTP » donne l’opportunité aux élèves ingénieurs dans
leur deuxième année de découvrir et d’explorer le milieu
professionnel à travers un stage intitulé « stage ingénieur » dans lequel
l’élève ingénieur est amené à réaliser ou bien un projet d’expertise au sein
d’un bureau d’étude, ou bien de piloter l’exécution des travaux au niveau
d’un chantier.
Ce stage permet à l’élève ingénieur d’approfondir ses connaissances et ses
acquis et lui permet également de mieux s’adapter à des conditions qui
diffèrent de celles de sa vie d’étudiant et qui nécessitent autant
d’implication et de communication.
C’est dans ce cadre que s’inscrit notre « Stage ingénieur », qui s’est déroulé
au sein du bureau d’études NOVEC et qui s’est étalé sur une durée de 6
semaines. Notre mission était d’étudier et de dimensionner un immeuble
R+2. Le présent rapport en est un compte-rendu à travers lequel nous
allons essayer de vous donner un large aperçu sur le déroulement, les
activités effectuées ainsi que les apports personnels et professionnels tirés
tout au long du stage.

4
 1. L’ORGANISME D’ACCUEIL

1.1. PRESENTATION
NOVEC est le fruit de la fusion entre les sociétés INGEMA et SCET-SCOM, dont CDG
Développement est l’actionnaire de référence.

NOVEC regroupe désormais les activités des deux bureaux d’études, dont il convient de rappeler
les plus importantes :

 SCET-SCOM (fondée en 1958) : Bâtiment, Aménagements urbains, Génie rural,

Alimentation en eau et Assainissement.
 INGEMA (fondée en 1973) : Grandes infrastructures (Barrages, Autoroutes, Ouvrages
d'art, Ports, Tunnels), Ressources en eau, Energie et Environnement.

Fort de l'expertise reconnue de ces deux bureaux, NOVEC est désormais un acteur de premier
ordre dans le domaine de l’ingénierie, employant près de 500 collaborateurs, intervenant dans
des domaines d’activité variés et disposant d’implantations régionales.

NOVEC, dont le siège social est au Park Technopolis à Sala El Jadida, est également présente à
l'échelle régionale à travers ses agences de Casablanca, Marrakech, Agadir et bientôt à Tanger et
Fès. Elle opère également à l'international, où elle est appelée à devenir l'un des bureaux de
référence, notamment en Afrique et au Moyen-Orient.

A travers la création de NOVEC, CDG Développement ambitionne de doter le pays d'une

ingénierie d'excellence, offrant des services de haut niveau dans les métiers en rapport avec le
développement territorial durable, tant à l'intérieur du Royaume qu'à l'international.

5
 1.2. HISTORIQUE

1958 : Création de SCET Maroc par SCET International.

1973 : Création d’INGEMA par COYNE et BELLIER en tant que bureau d’ingénieur conseil
spécialisé dans les barrages et les grands ouvrages hydrauliques.

1976 : Acquisition de SCET Maroc par CDG.

2004 : Fusion entre SCET Maroc et SCOM International donnant naissance à SCET-SCOM.

2005 : Acquisition de 85% du capital d’INGEMA par CDG.

2008 : Rapprochement stratégique entre INGEMA et SCET-SCOM.

2009 : Naissance de NOVEC.

1.3. ORGANISATION
NOVEC est une entreprise à Conseil d’Administration, constituée d’une direction générale, de cinq
directions, de 11 départements techniques et quatre départements de support.

NOVEC emploie une équipe multidisciplinaire de plus de 600 personnes, dont près de 200 ingénieurs
qui couvrent l’essentiel des métiers de l’entreprise.

Forte de 50 années d’expérience, NOVEC compte aujourd’hui parmi ses équipes des experts
consultants, disposant des compétences les plus pointues à même de répondre aux besoins
spécifiques de certains projets.

6
 1.4. CHIFFRES CLES

Effectif : 600 personnes

Capital social : 25 700 000 DH
Chiffre d’affaires (2011) : 300 MDH
Nombre de références : plus de 3000 projets réalisés au Maroc et à l’international

1.5. DOMAINES DE COMPETENCES

Bâtiment
Assainissement
Eau potable
Aménagement Urbain
Agriculture
Développement Rural
Barrages
Routes et Autoroutes
Ouvrages d’Art
Géologie-Géotechnique
Ressources en eau
Environnement
Energie
Ordonnancement
Pilotage
Coordination

7
 2. PHASES DE REALISATION D’UN
PROJET BATIMENT

2.1. ACQUISITION DES TERRAINS D’IMPLANTATION DE

L’OUVRAGE
Le maître d’ouvrage a le choix de déterminer la zone où le projet sera réalisé (terrains
d’implantation).

2.2. ETUDE TOPOGRAPHIQUE

Cette étude est établie par un topographe ou un bureau d’étude topographique. Elle consiste à :
 Une limitation exacte du titre et la position foncière de ce terrain (trouver la surface
exacte).
 L’établissement d’un levé général topographique du terrain.
 L’établissement d’un plan côté (relief du terrain).

2.3. ETUDE ARCHITECTURALE/URBANISTIQUE

On parle d’une étude architecturale pour un projet de construction et d’une étude urbanistique
pour un projet de lotissement. Cette étude est faite par un architecte compétant désigné par le
maître d’ouvrage.
Les plans d’exécution conçus durant cette étude devront être approuvés par les autorités locales.

2.4. ETUDE TECHNIQUE

Elle est réalisée par un B.E.T. Celui-ci s’occupe de la réalisation de l’étude du projet, du
dimensionnement de l’ouvrage après sa conception et se charge éventuellement du suivi des
travaux sur le chantier conformément au CPS et aux normes marocaines (maitrise d’œuvre).

2.5. ADJUDICATION
Cette phase permet de désigner l’entreprise adjudicataire qui va réaliser ce projet
conformément au CPS, les plans d’exécution et les normes en vigueur.

8
 3. DESCRIPTION DU BATIMENT

3.1. PRESENTATION DU PROJET

Type Appartements

Projet TAGHAZOUT MEDINA B

Lieu Aourir, Agadir, Maroc

Maitre d’ouvrage Société d’aménagement et de la

promotion de la station taghazout
Maitre d’ouvrage déléguée ALMOD

Architectes Tarik OUALALOU-KILO Architectures

Bureau d’études NOVEC (filiale groupe CDG)

Bureau de contrôle SOCOTEC MAROC

Topographe GEODATA

3.2. PLANS D’ARCHITECTE

Ci-dessous les plans archi respectivement du sous sol, du rez-de-chaussée et des deux étages.

9
10
11
12
3.3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET HYPOTHESES

Résistance caractéristique du béton Fc28=25 MPa

Limite élastique des aciers
Contrainte de calcul du béton à l'E.L.U
Contrainte de calcul de l'acier à l'E.L.U
Contrainte de calcul du béton à l'E.L.S
Contrainte de calcul de l'acier à l'E.L.S
Fissuration
Peu préjudiciable pour les autres éléments en
Enrobage des aciers
Contrainte du sol
Fe=500 MPa
σbc=(0.85* Fc28)/1.5=14.17 MPa
σsu=Fe/1.15=434.8 MPa
0,6* Fc28=15 MPa
202 MPa si la fissuration est préjudiciable
Préjudiciable pour les fondations
B.A
5 cm pour les fondations et 3 cm pour les
Autres éléments en B.A
Le taux de travail du sol : 2.7 bars

13
 3.4. L’ETUDE PROPOSEE DANS LE CADRE DU STAGE

Dans le but d’élucider la descente de charge et pour mettre en évidence la multitude en

dimension des éléments porteurs verticaux, notre encadrant nous a proposé d’étudier en
statique un bâtiment R+2+SS.

Certains axes du calcul manuel ne vont pas figurer dans le présent rapport du fait de la
contrainte de temps (armatures transversales des poutres) mais vont apparaitre toutefois dans
les résultats des logiciels de calcul.

4. CONCEPTION DU PLAN DE
COFFRAGE
4.1. DEFINITION D’UN PLAN DE COFFRAGE

Les dessins de coffrage définissent les formes extérieures brutes (sans enduit ni revêtement) des
éléments en B.A.

4.2. REGLES A RESPECTER

Pour avoir un plan de coffrage bien conçu, il faut respecter certaines règles telles que :

Vérifier l’alignement entre les poteaux.

Eviter les grandes portées des poutres.
Eviter les grandes retombées des poutres dans les milieux visibles du bâtiment car cela
gêne l’esthétique de l’ouvrage (respect des contraintes du projet : faux-plancher, hauteur
sous plafond…)
Eviter qu’un poteau apparaisse au milieu d’une pièce.
Vérifier les axes et les distances en comparant le plan archi au plan béton armé.
Faire projeter le plan de coffrage sur le plan archi et vérifier s’il n’y a pas de discordances
au niveau des: fondations, canalisations, regards, poteau sur porte ou fenêtre, retombée
importante dans un salon ou autres pièces, superposition d’éléments de structure,
réservations...etc.
Vérifier les sections des poutres, poteaux et semelles par des règles forfaitaires de pré-
dimensionnement.

14
 Vérifier les noms et les annotations sur le plan.
vérifier que les tolérances et les limites sont respectées.

Pour notre conception nous avons veillé à respecter toutes ces règles ainsi que les contraintes
architecturales définies dans le plan d’architecture.

Le pré-dimensionnement dont le principe va être abordé dans la partie qui suit a été effectué
pour le moment aux dalles à corps creux et aux poutres. On l’abordera pour les autres éléments
lors du calcul ainsi que dans l’utilisation des logiciels.

Plancher Haut Sous Sol, dalle pleine de 16 sauf indication

15
Plancher Haut Rdc, plancher 12+4 sauf indication

16
 Poutre 1_45

Plancher Haut premier, plancher 12+4 sauf indication

17
 Poteau U12

Plancher Haut deuxième, plancher 20+4 sauf indication

18
 5. PREDIMENSIONNEMENT DES
ELEMENTS DE STRUCTURE SELON
« B.A.E.L 91 »
5.1. LES DALLES
Choix du type des dalles
Pour les planchers de bâtiment, on optera pour des dalles à corps creux préfabriqués pour les
raisons suivantes :

 Gain important sur le temps d’exécution

 Facilités de stockage, de transport et de mise en œuvre
 Economie importante en béton
 Légèreté par rapport à la dalle pleine
 Meilleure isolation thermique et acoustique

Les dalles pleines sont utilisées généralement pour le dallage ainsi que pour les planchers de
sous-sol.

Détermination de l’épaisseur
L’épaisseur du plancher est déterminée à partir de la condition de flèche.

𝐿
 Pour les planchers à corps creux : 𝑒≥
22.5
Où e : l’épaisseur totale du plancher
L : la portée maximale entre nus d’appuis

Le sens de portée sera selon la direction de la petite dimension plane.

Par exemple pour : L = 3.3 m. On aura:

3.3
𝑒≥ = 0.147 𝑚
22.5
Ainsi, d’après les éléments préfabriqués disponibles sur le marché (SADET) → ON aura une dalle
de 16 cm d’épaisseur, décomposée en : 12 cm de corps creux + 4 cm de la dalle de compression.
𝐿
 Pour les planchers en dalle pleine : 𝑒≥
35
Où e : l’épaisseur totale du plancher
L : la portée maximale entre nus d’appuis

19
 5.2. LES POUTRES
Les poutres sont rectangulaires de section b*h, avec b la largeur et h la hauteur de la poutre.

 Selon les règles de pré dimensionnement des poutres, on doit avoir :

𝐿 𝐿
≤ℎ≤
16 10
Avec h : la hauteur de la poutre
L : la portée entre nus d’appuis de la poutre.

ℎ 1
 ≥ : Pour les poutres isostatiques
𝐿 10
ℎ 1
 ≥ : Pour les poutres continues
𝐿 16

5.3. LES POTEAUX

Les poteaux sont des éléments en béton armé dont la forme de section peut être carrée,
rectangulaire, circulaire, ou d’autres encore.
Le pré dimensionnement se fait à l’ELU et en compression simple lorsqu’il n’y a pas de
transmission de moment aux poteaux. En supposant que le béton reprend à lui seul l’effort
normal évalué à partir de la descente de charges, la section du poteau est donnée par la formule
suivante :
𝑁
𝑆≥
𝜎𝑏
Avec : σb : contrainte de compression du béton.
S : section du poteau.
N : effort normal appliqué au poteau.

20
 6. EVALUATION DES CHARGES
6.1. PLANCHER TERRASSE
Charge permanente

Elément Charge en Kg/𝐦𝟐

Enduit sous plafond 30Kg/m2
Forme de pente en 200Kg/m2
terrasse
Protection étanchéité 80Kg/m2
Etanchéité+Isolation 20Kg/m2
thermique
Corps creux béton 16+4 265Kg/m2
Corps creux béton 12+4 230Kg/m2
Charge d’exploitation

Elément Charge en Kg/𝐦𝟐

Terrasse non accessible 100Kg/m2
Terrasse accessible 150Kg/m2

6.2. PLANCHER HAUT ETAGE COURANT ET PH RDC

charge permanente

Elément Charge en Kg/𝐦𝟐

Enduit sous plafond 30Kg/m2
Revêtement du sol 140Kg/m2
Cloisons (légères) 75Kg/m2
Jardin 1740Kg/m²
Corps creux béton 16+4 265Kg/m2
Corps creux béton 12+4 230Kg/m2
Charge d’exploitation

Elément Charge en Kg/𝐦𝟐

Logement 150Kg/m2
Circulations+Escaliers 250Kg/m2
Balcons+Loggia 350Kg/m2
Commerce 400Kg/m2

21
 7. CALCUL MANUEL ET
DIMENSIONNEMENT DE QUELQUES
ELEMENTS DU BATIMENT
7.1. CALCUL DES POTEAUX : CAS DE L’ELEMENT U12

7.1.1. PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGES

Cette étape consiste à calculer pour tous les éléments porteurs du bâtiment, les charges qu’ils
supportent au niveau de chaque étage jusqu’à la fondation.
On évalue les charges permanentes et d’exploitation pour chaque poteau dans les différents
étages, en admettant les majorations qui prennent en compte l’hyper statisme de la structure à
savoir:
 10% pour les poteaux intermédiaires voisins des poteaux de rive dans le cas des
bâtiments comportant au moins trois travées.
 15% pour les poteaux courants de la file centrale d’un bâtiment à 2 travées.

Ci-après, nous allons présenter un résumé du calcul de la descente de charge du poteau U12

22
 7.1.2. EVALUATION DES CHARGES EXTERIEURES

Poteau 2_07 :
Poids propre : poutres : 2.5*(2*0.2*0.6*3.3+0.2*0.25*3.3/2) = 2.17 t

Dalles : 2.5*(0.092*3.3²/2+0.132*3.3²) = 4.85 t

Somme : 7.02t

Charges permanentes : S = 3.3*3.3/2+3.3*3.3= 16.335 m² --> G = S*0.33 = 5.39 t

Charges d’exploitation : Q = S * 0.1 = 1.63 t

Poteau 1_08 :
Poids propre : poutres : 2.5*(0.2*0.6*3.3+0.2*0.25*3.3/2+0.2*0.6*1.8) = 1.74 t

Dalles : 2.5*(0.092*1.8²/2+0.132*(3.3²+1.5*(3.3-1.5/2)) = 5.23 t

Somme : 6.97 t

Charges permanentes : poutres : 0.651*(3.3+3.3/2+1.8) = 4.39 t

Dalles : 0.27*(3.3²+1.5*(3.3-1.5/2))+0.17*1.8²/2= 4.25 t

Somme : 8.64 t

Charges d’exploitation : Q = 0.15*(3.3²+1.5*(3.3-1.5/2))+0.35*1.8²/2= 2.77 t

Poteau 0_11 :
Poids propre : poutres : 2.5*(2*0.2*0.6*3.3+0.2*0.25*3.3) = 2.39 t

Dalles : 2.5*(0.092*3.3²*5/4+0.132*3.3²) = 6.72 t

Somme : 9.11t

Charges permanentes : poutres : 0.651*(2*3.3+3.3) = 6.44 t

Dalles : 0.27*3.3²+(0.17+0.33)*3.3²/2+0.17*3.3²/4 = 6.13 t

Somme : 12.57t

Charges d’exploitation : Q = 0.15*3.3²+(0.15+0.35)*3.3²/2+0.25*3.3²/4 = 5.04 t

Poteau -1_13 :
Poids propre : poutres : 2.5*(2*0.2*0.6*3.3+0.2*0.25*3.3) = 2.39 t

Dalles : 2.5*(0.16*3.3²*5/4+0.22*3.3²) = 11.43 t

Somme : 13.82 t

Charges permanentes : poutres : 0.903*(3.3+3.3/2) = 4.47 t

23
 Dalles : 0.17*(3.3²+3.3²/2+3.3²/4) = 3.24 t

Somme : 7.71 t

Charges d’exploitation : Q = 0.4*3.3²*1.5+0.25*3.3²*0.75 = 8.57 t

Dans notre cas, nous avons supposé selon les consignes du BET que la structure est isostatique
(éléments assemblés par des articulations) →Pas de majorations.

7.1.3. CALCUL DES EFFORTS NORMAUX ET PRE DIMENSIONNEMENT

Le calcul qui va suivre consiste à évaluer la charge que supporte le poteau à chaque étage, à
l’état limite ultime, sans tenir compte de son poids propre dans un premier lieu. Puis choisir une
section rectangulaire du poteau qui vérifie l’inégalité suivante :

ABσbc Nu

Le choix des dimensions doit respecter les conditions suivantes :

- Une marge de sécurité raisonnable,

- Une optimisation de l’utilisation du coffrage en considérant des multiples de 5,

- La section minimale du béton est égale à 2020 en calcul statique, et 2525 en calcul sismique.

Application de cette méthode sur le poteau U12 :

ph G G cumul Q Q cumul Nu S a*b poids cumule Nu tot

terrasse 12,410 12,410 1,630 1,630 19,199 1,371 25*25 0,484 19,852
2 15,610 28,020 2,770 4,400 44,427 3,173 25*25 0,969 45,735
1 21,670 49,690 5,040 9,440 81,242 5,803 25*25 1,641 83,456
rdc 21,530 71,220 8,570 18,010 123,162 8,797 30*30 4,374 129,067

N.B : Dans le cas d’un bâtiment à nombre d’étage très faible on n’utilise pas la méthode de
dégression des surcharges.

7.1.4. FERRAILLAGE DU POTEAU

Contrainte de l'acier utilisé Fe =500 MPa

Contrainte du béton à 28 jours Fcj =25 MPa

24
Armatures longitudinales :

ph a b lambda alpha A calculée Amin A théorique

terrasse 25 25 42,95 0,65 -15,53 4,00 4,00
2 25 25 42,95 0,65 -6,42 4,00 4,00
1 25 30 59,58 0,42 17,99 4,00 17,99
rdc 30 30 46,77 0,63 13,99 4,00 13,99
 Remarque :

Même si la section de 2525 aurait vérifié la condition de non écrasement du béton au RDC, Le
calcul du ferraillage au même étage donnera une valeur très importante, car la charge augmente
de façon assez considérable. En augmentant la section du béton on optimise le ferraillage du
poteau. Cela facilitera l’exécution de ce poteau, la seule différence entre les niveaux concerne le
coffrage, chose qui est facilement réalisable.

7.2. DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS : CAS DE LA

SEMELLE SOUS LE POTEAU U12

Pré-dimensionnement de la semelle :
 Charge sur semelle isolée : Nu=129,067 T et Ns=93.6 T
 Contrainte limite du sol : σsol = 0,27 MPa
 Poteau isolé : section carrée de 3030 → (a/b)=1

Calcul des sections d’aciers :

ELU :

Nu A A considéré d d considéré h Poids Vérification A / B A/A

129,067 1,78 1.9 0,4 0,4 0,45 4,1 1,81 13,31 14,01
ELS :

Ns A A considéré d d considéré h Poids Vérification A / B A/A

93,60 1,86 1.9 0,4 0,4 0,45 4,1 1,90 24,17 25,45

On choisi donc les armatures à l’ELS composées d’aciers de diamètre de 20 mm.

1.9 m → 25,45 𝑐𝑚2

e /B → 3,14 𝑐𝑚2

 Espacement suivant B= (3,14*1.9)/25.45 = 23 cm

 Espacement suivant A= (3,14*1.9)/24.17 = 25 cm

25
7.3. FERRAILLAGE DES POUTRES : CAS DE LA POUTRE 1_45

A Portée entre nus = 965 cm B

Sollicitations :

 Poids propre :2.5*(0,132*(3.3-0,4)+0,092*(3.3/2-0,4)+0,4*1=2.24 T/ml

 Charges permanentes autres que PP : 0,330 * (3.3+3.3/2)= 1,63 T/ml
 Charges d’exploitation :0,1*(3.3+3.3/2)=0,495 T/ml

Dimensions de la section :

Section rectangulaire 40*100

ELU :

 G=2.24+1.63=3.87 T/ml
 QB=0,495 T/ml
 Combinaison de charges → Pu=1,35*3.87+1,5*0,495= 5,97 T/ml
𝑃𝑢 ∗𝑙 2
 Mu= 8
=(5,97*9,65²)/8 → Mu=0,69 MN.m
 μ=Mu/(b*d²* σbc)= 0,69/(0.4*0,97²*14,17)= 0,129
 α=1,25*(1-√(1-2* μ))= 0,174
 Z=d*(1-0,4* α)= 0,903 m

→ Ast=Mu/(Z*(Fe/γs))= 0,69/(0,903*(500/1,15))= 17,58 cm²

ELS

Combinaison de charges → Ps=3.87+0,495= 4.365 T/ml

𝑃𝑠∗𝑙 2
Ms = 8
=(4.365*9.65²)/8 → Ms=0,508 MN.m

 D=15*A/b=15*17,58*10^(-4))/0,4=0,0659 m
 E=30*A*d/b= 0,128 m²
 Y1=-D+√(D²+E)= 0,298 m
 I=b*(Y1^3)+15*A*(d-Y1)^2=0,022 𝑚4
 K= Ms/I=0,508/0,022=23.09 MN/𝑚3

→σb=K*Y1=23.09*0.298=6.88 MPa <=0,6*Fc28=15 MPa

→σs=15*K*(d-Y1)=15*23.09*(0,97-0,128)= 291 MPa <= 434,78 MPa (Peu préju.)

26
8. CALCUL A L’AIDE DES LOGICIELS
CBS & ROBOT 2011

Depuis sa sortie commerciale en 1993, ROBOT BAT s'est imposé comme le logiciel de référence
pour la conception et le dessin des bâtiments en béton armé. A partir d'un modèle 3D de
bâtiment composé de dalles, poutres, poteaux, voiles et fondations, ROBOT analyse la stabilité
globale de l'ouvrage et produit automatiquement tous les plans de ferraillage.

8.1. PRESENTATION DE ROBOT CBS

ROBOT CBS est un logiciel qui permet de :

o Modéliser un bâtiment.
o Pré dimensionner les poteaux, poutres, voiles, dalles et fondations.
o Exporter vers les modules d’exécution.
o Importer et exporter vers les logiciels de coffrages.
Il intègre trois méthodes de calcul :

- surface d'influence : l'utilisateur retrouve plus facilement une approche manuelle des calculs.
Elle convient bien pour les bâtiments avec des dalles de type rectangulaires,

- élements finis partiels : cette approche, plus réelle, convient très bien aux dalles quelconques

- méthode globale : traduit le comportement réel du bâtiment et permet notamment la prise

en compte des remontées de charges, dalles de transfert, voile suspendu. De plus, cette méthode
est indispensable dès qu'un calcul sismique est nécessaire.

Les hypothèses de pré dimensionnement permettent d'avoir, après analyse, un quantitatif très
précis (volume de béton, poids d'acier, surface de coffrage...),

27
 8.2. DESCENTE DE CHARGES

Le calcul de la descente de charges est effectué en utilisant le logiciel CBS. Pour ce faire on a suivi
les étapes suivantes :
 Tracé des axes du plan de coffrage.
 Reproduction du plan de conception du bâtiment en question dans CBS

 Définition des charges permanentes et d’exploitation à chaque niveau.

 Définition des charges linéaires (Cloisons lourdes).

Concernant la modélisation du corps creux, nous avons utilisé des dalles pleines de façon
à garder le même poids. Puis on spécifie le sens de portée choisi.

 Résultats :

Les deux captures d’écran suivantes montrent respectivement les valeurs de la descente de
charges pour le niveau RDC ainsi que pour le bâtiment en totalité.

28
29
 8.3. CALCUL DES POTEAUX : CAS DE L’ELEMENT U12
Il s’agit de présenter le ferraillage du poteau U12 le long de tous les étages.
 PH 2ème étage

 PH 1er étage

30
 PH RDC

 PH SOUS SOL

31
8.4. CALCUL DES SEMELLES : CAS DE LA SEMELLE SOUS LE
POTEAU U12
Ferraillage de la semelle

32
 8.5. FERRAILLAGE DES POUTRES : CAS DE CAS DE LA
POUTRE 1_45
Dans cette partie, nous allons donner les résultats du calcul fait pour la poutre étudiée dans le
calcul manuel.

L’optimisation de la section d’une poutre se fait grâce à son diagramme de moment fléchissant:
 Si la flèche calculée est supérieure à la flèche admissible, on augmente la section.
 Si la flèche calculée est très inférieure à la flèche admissible, on diminue la section
jusqu’à atteindre une valeur de la flèche proche de la flèche admissible.

33
 CONCLUSION

Au terme de notre «stage ingénieur», nous avons pu tirer plein de profit

et d’enseignements de cette intéressante expérience, tant au niveau
professionnel et technique qu'au niveau personnel.
Durant notre stage, nous avons fait appel à nos connaissances acquises
durant les 2 années de notre formation en "génie civil ",et du fait, nous
avons pu les consolider et les approfondir ainsi que d’acquérir un savoir
faire professionnel s’illustrant dans le sens de l’organisation, l’esprit
d’équipe et le travail en groupe ainsi que la gestion du temps et de tous
types d’imprévus.
Au niveau personnel, on a pu enrichir nos relations humaines, en
côtoyant des gens sympathiques, allant du cadre ingénieur jusqu'au
simple personnel et qui nous on fait profiter, avec générosité et
courtoisie, de leurs expériences durant ce stage.
Vers la fin, on réitère nos sincères expressions de gratitudes et de
remerciements à toute personne ayant contribué à faire de notre stage
une expérience constructive et agréable à vivre.

34
 BIBLIOGRAPHIE

 Cours de structure de bâtiment, Mme KHADOURI, manuscrit EHTP.

 Cours de BAEL, Mme KHADOURI, manuscrit EHTP.
 Règlement BAEL 91

35