Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rapport de stage
Conception et Dimensionnement d’un bâtiment en
Béton Armé Appliquée au pôle d’enseignement de
l’Université Euro-méditerranéenne de FES (UEF)
Réalisé par :
🖙LABANI Khaoula
🖙EL ASSOUTI Ouafaa
Encadré par :
🖙 Mr.CHAERKAOUI Mohamed
Année Universitaire :
2014/2015
Université Mohammed premier
Ecole nationale des sciences
appliquées
Remerciement
Aprèi noi remerciementi et gratitude à Dieu tout-puiiiant.
Mme Aziza : pour l’aide ineitimable qu’elle noui a apporté tout au long de ce tra-
vail, pour ia patience et iei bénéfiquei explicationi.
SOMMAIRE
SOMMAIRE.......................................................................................................................................4
I. Présentation du Bureau...............................................................................................................6
1.Présentation générale................................................................................................................................................. 6
2.Organigramme................................................................................................................................................6
a-Domaines de compétences............................................................................................................................. 7
1.1 Définition....................................................................................................................................................22
1.2. Les différents éléments de contreventement..............................................................................22
2.Positionnement des éléments de structure......................................................................................23
Chapitre IV:Pré-dimensionnement....................................................................................................................25
I. pré-dimensionnement des planchers.......................................................................................26
a-Plancher corps creux..................................................................................................................... 26
b-Dalle pleine...................................................................................................................................................26
1.Evaluation des charges et des surcharges du plancher................................................................28
1.1........................................................................................................... Les charges de dimensionnement
28
a-Charges permanentes...............................................................................................................................28
b-Charges d’exploitations...............................................................................................................29
II. Pré-dimensionnement et surcharge sur les poutres..............................................................29
1.Pré-dimensionnement des poutres......................................................................................................29
2.Descende de charges des poutres.........................................................................................................32
III. Pré-dimensionnement et surcharge sur des poteaux..........................................................33
1.descente de charges des poteaux..........................................................................................................33
2.pré-dimensionnement des poteaux.....................................................................................................34
3.pré-dimensionnement des voiles.........................................................................................................36
IV. Pré-dimensionnement des semelles.......................................................................................37
Chapitre V :Dimensionnement...........................................................................................................................39
V. Dimensionnement des poutres:...............................................................................................40
1.Poutres hyperstatique..............................................................................................................................40
i. Méthode de calcul........................................................................................................................................40
a. Méthode forfaitaire:..............................................................................................................41
b.méthode de caquot.....................................................................................................................43
VI. Dimensionnement des poteaux............................................................................................51
VII. Dimensionnement des semelles filantes...........................................................................55
Conclusion....................................................................................................................................58
Bibliographique:...........................................................................................................................59
Introduction :
Très variées, leurs réalisations se répartissent principalement dans cinq grands domaines
d’intervention : structures, géotechnique, hydraulique, transport et environnement.
A ce titre, ce projet a pour but de confronter l’apprentissage théorique avec une application
dans la réalité, il sert également à apprendre et maîtriser les ficelles du mé tier au sein d’une
équipe et se familiariser avec les données des établissements.
En outre, il permet d’acquérir les différentes qualités qu’on doit avoir afin de progresser et de
préparer sa future carrière, aussi il permet d’apprendre l’utilité du travail en groupe et
l’importance des relations humaines concernant le contact de l’ingénieur vis-à-vis les techniciens
et ses autres collègues.
D’ailleurs, ce rapport traduit les résultats des différentes activités, recherches et études pour la
réalisation de ce projet dont le thème est : « Conception architecturale et Dimensionnement d’un
immeuble R+2 à usage scolaire » manuellement. Ce rapport est composé de cinq chapitres :
matériaux.
de charge des éléments porteurs (tel que les poteaux et les poutres).
I. Présentation du Bureau :
1. Présentation générale :
Novec est le fruit de la fusion entre les sociétés Ingéma et Scet-Scom, dont CDG Développement
est l’actionnaire de référence. Novec regroupe désormais les activités des deux bureaux d’études,
dont il convient de rappeler les plus importantes :
Scet-Scom (fondée en 1958) : Bâtiment, Aménagements urbains, Génie rural, Alimentation
en eau et Assainissement.
Ingéma (fondée en 1973) : Grandes infrastructures (Barrages, Autoroutes, Ouvrages d'art,
Ports, Tunnels), Ressources en eau, Energie et Environnement.
Fort de l'expertise reconnue de ces deux bureaux, Novec est désormais un acteur de premier ordre
dans le domaine de l’ingénierie, employant près de 600 collaborateurs, intervenant dans des
domaines d’activité variés.
2. Organigramme :
Figure 1 : organigramme
a- Domaines de compétences :
Disposant d’un actif de 50 années de réalisations de projets divers et complexes, d’une équipe
faisant valoir de grandes compétences, Novec est aujourd’hui un bureau d’ingénierie et de conseil
pluridisciplinaire couvrant divers secteurs d’activité, à savoir les grandes infrastructures, le
bâtiment, l’eau et l’aménagement urbain et le développement.
Aménagement urbain :
Bâtiment :
Les champs d'intervention en Bâtiment sont multiples : conception, calcul, métrés, prescriptions
techniques, conduite et suivi des travaux, maîtrise d’œuvre... Novec dispose de nombreuses
références dans différents secteurs de la construction, à savoir : Logements, industriels, bureaux,
centres commerciaux et loisirs, hôtellerie et complexes touristiques, marinas, complexes sportifs,
centres hospitaliers.
Novec intervient en matière d’Agriculture et de Développement Rural dans des domaines divers
relevant principalement de l’aménagement hydro-agricole, l’équipement rural, l’aménagement
foncier, la formation et l’ingénierie sociale.
Novec met à la disposition de ses clients des compétences étendues dans les domaines suivants :
Alimentation en eau potable, distribution d’eau potable, assainissement liquide, stations de
traitement des eaux usées et assistance technique.
Barrages :
Novec dispose à son actif de plus d'une centaine de barrages, étudiés ou réalisés, auscultés et/ou
expertisés (Remblai, BCR, voûte, masque amont, maçonnerie).
Routes et autoroutes :
Novec a capitalisé un savoir-faire et une expertise en matière des routes et des autoroutes qui la
place en tant qu’acteur majeur dans le domaine. Novec compte à son actif plus de 300 km
d'autoroute, plusieurs centaines de kilomètres de routes, et intervient dans les études des liaisons
ferroviaires et dans les plans directeurs de mobilité urbaine.
Environnement :
Ressources en eau :
Le champ d’action de Novec dans le domaine des ressources en eau concerne les études des
ressources en eau superficielle, la protection contre les inondations, les études des ressources en
eau souterraine, la planification et gestion intégrée des ressources en eau et la modélisation
Hydraulique.
Ouvrages d’art :
Les études menées par Novec dans le domaine des ouvrages d’art portent sur la conception et le
dimensionnement des ponts et des structures de franchissement, et ce, depuis les études de
faisabilité et de définition jusqu’aux études d’exécution et au suivi des travaux.
Energie :
Géologie-Géotechnique :
L’intervention de Novec dans le domaine de la géologie et la géotechnique porte sur les études et
l’exécution des projets de barrages, tunnels, routes et autoroutes depuis la reconnaissance des
fondations et la validation de l’assise à l’exécution jusqu’au comportement de leur fondation ou du
terrain encaissant à la mise en service. Ce métier réalise aussi les études hydrogéologiques
d’aquifères ou de drainage ainsi que les études générales où les disciplines citées ci-dessus
s’interfèrent.
Novec assiste le maître d’ouvrage et la maîtrise d’œuvre dans la réalisation des projets,
en assurant la mission d’ordonnancement et la coordination des différentes interventions afin
de garantir les délais d’exécution et la parfaite organisation du chantier.
Chapitre 1 :
CONTEXTE GENERAL DU
PROJET
L’Université Euro-Méditerranéenne de Fès est une Université à caractère régional dont la mission
est la promotion d’échanges, de dialogue interculturel et de partenariats académiques et culturels
dans la région Euro-Méditerranéenne ainsi que la formation et la recherche de haut niveau.
Située dans la ville iconique de Fès, l’UEMF s’imprègne de l’histoire et s’inspire des valeurs car-
dinales de Fès et du Maroc en termes d’ouverture, de tolérance, et de diversité pour construire une
plateforme régionale de coopération basée sur l’excellence en enseignement et en recherche sur des
thématiques d’intérêt pour le Maroc et pour la région Euro-Méditerranéenne.
L’UEMF se compose de deux pôles : le pôle Ingénierie et Architecture et le pôle Sciences
Humaines et Sociales (SHS).
1) Structuration :
2) Sous-projets :
Le présent projet s’intéresse sur l’étude technique du bloc enseignement et recherche composé
de 2 niveaux comprenant :
Salle de TP
Rapport de stage 2015
13
Université Mohammed premier
Ecole nationale des sciences
appliquées
Salle de cour
4) Présentation spécifique :
Le bâtiment sur lequel portera notre étude s’étale sur une superficie de 5176.80m² ,comprenant en total
deux étages.
Chapitre II :
Caractéristiques mécaniques du
sol et des matériaux
5) Exigences fonctionnelles :
Un ingénieur qui planifie la construction d’une structure à grand calibre doit s’assurer que cette
structure réponde aux exigences fondamentales d’un bâtiment dans les normes.
a-Reconnaissance Géotechnique :
Compte tenu des résultats de la reconnaissance et des essais de laboratoire, les caractéristiques,
recommandations et précautions géotechnique pour pré-dimensionnement des fondations en vue de leur
exploitation par le BET et le BCT de béton armé sont comme suit :
La partie armée des fondations doit être ancrée dans le sol en place, le niveau d’assise pouvant
être atteint par du gros béton à plein fouille (D max = 40 à 50mm) .
Afin de s’assurer que les terres adossées aux voiles prévus en sous-sols agissent au repos suivant
un coefficient de l’ordre de Ko = 0,45 le laboratoire a conseillé d’adopter un matériau de remblai
d’apport stable (IP inférieur à 12 %) compacté soigneusement par couches successives et selon un
cône dressé de l’ordre de 60°.
Selon les coupes de sondages réalisés, il en ressort de la terre végétale tirseuse de surface
surmontant des formations de limon marneux argileux, avec des passages de galets
conglomératiques par endroit.
Toutefois et vu le front de charriage au Nord de ès Fès limitant les rides prérifaines des nappes de
charriage du complexe marneux prérifain, peut engendrer des contraintes tectoniques du Nord vers
le Sud.
La zone du projet fait partie du territoire de la Wilaya de Fès, classée en zone 2 au sens
du RPS2000, soit un coefficient d’accélération A max/g = 0,08.
d. L’amplification dynamique :
La courbe relative au facteur d’amplification dynamique est donnée par le graphique suivant :
Hypothèses Valeurs
Résistance à la compression du béton à 28 jours fc28=25 MPa
Limite élastique des aciers Fe=500 MPa
Peu Préjudiciable : Pour les fondations
Fissuration Peu-Préjudiciable : pour la
superstructure.
Contrainte du béton à l’ELU σbc = 14,17 MPa
0.85𝒇𝒄28
𝝈𝒃𝒄 = �𝒃
Avec: 𝛾𝑏 est le coefficient de sécurité tel que : 𝛾𝑏 = 1,5 au cas des actions courantes .
Pour ce projet la fissuration est peu nuisible car le milieu est non agressive : pas trop
d’humidité, de condensation, et faible exposition aux intempéries donc la contrainte limite de
cisaillement prend la valeur suivante :
0.2𝒇𝒄𝒋
𝑟𝒃𝒄 ≤ min[ ; 5𝑴𝑷𝒂] → 𝒃𝒄 ≤min[3.33𝑴𝑷𝒂 ; 5𝑴𝑷𝒂] = 3.33MPa
𝑟
𝜸𝒃
Avec :
Les contraintes limites de l’acier 𝝈𝒔 sont données en fonction de l’état limite d’ouverture des fis-
sures. La fissuration est peu nuisible donc pas de vérification concernant la contrainte limite de ser-
vice.
Chapitre III :
Conception
1. Contreventement :
1.1 Définition :
Le système de contreventement d’un immeuble est constitué d’éléments verticaux sous l’action
de sollicitations horizontales : essentiellement le vent, éventuellement les forces d’origine sismique.
Ces éléments, refends pleins, portiques et diaphragmes assurent la résistance aux forces horizontales
et transmettent les charges verticales (poids du plancher, forces de pesanteur...) aux fondations.
En ce qui concerne les sollicitations horizontales, le problème est de déterminer la répartition des
efforts extérieurs entre les différents éléments de contreventement qui peuvent être étudiés comme
des systèmes isolés.
Notons que les contreventements par panneaux rigides, notamment les voiles, sont plus rigides
que ceux des autres catégories.
Types de
Description Image correspondante
contreventement
Ce type de structure ne
Contreventement en convient pas pour des
bâtiments de grande
portiques auto-stables hauteur
étant donné que leur
élancement induit une
grande flexibilité.
Les bâtiments constitués de
voiles en béton armé ont
montré un excellent
Contreventement par comportement par rapport à
l'action sismique même lors
voiles en béton armé des secousses de fortes
magnitude. Ils ne comportent
pas de zones de vulnérabilité
telle que les nœuds de
portiques.
Ce système de
contreventement est utilisé
pour des bâtiments de grandes
Contreventement par hauteurs et les tours, il est
assuré par la majorité des cas
noyau centra par des noyaux de rigidité.
Chapitre IV:
Pré-dimensionnement
I. pré-dimensionnement des
Les planchers à corps creux sont constitués par des éléments porteurs (poutrelles), et par des
éléments de remplissage (hourdis). Le tout surmonté d’une dalle de compression en béton d’une
épaisseur de 4 cm.
D’après les règles BAEL 91, la hauteur du plancher doit satisfaire la condition suivante :
𝐇𝐭𝐩 > 2
𝐋
La conception d’un plancher est l’étape la plus importante dans la démarche de cet élément de
structure. En d’autres termes, la conception d’un plancher réside dans la détermination des éléments
suivants: Le matériau de construction, le système structural, le type de portée, l’épaisseur, le
revêtement.…
L’analyse rigoureuse du comportement des dalles pleine est très compliquée et relève une
multitude de paramètres théoriques, c’est pour cette raison que la plupart des concepteurs font
appel aux méthodes standards de conception proposées par les textes normatifs dans le domaine à
savoir le BAEL.
𝐋𝐱
35
≤ 𝐇𝐭 ≤ 𝐋𝐱
3
L
x
Ly
Dans ce cas la hauteur de la dalle est :
𝐋𝐱
50
≤ 𝐇𝐭 ≤ 𝐋𝐱
4
Avec Lx est la plus petite dimension de la dalle et Ly est la plus grande dimension de la dalle.
Isolation acoustique :
Ht ≥ 16 cm à 20 cm
Sécurité incendie :
Pour notre projet on a utilisé des planchers à dalles pleines d’épaisseur égale à 20 cm.
Application :
Dans notre cas on a des dalles semblables pour un même étage, il s’agit bien de dalle pleine
On prend l’exemple d’une dalle sur quatre appuis où Lx =6.75m et Ly=8.1m donc :
𝐋𝐱
= 6.75 = 0.83 > 0.4
𝐋𝐲 8.1
0.135 m ≤ 𝑯𝒕 ≤0.16 m
Charges variables :
Charges d’exploitation
Charges climatiques : vent et neige
Température et retrait
Charges accidentelles :
Séisme
Incendies
a- Charges permanentes :
Ce sont des actions appliquées pratiquement avec la même intensité pendant toute la durée de vie
de l’ouvrage et parmi elles le poids propre de la structure, calculé à partir des dimensions prévues
aux dessins d’exécution; où le poids volumique du béton armé étant pris égal à 25KN/m.
Les différentes charges permanentes appliquées sur la structure étudiée :
i. Plancher terrasse :
D’après le BAEL 91, les dimensions d’une section rectangulaire isostatique sont :
La hauteur h :
𝑳
≤h≤ 𝑳
1 1
Généralement, pour le choix des hauteurs des poutres isostatiques, on procède comme suit :
𝑳
ℎ si les poutres sont trop chargées (les deux cotés sont chargés).
1
ℎ
𝑳
si les poutres sont moyennement chargées (un seul côté est chargé).
1
ℎ
𝑳
si Les poutres sont peu chargées (aucun coté n’est chargé).
1
En ce qui concerne les poutres continues, la hauteur h de la poutre doit vérifier la condition de
la flèche suivante: 𝑳𝒎𝒂𝒙
≤ h ≤ 𝑳𝒎𝒊𝒏
16 12
La largeur b :
La largeur b de la
Avec :
Application 1:
Poutre isostatique du PH du 1er étage :
ℎ
𝑳
=45cm.
1
On maintient h = 60cm
Vérification :
Poutre continue :
𝑳𝒎𝒂𝒙 𝑳𝒎𝒂𝒙
≤h≤ 6.75 6.75 0.421 ≤ 𝒉 ≤ 0562
16 12 16 ≤𝒉≤ 12
On prend : h = 60 cm
Poutres porteuses :
En tenant compte des charges semblables au niveau de chaque étage, on va utiliser les
formules suivantes :
Avec :
Pour une poutre non chargée, 1KN/m est supposée comme surcharge des hourdis qui peuvent
reposées sur cette poutre, alors on utilise les formules suivantes :
Q(KN/m) = 1(KN/m)
En ce qui concerne la charge totale, on va la calculer à l’état limite ultime ainsi qu’à l’état limite
service en se basant sur les relations suivantes :
P(ELS) = G + Q
Le pré dimensionnement des poteaux nécessite tout d’abord le calcul des charges permanentes G
et d’exploitation Q sur le poteau, ces charges seront calculées pour chaque niveau.
Avec :
Q(KN/m) = QP × S
Où :
Pratiquement, avant de se lancer dans les calculs et pour réduire le nombre des opérations de
calcul, on cherche les poteaux qui ont, à peu près, la même surface de charge, on leur donne le
même nom.
Les règles B.A.E.L n’imposent aucune condition à ELS pour les pièces soumises en compression
centrée comme le cas des poteaux. Par conséquent, le dimensionnement et la détermination des ar-
matures doivent se justifier uniquement vis à vis de ELU :
Dans les bâtiments comportant des travées solidaires, il convient de majorer les charges.
15% si le poteau est plus d’une fois voisin d’un poteau de rive
10% si le poteau est une fois voisin d’un poteau de rive.
Remarque : En ce qui concerne la charge au pied d’un poteau, on considère la somme des charges
provenant des étages supérieurs et c’est la charge avec laquelle on va pré- dimensionner les po-
teaux.
4. Calculer la section réduite du béton Br, avec Ath = 0, à travers la relation qui permet de
calculer l’effort normal :
Nu ≤ [𝑩 𝒇𝒄
𝒓 28
+
𝒇𝒆
Ath]
0.9 ϒ𝐬
On simplifie la relation et on
obtient:
𝑩𝒓 ≥ [0.9𝑵
𝑎 𝒇𝒄28 ]
𝜸 𝒖 𝒃
On remplace la valeur de 𝑎 = 0.708 et 𝜸b= 1.5 dans l’équation précédente et on trouve la relation suivante:
𝑩𝒓 ≥ [ 1.906𝑵
𝒇𝒄28 ] 𝒖
La largeur a :
Où :
Avec :
La longueur b :
b≥ Br
+ 0.02
α−0.
G = {5.32 × [2(6.75 × 2.71)] + 25 × [0.25 × 0.25 × 4.45]} + 2 × 6.75 ×25×0.25×0.50 + 2.71 × 0.25 ×
2 2 2 2
0.45 × 25 + 6.63×(6.75× 2.71
)
2
G=158.74KN
o La charge d’exploitation
:
6.75 2.71
Q = 2.5× [2 × × ]+1
2 2
Q=23.86KN
D’oû : Nu=250.08KN
0.85
𝑎= 𝝀
1+0.2( )2 𝑎 = 0.708
3
On calcule la section réduite du béton 𝐵𝑟 , avec fc28 = 25 𝑀𝑃𝑎, à partir de la relation Suivante :
𝑩 = 1.907𝑵𝒖
𝒇𝒄28 𝑩𝒓 = 190𝑐𝑚2
�
𝑳𝒇
La largeur a : a ≥ 2 √3 �
Avec :
Donc : 𝑎 ≥ 30.8 𝑐𝑚
On prend a=35cm
La longueur b : b≥ 𝑩𝒓
+ 0.02 b ≥ 5.45 cm
𝒂−0.
Les voiles sont des éléments rigides en béton armé coulés sur place. Ils sont destinés d’une part
à reprendre une partie des charges verticales et d’autre part à assurer la stabilité de l’ouvrage sous
l’effet des chargements horizontaux, on parle dans ce cas d’un voile de contreventement.
Selon le RPS2000, l’épaisseur du voile à considérer est donné en fonction de la hauteur nette he de
l’étage soit :
Pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités :
emin= max (15cm,𝒉𝒆)
2
Application :
On a: he = 4.45m (2ème étage)
25cm.
On On
a leschoisit de dimensionner
données suivantes : la semelle fillante SF1
- 𝝈̅ 𝑠𝑜𝑙 = 1.5 MPa
Rapport de stage 2015
37
Université Mohammed premier
Ecole nationale des sciences
appliquées
- 𝑮2 = 210.8𝑲𝑵 𝑒𝑡 𝑸2 = 46.75𝑲𝑵 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑛𝑜𝑢𝑠 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 ∶ 𝑁2= 257.53 𝐾𝑁
On suppose que les efforts normaux de la superstructure vers les semelles sont appliqués au niveau
du centre de gravité de la semelle filante.
Donc elle doit vérifier la condition :
𝑵
S≥ 𝝈̅𝒔𝒐𝒍𝒔𝒆𝒓
Avec :
N : charge qui revient à la semelle.
S : section de la semelle (B×L).
𝝈̅𝒔𝒐𝒍 : contrainte admissible du sol.
h = d+0.05 => h = 50 cm
vérification :
𝑵 +𝑷.𝑷 0.515+0.109
𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 => 𝝈𝒔𝒐𝒍 = = 0.1𝑴𝑷𝒂 < 𝝈̅𝒔𝒐𝒍 =>
𝒔𝒆𝒓 𝒔𝒆𝒎𝒆𝒍𝒍𝒆
𝝈 �
= 𝒂𝒊𝒓𝒆 𝒔𝒖𝒓𝒇𝒂𝒄𝒆
6.
Condition vérifiée.
Chapitre V :
Dimensionnement
1. Poutres hyperstatique
i. Méthode de calcul :
La méthode forfaitaire :
Principe de la méthode :
Si les quatre hypothèses sont vérifiées, on applique la méthode forfaitaire, connue aussi par la
méthode de Caquot minorée, qui consiste à évaluer les valeurs maximales des moments en travées
et des moments sur appuis à des fractions fixées forfaitairement de la valeur maximale du moment
fléchissant M0 dans la travée de comparaison, qui est la travée isostatique indépendante de même
portée libre que la travée considérée et soumise aux même charges.
𝑴01 𝑴02
o Pour les appuis voisins des appuis de rive d’une poutre a plus de deux travées : 0.5 M0.
o Pour les autres appuis intermédiaires d’une poutre a plus de trois travées : 0.4 M0.
Soient :
Mw et Me les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite
(respectivement) dans la travée considérée.
Mt le moment maximal en travée dans la travée considérée.
𝑴0
: Moment max isostatique de la travée. 𝑴0 = 𝒑𝒍2
8
𝑷𝒖 et 𝑷𝒔 sont respectivement les combinaisons de charges à l’ELU et à l’ELS.
D’après les règles de BAEL91 les valeurs de Mw, Me et Mt doivent vérifier les
contions BAEL91 les valeurs de Mw, Me et Mt doivent vérifier les conditions :
Travée de rive :
Travée intermédiaire :
Avec :
α est le rapport des charges d’exploitation "Q" à la somme des charges permanentes "G" et les
charges d’exploitation "Q".
𝑎 =𝑸+𝑮
𝑸
La méthode de Caquot :
Principe de la méthode :
Si l’une des conditions n’est pas satisfaite, on doit appliquer la méthode de Caquot.
Cette dernière repose sur la méthode des trois moments qu’elle simplifie et corrige pour tenir
compte de la variation du moment d’inertie des sections transversales le long de la ligne moyenne
de la poutre.
Pour des charges uniformément réparties : qw sur la travée de gauche et qe sur celle
de droite, on a un moment sur appui égal à :
3 3
(𝒒𝒘×𝒍′𝒘 ) +(𝒒𝒆+𝒍𝘍𝒆 )
M × (𝒍′
a = + 𝒍′𝒆)
8.5 �
Pour des charges concentrées Pw sur la travée de gauche et Pe sur la travée de droite,
on a :
Avec :
L’effort tranchant :
On a :
𝑴𝒘−𝑴𝒆 𝒒×𝒍 𝒂𝒊
𝑽𝒘 = ( )−( ) – ( ∑𝑷𝒊 ( 𝒍𝒊 − )).
𝑳 2 𝒍
𝒒×𝒙2
𝑴𝒕 = 𝑴𝒘 − (𝑽𝒘 × 𝒙0) – ( 0
) - ∑𝒂𝒊 < ( 𝑷𝒊× (𝒙0 − 𝒂𝒊)).
2
Application :
On procède au calcul de la poutre intermédiaire située dans le plancher haut du 2éme étage. une
C’est poutre à 2 travées de section rectangulaire 35× 60 appuyée sur 3 appuis P3, P4 et P3.
Travées
Poids propre
5.25 5.25
(KN/ml)
Surcharge de
3.98 4.11
plancher (KN/ml)
G (KN/ml) 26.46 27.15
Q (KN/ml) 3.98 4.11
𝛼 0.130 0.131
1+0.3𝛼 1.039 1.039
(1.2+0.3𝛼)/2 0.62 0.62
𝑃𝑢(KN/ml) 41.70 42.81
𝑃𝑠(KN/ml) 30.44 31.26
Tableau10 :évaluation des charges sur la poutre hyperstatique
La méthode de calcul :
Ferraillage longitudinal :
Moment isostatique :
Travée 1_2 :
ELU : 𝑴 𝑷𝒖×𝒍2 4.170×8.252
0(1−2) = 8
=
8
= 35.477𝑡. 𝑚
ELS : 𝑴
𝑷𝒔×𝒍2 3.044×8.252
0(1−2) = 8
=
8
= 25.90 𝑡. 𝑚
Travée 2_3 :
ELU : 𝑴 𝑷𝒖×𝒍2 4.281×8.65²
0(2_3) = 8
=
8
= 40.03 𝑡. 𝑚
Appui 1 :
Appui 2 :
Appui 3 :
Travée 1_2 :
ELU : 𝑴𝒘 = 0 𝒆𝒕 𝑴𝒆 = 24.01 𝒕. 𝒎
𝑴𝒕
≥ 𝒎𝒂𝒙 {𝒎𝒂𝒙[1.05𝑴0; (1 + 0.3𝑎)𝑴0] − 𝑴𝒘+𝑴𝒆 ; (1.2+0.3𝑎)𝑴0} Avec : 𝑴0 = 35.477 t.m
1−2 2 2
𝑴𝒕1−2 = 25.24 t. m
ELS: 𝑴𝒘 = 0 𝒆𝒕 𝑴𝒆 = 17.53 𝒕. 𝒎
𝑴𝒕1−2 = 18.43 𝑡. 𝑚
Travée 2_3 :
ELU : 𝐌𝐰 = 24.01 𝒕. 𝒎 𝒆𝒕 𝑴𝒆 = 0 𝒕. 𝒎
𝑴𝒕 ≥ 𝒎𝒂𝒙 {𝒎𝒂𝒙[1.05𝑴0; (1 + 0.3𝑎)𝑴0] − 𝑴𝒘+𝑴𝒆 ; (1.2+0.3𝑎)𝑴0} Avec : 𝑴0 = 40.03𝒕. 𝒎
2−3 2 2
ELS : 𝑴𝒘 = 17.53 𝒕. 𝒎 𝒆𝒕 𝑴𝒆 = 0 𝒕. 𝒎
Travée 1_2 :
𝑳
Tw (1-2) = Pu = 4.170x 8.25 = 17.20 t
2 2
Travée 2_3 :
𝑳
Tw (2-3 )= 1.15×Pu = 1.15×4.281× 8.65 = 21.30 t
2 2
𝑳
Te (2-3 )= -Pu = -4.281 × 8.65 = -18.51 t
2 2
Les données :
D’après l’organigramme de calcul à l’ELU d’une section rectangulaire en flexion simple au-
dessus, les résultats sont comme suivant :
Ferraillage en travée :
Travée Mt (KN.m) μ α Z (m) AS (cm2)
1-2 252.4 0.17 0.234 0.48 12.08
2-3 300.2 0.207 0.293 0.47 14.68
Tableau11 : Ferraillage en travée à ELU de la poutre continue sur le plancher haut de 2ème étage
Ferraillage sur appuis :
Rapport de stage 2015
47
Université Mohammed premier
Ecole nationale des sciences
appliquées
Tableau12 : Ferraillage sur appui à ELU de la poutre continue sur le plancher haut de 2è𝑚𝑒 étage
Condition de non fragilité :
ft 28
Amin 0,23.b.d.
S
fe
On prend :
8HA16 Comme armatures tendues en travées
3HA10 Comme armatures tendues sur l’appui 1 et 3
6HA16 Comme armatures tendues sur l’appui 2
Vérification à l’ELS :
La fissuration étant peu nuisible, donc pas de vérification à faire à l’état limite de l’ouverture
des fissures et elle se limite à celle concernant l’état limite de compression du béton.
*On doit vérifier que :
M
Ser .Y
b bC 0,6. 15MPa
I C 28
f
.d Y
2
n.A
S S
3
D’où : I = 63 0000cm4
Avec :
B= 35cm, h = 60cm
t 10
At * fe
−4
×500
St=min 0.4 * =3.14 ×10 1.12m At =4T10 =3.14cm²
0.4×0.35 =
b
At * 0.9 * d *
fe Vu *s 3.14×10−4×0.9×0.54×500
= 213×10 − ×1.15 = 0.311m
On prend comme espacement maximal dans la zone courant Stmax=𝑆𝑡= 31.1 =15.5cm
2 2
On prend : Sc=12.8cm.
Si 50 𝛼= 0.85
𝝀
1+0.2(35
a : Coefficient de flambage
fc28 et fe : en MPa
Amin ≥ Max (4u ; 0.2B/100)
6. Calcul de la section d’acier minimale Amin:
Avec u : périmètre du poteau en m
Rapport de stage 2015
50
Université Mohammed premier
Ecole nationale des sciences
appliquées
Amax 5.B/100
Vérifier que : Asc Amax
Application
Pour le Poteau P2 :
0.2 ×0.35×0.35
Amin≥ Max [4×2×(0.35+0.35); ]
1
Amin≥ Max[5.6cm²;2.45cm²]
Amin=5.6cm²
Amax 5× 35×35
100
Lc = 68.33cm avec :
he= 4.1m
St = 17.5cm
on prend : St=16cm
Le ferraillage des semelles filantes est défini par la méthode des bielles comprimée par les
deux relations suivantes :
🖙 Nappe inférieure :
🖙 Nappe supérieure :
Avec:
Résultat :
Concluiion
Au terme de ce stage qui constitue notre 3 ème contact avec le
monde Professionnel du génie civil, il s’agit en effet d’une nouvelle occasion
qui s’est présentée devant nous pour parfaire notre formation académique ,
mais aussi un pas en avant pour une meilleure immersion dans le da monde
de l’entreprise .
BIBLIOGRAPfiIE
1. BAEL 91 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
des constructions.
2. RPS 2000 : Règlement parasismique marocain applicable aux bâtiments.
3. FB P92-701 : Méthode de prévision par le calcul du comportement au
feu des structures en béton.
4. « Conception et calcul des structures des bâtiments » de Henry
Thonier Tome.
5. « Guide pour l’établissement des projets de bâtiment » d’André
Bonhomme.
6. « Formulaire de la résistance des matériaux » de Jean Courbon et Jean-
Noël Theillout.
7. Cours « Béton Armé » de Mr.EL GHELBZOURI
8. Sites internet.