Es
L'iinterdisciplinarité et
I’enseignement des sciences
Par Linda Binette, Ph. D.
Introduction
Dans cet article, il sera question du
concept de T'interdisciplinarité en liai-
son avec Tenseignement des sciences.
Depuis déji quelques années, nous as-
sistons 4 un discours prénant ia nécessi-
1é de véhiculer cette approche dans
Venseignement. Malgré le fait qu'il est
difficile de nier importance de V'imter-
disciplinarité comme approche complé-
‘mentaire devant étre utile en résolution
de probltne et pour la formation, com-
‘ment peut-on insérer cette approche afin
‘que celle-ci puisse influer sur l'ensei-
‘gnement des sciences ? Le présent arti-
cle ne prétend pas apporter toutes les
réponses cette question, Néanmoins,
‘mon objectif est de tracer quelques pis-
tes de réflexion et de suggérer quelques
solutions,
‘Au sujet du concept de
Vinterdisciplinarité
L'épistémologie et I'évolution histo-
rique des sciences aa fil da temps nous
renseignent au sujet du cloisonnement
des diverses disciplines les. unes par
rapport aux autres et expliquent la ten-
dance de la spécialisation qui a prévala
& qui est encore privilégise pour la for-
‘mation. Cependant, on dit que les pen-
seurs et philosophes anciens ainsi que
ceux qui ont posé les prémisses de la
science évoluaient dans un contexte
18 Spectre février - mars 1998
interdisciplinarté. En fait ce concept
nest pas nouvean, A Tépoque de la
Greve antique, Ic philosophe était celui
‘qui intégrait et organisait toutes les con-
haissances. Du temps de Platon et
dAristote, nous ne pouvions encore
parler de spé
politig
mictaphysique (Klein, 1990). Aristote,
méme sill commenca 4 faire différencier
Ja science de la philosophie (morale,
éthique), croyait quil était possible dor
ganiser la science de sorte qu'une forme
de pensée soit génératrice de toutes les
autres (Goulard, 1994),
Plus tard vers la fin du Moyen-Age,
Je terme discipline était accordé pout
tuvis secteurs
+ A Paris, pour la théologie et les Ants ;
+ A Bologne pour le droit ;
A Salemo, pour la médecine (Klein,
1990).
La maissance de facultés de droit, de
théologie et de médecine répondait &
des besoins ct pressions venant des mi-
licux_professionnels, ecclésiastiques et
gouvernementanx (Klein, 1990), Par la
suite les humanistes de 1a Renaissance
(nous nfavons qu'a penser & Léonard de
Vinci) ont fait avancer la connaissance
dans plusieurs sphéres dactivités : les
aris, Ies sciences pures et appliquées, 1a
médecine, ete
Du 16° au 19° sitcles, il y eut un
‘courant favorisant 1a. spécialisation et
plusieurs auteurs dont Descartes, Ba-
con, Kant, Hegel, Comte se sont éxpri-
més au sijet de la fragmentation de la
‘connaissance (Klein, 1990),
Au 19° sidcle, Taccroissement des
connaissances a entrainé Ia division de
celles-ci en matiéres. Ce mouvement fut
aceétéré suite a Tvolution des sciences
naturelles et des sciences en général
(éveloppement scientifique) et a la ve-
rue de la révolution industrielle et des
progr’s technologiques. La. révotution
industrielle qui sest poursuivie au 20°
fe a créé une demande de gens spé-
cialisés dans des domaines partculirs
Des sous-spécialités sont devenuss des
branches distinetes de la connaissance,
bien que certains champs restent liés
avec autres champs (Klein, 1990).
Bien que «Homme instruit de la Re-
naissance » peut ester un modéle d'une
personne instmite et cultivée, ce modéle
he correspond plus an modéle d'une
personne spécialisée détenant les con-
naissances délimitées d'une profession
Le concept modeme de Tinterdisci-
plinarité est centré sur le probléme de la
connaissance. De nos jours, om revient
petit a petit & un certain désir dunité et
de synthise. Le concept dinterdiscipli-
narité référe surtout & une intégration de
Ja connaissance. Le mouvement con-
temporain vers l'interdisciplinarité sug-
gére de siinspirer des idées historiques
umité et de synthése en faisant com-
a‘muniquer les frontigres entre les disci-
plines traditionnelles. Cependant, le
Concept d'interdisciplinarité est difficile
4 appliquer étant donné Vorganisation
structurelle des établissements d'éduca-
tion et dlinstruction, des programmes,
es politiques des disciplines indivi
duelles, ete
En recherche et en éducation, on as-
siste a Témergence de programmes or-
ganisés, a des mouvements pronant Tin-
terdisciplinarité. Les frontigres entre les
disciplines tendent a se croiser. Cepen-
dant, la structure « par disciplines » do-
mine et la proliferation des spécialités
continue. Certains sont partisans & reve~
nir & une éducation plus générale, Ce-
pendant, il faut souligner que le concept
interdisciplinarité, quoique véhiculé,
demeure ambigu, Pring fait la distinc
tion entre les termes « intégration » et
«