Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Accord Avec Expressions de Quantité
Accord Avec Expressions de Quantité
1. Accord variable
Les expressions de quantité contenant un élément singulier mais renvoyant à un référent pluriel posent le
problème de l’accord. Faut-il accorder selon la grammaire (sujet GN singulier → verbe au singulier) ou
selon le sens (référent pluriel → verbe au pluriel) ? Comme en finnois dans des cas similaires, l’usage
n’est pas complètement fixé à ce sujet, et les deux manières d’accorder sont souvent possibles, même s’il
existe certaines tendances à préférer tel ou tel accord.
Bien que formellement un tiers de soit un singulier, le sens est nettement pluriel, car il s’agit d’une sorte
de déterminant numéral.
Le verbe peut s’accorder avec l’un ou l’autre nom. Dans la langue courante, on préfère de façon générale
accorder au pluriel, surtout si dans la phrase il y a par exemple un pronom de sens nettement pluriel :
La majorité des gens pense / pensent que les impôts sont nécessaires.
Un très grand nombre de gens est venu / sont venus assister au feu d’artifice.
La moitié des élèves a décidé / ont décidé de faire du français l’an prochain.
La majorité des Français seraient incapables de situer Helsinki sur la carte de l’Europe.
La grande majorité des Français prennent leurs vacances au mois d’aout. [*ses vacances serait
agrammatical]
4. La plupart de
Dans le déterminant la plupart de, le nom plupart a perdu sa valeur de nom. Le groupe s’est grammatica-
lisé et, s’il est suivi d’un pluriel, on fait toujours l’accord au pluriel. Si on veut rendre le finnois suurin
osa + déterminant singulier, le mieux est d’utiliser la plus grande partie de (p. 114). Comparer :
Remarque : dans l’ensemble, excepté le cas de la plupart de, beaucoup de cas sont sujets à interprétation
et posent des problèmes aux francophones eux-mêmes. On peut donner comme conseil général que dans
le doute, le mieux est d’utiliser un pluriel.