e sia eo SN Norma svizzera SIA 269/3:2011 Batiment, génie civil 505 269/3 Erhaltung von Tragwerken ~ Stahlbau Mantenimento di strutture portanti - Strutture in acciaio Existing structures ~ Steel structures Maintenance des structures porteuses — Structures en acier Numéro de référence Editeur SN 505269/3:2011 fr Société suisse des ingénicurs et des architectes Valable dés: 2011-01-01 Case postale, CH-8027 Zurich Nombre de pages: 32 Copyright © 2011 by SIA Zurich Groupe de prix: 34Les corrections et commentaires éventuels concernant la présente publication sont disponibles sous wwnsia.chicorrectit, La SIA déciine toute responsabilité en cas de dommages qui pourraient survenir du fait de Tutlisation ou de Tapplcation do a présente publication. 2011-01 1" tage 2 SIA 26919, Copyright © 2011 by SIA ZurichTABLE DES MATIERES ‘Avantspropos o ot 02 03 Domaine d'application Délimitation Références. Dérogations. Terminologle Termes techniques Notations Principes Généraltés Examen Matériaux Généraltés Aciers de construction anciens et fonte Moyens assemblage Assemblages Généraltés Assemblages a rivels Assemblages a boulons Assemblages soudés Analyse structurale et vérifications Généraltés Bases el modélisation Résistance des sections Stabilité Fatigue Rolevé de l'état Généraltés Défauts Détériorations Interventions de maintenance Généraltés Assemblages a rivets Assemblages a boulons Assemblages soudés Détails soumis a la fatigue Protection contre la corrosion SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich Page 16 16 16 18 20 at 23 23 23 24 25 25 25 26 26 26 ar Page Annexe A Dénomination de la fonte et des aciers 28 B Catégorie de détails de construction rivetée en fatigue 28 ‘Adoption et validité 32 3AVANT-PROPOS La norme SIA 2693 fournit les procédures destinées & la maintenance des structures porteuses existantes en fonte, fer tt acier et s‘adresse aux professionnels de la maintenance des ouvrages. En plus, los propritaires douvrages ainsi que les professionnels de la direction des travaux et de lexécution sont concernés. La norme SIA 269/3 fait partie du groupe de normes SIA traltant de la maintenance des structures porteuses. Elle est ‘complétée par les notmes suivantes: = Norme SIA 268 Maintenance des structures porteuses — Norme SIA 269/1 Maintenance des structures porteuses - Actions = Norme SIA 268/2 Maintenance des structures porteuses — Structures en béton = Norme SIA 268/4 Maintenance des structures porteuses — Structures mixtes acier-bé = Norme SIA 2868/5 Maintenance des structures porteuses — Structures en bois = Norme SIA 269/6 Maintenance des structures porteuses — Structures en magonnerie = Norme SIA 269/7 Maintenance des structures porteuses — Géotechnique. ton Leexamen des ouvrages existants face aux séismes reste fondé sur le cahier technique SIA 2018. Ilest toutefois prévu de compléter les normes de maintenance par une norme SIA 268/8 Maintenance des structures porteuses ~ Sécurité parasismique. La norme SIA 26/3 réglemente les aspects liés & la maintenance des structures porteuses en acier, aspects qui ne sont pas couverts dans les normes SIA 263 et SIA 263/1 Direction du projet Maintenance des structures porteuses et groupe de travail SIA 269/3 4 SIA 26919, Copyright © 2011 by SIA Zurichot ont 042, 013 02 02.41 022 08 03.4 03.2 DOMAINE D'APPLICATION Délimitation La norme SIA 2689/3 régit la maintenance de structures porteuses en fonte, fer el acier considérées comme partie intégrante douvrages existants. La présente norme s'applique conjointerent aux normes SIA 269 et 269/1 ainsi que la norme SIA 263. Pour des applications hors de cette norme, les principes de la norme SIA 26913 doivent étre appliqués par ana- logie. Lors d'une modification d'une construction en acier, les nouveaux éléments de structure seront trates en ‘général conformément & la norme SIA 263, et los éléments existants de structure seront traités selon les ormes SIA 268 et SIA 268/3. On peut déroger & cette régle en rapport avec la déterminalion des actions variables si d'autres délimitations sont indiquées sur la base de considerations spécifiques, La norme SIA 268/3 riest pas applicable 4 'étude et au dimensionnement de noweles structures porteuses Références Cette norme renvoie également aux normes énumérées ci-aprés, dont les dispositions s'appliquent en tout ‘ou partie dans le sens du renvol — EN 10026:2002, parties 146 Produits laminés @ chaud en aciers de construction — Condi- tions techniques de livraison = EN 10045-1:1990 Matériaux métaliques — Essai de flexion par choc sur éprou- vette Charpy = EN 1861: 1997 Fonderie — Fonte a graphite lameliaire — SNEN 12944, partios 1.48 Pointures ot vernis — Anticorrosion des structures en acier par systemes de peinture SN ISO 4628:2004, parties 1.8 10 Peintures et vernis — Evaluation de la dégradation des revéte- ments — Désignation de la quantité et de la dimension des défauts, et de l'ntensité des changements uniformes d'aspect SN EN 1993-1-9:2005, Eurocode 3 Calcul des structures en acier ~ Partie 1-9: Fatigue SN ISO 898-1 Caractéristiques mécaniques des éléments de fixation en acier au carbone et en acior allié - Partio 1: Vis, goujons et tiges file- (ées de classes de qualilé spécifiées — Filetages & pas gros et filetages & pas fin — 180 8504, parties 1.43 Préparation des subjectiles aacier avant application de peintu- res of de produits assimilés — Méthodes de préparation des subjectiles. Les normes et directives caduques nont aucune validié et peuvent uniquement servir de références indi- ‘catives aux fins de documentation dans la convertion dutiisation et dans la base du projet. Dérogations Des dérogations a la présente norme sont admissibles si elles sont suffisamment ustiiées par des théories ‘ou par dos essais, ou si de nouveaux développements ot de nouvelles connaissances dans le domaine on ‘question permettent une telle démarche, Les dérogations a la norme doivent étre clairement mentionnées et ddment justiiées dans le dossier de Touvrage. SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 514 12 124 TERMINOLOGIE Termes techniques En complément aux termes techniques définis dans les normes SIA 260, SIA 263, SIA 263/1 et SIA 269, la présente norme ulllse les termes techniques généraux ci-aprés. Acier de construction ancien Alter Saustah! ‘acciaio da costrvzione obsolete plétes dans annexe A, Tab. 12, ld etructural tee! Dislocation d'assemblage Lockere Verbindung Lunjone aliontaa, ecorrimente del giunto leosing conn Fatigue-corrosion Korrasionseomadung Iatica de corrosione ‘corrosion fatigue Matériau de soudure Schwoissnahiworkstort le a ealdatura imatria of @ wld Rivure Heftnietung ivotature riveting sont souvent los plus sensibles. miquement (ZAT). ‘Agencement régulier d'un rivetage afin de lier deux éléments, fen général des plaques etfou comniéres, pour ne former plus quun élément de structure Notations Les notations c-aprés sont utlisdes dans la présente norme, en complément de celles figurant dans la norme SIA 263. Majuscules latines A A A, D Fraser Ferenc Fesaact I ky R aire de la section résistante du boulon, partie fletée aire efficace de cisaillement aire de Ia section de fame, (h-t)t,, ol des ames des caissons diamétre mesuré de la téte d'un rvet, ou de la rondelle du boulon valour d'examen de la résistance a la pression latérale par boulon cu rivet, valeur d'examen de la résistance en traction d'un boulon ou rivet valeur d'examen de la résistance dun boulon ou rivet par plan de cisaillement inertie résilionce rayon mesuré de la tate d'un rivet ‘module de section plastique SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich Acier spécifié sous les termes de fer puddlé, fer homogéne et acier doux, produit avant 1956, voir les définitions plus com- Se dit d'un assemblage, en particulier riveté ou boulonné, dont les piéces se déforment excessivement, voire se mettent & bbouger les unes par rapport aux autres. Assemblage qui se démet & cause de la corrosion ou d'une autre détérioration Phénoméne de fissuration dans un matériau sous effet com- biné de ta fatigue (sollcitaions cycliques) et d'un environne- ‘ment corrosif (liquide ou gazeux, avec influence de la teneur en coxygene, température, aciaté), condulsant & des vitesses de propagation plus rapides que sous Feffet de la fatigue seule. Les alliages austénitiques, ou haute résistance mécanique, y Matériau déposé constituant la soudure (matériau fondu, et la laison au matérlau de base, y compris la zone affectée122 123 124 Minusculos latinos » a 4 t t hhauteur,largeur du panneau de voilement iamétre du rivet brut, diamétre de la tige du boulon iametre du trou d'un boulon ou rivet impertection intiale équivalente e, défaut de rectitude entre les extrémités de la barre, mesuré sur Fouvrage excentr équivalente & effet des contraintes résiduelies pince dans la direction de V'efort dans un assemblage boulonné ou rveté pines perpendiculairement a la direction de effort dans un assemblage boulonné ou rvelé limite d élasticité caractéristique du matériau de base limite elastic caractéristque du matériau d'un bouton résistance ume caracteistique du matériau d'un boulon ou rivet résistanco utime caractérisique du matériau d'apport de soudage hhautour mosurée do Ia téte d'un rivet coofficiont de correction pour les acirs de construction anciens et la fonto cniraxe dans la direction de Fetfort entre boulons ou rivets distance perpendiculairement a la direction de etfort entre boulons ou rivets épaisseur épaisseur de File dune poutre épaisseur de me d'une poutre Lettres grecques facteur d'imperfection au flambage facteur de résistance actualisé coofficiont dnfluence de la résistance de Facier actualisé valeur caractéristique d'allongement a la rupture du matériau du rivet Tq cotficient délancement au tambage ta limite délasticite caractristque on cisalement 1.= 4/3 Xe facteur de réduction pour le lambage Ave resistance Ia fatigue & 2:10* cycles sous contrainies normales, catégore de détal Ate resistance Ia fatigue a 2:10* cycles sous contrantes de cisailement, categorie de détall Abréviations DMOS Description de Mode Opératoie do Soudage MOS Qualification de Mode Opératoire de Soudage ZAT Zone Affectée Thermiquement SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich24 244 22 224 222 223 224 228 226 227 228 PRINCIPES Généralités lest admis que les structures en acier construltes & partir de 1956 ant été réalisées avec un acier de cons- truction récent qui a des propriétés similares aux aciers de construction contemporain définis parla norme SIA 263. Les défauts et les détériorations constatées lors d'un relevé de Iétat, en particulier les conséquences de la ‘corrosion ou de la fatigue, doivent étre pris en compte pour établi es situations de risques et pour cho'sir les modes de ruine. Examen La géométrie d'une structure métalique existante doit satisfaire aux tolérances de la norme SIA 263/1, Si ces tolérances ne sont pas respeciées, les valeurs d’examen suivantes sont a considérer dans les verit- cations = pour les dimensions en section, il faut utiliser les valeurs nominales ou, lors dun examen détailé, les valeurs mesurées. En cas de perte de malire par corrosion ou usure, celle perte doit étre prise en compte selon le chit 5.1.2, — lors d'un calcul au 2*"* ordre, il faut utlser la géométre effective. On mesurera la valeur effective de T'in- clinaison des cadres. Pour la rectitude, y compris les déformations permanentes, on peut utiliser le chif- {re 5.4.3.2 en prenant la valeur effective du defaut de rectitude. Liinfluence de défauts spécifiques sur la durabilité et la résistance d éléments de structure, ainsi que I'n- fluence de détériorations qui pourraient en résulter, doit toujours étre évaluée. En cas de détection de fissures, leur cause et leur mécanisme doivent toujours étre élucidés. Les méca- nismes possibles sont dus a la fatigue, & la fatigue-corrosion, a la fragilsation par Ihydrogane, a la corro- sion sous contrainte ou & une solicitation locale élevée (effet dentaille) En cas de fissures dues aux mécanismes de fatigue-corrosion ou de corrosion sous contrainte, des mesures urgentes de sécurité doivent toujours étre prises. La participation & la structure porteuse d'éléments de construction en fonte, éléments auxquels cette fonc- tion n/avait pas été attribuée, doit étre évaluée selon la fabilté de cette participation. En effet, la fonte peut provoquer des mécanismes de défaillance sans signes avertissours. En cas de dislocation d’assemblages, une intervention de maintenance selon les chifres 7.2.2 ou 7.3.2 est recommandée. L¥évaluation de la durabilté doit porter en particulier sur les endroits fortement sollctés (localement) parla corrosion (endroits humides, sales ou couverts de mousse, par exemple les détails avec stagnation d eau}, Lors de la vérification de aptitude au service d'éléments rivetés, y compris des fréquences propres de vibration, les sections brutes doivent étre considérées, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich3 344 32 32.1 3214 3.2.1.2 MATERIAUX Généralités La dénomination des aciers de construction récents est donnée dans le tableau 1 ci-dessous. Tableau 1: Dénomination des aciers de construction récents Norme SIA SIA 161 | SIAT61 | SIAT61 | SIATSI | SIAZE3 ‘Année dentrée en vigueur tos6 | 197 | 1979 | 1990 | 2008 ‘Acier de construction, f,,= 235 Nimm? | st37 | Ac 24/37 | Fe360 | FeE235 | S235 ‘Acier de construction, f,,=355Nimm? | st52 | Acs6/52 | FeS10 | FeE355 | S355 Note: La dénomination des aciers de construction anciens et de la fonte est donnée & TAnnexe A. Pour les aciers de construction récents, les valeurs caractéristiques des propriétés mécaniques sont don- nées dans la norme SIA 263. Un contréle tel que mentionné sous chitfre 2.4.1 doit étre fait. Les valeurs caractérstiques des propriétés mécaniques, de 'acier de construction ou des moyens dassem blages ainsi que la composition chimique servent on premier lieu & classer Vacier ot ainsi &justifier Futlisa- lion des caractéristiques du tableau 2 au tableau 5. Pour autant que leur représentatiité soit démontrée, les valeurs mesurées des propriétés mécaniques peuvent étre uliisées dans lactvalisation des valeurs caractéristiques de Tacier Les procédures d'essais doivent suivre les instructions données dans la série de normes européennes EN 10025. Aciers de construction anciens et fonte Généralités Les propriétés mécaniques des aciers de construction anciens et de la fonte ainsi que leur composition chi- mique varient sensiblement selon le producteur, année et le pays de production. Si Tacier de construction ancien ou la fonte peut étre identiié de manidre évidente a 'aide des documents de la construction, mais aussi Vide de la forme de I’élement ou la texture en surface, les caractéristiques 4du tableau 2 peuvent étve utilisées comme valours caractérstiques de lacier ou de la fonte pour les caleuls, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich °322 3.221 3.2.2.2 323 3.234 3.2.8.2 33 33.1 3344 33.42 10 Valours caractéristiques. Les valeurs caractéristiques des aciers de construction anciens et de la fonte sont données dans le tableau 2 Tableau 2: Valours caractéristiques des aciers de construction anciens et de la forte nf fa fa?! Gy E ty? v Pa oy vatina Joeaton”] 9 | gen Jyetny | wet | Vth wun | tos [ one win Ba |” | wai | ro Fovia™ vant a00)oo-200"|120-600| 29000 | 7aeeo | 2d, a Fsraot = 08 Fase tot Sie) >2dy 6) Valeur d'examen de la résistance a la traction: adz fue 4 6) ‘avec: dy diamétre du trou du rivet (= diamétre de Ia tige du rivat posé) La valeur d examen de la résistance réduite par affaiblissement de la section di aux trous de rivets doit étre déterminée selon la norme SIA 263, avec les résistancos données dans le tableau 2 et lo factour de résis- tance actuals yz La résistance au glissement résukant de la précontrainte du rivet rest pas considérée dans les verifications Dans le cas od les rivets reprennent de la traction, la formule (8) pour la résistance a la traction dun rivet doit re utlisée. L’état de contrainte auto-équilibré ne doit pas étre pris en compte. Lorsque les rivets sont sollcités par des efforts de de interaction selon la norme SIA 263. ion et de cisailement, il faut effectuer la vétiication SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich43 434 432 433 4a 444 442 443 44d Assemblages a boulons Dans le cas ot est pas possible de déterminer sile plan de cisallement est dans la partie lisse ou flle- tée de Ia tige, la valeur d'examen de la résistance pour chaque plan de cisaillement dun boulon doit étre limitée a la valour donnée par la formule (7). ” Fueaset A, aire de la section résistante du boulon, parte fletée Dans le cas ol i rest pas possible de connaltre avec certitude le diamatre du trou, la valeur d'examen de la résistance la pression latérale pour les assemblages respectant les dispositions constructives de la norme SIA 263 doit tre déterminée selon la formule (8). 1 hax Fomens= 085 Gt at ® La valeur d'examen de la résistance réduite par affaiblissement de la section di aux trous de boulons doit ‘tre déterminge selon la norme SIA 263, avec les résistances données dans le tableau 2 et le facteur de résistance actuals Yu ser Assemblages soudés La valeur d'examen de la résistance des cordons dangle doit atre déterminée selon la norme SIA 263 avec les caractéristiques des matériaux du tableau 2 et du tableau §, ainsi que le facteur de résistance actuall- Une soudure en cordon dangle peut étre renforcée par un ajout de passes de soudure afin dobtenir la ‘dimension nécessaire du cordon. Dans le cas de renforcement d'une ancienne soudure, la valeur examen de la résistance du cordon renforeé doit atre déterminge avec les caracteristiques du matériau de lancienne soudure, Une soudure existante ne peut étre considérée comme soudure complétement pénétrée pour la sécurité structurale que si un contrdle non-destructif adapté est réalisé lors du relevé de l'état, ou si fon peut se baser sur des plans d'exécution fables. Dans le cas contaire, la soudure doit étre considérée comme un cordon d’angle avec les dimensions relevées sur fouvrage Pour les soudures complatement pénétrées, réalisées dés 1956, une verification dans le matériau de base, ‘selon la norme SIA 263, est suffisante. Pour les scudures complétement pénétrées réalisées avant 1956, la valour d'examen de la résistance de la soudure peut étre déterminée avec les caractérstiques des maté- fiaux du tableau §, ainsi que le facteur de résistance actualisé Yirscr SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 185A 14 52 524 522 16 ANALYSE STRUCTURALE ET VERIFICATIONS Généralités Le facteur de résistance actualisé yuqqy 0st donné dans la formule (8) Paes ta Ky ° Le facteur de résistance yy est défni dans la norme SIA 263. La formule (8) est valable Pour fst aa Le coefficient ky tlent compte dincerttudes propres & a fonte et aux anciens aciers de construction. Sa valeur est donnée dans le tableau 7 en fonction du matériau et de son année de production Tableau 7: Valours du coefficient k,,,en fonction du matériau et de son année de production Matériau Utiisation” | _Goeticient ky Fonte avant 1900 1.18 Fer pudalé 11850-1900 1.10 1890-1900 170 Fer homogéne 1900-1940 1.08 ‘Asior doux 1925-1955 1108 ‘Acirs pour boulons 1920-1955 1105 1900-1924 1507 Matériau des anciennes soudures - 1925-1955 1,357 ‘Acierrévent (matériau de base et soudures) ds 1956" 1100 7 période de production et dutlisation principale du matériau 2 une diminution de ces valeurs est autorisée pour autant qu'elle soit justfiée par des essais non-destructifs et destructis > année charniére, publication de nouvelles normes SIA en 1956 Pour la valeur d'examen dune dimension géométrique actualisée a,..., on doit prendre en général — pour une porte de matiére < 5% de la valour nominale de la dimension géométrique: 2, 4, = 2 = pour une perte de matidre > 5% de la valeur nominale de la dimension géométrique: la dimension doit tre remplacée par sa valeur effective. Bases et modélisation Pour les aciers de construction récents, les méthodes de calcul selon la norme SIA 263 (PP. EP EE, EER) doivent die appliquées. La norme SIA 263 doit alors étreullisée pour les bases de analyse structurale, la modélisation et les verifications. Pour les aciers de construction anciens, les méthodes de calcul autorisées sont données dans le tableau 8, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich523 524 525 526 Tableau 8: Méthodes de calcul autorisées en fonction du matériau Matériau Utlisation” | Méthode de calcul Fonte ‘avant 1900 | EE, EER Fer pudalé® 1850-1800 | EP", EE, EER 7a90-1900 | ER EE, Fer homogéne 1900-1940 | ER EE, ‘Acier doux des 1925 | PREREE, EER 1 période de production principale 2 oir norme SIA 263, 9 paraléle a la direction du laminage, voir chiffre 3.2.2.2 * voir chitfre 5.3.4.2 Dans le cas oon déroge aux valeurs du tableau 2, les méthodes de calcul applicables doivent dtre déter- minées d'aprés les oriteres de la norme SIA 263. Le choix d'une méthode de calcul autorisée selon le tableau 8 doit se faire d'aprés les indications de la norme SIA 263, en tenant compte des classes de section. Pour cette détermination, le facteur de réduction ‘décrivant influence de la limite d élasticté dott ate actuallsé selon la formule (10) [Be 285 Yanwer \ 210000" %,, "1,05 (10) fy valeur caractéristique de la limite d'étasticite Yynact Valour du factour partol de résistance actualisé (selon chifre 5.1.1) Llutiisation des modéles de résistance basés sur les largeurs e'ficaces selon la norme SIA 263, de méme ‘que l'utilisation de la théorie du voilement selon le chiffre §.4.4 ne sont admises qu’aux deux conditions ‘cumulatives suivantes (voir figure 2): — le diamétre douvertures non raidios ne dépasse pas 0,1b, ou b est la largeur de élément comprimé ou cisailé — les panneaux sont rectangulaires ou trapézoidaux avec un angle entre les cdtés non paralléles de moins do 10" Figure 2: Conditions géométriques pour les modéles de résistance basés sur les largeurs efficaces et pour la théorie du voilement 0.15 > L 5 r le Pour les éléments rivetés, la largeur du panneau de voilement a considérer,b, ou b,, est défnio a la figure 3. Pour les panneaux rivetés dont au moins un des bords paralléles & la direction des efforts est appuyé, !appui peut provenir de plaques ou de corniéres rivetées, pour autant qu’elles soient rivetées de part et dautre du panneau, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 7527 528 529 53 53.4 83.44 53.1.2 532 533 5334 18 Figure 3: Définition de fa largeur du panneau de voiloment pour différontes éléments rvetés y yee * + by by by Y x | th he “of Poutre en Tou diagonale ——Poutre en T Membrures de poutre & trellis, de poutre a trellis, Les offots des excontriités dos barres aux noouds doivent dans tous les cas dire évalués et, le cas éché- an, ils doivent étre prises en comple dans le modéle de la structure avec des valeurs actualisées. Les poutres & trelis en acier de construction anciens et cents peuvent étre modélisées au moyen de barres articulées entre elles, Dans le cas dela fonte, les contraintes déterminées dans le systéme articulé doivent {tre majorées par un facteur de 1,2 pour prendre en compte d'une maniére foraitaire les effets des encastre- ments partiels aux extrémités, effets qui provoquent des contraintes de flexion secondaire, Pour les verifications la fatigue, un modele de structure détaillé qui contient la géoméire du détall de cons- truction étudié n'est recommandé que si le détail de construction ne peut pas atre classifié dans une caté- gorie de détail selon annexe B ou selon la norme SIA 263. Les résultats du modéle de structure détaillé ne peuvent étre utlisés que si la vérifcation de la sécurité la fatigue est etfectuée avec la méthode dite de la contrainte au point chaud (hot spot stress) selon la SN EN 1993-1-9. Résistance des sections Effort normal Sie flambage et le déversement ne sont pas empachés, la valour d'examen de la résistance a un effort normal Neg yr doit &tre déterminée selon les chiffres 6.4.1 & 5.4.2, Dans le cas d'éléments rivetés en traction, la section nette doit étre utilsée dans la détermination de la valeur d'examen de la résistance a la traction. Flexion Pour les poutres avec rivures sollcitées en flexion, la valeur d'examen de la résistance & la flexion Mrz doit étre déterminée avec la zone tendue considérée comme section nette (section avec déduction des trous de rivets) et en utlisant les valeurs fy ainsi que Ty cr: Effort tranchant Pour les acirs de construction anciens, la valeur de calcul de fa résistance en csailment d'une section non soumise au vollement, Vag gn @8t déterminge selon le chifre 5.3.3.2. Pour cola, a section dot respec- tor Félancement de lame suivant (formule (11)} > [ae Ve on avec b obtenu en utilisant le chiffre 6.2.6. SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich5332 5338 534 5341 5342 535 Pour fous les aciers, si élément plan soumis au cisallement nest pas sujet au viloment, la valeur dexa- men de la sistance a Fetforttranchant Vag peut Bre obtenue comme suit (oir figure 4) = en général en utilisant la formule (12) sel Bt, Vessel vy (12) Pte Bt, somme des largeurs au niveau de axe ~ pour les profiés laminés en double t6bi-symétriques et les caissons en utlisant a formule (13) SucAy Vest «s) A, aire de la section de l'me (b-t):t,, ou des Ames des caissons Figure 4: Dimensions utilisées dans le calcul de la résistance & Ieffort tranchant (agissant verticale- ment) Cas général Profilés laminés et Lorsque I'élancement de ame selon le chifre 5.3.3.1 ne peut pas étre respecté et élément sollcté par isalllement est sujet au voilement, il faut utiliser les indications du chifre 5.4.4 Flexion et effort tranchant ou torsion Lorsque la valeur d'examen de la résistance a effort tranchant est calculée selon la formule (13), on peut négliger interaction entre flexion et effort tranchant, Par contre, lorsque aire A, st ullisée & la place de Aw |l faut tenir compte de cette interaction selon la SIA 263. Dans le cas du fer puddlé, on dot utiliser pour Interaction entre contraintes normales et contraintes tan gentielles un critére de rupture élastique tel que colui de von Mises, Flexion ot effort normal La vérifcation sous interaction dVefforts de flexion et d'etfort normal s'etfectue en utlisant les chiffres de la norme SIA 263, ainsi que les renvois. Pour les sections rivetées, on tlendra en outre compte du chiffre §.3.2 de la présente norme et de lexcentricité qui en résutt. SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 1954 544 BAtA 5412 54s Bat 542 542A 5422 20 Stabilite Flambage En général, la section brute de Télément est utlisée dans les calculs de la valeur d'examen de la résistance au flambage. Lorsque les trous de rivets et de boulons se trouvant dans la zone de la section critique (etforts intérieurs maximaux) diminuent a section de plus de 15%, on tendra compte du chitfre 5.3.2 pour calculer les propriétés de la section. Le coefficient délancement est, par contre, toujours déterminé avec ta section brute, Le coefficient d'élancement doit aire calculé avec les valeurs de E, et de f,, déterminées selon le chiffre 3.22. Pour les éléments et profilés anciens, les courbes de flambage selon la norme SIA 263 sont données dans le tableau 8. Tableau 9: Choix de la courbe de flambage pour les éléments ot profiles Eléments et profiles ‘Courbe de flambage ou facteur de réduetion pour le lambage Proflés laminés et composés soudés | Selon Ia norme SIA 263 ‘en acier récent ou ancien Eléments rivelés, composé par rivelage | — a: pour les sections symélriques (4 = 0,21) ‘ou boulonnés en acier récent ou ancien |b: en général (a= 0.34) Elements on fonte a = 1M440,0007- Fy) ‘Comme alternative & lullisation des courbes de flambage, lorsque le défaut de rectitude ne respecte pas la tolérance géométique de la norme SIA 263), la méthode de calcul décrite au chitfre 5.4.3.2 peut tre ‘employée avec Meg = 0 et Meascr= Marna sce Pour les barres de treillsrivetés, si les conditions de la norme SIA 263 sont remplies, les longueurs de flam= age du tableau 10 peuvent atre employées. Tableau 10: Longueurs de flambage réduites pour les barres de treils rvetés Longueur de flambage L, pour le flambage Elément perteur ‘dane le plan hors du plan Membrures: O8L Diagonales: = simples 0,754 selon la norme SIA 263 = doubles ol Montants simples 0,75 Déversement des poutres fléchies La courbe de flambage b (cp = 0,34) doit ére utlsée pour les poutres rvetées, La verification au déversement des poulres rivetées doit sffectuer en prenant en compte les indications du chiffre §:3.2 SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich543 54.3.1 54.32 5433 SABA 544 5441 54d2 5443 58 55.1 55.14 55.1.2 58.1.3 Flexion ot compression Pour les batres & section constante,fléchies selon un ou les deux axes principaux et comprimées, la véri- fication de la stablité peut étre effectuée selon la méthode décrite dans la norme SIA 263; de méme pour les sections des classes 1 et 2 en double té bi-symétriques. La courbe de flambage est choisie selon les indications du chitfe 5.4.1.2. La géométrie actualisée doit respecter les tolérances géométriques de la norme SIA 263/1. Pour les barres & section constante comprimées et fléchies selon un des axes principaux, et dont le flam- bage hors du plan de flexion ainsi que le déversement sont empéchés, la verification de la stabilté peut étre ‘effectuée selon la formule (14), Cette méthode doit étre employée pour verifier la stabilté d'une barre com- primée, ou comprimée et fléchie, lorsque le défaut de rectitude ne respecte pas la tolérance géométrique de la norme SIA 263/1 Negact (14) ® —_facteur pour la prise en compte de la réparition des moments, selon la norme SIA 263 imperfection intiale équivalente, €) = ep 9m * 2 défaut de rectitude initial entre les extrémités de la barre, mesuré sur Touvrage excentricité équivalente a effet des contvaintes résiduelles sur la stablité au fambage de la barre: = courbe de flambage a: @,,,= Ly/500 = courbe de flambage b: e,,, = Ly430 —courbe de flambage c: ey, = courbe de flambage d: @,., Pour les éléments en fonte, & cause du manque de ductlté du matériau, le chifre §.4.3.2 doit re appliqué ‘en effectuant un calcul élastique de la résistance et en prenant une excentrcité équivalente égale & L,/200, Lors de la vérifcation en flexion avec compression, il faut prendre en compte les indications du chiffre 54.11 Voilement d'éléments plans. Le vollement local des plaques minces assemblées, ainsi que la stabilté des appuis de ces plaques, do!- vent aire vérifées, En compression ou en cisaillement, tant que des conditions plus favorables ne sont pas prouvées, les élé- ments plans des poutres rivetées doivent étre admis simplement appuyés. La largeur b, ou by du panneau do voilement est définie au chifre 5.2.6 En cisailement, le calcul post-critique ne peut pas étre considéré pour les éléments en fer puddle (trop forte anisotropie). Pour les autres aciers, un calcul post-cique selon la norme SIA 263 est admis en appliquant le facteur de résistance actualisé Yi, sc Fatigue Généralités La résistance ultime d'un élément métallique comportant une fissure de fatigue doit en principe are évaluée parla mécanique de la rupture. Cependant, dans le cas d'aciers thermo-mécaniques, celle-i peut étre éva- luée sur fa base de la mécanique des milieux continus (calcul avec la section netic) Dans une structure rivotée, les autocontraintes peuvent tre négligées. Par conséquent la différence de contrainte, provenant de contraintes appliquées de traction et de compression, a prendre en compte dans les vériications peut étre réduite selon les indications de la norme SIA 263, Pour les éléments rivetés, la ditférence de contrainte se calcule par rapport la section nette, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich aa582 5521 5622 55.2.3 5524 583 55.34 55.3.2 584 2 Résistance a a fatigue En principe, les catégories de détalls de la norme SIA 263 sont également valables pour les structures exis- tantes, pour autant que les exigences de la norme SIA 263 concernant es tolérances et les contrdles soiont respectées, En général, tout tall de construction rivetée peut étre consorvativemont classé dans la catégorie de détail ‘Ao, =71 Nimm?, avec une courbe de fatigue ayant une pente m = 5. Les catégories de détall correspondants aux différents détails de constructions rvetées types sont données dans le tableau 13 de Tannexe B. Les catégories correspondent & des courbes de faligue ayant une pente m= 5 selon la figure § de Tannexe B, Le facteur de résistance a la fatigue actualisé 74.4. dot Gtre déterminé en fonction des possibilités din sspection ot de importance des conséquences dune défaillance pendant la durée dutiisation restante, Pour examen général, les valeurs selon le tableau 11 doivent éire uliisées. Tableau 11: Factour de résistance a la fatigue actualisé yy. Pour 'examen général Dommages peu importants” | Dommages irés importanis™ Détall de construction inspecté ‘et sans dommages de fatigue 10 ad Datall de construction impossible 15 4195 et voir chire 75.13 A inspecter Correspond aux classes de conséquences CC1 et CC 2 definie dans TEN 1990 2) Correspond a la classe de conséquence CC3 définie dans TEN 1980 Lorsque l'on a a disposition thistogramme des differences de contraintes au détall de construction, la véri- fication peut atre effectuée a l'aide du cumul de dommage en utilisant la régle de Palmgren-Miner et une valeur limite du dommage total égale a unite Dans Ie calcul du cumul de dommage, le calcul du dommage actuel dii au trafic peut étre effectué en pre- nant le facteur de résistance 4 la fatigue actualisé ryjoq = 1.0 Estimation de I'intervaile c'inspection intermédiaire En cas de fissure avérée ou suspectée dans une structure, ou lorsqu/un caleul a la fatigue permet c'identi- fier des endroits critiques, une décision dott étre prise en accord avec le maitre d’ouvrage concernant Iin- tervalle d'inspection. Un intervalle d'inspection intermédiaire est déterminé sur la base d'une réflexion cott- bénéfice tout en respectant la sécurité structurale de la structure, Des intervalles de temps entre inspec- tions intermédiaires compris entre 6 mois et 3 ans sont recommandés, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich64 ett 62 62.4 622 623 624 RELEVE DE L'ETAT Généralités La cohérence entre les plans et la structure réalisée doit are soigneusement contrdlée. En particulier, il faut ccontrdler si tous les boulons, rivets, soudures sont présents dans les assemblages. Il faut repérer les élé- ments ajoutés par soudage ou boulonnage a la structure originale, Le relevé de l'état des assemblages soumis a la fatigue, ainsi que des dété ‘offectué avec des méthodes adéquates et un soin particulier jorations y relatives, doit étre Lors du relevé des détériorations et lorsque les méthodes de controle spécifiques aux structures en acier le permettent, on diftéronciora los détériorations (dues a la corrosion, fatiguo, ... suivant qu’clles sont dans la phase dintiation ou celle de propagation En général, on considérera les structures en fonte et en fer puddlé comme non-duetiles, & part si des essais jontrent que le matériau possde au minimum une déformation spécifique a la rupture «,, de 15% tune qualité JR selon la EN 10025 (résilience minimale de K, = 27J ala température de T,,, = 20°C). Défauts Les défauts spécifiques aux structures en acier peuvent atre, entre autres: = stagnation d'eau, évacuation de l'eau entravée ou possibilté d'accumulation de débris et saletés = absence éléments, de barres de stabilisation = absence de rivet, de boulon, de cordon de soudure dans un assemblage absence de raidisseurs ou mauvaise disposition constructive d'un raidissage — non-acoessibilté de certaines parties d ouvrages ou d'éléments de construction — défaut ‘application de la protection contre la corrosion (non-respect de la SN EN 1294-8, par exemple revétoment non adéquat, retouches non effectuées) — absence ou insuffsance de protection contre les actions accidentelles (par exemple choc, incendie) — imprécisions de fabrication ou de montage (par exemple excentricités, défaut de rectitude des barres, inciinaisons) = cheminement défectueux des efforts (par exemple dans les systémes de stabilisation). Les soudures peuvent présontor des défauts externes (par exemple sous-épaissour, sur-épalsseur, écarts dlalignement, asymétrie des cordons dangle) elou internes (par exemple manque de pénétration, manque de liaison, fissures, inclusions, pores) qui peuvent éire identifiés comme suit — los défauts externes sont en général relevés par un contréle visuel = les défauls internes sont en général relevés par des méthodes d auscultation spécifiques. Les méthodes ainsi que Vétendue de /auscultation dépendent du degré de sollicitaion de la soudure et des consé- quences en cas de détaillance. Dans le cas d'un examen détailé, pour le relevé de Iétat des soudures, il faut au préalable définir la classe de qualité selon la norme SIA 263, caci afin de fixer les crtéres d'accoptation des défauts. Si les vibrations peuvent conduire a un endommagement par fatigue, alors elles doivent étre évaluées de maniére quantitative, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 2363 634 632 633 634 635 24 Détériorations Les détériorations spécifiques aux structures en acier peuvent étte, entre autres: — perte de matiére par corrosion ou par usure = gonflements entre plaques ou éléments = fissures, en particulier aux brusques changements de géométrie (concentration de contraintes), dans les assemblages et les moyens d'assemblages. = fissures sous déplacements cyclques imposés = déformations imprévues dans les assemblages, desserrement d’écrous, glissement dans les assembla- ‘ges précontraints = rupture des moyens d'assemblage = déformations permanentes d'éléments (instablté, plastiication, etc), en particulier aprés un choc, un séisme ou un incendie = changements défavorables, détérioration des propriétés mécaniques de Tacier suite & un incendie ~ fissuration aprés un choc ou un séisme, méme en absence de déformations permanentes — détérioration du systéme de revatement (protection contre la corrosion, protection contre le feu). La tale d'une fissure dans un élément ou assemblage est relevée au minimum par une mesure de sa lon- ‘queur en surface. Les fissures peuvent atre détectées et mesurées (longueur etfou profondeur & aide des méthodes de con- tréle MT, UT ou PT selon la notme SIA 263/1. La préférence devrait aller aux méthodes de contréle MT et UT. En cas d'utlisation de la méthode de contréle PT, un enlavement préalable de la protection contre la ‘corrosion est nécessaire, Durant cetto opération, il faut faire attention a ne pas refermer les fissures en sur- face. Dans le cas daciers patinables (a résistance a la corrosion améliorée), on peut juger de Muniformité de la perte de matiére en observant a patine et son développement. En cas de corrosion ou de développement nonsuniforme de la patine, les endrolts ayant perdu le plus de matiére sont sélectionnés et les pertes sont relevées en mesurant Iépaissour des tdles sur un échantilon représentatif en ces differents endroits. Pour les systémes de revétement, !évaluation de la détérioration s‘etfectue selon la SN ISO 4628. SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich7 74 7aA24 71.22 7.1.28 TAQ 12 724 72.14 7212 722 72.24 7222 INTERVENTIONS DE MAINTENANCE Généralités Surveillance La survellance est principalement basée sur une observation visuelle de la structure, Une attention parti- ‘culdte doit aire portée sur les défauts selon le chifre 6.2 et les signes de détérioration selon le chiffre 6.3, Remise en état et modification Si la structure comporte des éléments ou des assemblages inaccessibles sans mesures particuliéres et ont la rupture aurait des conséquences importantes, Il faut y remédier en particulier par au moins une des actions suivantes: — une surveillance renforcée de la structure ou partie de la structure concernée a ttre de mesure de séou- rité suppiémentaire = en rendant le détail accessible pour la surveillance = en améliorant la robustesse de la structure = en renforcant ou remplagant des éléments de la structure. Lors de la réalisation d'assemblages sur des aciers de construction anciens, les assemblages boulonnés ‘seront préférés aux assemblages soudés. LLaptitude au soudage des aciers de construction anciens est restreinte par la présence dinclusions, dim puretés, par une teneur en carbone-équivalent trop élevée ou une ténacitéinsuffisante. Par conséquent, le soudage des aciers de construction anciens est en général a éviter, & fexception de l'acier doux. Dans le ‘cas de structures soumises a la fatigue, le soudage est interdit Les travaux de soudage doivent étre exécutés conformément & un descriptf d'un mode opératoire de sou- age (DMOS). La qualifcation du mode opératoire de soudage (QMOS) s'effectue selon les indications de la norme SIA 263/1 Assemblages 4 rivets Surveillance et entretien Des indications de rouille entre la tate du rivet et la tle ou entre les tes rivetées sont des signes de défec- tuosités, signe que les rivets ont perdu leur force de précontrainte et par conséquent la force de frottement auelle induisait. Une auscultation du rivet afin de verifier sil est ache doit étre effectuée en évitant si possible d'abimer inuti- lement fa protection contre la corrosion ; on évitera de frapper les rivets. Romise en état et modification Les rivets défectueux se remplacent normalement par des boulons & haute résistance précontraints. Lors. de la mise en précontrainte, si d'autres rivets se desserrent, ils seront également remplacés, Les assemblages hybrides entre rivets et soudures doivent en principe étre évités & cause de leurs com- portements effects différents. SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 2573 734 732 7324 7322 74 74a 742 TARA 7422 7423 7s 784 7844 78.4.2 26 Assemblages a boulons ‘Surveillance et entretien La surveillance des assemblages a boulons est basée sur une observation visuelle. En cas de suspicion de desserrement de boulon, il faut procéder & des contrdles de serrage sur un échantilonnage représentatif de boulons. Remise en état et modification En cas de desserrement des boulons, les boulons de charpente métallique peuvent atre réullisés et doi- vent étre resserrés, Les boulons & haute résistance précontraints doivent par contre étre remplacés par des boulons équivalents neufs et précontraint, ‘fin ¢ éviter leur desserrage sous solicitations dynamiques, les boulons & haute résistance et les boulons haute résistance ajustés doivent étre précontraints. La précontrainte assure également le contact régulior des piéces pour limiter les détériorations dues a Finflvalion de "humidité Assemblages soudés Surveillance et entretien La surveillance des assemblages soudés est basée sur une observation visuelle, cependant il nexiste pas cde méthode dentretien pour les soudures;; en cas de deterioration on dolt toujours effectuer une remise en {tat solon le chtfre 7.4.2. Romise en état et modification En cas de travaux de soudage, on doit tenir compte de aptitude au soudage du matériau et des chitfres TADS TAZA, La remise en état de fissures ne doit en principe pas étre réalisée par soudure. Avant une intervention, il ‘est nécessaire détudier la cause de la fissuration et prendre ensuite les mesures adaptées & la cause. En cas de soudage sur des éléments sous solicitations, la séquence de soudage devra étre étudiée afin de limiter 'échauffement de Tacier autour de la soudure, valeur indicative 120 °C. Ceci doit permettre a'évi- ter de diminuer le module d'lasticté et la résistance de acier pendant intervention tout en limitant le bri- dage de la soudure. Le soudage sur des éléments sous solicitations dynamiques est interdit Détails soumis 4 la fatigue Surveillance ot entratien Pour les structures soumises @ la fatigue, on portera la recherche des fissures de fatigue en priorté sur les ‘changements brusques de géométrie dans les éléments et sur les soudures. Pour les assemblages, voir chifftes 7.2.1, 7.3.1 et 7.4.1 En cas de fissure avérée ou suspectée dans une structure, II faut inttoduire un intervalle dinspection inter- médiaire au sens du chitfre 5.5.4, Lorsque les fissures sorientent perpendiculairement a la direction des contraintes principales de traction, alors une intervention de maintenance est absolument nécessaire. SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich751.3 782 75.24 7822 7523 76 78.1 76.1.4 78.12 78.13 762 76.24 76.22 76.2.3 76.2.4 76.25 Pour los détails de fatigue qui correspondent au chiffre 7.1.2.1, Vaction préféréo est de rendre le détall ac- ‘cessible pour la surveillance, Si cela rest pas possible, si une surveillance renforcée de ensemble de la structure est faite, alors le facteur de résistance a la fatigue actualisé peut étre réduit & Yigae,= 1.25. Remise en état et modification Lorsque des fissures de fatigue ont été détectées, une intervention de maintenance judiciouse peut tre — de percer des trous d, = 20 mm au minimum aux extrémités des fissures — dajouter des couvre-joints boulonnés de renforcement avec boulons précontraints. En cas de remplacement de rivets endommagés, dars un élément soumis a des solicitations de fatigue, on les ramplacera, aprés alésago, par des boulons a haute résistance dela classe de résistance 10.9, ajustés ct précontrains. Le renforcement ou fa modification d'un assemblage réalisé avec des aciers anciens et soumis ala fatigue dolt atre spéciflquement étudié, On tlendra compte de Vartcle 7.1.2.3. n contre la corrosion ‘ontrotion La protection contre la corrosion sera entretenue durant les inspections avec objectif de repousser le plus possible le moment d'un renouvellement de cette protection. Lentretion se définit comme le rétablissement du systéme de protection contre la corrosion aux zones dé- fectueuses peu étendues. La préparation des surfaces aux zones défectueuses sera effectuée a la main ou & Taide d'outils mécani- ‘ques qui permettent de rétablir une adhérence suffisante selon la norme ISO 8504-3. Le choix du procédé et des produits pour la remise en état de la protection contre la corrosion dott étre étu- ié sur la base des caractéristiques du revétement existant afin d'assurer la compalibilté avec le nouveau revétement ot Fadhérence de colic En raison de l'épaisseur totale de la protection anticorrosion et de la possible fragiisation de la couche de fond et des couches intermédiaires existantes, le nombre de remises en état successives de la couche de finition aux mémes endroits doit tre limits Un renouvellement est nécessaire lorsque = la détérioration de la protection contre la corrosion et la proportion des surfaces roulliées sont irés impor- tantes, évaluation de la détérioration étant réalisée selon la SN ISO 4628, — Trefficacité de la protection contre la corrosion est insulffisant, — la couche de fond n’adhére plus. Lors du renouvellement, la protection contre la corrosion existante doit étre entérement enlevée. La pré- paration des surfaces s'effectue en général aide d'un sablage respectant un mode opératcire établi selon la norme ISO 8504-2, Dans le cadre dune remise en état ou d'un renouvellement, les interstices qui ne peuvent pas étre sablés doivent re nettoyés, puls colmatés afin de les rendre étanches, SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 2ANNEXE A DENOMINATION DE LA FONTE ET DES ACIERS 28 Tableau 12: Dénomination de la fonte et des aciers Fonte (de fer) Guseeizen ghise Alliage & base de fer, dont la teneur en carbone est supéri- ‘eure & 2% et qul contlent également entre 1 et 4% d'autres: ‘éléments. Matériau de base obtenu directement par trate- ment du minerai dans un haut fourneau, puis atfiné en éii- minant une partie du carbone et des autres éléments pour rendre le matériau fagonnable. Uilisé pour faire des pidces moulées car il posséde un point de fusion plus bas que le for. Jusqu’aux environs de 1800, sous forme de fonte a gra- phite lamellaire, non soudable, fragile, rés dur, Aprés 1900, sous forme graphite sphérique. Fer pudlé Schusieseizen Puadeleisen ferro puddelato wrought iron, Acier de construction ‘Alter Beustant Fer homogéne accisio de costruzione | Flusseizen obsaleto ferro omogeneo fold structural ‘Acier doux Flusestahl sccisio dolce rit stew Alliage de fer forgeable, peu trempable, peu soudable (MOS. nécessaire), obtenu & état pateux & partie de la fonte par un procédé d'affinage par brassage appelé «puddlage ». Pro- duction et utlisation dans la construction durant la seconde moitié du 19° siécle. Teneur en carbone de 0,1 a 0,5%, anisotrope dans le sens de Iépaisseur avec des couches de {or pur et des inclusions de scories, avec de bonnes propri- 41és_mécaniques uniquement dans le sens longitudinal Parfois appelé improprement en allemand Schweissstahl ou ‘en anglais wrought steel Allage de for forgeable, pas trempable, obtenu a état iquide ‘sous forme de lingots. Dénomination selon la méthode de {fabrication de Bessemer, Thomas ou Martin, Production et utlisation dans la construction entre 1890 et 1900 (Bessemer), et de 1900 4 1940 (Bessemer, Thomas, Martin) Teneur en carbone entre 0,05 et 0,25%. Alliage de fer semblable au fer homogéne, mais beaucoup plus trempable, Teneur en carbone comprise entre 0,25 et 1.6%. Utiisation & partir environ 1925. Acier de construction récent”) Never Baustehi aceinio da costruzione attuale ‘modern structural ste Alliage de fer addilionné d'un faible pourcentage de carbo- ne (de 0,008% & environ 1,6%, mais en tous cas moins de 2%). Dans le cadre de cette norme, on parle dacier de ‘construction récent sl a été produit & partir de 1956, car année 1956 correspond @ la publication dune nouvelle ‘série complete de normes SIA, De tels aciers ont toutefois deja 16 produits dans la période 1940-1950. Ces aciers peuvent dire produits soit & partir de minerai soit & partir de ferraille (fliére électrique). Leurs proprigtés sont données dans la norme SIA 263, par opposition & acier de construction ancien SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA ZurichANNEXE B CATEGORIE DE DETAILS DE CONSTRUCTION RIVETEE EN FATIGUE Les courbes de résistance a la fatigue sont données a la figure 5 pour les détails de construction rivetés du tableau 13. Ces courbes de résistance complétent celles données dans la norme SIA 263. Figure 5: Résistance @ la fatigue selon la catégorio de détails de construction rivetés Différence de contrainte Aa ou Ar (N/mm?) 1000 Résistance aa fatigue og (eatégarie de deta Limite de fatgue sous ample sonstante Limite de roncature 20, A6D=O,725"Ave he, =048-Aae 100 10 208 0! cd 10 wo aot wo Nombre de cycles N de variations de contraintes SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich 29Tableau 13: Détails de construction rivetés Catégorie de detail | Détaill de construction Description [Nimm?] Rivets dans des assemblages a une ou plusieurs plaques, solictés en cisalloment. Ane 120 bo. = 80 ‘Couvre-joints symétriques. * + Rivures entre comiére do la semelle ot Fame \F 3 | aune poutre rivetée sollctée en flexion. Ace, Rivwre double | prés des rvets dans !ame, isymetnaue) bo. = 80 Rivures entre corniére de la semelle et des pla- ‘ques de renfort. Ag, prés des rivets dans ta semelle. Ao, = 80 Ao, = 80 Barre a tells ou poutte étrésilonnée solictée ‘en traction ou compression, a0, = 71 ‘Couvre-joint non-symétrique. Ag, = 71 ‘Connexion d'un contreventement a la semelie en traction dune poutre en flexion Ag, = 71 ATextrémité d'une plaque de renfort 30 SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich‘Abréviations des organisations représeniées dans la Commission SIA 263, cr ‘Chemins de Fer Fédéraux Suisses EPFL Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne ETH Zirich _Eidgendssische Technische Hochschule Zurich szs entre suisse de la construction métallique SIA 26913, Copyright © 2011 by SIA Zurich a”Direction du projet Maintenance des structures porteuses Paul Lachinger, dr ing. dipl. EPF, Zurich (présidence) Eugen Brohwiler, prof. dr ing. dipl, EPF. Lausanne Thomas P Lang, ing. dipl. EPF Berne Thomas Vogel, prof. ing. dipl. EPR, Zurich Groupe de travail SIA 269/3 Maintenance des structures porteuses — Structures en acier Alain Nussbaumer, prot. dr ing. dipl. EP, Lausanne (présidence) Pierre Bays, ng. dip. EPF, Montreux André Fidckiger, ing. dipl. EPF, Echallens ‘Senta C, Haldimann-Sturm, dring, diol, EPE Berne Jean-Jacques Reber, ing. cipl. EPF, Lausanne Tamar Sommersiein, ng. dip| EPF, Lausanne Michel Thomann, dr ing. dipl. EPF, Lausanne Commission SIA 263 «Construction en acier» Président Vice-prés. Membres ‘Alain Nussbaumer, prof. dr ing. dipl. EPF, Lausanne Hans Tschamper, dr ing. ipl, EPF. Zurich Ruedi Aepli, ing. dipl. EP, Gossau/SG Pierre Bays, ing. dipl. EPF: Montreux Mario Fontana, prot. ing. dipl. EPF, Zurich ‘André Flickiger, ing. dip. EP, Yverdon Christoph Gemperle, ing. dip. EPF, Wil Urs Kern, ing. dipl. EPF, Frauenfeld Jean-Jacques Reber, ing. ipl. EPF, Lausanne Werner Rinderknecht, ing. dipl. EPF, Lucerne Stephan Zingg, ing. dipl. EPF, Zurich EPFL Bureau d'études Entreprise Bureau d'études ETH Zirich Haute école spécialisée Bureau d'études Entreprise CFF Haute école spécialisée SZs Adoption et validité La Commission centrale des normes at raglements de la SIA a adopte Ia présente norme SIA 269/3 le 23 novembre 2010. Elle est valable & partir du 1 janvier 2011 Copyright © 2011 by SIA Zurich ‘Tous les droits de reproduction, méme partielle, de copie intégrale ou partielle (photocopie, microcopie CD-ROM, ete.) d'enregistrement sur ordinateur et de traduction sont réservés, 32