BUREAU DU SENATEUR DE POLYNESIE FRANAISE RICHARD, ARIIHAU TUHEIAVA

PPL SUIVI DES CONSEQUENCES ENVIRONNEMENTALES DES ESSAIS NUCLEAIRES EN PF Discours du 18 janvier 2012

Monsieur le Prsident, Monsieur le Ministre, Mes Chers Collgues, Btir la relance aprs-Guerre dune Nation sur un crime

environnemental et sanitaire, est-ce cela btir ? Demble, le propos sera probablement excessif pour beaucoup dentre nous ici. - Btir un ambitieux programme de dfense nationale sur une vaste escroquerie sanitaire et environnementale, est-ce cela btir ? Parce que cest de cela dont il sest agi de 1963 1998 en Polynsie franaise. - Sacrifier une identit autochtone ainsi quune structure socitale insulaire prexistante sur lautel de la dissuasion nuclaire, ou devrais-je dire sur lautel de la Paix Mondiale , est-ce cela btir ?

DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

- Oser faire croire aux Polynsiens que la France aurait rendu financirement la contrepartie suffisante de ce quelle a dvelopp sur leur territoire en 40 ans, grce la manne financire des annes 1960 2000, ALORS QUon leur dissimule encore jusqu ce jour les gigantesques retombes financires et conomiques des applications technologiques de pointe militaires puis civiles - dveloppes grce au C.E.P., ET ALORS QUon a dissimul soigneusement au plus grand nombre les consquences sanitaires et environnementales de ce qui sest rellement pass l-bas. Les ingrdient sont l : une Nation en reconstruction, une vision politique implacable, des colonies disparates, lignorance vulnrable des populations locales intresses, un mensonge dEtat, 193 agressions environnementales, des maladies (bcp de malades !), une manne financire, une raison dEtat et puisun silence de mortsensuite la mort en silence pour des milliers de vtrans et anciens travailleurs. Puis au bout de 48 ans, la reconnaissance a sur le bout des lvres des mfaits sanitaires assortie dun noyautage budgtaire de leurs consquences... Permettez-moi de laffirmer aux franais, cette tribune nationale, et que ceci soit enregistr dans les minutes de cette Haute-Assemble : En Polynsie franaise, nous sommes passs quelques millimtres dun vritable crime contre lhumanit ! Entre temps, 20 000 kilomtres dintervalle, une grande Nation se redresse, senorgueillit, combat, tudie et recherche, commercialise aussi (beaucoup !), contient sa dette publique grce une nergie redoutable (le

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

nuclaire) dont lexpertise a t dveloppe partir dexprimentations ralises chez cet Autre , en Polynsie loin l-bas Il y a deux ans dj, nous discutions ici mme, dans cet hmicycle, des essais nuclaires franais mais seulement de leur volet sanitaire au cours de la cration dun dispositif dindemnisation des victimes dispositif, entre parenthses, dont linefficacit ne laisse aujourdhui aucune place au doute. De surcrot, les aspects environnementaux avaient malheureusement t occults dans le projet de loi (PJL) du Gouvernement qui aboutira la controverse loi du 5 janvier 2010. Au grand dam de ce que nous esprions sincrement, le Ministre de la Dfense de lpoque a trs vite dchant sous le joug de larbitrage interministriel de Matignon et sous la redoutable pression budgtaire de Bercy, pour finalement nassister, devant nos yeux rvolts et les siens impuissants, quau dsagrgement minutieux et implacable du contenu de son projet de loi. Ne traiter quun seul aspect - sanitaire - des consquences des exprimentations nuclaires franaises, ce nest pas pour lEtat franais, assumer sa pleine responsabilit tel que le Ministre de la Dfense lavait annonc firement, ce quoi lappelait dj en 2006 le Conseil conomique, social et culturel (C.E.S.C.) de la Polynsie franaise (je salue la tribune la prsence de son actuel prsident, ainsi que du ministre polynsien de lenvironnement). Ainsi, cest bien une initiative parlementaire, qui vient clairement pallier cette carence du Gouvernement de la Rpublique franaise.

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

Pour cela, je remercie de me permettre aujourdhui que soit examine cette proposition de loi qui, jen suis convaincu, fera honneur au Snat tout entier malgr les obstructions qui sorganisent droite, et je lespre bientt, qui honorera le Parlement franais tout entier ds que lAssemble Nationale aura elle aussi entrin cet lan cologique en faveur de la Polynsie franaise. De quoi sagit-il au juste ? I - Toute exprimentation nuclaire en milieu naturel, quelle quelle soit et pour quelque raison quelle soit, est et restera une terrible agression environnementale et humaine. Le Comit du Patrimoine Mondial de lUNESCO a accept dinscrire latoll Bikini aux Iles Marshall, lieu des essais nuclaires ariens des Etats Unis dAmrique dans la rgion Pacifique, sur la Liste du Patrimoine de lHumanit, dans le mme registre que le site du camp de concentration nazis dAuschwitz au titre de la terrible solution Finale ou le mme registre que lile du Cap Vert au titre de la traite ngrire : ces inscriptions lUNESCO se fondent sur celle-ci de valeur universelle exceptionnelle que ces sites symbolisent aux yeux du Monde entier, je cite, ce quil ne faut plus jamais refaire dans lHistoire de lHumanit. Moruroa et Fangataufa sont les deux plus grandes dcharges nuclaires ciel ouvert en milieu ocanique, au Monde ! Si dissocier lgislativement, voire conceptuellement, lindividu de son environnement naturel procde en soi dune approche trs occidentale des choses qui tend tre remise en cause ; en Ocanie, cela nest tout simplement pas concevable culturellement.
Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc 4

Nier les atteintes lenvironnement en Polynsie, cest nier une partie de lidentit mme du Polynsien. Priver ce dernier de sa terre, de son environnement, cest le priver dune partie de lui-mme. Et le laisser voluer, mme en bonne sant , dans un environnement durablement souill et impur, cest aussi souiller une partie de lui-mme. Dans le cadre dune visite officielle ma demande, je me suis rendu le 24 juin 2010 sur latoll de Moruroa, accompagn de reprsentants dassociations, dont Moruroa e Tatou (reprsente galement cet aprs-midi dans le public) Jai demand y prlever deux pierres coralliennes, dont celle-ci Rassurez-vous, elle a t dment analyse la demande du Dlgu la Sret Nuclaire par un Laboratoire agr par lArme : aucun radionuclide artificiel nest dtect disent-ils. Ce caillou provient de Moruroa. Cest exactement de ceci dont il sagit cet aprs-midi ! () Au nom de lensemble de ceux qui mont lu ou mandat cette tribune nationale, jespre ici vous illustrer quel point cette relation holistique entre le Polynsien et son environnement nest pas juste un argument oratoire, un lieu-dit culturel ou un clich passe-partout, cest juste une ralit ! Visualisons ensemble les 41 flashes puis dflagrations

thermonuclaires, en plein air, au-dessus de Moruroa. 41 champignons de fume radioactive dpassant largement cette vieille Tour Eiffel. Magnifiques , disait certains de vos prdcesseurs, Monsieur le Ministre !

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

Visualisons encore ensemble les 131 explosions souterraines et gerbes lagonaires (dont 123 Moruroa), conduisant des effondrements du platier extrieur en zone Sud ds 1979 et de nombreuses failles larges de plusieurs 10aines de centimtres sur plusieurs points de la couronne rcifale de latoll. Monsieur le Ministre, mes chers collgues, si je vous offrais cette modeste pierre. Ny voyez aucune offense personnelle, mais seriez-vous rassur au point de la placer chaque nuit sous loreiller de vos tres les plus chers ou encore, de lentreposer sur la table daccouchement au cours dune naissance ? Je lis dans vos visages, mes chers collgues, plus quune forme dhsitation. Avouez - tout le moins - que vous auriez aim que lon vous en laisse le choixParce que cest de cela dont il sagit, encore une fois. Sachez quaucun de nos parent, conjoint et enfant nont eu ce choix ! () Mes chers collgues, cest pourtant ce qui sest pass lorsque les 2 atolls de Moruroa et Fangataufa ont t cds au Ministre de la Dfense par une dlibration le 6 fvrier 1964. Saviez-vous quen avril 1960, le Ministre dlgu la Dfense et le Hautcommissaire lnergie atomique staient rendus ensemble Ajaccio en Corse pour y prsenter un projet dinstallation dune base dexprimentations nuclaires souterraines sur le site du massif de lArgentella, entre Calvi et Galeria. Saviezvous que ce fut un toll gnral dans toute la Corse et que le gouvernement Debr en a aussitt ressenti les secousses au plan politique !

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

Jai ici un extrait du Registre du Conseil municipal de Calenzana en Corse, dat du 24 avril 1960, qui latteste indiscutablement et par lequel les lus de cette commune, lunanimit, ont protest nergiquement contre un tel projet et ont demand au gouvernement de bien vouloir y renoncer. Face la forte pression locale, lEtat avait donc capitul en Corse et sest rabattu, 6 mois plus tard, sur Moruroa et Fangataufa en Polynsie franaise. II A limage de ce qui sest pass dans le Sahara Algrien, puis lors de lpisode Corse, limplantation du C.E.P. en Polynsie franaise sest faite dans le cadre dun trs grave dficit de dmocratie. Saviez-vous, quune poigne dlus polynsiens composant lAssemble territoriale de PF avait t invite visiter les sites dexprimentations nuclaires dans le Sahara Algrien (In Ekker, etc.), puis que le rapporteur de la commission permanente de lAssemble polynsienne, en charge du dossier CEP, avait de ses propres mots t convi lElyse pour y rencontrer le Gnral de Gaulle, en personne, afin se voir notifier verbalement loption selon laquelle la Polynsie franaise serait dcrte territoire militaire en cas de rsistance la cession ? En fvrier 1964, 3 lus polynsiens sur 5 seulement, membres de la commission permanente de lAT de lpoque, staient prononcs en faveur de cette cession, sans avoir t informs au pralable, ni de la dure des exprimentations, ni des risques encourus. Les populations polynsiennes nont, elles, tout simplement pas t consultes.

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

A lheure des grands projets de socit pour la France prsents aux franais, mais aussi aux ultramarins, il est venu le temps de nous positionner ENFIN sur le sort de ces 2 atolls afin de rompre avec le status quo qui les entoure secrtement. Je le dis, le temps du faux-discours officiel des essais propres est rvolu ! Et cest bien l, le seul acquis politique majeur rsultant de loi du 5 janvier 2010 sur la reconnaissance des victimes des essais nuclaires franais. Comment voulons-nous, ds lors, que la thse des consquences matrises des essais nuclaires sur lenvironnement des 2 atolls en cause soit encore crdible ? Il faut tre srieux ! La Polynsie franaise a droit plus quun simple devoir de mmoire et une gratitude financire, du reste, dgressive dans le temps ! III - Alors, me diriez-vous Monsieur le Ministre, mes chers collgues, pourquoi demander la rtrocession de ces deux atolls dont on sait quils sont contamins et risques ? La rponse est pourtant tellement si simple. A) Tout dabord, je veux mappuyer sur cette approche ocanienne par nature, mais tellement humaniste, des choses, mes chers collgues, que jillustrerai ici par le dilemme laiss une grande famille attable au souper du soir, avec 2 chaises vides en permanence : deux de ses enfants sont dehors. Ils nont plus droit au souper depuis quils sont souills, contre leur gr, de
Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc 8

peur de contaminer le reste de la famille mais aussi de peur que lon ne dcouvre ltendue de leurs souillures Et pourtant, tout ou partie des ressources de la famille a t assur moyennant la disparition de ces deux enfants dehors. Alors nat un sentiment amer de culpabilit. Mais, plus personne ne veut deux ! Que fait-on alors ? : doit-on les abandonner dehors et les renier tout jamais ? Cest cela la logique pose par votre question prcdente. Ou doit-on les aider rintgrer leur foyer familial et reprendre place au souper du soir, en leur prodiguant tous les soins possibles au nom dune valeur universelle si simple ? Moruroa et Fangataufa sont, pour nous, ces 2 enfants abandonns dans leurs souillures. B) Ensuite, la seconde raison est tout simplement aussi parce que ctait prvu ds le dpart ! La dlibration de fvrier 1964 portant cession des 2 atolls prvoyait dj une clause spciale de retour de plein droit de ces derniers la Polynsie franaise ds que les activits du C.E.P. auront cess . Le dernier essai nuclaire remonte au 27 janvier 1996 et le dmantlement officiel des infrastructures du C.E.P. a t fix au 31 dcembre 1998. A ce jour, seule une garnison militaire de 21 appels du contingents assure les missions de surveillance des 2 atolls, de maintenance du dispositif de surveillance Telsite et dentretien des infrastructures aroportuaires et routires restantes. Il ny a plus dactivit humaine sur Fangataufa, que jai personnellement survol. Il nexiste aucune activit civile ou militaire exerce

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

sur les 2 atolls qui soit incompatible avec la rtrocession de ceuxci la Polynsie franaise. C) Enfin, la troisime raison de cette restitution est dordre plus politique et nous renvoie aux articles 3 et 4 de ma proposition de loi : elle porte sur la restauration du dficit de dmocratie qui a entour la cession des 2 atolls depuis 1964 jusqu ce jour, et sur la garantie dun droit qui nest que le corollaire du principe de Prcaution : le droit de savoir, le droit dtre inform ! En 2005, la Commission dEnqute de lAssemble de la Polynsie franaise demandait lEtat reconnaissance et rparation pour les consquences environnementales et sanitaires des essais nuclaires ainsi que la restitution des atolls de Moruroa et de Fangataufa. Au terme de sa sance plnire du lundi 16 janvier 2012, lAssemble de la Polynsie franaise a mis un avis favorable la prsente proposition de loi. Cest la question majeure que je pose ce jour au Snat, et je lui demande de bien vouloir me suivre sur le principe de la rtrocession des 2 atolls au domaine public terrestre de la Polynsie. Rendons ces 2 atolls leur propritaire ! IV - Sur le plan environnemental, les principales inquitudes portent sur la stabilit go-mcanique des 2 atolls et sur les risques prvisibles radiologiques lis la gestion des dchets radioactifs du C.E.P.

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

10

Jai pu le constater par moi-mme lors de ma visite officielle en juin 2010. Il y a de nombreuses contaminations avres et connues. Mais il y a aussi les risques prvisibles. Ce sont des risques reconnus par le CEA et le Ministre de la Dfense. Le risque deffondrement de certaines zones du platier de la couronne corallienne de Moruroa est une crainte permanente des populations vivant sur les atolls avoisinants. Pour ne citer que latoll de Tureia, celui-ci nest qu une centaine de kilomtres de Moruroa. Il est donc tout fait logique que la Polynsie franaise et les communes avoisinantes soient associes au dispositif de surveillance, et que soit mis en place un plan de prvention des risques prvoyant notamment des mesures prventives pour les populations des atolls adjacents. Cest aussi ce que je vous proposerai dadopter. Enfin, je ne pourrai jamais aborder le sujet des essais nuclaires franais sans penser longuement aux personnes humaines qui ont souffert ou qui souffrent dans leur chair cause de ces essais, bien souvent dans linnocence la plus absolue. Le mandat tacite que les associations de dfense des victimes des essais nuclaires franais me confrent aujourdhui pse lourdement dans ma conscience de reprsentant de la Nation.

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

11

Jentends cette tribune les cris de rvolte de nombreuses victimes des essais nuclaires franais qui ont cru en la loi du 5 janvier 2010 et qui ont subi le sort implacable que son dcret dapplication leur a laiss. Devons-nous y rester indiffrent ? Jen suis incapable, et je sais que mon Groupe dapparentement au Snat de mme que les autres Groupes parlementaires qui nous soutiendront fortement ce soir dans cet hmicycle le sont galement. A ces nombreuses victimes, je voudrais leur dire cet aprs-midi : Non, nous ne vous lcherons pas et nous vous soutiendrons ! Oui, nous reviendrons la charge prochainement car cest loin dtre fini ! Et je lance dj un appel de dtresse destination de mon collgue David ASSOULINE, prsident de la Commission dapplication des lois au Snat, afin que cette dernire puisse sappesantir sur les carences de lapplication de la loi du 5 janvier 2010 dite Loi Morin , pour permettre doffrir aux victimes humaines des essais nuclaires franais une rponse parlementaire adquate. Et dici, je lance enfin un appel solennel lensemble des candidats aux lections prsidentielles 2012, en commenant tout naturellement par celui que mon Groupe soutient, pour intgrer la rvision du dcret dapplication de la Loi Morin dans leur programme en faveur de lOutremer franais. Mes chers collgues, je sais pouvoir compter sur votre soutien ce soir. Je vous remercie ! R. Ariihau TUHEIAVA

Bureau du Snateur Tuheiava | DISCOURS_PPL environnement et en, 120118 v2-1.doc

12