Gandi Fait Le Point

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Livre blanc
NOUVELLES
EXTENSIONS
LE
FAIT
.POINT
GANDI
! !
Sommaire
L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"
!2
Introduction
Retrouvez lensemble des rsultats sur"resultat.rugby, et les meilleures actions sur replay.rugby !
Si la visite vous a plu, sachez que vous pourrez aussi retrouver toutes les activits proposes cet t et les informations utiles en plusieurs langues sur agenda.paris
Voil M. Martin, votre carte vole a t bloque avant que le moindre retrait n'ait t fait avec. Vos comptes sont l'abri. Nous restons votre disposition pour toutes vos questions sur les risques de fraude l'adresse https://securite.bank
Ces phrases sont fictives et le seront encore pour quelques semaines. Ensuite, elles feront partie de votre quotidien.!
!3
Revenons aux sources. Le nom de domaine est un pilier d'Internet, conu originellement pour viter d'avoir se souvenir d'adresses IP compliques mmoriser, ils sont devenus un vecteur d'appropriation du media web et le symbole d'une prsence en ligne. Le 15 mars 1985, le premier nom de domaine en .com tait enregistr!:!symbolics.com.
symbolics.com
En 28 ans le nom de domaine a bien volu passant de 54 enregistrements en 1986 plusieurs centaines de milliers de noms de domaine qui sont dposs ou renouvels tous les mois travers le monde. Initialement, lorsqu'Internet s'est ouvert au-del du secteur militaire et de la recherche qui l'avait fait natre, les extensions taient rares et peu accessibles : les premiers noms de domaine vendus l'taient 100 dollars pour deux ans auprs d'un bureau d'enregistrement unique. L'extension .com tait essentiellement tourne vers les socits (companies). Peu
!4
peu, les extensions gnriques se sont libralises et multiplies : .net, .org et .com sont ouvertes toutes et tous, pour des prix trs infrieurs aux 50 dollars par an demands initialement. Il en a rsult une multiplication des enregistrements pour tous types de projets, professionnels ou personnels. Cette libralisation et cette baisse des cots a contribu la croissance du commerce en ligne. Les extensions dites gnriques comme le .com ou le .net ont aujourd'hui atteint leur pleine maturit et la disponibilit des termes lis celles-ci va dcroissant : 111 millions de noms de domaine sont enregistrs en .com. C'est pour rpondre cette problmatique ainsi qu'au besoin de mieux sectoriser le contenu disponible sur Internet que l'ICANN a mis en chantier en 2011, aprs plusieurs annes de concertation, la possibilit d'avoir des noms de domaines dans de nouvelles extensions1.
"
Chronologie des lancements des extensions gnriques (gTLDs)

COM ORG NET EDU GOV MIL ARPA
85 86 87
BIZ INFO NAME MUSEUM COOP INT

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 01
TEL MOBI CAT TRAVEL JOBS ASIA

06 07 08 09 10
POST XXX
11 12 13
AERO PRO
02 03 04 05
!"#$%&!"#$%&'()!*+,-./!0!12345673895%:
Figure 1 : Chronologie des lancements des extensions gnriques
Pour voir l'annonce o#cielle": http://www.icann.org/en/news/announcements/ announcement-20jun11-en.htm

1 !
!5
Gandi dite et publie ce Livre Blanc dans le cadre du programme des nouveaux gTLD vot par le conseil d'administration de l'ICANN. Il a pour objectif de vous fournir des informations claires et comprhensibles, garanties "no! bullshit", sur ce projet de grande envergure qui va modifier la faon dont chacun navigue, communique et travaille avec Internet. Sa lecture a aussi pour objectif de vous amener une meilleure connaissance du projet et vous permettre, le cas chant, de vous prparer au lancement de ces nouvelles extensions, que vous soyez un professionnel ou un particulier, que vous ayez des marques dposes ou non, que vous ayez dj tabli une stratgie de rservation ou encore que vous souhaitiez simplement observer cet vnement majeur dans la vie d'Internet en comprenant mieux ses enjeux.!
!6
! ! !
Petit lexique des noms de domaine
Ce Livre Blanc abordera les volutions et tendances des nouvelles extensions et leurs rpercussions visibles et comprhensibles pour tous. Ces volutions s'accompagnent cependant d'un travail consquent dans ce qui constitue les coulisses d'Internet. Gandi vous propose donc un lexique reprenant les principaux acronymes et termes spcialiss que vous serez amen(e) lire dans ce Livre Blanc et dans d'autres supports traitant du sujet.
!
Registre
Un Registre, ou Registry en anglais, est une base de donnes qui contient l'ensemble des informations relatives chaque nom de domaine enregistr sur une extension. Le terme "Registre" englobe aussi la personne (socit, fondation, association...) qui gre cette base de donnes. Par exemple, il existe une base de donnes contenant toutes les informations relatives aux noms de domaine se finissant par ".FR" : c'est le Registre du ".FR". Cette base de donnes est administre par l'Association Franaise pour le Nommage Internet en Coopration, ou AFNIC.
!7
! !
Registrar
Un Registrar est lentit charge d'enregistrer les noms de domaine dans un Registre (Gandi est un Registrar). Pour faire un rapprochement avec l'immobilier, le Registrar pourrait tre rapproch du notaire. Le plus souvent, le Registre facture au Registrar une somme fixe pour chaque enregistrement que ce dernier effectue, charge pour lui d'tablir sa politique commerciale. Rcemment, certains Registres se sont btis sur un modle partag entre enregistrement payant et enregistrement gratuit mais le nom de domaine demeure alors proprit du Registre.
! ! !
Nom de domaine
Un nom de domaine se compose d'une chane de caractres (sont gnralement admis les chiffres, les lettres et les tirets "-") et de son extension. Il est unique et est cens en distinguer le titulaire qui peut, entre autres, l'utiliser pour publier un site, y faire parvenir ses e-mails ou y adjoindre un serveur. Certains titulaires enregistrent dessein un nom de domaine fortement similaire un autre (visuellement ou " l'oreille"), non pas dans le but de se distinguer, mais bien d'tre confondus avec ce dernier pour en rcuprer les visiteurs gars qui auraient cliqu sur un lien qu'ils croyaient lgitime. On parle alors de "typosquatting" et ventuellement de "phishing" ou hameonnage. Pour approfondir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Phising
!8
! ! !
Extension
Egalement appele Top Level Domain (TLD), une extension est la racine d'une arborescence dont les branches sont chaque nom de domaine. ".com" ou ".org" sont deux exemples d'extensions. Chaque extension est gnralement hirarchise de droite gauche (cet ordre est invers sur les extensions dans un langage se lisant de droite gauche, comme l'arabe) et le point sert de sparateur. Dans le nom de domaine "example.com", la racine est ".com". En rajoutant un point avant le nom de domaine, il est possible de crer des "sousdomaines", comme autant de subdivisions de cette branche : services.example.com, test.example.com, contact.example.com, horaires.example.com... On parle alors de domaines de deuxime niveau, troisime niveau etc.
! !
Generic Top Level Domain (gTLD)

Il s'agit des extensions qui ne sont pas dlgues un pays. Ce sont les .com, .net, .info, .org. Les extensions dlgues un pays (comme le .fr pour la France) sont appeles "ccTLD" pour country code Top Level Domain. Le programme dont ce livre blanc traite vise donc crer de nouveaux gTLD.
! ! !
!9
!
Sunrise (priode)
Une priode dite de Sunrise est une priode qui a lieu l'ouverture d'un Registre, durant laquelle les enregistrements sur son extension rpondent des rgles particulires de priorit pour protger les droits de titulaire de marques. Durant la priode Sunrise, seuls les titulaires de marques peuvent enregistrer des noms de domaine correspondant celles-ci. Par exemple, si un Registre venait ouvrir avec une priode Sunrise, Gandi pourrait seulement enregistrer les noms de domaine reproduisant ses marques comme "gandi.extension" et "nobullshit.extension". Le gestionnaire du Registre dcide des modalits de cette priode (ligibilit, dure, tarifs particuliers) ainsi que de son application. En moyenne, elle varie entre 30 et 90 jours.
UDRP
L'Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, ou en franais "Principes directeurs de rglement des litiges relatifs aux noms de domaine", est un ensemble de principes rgissant le rglement des litiges ns de l'enregistrement (et non de l'utilisation) d'un nom de domaine. Ces principes protgent tout titulaire de droits de marque contre les tiers qui enregistrent des noms de domaine portant atteinte ces droits (typosquatting par exemple). Tout titulaire de noms de domaine enregistrs sur une extension ayant choisi les principes UDRP comme mode de rglement des litiges y est soumis (toutes les extensions gnriques administres par l'ICANN ont l'UDRP comme mode de rglement alternatif des litiges. Ce sont des rgles qui guident une procdure adapte au milieu des noms de domaine : elle est acclre par rapport celle initie par voie judiciaire (35 jours de procdure sans compter le temps de dlibration/rdaction de la!dcision), elle se droule distance
!10
par voie lectronique (solution pratique dans le cas o un titulaire de marque amricain conteste un enregistrement effectu par un rsident chinois, par exemple) et est orchestre par un centre d'arbitrage comme l'Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI). Le recours larbitrage administratif par le demandeur est purement facultatif, mais lors de l'enregistrement du nom de domaine le titulaire accepte par avance de respecter toute dcision arbitrale rendue son gard. En tant que Registrar accrdit par l'ICANN depuis 1999 (notamment pour les extensions .com, .net et .org), Gandi est engag contractuellement faire accepter ces principes par tous ses clients qui enregistrent des noms de domaine sur les extensions concernes.
! !
Whois
Base de donnes publique contenant les informations relatives chaque nom de domaine. Vous y trouvez le nom du propritaire d'un nom de domaine, le contact en charge des questions administratives, celui en charge de la gestion technique du nom de domaine et le contact de facturation. Certains Registres font le choix de ne pas divulguer les informations relatives aux personnes physiques. C'est notamment le cas du ".fr" qui ne publie, par dfaut, que les informations des personnes morales et protge les donnes caractre personnel des personnes physiques2.
"
!
2 !
Voir la politique de publication et d'accs l'information sur les enregistrements de noms de domaine de l'AFNIC : http://www.afnic.fr/medias/documents/AFNIC-_politique_publication_et_acces_aux_donnees_2012_.pdf
!11
! !
IDN
Internationalized Domain Name. Il s'agit de noms de domaine qui peuvent s'crire avec des caractres diffrents du Code amricain pour lchange dinformation (ASCII) contenant 94 caractres. Vous pouvez par exemple enregistrer un nom de domaine en IDN avec des accents (lctricit.fr) ou avec des caractres non latins (p"##$%.&', l'quivalent en cyrillique, de russie.ru). C'est le pendant technique de la reprsentation des spcificits culturelles de chaque rgion du monde sur Internet par la langue.!
!12
! ! !
O en sommes-nous ?
Les prmices d'un projet d'envergure
Evoqu pour la premire fois en 2005, le projet a t lanc aprs d'pres ngociations entre l'ICANN et des acteurs issus autant de la socit civile, de la communaut Internet que des gouvernements. L'ide de dpart faisait suite deux tests de moindre ampleur : en 2000 et 2004, l'ICANN avait dj introduit de nouvelles extensions et ouvert la possibilit certains candidats de devenir les Registres de celles-ci.! C'est ainsi que des extensions comme :
" .aero (ddie aux entits et individus impliqus dans

l'aviation),!!
!13
" .info (au dpart ddi aux sites souhaitant apporter de

l'information leurs lecteurs, mais dsormais ouvert tous)!!
" ou .mobi, dlgu par IANA en 2005 et ouvert en 2006

aux publicitaires (pour les sites consultables depuis un smartphone ou tout autre terminal mobile), rejoignaient le groupe!des extensions initiales!.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, .org et .arpa.
Le .com visait au dpart les socits seules (companies), mais est dsormais ouvert tous et caracole en tte du classement des extensions avec le plus grand nombre de noms de domaine enregistrs (111 476 933 en septembre 2013). Le .net tait destin aux entits travaillant dans les rseaux (net est l'abrviation de network). Il s'est, lui aussi, ouvert toute personne et est aujourd'hui utilis sans distinction particulire. Le .org se destine lui aux organisations but non lucratif (ONG, associations, fondations par exemple) mais demeure ouvert toute personne qui souhaite y enregistrer un nom de domaine. Le .arpa (dont l'acronyme signifiait Advanced Research Projects Agency et signifie dsormais Addressing and Routing Parameter Area) est une extension utilise exclusivement pour des besoins techniques et n'est ouverte qu' certaines personnes. Le .gov est une extension rserve aux diffrents "dpartements" du gouvernement amricain. Il est frquent que les gouvernements nationaux se rservent le nom de domaine "gov" ou son quivalent sur leur extension nationale pour y crer des sous domaines officiels : impots.gouv.fr, diplomatie.gouv.fr. Le .mil (pour military) est une extension rserve l'usage du Dpartement de la Dfense amricain.
!14
Le .edu (education) est une extensions ddie aux tablissements d'enseignement accrdits aux Etats-Unis. Le .int est une extension rserve aux organisations cres par les traits internationaux. Ainsi, l'ONU et ses agences, la Cour Pnale Internationale ou la Banque Centrale Europenne ont elles des noms de domaine en .int.
Ces premires "nouvelles extensions" ont connu un succs ingal : le .org totalise plus de 10 millions! d'enregistrements, 6me au classement gnral des extensions alors que le .museum n'a pas emport le succs escompt avec seulement 435 enregistrements effectus par des muses.
L'ouverture aux candidatures

Forte de ces deux expriences russies, l'ICANN a adopt en juin 2011 le projet d'ouverture de nouvelles candidatures (presque) totalement libres quant l'extension crer. Les candidats ont eu jusqu'en janvier 2012 pour prparer leur candidature et de janvier mai 2012 pour les faire parvenir l'ICANN en sus d'espces sonnantes et trbuchantes, les frais de dossiers atteignant les 185 000 dollars. Les estimations ont t bon train,! certains prvoyant un flop complet du projet avec une dizaine de candidatures, dautres sattendant un vritable raz de mare qui entranerait une pause force du projet le temps de dimensionner les
!15
infrastructures pour accueillir le flot de demandes. L'ICANN estimait, pour sa part, recevoir environ 500 candidatures.
!
Le dcompte final l'issue du processus de dpt des candidatures faisait tat de 1930 demandes. Par le jeu des retraits spontans de candidatures pour des raisons financires et/ou stratgiques, des oppositions sur divers fondements juridiques (manque d'intrt de la candidature pour le public, litige quant aux droits sur le terme demand, opposition d'une communaut, etc), il en reste actuellement 1814. Namoins, il n'y aura pas autant de nouvelles extensions : parfois plusieurs candidatures concourent pour la mme extension. C'est le cas du .app avec pas moins de 11 candidats.
1930 demandes 1814 candidats 1409 extensions

!16
1814 candidats, quatre catgories

Chaque candidature est porteuse d'un projet qui dfinit clairement les objectifs, commerciaux ou non, de l'extension et de son gestionnaire. Il dfinit galement qui seront ouverts les enregistrements. L'inventivit l'a disput aux ides et projets plus ou moins novateurs. Certaines candidatures prvoient une exploitation classique du Registre, finance par la vente des noms de domaines enregistrs dessus. De nombreuses autres ont labor des modles inventifs et parfois assez indits comme l'enregistrement de noms de domaine rserv au seul gestionnaire du Registre (on dit alors qu'il s'agit d'un closed generic, comme le .youtube3) et la re-distibution gratuite des
"
noms de domaine aux utilisateurs d'un service dit par ce mme gestionnaire. De grosses tendances se dgagent dans les modes d'exploitation et le type de candidatures. Il est ainsi possible de les rpartir en quatre grandes catgories : les .marques, les .communauts, les .gographiques et les .gnriques .
! !
Voir la description du projet de Charleston Road Registry (Google) pour l'exploitation de l'extension .youtube : https://gtldresult.icann.org/application-result/ applicationstatus/applicationdetails/813
3 !
!17
Gnriques 53 %
Marques 33%
Gographiques 4% 3% Communauts
!
Les .marques! sont les candidatures de titulaires de marques qui ont dcid de demander leur marque sous la forme d'une extension Internet. Les raisons dune telle candidature sont multiples : identifier la communication sur les produits et services de la marque comme provenant d'une source "sre", regrouper toutes les activits des filiales d'un groupe sous une extension commune. Certaines candidatures taient aussi dposes dans un but purement dfensif : soit parce que la marque est constitue d'un terme gnrique qui aurait pu tre utilis et apparatre partout sur le web sans jamais voquer les activits en lien avec la marque, soit parce que le candidat n'est pas le seul dtenir des droits sur le terme demand et souhaitait viter qu'une entreprise totalement trangre ne cre la confusion dans l'esprit des utilisateurs. Les .communauts sont des candidatures pour des extensions qui s'adressent un groupe de personnes partageant un intrt commun. L'enregistrement de noms de domaine sur ces extensions suivra trs souvent des rgles
!18
particulires plus ou moins contraignantes pour que l'extension demeure un dnominateur commun intuitif, que les noms de domaine qui y seront enregistrs et que les emails qui seront expdis depuis des adresses type " @ n o m d e d o m a i n e . c o m m u n a u t " s o i e n t a u t a n t d e dmonstrations d'appartenance cette communaut. Les religions ont investi ce champ libre pour demander l'octroi d'extensions comme .bible, .halal ou .kosher. Mais figurent galement au sein de cet inventaire la Prvert des communauts de professionnels, bien dcids se fdrer et complter leur organisation par l'obtention d'une extension officielle. L'extension sera alors aussi le certificat de conformit des sites Internet qui y seront enregistrs et la carte de visite du professionnel diteur du site.
Un exemple marquant de cette utilisation est le .archi, demand par Starting Dot et ayant reu le soutien de l'Union Internationale des Architectes. Labrviation du terme est comprhensible dans plusieurs langues et servira identifier les architectes rpondant des critres stricts afin d'viter toute confusion. Il sera impossible pour une personne n'ayant jamais suivi la moindre formation d'enregistrer un nom de domaine en .archi et donc d'usurper le titre d'architecte. Du moins sur Internet.
Le .bank demand par fTLD Registry Services LLC suit aussi cette voie de la scurisation et de la transparence des changes avec les professionnels. Les clients des banques font l'objet de nombreuses convoitises sur Internet : tentatives
!19
de piratage, phishing et escroqueries diverses. Plusieurs acteurs du secteur ont donc soutenu cette candidature qui, si elle aboutit, mettra en place des rgles d'enregistrement pour s'assurer que seules les banques et tablissements financiers lgitimes ont accs aux noms de domaine. Leurs clients auront alors un moyen simple de s'assurer qu'ils se connectent bien au site de leur banque ou qu'ils reoivent un e-mail manant de celle-ci : l'URL ou l'adresse aura forcment une extension en .bank L e s . g o g ra p h i e s o n t l e s c a n d i d a t u re s d e z o n e s gographiques dont les reprsentants ont souhait assurer la prsence en ligne : le secteur du tourisme ralise aujourd'hui une part consquente de son activit sur Internet. titre d'exemple, le site de l'agence de voyages de la SNCF, voyagessncf.com, est visit au moins une fois par mois par 75% des internautes franais et 84% des touristes (toutes nationalits confondues) choisissent leur htel sur Internet4.!
"
La France, destination touristique par excellence, est donc naturellement reprsente dans cette catgorie par plusieurs candidatures d'ores et dj remarques : .paris, .bzh et .alsace. L'objectif de ces candidatures est de servir de portetendard une rgion ou une ville sur Internet. Ces Registres seront le point de ralliement des sites! dinformations! et de
Etude ralise en 2009 par le Comit de modernisation de l'htellerie franaise.
4 !
!20
services proposs aux personnes vivant ou visitant la rgion. L'un des objectifs affichs dans ce type de candidature est aussi de promouvoir la culture et l'identit rgionale au sein d'un Internet globalis. Les noms de domaine qui y seront enregistrs et les contenus qu'ils hbergeront seront donc essentiellement, voire exclusivement, orients vers le territoire qu'ils dsignent. Le cas de ces candidatures, notamment pour des zones gographiques ou des villes chinoises, est un peu particulier et dpasse le cadre du gTLD Applicant Guidebook, sorte de Bible des candidats aux nouvelles extensions : pour dposer une candidature, les entreprises chinoises avaient t prvenues par leur gouvernement national qu'elles devaient au pralable demander et obtenir une autorisation du Ministre de l'Industrie et des Technologies de l'Information (Ministry of Industry and Information Technology of the People's Republic of China). Cette autorisation tait accorde aprs examen des services qui seraient offerts sur l'extension obtenue, des projets de protection des droits de proprit intellectuelle et des procdures protgeant des usages abusifs comme le spam ou la fraudes. Pour les candidats se soutrayant l'autorisation du Ministre, la sanction tait assez consquente en termes d'audience : le Registre et les noms de domaine enregistrs dans cette extension ne seraient pas visibles pour les internautes se connectant depuis la Chine.
!21
Des formalits complmentaires taient aussi prvues pour les candidatures gographiques afin d'obtenir le soutien officiel de l'Etat pour reprsenter la zone gographique ou la ville. Enfin les .gnriques. Ce sont les candidatures les plus htroclites. Il s'agit de demandes portant sur des termes dits "gnriques" ( l'inverse des marques dposes) : ce sont trs souvent des noms communs tirs du langage courant, des acronymes ou des expressions trs usites. L'objectif affich est de permettre les associations les plus varies et les plus parlantes entre nom de domaine et extension pour voir natre toute initiative de commerce, de service ou de projet caritatif. Si la marque dpose est un signe distinctif par essence, rendant les produits et la socit titulaire de celle-ci unique sur un march donn, les internautes ont cependant tendance retenir plus facilement des associations de mots transparentes et descriptives. Sur Internet, ces noms de domaine transparents, lisibles et relativement courts ont un nom : les "premium". Outre leur avantage pour la mmorisation, ils sont rputs plus faciles rfrencer tant donn leur rapport direct avec les contenus du site vers lequel ils mnent. A priori, ces extensions seront les moins restrictives quant leurs enregistrements : tout le monde pourra enregistrer un nom de domaine en .email ou en .webcam. L'une des
!22
inconnues de ces projets demeure la politique tarifaire la seule discrtion du Registre de chaque extension... Parmi toutes ces candidatures se trouvent des candidatures pour des extensions IDN, c'est--dire crites dans un script diffrent de lASCII (voir dfinition de IDN dans le lexique). Un tel afflux est une premire, signe d'une relle prise en compte de toutes les cultures sur la toile. L'ICANN, consciente du double intrt que revtent ces candidatures, et en termes de nouvel espace de nommage et en termes d'accessibilit culturelle de nouvelles populations, a donc dcid d'instaurer une rgle de priorit pour toutes les candidatures dposes pour une extension IDN. Cette! rgle de priorit a t inscrite en filigrane du projet lorsque l'pineuse question de l'ordre de traitement, et donc de lancement, des extensions s'est pose. Plusieurs techniques ont t voques, l'ICANN a mme envisag un moment d'organiser un concours de prcision en ligne, les plus prcis bnficiant d'un meilleur rang, sobrement baptis "Tir l'arc numrique". Ces solutions ont t abandonnes au profit d'un tirage au sort beaucoup plus classique, avec un cylindre o taient mlangs les numros attribus chaque candidature et une personne tirant au hasard ces numros sous le contrle des
!23
autorits californiennes. L'ordre de tirage dterminait l'ordre de traitement de la candidature pour la suite du programme Les candidatures pour des IDN faisaient alors l'objet d'un traitement prioritaire au cours du mme tirage : elles ont t regroupes entre elles et tires en premier. Ainsi les 116 premires candidatures dans l'ordre de traitement taient les candidatures IDN. Cette priorit de traitement ne signifie pas ncessairement qu'elles seront les premires mises en service, les Registres pouvant avoir besoin de temps de prparation plus ou moins longs avant le lancement ou attendre une date ou occasion prcise.
!
Attention aux apparences : cette photo n'a pas t prise lors d'une soire loto dans une commune de Haute Marne, mais bien en Californie au cours du tirage au sort de candidatures 185.000 dollars chacune.
ICANN
!24
Le d juridique d'Internet : traiter tout type de litige sur tous les territoires
Le projet des nouvelles extensions n'a pas manqu de soulever la question du litige qui se produirait sur la toile. "Comment faire respecter ses droits par une personne qui opre depuis l'autre ct de la plante ? Ils ne parlent dj pas ma langue, alors quel droit appliquer ?"! Tout projet d'une telle envergure et situ un niveau aussi fondamental que les extensions de noms de domaine implique ncessairement des problmatiques internationales et des questions complexes mettant en jeu plusieurs systmes juridiques. L'ICANN a donc prvu, puis adapt au fil des dbats et des retours de la communaut, des modes de rglement des litiges. Ces voies de recours viennent s'ajouter mais ne remplacent pas la voie traditionnelle judiciaire. Elles ont en revanche comme arguments des dlais de traitement infrieurs et des cots moindres, l'instar des arbitrages UDRP dj en vigueur et bien intgrs au paysage actuel des noms de domaine.
Les mcanismes valables avant la dlgation d'une # extension

Lors du lancement des nouvelles extensions, les ayant droits ont appel de leurs vux que des garde-fous soient mis en place aux fins de sopposer des candidatures qui porteraient
!25
atteinte leurs droits et intrts. Des mcanismes dopposition ont alors t esquisss et concrtiss pour permettre aux intresss de formuler des griefs lendroit dune candidature jusqu'au 13 mars 2013. Pour mmoire, trois fournisseurs ont t dsigns pour quatre formes dopposition diffrentes :
Organisation Internationale de la Proprit Intellectuelle
International Center for Dispute Resolution
LRO
String Confusion
Chambre de Commerce Internationale
Alain Pellet
CO LPIO
Objecteur Indpendant
!26
- LOMPI (Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle) a t dsigne pour administrer la Legal Right Objection qui permettrait de former opposition lencontre dune candidature pour une nouvelle extension qui enfreindrait les droits de lopposant. - La Chambre de Commerce Internationale pour la Community Objection (CO) et la Limited Public Interest Objection (LPIO). La Community Objection incarne une opposition forme par une partie significative dune communaut. La LPIO, quant elle, ouvre la possibilit de sopposer une candidature lorsqu'elle est contraire aux normes communment acceptes de moralit et dordre public qui sont reconnues par les principes du droit international. - La String Confusion, dont la procdure est administre par l'International Center for Dispute Resolution New-York, offre la possibilit de sopposer une candidature pour les nouvelles extensions qui prteraient confusion avec une extension dj existante ou une autre extension faisant partie des candidatures concourant pour le premier round des nouveaux gTLDs. - LICANN a galement nomm Alain Pellet, dont lexprience en tant que Prsident de la Commission du droit international des Nations Unies est la preuve quil est mme de remplir la
!27
mission de dfendre un ordre public international,! au poste dObjecteur Indpendant, charg! de sopposer toute candidature qui serait contraire lintrt public ou la communaut.
Chacun des fournisseurs a agi plus ou moins promptement : si la totalit des oppositions de type LRO dposes auprs de lOMPI ont dj t traites, avec une prpondrance de fins de non recevoir, la Chambre de Commerce Internationale et lICDR affichent encore lheure actuelle des listes consquentes dopposition pendantes. Ainsi, la Chambre de Commerce International n'a trait ce jour que trois oppositions, savoir le .fly, le .archi et le .gay et l'ICDR a encore 118 litiges pendants sur un total de 263 !
Ces mcanismes, ds leur mise en place, nont eu vocation qu' accompagner le processus de candidature en offrant des garanties de prise en compte et, le cas chant, de dfense de diffrents droits. Le fait de franchir avec succs l'valuation par l'ICANN et de n'avoir fait l'objet d'aucune objection ne vaut cependant pas blanc-seing pour l'avenir : le gestionnaire du Registre d'une nouvelle extension demeure tenu d'appliquer un ensemble de mcanismes applicables a posteriori.
! ! !
!28
Quelques cas dobjections signicatifs
!
La Legal Right Objection : la distinctivit du signe ! "micro-blogging" en question
Les rseaux sociaux tels que Facebook sont absents du premier round des candidatures. En Chine au contraire, les entreprises de micro-blogging ont t plus enclines porter leur projet devant l'ICANN. La clbre entreprise de micro-blogging Sina, forte de ses 503 millions d'utilisateurs, a form opposition sur le fondement de la LRO devant l'OMPI l'encontre de la candidature de Tencent Holdings portant sur le .weibo (Sina Corporation v. Tencent Holdings Limited, Case No LRO2013-0041).! Sina est notamment titulaire du nom de domaine weibo.com et de la marque weibo, weibo tant la transcription en lettres carolines d'idogrammes chinois. Te n c e n t e s t u n e s o c i t s i n o p h o n e q u i o f f re d e s s e r v i c e s d e tlcommunications ainsi qu'une messagerie instantane et, depuis 2010, un site de micro-blogging nomm Tencent. Tencent est titulaire de nombreuses marques et notamment d'une marque portant sur le signe TENCENT WEIBO.!! Le Panel donne majoritairement raison l'opposant en dpit de l'existence d'une procdure pendante devant les tribunaux chinois sollicitant l'annulation de la marque WEIBO en idogrammes dont est titulaire Sina en raison de son caractre gnrique et de son manque de distinctivit. En effet, le gTLD .weibo tait ferm par nature puisque rserv aux filiales autorises par Tencent ainsi qu'aux personnes physiques et morales
!
!29
explicitement reconnues par Tencent. La translittration "weibo" tant associe Sina dans l'esprit des consommateurs chinois, ce dernier selon Sina avait acquis la distinctivit par l'usage. En oprant le gTLD .weibo, Tencent aurait exclu le titulaire de droits Sina de l'enregistrement de son extension.! Tencent voit donc s'envoler ses vellits de contrle omnipotent du .weibo.
Le .gay ou la victoire de DOT GAY LLC! ! (Community Objection)

Metroplex, une association conservatrice texane pro LGBTQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgenre, Sexual questioning) soutenait qu'une opposition significative de la communaut LGBTQ conservatrice se faisait jour contre le .gay qui s'adressait pourtant cette communaut (Metropolex Republicans of Dallas vs DOT GAY LLC Expert determination). Le .gay prvoit un systme d'authentification ainsi qu'un contrle communautaire qui peut permettre "d'ostraciser" certains utilisateurs. La majeure partie des LGBTQ tant libraux, Metroplex craignait que le systme d'identification ne laisse penser qu'une discrimination se fasse jour l'gard des LGBTQ conservateurs. Dot Gay LLC mettait en doute pour sa part la reprsentativit de Metroplex sans dnier pour autant l'existence d'un mouvement conservateur au sein de la communaut LGBTQ. Dot Gay LLC,! candidat au .gay, soutenait que ni le contrle communautaire ni le systme d'authentification ne rsulteraient en une discrimination envers des membres conservateurs du mouvement LGBTQ car le .gay sera administr avec toute la neutralit politique qui s'impose. Dot Gay LLC prcisait par ailleurs que le systme d'authentification reposerait sur des partenaires issus d'une myriade de membres de la communaut LGBTQ. Enfin, le contrle exerc par la communaut n'a que pour seul dessein de proscrire tout discours haineux et non d'ostraciser un membre ou d'exercer une quelconque censure politique.!
!30
L'expert en l'espce va rejeter l'opposition. Car, si la communaut gay et LGBTQ est clairement dlimite, le versant conservateur de ces communauts ne l'est pas. Le fait que des membres de la communaut LBGTQ aient des vues conservatrices et votent volontiers pour des candidats conservateurs peut en faire tout au plus une catgorie statistique mais ne les fera pas interagir ensemble. Les vues politiques qui incitent les citoyens voter pour tel candidat qu'elles jugent dignes d'intrt n'est pas immuable. D'ailleurs, qualifier une ide politique de conservatrice ou de librale est souvent sujet dbat. Pour qu'une objection communautaire puisse prosprer il faut tout le moins qu'une partie substantielle d'une communaut s'oppose une candidature pour une nouvelle extension. Metroplex n'tant pas une organisation bnficiant d'une aura qu'elle soit locale, nationale ou internationale et ne rapportant pas la preuve d'une relation soutenue avec le mouvement LGBTQ, l'opposition est rejete.
Des jeux pluriels ou de singuliers jeux : la String Confusion

Google avait dpos une candidature pour le .game alors que Foggy Beach, socit soeur de Donuts, soutenait le .games. Le gant googlen arguait que l'existence d'un .games entranerait un risque de confusion dans l'esprit du consommateur d'attention moyenne car il ressemble s'y mprendre au .game. La socit de Mountain View affirmait que les deux extensions semblaient identiques sur le plan visuel, phontique et smantique. Une extension qui diffre seulement par l'adjonction d'un "s" entranerait alors des difficults de mmorisation auprs du public concern compte tenu des limites de la mmoire humaine. L'expert donne alors la prsance Google au dtriment de la candidature "Donutsienne" en raison du risque de confusion dans l'esprit des internautes moyens qui rsulterait de la coexistence de deux extensions l'une au pluriel l'autre au singulier. Une bien singulire dcision.
!31
Les mcanismes en vigueur aprs la dlgation # d'une extension
SDRP
URS
PICDRP
?
Trademark PDDRP
!
!32
RRDRP
PICDRP, URS, SDRP, trademark PPDRP, RRDRP : les mcanismes de rglement des con"its post-dlgation Pour les ayants droits qui n'auraient pas pu user des mcanismes d'opposition mis en place par l'ICANN ouverts
jusqu'au 13 mars dernier, des mcanismes ex post ont t rigs. Vritable point d'achoppement pour les titulaires de droits, les mcanismes de protection contre les atteintes sont plthoriques. L'embrouillamini qui peut en dcouler pour les justiciables et les acteurs conomiques est considrable.
!
Public Interest Commitments (PIC's) : dpasse la soft law et participe de l'in"ation procdurale "Icannienne" La premire procdure qui retiendra notre attention n'avait point t dcrite au sein du new gTLDs Applicant Guidebook. L'imprieuse ncessit de l'introduction des Public Interest Commitments s'est manifeste le 5 fvrier dernier. L'ICANN a alors invit les candidats aux nouvelles extensions rdiger des engagements dans une priode de 28 jours pour que les registres soient lis en cas d'infraction. Selon Domain Incite, la procdure consistait pour les candidats signer leur propre arrt de mort 5 . Cette
"
modification impromptue du registry agreement a t soumise commentaires publics jusqu'au 5 avril. Elle permet de rduire autant que faire se peut les inquitudes!concernant certaines candidatures : en cas de violation des PIC's le registre verra son contrat de registre (registry agreement) rsili purement et simplement.
Kevin Murphy, 7 fvrier 2013, ICANN's new gTLD Public Interest Commitments idea : genius or pure crazy?
5 !
!33
titre d'exemple, pour un candidat ayant dpos une candidature pour le .cpa, signifiant expert comptable en anglais, l'ICANN pourra intervenir dans l'ventualit o le registre modifierait les critres dligibilit l'enregistrement une date ultrieure. Les PIC's ont donc pour dessein sousjacent de permettre de faire passer les engagements crits des candidats du statut de soft law un engagement plein et entier. La soumission d'un PIC se ralisant sur la base du volontariat, ils ont force obligatoire au sein du registry agreement une fois soumis et obligent les registres si tant est que l'extension en question soit dlgue dans la racine. Corollaire du PIC's, la PICDRP, mcanisme revtant certains apprts de l'UDRP tout en tant une procdure part entire. Les tiers estimant qu'un PIC a t enfreint pourront former une opposition par le truchement de la PICDRP. En fonction de l'issue du litige, l'ICANN interviendra pour appliquer la dcision rendue. Les registres qui viendraient enfreindre les PIC's qu'ils ont volontairement rdigs devront mettre en uvre les mesures que l'ICANN estimerait idoines. Le 5 mars tait la date limite de soumission des PIC's qui avaient t prsents seulement 28 jours plus tt et dont l'existence n'avait pas t envisage, fusse l'tat embryonnaire, dans le new gTLDs Applicant Guidebook.
!34
On et pu penser juste titre que l'intrt public tait prserv avec le lancement des nouvelles extensions en raison de la slection d'un Objecteur Indpendant, de l'existence des GAC Early Warning, des GAC advices et des diffrents mcanismes d'opposition. L'ICANN a pourtant cru bon d'ajouter de manire subreptice les PIC's au maillage existant. Un maillage dont on ne sait si l'existence sera sauvegarde lors du second round des new gTLDs. On connaissait l'expression de mille-feuille pour les collectivits territoriales franaises, c'tait sans comparaison avec les systmes mis en place par l'ICANN. Sorte de deus ex machina les PIC's ont t crs ex nihilo, l'avantage pour les candidats tant qu'ils n'avaient pas amender leur candidature. L'ICANN a nanmoins accord un dlai trs court aux candidats pour s'obliger un mcanisme entirement nouveau. ce jour, le draft du 14 aot pose les linaments de la procdure PICDRP. D'autant que cette dernire pourrait se rvler tre une arme de destruction massive si l'on en juge la capacit nuisible des concurrents pouvoir l'initier des fins dltres. Enfin, nul ne sait le contour des mesures que l'ICANN mettrait en place une fois une dcision rendue bien qu'elles semblent tre similaires celles qu'elle prendrait lors de la violation d'un registry agreement administrant des extensions traditionnelles. Si la sentence la plus rdhibitoire
!35
sera la rsiliation du registry agreement, un sursis sera accord au registre. En effet, si le panel d'experts nomm dcide que violation il y a, le registre aura alors l'opportunit de remdier cette carence en modifiant son PIC en mettant en place des mesures curatives6.
"
La PICDRP n'excluera pas la possibilit de saisir les tribunaux traditionnels l'instar de l'UDRP. Par ailleurs, dans l'ventualit o la preuve est rapporte qu'une procdure similaire touchant les mmes parties pour la mme cause a t initie devant les tribunaux traditionnels, le fournisseur de la PICDRP pourra surseoir statuer. noter que la procdure aura lieu uniquement en langue anglaise et par voie lectronique. En cas de succs du demandeur la procdure la partie lse recouvrera le remboursement de ses frais de procdure selon le principe du loser pays . La discovery ne sera cependant pas autorise en raison de son caractre chronophage. Les experts peuvent convenir qu'une audience sera tenue mais cette dernire devra rester l'exception. Si audience il y a elle pourra se tenir par visioconfrence ou tlconfrence. dfaut d'accord entre les parties, le lieu de l'audience sera fix par le ou les experts, ladite audience ne pouvant excder une journe.
!6 Cf. draft du 2 octobre 2013 du Public Interest Commitment Procedure : http://www.icann.org/en/news/public-comment/draft-picdrp-15mar13-en.htm

!36
Au total ce sont 499 PIC's qui ont t soumis. Parmi eux on dnombre le .architect le .dentist, et enfin le .gripe tous trois rdigs par Donuts.
Une fois que les nouvelles extensions feront partie intgrante du Domain Name System, les mcanismes suivants pourront tre utiliss!: LUniform Rapid Suspension Rserve aux cas patents d'infraction aux droits de marque L'ICANN a mis en place des procdures novatrices telles que l'URS pour protger les titulaires de droits des belligrants que sont les cybersquatteurs et les typosquatteurs qui sont de manire incrmentale de plus en plus retords. L'URS est rserve cependant aux cas les plus patents d'infraction au droit des marques. La partie lse devra rapporter la preuve de l'usage des marques sur lesquelles elle fonde sa plainte, les titulaires de marques enregistres auprs de la TMCH pouvant s'exonrer de satisfaire ce critre. Rajoutons que cette procdure est ddie uniquement aux nouvelles extensions ainsi quau .pw. Procdure plus rapide que l'UDRP traditionnelle, l'URS ne pourra cependant conduire au transfert ou la radiation d'un domaine mais consistera en un gel du domaine litigieux. La dsignation du fournisseur de la procdure URS tait une vritable Arlsienne en raison du faible cot de cette dernire, peu nombreux taient ceux qui souhaitaient ladministrer
!37
mais nombreux taient ceux gloser son sujet. C'est finalement le National Arbitration Forum (NAF), en charge galement des rsolutions des litiges pour les .us et .xxx entre autres, ainsi que l'ADNDRC oprant dans la sphre asiatique qui ont t dsigns. Qualifie par la doctrine de petite sur de l'UDRP, l'URS allie clrit et efficacit un prix abordable pour les ayants droits. La SDRP: Sunrise Dispute Resolution Policy Durant la priode Sunrise diverses voix peuvent se faire entendre pour un mme nom de domaine. Le principe de spcialit, principe cardinal du droit des marques avec le principe de territorialit, qui permet des signes identiques de coexister la condition qu'ils dsignent des produits et services diffrents, peut mener des vellits lgitimes durant la priode Sunrise.
Si les deux entreprises Merck enregistrent leurs marques auprs de la TMCH elles peuvent devenir belligrantes lors d'une priode Sunrise durant laquelle une extension aurait t attribue lune ou l'autre des parties. L'entreprise Merck lse, qu'elle soit amricaine ou germanophone, pourrait alors user de ce mcanisme. la confluence de l'histoire, du droit des marques et des nouvelles technologies, le cas Merck mrite particulirement lattention. Sachant qu'une opposition sur le fondement de la Legal Rights Objection a t forme on peut supputer que les combats perdureront par le truchement de la SDRP entre autres.
!38
Si l'on s'en remet aux mots du gTLDs Applicant Guidebook, la SDRP peut tre utilise notamment lorsqu'un enregistrement de nom de domaine ralis durant la Sunrise porte sur un signe qui ne reproduit pas fidlement la marque sur laquelle se fonde son titulaire. La SDRP peut galement tre utilise dans l'ventualit o l'enregistrement d'un domaine effectu pendant la Sunrise repose sur une marque qui n'a pas d'effet national ou rgional qui ne dispose pas par ailleurs d'une protection issue d'une loi ou d'un trait. Le gTLDs Applicant Guidebook souligne que tous les registres se doivent de proposer une procdure SDRP et rendre une dcision rapide aux parties affectes par le diffrend rsultant de l'enregistrement d'un domaine durant la Sunrise period. La trademark PDDRP : Les! parties au litige seront d'une part le registre, d'autre part le! titulaire de droits de marque. ce dtail prs que le demandeur au litige sera toujours le titulaire des droits de la marque et le dfendeur un registre administrant une nouvelle extension. La procdure qui a lieu par voie lectronique et en langue anglaise, se droulera de la manire suivante : Le demandeur titulaire des droits de la marque arguera que l'une ou plusieurs des marques de son portefeuille d'actifs immatriels ont t enfreintes par le concours du registre. Il portera alors plainte devant l'un des! fournisseurs comptents et devra rapporter la preuve par des pices convaincantes que
!39
l'usage d'une extension similaire ou identique la! marque du requrant :
" rsulte en un usage du caractre distinctif ou de la

rputation du titulaire de la marque!;!
" met mal le caractre distinctif ou la rputation du

titulaire de la marque ;!
" cr un risque de confusion avec le titulaire de la marque.

Dans un second temps, le titulaire de droits devra prouver que le registre, de par sa conduite active, tire indment profit de l'enregistrement de noms de domaine comprenant la marque du titulaire.
Pour user d'un exemple prosaque, une infraction de ce type pourrait apparatre dans l'ventualit o une extension est identique une! marque enregistre et le registre de ladite extension laisse penser qu'il est le titulaire de la marque. Le registre du .kiwi par! exemple pourrait laisser penser qu'il a t soutenu par la marque de maillots de bain KIWI et autoriser l'enregistrement de noms de domaine tels que swimmingsuit.kiwi.
Enfin, un registre qui enregistrerait des noms de domaine dans l'extension qu'il opre reprenant systmatiquement des noms de marque enregistres aux fins de les montiser pourrait galement faire l'objet d'une procdure de Trademark PDDRP. Jusqu' aujourd'hui, trois fournisseurs ont t dsigns pour administrer cette! procdure savoir le National Arbitration
!40
Forum (NAF), l'Asian Domain Name Dispute Resolution Centre (ADNDRC) et enfin l'Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI). La nomination des fournisseurs de la Trademark PDDRP tant similaire la nomination des fournisseurs de la procdure UDRP et prend en compte des paramtres tels que la! comptitivit de l'instance ou encore la rpartition gographique des fournisseurs ce qui explique la nomination d'un fournisseur en Asie, d'un autre Outre-Atlantique et enfin d'un troisime sur le Vieux Continent. RRDRP : Registration Restriction Dispute Resolution Procedure L'ICANN s'est toujours garde de s'immiscer dans le rglement des litiges lis aux noms de domaine, notamment en crant ses prmices la procdure UDRP laquelle elle n'est pas partie.! La RRDRP continue dans cette logique en tant que procdure indpendante de l'ICANN bien que cre par elle. Avec le lancement des nouvelles extensions, la possibilit a t offerte a u x c a n d i d a t s d e r a l i s e r d e s p r o j e t s d 'o r i g i n e communautaires condition qu'ils reprsentent une communaut clairement dlimite. En cas de violation des engagements du registry agreement vis--vis de la communaut, ! la RRDRP sera le canal utiliser pour tout tiers qui le souhaite, qu'il soit personne physique ou morale.!!
!41
Si l'on devait prendre un cas fictif titre d'exemple on pourrait imaginer que le .ski, candidature d'origine communautaire soutenue par des professionnels de la discipline, pourrait faire l'objet d'une RRDRP dans l'ventualit o un contenu incitant au dopage serait diffus par son truchement.!
La sanction la plus svre pouvant tre prononce l'encontre du registre oprant l'extension tant la redlgation force de l'extension auprs d'un registre plus diligent qui sera mme de satisfaire ses obligations. la lumire de ces dveloppements, on saperoit que cest tout un maillage d'instances para-arbitrales qui est en train de voir le jour, et notamment des institutions adaptes la nature transnationale des litiges. Nonobstant, ces instances de rsolution des litiges ne sont pas marques du sceau rgalien. On peut alors se poser la question de la lgitimit de ces instances qui ont des rgles ad hoc et dont l'existence contrevient peut-tre avec l'objectif de clart de la loi. D'autant que certaines de ces rgles ntaient pas initialement prvues dans la Bible des new gTLDs, savoir le Applicant Guidebook. La Trademark Clearinghouse : un colosse aux pieds d'argile ? Ouverte le 26 mars 2013, la Trademark Clearinghouse (TMCH) administre par Deloitte et IBM a des allures de golem, cette crature issue de la mythologie juive puissante et faillible la fois.
!42
Les titulaires de marques peuvent ainsi depuis le printemps dernier enregistrer leurs marques au sein de la TMCH afin de se prmunir contre le cybersquatting. La TMCH se doit de mettre en place deux piliers : le premier tant les priodes Sunrise, le second tant de fournir les Trademark Claim Services. La priode Sunrise permet aux titulaires de droits dont la marque est enregistre dans la TMCH d'avoir la prsance sur l'enregistrement de noms de domaine contenant leur signe protg avant l'ouverture au public. Les Trademark Claims Services permettent quant eux au titulaire d'une marque dclare auprs de la TMCH de recevoir une notification lors de la rservation par un tiers d'un nom de domaine reproduisant sa marque lidentique. Le rservataire recevra galement une notification l'informant de l'existence de droits et pourra dcider en connaissance de cause de poursuivre son achat, ce systme de notification ne permettant pas d'empcher le rservataire de procder son achat. Les contempteurs de la TMCH s'apesantissent sur ses lacunes quant aux atteintes qui ont cours sur la toile qui sont bien plus complexes qu'un cybersquatting reprenant lettre par lettre la marque d'une entreprise. Le typosquatting, le pornsquatting ou le cybergriping ne se rsorberaient pas sous l'effet de l'action de la TMCH. Une fois notifi, le titulaire de
!43
marque n'aura que pour seul glaive la procdure URS s'il souhaite agir avec clrit.
Les tapes franchies

Une fois les candidatures dposes, l'ICANN en a men une valuation initiale. l'heure actuelle, toutes les candidatures toujours en lice, ont t soumises cette valuation qui jugeait de la prennit technique et financier du projet. Toutes n'ont cependant pas suivi le mme! parcours. De nombreuses se sont vues adresser des questions complmentaires dont l'objectif tait de clarifier certains points du dossier de candidature. D'autres ont t soumises des mcanismes d'opposition plus toffs. Paralllement le GAC, reprsentant des intrts tatiques, a formul des avertissements l'endroit de certaines candidatures. Ces avertissements posent des questionnements quant la viabilit de candidatures pour les nouvelles extensions. Dans d'autres cas, les avertissements du GAC se sont vanouis de manire incongrue, qu'on pense aux leves de bouclier qui ont cours au sujet des candidatures pour le .vin et le .wine pour lesquelles le GAC a donn son blanc-seing avant dordonner quune expertise juridique soit tenue au dernier sommet de Buenos Aires en novembre.
!
!44
La terre des vins du nouveau monde fut fertile pour la tenue de pourparlers entre les chantres et les contempteurs des candidatures pour le .vin et son quivalent dans la langue de Shakespeare, le .wine. Aprs le Beaujolais nouveau et avant le vin chaud de Nol, le sommet de l'ICANN Buenos Aires fut l'occasion de replacer sur le devant de la scne le combat entre les dfenseurs des indications gographiques, (les IG) contre le lancement des extensions .vin et .wine sans la mise en place de mcanismes curatifs. Pour rappel, le GAC, organisme consultatif de l'ICANN protgeant les intrts des gouvernements, avait enjoint les acteurs en prsence entamer un dialogue afin de trouver une solution pacifique pour dlguer ces deux extensions dans la racine lors du sommet de Durban. Le dlai imparti des pourparlers ayant chu, le GAC avait retir son avertissement en septembre dernier ce qui avait suscit la harangue de l'EFOW et du CNAOC tout autant que des viticulteurs espagnols. La Commissaire europenne Neelie Kroes tait alors intervenue, action qui a port ses fruits lors du sommet de l'ICANN Buenos Aires qui s'est tenu du 17 au 21 novembre dernier. En sus des viticulteurs europens, des acteurs africains et d'Amrique Latine ont galement plaid en faveur d'une protection des IG, plaidoyer qui n'tait pas du got des Etats-Unis du Canada de la Nouvelle-Zlande et du continent australien. Aux yeux de ces pays qui ont pour point commun de faire partie du Common Wealth et de la culture anglophone, aucun trait international ne protgerait les indications gographiques qui pourrait tre le fondement de l'rection d'un statut exceptionnel pour ces IG. Ce quoi certains pays europens ont rtorqu que des extensions ayant fait l'objet d'avertissements du GAC tel que le .army ont t protges alors qu'aucune harmonisation l'chelle internationale n'existait. L'ICANN a alors appel de ses vux la tenue d'une expertise juridique qui lui permettra de rgler le diffrend en ayant apprhend les tenants et aboutissants des enjeux que recouvrent les indications gographiques.
!45
Gandi suit avec attention chacune de ces tapes pour de nombreuses extensions et met jour ses propositions de prenregistrement en fonction de leur ouverture plus ou moins imminente et de l'intrt qu'elles revtent pour le public et les professionnels. Les pr-enregistrements, qui ne sont pas des enregistrements fermes, mais des expressions d'intrt, sont classs par ordre de commande et seront prsents, lors de l'ouverture gnrale du Registre, dans cet ordre. Le client, auteur du pr-enregistrement aura alors charge de confirmer son souhait pour que l'enregistrement soit trait. dfaut, Gandi proposera au client ayant effectu la mme prrservation se situant aprs celui faisant dfaut dans la liste de confirmer son souhait. Et ainsi de suite jusqu' ce que le nom de domaine soit enregistr.!
!46
! ! !
Que va-t-il se passer maintenant?
De nombreuses extensions ont fait l'objet de plusieurs candidatures. Pour toutes les extensions qui ont pass le filtre de l'valuation initiale s'en est suivi une priode d'enchres o les pourparlers battent et battront leur plein.
Le mcanisme des enchres

Plusieurs voix se sont ainsi rvles pour le .app, ce qui n'est gure tonnant l're de la nomophobie. Des 12 belligrants, un seul seulement a retir son dossier, Dot App LLC. Parmi les 11 candidats restant on dnombre Google, Amazon et Donuts. Nul doute que les pourparlers seront d'intrt entre les parties.
!
!47
Si on peut douter que les enchres soient un jeu d'enfant pour le .baby pour lequel concourent 6 protagonistes, il est probable que l'amour ne soit pas au rendez-vous pour les candidats au .love qui sont quant eux au nombre de 5 depuis le retrait de la candidature de la socit Richemont Le combat pour le .city manquera peut-tre d'urbanit bien qu'un pugilat en perspective soit bien plus probable pour le .casino dont le vainqueur souffrira un passage par la roulette russe compte tenu de l'importance du march des jeux en ligne. Victoire la Pyrrhus ou pas, un seul candidat sortira gagnant de ces multiples enchres. Pour rappel, lorsqu'aucun accord n'est trouv entre diffrents candidats concourant pour une extension identique, deux cas de figure sont distinguer. D'une part les priorits communautaires et de l'autre les enchres. Dans le premier cas si un candidat dispose d'un soutien de la communaut il administrera en priorit l'extension au dtriment de ses adversaires. Dans le second cas, dans l'ventualit o aucune candidature n'est porte par une communaut, des enchres se tiendront au choix des candidats sous les auspices de l'ICANN ou de manire prive. ce dtail prs que dans le cadre des enchres organises par l'ICANN la somme finale tombera dans l'escarcelle de
!48
l'ICANN alors que dans l'enceinte des enchres prives le pcule est partag entre les candidats renonant leur projet.
Des perdants rcalcitrants...

Certains candidats refusent cependant de courber l'chine devant l'ICANN quand bien mme leur candidature a fait l'objet d'une fin de non recevoir. C'est le cas du registre DotconnectAfrica qui au dbut du mois de septembre affirmait sans ambages le caractre inique de la dcision de l'ICANN. Rappelons que deux candidatures taient en lice pour le .africa dont l'une avait reu le soutien de la Commission de l'Union Africaine et des gouvernements africains ce qui n'tait pas le cas de la candidature de DotConnectAfrica. Compte tenu des investissements financiers engags par DotconnectAfrica ce dernier souhaite user de tous les mcanismes possibles pour conserver sa candidature disqualifie par le comit d'valuation gographique de l'ICANN.
aux enchres passes et venir.

Les sommes verses lors de ces enchres prvues par le New gTLDs Applicant Guidebook correspondent-elles la valeur intrinsque du domaine ? Rien n'est moins sr puisqu'il est difficile d'augurer du succs conomique d'une extension avant son lancement. En dpit de la ralisation d'une tude de march, une extension peut ne pas rencontrer son public.
!49
La premire enchre qui a eu lieu la mi-aot fut celle conclue entre Donuts et TLDH, au profit de TLDH pour le .casa.
Sur eBay, site de vente aux enchres par excellence, un corn flake ayant la forme de l'Etat de l'Illinois vaut 1350 dollars. Ainsi, les participants une vente aux enchres placent une valeur particulire dans l'objet dsir qui est parfois sans commune mesure avec la valeur relle de l'objet. On parle alors du phnomne du Winner's curse pour qualifier la situation dans laquelle l'offre excde la valeur pcuniaire intrinsque de l'objet acquis. La valeur intrinsque d'un objet offert aux enchres s'apprcie la lumire de l'information parfaite communiques aux offrants et de la rationalit de ces derniers. L'information n'tant que trs -voire trop- rarement parfaite et les acteurs rarement rationnels, le winner's curse trouve souvent s'appliquer.! Les acteurs qui prendront part aux enchres dans le cadre des nouvelles extensions devront,! avant de formuler leurs offres,! analyser plusieurs facteurs, tenant leur business model, aux cots de communication rsultant du lancement de l'extension, la date espre de lancement, de l'existence d'autres extensions similaires et d'impondrables tels que les futures extensions lances lors du second round qui pourront impacter le march et dont l'existence est encore inconnue. Il est alors parfois plus stratgique de se retirer au profit d'un concurrent plutt que de surenchrir pour une extension dont
!50
les rsultats escompts ne seraient pas la hauteur des esprances initialement ressenties.!
Les tests techniques

L'ICANN soumet ensuite chaque candidature une srie de tests techniques pour vrifier que le candidat est capable d'administrer son extension comme s'il tait en production. Les candidats doivent notamment dmontrer que leurs installations respecteront les normes fixes pour tous (dure maximale de panne, prsence et fonctionnement de systmes prenant le relais en cas de panne pour viter les coupures) et que la sauvegarde des donnes de chaque titulaire de nom de domaine les mettra l'abri de toute perte ou dtrioration des informations enregistres dans la base de donnes. Le test vise aussi s'assurer que l'existant (les extensions gnriques comme le .com, le .net ou nationales comme le .fr ou le .de) ne subira pas de perturbations lies l'introduction des nouvelles extensions et que celles-ci ne se gnent pas mutuellement, notamment dans le cas d'extensions IDN, c'est-dire crites dans un alphabet autre que l'alphabet latin (voir notre lexique au dbut de ce Livre Blanc). Or cette question a toute son importance puisque 116 candidatures sont des candidatures pour des extensions IDN dans 12 scripts diffrents : cyrillique, chinois traditionnel, arabe, hbreux ou katakana pour n'en donner que quelques
!51
exemples. Les risques de confusion visuelle, sonore ou rdactionnels doivent donc tre prvenus en tenant compte de ces exigences.
Du papier au numrique
Ces tapes franchies, le reprsentant du candidat entre dans une phase plus administrative avec l'autorit de tutelle, l'ICANN, mais tout aussi fondamentale : la signature du Registry Agreement, ou Contrat de Registre. Cette signature est un vnement marquant dans la vie d'un Registre. Ce contrat officialise la dsignation d'une socit en tant que gestionnaire d'un Registre et l'engage quant sa gestion, au t ra v e r s d 'o b l i g a t i o n s t a n t s u r l e p l a n t e c h n i q u e (fonctionnement continu des services ou scurisation des donnes collectes par exemple) que sur le plan administratif (autoriser un audit de ses contrats pour en vrifier la conformit aux rgles de l'ICANN). Ce contrat est le premier maillon d'une chane d'obligations qui se transmettent jusqu'au titulaire du nom de domaine en passant par le Registrar qui procdera l'enregistrement du nom de domaine. Rappelons que si 1814 candidatures demeurent en lice, certaines visent la mme extension, ce qui laisse plus de 1400 extensions uniques, soit autant de contrats de Registre signer avec l'ICANN.
!52
Les candidats dont le dossier a pass les diffrentes tapes avec succs peuvent dcider de signer directement le contrat, d'en accepter l'ensemble des clauses et stipulations et peuvent ainsi se rapprocher au plus vite de l'ouverture. Mais plusieurs candidats sont dtermins ngocier et obtenir des modifications du contrat de base, mme si cela entrane des dlais (jusqu' 9 mois de plus, chaque modification devant tre accepte et valide par les juristes de chaque partie). C'est notamment le cas de certains candidats des closedgeneric ddis leur marque : ils refusent notamment la mise en place systmatique de priodes de rservations prioritaires pour les titulaires de marque approuvs, attendu qu'ils seront les seuls pouvoir effectuer le moindre enregistrement sur leur extension et qu'ils ne comptent pas enregistrer de marque autre que les leurs Un systme de la marque, pour la marque, par la marque. L'ICANN a lanc la priode de signature en juillet 2013, notifiant chaque candidat de son ligibilit puis lui demandant des informations sur le reprsentant de la partie cocontractante. Au 4 octobre 2013, 8 contrats avaient t signs par les candidats.
L'chauffement avant le coup d'envoi

Une fois le contrat sign et les tests techniques passs, les candidats ont quelques semaines pour finaliser leur prparatifs avant le lancement effectif de leur extension, le
!53
"Go Live", priode o la vie est en quelque sorte insuffle en lextension. Tout au long de cette priode, Gandi continue proposer des pr-rservations gratuites et sans engagement : c'est la phase d'EOI pour "Expression Of Interest". C'est l'occasion pour chaque personne intresse de signaler son intrt pour certaines extensions et de bnficier d'un environnement propice la conception, la prparation et au lancement de projets s'appuyant sur les nouveaux gTLDs dont le lancement n'est plus qu'une question de temps. Durant cette priode, un Registrar comme Gandi reoit les pr-rservations de toute personne intresse. Chaque personne ayant signal son intrt bnficie d'un classement en fonction de son ordre de commande. Chaque prrservation est conserve jusqu'au lancement o elle devra tre confirme sous peine d'tre perdue au profit de la personne intresse suivante dans la liste. Un guide distribu chaque candidat une nouvelle extension codifie prcisment les exigences minimales pour le lancement de celle-ci. Les Registres s'engagent notamment informer le public du lancement d'une extension dont ils ont obtenu la dlgation au moins 30 jours avant toute ouverture. Pour les candidatures dj values, ne soulevant aucune contestation et prtes tre lances, cette annonce est imminente.
!54
La priode de 30 jours qui s'coule compter de cette annonce est dite "Quiet Period" : il ne se passe, en apparence, plus rien. Les titulaires se tiennent prts enregistrer leurs marques au cours de la priode dite de Sunrise qui dure a minima 30 jours (les gestionnaires de Registre peuvent dcider d'organiser une priode Sunrise d'une dure suprieure). Dans le cadre de ces ouvertures et de l'application des diffrents mcanismes de dfense des droits de marque instaurs par l'ICANN (notamment l'URS), Gandi restera fidle sa tradition de neutralit, de respect des droits de proprit intellectuelle et de ses engagements contractuels envers ses clients en appliquant les dcisions qui seraient prises par toute autorit comptente.!
!55
!
Dj 500.000 pr-rservations " enregistres
La priode de pr-rservation a t riche denseignements pour Gandi, afin de calibrer et daxer au mieux son offre, et en observant les pr-rservations et les tendances s'en dgageant, de nombreux projets d'utilisation de ces nouveaux TLDs, des ides de noms de domaine et de services associs sont apparus. Les pr-rservations ont aussi t l'occasion de battre des records et comme une image vaut bien mille mots, nous avons choisi dillustrer l'activit qui s'est empare des serveurs Gandi depuis l'ouverture des pr-rservations par le biais de quelques infographies.!
!56
!57
!58
!59
! ! ! ! ! !
De nouvelles faons dacheter / vendre des domaines
Avec une telle remodlisation de l'offre et du march dans son ensemble, nul doute que l'achat de noms de domaine, leur revente et plus gnralement les stratgies de rservation vont profondment changer. Certains gestionnaires de Registres qui ont candidat pour de nombreuses extensions, comme Donuts, proposent des offres d'achat d'un terme sur toutes ces extensions (le DPML). Mais de 8 gTLDs sans restriction et 329 ccTLDs (en comptant mme les dclinaisons IDN de certains et en oubliant ceux dont les conditions d'accs rendent, de facto, leur enregistrement impossible) plus de 1400 ouvertures de nouvelles extensions, la solution de rserver son nom de domaine sur toutes les extensions
!60
possibles et de le renouveler chaque anne sera vite hors de propos. Il va donc falloir s'appuyer sur une stratgie claire et lisible et lui ajouter une protection peine plus consquente (quelques enregistrements qui seraient systmatiquement effectus par d'ventuels cybersquatteurs). C'est du ct de la veille que les professionnels pourraient concentrer leurs efforts, mais aussi de "l'ducation" de leurs clients. L'essentiel des efforts sera ddi au guidage des clients vers les sources d'informations "lgitimes" plutt que de se lancer dans une lutte infinie contre tous les auteurs d'infractions sur Internet travers le monde.
Le lancement des nouvelles extensions : " entre internationalisation et balkanisation " (P. Mockapettris)
Le lancement des nouvelles extensions est le miroir de la mondialisation : il permet de traduire les aspirations d'un Internet pluriel et de donner voie au chapitre de manire plus accentue aux lettres autres que carolines et toutes les communauts qu'elles viennent des BRIC's ou du continent africain avec le .africa. L'ouverture des IDN en son temps faisait craindre la censure et le dveloppement du phishing et du cybersquatting, qu'en est-il des nouvelles extensions ? Registration as a shield or registration as a sword ?
!61
Rien que dans le giron franais c'est pas moins de 1 million de marques qui ont t dposes ces dernires annes donnant souvent lieu l'enregistrement de noms de domaine correspondants parfois dans plusieurs extensions ccTLDs ou gTLDs. Et l'on sait que les franais sont imaginatifs quand il s'agit de cration de nom de marques lorsqu'on pense des entreprises telle que Nomen. Internationaux par essence, puisqu'ils peuvent tre consults par tout un chacun moins qu'un mcanisme technique l'empche, les noms de domaine ont des finalits protiformes, la fois objet de communication par excellence, outil o l'closion des crits prend place, et enfin outil technique plus aisment mmorisable pour les internautes que les adresses IP.! La libralisation des noms de domaine dont les prmices ont t poses par l'ICANN au 41me sommet de Singapour est souvent considre comme marquant l'avnement d'un vritable changement de paradigme. En parallle d'un vocable mlioratif dpeignant le lancement des new gTLDs comme facteur de concurrence et d'innovation, on voit poindre les inquitudes des titulaires de droits. Les nouvelles extensions seraient, pour certains, un tremplin pour leur stratgie commerciale lorsqu'ils ont dpos leur propre candidature, pour d'autres une source d'inscurit juridique. Entre anglisme ou hantise pure et simple on peut arguer que de passer de la raret l'abondance ne peut qu'tre pacificateur.
!62
Que l'on pense au clbre film "Les Dieux sont tombs sur la tte" o l'unicit d'une bouteille de soda est source de conflit dans une socit d'abondance et l'on pourra juger du bien fond de l'arrive de plusieurs centaines d'extensions sur le march. !
Quels signes enregistrer avec quelle nouvelle extension ?

Devant la multiplicit des nouvelles extensions il faut viter le syndrome de l'ne de Buridan qui est incapable de faire un choix. Les paramtres prendre en compte afin d'investir dans les nouvelles extensions sont pluriels. Il convient dans un premier temps d'enregistrer des domaines dans des extensions qui sont lies au march dans lequel vous oprez, mais il faut galement valuer votre volont de pntration numrique. Vous devrez en outre dterminer en amont si vous souhaitez investir dans des gTLDs lies un secteur niche ou au contraire des extensions gnrales ouvertes tous. Il savre pertinent d'analyser si le registre en charge de l'extension a men une communication proactive l'endroit de son nom de domaine qui a permis de sensibiliser les acteurs son intrt. Sintresser aux registres proposant des founder's program peut tre un atout. Ces programmes permettent des entreprises de taille consquente qui souhaitent accrotre la visibilit de leur secteur dactivit sur la toile de rserver des
!63
noms de domaine premium. Ces dernires devront alors bourse dlier et ces sommes d'argent permettront au registre de mener une campagne publicitaire denvergure. De plus en plus d'entreprises investissent dans des projets caritatifs ou des projets pro bono ou enfin en tant que sponsor dvnements, qu'ils soient sportifs ou non. Une entreprise telle qu'Areva qui organise le meeting Areva peut ainsi avoir un intrt rserver l'extension .sport ou .run bien que l'extension n'apparaisse pas au premier abord comme lie son cur de mtier. Il faut cependant veiller lors de l'enregistrement de domaines dans de nouvelles extensions ne pas user de ceux-ci pour faire de l'ambush marketing. L'enregistrement d'un .rugby aux fins de faire de l'ambush marketing lors du tournoi des VI nations sans tre un sponsor avalis pourrait tre considr comme tant constitutif de mauvaise foi et mener la radiation du domaine enregistr pour l'occasion par exemple. Tout titulaire de droits connat son cur de mtier et matrise au fil du temps les arcanes des atteintes dont il a fait l'objet par le pass. Il devra certes s'adapter avec larrive des nouvelles extensions mais une analyse minutieuse en amont des pays depuis lesquels la contrefaon est perptre permettra au titulaire de droits aguerri de se prmunir contre les affres de la contrefaon et de la dilution qui en rsulte et de dresser une typologie des atteintes. la lumire du
!64
portefeuille des actifs immatriels qu'il possde, le titulaire de droits peut dfinir les domaines qu'il enregistrera avec quels suffixes ou prfixes, gographiques, gnriques ou non. Il convient videmment de prendre en compte le cur de march actuel et les prospections pour scuriser l'extension lie au march que l'entreprise souhaite conqurir plus ou moins long terme. Ainsi, une marque issue du secteur de lhtellerie devra dfinir si elle enregistrera tous les noms de ses htels avec l'extension .hotel au singulier ou au pluriel ou sa marque plus un suffixe gographique voquant le lieu de lhtel. Les extensions qui impliquent sur le plan smantique la libert d'expression sont susceptibles de faire flors et devront faire l'objet d'une surveillance particulire. On pense au .gripe, .fail et .sucks par exemple qui ont une connotation ngative, la jurisprudence de l'Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle ou du National Arbitration Forum tant particulirement fournie en la matire, elle risque de connatre un nouveau jour avec les nouvelles extensions gnriques. Les contenus dploys partir de ces expressions pjoratives tombant souvent dans l'escarcelle de la libert d'expression ou de l'exception de parodie, les services juridiques ddis la proprit intellectuelle se doivent de modifier leur charte de nommage en consquence. Les .sucks ou autres extensions
!65
ayant une connotation appelant la critique pourront donc tre enregistrs titre dfensif.
!
Les enregistrements dfensifs ne sont pas la panace
S'il peut tre judicieux d'enregistrer certains noms de domaine titre dfensif, enregistrer des domaines dans toutes les nouvelles extensions ne serait pas une stratgie pertinente cependant puisque cette attitude peut mener la construction d'un portefeuille de noms de domaine hypertrophi (d'autant qu'on puisse douter compte tenu de la multiplicit des parties prenantes et des conditions d'enregistrement restrictives de certaines extensions qu'une telle possibilit existe rellement et dpasse le statut de figure dpinal). L'enregistrement irrfrn de nouvelles extensions sans stratgie pralable pouvant s'avrer coteux pour les PME et les TPE. La surveillance est donc le matre mot afin de lutter contre la dilution d'une marque voire sa dgnrescence. Les enregistrements dfensifs peuvent tre nanmoins importants afin de ne pas tre accus de reverse domain name hijacking lors d'une procdure UDRP en rcupration d'un nom de domaine par exemple. D'autant que le rservataire d'un domaine dans une nouvelle extension qui vous porte
!66
prjudice pourrait galement arguer qu'il fait l'objet d'un cas de trademark bullying. Si jusqu'ici nous avons abord les problmes que pourraient rencontrer les titulaires de marques individuelles, il ne faut pas occulter que les titulaires de marques collectives ont galement un rle jouer pour dfendre leurs actifs (voir supra). On a pu voir que des controverses latentes l'chelle internationale ont gagn larne de l'ICANN. En effet, la protection des indications gographiques a fait l'objet de dbats rmanents l'OMPI, la conception amricaine tant antagonique de celle prne par les europens. Les candidatures du .vin et .wine ont ainsi fait l'objet d'un GAC Early Warning.! La filire viticole europenne recevant le soutien de la Commissaire europenne Neelie Kroes s'est ainsi dresse avec virulence contre des candidatures ouvertes tous qui mettraient mal les marques collectives que sont les indications d'origine gographique. Les contempteurs des .vin et .wine appellent au boycott des extensions vinicoles et menacent d'initier des actions devant le prtoire pour chaque domaine enregistr dans ces extensions juges dltres si aucun mcanisme de protection nest mis en place.!
!67
Le principe de spcialit l're des nouvelles extensions

Le principe de distinctivit, qui est au droit des marques ce que l'originalit est au droit d'auteur, dicte qu'un signe pour tre distinctif se doit de ne point dcrire le produit ou service qu'il dsigne. Il en rsulte que l'on nomme des ordinateurs d'aprs des noms de fruits ou encore que l'on use de lyrisme et de nologismes pour dsigner les produits de la vie courante. Des marques portant sur des signes identiques gravitent donc l'chelle internationale sans coup frir si elles dsignent des produits diffrents daprs le principe de spcialit. On cite souvent le cas d'cole de Montblanc, la fois entremet savoureux et plumes de haut standing. C'est l'endroit des noms de domaine que le bt blesse. Le principe de spcialit sied mal la nature ubiquitaire d'Internet.! En effet, si plusieurs marques portant sur le mme signe existent l'heure de la globalisation, sur le plan technique il n'est pas possible de faire coexister des signes identiques si ce n'est en accolant un terme gnrique, des tirets ou encore en choisissant une extension disponible l'enregistrement. La bataille Merck KGaA c/ Merck Registry Holdings Inc est le cas topique des conflits qui peuvent merger sur la toile et qui ont t mis sur le devant de la scne avec les candidatures pour le .merck dans le cadre des nouvelles extensions (voir encadr ci-dessous).
!
!68
Le cas Merck versus Merck : Pour des raisons historiques, deux entreprises voluent l'chelle plantaire dans le secteur pharmaceutique en usant du mme signe. Il s'agit d'une part de l'entreprise amricaine Merck Registry Holdings Inc situe dans le New Jersey et d'autre part de l'entreprise Merck KGaA germanophone situe Darmstadt. L'entreprise germanophone la suite de la signature du Trait de Versailles s'est vue confisquer ses actifs immatriels pour le continent nord-amricain. La premire entreprise Merck situe en Allemagne, qui portait ses prmices le nom de l'Ange de la pharmacie (Engel-Apotheke), avait t fonde en 1881 et est titulaire d'une marque allemande enregistre ds 1900. L'entreprise amricaine est quant elle titulaire de marques amricaines et canadiennes et se devait d'utiliser ces dernires uniquement dans le giron nord-amricain. La lgislation confiscatoire amricaine n'ayant point prvu l'arrive de l'Internet, des accords de coexistence subsquents ont d intervenir pour rgir l'usage territorial des marques au fil du temps. L'acrimonie entre les deux titulaires du signe Merck a cependant atteint son paroxysme ces dernires annes menant l'closion de litiges auprs de divers forums. Dans le cadre des canaux d'oppositions envisags par l'ICANN, la socit germanophone Merck premire du nom a cru bon de former une objection sur le fondement de la Legal Right Objection l'encontre de la candidature pour le .merck devant l'Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle. L'opposant allemand arguait que l'extension pour laquelle son homologue amricaine candidatait n'tait pas exclusivement rserve des entreprises nord-amricaines ce qui rsultait en une violation des accords de coexistence qui les liaient. Le candidat amricain invitait l'expert dsign surseoir statuer compte tenu de l'existence de contentieux opposant les mmes parties devant les tribunaux du Royaume-Uni et de l'Irlande du Nord. L'expert dcide de ne point surseoir statuer mais renvoie les parties mieux se pourvoir devant les juridictions comptentes. L'expert soutient alors qu'il n'a pas qualit statuer sur l'interprtration d'accords de coexistence existants entre les deux parties si tant est que la candidature de la socit amricaine pour le .merck enfreigne lesdits accords. Les parties doivent s'en remettre
!69
la juridiction qu'elles ont communment dsignes et le droit applicable dtermin qui font partie intgrante de leurs accords de coexistence.
On peut ici souligner que des pourparlers dignes d'intrt ont t entams durant le process des candidatures : le clbre journal The Guardian a ainsi retir sa candidature pour le .guardian au profit du tenant des services d'assurance amricain Guardian Life Insurance. Le prix de ce retrait : le transfert du domaine theguardian.com au profit du clbre journal anglophone. Quant la protection de vocables gographiques, la candidature d'Amazon pour l'extension .amazon! fait toujours l'objet d'une opposition pendante devant la Chambre de Commerce Internationale (CCI) dpose par Alain Pellet l'Objecteur Indpendant reprsentant l'ordre public international sur le fondement de la Community Objection. La marque de vtements Patagonia avait quant elle procd au retrait de sa candidature qui avait suscit l'ire de certains gouvernements d'Amrique Latine. La compagnie arienne Swiss Airlines qui avait dpos une candidature pour le .swiss a retir cette dernire sous la pression du gouvernement suisse. Une question latente se pose alors : des pays ou des marques, qui est le plus lgitime au dpt d'une candidature pour une extension ? On comprend ici que pour le second round la rticence de certaines marques qui sont par ailleurs
!70
des provenances gographiques sera son comble, qu'on pense des marques telles que Napapijri, qui dsigne par ailleurs le Cercle Polaire Arctique en finnois. Plus prosaquement, c'est aussi l'occasion de vous y retrouver un peu plus facilement dans le foisonnement du web actuel grce des noms de domaines plus prcis et plus "parlants" et sectoriss: votre site sur la Bretagne se perdait dans les millions de blogs et sites personnels et professionnels ? Ce sera l'occasion de vous dmarquer et d'enregistrer votresite.bzh pour afficher clairement et porter haut les mouchetures du Gwenn-Ha-Du ! De mme, en allant sur un site en .ski, vous vous attendez plutt entendre parler de neige que de tricot. Chez Gandi, nous voyons cela comme une mise l'chelle de l'Internet pour reprsenter la diversit et la richesse des contenus qui y sont publis. Cette volution dcoule presque d'un processus naturel d'accompagnement de la croissance que connat Internet en termes d'utilisateurs, d'diteurs qui y publient et de commerants qui y promeuvent leur activit. Le projet a fait l'objet de longues discussions au sein de l'ICANN, entre titulaires de marques et acteurs du net. Cette croissance a jusqu'ici t continue et les acteurs adaptaient "au fil de l'eau" l'enregistrement, le design, le rfrencement (SEO), la construction et la communication depuis et vers leurs sites. La marche franchie avec ce projet
!71
est cependant telle que les nouveaux modes de communication vont coup sr s'adapter de manire plus claire et franche.!
!72
! ! !
Une nouvelle faon de communiquer
Auparavant, l'utilisateur devait s'approprier les outils sa disposition, comprendre leurs mcanismes et s'y habituer ou tout faire pour adapter son message au maximum ou que le public soit prpar. Encore aujourd'hui, les mises jour des algorithmes des moteurs de recherche se font dans l'opacit la plus totale et aucune recette unique de SEO n'existe, en tmoigne le recul marquant de sites professionnels trs frquents dans les rsultats de recherche lorsque Google a mis en place son algorithme "Panda". La dynamique actuelle tend plutt inverser les rapports : l'outil aura tendance tre beaucoup plus intuitif et adapt
!73
son utilisateur. Un professionnel suivait souvent le cheminement suivant pour installer sa marque en ligne :
! enregistrer de nombreux noms de domaine titre

prventif,
! tablir des rgles internes de redirection ou de cration

des sites en prenant en compte les conseils de multiples spcialistes (IT, ergonomie, communication, marketing, droit...),
! opter finalement pour un site en .com parce que rput

plus universel et "international" (et qui ne voudrait pas donner une dimension internationale sa socit ?),
! renvoyer vers un site "localis" dans chaque pays avec un

nom de domaine enregistr sur l'extension locale via un menu "Si vous tes client belge, rendez-vous sur notresite.be, pour les franais, notresite.fr"
!
Il sera dsormais possible de regrouper tous les produits ou services d'une marque sur une extension gnrique claire, voire, pour les mieux lotis, d'enregistrer chaque marque d'un groupe de socits sur l'extension obtenue par le groupe (le groupe Total pourrait par exemple utiliser son gTLD de cette manire en divisant ses activits ptrolires, adhsifs, lubrifiants...). Les adresses devraient d'une manire gnrale
!74
devenir de plus en plus comprhensibles quant aux contenus vers lesquels elles mneront. Plusieurs tudes statistiques mettent en lumire la gnralisation de la mention de noms de domaine la fin de chaque publicit. Une plus faible proportion, nanmoins en croissance, de publicits cite verbalement un nom de domaine quand le nom de domaine n'est pas au cur de la campagne de communication. Pour ne prendre que deux exemples tirs de campagnes organises par deux Ministres :
La campagne "devenezvousmeme.com" pour le recrutement de l'Arme de Terre tait essentiellement axe autour du nom de domaine qui servait la fois de titre, de site de rfrence pour informer l'internaute sur les carrires dans l'Arme de terre et le rediriger vers l'un des centres d'information et de recrutement. Les affiches et les spots audiovisuels n'avaient alors qu'un rle de promotion du site web et d'attraction de l'audience avec pour dnominateur commun un nom de domaine gnrique (le titre de la campagne n'tant pas une marque) mis en situation (pour devenir mdecin, assurer des fonctions d'encadrement et donc devenir soimme selon la campagne). L'Arme de terre a ritr l'exprience en janvier 2013 en lanant une nouvelle campagne autour du thme de l'engagement avec sengager.fr. Dans un registre moins martial, le Ministre de la Sant et l'Institut National de Prvention et d'Education pour la Sant (INPES) vous ont certainement marqu avec une campagne qui s'articule autour d'un nom de domaine rsumant l'objectif de la campagne et rappel chaque occasion : mangerbouger.fr. Ici aussi, le nom de domaine est la fois explicite et sert de support principal pour la campagne : il centralise les ressources sur l'ducation nutritionnelle, la sant et l'activit physique.
!75
!
Ainsi devraient bientt apparatre des sites gnriques servant de "portail" vers des secteurs conomiques entiers o http:// sell.phone proposera le maximum d'informations et d'offres sur la tlphonie, avec des liens vers des revendeurs qui paieraient leur prsence sur une telle vitrine. Vous pourriez bientt vous connecter sur http:// avis.restaurant pour vous dcider avant de faire une rservation pour la Saint Valentin : si les internautes ont mal not votre adresse favorite, il sera toujours temps d'en trouver une autre. Pour le retour, vous pourriez aussi passer par http://reserver.taxi et viter la longue attente sous la pluie avec votre compagne ou compagnon. Il ne s'agit ici que d'exemples simples et de pure prospective, mais la priode actuelle et le futur proche nous rservent assurment de nouvelles opportunits, de nouvelles questions et une intgration toujours plus forte de la technologie dans nos vies. Gandi souhaite tre vos cts et vous aider viter les crans de fume pour que vous ne ratiez pas votre cible. C'est un truisme d'affirmer qu'Internet est devenu le nouveau mdia par le truchement duquel toute entreprise de la PME a la socit du CAC 40 peut s'exprimer. On sait d'ailleurs aujourd'hui qu'il n'est gure plus possible d'interdire ses distributeurs de vendre des produits via Internet (Cf. Arrt dit
!76
Pierre Fabre du 31 janvier 2013). Entre propos lnifiants sur les bienfaits de la communication web 2.0 et refus rtrograde d'utiliser l'outil, il est possible d'affirmer que l'on peut difficilement voluer lre du village plantaire sans avoir cr son site Internet, le domaine tant le premier pas franchir. Chez nos voisins allemands l'enregistrement d'un domaine est mme un pr-requis avant de crer son entreprise pour obtenir un Kbis, preuve s'il en est du caractre incontournable du nom de domaine. Pour une entreprise, avoir une extension commune portant sur sa marque notoire permettra d'harmoniser les campagnes de communication et de s'assurer qu'un nom de domaine n'a pas t rserv en violation de la charte de nommage de la socit qui rservera son extension ses distributeurs et ses distributeurs seulement En termes de communication virale lintrt des nouvelles extensions est principalement les extensions ouvertes tous voquant le dialogue via lesquelles les internautes pourront s'exprimer et dans un second temps les extensions communautaires ouvertes. Les sites de fans devraient se dmultiplier d'autant ces derniers constituant une publicit gratuite pour les titulaires de marques ou les personnalits publiques. Les blogs de fans peuvent cependant crer un risque de confusion avec le site officiel et laisser penser qu'ils ont reu l'assentiment de la marque.
!77
Ces sites peuvent tre l'origine d'actions en justice de la part des titulaires de droits en dpit de la publicit ralise par le fan en question. La politique des entreprises variant en fonction du produit concern, on peut ici penser Ferrero qui a subitement dcid d'ordonner la fermeture du site nutelladay.com avant de se rtracter et de le tolrer nouveau. Libre aux entreprises d'adopter un positionnement stratgique en la matire pour contrler le user generated content. Les extensions telles que le .blog ou le .chat permettront aux consommateurs d'user de leur esprit critique pour promouvoir ou non un produit ou service. l'image de la mondialisation qui fait apparatre des syncrtismes et des mouvements de communautarisation, qui ne sont pas toujours prendre dans le sens ngatif du terme, les nouvelles extensions permettront des communauts de pairs ayant des centres dintrts communs d'changer, de se fdrer. Si certains contenus formeront une logorrhe sans intrt aucun d'autres sattelleront des sujets plus consistants uvrant pour lconomie collaborative par exemple. Ainsi la marque Blablacar proposant des services de covoiturage pourra rserver un .car, des sites de crowdfunding le .fund. Les nouvelles extensions seront un tremplin pour les sites parodiques et le cybergriping pour ceux qui ont la plume
!78
acerbe avec le .sucks ou .gripe ou .wtf mais galement un bon moyen d'organiser des jeux concours, de lancer des campagnes videos avec le .video et le .game, de crer une nouvelle application en rservant un .app pour la promouvoir, et enfin de proposer des rductions avec le .discount et .coupon. Le crowdsourcing peut galement connatre un nouvel essor avec le .wiki, toute entreprise qui rencontre une problmatique peut ainsi la soumettre ses pairs pour trouver une solution adquate. lre de lconomie de la connaissance, les nouvelles extensions vont multiplier le champ des possibles. Lchange de savoir-faire qui peut en dcouler peut tre fructueux et crer des synergies entre des entreprises et des individus aux quatre coins du monde. Les marques introduisent de plus en plus l'adresse de leur site Internet en tendard! dans leur campagne publicitaire via des affiches ou des publicits tlvisuelles, qu'on pense la campagne de Milka qui propose des tablettes de chocolat dont un carr manquant peut tre envoy via le site Internet la personne de son choix ou la campagne de Coca-Cola permettant dimprimer le prnom d'un ami sur sa canette de soda. Les sites Internet doivent tre facilement mmorisables et rapprocher le consommateur de la marque qui peut ainsi aller la rencontre de ses consommateurs qu'elle ne voit pas de visu car voluant dans les linaires de la grande
!79
distribution. L'heure est au digital et la customisation. Un combo qui pourra se concrtiser la perfection avec les nouvelles extensions.! Lors du lancement d'une nouvelle gamme de produits le titulaire de marque n'aura plus craindre les cas de "events squatting" et rservera en amont son domaine dans l'extension de la marque quil gre. La cration d'une extension portant sur la marque de l'entreprise pouvant galement avoir pour corollaire la fdration des salaris grce des domaines qui leur sont rservs comme salarie.lancome permettant ces derniers dchanger les photos des meetings ou aux syndicats avec un syndicat.sncf de faire figurer leurs programmes pour les lections syndicales.! Les rseaux sociaux, l'un des pendants majeurs de la communication virale, sont pourtant les grands absents de ce premier round des nouvelles extensions que ce soit Facebook ou encore Twitter ou LinkedIn le clbre rseau social professionnel. En terre sinophone cependant on a vu l'extension signifiant Weibo, le site de micro-blogging chinois dpose titre dextension IDN et faire l'objet d'une objection sur le fondement de la LRO.!
!80
Les extensions IDN : une ncessit pour diffuser du contenu multilingue

Les nouvelles extensions sont galement incontournables pour s'adresser de nouveaux marchs dont les alphabets ne sont pas en lettres carolines ou caractres latins. Pour partir la conqute du march sinophone, qui selon les dernires estimations de l'ONU devrait tre la langue la plus rpandue sur le net d'ici 2015 (rapport de la Broadbrand Commission des Nations Unies de septembre 2012), rserver une extension IDN en chinois simplifi et traditionnel sera un passage incontournable. Sachant qu'en chinois il est possible de constituer une phrase avec trs peu de caractres, un domaine en chinois enregistr avec une extension IDN chinoise peut tre facilement mmorisable. De mme pour magntiser le marche russe florissant, une URL en cyrillique avec une extension cyrillique ouvre le champ des possibles.!
!
Nouvelles extensions et rfrencement
En termes de SEO, la question dune amlioration pour les nouvelles extensions reste en suspens. Larrive des nouvelles extensions devrait profondment modifier les recherches des internautes sur la Toile. Si vous recherchez une profession rglemente telle qu'un dentiste, un architecte ou un expert comptable (.cpa chez les
!81
anglophones) il est logique que l'algorithme googlen place en premier les nouvelles extensions au dtriment des anciens gTLDs puisqu'ils auront plus de chance dtre recherchs par les consommateurs en qute de fiabilit, ces extensions tant rserves aux professionnels pouvant rapporter la preuve qu'ils ont obtenu le diplme requis. Rappelons que Google avait mis son algorithme jour pour traiter certains ccTLDs sur le mme plan que des gTLDs pour les codes pays attractifs comme le .co ou encore le .me, le .dj et .la. En rservant une extension ccTLD qui a le statut de gTLD aux yeux de Google vous aviez alors plus de chances d'avoir un trafic international sur votre site web. Pour les entreprises qui n'avaient pas rserv leur .com et n'avaient pas pu lacqurir sur le second march en raison de son caractre trop onreux et qui se sont replies sur un ccTLDs, les nouvelles extensions sont une chance de drainer un trafic plus international sur leur site pour largir la palette des consommateurs et gagner en visibilit. Les nouvelles extensions peuvent tre galement l'occasion de crer un nom de domaine plus facilement mmorisable par les internautes en crant un jeu de mots par exemple. In fine, les nouveaux gTLDs vont permettre de raliser des re c h e rc h e s p l u s f i n e s e t d ev ra i e n t a u g m e n t e r l e rfrencement des contenus de qualit et non plus des contenus constitus de mots-clefs.
!82
Lorsque les nouvelles extensions seront monnaie courante sur Internet, le SEO bas sur les liens et les mots-cls devrait tre relgu au profit du contenu de qualit qui gagnera en visibilit.
Ce qui se passera trs vraisemblablement est qu'un site d'une entreprise apparatra de manire moins rcurrente dans les rsultats de recherche qu'auparavant mais le nombre de clics sur son site sera plus important car les internautes amens dcouvrir le site seront les consommateurs cibles intresss par le site en question."
!83
! ! !
Conclusion
Les questions souleves, mais aussi le contexte dans lequel s'inscrit le programme des nouveaux gTLDs couvrent de vastes pans de l'conomie et impliquent souvent une rflexion transdiciplines. Vou aux gmonies lorsqu'il a t voqu les premires fois, le programme a finalement su trouver un public qui s'est montr aussi critique qu'enthousiaste et cratif. Il faut reconnatre que l'ICANN jouait ici en terrain min et inconnu. Les prcdentes ouvertures de gTLD n'avaient rien de commun! : ni l'ampleur, ni la diversit de candidats et de candidatures. L'essentiel des travaux et des tractations entre diffrentes parties prenantes s'est, pour l'heure actuelle, droul l'abri "
!84
Livre blanc "Gandi fait le .point"
des regards du public hormis les initis et professionnels du secteur. Non pas que l'omerta ait t impose sur le projet, mais les informations taient difficiles obtenir, chacun conservant prcieusement ses lments de surprise pour russir un lancement marquant quand elles n'taient pas simplement ignores, premire mondiale oblige. l'approche des premiers lancements publics, la lumire va bientt se faire sur l'ensemble du projet pour tout le public internaute. Il lui restera alors s'approprier ce nouvel Internet et exploiter ces nouveaux espaces quasi-vierges. C'est cette occasion que Gandi souhaitait tre vos cts pour vous informer, ventuellement vous guider et vous aider mieux dcider. Notre thique nous impose en quelque sorte cette mission!: un client inform est un client qui choisit ce qui lui est utile. Puisse ce livre blanc y contribuer.
2013 - Gandi SAS - 63-65 boulevard Massna - 75013 Paris

Gandi Fait Le Point

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gandi Fait Le Point

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Chronologie des lancements des extensions gnriques (gTLDs)

BIZ INFO NAME MUSEUM COOP INT

TEL MOBI CAT TRAVEL JOBS ASIA

Figure 1 : Chronologie des lancements des extensions gnriques

Pour voir l'annonce o#cielle": http://www.icann.org/en/news/announcements/ announcement-20jun11-en.htm

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Generic Top Level Domain (gTLD)

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

" .aero (ddie aux entits et individus impliqus dans

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

" .info (au dpart ddi aux sites souhaitant apporter de

" ou .mobi, dlgu par IANA en 2005 et ouvert en 2006

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L'ouverture aux candidatures

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

1930 demandes 1814 candidats 1409 extensions

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

1814 candidats, quatre catgories

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Les mcanismes valables avant la dlgation d'une # extension

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Organisation Internationale de la Proprit Intellectuelle

International Center for Dispute Resolution

Chambre de Commerce Internationale

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Quelques cas dobjections signicatifs

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Le .gay ou la victoire de DOT GAY LLC! ! (Community Objection)

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Des jeux pluriels ou de singuliers jeux : la String Confusion

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

Les mcanismes en vigueur aprs la dlgation # d'une extension

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

!6 Cf. draft du 2 octobre 2013 du Public Interest Commitment Procedure : http://www.icann.org/en/news/public-comment/draft-picdrp-15mar13-en.htm

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

L i v r e b l a n c "Gandi fait le .point"

l'usage d'une extension similaire ou identique la! marque du requrant :

" rsulte en un usage du caractre distinctif ou de la

" met mal le caractre distinctif ou la rputation du