Atomes crochus

argent, pouvoir et nuclaire

n2
Je voudrais pas crever en laissant mes gosses une terre dvaste pour des millions dannes, Je voudrais pas crever avant davoir connu la ville la campagne, la campagne la ville, Je voudrais pas crever avant davoir bris le mur de largent roi aprs celui dBerlin, Je voudrais pas crever sans connatre la joie de voir se rencontrer lutopie du social et celle des colos, Je voudrais pas crever sans que sarrte un jour la java la plus triste, celle des bombes atomiques, Nous poursuivons linstruction de notre prvenu, le lobby nuclaire (voir Atomes crochus n1), avec :

LIMPOSSIBLE
Acte 1 : la catastrophe
Puisquelle est devenue de plus en plus probable en France et quil est encore temps de lviter.

PROCS
Acte 2 : pas de transition nergtique sans sortie du nuclaire
Parce que, si un dbat sur cette transition a lieu sans intgrer de rflexion sur le nuclaire, cest un faux dbat de plus. Parce que la premire transition en train de russir en Europe sappuie sur la sortie du nuclaire.

Acte 3 : des scnarios de sortie

Parce quil est urgent de sortir, quil est raliste de le faire et quon peut le faire suivant diffrents rythmes.

Acte 4 : la sortie immdiate

Parce que, si nous prenons en compte les critres humains et cologiques, cest la seule solution raisonnable. Parce quil vaut mieux consommer moins et autrement que tout consumer.

http://journeesdetudes.org/atomescrochus

pas de transition nergtique sans SORTIe du nuclaire

Supplment la revue Sortir du nuclaire n58 - t 2013

pas de transition nergtique sans SORTIe du nuclaire

es Journes dtudes et de Propositions (JEP) du rseau Sortir du nuclaire ont, ds leur fondation, mis le thtre au cur de leur dispositif. En 2011, Toulouse, une vingtaine de militants jouaient leur propre rle dans une pice crite collectivement, Le Procs du nuclaire, en y associant une conteuse professionnelle, Mimi Barthlemy. Lanne suivante, en 2012, le comit dorganisation des Journes dtudes proposait la troupe Brut de Bton Production de raliser une pice avec des comdiens professionnels. De cette proposition est n LImpossible procs, cr Clermont-Ferrand avant de partir en tourne en France, entre avril et mai 2013, pour une srie de 25 reprsentations. Aprs un premier numro sur les rapports entre argent, pouvoir et nuclaire, le journal Atomes crochus continue dinstruire le procs du nuclaire et consacre son second numro aux scnarios de sortie du nuclaire, en reprenant largument de la pice LImpossible procs. Cette fiction - laccident nuclaire a eu lieu ici en France - prsente la dposition des tmoins comme contrepoint citoyen au dbat national sur la transition nergtique qui refuse de remettre en question loption atomique.
Le film du procs de 2011 est disponible en DVD la boutique du rseau au prix de 5 : http://boutique.sortirdunucleaire.org Vous pouvez lire les actes de ce premier procs, coordonn par Christian Ortega, sur le site : http://journeesdetudes.org Vous pouvez galement tlcharger les deux numros dAtomes crochus ici : http://journeesdetudes.org/atomescrochus

LImpossible procs
LImpossible procs, qui met en scne le jugement de lindustrie nuclaire suite une catastrophe atomique., a t cr en 2012 Clermont-Ferrand par la troupe Brut de Bton Production pour les secondes Journes dtudes et de propositions (JEP) du rseau Sortir du nuclaire . e mardi 3 Novembre 2015, un Boeing 747 de la compagnie Royal Air Maroc immatricul EI-CSY, en provenance de Casablanca, vol AT 764, arrive prvue Paris Orly 4h15, sest cras sur la centrale nuclaire du Blayais, situe sur la commune de Braut et Saint-Louis, dans le dpartement de la Gironde. Il y avait son bord : 2 pilotes - personnels navigants techniques -, 4 htesses et stewarts - personnels navigants commerciaux -, 140 passagers et 2 bbs. Il ny a eu aucun survivant. Les consquences de cet accident auraient pu tre parfaitement circonscrites: laviation civile sait tirer toutes les conclusions dun crash afin dliminer, accident aprs accident, les failles techniques et humaines qui gnrent de telles catastrophes. Celle qui nous intresse aujourdhui aurait donc pu, avec un peu de cynisme, tre qualifie de banale, si le vol AT 764 ntait pas tomb sur une centrale nuclaire en activit. Ainsi dbute :

Nomie Ladouce, narratrice de lImpossible procs - Photo Benot Morge

Le dbat sur la transition nergtique ou la politique du dnI Michel Boccara

par
actuel dbat sur la transition nergtique est marqu par une tendance dominante : le dni. Sopposer ce dni est urgent mais en mme temps, un dni nest pas simple contrer car la rationalit ordinaire est impuissante. En effet, daprs Freud, le dni est un mcanisme psychologique de dfense qui consiste en un refus par le sujet de reconnatre la ralit dune perception traumatisante. Or plus la perception est traumatisante, plus le dni est fort. Dans le cas du nuclaire, la perception traumatisante est maximalepuisquil sagit ni plus ni moins que de la possible disparition de lhumanit. La catastrophe de Fukushima, aurait d, aprs celle de Tchernobyl, ouvrir les yeux de lOccident, elle na fait que renforcer le dni. Bertrand Mheust, pour essayer de comprendre limpasse dans laquelle notre socit est en train de sinstaller, propose une comparaison avec les annes qui ont prcd la seconde guerre mondiale, il cite pour cela Jules Romains : Lhumanit des annes trente sest conduite comme une bte fascine. Elle voyait bien le pril; elle le voyait avec une sorte dhyperesthsie frissonnante. Mieux elle le voyait, sen remplissait les yeux, plus irrsistiblement elle marchait vers lui.
(Jules Romains, Le problme numro un, cit par Bertrand Mheust dans La nostalgie de loccupation, p. 57).

Trouver, suivant les estimations de la Cour des comptes, cent milliards deuros dici 2025 pour rinvestir dans le nuclaire civil (maintenance du parc vieillissant, gestion des dchets, dmantlement, nouveaux projets et recherche exprimentale), cela revient nous priver des moyens financiers pour les mesures de sobrit, dconomies, et de dveloppement de nouvelles formes dnergie que, par ailleurs, on reconnat comme indispensables la transition nergtique . Certains spcialistes, comme Jean-Louis Basdevant, auteur dun article dans ce numro, pensent dailleurs, que la scurit est possible mais un cot tel quelle devient inenvisageable sans mettre en pril toute notre conomie! Alors Que faire? Comment faire avancer ce dbat o lon dnie lessentiel et o on sappuie sur la pression du confort car, comme lcrivait dj Jean-Marie Domenach en 1967, Une socit oriente vers le confort individuel et non vers le dpassement de soi nest pas disponible pour la vrit. (Jean-Marie Domenach, le retour du
tragique, cit par Bertrand Mheust, op. cit. p. 72).

comme un moyen de garantir des cots de production modrs et surtout lavnement dune multiplicit dacteurs - ce dont la libralisation du march de lnergie a t incapable jusqu prsent. Lcologie est une opportunit pour tendre la sphre marchande un secteur jusque-l public. Cette transition marchande ne peut satisfaire aucun cologiste srieux. Lnergie ne peut ainsi tre laisse en pture des industriels et des collectivits locales plus soucieuses de vendre de lnergie que de rpondre aux besoins de leurs administrs. Elle est laffaire de tous. Face un dbat officiel qui dnie la ralit, il nous faut dvelopper un autre dbat et nous adresser aux lecteurs qui ont cru voter gauche lors des dernires lections en leur disant: de mme quil ny a pas de vritable politique de gauche sans sortie du capitalisme, il ny a pas dcologie vritable sans sortie du nuclaire. Le gouvernement dirig par le Parti Socialiste et ses allis est, de ce point de vue, doublement conservateur. Michel Boccara
militant et chercheur en sociologie au CNRS, auteur de La Part animale de lhomme, esquisse dune thorie du mythe et du chamanisme, ditions Anthropos, 2002, et de Le Mythe du progrs, Les produits du jardin, 2011.

Un autre aspect important du dni est le clivage, cest--dire lmergence de positions politiques contradictoires alimentes par le dni: 1 / Le dni ne peut empcher la perception traumatique, cest--dire la possibilit dune nouvelle catastrophe nuclaire, particulirement en France, 2 / mais il sefforce de nier cette perception, do largumentation: les risques sont infimes, notre systme est le plus sr du monde, les problmes de sant sont psychologiques et les faibles doses sans effet Prendre au srieux cette argumentation nous conduit, mme dans lhypothse la plus basse, engager des frais considrables pour amliorer la suret de nos installations.

Les premiers mois du dbat lont montr, la transition nergtique version 2013 na plus grand chose voir avec les revendications historiques du mouvement cologiste. Il suffit de regarder la place accorde au nuclaire dans ce dbat pour sen convaincre. Loin dexiger larrt de tous les racteurs nuclaires, une partie des acteurs cologistes du dbat se satisfont de lorientation fixe par Franois Hollande. Tout au plus, ils indiquent quils prfrent un rythme plus rapide de fermeture et une date fort conciliante de sortie du nuclaire (en 2050, dans une dclaration du 19 fvrier 2013). (1) Serait-ce que le dveloppement des nergies renouvelables est devenu un enjeu bien plus important que la transformation profonde du modle nergtique franais ? Bien des indices laissent penser que cest le cas. En effet, les nergies renouvelables ne sont pas tant reconnues comme un atout cologique que

Sur scne un tribunal,

le Prsident : Patrick Gay-Bellile, la procureure : Vronique Pilia, lavocat : Jean-Louis Debard, le prvenu : Bruno Boussagol, la narratrice : Nomie Ladouce, ... et les tmoins.

avec la participation de Guillaume Blavette Michel Lablanquie et Anne Messignac.

(1) - Confrence de presse des ONG et associations de protection de lenvironnement, dont Greenpeace. Le prambule du dossier de Presse dclare que ces ONG proposent 14 mesures structurantes dont, entre autres, une dcision de sortie du nuclaire et un engagement sur un scnario aboutissant 100% dnergies renouvelables en 2050.

Ce procs est une tentative pour mettre le thtre au cur du dbat citoyen et pour construire une action nationale dans la perspective dintroduire la sortie du nuclaire dans le dbat gouvernemental de 2013 sur la transition nergtique.
_________________________________ LImpossible procs se jouera Avignon du 15 au 21 juillet 2013 - et galement le 13 juillet pour le Festival Le Manifeste au Grand Synthe cot de Dunkerque, puis le week-end du 31 aot pour le Festival de Bure (rservez vos places !). http://journeesdetudes.org/limpossibleproces

2 / atomes crochus # 2 - limpossible procs

Acte 1

e h p o r t s a t a c La
y a-t-il un pilote pour la sret nuclaire franaise ?
par

Bruno Boussagol et Jean-Louis Debard - Photo Benot Morge

Lerreur ne devient pas vrit parce quelle se propage et se multiplie ; la vrit ne devient pas erreur parce que nul ne la voit Gandhi

Jean-Louis Basdevant
et destimer nos capacits y faire face. On lit en effet dans un rapport de recherche de 2007 de lIRSN et du CEA: Toutefois, dans les centrales existantes, les accidents graves nont pas t considrs lors de leur conception. Autrement dit, la totalit des racteurs franais en service sont sans dfense face un accident grave. Les deux incidents suivants ne figurent pas dans la liste officielle des situations graves. Le 15 avril 1984, dans la centrale du Bugey, une panne de chargeur fait dcharger deux batteries de 48 volts. En cascade, la dfaillance entrane le dsordre du contrle lectrique. On ne sait pas si le cur du racteur va tre refroidi. Les autorits reconnaissent lpoque, dans leurs documents internes, que: Cest sans aucun doute [lincident] pour lequel on a approch le plus prs dun accident grave depuis le dmarrage de la premire tranche du parc REP franais. On a fris laccident majeur, pourtant cet pisode ne porte pas de numro INES. la centrale du Blayais, la nuit du 27 au 28 dcembre 1999 est celle de la fameuse tempte et de linondation. Une chance insigne a permis dviter laccident majeur. Cest, en quelque sorte, un Fukushima manqu de peu, onze ans plus tt. LAutorit de Sret Nuclaire publie le 6 janvier un communiqu classant lincident au niveau 2 et prcisant : Linondation a endommag des pompes et circuits importants et le niveau de sret des installations a t affect. En fvrier 2013, lIRSN estimait le cot des accidents nuclaires pouvant survenir en France 430 milliards deuros. La presse retrouva un premier rapport de 2007, rest confidentiel, qui portait ce cot entre 760 et 5 800 milliards. Pourquoi ce secret? Sil ny a pas dargent, il ny a pas de sret, a rpondu le directeur gnral. lvidence, lide quun cot de lordre du PIB, voire suprieur, puisse mener la suppression de la filire, nentre pas dans sa logique. Le 10 mars 2013, ce directeur de lIRSN, interrog par le journal Le Monde sur limpact quavait eu, sur la gestion du risque nuclaire, laccident survenu deux ans plus tt, dclarait : Fukushima nous oblige imaginer linimaginable et nous y prparer. Outre que cette expression na pas grand sens sauf sous la plume dun pote, elle montre une mconnaissance totale du problme. Les causes possibles dun accident sont innombrables. Il est puril de sattaquer leur inventaire. La raison impose de sattaquer leur effet, bien mieux dfini. Dans limmdiat, la seule issue rside dans la suppression rflchie et dtermine des racteurs actuels. Il nexiste aucune autorit en charge de la sret nuclaire. LASN est une instance consultative, sappuyant sur un institut technique, lIRSN. Il est indispensable dinstaurer une instance responsable devant le gouvernement, dote de pouvoirs et dune obligation de transparence vis--vis du public, un vritable pilote de la sret nuclaire en France. Jean-Louis Basdevant
auteur de Matriser le nuclaire, sortir du nuclaire aprs Fukushima ?, Eyrolles, 2012

Jean- Louis Basdevant, Physicien, Professeur honoraire lcole polytechnique.

LE tmoin :

T
Asseyez-vous. Aujourdhui, samedi 3 novembre 2018, nous jugeons, au nom du peuple franais, lIndustrie lectronuclaire franaise, reprsente ici par monsieur le Trs Haut Commissaire lnergie Nuclaire Civile, monsieur De Pressac Franois, Directeur-Prsident du Trs Haut Commissariat lnergie Nuclaire Civile, pour risque caus autrui, non-assistance personnes en danger et homicide involontaire. Acte daccusation. Le Tribunal Correctionnel contre le Trs Haut Commissariat lnergie Nuclaire Civile, reprsent ici par son Directeur-Prsident, le Trs Haut Commissaire De Pressac Franois. Le Trs Haut Commissariat lnergie Nuclaire Civile est accus davoir dissmin sur le territoire national 58 racteurs nuclaires des fins de production dnergie lectrique, au mpris de la scurit vitale des populations humaine, animale et vgtale environnantes. Le crash, le 3 Novembre 2015, du vol Royal Air Maroc Casablanca-Paris sur la centrale nuclaire du Blayais en Gironde a mis en lumire de faon tragique lampleur du risque encouru par ces populations, et les consquences ce jour non calculables de cette catastrophe. ce titre, le prvenu est poursuivi pour risque caus dautrui (au titre de larticle 223 alina premier du Code Pnal). En outre, laccident a mis en lumire, et cest l le deuxime chef daccusation, (la nonassistance personnes en danger, punie par larticle 223 alina 6 du Code Pnal), lincapacit totale des autorits venir en aide aux victimes directes, indirectes et venir, et garantir la sant et mme la vie, des personnes touches. Enfin il ressort que lensemble des consquences en cours du crash du 3 novembre 2015 relve de lhomicide involontaire par imprudence avec circonstances aggravantes (article 221 alina 6 du Code Pnal)...
PROCUREUR: PRsident:

chernobyl et Fukushima sont des accidents majeurs de niveau 7 suivant lchelle internationale de gravit INES. Laccident grave de Three Mile Island est de niveau 5. Tous trois proviennent de fusions des curs des racteurs : chauffement brutal suite au drglement des dispositifs de refroidissement. En France, cest Saint-Laurent-des-Eaux que se sont produits, en 1969 et en 1980, les deux incidents les plus graves, classs de niveau 4. Le 23 mars 2011, le gouvernement demandait lASN (Autorit de Sret Nuclaire) dvaluer le risque que se produise en France un accident nuclaire grave ou majeur,

LABSURDE nuclaire
Jean-Marie Brom, physicien, directeur de recherche au CNRS
LE tmoin :

ENTRE PROBABILIT ET DTERMINISME :

par

Jean-Marie Brom

Par imprudence? Il serait plus juste de dire par cynisme, par dgueulasserie, par enculerie... Je vous en prie, madame le Procureur! Je voudrais que nous entendions nos premiers tmoins. ...
PRsident :

epuis son dbut, lindustrie nuclaire a fond sa sret sur une approche probabiliste : un vnement jug improbable - quel quil soit - est dclar impossible. Ce type dapproche sest essentiellement base sur le rapport Rasmussen qui value pour une fusion de racteur nuclaire une probabilit largement infrieure celle dtre tu par la foudre. Cest dailleurs ce type danalyse de risques qui a permis de dclarer la navette spatiale sre 99,999 % . Les 2 navettes perdues sont l pour tmoigner de la justesse de cette approche... Cest ainsi quen France, aucun racteur nest quip de rcuprateur de corium, la fusion dun cur tant juge impossible. Cest ainsi que la centrale de Fessenheim est situe 7 mtres sous le niveau du Grand

Canal dAlsace, la rupture de la digue tant impensable. Cest ainsi quaucune centrale franaise (et mme mondiale) nest protge contre une chute davion gros porteur, le survol en tant interdit (et le 11 septembre ?...) La politique franaise repose sur un dogme : amliorer les contrles pour viter davoir se prmunir contre les consquences de laccident majeur. Les accidents de Tree Miles Island, de Tchernobyl et de Fukushima nous ont appris que, quelle quen soit lorigine (erreur humaine, dfaillance de matriel, vnement extrieur), la fusion de cur est possible. Il faut donc remplacer la religion des probabilits par une approche dterministe : puisquil est impossible dvaluer lensemble des concidences menant une fusion de cur, il faut se prmunir (si cest possible) contre les consquences dune telle fusion. Cette nouvelle conception a t (trs imparfaitement) applique lEPR, qui disposera dun cendrier. Mais pour les centrales existantes ?

Du point de vue valuation, le rapport de lASN suite aux valuations postFukushima se vautre dans lhypocrisie : les centrales sont dclares sres , mais pas robustes . En dautres termes : si rien narrive, tout va bien, si quelque chose dimprvu se passe, tout va mal. Et on en arrive labsurde cas de Fessenheim (il y en aura dautres, nen pas douter). Cette centrale prototype dont la rentabilit na jamais t dmontre aura 40 ans en 2017. Elle est situe dans une zone sismique, sous le niveau du Grand Canal dAlsace. Elle est situe 8m au dessus de la plus grande nappe phratique dEurope occidentale. Et comme les autres, elle na pas de rcuprateur de corium. En outre, son radier (le plancher du btiment racteur) est le plus faible de France. Elle est donc sre et on devrait garder confiance, mais pas robuste et on devrait larrter, le temps de corriger ces faiblesses. La simple logique exige donc de larrter immdiatement.

La dcision a t autre : exiger des travaux (50 millions au moins) pour faire face une perte de rfrigrant, ou une fusion du cur, mais sans pour autant stopper le racteur n1 entre temps. Dlai dexcution : juin 2013. Pour larrter fin 2016, en croire Franois Hollande. Mais y croit-il encore ? Et il y a mieux : avant lt, lASN devrait rendre son rapport sur le racteur n2. Normalement, les mmes travaux devraient tre exigs - pour les mmes 50 millions. Avec, comme chance probable, la fin de lanne 2015. Pour fermer en 2016 ? Lindustrie nuclaire a li sa scurit aux probabilits. Lhistoire nous a appris le sens du dterminisme. Faute de pouvoir se changer, le nuclaire est rentr dans lge de labsurde. Et nous avec... Jean-Marie Brom

atomes crochus # 2 - limpossible procs / 3

Acte 1 /scne 2 La catastrophe

Au printemps, les fleurs empoisonnes de Fukushima

par

Franoise Boman

Franoise Boman, mdecin pathologiste, membre de Sortir du nuclaire Paris

LE tmoin :

Pourtant, la montagne reste belle

Tmoin:

Il faut mettre nu le dni extrmement puissant sur cette question du nuclaire. Comment une socit peut-elle mettre en uvre des moyens pour empcher quelque chose qui peut la remettre en cause dans ses fondements? Je partirais dun postulat: une socit cherche persvrer dans son tre, et se donne les moyens de le faire. La ntre est la plus puissante et cherche formater les esprits. Elle ira jusquau bout de ses possibilits, ce qui est un trs trs grand danger pour lhumanit. On nous a dit que le Japon allait sortir du nuclaire. Maintenant, on nous dit que le Japon arrterait en 2039. Il a le temps darriver une nouvelle catastrophe majeure : il exporte des centrales au Vietnam, en Indonsie, en Turquie, aux Philippines, y compris dans des pays risques situs dans des zones sismiques... le Japon serait en train de modifier sa lgislation pour pouvoir crer une bombe atomique. Je vais me concentrer sur la manire dont largumentation pronuclaire se modifie suivant le contexte de chaque pays. En France, largument est que le nuclaire franais est le plus sr. Le Japon dveloppe largument inverse: nous avons eu une catastrophe, donc nous sommes les experts en catastrophes. Le Japon irait jusqu prtendre que cest son devoir dexploiter la bonne technologie nuclaire. Comme ctait le fardeau de lhomme blanc de rpandre la civilisation au temps de la colonisation. En 2011, javais propos un raisonnement : si la vague de Fukushima avait t plus haute, la face du monde aurait t change. Fukushima, la piscine du racteur n4 contient 1.534 tonnes de combustible dont 234 de matires radioactives. Il y a eu des mises en garde par diffrents scientifiques. Les risques sont incommensurables, un typhon ou un nouveau tremblement de terre ferait peser une menace ltale sur le Japon, voire sur lhmisphre nord. Il faut sortir du nuclaire! Jamais dans lhistoire humaine une telle alternative ne stait prsente. Il faut repenser nos catgories, nous navons plus de catgories adquates pour penser une catastrophe de cette ampleur. Aprs la guerre de 14, les intellectuels se sont rendus compte que les valeurs occidentales avaient donn lieu la plus grande boucherie de lhistoire, cest ce qui a donn Dada et le surralisme. Aujourdhui, alors que les dangers sont encore plus grands, il ny a pas de mouvement aussi virulent, la technologie du formatage a empch cette virulence. Il faut travailler les esprits, leur faire comprendre leffroyable enjeu... Il faut arriver percer le mur de la dsinformation, il faut un dadasme antinuclaire. ...

Voil deux ans, en mars 2011, un tremblement de terre de magnitude 9 sur lchelle de Richter, suivi dune vague gante et de lexplosion des racteurs la centrale de Fukushima Dai-ichi ravageait cette rgion, jusqualors paradis vgtal et agricole, aujourdhui massivement contamine par les retombes radioactives conscutives aux explosions. Les camlias refleurissent dans la zone interdite autour de la centrale accidente (1), mais tout y est mortellement radioactif pour des millions dannes.

Cet arbre tait en fleurs en fvrier 2013 dans la petite ville-fantme de Futaba - Photo Janick Magne 2013

Dcontaminer la montagne: une tche impossible

Les radiolments ne sliminent pas: ils ne font que se dplacer. Les aiguilles des conifres, en tombant au terme de leur cycle de renouvellement, contribuent augmenter la radioactivit des sols danne en anne. La dcontamination prne par le gouvernement japonais est un leurre : leau qui sert laver les maisons scoule charge de radiolments ; les 10 15 cm de terre radioactive que les agriculteurs sont incits ter de leurs champs en vue de rintgrer leur exploitation sont stocks dans des sacs qui sont empils a et l, ou jets dans les rivires. La contamination directe ou indirecte de la chane alimentaire est omniprsente.

Lennemi invisible partout prsent

Les radiolments artificiels dverss dans lenvironnement, mme en fonctionnement normal des installations nuclaires civiles et militaires, mettent des radiations invisibles, inodores, impalpables, dceles seulement par lusage de compteurs spciaux. Ces radiations traversent et abment sur leur passage les cellules vivantes et leurs mtabolites. Une cellule ainsi altre peut en mourir, ou parvenir se rparer, mais elle ne sera jamais plus comme avant , tel un pot cass et recoll, toujours fonctionnel mais fragilis. Les mutations gntiques et les altrations des mtabolismes retentissent sur toutes les fonctions.

Aucune dose de radiations ionisantes, si minime soit-elle, nest anodine

Aucun tissu de notre organisme
ny rsiste, avec des variations en fonction du type de radiolment, de la dose, de lge, de la rsistance individuelle, du mode de contamination. La contamination interne par les microparticules radioactives inhales ou ingres est la plus dangereuse, puisque les radiolments pigs dans lorganisme y mettent en permanence leurs radiations.

ment la survenue de cancers aprs quelques annes, et qui, lorsquelles portent sur les cellules de la reproduction, provoquent chez les enfants natre des malformations et pathologies gntiques saggravant au fil des gnrations (2). Pour toutes ces raisons, larrt du nuclaire civil et militaire est une urgence sanitaire. Sy opposer relve du crime contre lhumanit et contre la nature. Franoise Boman
(1) - Zone interdite de Fukushima, fvrier 2013. Exposition de photos, Janick Magne, Paris, mars 2013 (2) - CERI Recommandations 2003 du Comit Europen sur le risque de lIrradiation. tude des effets sanitaires de lexposition aux faibles doses de radiation ionisante des fins de radioprotection. d. Frison-Laroche, 2004 Lire aussi : Abolir le nuclaire civil et militaire, Jean-Marie Pruvost-Beaurain, d. Terre dEsprance, 2012

Des effets sanitaires retardement

Les radiations ionisantes ont la proprit de casser lADN, molcule support du patrimoine gntique de chaque individu. Elles provoquent des mutations qui favorisent notam-

le rat de lapocalypse
par

Bertrand Mheust

Bertand Mheust, philosophe et historien de la mtapsychique

LE tmoin :

clair que dsormais les techniciens de TEPCO sattendent tout, y compris au pire. Le simple fait quun rat ait pu mettre en pril la vie sur lhmisphre nord constitue la plus tonnante parabole des temps modernes. Avec le tsunami nous tions encore confronts aux forces aveugles de la nature, contre lesquelles ltre humain reste impuissant. Mais avec ce rat de lApocalypse, la disproportion entre leffet et la cause est telle quune limite vient jamais dtre franchie. Un des ressorts du fantastique moderne est prcisment de jouer sur cette disproportion. Dans les rcits de Science fiction, un personnage malfique peut lui seul mettre en pril la vie sur terre, et un hros peut la sauver. Nous pensions que ctait de la littrature, ou du cinma, mais avec la puissance ltale accumule dans la piscine du racteur n 4 le fantastique vient de nous rattraper. Il est temps den finir une fois pour toutes avec ce cauchemar. Bertrand Mheust
auteur de La Politique de loxymore, La Dcouverte, 2009

Fukushima, en mars 2011, le destin de lhumanit a t suspendu la pure contingence. Si la vague qui a dvast la cte japonaise avait t un peu plus haute, elle aurait pu dtruire plusieurs centrales, et alors il aurait fallu vacuer une partie du Japon, et alors lconomie mondiale se serait effondre, et alors... Mais nous venons de dcouvrir que le fond navait pas encore t atteint. Il y a quelques semaines, le 18 mars, lhumanit a frl laccident majeur. Le systme de refroidissement des racteurs 1, 3 et 4, o se trouve la fameuse piscine, serait tomb en panne la suite dun courtcircuit provoqu par un rat. Aprs le raz de mare, une mare de rats Une mare de rats qui se serait installe dans la centrale abandonne par les humains. Aux dernires nouvelles, le rle des rats dans cette affaire viendrait sajouter une srie de dfaillances. Mais peu importe. Il est

4 / atomes crochus # 2 - limpossible procs

de personnes, chercheurs, politiciens, conomistes, ont chang dopinion et se sont dit : le nuclaire est dangereux, il faut en sortir. Cest le cas, par exemple, de JeanLouis Basdevant, auteur dun article dans ce numro. Cependant les pro-nuclaires, de droite comme de gauche, ne dsarment pas et continuent penser que le nuclaire nest pas dangereux - bien que le risque zro nexiste pas, il est tellement faible... - et que, pour lutter contre le rchauffement de la plante, dvelopper les nergies renouvelables ne suffit pas, il faut continuer produire de llectricit nuclaire.

prs Fukushima, beaucoup

La transition nergtique

Acte 2

Lnergie nuclaire : bien la comprendre et vivre dans labondance , banderole Futaba, ville fantme - Photo Janick Magne 2013

Cependant, une majorit de gens se disent aujourdhui : sortir du nuclaire, lide est excellente, mais comment ? Ce numro dAtomes crochus commence runir les lments du dbat en faisant un premier inventaire des scnarios de sortie : sortie immdiate, 5 ans, 10 ans, 20 ans... Chaque scnario privilgie un critre ou un autre.

Pour reprendre les termes du dfi NEEDS (Nuclaire, nergie, Environnement, Dchets, Socit) du CNRS, jusquici les scientifiques se sont contents de justifier les programmes nuclaires, il sagit maintenant de les tudier scientifiquement afin dinformer le dbat public et dalimenter la discussion dmocratique . Nous appelons donc un large dbat national autour de la question suivante : Peut-on engager une vritable transition nergtique sans sortir du nuclaire ?

Il ne vous est jamais venu lide quon pouvait produire de lnergie autrement, dans lefficacit conomique, et sans danger pour la plante et les tres vivants qui la peuplent? (Conciliabule)
AVOCAT:

PRsident :

Le tournant nergtique allemand

tat des lieux et ides pour le dbat franais

lemand, qui confie une grande partie des comptences politiques sur lnergie aux chelons rgionaux et municipaux. Affaiblies un temps par la libralisation du secteur nergtique, engage ds 1998, ces rgies (au nombre de 800 et reprsentant 50% de la fourniture dlectricit) connaissent aujourdhui un nouvel essor, grce au dveloppement des sources dnergies renouvelables dcentralises et lintrt port par les citoyens un approvisionnement nergtique local. Limportance de cette dynamique locale se retrouve galement au niveau politique, autour de la tendance la remunicipalisation . Porte par linitiative citoyenne, ce phnomne touche de plus en plus de collectivits, parmi lesquelles des villes comme Berlin, Hambourg et Stuttgart o les citoyens ambitionnent de reprendre le contrle des concessions de la gestion de llectricit et de leau par la voie rfrendaire. Auparavant simple outil de gestion administrative, les rgies locales deviennent ainsi de plus en plus un symbole politique de la rappropriation de lnergie, vritable expression dun service public de lnergie. Bien quayant encore une porte limite, cette tendance pourrait aujourdhui se gnraliser, tant donn que 15.000 concessions expirent dans les cinq prochaines annes. Le regain de lgitimit de ces acteurs locaux sexplique galement par le nouvel intrt port la vision systmique de lnergie, autour de la notion de boucles nergtiques locales et linterconnexion entre diffrents vecteurs nergtiques (chaleur et lectricit notamment).

Mon client dsire dclarer que toutes ces histoires dnergies soi-disant renouvelables et soi-disant alternatives le font doucement rigoler. Expliquez-nous dans ce cas les raisons de votre hilarit intrieure.
AVOCAT: PRsident :

par
Conscient de la pertinence de lchelon local pour la mise en uvre de ces solutions intgres, ltat fdral a mis en place plusieurs programmes de soutien aux collectivits, dont un visant dvelopper des projets-phares pour des collectivits neutres pour le climat.

Andreas Rdinger
Intelligence collective
Le modle de participation citoyenne et de gouvernance locale de lnergie mis en uvre en Allemagne peut tre une inspiration pour le cadre franais. Au-del de la participation au dbat lui-mme, il sagit de fixer le cadre qui permet tous et chacun de devenir acteur de cette transition et initier de nouveaux projets lchelle locale. Cela implique galement de considrer la transition nergtique non pas uniquement comme un processus technico-conomique mais comme un changement de paradigme organisationnel. Cela doit galement nous amener rinterroger notre conception du service public de lnergie et lui donner un nouveau sens, en cohrence avec la dimension territoriale et les priorits de matrise de la demande nergtique. Enfin, lexemple allemand montre que nous ne pouvons attendre de connatre avec prcision tous les risques et alas, toutes les solutions optimales, avant de nous lancer dans ce vaste chantier, au risque de ne jamais le faire. Cest justement tout le sens dune transition que dtre un processus dynamique dadaptation et dapprentissage, fond sur lintelligence collective.

Andras Rdinger, chercheur lIDDRI (Institut de dveloppement durable et des relations internationales).

LE tmoin :

lors que la France engage son dbat national pour la transition nergtique, il est intressant de porter de nouveau le regard vers nos voisins allemands, engags dans une transition nergtique ambitieuse depuis le dbut des annes 2000. Bien que fond sur une dynamique politique diffrente, lexprience allemande comporte en effet de nombreux enseignements utiles pour le dbat et la mise en uvre de la transition nergtique en France. Au-del de laspect purement nergtique, la dimension organisationnelle du tournant nergtique allemand pourrait ainsi tre une source dinspiration pour la rflexion franaise sur lenjeu de la gouvernance locale de lnergie.

Le dveloppement des initiatives citoyennes pour lnergie

Lmergence des coopratives de lnergie constitue un autre facteur cl de lappropriation citoyenne de cette transition. Aprs avoir connu une premire phase de dveloppement hsitante en lien avec le mouvement antinuclaire dans les annes 1980 (1), ces coopratives ont suscit un nouvel intrt en tant quoutil de dveloppement de projets renouvelables citoyens. Aid par une rforme de la loi des coopratives en 2006, leur nombre sest multipli par 10 sur la dcennie, pour slever aujourdhui plus de 750 (pour 80.000 membres), sans compter les initiatives citoyennes dveloppes sous dautres formes juridiques. Au total, plus de 50% des installations renouvelables lectriques sont aujourdhui en possession des personnes prives (40%) et des agriculteurs (11%), tmoignant de limportance de ce phnomne de rappropriation citoyenne de lnergie. Les multiples vertus de ce modle citoyen en lien avec lacceptabilit locale des projets et le dveloppement de lconomie sociale et solidaire, ont mme conduit le ministre de lenvironnement concevoir la mise en place dun systme similaire pour le dveloppement des rseaux THT.

Mon client dsire dclarer que lnergie olienne, par exemple, est une vaste fumisterie. Que ces espces dpouvantails dfigurent les paysages, font fuir les oiseaux et les touristes, empchent les riverains de dormir la nuit, et quil faudrait en recouvrir le quart de la superficie du territoire franais pour produire lnergie que rclame notre mode de vie. Idem pour lnergie solaire qui dpend du bon vouloir de la mto, et que les pignolades du style bio-masse, gothermie, nergie des mers et consorts sont de purs cache-misre ns dans le cerveau dficient de quelques babas cool nostalgiques et fumeurs de ptards. Nous savons bien que le bon feu de chemine lhiver a encore ses adeptes, mais nous, llite de la nation, nous avons toujours travaill pour le futur et le progrs!
PROCUREUR:

Lappropriation locale de lnergie, une dynamique au cur de la transition allemande

Le prisme parfois rducteur du projet national de sortie du nuclaire tend faire oublier que cette transition intgre galement une importante transformation de lorganisation du secteur nergtique, dans ses dimensions physique, politique, conomique et sociale. Les rgies communales de lnergie (Stadtwerke) jouent depuis toujours un rle important dans le systme nergtique allemand, aides en cela par larchitecture fdrale de ltat al-

Aprs cette magnifique envole, je voudrais citer cet exemple tout petit qui nous vient dItalie du Nord : cest le village Prato-allo-Stelvio, dans le Haut-Adige (province de Bolzano), 3.000 habitants, et qui produit plus de chaleur et dlectricit quil nen consomme grce quatre petites centrales hydro-lectriques, deux oliennes, une petite centaine dinstallations photovoltaques, et cinq units cognration qui brlent des huiles usages, et surtout du biogaz issu dune centrale fermentation de dchets organiques. Il sagit l de trois mille personnes, dans un pays dvelopp dEurope occidentale, qui vivent sans obrer lavenir de la plante et qui, si mes renseignements sont fiables, ne sont pas revenus la bougie - pardon - la chandelle.
AVOCAT:

Andreas Rdinger
auteur de Le tournant nergtique allemand, tat des lieux et ides pour le dbat franais , Les Cahiers de Global Chance, n33, mars 2013, http://www. global-chance.org/spip.php?article53 (1) - Durant laquelle a notamment t cre la cooprative citoyenne EWS Schnau, prsente sur tous les chelons du march de lectricit (production, concession rseau, fourniture) et qui compte aujourdhui plus de 160.000 clients.

On ne peut pas empcher les gens de vivre replis sur eux-mmes. Il y a certainement encore de par le monde, des centaines de peuplades qui nont jamais vu un tlphone! Diogne ne vivait-il pas dans un tonneau?
PROCUREUR:

Monsieur le Prsident, le 25 Mai 2012, les centrales solaires allemandes ont produit 22 gigawatts/h, ce qui reprsente lquivalent de 20 racteurs nuclaires tournant plein rgime. Les boches font ce quils veulent ! ...
PRvenu :

atomes crochus # 2 - limpossible procs / 5

Acte 2 /scne 2 La transition nergtique

LE tmoin :

pas de transition nergtique sans sortie du nuclaire

problmatiques. Elle y est systmatiquement imbrique. Lexemple des mines duranium de lindustrie nuclaire, besoin vital pour son fonctionnement, en est une illustration parfaite. Ce pillage systmatique est le contraire du nouveau paradigme dun projet global de dveloppement sobre et solidaire. La gestion dAREVA des mines duranium au Niger le dmontre par sa politique coloniale dextraction de ce minerai. On empoisonne tout un territoire et on exploite sans vergogne les populations locales pour nourrir la bte nergivore. Lextraction du ptrole et du gaz de schiste procde de la mme mcanique. Le nuclaire est emblmatique de cette faon de faire. Il na de sens que dans une politique consumriste. Quand nous observons la consommation des pays nuclariss, ils sont tous en tte de liste. La production lectronuclaire est un facteur dacclration des consommations (2). En France, pays le plus dpendant du nuclaire au monde, la maintenance des 58 racteurs vampirise tous

par

Andr Crouzet

Andr Crouzet, installateur en nergies renouvelables, ancien porte-parole du rseau Sortir du nuclaire. ujourdhui cest une vidence pour lensemble de la population mondiale, les enjeux nergtiques et environnementaux sont au cur de notre avenir commun. Pour la premire fois, le Forum Social Mondial de Tunis, fin mars 2013 (1), a accueilli en son sein des changes sur le changement climatique et ses consquences cologiques et sociales. Lors de ces forums ltat des lieux est sans appel. Il ny a quun changement radical de nos modes de production et de consommation qui rpondra aux diffrents enjeux cologiques et sociaux dun dveloppement quitable et solidaire de notre plante. Lensemble des participants venus de tous les territoires du monde sont unanimes pour demander cette rupture avec la politique actuelle de pillage des ressources, dans des conditions cologiques et sociales inacceptables. Aujourdhui, dans notre pays, la transition nergtique que lon nous propose ne rompt pas avec le pass de pillage et de gaspillage. Le consensus gnral dune nouvelle politique de dveloppement doit avoir comme base la sobrit nergtique, mais pas seulement, car les politiques de gestion des ressources en eau, et celles des productions agricoles en sont indissociables. De fait la transition nergtique ne peut tre isole du reste des

nos investissements, asschant tout projet vers dautres ples de production. La France a favoris le chauffage lectrique au-del du raisonnable , note Jean-Marie Chevalier (3). Notre intensit nergtique (consommation globale dnergie par habitant) y est une des plus importantes du monde. Ce constat accablant implique quune politique alternative base sur la sobrit ne peut se raliser sans larrt de la production nuclaire. Une transition nergtique qui inclurait une production lectronuclaire mme en diminution serait une imposture mortifre comme lcrivent sans appel nos voisins du syndicat allemand DGB dans leur rapport de juillet 2011 (4) la transition verte est une question de vie ou de mort. Changer de modle de dveloppement en se librant du nuclaire est dautant plus ncessaire que cette dcision dcoule dune vision optimiste qui envisage un monde plus juste et plus sr pour les gnrations futures, et qui abandonne le court-termisme et la croissance tout prix . De plus, en termes demplois, une transition sans nuclaire est porteuse de nombreuses

crations demplois. Daprs lAgence fdrale pour lemploi allemande, 1,8 million de personnes travaillent dans les nergies renouvelables, tous secteurs confondus (5). Tous les acteurs de notre pays quils soient cologistes ou sociaux doivent se mettre autour de la table et laborer les politiques de sobrit ainsi que les structures de production dont nous avons besoin pour rpondre aux diffrents enjeux conomiques, cologiques et sociaux quil faudra mettre en place rapidement. Cest lenseignement que nous tirons de notre participation au Forum social Mondial de Tunis de mars. Le monde du travail doit inclure dans ses revendications les problmatiques environnementales et linverse les cologistes doivent galement prendre en compte les problmatiques sociales du nouveau paradigme dune relle transition nergtique base sur la sobrit et la solidarit internationale. Penser global / Agir local, cela implique une rupture avec nos socits consumristes portes par une conomie ultralibrale. Le temps nous est compt. Andr Crouzet
(1) - Forum Social Mondial de Tunis mars 2013 : www.france.attac.org (2) - Rapport Charpin/Dessus, Commissaire au plan (production nergtique 2050) (3) - Jean-Marie Chevalier, conomiste, Les chos, 10 octobre 2012 (4) - Le Monde, le 10 juillet 2011, Allemagne, le tournant nergtique du sociologue Ulrich Beck. Rapport de la Confdration syndicale allemande (Deutschen GewerkschaftsBund- DGB), 30 pages. (5) - Dclaration de lAgence fdrale pour lemploi. mai 2012

Monsieur le Prsident. Voil 50 ans que la France utilise lnergie nuclaire pour produire, actuellement, 75% de notre lectricit. Le nuclaire, face la rarfaction des nergies fossiles (gaz et ptrole), constitue une assurance nergtique voire une indpendance nergtique. Sachant que gaz et ptrole proviennent de pays aux conomies plus ou moins stables, le nuclaire assure notre pays une protection stratgique et une position de leader mondial reconnue au niveau technologique. Llectricit ainsi produite, entendez bien, est moins chre et lexportation de la technologie nuclaire rapporte 6 milliards annuels en moyenne. Notons les nombreux emplois crs tous les niveaux de la filire. Voyez, l, galement un avantage cologique par rapport aux nergies fossiles, peu de rejet de CO dans latmosphre. Ainsi, scurit dapprovisionnement, comptitivit conomique, prservation de lenvironnement sont des arguments importants porter au crdit du nuclaire. Par ailleurs, militer pour lcologie ne veut pas dire ncessairement lutter contre le nuclaire. Nous sommes 7 milliards dindividus sur la plante et serons 9 milliards en 2050. Il faudra toujours plus dnergie. Le nuclaire et les nergies renouvelables (olienne et solaire) sont dvelopper pour nous prserver du drglement climatique. Et puis, il faut savoir, Monsieur le Prsident, que le nuclaire en France cest 125.000 emplois directs hautement qualifis et 410.000 au total avec les emplois indirects ou induits, soit 2% de lemploi dans le pays. Ainsi, sortir du nuclaire, quivaudrait dvitaliser tout le tissu industriel franais, se priver dune force dinnovation dont profite toute notre conomie. La rputation de danger inacceptable que trane cette forme dnergie auprs du public est sans fondement depuis bientt un demi sicle. Aucune victime directe en 40 ans. videmment, oublions les 30.000 morts par accidents miniers dans le NordPas-de-Calais. Quant au malheureux vnement de le la centrale du Blayais, il est le rsultat exceptionnel et statistiquement quasi improbable de lavarie dun avion de ligne. Et puis, le contrle permanent des autorits de sret contribue viter tout incident ou accident. Et si la France entend produire une grande part de son lectricit avec lnergie nuclaire, elle doit rflchir ds maintenant au renouvellement de son parc de centrales. Cest pourquoi lEPR (European Pressurized Ractor) se construit en Bretagne, fruit dune troite collaboration franco-allemande qui combine le meilleur de deux technologies : moindre consommation duranium et moindre production de dchets, dispositifs de suret rduisant dun facteur 10 la probabilit daccident.Compte tenu de tous ces lments, je vous saurai gr, Monsieur le Prsident, de traiter avec toute la mansutude qui lui est due, Monsieur le Haut Commissaire lnergie Nuclaire, personne active travaillant en secret lefficacit du nuclaire sur la plante. ...

tmoin :

Le petit Muse de la catastrophe - Photo Vronique Boutroux

Intervenants aux tables rondes des Journes dtudes : scnarios de sortie et transition nergtique

LEs tmoins :

changer de socit
dents dnergie dans dautres zones. On est daccord que ce nest pas un problme au niveau technique. Les blocages rsident dans les comportements quil va falloir changer. On dit : la sortie du nuclaire cest un changement de socit . Il faut lincarner, comment lincarner pour que les gens comprennent? Essayer daider tous ces petits combats qui sont en train de natre, mais en mme temps arrter la machine, car sans sortie du nuclaire il ny a pas de transition nergtique. Il faut rflchir sur la socit consumriste. Ce sont tous les systmes quil va falloir changer. Il faut le dire mme si les gens sont encore trs loin de cette remise en cause, il faut quon porte cette rflexion sinon personne ne la portera. Il faut mentionner les rencontres Terrritoires nergie positive (TEPOS). Les troisimes rencontres auront lieu Cluny en juin. Il sagit de faire le bilan entre ce qui est produit et ce qui est consomm sur place, et se fixer des objectifs pour produire autant que lon consomme. Faut-il sortir du capitalisme pour sortir du nuclaire? Il nest pas certain que les deux soient lis. En Allemagne, ce nest pas le cas, ce sont les gros groupes capitalistes qui sortent du nuclaire. Dans les annes 50, quand la France est entre dans le nuclaire, il y avait un parti communiste fort. Ce nest pas aussi clair. Par contre, si on veut transformer socialement et cologiquement la socit, il faut sortir du capitalisme, mais il ne faut peut-tre pas faire un amalgame entre sortie du nuclaire et sortie du capitalisme. La variante librale du capitalisme est plutt pour la drgulation, et le nuclaire ne va pas vraiment dans le sens de cette drgulation, avec tous les problmes de socit quelle pose. bris le mur du capitalisme, il faudra affronter le mur du productivisme. Puisque les Allemands sont meilleurs en tout, pourquoi veulentils renoncer au nuclaire ? Cest peut-tre la nouvelle ligne Maginot.

l faut sortir le nuclaire de la problmatique conomique ou nergtique, cest une question thique, socitale. La seule position cohrente, cest larrt immdiat de la production dlectricit nuclaire... arrt , car nous ne sortirons pas du nuclaire avant longtemps, notamment cause des dchets...

Les salaris du nuclaire

Il est ncessaire de sadresser aux salaris, aux syndicats... ce sont les principaux concerns. La sous-traitance maltraite les salaris qui travaillent dans des conditions trs difficiles. Ils souhaitent le maintien de leur emploi. Il faut leur assurer quils vont pouvoir en garder un. En ce qui concerne la reconversion, nous avons des combats communs mener, il faut arrter ce clivage entre les colos et les luttes sociales. Parler de formation, initiale ou continue, dans la sobrit et les nergies renouvelables. Cest ncessaire pour faire basculer lopinion, cest pas facile, mais il faut se parler, il faut arriver trouver des ponts. Le chemin est peut-tre long mais parat incontournable.

Sortir du capitalisme, partager lnergie

En Allemagne et en France, ce sont souvent de gros groupes capitalistes qui investissent dans les nergies renouvelables. Au Danemark, 80% des parcs oliens sont grs par des coopratives, avec comme principe: un homme une voix. Et cela existe aussi en France, cest le projet d nergie partage , qui sert soutenir les projets de dveloppement dnergies renouvelables. Par rapport au surcrot difficilement grable dlectricit, il faut dvelopper la mthanisation et les rseaux intelligents qui permettent de dispatcher les exc-

Et le productivisme?
Il faut quand mme insister sur un point : le productivisme est une tendance beaucoup plus ancienne que le capitalisme. Quand on aura

6 / atomes crochus # 2 - limpossible procs

la sortie en 5 ou 10 ans
par Critres de ces scnarios
1 / les conomies dlectricit Elles en contituent le principal lment : une conomie de 20% de LE tmoin : Monique Guittenit, militante de llectricit en 5 ans permet darrter Stop-Golfech, ancienne administra- 16 racteurs et, en passant 30% trice du rseau Sortir du nuclaire en 10 ans, 23 racteurs. La rnovation prioritaire de lhabitat davant 1981 permet darrter une bonne Origine des scnarios partie du chauffage lectrique, ce qui quivaut larrt de 10 racteurs. Les scnarios courts (5 ans et 10 Mentionnons galement larrt des ans) publis par le rseau Sortir exportations, larrt de lautocondu nuclaire en 2007 (1) sont ns sommation (les centrales consomde trois ides fortes : ment une partie de lnergie quelles produisent), des premires mesures - larrt trs rapide du nuclaire est dconomie dans le tertiaire, larvital face la probabilit dun acci- rt des publicits lumineuses dans dent majeur et au problme des d- lclairage public, lutilisation dappachets radioactifs ; reils conomes... - la dure de 5 et 10 ans permet dancrer dune faon irrversible la 2 / lefficacit nergtique sortie du nuclaire en une ou deux lie la cognration lgislatures ; On dveloppera de petites units en - ils dmontrent que loption courte cognration au gaz, remplaables est crdible bien quils ne consti- terme par du biogaz. Elles seronttuent pas les scnarios exclusifs du construites prs des mtropoles et rseau. donc dcentralises.

Monique Guittenit

3 / les nergies renouvelables Elles assurent les 2/3 du scnario en 10 ans en prenant en compte uniquement les nergies existantes en 2007. 4 / les nergies thermiques classiques Elles sont trs prsentes dans le scnario en 5 ans (dans une proportion de 1/3) et disparaissent presque totalement en 10 ans. Le CO2 augmente mais provisoirement ; il baisse au fur et mesure de la monte en puissance des renouvelables et des conomies dnergie, en particulier dans le scnario en 10 ans. Une politique novatrice dans les transports et lagriculture (transports en commun, circuits conomiques courts, moins dengrais, de pesticides...) compense laugmentation passagre des missions de CO2.

s o i r a n c s s e L de sortie

Acte 3

ralisation, le drame de Fukushima les a tays. En particulier, le Japon a fait lexprience dans la douleur dun arrt immdiat des centrales nuclaires ; deux seulement ont t redmarres ce jour. Larrt des centrales nuclaires na pas fait sombrer le Japon, cest laccident qui a handicap durablement le pays et la population. Monique Guittenit
(1) - www.sortirdunucleaire.org/ sinformer/brochures/sorties5ou10ans/ ETUDE-SORTIES-web.pdf Ce chantier collectif a t propos lors dune assemble gnrale du rseau et pilot par une quipe trs rduite de bnvoles (trois la plupart du temps - MarieChristine Gambrini, Laurent Grouet et moi au dpart) ainsi que quelques professionnels : Yves Marignac, Antoine Bonduelle et surtout Martin Leers qui en a t le rdacteur (2006- 2007). Lire aussi : Nuclaire, ides reues, Utopia, 2012, tableaux p.77 et 80 qui actualisent les options des scnarii en 5 et 10 ans et qualifient dimmdiat le scnario en 5 ans. PROCUREUR:

Pertinence de ces scnarios aujourdhui

Ces scnarios dmontraient que larrt rapide du nuclaire tait possible techniquement. Depuis leur

Cest l que le bt blesse, monsieur le Prsident! Car le KWh le moins cher du monde, ce nest pas une politique; cest un mensonge! Mais cest surtout un dogme, une mystique entretenue depuis un demi-sicle par cette vritable secte quest le lobby nuclaire. Le KWh le moins cher du monde, cest lultime rempart contre le dbat, contre la dmocratie. Le KWh le moins cher du monde, cest le cache-sexe... Que dis-je... la ceinture de chastet des nuclocrates! Et pour rien au monde ils ne voudraient lter.
AVOCAT:

a transition nergtique, vers une L France sans fossiles ni nuclaire Thomas Guret
par
Thomas Guret, membre fondateur de lAssociation ngaWatt e scnario ngaWatt (1) explore les possibilits ouvertes par lapplication ambitieuse mais raliste de trois principes: la sobrit, lefficacit nergtique et les nergies renouvelables. Abordant tous les secteurs (btiment, transport, industrie...) et des nergies consommes en France (ptrole, gaz, nuclaire...), il offre un chemin dtaill vers une socit dbarrasse, en 2050, la fois de sa contribution au changement climatique (division par 16 des GES (2) lis lnergie), du cot (3) et de la pnurie des nergies fossiles et dune dpendance nergtique qui est galement source de conflits (Irak, Libye, Mali... o enjeux nergtiques recoupent les conflits arms). Au passage, dans le scnario, la dernire centrale nuclaire fermerait ses portes en 2033. Pourquoi au passage? Et pourquoi seulement en 2033? Pour rpondre ces questions, il faut comprendre que le scnario ngaWatt nest pas quun scnario de sortie du nuclaire. Cest avant tout un scnario de transition qui rpond diffrents enjeux de durabilit, de manire volontariste mais sans rupture brutale. Il ny a pas que la question nuclaire grer, mais un foisonnement de problmes. Et si la situation nergLE tmoin :

tique actuelle de notre pays est trs problmatique, vouloir la changer brutalement risque de provoquer des difficults encore plus grandes, notamment sur le plan social. Lintrt du scnario ngaWatt est de montrer, en comparant les hypothses, quel point les projets proposs par les tenants du systme actuel ne rpondent pas aux questions de fond. Et quils ne prvoient pas, de fait, une transition nergtique puisquils proposent surtout de continuer comme avant... et de prserver leurs intrts. Du ct de ngaWatt, les choses sont claires. Autant ne pas avoir choisir entre les nergies fossiles et le nuclaire: une socit sobre et efficace ne pourrait-elle pas se contenter, terme, des seules nergies renouvelables? Le soleil dispense la surface de la terre dix mille fois plus dnergie chaque anne que ce que consomme lhumanit (toutes nergies comprises). Pour ce faire, le scnario ngaWatt commence par analyser la demande en services nergtiques, regroups en trois familles : besoins de chaleur, de mobilit (transports de voyageurs et de marchandises) et dlectricit spcifique (les usages que seule llectricit permet). Il calcule, anne aprs anne, les besoins de chaque secteur (btiments, transports, industrie...) en appliquant les conomies dnergie la source. Lvolution des comportements, la lutte contre les gaspillages et lor-

ganisation individuelle et collective concourent la sobrit nergtique qui rduit la demande, tandis que lefficacit des dispositifs techniques (appareils, btiments, vhicules...) permet de produire ces services avec le moins dnergie possible. Au total, la consommation dnergie finale est rduite de 55% (4). Paralllement, la production des nergies renouvelables est analyse anne aprs anne, de mme que leur capacit sintgrer dans les rseaux (en particulier le rseau dlectricit - adquation heure par heure entre la production et la consommation -, mais aussi de gaz et de chaleur). Au bout du compte, le scnario ngaWatt rvle une socit o plus de 90% des services nergtiques sont fournis par des sources renouvelables et o le cumul des missions de GES jusquen 2050 et au del correspondent au maximum cumul recommand par le GIEC. Reste prciser comment les autres nergies diminuent sur la priode. Lurgence climatique, les pics du ptrole et du gaz fossile et les risques nuclaires constituent, compte-tenu du nombre et de lge des racteurs franais, un jeu de contraintes trs ferm. Le Japon (26% dlectricit nuclaire jusque-l) a arrt toutes ses centrales en un an, suite la catastrophe de Fukushima... et lAllemagne (23%) en a ferm immdiatement 40%. Le cot pour le Japon et laugmentation

de ses missions de GES rendent difficile un changement aussi brutal en France. Mais le cas de lAllemagne montre quil est possible daller vite. La ralisation de leur virage nergtique, engag depuis 2000, leur a permis dencaisser les fermetures de 2011 sans augmentation dmissions (5) et leur permettra de sortir du nuclaire aprs vingt ans, peu aprs 2020. La question est bien entendu de nature autant politique que technique: entre les partisans de la sortie immdiate qui considrent que sortir en 20 ans serait cautionner latome daujourdhui et les pro-nuclaires qui le dnoncent comme [mettant] toute la socit en danger (6), le scnario ngaWatt apporte une expertise indpendante qui ne clt pas le dbat mais lalimente! Thomas Guret
(1) - Cf. www.negawatt.org, Manifeste ngaWatt, Actes sud, 2012 Changeons dnergies, Actes sud, 2013 (2) - GES: Gaz effet de serre (3) - Le dficit commercial franais pour lnergie a atteint 68Md en 2012. Les rsultats du commerce extrieur de la France en 2012, 7 fv. 2013, Ministre du Commerce extrieur :
http://www.commerce-exterieur.gouv.fr/ files/dp-commerce-exterieur-2012.pdf

Monsieur le Prsident, cette ironie est inacceptable ! Demandez-donc nos compatriotes sils ne sont pas heureux de rentrer chez eux le soir, et de retrouver un foyer bien clair, bien chauff, avec un bon bain, sils ne sont pas heureux de sinstaller devant un joli tlviseur cran plat 105 cm pour suivre un bon Paris Saint-GermainOlympique de Marseille, ou bien, sils le dsirent, daller sasseoir dans une salle de thtre pour assister un spectacle clair par 100 KWh de lumires chatoyantes ! Que veulent les franais, nom de Dieu? Ils veulent que les TGV roulent, que les ordinateurs cliqutent, et que les usines tournent (enfin celles qui nous restent) !
PROCUREUR:

Magnifique, vibrant, pique ! Et vous auriez pu ajouter cest a ou la bougie ... la chandelle!
AVOCAT: PRvenu :

Lavenir, madame le Procureur, sera laffaire des gnrations futures. Cest le sens de la vie!
PROCUREUR:

Bien sr quon va leur refiler le merdier, aux gnrations futures! Le flambeau! On va transmettre le flambeau, la flamme qui ne steindra jamais! Pour linstant, ce quon va leur transmettre, cest surtout nos vieilles centrales nuclaires, celles dont la dure de vie tait de 30 ans mais qui nous feront bien jusqu 40, 50, ou 60 ans. Est-ce bien raisonnable?
AVOCAT: PRsident : PRvenu :

Cest de la bonne gestion, puisquelles fonctionnent encore...

PROCUREUR:

...avec des cots de maintenance de plus en plus levs. Tout au moins si on veut avoir une chance dviter les accidents majeurs. Si je comprends bien, EDF a le choix entre une prolongation de la vie de ses centrales avec des cots de maintenance condamns devenir prohibitifs, et le dmantlement desdites centrales avec un cot potentiellement au-del du prohibitif. Cest bien a?
AVOCAT: ... PRsident :

(4) - 65% en nergie primaire avec lamlioration des rendements du systme nergtique en amont (5) - Voir Des questions qui fchent,
Contribution au dbat national sur la transition nergtique , Cahiers de Global chance n33, mars 2013, p.21, consultable sur www.global-chance.org

(6) - Union franaise de llectricit (UFE), dito du 8 avril 2013)

atomes crochus # 2 - limpossible procs / 7

La e t a i d m m i e sorti
Acte 4

Pierre Lucot, membre dUtopia, conseiller fdral EELV et Jean-Luc Pasquinet, membre du comit Stop-Nogent

LEs tmoins :

un seul pour

larrt immdiaT
sommation, qui justifient aujourdhui la surproduction dnergie et le maintien des centrales thermiques, il faudra prioritairement mettre fin au chauffage lectrique au moyen daide lisolation et la substitution nergtique des logements bnficiant de cette hrsie nergtique promue arbitrairement pour dvelopper le nuclaire. Dun point de vue conomique, il faut rappeler que ni EDF, ni lEtat nont la capacit dinvestir les 50 60 Milliards dans les 11 EPR qui seraient ncessaires pour remplacer tout le parc actuel. La construction de centrales combines au gaz coterait quant elle 4 5 fois moins, tout en permettant dviter la catastrophe, dont le cot est estim pour le moment au Japon plus de 50 milliards deuros, et que lIRSN value entre 430 milliards et 5.800 Milliards ! La mise en uvre de ce dispositif darrt ne pourra tre effective quavec le soutien majoritaire des citoyens conscients de son impact et de la ncessit urgente et imprative de passer dun contexte de gestion de

scnario viter la catastrophe

par

Mimi Barthlemy aux Journes dtud

es de Toulouse - La Chapelle, 2011 -

Photo Martin Leers

Pierre Lucot et Jean-Luc Pasquinet

donc de 7,5 % (15 % x 50 %). Il sagit l dune vision au niveau national. Cette augmentation pourra aisment tre compense si lon rduit limpact des autres polluants, notamment dans les transports qui produisent au moins quatre fois plus de gaz effet de serre que la production dlectricit.

epuis Fukushima nous savons que le risque de catastrophe nuclaire est une ralit chaque jour vite. Comment alors se rsigner face la ralit de cette ventualit, et plaider pour attendre 20 ans avec la quasi certitude que durant une si longue priode, le pays le plus nuclaris du monde sera le thtre dune catastrophe? Refuser quelle ait lieu devient alors un devoir citoyen qui ne peut avoir quune rponse: larrt du nuclaire ne peut attendre la catastrophe, il doit tre immdiat. Telle est loption prise par le scnario darrt qui appelle au dbat face aux scnarios de transition nergtique. Il pose certaines questions lgitimes auxquelles il est indispensable de rpondre.

La sortie immdiate est-elle possible?

Prenant en compte a minima les mesures dconomie dnergie et de dveloppement des nergies renouvelables ncessaires sa ralisation, larrt immdiat se caractrise par son pragmatisme, et lve la confusion

entre lectricit et nergie. En voici les donnes principales: - les centrales thermiques classiques disponibles (gaz, fuel, charbon) fonctionnent moins de 20% de leurs capacits, il est possible den accrotre immdiatement le taux de fonctionnement pour permettre larrt dau moins 26 racteurs ; - la dure de construction dune centrale thermique fonctionnant au gaz ou au charbon est de trois ans, il est donc parfaitement possible den construire dans un dlai trs court; 30 nouvelles centrales au gaz peuvent ainsi permettre la fermeture de 18 racteurs de 910 MWh ; - larrt de la production de combustible de lusine de Tricastin et de lautoconsommation du nuclaire doit permettre darrter environ 4 racteurs ; - le dveloppement du renouvelable et du ngawatt (efficacit, sobrit) est envisageable, mais res-tera limit dans un court dlai de 3 5 ans; associes une loi de sobrit nergtique de 10%, ces mesures doivent permettre darrter les 11 derniers racteurs ; - pour palier aux pointes de con-

risques un contexte de gestion de lnergie. Cette condition de mise en uvre dmocratique est un pralable quil nous parat indispensable de rappeler. Elle a t spontanment applique par les Japonais... aprs la catastrophe ; lobjet du scnario immdiatiste est de plaider pour quelle soit mise en uvre... avant!

Quel impact ce scnario immdiat a-t-il sur le drglement climatique?

Sur la base de lestimation moyenne de 66 g/KWh, le rsultat en France serait le suivant: larrt, au bout de trois ans, des 58 racteurs, avec la mise en service pleine production des centrales thermiques existantes. La construction de 30 nouvelles centrales au gaz, conduirait une augmentation des GES correspondant 66,1 millions de tonnes de CO2, soit une augmentation de 15% des missions globales en France. Le CO2 ntant cependant quun des principaux gaz effet de serre il pse pour 50 % du total, limpact en France du scnario sur les GES dans leur ensemble serait

Un scnario immdiat, vertueux pour la biosphre... et lhumanit?

Loin daccrotre le risque climatique par ces missions supplmentaires de GES, le scnario de sortie du nuclaire grande vitesse prsente lintrt stratgique de remettre au premier plan la question de la sortie de lnergie fossile aprs larrt dfinitif du nuclaire. Cest le pari citoyen que font les dfenseurs de larrt immdiat. Pierre Lucot et Jean-Luc Pasquinet
auteurs de Nuclaire Arrt ImmdiatPourquoi, comment? Le scnario qui refuse la catastrophe, Golias, 2012, et co-auteurs de Nuclaire - Combattre les ides reues, Utopia, 2011

Monsieur le Prsident. Avec tout le respect que je suis sens vous tmoigner, je dclare, comme je lai dj fait au dbut de cette audience, que je ne reconnais pas cette cour comme apte juger lIndustrie Nuclaire que je reprsente. Ce tribunal est lchelle humaine. Il prtend rendre une justice en se rfrant des lois promulgues par des hommes, des hommes qui se rf rent eux-mmes dtranges notions de justice et dinjustice et, plus largement, de bien et de mal. Je ne comprends pas de quoi on me parle dans cette enceinte. Tchernobyl, Fukushima, le Blayais... Des dizaines de morts, des milliers de morts, des millions de morts. Et aprs ? Quest ce donc au regard du destin glorieux de lHumanit en route vers son triomphe? Chaque mort nest quune marche de lescalier gant qui fait gravir lhomme Bruno Boussagol - Photo Benot Morge les plus hautes cimes, en route vers le ciel infini. Alors je vous le dis: flagellez-moi, torturez-moi, fusillez-moi, crucifiez-moi ou coupez-moi en deux. Mon royaume, vous ne pourrez le soumettre. Mon royaume durera mille millions dannes.

PRvenu :

journal dtudes et de propositions du rseau sortir du nuclaire

coordination de rdaction : Michel Boccara et Michel Lablanquie auteurs :

Atomes CROCHUS n2

journeesdetudes.org/atomescrochus

Bruno Boussagol, Michel Boccara, Jean-Louis Debard, Jean-Louis Basdevant, Jean-Marie Brom, Bertrand Mheust, Franoise Boman, Andreas Rdinger, Andr Crouzet, Monique Guittenit, Thomas Guret, Pierre Lucot, Jean-Luc Pasquinet, les tmoins de lImpossible procs et les participants aux tables rondes des Journes dtudes maquette : Michel Lablanquie illustrations : Alexandre Clrisse (couverture), Benot Morge (croquis du procs) PHOTOs : Janick Magne,Vronique Boutroux, Benot Morge, Martin Leers co-organisaTION : rseau Sortir du nuclaire, Brut de bton production, SDN Lot remerciements : Anne Meyssignac, Jean-Pierre Minne, Charlotte Mijeon, Jocelyn Peyret, Marie Frachisse, Guillaume Blavette, Laure Bex, Laurent Cougnoux, Patricia Jas, Pascale Barthlemy contact atomes crochus : atomescrochus@journeesdetudes.org / 05 65 38 08 39 SITE internet : journeesdetudes.org publication : rseau Sortir du nuclaire, 9 rue Dumenge 69317 Lyon Cedex 04 - Tl. : 04 78 28 29 22 - www.sortirdunucleaire.org Supplment : la revue Sortir du nuclaire n58 - t 2013 CPPAP : 06 013 G 83296 ISSN : 1276-342 X achev dIMPRIMer : le 20 juin 2013 sur les presses rotatives de Rotimpress, Aiguaviva, Girona (Espagne) - tirage 24.000 ex. (1er tirage du 16 avril : 8.000 ex.)

pour sortir tout de suite du nuclaire... ... un branchement sr ! www.enercoop.fr

Enercoop se fournit exclusivement chez des producteurs, individuels ou runis en coopratives, dnergie renouvelable : hydrolectrique, photovolotaque, olienne, cognration biomasse et biogaz. Vous bnficierez chez eux dune nergie

entirement renouvelable sans mme avoir dinstallation individuelle.

www.energie-partagee.org
nergie Partage permet chacun dinvestir sur un projet citoyen visant la production dnergies renouvelables ou la matrise des consommations dnergie. 8 / atomes crochus # 2 - limpossible procs