des processus cognitifs Enseignants 2011-2012 : L. Brunel; G. Labiale; J-M. Lavaur Les auteurs remercient M. Launay pour sa gnreuse participation llaboration de ce support. Prcautions Attention : 1. Ce support nest en aucun cas un document exhausti f qui di spense ou dispensait dassister en prsentiel aux enseignements. 2. Il sagit dun guide qui reprend et structure l ensei gnement pour l es t udi ant s. Lenseignant a toutes latitudes de modifier ou dajuster le contenu de ses sances. 3. Enfin, ce support a t conu dans un but p da go g i que po ur l e ns e i g ne me nt Psychomtri e spci al i t Psychol ogi e Cognitive dispens luniversit Paul-Valery, Montpellier 3. Lutilisation toute autre fin est interdite. Objectifs Gnraux Apprhender la psychomtrie. Pourquoi a ton besoin dun modle thorique sous-jacent llaboration dun test ? La psychomt ri e peut - el l e ser vi r lentretien clinique ? Quelles sont les principales chelles et preuves psychomtriques ? TD 1 : INTRODUCTION TD 2 : MODELISER LINTELLIGENCE TD 3 : WAIS III (1) TD 4 : WAIS III (2) TD 5 : EVALUER DES FONCTIONS COGNITIVES SPECIFIQUES : La Mmoire TD 6 : EVALUER DES FONCTIONS COGNITIVES SPECIFIQUES : Les Fonctions Excutives Elments Bibliographiques BERNAUD, J.-L. (2007). Introduction la psychomtrie. Paris, Dunod.
CASTRO, D. (2006). Pratique de lexamen psychologique en clinique adulte. Paris, Dunod.
GREGOIRE, J. (2004). Lexamen clinique de lintelligence de ladulte. Bruxelles, Mardaga.
HUTEAU, M. & LAUTREY, J. (1997, nouv. d. 2006). Les tests dintelligence. Paris, La Dcouverte.
JAMBAQUE, I. & AUCLAIR, L. (2008). Introduction la neuropsychologie de lenfant et de ladulte. Paris, Belin.
LIEURY, A. (2008). Psychologie cognitive. Paris, Dunod.
WECHSLER, D. (2000). Manuel de la WAIS III. Paris, Editions du Centre de Psychologie Applique. TD 1- Introduction Mthodologie des tests des capacits mentales Planche de Galton Un peu dhistoire GALTON, F (1880-1890) Britannique BINET, A. (1905-1911) Franaise I nvent eur de nombreuses m t h o d e s s t a t i s t i q u e s couramment employes depuis (Analyses factorielles) et de notions en psychologie comme l'talonnage, la rgression, la corrlation. Inventeur des premiers tests ps ychomt r i ques ( chel l e mtrique de l'intelligence) Psychomtrie Objectifs :
Mesurer les caractristiques mentales En laborer les techniques de mesure Concevoir les lois mathmatiques reliant ces caractristiques au comportement.
A lpoque actuelle, le terme dsigne principalement les mthodes employes dans la conception et la construction des tests mentaux. Un Test Psychomtrique ? Un instrument objectif dvaluation dune variable psychologique par lintermdiaire dune mesure. Une mesure qui repose sur le comportement du sujet STANDARDISATION
VARIABLES LATENTES Statistiques : Back to the basics Simulation Planche de Galton Loi Normale : Distribution Gaussienne Courbe de Gauss
Loi Normale centre rduite ! = 1 N x i i=1 N " ! = 1 N x i 2 ! x 2 i=1 N " 2 Etalonnage: Mthodes Ltalonnage consiste dcrire la distribution du caractre psychologique mesur dans la population dtalonnage et la rpartir en un certain nombre de classes. 1. Etalonnage en classes deffectifs gaux : Dcilage & Centilage 2. Etalonnage en classes normalises Conclusion La psychomtrie est ddie la mesure des caractristiques mentales.
Le test psychomtrique est un outil oprationnel et objectif de mesure dune caractristique psychologique mais est aussi un outil de diagnostic (comparaison).
Linterprtation et lutilisation du test psychomtrique ncessitent une formation particulire. TD 1: COMPARAISON & ETALONNAGE Test de Vocabulaire Binois-Pichot (1956) Consignes
Donnes brutes et donnes transformes (N= 457) 50% Distribution des observations (N= 457) : Reprsentation Graphique 0-10% TD 2-Modliser lIntelligence Des modles dIntelligence aux tests Modliser lintelligence Quest ce que lintelligence ? Peut-on la mesurer ? 1. Lintelligence cest mettre en pratique des capacits adaptatives qui rsultent daptitudes. Ces aptitudes reprsentent lefficacit fonctionnelle de diffrentes capacits mentales (daprs Thurstone)
2. Les modles classiques de lintelligence sont donc avant tout des modles de lefficience intellectuelle. Premires Thories de lIntelligence Thorie Globale de lIntelligence (Binet, 1908)
Lintelligence est une facult gnrale qui repose sur des processus de haut niveau (comme le raisonnement abstrait, la langage) et qui rsulte de la synthse de multiples capacits dans des domaines trs divers (spatial, sensorimoteur)
Thorie factorielle de lintelligence
Lintelligence peut tre considre comme une mosaque de facteurs ou daptitudes.
Thorie en lien avec lAnalyse Factorielle (Spearman).
Modles Non-Hirarchiques Vs. Hirarchiques Si il existe plusieurs facteurs capable de rendre compte de lintelligence, comment ces facteurs se comportent entre eux ? INDEPENDANCE
NON-HIERARCHIQUE DEPENDANCE
HIERARCHIQUE Modles Non-Hirarchiques 1. Thurstone (1935) : 5 facteurs (verbal, spatial, numrique, fluidit verbale et raisonnement, qui ne sont pas hirarchiss) 2. Guilford (1967) : 150 facteurs dfinis en fonction de 3 dimensions (oprations mentales, le format des informations, lorganisation des informations) Critiques : (a) Rejet du facteur g ; (b) Modles dpendants de la mthode danalyse.
Daprs Grgoire, 2004 Evolution vers des conceptions plus fonctionnelles quune simple description structurale en termes daptitudes ou de facteurs.
Cette nouvelle conception met en avant quatre principaux domaines de lactivit cognitive identifis partir danalyses factorielles : Comprhension Verbale (CV), Organisation Perceptive (OP), Mmoire de Travail (MT) et Vitesse de traitement (VT) TD 2: MESURER LINTELLIGENCE ? Illustration avec la WAIS-III Composition de lchelle (WAIS-III, 2000) Types dchelles Echelles verbales Echelles de performance Subtests
(2) Vocabulaire (1) Compltement dimage (4) Similitudes (3) Code (6) Arithmtique (5) Cubes (Kohs) (8) Mmoire des chiffres (7) Matrices (Raven) (9) Information (10) Arrangement dimages (11) Comprhension Rsultats QI verbal QI de performance QI total Subtests optionnels (13) Squence lettres-chiffres (12) Symboles Indices (WAIS-IV) : Comprhension Verbale (2,4,9) ; Organisation Perceptive (1,5,7); MDT (6,8,13); Vitesse de Traitement (3,12) Scores : Bruts vs. Normaliss Les cotations seffectuent en notes brutes (0, 1 ou 2 points par item). Ces notes brutes doivent tre transformes en notes standard en fonction des talonnages.
=> Pourquoi ?
a- Les diffrentes chelles nont pas la mme tendue (0- 66 pour le Vocabulaire, 0 - 21 pour la squence L-C).
b- Table de conversion pour chaque type de subtest Verbal vs. Performance
c- Tables diffrentes en fonction des tranches dge. d- lintrt de cette transformation est de ramener toutes les distributions partielles de notes brutes une mme norme : la distribution des notes standard de moyenne 10 et dcart-type 3. Ces notes standard vont pouvoir tre additionnes pour obtenir les QI Verbal, Performance et le QI Total. e- Il en est de mme pour le calcul des indices ICV, IOP, IMT et IVT, que lon obtient en additionnant les notes S aux subtests qui contribuent chaque indice. Table Conversion (A: 16-17) Subtests verbaux Note S Vocabulaire Similitudes Arithmtique Mmoire chiffres Information Comprhension Squence lettres-chiffres Note S
QI V = S v ! QI p = S p ! QI T = QI V +QI P (x =100;! =15) QI !1! Les tables de QI donnent galement pour chaque valeur le rang percentile (cest--dire la probabilit dobserver une note plus faible ou plus leve (selon que lon est au dessous ou au dessus de la moyenne 100) que celle observe. Pour les valeurs de 45 et de 155, cette probabilit est infrieure 0,1% (soit <0,001). Pour un QI de 100, la probabilit est gale 0,5 (ou .50). Les indices sont ensuite normaliss (loi normale [100; 15]) en utilisant des t a b l e a u x d e conversions Synthse Lintrt de la WAIS III est de fournir des donnes sur le niveau de lefficience intellectuelle dans le domaine verbal et non verbal (performance), den synthtiser un QI global qui est une bonne estimation du facteur g, et de permettre partir des indices une analyse du fonctionnement cognitif dans le domaine verbal, perceptif et mnsique. Lexamen des performances aux diffrents subtests indique par ailleurs quelles sont les forces et les faiblesses du sujet de manire plus qualitative.
On accordera une importance particulire aux diffrences qui apparaissent entre subtests, soit au sein dun mme domaine soit entre domaines diffrents (verbal vs performance, mais aussi entre indices : ICV, IOP, IMT et IVT pris 2 2). Ces diffrences peuvent avoir en soi une signification clinique, mais celle-ci dpend galement de la frquence de ces diffrences dans la population (cette frquence est connue dans lchantillon dtalonnage). En effet, une diffrence importante na de valeur clinique que si elle est relativement rare, non si elle est trs frquente