91

Aide mmoire de mcanique des sols

Les publications de lENGREF
Chapitre 8
FONDATIONS PROFONDES
8.1 - INTRODUCTION
On appelle ainsi des fondations telles que la profondeur dencastrement
(D) est suprieure 5 ou 6 fois la largeur de la fondation (B). En
fonction de leur mode de ralisation, sont distingus plusieurs types de
pieux, qui sont diffrents galement dans leur comportement :
- les pieux battus ou vibro-foncs sont des pieux prfabriqus en bton
arm ou en acier ; ils sont mis en place par battage avec un mouton ou
par vibrofonage, ce qui remanie profondment le sol environnant ;
- les pieux mouls sont raliss par forage pralable dun trou
dans lequel on coule du bton ; le sol environnant est donc trs peu
remani ;
- entre ces deux types extrmes, il existe toute une srie de ralisations
intermdiaires.
Le comportement dun pieu isol est complexe dans la mesure o il
peut tre soumis diffrents modes de sollicitations :
- chargement axial ;
- traction ;
- sollicitations transversales.
92
Aide mmoire de mcanique des sols
Les publications de lENGREF
De plus, linteraction entre le sol et le pieu est prendre en compte
aussi bien sous la pointe que le long du ft. Enfn, pour le calcul dune
fondation sur pieux, il faut tenir compte de linteraction dun pieu
avec les pieux voisins. Les rgles compltes de dimensionnement
des fondations sur pieux sont donnes dans le fascicule 62, titre V.
Nous nous limiterons ci-aprs au cas dun pieu isol soumis un
chargement axial.
8.2 - CAS DUN PIEU ISOL SOUMIS A UN CHARGEMENT
AXIAL
La loi de comportement dun pieu isol soumis un chargement axial dfnit
deux paramtres :
- la charge de fuage Q
c
;
1
- la charge limite Q
u
.
Q
u
se dcompose en un terme reprsentant leffort mobilisable sous
la pointe du pieu (Q
pu
) et un terme reprsentant leffort mobilisable
par frottement latral sur le ft du pieu (Q
su
), et Q
c
sen dduit par des
relations exprimentales :
Q
u
= Q
pu
+ Q
su
Q
c
= 0,5. Q
pu
+ 0,7. Q
su
(pieux fors)
Q
c
= 0,7. Q
pu
+ 0,7. Q
su
(pieux battus).
Q
pu
= A.q
u
o A est la section du pieu et q
u
est la contrainte
de rupture sous la pointe, calcule ci-aprs au 8.2.1.

1
Convention : Q dsigne une force et q la contrainte correspondante.
93
Aide mmoire de mcanique des sols
Les publications de lENGREF
Q
su
= P

O
D
q
s
(z).dz o P est le primtre du pieu et q
s
est la contrainte
limite de frottement latral, dont le calcul est abord au 8.2.2.
8.2.1 - Calcul de la contrainte de rupture sous la pointe q
u
8.2.1.1 - A partir de lessai pressiomtrique (cf. paragraphe 2.9.3)
q
u
= k
p
.P*
le
De mme que pour les fondations superfcielles (cf. paragraphe
7.2.3.1), P*
le
est la pression limite nette quivalente (ici, la pression
limite moyenne dans la zone situe autour de la base du pieu).
k
p
est appel facteur de portance li lessai pressiomtrique. Sa
valeur est fxe en fonction de la nature du sol de fondation et du mode
de mise en uvre du pieu (tableau 11 ci-aprs).
Nature des terrains
Elments mis
en uvre sans
refoulement
du sol
Elments mis
en uvre avec
refoulement
du sol
A 1,1 1,4
ARGILES, LIMONS B 1,2 1,5
C 1,3 1,6
A 1,0 4,2
SABLES, GRAVES B 1,1 3,7
C 1,2 3,2
A 1,1 1,6
CRAIES B 1,4 2,2
C 1,8 2,6
MARNES, MARNO-CALCAIRES 1,8 2,6
ROCHES ALTRES (1) 1,1 1,8 1,8 3,2
(1) La valeur de k
p
pour ces formations est prise gale celle de la formation
meuble du tableau laquelle le matriau concern sapparente le plus.
Les classifcations A, B, C sont celles du fascicule 62. Leur dfnition est donne dans
le tableau 8.
Tableau 11 - valeur du facteur de portance k
p
(daprs fascicule 62, titre V)
94
Aide mmoire de mcanique des sols
Les publications de lENGREF
8.2.1.2 - A partir de lessai au pntromtre statique
q
u
= k
c
.q
le
q
le
est la rsistance de pointe lisse quivalente (moyenne des valeurs
crtes de q
c
dans la zone autour de la pointe du pieu).
k
c
est un facteur de portance pour lessai pntromtrique ; il dpend
de la nature du sol de fondation et du mode de mise en uvre du pieu
(tableau 12 ci-aprs).
Nature des terrains
Elments mis
en uvre sans
refoulement du sol
Elments mis
en uvre avec
refoulement du sol
ARGILES,
LIMONS
A
B 0,40 0,55
C
SABLES,
GRAVES
A
B 0,15 0,50
C
CRAIES
A 0,20 0,30
B 0,30 0,45
Les classifcations A, B, C sont celles du fascicule 62. Leur dfnition est
donne dans le tableau 8.
Tableau 12 - valeur du facteur de portance k
c
(daprs fascicule 62, titre V)
8.2.2 - Calcul de leffort limite de frottement latral q
s

8.2.2.1 - A partir de lessai pressiomtrique
q
s
(z) est fonction de la pression limite nette, du type de pieu et de la
nature des sols traverss par le pieu (voir fascicule 62, p. 85-86) ; dans
la plupart des cas, il ne dpasse pas 150 kPa.
95
Aide mmoire de mcanique des sols
Les publications de lENGREF
8.2.2.2 - A partir de lessai au pntromtre statique
q
s
(z) est fonction de la rsistance de pointe, du type de pieu et de la
nature des sols (voir fascicule 62, p. 89) ; dans le meilleur des cas, il
ne dpasse pas 120 kPa.
8.3 - FROTTEMENT NEGATIF
Lorsquun pieu traverse une couche de sol compressible et a sa pointe
fonde dans un sol rsistant, le tassement, li une surcharge sur
la couche compressible ou un rabattement de nappe, provoque un
frottement ngatif F
n
sur le ft du pieu, qui accrot leffort sur la pointe.
F
n
= P

O
D
K.tan.
v
(z).dz, o
v
(z) est la contrainte effective verticale
la cote z et P le primtre du pieu.
K.tan dpend de la nature du sol travers par le pieu et du mode de
mise en uvre du pieu. Voir tableau 13 ci-aprs.
Pieux
fors
tubs
Pieux
fors
Pieux
battus
TOURBES sols organiques 0,10 0,15 0,20
ARGILES Mous 0,10 0,15 0,20
LIMONS fermes durs 0,15 0,20 0,30
SABLES trs lches 0,35
Et Lches 0,45
GRAVES Autres 1,00
Tableau 13 - valeur du coeffcient K. tan (daprs fascicule 62, titre V)
Le frottement ngatif peut rapidement devenir trs pnalisant vis--
vis de la charge limite en pointe. On cherche le limiter par exemple
en prchargeant le sol de fondation afn dobtenir la majeure partie
du tassement avant ralisation des pieux ou en minimisant le terme
K.tan par un choix judicieux du type de pieu.
96
Aide mmoire de mcanique des sols
Les publications de lENGREF
8.4 - JUSTIFICATION DE LA STABILIT AU POINONNEMENT
DUN PIEU ISOL
2
Les justifcations requises consistent vrifer que la charge axiale de
calcul en tte du pieu, majore le cas chant de la force de frottement
ngatif dtermine en 8.3, reste infrieure une valeur maximale
note Q
max
.
Pour les tats limites ultimes (rupture) :
- Q
max
= Q
u
/1,4 pour les combinaisons fondamentales ;
- Q
max
= Q
u
/1,2 pour les combinaisons accidentelles.
Pour les tats limites de service (limitation des dformations) :
- Q
max
= Q
c
/1,4 pour les combinaisons frquentes.
Les charges limites (Q
u
) et de fuage (Q
c
) ont t dfnies au paragraphe
8.2.
2
Remarque : pour le cas de pieux rsistant en traction ou pour dimensionner des
groupes de pieux, se reporter au fascicule 62, Titre V.
97
Aide mmoire de mcanique des sols
Les publications de lENGREF
BIBLIOGRAPHIE PRATIQUE SUCCINCTE
Pour la mcanique des sols
COSTET J. et SANGLERAT G. - Cours pratique de mcanique des
sols DUNOD diteur.
PELTIER R., 1969 - Manuel du Laboratoire Routier LCPC Dunod
diteur.
SCHLOSSER F., 1989 - Elments de mcanique des sols - Presses
de lENPC, 280 p.
HEAD, 1992 - Manuel of Soil Laboratory Testing Vol. 1, 2 et 3 ;
Second Edition ; Pentech Press.
Ministre de lEquipement, du Logement et des Transports, 1993
- Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de gnie civil (CCTG applicables aux marchs publics de
travaux), Fascicule n 62 - Titre V, imprimerie des journaux offciels,
182 p.
CASSAN M., 1994 - Aide-mmoire dhydraulique souterraine, Presses
des Ponts et Chausses.
BIAREZ J. et al., 1995 - Du matriau discontinu granulaire au milieu
continu fctif. Localisation des grandes dformations. Cinmatique de
suivi des ouvrages. Disques compacts et Vido cassette VHS. Ecole
Centrale de Paris.
Collectif, 1995 - Fondations et soutnements. Techniques de
lingnieur, Paris.
HABIB P., 1997 - Gnie gotechnique - Applications de la mcanique
des sols et des roches, ELLIPSES, 222 p.
98
Aide mmoire de mcanique des sols
Les publications de lENGREF
Pour les barrages neufs
BUREAU of RECLAMATION, 1987 - Design of small dams, third
edition - U.S. Department of the Interior, Denver Colorado, 860 p.
Groupe de travail du Ministre de lAgriculture, 1989 - Techniques
des barrages en amnagement rural, 2
me
dition, 325 p. ;
DEGOUTTE G. coordinateur, 1997 - Recommandations pour la
conception, la ralisation et le suivi des petits barrages, Comit
Franais des Grands Barrages, ENGREF-Cemagref coditeurs,
175 p. Version bilingue franais anglais, CD Rom, ENGREF-Cemagref
coditeurs en 2002.
Pour les barrages en service
DEGOUTTE G. coordinateur, 1992 - Guide pour le diagnostic rapide
des barrages anciens, Cemagref, 99 p.
DEGOUTTE G., ROYET P., 2003 - Scurit des barrages en service,
dition ENGREF, Ministre de lcologie et du dveloppement durable,
323 p.
ROYET P., 1994 - La surveillance et lentretien des petits barrages -
Guide pratique, Cemagref, Ministre de lenvironnement, 88 p.
Pour les digues
LINO M., MERIAUX P., ROYET P., 2000 Mthodologie de diagnostic
des digues applique aux leves de la Loire moyenne, Cemagref
ditions, 224 p.
MERIAUX P., ROYET P., FOLTON C., 2000 Surveillance, entretien
et diagnostic des digues de protection contre les inondations, Guide
pratique lusage des propritaires et des gestionnaires, Cemagref
ditions, 199 p.