Reulos - L'Édition de 1577 de La République. Son Intérêt Pour L'histoire Du Texte de Bodin

L'DITION DE 1577 DE LA RPUBLIQUE: Son intrt pour l'histoire du texte de Bodin
Author(s): Michel Reulos

Source: Bibliothque d'Humanisme et Renaissance, T. 13, No. 3 (1951), pp. 342-354
Published by: Librairie Droz
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20673581 .
Accessed: 01/07/2014 10:25
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Librairie Droz is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Bibliothque
d'Humanisme et Renaissance.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 193.55.96.119 on Tue, 1 Jul 2014 10:25:13 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
L'EDITION
1577 DE
DE
LA R&PUBLIQUE
intiret pour Vhistoire du texte de Bodin
Son
Dans une note parue il y a quelques ann?es, M. Cardascia 1 avait

signal^ F existence de deux exemplaires d'une Edition de La Re*pu
blique de Bodin de 1577, provenant d'un faussaire. Nous voudrions
aujourd'hui reprendre le probl&me et montrer Timportance de cette
Edition pour Thistoire meme du texte de La Ripublique.
M. Moreau-Reibel a souligne* Tint^ret que prSsenterait la connais
sance de cette Edition pour pr?ciser ce que Bodin savait des rapports
entre
et Berne
Geneve
2.
La note pr6cit6e de M. Gardascia faisait connaitre Texistence

de deux exemplaires: Tun en notre possession et Tautre ? la Biblio
theque de la Faculty de droit de Paris (n? 30.438-3). Nous avons
collationn? ces deux exemplaires et de"couvert qu'ils ne sont pas
les premiers cahiers sont incontestablement d'impres
identiques:
sions diff&rentes : ainsi ? la table, sous la lettre F, dans l'exemplaire
de la Faculte* de droit nous lisons ?Faussaires?,
?succession des
de fr?ce?, ?bie employer? et dans notre exemplaire
appenages
personnel
? Fausseres
ge*ne>ale...
? et dans
?,
appenages
de
france
?, ?bien
employer
?;
en ce qui concerne le texte: p. Ill dans l'exemplaire de la Faculty

de droit, il existe un alin?a commencant par ?Voila la division
il n'y
le n?tre,
texte est entierement different:

Faculte* de droit
Nous
ceux
avons
aussi
de Geneve,
qui
rexemple
furent
egale
avec
d'aline*a
Exemplaire
com
les Bernois...
112
; p.
enfin,
le
personnel
de
faits
pris es traittez d'alliance
entre la maison de France
et
les Bernois, en quality de coalliez.
d'autant que Tan mil cinq cens
huit
ils traitterent
cinquante
alliance
a pas
id.
et
les Bernois en la protection des

quels ils estoyent lors, et ont
este depuis
Tan M D XXVII
iusques ? Tan MDLVIII
qu'ils
s'exempterent
de
la
protection,
et traitterent d'alliance egale, et

tousjours ont este compris es
alliances
en
quality
de
coalliez...
Or le texte de notre exemplaire est exactement celui de la page 78

de F6dition originale et celui des pages 78-79 de T?dition in folio
de 1578, sous reserve de ce que nous dirons plus bas, c'est-?-dire
celui de la premiere Edition qui Signale Tceuvre des faussaires de
1Humanisme
t. IV (1937), p. 212-214.
et Renaissance,
2 J.
Jean Bodin et le droit public compare dans ses rapports aoec
Moreau-Reibel,
la Philosophie de Vhistoire. Paris, 1933, p. 253 et p. 255, note 4. V. egalement R. Chau
auteur de La Republique,
vire, Jean Bodin
Paris,
1915, p. 517 et E. Droz, Le
carme Jean Bodin, heritique, B. H. R., t. x (1948), p. 77.

NOTES
ET
343
DOCUMENTS
Geneve par YEpistola Vido Fabro et FAdvis au lecteur

du Puys. C'est pr?cis6ment un des passages critique's par
ment au lecteur dont nous parlerons plus loin.
Apres cette page, les deux Editions nous paraissent
de la m?me composition typographique, les erreurs de
s'y
de Jacques
Favertisse
etre issues
pagination
exactement.
retrouvent
Gomme Fexemplaire de la Faculty de droit est incomplet de la

page de titre, nous ne pouvons savoir si cette Edition comportait
une indication autre que celle que nous lisons sur celle de notre
exemplaire. Nous pouvons pour le moment conclure qu'il y a eu
deux tirages de F6dition de 1577 avec, pour les 112 premieres pages
?
?
jusqu'au
Peut-etre
dans
cahier
signs'
ce double
et Dupin,
Camus
deux
tirage
Lettres
impressions
expliquerait-il
sur
la profession
distinctes.
Findication
donne*e
4me
d'avocat...
6d.
Paris, 1818, t. 2, p. 21, n? 76 d'une seconde Edition parue ? Lausanne

en 1577, in-8?, source probable de celle de Brunet, Manuel du libraire9
t. I, p. 1026, qui ne mentionne pas F?dition de 1577 parmi les cri
tiques auxquelles repond FApologie de Rene Herpin
Dans les deux exemplaires considered, nous trouvons, ? la suite
de la preface de Fauteur adress6e ? Pibrac et du sommaire des cha
un
pitres,
en annexe.
au
Advertissement
copieux
lecteur
que
nous
reproduisons
Nous examinerons sueeessivement les pages critiquees par F6di

teur de Geneve et verrons en quoi le texte de FEdition originale a
6t6 rectifiedet d'autre part, dans quelle mesure Bodin en a tenu
compte dans FEdition de 1578 et les Editions ulterieures 2.
Voyons d'abord les passages critique's dans Fadvertissement au
:
lecteur
Ed.
... mais
seront
car
ce
Ed.
1576, p. 53.
ils
pourtant
pas
mot
de
autres
ne
leges qui ne sont point
communiquez
? ceux
du
plat pays. Tay dit suiet

nature^ par ce que le
suiet
naturalise,
voire
habitant
de ville, et
iouissant du droit des
bourgeois, est appele en
lieux simple
plusieurs
1578, p. 53.
ils ne
pourtant
seront pas bourgeois, car
ce mot
Bour
privi
Ed.
... mais
bourgeois,
geois a ie ne scay quoy

de plus special ? nous,
que le mot de citoyen,
et c'est proprement le
suiet naturel, et citoyen
et habitant de ville, qui
a droit de college, ou
quelques
1577, p.
id.
de
citoyen
ie
ne scay quoy de plus

special ? nous que le
et
mot de bourgeois,
c'est proprement le suiet
nature!, qui a droit de
corps et de college, ou
quelques
autres
privi
leges qui ne sont point
communiquez
aux
bour
dit suiet
geois. Fay
nature!, par ce que le
suiet naturalist, voire
de ville, et
habitant
iouissant du droit des
bourgeois, et l'autre est
citoyen qui a
appele
quelque privilege parti
1 Cf.
op. ci/., p. 108 et s. qui rapporte les critiques de Bongars
Moreau-Reibel,
du meme ordre que Celles dont nous parlons plus loin.
2Nous avons consulte
natio
l'exemplaire de Fedition de 1576 de la Bibliotheque
et celui de l'edition de 1578 de la Bibliotheque
nale, R^s. +E67
Sainte-Genevieve,
R fol. 199, Inv. 217.

344
citoyen,
et
l'autre
ET
NOTES
DOCUMENTS
bour
geois : qui a quelque

:
particulier
particulier;
privilege
ces mots
comme en Paris il n'y
estans
n?an
a que le bourgeois natu
moins prins en divers
rel et ne" en Paris qui
sens, selon les pays oil
en use,
comme
en
Ton
puisse estre Prevost des
: et ? Geneve
il n'y a que le
Paris
marchans
le citoyen ne peut estre
bourgeois naturel, et 116
en Paris qui puisse estrc
syndic de la ville, ny
:
des marchans
Prevost
conseiller du priv6 con
au
? Geneve
contraire
seil des XXV, mais bien
ne peut
le peut
le bourgeois
le bourgeois
estre syndic de la ville,
estre, ce qui est aussy
en Suisse et ny conseiller du priv6
pratique
car
les villes
conseil des XXV.
toutes
par
le bourgeois la n'est pas
Iacoit...
d'Alemagne.
ne"
en
ains
Geneve,
receu
de
estranger,
est
la
Seigneurie, pour iouyr

de quelque
privileges,
que
les
culier:
comme
en Paris
il n'y a que le citoyen

naturel, et n? en Paris
qui puisse estre Prevost
et ?
des marchans;
Geneve le bourgeois ne
peut estre syndic de la
ville, ny consciller du
priv? conseil des XXV
mais bien le citoyen le
estre:
peut
car
le
iacoit...
n'ont
habitants
pas mais bien le citoyen

ne
en
la
ville
d'autre
citoyen ou bourgeois le
peut estre. Ce qui est
aussi pratique en Suisse,
et par toutes les villes
d'Alemagne.
Iacoit...
Le texte de 1578 semble bien repondre ? la critique de YAvcrtis

sement: ?car ce sont choses ridicules (sans dire pis) d'escrire qu'?
Geneve, le citoyen ne peut estre syndic, ny conseiller, et le bourgeois
le
peut
estre
?.
Nous croyons qu'il y a l? des differences interessantes qui refletent

des incertitudes de la pensge de Bodin malgre" la fcrmetg de sa concep
tion du citoyen que resume parfaitement P. Mesnard K Notons
d'ailleurs qu'il s'agit ici du sens relatif des deux termes bourgeois
et citoyen dans la constitution de Geneve, pour illustrer les sens
respectifs de ces mots.
Apres cette reference, l'avertissement note un passage de la
page 91 de r edition de 1577, sans donner de page correspondante
de 1'edition de 1576. Or la page 63 de 1576 est identique aux pages 90
et 91 de 1577 ; par contre, aux pages correspondantes (62 et 63)
de l'edition de 1578 dans la phrase ?Comme les Suisses du pays de
Lugan,, et autres terres par dela les monts, qui appartiennent en
commun ? tous les seigneurs des Ligues...?
les mots ?par dela les
monts? sont supprime*s. On peut noter 6galement quelques variantes
de forme sans importance, simples ameliorations de style dans une
nouvelle Edition.
Le passage not6 dans YAvertissement comme etant dans l'edition
de 1576, p. 78 et dans celle de 1577, p. 112, ne presente aucune
Variante, mais dans l'edition de 1578, p. 78-79, la remarque formulee
1 P.
Mesnard,
p. 487 et s.
L'essor
de
la philosophic
politique
ci
toyen est celui qui est

natif du
citoyen ou
bourgeois : et le bour
geois est celui qu'on
recoit pour citoyen, ce
qui est aussi pratique
en Suisse, et par toutes
les villes d'Allemagne,
au XVIe
siecle, Paris,

1936,
ET
NOTES
345
DOCUMENTS
? propos de ce passage dans Tavertissement semble avoir pique

Bodin qui, dans le passage que nous avons rapporte plus haut, ?
propos des divergences entre les deux exemplaires de Yedition de
1577, ecrit: ?... et les Bernois en la protection desquels ils estoyent
lors,
quoy
ait
qu'on
voulu
ont
et
dire,
este...
? Cette
nous
addition
parait une allusion ? Tavertissement de 1577.

Au point de vue du texte, il n'existe aucune difference entre la
page 92 de 1576, la page 132 de 1577 du chapitre VIII du Livre I:
? de la seurete des alliances et traitez entre les princes ? et le texte
correspondant de 1578 au chapitre VI du Livre V; de mSme entre les
pages 116-117 de 1576 et 177 de 1577, o? nous ne relevons que l'ad
jonction de radverbe ?instamment? dans la phrase : ?ils supplierent
les
instamment
Bernois?.
L'auteur de YAvertissement reproche vivement ? Bodin ce qu'il

dit de Testat de Geneve (p. 267 de 1576 correspondant ? p. 401-402
de 1577); Bodin a entierement remanie le passage dans redition de
1578 (p. 232-233). Moreau-Reibel
constate cette difference ; nous
la part qui revient dans ces recti
pourrons apprecier maintenant
fications ? la connaissance de Touvrage de Simler et celle qui tient
aux critiques formuiees par Fauteur de Tavertissement au lecteur
de 1577.
... combien
que
ia
long
la
auparavant
temps
ville pretendoit liberty
contre le Due, et contre
mais
alors
FEvesque,
la souverainete absolue
fut restitute ? la ville :
et deux cens hommes
etablis en forme aristo
cratique,
lent
avec
raine
qu'ils
le Grand
appel
Conseil
souve
puissance
et
et perpetuelle,
conseil est
du Grand
esleu le Senat de
LXXV
1577, p. 401.
Ed.
1576, p. 267.
Ed.
... combien
que
ia
Ed.
long
la
temps auparavant
sa li
ville maintenoit
berte contre le Due de
Savoye, et depuis contre
l'Evesque qui se banda
contre la ville avec le
Due,
mais
alors
la
sou
fut
verainete
absolue
restitute ?
la ville:
iaquelle est administr?e
deux
par
establis
cens hommes,
en
aris
forme
qu'ils
toeratique,
lent le Grand
appel
conseil,
avec
souve
puissance
fors
raine
et perpetuelle,
cas
en
certains
qu'ils
reservez
ont
? la gen?
ralite
des
citoyens
et
ans
represent
bourgeois,
cemme
une Democratic,
1578, p. 232.
... combien
ia
que
long
la
temps auparavant
ville pretendoit liberte
contre le comte et contre
mais
alors
TEvesque;
la souverainete absolue
fut restitute ? la ville :
et deux cens hommes
en forme de
establis
grand
sance
avec puis
eonseil,
sou veraine
et per
petuelle, fors en certains

cas qu'ils ont reserve ?
la generality des ci
et
toyens
bourgeois
comme Teslection des
et autres
syndics
trats
principaux,
magis
Tho
des
loix,
mologation
traitez de la paix et de
sont
la guerre, qui
les
marques
de
la
souve
T elect ion de leurs syn

rainete absolue : et du
dics, et autres ofTfces Grand conseil est eiu
:
le Senat de LX per
approba
prineipaux
tion de leurs loix ou
petuel et
edicts, traitez de paix,
alliances
et
semblables.
Et du Grand
conseil
sont esleus les XXV
et
les LX
par les XXV
et le Grand conseil, et

346
deux
ans,
souverains
les
par
magistrats
outre les luges et autres

magistrats
mais
cette
ordinaires,
la
est no
aristocratic
d'avec
table,
celle
de
que
le
: d'autant
Genes
de
difference
grand Conseil, le Senat,

sont
et prive Conseil
esleuz ? perpetuity: ?
Genes tout y est muable
chacun
par
hormis
an,
quelques Magistrats
deux
demeurent
qui
ans,
qui fait que Testat est

plus suiet ?
beaucoup
et ? Ge
changement:
neve
seure\
beaucoup
Ed.
Davantage...
au chois
plus
1576,
d'un
p.
267.
on procede
Conseiller
et d'un
conseil;
prive"
con
du Grand
Conseiller
au
mettre
seil,
pour
bour
et
d'un
Senat,
geois, ou pour le moins

d'un des citoyens, pour
mettre au grand conseil:
ne
DOCUMENTS
les souverains
ans, pour
outre
les
magistrals:
et autres
magis
iuges,
la
mais
trats
ordinaires.
difference de ceste Aris
est
notable,
:
celle
de Genes
le
que
grand
le
et
Conseil,
Senat,
sont esleus
conseil
prive
tocratic
d'avcc
d'autant
sauf la
s'en fait
? perpetuite:
revision qui
d'an
en
Genes
hormis
quel
qui...
an,
tout y est muable
chacun
ques
an,
Magistrats
cf. 1576
par
du S^nat
est
1577,
p.
402.
on procede
d'un
Conseiller
Davantage...
au chois
du Grand
conseil,
pour
au
conseil
mettre
priv?
ou pour
et d'un
citoyen,
d'un
le moins
bourgeois,
au
mettre
pour
grand
...
: qui ne soyenf
conseil
prive*
conseil de XXV
aussi
perpetuel, esleu par le
et les
grand conseil:
quatre
syndics csleus
tous
les ans
pour
verains
magistrats,
sou
ou
tre, les iugcs et autres

ordinaires.
magistrats
Mais
la difference de
est no
ceste Republique
table d'avec
celle de
: d'autant
Genes
le
que
grand conseil, le Senat

et prive conseil sont
csleus ? perpetuite : sauf
la revision qui s'en fait
an. A
par chacun
tous
magistrats,
et Grand
muables
trats
Ed.
le
compose
chacun
id.
qui...
Ed.
Genes,
Senat
Conseil
par
hormis quelques
as
du Senat des septante

cinq pour substituer au
qui
ET
du Grand
conseil est
esleu le Senat de LX
et du Senat
perpetuel:
est compose
le priv?
aussi
conseil de XXV
perpetuel: et les quatre
syndics esleus tous les
et du Senat
perpetuel:
le priv?
est compost
aussi
conseil de XXV
perpetuel: et les quatre
syndics esleus de deux
en
NOTES
1578,
p.
sont
an,
magis
233.
on procede
d'un
Gonseiller
Davantage...
au chois
du
conseil,
pour
grand
au conseil
substituer
pri
ou
ve
et d'un
citoyen,
le moins...
pour
Texte
de 1577.
soyent...
Le developpement qui suit est nouveau dans l'edition de 1578

et d? ? la lecture de Simler, car l'edition de 1577 reproduit exacte
ment celle de 1576.
Le texte de la page 380 de l'edition de 1576 correspond ? celui
de la page 558 de 1577 (paginee par erreur 562). II s'agit dans ce
: l'edition de 1577 qui ne
passage de l'affaire de Baptiste Didato
differe en rien aux pages precedentes comporte ici des modifications
notables. D'autre part, l'edition de 1578 (p. 345) comporte d'abord
un passage ajout?, comme le dit expressement Bodin, depuis la
premiere Edition, sur Cujas, et nous constatons ? la lecture de la
page 347 (qui correspond ? la page 562 de l'edition de 1577) l'influence
des critiques de YAuertissement au lecteur,par une precision de source

NOTES
ET
347
DOCUMENTS
et une allusion ? ? celui qui ecrit le contraire ?, c'est-?-dire ? Tauteur

de rAvertissement au lecleur de T^dition de 1577 *.
Ed.
Ed.
1576, p. 380.
... par
du
arrest
ment
de Bourdeaux,
Parle
Tan
le XXII1I
MDXVIII
Decembre,
prononc?
Et
robes
rouges.
en
pour
cause
le Roy
ceste
Henry, apres avoir use
envers
de
prieres
son
Ambassadeur,
les
seigneurs de Geneve par

luy
Didato,
pour
renvoyer Baptiste
receveur
gene
ral de Ro?en, qui avoit

emp?rte les deniers de
la recepte, il protesta
aux
seigneurs
de Berne,
en la protection des
quels estoit lors la sei
gneurie de Geneve, qu'il
useroit du droit de re
presailles. Les Genevoix
re
avoient
auparavant
solu au grand Gonseil

des deux cens, de ne le
renvoyer
mais
aucunement;
depuis
ils chan
le ren
d'ad vis,
ger ent
som
estant
voyerent,
mez
les Bernois.
Ie
par
une
tiens
in
c'est
que
iure faite ? Testat d'au

truy, s'il appert que le
fuitif soit coupable. Et
ceste
cause
pour
trouvons
les
que
potes...
nous
Hip
Parle
Tan
le XXIIII
MDXV11I,
Decembre,
prononc6
robes rouges.
escheoir
exception
: comme
cela
il est
nu
au
fait suyvant.
en
ave
Le
apres avoir
Roy Henry,
de
en
11 y peut
neantmoins
quelque
use
Ed.
1577, p. 558
... par
du
arrest
ment
de Bourdeaux,
envers
prieres
les seigneurs de Geneve

par lettres et par son
Ambassadeur,
pour luy
Di
renvoyer Baptiste
dato
receveur
general
de Ro?en, qu'on disoit

avoir emporti les de
niers de la recepte, qu'il
useroit du droict de
represailles.
de
gneurs
Les
Berne,
Sei
corn
bourgeois de Geneve, et
les seigneurs de Fri
bourg en prioyent aussi
Eux
les Genevoix.
reso
lus en leur Conseil des

cens de ne le
deux
sans
rendre
ny renvoyer
connoissance
accorde
rent
de
la
neantmoins
bailler seulement pour

estre ouy et rendre les
?
comptes*
la
charge
qu'il seroit restitug et

? Geneve
repr6sent6
dans
six
mois,
pour
iuger de la partie qu'on

avoit faite contre luy,
ce qui ne fut pas accepts
le Roy,
ains fit
par
finalement deporter ses
et
gens de la partie:
pria par lettres pour la
delivrance d'iceluy pri
sonnier, et s'est depuis
servi dudit Didato.
Ce
fut attribu6
en
qui
1V.
Moreau-Reibel,
a et6 ajoutee
de France
op. c?\, p. 112. La reference aux

pour r?pondre aux critiques.
...
1578, p. 346-347.
arrest
par
du
Parle
ment
de Bourdeaux,
l'an
le
MDXVIII,
XX1II1 Decembre, pro
en
nonce
robes
rouges
combien qu'en plusieurs
traittez
sement
cela
est
articule,
expres
comme
au traite fait entre les

Suisses et Charles V.
comme
Empereur,
Due
de Milan,
le VII;
ar
ticle porte
la clause
expresse de rendre les
fuitifs. Et
coupables
pour ceste cause le Roy
Henry, apres avoir use
de prieres envers les
seigneurs de Geneve par
son Ambassadeur,
pour
luy renvoyer Baptiste
Receveur
Didato,
gene
ral de Ro?an qui avoit

emp?rte les deniers de
le recepte, il protesta
aux
seigneurs
de Berne,
en la protection des
quels estoit alors la Sei
gneurie
useroit
de Geneve,
du
droict
Les
represailles.
voix
auparavant
qu'il
de
Gene
avoient
resolu au grand conseil

des deux cens, de ne le
renvoyer
mais
rent
voyer
mez
comme
depuis
aucunement,
ils change
et
le ren
som
estans
les
Bernois,
les
i'ay veu
par
d'avis,
ent,
par
lettres de TAmbassa
deur de France, qui lors
estoit ? Soleurre, es
crites au connetable, et
celuy qui a escrit le
contraire n'a pas bien
fueillete les registres de
Geneve.
Ie tiens que
lettres de rAmbassadeur

348
NOTES
ET
DOCUMENTS
France,
hon
grand
neur ? la seigneurie de
Geneve.
ie
Cependant
tiens que c'est une iniure

faite ? Testat d'autruy,
de retenir le suiet fui
tif, surtout s'il appert
qu'il soit coulpable. Et
cause
ceste
pour
trouvons
que
nous
les Hip
potes...
c'est une
Testat
iniure faite ?
pert que
coulpable,
forte
mes
quoy
s'il
d'autruy,
raison
ap
le fuitif soit
et ? plus
mes
entre
c'est
sujets,
pour
la lignee de Ben
fut
six
jamin
hormis
exterminee,
cens,
pour
avoir refuse de rendre

les coulpables qu'on leur
Et
demandoit.
pour
cause
nous
mesme
trou
vons
les Hippotes...
que
Aux pages 615-616 de F6dition de 1576 correspondant aux pages

896 (paginê par erreur 914) et 897 de l'edition de 1577, se trouve
le passage relatif au droit de censure, vivement relev6 dans YAuertis
sement. Le texte de T6dition de 1578, page 626, est signiflcatif des
remaniements apport?s par Bodin :?
Ed.
1576, p. 615-616
Ed.
... ils
mesprisent
Dieu
et
an?antissent toute reli

gion, qui est un poinct
fort considerable, et qui
fut cause en partie que
le Ministre principal de
Lozanne quitta la ville,
parce que les Seigneurs
des Ligucs ne peuvent
censure
des
la personne
la
en
porter
meurs,
des Ministres.
done
qu'on
censures
pour
Mais
Genefve
II
faut
des
face
les meurs.
de
la Seigneurie
a
prerogative
r?serv?
aux
ceste
Eves
ques, Ministres, et An
ciens, d'avoir droict de
corps et college, et de
censurer
toire
vie,
en
leur
les meurs
et mesme
Consis
et
de
la
con
damner ? Tarnende : et
toutesfois sans iurisdic
de
tion, ny puissance
commander,
cuter
leurs
eux
soit par
d'ex?
ny
sentences,
ou par
les
officiers de la Seigneu
:
? faute d'obeyr
rie mais
ils exeommunient,
chose
qui tire apres soy grande
...
et
Dieu
toute
reli
anântissent
gion,
Ed.
1577, p. 896-897
ils mesprisent
il faut done par
nScessite*
face des
qu'on
censures
les meurs:
pour
de
La
Ge
Seigneurie
a
ceste
nefve
r6serv6
aux
Mi
prerogative
et
nist res
Anciens
d'avoir droict de corps
et college,
et de censu
rer en
leur Consistoire
les meurs
sans
toutesfois
iurisdic
tion, ny puissance
commander,
cuter
leurs
eux
soit par
officiers de
rie : mais
de
d'exe
ny
sentences,
ou par
les
la Seigneu
?
faute
s'il y a
rebellion
d'obeyr,
maceet
et
et la vie
contu
conti
nued longtemps ils ex

communient, ce qui se
fait rarement,
et presque
point:
car ils usent de
et qui
servent gran de
remedes
ment,
moins
corrosifs
aussi
tirans
grande
consequence:
prins,
s'il
celuy qui
est ainsi
n'en
fait
une
car
re
son
proufit il en respond de
1578, p. 626.
... ils
mesprisent
et
Dieu
an?antissent toute reli

gion : qui est un poinct
fort considerable, et qui
fut cause en partie que
le Ministre principal de
Losanne quitta la ville,
parce que les Seigneurs
des Ligues ne peuvent
porter
meurs,
des
la
en
censure
des
la personne
il
Anciens:
faut
done par necessity

qu'on
Mais
fasse des censeurs.
de
Ge
la
seigneurie
a
ceste
reserv6
nefve
aux
Eves
prerogative
Ministres
et An
ques,
ciens d'avoir droict de

corps et college et de
en
censurer
leur
Consis
toire lesmeurs et la vie,
et
toutesfois
sans
iuris
diction ny puissance
de
commander,
ny d'ex^cu
soit
ter leurs
sentences,
les
soit
eux,
par
par
officiers de la Seigneu
rie :mais ? faute d'obeyr
ils
excommunient
chose qui tire apres soy
consequence
grande
car Texcommunie
apres

ET
NOTES
car
consequence:
ans
arrest
et
ne
surveillans
fait
certain temps est pour

suivi criminellement par
Tinquisiteur de la foy
devant
le Magistrat:
comme il se fait aussy
en l'Eglise catholique,
mais non pas si tost:
car
il s'est
con venu...
en
pas
royent
Royaume...
se
Cela
aussi en l'Eglise Ro
maine :mais non pas si
tost, car il s'est trouv6
ans
tel avoir est6 XV
excommuni?, et depuis
confirmee par arrest de
Parlement, les Evesques
de
les Evesques
Parlement,
cas.
des
et de
excommuni?,
349
vant la Seigneurie: qui

le reprime et ram eine
? son devoir, en le chas
tiant selon T exigence
l'ex
communi6 apr&s certain

temps est poursuivy cri
minellement par Tihqui
siteur de la foy, comme
il se fait aussi en FEglise
non
mais
catholique:
pas si tost. Car il s'est
troiive*tel avoir est6 XV
convenu...
puis
confirmee
par
DOCUMENTS
pour
et
ce
ne
ministres
pas
royent
pour
en
trouv6...
Id.
1576
ce
Royaume...
Quelques Jignes plus loin, apres F allusion aux incidents qui mirent
aux prises du Moulin et le consistoire de Lyon, une phrase a 6t6
ajout6e par l'gditeur de 1577, sans que F6dition de 1578 contienne
de modification :
Ed.
1576, p. 616 et 1578, p. 626.
Ed.
mais ce n'est pas la raison que

pour la desobeissance en choses
on use de telles
legeres,
censeurs
Les
anciens...
censures.
seurs
et plus
ce
encore
notons
loin,
ou
interdire,
excomniunier
et non pas proc6der par amendes

et interdire, ou excommunier ?
faute de paycment. le laisse icy

? decider aux plus sages, s'il vaut
mieux...
permcttre
veillans
leur
Mais
aux
Tun
le
oster
si
veut-il
Evesques
et Tautre
tout...
faute
de
payement
on
comme
fait en FEglise Romaine. Ie laisse

icy ? decider aux plus sages, s'il
mieux
et sur
vaut
mieux...
Mais
si
vaut-il
mieux permettre aux Evesques

et ministres et Tun et Fautreque
de
que
anciens...
remaniement:
et non pas proc?der par amendes

et
1577, p. 897.
mais ce n'est pas la raison que

pour la desobeissance en choses
legeres, on use de telles censures
comme aussi les ministres ne le
font pas, ains usent de ceste
puissance ? edification. Les cen
de
leur
oster
le tout...
Le dernier passage rclcve*dans YAvcrtissement au lectern ? propos

des institutions des cantons suisses est celui de la page 689 de F6di
tion de 1576 correspondant ? la page 1003 de celle de 1577, et ? la
page 704 de celle de 1578.
Ed.
... comme
Ed.
1576, p. 689.
il
se
fait
Geneve et en la plus
part des seigneurs des
Ligues : si Tun des Con
seillers du priv? Conseil
1577, p. 1003.
... comme
Geneve,
sc
il
et
en
fait
la
plus
Ed.
?
part des seigneurie des

si ? Geneve,
Ligues:
l'un des Gonseillers du
1578, p. 704.
... comme
il
se
fait
Geneve:
Si Tun des
conseillers du priv? con
seil des XXV meurt, le
ancien des LX
plus

NOTES
350
des XXV meurt le plus

des
ancien
LXXV
monte en sa place : et
le plus ancien du grand
conseil des deux cens
au conseil des
monte
et les deux cens
LXX
eslisent Tun des plus
honnestes
bourgeois
sans infamie. En quoy
faisant...
ET
DOCUMENTS
en sa place
le
monte
plus souvent, bien que
cela se face par election :
et le plus ancien du
grand conseil des deux
conseil des XXV meurt,

le plus capable des LX
monte en sa place et le
plus capable du conseil
des deux cens monte au
et les
conseil des LX
deux cens eslisent Tun
des plus honnestes bour
geois sans infamie. En
cens
faisant...
quoy
au
monte
conseil
des LX et les deux cens

eslisent Tun des plus
honnestes bourgeoys ou
citoyens sans infamie.
En
faisant...
quoy
U Avertissement au lecteurde 1577 critique Bodin ? propos d'autres

passages, mais il s'agit alors de contradiction sur des opinions et
non des critiques concernant des constatations de fait ? propos des
institutions suisses et plus particulierement genevoises. II se refere
tout d'abord ? la page 259 de rendition de 1576 correspondant aux
pages 389 et 390 de 1577. Or le rapprochement des deux editions
nous revel e un texte absolument identique. Ce meme texte se retrouve
en 1578, p. 224-225.
Ce passage de l'avertissement est relatif aux opinions de Luther
et de Calvin sur le probleme du tyran. La seule difference entre
les Editions est que le texte de 1577 dit ?les plus apparens et scavans
th?ologiens?et dans celui de 1578, comme dans les editions suivantes
il y a ?leurs plus apparens... ?, d'autre part, quelques complements
semblent repondre aux critiques de l'auteur de YAvertissement au
lecteur.Neanmoins, Bodin n'a meme pas juge utile de completer la
reference marginale ? Sleidan sans autre precision, qui lui avait ete
reprochee.
Nous
faire
pourrions
la meme
remarque
ci-dessus
que
les
pour
pages 441 de 1576 et 648 de 1577. La difference ? noter est, dans

en italique ?voyez
l'edition de 1577, une annotation marginale
l'advertissement
cation. L'edition
Retenons
de
au
lecteur?
sans
le
que
ait
texte
subi
de 1578, p. 411 reproduit le meme
ces
rapprochements
de
textes
que
de modifi
texte.
cet Avertissement
au lecteur peut etre egalement verse au dossier de la question du

sejour de Bodin ? Geneve : l'auteur de Y Avertissement en eflet lui
reproche
en
somme
des
informations
de
seconde
main
sur
les
insti
tutions de Geneve et, ? propos de l'affaire de Baptiste Didato, Bodin

et en 1578
l'ambassadeur
invoquera les depeches que possedait
reprochera ? l'auteur de YAvertissement d'avoir mal feuillete les
registres de Geneve.
Nous
avons
voulu
faire
connaitre
ce
document
qui
nous
a paru
important pour etudier la genese de l'edition de 1578 et des editions

ulterieures: nous comprenons ainsi les allusions de YEpistola Vido Fabro,
l'avis de Jacques du Puys au lecteur et YApologie de Rene Herpin.
D'autre part, ce texte est un temoignage de l'influence de Bodin en
Suisse et de la rapidite de la diffusion de son ceuvre2.
Michel
1 P.
Reulos.
UEssor
de la Philosophie politique au XVI*
siecle, p. 503, qui cite
Mesnard,
Peclition de 1579 ? propos de la position de Calvin sur le probleme du tyran, teile qu'elle
est rapportee par Bodin.
2Dans
Moreau-Reibel,
p. 255, figurent dej? des temoignages de cette influence
en Suisse.
des premiers r^sultats do notre
connaissance
Nous avions donne sommairement
en 1949 par la Societe
aux Journees franco-suisses tenues ? Besancon
collationnement
comtois et
pour Thistoire dr droit et des institutions des anciens pays bourguignons,
avons
retarder
cette
romands. Nous
pour mettre au point ces
publication
prefer^
recherches.

NOTES
ET
ADVERTISSEMENT
DOCUMENTS
351
AU LECTEUR
Pource qu'en ceste seconde edition, quelques

choses ont 6t6 retranchees, corrigees
ôu ostees du tout, lesquelles estoyent en la premiere edition, et que cela pourroit donner
occasion ? I. Bodin autheur de ceste Republique,
et ? quelques
lecteurs aussi, qui
auront veu la premiere, de se plaindre et dire qu'on luy auroit fait tort en maniant
ainsi son livre: il a semble expedient d'en declairer la raison. C'est que Bodin, home
leu ? la verite, n'a pas peu ou voulu tout voir toutesfois, ains s'est
qui a beaucoup
116 ? gens qui Tont mal inform^, et s'est mespris, en plusieurs endroits, specialement
es pages 53, 78, 92, 117, 267, 380, 615, 616, 689 de la premiere edition: qui se rap
portent aux pages 77, 91, 112, 132, 177, 401, 402, 558, 896, 897, 1003 de ceste edition,
o? il parle de Testat des Republiques
de Berne et Geneve, en teile sorte que si cela
n'eust este corrige, c'estoit faire tort ? luy-mesmes, ? ces Republiques
l?, et ? verity.
Ie n'ay voulu ici remettre ces fautes au long, pource que Bodin mesmes
sera bien aise
qu'elles ayent este ostees, s'il veut s'enquerir comme il en va. Car ce sont choses ridi
cules (sans dire pis) d'escrire qu'? Geneve le citoyen ne peut estre syndic, ni conseiller,
et le bourgeois
le peut estre: que ceux de Geneve ont est6 en la protection de Berne
ans, et qu'ils s'en sont exemptez Tan mil deux cens cinquante huit
Tespace de XXXI
qu'en ceste mesme annee la les Seigneurs de Berne vouloyent s'emparer de Testat de
Geneve, qu'il y a k Geneve un conscil perpetuel de septante cinq : que les Seigneurs
dc Berne en la protection desquels estoit la Seigneurie de Geneve, contraignirent les
Genevoix
de renvoyer au roy Henry Baptiste Didato:
receveur general de Rouen:
k Geneve, et que la Seigneurie
leur a reserve^ ensemble aux
qu'il y a des Evesques
Ministres et anciens, entre autres droits, de condamner ? Tarnende ceux qui sont appel
lez au Consistoire, et ? faute d'obeir, excommunier, puis apres certain temps Texcom
munie est poursuivy criminellement par Tinquisiteur de la foy: et autres traits sem
blables, lesquels ont cst6 ragencez k la verite, sans aucune passion ny desir de controller
Tautcur, mal informe en cela.
En la page 389 et 390 de ceste edition qui se rapportent ? la 259 de la premiere :
dautant que Bodin a trousse son propos assez court et obscurement,
il est besoin de
Texclaircir
ici par quelques mots, priant le lecteur de considerer le tout et en iuger
droittement. Premierement,
quant ? ce qu'il dit l?, et ailleurs, des livres imprimez,
dont les authcurs (qu'il condamne ? mort) escrivent, ce dit-il, que les suiets peuvent
les armes contre leur Prince tyran, et le faire mourir en quelque
sorte
prendre
que ce soit, il faloit nommer ceux l?, exprimer les tiltres de leurs livres, cotter
les pages, et allcguer
leurs propres parolles. Car en chose de teile consequence,
on
nc sauroit estre trop precis, pour faire que
le lecteur peso de quels suiets on
parle, qui est ce Prince, et la definition de tyrannic Et de charger obliquement
ceux ci ou ceux l? (comme il fait en d'autres endroits aussi) sans manifeste preuve,
Bodin sait assez comme tellcs fautes se nomment. Mais ie ne say k quel propos ilmet
en avant Tauthorit? de Luther et Calvin, qu'il appelle les plus savans et apparens
Car ils n'entendent point permettre cela aux personnes particulieres
ou
Theologiens.
privees. Ie m'en rapporte ? ce que Calvin en dit en son institution, au dernier chapitre
du quatricsme
livre, section 31, en ces termes: Combien que la correction de domi
nation desordonnce
soit vengeance
de Dieu:
toutesfois il ne s'ensuit pas pourtant
il n'est donn6 autre mandement
quelle nous soit permise et donnee en main, ausquels
que d'obeir et de souffrir. Ie parle tousiours des personnes privees : car s'il y avoit
en ce tcmps-ci magistrats
constituez pour la defense du peuple, pour refrener la trop
les Lacedemoniens
grandc cupidite et licence des Rois (comme anciennement
avoyent

352
NOTES
ET
DOCUMENTS
ceux qu'ils appelloyent Ephores:

et les Romains
leurs defenseurs populaires:
et les
Atheniens leurs Demarches
; et comme sont, possible, auiourd'huy en chascun royaume,
les trois estats quand ils sont assemblez)
? ceux qui seroyent constituez en tel estat,
tellement ie ne defendroye de s'opposer et resister k Tintemperance
ou cruaut6 des
s'ils dissimuloyent,
Roys, selon le devoir de leur office: que mesmes
voyant que les
vexassent
le pauvre peuple, i'estimerois devoir est re accusee
Roys desordonneement
de periure teile dissimulation,
ils trahiroyent la liberty
par laquelle malicieusement
du peuple, de laquelle ils se devroyent connoistre estre ordonnez tuteurs par le vouloir
de Dieu. Calvin done ne defend la resistance qu'aux
personnes privies. Et puis que
s'en est voulu servir il devoit monstrer de quoy. En Texposition
Bodin
sur S.Iean,
il ne se trouvera passage quelconque
ou Calvin parle autrement. Et si Bodin en eut
on luy respondroit. Sur le verset 11 du chapitre 17. interpretant
marqu6
quelqu'un,
ces mots de Iesus Christ ? S.Pierre, Remets ton glaive en sa gaine. Par ce commande
ment (dit-il) Christ condamne
le fait de Pierre. Or il faut noter la raison, e'est qu'il
n'a est6 loisible ? une personne privee de s'eslever contre ceux qui estoyent munis
: qui
de Tauthorite publique.
Ce qu'on peut recueuillir des trois autres Evangelistes
recitent la sentence generale mise en avant par Iesus Christ. Qui frappera de glaive
perira par glaive. II faut done garder que nous (il parle des personnes priv?es) ne
taschions de repousser nos ennemis (quand mesmes
ils nous irriteront ? tort) par armes
et violence:
sinon autant que le droit public et les loix le permettent. Pour le regard
de Luther Ten parleray maintenant.
de lehu n'oblige point ceux qui legiti
L'cxemple
mement
s'opposent ? une tyrannie, ? attendre pareille revelation : car ceste vocation
extraordinaire ne peut abolir Tordinaire, laquelle a fondemcnt en la parolle de Dieu,
et est confermee par infinis exemples. Pour parier clerement, ie di que tout souverain
est astraint aux lois de Dieu, de nature et de sa souverainetc, et que les estats ou autres
ordonnez pour servir de frain aux souverains, peuvent
et doyvent les reprimer par
toutes voyes, quand
ils sont devenus tyrans. comme nous en avons les exemples en
lamonarchic d'Israel, en Testat Royal, Republique
: es royaumes
et Empire des Romains
de Suede, Dannemarch,
et France. Et quant
Angleterre, Escosse,
Pologne, Espagne
k ce que Bodin dit, au mesme chapitre, que si le Prince absolument
souverain (venu
? Testat par voye d'election, ou par sort, ou par droit successif, ou par iuste guerre,
ou par vocation
en doute,
dont la puissance n'est point revoquec
speciale de Dieu)
avec les suiets, commet toutes les meschancetez,
ni la souverainetc mespartie
cruautez
et impietez qu'on pourroit dire, il n'appartient
pourtant ? pas im de suiets en parti
culier, ni a tous en general, d'attenter ? sa vie ni ? son honneur, soit par voye dc fait,
soit par voye de iustice : ie di que cela est si iniquement dit que pour y respondre
e'est assez de le descouvrir. Et pourtant ie ne m'estonne
pas, s'il parle tant de coniu
rations et rebellions de suiets mutins contre le Prince souverain. 11 falloit qu'il monstrast
et rebellions, ct en quoy consiste
qui sont ces suiets, quclles sont ces conspiralions
une teile souveraincte:
et que si un Prince abolit les loix de Dieu, de nature, et viole
tous droits, brief s'il veut ruiner avec iniusticc manifeste ceux ausquels
il est oblige,
et ? cause desquels
il est Prince, neanlmoins
il ne soit permis de le toucher, non plus
que si e'estoit quelque chose sacree : et comme si eslant tyran il pouvoit estre legitime
Prince aussi. Or ce mot de Suiets est mis odieuscment
en avant par Bodin, et scroit
aise de lui respondre, s'il avoit csclairci son intention. Mais la dispute esmeuc dc nostrc
ou Asritocratic,
temps, asavoir s'il est loisible ? une partie du corps d'une monarchic
resister k Tiniuste oppression du chef ou des gouverneurs, est toute autrc. Item quand
et comment on les peut ramener par force ? la raison, et qui le doit et peut faire. C'estoit
cela que Bodin devoit csclaircir, comme il en louche quelques mots par ci par l? en
d'autres endroits, mais en teile sorte que Ton appercoit asscz qu'il a plus pens? que dit.
Ce qu'il allegue de Luther requicrt exposition. Car Slcidan
(mit au marge sans cotter
le livre, ni allcguer les mots) dit bicn quo Luther avoit enseigne, qu'il ne faloit point
resister au Magistrat:
mais il adiouslc
(ce que Bodin a obmis) que quand on luy eut
remonstr6 le contraire, et que pour lors des choscs estoyent reduites ? ce point, il
changea d'avis et dit qu'on se pouvoit
liguer ct resister ? TKmpereur. Cela est escrit
au huitiesme
livre de Sleidan, o? parlant de Talliance des Protestans
contre Charles

NOTES
ET
DOCUMENTS
353
il dit ces mots : Devant

que faire cesre confederation, on eut le conseil non
Quint,
aussi des Theologiens.
seulement des Iurisconsultes, mais
Luther avoit tousiours
et en avoit fait imprimer un livre. Mais
enseign? qu'il ne faloit resister au Magistrat,
comme en ceste consultation les savans en loix remonstrassent estre quelquefois permis
par les loix de resister, et qu'? present le cas estoit escheu, duquel entre autres les loix
:Luther confessa rondement qu'il avoit ignore cela estre licite. Et pource
font mention
que l'Evangile n'impugne, ni n'abolit les loix politiques, comme il a tousiours enseigne :
et qu'en ce temps si incertain et perilleux maints accidens peuvent survenir, pendant
lesquels non seulement le droit, ains aussi le devoir et la necessite nous mettent l'espee
au poing : on peut contracter alliance pour se defendre, soit que l'Empereur ou autre
pour luy face la guerre. Et ce que Ciceron dit que nulla iusta causa videri pot est ad versus
car il y a grande difference
patriam arma capiendi, n'exempte pas le tyran pourtant:
entre le souverain et la souverainete, contre laquelle on ne prend pas les armes, quand
on range ? raison par moyen legitime celuy qui la gouverne mal, au contraire c'est la
remettrc en sa premiere splendeur. Et qui est ce qui prend les armes contre la patrie,
sinon celuy qui viole les loix, ne croyant rien que ce que ses plaisirs et ses flateurs
(ennemis de vertu et ignorans des afaires d'estat)
luy suggerent. Et quand Bodin a
ceste sentence aux illustres Princes d'Alemagne,
les accusant obliquement,
applique
d'avoir mis le cousteau dans leurs entrailles, et viole leur mere, s'il faut ainsi parier:
il n'a pas bien pese ce propos. Le reste de ceste page, ressemble ? beaucoup d'autres
argumens semez en ces six livres. c'est que Bodin allegue seulement ce qui luy semble
ce qu'on pourroit bien dire au
convenir ? son intention, sans considerer exactement
contraire. Mais
il n est besoin d'entrer en dispute de ces questions, pource qu'elles
ont este amplement debatues

annees, et le pourront estre encores
depuis quelques
ci apres, selon l'occurrence des affaires.
En la page 648 de ceste edition, et 441 de la premiere, Bodin prenant plaisir a
en enclost plusieurs exemples
subtilizer sur le changement des estats et monarchies,
dans lemois de Septembre. Quant ? ses raisons, ie les lairray peser ? ceux qui voudront
prendre le loisir de luy respondre, et le mener un peu plus haut que les Pianettes,
il s'arreste un peu trop, imaginant ie ne say quelles fatales periodes des
ausquelles
monarchies. Mais peut estre s'est il esbatu en ces fantasies l?, pour monstrer sa dili
il a fait un grand miracle du 27 de Septembre
1567 ;
gence ? tout voir. Cependant
pource que divers Princes se sont trouvez en danger ce iour l?, en la mesme annee,
asavoir le Roy Charles, pres de Meaux,
le Roy de Suede, la Royne d'Escosse
et autres.
Ceux qui ont escrit les actes tragiques de Henri Roy de Suede et de Marie Royne
ne rapportent pas leur emprisonnement
d'Escosse
en mesme temps que fait Bodin,
comme il se peut verifier par les histoires. Mais
ie laisseray le debat aux estats de
Suede et d'Escosse,
qui se iustifieront aisement, si tant est qu'il fust besoin respondre
? des accusations
tant ineptes : comme aussi le fait des Flamens
est autre que Bodin
ne pense, et ce qui a este par eux publie, leurs droits, et les promesses solennelles du
Roy d'Espagne,
respondent assez de leur fait: duquel aussi n'est besoin traiter, puis
que Bodin en parle seulement en passant, et plus pour trouver son compte et les mer
veilles de Septembre, que pour certitude qu'il pretende donner ? son dire. Et quant
au Roy de France,
ces suiets, que Bodin dit avoir assailli et voulu prendre le Roy,
ont respondu suflisamment ? telles calomnies, tellement qui'l n'estoit pas besoin que
Bodin accusast ainsi obliquement
les Princes du sang, les prineipaux
ofliciers de la
d'au
Couronnc, et hon nombre de grands Seigneurs et gentils hommes du Royaume:
tant que le Roy ne fut point assailli, ni en danger d'estre pris, car il l'estoit des long
sa personne, sa foy royale,
temps, et estoit prisonnier es mains de ceux qui manioyent
ses suiets, son domaine,
ses finances, ? leur plaisir : comme Bodin, contraint par la
force de verit6, le remarque en quelques
endroits.
autres fautes et menues corrections, elles ne meritent que nous
Quant ? quelques
en facions mention, car aussi il n'y a rien qui retarde le lecteur. Au reste en ces six
livres, Bodin a specule bien au long sur les afaires d'estat, et mani? ? son plaisir les
historiens et Iurisconsultes. Nous estimons que ceux de sa robbe, a savoir les Iuriscon
les modernes
sultes, specialement
(ausquels il s'est attache, sans espargner non plus les

354
NOTES
ET
DOCUMENTS
anciens) luy pourront rendre aisement son change, et luy monstrer qu'il n'a pas prins
garde a tout ce qu'il allegue. Et pour le regard des histoires Grecques, Romaines, Fran
coises et autres, et aux consequences
qu'il en tire pour la resolution de ses questions
sera a faire ? ceux qui le peuvent, qui ont le loisir, et qui aiment tout iuste
politiques
Pour autant qu'en ces
gouvernement,
d'y penser et apporter remede convenable.
discours de Bodin il y a beaucoup
de choses dites librement et qui peuvent servir, on
a pense faire plaisir aux Francois de les leur communiquer
en petit volume, tant pour
soulager leur main et leur bourse, que dautant qu'ils eussent est6 frustrez de la lecture
la premiere edition mise en lumiere, Ion avoit defendu au
d'iceux, ? cause qu'apres
libraire de la plus faire imprimer. N'estant
done possible d'en recouvrer pour plusieurs
on leur en fait part maintenant.
qui desirent voir telles disputes,


Reulos - L'Édition de 1577 de La République. Son Intérêt Pour L'histoire Du Texte de Bodin

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Reulos - L'Édition de 1577 de La République. Son Intérêt Pour L'histoire Du Texte de Bodin

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

L'DITION DE 1577 DE LA RPUBLIQUE: Son intrt pour l'histoire du texte de Bodin

Author(s): Michel Reulos

This content downloaded from 193.55.96.119 on Tue, 1 Jul 2014 10:25:13 AM

intiret pour Vhistoire du texte de Bodin

Dans une note parue il y a quelques ann?es, M. Cardascia 1 avait

La note pr6cit6e de M. Gardascia faisait connaitre Texistence

en ce qui concerne le texte: p. Ill dans l'exemplaire de la Faculty

texte est entierement different:

les Bernois en la protection des

et traitterent d'alliance egale, et

Or le texte de notre exemplaire est exactement celui de la page 78

This content downloaded from 193.55.96.119 on Tue, 1 Jul 2014 10:25:13 AM

Geneve par YEpistola Vido Fabro et FAdvis au lecteur

Gomme Fexemplaire de la Faculty de droit est incomplet de la

Paris, 1818, t. 2, p. 21, n? 76 d'une seconde Edition parue ? Lausanne

Nous examinerons sueeessivement les pages critiquees par F6di

leges qui ne sont point

plat pays. Tay dit suiet

seront pas bourgeois, car

geois a ie ne scay quoy

ne scay quoy de plus

leges qui ne sont point

This content downloaded from 193.55.96.119 on Tue, 1 Jul 2014 10:25:13 AM

geois : qui a quelque

Seigneurie, pour iouyr

il n'y a que le citoyen

pas mais bien le citoyen

Le texte de 1578 semble bien repondre ? la critique de YAvcrtis

Nous croyons qu'il y a l? des differences interessantes qui refletent

toyen est celui qui est

This content downloaded from 193.55.96.119 on Tue, 1 Jul 2014 10:25:13 AM

? propos de ce passage dans Tavertissement semble avoir pique

parait une allusion ? Tavertissement de 1577.

L'auteur de YAvertissement reproche vivement ? Bodin ce qu'il

petuelle, fors en certains

T elect ion de leurs syn

This content downloaded from 193.55.96.119 on Tue, 1 Jul 2014 10:25:13 AM

outre les luges et autres

grand Conseil, le Senat,

qui fait que Testat est

geois, ou pour le moins

difference de ceste Aris

tout y est muable

tre, les iugcs et autres

grand conseil, le Senat

du Senat des septante

Le developpement qui suit est nouveau dans l'edition de 1578

This content downloaded from 193.55.96.119 on Tue, 1 Jul 2014 10:25:13 AM

et une allusion ? ? celui qui ecrit le contraire ?, c'est-?-dire ? Tauteur

seigneurs de Geneve par

ral de Ro?en, qui avoit

solu au grand Gonseil

iure faite ? Testat d'au

les seigneurs de Geneve

de Ro?en, qu'on disoit

lus en leur Conseil des

bailler seulement pour

qu'il seroit restitug et

iuger de la partie qu'on

op. c?\, p. 112. La reference aux

combien qu'en plusieurs

au traite fait entre les

ral de Ro?an qui avoit