Répartition Des Moyens Complémentaires de Production Et de Stockage Dans Les Réseau Faiblement Interconnectés Ou Isolés

THSE
Pour obtenir le grade de

DOCTEUR DE LUNIVERSIT DE GRENOBLE
Spcialit : Gnie Electrique
Arrt ministriel : 7 aot 2006

Prsente par
Thang VU

Thse dirige par Christian SCHAEFFER et
codirige par Xavier LE PIVERT

prpare au sein du Laboratoire des Systmes Solaires
(CEA/INES)
dans l'cole Doctorale Electronique, Electrotechnique,
Automatique et Traitement du Signal (220)

Rpartition des moyens
complmentaires de production
et de stockage dans les rseaux
faiblement interconnects ou
isols

Thse soutenue publiquement le 14 Fvrier 2011 ,
devant le jury compos de :

M, Christian, SCHAEFFER
Professeur des universits, Prsident
M, Xavier, LE PIVERT
Ingnieur Chercheur, Membre
Mme, Corinne, ALONSO
Professeur des universits, Rapporteur
M, Gilles, NOTTON
Maitre de Confrence HDR, Rapporteur

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

Rsum/Abstract

Rpartition des moyens complmentaires de production et de stockage dans
les rseaux faiblement interconnects ou isol
Cette thse se situe dans le cadre des tudes des rseaux isols ou faiblement interconnects
(puissance change limite), aliments principalement par les sources dorigine renouvelable. Afin
dquilibrer chaque instant entre la production et la consommation, des groupes lectrognes ou
des systmes de stockage sont insrs.
Les travaux porteront sur deux grands objectifs. Le premier est de dterminer une mode de
fonctionnement des moyens de stockage et de production afin dexploiter le systme cot minimal
en fonction des conditions mtorologiques (prvision de la production renouvelable), tarifaires et
de la consommation. Une optimisation avec les contraints du rseau est aussi dveloppe. Le
deuxime objectif est la recherche des meilleurs endroits pour l'installation de ces moyens sur le
rseau. Une bonne localisation permet de rduire les pertes de lignes et damliorer la qualit de
tension, ce qui aide limiter de renforcer le rseau aux certains points critiques. Le concept de
stockage rparti (ou dcentralis) sera introduit. La rpartition de la capacit globale de stockage et
le choix des paramtres de fonctionnement des onduleurs (pour rpartir les appels de puissance)
sont proposs. Les simulations sur un cas dapplication permettent de valider les outils dvelopps

Distribution of supplementary means of generation and storage in weakly
interconnected or isolated network
This thesis concern isolated or weakly interconnected networks (limited power exchanged), powered
essentially by renewable sources. To balance at any time between production and consumption,
generators and storage systems are inserted.
The work will focus on two main objectives. The first is to determine an operation mode of the
generators and storage system at minimal cost depending on the weather (forecast of renewable
generation), pricing and consumption. Optimization with network constraint is also developed. The
second objective is to find the best places to install these resources on the network. A good location
helps reduce line losses and improve voltage quality, which helps limit to reinforce the network at
critical points. The concept of distributed storage (or decentralized) is introduced. The distribution of
the overall storage capacity and choice of operating parameters of the inverters (to share the
demanded power) are proposed. The simulations on an application case help to validate the
developed tools.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

Remerciements

Avec ce mmoire qui vient clturer trois annes de recherche au sein du Laboratoire des
Systmes Solaire lInstitut National de lEnergie Solaire (INES), je tiens remercier tous ceux qui ont
contribu laccomplissement de ce travail, et qui ont marqu, par leur prsence, une tape
essentielle de ma vie.
Meilleurs salutations aux membres du jury de thse, Mme Corinne Alonso, M. Gilles Notton,
M. Marc Petit et M. Tran Quoc Tuan pour lhonneur quils mont fait de participer lvaluation de
mon travail.
Enorme reconnaissance mon directeur de thse M. Christian Schaeffer pour ses conseils
judicieux, mon encadrant Xavier Le Pivert pour sa disponibilit, sa patience et surtout son
inspiration.
Infinie gratitude mes amis Benjamin et Cdric pour leurs aides dans la rdaction du
manuscrit ; Herv, Cdric, Fanny et Sylvain les conseils, remarques pour ma prsentation orale.
Grands remerciements mes amis Long, Kien, Vi, Lien pour leurs multiples aides dans ma vie
quotidienne et le jour de ma soutenance.
Cordiaux sentiments tous mes collgues du laboratoire, chercheurs, ingnieurs, techniciens,
personnels administratifs, thsard et stagiaires, en particulier Nicolas, Herv, Franck, Olivier, Sylvain,
Pierre, Pascale, Camille, Kelly pour lambiance aussi professionnelle que chaleureuse cre au
laboratoire.
A mes parents pour leur dvouement, ma sur pour son encouragement.
A ma femme Nhu pour son amour.
A Celui qui tait, qui est et qui vient
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

Table des matires

INTRODUCTION GENERALE 5
CHAPITRE 1 9
I. ELECTRICITE EN ZONE RURALE 11
A. QUELQUES FAITS ET SCENARIOS 11
B. ELECTRIFICATION RURALE 11
C. DIFFERENTES TECHNOLOGIES DE PRODUCTION 13
D. EXEMPLES PROJETS DELECTRIFICATION RURALE PHOTOVOLTAQUE DANS LE MONDE 14
E. LES ARCHITECTURES DE RESEAUX DE DISTRIBUTION 15
II. PRODUCTION DECENTRALISEE DENERGIE 17
A. LA DECENTRALISATION DES SOURCES DE PRODUCTION 17
B. SOURCES DE PRODUCTION RENOUVELABLES 18
C. LENERGIE SOLAIRE PHOTOVOLTAQUE 19
D. LES SURCOUTS TECHNIQUES LIES A L'INTERMITTENCE 20
E. EFFETS SUR LA TENSION 21
F. INTERET DU STOCKAGE DE LENERGIE 21
III. STOCKAGE DENERGIE 22
A. LES TECHNOLOGIES DE STOCKAGE 22
B. LES ROLES DU STOCKAGE DE LENERGIE 24
C. VERS UN SYSTEME DE STOCKAGE DECENTRALISE 25
D. EXEMPLE DU STOCKAGE DECENTRALISE 26
IV. DECENTRALISATION DU STOCKAGE ET DE LA PRODUCTION 26
A. PROBLEMATIQUE 26
B. OBJECTIFS 27
CHAPITRE 2 29
I. INTRODUCTION 31
II. PRINCIPAUX COMPOSANTS DU SYSTEME ETUDE 32
A. GROUPE ELECTROGENE 32
B. DELESTAGE DE CHARGE NON PRIORITAIRE 34
C. SYSTEME DE STOCKAGE 35
III. MINIMISATION DU COUT DE FONCTIONNEMENT 36
A. CONTEXTE 36
B. HYPOTHESES 37
C. TYPOLOGIE DU PROBLEME 38
D. ALGORITHMES DE CONDUITE DE RESEAU 38
E. ADAPTATION DE LALGORITHME AU CAS DETUDE. 39
F. MODELISATION DU SYSTEME 40
G. MISE EN EQUATION 42
IV. APPROCHE DE RESOLUTION 46
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

A. SYNTHESE ET CHOIX DES METHODES DE RESOLUTION 46
B. METHODE DE RESOLUTION 47
V. APPLICATION ET RESULTATS 50
A. LES HYPOTHESES DE SIMULATION 50
B. DIFFERENTES CONFIGURATION 53
C. OBSERVATION GENERALE 57
VI. CONCLUSION 59
CHAPITRE 3 61
I. FONCTIONNEMENT DU REGLAGE PRIMAIRE DANS UN MICRO-RESEAU 63
A. INTRODUCTION 63
B. FLUX DE PUISSANCE ACTIVE ET REACTIVE 64
C. CONTROLE DE FREQUENCE ET TENSION DES RESEAUX EN HAUTE TENSION 65
D. CONTROLE DE FREQUENCE ET TENSION DES RESEAUX EN BASSE TENSION 66
II. PROBLEMATIQUE DES PERTES JOULE 69
A. ETAT DES LIEUX 69
B. METHODE PROPOSEE 70
III. ETUDES PRELIMINAIRES DU PROBLEME EN CONSIDERANT DES HYPOTHESES SIMPLIFICATRICES 71
A. ETUDE DU AU U UDS AVEC DEUX UNITES DE STOCKAGES 71
B. ETUDE DU AU N U AVC N UNITES DE STOCKAGE 75
IV. LOCALISATION DU STOCKAGE SUR LE RESEAU 77
A. CALCUL APPROCHE DE LA REPARTITION OPTIMALE DE CAPACITE DU STOCKAGE 77
B. CHOIX DE LALGORITHME 78
C. PRESENTATION SUR LALGORITHME GENETIQUE 78
D. MI UV LALGORITHME GENETIQUE SOUS MATLAB 79
V. REPARTITION OPTIMALE DE LA CAPACITE DE STOCKAGE 82
A. OPTIMISATION AVEC LE MODELE SIMPLE DE RESEAU 82
B. OPTIMISATION AVEC LE MODELE COMPLEXE DE RESEAU 85
VI. SIMULATIONS ET RESULTATS 88
A. CONFIGURATION DU CAS DETUDE 88
B. RESULTATS ET ANALYSES 90
VII. CONCLUSION 93
CHAPITRE 4 95
I. CALCUL DE REPARTITION DES CHARGES (LOAD FLOW) 97
A. MODELISATION DU RESEAU 97
B. PRINCIPE DE LA RESOLUTION DU CALCUL DE LA REPARTITION 99
C. LES LIMITES DE FONCTIONNEMENT DU RESEAU ELECTRIQUE 101
II. REPARTITION DU FLUX DE PUISSANCE OPTIMAL 102
A. MODELE DU RESEAU ELECTRIQUE 102
B. PROBLEME DE FLUX DE PUISSANCE OPTIMAL 103
C. FORMULATION DU PROBLEME 103
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

D. MISE EN EQUATION DU PROBLEME 105
E. CLASSIFICATION DES METHODES DE RESOLUTION DU PROBLEME OPF 107
III. SIMULATIONS ET RESULTATS 107
A. HYPOTHESES DE SIMULATION ET TOPOLOGIE DU RESEAU 107
B. RESULTATS 109
IV. CONCLUSION 113
CHAPITRE 5 115
I. INTRODUCTION 117
II. RESEAU ELECTRIQUE DE CORSE 118
A. PRESENTATION GENERALE 118
B. CONSOMMATION 119
C. PRODUCTION 120
D. PREVISION 121
E. LES PROBLEMES DE LA CORSE 122
III. MODELISATION DU RESEAU DE CORSE 124
A. HYPOTHESE ET OBJECTIFS DE SIMULATION 124
B. TOPOLOGIE ELECTRIQUE 124
C. CARACTERISTIQUE DE LA CONSOMMATION 125
D. REPARTITION DE PRODUCTION 128
E. STOCKAGE 129
IV. RESULTATS ET OBSERVATIONS 129
A. SIMULATION POUR 2011 130
B. SIMULATION POUR 2015 134
V. CONCLUSION 137
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES 139
BIBLIOGRAPHIE 141
ANNEXE 147

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

Introduction gnrale

e nos jours, l'lectricit est une ressource essentielle et vitale pour lhomme :
lapprovisionnement en nourriture et en eau, le chauffage, la climatisation, lclairage, la sant, les
communications, le transport, linformatique en dpendant ainsi que les divertissements qui
deviennent de plus en plus importants dans la vie moderne.
Laccs lnergie et lapprovisionnement fiable en lectricit sont des lments cls qui
soutiennent le dveloppement conomique local. Les rseaux dnergie, structures vastes et
complexes, ont le rle dacheminer llectricit depuis les centres de production jusquaux lieux de
consommation souvent sur de longues distances. Cependant dans beaucoup de rseaux lectriques,
la croissance de la demande dlectricit ne saccompagne pas en parallle dune augmentation des
capacits de transport et de production. Par exemple, lextension des rseaux vers les zones rurales
ou la construction des nouveaux rseaux aux sites lointains rencontre des contraintes conomiques
importantes. ncore 20% de la population na pas accs llectricit. Pour les rseaux isols ou en
milieu insulaire, il existe souvent un manque doffre de production.
Dans le contexte de forte mutation des rseaux de distribution lectrique avec une arrive
massive de producteurs dcentraliss pour satisfaire lquilibre doffre et demande, les activits de
recherche sur linsertion de moyens de stockage dnergie dans ces rseaux, notamment en milieu
insulaire ou isol, ont dbut depuis quelques annes.
Le plus souvent, les systmes de stockage sont centraliss. Les travaux prsents dans cette
thse ont pour objectif dapprofondir le concept de dcentralisation du stockage sur le rseau. Une
partie importante de cette thse est de dvelopper les algorithmes qui permettent de trouver la
bonne localisation pour ces units de stockage dcentraliss. Nous proposons aussi la mthode pour
rpartir dune capacit de stockage centralis en plusieurs units rpartis.
Les avantages du stockage de lnergie dcentralis concernent la fois les fournisseurs
dlectricit et les consommateurs :
- le stockage peut tre install proximit du consommateur, do une baisse des cots
de transport et de distribution, ainsi quune diminution de pertes lectriques avec une
localisation et une rpartition optimale de la capacit de stockage ;
- augmenter la continuit de service en cas de pannes des moyens de production (trs
frquentes pour les groupes de production de petite taille dans les rseaux isols ou
insulaires) ;
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

- la possibilit de retarder des renforcements (changement de cbles, construction de
nouvelles lignes, construction de nouveaux postes source) en cas dvolution rapide de
la consommation
Cependant, avant de trouver la bonne localisation et rpartition de la capacit de stockage,
nous devons dterminer tout dabord comment grer son fonctionnement. ans ce contexte, un
autre objectif de la thse est de dvelopp un outil qui permet de donner un plan de
fonctionnement optimis du stockage en termes de cot. Les moyens de productions du rseau
peuvent tre pris en compte dans cet outil. Avec des hypothses de tarification dynamique, les
moyens de production et le stockage peuvent participer loptimisation conomique de
lexploitation des rseaux. Le fonctionnement de ces rseaux devra tenir compte du contexte de
lmergence de nouvelles technologies de lnergie telles que les nergies renouvelables.
Pour satisfaire la demande ou pour pallier lintermittence des sources renouvelables, loutil
doptimisation dvelopp choisit les units de production/stockage selon leurs cots dexploitation.
Il peut ventuellement complter la capacit de production par des importations extrieures, ou
inversement (exportations dlectricit) si le rseau est interconnect. i nous avons besoin dune
simple gestion du stockage sans faire appel loutil doptimisation conomique, nous prsentons
aussi dans cette thse la gestion du stockage dcentralis par le rglage en frquence/puissance
active.
Cependant, les rseaux sont soumis des rgles de fonctionnement strictes, qui obligent les
exploitants des centres de conduite les faire fonctionner dans leurs limites de scurit. Ces limites
sont dfinies en fonction de la tenue thermique des lments, mais aussi de leur tenue en tension et
des contraintes de stabilit du rseau. Considrant que les critres conomiques sont ncessaires
mais pas suffisants, des tudes techniques de fonctionnement (contraintes de scurit du rseau)
permettent dans un second temps de la thse, de complter loutil doptimisation et dliminer
notamment certaines solutions non faisables. On peut aboutir ainsi des solutions optimales sur ces
deux critres.
Cette thse est organise en cinq chapitres:
Dans le premier chapitre, nous prsentons plus en dtail le contexte de llectricit en zones
rurales. ous analysons ensuite la dcentralisation de la production et du stockage dnergie. Ceci
permettra de mieux comprendre linfluence de leur insertion sur le fonctionnement du rseau.
Dans le deuxime chapitre, nous commenons par la modlisation des lments de notre
systme et la prsentation des hypothses de tarification dynamique. Nous proposons ensuite un
outil doptimisation conomique qui permet de dfinir un plan de fonctionnement pour les moyens
de production et/ou de stockage cot dexploitation minimal.
Le chapitre 3 montre tout dabord le mode de fonctionnement en rglage en
puissance/frquence des onduleurs des units de stockage dcentralises pour une gestion simple.
ous dveloppons ensuite une mthode permettant de diminuer les pertes en lignes et damliorer
la qualit du rseau grce une localisation optimale de ces units de stockage et des autres
moyens de production. Nous illustrons ces localisations sur le cas du rseau dun petit village de
Guyane, en examinant trs attentivement la rduction des pertes.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

Linfluence des contraintes de fonctionnement sur loptimisation conomique feront lobjet
du chapitre 4. Le calcul de rpartition des flux de puissances de charge (Load Flow) pour une
configuration de rseau donne et le calcul dune configuration optimale technique et conomique
(Optimum Power Flow) sont aussi prsents.
Enfin, le cinquime chapitre sera consacr une validation des outils dvelopps sur le
rseau lectrique Corse, de type insulaire.
Nous clturons cette thse par un regard critique sur nos travaux (apports et limitations des
outils dvelopps), ainsi que les perspectives que nous envisageons.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Chapitre 1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
REPARTITION DES MOYENS COMPLEMENTAIRES DE PRODUCTION ET DE STOCKAGE DANS LES RESEAUX FAIBLEMENT INTERCONNECTES OU ISOLES - Chapitre 1

11
I. Electricit en zone rurale
A. Quelques faits et scnarios
- 1,6 milliard de personnes dans le monde n'ont pas accs l'lectricit dans leurs foyers, soit
plus d'un quart de la population mondiale.[1]
- Quatre personnes sur cinq vivent sans lectricit dans les zones rurales des pays en
dveloppement, en particulier dans les zones urbaines priphriques et les zones rurales
isoles.
- Le manque d'lectricit prive les gens des besoins fondamentaux tels que la rfrigration,
l'clairage et la communication ce qui, en consquence, entrave le dveloppement.
- Le changement climatique a t reconnu lors du Sommet de G8 Gleneagles comme un
grand dfi long terme qui est susceptible d'affecter toutes les parties du globe. Si nous
continuons sur les politiques actuelles lies l'nergie, lmission globale de CO2 devrait
augmenter de 52 % entre 2003 et 2030 [2]
- Les consquences des changements climatiques (scheresse, inondations, ouragans, etc.)
affectent en premier les pays en voie de dveloppement. La plupart des grandes
catastrophes naturelles de ces dernires annes ont t concentres dans les zones les
moins dveloppes de la plante, mme si ces dernires ne sont responsables que dune
part relativement limite des missions mondiales de CO2 (37%)[3].
- Pour les pays en dveloppement, la dpendance des importations d'nergie a un grand
impact sur leurs conomies. Certains d'entre eux consacrent jusqu' 50% de leurs excdents
commerciaux limportation dnergie. ur les 47 pays ayant des revenus par habitant
infrieurs 2 dollars par jour, 38 sont des importateurs nets de ptrole, parmi lesquels 25
importent la totalit de leur consommation.
- La demande mondiale d'lectricit devrait doubler d'ici 2030. Ceci provient
essentiellement de la croissance des pays en dveloppement o le taux de dveloppement
de llectrification est bien suprieur la croissance de la population [4].
- Un investissement total de 8,1 billions de dollars entre 2003 et 2030, soit une moyenne de
300 milliards de dollars par an, est ncessaire pour les pays en dveloppement afin de
satisfaire leurs besoins nergtiques dont l'lectricit reprsente environ 73%.
B. Electrification rurale
L'lectrification rurale est un processus qui consiste fournir l'nergie lectrique aux zones
rurales et loignes. L'lectricit est utilise non seulement pour l'clairage et llectromnager,
mais elle permet aussi la mcanisation de nombreuses exploitations agricoles, telles que le battage,
la traite et le stockage de crales, par consquent une plus grande productivit un cot rduit.
Parmi les 1,6 milliard de personnes qui n'ont pas accs l'lectricit, 80% vivent dans les zones
rurales. En Afrique subsaharienne, seulement 9 % de la population rurale a accs l'lectricit.[5]
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Electricit en zone rurale

12
ans le monde rural, llectrification est considre comme un puissant facteur de
dveloppement socio-conomique. n effet, llectricit contribue lamlioration de la qualit de
vie. Les impacts sont positifs et nombreux :
- Meilleur accs lducation : clairage et audiovisuel dans les maisons et les coles
- Amlioration des conditions sanitaires:
o Limitation de lutilisation de la biomasse qui aggrave considrablement les pollutions
domestiques (infections respiratoires infantiles, maladies pulmonaires, etc.) du fait
dun taux dmission lev (CO2, CO, etc.)
o Mise en place de rfrigrateurs pour conserver les vaccins ou certains mdicaments
o Utilisation de pompes et de purificateurs deau.
- Accroissement de lactivit conomique des villages concerns permettant de limiter lexode
rural et la dsertification
- Amlioration des problmes lis au manque de nourriture et la malnutrition grce une
augmentation des rendements de lagriculture apporte par la possibilit dirriguer (petites
pompes).
nfin, le gain de temps apport par lutilisation de llectricit pour les tches pnibles peut
tre utilis pour dautres activits productives amliorant ainsi le niveau de vie des populations.
Cependant, lextension des rseaux lectriques rencontre des contraintes conomiques
croissantes. Tout dabord, la demande dlectricit dans les zones rurales est relativement faible :
usages essentiellement domestiques ou de petites industries. La consommation moyenne dans
certain village est souvent infrieure 30 kWh par mois par foyer. Ce qui rend impossible,
chance raisonnable, lamortissement des investissements de transport et distribution engags.
nsuite, le cot de la fourniture dlectricit est plus lev dans les zones rurales, soit du fait
des cots de production et de distribution dans le cas de lextension de rseau, soit des cots de
production dans le cas de production locale.
Llectrification rurale doit tre conue et optimise en termes de cots de la production
dlectricit. Cela implique la prise en compte de lusage efficace de llectricit dans les
quipements et appareils de consommation dans lvaluation des alternatives techniques.
Lassociation de techniques efficaces de consommation dlectricit et des technologies de
production adaptes la ressource locale et la taille des besoins, permet de dvelopper
llectrification rurale un cot conomique infrieur celui de lextension de rseau.
Les technologies sont actuellement largement disponibles mais prsentent encore un vaste
potentiel damlioration et de rduction des cots par la recherche & dveloppement et
laccroissement du march.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

13
C. Diffrentes technologies de production
Les groupes diesel de petite taille sont la technologie la plus rpandue. Des micro-rseaux
locaux peuvent utiliser des gnrateurs diesel fonctionnant au fuel ou des carburants drivs de la
biomasse (et oprant en cognration chaque fois que possible). Leurs plus gros avantages sont la
flexibilit, la gamme tendue de puissance possible et la simplicit de mise en uvre pour
llectrification rurale. Leurs inconvnients majeurs sont le prix du carburant, la maintenance et
aussi lmission de CO
2
. On constate quune grande partie des groupes diesel installs en zone rurale
sont en mauvais tat et subissent des pannes frquentes (exemple dans [6]).
Comme solution alternative, les systmes photovoltaques se sont dvelopps depuis les
annes 1980, notamment dans les iles pacifiques. Les premires installations ont rpondu aux
besoins primaires de petites communauts ou dindividuels. Aprs une trentaine dannes
dexprience, grce aux recherches dans les pays industrialiss, de nombreux projets
dlectrification rurale utilisant le photovoltaque bnficie des progrs de la technologie.
Particulirement pour les le, dans les tudes de [6, 7] ,les auteurs ont montr que le photovoltaque
est globalement moins cher quun groupe diesel (acquisition, installation, exploitation,
maintenance). Depuis, avec la diminution des cots des panneaux photovoltaques et
laugmentation du prix du carburant, ce gain est certainement plus important.
Lolien est relativement peu rpandu cause de la difficult dvaluation de son potentiel
de production : les campagnes de mesures longues et chres. Les contraintes climatiques et
logistiques sont deux facteurs qui pnalisent lolien pour llectrification rurale.
Lhydraulique est une solution intressante pour les lieux o les ressources sont disponibles.
Dans les zones rurales, lhydraulique a deux fonctions principales : production dlectricit ou de
puissance mcanique. Cette solution est simple mettre en uvre, fiable et ncessite peu
dentretien. Pourtant, elle a deux inconvnients : dpendance de la saison (pluviale ou non) et cot
trop variable (diffre selon le site dinstallation). Ces deux points rendent lhydraulique moins
favorable que les groupes lectrognes ou les panneaux photovoltaques.
Les solutions hybrides associant un groupe diesel avec le photovoltaque ou lolien sont un
compromis. Le groupe lectrogne sert pallier le manque de soleil ou de vent. Cependant, les
principaux inconvnients de ces hybridations sont la complexit de linstallation et de la
maintenance, ainsi que des cots dinvestissements levs.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

14
D. Exemples projets dlectrification rurale photovoltaque dans
le monde
La Chine a lanc le China Township Electrification Program en 2001 pour fournir de
l'lectricit d'origine renouvelable 1000 communes, lun des plus importants programmes dans le
monde. Celui-ci est suivi par le China Village Electrification Program, en utilisant galement des
nergies renouvelables, qui vise lectrifier 3,5 millions de foyers dans 10 000 villages en 2010, qui
sera suivie par de nombreux autres projets d'lectrification rurale jusquen 2015 [8].
Bien que la grande majorit des pays dvelopps soient couverts par un rseau lectrique, il
reste toujours des rgions non connectes, car trop distantes de ces rseaux. n France, avec laide
du gouvernement et des organisations comme lAM, les projets dlectrification avec PV
(photovoltaque) bnficient dun budget important. La puissance PV installe est plus importante
pour couvrir presque tous les besoins de llectromnager.
Le tableau suivant donne une liste non exhaustive quelques grands projets
Description
France :
Nouvelle-Caldonie, Guadeloupe et
Marie-Galante [9]
ADEME[10]
Dbut 1985
3000 systmes installs
500-1500W PV
Indonsie : projet 50 MW [11] Dbut 1978
50W PV
1 000 000 SHS (Solar Home System)
Chine [8]

Dbut 1997/1998
23-53W PV
Brsil : programme Luz Solar [12] Dbut 2002, dure 8 ans
50 ou 100W PV pour 5500 SHS
360-1000W PV, 20-70kWh pour 90 coles
Bolivie, Prou, Ecuador : Andean
programme [13]
Dbut 2001 budgets 7M euros
50 ou 600 W PV, 210 kW au total
1030 systmes installs
Inde [14] Dbut : 2001 Fin 2004
18W ou 37W ou 74W
1-25kW par village
2000 villages
Colombia
Kenya
Morocco
Mexico
Sri Lanka
Tunisia
Zimbabwe [15]
12 000 SHS
30 000 SHS
20 000 SHS
45 000 SHS
5000 SHS
3000 SHS
5000 SHS
Tableau 1 Quelques projets dlectrification rurale photovoltaque dans le monde
Dans les pays en voie de dveloppement, ces projets sont souvent supports par des
cooprations internationales.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

15
Les Solar Home System (SHS) reprsentent une grande partie de ces projets (figure
suivante). Il existe quelques projets o les maisons sont connectes entre elles. Dans ce cas, le
systme se compose habituellement de gnrateurs PV centraliss, dun onduleur, dune batterie et
dun rseau local qui fournit llectricit chaque maison. La puissance crte totale est typiquement
infrieure 20 kW.

Figure 1- Energie solaire entre les pays dvelopps et les
pays en voie de dveloppement
Figure 2- Energie solaire dans les applications rurales
La gestion de ce systme est, en thorie, semblable celle d'un rseau lectrique
conventionnel. L'utilisation du courant alternatif permet un grand nombre dapplications. on
seulement les radios et les tlviseurs, mais galement les appareils lectromnagers, les machines
et les outils lectriques peuvent tre pris en compte.
E. Les architectures de rseaux de distribution
Il existe diffrentes faons pour alimenter en llectricit les habitants dun village en zone
rurale. Pour les zones forte densit et assez proche des zones urbaines ou priurbaines, la solution
est de les raccorder au rseau lectrique centralis prexistant. Ceci se ralise en gnral par la
construction dune ligne dextension en moyenne tension HTA (Haute Tension A, niveau de tension
de 20 kV).
Le rseau de distribution de llectrification rurale centralise utilise deux niveaux de
tension : la HTA et la BT (Rappel : HTB>50kV, HTA>1kV, BTB>500V, BTA>50V, TBT<50V). Le rle du
rseau HTA est dacheminer llectricit dun poste source HTB/HTA vers les zones de moyenne
consommation (un village lectrifier par exemple).. La finalit du rseau BT est dacheminer
llectricit du rseau de distribution HTA aux points de faible consommation (les maisons dun
village) avec une tension de 230 V le plus souvent.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

16

Figure 3- seau de distribution pour llectrification rurale centralise
Ce type darchitecture (voir Figure 3) permet dalimenter facilement et un moindre cot des
points de consommation de faible charge (environ 10 kVA) et largement rpartis gographiquement
(environ 100 km). Cependant, les lignes doivent tre bien dimensionnes : il faudra tenir compte de
diffrentes contraintes lies la puissance maximale; lintensit conduisant lchauffement
maximal admissible des conducteurs, la chute de tension (contraignant sur un rseau rural), et les
pertes Joule.
Par contre, pour les zones loignes dun rseau prexistant, cette solution savre trop
coteuse. Les projets dlectrification rurale sorientent vers la ralisation dun micro-rseau
autonome adapt au village lectrifier. Lnergie lectrique est alors fournie par un centre de
production qui peut utiliser une combinaison de diffrentes sources dnergie primaires (groupes
lectrognes, nergie renouvelable, etc.). Cette solution peut toutefois tre complmentaire des
programmes dextension du rseau interconnect, par exemple la pr-lectrification pour les zones
o la demande est encore trop faible ou la micro-lectrification dans les zones isoles.
Ces solutions sont pour linstant particulirement mises en uvre pour des sites insulaires.
Elles sont gnralement bases sur un systme de production utilisant les nergies renouvelables et
les groupes lectrognes. Les charges desservies sont en gnral peu consommatrices dnergie.
n fonction du type de production et du type dlectrification, huit types de systmes pour
llectrification rurale dcentralise ont t dfinis comme le montre le tableau suivant [16]:

Catgorie de
systmes
Type Commentaires

Alimentation de
processus au fil
des EnR
1 Alimentation en direct des procds (uniquement lors de la prsence de
soleil ou de vent), fourniture dune quantit dnergie sur une certaine
priode
xemple dapplication : pompage deau.
2 Lutilisateur ne veut pas tre dpendant
des conditions climatiques : prsence de

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

17

Systmes
dlectrification
individuelle (SEI)
stockage Lutilisateur gre lui-mme
son nergie mais risque de se
pnaliser en cas de mauvaise
gestion.
Alimentation AC ou DC ou les
deux
3 Le groupe lectrogne (GE) reprsente
une source dappoint qui permet
lutilisateur de ne pas tre dpendant de
conditions dfavorables pendant de
longues priodes.
Prsence dun gestionnaire dnergie

Systmes
dlectrification
collective (SEC)
4 Microcentrale Energie Renouvelable +
Stockage

Alimentation par un micro
rseau (structure radiale)
Habitat rural concentr
Garantie de disponibilit
dune quantit dnergie
quotidienne
Alimentation en AC (230 V)
Possibilit de gestion de
lnergie (en prvision du
lendemain)
5 Microcentrale hybride (EnR + Groupe
Electrogne) + Stockage
Le GE permet de secourir des charges
sensibles.
Couplage synchrone entre EnR et GE,
Batterie tampon (fixe la tension en entre
de londuleur + alimentation du systme
pendant la mise en route du GE).
6 Microcentrale GE
Le GE fonctionne dans des plages horaires
prdfinies
7 Microcentrale GE + Stockage
Le GE fonctionne dans des plages horaires
prdfinies
Tableau 2 Types de systmes pour llectrification rurale
II. Production dcentralise dnergie
A. La dcentralisation des sources de production
Actuellement, la plupart des pays industrialiss produisent de l'lectricit au moyen de
grandes centrales utilisant des combustibles fossiles (charbon, gaz), dinstallations nuclaires ou
hydrolectriques. Ces systmes sont trs conomiques grande chelle, mais le transport de
l'lectricit sur de longues distances entraine des problmes.
La plupart des centrales sont construites en tenant compte d'un certain nombre de facteurs :
conomique, de sant, de scurit, logistique, environnemental, gographique et gologique. Par
exemple, les centrales au charbon sont construites loin des villes, pour limpact de la pollution de
lair sur la population. n outre, ces installations sont souvent construites proximit de mines de
charbon afin de minimiser son cot de transport. Les centrales hydrolectriques sont limites par
leur nature l'exploitation des sites avec un dbit d'eau suffisant.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Production dcentralise dnergie

18
Larchitecture centralise des systmes nergtiques que nous connaissons aujourdhui
rsulte dune volution historique qui a atteint son apoge dans le dernier tiers du XXe sicle. Cette
volution est marque par lloignement des lieux de production et de transformation de lnergie
des zones de consommation.
Le progrs des technologies, au niveau de la consommation comme de la transformation et
de la production dnergie, permet de dcentraliser les systmes nergtiques et de favoriser
lclosion de lnergie rpartie dans de bonnes conditions conomiques [17].
La faible pollution est un avantage essentiel des centrales cycle combin au gaz naturel.
Cela permet ces centrales de se situer assez prs d'une ville pour tre utilises pour le chauffage
par exemple.
La plupart des centrales lectriques sont souvent considres comme trop loin pour que la
chaleur perdue soit utilise pour le chauffage des btiments. La production distribue est une autre
approche. Elle rduit la quantit d'nergie perdue dans le transport de l'lectricit parce quelle est
produite proximit du lieu o elle est utilise, voire dans le mme btiment. Cela rduit galement
la taille et le nombre de lignes haute tension qui doivent tre construites.
Les ressources nergtiques distribues (Distributed energy ressources - DER) sont des
systmes de production d'nergie petite chelle (typiquement de l'ordre de 3 kW 10.000 kW)
utiliss pour fournir une source alternative au rseau lectrique traditionnel. Le problme habituel
avec les gnrateurs distribus est leur cot lev. En l'tat actuel de la technique, la production
dcentralise prsente, par rapport la production centralise, les inconvnients suivants :
- une participation faible ou nulle au rglage de la frquence et de la tension du rseau
lectrique,
- une faible stabilit en cas d'incident majeur sur le rseau, une faible capacit participer la
reconstitution du rseau, un risque d'ilotage non matris,
- pour certaines nergies comme l'olien ou le solaire, une forte intermittence, une faible
prvisibilit, une commandabilit faible ou nulle.
Les nergies dcentralises sont bien adaptes pour approvisionner les sites difficilement
raccordables au rseau (sites isols en montagne, les...). Cependant, en l'tat actuel de la
technologie, ces modes de production ne sont pas rentables compars aux quipements de grande
taille, pour les zones bien connectes au rseau.
B. Sources de production renouvelables
Pendant dix ans, de 1998 2008, la production d'lectricit renouvelable dans le monde est
passe de 2794,9 TWh 3762,6 TWh, soit 967,6 TWh supplmentaires, presque deux fois la
production d'lectricit en France (en 2008). Dans le monde, l'hydraulique est la premire source de
production d'lectricit renouvelable : elle reprsente 86,3 % de la production renouvelable, bien
suprieure la biomasse (5,9 %) et l'olien (5,7 %).
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

19

Figure 4- Pourcentage des sources de production renouvelable
La filire olienne a cependant un dveloppement impressionnant : la croissance moyenne
annuelle du secteur a t de 29,4 % entre 1998 et 2008. La barre des 100 000 MW installs dans le
monde a dj t franchie durant le premier semestre de lanne 2008, et le GWC (Global World
Energy Council) prvoit une puissance cumule de plus de 240 000 MW ds 2012. En Europe, la part
des nergies renouvelables augmente galement rgulirement. Elle est passe de 14,2 % en 1998
17 % en 2008, pour une grande partie grce l'olien. Sa croissance annuelle moyenne entre 1998
et 2008 a atteint 26,6 % dans l'Union europenne.
En revanche, la croissance du secteur de la biomasse au niveau mondial a connu un lger
ralentissement entre 2007 et 2008 : 8,1 TWh supplmentaires ont t produits en 2008 par rapport
2007, contre 14,1 TWh entre 2006 et 2007.
Les autres filires renouvelables (solaire, gothermie, nergies marines) ont galement
progress, bien que leurs contributions la production d'lectricit soient trs faibles. Le solaire a
ainsi atteint en 2008 un niveau de production gal celui de l'olien en 1997. La capacit installe
dans le monde a franchi la barre des 10 000 MWc en 2008 et pourrait dpasser les 20 000 MWc en
2010.
C. Lnergie solaire photovoltaque
Lnergie solaire photovoltaque est un moyen intressant de rduire les cots de
distribution de llectricit dans certaines rgions. Particulirement disponible dans la plupart des
pays situs entre lquateur et les 45
es
parallles, cest une source dune fiabilit remarquable qui
prsente un bilan nergtique et environnemental favorable.
Lnergie solaire est une ressource relativement bien rpartie gographiquement, et donc
disponible en de multiples endroits. s lors, linstallation de cellules ou de modules
photovoltaques peut produire llectricit sur place , proximit immdiate des besoins. Cest l
latout essentiel de llectricit solaire : elle permet dviter les cots de distribution inhrents aux
solutions conventionnelles, que ce soit lutilisation de groupes lectrognes aliments par nergies
fossiles (diesel, essence ou gaz), ou lextension dun rseau lectrique principal jusquau lieu de
consommation.
En effet, dans le premier cas, il est ncessaire de prendre en compte la disponibilit et le
cot dapprovisionnement du combustible jusquau site concern ainsi que la maintenance
priodique. ans le second cas, les cots de lextension ou du renforcement dune ligne
renchrissent de manire trs importante le cot du kWh, surtout si les besoins sont faibles. ils
sont importants, lamortissement sur chaque kWh sera proportionnellement rduit. A lheure
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Production dcentralise dnergie

20
actuelle, en fonction du march, le cot du kWh photovoltaque est environ de 3 10 fois plus lev
que celui atteint avec le gaz ou le nuclaire (une fois raccord au rseau), ce qui le handicape a priori
pour les puissances importantes.
Labsence de tout mouvement mcanique ou de circulation de fluide confre llectricit
photovoltaque une fiabilit exceptionnelle : les modules les plus vendus, base de silicium cristallin,
font maintenant couramment lobjet de garanties de lordre de vingt ans, pour des dures de vie
escomptes largement suprieures. Le bilan nergtique est favorable, puisquun module
photovoltaque rend lnergie ncessaire sa fabrication en deux quatre ans dexposition au soleil,
selon sa technologie [18].
Le principal facteur limitant la faisabilit dun systme photovoltaque est la quantit
dnergie souhaite, qui doit correspondre aux possibilits de la ressource. Pour donner quelques
ordres de grandeur, des besoins dclairage se montant quelques heures par jour ncessiteront un
productible quotidien de quelques dizaines de Wh. Il correspond une surface de modules
photovoltaques nettement infrieure un niveau de confort moderne incluant : tlvision, hifi, et
lectromnager, ou une installation de pompage pour une distribution deau qui demandera
plusieurs kWh, voire, dans certains cas, une dizaine de kWh par jour. Dans tous ces cas de figure, des
installations de lordre du m
2
ou de la dizaine de m
2
sont suffisantes, et celles-ci posent rarement des
difficults dintgration.
n revanche, lutilisation de llectricit solaire reste largement tendre pour des besoins
suprieurs, associs aux activits conomiques : cest le dfi en cours.
D. Les surcots techniques lis l'intermittence
Les cots techniques occasionns par l'intgration de sources d'nergie intermittentes
dans les systmes lectriques sont lis au risque de non-disponibilit en priode de pointe et aux
besoins de rserves supplmentaires pour maintenir l'quilibre instantan entre offre et demande .
Les auteurs de larticle [19] confirment quen cas de pntration importante des sources non
programmables, les surcots techniques peuvent devenir significatifs pour le gestionnaire de rseau
de transport.
L'importance des surcots occasionns varie considrablement selon le mix de technologies
envisag, le niveau de pntration et la rpartition spatiale des units de production d'lectricit
renouvelable dans le systme lectrique. L'essentiel des cots supplmentaires serait occasionn par
la gestion de l'intermittence, dans une proportion de 66 100 % du surcot total [20].
L'tablissement de la part de la production lectrique d'origine renouvelable au niveau de 10 20 %
se traduirait par des cots additionnels de 225 600 M/an, et de 300 750 M/an pour un niveau
de 30 %.
L'intgration massive de sources non-programmables gnre des cots supplmentaires
plusieurs niveaux :
- Cots d'installation de rserves supplmentaires pour faire face la demande de
pointe (scurit du systme) cause dune proportion importante des sources
intermittentes
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

21
- Cots lis au besoin de disposer de rserves plus importantes pour maintenir en
temps rel l'quilibre entre consommation et production d'lectricit.
On estime gnralement que les surcots occasionns par le dveloppement des nergies
intermittentes dans le systme lectrique restent faibles tant que leur contribution la pointe est en
dessous d'un seuil estim entre 5 et 10 %. Les fluctuations de l'offre sont alors noyes dans les
variations de la demande d'lectricit. Pour des niveaux de pntration plus levs, les surcots
augmentent, mais la diversification et l'talement gographique de la production intermittente
entranent galement un lissage des variations individuelles de chaque unit, rduisant d'autant
l'impact global sur le systme [21].
E. Effets sur la tension
La connection dune production dcentralise donne gnralement une augmentation de
tension au point de raccordement avec le rseau. Ceci peut apporter des surtensions pour les
consommateurs au voisinage. Il est donc ncessaire de limiter cette augmentation de tension.
Laugmentation de la tension peut tre estime par cette quation suivante :
PR QX
V
V
+
A ~

o V est la tension phase neutre, P et Q tant la puissance active et ractive injecte au
rseau par la production dcentralise. R et X sont la rsistance et ractance de ligne.
Dans certaines situations, les calculs (simulation des flux de puissances) montrent que les
tensions vont dpasser les limites de la norme seulement pendant une petite dure dans lanne. Il
est intressant de rduire la puissance fournie par la production dcentralise durant ces heures. Le
gain perdu est ngligeable face au cot de renforcement dune ligne.
Une autre faon de limiter lcart de tension est de prlever la puissance ractive au nud
de connection. Ceci peut tre ralis en installant des condensateurs ou autres moyens de
production de puissance ractive.
F. Intrt du stockage de lnergie
Le photovoltaque, comme toute autre source intermittente, ncessite un systme de
stockage lectrique. Le stockage est un point faible du domaine nergtique. Il est pourtant un point
cl pour lessor des nergies renouvelables.
Les gnrateurs intermittents tels que les oliennes ou les panneaux photovoltaques font
appel des systmes daccumulation pour stocker lnergie produite au gr des lments naturels,
vent et ensoleillement en loccurrence, et la restituer en fonction de la demande. Lorsquil sagit
dutiliser finalement de llectricit, on a recours, en gnral, des batteries, dont le
dimensionnement et le mode de gestion doivent satisfaire aux plus ou moins fortes fluctuations et
au caractre alatoire de ces sources renouvelables. En particulier, si elle se trouve dans un site isol
qui ne peut pas tre raccord un rseau de distribution, le stockage est bien entendu
indispensable.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Stockage dnergie

22
Cette ncessit nest pas aussi vidente lorsquelle est relie au rseau, mais le stockage va
savrer important lavenir. n effet, avec la libralisation du march de llectricit, de
nombreuses sources dcentralises, le plus souvent dorigine renouvelable intermittente, seront
raccordes au rseau et pourront tre une cause de dsquilibre du systme. Pour pallier cet
inconvnient, le stockage et la gestion intelligente de diffrentes sources sont les meilleures des
solutions. Le stockage peut apporter les avantages suivants :
- En se prmunissant contre les incidents potentiels sur la qualit de tension. Ils sont causs
soit parce que les procds ou techniques utiliss ncessitent une trs grande rgularit des
ondes de tension, soit parce que le rglage de procds continus ne supporterait pas une
interruption dalimentation dpassant une certaine dure. Le stockage permet alors de
soutenir localement la tension du rseau, que la source produise ou non, et/ou de disposer
dune alimentation dlectricit de bonne qualit sans coupures.
- n accumulant de llectricit aux heures creuses o elle est la moins chre et en la
restituant au prix fort aux heures de pointe.

Figure 5- volution typique au cours de la journe de la consommation dlectricit en France
Actuellement, la production dlectricit est trs centralise. Lquilibre entre
consommation et production est dabord assur par une gestion prdictive journalire et saisonnire
des besoins [22, 23]. Quand la production de base devient insuffisante, on met en uvre des
moyens supplmentaires comme les centrales hydrauliques et thermiques. Ces centrales utilisent en
fait elles aussi une nergie stocke : leau pour les centrales de pompage-turbinage ou des nergies
fossiles pour les centrales thermiques [24].
III. Stockage dnergie
A. Les technologies de stockage
Le stockage d'nergie lectrique est un dfi rcurrent de l'industrie de l'lectricit. Un
certain nombre doprateurs de rseaux sont en train de placer dans les zones d'habitation des
quipements capables de stocker plusieurs heures d'approvisionnement en lectricit. Le stockage
peut consister en des batteries lithium-ion, plomb, Ni-Cd, un systme d'air comprim souterrain ou
dautres. Les batteries au lithium-ion sont gnralement configures en units, leur taille est peu
prs d'un transformateur standard, et elles ont une capacit de fournir entre 1 et 2 MW de
puissance pendant quelques heures. Le stockage souterrain d'air comprim libre de la pression
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

23
pour entraner une turbine qui produit de l'lectricit. Il fournit gnralement plusieurs heures
plusieurs jours de stockage.

Figure 6- Comparaison des moyens de stockage en fonction de la puissance de fonctionnement et de la dure de
la dcharge [25]
Le choix de la technologie de stockage dnergie dpend du cot dinvestissement (en
/kWh et en /kW) et de la dure de vie des batteries dans les conditions de fonctionnement
correspondant lapplication choisie. Les cots de chaque technologie sont prsents sur la figure
suivante :

Figure 7- Cots des diffrentes technologies daccumulateurs lectrochimiques [26]
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Stockage dnergie

24
Les stockages mtal-air sont les plus compacts, mais ils ont de faibles rendements et
dures de vie [25]. La technologie Plomb acide est actuellement la plus rpandue pour les
applications photovoltaques. Ce type de stockage a comme principal avantage des faibles cots
($/kW) pour des rendements satisfaisants. Linconvnient majeur est la dure de vie qui est la plus
courte des technologies compares. La technologie Nickel-Cadium (Ni-Cd) prsente un cot plus
lev que les batteries au Plomb, pour une dure de vie suprieure, mais un rendement plus faible.
Des efforts sont ncessaires pour faire du Ni-Cd une technologie concurrentielle pour lapplication
photovoltaque.
La technologie Lithium-ion (Li-ion) sannonce comme la concurrente la plus prometteuse. a
dure de vie et son rendement sont parmi les meilleurs des accumulateurs lectrochimiques (voir
Figure 8). Le cot est encore important par rapport la technologie Plomb, mais une baisse
significative dans les prochaines annes est attendue de sorte que le Li-ion devienne la technologie
la plus intressante pour les applications PV.

Figure 8- Dure de vie en nombre de cycle 80% profondeur de charge [26]
B. Les rles du stockage de lnergie
Les progrs qui rduisent considrablement les cots des systmes de stockage de
l'lectricit pourraient entraner des changements dans la conception et le fonctionnement du
systme lectrique.
Le stockage amliore la viabilit des ressources nergtiques renouvelables. Le stockage en
combinaison avec des sources renouvelables est considr comme une solution alternative la
production fossile en fournissant un tampon pendant les priodes de fluctuations de production
d'nergie renouvelable.
Du point de vue du gestionnaire de rseau, le stockage distribu a le potentiel de rduire les
charges de pointe. Pendant les priodes de pointe, chaque kWh d'nergie consomme par le
stockage en local est un kWh fourni de moins par le rseau. Il peut aussi contribuer accrotre l'offre
globale d'nergie pendant les priodes de pointe, un cot moindre que par dautres sources de
production.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

25
Des systmes de stockage de l'nergie combins avec l'lectronique de puissance avance
(llectronique de puissance fait souvent l'interface entre les systmes de stockage de l'nergie et le
rseau lectrique) ont un grand rle technique et prsentent de nombreux avantages :
- Support de tension du rseau : fournir une puissance au rseau de distribution pour
maintenir les tensions dans la plage acceptable. Cela implique un compromis entre la
puissance active et ractive.
- Support la frquence du rseau : cela signifie pouvoir injecter rapidement une puissance
active au rseau de distribution afin de rduire un dsquilibre entre production et
consommation, cela pour maintenir la frquence du rseau dans lintervalle tolr sur des
priodes de 30 minutes.
- Stabilit angulaire (transitoire) du rseau : rduire les oscillations de puissance (en raison
d'vnements rapides) par linjection ou l'absorption de puissance active.
- Rserve tournante : la rserve tournante est la capacit non utilise quun oprateur dtient
pour faire face une soudaine augmentation de la charge ou une perte de production[27].
Les fonctionnalits numres prcdemment prcisent que le stockage de l'nergie en
combinaison avec l'lectronique de puissance aura un impact norme dans les futurs systmes
d'alimentation lectrique.
C. Vers un systme de stockage dcentralis
Il est souhaitable de penser implanter le stockage au plus prs des charges et des sources
de production, afin de rduire les transits de puissances entre eux. Cela permet de rpondre
efficacement aux demandes des consommateurs, de contrler rapidement les flux de puissances
actives et ractives
n dehors dune minimisation du cot des pertes en ligne dues la diminution de transits de
puissance, la possibilit dconomiser sur le dveloppement du rseau de distribution peut amener
dautres avantages. es capacits de stockage sont ajoutes/installes aux nuds loigns ds que
des besoins de renforcement sont ressentis. Le stockage peut amliorer ainsi la fiabilit du systme.
La dcentralisation du stockage aide le systme tre moins dpendant des composants du rseau
et par consquent permet de diminuer la redondance du systme. Cet aspect devient plus important
avec le vieillissement de l'infrastructure.
Contrairement la production dlectricit, le stockage est moins soumis leffet dchelle.
Il peut donc plus facilement tre dcoup. une part, chaque systme de stockage est un ensemble
de batteries (technologies lectrochimiques). Pratiquement elles sont peu sensibles leffet
dchelle. autre part, la puissance totale dun groupe donduleurs est la somme des puissances
individuelles. Par exemple, dans la gamme de puissance des onduleurs bidirectionnels monophass
pour le stockage, les puissances varient entre 1kW 25kW. Un systme de stockage centralis de
50kW ne prsente donc aucun gain conomique (sur effet chelle) par rapport deux systmes de
stockage de 25kW. Il est vident que deux systmes diffrents demandent par contre plus
dentretien, impliquent des cots dinstallation plus levs
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Dcentralisation du stockage et de la production

26
Ltude de la rentabilit des systmes de stockage dcentraliss est un problme complexe.
De plus, la localisation et la rpartition de la capacit de stockage doivent intervenir dans le calcul du
bilan conomique. Bien entendu, le renouvellement du stockage en fin de vie doit tre pris en
compte.
D. Exemple du stockage dcentralis
Un exemple de stockage rparti pourrait se mettre en place la faveur de lvolution des
systmes de traction des vhicules. La premire forme de ce nouveau systme de stockage
rsulterait du dveloppement grande chelle du vhicule lectrique, que ce soit en mode unique
ou hybride [28].
n effet, chaque vhicule lectrique dispose dune capacit de stockage. Il peut tre gr
la fois en fonction de ses besoins propres et des besoins en lectricit du rseau. Si la production
dlectricit du rseau dpasse la demande, tous les vhicules lectriques en stationnement, dans
les garages individuels ou sur les places de parking, peuvent stocker lnergie excdente et
inversement, si la production devient insuffisante, lensemble des batteries peut se dcharger pour
complter le manque dnergie.
La mise en place dun tel dispositif de stockage suppose de lourds amnagements
dinfrastructures, pour crer une possibilit de raccordement des vhicules sur les lieux de
stationnement. Cela suppose aussi dajouter de nouvelles fonctionnalits au rseau lectrique, pour
lui permettre de fonctionner non seulement en fournisseur, mais aussi en collecteur. Le rseau doit
dfinir les puissances tires ou fournies aux vhicules au cas par cas, en fonction du niveau de leurs
batteries [29].
IV. Dcentralisation du stockage et de la production
A. Problmatique
Au cours de la dernire dcennie, il y a eu un intrt croissant pour la dcentralisation des
sources de production dans les systmes lectriques. A premire vue, la production dcentralise
pourrait tre considre comme la rponse plusieurs problmes dans le dveloppement de
llectricit en zones rurales aujourd'hui.
La planification du systme lectrique avec la prsence de la production dcentralise exige
la dfinition de plusieurs facteurs, comme : la meilleure technologie employer, le nombre et la
capacit de chaque unit, le meilleur emplacement, le type de connection au rseau, etc. L'impact
de la production dcentralise sur les caractristiques de fonctionnement du systme, tel que les
pertes lectriques, le profil de tension, la stabilit et la fiabilit doit tre valu
L'installation de moyens de production dcentralises aux endroits non optimaux peut avoir
des consquences comme laugmentation des pertes du systme, laugmentation des cots
dinvestissement, et ainsi avoir un effet contraire celui dsir.
Le positionnement et le dimensionnement de taille optimale des sources de production sur
le rseau de distribution ont t particulirement tudis avec diffrents objectifs de recherche.
L'objectif peut tre la minimisation des pertes en ligne [30-32], ou la minimisation de tous les cots
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

27
d'approvisionnement du rseau, qui inclut l'opration des gnrateurs et la compensation des
pertes [33-36], ou encore la meilleure utilisation de la capacit de gnration disponible [37]. Il
existe aussi des algorithmes pour la recherche du meilleur endroit pour les gnrateurs dans les
rseaux de distribution, avec lobjectif la fois damliorer le profil de tension et de rduire les
pertes en ligne[38].
En parallle des productions dcentralises, le stockage semble tre un lment
complmentaire. Pour le bon fonctionnement de ce couplage, on doit rsoudre les problmes de
gestion. La planification oprationnelle des moyens de stockage dans le systme a t l'objet de
nombreuses tudes au cours des dernires dcennies. Le problme est gnralement de rduire au
minimum lensemble des cots de fonctionnement du systme, soumis aux contraintes
technologiques du stockage ou du systme telles que l'quilibre de puissance. La planification des
ressources de stockage est donc un problme complexe d'optimisation multi scnarii avec de
nombreuses contraintes [39]. Le problme de la recherche de la meilleure localisation est aussi de
grande importance. Le choix des meilleurs endroits pour l'installation des units de stockage
rparties dans des systmes de distribution est un problme combinatoire complexe d'optimisation.
B. Objectifs
La thse prsente ici a pour but de raliser des travaux autour de la thmatique de
promouvoir lintgration des systmes de production et de stockage dcentralise dans les rseaux
faiblement interconnects ou isols pour llectrification des zones rurales.
Lobjectif principal de cette thse est de dvelopper des outils qui amliorent le
fonctionnement de systmes composs dunits de stockage dcentralises et de sources de
production dlectricit, renouvelable ou non.
Le premier outil permet dexploiter le systme cot minimal en fonction des conditions
mtorologiques (prvision de la production renouvelable), tarifaires et de la consommation. Il sagit
de tirer les meilleurs bnfices du systme. Dans les premires simulations, les contraintes du
rseau (topologie, chute de tension) ne sont pas prises en compte.
Ce premier outil dfinit une planification de production pour les sources, et un mode de
fonctionnement pour le stockage.
Avec ces donnes, cette fois la topologie du rseau est concerne pour la recherche de la
localisation optimale et la rpartition de la capacit du stockage afin de rduire les pertes en ligne.
Cest le deuxime outil. Nous pouvons toutefois dvelopper cet outil vers dautres objectifs :
amliorer la qualit du rseau ou limiter de renforcer le rseau aux points critiques.
Un cas dapplication sera propos pour assembler ces outils. On traite le cas du rseau
lectrique de Corse, bas sur des donnes relles. En appliquant les outils dvelopps, on peut
dduire des gains ou des remarques observes en intgrer le stockage dcentralis au micro rseau.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Chapitre 2
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

31
I. Introduction
A lorigine, le systme ne contient que des productions renouvelables (photovoltaque,
oliens) et des charges. Lutilisation dlectricit est donc limite cause de lintermittence de la
production. Avec la croissance de la demande dlectricit, il faut ajouter au systme des nouveaux
lments pour satisfaire les besoins. ans le cas dintgration de nouvelles sources de production et
units de stockage, notre tude porte sur un systme multi sources, multi charges.
La solution la plus simple consiste faire fonctionner un groupe lectrogne de faon
continue (sans arrt) en parallle avec les sources dnergies renouvelables [40]. Cependant, garder
le groupe lectrogne au rgime ralentit pour une demande de puissance nulle suppose une
consommation non ngligeable de carburant. i le groupe lectrogne dmarre ou sarrte en
fonction de la variation de lnergie renouvelable et de la charge, le nombre de cycle de
dmarrage/arrt peut tre par consquent trs lev. Un autre problme est li au temps de
dmarrage du groupe. Le systme peut par exemple seffondrer pendant ce temps-l, si lnergie
renouvelable diminue plus vite que le temps ncessaire pour la phase de dmarrage. Un systme de
stockage, de dlestage des charges non prioritaire ou linterconnexion autre rseau peuvent aider
maintenir lquilibre nergtique.
La stratgie de gestion du stockage est applique par lintermdiaire de londuleur
bidirectionnel. On impose londuleur rversible une consigne pour injecter ou extraire de lnergie
du systme de stockage. Le stockage est charg partir du bus AC commun du systme, dont
lnergie peut parvenir du rseau interconnect, de la production renouvelable et/ou des groupes
de production.
Le systme complet est reprsent sur le schma suivant :

Figure 9- Architecture du systme dtude
Notre rseau contient donc :
- Un ou des groupes lectrognes : considr comme une source de production
contrlable
- Un systme de stockage dnergie
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Principaux composants du systme tude

32
- Un ou des dlesteurs pour les charges non prioritaires
- Un point dinterconnexion avec un autre rseau : Ce rseau pourra tre un rseau
infini ou un rseau de mme type que notre systme (faible puissance). Cependant,
la puissance change au point dinterconnexion est limite.
Larchitecture de notre systme dtude ressemble celle des micro-rseaux (ou microgrid
en anglais). La notion de micro-rseaux" a reu un intrt considrable ces dernires annes [41].
Par dfinition, un micro-rseau est un petit rseau basse tension qui peut tre reli au rseau de
distribution ou peut tre utilis en mode autonome. Il consiste en une combinaison de sources
d'lectricit, de charges et dun systme de stockage de l'nergie. Lordre de grandeur des
puissances mis en jeu dans les micro-rseaux peut varier de 10 kW quelques MW.
Les micro-rseaux prsentent deux caractristiques intrinsques essentielles qui en font un
intrt majeur pour le dveloppement des rseaux lectriques du futur :
- la proximit entre une production locale dlectricit et les consommateurs conduits
une minimisation immdiate des pertes lies au transport de lnergie consomme
en son sein,
- la disponibilit dun gnrateur et son exploitation, toujours en local, apporte une
fiabilit accrue de la fourniture vis--vis des incidents survenant dans les grands
rseaux et la possibilit de fournir une nergie dune haute qualit.
Dans la partie suivante, nous prsentons les lments constituant notre rseau.
II. Principaux composants du systme tude
A. Groupe lectrogne
Un groupe lectrogne est un dispositif autonome capable de produire de l'lectricit. La
plupart des groupes sont constitus d'un moteur thermique actionnant un alternateur qui fournit du
courant alternatif et/ou du courant continu. Leur gamme de puissance peut varier de quelque kVA
jusqu plus de 20 MVA. Les units les plus puissantes sont mues par des turbines gaz ou de gros
moteurs Diesel. Ils fonctionnent partir de tous les carburants. Les plus frquents sont l'essence, le
gazole, le gaz naturel, les biocarburants et pour les plus puissants le fioul lourd. Les groupes
essence sont gnralement utiliss pour des usages domestiques (bateau, camping, habitation,
etc.). Ils fonctionnent avec de lessence sans-plomb 95 ou 98. Les groupes diesel sont plus bruyants
sils ne sont pas insonoriss, leur utilisation est rserve aux usages professionnels et industriels. La
plupart des appareils fonctionnent en 220/230 V (monophas), seuls quelques appareils de gamme
professionnelle sont en 400 volts (triphas).
Les groupes lectrognes sont utiliss frquemment dans les zones o le rseau de
distribution lectrique ne dessert pas ou pour pallier une ventuelle coupure d'alimentation
lectrique (groupe lectrogne de secours). Dans le deuxime cas, ils sont alors souvent utiliss en
complment d'une alimentation sans interruption constitue d'une batterie d'accumulateurs qui
alimente un onduleur. Ces dispositifs sont gnralement utiliss dans des situations o l'interruption
de l'alimentation lectrique entraine des consquences graves ou des pertes financires, par
exemple dans les hpitaux, l'industrie, les centres informatiques, etc.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

33
Le rendement des groupes lectrognes crot avec leur puissance nominale et surtout varie
en fonction du point de fonctionnement (cf. Figure 10 et Figure 11). Mais celui-ci reste limit cependant
un maximum dtermin par le cycle de Carnot (des phnomnes thermodynamiques, savoir 34%
dans les situations optimales).

Figure 10- Courbe de rendement dun moteur diesel ayant une puissance nominale de 75kW
La diminution de rendement se traduit par une augmentation de la consommation de
carburant pour tout fonctionnement du groupe lectrogne faible puissance. n fonction dun
seuil laiss larbitrage de lutilisateur, on peut dfinir une zone de fonctionnement et une zone
viter.

Figure 11- Consommation de carburant en fonction de la puissance dun gnrateur iesel 4.5 kW [42]
Le rendement du groupe lectrogne est moins bon que celui d'une centrale lectrique
(moins de 35% contre 38-55 %) [43]. Le reste de lnergie consomme est converti la plupart en
nergie thermique (environs 60% de pertes). Ces pertes thermiques sont les gaz dchappement,
leau de refroidissement, lhuile de graissage et etc... lles peuvent tre valorises par la
cognration.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Principaux composants du systme tude

34
En plus, conomiquement parlant, l'investissement dans un nouveau groupe lectrogne ne
se justifie gnralement que lorsqu'il cumule la fois les fonctions de groupe de secours et de
systme d'crtage.
Un groupe lectrogne moderne est quip de deux rgulations. une part, la tension de
sortie est stabilise (par exemple : 230 V) par un dispositif lectronique qui agit sur l'alternateur.
autre part, la vitesse de rotation du moteur et donc de l'alternateur doit aussi rester constante
afin de garantir la frquence de la tension de sortie (50 Hz en Europe). (voir Figure 12)

Figure 12- Boucle de rgulation du groupe lectrogne
B. Dlestage de charge non prioritaire
Il est de la responsabilit du gestionnaire du rseau de maintenir tout instant l'quilibre
entre l'offre et la demande d'lectricit. Pour ce faire il sassure par une gestion prvisionnelle quil
dispose des marges de production pour tenir compte des alas pouvant survenir (consommation
plus leve quattendu, etc.). n cas doffres insuffisantes, le gestionnaire sollicite les diffrents
groupes de production pour disposer de nouvelles capacits et en dernier recours peut ordonner un
dlestage de la consommation. Le dlestage de consommation consiste couper une partie de la
consommation, et donc protger contre des coupures importantes et non maitrises dlectricit.
Actuellement, le but du dlestage est de sauvegarder le rseau. Il permet d'viter des baisses de la
frquence des rseaux lectriques en dessous de 49 Hz, des chutes de tension ou des surcharges
[44].
Le dlestage est mis en uvre par le gestionnaire du rseau de distribution sur la base dun
plan de dlestage prdfini. Des dlestages tournants de dure limite (de l'ordre de deux heures)
tour de rle sur les diffrentes zones peuvent tre organiss pour limiter les consquences au niveau
du public. Le programme de dlestage est tabli selon les critres suivants :
La puissance dlester.
Le jour et lheure o le dlestage doit se produire.
La puissance laquelle dclenche le dlestage.
ans nos tudes, nous nous intressons au dlestage en habitat individuel. Lobjectif est de
limiter la puissance globale consomme par une installation [45]. En fonction de l'volution de la
puissance mesure au compteur principal, le dlesteur doit tre capable de couper l'alimentation ou
de rduire la consommation de certains quipements nergivores sans faire disjoncter linstallation.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

35
Les quipements considrer pour le dlestage sont ceux dont l'importante inertie
thermique permet de supporter des coupures d'alimentation plus ou moins longues sans mettre en
pril la scurit et la sant des occupants et sans dgrader leur confort tels que les groupes
frigorifiques, rsistances lectriques de chauffage des locaux, les appareils de cuisson forte
inertie... Le dlesteur commande le dclenchement et le r-enclenchement des quipements
prprogramms.
Actuellement, un certain nombre d'appareils sont disponibles sur le march avec un cot
total d'acquisition (dlesteur, logiciel et mise en service) infrieur 1 000 [45, 46]. Le temps de
retour sur investissement simple (exprim en annes) est dfini comme le rapport entre
l'investissement pour un dlesteur et lconomie ralise grce la rduction de consommation sur
une anne.
C. Systme de stockage
Le stockage utilis le plus souvent dans les micro-rseaux est gnralement constitu de
batteries au plomb [47, 48]. Cette technologie est trs bien adapte au stockage de faible capacit
avec une utilisation quotidienne [49]. Elle est actuellement la plus comptitive et la mieux matrise.
Cependant, des nouvelles technologies de batteries plus performantes pourraient tre envisages,
comme les batteries au Nickel-Cadmium (Ni-Cd) et le Lithium-ion (Li-ion).
Leur cot est nanmoins bien plus lev (de 300 650 /kWh contre environ 150 /kWh
pour les batteries au plomb). Avec le dveloppement des technologies, surtout avec les estimations
sur la croissance rapide du march du vhicule lectrique, les fabricants de batteries Li-ion essayent
de faire descendre leur cot de production. Pike Research [50] estime que, grce la production
en masse et des amliorations dans la technologie et de fabrication, le prix des batteries Li-ion
passera de prs de 1000 $ par kWh 'aujourd'hui 810 $ en 2011, et continuera de diminuer pour
atteindre 470 $ en 2015.

Figure 13- Estimation du prix de batterie Li ion [50]
Leur utilisation engendrera un nouveau calcul conomique qui introduira aussi des
caractristiques de confort selon des utilisateurs diffrents.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Minimisation du cot de fonctionnement

36
autres modes de stockage peuvent tre considrs comme le pompage deau, le volant
dinertie ou le stockage dhydrogne. ans le domaine des micro-rseaux, ces alternatives ne
semblent pas adaptes aux besoins nergtiques grer.
ans la chaine de conversion dnergie lie lutilisation des batteries plomb-acide, il y a
environ 30% dnergie perdue par cycle de charge et dcharge [42].Tout dabord, lnergie en
passant par londuleur pour arriver lunit de stockage perd 6% (rendement moyen des onduleurs
94%). Ensuite, le cycle de charge et dcharge dans la batterie a un rendement de lordre de 80%.
nfin, pour restituer lnergie stocke dans la batterie, il faut encore repasser par londuleur ce qui
ajoute 6% de pertes (voir Figure 14).

Figure 14- Rendement travers des tages du systme de stockage
Le rendement total pour chaque kWh fourni par les batteries est donc de lordre de 70%
pour les batteries plomb-acide.
III. Minimisation du cot de fonctionnement
Tous les nouveaux dispositifs installs dans le micro-rseau, tels que les groupes
lectrognes, les dlesteurs, les units de stockage, etc. augmentent le cot dinvestissement. Une
stratgie de commande adquate peut permettre dintgrer de manire optimale diffrents
composants et donc de rendre le cot de gestion du micro-rseau optimal.
Avec des hypothses favorables pour le stockage et des hypothses de tarification variable
de llectricit, le stockage et les sources de production/consommation contrlables dans le systme
peuvent participer loptimisation conomique de celui-ci. Pour raliser cette application, il faut
bien dterminer le mode de fonctionnement optimal pour chaque lment : les profils de charge et
de dcharge du stockage chaque instant, le plan de production des groupes lectrogne, les
horaires de dlestage des charges non prioritaires en tenant compte de la disponibilit de lnergie
photovoltaque, de la consommation, du tarif, de ltat de charge du stockage
A. Contexte
Depuis plusieurs dcennies, les compagnies dlectricit sintressent la possibilit
dadapter la consommation aux contraintes conomiques du march et aux contraintes techniques
des rseaux de distribution. Cette dmarche peut tre initie par linstallation dune politique
tarifaire spcifique et/ou une gestion centralise des charges et des units de production afin
dadapter les capacits doffre dnergie la demande.
La tarification dynamique peut tre utilise pour inciter le client modifier son profil de
consommation. Lincitation dpend de linstant et de limportance de la consommation. Les
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

37
incitations les plus importantes sont pendant les heures de pointe pour que les clients dplacent
leurs charges aux heures o llectricit est moins demande [51]. Lexprience a montr que si
lutilisateur dispose de linformation sur sa consommation, il peut par des mesures de gestion
adapte, diminuer considrablement son appel maximum de puissance. Avec les contrats heures
pleines-heures creuses ou des prix temps rel, des modifications permanentes peuvent tre
ralises dans le profil de charges du consommateur.
Une autre option consiste tablir des programmes de contrle direct de charges. Avec ce
type de programmes, la compagnie dlectricit contrle directement les charges. Le dlestage se
fait lorsque cela est ncessaire. Une fois quun client est entr dans ce type de programmes, il
accepte par exemple les conditions spcifiant que sa charge sera rduite obligatoirement un certain
nombre de fois ds que la compagnie dlectricit en donnera lordre. i le contrat impose des
pnalits en cas dchec de rduction, les consommateurs engags sont galement rmunrs en
fonction de leur capacit dlestable et leur nergie effectivement rduite. Autrement, si les
consommateurs ne sont rmunrs que pour lnergie rduite, leur participation est compltement
volontaire.
Pour un micro-rseau, le premier but est de maintenir lquilibre entre la production et la
consommation dnergie. n parallle avec cette tche, on commence sintresser aux aspects
conomiques: quelle source de production est la plus conomique (dmarrer les groupes
lectrognes ou dcharger le stockage) pour maintenir la consommation un instant donn ?
Comment bnficier de la tarification variable avec le stockage ? A quel moment doit-on activer le
dlestage des charges ?
B. Hypothses
Pour la suite du manuscrit, achat et vente dsigneront respectivement lachat et la
vente de lnergie du point de vue de lusager ; lexcdent dnergie produite rinjecte sur le
rseau reprsente une vente dlectricit et vice versa.
Il faut se souvenir quune optimisation conomique de la gestion des sources renouvelables
toutes seules ne donne que des rsultats triviaux dans les conditions tarifaires franaise actuelles.
Avec le prix dun kWh relativement bon march et des tarifs de rachat lev, loptimum conomique
pour une installation est dacheter la totalit de lnergie consomme au rseau et de revendre
compltement la production photovoltaque ! On choisit donc de se situer dans une situation o le
tarif dachat et de vente sont gaux. On considre que toutes les sources ont la mme tarification
(source renouvelable ou non, stockage).
On suppose aussi que la puissance change avec un autre rseau via une ligne
dinterconnexion est limite. On ne pourra prlever ou rinjecter sur le rseau quune puissance
maximale fixe.
nsuite, on a besoin dune hypothse sur la disponibilit des mesures de consommation et
de production dnergie. Ltat de lart des mthodes de pilotage de systmes hybrides, toutes
applications confondues, a montr limportance de la question de la disponibilit de linformation.
En effet, la gestion optimale des flux nergtiques a besoin dune collecte de ces informations.
Pourtant, un systme multi sources/charges ne peut pas disposer dune connaissance parfaite sur la
consommation de la journe venir. On suppose donc que le systme de gestion a nanmoins accs
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

38
un ensemble de prvisions : ces informations permettent dtablir un tat du systme (consigne
pour les groupes lectrognes ou dlesteur, volution de ltat de charge du stockage). Comme le
rsultat de cette partie sera utilis pour la recherche de la localisation et rpartition du stockage et
des groupes de production dans le chapitre suivant, on considre que les informations
prvisionnelles sont exactes pour les simulations.
n rsum, les hypothses pour les scnarios dtude sont les suivantes :
- Mme tarification lachat et la vente.
- Tarification identique pour toutes les sources
- Tarification dynamique dans le temps, de priode en priode. Les tarifs lachat et la
vente sont connus par lutilisateur lavance.
- Puissance change sur la ligne interconnecte est limite
- Toutes les donnes des prvisions sont exactes.
C. Typologie du problme
La planification des moyens de production et de stockage dans le rseau quivaut une
problmatique dexploitation : il sagit dutiliser ces moyens en minimisant des cots et en
respectant certaines contraintes pour leur bon fonctionnement. Il ne sagit pas dun problme de
dimensionnement des lments, on conservera les installations dj en place. On suppose obtenir
toutes les hypothses listes prcdemment. Le problme a donc les caractristiques suivantes :
- Fonction objectif: minimiser le cot total dexploitation.
- Tarification dynamique: de la revente/achat de llectricit avec le rseau interconnect
- Pas de temps: il doit tre cohrent avec les fluctuations de la tarification dynamique.
- Source de production non contrlable : les gnrateurs de PV, oliens quand ils ont les
conditions de production
- Source de production contrlable: les groupes lectrognes et les lments de stockage
sont considrs comme source contrlable. Le cot de production de chaque kWh
(/kWh) est en fonction de lnergie produite et le point de fonctionnement.
- Architecture du rseau: le systme tudi est un micro-rseau (connect faiblement
avec un autre rseau et capable de fonctionner en mode autonome).
- Charge: considre comme entre du systme, le profil de la consommation est connu.
- Charge dlestable ou non prioritaire: les charges sont coupes la demande du
gestionnaire du micro-rseau.
- Stockage : peut participer loptimisation conomique grce la tarification dynamique.
Toutefois, le rendement nergtique est pris en compte.
Il est habituel dutiliser pour les variables dtat du systme (consigne, puissance) une
prcision temporelle assez grossire pour le pas de temps (gnralement dune heure dans nos
simulations). n effet, il est plus facile dobtenir ces donnes horaires et on vite des temps de calcul
trop longs. Nous pouvons toutefois facilement utiliser un pas de temps plus fin.
D. Algorithmes de conduite de rseau
Pour traiter ce type de problme, il existe dans la littrature les principaux algorithmes lists
ci-dessous, du plus simple au plus complet :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

39
- Economic Dispatch (Dispatching conomique)
- Unit Committement
- Optimal Power Flow (Rpartition optimale du flux de puissance)
Le dispatching conomique est un problme doptimisation statique qui consiste
rpartir la production de la puissance active demande entre les diffrentes centrales du rseau, de
sorte exploiter ce dernier de la manire la plus conomique possible. Cette distribution doit
videmment respecter les limites de production des centrales. La fonction optimiser est donc le
cot de production. Le cot de production dune centrale est gnralement modlis par une
fonction polynomiale du second degr [52] (puissance active gnre par la centrale) dont les
coefficients sont des constantes propres chaque centrale.
Le problme du dispatching conomique sans perte est peu complexe, car le seul
paramtre qui influence le cot est la puissance active gnre par la centrale (sans tenir compte de
la puissance perdue dans les lignes lors des transits de puissance entre les centrales et les charges).
Un autre problme doptimisation statique, optimal power flow (OPF), possde dautres
paramtres qui peuvent influencer le cot de production. Outre la puissance active, lOPF tient
compte de contraintes sur des grandeurs comme les tensions en chaque nud du rseau, la
puissance ractive et les transits de puissance. Ces grandeurs sont calcules grce la rsolution du
load flow du rseau trait. Un cot supplmentaire est attribu au dpassement de ces
contraintes. e plus, lOPF intgre dans le calcul de ses puissances gnres les pertes dans les
lignes.
Une autre limitation du dispatching conomique est laspect statique du problme. n
effet, quand on rsout un dispatching conomique, on le fait pour une demande un instant prcis
sans prendre en compte les instants passs et futurs. Lorsque le problme prend une dimension
dynamique, cest--dire lorsque la demande volue dans un intervalle de temps donn (une journe
par exemple), il faut alors tenir compte des tats des centrales ainsi que des changements dtat
(dmarrage/arrt du groupe lectrogne) qui occasionnent des cots supplmentaires. Par exemple,
si la demande augmente au cours du temps, il faudra sans doute faire fonctionner une centrale qui
tait larrt afin de satisfaire cet accroissement de la demande, et le cot pour faire dmarrer cette
centrale doit tre prise en compte dans loptimisation. Le traitement dun tel problme est appel
unit commitment .
Pour plus de dtails de chacun des algorithmes de conduite de rseau, on renvoie aux
ouvrages spcialiss dans ce domaine [53].
E. Adaptation de lalgorithme au cas dtude.
Lobjectif doptimisation conomique de notre cas dtude se rapproche de ceux des
mthodes prcdentes trs petite chelle. Dans ce chapitre, comme on ne prend pas en compte
les pertes en ligne ou les contraintes de rseau, la simulation des flux de puissance dans le rseau
par Load Flow est donc nglige. Ensuite, suivre une approche comme un problme Unit
Commitment ncessiterait des informations trs exhaustives en termes de courbe de cots,
puissance appele, taux de disponibilit[54, 55], nous resterons donc sur loptimisation par
dispatching conomique.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

40
Lapproche du dispatching conomique semble tre suffisante pour la planification des
sources de production sans contrainte de rseau. Le stockage se comporte la fois comme source
ou charge avec un paramtre spcifique : son tat de charge. La stratgie mettre en uvre devient
donc plus complexe : il faut prendre en compte les contraintes de charge et de dcharge du
stockage. Pour la priode de simulation, on applique le dispatching conomique chaque pas de
temps.
Lexistence dun point dinterconnexion de puissance limite avec un autre rseau et la
participation du stockage loptimisation conomique crent une dissymtrie dans les solutions
admissibles du problme : les fonctions de cot ne sont pas convexes, ni uniformment drivables.
Cest pourquoi il est ncessaire davoir une rsolution spcifique pour notre problme.
F. Modlisation du systme
Les simulations du systme sont faites par pas de temps de lordre de la quinzaine de
minutes voire de lheure. On peut donc considrer que les simulations ont lieu en statique.
1. Groupe lectrogne
Les groupes lectrognes sont modliss statiquement et de faon simplifie. Le modle
choisi a donc peu de paramtres. Premirement, le groupe lectrogne est limit en puissance P
max
.
Le cot dexploitation des groupes lectrognes est calcul par le cot du dbit combustible
consomm par kWh produit. La quantit de carburant consomm en fonction du point de
fonctionnement est dtermine exprimentalement par [56]. Deux types de courbes de tendance
sont dduits et prsents ci-dessous (Figure 15)

Figure 15 Courbe de tendance du dbit de carburant du groupe lectrogne en fonction de la puissance
A 100% de la puissance nominale, la courbe de tendance de type puissance donne un dbit
minimal de carburant consomm par kWh produit, ce qui est plus conforme la ralit que la
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

41
courbe de tendance de type polynomial dordre 2 (le minimum de la courbe polynomial dordre 2 est
80% P
nom
). Le dbit de carburant par kWh produit puissance P choisi est donc :

0.37
.
N
P P
N
P
D D
P
| |
=
|
\ .
(2.1)
Avec D
PN
dbit du carburant par kWh produit puissance nominale.
2. Gnrateur PV
Leffet photovoltaque transforme lnergie lumineuse en lectricit. Les dtails de
fonctionnement des cellules PV sont bien prsents dans les ouvrages [48, 57]. Dans notre cas, nous
nous intressons seulement au comportement en puissance. Pour la prvision du productible PV, le
modle du gnrateur PV dans le logiciel est bas sur les lments suivants :
- Puissance crte du module dans les conditions standards de test STC (Standard test
condition) : P
STC

- Coefficient de variation de la puissance avec la temprature
- La temprature de cellule de fonctionnement nominale NOCT (Nominal Cell
Temperature)
Pour la priode de simulation, les donnes mtorologiques et gographiques sont utilises
pour calculer la puissance fournie par le gnrateur.
3. Charge lectrique
Les charges sont les lments consommateurs de puissance lectrique. Elles sont
caractrises par un profil de charge. Le profil est bas sur une courbe proche de la ralit : on se
basera sur une consommation de type habitat.
Les charges dlestables ou non prioritaires ont un horaire de fonctionnement qui est impos
par le gestionnaire du micro-rseau. Le dlestage est caractris par une heure de dbut et une
heure de fin. La puissance dleste correspond la puissance demande par cette charge. Le tarif
pour le dlestage de charge est T
d
.
4. Stockage
Il existe dans la littrature une large varit de modles pour les batteries. Le plus souvent,
ces modles reprsentent la batterie par un circuit lectrique quivalent, compos de rsistances,
de capacits et autres lments de valeur fixe ou variant avec des paramtres tels que ltat de
charge ou la temprature. Ces modles sont utiliss pour dterminer ltat de charge ou la
temprature. La plupart des modles sont constitus de deux parties : modle de capacit et modle
de tension de la batterie.
Pour une optimisation conomique, le modle de stockage utilis dans notre tude se base
seulement sur lnergie stocke. Il ne prend pas en compte les aspects lectrochimiques tels que
lauto dcharge, leffet de la temprature La technique de contrle de ltat de charge (OC) de la
batterie, la plus pratique et la plus utilise, consiste en la mesure et le calcul des quantits
d'lectricit entrantes et sortantes dans les deux processus de charge et de dcharge. Ltat de
charge du stockage est dtermin par son nergie restante. Lors de la charge, le modle de stockage
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

42
se comporte comme le modle de charge. A ltat de dcharge, il se comporte comme une source de
production.
Ltat de charge de la batterie un instant donn dpend directement de ltat de charge
prcdent, qui doit tre connu au pralable. otre calcul de ltat de charge de la batterie utilise la
relation rcursive suivante :

( ).
( ) ( )
S
P t t
SOC t t SOC t
S
A
+ A = + (2.2)
avec SOC(t+t) : tat de charge linstant t+t, SOC (t) : tat de charge linstant t, : la
capacit maximale du stockage, en kWh. P(t) : Puissance fournie/absorbe par le stockage. P(t) > 0 si
le stockage est en charge, P(t) < 0 si le stockage est en dcharge.
La variation relative du SOC :

( ).
( )
P t t
SOC t
S
A
A = (2.3)
Pour prolonger la dure de vie de la batterie, il est recommand dviter les dcharges
profondes et les surcharges. Les consquences quand ltat de charge descend trop bas peuvent tre
irrmdiables. Au final moins les cycles de charge/dcharge sont profonds, plus la dure de vie est
prolonge.

Figure 16- Caractristique du cycle de vie de la batterie.
Nombre de cycle de vie vs. Profondeur de dcharge

Figure 17 Plage de fonctionnement optimis pour la
batterie
Donc, le SOC varie dans une plage limite [SOC
min
SOC
max
]. Le rendement des phnomnes
de charge et dcharge est reprsent par un coefficient . Pour les cycles de dcharge, lvolution
du SOC est considre comme linaire dans une certaine plage (par exemple 40% < SOC <80%). En
dehors de cette plage, cause des phnomnes de parasites dans la batterie, lvolution du OC
nest plus linaire. ans notre modle, lvolution du OC est considre linaire dans toute la plage
de fonctionnement [SOC
min
SOC
max
].
G. Mise en quation
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

43
1. Stockage
On reprsente ci-dessus lvolution du OC pour une priode de simulation, par exemple de
24h avec un pas de temps t, que lon prendra par la suite gale une heure.

Figure 18 Evolution du SOC
On appelle x
i
(t+t) ltat de charge du stockage i moment t+t, dtermin par lquation
suivante :
( ) ( ) ( )
i i i
x t t x t u t +A = + (2.4)
avec u
i
(t): la variation relative du stockage entre instant t et t+t du stockage i.
Ce modle de comportement reprsente trois phases de fonctionnement : charge, dcharge
et dconnexion, donn par :
u
i
(t)>0 : stockage en charge
u
i
(t)=0 : stockage dconnect
u
i
(t)<0 : stockage en dcharge
La puissance absorbe/fournie par le stockage moment t est :
( ) ( ).
i i i
P t u t S = (2.5)
avec S
i
la capacit de lunit de stockage i.
Pour le bon fonctionnement du stockage, le SOC ne peut voluer que dans une plage
admissible [SOC
min
SOC
max
] et la variation de charge/dcharge ne doit pas dpasser une limite. Il y a
donc des contraintes sur x
i
(t) et u
i
(t):

( )
( )
min i max
i max
x t
u t
SOC SOC
SOC
s s
s A
(2.6)
Au dbut et la fin de la priode de simulation, par exemple 1h et 23h, on peut imposer
que le stockage atteigne un niveau de SOC prdfini.
SOC dbut du stockage SOC
deb
donc x
i
(2) = SOC
deb
+ u
i
(1)
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

44
SOC final du stockage SOC
fin
donc SOC
fin
= x
i
(23) + u
i
(23)
Le cot quivalent du kWh est calcul par rapport au nombre de cycle de vie estim du
stockage, le prix du stockage et sa capacit :

eqkWh
1
Co t .
. .
stockage
cycle
prix
S N q
= (2.7)
S : capacit du stockage (kWh), N
cycle
: nombre de dcharges estim maximal du stockage et
le rendement de charge/dcharge.
Le cot quivalent permet dvaluer le cot du stockage dnergie pour des applications
frquentes de charge/dcharge. Pour obtenir un cot quivalent plus complet, il faut galement
tenir compte les couts dO&M (operation&maintenance), de remplacement ans nos tudes, seul
le cot dinvestissement est pris en compte.
Exemple : Une batterie Li-ion de 10kWh coute 3000 . On estime quelle tient 7000 cycles
dcharge en fonction normale avec un rendement de 80%. Le cot quivalent du kWh :
1
Co t 3000. 0.054 /
10.7000.0,8
eqkWh
kWh = =
Le cot dexploitation du stockage linstant t est le produit du cot quivalent du kWh de
charge/dcharge et de la puissance produite/absorbe.
( ) . ( )
S eqkWh
Cout t Cout P t = (2.8)
2. Production, charge et point dinterconnection
On appelle g
i
(t) la puissance fournie par le groupe de production i moment t. La seule
contrainte de g
i
(t) est :
( )
max
0
i i
g t G < < (2.9)
Si le tarif du carburant T
carb
est suppos fixe sur la priode de simulation (journe,
semaine), le cot dexploitation du groupe fonctionnant puissance g
i
(t)=P est reprsent par
cette quation :

0.37
0.37 0.63
0.37 0.63
( ) . .
. . .
. . .
. .
N
N
N
GP carb P
carb P
N
carb P N
kWhP N
C t T D P
P
T D P
P
T D P P
C P P
=
| |
=
|
\ .
=
=
(2.10)
Avec D
PN
dbit du carburant par kWh puissance nominale, P
N
la puissance nominale du
groupe. On appelle C
kWhPN
le cot dexploitation par kWh puissance nominale.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

45
La somme de la production des gnrateurs PV est reprsente par pv(t) et la consommation
de la charge par c(t).
La puissance de dlestage des charges non prioritaire est reprsente par d(t) et elle est
limite par D
max
. Le cout pour le dlestage est :
( ) . ( )
D D
Cout t T d t = (2.11)
On appelle r(t) la puissance change au point dinterconnexion un moment t. La
contrainte de r(t) est :
( )
max max
-r r t r < < (2.12)
Le cot dexploitation au point dinterconnexion linstant t :

/
( ) ( ). ( )
R vente achat kWh
Cout t T t r t = (2.13)
Pour assurer le fonctionnement du systme, on doit satisfaire lquation dquilibre entre la
demande et la consommation :
( ) ( ) ( ) ( ) - ( ) - ( )
i
P t g t r t pv t c t d t + + + = (2.14)
3. Cot de fonctionnement du systme
Le cot de fonctionnement du systme pour la priode de simulation T est :
( ) ( ) ( ) ( )
T T T T
S GP R D
t t t t
Cout Cout t Cout t Cout t Cout t = + + +

(2.15)
En rsum, on cherche minimise le cout de fonctionnement tels que :

( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
( )
( )
( )
min max
min max
max
max
max max
- ( )
1
0
0
i
i i i
i
i
i i
P t g t r t pv t c t
x t x t u t
SOC u t SOC
SOC x t SOC
g t G
d t D
R r t R
+ + + =
+ = +
A s s A
s s
s s
s s
s s
(2.16)
La rsolution de ce systme donne les valeurs de x
i
(t), u
i
(t), g
i
(t) et r(t). Ce problme est de
type non linaire avec des contraintes dgalit et ingalit. Il y a environ (2i + j + k +1).t variables
trouver (i : nombre de stockage, j nombre de groupe de production, k le nombre de dlestage et t le
pas de temps).

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Approche de rsolution

46
IV. Approche de rsolution
A. Synthse et choix des mthodes de rsolution
La rsolution du problme doptimisation ci-dessus est complexe. Il faut prendre en compte
des contraintes la fois dgalit et dingalit (par exemple pour le stockage : son tat de charge,
les limites de puissance de charge ou de dcharge). otre stratgie se base sur la connaissance
parfaite de toutes les entres (production intermittente, consommation). Cela est ncessaire pour
valuer, valider et tester notre mthode et diffrents choix de paramtres.
Les problmes doptimisation peuvent tre classs en deux catgories selon la nature de la
variable :
o Valeur discrte
o Valeur continue
La figure suivante prsente de manire synthtique les diffrentes classes dalgorithmes en
fonction des problmes traits. Les mthodes permettant de traiter uniquement les problmes avec
les variables continues, sont notes dterministes. Les mthodes permettant de traiter la fois les
cas continus ou discrets sont les mthodes heuristiques. Les mthodes de programmation dentier
permettent de retrouver un jeu de variables de commande purement entier, cest dans cette
catgorie que lon va retrouver les algorithmes de type Branch & Bound.

Figure 19 Arbre doptimisation
Les mthodes dterministes se composent de deux grandes classes:
o les mthodes primales (ou directes) qui utilisent directement les valeurs des variables
relles. Elles remplacent le problme original par une suite de sous problmes
approchs. Les avantages de ces mthodes sont qu chaque tape de lalgorithme,
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

47
lapproximation de la solution trouve remplit les contraintes (solution admissible) et
que ces mthodes ne reposent sur aucune forme spciale (convexit) du problme. Les
mthodes primales semblent mieux adaptes une approche purement numrique des
problmes doptimisation.
o les mthodes duales qui transforment un problme contraint en un problme non
contraint. Les mthodes duales se rvlent trs efficaces pour traiter les problmes
linaires et certaines classes de problmes non linaires, lorsquil est simple de passer
de lespace dual lespace primal. Pourtant dans le cas gnral, ces mthodes
deviennent lourdes grer cause du grand nombre de variables et de contraintes.
Cependant, les algorithmes heuristiques sont utiliss pour rsoudre les problmes
doptimisation :
o combinatoires lorsque lon ne connat pas dalgorithmes rapides
o variables continues pour lesquelles on ne connat pas dalgorithmes qui soient aptes
dtecter loptimum global avec certitude, cependant la solution ncessitera un grand
nombre ditrations
La difficult qui se pose ici nest pas vraiment dans la rsolution du problme doptimisation.
Si on compare aux problmes de dispatching classique sur rseau lectrique, notre problme est de
taille modeste (faible nombre de nuds du rseau, les sources/charges ) et peu contraints. onc le
problme peut tre rsolu par nombre de mthode. Notre difficult se trouve dans le choix justifi
dune mthode, prfrable aux autres pour avoir une adquation entre la rapidit dexcution, la
fiabilit, la facilit de programmation et la flexibilit pour ladaptation diffrente configuration de
simulation.
Larbre doptimisation prcdent permet de trouver les mthodes utiliser pour la
planification optimale des moyens de production et de stockage. En effet, les variables sont
continues et la fonction objectif est soumise des contraintes dingalit et galit. e plus,
certaines de nos fonctions de cot des composants du systme introduisent des non linarits, on
peut donc choisir la piste dalgorithme de type non linaire avec contraintes ou les algorithmes
heuristiques.
B. Mthode de rsolution
Compte tenu des contraintes, on a voulu utiliser les mthodes du type point intrieur
(Interior point method). ans les mthodes de points intrieurs (PI), les contraintes dingalit sont
ralises strictement (cest ce que signifie le qualificatif intrieur ). Ces mthodes partent dun
point intrieur au domaine des solutions ralisables, puis au moyen dune stratgie fixe
dterminent une valeur approche de la solution optimale. Les avantages de ces mthodes par
rapport aux autres mthodes de la programmation non linaire sont la robustesse et la rapidit de
convergence. [58] propose une revue des publications sur le sujet et des diffrents codes rendus
publics par leurs auteurs. [59] montre les performances de cette mthode pour les problmes de
economic dispatch .
En rgle gnrale, une variable de rajout est introduite afin de transformer le problme non
linaire en une suite de minimisations dune fonction potentiel avec barrire logarithmique sous des
contraintes dgalit. Une quantit de mthodes barrires ont t proposes rcemment. Pour
rsoudre le problme de barrire, en gnrale, on commence par identifier les quations satisfaire
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Approche de rsolution

48
(voir Annexe. Conditions doptimalit) pour les solutions locales du problme rsoudre. Ensuite, en
perturbant les conditions doptimalit retenues, on en dduit un algorithme de rsolution. Les
algorithmes diffrent par leur outil algbrique ou numrique.
La mthode KNITRO (Nonlinear Interior point Trust Region Optimization ) est un algorithme
de rsolution par une mthode de pnalisation-SQP et une rsolution des sous-problmes
quadratiques par des mthodes de rgion de confiance. Cette mthode a t propose par Byrd,
Gilbert et Nocedal en 1996 [60]. Les papiers [61-63] dcrivent mathmatiquement limplmentation
de lalgorithme .
Soit le problme suivant :

min ( )
.
( ) 0
( ) 0
f x
s c
h x
g x
(2.17)
La mthode pnalise les contraintes dingalit en dfinissant un paramtre de pnalisation
0. Le problme se transforme en une srie de problmes dits problmes barrires ou pnaliss :

1
,
min ( , ) min( ( ) ln )
.
( ) 0
( ) 0
m
i
i
x s
f x s f x s
s c
h x
g x s
+ =
(2.18)
o s est la variable auxiliaire et m le nombre de contraintes dingalits. Les variables s sont
strictement positives pour que lns
i
soit dfini. On rsout approximativement le problme barrire
pour une suite de paramtres tendant vers zro. Il faut donc rsoudre une suite de problmes
doptimisation non linaires, plus simples que le problme original. Le paramtre est le plus
souvent multipli par une constante entre 0 et 1 (typiquement 0.2), aprs chaque rsolution
partielle de ces problmes [64]. Quand tend vers 0, le minimum de f
doit tre approch du

minimum de f.
Le Lagrangien du problme au point courant (x, s,
h
,
g
) est donn par lexpression suivante :

1
( , , , ) ( ) ln ( ) ( ( ) )
m
h g i h g
i
L x s f x s h x g x s

=
= + + +
(2.19)
avec
h
,
g
sont respectivement les multiplicateurs de Lagrange. On applique la mthode de
ewton pour rsoudre les conditions doptimalit de premier ordre du problme. On obtient le
systme suivant:
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

49

2
2
1
0
0 0
0 0 0
( )
( ) 0 0
h h
h g
x xx h g
x
s
T
T
d L A A
f
d S S
S
d A
h x
d g x s A S

| | V | |
V | |
|
|
|
|
|
|
=
|
|
|
|
|
|
|
|
+
\ .
\ .
\ .
(2.20)
O A
h
et A
g
sont les matrices jacobiennes des contraintes dgalit et dingalit, =diag(s
i
).
Litration est dfinie par :

. , .
. , .
h g
s x s s
h h g g
x x d s s d
d d

o o
o o
+ +
+ +
= + = +
= + = +
(2.21)
On calcule la direction du dplacement (d
x
, d
s
) par rsoudre le sous-problme quadratique
suivant :

2 1 2
,
1
2
1 1
min ( ) ( , , , )
2 2
.
( ) ( )
( ) ( )
,
0.995
k k
x s
T T T
k x x xx k k h g x k s s s
d d
h k x k h
g k x s k k g
x k s
s
f x d d L x s d S d d S d
s c
A x d h x r
A x d d g x s r
d S d k
d s

V + V +
+ =
+ =
s A
>
(2.22)
Lestimation du multiplicateur de Lagrange (
h
,
g
) est le rsultat de :
min
T
A | +V (2.23)
avec
1
,
h g x
A A f
A
S S e
|

V | | | |
= V =
| |
\ . \ .

Cependant, cette mthode prsente une limitation majeure : elle reste bloque au premier
optimum local rencontr qui peut dpendre du point de dpart donn lalgorithme.
Avec une configuration initiale u
0
, la mthode PI peut ne pas converger au minimum absolu
u*, mais bien souvent un minimum local u
i
qui constitue alors la meilleure solution accessible
compte tenu de lhypothse initiale. La figure suivante illustre ces propos

Figure 20 Minimum local vs. Minimum global
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Application et rsultats

50
Afin damliorer lefficacit de cette mthode PI, on peut lutiliser un certain nombre de fois
(choix arbitraire) avec des conditions initiales espaces dun pas connu (choix arbitraire, autrement
appel griding ) ou choisies alatoirement. On garde alors le meilleur rsultat. Cette stratgie
impose un grand nombre ditrations et augmente ainsi le temps de calcul.
V. Application et rsultats
Le but de cette partie est de prsenter titre dillustrations des rsultats de loutil
doptimisation en partant dun cas initial simple quon a complexifi par lajout de composants
donnant de nouveaux degrs de libert.
A. Les hypothses de simulation
1. Systme initial
Au dpart, le systme dtude ne contient que les charges et les sources photovoltaques. A
chaque tape, le systme voluera en fonction des besoins et des nouveaux lments intgrs.

Figure 21 ystme dtude
Par hypothse de disponibilit de mesures de production et de consommation, on considre
possder la courbe de production totale du PV et la courbe de consommation des charges (Figure 22).
On note la puissance bilan P
bilan
est la somme de ces deux courbes que lon reprsente sur la Figure 23
ci-dessous.

Figure 22 Puissance de consommation des charges et production PV Figure 23 Puissance bilan P
bilan

0 5 10 15 20 25
0
10
20
30
40
50
60
Hour
k
W
h

Consommation
Production PV
0 5 10 15 20 25
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
hour
k
W
h
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

51
Comme le rseau interconnect nest pas un rseau infini et cause des infrastructures (par
exemple la section de la ligne de connection), on suppose que la puissance chang P
R
au point
dinterconnection est limite 40kW. onc on observe tout de suite quil y a un dpassement au
point dinterconnection du systme initial vers 20h (44kW).
2. Cot des nouveaux composants
La courbe du tarif de vente/achat journalier au point dinterconnexion est obtenue par
moyenne des courbes de quatre jours dautomne 2007 o les tarifs taient les plus levs (source
Powernext). Cependant, la courbe de tarif est lgrement modifie pour que la moyenne dans la
priode de 24h soit 100 /MWh (ou les 10 c/kWh quivalent pour un contrat sans heure
pleine/creuse)

Figure 24 Tarif de vente/achat au point dinterconnection
Notre systme ajoutera deux groupes lectrognes. Ils ont la mme puissance nominale
P
N
=15kW. Chaque groupe a un cot dinvestissement denviron 7000 . Le cot dexploitation de
chaque groupe est dpendant de son point de fonctionnement et suit cette formule :
0.37 0.63
( ) . .
N
GP kWhP N
C P C P P =
Les deux se distinguent par leur cot de fonctionnement puissance nominale :
- Cout
kWh PN1
= 150 /MWh
- Cout
kWh PN2
=120 /MWh
Les caractristiques du cot dexploitation des groupes lectrognes sont les suivantes :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

52

Figure 25 Cot pour chaque kWh produit en fonction de la
puissance de fonctionnement
Figure 26 Cot en fonction du kWh produit
Le dlesteur permet de couper les charges non prioritaires avec une puissance maximale de
10kW. Le cot pour dlester une charge est le suivant : C
del
=105/MWh
Ce cot est lgrement suprieur la moyenne (100/MWh). Pour assurer le confort, on
neffectue le dlestage des charges que dans les horaires suivantes : de 11 13h et de 19 21h. Ces
plages dhoraire correspondent celles contenant les pics de tarif (Figure 24). Linvestissement des
dlesteurs cote 1000.
Le systme de stockage est de type batterie Li-ion. On considre une hypothse favorable
dans le cot du systme de stockage. Avec des estimations optimistes, dans 5 10 ans le cot des
batteries Li-ion pourrait baisser jusqu 200 /kWh et elles pourraient atteindre 7000 cycles de
fonctionnement.
200
Co t 0.028 /
7000
eqkWh
kWh = =
La taille du stockage est dfinie pour rsoudre aux besoins des charges toute la priode de
simulation. La puissance nominale de londuleur du stockage doit couvrir la demande maximale de
lensemble des charges.
C
bat
= 250 kWh ; P
bat
=50 kW
onc tout le systme de stockage cote environ 50000. On impose quau dbut et la fin
de la simulation le SOC du stockage soit la mme valeur.
SOC
ini
= SOC
fin
=0.5
On peut toutefois changer ces valeurs ; par exemple pour une utilisation plus intense du
stockage, on impose SOC
ini
= SOC
fin
=0.2

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

53
B. Diffrentes configuration
1. Cas 1 : Groupes lectrognes
On ajoute dans un premier temps deux groupes lectrognes au systme dtude pour
limiter le dpassement de puissance maximale au point dinterconnection.

Figure 27 Architecture du systme dtude et des profils des puissances dans le cas 1
On observe que le plus souvent, les puissances des groupes lectrognes sont puissance
maximale au moment o le tarif de vente au point dinterconnection est suprieur au cot
dexploitation des groupes : groupe n
0
1 (bar bleu) 18,19 et 20h, groupe n
0
2 (bar vert) 10, 17
21h .Le groupe lectrogne ne fonctionne puissance rduite que quand la puissance totale injecte
au rseau P
rseau
atteint la limite (P
Rmax
=40kW) : groupe n
0
2 11h.
Pour limiter le dpassement de la puissance prleve au point dinterconnection, le groupe
lectrogne produit pour maintenir P
rseau
infrieur la limite (voir Figure 27 21h) malgr que son
cot dexploitation soit suprieur au tarif dachat.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

54
2. Cas 2 : Groupe lectrogne et dlestage des charges
Le dlesteur est install pour les charges non prioritaires. Dans les prsentations graphiques
suivantes, on considre que le dlestage des charges puissance P
D
est quivalent une production
locale de mme puissance. La puissance de dlestage est reprsente par un bar jaune. La puissance
bilan P
b
reste donc identique.

Figure 28 Architecture du systme dtude et des profils des puissances dans le cas 2
Lajout du dlestage des charges supprime tous les dmarrages des groupes lectrognes qui
ne fonctionnent pas puissance maximale pour viter le fonctionnement bas rendement du
groupe ( 11h -Figure 27). On ne dleste pas la totalit des charges non prioritaires quand :
- La puissance totale injecte au rseau atteint la limite (P
Rmax
=40kW)
- Le cot du dlestage est suprieur au tarif dachat mais le dlestage est moins
couteux que le dmarrage des groupes. Une partie des charges est dleste pour
maintenir la puissance prleve au point dinterconnection infrieur la limite (voir
Figure 28 21h).

0 5 10 15 20 25
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
hour
k
W
Profil des puissances

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

55
3. Cas 3 : Groupe lectrogne et stockage
Dans ce cas, le rseau initial est insr les groupes lectrognes et le stockage dnergie. La
charge du stockage est reprsente par un bar marron signe positif et la dcharge par signe ngatif

Figure 29 Architecture du systme dtude et lvolution du OC du stockage dans le systme dtude

Figure 30 Profils des puissances
Le stockage comme le dlestage dans le cas prcdent permet dannuler tout
fonctionnement petite puissance (bas rendement) des groupes lectrognes. Il stocke lnergie
bas prix la nuit (1h 5h) ou pendant les heures creuses du tarif dlectricit ( 15h, voir Figure 24)
pour ensuite injecter au rseau lors des heures pleines petite puissance (11 12h) voire
puissance maximale ( 19h et 20h, voir Figure 30). Toutefois, linjection de puissance par le stockage
ne fait pas dpasser la limite de puissance change au point dinterconnection.
Ltat de charge de la batterie reste dans le seuil admissible (10% 90%) et aussi la variation
de ltat de charge (-20% < SOC < 20%) pour une dure de vie maximale.
0 5 10 15 20 25
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Evolution of SOC
hour
%
0 5 10 15 20 25
-60
-40
-20
0
20
40
60
hour
k
W

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

56
4. Cas 4 : Groupe lectrogne, dlestage et stockage
Dans ce dernier cas, on ajoute tous les nouveaux composants au systme initial

Figure 31 Architecture du systme dtude et OC du stockage au cas 4

Figure 32 Architecture du systme dtude et des profils des puissances cas 4
Comme dans le cas 2, le dlestage des charges qui a un cot de fonctionnement infrieur
aux autres composants permet dinjecter au point dinterconnexion la puissance maximale : par
exemple de 11h 14h, la production PV excde la consommation, lnergie non consomm est
inject sur le rseau interconnect, loutil de calcul dcide de dlester les charges pour injecter au
maximum ( 40kW). Le dlestage de charge vite de solliciter le stockage. En effet, le stockage se
charge pendant les heures creuses et ne restitue lnergie stocke que pendant les pics de
consommation au soir (Figure 31). Pour la priode de simulation, la profondeur de dcharge du
stockage ne dpasse pas 70% (SOC
min
>30%) ce qui permet daugmenter sa dure de vie.
Dans ce dernier cas, avec la prsence de tous les nouveaux composants, on observe que la
puissance change au point dinterconnection devient de plus en plus constante : On peut imaginer
le cas o le cot dutilisation des composants est encore plus favorable, la puissance au point
dinterconnection P
R
ne sera que en 2 tats : maximum de prlvement ou injection de puissance
(elle soit 40 ou -40 kW)
0 5 10 15 20 25
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Evolution of SOC
hour
%
0 5 10 15 20 25
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
hour
k
W

P bilan
G1
G2
Delestage
Stockage
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

57
C. Observation gnrale
1. Fonctionnement des composants
Les rsultats de loutil doptimisation semblent logiques en fonction de nos hypothses de
simulations. n effet, en comparant le tarif de vente/achat de llectricit et le cot de
fonctionnement des groupes lectrognes, on peut dfinir grossirement leur plan dactions. Ils ne
dmarreront qu un horaire fix avec une puissance nominale pour avoir un rendement optimale. i
on veut imposer la dure de mise en marche des moteurs, on ne prendra donc que les heures o la
diffrence de prix est significative. En dehors de ces horaires, les groupes lectrognes peuvent tre
mis en marche quand la puissance prleve atteint la limite (P
Rmax
=40 kW).

Figure 33 Horaire de fonctionnement du groupe lectrogne n
0
2
Cependant, grce loutil doptimisation, on observe que les groupes ne fonctionnent pas
toujours dans ces plages en raison des fonctionnements bas rendement ou de la limite de
puissance.
Le dlestage des charges non prioritaires est toujours souhaitable lors des heures de pointes
de demande (vers midi et 20h du soir). Dans notre cas, comme la production des panneaux PV midi
est suprieure la consommation, on na pas besoin de dlester les charges ce moment. Mais du
point de vue conomique, loptimisation montre quil faut dlester les charges pour rserver ce
surplus dnergie injecter au rseau.
Avec une optimisation conomique, le stockage ne stocke pas lexcs de lnergie solaire
pour la restituer lors des heures pleines du soir. On ne cherche donc pas dcaler la production
solaire pour la consommer localement en la stockant dans les batteries. Loptimisation conomique
ne cherche donc qu profiter au mieux de la diffrence entre les tarifs au cours du temps.
2. Calcul de rentabilit
Les prises de dcisions concernant les volutions du rseau (ajout des nouveaux
composants) rsultent le plus souvent de comparaisons conomiques entre plusieurs stratgies de
dveloppement. La solution ne rien faire est une stratgie tudier systmatiquement. Elle sert
de rfrence. Cependant, il nest pas toujours possible dappliquer cette stratgie cause de non
satisfaction des besoins. Le calcul technico-conomique doit prendre aussi en compte le niveau de
satisfaction.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

58
Dans le cas initial, on a P
R
=P
bilan
(Figure 23). Le cot de fonctionnement du systme initial est :
24
/
1
( ). ( ) 3.76
vente achat R
Cout T t P t = =

avec T
vente /achat
(t) la courbe de tarif au point dinterconnection (Figure 24) et P
R
la puissance
change ce point.
Dans le cas du systme initial, il existe un dpassement de puissance maximale. Afin de
respecter le seuil, le systme est suppos dlester toutes les charges (prioritaires ou non). On
impose un cot de dfaillance comme le suivant : le cot de dlestage des charges prioritaire et non
prioritaire deux fois la moyenne du tarif (200/kWh).
Le tableau suivant rsume les cots totaux (investissement immdiat et cot dexploitation)
des cas diffrents.
Cas Initial 1 2 3 4
GE1+GE2 GE1+GE2+D GE1+GE2+Stock GE1+GE2+D+Stock
Investissement 0 14000 15000 64000 65000
Cot journalier 10.58 0.1267 -2.2316 -9.4231 -11.1597
Le signe ngatif signifie le gain conomique grce loptimisation du plan de
fonctionnement des composants. La figure ci-dessous reprsente le temps de retour des quatre cas.

Figure 34 Temps de revient des cas
Le temps de retour des systmes sans stockage (groupe lectrogne et/ou dlestage) est de
lordre de 4 ans. Cest 9 ans pour les systmes avec stockage. Cela montre que le cot dutilisation
du stockage est encore assez lev (mme avec une estimation optimiste) pour participer
loptimisation conomique.
Le cot de la batterie dans les simulations est bien infrieur au cot actuel pour montrer
lintrt du stockage pour loptimisation conomique. La batterie fonctionne diffremment si nous
changeons le cot de son utilisation, les limites de son tat de charge...
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
1
2
3
4
5
6
7
x 10
4
Anne
C
o
u
t

c
u
m
u
l

Systme Initial
GE1 + GE2
GE1,2 +DE
GE1,2+ ST
GE1,2+ ST +DE
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

59
Cependant, la question sur le gain conomique du stockage avec le tarif dynamique nest pas
essentielle dans ce chapitre. Le but de nos outils de simulation est de montrer quon peut dfinir un
plan de fonctionnement pour le stockage en fonction de son cot (actuel ou futur), en fonction des
prvisions des autres lments (charges, panneaux PV).
VI. Conclusion
ans ce chapitre, nous avons dvelopp un outil qui permet doptimiser le plan de
fonctionnement des composants du systme tudi tels que les groupes lectrogne, le dlestage
des charges non prioritaires et les batteries en fonction des prvisions exactes de la consommation
et de la production des sources intermittentes. Les rsultats de ce chapitre serviront de donnes de
dpart pour la partie suivante qui est la recherche de bonne localisation/rpartition de ces
composants (les groupes lectrognes et le stockage).
Les modles de cot des composants du systme dtude ont t choisi de manire
empirique et en fonction de la littrature. Ils nont pas fait objet dune rflexion pousse. Leur
volution peut tre prise en compte pour chaque dmarche doptimisation. On peut toujours
intgrer les modles plus sophistiqus (par exemple le modle de vieillissement de la batterie).
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Chapitre 3

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

63
I. Fonctionnement du rglage primaire dans un micro-rseau
A. Introduction
Un micro-rseau se compose dun systme de distribution en Basse Tension avec des
sources de production distribues la fois contrlables et non contrlables, des charges, des units
de stockage et un systme de gestion [65]. A la diffrence dun rseau Basse Tension avec sources
distribues, un micro-rseau peut se comporter la fois en mode isol ou interconnect. Avec cette
architecture, pour contrler et grer le micro-rseau, il est ncessaire de pouvoir contrler le niveau
de production de la puissance active et ractive.
Pour dcentraliser le stockage, il faut que les onduleurs DC/AC des batteries puissent
fonctionner en parallle indpendamment et rpartir la charge entre eux. Linterconnexion de
plusieurs onduleurs en parallle est possible en imitant le comportement des alternateurs.

Figure 35- Onduleurs en parallle
Les approches conventionnelles pour mettre en parallle des onduleurs exigent quils soient
interconnects pour raliser la rpartition de la charge [66-69]. Souvent ces types de systme
utilisent une configuration maitre-esclave : le maitre contrle la tension de sortie et donne le
courant de rfrence pour lesclave [69]. Il existe donc quelques inconvnients srieux : le systme
n'est pas vraiment redondant, la fiabilit du systme est rduite puisqu'un chec dans le maitre
coupe le systme entier.
Comme les temps de rponse des onduleurs sont gnralement trs rapides (de lordre de
quelques millisecondes), le comportement dynamique des sources dnergie primaire fournie aux
onduleurs a une grande influence sur le comportement dynamique du micro-rseau. Il existe deux
types de contrle des onduleurs :
- PQ control
- VSI control (Voltage Source Inverter Onduleur Source de Tension)
Les onduleurs en PQ control utilisent une technique de contrle du courant : le courant de
londuleur est contrl en amplitude et en phase pour atteindre les puissances active et ractive
dsires [70]. Londuleur se comporte comme une source de courant contrle par les variations de
la source dnergie couple.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Fonctionnement du rglage primaire dans un micro-rseau

64
Pour avoir une certaine modularit, il est prfrable dutiliser les onduleurs sources de
tension. Un onduleur VSI fournit la charge des valeurs prdfinies de tension et frquence en
suivant une stratgie de contrle, comme le contrle statisme (rglage primaire) en
puissance/frquence. Tous les onduleurs participent au maintien de la tension. Pour atteindre ce
but, ils doivent tre capables de fixer eux-mmes les puissances active et ractive instantanes. Les
variations de frquence dans le mini rseau donnent une faon de dterminer la rpartition de
puissance entre les onduleurs VSI avec des paramtres de puissance/frquence diffrents.
Les quations du flux de puissance prsentes dans la partie suivante conduisent la
drivation du contrle statisme appliqu au VSI.
B. Flux de puissance active et ractive
oit la tension de londuleur fournie la charge travers une ligne AB dimpdance Z. La
tension au point A est et la tension au point B est V avec un angle de dphasage. Le diagramme
vectoriel ci-dessous exprime les vecteurs de courant et de tension.

Figure 36- Diagramme vectoriel
La puissance transmise est reprsente par :

*
*
2
( )
E EV
j
j
j j
E V
S P jQ EI E
Z
E Ve
E
Ze
e e
Z Z
o
u
u u o
+
| |
= + = =
|
\ .
| |
=
|
\ .
=
(3.1)
P et Q sont les puissances active et ractive. , et sont les angles du courant I, Z
limpdance complexe et V la tension avec E la rfrence. Cette quation peut tre crite sous une
autre forme :

2
2 2
E EV
(cos sin ) [cos( ) sin( )]
E EV E EV
cos cos( ) [ sin sin( )]
S j j
Z Z
j
Z Z Z Z
u u u o u o
u u o u u o
= + + + +
= + + +
(3.2)
Donc les puissances active et ractive transmises dans la ligne sont :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

65

2
2
E EV
cos cos( )
E EV
sin sin( )
P
Z Z
Q
Z Z
u u o
u u o
= +
= +
(3.3)
Avec
j
Ze R jX
u
= + do
2 2
Z R X = + et cos , sin
R X
Z Z
u u = = . En utilisant les
transformations trigonomtriques :

cos( ) cos cos sin sin
sin( ) cos cos sin sin
u o u o u o
u o u o u o
+ =
+ = +
(3.4)
On rcrit :

| |
2
2 2
E R EV R X
cos sin
E
( cos ) sin
P
Z Z Z Z Z
R E V XV
R X
o o
o o
(
=
(

= +
+
(3.5)
et :
| |
2 2
E
sin ) ( cos ) Q RV X E V
R X
o o = +
+
(3.6)
Ces deux quations reprsentent la forme gnrale des puissances active et ractive pour
deux sources de tension en parallles. La ligne est la fois rsistive et inductive. Dans la partie
suivante, on prsente brivement le contrle de la frquence et de la tension pour les lignes en
Haute tension et Basse tension.
C. Contrle de frquence et tension des rseaux en Haute Tension
En gnral, les lignes de transport possdent une ractance largement suprieure la
rsistance (X >>R) : la rsistance peut tre nglige (=0). Langle est trs petit, on peut considrer
que cos =1 et sin = . A partir des deux quations prcdentes, on obtient alors :

( )
EV
P
X
E E V
Q
X
o =
=
(3.7)
On peut constater que langle est proportionnel la puissance active tandis que la
diffrence de tension (E-V) est proportionnelle la puissance ractive. Or langle peut tre
contrl par la frquence. Alors on peut utiliser f et V pour asservir la puissance active et ractive.
Finalement les valeurs de la puissance active et ractive peuvent tre donc dtermines par la
tension et la frquence. Cette dpendance [71] est exprime par les deux quations linaires
suivantes :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

66

0 0
0 0
( )
( )
P
Q
f f k P P
U U k Q Q
=
=
(3.8)
f
0
et U
0
reprsentent la frquence et la tension nominale, P
0
et Q
0
les puissances actives et
ractives respectives de consigne. k
P
(Hz/W) et k
Q
(V/VAr) sont respectivement les constantes de
proportionnalit entre puissance active et f, et entre puissance ractive et U. Ces deux quations
constituent le rglage primaire en frquence et tension des onduleurs [72].

Figure 37- Rglage primaire en frquence et en tension
Ce type de rglage est appel statisme classique parce quil a t appliqu en premier
aux gnrateurs avec turbines dans les centrales lectriques (Annexe 1). Quand il y a une dviation
de la frquence, le contrleur de vitesse du gnrateur donne un signal la valve de la turbine pour
rguler la puissance active. Une dviation de tension donne alors un signal au contrleur dexcitation
pour modifier la puissance ractive.
D. Contrle de frquence et tension des rseaux en Basse Tension
Dans les lignes de distribution en Basse Tension, la rsistance active est trs suprieure la
ractance (>>), la ractance peut alors tre nglige (=0). Langle est trs petit, on peut
considrer que cos =1 et sin = . On reprend alors les deux quations que lon simplifie :

( )
E
P E V
R
EV
Q
R
o
=
=
(3.9)
On voit que dans les lignes en Basse Tension, la diffrence de tension E-V dpend
principalement de la puissance active, langle qui reprsente la frquence dpend de la puissance
ractive. Le contrle devient alors un rglage en puissance active/tension (au lieu de puissance
active/frquence) et puissance ractive/frquence (au lieu de puissance ractive/tension).
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

67

Figure 38- rglage de puissance active/tension et puissance ractive/frquence [73]
Avec ce type de rglage de puissance active/tension et ractive/frquence, le profil de
tension est donc li la distribution de la puissance active. La puissance ractive nest plus lie au
contrle de tension. Du point de vue du gestionnaire de rseau, le contrle de tension et la
rpartition de la puissance active sont des problmes majeurs. Mais si on contrle la tension par la
puissance active, le dispatching de la puissance active nest plus possible.
Cependant, le principe du statisme classique (rglage puissance active/frquence et
ractive/tension) peut tre toutefois appliqu pour le rseau en Basse Tension. Cela a t dmontr
dans la rfrence [74], le paragraphe suivant rsume lide.
Considrons U
inv
la tension de londuleur et U
grid
la tension du bus AC commun.

Figure 39- Tension de londuleur
La puissance fournie par londuleur travers une ligne rsistive est :

2
inv grid
inv
inv
inv grid
inv
U U
U
P
R R
U U
Q
R
o
=
=
(3.10)
Si on rsout la premire quation avec U
inv
comme variable, on obtient deux solutions :

2
1,2
2 4
grid grid
inv inv
U U
U P R = + (3.11)
U
inv1
est une tension trs proche de la tension du rseau et U
inv2
une tension lgrement
ngative. On introduit un facteur k
1
=1 pour la premire solution et k
2
=-1 pour la deuxime.

1,2
1,2 1,2
inv grid
inv inv
U U
P U k
R
= (3.12)
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

68
Si on impose un contrle de statisme classique avec p
droop
et q
droop
les deux coefficients de
statisme :

1,2 1,2
.
( ).
inv grid inv droop
set inv droop
U U Q q
f P P p
=
A =
(3.13)
Sachant que fdt o = A
}
, on obtient

1,2
1,2 1,2
1,2
1,2 1,2 2
2
1,2
1,2 2
.
.
.
( ) . . . .
inv droop
inv inv
inv grid
droop inv
inv grid
set inv droop droop
Q q
P U k
R
U U
q U k
R
U U
P P dt p q k
R
o
=
=
=
}
(3.14)
En posant
2
1,2
1,2 2
.
. . .
inv grid
droop droop
U U
p q k C
R
=
(1 )
Ct
inv set
P P e
= (3.15)
Cette quation est stable si et seulement si C est positif, cela impose
1,2
. . 0
droop droop
p q k > .
Les quatre points stables de fonctionnement sont prsents dans le tableau suivant :

Les cas 1 et 2 du tableau ci-dessus correspondent deux points stables de fonctionnement
avec les coefficients de statisme p,q de mme signe. Dans le 2
e
cas, p et q sont de signe ngatif. Cela
montre quil est possible dappliquer le rglage par statisme classique dans le rseau en Basse
Tension.
Ce concept a t dvelopp par ISET [73] et mise en uvre dans les onduleurs unny Island
de SMA Technologies AG [75]. Le fonctionnement de londuleur se traduit par une loi de type
proportionnel :
. P K f A = A (3.16)
K est improprement appel nergie rglante , exprim en kW/Hz. Cette loi permet
dassurer une bonne rpartition des contributions des diffrents onduleurs au maintien de
lquilibre de la production et de la consommation, y compris lors de perturbations rapides et/ou de
grande amplitude. Les onduleurs vont fonctionner avec une nouvelle frquence pour liminer les
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

69
courants circulant entre eux [76]. Le compromis de cette approche est de dvier la frquence de sa
valeur nominale.
Toute variation de puissance saccompagne dune variation de frquence, et la rpartition de
puissance entre les onduleurs est au prorata de leur nergie rglante respective. On peut de la sorte
imaginer de multiples configurations dexploitation. Par exemple, lorsque deux onduleurs sont
coupls, le point de fonctionnement de lensemble est fonction de leur nergie rglante K, et de leur
puissance.

Figure 40- Rpartition de puissance entre deux onduleurs en fonction de leurs nergies rglantes
II. Problmatique des pertes Joule
A. Etat des lieux
epuis toujours, les pertes par effet Joule, dues au passage dun courant dans un conducteur
lectrique, ont proccup les exploitants des rseaux lectriques. La puissance lectrique se dissipe
par chauffement lors de lcoulement des lectrons dans le corps du conducteur. En fait, les pertes
sont proportionnelles au carr de la puissance change. Ces pertes font partie des cots
dexploitation des rseaux.
A lchelle dun pays, lnergie perdue dans lensemble des lignes et transformateurs
lectriques nest pas une quantit ngligeable par rapport la quantit dnergie consomme. Par
exemple, en France, en 2009, les pertes dnergie sur lensemble des rseaux slvent 33,6
TWh/an (soit 6.5 % de lnergie consomme lintrieur du pays [77]). Sur les rseaux de transport,
les pertes sont de lordre de grandeur de 2 3%. ur les rseaux de distribution en Basse Tension,
nous navons pas pu tre informs exactement, mais lordre de grandeur peut varier de 5% pour les
rseaux en zones urbaines jusqu plus de 10 20% pour les rseaux en zones rurales. Une quantit
supplmentaire dnergie doit donc tre produite afin de compenser lnergie perdue par les pertes.
Il est vident que, dune certaine manire, le cot des pertes se retrouve finalement sur la facture
dlectricit des consommateurs finaux.
Au niveau du rseau de distribution, la rduction des pertes Joule peut tre ralise de
plusieurs manires. Nous citons, entre autres :
- par un rglage appropri de la tension ;
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Problmatique des pertes Joule

70
- par des changements de la topologie du rseau ;
- par une stratgie combine des deux premires ;
- par un pilotage des charges (dplacement de consommation)
Les trois premires actions listes sont lies lexploitation des rseaux de distribution en
rgime normal. Ce rgime est caractris par un fonctionnement du rseau avec une topologie
radiale tout en respectant les contraintes lectriques (les tensions en tout point du rseau se
trouvent dans un intervalle spcifi et les courants sur les lignes sont infrieurs aux valeurs
admissibles).
ans notre tude, nous nous intressons dune certaine manire par la recherche de
meilleure localisation des units du stockage sur le rseau afin de rduire les pertes.
B. Mthode propose
Le stockage dcentralis (ou distribue) peut tre considr la fois comme consommateur
et source de production. Si le stockage dcentralis est plac aux points critiques du rseau de
distribution, on obtient plusieurs avantages (cf. Chapitre 1). Le but de ce chapitre est de dterminer
la rpartition optimale (localisation et rpartition de capacit) des stockages dcentraliss dans une
topologie de rseau donne afin de rduire les pertes en lignes du rseau.
Pour dvelopper un outil qui permet de rpartir de faon optimale des stockages
dcentraliss, les courbes de production et de consommation des lments du rseau doivent tre
connues. Dans le chapitre prcdent, en considrant que la prvision du productible des gnrateurs
photovoltaques et de la consommation des charges est parfaite, on a dtermin le mode de
fonctionnement des groupes de production, la puissance change au point dinterconnexion et les
profils de charge et dcharge globale de lensemble du stockage, afin de rduire le cot
dexploitation total du systme. Comme la puissance change est connue au point dinterconnexion
avec un autre rseau, on considre celui-ci comme un nud consommation/production particulier.
Cela simplifie notre problme : on se ramne un rseau isol.

Figure 41- Quel choix pour la rpartition du stockage et lemplacement des groupes lectrognes?
Il existe deux problmes rsoudre en parallle pour une rpartition optimale des units de
stockage :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

71
- Comment rpartir/diviser la capacit totale entre plusieurs stockages.
- La localisation de ces units de stockage sur la topologie du rseau
Ces deux problmes sont interdpendants. On ne peut pas rsoudre lun sans connaitre le
rsultat de lautre ! Dans les parties suivantes sont prsentes les tudes prliminaires ralises avec
des hypothses simplificatrices, puis la rsolution du problme gnral.
Pour les groupes de production contrlables, le problme est moins complexe. Il suffit de
dterminer le meilleur emplacement pour rduire les pertes en lignes. On le rsout en mme temps
avec la localisation des units de stockage.
III. Etudes prliminaires du problme en considrant des
hypothses simplificatrices
ous nous ramenons en premier lieu ltude dun rseau deux nuds, c'est--dire deux
points de consommation. Cela permet deffectuer une analyse pralable des flux dnergie, de
rpartir le stockage, destimer les pertes Joule et surtout de slectionner les paramtres influenant
lvolution des pertes Joule. Par la suite une extrapolation de ltude un rseau nuds va
permettre de dimensionner et visualiser correctement le fonctionnement dun rseau lectrique en
site isol.
Hypothses simplificatrices concernant lensemble de linstallation :
- Courants et tensions parfaitement sinusodaux
- Etude statique du rseau : pas de creux de tension, de coupures brves, ni de court-
circuit.
- La frquence reste quasi constante autour de 50 Hz.
- La tension dans les lignes reste gale la tension nominale.
A. Etude dun rseau deux nuds avec deux units de stockages
Chaque nud A ou B reprsente un groupement de sources, de charges et de stockage. Il est
caractris par un profil de consommation L
A
/ L
B
, une production dnergie G
A
/ G
B
et un moyen de
stockage C
A
/ C
B
. Les units de stockage sont connectes aux points A et B par des onduleurs. Ces
onduleurs sont capables de fonctionner en rglage puissance active/frquence (P= -K. f).

Figure 42- seau 2 nuds A e B
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Etudes prliminaires du problme en considrant des hypothses simplificatrices

72
S
A
, S
B
: puissance gnre par les units de stockages A, B.
L
A
, L
B
: puissance consomme par les charges A et B.
G
A
, G
B
: puissance gnre en A et en B.
C
A
, C
B
: Capacit du stockage en A et B.
P
ligne
: puissance circulant dans le cble reliant les points A et B.
On note K
A
lnergie rglante du stockage en A :
A
A
dS
K
df
=
K
B
lnergie rglante du stockage en B :
B
B
dS
K
df
=
o est le rapport des nergies rglante des batteries A et B :
B
A
K
K
o =
On cherche optimiser o (trouver un bon rglage des nergies rglantes des onduleurs)
afin de limiter les pertes Joule circulant dans la ligne AB.
Soit S la puissance apparente circulant dans la ligne ; par dfinition :
Q P S + =

avec P : Puissance active circulant dans la ligne
Q : Puissance ractive circulant dans la ligne
On a aussi :
VI S 3 =

avec V : tension efficace de la ligne
I : courant efficace circulant dans la ligne
cos
P
S
=

avec : dphasage entre la tension et le courant.
cos

reprsente aussi le facteur de puissance de lensemble. Pour raison de simplification,
V et cos

sont considrs constants tout au long de la journe et sur lensemble du rseau.
Soit P
J
les pertes Joule dans la ligne AB:

3 3
3(cos )
ligne
J
P
P RI R
V
= =
j ligne
P P ~
Minimiser les pertes Joule dans la ligne, sur la priode dtude revient donc minimiser le
carr de la puissance change dans la ligne.
aprs la formule des nergies rglantes on a :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

73

A A
B B
S
K
f
S f
K =
=
A
A
(3.17)
Par ailleurs un bilan nergtique sur lensemble du rseau donne lquation suivante :

A B A B A B
G G S S L L + + + = + (3.18)
Au nud B, avec la loi de Kirchhoff, les pertes circulant dans la ligne sont:
( )
ligne B B B
P L G S = + (3.19)
(3.17)
A B
A B A B
A B
-(S S )
S S -(K K ) f f
K K
+
+ = + A A =
+
(3.20)
(3.18)
( ) ( )

A B A B
A B A B
G G L L G L
f
K K K K
+ +
A = =
+ +
(3.21)
(On note L
A
+L
B
=L, G
A
+G
B
=G)
(3.17) et (3.20) - ( )
B
B
A B
K
S G L
K K
=
+
(3.22)
Ainsi de (3.19) on dduit :

( ) ( )
- ( )
1
B
ligne B B
A B
B B
K
P L G L G
K K
(L - G ) L G
o
o
=
+
=
+
(3.23)

( ) ( ) - 2( )( )
(1 ) 1
ligne B B B B
P L G L G L G L G
o o
o o
= +
+ +
(3.24)
Pour avoir une valeur des pertes en lignes sur la priode dtude (une journe par exemple)
il faut sommer les pertes en lignes calcules chaque pas de temps. On rcrit cette quation sous
forme dun polynme de second degr en
1
o
o +
, pour une priode T :

1 2 3
.dt +
(1 ) 1
T
ligne
t
P
o o
| | |
o o
= +
+ +
}
(3.25)
On note :
2
1
2
2
3
( ( ) ( ) ( ) ( )) .
( ( ) ( ) ( ) ( )).( ( ) ( )).
( ( ) ( )) .
T
A B A B
t
T
A B A B B B
t
T
B B
t
L t L t G t G t dt
L t L t G t G t L t G t dt
L t G t dt
|
|
|
= +
= +
}
}
}
(3.26)
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

74
Comme
1
>0, ce polynme atteint son minimum quand

2 2
1 1 2

1 2 2
| | o
o
o | | |

= =
+ +
(3.27)
Cette valeur permet daboutir un rglage optimal des 2 onduleurs en A et B afin de
minimiser la puissance transmise dans la ligne AB, et ainsi de rduire les pertes en ligne.
Lintrt de cette mise en quation du problme est de pouvoir calculer facilement les
pertes Joule pour diffrentes configurations du rseau (1 ou 2 batteries) et ainsi calculer le gain lors
de lajout dune batterie.
Par ailleurs, cette thorie fonctionne pour une dure dtude quelconque (une journe, un
an, un mois) et pour nimporte quelles sources de production (solaire, olien, hydraulique..).
Une fois que nous connaissons , comment trouver la taille de chaque batterie ? Supposons
que la capacit totale des stockages A et B soit C = C
A
+ C
B
. Avec un stockage idal, lvolution de son
tat de charge SOC (State of Charge) pendant une priode T sera :

0
0
0
0
1
( ) ( ) ( )
1
( ) ( ) ( )
T
A A A
A t
T
B B B
B t
SOC t SOC t S t dt
C
SOC t SOC t S t dt
C
=
=
}
}
(3.28)
En utilisant lquation (3.22) :

0
0
0
0
1
( ) ( ) ( ( ) ( ) ( ) ( ))
1
( ) ( ) ( ( ) ( ) ( ) ( ))
T
A
A A A B A B
A A B t
T
B
B B A B A B
B A B t
K
SOC t SOC t L t L t G t G t dt
C K K
K
SOC t SOC t L t L t G t G t dt
C K K
= +
+
= +
+
}
}
(3.29)
Supposons que les deux units de stockage ont le mme SOC initial :
0 0
( ) ( )
A B
SOC t SOC t = ; si lon impose quils voluent de mme faon :
( ) ( )
A B
A B
A B
K K
SOC t SOC t
C C
= = (3.30)
Donc :

B B
A A
C K
C K
o = = (3.31)
Il suffit de rsoudre :
A B
B
A
C C C
C
C
o
+ =
pour trouver la capacit de chaque stockage A et B.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

75
Donc, dans le cas de stockages qui voluent de la mme faon, il existe un lien de
proportionnalit entre nergies rglantes et capacits. Dans la suite de ce document, on considrera
que lnergie rglante optimale pour londuleur dtermine la capacit optimale du stockage en
amont, et inversement.
B. Etude dun rseau N nuds avec N units de stockage
La modlisation est identique au cas du rseau 2 nuds : chaque nud comprend une
charge, un moyen de stockage et un gnrateur. Pour notre tude, nous avons choisi un rseau de
distribution arborescent (ne prsentant aucune boucle).
Le problme qui se pose est de trouver lnergie rglante optimale chaque nud.
On fixe K lnergie rglante totale de tous les onduleurs comme une donne du problme.
On cherche dterminer les i K qui permettent de minimiser les pertes Joule sur lensemble du
rseau, sur la priode dtude considre. On note N K K K ... , 2 , 1 les nergies rglantes des onduleurs
associes chaque unit de stockage, on a lquation :

1 2 3
...
N
K K K K K + + + + = (3.32)
Pour dterminer lnergie rglante de londuleur chaque nud, le principe est de
regrouper les charges de chaque ligne du rseau pour se ramener au cas prcdent dun systme 2
zones.

Figure 43- Dcoupage le rseau en 2 zones

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

76
Principe de lalgorithme :
- tape 1 : sparation du rseau en 2 zones A et B. On note K
A
et K
B
lnergie rglante des
zone A et B.
;
A i B i
zoneA zoneB
K K K K = =

- tape 2 : dtermination de K
A
et K
B
. Application de la thorie de ltude 2 zones (cf. III.A),
on trouve le rapport optimal des nergies rglantes K
A
et K
B
pour rduire au minimum les
transits de puissance dans la ligne k :
A
k
B
K
K
o =
Donc on peut dduire facilement les valeurs de K
A
et K
B
.
Mise en place de lalgorithme :
Lors de la 1
re
itration, lalgorithme commence par dterminer les nergies rglantes des
nuds situs lextrmit du rseau (comme le montre le schma ci-dessous).

Figure 44- termination lnergie rglant des nuds en extrmit
A lextrmit de chaque ligne, on spare le rseau en 2 zones dont lune ne contient quun
seul nud. onc lnergie rglante de cette zone est directement lnergie rglante du nud quelle
contient, dj calcule.
nsuite, pour les autres itrations, on remonte un un les nuds des diffrentes lignes :

Figure 45- Dduction des nergies rglantes
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

77
Cette mthode permet de calculer pour chaque ligne une bonne rpartition des nergies
rglantes permettant de minimiser les pertes Joule sur cette ligne. Au total on a minimis les pertes
Joule sur toutes les lignes du rseau et on obtient donc un minimum global pour lensemble du
rseau.
IV. Localisation du stockage sur le rseau
aturellement, la taille optimale dune unit de stockage, permettant de rduire les flux
dnergie transitant dans les lignes, dpend de sa position. Cependant, pour dterminer la bonne
localisation du stockage, on a aussi besoin destimer la rpartition des capacits de chaque stockage!
i lon veut rsoudre ces deux problmes en mme temps, lalgorithme mettre en place est trs
complexe et demande un temps de calcul assez long.
Le dcoupage du problme en sous problmes permet de rduire la complexit de la
rsolution et donc de diminuer le temps de calcul. Cest pourquoi on dveloppe par la suite une
mthode approche et rapide pour dterminer la rpartition optimale des capacits de stockage.
A. Calcul approch de la rpartition optimale de capacit du
stockage
On considre un rseau nuds et dans lequel on place batteries, une chaque nud.
On reprend la mthode III.B pour retrouver lnergie rglante optimale chaque nud. Avec cette
mthode, lnergie rglante est dtermine telle que les transits dnergie dans des lignes soient
minimaux.
A prsent on place sur le rseau nuds seulement p units de stockage (p < N). La
localisation de ces p stockages est suppose comme connue.
Pour chaque nud correspondant une unit de stockage, on dtermine parmi les autres
nuds (sans capacits de stockage installes) lensemble des nuds les plus proches (par rapport
aux autres nuds avec units de stockage). Un nud i est considr plus proche dun nud j que
dun nud k lorsque la rsistance de ligne entre i et j est infrieure celle entre i et k. On utilise
lalgorithme ijkstra (voir Annexe) pour cette recherche.
Lnergie rglante ce nud est la somme des nergies rglantes optimales des nuds de
lensemble .
Exemple dillustration : On choisit les nuds 10, 16 et 21 pour mettre 3 units de stockage DES
(Distributed energy storage). La capacit du stockage rpartir/diviser est K.

Figure 46- Illustration du calcul approch
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Localisation du stockage sur le rseau

78
Les nuds de 1 11 sont plus proches du nud 10 (distance lectrique) que des nuds 16
et 21. o les nergies rglantes aux nuds 10, 16 et 21 sont respectivement K
DES10
, K
DES16
,
K
DES21
:
11 18 19
10 16 21
1 12 24
10 16 21
, ,
DES i DES i DES i
DES DES DES
K K K K K K
K K K K
= = =
+ + =

Donc si on connait la localisation pour les units de stockage, ce calcul approch permet de
dterminer une rpartition de capacit assez proche de loptimum rapidement. Mais il ne sapplique
qu des rseaux de type arborescent.
La recherche de la bonne localisation est prsente dans les paragraphes suivants.
B. Choix de lalgorithme
Il est dmontr que les problmes de localisation sont difficiles rsoudre, particulirement
quand le nombre de variables est grand. Diffrentes mthodes comme la programmation
dynamique ou la thorie des graphes ont t employes pour rsoudre ce type de problmes [78,
79].
Rcemment, les algorithmes gntiques ont t trs souvent utiliss et se sont rvls bien
adapts pour rsoudre les problmes doptimisation [80]. Ils prsentent lavantage de ne ncessiter
que la connaissance des valeurs prises par la fonction optimiser, sans avoir besoin doprations
mathmatiques auxiliaires comme les drives, linversion de matrice u point de vue de la mise
en uvre informatique, les algorithmes gntiques sont trs faciles implmenter dans un code de
calcul numrique [81].
De plus, les algorithmes gntiques sont capables de travailler sur des espaces quelconques :
espace continu, discret ou produit cartsien despace continu et discret Une problmatique
discrte convient largement aux algorithmes gntiques. Or notre problme se situe dans un espace
discret. La localisation des units de stockage se fait partir de la numrotation des nuds du
rseau, cest dire des valeurs entires. Cependant le point faible des algorithmes gntiques est
bien connu: la vitesse de convergence peut tre trs faible si les paramtres ne sont pas bien
configurs. La mise au point de ces paramtres ne peut se faire quempiriquement. Pour effectuer
une bonne configuration, il est parfois ncessaire de procder nombreux tests, ce qui augmente le
temps de calcul.
C. Prsentation sur lAlgorithme Gntique
La base de la mthode algorithme gntique est une boucle gnrationnelle de populations
dindividus, correspondant chacun une solution du problme considr[82] .Cela mne au schma
suivant, dcrivant les tapes principales :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

79

Figure 47- Organigramme de lalgorithme gntique
La description dtaille des tapes de lalgorithme gntique est prsent en Annexe.
D. Mise en uvre de lAlgorithme Gntique sous Matlab
Dans Matlab, on a la possibilit de configurer la structure du problme rsoudre pour une
optimisation par lAlgorithme Gntique [83]. Pour chaque tape de lAG, nous dfinissons les
paramtres convenables nos problmes :
Initialisation du processus
On doit crer une population initiale de faon alatoire. ans la figure dillustration ci-
dessous, on prend le problme de 3 batteries. Lindividu ne contient que linformation sur
lemplacement du stockage et des groupes de production.

Figure 48- Codage de lAG
La valeur de lemplacement du stockage ou des groupes de production est gnre de faon
alatoire dans lintervalle de 1 (le nombre total des nuds dans le rseau).
Le nombre des individus de la population est fix par le choix de lutilisateur. Ce choix doit
tre rflchi, avec un nombre dindividus trop grand, le temps de calcul sallongera sans amliorer le
rsultat. Avec un nombre trop petit, les rsultats convergent rapidement vers un minimum, qui peut
tre local, et ce nest pas ce quon dsire.
Slection
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Localisation du stockage sur le rseau

80
La fonction de slection choisit des parents pour la prochaine gnration en se basant sur
leur valeur de la fonction dvaluation. Lide est de choisir alatoirement des individus pour la
phase de reproduction, en favorisant les meilleurs individus. Un individu peut tre choisi plus d'une
fois en tant que parent, dans ce cas il distribue ses gnes plus d'un enfant.
On trouve essentiellement quatre types de mthodes de slection diffrentes :
- La mthode de la "loterie biaise" (roulette wheel) de GoldBerg,
- La mthode "litiste",
- La slection par tournois,
- La slection universelle stochastique.
Nous utiliserons la mthode de slection par tournois car cette mthode est celle avec
laquelle on obtient les rsultats les plus satisfaisants.
Le principe de cette mthode est le suivant : on effectue un tirage avec remise de deux
individus, et on les fait "combattre". Celui qui a la fitness la plus leve l'emporte avec une
probabilit p comprise entre 0.5 et 1. On rpte ce processus n fois de manire obtenir les n
individus qui serviront de parents. La variance de cette mthode est leve et le fait d'augmenter ou
de diminuer la valeur de p permet respectivement de diminuer ou d'augmenter la pression de la
slection.
On peut constater qu la fin des itrations de lalgorithme, le meilleur individu apparait plus
dune fois dans la population.
Reproduction
- Croisement des deux parents
On applique la mthode de croisement deux points. Pour deux parents, le site et la
longueur de croisement sont choisis alatoirement.

Figure 49- Croisement deux points
Les enfants crs sont inclus dans la population pour tre valus par la fonction de fitness.
- Mutation
On choisit au hasard un individu comme parent. Parmi les positions des batteries, on en
choisit une toujours au hasard et on la remplace par un nombre entier alatoire dans lintervalle
*1..+. Cette tape est trs utile pour que le rsultat ne se bloque pas autour dun individu.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

81

Figure 50- Mutation
Le ratio de mutation est fix par dfaut. On tudiera plus profondment limportance de
cette valeur dans la partie suivante.
Evaluation la fonction fitness :
Avec linformation de lindividu donn par lalgorithme (lemplacement du stockage et des
groupes de production), on calcule les pertes Joule sur le rseau.

Figure 51- valuation de lindividu
Le score de lindividu (pertes en ligne) sera utilis par la fonction de slection pour faire un
classement des individus.
Arrt du processus
Les paramtres pour arrter le processus sont les suivants :
- Stall gnrations : si lcart moyen entre deux valeurs conscutives du score des
individus (pendant quelques gnrations) est plus petit que la tolrance de la fonction,
lalgorithme sarrte. Par plusieurs essais, avec la taille de population choisie (30
individus), le meilleur individu apparait plus dune fois et domine la population aprs 10
gnrations. La valeur choisie est ainsi 20 gnrations pour nos simulations.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Rpartition optimale de la capacit de stockage

82
- Limite de gnrations : le nombre maximum ditrations de lalgorithme gntique est
limit 100 gnrations.
V. Rpartition optimale de la capacit de stockage
Une fois que la localisation du stockage est dtermine, le problme rsoudre est
doptimiser la capacit de chaque unit de stockage, afin que les pertes Joule de ligne soient
minimales.
La fonction objectif f(K
DES
): cest la fonction qui calcule les pertes en ligne totales du rseau.
Cette fonction peut tre calcule par deux mthodes prsentes ci-dessous. On a une premire
contrainte : la somme totale des nergies rglantes du stockage est constante. Une autre contrainte
est que lnergie rglante pour chaque unit de stockage doit tre positive et infrieure la somme
totale.

1
1
2
min ( )
.
( ) 0
( ) 0, 1..
( ) 0, 1..
DES
p
DES DESi
DES DESi
DES DESi
f K
s c
g K K K
h K K K i p
h K K i p
= =
= < =
= > =
(3.33)
Pour le calcul des pertes Joule du rseau, il existe deux mthodes :
o Modle simple du rseau
o Modle complexe JPelec

Figure 52- Modle de calcul de perte Joule
La description de chaque modle sera aborde dans les parties suivantes.
A. Optimisation avec le modle simple de rseau
Avec lhypothse de modle simple du rseau (cf. III), on suppose que la fonction de pertes
en ligne entre deux nuds quelconques A et B est :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

83

3 3
3(cos )
ligneAB
AB
P
PJ RI R
V
= =
Avec
2
( ) ( ) - 2( )( )
( ) ( )
B B
ligneAB B B B B
A B A B
K K
P L G L G L G L G
K K K K
| |
= +
|
+ +
\ .
(3.34)
;
A DES B DES
zoneA zoneB
K K K K = =

(3.35)
Pour le rseau nuds, les pertes Joule totales sont:

_
1
( ) ( )
DES r seau ligne i DES
N
f K PJ PJ K
= =
(3.36)
1. Mthode de programmation quadratique squentielle (SQP)
Dans l'optimisation avec contraintes, le but gnral est de transformer le problme en sous-
problmes plus faciles qui peuvent alors tre rsolus par un processus itratif. Une caractristique
dun grand nombre de mthodes de rsolution est la traduction du problme avec contraintes en un
problme sans contraintes, en introduisant les variables et (multiplicateurs de Lagrange). Le
problme revient minimiser la fonction de Lagrange (Lagrangien) suivante :

1 2
1
( , , ) ( ) ( ) .( ) ( )
p
DES DES DESi DES DES
K f K K K K K K A = + + +
(3.37)
Si K
DES
* est un minimum local, il doit satisfaire les conditions de Kuhn-Tucker suivantes :

*
* *
*
1
*
1 2
1,2
( , , ) 0
0, 0
0
( ) 0, 0
0
DES
K DES
DESi DESi
p
DESi
DESi DESi
K
K K K
K K
K K K

V A =
s >
= =
>
(3.38)
Les conditions de Kuhn-Tucker sont les conditions ncessaires pour loptimalit des
problmes doptimisation avec contraintes. ous utilisons la mthode de programmation
quadratique squentielle- QP (equential Quadratic Programming) pour ce type de problme. Cest
une mthode assez gnrale, efficace et rapide converger [84] [85] [86]. Lide essentielle consiste
rsoudre une succession de problmes quadratiques avec contraintes linaires qui sont des
approximations du problme de dpart.
Etant donn x
(k)
, on cherche x
(k+1)
= x
(k)
+
(k)
d
(k)
o d
(k)
est une direction de descente et
(k)
>0.
On veut que x
(k+1)
diminue la valeur du Lagrangien. On va faire une approximation du Lagrangien :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

84

3
( ) ( ) ( ) 2 ( )
1
( , , ) ( , , ) ( ( , , ), ) ( ( ( , , ). , ) ( )
2
k k k k
x xx
x d x x d x d d d A + = A +V A + V A +O
i on nglige les termes dordre suprieur ou gal 3, il reste minimiser

( ) 2 ( )
1
( ( , , ), ) ( ( ( , , ). , )
2
k k
x xx
x d x d d V A + V A (3.39)
Le sous problme quadratique (QP) quon doit rsoudre sera :

( ) 2 ( )
( ) ( )
( ) ( )
1
min( ( ( , , ), ) ( ( ( , , ). , ))
2
.
( ) ( ) 0
( ) ( ) 0
k k
x xx
k k
x
k k
x
x d x d d
s c
g x d g x
h x d h x

V A + V A
V + =
V + s
(3.40)
La nouvelle itration x
k+1 est gnre en prenant un pas depuis x
k
dans la direction d
k
qui est
la solution de (3.40)
Voici lalgorithme de QP :
Initialisation
k=1
Choix de x
(0)
,
(0)
et
(0)

Itration k : tant que le critre nest pas satisfait, faire :
soudre le sous problme quadratique (QP) dinconnu d
x
(k+1)
= x
(k)
+
(k)
d
(k)
k=k+1
La valeur initiale pour dmarrer lalgorithme QP sera le rsultat du calcul approch de la
rpartition optimale dcrit ci-dessus (IV.A).
2. Besoin dun modle plus complexe
Le modle simple a pour but de faciliter le calcul des pertes Joule dans les lignes du rseau.
Toutefois, il connait les limites suivantes :
- Le calcul de variation de tension chaque nud est nglig : la norme dans le rseau de
distribution demande que la tension ne baisse pas de plus de 6% et ne dpasse pas plus de
10% de la tension nominale. Au bout des lignes, il existe souvent des variations de tension
importantes cause de la longueur du cble. Il faut donc surveiller attentivement les
tensions ces points l pour tre dans la norme. Les variations de tension influencent
galement le calcul des pertes en ligne, la puissance perdue dpendant de la tension.
- glage primaire de puissance active/frquence (dP/df) tout seul nest pas suffisant. Un
rglage en tension (dQ/dV) est ncessaire. Les puissances actives changes dans les lignes
augmentent les pertes en lignes.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

85
Ces deux limites conduisent des erreurs lors des calculs des pertes en ligne. Pour vrifier
limpact des hypothses simplificatrices sur les rsultats, un modle plus complexe du rseau est
indispensable.
B. Optimisation avec le modle complexe de rseau
Le bon fonctionnement dun rseau lectrique est conditionn par le respect de contraintes,
qui peuvent tre dordre physique ou rglementaire. Ainsi, la tension doit rester dans une plage de
valeurs pour laquelle les constituants du rseau ont t dimensionns, le courant dans les
conducteurs ne doit pas dpasser une valeur maximale sous peine dchauffement trop important,
la puissance produite par chacune des sources ne peut excder une limite donne.
Il faut donc tre capable, lors de la phase dtude, de calculer les diffrentes grandeurs
suivantes : tension, courant, puissances active et ractive pour chacun des composants du rseau
partir des hypothses que lon se donne, et vrifier quelles sont compatibles avec ses
caractristiques. ans la littrature, on lappelle les calculs de rpartition du flux de puissance
(Loadflow). Ce problme sera prsent plus dtaill au dbut du Chapitre 4 suivant.
Pour effectuer ces calculs en rgime permanent, dans notre tude, on utilise le logiciel
JPelec.
1. Prsentation du logiciel JPelec
JPelec se prsente sous la forme dun excutable compltement autonome. Linterface
graphique est conviviale et trs simple dutilisation. Les choix effectus concernant les modles
implments et les valeurs par dfaut des paramtres, ont eu pour objectif : dune part une prise en
main aise et rapide, dautre part une bonne adquation entre les besoins de lutilisateur en termes
de prcision et de simulation, et les informations quil est en mesure davoir ou dobtenir sur le
rseau et ses composants [87].

Figure 53- Interface JPelec
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

86
Lutilisation de ce logiciel se droule en trois tapes :
o La saisie d'un rseau partir d'une feuille graphique et d'une boite de composants : la
construction du rseau se fait en dposant les symboles lectriques sur la feuille
graphique et en les reliant entre eux l'aide de connexions sans impdance. Les
caractristiques des diffrents lments sont alors fournies par l'intermdiaire de boites
de dialogue.
o Le calcul de rpartition des flux de puissance : la possibilit est donne de simuler un
unique point de fonctionnement ou encore une journe divise en 24 points horaires.
o La visualisation des rsultats : les rsultats de simulation sont directement affichs sur la
feuille graphique : les tensions en chaque nud (valeur efficace et phase), les courants
dans chaque ligne ainsi que les flux de puissances active et ractive peuvent tre
visualiss ou masqus, au choix de l'utilisateur.
ans le cas dune simulation sur 24h, les rsultats apparaissent sous forme de courbes dans
la feuille graphique, mais aussi dans le fichier de rsultats (RESULTS_24H.txt) sous forme de tableaux
donnant pour chaque composant et chaque heure les puissances, courants et tensions
2. Utilisation de JPelec dans les simulations
ous tablissons notre rseau partir des lments de base de JPelec. Les modles de
rseau dans JPelec sont plus complexes et prcis. En rsultats nous obtenons les pertes en ligne qui
prennent en compte les chutes de tension dans les lignes.
JPelec sera utilis pour calculer la fonction objectif dans lalgorithme gntique. Cest ici que
nous calculons les pertes en ligne du rseau grce au modle complexe de JPelec, en fonction de la
rpartition de capacit des units de stockage aux nuds dsirs.
JPelec offre une routine pour calculer les pertes en ligne sans son interface. Pour diffrents
cas de simulation, nous ne devons que changer les paramtres dans la matrice de description du
rseau.
3. Optimisation par Recherche Directe
Pour optimiser la capacit de stockage en utilisant JPelec, les mthodes analytiques ne sont
pas adaptes, les calculs de JPelec ne donnent pas les drives de la fonction objectif. On doit
utiliser les algorithmes doptimisation qui ne requirent que lvaluation de la fonction objectif.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

87

Figure 54- Optimisation par recherche directe
Les mthodes dordre zro sont importantes puisquen pratique, un trs grand nombre de
fonctions optimiser ne sont pas drivables, parfois mme non continues. Les mthodes locales
dordre zro les plus rpandues sont les recherches directes. Les mthodes de recherche directe
sont conues pour optimiser une fonction objectif dont on ne connait pas la structure interne. Elles
peuvent facilement et rapidement s'adapter des problmes non linaires, non convexes, non
diffrentiables. Ces mthodes traitent le problme d'optimisation comme une boite noire, c'est--
dire, tant donn une valeur dentre x, la boite noire calcule et renvoie la valeur de la fonction
objective f(x).
Les mthodes de recherche directe sont apparues dans les annes 50 et 60. Des exemples
des premires mthodes sont les algorithmes de Box (1957), Hooke et Jeeves (pattern search
method, 1961), pendley, Hext et Himsworth (1962), Powell (1964), et lalgorithme de elder-Mead
(1965) [88].
Les mthodes de recherche directe peuvent tre divises en trois groupes : les mthodes de
recherche par motifs gnraliss (GPS - generalized pattern search), les mthodes des directions
conjugues (algorithme de Powell et ses variantes), et les mthodes bases sur la figure
gomtrique dun simplexe (mthode de elder-Mead et ses variantes).
Le Pattern Search (PS) est une des mthodes d'optimisation de Recherche Directe. En
rgle gnrale, le P a lavantage d'tre trs simple dans sa conception, facile mettre en uvre et
le calcul est efficace. Contrairement dautres algorithmes heuristiques, tels que les algorithmes
gntiques, le PS dispose d'un moyen flexible pour amliorer et adapter l'chelle globale et affiner
pour la recherche locale [89] [90].
Lalgorithme Pattern earch se fait par le calcul une squence de points qui peut se
rapprocher de la valeur optimale. L'algorithme dbute par la mise en place d'un ensemble de points
(mesh) autour du point donn. Ce point peut tre le point initial fourni par l'utilisateur ou il peut tre
calcul partir de l'tape prcdente de l'algorithme.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Simulations et rsultats

88
Le mesh est constitu par la multiplication scalaire d'un ensemble de vecteurs appel
pattern avec le point actuel. Si un point dans le mesh amliore la fonction objectif, il devient
le nouveau point initial pour la prochaine itration et la taille du prochain mesh est conserve ou
augmente. Sinon, la taille du nouveau mesh , gnr autour de lancien point courant, est
rduite.
VI. Simulations et rsultats
A. Configuration du cas dtude
ans le but dtre le plus raliste si possible, nous avons bas notre tude sur un rseau
prexistant : celui de al, un village de Guyane. al est un village dune centaine de personnes. Le
village possde un ensemble de gnrateurs photovoltaques [91]. Le rseau a au total 38 nuds,
rpartis selon la topologie suivante :

Figure 55- Topologie du rseau lectrique
Caractristiques de la consommation
On considre que le profil de consommation chaque nud est le mme sur tout le rseau,
mais lamplitude est diffrente.

Figure 56- partition de la consommation et le profil de consommation dunit
Energie totale consomme par les charges : 254.82kWh. Ce profil de consommation
correspond une consommation de type habitat. Toutefois, dans les simulations, on peut changer
facilement le type de profil, ou imposer diffrents profils sur le rseau.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

89
Caractristiques de la production photovoltaque
De la mme manire, la production des gnrateurs photovoltaques est un mme profil
dont lamplitude diffre suivant les nuds.

Figure 57- Rpartition de la production PV et le profil de puissance PV 36,6 kWh/jour
Puissance crte totale de linstallation PV : 57.47 kW
Caractristiques de la production des groupes lectrognes
Le village a 2 groupes lectrognes installs avec mme puissance nominale 6 kW. Le
groupe n
0
1 fonctionne de 20 21h avec le profil ci-dessous, le groupe n
0
2 fonctionne une heure
plus tard avec le mme profil (5kW 21h et 6kW 22h).

Figure 58- Profil de production de groupe lectrogne n
0
1.
Ce profil peut tre issu dun calcul par loutil de calcul dvelopp au chapitre 2. Pour ce cas,
comme cest un rseau isol, on neffectue pas une optimisation conomique. Le plan de production
des 2 groupes est donc impos.
Autres caractristiques
Toutes les autres informations (rsistance linique, tension, langle) sont fournies dans un
fichier dinitialisation pour les simulations. Les lignes ont des longueurs variant entre 32 et 155 m.
Elles ont une mme rsistance linique : 1,84 Ohm/km. On nglige la ractance.

0 5 10 15 20 25
0
1
2
3
4
5
6
hour
k
W
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

90
B. Rsultats et analyses
1. Localisation et rpartition
Nous effectuons des simulations pour 2, 3, 4 et 5 units de stockage dcentralises. Pour
chaque cas, la localisation du stockage et le pourcentage de la capacit totale sont prsents sur la
topologie du rseau. Le groupe lectrogne n
0
1 est reprsent par le triangle bleu et le 2
e
par le
triangle jaune.

Figure 59- Rpartition des stockages dcentraliss (cas de 2, 3, 4 et 5 stockages)
En comparant avec la rpartition des sources et des charges sur le rseau, on constate que le
stockage se positionne au plus prs des charges et sources de production importantes afin de
rduire les transits de puissance dans les lignes.
Le nud 18 est improprement dit le barycentre du rseau. En effet, il apparait dans tous
les rsultats des cas. La proportion de capacit de stockage ce nud est importante.
On constate que la localisation des groupes lectrognes est dpendante de la localisation
des units de stockage.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

91
2. Rduction des pertes en ligne

Figure 60- Rduction de perte Joule du cas cos=1
Les pertes Joule sont diminues en augmentant le nombre de capacits de stockage
dcentralises dans le rseau. Avec trois units de stockage, dans notre simulation, on divise par 4
les pertes.
A partir de quatre units de stockage, le gain nest plus important. Cela peut tre expliqu
par la topologie du rseau. On observe que le rseau a 3 grands dparts, donc il est envisageable de
mettre chaque dpart un stockage.
ans le cas o les charges ont le mme facteur unitaire de puissance (cos = 1), les rsultats
donns par le modle simpliste et par celui de JPelec sont presque identiques. Cependant, avec un
facteur de puissance non unitaire, il existe des carts entre les deux modles. Nanmoins, la
localisation optimale reste identique.

Figure 61- Rduction de perte Joule du cas cos=0.8
Ces carts sont dus au fait que le modle simple demande des hypothses simplificatrices
sur la tension chaque nud (tension constante). En plus, les calculs avec JPelec sont plus ralistes,
ils prennent en compte en outre le rglage primaire de puissance active/frquence (P/f), un rglage
de puissance ractive/tension (Q/V). Avec un nombre dunits de stockage assez grand, on diminue
leffet de la tension sur le rsultat, donc lcart devient moins important : les pertes Joule des 2
modles dans le cas du rseau avec 5 stockages dcentraliss sont presque identiques.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

92
3. Evolution homogne de ltat de charge du stockage
Lavantage de simuler avec JPelec est que nous pouvons observer lvolution du profil de
tension des nuds et ltat de charge de la batterie (OC). Par exemple, dans le cas avec 3
stockages, lvolution du SOC de chaque stockage sera de la forme :

Figure 62- Fonctionnement du stockage
Avec les valeurs optimales de lnergie rglante paramtres aux onduleurs, les 3 stockages
se comportent de la mme manire.
La puissance du champ PV est dimensionne telle que sa production dans la journe soit
lgrement suprieure la consommation des charges. Ainsi on pourrait sattendre ce que ltat
de charge de la batterie en fin de journe soit suprieur sa valeur initiale. Cependant la prise en
compte des pertes en ligne et du rendement de charge/dcharge de la batterie explique quil
revienne sa valeur initiale.
4. Amlioration la qualit de la tension
Pour tre dans la norme Basse Tension, nous surveillons le nud le plus critique dans le
rseau (cela dpend de la position du stockage)

Figure 63- duction des variations de tension au nud plus loign dun lment de stockage
Dans le cas avec trois units de stockages, les tensions varient dans la plage admissible
(376V- 440V). n comparaison avec le stockage centralis, la variation de tension (du nud le plus
critique) avec le stockage dcentralis V nest que 15,4V par rapport 36,7V (le double). Cette
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

93
diffrence nest pas ngligeable lorsque lon dimensionne le rseau lectrique ou que lon ajoute
plus de charges sur ces nuds critiques.
5. Continuit de service
A partir de 2 stockages installs dans le rseau, la continuit de service est assure. En cas de
panne de lun des stockages, les autres maintiennent les besoins de la consommation.
Dans le pire des cas, o le plus grand stockage est en panne, les plus petits stockages
peuvent assurer la continuit de service pendant un temps limit.
Les pertes en ligne augmentent en cas de panne dun stockage. Les performances de la
rduction des pertes lignes se dgradent normment parce que les stockages restants nont pas
une bonne localisation.

Figure 64- Perte Joule en cas de panne dune unit de stockage
Remarque : ans le cas de 2 stockages, ils sont placs aux nuds 2 et 18. i on suppose que
le stockage au nud 2 est en panne, le stockage au nud 18 continue maintenir le rseau. Comme
on a mentionn avant que le nud 18 est le barycentre du rseau, la dgradation de la
performance de la rduction des pertes est moins importante que dans les autres cas.
VII. Conclusion
Rcemment, des tudes sur les rseaux isols ruraux retrouvent un nouvel essor avec
larrive des productions dcentralises. Cependant, ces rseaux lectriques se retrouvent mal
dimensionns ou non optimiss du fait de lvolution des demandes, de linstallation de nouvelles
sources de production sur plusieurs points du rseau. Gnralement, le stockage reste concentr en
un seul point gographique. otre tude montre quil est intressant de rpartir/dcentraliser le
stockage pour rduire les pertes en ligne dans ces rseaux.
ans ce contexte, les outils doptimisation pour la recherche de la localisation et la
rpartition de la capacit des capacits de stockage ont t dvelopps. Diffrentes simulations et
analyses nous ont permis dvaluer lefficacit des outils de simulation et de tirer les conclusions
suivantes :
- Dcentraliser le stockage permet de rduire les pertes Joule de ligne. Le gain dpend
de la topologie du rseau, du profil de la consommation et de la production
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Conclusion

94
- Les chutes de tension sont moins importantes en prsence de plusieurs units de
stockages sur le rseau.
- La continuit de service du rseau est assure malgr la dgradation sur la rduction
des pertes Joule.
- Le rglage puissance active/frquence semble tre convenable pour les rseaux
isols. Il ne demande pas une gestion de lnergie du stockage. Pour le bon
fonctionnement, les onduleurs nont pas besoin de communiquer entre eux.
Les simulations sur une priode plus longue (mois, annes) pourront permettre de conclure
sur les impacts conomiques du stockage rparti. Diffrents types de profils de
consommation/production permettront des tudes plus profondes.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Chapitre 4
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

97

Dans le chapitre 2, la planification des moyens de stockage et des groupes de production
fournit le plan dexploitation de ces lments. Comme la localisation des moyens de stockage et les
groupes de production ne sont dtermins quau chapitre 3, le processus doptimisation de
planification au chapitre 2 na pas pris en compte les aspects de topologie du rseau. Avec la
prsence des pertes en ligne, le plan dexploitation des composants du systme doit voluer.
n outre, afin dassurer les critres de scurit du rseau (norme de tension, puissance
transmissible), avec les donnes de la puissance des sources et des charges, le gestionnaire doit
effectuer un calcul de rpartition des charges pour rpondre aux questions suivantes : Comment
sont chargs les lignes dans le systme tudi ? Quelles sont les tensions aux diffrents nuds ?
Quel pourcentage de lnergie produite est perdu ? Les limites sont-elles dpasses ?
I. Calcul de rpartition des charges (Load Flow)
Pour un rseau lectrique, le calcul de rpartition des charges permet de dterminer les
diffrentes variables lectriques un instant donn (courants sur les lignes, tensions nodales et
dphasages, transits de puissance, etc.) pour un tat donn de consommation et de production. Le
calcul de rpartition est lune des briques de base pour la comprhension et la prvision du
comportement des systmes lectriques.
Gnralement, ce calcul porte sur quatre variables nodales : puissance active injecte ou
soutire P
i
, puissance ractive injecte ou soutire Q
i
, phase d
i
et amplitude V
i
de la tension en
chaque nud i. Pour chacun des nuds, deux des variables sont des paramtres, les deux autres
tant des inconnues. Par exemple le nud de raccordement dun gnrateur rgul en tension est
modlis par un nud o P et V sont connues et Q et d dterminer, tandis quune charge est
gnralement modlise par un nud o P et Q sont connues. Le calcul de rpartition des flux de
puissances permet de dterminer la production de puissance ractive du gnrateur et la tension au
nud de charge. Il est noter que la valeur de la tension de consigne du gnrateur est fixe par
lexploitant, qui cherchera satisfaire un objectif dexploitation tel que la minimisation des pertes ou
bien la maximisation des marges de production.
ans notre tude, cet outil de calcul de rseau nous permet dvaluer une configuration en
termes de pertes Joule et de contraintes de scurit (courants sur les lignes infrieurs aux limites
thermiques, tensions aux nuds dans les marges acceptes par les normes).
A. Modlisation du rseau
Un calcul de rpartition ncessite une modlisation du rseau lectrique tudi. Il existe
essentiellement 4 types dlments fondamentaux :
- Des moyens de production
- Des lignes
- Des transformateurs
- Des charges
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Calcul de rpartition des charges (Load Flow)

98
Les autres lments comme les moyens de rglage de la puissance ractive (capacits,
ractances) peuvent tre considrs comme des charges ou des moyens de production qui ne
consomment/fournissent que de la puissance ractive.
Pour un calcul de rpartition, de nombreuses hypothses simplificatrices sont retenues afin
de conditionner la fois la complexit et le domaine de validit du modle [92]. Les principales
hypothses sont :
- Seul le comportement en rgime permanent 50Hz est tudi.
- Le rseau est suppos linaire.
- Le rseau est en fonctionnement quilibr. Ltude du rseau peut tre mene
partir dun schma monophas quivalent.
Dans ces conditions, les modles sont les suivants :
1. Moyens de production
Un moyen de production peut fournir une puissance active P
G
et fournir ou consommer une
puissance ractive Q
G
.

Figure 65 Moyen de production
2. Lignes
Les lignes sont reprsentes par un schma monophas quivalent en

Figure 66 chma quivalent en de la ligne [93]
ans le cas dune ligne courte, la capacit C peut tre ignore. on limination na que trs
peu deffet sur la tension ou le courant. ans la littrature [93], il apparat que les capacits sont
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

99
prises en compte si la longueur de la ligne est suprieure 80km ou si la tension est suprieure
69kV.
3. Transformateurs
Les transformateurs apparaissent souvent comme des interfaces entre des rseaux des
niveaux de tensions diffrentes. Le schma quivalent du transformateur sera rduit une
impdance srie . La rsistance R reprsente la rsistance totale des enroulements primaire et
secondaire, linductance L
f
reprsente linductance de fuite totale entre enroulement primaire et
enroulement secondaire, m le rapport de transformation.

Figure 67 Schma quivalent du transformateur
4. Charge
Comme le modle dun moyen de production, une charge absorbe une puissance active P
D
et
fournir ou consommer une puissance ractive Q
D
.

Figure 68 Modle de consommation
B. Principe de la rsolution du calcul de la rpartition
De nombreux travaux ont dj t mens sur les mthodes de calcul de rpartition. Il existe
deux catgories de mthodes :
- mthodes simples (BFS Backward Foward Sweep), adaptes pour les rseaux de
distribution
- mthodes gnrales, valables pour tout type de rseau (rseaux maill inclus).
Dans le paragraphe suivant, nous allons dcrire brivement ces deux mthodes.
1. Mthodes BFS
Pour un rseau de distribution, son arborescence permet de dterminer directement le sens
des courants et ensuite de calculer la valeur de ces courants ainsi que des tensions nodales. Les
injections de puissance active et les consommations des puissances active/ractive dans les nuds
sont supposes connues. Les tensions dans les nuds sont initialement considres gales la
tension nominale. A partir des nuds aux extrmits, en appliquant la loi Kirchhoff, on calcule les
courants dans les lignes. A partir des postes o la tension est considre constante, on calcule les
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Calcul de rpartition des charges (Load Flow)

100
chutes de tension sur chaque ligne. Ces chutes de tension nous permettent destimer des nouvelles
valeurs des tensions aux nuds.

V
0
=const
V
4
= V
0
- Z
4
(I
1
+ I
2
+ I
3
)
V
1
= V
2
Z
1
I
1

V
3
= V
4
Z
3
I
3

V
2
= V
4
Z
2
(I
1
+ I
2
)
Figure 69 Calcul de rpartition BFS (backward-forward sweep)
Ce processus (appel mthode aller-retour ou backward-forward) continue jusqu ce que la
diffrence entre deux itrations successives sur le plan de tension soit infrieure une valeur fixe.
Une description plus exacte de cette mthode et sa mise en uvre sont prsentes dans les
chapitres ddis aux calculs des rseaux dans [94, 95] .
Malgr sa simplicit dimplmentation et un temps de calcul rduit, son utilisation nest
applicable quaux rseaux arborescents. es mthodes plus gnrales sont dcrites dans le
paragraphe suivant.
2. Mthodes gnrales
Ces mthodes permettent de calculer un tat du rseau (radial ou maill) grce une
description matricielle du rseau (matrice dadmittances nodales). La relation entre la tension V et le
courant I des nuds du rseau compos des composants passives est prsent comme suit :
| | | || | I Y V = (4.1)
La description et la dtermination plus dtaille de la matrice dadmittance Y sont dcrites
dans les ouvrages comme [92, 96].
Pour tous les nuds du rseau, on a deux relations fondamentales sous forme polaire qui
permet de relier les puissances active/ractive fournies/consommes, en chaque nud i, aux
tensions (module et phase) sur lensemble du rseau :

1
1
cos( )
sin( )
N
i Gi Di i k ik ik k i
k
N
i Gi Di i k ik ik k i
k
P P P VV y
Q Q Q VV y
u u
u u
=
=
= = +
= = +
(4.2)
Il sagit de rsoudre le systme dquations ci-dessus. Une des mthodes de rsolution est
la mthode de Newton-aphson. Cette mthode permet de trouver numriquement la solution dun
systme non linaire. Cette mthode suppose une linarisation (dveloppement en srie Taylor
dordre 1) autour dun point de fonctionnement (dfini par des tensions gales en module la
tension nominale V = V
n
et pour des dphasages nuls = 0). On obtient un systme dont les sorties
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

101
sont les carts des puissances autour du point de fonctionnement choisi, et les entres, les
variations des modules de tensions et des arguments:
1 1
1 1
N N
i i
i k k
k k
k i
N N
i i
i k k
k k
k k
P P
P V
V
Q Q
Q V
V
u
u
u
u
= =
= =
c c
A = A + A
c c
c c
A = A + A
c c

P P
P
V
Q Q Q V
V
u
u
u
c c | |
|
A A | | | |
c c
= |
| |
A c c A
| \ . \ .
|
c c \ .

1
P
J
V Q
u

A A | | | |
=
| |
A A
\ . \ .

(4.3)
Avec J=
P P
V
Q Q
V
u
u
c c | |
|
c c
|
c c
|
|
c c \ .
la matrice de drives partielles du systme (Jacobien).
On rsout ce systme pour dterminer les vecteurs inconnus V et . Le processus itratif
est dcrit par les formules de rcurrence suivant :

1
1
m m
m m
V V V
u u u
+
+
= + A
= + A
(4.4)
Le processus continue jusqu ce quun critre darrt soit atteint, par exemple quand P et
Q sont infrieures une tolrance spcifique. Une fois que tous les Vi et i sont dtermins, les
puissances active et ractive chaque nud sont dduites.
Les pertes dans le rseau restent simples dterminer :

1 1
N N
Loss Gi Di
i i
P P P
= =
=

(4.5)
Comme le but de notre tude nest pas de dvelopper un algorithme pour le calcul du
Loadflow, nous nous contentons de considrer cet outil comme une boite noire . Les entres sont
donc les puissances consommes/produites et la topologie du rseau (sous forme matricielle) et les
sorties sont les vecteurs de tensions aux nuds, les vecteurs de courants sur les lignes et les pertes
Joule globales.
C. Les limites de fonctionnement du rseau lectrique
Gnralement, les lments (lignes, transformateurs) qui composent le rseau dlectricit
ont des contraintes ou limites de fonctionnement. Si ces limites de fonctionnement sont dpasses,
les lments peuvent tre endommags. Afin dassurer la suret et ladquation du systme
lectrique, il est donc indispensable de faire attention lutilisation de ces lments.
Cependant, on ne peut pas contrler directement leur utilisation parce que la rpartition des
flux sur les lments du rseau dpend des quations de rseau. Donc pour maitriser les flux de
puissances, deux actions peuvent tre utiliss: modifier la topologie du rseau ou modifier des
injections. La modification de la topologie (par connection/dconnection de certaines lignes,
bouclage/dbouclage de nuds) est trs efficace quand elle est possible [97]. Plus couramment, le
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Rpartition du flux de puissance optimal

102
contrle des flux sur les lments du rseau est ralis par la modification des injections. Par
exemple le dlestage de la consommation permet de rguler les flux de puissance. Dans ce cas, la
scurit du systme est assure, mais ladquation production/consommation nest plus maintenue.
Quand le flux sur une ligne lectrique atteint sa capacit transmissible maximale, on dit que
lon est en situation de congestion. lle entraine un risque de rupture qui est peut tre extrmement
couteux selon les cas. En effet, quand une ligne se dconnecte suite un dfaut, son flux initial va se
reporter sur les lignes voisines. Ce phnomne (appel report de charge [98]) risque de
surcharger dautres lignes du rseau et menace la suret du systme lectrique. Dans le pire cas, par
effet domino, les reports de charges entrainent un croulement du rseau. Cest pourquoi, les
marges de scurits sont prises en comptes en utilisant des critres ou des rgles de scurits. Le
systme doit fonctionner en temps normal en dessous de leurs limites physiques. Les deux types de
limites sont : limites thermiques et limites provenant des rgles de scurits.
1. Limites thermiques en fonctionnement normal
Ces limites sont lies lchauffement des lignes par effet Joule lors du passage du courant
lectrique. Une partie de la puissance lectrique transmise est transforme en puissance thermique.
Lchauffement de la ligne conduit une dilatation et un allongement des lignes lectriques. Un
court-circuit entre la ligne et le sol peut survenir quand lallongement est trop important, ce qui est
dangereux pour les matriels et les personnes proximit.
Lnergie thermique dgage par effet Joule est proportionnelle au carr de lintensit du
courant de ligne. On doit donc garantir quelle soit infrieure un seuil fix. n cas de dpassement,
on doit ramener le transit une valeur acceptable pendant une dure limite. Sinon, il faut activer le
mcanisme de protection de surcharge pour dconnecter llment avant apparition de dfaut plus
important. En gnral, les limites thermiques peuvent tre reprsentes comme une limite en
puissance apparente qui peut transiter au sein dun lment. Le gestionnaire du rseau doit donc
assurer que les flux de puissance respectent ces limites.
2. Limites provenant des rgles de scurit
Les rgles de scurit sont utilises pour diminuer le risque dcoulement du rseau. Ces
rgles sont conues pour qu tout instant, le systme reste viable aprs la perte de k lments [98].
Cest la rgle du N-k . Pour un ensemble donn dinjections/soutirages, on value la rpartition
des flux de puissance pour chacun des cas o lon perd k lments, les flux de puissances sur chaque
lment restent aprs incident infrieurs aux limites physiques.
II. Rpartition du flux de puissance optimal
Avant de prsenter le problme de rpartition du flux de puissance optimale, nous allons
dabord prsenter brivement le modle du rseau lectrique.
A. Modle du rseau lectrique
Le rseau lectrique moderne est reprsent par un systme dynamique non linaire
dordre lev[96]. Il peut tre dcrit par un ensemble dquations diffrentielles non linaires de
premier ordre, de la forme suivante :
( , , ) x f x u t = (4.6)
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

103
o
1 2 1 2
[ , ,..., ], [ , ,..., ]
n r
x x x x u u u u = =
n est lordre du systme et r le nombre dentres. Le vecteur x est le vecteur dtat et les x
i

comme variables dtat. Le vecteur u est le vecteur des entres pour le systme. Les variables dtat
avec les entres du systme fournissent une description complte du comportement du systme.
Gnralement, on sintresse des variables de sortie qui peuvent tre observes dans le systme.
Ces variables peuvent tre exprimes en fonction des variables dtat et des variables dentre sous
la forme suivant :
( , ) y g x u = (4.7)
Les variables dtat dans un systme peuvent tre des quantits physiques comme langle, la
vitesse, la tension... ou elles peuvent tre des variables mathmatiques abstraites associes aux
quations diffrentielles dcrivant la dynamique du systme.
B. Problme de flux de puissance optimal
Pour un planificateur, le calcul de load flow tout seul ne donne que les rsultats de ltat
du rseau avec des consignes de gnrations fixes. La planification demande trs souvent un
ajustement pour les puissances gnres en fonction de certains critres. Lun des plus utilis est le
minimum du cot de production. Lapplication dun tel critre prend immdiatement comme
variable des puissances de consigne quil faut dterminer pour minimiser le cot de production
Le degr de libert pour le choix des entres semble tre extrmement large, mais en
prsence dun objectif (par exemple minimum de cot de production), le problme est bien dfini.
Bien sur les demandes mathmatiques deviennent plus exigeantes par rapport au problme de
loadflow original, cependant, le but est toujours le mme : la dtermination des tensions nodales
dans le systme. Elles jouent le rle de variables dtat partir de laquelle toutes les autres
grandeurs peuvent tre dtermines.
Le problme de flux puissance optimal ou Optimal Power Flow (OPF) a t dfini dans les
annes 70 comme une extension de lapproche economic dispatch pour dterminer une
configuration optimale des variables de contrle dans le systme lectrique en respectant des
contraintes varies. u point de vue de lOPF, le maintien de la scurit du systme exige de
conserver chaque lment du rseau dans son tat de fonctionnement stable.
e nos jours, le terme OPF dsigne tout problme li la dtermination de ltat
lquilibre (steady state) optimal instantan du systme lectrique. Ltat optimal quilibre
est atteint en ajustant les plans de production.
C. Formulation du problme
La dfinition dun calcul de rpartition des Flux de Puissance Optimal est un processus
doptimisation, centr autour dune fonction objectif minimiser, tout en respectant des contraintes
techniques lies au fonctionnement du rseau [99].
Il existe plusieurs objectifs possibles pour un problme OPF. Les objectifs les plus courants
sont :
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

104
- Optimisation du cot de production : cot minimal de production d'nergie pour
chaque gnrateur dfini par lquation suivante :
( )
objectif k k
k
f C P =

avec C
k
(P
k
) : le cot de production du gnrateur k puissance P
k

- Minimisation les pertes en ligne : la rduction des pertes Joules devient une priorit
pour les oprateurs de rseaux de distribution. Cela permet une rduction des cots
de distribution dnergie et entrane une augmentation des marges de transit sur
les lignes lectriques ainsi quune amlioration du profil de tension. Minimiser les
pertes en ligne conduit aussi une rduction dun des cots dexploitation.
2
objectif k k
k
f R I =

avec R
k
: la rsistance de la branche k et I
k
: module du courant dans la
branche k
- Dviation minimale de la tension par rapport la tension unitaire : on cherche
quilibrer le profil de tension en essayant de minimiser la somme des carts relatifs
de la tension en chaque nud par rapport la tension nominale. Ces carts sont
pondrs en fonction de la puissance souscrite au niveau de chaque nud. n effet,
une dviation de 5 % par rapport la tension nominale na pas le mme effet pour
un consommateur ayant une puissance souscrite de 5 MVA ou de 20 kVA.
pond i
.
n i
objectif
i
n
U U
f c
U

avec U
n
: la tension nominale, U
i
: la tension dans le nud i et c
pond i
:
coefficient de pondration du nud i
- Nombre minimale des reconfigurations du rseau
- Multi objectifs : Des combinaisons linaires de plusieurs objectifs peuvent tre
utilises afin doptimiser plusieurs critres la fois. Par contre, la dtermination des
coefficients c
i
savre tre une tche difficile parce que les critres ne portent pas
sur les mmes aspects (comparaison Wh et par exemple)
multi objectif 1 objectif 1 2 objectif 2 3 objectif 3
... f c f c f c f = + + +
n gnrale, le problme sest exprim sous la forme suivante :

min ( , )
.
( ) 0
( , ) 0
objectif
f x u
s c
g x
h x u
(4.8)
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

105
O :
- f(x,u) est la fonction objectif
- x sont les variables dtat ou variables dpendantes (tensions, phases, courants ou
puissances des gnrateurs/charges non contrls)
- u sont les variables dentre ou variables de contrle. n gnrale, elles sont les
valeurs qui peuvent tre modifies pour satisfaire la balance entre la consommation
et la production. (Ex : consigne de production, plots des rgleurs en charge, plots des
bancs de capacits, position de prise du transformateur)
- g(x) sont les conditions dgalit pour les variables dpendantes, reprsent par les
quations de loadflow . Les contraintes d'galit de lOPF tiennent gnralement
en compte de l'quilibre des puissances aux nuds du rseau lectrique. Les
quations de flux de puissance exigent que la somme de l'injection de puissance
active et de la puissance ractive chaque nud soit gale zro. (voir I.B.2
quation (4.2) )
- h(x) sont les ingalits qui traduisent les contraintes sur les variables x et u. Les
contraintes d'ingalit de l'OPF prennent en compte les limites des composants dans
le rseau lectrique, ainsi que les limites techniques pour assurer la scurit du
rseau (tensions minimale et maximales, puissances maximales, puissances ou
courants transmissibles maximales). otamment, les gnrateurs ont des sorties
maximales et minimales de puissances active et ractive, ce qui ajoute des
contraintes dingalit.
D. Mise en quation du problme
La mise en quation du problme dOPF ressemble partiellement celle du problme
d conomic dispatch prsent dans le chapitre 2. Cependant, elle se diffre par la prise en
compte de la topologie du rseau. La localisation des composants (des groupes de production, des
units de stockage et des dlesteurs de charges) insrer dans la topologie du systme doit tre
dtermine ou impose. On ajoutera les indices L pour dsigner la localisation de ces composants.
Les cots de fonctionnement des composants restent identiques. On reprend presque les
mmes annotations (voir Chapitre 2 paragraphe III.G).
Pour une unit de stockage situe au nud L sur le rseau, son tat de charge est
reprsent comme suit :
( ) ( ) ( )
iL iL iL
x t t x t u t +A = + (4.9)
avec x
iL
(t+t) ltat de charge du stockage i moment t+t et u
iL
(t) la variation relative du
stockage entre les instants t et t+t. Ce stockage fournit/absorbe une puissance P
iL
(t) au nud L du
rseau.
On appelle g
iL
(t) la puissance fournie par le groupe de production i linstant t au nud L du
rseau et d
L
(t) la puissance de dlestage linstant t au nud L.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

106
Le point dinterconnection est fix au nud n
o
1 (choix de numrotation). La puissance
change au point dinterconnexion linstant t sera note r(t).

max max
( ) R r t R < < (4.10)
On note pv
L
(t) la puissance produite par des panneaux PV et c
L
(t) la consommation au nud
L. La somme de la production des gnrateurs PV est reprsente par pv(t) et la consommation de
lensemble des de la charge par c(t).

( ) ( )
( ) ( )
L
L
L
L
pv t pv t
c t c t
=
=
(4.11)
Pour assurer le fonctionnement du systme, on doit satisfaire lquation dquilibre entre la
demande et la consommation :
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
iL L
- ( ) g r t pv t c t d t ( )
iL pertes
P t t P t + + + = + (4.12)
Les pertes en ligne chaque moment t sont calcules grce aux rsultats du calcul de
rpartition du flux de puissance (voir (4.5))
Du point de vue des contraintes de scurit du rseau, nous nous intressons dans un
premier temps quaux limites des tensions chaque nud. La tension au nud L du rseau est
reprsente par V
L
(t) et elle est aussi dtermine par la rsolution des quations loadflow (voir
(4.2)). La tension est limite par :

min min
( )
L L L
V V t V s s (4.13)
Les fonctions de cot dexploitation du stockage, des groupes lectrognes, du dlestage des
charges restent inchangs. Le cot de fonctionnement total du systme optimiser est :

Total Re
C
Stockage GP Delestage seau
C C C C = + + + (4.14)
n rsum, notre problme doptimisation peut tre dcrit par le systme suivant :

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
( )
( )
iL L
iL iL iL
min iL max
min iL max
iL max
max max
min min
min
.
- ( ) g r t pv t c t d t ( )
x t+1 x t u t
u t
x t
0 g t
r t
( )
Total
iL perte
i
L L L
C
s c
P t t P t
SOC SOC
SOC SOC
G
R R
V V t V
+ + + =
= +
A s s A
s s
s s
s s
s s
(4.15)
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

107
Les variables dterminer sont : x
iL
(t), u
iL
(t), g
iL
(t), r(t) et V
L
(t).
E. Classification des mthodes de rsolution du problme OPF
Une grande varit de techniques d'optimisation a t applique pour rsoudre des
problmes dOPF. Les techniques peuvent tre classes comme suit [100, 101]:
o Programmation non linaire (NLP - Non Linear Programming)
o Programmation quadratique (QP - Quadratic Programming)
o Solution des conditions d'optimalit base sur la mthode de Newton
o Programmation linaire (LP - Linear Programming)
o Versions hybrides de programmation linaire et programmation entier
o Mthodes du point intrieur
o Autres mthodes
n fonction du problme OPF pos, une mthode est plus ou moins adapte. ans larticle
[102], les auteurs ont examin et fait une tude dtaill de diffrents mthodes doptimisation pour
rsoudre le problme OPF en fonction de sa complexit.
Pour les problmes dOPF, la prsence du stockage emmne une interrelation entre chaque
instant de simulation. Dans la littrature, beaucoup des algorithmes proposs sont de type
programmation dynamique. cemment, grce au dveloppement des outils doptimisation plus
performants, les mthodes de type dterministe sont de plus en plus proposes comme dans [103]
ou [104].
Compte tenu de la similitude de cette tude avec celle mene dans le chapitre 2, nous
rutilisons la mthode de points intrieurs qui est de type dterministe pour la rsolution du
problme dOPF. Le temps de calcul par contre est beaucoup plus long cause de la rsolution des
quations de Load flow .
III. Simulations et rsultats
A. Hypothses de simulation et topologie du rseau
Dans cette partie, on conserve les hypothses de simulation et la configuration du rseau du
chapitre 2 et 3. Ici, on redonne les principales donnes.
La topologie du rseau et la rpartition de la consommation et de la production des
panneaux photovoltaques sont prsentes ci-dessous.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

108

Figure 70 Rpartition de production PV et de consommation
Les profils de puissance dentre qui correspondent lensemble de la consommation des
charges et la production PV sont reprsents dans la Figure 22. La puissance bilan (Figure 23) est la
diffrence entre la consommation et la production.

Figure 71 Puissance de consommation des charges et
production PV
Figure 72 Puissance bilan P
bilan

Nous prenons le cas o le systme se compose de deux groupes lectrognes et du stockage.
Avec loutil doptimisation du plan de fonctionnement au chapitre 2, nous avons obtenu ces
rsultats :
- Le stockage se stocke quand la demande de lnergie est plus petite que la capacit de
fourniture (20kW) du rseau interconnect ou quand la production PV excde la capacit
dabsorption (20kW). Il se dcharge pour maintenir lquilibre au pic de demande du soir (de
19 21h) (voir Figure 73).
- Les groupes lectrognes fonctionnement lors son cot de fonctionnement est infrieur au
tarif dachat dlectricit au point interconnect. Le groupe n
o
1 est en marche de 19h 20h
et le groupe n
o
2 de 17h 20h (voir Figure 73).
0 5 10 15 20 25
0
10
20
30
40
50
60
Hour
k
W
h

Consommation
Production PV
0 5 10 15 20 25
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Heure
k
W
Pr max = 20kW
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

109

Figure 73 Plan de fonctionnement des composants Figure 74 Evolution du SOC

ans ce cas, avec lexistence du stockage, nous neffectuons que comme exemple
dillustration avec une dcentralisation du stockage en 3 units rparties. La localisation optimise
des units de stockage et des groupes lectrognes est calcule grce loutil au chapitre 3.
Le tableau suivant rsume le positionnement des lments sur la topologie du rseau et ses
caractristiques.
lment Localisation sur le rseau Caractristique

ud n
o
1

- P
R max
= 20 kW

Groupe n
o
1 : nud 8
Groupe n
o
2 : nud 1
(localisation optimis)

- P
N
= 15kW
- Cout
kWh PN1
= 150 /MWh
- Cout
kWh PN2
=120 /MWh

ud n
o
6, 18 et 37
(localisation optimis)
- P
S max
= 50 kW
- C
bat
= 250kWh
- Rpartition de capacit :
o ud 6 : 26%
o ud 18 : 53%
o ud 37 : 21%
Tableau 3 Information des lments
B. Rsultats
Avec la prsence de la topologie du rseau, lquation dquilibre entre la production et la
consommation est la suivante :
0 5 10 15 20 25
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
hour
k
W

P bilan
G1
G2
P stockage
Pr
0 5 10 15 20 25
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

110

R GE PV Stockage Conso pertes
P P P P P P + + = + + (4.16)
i lon impose que le plan de production des G (P
GE
) et lchange de puissance au point
dinterconnection (P
R
) restent inchangs, cest le stockage doit fonctionner diffremment pour
compenser les pertes en ligne. Avant dutiliser loutil OPF, nous cherchons rapidement le plan de
fonctionnement du stockage. La puissance du stockage est donc dfini par :

Stockage R GE PV Conso pertes
P P P P P P = + + (4.17)
A cause des pertes en lignes, le stockage est moins charg pendant la journe et plus
dcharg. En consquence, la fin de la priode de simulation, son SOC ne revient pas 0.5 comme
on a demand (Figure 75).

Figure 75 Comparaison dvolution du OC du stockage
Cet cart reprsente lnergie perdue par les pertes en lignes.
Lutilisation de loutil OPF nous permettra de dterminer le nouveau plan de fonctionnement
des composants prise en compte la topologie du rseau. Nous comparons ci-dessous les rsultats
obtenus par loutil OPF dans les 2 cas suivants :
a. Tous les lments (sauf charges et production PV) sont au nud 1
b. La localisation optimise des lments sont dcrits dans le Tableau 3
0 5 10 15 20 25
0.4
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9
heure
S
O
C

avec topologie sans OPF
sans topologie
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

111

a. Tous au nud n
0
1 b. Localisation optimis des GE et stockage
Figure 76 Plan de fonctionnement des composants
Dans le cas a, on observe que le groupe lectrogne n
0
2 doit dmarrer une heure en plus
18h (18 20h par rapport au plan de fonctionnement original de 19 20h, Figure 73 et Figure 76.a).
Avec une localisation optimise des GE et 3 units de stockage rparti, le plan de
fonctionnement des lments change trs peu : le plan de production des GE (P
G1
, P
G2
) reste
identique, le stockage (P
stockage
) et la puissance au point dinterconnection (Pr) lgrement chang
(Figure 73 et Figure 76.b).
Le plan de fonctionnement du stockage et lchange de puissance est compar plus dtaill
dans les figures suivantes :

Figure 77 Evolution du SOC du stockage (et zoom)

0 5 10 15 20 25
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
hour
k
W

P bilan
G1
G2
P stockage
Pr
0 5 10 15 20 25
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
hour
k
W

P bilan
G1
G2
P stockage
0 5 10 15 20 25
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9

sans topo
OPF noeud 1
OPF localisation optimis
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
0.74
0.76
0.78
0.8
0.82
0.84
0.86
0.88
0.9

sans topo
OPF noeud 1
OPF localisation optimis
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

112

Figure 78 Puissance P
R
au point dinterconnection
Dans le cas a, les pertes en lignes sont environs 11 kWh. Cest pourquoi, loutil OPF dcide de
dmarrer le groupe n
0
1 15kW pendant une heure (18h) pour les compenser et le stockage ne
dcharge donc quune petite partie de sa capacit (Figure 77-zoom, courbe rouge 18-19 h). La
puissance P
R
rapproche du fonctionnement original (courbe rouge -Figure 78).
Dans le cas b, les pertes en lignes sont rduites 7kWh. Afin de compenser ces pertes, loutil
dcide de moins injecter au rseau 15h (courbe vert -Figure 78) pour charger au maximum le
stockage (courbe vert -Figure 77).
On compare les performances conomiques de ces deux cas par le tableau suivant :
Sans topo OPF nud 1 OPF localisation optimise
Cot exploitation journalier du
rseau ()
1.3824 2.5618 2.0293
Pertes Pas de pertes 11 kWh 7 kWh
Cot moyen pour les pertes
(c/kWh)
10.7 9.2
La prsence des pertes en lignes entraine une augmentation sur le cot total du rseau selon
les cas. Une bonne localisation des lments rduit non seulement le cot total mais aussi sur le
cot moyen pour chaque kWh de pertes.
Nous regardons ensuite sur la qualit de rseau dans ce cas de localisation optimise. La
norme du rseau BT oblige que la tension doit tre :
0.9 1.06 V < <
La Figure 79 montre les tensions maximale et minimale chaque nud en unit p.u (per unit,
sachant que 1 p.u est la tension nominale, dans notre cas, 400V).
8 10 12 14 16 18 20
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
heure
k
W

OPF noeud 1
sans topo
OPF localisation optimise
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

113

Figure 79 Tension maximale et minimale chaque nud
ous observons que la tension tous les nuds satisfait la norme. Au nud 24, la variation
de tension est la plus importante, cause une forte production PV vers 12h et une forte
consommation vers 20h (voir Figure 70).
IV. Conclusion
ans ce chapitre, nous avons dvelopp un outil qui permet doptimiser le cot
dexploitation du rseau en prsence de la topologie du rseau. Par rapport au cas sans topologie, le
plan de fonctionnement des lments peut tre modifi pour sadapter selon les configurations
(localisation).
Les critres doptimisation de loutil sont la fois techniques et conomiques. Dans un
premier temps, nous ne prenons en compte que les contraintes sur la tension. Cependant, cet outil
intgre dans ses algorithmes les calculs de rpartitions des flux de puissances, toutes autres
variables dtat du rseau peuvent tre examins (courant, phase). Cest pourquoi, nous pouvons
toutefois surveiller potentiellement les autres contraintes quand cela est exig.
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0.96
0.97
0.98
0.99
1
1.01
1.02
1.03
1.04
Variation de tension chaque noeud
Noeud
T
e
n
s
i
o
n
(
p
.
u
)

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Chapitre 5
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

117
I. Introduction
Au cours des chapitres prcdents nous avons vu que, pour les rseaux isols ou faiblement
interconnects, linstallation dnergie renouvelable peut rpondre la croissance des besoins, ainsi
que lajout dunits de stockage dcentralise en parallle avec dautres lments comme les
groupes lectrognes, les dlesteurs de charge afin de mieux grer le rseau.
ans les chapitres II et IV nous avons dvelopp des outils doptimisation qui aide la
planification du fonctionnement de ces lments dans le but de minimiser leurs cots de
fonctionnement tout en respectant les contraintes de scurit du rseau. Dans le chapitre III, pour
diminuer limpact des pertes en lignes, nous avons imagin puis dvelopp un outil pour la
localisation et rpartition des units de stockage. es exemples dillustration sont aussi prsents
dans chaque chapitre.
Cependant, les impacts de lutilisation de ces outils sur le fonctionnement du rseau de
transport maill contenant diffrent moyens de production contrlables ou non et soumis des
types de courbes de charge diffrentes, doivent tre tudis. La ralisation de test sur un cas
permettrait de rendre plus concrte ltude de celui-ci et de conclure quant son applicabilit. Or la
concrtisation de ce type de test est difficile raliser dans cette thmatique. En effet, il est rare
davoir un systme de production/stockage rel ainsi quun rseau disponible pour la ralisation de
tests. Cest pourquoi, cette approche sera faite par le biais de simulations de rseau
On a choisi de baser la simulation sur la topologie du rseau de transport lectrique corse. La
situation en Corse ressemble au contexte de notre tude. abord, ce rseau est de petite taille avec
une trentaine de nuds. Il a une faible interconnection vers un autre rseau. nsuite, il possde
plusieurs types de productions dcentralises, contrlables ou non. Enfin ce rseau subit des
importantes pertes en ligne. Le stockage lectrique nest ce jour pas encore utilis. Il pourrait tre
une solution pour certains problmes observs sur ce rseau (rduction de pertes, renforcement de
ligne, optimisation du cot dexploitation)
Les documents comme [105] dF-SEI (EDF - Systme Energtique Insulaire) ou [106] de
lUniversit de Corse nous fournit des informations gnrales ncessaire pour nos simulations. Ce
chapitre expose donc dabord les donnes collectes et prsente les hypothses sur les informations
non disponibles concernant le rseau lectrique de Corse (rpartition des charges, donnes des
lignes). Cette tude gnrale permet ensuite de tester nos outils sur un cas concret et den dduire
les conclusions.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Rseau lectrique de Corse

118
II. Rseau lectrique de Corse
A. Prsentation gnrale
La loi franaise identifie la Corse comme une des zones non interconnectes au rseau
mtropolitain continental (ZI). Le caractre insulaire de la Corse implique quelle produise la
totalit ou la quasi-totalit de lnergie lectrique quelle consomme [107].
La Corse a un systme lectrique maill assez complexe. Il se compose dune trentaine de
nuds avec plusieurs moyens de production : thermique, hydraulique, olien, PV (voir Figure 31). Le
rseau a des interconnexions vers lItalie et lile de ardaigne (voir Figure 81).

Figure 80 Rseau lectrique de Corse

Figure 81 Les interconnections

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

119
B. Consommation
n 2009, la demande dnergie sest leve 2087 GWh [108]. Plus de 50% de lnergie
fournie est destine lhabitat et le reste au tertiaire et industrie (la consommation lectrique lie
aux transports est compte dans le secteur Tertiaire ).

Figure 82- Rpartition de la consommation lectrique finale en 2007 en % (source: EDF)
Le taux de croissance de la demande dlectricit en Corse est de lordre de 2 5% pour les
dix dernires annes.

La puissance de pointe maximale observe en 2009 tait 464 MW. Elle a atteint 477 MW en
fvrier 2010. La puissance de pointe dpend des conditions mtorologiques.
La demande lectrique en Corse est trs sensible au changement climatique. 25% de la
consommation est dpendante du climat (temprature, nbulosit) au travers du chauffage et de
la climatisation [105]. Sur la courbe de charge journalire moyenne pour hiver et t (voir Figure 83),
on peut distinguer la pointe du chauffage lectrique en hiver (vers 21h) et celle de la climatisation en
t (vers 12h).

Figure 83 Courbe de consommation journalire
Le taux de pntration du chauffage lectrique dans les logements corses sont importante
(47 % contre 30 % lchelle nationale). n labsence de consommations industrielles et tertiaires
significatives, la forte pntration du chauffage lectrique induit un fort cart entre les appels de
puissance en pointe et ceux en base. Ce dsquilibre, particulirement marqu en Corse, a deux
consquences majeures : limportance des moyens de pointe et la faiblesse relative des moyens de
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

120
base ; les cots de production de llectricit trs levs, compte tenu de la configuration du parc de
production.
C. Production
La production dlectricit est diversifie en Corse avec deux grandes centrales thermiques,
deux interconnexions et des capacits hydrolectriques importantes. Le tableau suivant regroupe les
moyens de production et dinterconnection de lile (il reste environs 25 MW des petits hydrauliques,
oliens et solaires qui ne sont pas dcrits dans ce tableau).

La plupart de la production en Corse vient des groupes thermiques (46%). Elles sont la
principale rserve de production dlectricit et sont utilises comme moyens de base dans la
production dlectricit.

Figure 84 Rpartition du parc de production
Le cot de production des groupes thermiques dpend indirectement de la demande et de la
production des autres moyens. Les centrales diesel ont un cot de production entre 0,091 et 0,14
/kWh (estimation de [106]).
La production dhydrolectricit correspond environ 23% de la capacit totale. Cependant,
elle varie fortement en fonction des ressources en eau.
Pour faire face aux variations de consommation, les moyens de pointe comme les 3 TAC
(turbines combustion) sont utilises occasionnellement en cas de forte demande que les autres
moyens ne pourraient satisfaire. Ces systmes ont des cots de fonctionnement trs levs pour
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

121
une production nergtique faible mais ils ont lavantage de pouvoir tre mis en service trs
rapidement en cas de besoin. Le cot de production de ces TAC est de lordre de 1,03 2,40 /kWh
[106].
La part de lnergie renouvelable intermittente (olien, solaire) occupe une puissance de
moins de 20 MW.
En outre des moyens de production locales, la Corse bnficie de 2 interconnections avec
lItalie et la ardaigne. La liaison ACOI (Corse-Italie) a une capacit dchange jusqu 50 MW. La
puissance de la liaison SARCO (Sardaigne Corse) est 80 MW en 2008 et passera 100MW en fin
2010.
En rsum, le graphique suivant reprsente la rpartition des moyens de production utiliss
pour les deux journes types prsentes la Figure 83.

Figure 85 Courbe de production journalire
D. Prvision
aprs les hypothses macro-conomiques en 2009, dans 5 ans ( 2015), EDF-SEI prdit que
la demande dnergie en Corse augmenterait denviron 16% par rapport lanne 2008 mme avec la
stratgie M (Maitrise de la emande dlectricit). Cela oblige le rseau se munir de nouveaux
moyens de production et renforcer ses lignes (voir Figure 86).

Figure 86 Rcapitulatif des prvisions en 2009
Jusqu la fin du premier semestre 2010, la consommation observe tait proche du scnario
mdian du bilan prvisionnel 2009.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

122

Figure 87 Prvision actualise 2010 [108]
Le graphique suivant montre le planning des nouvelles moyens de production jusqu
lanne 2015 pour sadapter la croissance des besoins.

Figure 88 Evolution des puissances prvisionnelles et atteintes [109]
E. Les problmes de la Corse
1. Dpendance du systme au thermique classique au fuel
Dans un contexte de prix des produits ptroliers levs, la faible performance des centrales
thermiques induit des cots de production de llectricit levs. Quand le cot moyen de
production de llectricit de lensemble du parc F avoisine les 45 /MWh, il est de lordre de 110
/MWh bien que la Corse bnficie de la compensation des surcots de production lis linsularit
au titre de son statut de Zone Non Interconnecte .
Les conditions dapprovisionnement des centrales de Lucciana et du Vazzio ne sont
aujourdhui pas satisfaisantes. Pour la centrale du Vazzio, le faible nombre de navires susceptibles
dapprovisionner le site induit un risque de non livraison. Pour la centrale de Lucciana, les conditions
strictes imposes par les services de lEtat et la configuration du site font galement peser le risque
dune rupture dapprovisionnement.
2. Manque de rserve de production
En 2009, la capacit de production totale est de 570 MW en Corse, ce qui est encore
suprieure la consommation de pointe maximale observe (467 MW). Cependant, les principaux
moyens de production prsentent des taux dindisponibilit fortuite levs (le taux pour chaque
moyen de production est estim par [110]). La puissance nette disponible du parc, qui tient compte
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

123
de ces taux, est estime donc 456MW. Ce critre confirme le non adaptation du parc la
demande. La probabilit doccurrence dun dlestage devient importante
1
.
En outre, au-del de 2010, lapplication des normes environnementales ne permettra plus
aux 3 TAC de 25 MW de fonctionner plus de 500 heures sans procd de dnitrification. EDF a donc
entrepris une tude concernant lutilisation prvisionnelle des TAC, en fonction notamment du
dveloppement des n, afin de quantifier limpact de cette contrainte sur le systme.
3. Mauvaise qualit dlectricit
Bien quaucun indicateur ne soit ce jour disponible, la mauvaise qualit de llectricit en
Corse est de plus en plus mal ressentie par la population [109]. Les causes de cette qualit dgrade
peuvent tre multiples : capacits de production insuffisantes induisant des baisses de frquence,
rseaux de distribution de llectricit inadapts gnrant des chutes de tension, etc.
Comme il est difficile de contrler la tension et la frquence, la petitesse du rseau
lectrique est lorigine de nombreuses dfaillances :
plus de 200 pannes par an sur le rseau avec dimportantes chutes de
tension ;
plusieurs problmes de frquence avec plusieurs fois par an moins de 46 Hz.
Ce rseau subit des pertes en ligne trs importante : 13,8% de lnergie livre ou environ 280
GWh pour anne 2008 (compar avec 10% pour les autres iles, 6.5% en France continentale) [105].
4. Saisonnalit de la production
La production des centrales hydraulique dpend fortement de la saison. En t le
fonctionnement des barrages est contraint par le tourisme et lagriculture (voir Figure 89), les rserves
hydrauliques sont sollicites principalement lautomne, lhiver.
Les importations par cble (ACOI et ACO) restent quasiment constantes au fil de lanne,
constituant principalement lnergie de base

1
Une demande dpassant 456MW nentraine pas ncessairement des dlestages si tous les moyens de production sont disponibles.
Inversement, une demande de puissance infrieure peut conduire des dlestages si plusieurs moyens de production sont indisponibles en mme temps
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Modlisation du rseau de Corse

124
Figure 89-Saisonnalit de la production d'lectricit en Corse en 2008
III. Modlisation du rseau de Corse
A. Hypothse et objectifs de simulation
La modlisation du rseau lectrique de Corse (topologie du rseau, donnes des lignes,
rpartition des charges/production) est base sur les donnes publiques. ous devons ajouter en
parallle les hypothses ncessaires pour les informations non disponibles.
Les simulations sont destines pour lanne 2011, 2015. ous avons choisi que la priode de
simulation est une journe en hiver, plus prcisment une journe au mois de dcembre, car
pendant ce temps, la demande de consommation est la plus haute et les moyens de production sont
plus contraignantes.
Avec les dcalages prvus pour le renouvlement de la centrale Luccianna et lamnagement
hydrolectrique du Rizzanse, EDF-I constate quil est difficile dassurer lquilibre doffre
demande au passage des hivers 2011 et 2012 [108]. Nous supposons le rseau corse ne possdera
pas de nouveaux moyens de production jusquau 2015.
Nous proposons lutilisation du stockage dnergie rparti sur le rseau lectrique afin de :
- Augmenter la disponibilit de llectricit
- Optimiser le cot de production
- Rduire les pertes en ligne sur le rseau
- Retarder les renforcements des lignes
B. Topologie lectrique
Le rseau HT Corse est compos de 750 km de rseau HTB (90 kV) et 4500 km HTA (20 kV et
15kV). Le rseau 90 kV est interconnect et boucl : lors dun incident simple (perte dune ligne), le
fonctionnement est toujours assur par lutilisation de liaisons alternatives (sauf pour quelques
lignes en antenne).
La topologie du rseau corse propose ci-dessous, que nous avons base sur le schma
lectrique donn par EDF-SEI, ne prend en compte que le rseau HTB 90kV. La mesure des distances
de lignes est faite partir des images satellites do un rsultat trs approximatif. Lerreur est de
lordre de 5 km. La longueur de lignes totale mesures est de lordre de 600 km.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

125

Numrotation des nuds Distance entre les nuds
Figure 90-Topologie du rseau lectrique Corse
On suppose que tous les lignes HTB 90kV ont la mme rsistance et inductance linique. Les
valeurs suivantes sont dans lordre de grandeur typique pour les lignes ariennes haute tension :
Ligne arien : R = 0.25 /km ; L = 2 mH/km
C. Caractristique de la consommation
Pour tablir la courbe de consommation des charges chaque nud du rseau, on se base
sur la densit de population. A partir de la rpartition de la population (voir Annexe), on pourra
effectuer une estimation sur la puissance consomme moyenne en chaque rgion. On suppose que
le nombre dhabitants estim pour chaque rgion reprsente son pourcentage sur la consommation
totale de Corse.
Le profil de consommation est bas sur celui donn par EDF-SEI en 2008 (voir Figure 83) et
modifi tel que la puissance maximale atteint 434 MW (puissance maximale observ en 2008).
Ensuite, nous utilisons le taux de croissance afin dextrapoler cette courbe pour lanne 2011 et
2015. Le taux de croissance est obtenu par les informations issues du rapport dF-SEI.
Anne 2008 Anne 2011 Anne 2015
Taux de croissance 11.7% 25.22%
Consommation annuelle (GWh) 2018 2254 2527
Consommation Dcembre (GWh) 231 258 289
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

126
Consommation journalire moyenne
mois Dcembre (MWh)
7430 8299 9303
Puissance moyenne journalire mois
Dcembre (MW)
310 346 388
Puissance moyenne du jour de
simulation (MW)
358 402
Puissance maximale du jour de
simulation (MW)
484 543
Tableau 4 Caractristique de la consommation prvisionnelle

Figure 91-Courbe de consommation estime en Corse en 2011 (hiver)
Lallure de cette courbe reprsente un type de consommation rsidentiel. A chaque nud
du rseau, nous ne voulons pas que des profils soient identiques. Pour les diversifier, nous essayons
de les modifier par une courbe de consommation de type tertiaire ou commercial. Les pics de
consommation commerciale durent pendant les horaires de travail dans la journe. Les autres types
de consommation sont cits dans [111] ou [112].

Figure 92-Courbe de consommation de type commercial (1 p.u = puissance de base)
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

127
On suppose quil y a seulement 2 types de consommation : rsidentiel et commercial. Donc,
plus le nud (la rgion) possde un nombre important demplois tertiaire/commercial, plus lallure
de la courbe de consommation journalire tend vers cette courbe. La puissance moyenne de la
nouvelle courbe est toujours gale la puissance de base (1 p.u). La Figure 93 suivante montre
diffrents types de courbe de consommation en fonction du pourcentage des consommations types
rsidentiel.

50% rsidentiel 85% rsidentiel 95% rsidentiel
Figure 93-Courbe de consommation en fonction de % type rsidentiel
Les hypothses des types de charge sont faites partir des informations concernant les
activits industrielles, tertiaires et autres dans la rfrence [113]. Le tableau suivant rsume tous les
caractristiques de consommations supposes chaque nud du rseau lectrique.
Nud Nom % de la Puissance moyenne % Type de charge rsidentiel
1 Sisco 2.71% 85.00%
2 Bastia 19.33% 85.00%
3 St Florent 2.71% 100.00%
4 Ile Rousse 2.03% 100.00%
5 Calvi 2.71% 100.00%
6 Furiani 1.70% 85.00%
7 Borgo 3.62% 85.00%
8 Morosaglia 1.02% 85.00%
9 3.29% 85.00%
10 Castirla 1.36% 95.00%
11 Sovenza 1.02% 95.00%
12 Corte 3.05% 95.00%
13 cervione 3.05% 95.00%
14 Sampolo 1.70% 95.00%
15 Sagone 1.36% 95.00%
16 Alata 2.37% 85.00%
17 Corsica 3.05% 85.00%
18 Ghisonaca 4.41% 85.00%
19 Ajaccio 23.06% 85.00%
20 Bastellicaccia 2.37% 95.00%
21 Grosetto 2.03% 95.00%
22 Propiano 4.07% 95.00%
23 3.05% 85.00%
24 Porto vecchio 3.56% 85.00%
25 Bonafacio 1.36% 85.00%
Tableau 5 Caractristique de la consommation chaque nud
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

128
D. Rpartition de production
Sur la topologie du rseau, les moyens de production sont positionns comme suivants :

Figure 94-Rpartition de production et leur puissance
Dans notre simulation, les moyens de productions sont classs en deux types suivants :
- Moyen de base : fonctionne puissance constante
- Moyen de pointe : loutil doptimisation dcide son fonctionnement
Compte tenu la petite taille des micro-hydrolectricits et la part des nergies renouvelables
(solaire et olien), nous dcidons de ngliger leur puissance. Le tableau suivant rcapitule les
moyens de production et leur puissance pour lanne 2011 et 2015 :
Installation Description Puissance
install (MW)
Puissance
nominale (MW)
Taux
dindisponibilit
Puissance nette
garanti (MW)
Moyen de base
Lucciana 5 groupes diesel
11 MW x 5
55 44 8% 40.48
SACOI 50 2.5% 48.75
SARCO 100 2.5% 97.5
Sous total 186.73
Moyen de pointe
Golo
Prunelli
Sampolo

Hydraulique
(semi-base)
56.8
39.3
43
41.5
39.3

15%
15%

35.275
33.4
19.2
Vazzio

7 groupes diesel
lents 18.9 MW x 7
132

105

11%

93.45

Lucciana 3 TAC
1 TAC
75
40
1%
5%
74.25
38
Sous total 293.575
Total 592 MW 480.31
Tableau 6 Puissance nette garantie du parc [110]
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

129
Les moyens de base sont fixs toujours puissance nette garantie constante. Le cot
dimportation dlectricit par les interconnections (ACOI et ACO) est suppos 50 /MWh. Le
cot de production des groupes diesel (centrale Vazzio) est suppos 115/MWh. Pour les
amnagements hydrauliques, la Figure 85 montre que leur cout de production est plus lev que celui
des groupes diesel. Nous supposons leur cot en moyen 130 /MWh. Avec la situation actuelle en
Corse, les cots dexploitation des moyens de pointe (TAC) sont supposs arbitrairement trs lev :
1000 /MWh (TAC 75MW) et 2000 /MWh (TAC 40MW) puissance nominale. Quand ils
fonctionnent puissance non nominale, leur cot sont dtermins par la formule suivante :

0.1 0.9
( ) . . ( )
N
TAC kWhP N
C t C P P t = (5.1)
E. Stockage
Nous supposons de possder une capacit de stockage importante pour insrer sur le rseau
de Corse. Le dimensionnement de la taille du stockage nest pas le but de nos travaux. La taille du
stockage est choisie telle que sa puissance fournie permet dviter le dmarrage des moyens de
pointe (TAC) dans le scnario de lanne 2008. Deux tailles de stockage sont proposes
correspondant aux besoins pour la priode dhiver et dt.

1
2
C =100MWh
C =500MWh
(5.2)
Cette capacit de stockage semble trs importante. Cependant, lchelle de la
consommation journalire, elle ne reprsente que 1.2 % de lnergie demand (6% pour C
2
). Avec
des technologies de stockage actuelles, elle demande un trs grand budget dinvestissement. Nous
supposons de possder cette capacit de stockage importante pour insrer au rseau de Corse. Le
cot de chaque MWh cycl est fix de faon trs optimiste : 30 /MWh (voir G.1 page 43) et le cot
pour chaque MWh install est 300 k/MWh.
Le fonctionnement du stockage est soumis des contrains suivantes :

0.1 0.9
0.2
SOC
SOC
< <
A <
(5.3)
Ltat de charge (OC) initial et final du stockage pendant la priode de simulation sont fixs
dans un premier temps 0.5
IV. Rsultats et observations
ous commenons par loptimisation du plan de fonctionnement des moyens de production
sans la prsence du stockage pour lanne 2011.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Rsultats et observations

130

Figure 95-Courbe de production journe de simulation 2011
La rpartition des moyens de production ressemble celle fournie par EDF-SEI pour lanne
2008 (Figure 85). Les moyens de production sont sollicits en fonction de leur cot de production. Les
moyens de base sont puissance constante. La centrale Vazzio et les amnagements hydrauliques se
fonctionnent la demande. Pour satisfaire la consommation plus levs par rapport lanne
2008, les TAC sont faits appel pendant les dures plus longues et avec des puissances plus
importantes. Cependant, ces 2 TAC sont souvent puissance non nominale do un cout de
production plus lev. Dans les simulations suivantes, le stockage est insr au rseau.
A. Simulation pour 2011
Le plan de fonctionnement du stockage et les moyens de production sont prsents ci-
dessus.

SOC du stockage Profil des puissances
Figure 96- Stockage de 100 MWh
En fonction de la demande de la consommation (ligne noir), loutil doptimisation dmarre
les moyens de production dans lordre du moins cher au plus cher. Avec la prsence du stockage (C
1

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
heure
M
W

base
Vazzio
Golo
Prunelli
Sampolo
TAC 75MW
TAC 40MW
Consommation
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
heure
S
O
C
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
heure
M
W

base
Vazzio
Golo
Prunelli
Sampolo
TAC 75MW
TAC 40MW
Consommation
Stockage
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

131
= 100 MWh), seul le TAC 75MW doit dmarrer et il fonctionne souvent puissance nominale (Figure
96). Le TAC 40MW (suppos le plus cher) est vit de dmarr.
Dans la simulation suivante, la taille du stockage est de 500 MWh.

Figure 97- Stockage de 500 MWh
Avec une capacit plus importante, le stockage permet de lisser le plan de production des
moyens de pointe : la centrale Vazzio fonctionne puissance constante. Le TAC 75 MW ne dmarre
qu 18h, 19h et 22h.
Cependant, on observe que le stockage nest pas bien utilis. n effet, lvolution de ltat de
charge du stockage pendant la priode de simulation ne varie que dans la plage >50%. On na pas
tout utilis la capacit du stockage. On changera la condition de ltat de charge de dbut et final
0.1 pour mieux solliciter le stockage.

Figure 98- Stockage de 500 MWh bis (SOC
debut/fin
= 0.1)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9
heure
S
O
C
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
-100
0
100
200
300
400
500
heure
M
W

base
Vazzio
Golo
Prunelli
Sampolo
TAC 75MW
TAC 40MW
Consommation
Stockage
0 5 10 15 20 25
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
heure
%
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
-100
0
100
200
300
400
500
heure
M
W

base
Vazzio
Golo
Prunelli
Sampolo
TAC 75MW
TAC 40MW
Consommation
Stockage
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

132
Cette fois, lvolution du OC constat varie alors de 0.1 0.9. Le stockage maintenant
effectue presque un cycle complet (0.1 monte 0.9 et retombe 0.1). Il permet de stocker/dcharger
une quantit dnergie plus importante, ce qui vite tout dmarrage des TACs.
Le tableau suivant rsume les gains conomiques en fonction de la capacit du stockage.
Capacit de
stockage
(MWh)
Cout production
journalire
(Million )
Cout production
moyen
(/MWh)
Gain
conomique
(k)
Investissement

(Million )
Temps de
retour
(jours)
0 1.09 134 - 0 -
100 1.03 125 72 30 416
500 0.89 109 205 150 733
500 bis 0.75 90 352 150 425
Tableau 7 Calculs conomiques
La solution ne rien faire ou sans stockage donne un cot de production moyen 134
/MWh. Cette valeur est dans lordre de grandeur du cot de chaque MWh produit constat en
Corse (100 /MWh), le double de celui en France mtropolitain (50 /MWh) [106]. Linstallation du
stockage avec une bonne gestion du plan de fonctionnement permet de diminuer ce cot (une
diminution jusqu 33% pour le cas 500 MWh bis). Cest la situation trs particulire en Corse
favorise lutilisation du stockage : le manque doffre de production et le cot de production des TAC
trs lev.
Bien quun gros budget dinvestissement est demand (300k par MWh install) au dpart
pour linstallation du systme de stockage, le calcul de rentabilit simple montre que le temps de
retour est dans lordre de deux ans. Or dans nos calculs, le cycle de vie du stockage pris en compte
est largement suprieur au temps de retour. Le stockage a donc un grand intrt pour la situation en
Corse.
Ensuite, nous regardons la rduction de perte en ligne si le stockage est dcentralis. La
capacit du stockage rpartir est 500 MWh.

Figure 99-Rduction de perte avec le stockage dcentralis pour anne 2011
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

133
Pour la priode de simulation, sans stockage, le rseau subit environs 4.5% de perte en
lignes (366 MWh). Les 13% de pertes annoncs par EDF-SEI se composent des pertes en lignes de
transport, de distribution, des pertes de transformation Pour les pertes cause du transport en
Corse, 4.5% dans nos simulation est presque le double de celles observes en France mtropolitains
(2.5%).
La dcentralisation du stockage sur le rseau de transport de Corse ne rduit que 6% les
pertes en lignes, ce qui est relativement faible par rapport aux rsultats observ sur les simulations
dillustration par des rseaux de distribution dans le chapitre 3 (2 3 fois). Cela peut tre expliqu
dune part par la situation suppos en Corse : faible insertion des moyens de production
renouvelable intermittente. autre part, la plupart des moyens de production en Corse sont dj
proche des centres de consommation.
En outre, comme prs de 50% de la consommation est considr centralis ct des
nuds 2 et 19 (Bastia et Ajaccio), les rsultats de la localisation des units de stockage rpartis sont
souvent ces 2 nuds.

Figure 100- Localisation et rpartition du stockage pour lanne 2011
Un autre raison est le maillage du rseau. Il permet dj de minimiser les flux de puissances
transits dans lignes, do diminuer le rle du stockage dcentralis.
Cependant, le stockage dcentralis montre lintrt dans lamlioration la qualit de la
tension du rseau. La norme de tension en HTB oblige les variations moins de 10% (0.9 < V < 1.1 pu).
Dans Figure 101, sans stockage, on observe une chute de tension qui dpasse lgrement la norme au
pic de consommation du soir ( 20h).
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

134

Figure 101-Amlioration de tension
Avec 2 units de stockage rparti, elles permettent de lisser la variation de tension et de
bien maintenir dans la norme.
B. Simulation pour 2015
Pour anne 2015, on a suppos que la consommation maximale monte jusqu 520MW, ce
qui est suprieur la puissance nette garantie par lensemble du parc de production. Si le rseau
ninstallera pas dautre moyen de production, loffre ne satisfera plus la demande certain moment
(vers 20h du soir par exemple).
Afin de satisfaire la consommation, la capacit du stockage installe maintenant est
500MWh. Par multiples essais, nous choisirons ltat de charge de dbut/fin du stockage 0.4.

Figure 102-Plan de fonctionnement
0 5 10 15 20
0.88
0.9
0.92
0.94
0.96
0.98
1
1.02
1.04
1.06
heure
p
.
u

V max 2 stockages
V min 2 stockages
V max sans stockage
V min sans stockage
0 5 10 15 20 25
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
heure
%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
-100
0
100
200
300
400
500
600
heure
M
W

base
Vazzio
Golo
Prunelli
Sampolo
TAC 75MW
TAC 40MW
Consommation
Stockage
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

135
Au pic de consommation du soir, le stockage dnergie permet viter le dmarrage du TAC
40MW. Le TAC 75MW fonctionne la plupart du temps puissance nominale. Les 2 moyens de
production semi-base (amnagement Golo, Prunelli) produisent puissance constante. Ils
deviennent donc moyens de production de base, ce qui facilite la gestion des rserves dnergie.
La dcentralisation du stockage donne les mmes rsultats sur la rduction de perte en
lignes : diminuer environ 5% les pertes et les units de stockages sont situs gnralement aux
nuds 2 et 19.

Figure 103-Rduction de perte avec le stockage dcentralis pour lanne 2015
La localisation des units de stockage est prsente dans la figure suivante. On constate que
la localisation/rpartition de ces units ressemble au cas prcdent.

Figure 104- Localisation et rpartition du stockage pour lanne 2015
Avec une croissance de la consommation, en 2015, on observe des chutes de tension
importante sur le rseau (Figure 105). Les tensions minimales observes sur le rseau sont infrieures
la norme partir de 16h.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

136

Figure 105-Amlioration de tension
On observe que avec 2 units de stockage rparties, la variation des tensions
maximales/minimales est moins importante. La tension reste bien dans la norme (0.9 p.u < V < 1.1
p.u).

0 5 10 15 20 25
0.85
0.9
0.95
1
1.05
Heure
T
e
n
s
i
o
n
p
.
u

Tension maximale sans stockage
Tension minimale sans stockage
Tension maximale avec stockage
Tension maximale avec stockage
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

137
V. Conclusion
Le rseau lectrique Corse connait plusieurs de problmes comme le manque de rserve de
production ou la mauvaise qualit dlectricit. Linstallation du stockage dnergie permet rsoudre
ces problmes. Une bonne gestion du plan de fonctionnement des moyens de production et de
stockage augmente non seulement les rserves de production mais aussi diminue le cout de chaque
kWh produit.
Avec nos hypothses, la rduction de pertes en ligne en utilisant le stockage dcentralis
observe sur le rseau de transport corse est moins leve que celle observe sur les rseaux de
distribution. Cest la topologie du rseau (maillage ou arborescent) et la taille des productions
intermittentes qui influence sur la performance du stockage rparti. Cependant, le stockage
dcentralis montre toujours un intrt pour amliorer la qualit de tension.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
Conclusions et perspectives

Afin de rpondre la croissance rapide de la demande dlectricit, dans le contexte des
rseaux isols ou en milieu insulaires, les cots dinvestissement importants des moyens de
production et de stockage sont des contraintes majeures. Dans ce contexte, cette thse a pour but
de promouvoir le concept de stockage dcentralis
Dans le cadre de ce travail, nous avons dvelopp dans un premier temps un outil
doptimisation qui permet de donner un plan de fonctionnement des moyens de production et de
stockage, afin de rduire les cots de production de llectricit dans un rseau isol ou faiblement
interconnect. Le problme est ramen une optimisation non linaire sous contraintes. Nous
avons choisi une approche dterministe : la mthode de rsolution utilise est la mthode des
points intrieurs . Selon des hypothses de tarification dynamique et de cot de fonctionnement
des lments (groupes lectrognes, dlesteurs de charge, units de stockage,
importation/exportation), diffrents scnarios peuvent tre proposs. Un calcul conomique partir
des rsultats obtenus avec cet outil permet de vrifier la rentabilit des investissements envisags.
Le plus souvent, les systmes de stockage sont centraliss. Nous avons montr que
lutilisation du stockage dnergie dcentralis peut tre prconise, afin dobtenir des rductions de
pertes en ligne, daugmenter la continuit de service en cas de pannes des moyens de production et
damliorer la qualit du rseau. La localisation et la rpartition optimale de ces units de stockage
dcentralises sont deux problmes interdpendants. Lalgorithme gntique semble efficace pour
rsoudre le problme de localisation. Pour la gestion du stockage, on peut soit utiliser le plan de
fonctionnement dfini par loutil dvelopp au chapitre I, soit opter pour un rglage en
puissance/frquence. Lutilisation dun tel rglage permet de rpartir de faon optimale la
puissance entre les onduleurs des units de stockage sans communication. Dans le cas qui nous a
permis dillustrer ces algorithmes, nous avons observ que les pertes sont divises par 4 partir de 3
units de stockage dcentralises. Pour une rduction de pertes voulue, nous pouvons dfinir le
nombre minimal de stockages dcentraliss prfrable.
La localisation des moyens de production et de stockage diffrents endroits du rseau peut
conduire ce que le rsultat de loutil doptimisation conomique soit infaisable cause des
contraintes techniques. Un outil permettant le calcul dune configuration optimale sur les deux
critres technique et conomique a t dvelopp. Cet outil de calcul intgre dans son algorithme
des calculs de rpartitions de flux de puissance. En prenant compte les pertes en lignes, le plan de
fonctionnement des lments est plus ou moins diffrent de celui calcul sans considrer la
topologie du rseau. Une mauvaise localisation des lments peut amener une dgradation de la
qualit du rseau ; dans ce cas, loutil doit changer compltement le plan de fonctionnement afin de
satisfaire les contraintes techniques.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

140
nfin, le cas concret du rseau lectrique Corse nous permet de tester lensemble de nos
outils et de valider leur interaction. Nous pouvons ainsi valider la cohrence de nos outils avec des
hypothses et donnes diffrentes plus varies que celles des cas illustrs prcdemment. Ltude
mene sur ce rseau en milieu insulaire a montr que le stockage a un grand intrt sur
loptimisation conomique et lamlioration de la qualit de tension.
Des travaux ultrieurs pourraient prendre en compte des modles plus sophistiqus des
lments (moyens de production, de stockage, de dlestage). A ltat actuel, nous nintgrons que
les lois lectriques classiques dans chaque modle afin dallger les calculs des outils doptimisation.
ien nempche dajouter aux modles un certain nombre de paramtres pour reprsenter les
phnomnes que lon voudrait tudier. Par exemple pour ltude de linfluence de lutilisation
frquente du stockage sur sa dure de vie, on peut ajouter comme paramtre son tat de sant
(SOH State of Health). Les modles de cot ont t choisis de manire empirique en fonction de la
littrature. Leur volution peut tre prise en compte pour affiner les rsultats obtenus.
Le concept stockage dcentralis pourrait tre appliqu au cas des agrgateurs de
moyens de production comme des fermes oliens ou centrales photovoltaques associes du
stockage. Ou encore dans le contexte de la convergence habitat-transport par lintermdiaire des
vhicules lectriques, les garages solaires peuvent tre considrs comme des agrgateurs . Une
bonne gestion et localisation permet de faciliter leur intgration sur le rseau de distribution.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

141
Bibliographie

[1] "Clean Energy and Development: towards an investment framework Environmentally and
Socially Sustainable Development. ," The World Bank2006.
[2] "European Commission Annual Energy Review " 2001.
[3] "ENERGY FOR DEVELOPMENT:The Potential Role of Renewable Energy in Meeting the
Millennium Development Goals."
[4] International Energy Agency. Available: www.iea.org
[5] M. Munasinghe, "Rural electrification in the Third World," Power Engineering Journal [see
also Power Engineer], vol. 4, pp. 189-202, 1990.
[6] M. Subodh, et al., "Solar energy : lessons from the Pacific Island experience," 1994.
[7] I.-h. Hwang, "Application of photovoltaic systems for rural electrification at remote Islands,"
Solar Energy Materials and Solar Cells, vol. 47, pp. 295-302, 1997.
[8] W. L. Wallace and Y. S. Tsuo, "Photovoltaics for rural electrification in the People's Republic
of China," in Photovoltaic Specialists Conference, 1997., Conference Record of the Twenty-
Sixth IEEE, 1997, pp. 1277-1280.
[9] A. Claverie, et al., "Photovoltaic rural electrification in France," in Photovoltaic Energy
Conversion, 1994., Conference Record of the Twenty Fourth ; IEEE Photovoltaic Specialists
Conference - 1994, 1994 IEEE First World Conference on, 1994, pp. 2283-2286 vol.2.
[10] C. Dumbs and F. Juquois, "The French off-grid electrification program - an eight-year
experience report," in Photovoltaic Energy Conversion, 2003. Proceedings of 3rd World
Conference on, 2003, pp. 2570-2573 Vol.3.
[11] A. S. Dasuki and M. Djamin, "Fifty mega watt peak (50 MWp) photovoltaic rural
electrification in Indonesia," in Photovoltaic Energy Conversion, 1994., Conference Record of
the Twenty Fourth. IEEE Photovoltaic Specialists Conference - 1994, 1994 IEEE First World
Conference on, 1994, pp. 2379-2382 vol.2.
[12] A. S. A. C. Diniz, et al., "An utility's photovoltaic commercialization initiative: progress of the
Luz Solar programme for rural electrification," in Photovoltaic Specialists Conference, 2002.
Conference Record of the Twenty-Ninth IEEE, 2002, pp. 1476-1480.
[13] L. Mendez, et al., "Andean programme: co-operation project in the photovoltaic solar
electrification of social structures," in Photovoltaic Energy Conversion, 2003. Proceedings of
3rd World Conference on, 2003, pp. 2614-2615 Vol.3.
[14] E. V. R. Sastry, "Village electrification programme in India," in Photovoltaic Energy
Conversion, 2003. Proceedings of 3rd World Conference on, 2003, pp. 2125-2128 Vol.3.
[15] E. Lorenzo, "Photovoltaic Rural Electrification," Progress in Photovoltaics: Research and
Applications, vol. 5, pp. 3-27, 1997.
[16] . Thirault, "ynthse des directives F sur llectrification urale dcentralise," Rapport
interne GIE-IDEA.
[17] M. Labrousse, "L'nergie rpartie et la production dcentralise d'nergie," 2006.
[18] "Les trois voies de l'nergie solaire," Clefs CEA n 50/51 Hiver, 2005.
[19] P. Menanteau, et al., "L'INTEGRATION DE LA PRODUCTION INTERMITTENTE DANS LES
MARCHES ELECTRIQUES LIBERALISES : des surcots techniques aux pnalits conomiques
imposes par les rgles de fonctionnement des marchs," 2003.
[20] "Quantifying the system costs of additional renewables in 2020," Ilex Energy Consulting2002.
[21] M. Grubb and R. Vigotti, "Renewable Energy Strategies for Europe," Electricity Systems and
Primary Electricity Sources, vol. II, 1997.
[22] C. Ng, "Analyse et perspectives nergtiques mondiales," Technique dingnieur BE8515.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

142
[23] A. Marquet, et al., "tockage dlectricit dans les systmes lectriques," Technique
dingnieur D 4030.
[24] P. Couffin and M. Perrin, "Le stockage des nergies intermittentes," Clefs CEA n 50/51 Hiver,
2005.
[25] C. Naish, et al., "Outlook of energy storage technologies," European Parliament's committee
on Industry, Research and Energy, 2008.
[26] ESA. (2007). Technologies and comparisons.
[27] Y. Rebours and D. Kirschen, "What is spinning reserve?," The University of Manchester, Sept
2005.
[28] M. Ferdowsi, "Vehicle fleet as a distributed energy storage system for the power grid," in
Power & Energy Society General Meeting, 2009. PES '09. IEEE, 2009, pp. 1-2.
[29] P. B. Evans, et al., "Impacts of plug-in vehicles and distributed storage on electric power
delivery networks," in Vehicle Power and Propulsion Conference, 2009. VPPC '09. IEEE, 2009,
pp. 838-846.
[30] K. Nara, et al., "Application of tabu search to optimal placement of distributed generators,"
IEEE Power Engineering Society Winter Meeting, pp. 918-923, 2001.
[31] T. K. A. Rahman, et al., "Optimal allocation and sizing of embedded generators," National
Power and Energy Conference, pp. 288-294, 2004.
[32] T. Griffin, et al., "Placement of dispersed generations systems for reduced losses," 33rd
Hawaii international conference of sciences, 2000.
[33] G. Celli and F. Pilo, "Optimal distributed generation allocation in MV distribution networks,"
IEEE PICA Conference, pp. 81-86, 2001.
[34] W. El-Khattam, et al., "Optimal investment planning for distributed generation in a
competitive electricity market," IEEE Trans. Power Systems, vol. 19, pp. 1674-1684, 2004.
[35] W. El-Khattam, et al., "An integrated distributed generation optimization model for
distribution system planning," IEEE Trans. Power Systems,, vol. 20, pp. 1158-1165, May 2005.
[36] M. Gandomkar, et al., "A combination of genetic algorithm and simulated annealing for
optimal DG allocation in distribution networks," 2005.
[37] A. Keane and M. O'Malley, "Optimal allocation of embedded generation on distribution
networks," IEEE Trans. Power Systems, vol. 20, pp. 1640-1646, 2005.
[38] M. Sedighizadeh and A. Rezazadeh, "Using Genetic Algorithm for Distributed Generation
Allocation to Reduce Losses and Improve Voltage Profile," World Academy of Science,
Engineering and Technology, 2008.
[39] G. Celli, et al., "Optimal integration of energy storage in distribution networks," in
PowerTech, 2009 IEEE Bucharest, 2009, pp. 1-7.
[40] S. Drouilhet and M. Shirazi, "Wales, Alaska high-penetration wind-diesel hybrid power
system. Theory of operation," NREL/TP-50031755, 2002.
[41] N. Hatziargyriou, et al., "Microgrids Large Scale Integration of Microgeneration to Low
Voltage Grids."
[42] M. Vandenbergh, "ystmes hybrides PV/iesel pour llectrification rurale."
[43] "Les groupes lectrognes du point de vue de la protection de lenvironnement," ed: Loi du
10 Juin 1999 relative aux tablissements classs, 2003.
[44] "Dlestage sur les rseaux lectriques," Directions Rgionales de l'Industrie, de la Recherche
et de l'Environnement.
[45] Ademe, "Dlestage volue et gestionnaire d'nergie en habitat individuel," 2002.
[46] Dlester les charges. Available: http://www.energieplus-
lesite.be/energieplus/page_9535.htm
[47] M. Perrin, et al., "Leadacid batteries in stationary applications: competitors and new
markets for large penetration of renewable energies," Journal of Power Sources, vol. 144, pp.
402410, 2005.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

143
[48] A. Luque and S. Hegedus, Handbook of Photovoltaic Science and Engineering: John Wiley &
Sons, 2003.
[49] J. LABB, "Lhydrogne lectrolytique comme moyen de stockage d'lectricit pour systmes
photovoltaiques isols," 2006.
[50] Available: www.pikeresearch.com
[51] S. Storelli and G. Pillet, "La tarification dynamique de l'lectricit."
[52] Y. Wallach, Calculation and programs for power systems network: Prentice Hall, 1986.
[53] N. Hadjsaid and J.-C. Sabonnadiere, La distribution dlectricit Vol.2 : moyens: Lavoisier,
2000.
[54] M. Shahidehpour, et al., "Market Operations in Electric Power Systems: Forecasting,
Scheduling and Risk Management," 2002.
[55] D. Kirschen. Unit Commitment [Online].
[56] D. C. Martins, et al., "Technical and Economic Analysis of a PV/Diesel Hybrid System Applied
to Rural Electrification for Isolated Communities in the Northern Brazilian Region," in Power
Electronics Specialists Conference, 2005. PESC '05. IEEE 36th, 2005, pp. 257-261.
[57] A.Ricaud, Photopiles solaires : de la physique de la conversion photovoltaque aux filires,
matriaux et procds: Presses polytechniques et universitaires romandes, 1997.
[58] V. H. Quintana, et al., "Interior-Point Methods and Their Applications to Power Systems: A
Classification of Publications and Software Codes," IEEE Trans. Power Systems, vol. 15, 2000.
[59] J. A. Momoh, et al., "Application of Interior Point Method to Economic Dispatch," IEEE
International Conference on Systems Man & Cybernetics, 1992.
[60] R. H. Byrd, et al., "A trust region method based on interior point techniques for non linear
programming," Mathematical Programming, vol. 89, pp. 149-185, 2000.
[61] R. H. Byrd, et al., "An Interior Point Algorithm for Large Scale Nonlinear Programming," SIAM
Journal on Optimization, vol. 9, pp. 877-900, 1999.
[62] R. A. Waltz, et al., "An interior algorithm for nonlinear optimization that combines line
search and trust region steps," Mathematical Programming, vol. 107, pp. 391-308, 2006.
[63] R. H. Byrd, et al., "KNITRO: An Integrated Package for Nonlinear Optimization," 2006.
[64] J. C. Gilbert, "Optimisation diffrentiable," Technique dingnieur AF1252.
[65] J. A. P. Lopes, et al., "Management of MicroGrids," JIEEC 2003 Conference, 2003.
[66] S. Tamai and M. Kinoshita, "Parallel operation of digital controlled UPS system," 1991.
[67] H. Oshima, et al., "Parallel redundant UPS with instantaneous PWM control," International
Telecommunication Energy Conference, 1991.
[68] S. Ogasawara, et al., "A novel control scheme of a parallel current-controlled PWM inverter,"
1992.
[69] J. F. Chen and C. L. Chu, "Combination voltage-controlled PWM inverters for UPS parallel
operation," IEEE Trans. Power Electron, vol. 10, 1995.
[70] H. Akagi, et al., "Instantaneous Reactive Power Compensators Comprising Switching Devices
without Energy Storage Components " IEEE Transactions on Industry Applications, vol. IA20,
pp. 625 - 630 1984.
[71] K. De Brabandere, et al., "A Voltage and Frequency Droop Control Method for Parallel
Inverters," Power Electronics, IEEE Transactions on, vol. 22, pp. 1107-1115, 2007.
[72] H. Laaksonen, et al., "Voltage and frequency control of inverter based weak LV network
microgrid," in International Conference on Future Power Systems, 2005, pp. 6 pp.-6.
[73] A. Engler and N. Soultanis, "Droop control in LV-Grids," in International Conference on Future
Power Systems, 2005, pp. 1-6.
[74] A. Engler, "Applicability of droops in low voltage grids," International Journal of Distributed
Energy Resources, vol. 1, pp. 3-15, 2005.
[75] SMA, "Sunny Island 4500 Catalogue," 2008.
[76] A. Tuladhar, et al., "Parallel Operation of Single Phase Inverter Modules With No Control
Interconnections," Proc IEEE APEC 97, vol. 1, 1997.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

144
[77] RTE, "Statistique annuelles de l'nergie lectrique en France," 2009.
[78] I. Toshihide and K. Naoki, "Ressource allocation problems," MIT Press, pp. 1-10, 1988.
[79] M. H. Bjorndal, et al., "Some thoughts on combinatorial optimisation," European Journal of
Operational Research, vol. 83, pp. 253-270, 1995.
[80] Z.-J. Lee, et al., "A heuristic genetic algorithm for solving ressource allocation problems.,"
Knowledge and Information Systems, vol. 5, 2003.
[81] B. Sid, "Optimisation topologique de structures par algorithmes genetiques," Universit de
Technologie de Belfort-Montbliard, 2006.
[82] E. Lutton, "Algorithmes gntiques et algorithmes volutionnaires," Technique dingnieur
S7218.
[83] Mathwokrs, "Genetic Algorithm and Direct Search Toolbox," Global Optimization.
[84] Han, "A Globally Convergent Method for Nonlinear Programming," Journal of Optimization
Theory and Applications, vol. 22, p. 297, 1977.
[85] Powell and M.J.D., "A Fast Algorithm for Nonlinearly Constrained Optimization Calculations,"
Numerical Analysis, vol. 630, 1978.
[86] Powell and M.J.D., "The Convergence of Variable Metric Methods For Nonlinearly
Constrained Optimization Calculations," Nonlinear Programming, 1978.
[87] X. Le Pivert and M. Petit, "Grid simulation tool for steady-state studies, education and
training," 21st European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition, 2006.
[88] M. H. Wright, "Direct Search Methods : One Scorned, Now Respectable," Dundee Biennal
Conference in Numerical Analysis, Harlow, pp. 191208, 1996.
[89] Lewis, et al., "Pattern Search Algorithms for Bound Constrained Minimization," SIAM Journal
on Optimization, vol. 9, 1999.
[90] Lewis, et al., "Pattern Search Methods for Linearly Constrained Minimization," SIAM Journal
on Optimization, vol. 10, 2000.
[91] EDF-SEI, "Billan previsionnel pluriannuel investissements en production GUYANNE," 2009.
[92] P. Bastard, Fonctionnement et rglage des systmes de transport et de distribution d'nergie
lectrique: Suplec, 1998.
[93] P. Jeannin and J. Carpentier, "Rseau de puissance mthode de rsolution des quations,"
Techniques ingnieurs documentation.
[94] A. Losi and M. Russo, "Object-Oriented Load Flow for Radial and Weakly Meshed
Distribution Networks," IEEE Transaction on Power Systems, vol. 18, pp. 1265-1273, 2003.
[95] B. Gotzig, "Thse : Recherche d'un Schma Optimal d'Exploitation d'un Rseau de
Distribution Electrique," Institut National Polytechnique de Grenoble, 1997.
[96] P. Kundur, Power System Stability and Control, 1994.
[97] F. Zaoui, et al., "Coupling OPF and topology optimization for security purposes," presented
at the 15th Power Systems Computation Conference, 2005.
[98] RTE, "Schma de dveloppement du rseau public de transport d'lectricit 2003-2013,"
2004.
[99] J. A. Momoh, Electric Power System Applications of Optimisation, 2001.
[100] J. A. Momoh, et al., "A Review of Selected Optimal Power Flow Literature to 1993 Part I:
Nonlinear and Quadratic Programming Approaches," IEEE Transactions on Power Systems,
vol. 14, pp. 96-104, 1993.
[101] J. A. Momoh, et al., "A Review of Selected Optimal Power Flow Literature to 1993 Part 11:
Newton, Linear Programming and Interior Point Methods," IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 14, pp. 105-111, 1993.
[102] K. S. Pandya and S. K. Joshi, "A survey of optimal power flow methods," Journal of
Theoretical and Applied Information Technology, 2008.
[103] K. M. Chandy, et al., "A simple optimal power flow model with energy storage," 49th IEEE
Conference on Decision and Control, 2010.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

145
[104] D. Gayme and U. Topcu, "Optimal power flow with distributed energy storage dynamics,"
American Control Conference, 2011.
[105] EDF-SEI, "Bilan previsionel pluriannuel investissements en production," Bilan Prvisionnel
Corse, 2009.
[106] G. Notton, "La production d'nergie lectrique en Corse : Situation actuelle, Spcificits,
Problmes et Perspectives ."
[107] EDF-SEI, "Particularits des systmes insulaires."
[108] EDF-I, "Bilan Prvisionnel de lquilibre Offre emande dlectricit en Corse et Outre-
mer lhorizon 2015," 2010.
[109] C. t. d. Corse, "Plan nergtique de la Corse."
[110] J.-P. Leteurtrois, "Rapport sur la crise nergtique en Corse," 2005.
[111] J. A. Jardini, et al., "Daily Load Profiles for Residential, Commercial and Industrial Low
Voltage Consumers," IEEE Transaction on Power delivery, vol. 15, 2000.
[112] J. A. Jardini, et al., "Residential And Commercial Daily Load Curve Representation By
Statistical Function For Engineering Studies Purposes," Conferncia Internacional Em
Distribuio De Energia Eltrica, vol. 15, 1995.
[113] Ademe, "Bilan nergie et inventaire des missions de gaz effet de serre de la Corse " 2008.
[114] Goldberg, "Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning," Addition-
Wesley Publishing, 1989.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

Annexe

RAPPEL DU REGLAGE PRIMAIRE (DROOP MODE)
Sur le systme lectrique, la somme des puissances dbites par les alternateurs est gale
la consommation lectrique (pertes comprises) qui est par nature fluctuante. lquilibre, la
puissance dbite par un alternateur est naturellement gale la puissance fournie par la turbine.
Il faut donc ncessairement mettre en place une action de rglage automatique pour
adapter la production (puissance mcanique) des turbines la consommation (puissance lectrique)
du rseau.
Cette action est ralise par les rgulateurs de vitesse des groupes de production qui
asservissent la grandeur P + K N une valeur de consigne P
0
+ K N
0
, o N reprsente la vitesse du
groupe, N
0
la vitesse de rfrence, P la puissance fournie, P
0
la consigne de puissance N
0
et K le
gain de rglage primaire. lquilibre, ainsi quen rgime lentement variable , la vitesse des
groupes est proportionnelle la frquence du rseau.
La rgulation de vitesse dun groupe, en agissant sur les organes dadmission de la turbine,
asservit donc la puissance fournie P la valeur P
0
+ K (F
0
-F), avec F frquence du rseau, F
0

frquence de rfrence (50 Hz).

Si la demande augmente, la frquence va chuter (loi des masses tournantes applique aux
rotors des alternateurs P
m
P
c
= J.N dN/dt). Le rgulateur de vitesse commandera alors une
ouverture des soupapes qui provoquera une augmentation de la puissance produite jusqu
compensation de lcart.
Cette action fondamentale de rglage nest bien entendu possible que si une certaine
rserve de puissance appele rserve primaire est disponible au-dessus de P
0
.
La dynamique du rglage primaire compte tenu des constantes de temps des servomoteurs
des organes rglants et du procs (turbine hydraulique ou thermique) est de lordre de quelques
secondes.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

ILLUSTRATION DU CAS DETUDE DANS JPELEC

Topologie du rseau avec des moyens de production et de stockage dcentraliss.
ans le cas dun rseau isol, il faut appliquer le rglage primaire qui demande un rglage de
frquence par une pente dP/df et un rglage de tension par une pente dQ/dV. Les onduleurs
connects avec les batteries assurent cette demande.

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

ALGORITHME DE RECHERCHE LE PLUS COURT CHEMIN
Pour trouver quels sont les nuds les plus proches du nud demand, nous utilisons
lalgorithme de ijkstra (recherche du plus court chemin)
L'algorithme de Dijkstra est un algorithme de type glouton : chaque nouvelle tape, on
traite un nouveau sommet. Tout au long du calcul, on va donc maintenir deux ensembles :
- C, l'ensemble des sommets qui restent visiter ; au dpart C = S-[source]
- D, l'ensemble des sommets pour lesquels on connait leur plus petite distance la source ; au
dpart, D= (source).
L'algorithme se termine bien videmment lorsque C est vide. Pour chaque sommet s dans D,
on conservera dans un tableau Distances le poids du plus court chemin jusqu' la source, et dans un
tableau parcours le sommet p qui le prcde dans un plus court chemin de la source s. Ainsi, pour
retrouver le chemin le plus court, il suffira de remonter de prdcesseur en prdcesseur jusqu' la
source, ce qui pourra se faire grce un unique appel rcursif.
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

ALGORITHME GENETIQUE
Initialisation du processus
lle est faite de faon alatoire si lon ne dispose pas dautre condition initiale. Les premiers
individus de la population sont crs cette tape. Cest l que lon peut rinjecter comme condition
initiale une solution au mme problme, obtenue par la mme mthode de rsolution, mais juge
non satisfaisante.
Slection
Il sagit de dtecter quels individus de la population courante seront autoriss se
reproduire (les parents). Cette opration est fonde sur la qualit des individus, estime laide
dune fonction nomme fitness, fonction dvaluation, ou encore performance. ans le schma
canonique de lAG la Goldberg [114], deux parents donnent deux enfants, ainsi on slectionne
un nombre de parents gal au nombre denfants dsirs, mais videmment bien dautres schmas
moins conventionnels peuvent tre programms (deux parents pour un enfant, n parents pour p
enfants, etc.). Le paramtre principal de cette tape de slection est ce que lon appelle la pression
slective, qui correspond au quotient de la probabilit de slection du meilleur individu sur la
probabilit de slection de lindividu moyen de la population courante. Ce paramtre, comme nous
le verrons plus loin, gre la rapidit de concentration de la population autour de son meilleur
individu.

Slection proportionnelle : tirage alatoire uniforme sur un disque, o chaque solution occupe un
secteur de taille proportionnelle la valeur de sa fonction dvaluation
Reproduction
Les parents slectionns sont utiliss pour gnrer des descendants. Les deux oprations
principales sont le croisement, qui combine les gnes de deux parents, et la mutation qui consiste en
une lgre perturbation du gnome. Ces oprations sont appliques alatoirement, et dpendent de
deux paramtres, la probabilit de croisement p
c
et la probabilit de mutation p
m
. Ces probabilits
sont des paramtres trs importants, qui influent de faon considrable sur la qualit des rsultats
globaux et la convergence.
Croisement des deux parents
Loprateur de croisement est une composante importante du mcanisme de convergence
de lAG ; intuitivement, il permet une concentration de la population autour des bons individus.
Le choix de la probabilit de croisement p
c
(qui dcide si les informations gntiques de deux
individus sont mlanges ou transmises sans modification aux descendants) correspond un
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

compromis des composantes dexploration et dexploitation de lalgorithme. La plupart du temps le
choix de cette probabilit est fait par ttonnement exprimental. Il existe un grand nombre
doprateurs de croisement, les plus classiques dans le cadre de loptimisation stochastique sont :
- le croisement un point, o un site de croisement est choisi alatoirement sur le
chromosome, puis les chaines de code sont changes autour de ce site ;
- le croisement deux points : deux sites de croisement sont choisis, et les portions de code
sont changes alternativement ;
- le croisement uniforme, o chaque gne dun descendant est choisi alatoirement parmi les
gnes des parents ayant la mme position dans le chromosome. Assez souvent le second
descendant est construit en prenant les choix complmentaires du premier

autres types de croisements existent, comme par exemple le croisement multipoint, ou
bien des croisements spcialiss comme dans le cas du problme du voyageur de commerce ou des
problmes dordonnancement, qui tiennent compte de la structure particulire du codage employ.
Mutation
De faon schmatique, la mutation effectue une perturbation mineure du chromosome de
lindividu, par exemple dans le cas dun codage binaire, un site de mutation est choisi alatoirement,
et le bit correspondant est invers (voir figure).

Leffet de cet oprateur est de troubler la tendance la concentration induite par la
slection et le croisement, de faon laisser la population la possibilit de visiter dautres
rgions de lespace de recherche. Il a t prouv que cet oprateur limite la drive gntique
due au processus de slection litiste.
La probabilit de mutation reste usuellement trs faible et, trs souvent, elle est maintenue
une valeur fixe tout au long de lvolution de lAG. es schmas gntiques fonds sur une
probabilit de mutation variable, qui dcroit au fur et mesure de lvolution de lAG sont aussi
utiliss. un point de vue thorique, il a t prouv quun tel AG converge vers loptimum global de
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

son espace de recherche pour une taille de population finie, si sa probabilit de mutation p
m
(k)
dcroit chaque gnration en respectant la borne minimale :

avec M la taille de la population, L la longueur des chromosomes.
Bien sr une telle dcroissance est extrmement lente
2
, et ncessite un nombre infini de
gnrations pour arriver zro. Il est extrmement rare que lon ait besoin demployer en pratique
la formule de dcroissance thorique prcdente pour pouvoir faire converger lalgorithme.
Lemploi dun taux de dcroissance plus rapide permet damliorer lefficacit de lAG en permettant
dans les premires gnrations une exploration large de lespace de recherche, puis une
concentration plus marque (exploitation des zones les plus intressantes) lors des dernires
gnrations.
Evaluation
lle consiste calculer la qualit des individus nouvellement crs. Cest l, et uniquement
l, quintervient la fonction optimiser. Aucune hypothse nest faite sur la fonction elle-mme,
except le fait quelle puisse servir de base au processus de slection.
Arrt du processus
Comme on na pas dinformation sur la valeur cible de loptimum recherch, il est dlicat de
savoir quand arrter lvolution. Une stratgie couramment employe consiste stopper
lalgorithme ds quun nombre maximal ditrations est atteint, ou quun stade de stagnation est
identifi. Il est vident quune bonne gestion de larrt de lvolution contribue de faon importante
lefficacit de la mthode, et intervient au mme titre que le rglage des principaux paramtres de
lalgorithme (taille de la population, probabilit de croisement et de mutation)

2
Un calcul de la formule pour une population de 100 individus ayant des chromosomes de longueur
32 nous donne une valeur de probabilit de mutation qui dcroit 0,5 0,499 en 1000 gnrations!
t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

REPARTITION DE LA DENSITE DE POPULATION
Au 1 janvier 2006, 63 235 568 personnes habitent en France. A cette date, la population de
la Corse atteint 294 118 habitants : 135 718 en Corse-du-Sud et 158 400 en Haute-Corse.

Population des grandes villes

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

LES MOYENS DE PRODUCTION DE BASE ET DE POINTS

Les productions lectriques en Corse par mois en 2008

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

MONOTONE DE CHARGE CORSE EN 2008

t
e
l
-
0
0
6
2
8
7
2
1
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

6

O
c
t

2
0
1
1

Répartition Des Moyens Complémentaires de Production Et de Stockage Dans Les Réseau Faiblement Interconnectés Ou Isolés

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Répartition Des Moyens Complémentaires de Production Et de Stockage Dans Les Réseau Faiblement Interconnectés Ou Isolés

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

THSE

Pour obtenir le grade de

doit tre approch du

pour trouver la capacit de chaque stockage A et B.

Vous aimerez peut-être aussi