Madame la Dpute, Monsieur le Dput, Nous, militants de lgalit, homosexuels ou htrosexuels, tenons vous faire part de la rvolte que

e nous inspirent les propos tenus mardi 20 novembre par le Prsident de la Rpublique devant le congrs de lAssociation des Maires de France, reconnaissant aux lus le droit de se rfugier derrire une libert de conscience pour refuser de clbrer des mariages entre personnes de mme sexe, et voquant la possibilit dtendre les dlgations au-del du cercle actuel des personnes habilites prononcer des mariages. Cette libert de conscience, nous dit-on pour dfendre ces propos, existe dj, puisque les maires peuvent dlguer ces clbrations sans avoir justifier pourquoi. Il est sans doute en effet, et cest regrettable, des maires qui se dfilent devant des mariages qui leur dplaisent (mariages dits mixtes par exemple). Voil que le Prsident de la Rpublique, qui est aussi une haute autorit morale, vient de leur donner son onction et dofficialiser un droit au rejet de lautre. Cette libert de conscience reconnue au plus haut niveau de lEtat, nous dit-on, ne change rien au projet de mariage pour tous, toutes les communes ayant au final lobligation de prononcer des mariages entre personnes du mme sexe. Nous avons du mal croire que rien nest chang quand nous entendons les opposants au projet se rjouir dune premire victoire.. Nous refusons catgoriquement cette notion, car ces propos sont une reconnaissance que lgalit peut poser un problme de conscience dans notre rpublique, qui inscrit pourtant ce mot dgalit au fronton de ses btiments publics. Lgalit nest pas et ne doit pas devenir un concept philosophique auquel on adhre ou non selon ses croyances. Lgalit ne connat pas de bmol, dexception, et ne saurait se voir accoler une astrisque renvoyant une clause en petits caractres en bas de page. Au nom de cette libert de conscience, quelles autres exceptions devra-t-on accepter ? Quelles autres lois le maire a-t-il la libert de ne pas appliquer ? Quant cette extension possible des dlgations, quen est-il, sinon dans les cas extrmes chercher dsesprment une personne acceptant de clbrer le mariage au sein du conseil municipal, voire au-del ? Ny a-t-il pas l le germe de situations humiliantes, faisant du mariage pour tous un mariage deux vitesses ? Nous vous demandons instamment de ne pas laisser sinstaller cette situation et de ne pas donner de gages aux opposants ce projet. Si Franois Hollande et sa majorit ont besoin de sattirer les bonnes grces des maires, quils trouvent dautres leviers qui nentravent pas la marche vers lgalit. Nous vous demandons le vote dun texte sans la moindre ambigut, aboutissant une galit relle et totale, sans concession, car les convictions personnelles nont rien faire dans le Code

Civil, en particulier quand elles sont dordre religieux comme cest bien souvent le cas dans ce dossier.