Solution de

Communication pour
Réseaux de Mesures
Hydrométéorologiques
Réseau de communication de données

Par: Abdel Brahm

Aout 2009

Information de contacte: a_brahm@hotmail.com

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

TABLE DES MATIÈRES

1 Exclusion de responsabilité ................................................................................................ 3

2 Objectif du document: ........................................................................................................ 3
3 Les systèmes de communication de données. ................................................................... 4
3.1 Communication téléphonique: .................................................................................... 4
3.2 Communication Radio ................................................................................................ 5
3.3 Radio Microonde ........................................................................................................ 5
3.4 Fibre Optique .............................................................................................................. 5
3.5 Communication Satellite: ............................................................................................ 5
4 Choix du réseau communication de données: .................................................................... 6
5 Exigences du réseau de communication ............................................................................ 9
6 État des lieux...................................................................................................................... 9
7 Analyse comparative des solutions existantes.................................................................... 9
7.1 Communication téléphonique: .................................................................................... 9
7.2 Communication Radio ................................................................................................ 9
7.3 Communication pas réseau câblé privé: ....................................................................10
7.4 Communication pas satellite: .....................................................................................10
7.5 Solution recommandée: .............................................................................................11
8 Composantes de la solution recommandée .......................................................................12
8.1 Interface de communication pour la station de collecte: .............................................12
8.2 Communication via METEOSAT: ...............................................................................13
8.2.1 Approches pour la qualification DCP-METEOSAT ...............................................13
8.2.2 Vue illustrée du réseau de communication DCP-METEOSAT: .............................14
8.3 Station de réception au site central d’opération et de traitement: ...............................15
9 Déploiement, opération et maintenance ............................................................................16
9.1 Fiabilité et disponibilité du réseau: .............................................................................16
9.2 Déploiement ..............................................................................................................16
9.3 Opération et maintenance:.........................................................................................17
10 Cout estimatif de la solution ..............................................................................................17
11 Recommandations: ...........................................................................................................18
12 Références: .......................................................................................................................18

28 August 2009 Page 2 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

1 Exclusion de responsabilité
L’auteur se dégage de toute responsabilité concernant l’état actuel, la pertinence,
l’exhaustivité ou la qualité des informations fournies. L’auteur ne saurait être tenu
responsable des éventuels dommages de nature matérielle ou immatérielle causés par
l’utilisation ou la non-utilisation des informations fournies ou par l’utilisation d’informations
incorrectes ou incomplètes, compte tenu de l’absence d’intention manifeste ou de
négligence grave de la part de cet auteur.
2 Objectif du document:
Ce document présente la démarche générale pour l’étude de la solution de communication
pour un réseau hydrométéorologique. Il présente aussi un modèle du rapport d’analyse qui
en résulterait.
A l’origine ce document présentait un cas d’étude spécifique qui se basait donc sur une
situation et une infrastructure existante et s’appliquait à un réseau particulier.
Ce document a été revu pour avoir une portée générale sur l’ensemble des réseaux
hydrométéorologiques. Les informations spécifiques au site et au projet étudié ont été
supprimées.
Le principe peu s’appliquer à n’importe quel site d’étude en s’assurant d’intégrer les
informations spécifiques au site d’étude ainsi que les besoins particuliers de l’application
projetée.
La démarche de l’étude s’appliquerait bien mais les résultats de l’analyse peuvent toutefois
fois être différente selon les spécificités du cas d’étude.
La démarche se résume en ce qui suit:
• Analyse générale des moyens potentiels pour la transmission de données en temps
réel;
• Analyse spécifique au contexte socio-économique et technique des projets
• Élaboration de critères de choix et comparaison: avantages / inconvénients;
• Analyse détaillée des besoins: équipements; personnels Formation, Encadrement;
• Spécifications techniques des équipements nécessaires;
• Estimation des coûts.
• Recommendations.

28 August 2009 Page 3 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

3 Les systèmes de communication de données.

Une fois la donnée est observée ou collectée par le réseau de mesure, elle doit être
transmise et acheminée là ou il est possible de la stocker, l’accéder, la traiter, l’analyser et
l’exploiter. Dépendamment des applications, la valeur de la donnée augmente avec la
rapidité de sa transmission du lieu de sa collecte au lieu de son exploitation.
Dans les applications hydrométéorologiques la donnée doit être utilisée en temps réel ou
presque, pour les besoins de suivi continu et éventuellement de prévision. Ceci est
d’autant plus critique lorsqu’il est question de prévision et d’alerte de crue.
Plusieurs types de technologies de communications sont généralement appliqués à la
transmission de données collectées des sites éloignés aux centres de traitements. Les
liaisons téléphoniques filaires, les réseaux cellulaires, les communications radios, les
constellations de satellites géostationnaires ou polaires sont toutes des options possibles
dans ce genre d’application et présente chacune ses avantages et ses inconvénients.
Les données peuvent être transmises par réseaux de téléphonie, de liaisons spécialisées
filaires/sans-fils ou des liaisons radios ou satellites publics partagés ou privés.
Le centre de traitement peut être amené, selon l’option, à collecter les données de façon
individuelle de chaque site, à interroger un service tiers comme internet ou recevoir un
programme de redistribution des données comme par redistribution satellite. Les besoins
en vitesse, en fréquence et en volume de données transmises sont tous des critères à
considérer dans le choix du réseau de communication.
Il est aussi très important de considérer les possibilités d’utiliser les données de réseaux
existants ou de partager les données collectées avec d’autres organisations régionales,
nationales ou même internationales, ce qui se répercuterait indéniablement sur l’ampleur et
le cout du réseau de collecte.
Il est donc nécessaire de faire une évaluation détaillée afin de déterminer la configuration
qui répond le mieux aux spécificités locales des sites de collecte des données du projet,
aux besoins des applications à implémenter et aux contraintes techniques et budgétaires.
Cette évaluation peut aboutir à une alternative technologique ou à une autre mais tout
aussi à une solution hybride combinant plus d’une de ces technologies.
L’évaluation doit prendre en compte les facteurs suivants:
• Fiabilité de la donnée
• Latence de la donnée
• Couverture géographique
• Cout initial et récurant (Installation et opération)
• Contrôle de la donnée et du réseau de communication
• Modularité et extensibilité du réseau de collecte
• Facilité et sécurité de l’installation et de la maintenance
3.1 Communication téléphonique:
Le réseau téléphonique est l’une des alternatives les plus classiques de transmission de
données. L’utilisation de cette option doit se faire au cas par cas d’une façon individuelle
pour chaque site et considérer tout l’historique de la qualité du service de l’opérateur
télécom local.

28 August 2009 Page 4 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

Pour des distances relativement courtes et là ou la liaison peut se faire directement entre le
site de collecte et le site central, l’expérience a montré que les résultats peuvent être
bonne. Toutefois et sur des longues distances où la communication doit passer par
plusieurs circuits de l’opérateur ou même plusieurs opérateurs, le service n’était pas à la
hauteur des exigences du client.
Le manque de fiabilité était aussi au centre du problème lorsque les sites éloignés de
collectes étaient desservis par des petits opérateurs locaux.
3.2 Communication Radio
La communication radio présente plusieurs gammes sur le large spectre de fréquence UHF
(380-512 MHz), VHF (132 – 174 MHz) etc. La radio communication utilise souvent les
fréquences 900 MHz et plus dans la transmission des données collectées. Cette bande
présente en effet l’avantage d’être libre d’usage et sans licence dans la plus part des pays.
3.3 Radio Microonde
La radio microonde utilise des émetteurs-récepteurs opérant à 1 GHz et plus soit en mode
point à point ou en point à multipoint. La technologie microonde offre des canaux vocaux
et de données en modulation analogique ou digitale. La tendance est pour les systèmes à
modulation digitale qui permettent de suivre les exigences de la rapidité de transmission de
données et de performance vis-à-vis du bruit.
La fibre optique offre les avantages de la radio microonde avec moins de problèmes.
3.4 Fibre Optique
Le système de câbles à fibre optique consiste en un équipement terminal avec un
multiplexeur, un émetteur et un receveur couplé avec un conducteur de lumière en fibre-
optique à un autre équipement terminal du même genre.
Du faite que le support de transmission n’est pas métallique, cette technologie assure
l’isolation électrique entre les équipements terminaux et l’immunité aux interférences
électromagnétiques. La bande de transmission de la fibre optique, lumière, peut
accommoder la communication de grands volumes de données à très grandes vitesses.
La technologie a tellement évolué qu’elle offre présentement des câbles en fibre optique
robustes et des équipements terminaux plus faciles à installer et à maintenir.
3.5 Communication Satellite:
La communication satellite pour les applications de collecte de données d’observation et de
mesure utilise des satellites géostationnaires ou orbitaux.
Dans un système géostationnaire, le satellite reste dans une position fixe par rapport à une
localisation géographique donnée (le satellite est en fait sur une orbite fixe et bouge selon
la même vitesse de rotation que la terre). Avec ce type de système, le satellite peut, à tout
moment, recevoir et transmettre des messages à n’importe quel émetteur ou émetteur-
récepteur qui se trouve dans la zone de couverture géographique délimitée à portée
visuelle du satellite.
Dans un système de communication orbital, le satellite se déplace sur une orbite de façon à
passer sur une localisation géographique donnée à des intervalles de temps définis. Un tel
système signifie que les émetteurs ou émetteurs-récepteurs installés sur terre viennent à
portée du satellite à ces intervalles de temps définis et ne transmettent ou reçoivent que
lorsque le satellite passe à leur portée ou est «visible». L’émetteur peut stocker les
messages en attendant que le satellite passe à sa portée. Quand les messages sont
transmis au satellite, ils peuvent également être stockés dans le satellite jusqu’à ce que ce

28 August 2009 Page 5 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

dernier passe à la portée d’une autre station terrestre réceptrice. Contrairement au système
géostationnaire, un seul satellite est capable de couvrir la totalité de la surface terrestre.
Cependant, il y aura des moments sans aucune couverture lorsque le satellite n’est pas en
vue des sites de collecte de données. L’accroissement du nombre de satellites augmente la
couverture du système en diminuant les intervalles de temps où le satellite n’est pas en vue
du site de collecte de données.
Dans ces deux types de système de communication un émetteur mobile ou fixe peut être
utilisé. Un tel émetteur utilise un signal radio pour transmettre un message au transpondeur
monté sur le satellite. Le message peut être stocké dans le satellite pour être transmis sur
le champ ou ultérieurement à un récepteur ou à un autre émetteur capable à son tour de
transmettre des messages. Dans certains cas, la station réceptrice sera une grande station
fixe (Station Terrestre) qui sera reliée au système de communication terrestre pour la
diffusion des données reçues du satellite. Dans le reste des cas les stations de réception
sont des petits terminaux de réception par satellite.
Le choix du système satellite et son cout dépend étroitement de la couverture requise, du
type de communication (simplexe - une voie: émission seule ou duplexe - deux voies:
émission/réception), de la fréquence de transmission et du volume de données transmises.
La communication duplexe peut être requise lorsqu’il est nécessaire d’exercer un contrôle
et une commande de l’unité du site éloigné (à l’exemple du changement de la fréquence de
mesure d’une unité, l’ouverture ou la fermeture d’une vanne ou le déclenchement d’un
system d’alerte à distance).
La communication duplexe n’est toutefois pas offerte sur toutes la plateforme de collecte de
données commercialisées et est aussi plus couteuse.
4 Choix du réseau communication de données:
Pour les systèmes commercialisées sur le marche des plateformes de collecte de données,
ces unités, communément appelé DCP (Data Collection Platform) sont généralement déjà
équipées de modules de communication pouvant supporter divers types de communication
de ceux déjà présentés.
Les DCPs peuvent en effet venir avec des modems de communications soit par ligne
téléphoniques filaires, par téléphones cellulaires sans-fils, par radio ou par satellites. Les
équipements terminaux font généralement partie intégrante des plateformes de collecte de
données développées par chaque fabriquant. En effet chaque fabriquant essaye de
développer sa gamme de produit verticalement et se trouve amené soit à développer ses
propre interfaces de communication ou à adapter des solutions existantes de façon à offrir
une solution complète pour ses plateformes de collecte de données.
D’un autre coté les équipements terminaux requièrent souvent des certifications de
conformité et autorisations d’utilisation que ce soit au niveau des opérateurs télécoms
privés ou public ou des agences de réglementation au niveau des pays.
Cette tendance s’est aussi manifestée pour les offres au niveau des systèmes centraux qui
assure la réception et la concentration des données au niveau des sites centraux de
traitement et d’opération. On trouve ainsi plusieurs offres commerciales pour le site central
et qui vont généralement de paire avec le réseau de collecte et de communication choisi.
En quelque sort le design du réseau de communication se trouve ainsi limité au support de
communication, à la commutation des données et aux stratégies de secoure et de
redondance.

28 August 2009 Page 6 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

Le graphique suivant illustre l’exemple d’une configuration fictive en réseau de

communication hybride.
Partant de ce qui précède, le design du réseau de communication devra uniquement se
concentrer sur l’utilisation des moyens de communication existant et aux contraintes
techniques, socio-économiques et institutionnel du projet.

Figure1:Réseau de communication Hybride

28 August 2009 Page 7 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

Figure2: Composantes du réseau de communication hybride

28 August 2009 Page 8 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

5 Exigences du réseau de communication

Les réseaux de collecte de données tel que défini dans les sections précédentes définis les
spécifications que le système de communications doit avoir. Ces applications sont
généralement exigeantes au niveau de l’aspect de la couverture spatiale et temporelle avec
une collecte proche du temps réel. Les spécifications principale sons les suivantes:
Table1: Tableau des spécifications techniques
Liste des spécifications Détails
Couverture spatiale Donnant l'étendu du bassin ou territoire à couvrir
Membre de points de collecte Donnant le nombre de points nécessaire pour assurer
une couverture adéquate suivant l’application e
Fréquence de transmission Semi-horaire, Horaire, au 3 heurs, semi-journalière
Volume de données Moins de 500 Octet par collecte par point de mesure
Voix de communication Simplexe / Duplexe
Site de concentration 1 ou 2 tout au plus
Sensibilité de la donnée Aucun besoin de cryptage ou de protection spéciale de la
donnée
Disponibilité Haute à modérée
Ce point doit être examiné à l’échelle de tout le système
de collecte y compris le réseau de communication pour
une optimisation de la stratégie de secoure et de
redondance
Fiabilité Peu vulnérable aux conditions climatiques et au
vandalisme
Modularité et extensibilité Réseau ouvert sur les standards, modulaire et extensible
Installation et opération Cout de déploiement et d’opération réduit

6 État des lieux

Décrire l’étendu de la zone de l’étude, la nature de l’application ainsi que l’état des lieux de
l’infrastructure en terme de télécommunication.
7 Analyse comparative des solutions existantes
7.1 Communication téléphonique:
C’est la solution la plus classique lorsque le réseau existant le permet. Elle est mieux
adaptée pour des points de collectes desservies par le réseau public. Souvent il faut passer
par plusieurs centres de commutation ce qui réduit la fiabilité du système. Pour des
applications de transmission de données ce réseau a évolué pour offrir des applications
spécialisées de transmission de données avec des protocoles de communication réduisant
la perte de données et aussi optimisant les couts de communication.
Évaluer cette option en considérant les données de l’infrastructure existante et les besoin
de l’application.
7.2 Communication Radio
La communication radio peut présenter une solution intéressante pour des bouts de réseau
d’un étendu réduit et lorsque le réseau téléphonique ne dessert pas les points de collecte
de données comme c’est le cas sur notre site du projet. Le design se ferait alors de façon
à optimiser les couts de communication en combinant les technologies radio et
téléphoniques pas la concentration des données des sites de collecte sur des nœuds de

28 August 2009 Page 9 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

commutation radio à travers le réseau. Ces nœuds de commutation seraient choisis sur
des localités reliées au réseau téléphonique et l’utiliseraient pour acheminer les données
concentrées.
Cette solution peut aussi être intéressant dans le cas de réseaux duplexes qui permettent
de faire du contrôle de la commande sur les plateformes des sites éloignés plus
spécialement quand le réseau téléphonique fait défaut. Il faut toutefois prévoir pour cette
solution des investissements importants au niveau des sites de collecte et des tours de
concentration au niveau des nœuds de commutation dépendamment de l’étendu du bassin
versant, ou de la zone à couvrir.
Cette option peut aussi être favorisée dans le cas ou le client dispose de présence
logistique au niveau des éventuels nœuds de concentration.
Évaluer cette option en considérant les données de l’infrastructure existante et les besoin
de l’application.
Il faut aussi évaluer les réseaux existants qui pourront être utilisés.
7.3 Communication pas réseau câblé privé:
L’installation d’un réseau même partiel ne peut se justifier par les seules besoins du réseau
de collecte de données hydrométéorologiques.
Il est toutefois intéressant d’attirer l’attention sur le fait que certains clients, par la nature de
leurs activités, spécialement en matière de transport d’énergie, pourraient envisager
d’établir un réseau de communication privé par câble normal ou fibre optique pour des
besoins plus larges. Ceci constituerait une option intéressant à examiner dans le design du
réseau de communication des plateformes de collecte de données.
Évaluer cette option en considérant les données de l’infrastructure existante et les besoin
de l’application.
7.4 Communication pas satellite:
Nous en citons le programme de DCP de METEOSAT et le program ARGOS qui tous les
deux s’appliquaient à notre cas d’études.
Le programme DCP METEOSAT est basé sur quatre composantes principales:
1. La série des satellites géostationnaires METEOSAT de Agence Spatiale
Européenne. Le satellite METEOSAT opérationnel assure la collecte des données
des DCP sur toute la couverture du satellite qui notamment couvre l’Afrique en
totalité. Les données ainsi collectées à une fréquence horaire sont renvoyées sur
terre au centre de traitement à Darmstadt.
2. Le centre de Darmstadt traite les données collectées et les renvois sur un réseau de
redistribution par satellite appelé EUMETCast.
3. Le réseau de satellite EUMETCast renvoie la distribution sur terre via des satellites
de redistribution. Le satellite qui assure la distribution sur le continent africain est
l’Atlantic Bird 3 sur le 5ieme degré West.
4. La réception du programme EUMETCast pour les données DCP collectées est faite
à travers des petites unités de réception satellite.
Le système ARGOS quant à lui, il est basé plus sur une constellation de satellites à orbites
polaires. Le nombre de satellites en réseau est suffisant pour assurer une couverture telle
que désirée par notre réseau. Ce réseau est toutefois plus spécialisé dans la collecte de
données à partir de plateformes mobile comme les plateformes de mesure sur les bateaux

28 August 2009 Page 10 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

ou bouées. ARGOS en effet offre une capacité de localisation GPS que le réseau
METEOSAT n’offre pas par défaut. Les services d’ARGOS ne rapportent pas des
applications similaires à notre projet et nous voyons donc pas d’intérêt d’une évaluation
plus détaillée de cette solution pour à ce niveau de l’étude.
Identifier aussi les autres possibilités qui existeraient selon le cas de l’étude.
7.5 Solution recommandée:
Dans cette section il faudrait identifier la solution adéquate pour le cas d’étude. Le tableaux
suivant donne un exemple d’analyse comparative entre trois réseaux possible pour un cas
d’étude bien spécifique.
Table2: Tableau comparatif des différentes options de communication basé sur un exemple
d’etude
Spécifications Satellite Téléphonie Radio
Couverture spatiale: Très adapté pour de Inadéquat pour de larges Possible à réaliser mais
A l’échelle du bassin larges couvertures. couvertures avec un grand nombre de
Caractéristique des relais radios en plus des
satellites géostationnaires liens entre les nœuds de
commutation.
Membre de points de Très adapté pour de Chaque point de collecte Chaque point de collecte
collecte: 20 ou plus larges réseaux de points nécessité plus nécessité plus
de collecte de données d’infrastructure au niveau d’infrastructure au niveau
du réseau de du réseau de
communication communication
Fréquence de transmission: Réseau adapté pour ce Généralement supporté Généralement supporté
Horaire type de transmission. par ce type de réseau par ce type de réseau
Satellites géostationnaires sans problème. sans problème.
offrant une couverture
permanente en tout
temps. La transmission
horaire est offerte avec le
programme des CDP
Volume de données: Moins Réseau spécialement Réseau non optimisée Réseau supportant ce
de 500 Octet par collecte conçu pour ce volume de pour le transfert de mode transfert sans
par point de mesure transmission; ce qui données et soulève donc problème. L’aspect
optimise les couts de le problème de fiabilité gestion est tout fois à
fonctionnement et de considérer
gestion
Voix de communication: Optimisé pour le mode Généralement supportée Généralement supportée
Simplexe simplexe sans problème et serait sans problème et serait
même mieux adapté pour même mieux adapté pour
le mode duplexe le mode duplexe
Site de concentration: Réseau optimisé pour la Compromis de fiabilité par Généralement supportée
1 ou 2 tout au plus redistribution par satellite nécessité de passer par sans problème sur la zone
des données collectées plusieurs points de de couverture du réseau
sur toute la zone de commutation Nécessité d’une solution
couverture et même au Nécessité d’une solution pour la gestion de la
delà pour la gestion de la concentration et de la
concentration et de la commutation des données
commutation des données collectées
collectées
Disponibilité Réseau à très haute Nécessité Nécessité
disponibilité dans sa d’investissement d’investissement
configuration standard additionnel pour un additionnel pour un
scénario de haute scénario de haute
disponibilité disponibilité
Fiabilité: Conditions Réseau très peu Infrastructure vulnérable Infrastructure vulnérable
climatiques et vandalisme vulnérable à ces aux conditions climatiques aux conditions climatiques
contraintes et au vandalisme ce qui et au vandalisme ce qui
implique un cout implique un cout

28 August 2009 Page 11 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

additionnel pour contenir additionnel pour contenir

Modularité et extensibilité
Installation:
Opération et maintenance
opération
ce facteur ce facteur
Réseau modulaire évolutif Nécessité d’étendre la Nécessité d’étendre la
et extensible couverture pour chaque couverture pour chaque
point de collecte qui est point de collecte qui est
hors de la zone couverte hors de la zone couverte
Effort additionnel minime Effort additionnel Effort additionnel
important (Passage des important (Installation des
câbles de communication tours de commutation
sur les sites) radio)
Cout réduit Cout important Cout modéré

8 Composantes de la solution recommandée

8.1 Interface de communication pour la station de collecte:
À ce niveau et comme nous l’avons annoncé précédemment, la grande majorité des
manufacturiers des stations de collecte de données offrent des solutions commerciales
pour la communication satellite en générale et celle avec METEOSAT en particulier.
La solution consiste en un kit dont un transmetteur satellite et une antenne qui s’intègrent
très bien dans la station de collecte et n’ajoute pas grand chose au niveau de
l’encombrement, de l’installation ou de la maintenance de la plateforme de collecte.
Ce kit est généralement certifié par les services compétents de l‘Agence Spatiale
Européenne pour transmettre au satellite METEOSAT.
Le client n’a pas à se préoccupé de cette certification. Il suffit de s’assurer d’exiger au
niveau de ses spécifications pour le système que le manufacturier doit offrir une solution
certifiée pour utilisation avec METEOSAT et le justifier document à l’appui.
Il faut prévoir un cout additionnel de US$ 2,000 à 4,500 pour l’acquisition de ce kit.

28 August 2009 Page 12 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

Figure3 : Site de collecte avec Kit de communication par satellite

8.2 Communication via METEOSAT:

À ce niveau le client doit présenter sa demande aux autorités compétentes de l’Agence
Spatiale Européenne (ESA) pour l’admission de son réseau de collecte au programme
DCP METEOSAT.
8.2.1 Approches pour la qualification DCP-METEOSAT
Deux approches s’offrent au client à ce niveau:
1. La première est de faire sa démarche à travers des services locaux de Météorologie
Nationale qui est membre de l’Organisation Météorologique Mondiale (OMM) et qui
en conséquence peut bénéficier des privilèges préférentiels d’utilisation du réseau
de communication DCP - METEOSAT.
En effet les membres de l’OMM peuvent bénéficier de la gratuité au niveau des frais
de communication des données pour leurs réseaux de DCP.
Cette alternative est très attrayante et nous laissons au client le soin d’évaluer les
pour et contre d’un tel partenariat. Nous avons toutefois évalué le gain à réalisé à ce
niveau et qui serait de près de EUR 1,500 par station de collecte par année.

28 August 2009 Page 13 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

2. La deuxième alternative est de faire la démarche directement auprès de l’ESA et de

s’acquitté des droits de communication annuelle de EUR 30,000
Il est aussi important à rappeler que les besoins des membres de l’OMM sont traités en
priorité et en fonction de la bande disponible. Toutefois et par rapport aux disponibilités la
nouvelle technologie METEOSAT, à Savoir la Seconde Génération de METEOSAT (MSG),
offre des possibilités de bande passante assez larges.
8.2.2 Vue illustrée du réseau de communication DCP-METEOSAT:
Les graphiques qui suivent illustrent le fonctionnement du réseau DCP – METEOSAT.

Figure4 : Réseau de communication par satellite

Figure5 : Vue détaillée de communication par METEOSAT

28 August 2009 Page 14 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

Figure6: Détail de la mission METEOSAT supportant DCP program

8.3 Station de réception au site central d’opération et de traitement:
La solution au niveau central se résume à une station de réception par satellite à base de la
technologie VSAT (Very Small Aperture Terminal). Cette technologie est à la base des
solutions Internet par satellite est déjà largement répondu, notamment dans les grandes
agglomérations qui abritent les fournisseurs de services Internet. Le savoir faire pour de
telle installation est donc certainement disponible localement.
Dans notre cas la station de réception est constituée d’une antenne parabolique de moins
de 3 m de diamètre, en bande C et le kit de réception (réception uniquement) connecté à
une station de travail de type PC avec une carte de réception satellite.
La figure6 présente une configuration type du système de réception avec une configuration
redondante pour assurer une haute disponibilité pour cette composante. La station de
travail disposera d’application de réception, décodage et traitement de données collectées
et redistribuées sur le programme EUMETCast.

28 August 2009 Page 15 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

Figure7: Système de Réception au site central de traitement

9 Déploiement, opération et maintenance
9.1 Fiabilité et disponibilité du réseau:
Les illustrations précédentes montrent le niveau de fiabilité et de disponibilité qu’offre le
réseau. La Figure5 montre en effet la redondance déployée à tous les niveaux de la
collecte et de distribution de données. METEOSAT (MSG) dispose en effet d’un satellite
opérationnel et un autre en standby. Les stations de traitement ainsi que les réseaux de
redistribution sont eux aussi conçu avec une redondance qui assure une très haute
disponibilité.
Il faut aussi considérer que cette solution proposée au client est la même utilisée à travers
les continents Europe, Afrique et Asie et supporte des services beaucoup plus critiques à
l’exemple des prévisions météorologiques pour l’aéronautique ce qui justifie un tel niveau
d’investissement dans la sécurité et la redondance du réseau.
Le client se trouve donc à bénéficier d’un réseau à la pointe de la technologie et de la
fiabilité qu’il ne peut assurer avec aucune des autres alternatives de réseaux de
communication sans un investissement hors portée.
9.2 Déploiement
La solution comme nous l’avions décrite se déploient facilement d’une façon intégrée avec
la plateforme de collecte de données.
En effet nous pouvons considérer que l’effort additionnel pour le déploiement du kit de
communication satellite lors de l’installation de la plateforme de collecte se compterait en
une heure ou deux.
Le déploiement de la station de réception au niveau central peut être exécuté en trois à
cinq jours dépendamment de l’importance des travaux de préparation du site et
d’installation de l’antenne.

28 August 2009 Page 16 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

9.3 Opération et maintenance:

Dans le cas de la solution choisie, l’opération des plateformes de collecte n’apporte aucun
effort additionnel en relation avec le réseau de communication. En effet tous les aspects
de gestion, de suivi et concentration de données est assuré par le réseau lui même à savoir
les ressources de l’ESA.
De la même façon l’effort de maintenance au niveau des plateformes de décollecte de
données est très limité et se réduit aux visites routinières de maintenance préventive et
corrective (Vérification, nettoyage et remplacement des éléments défectueux)
Au niveau de la station de réception central, une fois que la station est configurée en mode
de fonctionnement automatique, il n’aura besoin que d’un minimum de temps/ressources
pour la vérification, le suivi et le contrôle des fichiers log du fonctionnement de la station.
10 Cout estimatif de la solution
Sur la base de ce qui précède en relation avec les composantes de la solution de
communication par satellite nous dégageons dans le tableau suivant les couts de la
solution proposée.
Table3: Tableau des couts estimatifs du réseau de communication
Composantes Cout Unitaire Cout Total
Déploiement
Interface de communication au EUR 2,000 à 3,000 EUR 40,000 à
niveau de la station de collecte 60,000
Station de réception au site EUR 60,000 EUR 60,000
central de traitement et Un système Avec configuration
d’opération redondante
Formation 5 jours 5 jours
Installation 5 jours 5 jours
Opération et maintenance
Frais annuels de communication EUR 1,500 EUR 30.000
pour collecte des DCP Gratuit si le réseau est parrainé par la
un Partenariat de l’OMM
Opération du réseau par année 30 jours 30 jours
Ceci est strictement lié au réseau de
communication.
Les efforts d’opération du système au
niveau des applications ne sont pas
considérés ici

28 August 2009 Page 17 of 18

 Solution de Communication pour Réseaux de Mesures Hydrométéorologiques

11 Recommandations:
Développer vos recommandations pour la ou les alternatives de solution proposées suite à
votre analyse dans les sections précédentes.
12 Références:
1- Document ‘’Accord d’utilisation du système ARGOS’’ FORM-CAL-SUA-1-0 (JUN-04)
2- Document ‘’EUM TD 04: Meteosat Data Collection and Retransmission System
Technical Description - Revision 5, October 1998’’
3- Document ‘’EUMETSAT DATA POLICY – April 2005’’
4- Document: ‘’EUM/DCP/REG/04 Issue 1, September 2005 DCP Admissions -
Registration Form’’

28 August 2009 Page 18 of 18