Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
7 janvier 2014 - n 31
Lettre dite par la cellule Veille et Riposte du Parti socialiste
dito
Vux
Que les socialistes naient pas la mmoire fugitive, se rappellent et rappellent tout ce qui a dj t fait depuis 18 mois : loi de refondation de lcole, celle de lenseignement suprieur, plan dinvestissements davenir, le plan pour la comptitivit, Banque publique dInvestissement (BPI), la loi sur le mariage pour tous Cest le gage de ce que nous sommes capables de faire encore. Que les socialistes mnent avec conviction le dbat idologique et culturel contre la xnophobie, les discriminations, la tentation nationaliste - car on ne perd jamais en menant le combat pour les valeurs. Que les socialistes sachent privilgier leur unit, car une course de vitesse sengage contre laffaiblissement du pays et la perte progressive de souverainet politique, durement ressentie par les Franais qui nous jugeront aussi sur la conviction que nous mettrons redresser notre conomie pour prserver notre modle social. Que la droite ait le courage de sinterroger rellement sur les politiques quelle a menes dans la dcennie 2010-2012, qui ont montr la fausset de lide que tout dpend de la richesse des plus fortuns, qui, comme un ruissellement, irriguerait toute la socit Que la droite dcide, une bonne fois pour toute, dclaircir sa position vis--vis du Front national qui prospre, certes, sur la crise, mais, tout autant, sur les atermoiements de trop dlus de droite. Que la droite aille au bout de ses dbats internes, sur son programme, sa stratgie, ses candidats pour que le dbat se mne dans la clart. Jai, videmment, quelques doutes que la droite entende ces vux Mais, ceux que je formule pour les socialistes sont tout fait ralisables par les socialistes Et, puisque nous parlerons aussi beaucoup de Jean Jaurs, cette anne, je me permets de terminer en citant une phrase de son clbre Discours la jeunesse , de 1903, moins connue que le Aller lidal et comprendre le rel : Le courage, cest de dominer ses propres fautes, den souffrir, mais de nen pas tre accabl et de continuer son chemin. Alain BERGOUNIOUX
La lacit prconise l'esprit et le jugement critique, travers le doute mthodologique et le respect des connaissances. Il s'agit d'une mthode et d'une dmarche au service de la paix civile, et du respect de chacun. Elle tisse un lien indfectible entre citoyennet et galit des droits, conscience individuelle et engagement collectif.
Une mutation intresse. Plus rcemment, mentionnons les slogans et arguments avancs par les responsables d'une partie de la droite, l'occasion des manifestations contre le projet de loi relatif au mariage pour tous . La rfrence au dogme religieux l'emportait encore assez largement sur la loi et le respect de l'autonomie de la socit civile. La prminence de l'inn sur l'acquis restait la matrice de l'argumentaire. Toujours est-il qu'en dpit de ces pripties et contradictions, une partie importante de la
2
semble, sans discrimination d'aucune sorte. Elle incite l'mancipation par le savoir et la raison critique. Elle ne confond pas obscurantisme et vie spirituelle. La lacit ne nie pas le droit la diffrence, mais s'oppose la diffrence de droit, celle qui justie l'ingalit des droits, en particulier selon les convictions les choix ou les croyances. C'est une libert et une tolrance, une aspiration et une pdagogie pour une vie apaise en socit. Elle ne saurait se rsumer une forme de police vestimentaire dans les lieux publics, mme si la neutralit des services publics doit rester la rgle, pour ne pas discriminer, pour ne pas blesser, pour ne pas enfermer. La lacit repose sur l'ide simple, mais exigeante, que la poursuite de l'intrt gnral demeure au-dessus des choix spirituels de chacun, ds lors que ceux-ci sont pleinement respects et reconnus. Elle pose en principe, la libert de croire ou de ne pas croire, de pratiquer ou de ne pas pratiquer une religion. Parce qu'elle en fait un problme de libre-conscience, elle refuse la confusion entre vie publique dmocratique et vie spirituelle. Cette rgle absolue de conduite la mne proclamer la sparation des glises et de l'tat et carter toute interfrence confessionnelle dans la dlibration citoyenne et politique. Non pour rduire ou contester l'apport des religions, mais prcisment pour en protger la pratique, viter les amalgames et les instrumentalisations idologiques. Elle est l'cole du respect et prfrera toujours la recherche mthodique et critique de la connaissance et du savoir, l'esprit de systme et l'ostracisme. La lacit, pour tre comprise de tous, doit tre reue comme une main tendue, ne serait-ce que pour conjurer le risque, toujours prsent, d'affirmation de l'obscurantisme et du repli. En tous les cas, elle ne supporte aucune instrumentalisation, puisque sa vocation premire consiste rassembler et convaincre, et non diviser et contraindre. Elle entend permettre et reconnatre le fait religieux dans toute sa pluralit et non orchestrer la phobie des religions ou la dance l'encontre de certaines d'entre-elles. La lacit respecte toutes les religions, s'efforce mme d'organiser leur dialogue harmonieux dans la Rpublique. En contrepartie, celles-ci
doivent reconnaitre ses principes, ses valeurs, fonds sur la conance et le progrs, le jugement critique, l'galit des droits et des chances entre les hommes et les femmes, le refus de toutes les discriminations, en fonction des origines, du sexe, ou prcisment des pratiques et des croyances.
L'ide du choc des civilisations , brandie comme inexorable et parfois dlibrment sollicite, tout particulirement par lextrme droite, les tentatives d'amalgames et les dances l'encontre de telle ou telle religion, n'ont pas leur place dans une Rpublique laque.
La lacit au service de la paix civile. L'ide du choc des civilisations , brandie comme inexorable et parfois dlibrment sollicite, tout particulirement par lextrme droite, les tentatives d'amalgames et les dances l'encontre de telle ou telle religion, n'ont pas leur place dans une Rpublique laque. Les responsables politiques qui recourent par esprit d'aubaine, au thme de la lacit pour entretenir les controverses et les fractures, stigmatiser telle ou telle pratique religieuse, usurpent et dnaturent le sens mme de l'idal laque. Lorsqu'une partie de la droite, en connivence avec l'extrme droite, confond dlibrment fondamentalisme et islam, elle ne rend pas service la lacit, et brouille tous les messages. Il faut le rpter : la lacit n'est pas une dnonciation de la ou des religions, mais une philosophie essentielle la russite du vivre-ensemble. Elle ne saurait tre assimile un systme rpressif ou un dialogue de sourds. Elle n'est pas destine enfermer, mais librer.
Comment dniriez-vous le national-populisme ? Ce concept nest pas de moi, mais du politologue, Pierre-Andr Taguieff, qui la employ, pour la premire fois, en 1984. Il sagit donc dun vieux dbat. Fondamentalement, ce terme renferme plusieurs signications, de lappel au peuple, au refus de la mdiation, en passant par le rejet des lites. Il peut tre protestataire, et donc plutt de gauche, ou identitaire, en se rfrant dautres sources idologiques. Toutefois, lexpression national-populisme a immdiatement t reprise par lextrme droite. Lex-dput frontiste, Jean-Pierre Stirbois, aujourdhui disparu, se prvalait ainsi de la dfense du peuple et de la nation, quand le Front national y voit, depuis sa cration, une vritable marque de fabrique. Ce concept contribue, en effet, lloigner de laspect sulfureux dans lequel il est enferm, et
4
qui a toujours valu Jean-Marie Le Pen de sinscrire en faux. En tant que chercheuse, jestime que cette vision des choses napporte rien la comprhension du phnomne. En qualiant ce parti de nationalpopuliste , on nglige la tradition dans laquelle il sinscrit, ainsi que la nature mme de son programme. Tant et si bien que la notion de droite est de plus en plus souvent absente du dbat. De nombreux travaux sur les partis nationauxpopulistes utilisent donc la notion de droite radicale , qui correspond davantage la ralit de ces mouvements, ds lors quon les situe clairement ce niveau de lchiquier politique. Cest bien l, en effet, que les sondages dopinion classent ces partis. Les Anglais ont une expression particulirement signicative pour les situer politiquement : the far right , la droite lointaine, anti-immigre et xnophobe. Les termes de droite et de x-
nophobie sont cet gard bien plus explicatifs que lexpression mme de national-populisme . Quelle est, selon vous, la liation idologique de cette droite que vous dcrivez, en France ? Si lon carte la notion de national-populisme pour parler de ces partis ethno-nationalistes, lhistoire de lextrme droite prend forme dans la contestation antirpublicaine, lpoque de la Rvolution franaise. Des droites ultras au boulangisme, en passant par le bonapartisme, Vichy et le poujadisme. La force du Front national, cest quil a russi fdrer tous ces mouvements, depuis les royalistes jusquaux collaborationnistes. Jean-Marie Le Pen est dailleurs lui-mme un ex-poujadiste. Lamalgame de toutes ces traditions fdre le FN. Et, la diffrence des mouvements qui lont prcd dans lhistoire, ce parti est parvenu inscrire son action dans la dure. La nature de la construction europenne, depuis la crise nancire de 2008, est-elle lorigine du regain populiste ? Pas seulement la construction europenne. On voit bien, en effet, que depuis le trait de Maastricht (7 fvrier 1992), constitutif de lUnion europenne, le progrs de lintgration suscite des inquitudes. Depuis lors, lEurope est assimile un afflux dimmigrs, sur fond de perte dintgrit nationale et didentit. Ce phnomne ne touche pas seulement les pays de lUnion. Ainsi, en Norvge et en Suisse, louverture des frontires et la mondialisation nourrissent les peurs, au motif que linvasion est synonyme de menace pour la souverainet nationale. LEurope est donc un adjuvant lessor lectoral des partis populistes. Ce, dautant plus que la crise de 2008 a provoqu de nombreuses inquitudes dans lopinion, renforant, par l-mme, un phnomne de rejet, induit par la volont de fermer les frontires. Fort de ce constat, comment les gauches peuvent-elles servir de rempart au populisme ? En faisant de la politique ! La manire la plus dsastreuse de lutter contre ces partis, cest de se battre sur leur terrain, en ciblant tout particulirement limmigration et linscurit. Ce qui ne signie pas, pour autant quil ne faut pas le faire ! Mais, il faut exclure tout recours la morale politicienne, en prenant appui sur les fondements mmes de la gauche. Ceux qui se rfrent aux valeurs sociales et ltat providence. Cest sur ce terrain-l quil faut se
battre. Et, ce nest pas Marine Le Pen de dicter sa loi, en se rfrant ltat fort, aux services publics ou la lacit, au nom du principe de prfrence nationale. Sur le fond, la doctrine du FN na pas chang : elle se rsume dans la formule : Les Franais, dabord ! .
La manire la plus dsastreuse de lutter contre ces partis, cest de se battre sur leur terrain, en ciblant tout particulirement limmigration et linscurit. Ce qui ne signie pas, pour autant quil ne faut pas le faire ! Mais, il faut exclure tout recours la morale politicienne, en prenant appui sur les fondements mmes de la gauche. Ceux qui se rfrent aux valeurs sociales et ltat providence.
Le repli nationaliste peut-il tre le vecteur dune confusion des droites ? Une partie de lUMP - la droite forte - se complait dans la surenchre avec le FN. Ceci vaut, en particulier, pour limmigration et linscurit qui sont des thmes sur lesquels les deux partis peuvent se retrouver. Or, le message passe difficilement, au sein de llectorat rpublicain. Sans compter que Marine Le Pen na pas besoin dun tel apport, si ce nest peuttre localement. Elle rejette donc, pour lheure, toute tentative de rapprochement, voire mme de fusion, au risque de voir sloigner une partie de son lectorat. Quant lUMP, elle est divise. En clair, cette stratgie de rapprochement fait le jeu du Front national, tout en loignant de lUMP les lments les plus modrs. Le risque dclatement nest pas loin. Pour lheure, il y a bien porosit, sans confusion des droites. Un rassemblement est-il envisageable court et moyen termes ? Les conditions ne sont pas runies. Pour cela, il faudrait, en effet, que le FN se livre un vritable aggiornamento, comme la fait, en Italie, le MSI, un parti issu du fascisme, qui a rejoint lAlleanza nazionale, au prix dune condamnation officielle des doc5
trines, auxquelles il se rfrait jusqualors, et dun attachement la dmocratie, sur fond de condamnation de lantismitisme. Le FN se garde bien dune telle remise en cause. Il ne souhaite pas, en effet, choquer ses lecteurs. Le cur de son programme, fond sur la prfrence nationale, est, cet gard, anticonstitutionnel. Ce parti fait lobjet dun rejet massif, parce quil reste trs largement assimil lextrme droite et quil est jug peu crdible sur le plan gouvernemen-
tal. La perspective dune confusion des droites reste donc lointaine. En quoi le repli nationaliste loigne-t-il de lesprit et des ressorts dmocratiques ? Le principe de prfrence nationale va lencontre des valeurs dmocratiques que sont lgalit de tous les citoyens et la fraternit. Or, le FN se complait dans une doctrine qui divise, par dnition. Il est donc antidmocratique.
Le PS est attendu sur ce thme, parce que la tectonique, en Europe, laisse prsager des secousses importantes. Ce qui tait hier encore une tendance lectorale devient, aujourdhui, une tendance politique lourde, aux consquences dramatiques , analyse-t-il. Avant de rappeler que le Front national sest ancr durablement dans le paysage politique franais. Depuis sa cration, en 1972, ce parti est rest dle aux principes et valeurs qui sont les siens Quelle que soit lapparence de respectabilit, il avance avec le mme carburant de haine et de xnophobie . Avec lambition de prouver, au gr des scrutins, quil est capable dengranger des rsultats qui le hissent au niveau des partis de gouvernement. Caractrisation. La monte des populismes a dbut dans les annes 1920, avec lmergence du nazisme, suivie de celle de partis antiscaux , du poujadisme et dune troisime vague, survenue dans les annes 1980. La vrit, cest quil y a un tas de nouveaux venus qui se sont dvelopps sur les ruines du sovitisme, analyse Nonna Mayer, directrice de recherche au CNRS (cf. interview jointe). Lcroulement du communisme, ennemi de toutes ces droites, la mondialisation, associe une peur de perte de souverainet, ont ouvert une niche ces nouveaux partis . Lesquels se sont forgs sur les mfaits de la
mondialisation, la perte de lide dtat souverain et la crise de 2008. Tout cela coagule. Avec un phnomne nouveau : la bataille contre lislam, rig en menace. Derrire le concept de populisme transparat la droite radicale, extrme et exclusionniste , poursuit la chercheuse. Les partis qui le composent sont ethnocentriques. Ils rejettent toute mdiation et tout recours aux lites. Nous sommes dans un moment fort pour ces droites conservatrices. Difficile, donc, de les ostraciser et de les ignorer. Ce, dautant plus que le chauvinisme de ltat providence fait le miel de lextrme droite. Et que les victimes de la grande prcarit boudent les urnes, mme si la gauche conserve, bon gr mal gr, une image de justice et de respectabilit dans leurs rangs. Marine Le Pen nen fdre pas moins une image de sympathie, prvient Nonna Mayer. La gauche doit donc savoir se faire entendre, lheure o la crise de conance, lgard de la classe politique, bat son plein. Pas une mince affaire. De son ct, Magali Balent, chercheuse lIris, et la fondation Robert Schumann, voit dans le national-populisme et la tentative de ses dignitaires de constituer un groupe parlementaire, Strasbourg, le ressort dune crise profonde. Rien de neuf, note-t-elle, toutefois. En 1984, le GDE, le groupe des extrmes droites europennes, prsid par Jean-Marie Le Pen, comptait quelque dix-sept dputs dans ses rangs, compos ditaliens, de grecs et de membres du FN, rejoints par un dput unioniste de lUlster. Il faisait alors son entre au Parlement europen. Trente ans aprs, deux rassemblements subsistent : Europe libert dmocratie, cr le 1er juillet 2009, et les non-inscrits, qui rassemblent un panel de dputs qui sont en incapacit de former un groupe, malgr lappoint de quelques lus FN. Soit, une cinquantaine de parlementaires, au total, contre 80 ou 90, tout au plus, aprs les lections. Ces tentatives de rapprochement, autour dun discours commun, marquent davantage une volont lectoraliste quidologique. Affaire de crdibilit pour ces partis isols, dont lunique ambition est de brouiller les pistes. Leur approche de la politique est toutefois plus pragmatique que par le pass. Ils sont moins
doctrinaires et anims par la volont de conqurir le pouvoir. Ce qui ntait pas le cas auparavant. La conjoncture les porte, lheure o leuroscepticisme monte en puissance, avec des leaders apprcis, dont limage diffre de celle de leurs ans. Peu de chance, cependant, que leur inuence pse au sein de la future assemble, estime la chercheuse. Et ce, mme si ces partis sont appels gagner en crdibilit et en visibilit, lchelle nationale.
La crise sociale, la dsaffection des citoyens, lgard de la politique, lvolution de la dmocratie et les rapports directs avec lopinion forment autant de tentations fortes.
Le populisme ne se rsume pas aux seules forces de droite, assure Marc Lazar, professeur en histoire et sociologie politique, spcialiste de lItalie. Il peut tre de gauche et gurer dans des partis gouvernementaux. La crise sociale, la dsaffection des citoyens, lgard de la politique, lvolution de la dmocratie et les rapports directs avec lopinion forment autant de tentations fortes. En Italie, le Mouvement de Cinq toiles brille par sa singularit. Il na pas de doctrine et emprunte, ple mle, au registre de la gauche post-moderne et de lextrme droite. Beppe Grillo joue cet gard sur tous les registres, brocardant les lites et proposant lmergence dun autre modle dmocratique. Son lectorat est issu de la gauche, de la droite et de la jeunesse. Le populisme contamine tous les partis On peut tre un leader populaire, sans pour autant verser dans le populisme , tempre Marc Lazar. Les dernires lections ont t calamiteuses pour la ligue du Nord, estime Pascal Delwit, professeur lUniversit libre de Bruxelles, qui doute clairement dune progression de lextrme droite, lchelle continentale : en Suisse, lUDC a perdu 3 %, lors du dernier scrutin, tandis que l'Espagne et le Portugal doivent faire face dimportantes difficults conomiques. Pourtant, l'extrme droite reste absente des dbats, tant aux Parlements quau sein des instances gouvernementales.
7
En Scandinavie, lextrme droite a bti sa stratgie autour des questions de ltat social et de la scalit. Les partis qui la composent sont xnophobes et valorisent ltat providence, au seul prot des danois et norvgiens. Les trangers sont exclus de ce schma. Ils ne forment cependant pas des partis antisystme. En Finlande, lextrme droite prne ainsi le principe dun tat providence et larrt de tout mcanisme daide lEspagne, au Portugal et la Grce. Leurs proccupations ne sont pas tant dordre nationales queuropennes. La Grce, justement, o toutes les conditions dune monte du populisme semblent runies, daprs Georges Tassiopoulos, docteur en science politique. Avec un taux de chmage de lordre de 27 % et une baisse substantielle du pouvoir dachat, on est effectivement en droit de craindre le pire. Lexaspration et les crispations gagnent peu peu les classes moyennes qui refusent dessuyer les pltres, en rglant la facture de la dette. Pour la premire fois, le PIB connaitra une hausse, en 2014, tandis que le chmage sera la baisse, tempre le chercheur. Reste que le paysage politique est en pleine recomposition, sur fond de corruption et de scandales. Tant et si bien que la colre et lexaspration sont le lot commun des grecs. Avec le risque de voir lAube dore enregistrer un score deux chiffres, en mai prochain.
complait dans le nationalisme et dans le consortium dune lite de nations. Il oppose la main forte du pouvoir lUnion europenne. Son approche est dmagogique, comme en Bulgarie, en Pologne ou en Hongrie. Ses partisans peuvent sappuyer sur danciens agents communistes auxquels viennent se mler des intellectuels nationalistes. Ils bncient du soutien des perdants de la transition dmocratique et de la mondialisation. Exercent une inuence sur le pouvoir et une pression sur les partis conservateurs, en attisant les peurs au sein des couches populaires. Rponses politiques. 27 partis dans 18 pays europens ayant recueilli 15 % des suffrages ou plus Voil quoi se rsume le populisme, aujourdhui lchelle de lUnion. Le phnomne monte en puissance, mais pas seulement sur le front des ingalits sociales. La lutte commence sur le terrain, par laction militante. Nous, socialistes, sommes diffrents, clame Claude Bartolone. Lgalit, la justice et le progrs passent par lEurope. tre socialiste, cest tre europen. Il est vain de sen prendre au populisme par la culpabilisation. La vrit est ailleurs. Vers la dfense de lemploi et de la croissance, en lien avec nos partenaires. Seul moyen de battre en brche labstention, en politisant lEurope . De combattre le chmage et le sentiment de dclassement, venus se verser dans le brasier des mcontentements, qui rsulte des politiques dsastreuses menes par les droites conservatrices europennes. Entre nolibralisme anglo-saxon et ortho-libralisme allemand, le prsident de l'Assemble fustige le consensus de Bruxelles , cette Europe dure lintrieur et molle lextrieur. Il ny a donc pas le choix entre plus dEurope ou moins dEurope , mais entre deux projets fondamentalement diffrents. Pour combattre efficacement un adversaire il faut le qualier prcisment. On peut avoir des habits neufs mais conserver le tissu. Ces partis voient la communaut nationale comme une citadelle assige, comme une totalit ge , renchrit Guillaume Bachelay, Secrtaire national la Coordination. En France, comme dans dautres pays europens, les partis qui le composent recourent dautres artices. Mais, pardel les diffrences, transparaissent des
Le risque est grand de voir surgir un mouvement populiste important, la faveur de llection europenne de mai prochain , estime Antony Todorov, professeur la Nouvelle Universit Bulgare de Soa.
Le risque est grand de voir surgir un mouvement populiste important, la faveur de llection europenne de mai prochain, estime Antony Todorov, professeur la Nouvelle Universit Bulgare de Soa. En Europe central, le populisme se complait dans un discours xnophobe, raciste et anti-tziganes. Contre la socit civile et la dmocratie reprsentative, aussi. Il construit son discours sur leuroscepticisme, se
8
invariants, dont le nationalisme est une incarnation. Dmagogues, ces partis prosprent sur la crise, la relgation territoriale, labsence de perspectives, la remise en cause de la parole publique Ils sinventent une virginit, alors que leur gestion des affaires locales sest solde par des checs cuisants. Leurs lus ne cherchent pas tant grer les affaires courantes qu rgler des comptes. Ils sen prennent aux corps intermdiaires, vilipendent les magistrats, condamnent ouvertement la presse et les mdias. La bataille sur les valeurs et les rsultats est donc une ncessit, concde Guillaume Bachelay. Or, les ingalits entre lites et catgories populaires ne cessent de se creuser. La gauche doit donc revendiquer les acquis, conqutes et avances sociales quelle porte en elle, lAssemble et au sein du conseil des ministres europens.
Nos concitoyens attendent des arguments. Convaincre plutt que culpabiliser, voil le leitmotiv. De ce point de vue, le passage de leuro au franc Le Pen se traduirait inluctablement par une ruine de lconomie franaise. La rorientation de lEurope doit servir de levier au travail de dconstruction propos par le FN.
Lautre combat, cest celui de la dconstruction du programme. Nos concitoyens attendent des arguments. Convaincre plutt que culpabiliser, voil le leitmotiv. De ce point de vue, le passage de leuro au franc Le Pen se traduirait inluctablement par une ruine de lconomie franaise. La rorientation de lEurope doit servir de levier au travail de dconstruction propos par le FN. Or, lUnion ne protge plus nos concitoyens, mais les expose sous leffet de lultralibralisme , dplore le dput de Seine-Maritime. Lenjeu des lections de mai 2014, cest le choix dune Europe solidaire qui opte pour la protection, la lutte contre la fraude scale et la nanciarisation, la croissance et linvestissement. Cest aussi le respect du principe de
rciprocit commerciale, rige en rempart contre les populismes. Nous devons porter le discours du progrs face au bloc droitier et lenfermement, en mobilisant les citoyens et la socit civile. Cest le grand combat de la gauche et des socialistes. Michel Wieviorka saccorde sur le diagnostic : la rponse est ncessairement collective. Pour combattre le FN, il faut lattaquer sur le terrain de la respectabilit, de sa vison et de son programme. Face la pousse de ce parti et des populismes de tout poils, il convient de mettre en avant lide europenne. Non, ce parti nest pas le porte-parole des ouvriers et des perdants de la mondialisation. Le racisme, la xnophobie et la prise en compte de valeurs universalistes conduisent la haine de lautre et de lislam. Son discours, pour subtile quil apparaisse, nen cre pas moins un espace plus large au racisme et la violence. Il prospre sur ses propres contradictions, mais sa capacit peser sur la vie politique est relle. Ne prtons pas le anc au Front national, en imaginant des scenarii favorables la gauche, loccasion des prochaines lections , prvient le sociologue. Avant de citer le rcent rapport sur lintgration qui ne sert pas les desseins de la gauche, laquelle doit engager un travail soutenu, dans la dure. La stigmatisation morale , bien quassez inefficace contribue au cordon sanitaire autour de lextrme droite [qui] doit tre prserv et renforc, dautant que la tentation est forte, pour une partie de la droite franaise, de le faire sauter et de passer alliance , assne Henri Wber, initiateur du colloque. Principal mot dordre : la rfutation systmatique et argumente des propositions de lextrme droite . Il faut montrer que lapplication, mme partielle, de ce programme, de ces propositions, plongerait le pays dans le chaos et le malheur , insiste-t-il. Le FN est le parti du malheur de la France. Mais, on ne dtruit que ce que lon remplace. La vritable rponse est dans le terreau qui nourrit cette force. Cest ce que nous allons faire lavenir. Assumer la confrontation. Non, le populisme franais na pas chang de nature ! , tranche Claude Bartolone. Le scrutin europen offre, ce titre, au FN loccasion de prosprer. Le populiste est un politique au stade primaire de son volution. Il matrise le verbe, harangue, atte, invective. Il a le talent du langage. Mais quand vient le
9
temps de laction, ses mots nont aucune prise sur le rel, ou alors, sil en a, cest pour le nier, pour lanantir. Quand le nuage de fume se dissipe, on voit le populiste g, la bouche ouverte et les bras ballants . Il se dlecte dans lopposition entre les vrais franais et les proteurs du systme . rige des barrires physiques et identitaires aux frontires, comme si notre pays ntait pas le produit du mtissage. Le protectionnisme est son repli. Avec, pour seule ambition, la n de la monnaie unique et la fermeture des frontires. Tout le contraire dune France ouverte, colore et mtisse. Si, demain, nous fermons nos frontires aux apports de la mondialisation, ni les biens technologiques, les crans plats, les smartphones, les tablettes produits ltranger ; ni les investissements trangers en France, ceux qui produisent de la richesse et de lemploi ; ni la stabilit nancire avec des risques dmultiplis de spculation , grne encore Claude Bartolone.
La gauche doit dconstruire ce tissu de mensonge incohrent, fond sur la haine, affirme Harlem Dsir. Les Europens se font berner par ceux qui prtendent sortir de lUE, au lieu de la rorienter au prot des peuples. Agissons concrtement, en montrant notre capacit sortir de la crise, au prot des habitants des quartiers populaires. Assumons, aussi, la confrontation sur les valeurs.
Cest lavenir de lEurope qui est en jeu, renchrit Harlem Dsir. Il prend plusieurs formes et se caractrise par un regain de lextrme droite, en qute de respectabilit. Brouille les frontires entre la droite et lextrme droite, comme lUDC en Suisse. Sensuit une radicalisation des droites conservatrices et une porosit avec lextrme droite. Les rcentes propositions de Jean-
Franois Cop sur limmigration en sont lillustration, au mme titre que la criminalisation des SDF, en Hongrie. Ces populismes se nourrissent des peurs et du dclinisme. En cause, ltat social tax daccabler les perdants de la mondialisation. La gauche doit dconstruire ce tissu de mensonge incohrent, fond sur la haine, affirme le Premier secrtaire. Les Europens se font berner par ceux qui prtendent sortir de lUE, au lieu de la rorienter au prot des peuples. Agissons concrtement, en montrant notre capacit sortir de la crise, au prot des habitants des quartiers populaires. Assumons, aussi, la confrontation sur les valeurs. Le rle des progressistes, cest aussi de valoriser les principes dgalit, de fraternit, de lacit et du vivre ensemble, en foulant au pied les discriminations et le racisme. Sans compter que ces idologies se complaisent dans la violence. Cest le rle de la gauche et des forces progressistes de mener ce combat. De se dresser pour sauver lEurope, en lui donnant une nouvelle orientation et en rconciliant les Europens avec lide europenne. Celle de la croissance et du soutien lemploi, dans les pays frapps par la crise, de la taxe contre les transactions nancires. Avec un double enjeu la cl : la dfense de lide europenne, parce que lEurope est la rponse la crise, et lalternative la droite, par un autre choix socialiste et progressiste. lire : Le FN pass au crible. Revue socialiste, n 52, 4me trimestre 2013, 113 pages.
10
clar vouloir revenir sur les fondements du statut de la fonction publique. "L'emploi vie", voil l'ennemi, selon cette formation de droite "librale". Cette dmarche transformerait la plupart des administrations, y compris les plus rgaliennes, en une sorte de garde prtorienne la solde exclusive du gouvernement en place. Cette pratique mettrait un terme l'objectivit mme du fonctionnement de l'administration publique vis--vis des citoyens. Elle briserait les ressorts d'un droulement de carrire fond sur la qualit professionnelle, et les possibilits d'accumulation d'expriences pratiques, de comptences au service du bien public. Elle romprait avec l'ide mme d'intrt gnral et rduirait l'administration publique une variable d'ajustement des alternances politiques. Les prtendus hritiers du gaullisme prennent ainsi cong d'une conqute dmocratique voulue par le Gnral de Gaulle la tte du Gouvernement provisoire, issu de la Libration, et de ce qui contribue au sens de l'tat, depuis plus d'un demi sicle. Fidle sa rhtorique, l'UMP s'en prend, une nouvelle fois, au systme d'indemnisation du chmage, au nom de son combat men contre ce qu'elle nomme l'"assistanat". Pour tenter de rduire les dcits qu'elle a largement contribu creuser, elle se garde bien de "cibler" la fraude et l'vasion scales, le contournement de l'impt sur les patrimoines les plus levs, ou les "niches scales". Elle envisage mme, prcisment, de dnaturer l'Impt de solidarit sur la fortune, lISF. Elle prfre stigmatiser les laisser pour compte , les plus fragiles, les plus prcariss, quitte oublier que 50 % des chmeurs ne sont pas correctement indemniss et que 80 % des chmeurs de longue dure vivent sous le seuil de pauvret. Le chmage incarne un drame social et reprsente un lourd handicap conomique. Il faut s'attaquer ce au, et non ceux qui le subissent, ceux qui dcident trop souvent au nom de la seule rentabilit nancire court terme, et non ceux que l'on place d'emble sur le bord du chemin, parfois au mpris de la sauvegarde et du respect d'un savoir-faire. Dans le mme esprit - culpabiliser les salaris et les victimes -, la droite raffirme son intention, en cas de retour au pouvoir, de dtricoter le droit du travail travers un projet visant confondre CDI et CDD. En clair, elle entend faire
12
du contrat d'objectif dure dtermine, la rgle gnrale et du CDI, l'exception rsiduelle. Toujours cette phobie de l'emploi durable. Les salaris reprsentent plus de 90 % de la population active et des forces vives du pays. Ils regroupent les ouvriers, les employs, les techniciens, les formateurs, les chercheurs, les ingnieurs, sans lesquels notre conomie s'effacerait des radars. Ils doivent tre respects, considrs, reconnus, associs pleinement la vie et aux dcisions de l'entreprise, et la marche de l'conomie, pour leurs comptences, leurs capacits de mobilisation, leurs connaissances. dfaut, il n'y a ni cohsion d'ensemble, ni dialogue, ni ngociations collectives, ni dmocratie sociale possibles.
La droite peine saisir, dix-neuf mois aprs son double chec du printemps 2012, les causes profondes du rejet exprim sans ambigut par le suffrage universel. Et ce, en dpit d'un exercice de droit d'inventaire aussi mal conduit que tardif, faute d'unit et de comprhension mutuelle, au sein mme d'une UMP, dsormais tiraille par ses rivalits internes et ttanise par l'ombre tutlaire de Nicolas Sarkozy.
Un vrai clivage droite/gauche. L'addition de cette srie de propositions de la part de l'UMP, en guise de programme conomique et social, tmoigne de l'ampleur et de l'acuit de la contradiction de mthodes et d'orientations entre la droite et la gauche, sur le terrain conomique, social et politique. Elle montre quel point la droite peine saisir, dix-neuf mois aprs son double chec du printemps 2012, les causes profondes du rejet exprim sans ambigut par le suffrage universel. Et ce, en dpit d'un exercice de droit d'inventaire aussi mal conduit que tardif, faute d'unit et de comprhension mutuelle, au sein mme d'une UMP,
dsormais tiraille par ses rivalits internes et ttanise par l'ombre tutlaire de Nicolas Sarkozy. La gauche a trouv, au printemps 2012, une France abme, atteinte dans ses ressorts les plus profonds, soumise au chantage des marchs nanciers, divise par les injustices et les stigmatisations. Le dcit budgtaire s'levait, en moyenne, 100 milliards deuros par an, et la charge annuelle de la dette prs de 50 milliards. La dette publique cumule tait passe de 900 milliards plus de 1 800 milliards d'euros, en une dcennie. Le nombre de chmeurs, toutes catgories confondues, dpassait la barre des 4,5 millions. 10 millions d'hommes, de femmes et d'enfants taient contraints de vivre sous le seuil de pauvret. 750 000 emplois industriels avaient disparu sur la priode 2002-2012, telle enseigne que la
part de l'industrie dans la richesse produite annuelle tait devenue infrieure 13 %, et que des secteurs stratgiques entiers avaient sombr. Le dcit extrieur annuel, en 2011, culminait plus de 70 milliards d'euros, alors que le commerce extrieur de la France dgageait encore des excdents, dix ans auparavant, la n du mandat de Lionel Jospin, Matignon. Ce bilan trs ngatif maints gards, devrait donc inciter les dirigeants de l'UMP plus de retenue et de circonspection. Il devrait surtout les encourager rchir plus srieusement aux graves impasses que gnrent les solutions dites "librales", recettes qui ont chou partout, en particulier en Europe. L'heure est l'innovation et l'originalit, l'humilit aussi, et non la paresse et aux facilits intellectuelles, souvent inspires et parfois dictes par l'intrt bien compris et courte vue des possdants.
22