R

e
g
a
r
d
s

s
u
r

l
a

d
r
o
i
t
e
6 mai 2014 - n 39
Lettre dite
par la cellule Veille et Riposte
du Parti socialiste
dito
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 1
Contre des prophties de malheur
Tous celles et ceux qui rchissent posment aux enjeux des prochaines lections europennes
admettent quelles revtent une grande importance. Et cela, pour deux raisons. Cest la premire
fois que le Prsident de la Commission manera de la majorit du nouveau Parlement euro-
pen. Et que, dans le cas dun succs du candidat socialiste, Martin Schultz, une orientation dif-
rente, de celle suivie par la droite europenne, pourrait sappliquer pour favoriser des mesures
visant stimuler la croissance. Les leaders de droite ne sy trompent pas. Ils ont tout fait pour
refuser ce lien, en menant une bataille darrire-garde pour quil ny ait pas de candidat de la
droite europenne. Laspiration dmocratique les a contraints dsigner nalement Jean-Claude
Junker, lancien Premier ministre luxembourgeois, pour ce faire, qui nest pas le plus mme
pour plaider pour lharmonisation scale... Il sagit bien dune bataille entre la gauche et la droite.
Et, pourtant, cet enjeu napparat pas clairement. Trois ides se sont installes dans les mdias,
et fonctionnent comme de vritables prophties auto-ralisatrices : les Franais ne sintressent
pas cette lection, et une forte abstention est acquise ; les lections europennes prolongeront
les lections municipales et sont une lection nationale, pour lessentiel ; le FN peut tre le pre-
mier parti de France. Il ne faut pas y voir seulement lefet dun agenda mdiatique. Cela rsulte
largement des stratgies de lUMP et du FN.
La droite, divise fortement dans ses courants, des plus fdralistes, partisans dun gouverne-
ment conomique commun, aux plus souverainistes, dfenseurs des Etats, camoue son ab-
sence de projet en parlant, comme Jean-Franois Cop, dune lection sanction contre Franois
Hollande, alors quil sagirait, au contraire, de sanctionner plus de dix annes de domination
librale dans lUnion europenne !
Le Front national a une vraie habilet mdiatique. Il a fait dj passer le thme dune prtendue
ddiabolisation , grce une certaine complaisance. Maintenant, disons-le, il veut paratre
comme le parti dominant de la vie politique pour attirer encore plus lui. Le parti a certes pro-
gress et a reconstitu un potentiel rel. Mais, il na quand mme reprsent, au premier tour
des lections municipales, que 14,1 % des voix. Cest dj trop, mais nous sommes dans les
niveaux lectoraux habituels depuis les annes 1990. Le combat continue, donc. Surtout,
les masques tombent. Jean-Marie Le Pen parle de liquider lEurope et Marine Le Pen de la
bloquer . Les alliances du Front en Europe, auxquelles on naccorde pas assez dattention,
sont avec les partis les plus anti-europens, et xnophobes. Mme le leader du parti nationaliste
Britannique, lUKIP, Nigel Farage, refuse une alliance avec le parti de Marine Le Pen, jug antis-
mite !
Le risque, donc, est den demeurer aux slogans dautant plus que la campagne sera courte.
Nous ne pouvons pas videmment laccepter. Il faut expliciter et rtablir les vritables enjeux
pour une politique rellement progressiste en Europe et en France, qui ne peut tre mise en
uvre quen additionnant ces deux niveaux. Le populisme merge quand srodent les clivages
entre la droite et la gauche et quon peut alors dsigner des boucs-missaires la vindicte, lEu-
rope, les lites , les immigrs, etc. Nous avons, avec cette lection, loccasion de faire apparatre
le contraire, en prsentant des projets alternatifs qui permettent de sortir de la crise, et non
dajouter une crise politique la crise conomique.
Alain BERGOUNIOUX
Une critique en rgle de la
politique europenne de lUMP
Henri Guaino et Laurent Wauquiez viennent de
prendre linitiative dune attaque en rgle contre
lEurope telle quelle se construit et volue de-
puis plus de dix ans. Comme sils navaient tou-
jours t que des spectateurs assidus, et
comme si les droites europennes nexeraient
pas le pouvoir dans les institutions euro-
pennes !
Le texte, publi le 25 avril dernier, dans Le Fi-
garo, est sign par prs de 40 parlementaires
UMP, dont plusieurs anciens ministres, troite-
ment associs la politique europenne mene
par le gouvernement Fillon, tout au long du
quinquennat de Nicolas Sarkozy. commencer
par Patrick Ollier, ancien ministre, trs proche
dune candidate tte de liste UMP aux lections
europennes de ce printemps.
En fait, il a toujours exist une
vraie controverse interne entre
les tenants de lEurope des pa-
tries , rduite aux acquts, et
les partisans des volutions f-
drales plus afrmes au sein
du RPR, puis de lUMP. Entre
une logique intergouvernemen-
tale stricte et une plus forte
coordination menant lEurope
politique, moyennant des trans-
ferts assums de souverainet.
Cette dmarche nest pas fortuite, puisquelle in-
tervient quatre semaines de lchance euro-
penne. Elle est dlibre et volontaire. Elle
correspond aussi une vraie coupure qui existe
de longue date au sein de cette formation poli-
tique post-gaulliste. Il y a plus de trente ans dj,
avec lappel dit de Cochin , sign par Jacques
Chirac, le 6 dcembre 1978, le RPR afchait ses
doutes et ses rticences vis--vis du principe
mme de llection du Parlement europen au
sufrage universel direct et, ainsi, toute volu-
tion fdraliste. Il percevait alors dans cette mu-
tation dmocratique un assoupissement du
pays face au parti de ltranger . Cest, en fait,
Valry Giscard dEstaing qui tait directement
vis.
Lors du dbat sur le Trait de Maastricht, en
1992, le discours le plus cohrent au sein du
RPR, sur le sujet, tait tenu par Philippe Seguin,
rsolument hostile linstauration de la mon-
naie unique, et redoutant, selon ses propres
termes, un Munich social .
Tout au long des annes 1980, le RPR a bataill,
de faon souvent dmagogique, contre lentre,
au sein de la Communaut europenne, des
jeunes dmocraties du Sud de lEurope, en par-
ticulier espagnoles et portugaises.
Une controverse jamais tranche. En fait, il a
toujours exist une vraie controverse interne
entre les tenants de lEurope des patries ,
rduite aux acquts, et les partisans des volu-
tions fdrales plus afrmes au sein du RPR,
puis de lUMP. Entre une logique intergouverne-
mentale stricte et une plus forte coordination
menant lEurope politique, moyennant des
transferts assums de souverainet.
Henri Guaino et ses co-signataires reprennent
le l de cette controverse, en y ajoutant, toute-
fois, une critique acre et violente de tout ce
quoi les difrents responsables de lUMP ont
acquiesc, depuis 2002, alors quils dtenaient
tous les leviers du pouvoir pour limpulsion
ventuelle dune nouvelle politique europenne.
En fait, il sagit dun implacable rquisitoire
contre tout ce qui a t engag pendant dix ans
par Jacques Chirac, puis, par Nicolas Sarkozy.
Rappelons, toutes ns utiles, quHenri Guaino
a t la plume de Nicolas Sarkozy depuis
prs dune dcennie, quil a t linspirateur de
tous les discours majeurs de celui-ci, y compris
celui de Dakar sur lhomme africain . Quant
2 NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE
Laurent Wauquiez, il a multipli les porte-
feuilles ministriels, sous le gouvernement
Fillon, dont celui de ministre charg des Af-
faires europennes.
La charge contre leur propre bilan relve dune
rare svrit : jugeons sur pice.
Un vritable pamphlet. La condamnation du
Trait institutionnel europen, rejet par rf-
rendum, en 2005, mais soutenu par lUMP, est
sans appel. Le Trait de Lisbonne, ngoci par
Nicolas Sarkozy, et rati par un Parlement
majorit UMP, lpoque, est dchiquet . La
mise en cause du dumping social et scal d-
bouche sur une attaque explicite de la rgle
dor budgtaire vante par le tandem Sar-
kozy-Merkel. La libre-concurrence instaure
par les divers traits, depuis lActe Unique, et
ratis par lUMP, est taille en pices, au
mme titre que la politique montaire euro-
penne dfendue par les gouvernements Raf-
farin, Villepin et Fillon.
Les qualicatifs et caractrisations utiliss m-
ritent dtre cits : laustrit aveugle qui d-
truit la croissance et creuse les dcits, a ne
peut plus durer . La politique de la concur-
rence qui interdit toute politique industrielle .
Le dumping scal et social, a ne peut plus
durer . Se rsigner inscrire la politique de
la France dans le cadre dune construction eu-
ropenne la drive serait moralement inac-
ceptable et politiquement intenable . Cette
dernire saillie sonne comme un copier-coller
dune phrasologie digne dun Pierre Juillet ou
dune Marie-France Garaud, conseillers poli-
tiques inuents de Georges Pompidou, puis,
de Jacques Chirac, dans les annes 70.
Ce rquisitoire appelle en tous les cas
quelques observations, au-del de la question
de la date choisie pour linstruire. Dabord, il re-
prsente une dnonciation sans circonstances
attnuantes, de la politique conduite par la
droite UMP, au plan europen. Cette attitude
renvoie une forme damnsie collective. Elle
provoque un malaise quand elle mane, en
particulier, de ceux qui ont dcid et justi
cette politique.
Ensuite, ce texte publi dans Le Figaro du 25
avril dernier, contredit la lettre et lesprit de la
ligne europenne, telle quelle est porte par la
direction actuelle de lUMP. Cest un constat de
carence de la pense et de laction de lUMP sur
le plan europen qui est ainsi dress. La rf-
rence la souverainet des peuples est en
outre afche comme un horizon indpassa-
ble et salutaire. telle enseigne quHenri
Guaino claironne qui veut lentendre quil ne
votera pas, le 25 mai prochain, pour la liste
conduite par Alain Lamassoure, en Ile-de-
France, pour le compte de lUMP. tel point
que Laurent Wauquiez prconise le retour
lEurope des 6 , remettant par l-mme en
cause 40 ans dlargissement de lEurope, et
faisant de la chute du mur de Berlin et de lef-
fondrement de lUnion sovitique, comme si
en histoire, la machine remonter le temps
pouvait fonctionner.
Cette initiative de 39 parlemen-
taires UMP, sous lgide dHenri
Guaino, percute directement
lapproche librale de lUMP
sur le terrain conomique.
Approche rafrme, jour
aprs jour, par les leaders dun
parti qui fait campagne sous
la bannire du PPE et assume
donc pleinement sa solidarit
avec le bilan et les choix de
ce parti conservateur, pour
lEurope.
Une prise contre-pied. Enn, et surtout, cette
initiative de 39 parlementaires UMP, sous
lgide dHenri Guaino, percute directement
lapproche librale de lUMP sur le terrain
conomique. Approche rafrme, jour aprs
jour, par les leaders dun parti qui fait cam-
pagne sous la bannire du PPE et assume
donc pleinement sa solidarit avec le bilan et
les choix de ce parti conservateur, pour lEu-
rope.
Larticle du 25 avril 2014 rfute nalement tout
le projet conomique et scal de lUMP. La
baisse des dpenses publiques concurrence
de plus de 120 milliards avance par Jean-
Franois Cop, est prsente objectivement
comme une forme daustrit aveugle, dtrui-
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 3
sant la croissance. La tentation dationniste est
rcuse au nom de lemploi et de la dfense du
modle social. La course au moins-disant scal est
pointe du doigt, alors que lUMP stigmatise lim-
pt. Le principe de libre-concurrence est jug nocif
et strilisant pour notre industrie. Lultra-libra-
lisme de lUMP, appliqu la France et lEurope,
est de fait, renvoy au rang des illusions dange-
reuses
Cette dernire philippique publie dans Le Figaro,
crite, mrement rchie et donc prmdite, en
dit long sur la gravit du malaise qui rgne tou-
jours lUMP et au sein dune partie majeure de la
droite rpublicaine.
LEurope, qui reste lambition de ce dbut de
21me sicle, et la seule mthode prouve pour
garantir la paix et une coopration conomique
indispensable sur le continent, apparat comme le
rsum et le rceptacle de toutes les contradic-
tions et de toutes les ambigits dune UMP, inca-
pable de trancher le moindre problme de fond,
au-del des discours politiciens et dun prchi
prcha libral hors sujet.
Les accents nationalistes dHenri
Guaino et de Laurent Wauquiez
ne sont plus ceux de rpublicains
conservateurs, tels que Philippe
Seguin ou Michel Debr. Ils ne
sont plus gaullistes non plus, en
dpit de rfrences incongrues et
anachroniques la politique
de la chaise vide pratique
quelques temps, au cur des
annes 60, par le fondateur de la
Vme Rpublique.
Une formation politique en pleine confusion. Il
en va de mme de son incapacit dterminer
clairement son attitude vis--vis de lextrme
droite. Il est vrai que certaines incantations, re-
prises dans larticle dHenri Guaino, ressemblent
sensiblement aux automatismes de langage du
FN sur lEurope. Et si le discours intitul LEurope,
il est temps de tout changer avait aussi pour vo-
cation de mnager les ambigits pour continuer
ne pas choisir, ne pas trancher ?
Les accents nationalistes dHenri Guaino et de Lau-
rent Wauquiez ne sont plus ceux de rpublicains
conservateurs, tels que Philippe Seguin ou Michel
Debr. Ils ne sont plus gaullistes non plus, en dpit
de rfrences incongrues et anachroniques la
politique de la chaise vide pratique quelques
temps, au cur des annes 60, par le fondateur
de la Vme Rpublique.
Tout indique que lUMP, parti de gouvernement as-
pirant revenir au pouvoir, ne dispose plus de
projet europen homogne. Il existe en fait deux
approches inconciliables : lune, ultra-librale et
conformiste, qui mne aux impasses que nous
connaissons ; lautre, critique, brutale, mais sans
perspective alternative, capable de redonner sens
et espoir cette grande ambition fdratrice que
reprsente lEurope. M.B.
4 NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE
DCRYPTAGE & DBATS
Les quartiers populaires portent un rel
intrt la vie politique, mme si celui-ci
ne se transcrit pas toujours dans des pra-
tiques institutionnelles telles que le vote.
Antoine Jardin est doctorant
en sciences politiques au Centre dtudes euro-
pennes de Sciences Po. Il travaille, en particulier,
sur la participation lectorale et les dispositifs
dencouragement dans les zones touches par
les violences urbaines collectives.
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 5
Les quartiers se sont peu mobiliss, loccasion
du scrutin municipal. Faut-il en conclure que les
lecteurs qui y vivent ne sintressent plus la
politique ?
Non. Dans ces quartiers, mme ceux qui ne partici-
pent pas au vote sintressent la vie politique. Ils
ont dailleurs t trs sensibles au discours des lus
et des responsables politiques sur la situation des
banlieues. Ce qui tait vrai, lors du prcdent quin-
quennat, le reste aujourdhui. Les personnes qui vi-
vent en banlieue ont un regard critique sur ce qui
se fait. Ceci est notamment perceptible chez les mi-
grants et leurs descendants. On remarque aussi
que ces personnes sintressent aux enjeux poli-
tiques de leur pays dorigine, concernant lentre de
la Turquie dans lEurope, lintervention franaise au
Mali ou encore les rvolutions arabes.
Les quartiers populaires portent donc un rel intrt
la vie politique, mme si celui-ci ne se transcrit pas
toujours dans des pratiques institutionnelles telles
que le vote. Cela peut apparaitre comme un para-
doxe.
Lune des surprises de ces lections a t le bas-
culement droite dun nombre signicatif de
communes populaires. Comment interprtez-
vous ce phnomne ?
Ce basculement est d, pour lessentiel, une baisse
de la participation lectorale dans les quartiers qui
avaient majoritairement soutenu la gauche, en
2012. Avec, en contrepartie, une forte mobilisation
de llectorat de droite. En cela, les municipales de
2014 sont difrentes de celles de 2008. lpoque,
les lecteurs de gauche taient rests mobiliss,
dans une logique dfensive face Nicolas Sarkozy
aprs la dfaite de 2007. A linverse de llectorat de
6 NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE
droite tait dmobilis. Cette fois-ci, cest linverse.
Deux ans aprs la victoire de Franois Hollande
la prsidentielle, llectorat de gauche marqu
par un sentiment de dance vis--vis du pou-
voir et des partis de gouvernement, a dcid de
se tenir loign des urnes. Dans le mme temps,
la droite sest mobilise autour de ses thma-
tiques traditionnelles, du registre conomique
aux questions religieuses. De ce point de vue, le
Mariage pour tous a pu avoir un efet au sein de
llectorat de la droite, mais celui-ci reste margi-
nal et ne se traduit pas par un basculement des
lecteurs de la gauche vers la droite.
Labsence dune alternative cr-
dible la politique mene par la
droite pse aujourdhui dans les
esprits. De ce point de vue, le
vote gauche ne contribue pas
faire voluer la situation so-
ciale dans le pays.
Y a-t-il lieu dvoquer un dcrochage des cat-
gories populaires vis--vis du politique ?
Je ne le crois pas. Jvoquerai plutt un sentiment
de dance, ancr dans les milieux populaires,
lgard des partis situs gauche de lchiquier
politique auquel ils sidentient le plus souvent.
Cette dance sest renforce depuis deux ans.
Labsence dune alternative crdible la politique
mene par la droite pse aujourdhui dans les
esprits. De ce point de vue, le vote gauche ne
contribue pas faire voluer la situation sociale
dans le pays. Ceci tant dit il ne faut pas suresti-
mer la participation politique dans les milieux
populaires au cours des vingt ou trente dernires
annes. Ainsi les descendants de limmigration
gs de moins de 40 ans portent un intrt la
politique souvent suprieur celui de leurs ho-
mologues gnrationnels. Il est donc difcile
dvoquer un dcrochage car cette ide enjolive
la situation des annes 80 et 90.
Daucuns voquent lloignement des catgo-
ries moyennes et populaires des villes centres
pour justier leur dcrochage et ladhsion
aux thses frontistes. Partagez-vous cette
analyse ?
Il est trs difcile de sparer lefet de la distance
gographique de la composition sociologique
des communes. Est-ce que cest lloignement de
Paris en lui-mme, o la nature sociologique des
zones priurbaines qui inuence le vote ? Les po-
pulations qui vivent en milieu priurbain ne vo-
tent pas majoritairement pour le Front national,
mme si ladhsion y est plus leve quailleurs.
La monte en puissance de ce parti est transver-
sale. L o vivent des groupes sociaux moins
protgs du FN par des loyauts anciennes,
ladhsion est plus forte. Mais, il nous faut rester
vigilant. Dire que les ouvriers votent majoritaire-
ment FN et que les catgories moyennes nadh-
rent que trs modrment aux ides quil
vhicule est trs rducteur. La ralit est plus
complexe.
Les populations issues de limmigration ont
visiblement volu dans leurs choix lecto-
raux. Cela ne signie-t-il pas, au fond, que
llectorat musulman est politiquement moins
homogne que dans le pass ?
IIl ne la jamais t. Cela relve plus des reprsen-
tations que dune ralit sociologique observe.
Il a t assez peu reprsent pendant longtemps,
puisque les primo-arrivants ntaient pas dots
de la nationalit franaise et quils navaient donc
pas accs au droit de vote. Dautres ntaient tout
simplement pas inscrits sur les listes lectorales.
Depuis, nombreux sont ceux qui ont accs aux
urnes. Mais il faut rester prudent. Les lecteurs
qui se revendiquent musulmans sont majoritai-
rement ancrs gauche. Le sont-ils en raison de
leur appartenance religieuse, parce quils sont
migrants ou que leur pays dorigine appartenait
lempire colonial franais ? Comment distin-
guer lefet de la religion de celui de lorigine mi-
gratoire ? Comment, lintrieur de llectorat
musulman, les mcanismes de fragmentation
peuvent-ils intervenir ? Selon quelles sont dori-
gine pakistanaise, malienne ou marocaine, ces
personnes nauront pas ncessairement les
mmes grilles de lecture ni les mmes attentes
lgard de la socit franaise. Comment, enn,
les difrences de classe sociale modient-elles
le rapport la religion, la politique et larticu-
lation des deux ? Certaines personnes conti-
nuent de subir une relgation alimente par les
discriminations, quand dautres parviennent
connaitre une ascension sociale. Une diversica-
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 7
tion sociologique des descendants de limmi-
gration qui se traduit par des comportements
politiques difrents, lis au positionnement
social des uns et des autres.
Est-il possible dtablir une rationalisation
du vote au sein des catgories que vous d-
crivez ?
Les descendants de limmigration sont, majo-
ritairement plus ancrs gauche que leurs ho-
mologues gnrationnels, parce quils ont la
mmoire de la trajectoire migratoire de leurs
ains. Et ce, quelles que soient leur apparte-
nance sociale. Mme ceux qui ont une des atti-
tudes conservatrice se dclarent rarement
proche de la droite. Pourtant en Allemagne, les
chrtiens-dmocrates nont pas hsit int-
grer une dimension religieuse islamique dans
leur discours et leur programme pour attirer
ces lecteurs De mme aux Etats-Unis, les R-
publicains ont beaucoup parl davortement et
de religion pour tenter de capter llectorat his-
panique, proche du parti dmocrate. En France,
Nicolas Sarkozy na pas agi autrement, en ten-
tant de se rapprocher de lUOIF.
Il ny a donc pas de rgle absolue en matire de
vote des populations immigres, en dpit dun
penchant rgulier pour la gauche Il ny a rien
de systmatique dans leurs choix lectoraux,
les dus se rfugiant, le plus souvent, dans
labstention.
Ces trajectoires dispersantes des descendants
de limmigration montrent clairement que les
populations issues des quartiers populaires
ont chang, du fait dune immigration qui est
de moins en moins postcoloniale et de plus en
plus mondialise. Dautre part, mesure que
ces personnes changent de quartiers, occu-
pent dautres emplois, accdent des catgo-
ries sociales difrentes, leurs opinions
politiques tendent se banaliser, suivre celles
du reste de la population.
Ds lors quon voque lislam et la politique,
il est difcile dchapper au discours sur la
radicalisation
Oui, mais on a tendance oublier lautre partie
du spectre, qui sloigne dune conception tra-
ditionnelle et conservatrice, en dpit dun hri-
tage culturel, religieux et familial.
La vraie question qui se pose est celle-ci : dans
quelle mesure la France est-elle une socit in-
tgre qui fait de toute opposition entre po-
pulations immigre et franaise ? Ds lors que
des individus semploient dcouper le
monde social entre des gens qui leur ressem-
blent et des personnes difrentes, des fron-
tires se font jour qui peuvent servir de support
des logiques de repli comme dhostilit. Sur-
tout, quand elles sont lies des facteurs eth-
niques, migratoires et religieux. Dans ce cas, les
frontires deviennent moins poreuses et les lo-
giques de confrontation plus violentes.
Il y a bien un changement qui
sest opr. Parfois mme de
faon spectaculaire, comme en
Seine-Saint-Denis. En 1995, les
villes les plus riches ne votaient
pas pour le FN. En 2012, cest
linverse qui sest produit. Tant
et si bien que ce sont souvent
les communes les plus pauvres
qui votent aujourdhui le
moins, en faveur du FN.
La gographie du vote FN a-t-elle volu, de-
puis 1995 ?
Il y a bien un changement qui sest opr. Par-
fois mme de faon spectaculaire, comme en
Seine-Saint-Denis. En 1995, les villes les plus
riches ne votaient pas pour le FN. En 2012, cest
linverse qui sest produit. Tant et si bien que ce
sont souvent les communes les plus pauvres
qui votent aujourdhui le moins en faveur du
Front National. La corrlation sest inverse au
l du temps. Lun des facteurs explicatifs, cest
la part des descendants de limmigration dans
llectorat. Les milieux populaires, en lien avec
limmigration, nadhrent pas au FN, contraire-
ment aux catgories les plus modestes qui nen
sont pas issues. Ceci vaut surtout pour ceux qui
votaient droite auparavant. Ce ne sont donc
pas les lecteurs de gauche qui ont bascul en
faveur du parti frontiste, mais les lecteurs de
droite. Il y a mme une division entre les
classes suprieures restes dles lUMP et
8 NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE
les catgories populaires qui optent pour le FN,
dans une proportion de plus en plus impor-
tante. Cette concurrence sopre droite, et non
gauche.
Dans le Nord-Pas-de-Calais comme en Seine-
et-Marne, en revanche, rien na chang. En 1995
comme en 2012, les villes les plus riches sont
celles qui votent le moins pour le FN.
Nassiste-t-on pas une restructuration de la
droite, sur fond dmiettement et de divisions
entre plusieurs sensibilits ?
Lmiettement de la droite est une ralit.
La stratgie Buisson sest rvle peu payante.
On a surtout vu lessoufement de la stratgie
de Jean-Marie Le Pen au sein du Front national.
Aprs 2011, ce parti quon pensait proche de la
disparition a retrouv son lectorat qui na ja-
mais chang dattitudes politiques depuis 2002.
Il y a donc une relle concurrence entre lUMP
et le FN pour savoir qui, des deux blocs, sera en
tte, en 2017. Cette confrontation sera violente
et il nest pas certain du tout que lUMP en sor-
tira vainqueur. Il y a un afrontement important,
au sein mme de ce parti, pour dterminer la
stratgie adopter par rapport au FN et dans le
parti principal de lextrme droite pour se posi-
tionner face la droite parlementaire. Une par-
tie du FN accepte les transfuges et les alliances
quand dautres militants entendent maintenir
une sparation plus stricte. Pour sa part, et cest
peut tre l le plus important, Marine Le Pen
tait prte mettre en sourdine certains l-
ments idologiques pour gagner les lections.
Non parce quelle ny croit plus, mais parce
quelle est convaincue quil est contreproductif
de sappuyer sur lancienne stratgie du FN
pour accder au pouvoir. La mise en uvre du
programme politique viendra aprs. Ceci ex-
plique le discours en apparence mesur de
nombreux candidats frontistes loccasion de
la campagne municipale.
Cet miettement produira une reconguration
de la droite, parce quil ne saurait y avoir cinq
ou six blocs lectoraux en comptition dans un
systme majoritaire comme celui de la 5e R-
publique. La question est de savoir qui arrivera
en tte des difrents scrutins, pour organiser
cette restructuration de la droite, autour dun ou
de plusieurs partis.
Justement, comment cette situation peut-elle
voluer dans les annes qui viennent ?
LUMP a pour ambition de rester le bloc princi-
pal, en connant le FN dans un rle de radicalit
marginale le tenant loign du pouvoir. On voit
pourtant que tel nest pas le cas. Les logiques
dmiettement du front rpublicain, observes
depuis les cantonales de 2011, ouvrent de
relles perspectives au FN en fragilisant lUMP.
Le risque est de voir Marine Le Pen attirer elle
des composantes croissantes de llectorat de
droite. Son objectif est de consolider ses sou-
tiens lectoraux, de contrler des bastions pour
pouvoir compter ensuite sur un noyau dur.
Ce qui aide le FN, cest quil nassume pas le
pouvoir et quil napparait pas comme respon-
sable de la situation conomique et sociale
Ajoutons que le FN propose un discours trs co-
hrent idologiquement, nement articul qui
sduit certaines composantes de llectorat de
droite en qute de certitudes.
Le discours du FN a lui-mme volu, em-
pruntant certaines de ses thmatiques la
gauche, de la prservation des services pu-
blics la dfense de la lacit. Cette posture
est-elle synonyme dvolution idologique ?
Ne relve-t-elle pas plutt dune tentative de
manipulation ?
Je ne crois pas du tout dans un changement de
posture, mais une volution de la communica-
tion propre au FN. Idologiquement, ce discours
nemprunte rien de spcique la gauche, mais
lhistoire de lextrme droite franaise. Il tait
dj trs prsent dans les annes 1920-1930, par
exemple chez Victor Barthlmy, transfuge du
Parti communiste et membre-fondateur du FN,
en 1972, qui avait port des lments danalyse
des conits sociaux au sein de lextrme droite. Il
y a eu aussi lmergence de la mouvance Natio-
naliste Rvolutionnaire autour de Franois Du-
prat, dans les annes 1970-1980. Ce qui signie,
en clair, que le FN nest pas en rupture avec son
histoire, mais quil revient ses fondations, avec
un discours (implicitement) racialiste et nationa-
liste.
Lavenir nest donc pas une comptition lecto-
rale avec la gauche, mais avec une droite plutt li-
brale qui mobilise les classes suprieures et
diplmes laquelle fera face une droite nationa-
liste, ancre dans les milieux populaires et aux
prises avec limmigration. La colonne vertbrale
du FN reste la prfrence nationale qui se dcline,
implicitement ou explicitement, en termes ethno-
raciaux. Ceci est perceptible, en particulier, dans le
discours sur les Roms. Le FN volue donc dans sa
stratgie, mais pas dans son idologie. Les mili-
tants de gauche ignorent tout ou partie de cette
histoire et il manque, mon sens, un travail sur
lvolution idologique qui sest opre lextrme
droite, avec la rgnrescence de cette mouvance
Nationaliste Rvolutionnaire parfaitement visible
au sein du FN et dans les groupes satellites, tel
galit et rconciliation dAlain Soral.
Le FN nest-il pas tent lide de grer au mieux les
villes quil a conquises, an de se donner une image
de probit et de bonne conduite ?
Il a choisi quelques ttes dafches dont il pense
quelles seront capables de grer les communes
quils administrent, sans pour autant nuire
limage et la stratgie politique du parti. Le FN
compte sa tte un petit groupe trs souds de
dirigeants soucieux de crer une vitrine servant
organiser la conqute du pouvoir lchelle natio-
nale.
Lessentiel est de comprendre
comment la socit franaise va
tre transforme par lhistoire
migratoire. Il ne sagit pas tant
didentier les migrants dau-
jourdhui que de connatre la tra-
jectoire des descendants de
limmigration, dune immigra-
tion qui a dj eu lieu.
Quels sont les grands enjeux qui se prsentent
nous ?
Lessentiel est de comprendre comment la socit
franaise va tre transforme par lhistoire migra-
toire. Il ne sagit pas tant didentier les migrants
daujourdhui que de connatre la trajectoire des
descendants de limmigration, dune immigration
qui a dj eu lieu. Cette volution changera les
rapports la politique dans lensemble de la
socit franaise, en modiant la structure des fa-
milles, le rapport au racisme et aux discrimina-
tions, avec une volution trs profonde qui se
matrialisera de manire lente et ingale dans les
quartiers.
Ce mouvement est perceptible en Seine-Saint-
Denis. Il sagit l dun signe annonciateur de ce qui
pourrait se produire dans le reste du pays. On
pourrait assister une monte en puissance de
lextrme droite et de lhostilit envers les mi-
grants. Les tendances de fond indiquent cepen-
dant quon se dirige vers une socit qui se
mtisse et qui shybride, de manire assez pro-
fonde et rapide.
Propos recueillis par B.T.
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 9
Le 25 mai sera-t-il un 21 avril europen ?, sinter-
rogeait le journal Le Monde du 29 avril dernier. La
question mrite dtre pose, dautant que le
risque de voir les partis populistes et xnophobes
occuper le leadership ou le deuxime rang, lis-
sue du scrutin, en France, au Danemark, en Fin-
lande, en Autriche, en Hongrie, aux Pays-Bas, en
Italie ou dans lHexagone est rel.
Marine Le Pen la parfaitement saisi. Pas un jour,
pas une semaine sans que la prsidence du Front
national ne dclame sa haine contre une Europe
coupable, ses yeux, de tous les maux. Dallis,
elle ne manque pas. commencer par le chef de
le de l'extrme droite nerlandaise Geert Wilders,
avec lequel elle a scell une alliance, la mi-no-
vembre. Ces deux l peuvent compter sur les par-
tis de l'Alliance europenne pour la libert,
laquelle appartient la patronne du FN elle en est
vice-prsidente. On y retrouve le FP, parti autri-
chien d'extrme droite, les Belges du Vlaams Be-
lang et les Dmocrates sudois.
Sil faut donc se dpartir de
lide selon laquelle lEurope
serait embrase par le natio-
nal-populisme, ces partis nen
ont pas moins dcid dunir
leurs forces, dans une dyna-
mique de travail .
Dautres partis patriotes ont rejoint les deux
acolytes, par la suite, jusquau groupe de Nigel
Farage, Europe liberts dmocratie , en An-
gleterre. Nul doute quils seront ainsi en capa-
cit de constituer un groupe parlementaire,
Strasbourg, et de bncier dune enveloppe de
3 millions deuros environ pour mieux faire cir-
culer leur haine europhobe et tendre leur zone
dinuence. Leur crdo : le repli identitaire et le
retour la souverainet, face un monde m-
tiss, et rong par la crise. Tous slvent contre
la rigueur , incarne par la Banque centrale
europenne (BCE), le Fonds montaire interna-
tional (FMI) et la Commission, chargs de met-
tre en application les plans daustrit imposs
aux tats surendetts comme si cela ntait
pas avant tout la dcision des Etats, majoritai-
rement conservateurs et libraux, qui prennent
les dcisions dans lUnion europenne !
Repli identitaire. Cette monte en puissance de
nouvelles formations extrmises et amies du
FN, est perceptible dans les pays qui sappuient
sur des groupuscules nationalistes et popu-
listes, comme en Grce, avec le parti de lAube
dore, en Finlande, o le parti des Vrais nlan-
dais a fait une perce spectaculaire, lors des
lections de 2011, ou bien encore aux Pays-Bas,
avec la monte en puissance du PVV, sous
lgide de Geert Wilders qui ne se prive pas de
qualier lUnion d tat nazi et dappeler le
peuple nerlandais se soulever contre le
monstre bruxellois. Le constat vaut gale-
ment pour le Vlaams Belang belge, la Ligue du
Nord italienne, l'Alternative pour l'Allemagne
(AfD), qui devrait faire son entre Strasbourg,
au mme titre le parti nonazi NFD, dont un re-
prsentant devrait tre lui aussi lu, le Parti de
la libert autrichien (FP), et plusieurs partis
d'Europe du Nord. Si certains connaissent une
progression indniable, dautres sont claire-
ment en retrait, tempre Pascal Delwit, profes-
seur de sciences politiques lUniversit de
Bruxelles. En Norvge, le Parti du progrs a re-
cul de sept points, loccasion des dernires
lections. Lexemple vaut galement pour le Da-
nemark, o le Parti populaire est lui aussi en
recul. En Belgique, le Vlaams Belang, qui avait
atteint 24 % des sufrages, en 2004, est au-
jourdhui 10 % .
Sil faut donc se dpartir de lide selon laquelle
lEurope serait embrase par le national-popu-
lisme, ces partis nen ont pas moins dcid
dunir leurs forces, dans une dynamique de
10 NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE
Les liaisons dangereuses
du Front national
travail , selon les propres termes de Marine Le
Pen. Avec lambition de retrouver la souverai-
net territoriale, montaire et budgtaire , de
proscrire le Coran que Geert Wilders se plait
comparer au Mein Kampf dAdolf Hitler, et de
combattre lislam, sous toutes ses formes.
Llment-cl de ce discours antisystme, cest la
peur, fonde sur langoisse de perdre son emploi
ou de ne pas tre en capacit de sinsrer dans la
vie active, de voir disparatre une richesse accu-
mule ou de subir les consquences de la baisse
du pouvoir dachat. Ces phases anxiognes ont
pour point commun le rejet de lUnion euro-
penne et lafrmation des identits rgionales
ou nationales, prcise Pascal Delwit. Ceci est per-
ceptible en France, dans le nord de lItalie, en Bel-
gique, en Espagne et en Scandinavie, en lien avec
la crise conomique et nancire. Avec, en li-
grane, le dclin prsum du Vieux Continent face
aux puissances mergentes qui ne fait quajouter
ce climat prtendument dltre.
Ces partis sont nationalistes. Avides, pour la plu-
part, de se protger du virus de linvasion et
de lintrusion maghrbine. Le FN, le PVV et le Parti
du progrs se retrouvent, de ce point de vue, trs
clairement dans lafrmation dun sentiment de
puret nationale Cette ide selon laquelle il
faut viter tout prix de rentrer dans lUnion ou
de limiter, autant que faire se peu, son dvelop-
pement, en protgeant la vraie nationalit. On est
l dans une logique de recentrage sur la na-
tion, au nom dune vision mythique du pass ,
explique Pascal Delwit : le principe selon lequel la
Nation sest forge autour dune catgorie spci-
que de citoyens, de race blanche, porteurs de va-
leurs et traditions supposment ancestrales.
Htrognit. Tous se retrouvent dans le rejet
des lites , coupables leurs yeux de trahison.
Sensuit la thorie du complot et cette ide selon
laquelle aucun excutif ne sest montr capable,
au cours des quarante dernires annes, dendi-
guer la crise, en Europe. Et, surtout pas Bruxelles,
voue aux gmonies, et taxe dagir contre les
peuples ! En cause, les technocrates dont les
garements entretiennent la phobie de la mon-
dialisation. Ce, dautant plus que les tenants de
cette ligne radicale ne croient plus dans la capa-
cit de lUE les protger et prendre la mesure
de ses checs passs. LEurope est un adjuvant
lessor lectoral de ces partis, dautant que la
crise de 2008 a provoqu de nombreuses inqui-
tudes dans lopinion, renforant, pas l-mme,
un phnomne de rejet, induit par la volont de
fermer les frontires , rsume Nonna Mayer, di-
rectrice de recherche au CNRS.
Tous se retrouvent dans le rejet
des lites , coupables leurs
yeux de trahison. Sensuit la
thorie du complot et cette ide
selon laquelle aucun excutif ne
sest montr capable, au cours
des quarante dernires annes,
dendiguer la crise, en Europe.
Mais, au-del de leur apptence pour un patrio-
tisme exacerb, subsistent des disparits entre les
difrentes composantes nationales-populistes. En
mal dhomognit, il nest pas certain du tout
quelles parviennent sentendre, dans la dure.
Ce peloton est htrogne, souligne Herman Van
Rompuy. Certains sont de gauche, dautres dex-
trme gauche, de droite ou dextrme droite. On y
trouve mme des partis racistes. Cest un amal-
game. (Le Monde, 29 avril). supposer quun
groupe parvienne se constituer, ce qui est proba-
ble, il ne sera donc pas en capacit dofrir une alter-
native politique. B.T.
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 11