UNE PROPOSITION DE MODLE Richard LADWEIN, EREM, IAE de Lille Rsum : Cet article traite de limpact de la conception des sites marchands sur le confort dutilisation du site marchand et la relation entre le confort dutilisation et la fidlit. Il prend notamment en compte le rle de la structure du site, de la navigation et des facteurs dexcution. Les motifs de visite dun site marchand et le degr dexpertise de lindividu sont traits comme des modrateurs. Un modle est propos. THE EFFECT OF E-BUSINESS WEB DESIGN UPON USABILITY: A MODEL Abstract: This paper establishes the effect of e-business web sites design upon usability and the relationship between usability and visitors loyalty. It focuses on web site structure, browsing and execution factors. Visits motives and expertise are considered as moderators. A model is proposed. Actes du 17me congrs international de lAFM Bien que le commerce lectronique reste ce jour encore marginal, il introduit une volution de la distribution qui ne peut tre nglige. Les espoirs que fondent de nombreux acteurs sur le dveloppement du commerce lectronique imposent dadopter de nouveaux raisonnements, l o les approches classiques du marketing sont mises en dfaut. Dans cette perspective, la question de lergonomie des sites marchands mrite dtre pose mais elle ne peut pas tre apprhende exclusivement partir des apports du merchandising ou du marketing de la distribution. En ce sens, la question se pose de savoir dans quelle mesure lergonomie des interfaces homme-machine est susceptible davoir une incidence sur la qualit de la relation commerciale et de diffrencier les apports de lergonomie en fonction des comportements de navigation. Pour ce faire, ce travail sappuie sur une revue de littrature qui fera lobjet dune discussion qui donnera lieu llaboration dun modle. 1. Le comportement de lacheteur du Internet Avant daborder la question de lergonomie des sites de e-commerce, il est ncessaire de prciser les spcificits du comportement dachat sur Internet. Celles-ci permettront de situer les consquences possibles de la conception des sites sur le comportement de lacheteur. 1.1. Les tapes du processus dachat Le processus dachat sur Internet suppose tout dabord que lindividu ait accs une interface homme-machine dont il doit matriser le fonctionnement. Lutilisation dun ordinateur ou dune console reste ce jour encore particulirement complexe. Le premier des freins au dveloppement de comportements dachats sur Internet reste donc la matrise de linterface. Cet outil suscite chez de nombreux consommateurs des craintes, lies notamment la peur deffectuer de mauvaises manipulations. Par extension, ces craintes se gnralisent aussi lutilisation dInternet (Ballofet, Boulaire, 1999). Dans lhypothse o le consommateur dispose dun ordinateur et quil pratique Internet, se posent dautres problmes qui sont lis laccessibilit de loffre. En effet, si a priori, Internet est susceptible doffrir tout ce que le consommateur peut dsirer, en le librant des contraintes despace et de temps (Sheth et Sisodia, 1997), il doit encore tre en mesure didentifier le site marchand sur lequel il peut trouver les produits ou les services quil recherche. Cette activit est loin dtre aise car lindividu doit matriser lutilisation de moteurs de recherche ou dannuaires. En pratique, on constate que laccs un site impose des cots cognitifs importants, que les consommateurs refusent de passer plus de trente minutes dans leurs recherches, que de nombreuses recherches naboutissent pas (Kehoe et al., 1999). Lexamen dtaill des modes opratoires mis en uvre par les 2 internautes pour faire aboutir leurs recherches rvle quils sont souvent inadapts (Lajoie, 1998, Ladwein 2000, Rowley, 2000). Laccs un site marchand requiert indiscutablement une expertise sans laquelle il est difficile doprer sur le Web (Alba et Hutchinson, 1987). Lorsque lacheteur arrive identifier et accder un site marchand, se pose le problme de la navigation lintrieur du site. Le produit ou le service recherch nest que rarement disponible sur la page daccueil du site et lindividu doit naviguer lintrieur du site, linstar dune dambulation au sein dun point de vente. Sil est indispensable dtablir une distinction entre chercher un produit et fureter, dans les deux cas de figure, lindividu est dans une situation de dlibration. Il est en effet confront la ncessit dacqurir des informations avant de prendre ventuellement la dcision dachat. Cest ce stade que lergonomie du site marchand prend une importance considrable. En effet, il a pu tre tabli quen facilitant la recherche dinformations ou en autorisant des comparaisons de produits ou de prix, les individus sont plus satisfaits de leur exprience dachat sur Internet mais aussi quils mmorisent mieux le site marchand (Lynch et Ariely, 2000). Ce nest que lors de la transaction que se posent des problmes de scurisation. Le risque financier peru peut savrer rdhibitoire pour faire aboutir le comportement dachat. Ce risque financier est souvent mis en avant pour expliquer la faible croissance du commerce lectronique (Tan, 1999). En dcomposant lensemble du processus dachat sur Internet (voir schma 1), il apparat que de nombreux paramtres sont susceptibles dexpliquer les rticences des internautes effectuer leurs achats sur des sites marchands et les problmes lis la scurisation ne sont pas les seuls paramtres considrer (Ladwein, 2000). 1.2. Les acheteurs sur Internet : profil et incidences Lanalyse des comportements des acheteurs sur Internet est intressante. Ltude de Donthu et Garcia (1999) rvle des diffrences significatives entre ceux qui achtent sur Internet et ceux qui nachtent pas. Lanalyse des critres socio-dmographiques rvle que les acheteurs sont plus gs et ont un niveau de revenus plus lev. Indpendamment de ces critres, ltude rvle que les acheteurs ont un temprament plus innovateur, ont moins daversion au risque, sont plus impulsifs, recherchent davantage la varit et surtout accordent une grande importance au ct pratique des achats sur Internet. Ce profil psychographique suggre que les acheteurs sur Internet sont plus dsinvoltes par rapport aux achats en gnral tout en tant stimuls par la situation dachat et sont dlivrs de contraintes conomiques. Cette dsinvolture est galement associe un usage dInternet plus intense, que les auteurs soulignent mais ne prcisent pas. Ltude de Nyeck et al. (2000) va dans le mme sens. Sur la base dune approche qualitative, les auteurs mettent en vidence que les acheteurs sur Internet sont plus innovateurs, voient en Internet une solution pratique, sont impliqus lgard des nouvelles technologies de linformation et de la communication, mais aussi et surtout, quils ont une utilisation quotidienne du rseau. Ainsi, tre familier du rseau Internet semble tre un paramtre non ngligeable pour expliquer les achats sur Internet. Sans doute, faut-il y voir la ncessit dune appropriation cognitive et oprationnelle indispensable pour sadapter la situation 3 dachat quoffre Internet. Cette appropriation passe cependant par un phnomne cumulatif dexpriences. En ce sens, il a pu tre vrifi que la frquence dutilisation dInternet est lie lantriorit de laccs Internet et au fait davoir un usage professionnel du rseau (Emmanouilides et Hammond, 2000). En dfinitive, les travaux voqus suggrent lexistence dune barrire lentre. Tous les utilisateurs ne disposent pas des mmes comptences et ont des expriences diffrentes. En ce sens, afin de favoriser laccs loffre pour les individus les moins aptes oprer sur le Web, loptimisation des facteurs ergonomiques offre un axe de travail pertinent. 1.3. Les effets de la conception des sites sur le comportement de lacheteur Lexamen dtaill des comportements sur Internet rvle que les individus ont des pratiques qui sont rcurrentes (Tauscher et Greenberg, 1997). On observe en effet que les individus ont significativement tendance retourner sur les sites sur lesquels ils ont dj t, et ne font de nouvelles explorations que de manire incrmentale. Les rsultats obtenus par Lynch et Ariely (2000) vont dans le mme sens, puisque les auteurs mettent en vidence que lorsque lindividu est dans une situation de confort dachat il mmorise mieux le site. On est en droit desprer que dans ce cas, la probabilit quil y retourne soit optimise. Par ailleurs, il a pu tre tabli que les expriences dachats, lorsquelles sont perues comme dplaisantes, sont principalement lies la dsorganisation du site ou la difficult y trouver ce que lon recherche (Kehoe et al., 1999) et que ces critres sont dclars comme plus importants que les ventuels problmes de scurisation. Enfin, on peut souligner la suite de Boulaire et Mathieu (2000), que lexistence de cots de changements, lis notamment la familiarisation, cest--dire la matrise opratoire du site ou la perte davantages, sont susceptibles davoir un impact positif sur la fidlit des internautes. Ces diffrents travaux suggrent que le confort dutilisation est une variable centrale dans lapprciation du comportement de lacheteur. Szymanski et Hise (2000) mettent dailleurs en vidence que le confort peru dutilisation des sites marchands est la variable qui contribue le plus expliquer la satisfaction des acheteurs sur Internet. On peut donc sattendre ce que le confort dutilisation ait galement une incidence sur la fidlit comportementale des acheteurs (Rust et Zahorik, 1993 ; Tauscher et Greenberg, 1997). Compte tenu de ces enjeux, il est ncessaire de faire linventaire des facteurs susceptibles de contribuer au confort peru de navigation. A ce jour la littrature permet de recenser des travaux relatifs 1) lergonomie des pages Web, 2) leurs contenus dun point de vue formel et 3) lergonomie de la structure des sites. Si lensemble du raisonnement adopt jusqu prsent est exclusivement bas sur les cots cognitifs susceptibles dtre assums par les internautes, cest que nous nous inscrivons dans une logique fonctionnelle, linstar de celle employe par la micropsychologie ou de la psychologie de la vie quotidienne (Moles, 1976 ; Norman, 1988). Si cette approche ne peut suffire pour circonscrire le comportement dachat sur 4 Internet, elle ne peut tre nglige dans la mesure o elle permet doffrir des prconisations oprationnelles prcises permettant lamlioration de la conception des sites marchands. Schma 1. Le processus dachat sur Internet dans sa globalit 2. Lergonomie des pages et du contenu Lergonomie des pages et de leur contenu (sous un angle formel) renvoie la ncessit de travailler sur la lisibilit gnrale de la page Web. Une page difficilement lisible est susceptible dempcher le visiteur daccder aisment aux informations les plus importantes ou de contrarier voire rendre complexe laccs linformation. 2.1. Les enjeux spcifiques de la lisibilit Visiter une page Web suppose que lindividu puisse en extraire des informations ou des expriences motionnelles. Si lexprience motionnelle ne peut tre nglige, force est dadmettre que dans une situation de vente, la dcision dachat est gnralement assujettie des besoins en information sur la nature ou la qualit de loffre. Dans ces conditions, il est impratif de faciliter laccs linformation. Cela exige que le visiteur lise les informations disponibles. Or lactivit lectorielle est source de cots qui sont 5 Accs linterface homme-machine Mmorisation et fidlisation Dcision dachat et oprations transactionnelles Navigation sur le site marchand, dlibration Eploration du rseau, accs au site marchand !valuation post-visite ou post-achat Etapes impliquant une optimisation ergonomique encore accentus par la nature de linterface. Il a en effet pu tre mis en vidence que la vitesse de lecture sur un cran est sensiblement moins rapide que celle que lon observe sur un support papier (Hoque et Lohse, 1999). Les efforts consentir de la part du lecteur sont plus importants. Il apparat alors indispensable de structurer les informations de telle sorte que le visiteur puisse aisment distinguer le principal de laccessoire (principe de prgnance) et que les informations disponibles soient hirarchises. En respectant ces rgles, on est en mesure dassurer que laccs linformation sinscrit dans une logique dapptence mais aussi et surtout dorienter la lecture de telle sorte quelle sinscrive dans le schma dargumentation souhait par lentreprise (Ladwein, 1999). Si ces principes nont pas encore t tests directement dans le cadre de lactivit lectorielle face des crans, leur robustesse a t largement tablie (Moles, 1987 ; Doul, 1987). Assurer la lisibilit dune page Web, cest se donner la possibilit que le visiteur accde aux informations disponibles et par voie de consquence quil soit dans des dispositions optimales pour dlibrer si lachat est un but possible sur le site marchand, ou quil mmorise des informations pertinentes si le but de la visite est de recueillir des informations dans la perspective dun achat ultrieur sur le site commercial ou sur un point de vente. Si les aspects de la lisibilit sont particulirement varis, on sintressera ici simplement aux aspects purement formels. En premier lieu, on sattachera raisonner la le design de la page et en second lieu les lments contenus dans une page qui peuvent affecter la lisibilit. 2.2. Le design de la page Pour optimiser une page Web, Nielsen (2000), suggre de veiller particulirement lquipement des visiteurs, la qualit des liens et lorganisation de la page. 2.2.1. La prise en compte de lquipement des internautes Tous les utilisateurs ne disposent pas du mme quipement et on observe une forte htrognit tant en ce qui concerne lquipement matriel, quen ce qui concerne lquipement logiciel. Ces paramtres ont des incidences considrables sur la visualisation des pages Web et les temps de tlchargement. Ainsi Nielsen recommande de dvelopper des pages relativement simples, afin quelles prsentent une compatibilit maximale entre les diffrents navigateurs prsents sur le march (les leaders tant Netscape et Internet Explorer) et pas seulement aux versions les plus rcentes. Les diffrents navigateurs disposent doptions de visualisation qui leur sont propres ce qui peut avoir pour effet de produire des affichages diffrents selon la version et la marque du navigateur utilis. Ce faisant, le concepteur de la page ne matrise plus forcment laffichage de la page chez le client. Des problmes similaires sont rencontrs avec les tailles dcran. Il nest pas souhaitable que les pages Web cres soient optimises pour de grands crans, faute de quoi, on risque galement dobtenir des affichages qui ne prsentent plus la cohrence et lquilibre graphique ncessaires. Des problmes similaires apparaissent avec la vitesse de connexion des modems des utilisateurs. Les entreprises ne disposent souvent pas des mmes vitesses de 6 connexion que les particuliers et certains internautes plus innovateurs investiront volontiers sur des connexions haut dbit. Ainsi une approche segmente des visiteurs du site permet dajuster le poids de la page. En effet, il est indispensable que les pages appeles puissent tre tlcharges rapidement. Lorsque ce temps est trop long, les visiteurs ont tendance se lasser et abandonner leur exploration ou leur recherche. Il en dcoule quun usage abusif de photos incorrectement optimises ou des pages trop longues sont des lments qui risquent de porter prjudice la frquentation du site marchand. Dans cette perspective, le concepteur du site doit veiller lquipement des visiteurs du site, afin de trouver le meilleur compromis entre la qualit graphique de la page et le potentiel daffichage dont disposent les visiteurs. De telles statistiques sont aisment disponibles auprs des prestataires qui hbergent les sites. Il convient galement de veiller limiter les temps de tlchargement des pages Web qui dpendent bien videmment de lquipement de linternaute. 2.2.2. Lidentification des liens La question des liens est particulirement importante. En effet, loriginalit dInternet est justement base sur linteractivit des interfaces. Pour grer cette interactivit les navigateurs utilisent des liens hypertexte qui permettent de se dplacer dune page Web une autre. En pratique, il y a diffrentes manires dlaborer des liens. Les plus communs de ces liens sont bass sur la couleur et le soulignement. Le cas le plus simple consiste souligner un mot ou une expression en bleu. Lorsque le lien a t utilis, il change de couleur (gnralement rouge ou violet) pour informer linternaute quil a dj emprunt ce chemin. A cette forme lmentaire de lien hypertexte sajoutent aujourdhui de nombreuses autres possibilits qui semblent guides par des proccupations esthtiques. En effet lvolution des langages de programmation utilisables pour laborer des pages Web offre aujourdhui de nombreuses autres possibilits. A titre dexemples, on peut souligner lexistence dicnes ou dimages sur lesquelles lindividu peut cliquer pour appeler une page, mais aussi des liens hypertexte qui ne deviennent reprables (par un changement de couleur par exemple) que lorsque le curseur de la souris se trouve proximit. Illustration 1. Exemples de liens Lien simple insr dans du texte Le lien le plus simple et le plus oprationnel est bas sur le soulignement et un code couleur (gnralement le bleu). La couleur change lorsque le lien a t poursuivi indiquant que la page a dj t visite Le lien bouton combine texte et image. Il dispose de qualits identiques lorsque la couleur change, ce qui nest pas toujours le cas. Le lien image est le lien le plus discutable. Rien nindique a priori quil sagit dun lien. Seul laspect du curseur de la souris qui change lorsquil passe au- dessus de limage indique quil sagit dun lien. lien Le lien image est doubl dun texte simple. Ce type de lien est incontestablement plus oprationnel quun lien image seul. 7 La qualit des liens est un critre dcisif pour lergonomie du site. En effet si le visiteur prouve des difficults identifier les liens, il risque de dvelopper une navigation inoprante et frustrante. Il apparat prioritaire de prserver la forme de lien hypertexte la plus simple (soulignement et couleur), ce qui nempche en rien de doubler les possibilits de lien laide dicnes ou dimages cliquables . Indpendamment du style graphique du lien, il est important que le visiteur puisse discriminer trs rapidement quels sont les liens et comprendre vers quoi ils pointent (Spool et al., 1999). 2.2.3. Lorganisation de la page et le dcoupage en units signifiantes Une page Web ne peut tre conue comme un simple support de contenu. Pour tre performante toute page Web doit au moins contenir une zone de contenu et une zone de navigation afin de permettre linternaute doprer sur le site marchand qui est gnralement constitu comme un enchevtrement complexe de nombreuses pages. La zone de navigation prend souvent la forme dun sommaire qui pourra ventuellement varier dune page une autre. Comme on le verra, cette zone est essentielle pour lergonomie du site. En pratique, les concepteurs sont souvent tents par lutilisation de frames . Ceux-ci permettent dafficher simultanment lcran plusieurs pages qui se rpartissent la surface de lcran. Pour Nielsen (2000), les frames sont susceptibles dintroduire de nombreuses perturbations dans la navigation. Sans entrer dans le dtail de ces inconvnients, on peut simplement souligner quen rgle gnrale, on peut se dispenser de les utiliser, en construisant la page partir dun tableau. La structuration dune page, outre la dissociation entre zone de contenu et zone de navigation peut ncessiter un rubriquage particulier, linstar de ce que lon constate dans la presse. Dans cas, il est indispensable de grer des sparateurs de zones qui confrent une lisibilit adquate au sein de chaque zone, tout en prservant une hirarchisation entre ces zones. Pour cela il est possible dutiliser des couleurs darrire- plan diffrentes ou des filets de sparation. Ce faisant on garantit une lecture conforme aux rgles de linfralogique visuelle (Moles, 1987). Enfin, il est souhaitable de maintenir une charte graphique qui permet au visiteur dapprendre de manire incrmentale lorganisation de linformation et terme de naviguer aisment dune page une autre. 2.3. Les contenus dans une perspective formelle Les proccupations esthtiques des concepteurs de sites conduisent bien souvent utiliser des procds permettant dinsrer des vidos, des sons ou des images animes lintrieur des pages Web. Sur ce point, il est ncessaire de distinguer deux cas de figure. Lorsque les animations audiovisuelles ncessitent lajout de programmes additionnels (plugs in), laccs au site est rendu difficile. En effet tous les internautes ne sont pas quips de ces modules ce qui ncessite leur chargement pralable. Lorsquils disposent de ces modules, on constate habituellement des temps de tlchargement de ces 8 animations relativement longs. De telles animations nuisent alors la fonctionnalit du site et les internautes ont tendance abandonner la visite de tels sites. Certaines animations peuvent cependant tre directement exploites par les navigateurs. Dans ce cas, elles doivent tre utilises avec parcimonie. Selon Nielsen (2000), elles perturbent en effet considrablement la lecture et il est souhaitable que de telles animations ne comportent pas dinformations pertinentes et ne soient pas utilises comme des liens (Spool et al., 1999). A lexclusion des animations, les autres facteurs dexcution (images, dessins, etc.) ne semblent pas nuire au comportement dexploration ou de recherche sur le site, condition toutefois que les temps de tlchargement restent raisonnables (Spool et al., 1999). Utiliss avec pertinence et en respectant quelques rgles lmentaires dinfralogique visuelle, on peut en effet sattendre ce quils naffectent pas la performance du site. Mais la modration doit galement tre de mise. En effet Stevenson, Bruner et Kumer (2000) ont en effet mis en vidence que les pages les plus dpouilles sont galement celles qui donnent les meilleurs rsultats en termes dattitude lgard de la publicit, de la marque et du site. Dans une autre tude (Bruner et Kumar, 2000) on constate des rsultats comparables mais plus nuancs. En effet si une page Web complexe altre lattitude lgard de la publicit ou de la marque elle a cependant un effet positif sur lintrt lgard du site, et lexprience de linternaute vient modrer laversion la complexit des pages Web. 3. Lergonomie du site et de sa structure Un site commercial ntant pas compos que dune seule page, il est ncessaire de sintresser la manire dont les utilisateurs vont pouvoir se dplacer dune page lautre. Cela suppose en premier lieu de distinguer les diffrents modes de navigation qui peuvent tre utiliss. 3.1. Les modes de navigation lintrieur du site La typologie la plus lmentaire des modes de navigation lintrieur dun site consiste opposer la recherche lexploration. Par dfinition, la recherche consiste trouver une destination pralablement qualifie. Lindividu peut chercher un produit en particulier mais aussi une information prcise telle que le prix par exemple. En labsence de tout besoin prcis, lindividu peut galement adopter un comportement plus exploratoire, bas sur la contingence. Cette typologie de base peut cependant tre nuance. Shneiderman (1997) distingue deux types de comportements de recherche. La forme la plus pure est la recherche spcifique. Dans ce cas lindividu connat parfaitement litem ou linformation quil recherche (par exemple trouver le prix dune imprimante laser dune marque donne). Lindividu peut galement effectuer une recherche tendue. Dans ce cas, il souhaite obtenir des informations lies une cible gnrique (par exemple identifier les modles 9 dimprimantes laser commercialiss par une marque donne). Lauteur distingue galement deux types de comportements exploratoires. Le premier peut tre qualifi dexploration finalise. En pratique, il sagit pour linternaute de chercher des informations sur une thmatique ou un item particulier sans avoir le souci dtre exhaustif et sans avoir dide prcise sur ce quil peut trouver 1 (par exemple lors dune visite sur un site marchand accder aux informations relatives aux conditions de livraison). Le second type peut tre qualifi de comportement exploratoire de disponibilit. Dans ce cas lindividu cherche connatre le contenu dune rubrique ou dcouvrir ce qui se cache derrire un lien, sans avoir eu pralablement le besoin dobtenir ces informations (par exemple suivre un lien proposant de dcouvrir les produits en promotion). Schma 2. Les modes de navigation Selon la nature du site commercial, il est ncessaire de reprer les modes de navigation adopts par les visiteurs et les objectifs quils poursuivent. En effet certains sites ont pour objectif de promouvoir une navigation fonctionnelle centre davantage sur la recherche, alors que dautres sites commerciaux ont pour vocation de sduire le visiteur afin de gnrer un contact, comme cest souvent le cas pour des sites en BtoB. De telles prcisions sont indispensables car comme nous le dvelopperons, le choix de la structure ou de lorganisation du site peut tre adapt en fonction des comportements des internautes. 3.2. Structure du site et reprage Lorganisation des pages au sein dun site peut avoir des formes varies. Sil existe deux formes pures, lorganisation hirarchique et le rseau, on constate en pratique que ces deux modles sont gnralement associs. Lorganisation hirarchique consiste structurer les relations entre les pages sur la base dune organisation pyramidale. A partir dune page daccueil, lindividu dispose de plusieurs rubriques ; chacune delles contenant plusieurs pages ou plusieurs sous- rubriques. Dans ce cas, une rflexion est ncessaire afin de rendre ces rubriques intelligibles. En effet au cours de sa navigation, lindividu doit tre en mesure de trouver " #est sur ce critre $ue se distingue leploration finalise de la recherche tendue% 10 navigation eploration recherche tendue spcifi$ue de disponibilit finalise aisment ce quil cherche. Il doit donc estimer la probabilit de trouver ce quil recherche au sein de larborescence. On est alors confront un problme dorganisation catgorielle mais aussi de dnomination. En pratique, il est souhaitable que les dnominations utilises correspondent aux catgories cognitives effectivement utilises par les internautes afin doptimiser la probabilit de trouver au sein de larborescence ce qui est recherch et de ne pas dcevoir (Smith et Medin, 1981 ; Estes, 1994). Le second mode de structuration, dans sa forme archtypale est le rseau. Les pages sont fortement interconnectes entre elles laide de liens et il est possible daccder dune page une autre sans quil y ait une structure identifiable. videmment les pages ne sont pas toutes lies les unes aux autres mais offrent un cheminement largement dambulatoire. De tels sites semblent relativement rares et on constate que lorsquils sont structurs sur ce mode, ils sadossent gnralement une organisation hirarchique. Schma 3. Les structures des sites En pratique le choix de la structure du site est important car en fonction des modes de navigation des visiteurs certaines formes sont plus adaptes que dautres. Lorsque lindividu recherche une information ou un item en particulier, lorganisation hirarchique est plus adapte. A contrario, lorsque le mode de navigation est davantage bas sur lexploration, il est prfrable de privilgier une organisation en rseau ou pour le moins dintroduire au sein dune structure hirarchique de nombreux liens transversaux (Smith, Newman et Parks, 1997). Cela tant, que lon raisonne sur la base de la fonction chercher ou sur la fonction explorer , dans les deux cas de figure, il est souhaitable que linternaute dispose dindicateurs qui lui permettent de se situer lintrieur du site. En utilisant la paradigme de la dambulation spatiale (Passini, 1984), il semble souhaitable de disposer dindicateurs de position et dindicateurs de direction. Les indicateurs de position permettent linternaute de se situer dans larchitecture du site, notamment lorsque celle- ci est formellement base sur la structure hirarchique. On vite ainsi au visiteur de se sentir perdu et on limite le risque dabandon. Par ailleurs, les indicateurs de direction, donnent aux visiteurs des repres qui leur permettent de slectionner une destination. Ceux-ci prennent gnralement la forme de menus thmatiques ou de tables des matires. Comme cela a dj t voqu, les choix des catgories thmatiques, ainsi que les 11 &tructure hirarchi$ue pure &tructure en rseau &tructure mite dnominations de ces catgories doivent tre oprs avec soin afin quils soient adapts lorganisation cognitive des utilisateurs. En pratique, on constate que les indicateurs de direction sont sensiblement plus utiliss que les indicateurs de position. Or ces derniers ont, selon Nielsen (2000), une importance considrable. Illustration 2. Exemples dindicateurs de position et de direction 4. Proposition dun modle Le point central du raisonnement adopt dans cet article rside dans la notion de confort dutilisation. Les acheteurs ou les consommateurs apprcient le confort dutilisation et considrent quil sagit dun critre important dans lvaluation dun site Web et par extension dun site marchand (Lynch et Ariely, 2000 ; Szymanski et Hise, 2000). La notion de confort dutilisation doit tre considre comme une variable intermdiaire, car elle ne peut tre oprationalise que sur une base perceptuelle, comme par exemple la simplicit dutilisation, loprabilit ou les cots cognitifs engendrs. Son intrt rside davantage dans les effets comportementaux qui sont susceptibles den rsulter. Dans ce cadre, on peut distinguer les effets directs et les effets indirects. De 12 Indicateurs de position dans la structure hirarchi$ue Indicateurs de direction permettant de poursuivre la navigation manire directe le confort de navigation est susceptible de conduire lindividu rfrencer le site visit parmi ses sites favoris ou prfrs (Taucher et Greenberg, 1997), afin quil puisse tre plus facile daccs. Par ailleurs, le confort de navigation a un effet sur la mmorisation du site visit (Lynch et Ariely, 2000). Celle-ci permet indirectement linternaute soit de mmoriser son adresse afin de pouvoir y retourner frquemment, soit dy accder aisment laide dannuaires ou de moteurs de recherche. De manire indirecte le confort de navigation doit avoir un impact sur la fidlit relaye par la satisfaction (Rust et Zahorik, 1993 ; Tauscher et Greenberg, 1997 ; Szymanski et Hise, 2000) . Cet aspect comportemental est dautant plus important quil est susceptible dtre adoss une gestion personnalise de la relation clientle et dinstruire un marketing relationnel de qualit. P1 : La pertinence des contenus des sites, la qualit des produits et des services, ainsi que les facteurs dexcutions ou les aspects esthtiques sont insuffisants pour assurer la fidlisation des sites de e-commerce. Lergonomie des sites est susceptible de contribuer directement au confort peru de navigation et indirectement ! la fidlit comportementale. Si le confort de navigation constitue dans notre analyse un concept charnire, il a t ncessaire den prciser les dterminants. En effet, le confort dutilisation reste gnrique et a besoin dtre dcompos. En pratique, il semble que lon puisse partir de lexamen de la littrature (Spool et al., 1999 ; Nielsen, 2000), identifier trois dterminants principaux ce confort dutilisation : la lisibilit de larchitecture du site et sa reprsentation en mmoire, la capacit se reprer et choisir ses destinations (navigabilit perue) et enfin la complexit des facteurs dexcution qui est susceptible davoir un impact ngatif sur le confort dutilisation (lisibilit formelle perue). Ces trois dterminants au confort de navigation trouvent leur lgitimit par les cots cognitifs quils sont susceptibles de gnrer. Ces dterminants au confort peru de navigation sont directement affects par la manire dont le site a t conu. Si la littrature rvle que la conception est susceptible dtre optimise en respectant certaines rgles dergonomie, peut-on pour autant accepter quelles sappliquent de manire uniforme ? A priori cette position est difficilement dfendable. En effet de nombreux paramtres sont susceptibles daffecter le choix de solutions ergonomiques optimales. En pratique, on peut distinguer deux facteurs qui peuvent avoir une incidence sur la perception des dterminants au confort dutilisation dun site. Le premier renvoie aux motifs de visite et par extension aux besoins en informations (Schneiderman, 1997). Or comme cela a t prcis, selon que linternaute est dans une dmarche exploratoire ou dans une situation de recherche prcise dinformations, certaines structures de sites sont plus adaptes que dautres (Smith, Newman et Parks, 1997). Par consquent la lisibilit perue de larchitecture dun site aura une importance variable. Le second facteur concerne quant lui les aptitudes cognitives ou lexpertise de linternaute. Selon le degr dexpertise, on est en droit de sattendre ce que la perception de la qualit de la navigation et celle de la lisibilit formelle puissent tre affectes. Un manque dexpertise est susceptible de rendre linternaute plus dmuni, lorsque la lisibilit formelle ne rpond pas des standards ou lorsque les moyens de navigation sont peu performants (Alba et Hutchinson, 1987). 13 P" : Le design de la page et les facteurs dexcution #design de contenu$ affectent le confort peru de navigation, mais leur importance dpend partiellement de lexprience des utilisateurs. Plus prcisment, plus lexpertise de linternaute est importante et plus il sera dispos ! accepter la complexit graphique du site. P% : &ne reprsentation claire et une bonne mmorisation de la structure du site augmentent le confort peru de navigation, mais limportance de ces facteurs dpend partiellement des motivations de visite des usagers. Plus prcisment, lorsque les motifs de visite sont de nature exploratoire, il aura moins besoin dune reprsentation claire de la structuration du site, comparativement ! une situation de recherche dinformation. P' : Lexistence doutils de navigation #indicateurs de direction et de position$ amliore le confort peru de navigation, mais leur importance dpend pour une part de lexprience de lutilisateur et de ses aptitudes cognitives, mais aussi des motivations de visite. Plus prcisment : - lorsque les motifs de visite sont exploratoires, lindividu accordera moins dimportance ! la qualit de la navigation sur le site comparativement ! une situation de recherche dinformations - lorsque le degr dexpertise augmente, limportance accorde ! la qualit de la navigation diminue videmment ce modle nintgre pas tous les apports issus du comportement du consommateur et de lacheteur que lon pourrait exploiter. Certains facteurs lis notamment aux ractions motionnelles que peuvent susciter les facteurs dexcution ou la qualit du contenu ont t volontairement ngligs dans cette approche. En pratique laccent a t mis sur une approche fonctionnelle. Celle-ci est videmment insuffisante, mais elle est trop souvent sous estime pour motiver une analyse circonstancie des facteurs susceptibles daffecter la qualit de la relation commerciale, notamment dans les effets de lergonomie sur le confort peru dutilisation et la fidlit comportementale qui est susceptible den rsulter. Le modle propos se veut une tentative dintgrer les recherches existantes mais trs disperses qui traitent des interfaces homme-machine. 14 Schma 4. Vers un modle intgr des dterminants fonctionnels au confort dutilisation et ses incidences 5. Conclusion et perspectives de recherche Le diagnostic de lergonomie dun site de commerce lectronique mrite une attention lgitime. Les enjeux sont en effet de taille lorsque lon mesure limpact potentiel dun dfaut dergonomie sur le confort peru dutilisation, la satisfaction de lacheteur et en dfinitive sa fidlit. En ce sens, il est ncessaire daccorder lergonomie des sites une attention toute particulire et de ne pas limiter les investigations 15 Aptitudes cognitives Epertise de linternaute Motifs de visite et besoins en informations #onception et ergonomie de la structure du site #onception et ergonomie des indicateurs de position et de direction #onception des facteurs decution 'liens, animations, etc%( )isibilit formelle per*ue et compleit graphi$ue )isibilit per*ue de larchitecture et reprsentation en mmoire Navigabilit per*ue 'se diriger, se situer( Confort peru dutilisation +nscription dans les favoris Mmorisation du site ,idlit comportementale Emprise motionnelle, pertinence et intr-t des contenus la perception du site et son aptitude rpondre aux attentes des visiteurs. Le modle propos permet de situer lenchanement entre les diffrents facteurs susceptibles daffecter dabord le confort dutilisation et ensuite la fidlit comportementale. Lintrt des propositions sous-jacentes au modle rside dans le fait que limportance des dterminants au confort de navigation est variable selon les motifs de visite mais aussi selon lexpertise des utilisateurs. Si les propositions avances taient vrifies, cela permettrait aux concepteurs de saffranchir de normes ergonomiques universelles qui ne sont gure ralistes. En perspective se profile une approche segmente des usages et des usagers de sites commerciaux, dautant plus pertinente que tous les sites commerciaux ne poursuivent pas les mmes objectifs, certains tant vocation purement informative, dautres sinscrivant dores et dj dans lchange relationnel et personnalis (Watson, Akselsen, Pitt, 1998 ; Palmer, Griffith, 1998). Ce travail sest pour lheure limit raliser un inventaire de la littrature sur lergonomie des sites et ses consquences pour linternaute. Il convient maintenant denvisager de poursuivre ce travail en prcisant davantage les concepts mobiliss afin de les oprationaliser. Les notions de confort dutilisation, de navigabilit perue, de qualit de reprsentation ou dvaluation des facteurs dexcution ncessitent la mise en place dchelles de mesure multi-items qui nexistent ce jour que de manire fragmente. Cette tape est jalonne de nombreuses difficults du fait des mthodologies voques qui sont souvent faiblement spcifies et dont la validit reste dmontrer. Ce premier axe de recherche est un pralable avant denvisager de traiter empiriquement la relation entre le confort dutilisation, la satisfaction et en dfinitive la fidlit au site de e- commerce. Bibliographie Alba J., Lynch J., Weitz B., Janiszewski C., Lutz R., Sawyer A., Wood S. (1997), Interactive Home Shopping : Consumer Retailer, and Manufacturer Incentives to Participate in Electronic Marketplaces, Journal of Marketing, 61, July, 38-53. Alba J.W., Hutchinson J.W. (1987), Dimensions of Consumer Expertise, Journal of Consumer Research, 13, March, 411-454. Ballofet P., Boulaire C. (1999), Representations of Internet : an Investigation based on Metaphors, Advances in Consumer Research, 26, 536-541. Boulaire C., Matthieu A. (2000), La fidlit un site Web : proposition dun cadre conceptuel prliminaire, Actes du congrs de lAssociation Franaise de Marketing, Montral, 16, 303-312. Bruner II G.C., Kumar A. (2000), Web Commercials and Advertising Hierarchy-of- Effects, Journal of Advertising Research, 40, , 35-42. 16 Donthu N., Garcia A. (1999), The Internet Shopper, Journal of Advertising Research, 39, 3, 52-58. Emmanouilides C., Hammond K. (2000), Internet Usage : Predictors of Active Users and Frequency of Use, Journal of Interactive Marketing, 14, 2, 17-32. Estes W.K. (1994), Classification and Cognition, Oxford University Press, New-York. Hoque A.Y., Lohse G.L. (1999), An Information Search Cost Perspective for Designing Interfaces for Electronic Commerce, Journal of Marketing Research, 36, August, 387- 394. Kehoe C., Pitkow J., Sutton K., Aggarwal G., Rodgers J.D. (1999), GVUs Tenth Word Wide Web User Survey, GVU Center, Georgia Institute of Technology, www.cc.gatech.edu/gvu/user_surveys/ Ladwein R. (1999), Le comportement du consommateur et de l'acheteur, Economica. Ladwein R. (2000 paratre), Ergonomie des sites Web et accessibilit de loffre : quelques problmes et enjeux pour le e-commerce, Dcisions Marketing, 21. Lajoie J. (1998), Les moteurs de recherche du rseau Internet comme indicateurs des besoins intimes, Revue Qubcoise de Psychologie, 19, 2, 207-229. Lynch J.G., Ariely D. (2000), Wine Online: Search Costs and Competition on Price, Quality, and Distribution, Marketing Science, 19, 1. Moles A.A. (1976), Micropsychologie de la vie quotidienne, Denol-Gonthier. Moles A.A. (1987), La visualisation thmatique du monde, triomphe du structuralisme appliqu, Cahiers Internationaux de Sociologie, 82, janvier-juin, 147-175. Nielsen J. (2000), Designing Web Usability, New Riders Publishers, Indianapolis, Indiana. Norman D.A. (1988), The psychology of Everyday Things, Basic Books, Harper Collins. Nyeck S., Xuereb J.-M., Ladhari R., Guemarra L. (2000), Typologie dattitudes de shopping sur le Web: une recherche exploratoire, Actes du congrs de lAssociation Franaise de Marketing, Montral, 16, 619-630. Palmer J.W., Griffith D.A. (1998), Information Intensity : A Paradigm for understanding Web Site Design, Journal of Marketing Theory and Practice, 6, 3, 38-42. Passini R. (1984), Spatial Representations, A Wayfinding Perspective, Journal of Environmental Psychology, 4, 153-164. Richard Jean Franois (1990), Les activits mentales: comprendre, raisonner, trouver des solutions, Armand Colin, Paris. Rowley J. (2000), Product search in e-shopping: a review and research propositions, Journal of Consumer Marketing, 17, 1, 20-35. Rust R.T., Zahoric A.J. (1993), Customer Satisfaction, Customer Retention, and Market Share, Journal of Retailing, 69, 2, 145-156. 17 Sheth J.N., Sisodia R.S. (1997), Consumer Behavior in the Future, R.A. Peterson editor, Electronic Marketing and The Consumer, Sage Publications, Thousands Oaks, California, 17-37. Shneiderman B. (1997), Designing information-abundant web sites: issues and recommendations, International Journal of Human-Computer Studies, 47, 1, 5-30. Smith Edward E. et Medin Douglas L. (1981), Categories and concepts, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. Smith P.A., Newman I.A., Parks L.M. (1997), Virtual hierarchies and virtual networks: some lessons from hypermedia usability research applied to the World Wide Web, International Journal of Human-Computer Studies, 47, 1, 67-96. Spool J.M., Scanlon T., Schroeder W., Snyder C., DeAngelo T. (1999), Web Site Usability, A Designers Guide, Morgan Kaufmann Publishers, San Francisco, CA. Stevenson J., Bruner II G.C., Kumar A. (2000), Web Background and Viewer Attitudes, Journal of Advertising Research, 40, , 29-34. Szymanski D.M., Hise R.T. (2000), e-Satisfaction: An Initial Examination, Journal of Retailing, 73, 3, 309-322. Tan S.J. (1999), Strategies for reducing consumers risk aversion in Internet shopping, Journal of Consumer Marketing, 16, 2, 163-180. Tauscher L., Greenberg S. (1997), How people revisit web pages: empirical findings and implications for the design of history systems, International Journal of Human-Computer Studies, 47, 1, 97-138. Watson R.T., Akseksen S., Pitt L.F. (1998), Attractors: Building Mountains in The Flat Landscape of The World Wide Web, California Management Review, 40, 2, 36-56. 18