Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre III
58
Chapitre III
Sous-section 1 : Dfinitions
1-1-Dfinition de laide la dcision1 :
Laide la dcision est lactivit de celui qui, prenant appui sur
des modles clairement explicits, mais non ncessairement
compltement formaliss, aide obtenir des lments de rponse aux
questions que se pose un individu dans un processus de dcision, lment
concourants clairer la dcision et normalement recommander, ou
simplement favoriser, un comportement de nature accrotre la
cohrence entre lvolution de processus dune part, les objectifs et le
systme de valeurs aux services desquels cet intervenant se trouve place
dautre part.
59
Chapitre III
Amor LAARIBI. SIG et analyse multicritre. Hermes sciense Europe, Paris,2000, p49.
60
Chapitre III
2-1-Les acteurs
2-1-1-Le dcideur1 :
Un intervenant particulier qui sadresse laide la dcision et
occupant une place centrale dans le processus et ce quon appelle le
dcideur.(en anglais :decision maker) dsigne en dernier ressort lentit
qui apprcie le Possible et les finalits, exprime les prfrences et est
sens les faire prvaloir dans lvolution du processus .
2-1-2-Lhomme dtude2 :
Dans les problmes relativement complexes, le dcideur est
gnralement guid par lhomme dtude (qualifi aussi danalyste ou
encore dingnieur de dcision) dont le rle consiste entre autre
expliciter le modle, lexploiter en vue dobtenir des lments de
rponses, clairer le dcideur sur les consquences de tel
comportement en les lui rendant intelligibles, ventuellement en
prescrivant (prconisant, conseillant) une ou une srie dactions ou
encore une mthodologie
2-1-3-Les agis3 :
Ce sont ceux qui subissent la dcision prise par le dcideur.
2-2-Les actions 4:
Lensemble des actions, not A, est lensemble des objets,
dcisions, candidats,..que lon va explorer dans le processus de
dcision. Cet ensemble peut tre :
-Dfini en extension (par numration de ses lments) lorsquil est
fini et suffisamment petit pour que lnumration soit possible.
61
Chapitre III
B.ROY et D.BOUYSSOU.Aide multicritre la dcision, mthodes et cas .Economica, Paris, 1993, P46 .
62
Chapitre III
2 4-les poids :
Lide est de matrialiser la notion dimportance accorde par le
dcideur chaque critre et ce, en utilisant des poids Wj (nombres
entiers ou pourcentage). Ceux-ci sont fixs par lhomme dtude, soit de
manire intuitive, sil est spcialis dans le domaine sujet lanalyse
multicritre, soit par un jeu de question rponses avec le dcideur
concern. Ou encore, en se basant sur des tudes statistiques, voir des
sondages antrieurs.(Voir annexe N4).
Lessentiel tant de traduire de faon objective, les degrs
dimportance des critre et par la, les performance du dcideur.
1
63
Chapitre III
C2
C3
Cn
A1
.
.
Am
Profil 1
Profil 2
poids
Seuil dindiffrence
Seuil de prfrence
Seuil de veto
64
Chapitre III
65
Chapitre III
A*
A
A/A*
Le reste, rejeter
A1
A
A2
Bonnes actions
A3
Mauvaises actions
66
Chapitre III
A1
A2
Meilleures actions
Un peu moins bonnes
K actions parmi
Les meilleures
An
1
2
67
Chapitre III
objectif
Faciliter la dcision
finale en proposant au
dcideur un sousensemble restreint
dactions
Faciliter la dcision
finale en proposant au
dcideur des catgories
ordonnes dactions
Faciliter la dcision
finale en proposant au
dcideur des classes
daction hirarchises.
Faciliter la construction
de la matrice de dcision
dcoulant des
problmatiques
dmarche
Une procdure de
slection : lhomme
dtude slectionne un
sous-ensemble
daction considres
comme meilleures
Une procdure
daffectation, lhomme
dtude affecte chaque
action une catgorie
pralablement dfinie.
Une procdure de
classement : lhomme
dtude regroupe les
action en clases
dquivalence
ordonnes selon les
prfrences du
dcideur.
Une procdure
cognitive : lhomme
dtude traduit les
actions ainsi que leurs
rsultats dans un
langage approprie
consquence
Un choix : le dcideur
opte pour laction la plus
satisfaisante du sousensemble propos.
Un tri : le dcideur
obtient des actions tries
en groupes allant du
meilleur au moins
satisfaisant.
Un rangement : le
dcideur dispose
daction ordonnes de la
meilleur la moins
satisfaisante.
Une description : le
dcideur acquiert une
interprtation des
diverses actions et
consquences.
68
Chapitre III
a P b b P a : P est asymtrique
aIa
: I est reflexive
a I b b I a : I est symtrique
aRa
: R est irrflexive
a R b b R a : R est symtrique
Et aussi si, tant donn deux actions a et b, une et une seule des
situations suivantes est vrifie : a P b, b P a, a I b, a R b2 .
B. ROY distingue quatre relations fondamentales (notes
I.P.Q.R) et cinq relations regroupes (notes . .J.K.S) lillustration de
ces relations se fait dans le tableaux suivant :
Tableau N9 :
regroupes :
situation
les
Relation
binaire
relations
de
prfrence
proprits
fondamentales
et
dfinition
ai A: ai Iak
ai , ak A : ai ak I ai
Prfrence
stricte
Prfrence
faible
Indiffrence
1
2
P.VINCKE. op cit,p31.
P.VINCKE. op cit,p32.
69
Chapitre III
Incomparabilit
Non
prfrence
Prfrence au
sens large
Prsomption
de prfrence
ai A : non (ai R ai )
ai,ak A : ai R ak
ak R ai
ai,akA :aiak
(ai I ak ou ai R ak)
ai,akA : ai ak
(ai Pak ou ai Qak)
ai ,akA : ai J ak
(a1 Q a2 ou a1 I a2)
ai,akA : ai K ak
(ai P ak ou ai R ak )
ai,akA : ai S ak
(ai P ak ou ai Q ak ou ai I
ak)
K- prfrence
Sur classement
forcement indiffrente.
Pas de relation dindiffrence, de
prfrence stricte ou faible entre
les deux actions.
Pas de prfrence stricte ni de
prfrence faible dune action
sur lautre.
Pas de relation dindiffrence ou
din comparabilit entre les deux
actions.
Prfrence faible dune action sur
lautre, pouvant aller jusqu
lindiffrence
Prfrence forte dune action sur
lautre, ou in comparabilit entre
les deux actions
prfrence fort ou prsomption
de prfrence dune action sur
lautre
a, b A :
aPd
dPc
PVINCKE. Op cit,p35.
70
Chapitre III
1
2
71
Chapitre III
Groupes De
mthodes
1er groupe
2me groupe
3me groupe
Approche du
critre unique de
synthse
Approche du
surclassement de
synthse
Approche du
jugement local
interactif
Auteurs
B.Roy
(1985)
72
Chapitre III
A.Scharlig
(1985)
Mthodes
dagrgation
complte
Mthodes
dagrgation
partielle
Mthodes
dagrgation
locale
P.Vincke
(1989)
Thorie de
lutilit multi
attribut
Mthodes de
surclassement
Mthodes
interactives
73
Chapitre III
P.VINCKE. op cit,p85.
74
Chapitre III
75
Chapitre III
Lucien yves Maystre, Jacques Pictet, Jean Sinos. Mthodes multicritres ELECTRE, Presses
polytechniques et universitaires Romandes,1994, p145.
76
Chapitre III
77
Chapitre III
Ensemble des
catgories et des
actions de
rfrence
Choix dune
mthode
Ensemble des
actions
potentielles
ELECTRE
TRI
Famille cohrente de
Pseudo - critre
Matrices des valuations
Hypothse de
surclassement
Indice de
discordance par
critre
Indice de concordance
par critre
Coefficient
s
dimportan
ce (poids)
Seuils de
vto
Indice de
concordance
Degr de
crdibilit
Analyse de sensibilit
Recommandations
Relation et graphe
de surclassement
flou
Affectation des
actions aux
catgories
78
Chapitre III
2-2-Indices de concordance :
En matire dindice, ELECTRE TRI utilise deux indices pour la
concordance :
- Indice de concordance par critre ;
- Indice de concordance globale.
79
Chapitre III
si gj (ak) gj(ai) qj
Wj . cj (ai , ak )
J=1
C (ai , ak)
Wj
J=1
Wj :poids du critre j .
m : nombre de critres.
Chapitre III
qj<gj(ak ) - gj(ai) pj
si gj(ak ) - gj(ai ) pj
2-4-degr de crdibilit :
On peut calculer le degr de crdibilit par la formule suivante :
1 - Dj (ai , ak)
(ai , ak )
o C (ai , ak ) est lindice de concordance globale et le sousensemble de la famille F qui a comme lments les critres pour
lesquels lindice de discordance est suprieur lindice de concordance
globale :
= { j | j F , Dj (ai , ak ) > c (ai , ak ) } et F
s (b , a)
non
aRb
oui
s (b , a)
oui
b>a
non
a>b
oui
aIb
81
Chapitre III
2-6-Procdure daffectation:
Avant daborder les procdures daffectation optimiste et
pessimiste, sept exigences doivent tre respectes :
Aucune action potentielle ne peut tre indiffrente plus dune action
de rfrence;
Toute action potentielle doit tre attribue une et une seule catgorie
(unicit) ;
Laffectation dune action potentielle ne dpend pas de laffectation
dautres actions (indpendance) ;
Laffectation des actions potentielles aux catgories doit tre conforme
la conception des actions de rfrence (conformit) ;
Lorsque deux actions se comparent de manire identique avec les
actions de rfrence, elles doivent tre affectes la mme catgorie
(homognit) ;
Si a domine a (cest- - dire que pour tout j , gj (a) gj (a)) , alors
a doit tre affecte une catgorie suprieure ou gale celle de a
(monotonicit) ;
Le regroupement de deux catgories voisines ne doit pas modifier
laffectation des actions aux catgories non concernes (stabilit).
Les caractristiques des deux procdures daffectation sont
dtailles dans le tableau suivant :
Tableau N11 : caractristiques des procdures d affectation
Procdure daffectation
Objectif
Procdure
Sens
Pessimiste
Pousser les actions dans les
catgories les plus basses
possibles.
Affecter laction une
catgorie de faon telle que
cette action surclasse
laction de rfrence basse
de cette catgorie :
a S bh a Ch+1
De haut en bas
Optimiste
Pousser les actions dans les
catgories les plus hautes
possibles.
Affecter laction une
catgorie de faon telle que
laction de rfrence haute
de cette catgorie soit
prfre laction:
bh > a a Ch
De bas en haut
Chapitre III
83