Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
illicite
Contact : ddoc-memoires-contact@univ-lorraine.fr
LIENS
Universit de Lorraine
Facult des Sciences et Technologies
Master Systmes Embarqus et nergie
Spcialit Energie Electrique
Anne universitaire 2012/2013
SUJET DU STAGE :
Optimisation des stratgies de contrle-commande dun ensemble
convertisseur en pont H-machine lectrique laide dun systme de
prototypage rapide dSPACE pour application de vhicule lectrique
Btiment 1er cycle - Boulevard des Aiguillettes - B.P. 70239 - 54506 VANDUVRE-LES-NANCY CEDEX
Tlphone : 03.83.68.41.03 - Tlcopie : 03.83.68.41.53
Remerciements
Tout dabord, je tiens remercier mon tuteur
de stage, Monsieur
Lorraine, pour ses prcieux conseils quil a sus me prodiguer non seulement dans
le cadre de mon stage mais aussi pendant toutes ces annes de formation
luniversit de Lorraine.
Glossaire
A.D.C
Analogic
Digital
Converter
(C.A.N
en
Franais)
Rsum
Le Laboratoire des Technologies Nouvelles (LTN), unit de recherche de
LIFSTTAR, est en train de concevoir un banc dessai volutif dans le but de reproduire en
laboratoire les contraintes dynamiques dun ensemble onduleur en ponts H et MSAP pour une
application vhicule lectrique (VE).
Lun des objectifs des travaux du LTN est doptimiser les performances de la chane
de traction dun vhicule lectrique en minimisant les pertes par commutation dans les semiconducteurs de puissance ainsi que les pertes supplmentaires occasionnes par les
ondulations du courant homopolaire.
Ce document expose et compare les diffrentes stratgies du contrle-commande de
lensemble onduleur en pont H et moteur asynchrone par la MLI vectorielle (SVPWM). Cette
tude comparative est mene selon deux critres, savoir le contrle optimal du courant
homopolaire et la minimisation des pertes par commutations. Ainsi, le choix dune mthode
de la SVPWM est justifi.
La commande scalaire du moteur asynchrone (contrle des courants) fait galement
lobjet de ce manuscrit. En effet, ce document rappelle le modle lectrique du moteur
asynchrone et explique le principe de la commande scalaire.
Une implmentation temps rel dune mthode des stratgies de la SVPWM et des lois
de commande du moteur asynchrone (boucles des courants) sur un systme de prototypage
rapide dSPACE a t ralise afin de valider exprimentalement les rsultats pralables des
simulations.
Mots cls :
Onduleur en ponts H
MLI vectorielle
Courant homopolaire
Moteur asynchrone
Commande scalaire
dSPACE
Abstract
The laboratory of new technologies (LTN) is about to get an evolutive test bench in
order to reproduce in lab environment the constraint applied to a set of a 3-H bridge inverter
and a PMSM intended to electric vehicle (EV) applications.
One of the objectives of the LTN research works aims to improve electric powertrain
performances by minimizing both the switching losses and the additional ones due to a zerosequence current. Furthermore, the structure should be reconfigurable in case of fault.
This paper presents and compares the different strategies of control of all H-bridge
inverter and induction motor by Space Vector PWM (SVPWM). This comparative study has
been conducted following two control drive requirements: minimizing zero-sequence current
and its ripple, and optimizing switching losses. Thus, the choice of a method of SVPWM is
justified.
The scalar control of induction motor is also the subject of this manuscript. Indeed, the
paper recalls the electric model of the induction motor and explains the principle of scalar
control.
On a dSPACE controller board, a real-time implementation of a method of SVPWM
strategies and control laws of the induction motor (current loops)
was conducted to
experimentally validate the preliminary results of simulations.
Keywords:
3-H bridge inverter
SVPWM
Zero-sequence current
Induction motor
Scalar control
dSPACE
Introduction gnrale.......................................................................................................... 1
Contexte, problmatique et objectif du stage ..................................................................... 2
2.1.
LI.F.S.T.T.A.R Acteur majeur de la recherche europenne sur la ville et les
territoires, les transports et le gnie civil................................................................................ 2
2.1.1.
Missions de lI.F.S.T.T.A.R ............................................................................... 2
2.1.2.
Situation de LI.F.S.T.T.A.R face aux dfis socitaux ..................................... 2
2.1.3.
Quelques chiffres cls ........................................................................................ 3
Sur lanne 2011, lI.F.S.T.T.A.R comptait : .................................................................... 3
2.2.
Le laboratoire des technologies nouvelles est une unit de recherche de
lI.F.S.T.T.A.R ....................................................................................................................... 3
2.2.1.
Domaine de comptences du LTN ..................................................................... 3
2.3.
Contexte du stage ....................................................................................................... 4
2.4.
Description du sujet de stage propos : ...................................................................... 5
3. Topologie dun onduleur en pont H et son contrle commande ........................................ 6
3.1.
Critique de la topologie standard de londuleur triphas ........................................... 6
3.2.
Justification du choix donduleur en pont H .............................................................. 7
3.3.
La stratgie du contrle commande par la SVPWM .................................................. 8
3.3.1.
Synthse des approches de la Space Vector SVPWM ............................... 10
3.3.2.
Mthodes dlaboration des stratgies du contrle par la SVPWM................. 11
3.3.3.
Comparaison des mthodes de la SVPWM...................................................... 12
3.3.4.
Problmatique du courant homopolaire .......................................................... 14
4. Modlisation et commande de la machine asynchrone .................................................... 16
4.1.
Modle lectrique de la machine asynchrone .......................................................... 16
4.2.
Commande scalaire de la machine asynchrone ........................................................ 17
4.2.1.
Principe de la commande flux constant (scalaire) ......................................... 17
5. Mise en uvre du contrle commande laide dun systme de prototypage rapide
dSPACE ................................................................................................................................... 19
5.1.
Description du banc dessais .................................................................................... 19
5.2.
Protocole exprimental ............................................................................................. 23
5.2.1.
Implmentation de la mthode III de la SVPWM sur le Dspace ..................... 24
5.2.2.
Essai en puissance et en boucle ferme ............................................................ 25
5.2.3.
Rsultats exprimentaux .................................................................................. 26
6. Conclusion gnrale ......................................................................................................... 31
7. Bibliographie
8. Annexes
1. Introduction gnrale
Ce projet a t ralis dans le cadre d'un stage de fin dtudes lissue de la deuxime
anne Master Systmes Embarqus et Energie, spcialit Energie Electrique luniversit de
Lorraine. Ce projet, effectu au Laboratoire des Technologies Nouvelles de lIFSTTAR,
consiste en loptimisation du contrle-commande dun ensemble onduleur triphas en pont Hmoteur asynchrone laide dun systme de prototypage rapide dSPACE et cartes FPGA
Xilinx.
En effet, lessor des vhicules tout lectrique, ces dernires annes, a amen les
laboratoires comme le LTN dvelopper et optimiser davantage les stratgies du contrlecommande des actionneurs lectriques afin damliorer les performances de ces derniers, mais
galement la dure de vie des semi-conducteurs des systmes de convertisseurs de puissance.
De ce fait, des algorithmes de commande par la Space Vector PWM et des lois de
commandes (contrle) des moteurs lectriques ont t examins, simuls, compars puis
mises en uvre exprimentalement durant le stage sur une architecture donduleur tolrante
aux pannes et moteur asynchrone triphas.
Dans un premier temps, nous introduirons la problmatique, le contexte et les objectifs
du stage au sein du LTN. Puis, dans un second temps, Nous dresserons ltat de lart de la
topologie dun onduleur en ponts H que nous comparerons qualitativement dautres
topologies plus conventionnelles et nous justifierons a posteriori le choix de la topologie en
pont H dans le cadre du projet avant de simuler et comparer les diffrentes mthodes de la
SVPWM.
Page 1
Page 2
Agents
1181
74
160
Contrats de recherche
13
61
Projets europens
110
Missions dexpertise
76
10
41
282
61
27
Page 3
L'quipe de recherche s'inscrit dans le cadre d'une orientation vers le dveloppement durable
des systmes de transport collectif et plus prcisment de l'axe stratgique "Mobilit, nergie
et environnement" de l'IFSTTAR.
Les objectifs gnraux des travaux portent sur les aspects durabilit et qualit des systmes de
transports pour lesquels il s'agit de lever un certain nombre de verrous scientifiques et
technologiques pour favoriser l'utilisation de l'nergie lectrique dans les systmes de
transports. La dmarche gnrale est de contribuer la connaissance du comportement des
nouveaux composants soumis leurs conditions dusage, dtudier leur intgration dans les
moyens de transports et favoriser le dveloppement de systmes de transports lectriques et
hybrides. Les travaux sont structurs en trois thmatiques de recherche pointant chacune un
des verrous majeurs identifis pour les systmes de transports du futur, savoir :
-
2.3.Contexte du stage
Les travaux du stage sinscrivent dans le cadre des activits de recherche du laboratoire
IFSTTAR-LTN sur loptimisation du fonctionnement des ensembles convertisseur-machine
AC pour des applications de vhicule lectrique (VE). Plus prcisment, les travaux ont
concern une architecture de puissance tudie dans le cadre du projet SOFRACI coordonn
par la socit Valeo et dont la topologie a fait lobjet dun brevet Valeo [4] Lobjectif est de
dfinir une architecture de puissance innovante qui permette la fois de raliser la fonction de
traction et de recharge rapide et lente dun vhicule lectrique sans contacteur, de valider son
fonctionnement ainsi que de caractriser ses performances [4, 5]. Dans le cadre du stage nous
avons mis en uvre une stratgie de pilotage de la machine AC utilisant une technique de
modulation innovante base sur le principe de la SVPWM [11] et nous lavons adapte pour
le contrle des courants de phase du moteur, en rpondant aux exigence du cahier des charges
du projet. La topologie de lactionneur propose dans le cadre du projet SOFRACI est la
suivante :
Page 4
Larchitecture ci-dessus sappuie sur un cahier des charges prcis et comporte trois modes
distincts de fonctionnement [6] :
- Le mode de traction-propulsion :
La machine fonctionne en motrice : elle est alimente par la batterie et fournit une puissance
mcanique utile la charge. Dans ce mode, le convertisseur a une fonction donduleur. Dans
le cadre du stage, seul ce mode de fonctionnement sera abord.
- Le mode de freinage ou rcupration :
La machine fonctionne en gnratrice dans la mesure o cest elle qui alimente la batterie.
Pour cela, le convertisseur redresse les courants de phase pour alimenter la batterie en courant
continu. On dit alors que le convertisseur est rversible en courant.
- Le mode de recharge :
La machine est larrt et la batterie est alimente par le secteur EDF triphas. Le
convertisseur fonctionne alors en tant que redresseur et le bobinage moteur sert comme filtre
de courant. Le courant de charge est inject via les points milieux structurellement disponibles
sur les trois bobines statoriques. Pendant cette opration, un contrleur surveille lquilibre
des courants injects afin de ne pas tolrer la cration dun champ tournant au stator, et donc
empcher la rotation du rotor.
2.4.Description du sujet de stage propos :
Le Laboratoire des Technologies Nouvelles est dot dun banc dessai exprimental volutif
permettant de reproduire en laboratoire les contraintes dynamiques dune chane de traction
pour vhicule lectrique. Dans ce cadre, il sagit doptimiser le contrle commande dun
ensemble onduleur triphas pont en H-moteur synchrone aimants permanents (MSAP)
laide dun systme de prototypage rapide dSPACE et carte FPGA Xilinx. Plusieurs
algorithmes de contrle dvelopps au laboratoire ont t tests sur le banc laide des cartes
hardware et reconfigurs en situation de marche dgrade, par exemple en cas de coupure
dune phase moteur, ou dfaut onduleur. Des algorithmes plus complexes de PWM
ncessitent de programmer directement les cibles FPGA en langage code. Ce travail comporte
une partie exprimentale importante en laboratoire.
Nota : Les enroulements statoriques du moteur synchrone aimants permanents
(MASAP) disponible au LTN sont, par construction, coupls en toile. Comme le cahier
des charges exige une topologie phases lectriquement spares, nous avons remplac
le moteur synchrone aimants permanents par un moteur asynchrone (MAS) dont les
phases sont lectriquement indpendantes. De ce fait, nous avons labor les lois de
commande appropries ce genre de moteur savoir la commande scalaire. Les
algorithmes de la MLI vectorielle (SVPWM), quant eux, restent valides quel que soit
le type de machine piloter. Nous reviendrons en dtail, dans ce que suit, la
commande scalaire de la MAS et aux algorithmes de la SVPWM.
Page 5
Pour alimenter le moteur asynchrone, on peut dfinir deux principaux types de convertisseurs
structures tension. La premire structure, reprsente sur la figure 3, dite structure classique
ou standard, est ralise partir dun convertisseur trois bras. Dans cette structure, lune
des extrmits de chaque enroulement est connecte entre deux composants semiconducteurs, les autres extrmits tant interconnectes pour former un montage en toile. La
deuxime structure, reprsente sur la figure 4, est constitue de trois onduleurs monophass
en pont H[6]. Nous justifierons, plus tard, le choix de cette dernire dans le cadre du projet et
nous discuterons enfin limpact dune telle structure sur le courant homopolaire.
3.1.Critique de la topologie standard de londuleur triphas
Page 6
2 1 1
=
1 2 1
3
1 1 2
Avec , et sont respectivement ltat de interrupteurs suprieurs de chaque bras.
( = 1 si linterrupteur suprieur est ferm, et = 0 si linterrupteur suprieur est
ouvert)
Cependant, lavantage majeur de cette structure rside dans le nombre rduit des interrupteurs
de puissance (IGBT), ce qui rduit son cot et simplifie sa commande. Par ailleurs, cette
topologie prsente un avantage prcieux (absence du courant homopolaire). En effet, les
phases sont structurellement connectes en toile. De ce fait, la somme des courants des
phases est nulle, ce qui limine le courant homopolaire ( + + = 0).
3.2.Justification du choix donduleur en pont H
K1
U bat
K2
vb
va
+V
dc C
K1
ia
K2
vc
ib
ic
MAS
Figure 4:structure d'un onduleur en trois ponts H
Il est clair que ce type de structure requiert un nombre important de semi-conducteurs de
puissance. En effet, dans cette topologie donduleur le courant homopolaire nest pas nul
(phases lectriquement indpendantes, ne ralisant pas une somme des courants de phase
nulle). La difficult principale rside dans la maitrise de ce courant.
Nanmoins, Contrairement au pont triphas classique, la topologie donduleur en trois pont H
prsente les avantages suivants :
Page 7
pont H nous rcapitulons les valeurs de la tension qui peuvent tre appliques aux
bornes de chaque enroulement de la machine dans le tableau suivant :
Etats possibles
des Interrupteurs
Etat 1
Etat 2
Etat 3
Etat 4
K1
1
1
0
0
0
0
1
1
K2
1
0
1
0
0
1
0
1
Tension
de sortie
0
+
-
0
Page 8
O les # , : <1,4>, sont les rapports cycliques de ces quatre vecteurs, cest--dire les temps
dactivation des vecteurs diviss par la demi-priode de commutation. En outre, sur toute
demi-priode, lgalit ci-dessous est toujours vrifie :
@9
? # = 1
@7
Page 9
Figure 6: Projection des 27 tensions dans le plan alpha-beta et dans l'axe homopolaire
Suivant les normes des vecteurs tension (H- , H7 , H8J ) dans le plan (# $) dune part et
dans laxe homopolaire () dautre part, six familles de vecteurs ont t dfinies et
reprsentes dans le tableau suivant :
Familles
Famille I
Famille II
Famille III
Famille IV
Famille V
Famille VI
plan (# $)
Normes
H-
H8Q .L H8J
2. N23 .
2.
H7 , H! , HQ , HR , HK .L H77
H8 , H9 , HJ , HS , H7- .L H78
dans
N23 .
N23 .
homopolaire
N13 .
(2/3).
N13 .
3.
Page 10
Nota : Il est remarquer que ces deux mthodes cites ci-dessus nutilisent pas les
vecteurs appartenant aux familles III et IV. De ce fait, dautres nouvelles mthodes
(mthode III, mthode IV et mthode V) consistant explorer toutes les familles de
vecteurs ont t dveloppes lIFSTTAR [11].
Mthode III :
Cette mthode propose de choisir des vecteurs des familles I, II, III, et V. La famille
IV est exclue dans le but de rduire instantanment la tension de la machine fictive
homopolaire
(famille IV prsente une composante homopolaire assez leve).
Cependant, la tension maximale extractible nest pas trs importante dans la famille
III, car elle (famille III) prsente des tensions relativement faibles dans le plan
(# $) .
Mthode IV :
Pour remdier aux problmes noncs dans la mthode III, lauteur propose la
mthode IV qui consiste produire le maximum de tension en utilisant les vecteurs
des familles (I et II). La mthode IV utilise galement des vecteurs de la famille VI
dans le but de satisfaire aux contraintes homopolaires.
Mthode V :
Cette mthode slectionne les vecteurs de tension les plus faibles (famille II, Famille
III et Famille VI). Lobjectif tant dexaminer si cette mthode aboutit une solution
dans le cas des faibles exigences de tension (faibles vitesses). Dans la figure (7), sont
synthtises les diffrentes mthodes de la Space Vector :
Page 11
Mthode I
Famille I et Famille VI
Mthode II
Famille II, Famille V et Famille VI
Mthode III
Famille I, Famille II, Famille III et
Famille V
Mthode IV
Famille I, Famille II et Famille VI
Mthode V
Famille II, Famille III et Famille VI
Figure 7: Synthse des mthodes de la Space Vector PWM
Par ailleurs, quelque soit la mthode utilise, le calcul de la dure dactivation de chacune
des quatre tensions choisies sur une demi priode de dcoupage sobtient par la rsolution
du systme suivant [11], qui est un problme quatre dimensions (4-D) dont la dernire
est lie la contrainte temps:
XY
X Y ]
1 W (^)
)
W ) \ =
W
W + \ ^ (^)
W+
V1/2[
V 1
(^)
Y
(_)
)
(_)
+
1
(_)
Y
(`)
)
(`)
+
1
(`)
Y ] L (^)
(a)
) \ b L (_) d
\
(`)
(a)
+ \ L (a)
L
1 [
(a)
O ^ est la priode de dcoupage et e, f, g .L h sont les indices des tensions choisies.
3.3.3. Comparaison des mthodes de la SVPWM
Afin de comparer les diffrentes mthodes de la Space Vector PWM, il a t effectu sur
le logiciel MATLAB-Simulink des simulations des courants des phases. La comparaison de
la SVPWM a t faite pour les trois premires mthodes. Les allures du courant de la phase
a pour les mthodes I, II, et III respectivement sont donnes sur la figure ci-aprs :
Page 12
M thode II
M thode I
80
80
ia [A]
ia [A]
0
-80
0
10
20
30
-80
0
10
20
30
t [ms]
t [ms]
M thode III
80
ia [A]
0
-80
0
10
20
30
t [ms]
Conclusion :
Tenant compte des formes du courant de phase et des trois critres numrs ci-dessus pour
toutes les mthodes candidates, la mthode III est la plus performante pour la commande de
londuleur triphas en pont H car :
Si lon compare la mthode III par rapport la mthode I, on constate que les deux
mthodes ont le mme nombre total de commutations (6 commutations) et elles sont
quitablement rparties sur chacun des ponts monophass (2 commutations par pont)
mais la mthode I prsente une ondulation en coutant trs importante, voir la figure cidessus, do le choix de la mthode III par rapport la mthode I.
De mme, Si lon compare la mthode III par rapport la mthode II, on constate que
la mthode II prsente une meilleure ondulation en courant, voir la figure ci-dessus,
mais, en termes de contraintes de commutation, la mthode II prsente un nombre
total de commutations gal sept et elles ne sont pas quitablement reparties (trois
pour le premier pont, trois pour le deuxime pont et une pour le troisime pont). Par
contre, la mthode III prsente un nombre total de commutations gal six et elles
Page 13
Il est vident, daprs la figure 9, que londulation de courant est fortement lie la mthode
utilise et lamplitude des tensions choisies (donc la vitesse de rotation du moteur). Dans
des cas de faible vitesse, les mthodes utilisant les vecteurs de la famille VI (tensions nulles
dans le plan # $ .L composantes homopolaires maximales) gnrent une importante
ondulation du courant homopolaire. C'est la raison pour laquelle, et en tenant compte ce
HACEN KHOUF, Master 2 S.E.E, Spcialit Energie Electrique
Rapport de stage de fin dtudes sept. 2013
Page 14
critre, les mthodes I, II, IV et V ont de mauvais rsultats basse vitesse. Cependant, la
mthode III est particulirement intressante car elle satisfait acceptablement la contrainte
de londulation du courant homopolaire faible et grande vitesses.
Page 15
asynchrone. Pour ce faire, nous rappelons, dans un premier temps, le schma quivalent de la
machine asynchrone en rgime permanent (rgime appropri la commande scalaire) dans la
figure suivante :
Page 16
}~ =
O :
-
= 3
8
k
k1
{ + * |1 w
Do : }~ = 3
8
k
( {1 )8 + (| 1 w )8
( ) ( )
)8 = (| 1 w )8 , c'est--dire { = { =
Son principe est simple. Il consiste en le maintien du rapport constant ce qui signifie garder
8
le flux dans la machine constant. En effet, d'aprs le modle tabli en rgime permanent, le
couple maximum s'crit : }_ = 8
!
Page 17
On voit bien que le couple maximum est directement proportionnel au carr du rapport de la
tension sur la frquence statorique. La figure ci-dessous illustre le principe de la commande
scalaire de la machine asynchrone [13] :
+-
PI
Onduleur
k
++
MAS
q
3
88Q-
= 4,4
Page 18
Une source dalimentation continue haute tension rglable pouvant dlivrer une
tension = 800 , un courant = 200 et une puissance maximale valant 20
kW. Cette source DC simule la batterie du vhicule lectrique.
Un onduleur six bras. Conformment au cahier des charges, cet onduleur a t
configur de sorte avoir une topologie donduleur triphas en pont H reli bus
continu. Londuleur est galement dot de six drivers et de trois capteurs de courants
effet hall.
Les drivers sont des cartes de commande des lIGBT qui, partir du signal
0/15V de la carte dinterface, imposent au driver un signal -15V/+15V.
Les capteurs de courant utiliss sont des capteurs effet Hall de trs grande
prcision. Ils permettent de mesurer et visualiser en temps rel les trois
courants des phases.
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Fonction
ADC
DAC, 6 signaux PWM, 6 signaux du codeur
12 signaux PWM supplmentaires
Page 23
Les essais effectus consistent en lasservissement des boucles des courants de phases du
moteur asynchrone. Pour ce faire, nous avons, effectu les essais suivants :
5.2.1. Implmentation de la mthode III de la SVPWM sur le Dspace
Ces essais prliminaires, effectus en off line , ont pour but de vrifier les signaux de
commande des IGBT en imposant des tensions modulantes de rfrences ( , , )
indpendamment dun rgulateur de courant. Dans ce test, londuleur nest pas mis sous
tension. Afin de valider la stratgie de commande SPVWM mthode III (les blocksets de
dSPACE ont en entre six rapports cycliques calculs par la mthode III), on visualise les six
signaux de commande en sortie de la carte dinterface de puissance (0-15V) sur un
enregistreur rapide YOKOGAWA.
Page 24
Il faut prvoir la valeur de la tension du bus DC fixer pour viter tout risque
dendommagement par des courants damplitude excessive. Cette valeur du bus est
calcule en fonction de la valeur du fondamental et du courant de charge que lon
souhaite obtenir.
Il faut dimensionner les correcteurs (PI) de courants soit dans le plan naturel
(a,b,c) soit dans le plan de Park (d,q,0). En effet, jai opt pour un dimensionnement
des rgulateurs dans le repre de Park. Ce choix se justifie par le fait que, dans le
repre de Park, on a valuer une erreur statique (entre chelon), tandis que dans la
plan naturel on a valuer une erreur de trainage (entre sinusode). La synthse des
correcteurs des courants ( , .L - ) est donne en annexe C.
Nota : les valeurs des coefficients des correcteurs PI ( ) que nous avons
dtermin thoriquement ne donnent pas des rsultats trs satisfaisants. En effet, nous
avons ajust empiriquement ces coefficients jusqu ce quon a eu les performances
souhaites en termes derreur et de dynamique du systme (temps de rponse). Cette
diffrence entre la thorie et la pratique sexplique par la non connaissance exacte des
valeurs des paramtres de la machine dune part et par la non estimation des termes de
compensation dans le modle de la machine ( ) dautre part.
Page 25
25
Courant de rfrence
Courant mesur
20
15
10
Ia[A]
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Temps[s]
0.06
0.07
0.08
0.09
Page 26
25
Courant de rfrence
Courant mesur
20
15
10
Ib[A]
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Temps[s]
0.06
0.07
0.08
0.09
25
Courant de rfrence
Courant mesur
20
15
10
Ic[A]
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Temps[s]
0.06
0.07
0.08
0.09
Page 27
Interprtation :
Sur les figures ci-dessus, nous remarquons que les courants de phases mesurs (en rouge)
suivent leurs rfrences (en bleu) avec des performances trs satisfaisantes. Je constate que
lasservissement du courant de la phase c est plus performant que ceux des deux autres
phases. Ceci sexplique par le fait que les impdances des trois phases ne sont pas
parfaitement quilibres.
Dans les figures ci-dessous est donne lvolution, en fonction de temps, des rapports
cycliques pour chacun des trois ponts monophass en H.
Premier pont monophas en pont H
0.75
0.7
0.65
Rapports cycliques
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
Alpha 1
Alpha 2
0.3
0.25
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Temps[s]
0.06
0.07
0.08
0.09
Figure 23: Rapports cycliques des deux IGBT suprieurs du premier pont en H
Page 28
Rapports cycliques
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
Alpha 3
Alpha 4
0.3
0.25
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Temps[s]
0.06
0.07
0.08
0.09
Rapports cycliques
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
Alpha 5
Alpha 6
0.3
0.25
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Temps[s]
0.06
0.07
0.08
0.09
Page 29
Nota : La stratgie de commande impose que, sur un mme bras, les deux IGBT
conduisent (ou se bloquent) en complmentarit un temps mort prs. Cest la raison
pour la quelle je me suis content de visualiser que les rapports cycliques des IGBT
suprieurs de chaque pont monophas en H.
Interprtation :
Les rapports cycliques des IGBT voluent dune manire quasi-sinusodale. Je rappelle que le
rapport cyclique pour une PWM classique (intersective) se calcule de la manire suivante :
1 (L)
#(L) = +
2 2
O est la tension du bus continu et (L) est la tension modulante de rfrence
(sinusode). Par similitude la MLI intersective, je conclue que la SVPWM nest autre
quun cas particulier de la PWM classique car que se soit pour la MLI intersective ou pour la
SVPWM, le rapport cyclique volue de la mme manire (il suit une rfrence).
Page 30
6. Conclusion gnrale
Bien que les essais en puissance aient t raliss sur un moteur asynchrone dont les
phases sont parfaitement dcouples, les rsultats obtenus se sont avrs essentiels pour
valider les stratgies du contrle-commande de la topologie en pont H.
Dans le cadre de ce projet, plusieurs stratgies du contrle-commande par la SVPWM
ont t dveloppes, simules et valides exprimentalement. En effet, nous avons conclu que
contrairement aux autres stratgies de commande, la mthode III, dveloppe lIFFSTAR, a
lavantage, outre celui de contrler les ondulations du courant homopolaire, doptimiser le
nombre de commutations des ponts H.
Par ailleurs, le contrle fiable des courants du moteur asynchrone nest garanti que par
le bon dimensionnement des rgulateurs. Ceci, nest possible que par la connaissance exacte
des paramtres du moteur dune part et la bonne estimation des termes de compensation des
f.e.m dautre part.
En perspectives,
une continuit cohrente de ce projet sappuierait sur la
reconfiguration et la validation exprimentale des algorithmes de contrle-commande
(SVPWM) ainsi que les lois de commande du moteur dans des situations de marche dgrad.
Il serait galement intressant refaire les essais, effectus dans le cadre de mon stage, mais
sur un bon moteur synchrone aimants permanents (MASAP) pilot par une commande
vectorielle.
Sur le plan personnel, les travaux mens durant ce stage ont t enrichissants dans la
mesure o jai acquis un savoir-faire technique important en renforant mes connaissances
thoriques, dans le domaine dlectronique de puissance en particulier et de la commande des
machines lectriques en gnral, en configurant un banc exprimental rpondant aux attentes
du projet ainsi quaux critres propres applications vhicules lectriques. Jai galement
appris me familiariser avec le systme de prototypage temps rel (dSPACE),
lenvironnement lectronique, les outils dacquisition, et prendre conscience des normes de
scurit.
Page 31
7. Bibliographie
UHP,
2003/2004.
tlchargeable
sur
le
lien :
http://www.clubeea.org/documents/mediatheque/Cours_modele_cmde_MAS.pdf
[14] Danic TOFFESSI YAPTA, Rapport de projet Master 2, SEE-Energie Electrique, UHP
Nancy 1, 2009/2010.
8. Annexes
Vecteurs
7
8
!
9
Q
J
R
S
K
777
&
&
&
&)
&+
&-
0
0
0
2
,
3
0
2
,
3
2
,
3
2
1
0
2
1
2
0
8
8
!
!
!
!
!
!
2!
!
0
!
!
0
2!
!
!
!
2!
!
78
7!
79
7Q
7J
7R
7S
7K
887
88
8!
89
8Q
0
0
3
,
2
8
8
2
,
3
2
3
,
2
2
2,
3
2
,
3
3
,
2
1
3
,
2
2
2,
3
2
,
3
1
8
8
8
8
8
8
0
2
8
8
0
2 !
!
3
!
!
0
!
!
!
!
!
!
0
!
!
0
!
!
!
!
2!
!
8J
8R
Annexe
B :
plaque
signaltique
et
2
,
3
2
paramtres
!
!
3
du
moteur
LEROY SOMER
Type
LS 132 S
5500
Vitesse [tr/min]
1450
Cos
0,84
Couplage D
V [V] = 220
I [A] = 20,4
Couplage Y
V [V] = 380
I [A] = 11,80
1,14
Rsistance rotorique k []
1,102
124
110
110
0,014
=
(7)
=
avec :
et
n=
() =
n
1 + j
Or, lexpression de la fonction de transfert en boucle ferme dcoule de la relation suivante :
=
() =
1 +
1 + n
n(k + )
nj 8
1+
+
Que lon identifie avec une fonction de transfert canonique du deuxime ordre o apparaissent
les paramtres dynamiques :
() =
Performances souhaites :
()
2
8
1+w + 8
w
= 1 : pas de dpassement
w . L1 4,8
1
1
12 12
N32 N32
cos( )
cos( + ) ]
X cos()
!
!
8
8
8
W
\