Rapports

Techniques
Ramsar

Rapport technique Ramsar n 3

Srie des publications techniques de la CBD n 27

valuation des zones humides

Orientations sur lestimation des avantages issus
des services cosystmiques des zones humides
De Groot, Stuip, Finlayson, et Davidson

03
 Rapport technique Ramsar n 3
Srie des publications techniques de la CDB n27

valuation des zones humides :

Orientations sur lestimation des avantages
issus des services cosystmiques des zones
humides

Rudolf de Groot1, Mishka Stuip2, Max Finlayson3 & Nick

Davidson4

1
Environmental Systems Analysis Group, Universit de Wageningen, PO Box
47, 6700 AA, Wageningen, Pays-Bas. dolf.degroot@wur.nl
2
Foundation for Sustainable Development FSD, P.O. Box 570, 6700AN, Wage-
ningen, Pays-Bas.
mishka.stuip@fsd.nl
3
International Water Management Institute, P.O. Box 2075, Colombo, Sri
Lanka. m.finlayson@cgiar.org
4
Secrtariat de la Convention de Ramsar, rue Mauverney 28, 1196 Gland, Su-
isse. davidson@Ramsar.org

Secrtariat de la Convention de Ramsar

Gland, Suisse
June 2007
 Rapports techniques Ramsar

Publi conjointement par le Secrtariat de la Convention sur les zones humides (Ramsar, Iran, 1971) & le
Secrtariat de la Convention sur la diversit biologique.
Secrtariat de la Convention de Ramsar 2007; Secrtariat de la Convention sur la diversit biologique 2007
Citation : De Groot,, R.S., Stuip, M.A.M., Finlayson, C.M. & Davidson, N. 2007. valuation des zones humides :
Orientations sur lestimation des avantages issus des services cosystmiques des zones humides, Rapport technique
Ramsar n3/Srie des publications techniques de la CDB n27. Secrtariat de la Convention de Ramsar, Gland,
Suisse & Secrtariat de la Convention sur la diversit biologique, Montral, Canada. ISBN 2-940073-31-7.
Directeurs de collection : Heather MacKay (Prsidente du Groupe dvaluation scientifique et technique Ramsar),
Max Finlayson (ancien Prsident du Groupe dvaluation scientifique et technique Ramsar) & Nick Davidson
(Secrtaire gnral adjoint, Secrtariat de la Convention de Ramsar).
Conception et mise en page : Dwight Peck (Secrtariat de la Convention de Ramsar). Conception de la couver-
ture : Sebastia Semene Guitart. Traduit de langlais par Danile Devitre.
Dans la collection des Rapports techniques Ramsar, nous publions, essentiellement par voie lectronique, des
notes techniques, des tudes et des rapports consacrs lcologie, la conservation, lutilisation rationnelle et la
gestion des zones humides. Il sagit doffrir un service dinformation et dappui aux Parties contractantes et la
communaut des zones humides au sens large, pour contribuer lapplication de la Convention de Ramsar.
La collection comprend en particulier, dans leur version intgrale, les tudes et rapports techniques prpars par
le Groupe dvaluation scientifique et technique (GEST) la demande des Parties contractantes et qui jusqu
prsent, dans la plupart des cas, ntaient mis disposition que sous forme de documents dinformation
pour la Confrence des Parties (COP). Notre but est donc de rendre ces documents plus accessibles, plus long
terme. Il se peut que de temps autre, des rapports qui ne sont pas issus de demandes de la COP au GEST mais
qui, de lavis de ce dernier contiennent des informations utiles lapplication de la Convention, soient inclus
dans la collection. Tous les Rapports techniques Ramsar font lobjet dun examen critique par des pairs, mem-
bres du GEST et observateurs nomms au GEST.
Les Rapports techniques Ramsar et la Srie des publications techniques de la CDB sont publis en anglais, en
version lectronique, en format (.pdf). Chaque fois que nos ressources le permettront, ils seront aussi publis en
franais et en espagnol (les autres langues officielles de la Convention de Ramsar) et en version imprime.
Les opinions et les appellations contenues dans la prsente publication sont celles de ses auteurs et ne reprsen-
tent ni lopinion officielle de la Convention de Ramsar ou de son Secrtariat, ni de la Convention sur la diversit
biologique ou de son Secrtariat.
La prsente publication peut tre reproduite des fins pdagogiques ou non lucratives sans autorisation par-
ticulire des dtenteurs des droits dauteur, condition que la source soit mentionne. Le Secrtariat de la
Convention de Ramsar apprcierait de recevoir un exemplaire de toute publication qui utiliserait le prsent
document comme source.
Pour toute autre information veuillez contacter :
Secrtariat de la Convention de Ramsar
Rue Mauverney 28
1196 Gland, Suisse
Tlc. : +41 22 999 0169
Courriel : ramsar@ramsar.org
Site Web : http://www.ramsar.org
Secrtariat de la Convention sur la diversit biologique
413, rue Saint-Jacques, suite 800
Montral, Qubec, Canada H2Y 1N9
Tl : +1 (514) 288-2220
Tlc. : +1 (514) 288-6588
Courriel : secretariat@biodiv.org
Site Web : http://www.biodiv.org
ii
 valuation des zones humides

Rapport technique Ramsar n 3

Srie des publications techniques de la CDB n27

valuation des zones humides

De Groot, Stuip, Finlayson et Davidson

Table des matires

Avant-propos iv
Remerciements v
Rsum vi
Gnralits et but 1
Pourquoi ces orientations sont-elles ncessaires ? 1
Quest-ce que lestimation des valeurs ? 3
Pourquoi lestimation des valeurs des zones humides est-elle importante ? 3
Quand faut-il entreprendre une estimation ? 5
Comment utiliser les tudes destimation des zones humides ? 7
Comment appliquer les prsentes orientations 7
Cadre pour lestimation des zones humides 8
Cadre pour lvaluation et lestimation intgres des services des zones humides 8
Brve description des tapes de ralisation dune estimation des zones humides 8
tape 1: Analyse des processus politiques et des objectifs de gestion 9
Pourquoi lanalyse des politiques est-elle ncessaire ? 9
lments danalyse des politiques 10
Mthodes danalyse des politiques 11
tape 2 : Analyse et participation des acteurs 11
Mthodes danalyse des acteurs 11
Identification et slection des acteurs 13
Classement des acteurs par ordre de priorit 13
Participation des acteurs 14
tape 3 : Analyse fonctionnelle : inventaire des services des zones humides 16
Identification et slection des services des zones humides 16
Quantification de la capacit des zones humides de fournir des services cosystmiques de 17
manire durable
tape 4 : Estimation des services des zones humides 17
Valeur totale et types de valeurs 17
Valeur (importance) cologique des services des zones humides 20
Valeur (importance) socioculturelle des services des zones humides 23
Valeur (importance) conomique des services des zones humides 23
Estimation montaire des services des zones humides 26
tape 5 : Communiquer les valeurs des zones humides 31
Rfrences et autres lectures 32
Appendice 1. tudes de cas sur lestimation des zones humides 37
Appendice 2. Aperu des principales mthodes danalyse des politiques 47
Appendice 3. Sites Web contenant dautres informations sur les services des zones 49
humides, lestimation et lanalyse des acteurs et des politiques

iii
 Rapports techniques Ramsar

Avant-propos
Les zones humides et leurs services cosystmiques sont extrmement prcieux pour tous les peuples du monde
: cest une des conclusions majeures de lvaluation des cosystmes en dbut de millnaire (EM), de son rap-
port la Convention de Ramsar (2005. Ecosystems and Human Well-being: Wetlands and Water) et des messages
importants du Groupe dvaluation scientifique et technique (GEST) de Ramsar, manant de lEM.
Les zones humides et leurs services cosystmiques auraient une valeur de USD 14 000 milliards par an. Certes,
beaucoup de ces services la reconstitution des nappes deau souterraines, lpuration de leau ou les valeurs
esthtiques et culturelles ne sont pas vidents premire vue. Les planificateurs et les dcideurs, de nom-
breux niveaux, nont pas toujours pleinement conscience des liens qui unissent ltat des zones humides et
la fourniture des services des zones humides et, par consquent, des avantages pour lhomme avantages
qui ont souvent une valeur conomique substantielle. Il est trs rare que les dcisions tiennent compte de la
valeur conomique totale et des avantages des services commerciaux et non commerciaux procurs par les
zones humides. Il sensuit que les dcisions en matire de gestion et de dveloppement pchent par manque
dinformation et contribuent lrosion, la transformation et la dgradation rapides et continues des zones
humides. Et pourtant, la valeur conomique totale des zones humides naturelles est souvent plus leve que
celle des zones humides transformes.
La Convention de Ramsar a, depuis longtemps, conscience de limportance destimer les valeurs conomiques
des zones humides parce que cette estimation contribue ltablissement de plans damnagement et la prise
de dcisions en connaissance de cause. En 1996, la Confrence des Parties contractantes sa 6e Session (COP6)
a inscrit dans le premier Plan stratgique de la Convention un Objectif oprationnel spcifique (2.4) relatif la
promotion de la valeur conomique des avantages et fonctions des zones humides par la diffusion de mth-
odes dvaluation. Cest dans ce contexte que le Secrtariat a publi, en 1997, un ouvrage intitul valuation
conomique des zones humides : guide lintention des dcideurs et planificateurs (Barbier et al. 1997).
Lvaluation conomique des cosystmes est une discipline en volution rapide et il existe dsormais de nom-
breuses mthodes permettant de comprendre diffrents aspects et objectifs de lestimation des valeurs des
zones humides. Pour sassurer que les Parties contractantes aient plus facilement disposition des informations
utiles lestimation des valeurs conomiques, afin de prendre des dcisions concernant les zones humides, la
COP8 de Ramsar (Valence, 2002) a charg le GEST de prparer des orientations sur des mthodes pratiques
dvaluation des zones humides. Le prsent rapport, rdig sous la direction de Rudolf de Groot et Mishka
Stuip de luniversit de Wageningen et de la Foundation for Sustainable Development (FSD) aux Pays-Bas, pro-
pose ces orientations et met jour linformation donne sur les mthodes disponibles dans Barbier et al. (1997).
Le rapport rpond aussi la demande de la Convention sur la diversit biologique (CDB) (dans la dcision
VII/4) concernant la mise au point dune panoplie doutils dvaluation de limportance socio-conomique et
culturelle de la diversit biologique des eaux intrieures pour complter les lignes directrices sur lvaluation
cologique rapide de la biodiversit dans les eaux intrieures, ctires et marines. Les lignes directrices sur
lvaluation cologique rapide ont t publies conjointement par le Secrtariat Ramsar et le Secrtariat de la
CDB (Srie des publications techniques de la CBD n22 et Rapport technique Ramsar n1) en mars 2006, pour
tre mises le plus largement possible la disposition des Parties aux deux conventions et de leurs correspond-
ants. Les prsentes orientations sont galement publies conjointement par Ramsar et la CDB elles sont donc
un important pas de plus dans la collaboration et lharmonisation entre Ramsar et la CDB dans le contexte de
lapplication du Troisime Plan de travail conjoint et du renforcement du rle de Ramsar comme partenaire et
chef de file de lapplication de la CDB en ce qui concerne les zones humides.
Pour sa part, la Convention sur la diversit biologique (CDB) a fait un travail considrable concernant lvaluation
de la diversit biologique en gnral, y compris les zones humides et dautres cosystmes, dans le cadre de son
Programme de travail sur les mesures dincitation. La Confrence des Parties la CDB, sa huitime runion,
a identifi des propositions pour lapplication des outils destimation de la valeur de la diversit biologique
et de ses ressources et fonctions (dcision VIII/25 annexe). Le Secrtariat de la CDB a publi un rapport sur
lvaluation des cosystmes forestiers (SCBD 2001) ainsi quune compilation et analyse des outils et mthodes
dvaluation de la diversit biologique en gnral qui a des liens importants avec le prsent rapport et le com-
plte (SCBD 2005).

iv
 valuation des zones humides

Les prsentes orientations sur lestimation des zones humides expliquent quand et pourquoi entreprendre une
estimation des zones humides et proposent un cadre en cinq tapes pour lvaluation intgre et lestimation des
services des zones humides en dcrivant les mthodes disponibles pour entreprendre chacune des tapes. Des
tudes de cas du monde entier viennent les complter, dcrivant comment diffrents aspects de lestimation des
valeurs des zones humides ont soutenu le processus dcisionnel et tout cela sajoutent des rfrences dautres
sources dinformation sur lestimation des valeurs des zones humides.
Nous conseillons vivement tous ceux qui, en vue de prendre une dcision, souhaitent tablir la valeur
conomique pleine et entire des zones humides et de leurs services et valuer le pour et le contre de leur
maintien ou de leur transformation, dutiliser les orientations contenues dans le prsent rapport pour sassurer
que les consquences gnrales de toute nouvelle destruction ou transformation de ressources vitales en zones
humides sont bien comprises et que lengagement pris par les pays au titre de la Convention de Ramsar (garantir
lutilisation rationnelle de toutes les zones humides) est respect.
Heather MacKay
Prsidente du Groupe dvaluation scientifique et technique Ramsar
C. Max Finlayson
Ancien Prsident du Groupe dvaluation scientifique et technique Ramsar
Nick Davidson
Scrtaire gnral adjoint, Secrtariat de la Convention de Ramsar

Remerciements
Le prsent rapport a t prpar par le Groupe dvaluation scientifique et technique (GEST) de Ramsar,
dans le cadre du mandat 2003-2005 du Groupe de travail 1 sur linventaire et lvaluation des zones humides.
Nous exprimons notre gratitude aux membres et aux observateurs du GEST et de son Groupe de travail 1 qui
nous ont prodigu leur aide et leurs conseils et qui ont rvis le projet, en particulier les personnes suivantes
: Teresita Borges (Cuba), David Coates (Secrtariat CDB), Lijuan Cui (Chine), Lucy Emerton (UICN), Hand
Haake (Secrtariat CDB), Heather MacKay (Afrique du Sud), Randy Milton (Canada), Tatiana Minaeva (Russie),
Dave Pritchard (BirdLife International/RSPB), Roel Slootweg (Pays-Bas), Doug Taylor (Wetlands International),
et Rebecca Tharme (IWMI). Nous sommes tout particulirement reconnaissants au gouvernement de la Sude
qui a soutenu financirement la prparation du rapport.
Ceci est une traduction de Valuing wetlands: Guidance for valuing the benefits derived from wetland ecosystem
services (2006). Cette traduction a t publie grce au gnreux soutien de lAgence sudoise pour le dvelop-
pement international (SIDA).


 Rapports techniques Ramsar

Rsum
Ce rapport trace un cadre qui devrait aider le lecteur raliser une valuation intgre des services cosys-
tmiques des zones humides. Il fixe cinq tapes capitales qui rythmeront la progression de cette estimation des
valeurs : tape 1: Analyse des processus politiques et des objectifs de gestion (Pour quelle raison entreprendre
lestimation ?). tape 2: Analyse et participation des acteurs (Qui devrait raliser lestimation et pour qui ?). tape 3:
Analyse fonctionnelle (identification & quantification des services) (Que faut-il estimer ?). tape 4: Estimation des
services (Comment entreprendre lestimation ?). tape 5: Faire connatre les valeurs des zones humides ( qui faut-il
fournir les rsultats de lestimation ?). Les sections suivantes apportent des prcisions sur la conduite de chacune
des tapes et les mthodes disponibles pour ce faire.
Les orientations sont compltes par des tudes de cas du monde entier illustrant diffrents aspects de
lestimation des zones humides qui soutiennent le processus dcisionnel et par dautres sources de rfrence sur
lestimation des valeurs des zones humides.
Nous avons besoin de plus de donnes et de meilleures donnes sur les avantages socioculturels et
conomiques des services cosystmiques pour :
i) dmontrer la contribution des zones humides lconomie locale, nationale et mondiale (et ce fai-
sant, renforcer lappui local et politique leur conservation et leur utilisation durable) ;
ii) convaincre les dcideurs que les avantages de la conservation et de lutilisation durable des zones
humides supplantent gnralement les cots et expliquer limportance de mieux inscrire les zones
humides dans les plans de dveloppement (au moyen dune analyse cots-avantages plus quili-
bre) ;
iii) identifier les usagers et les bnficiaires des services des zones humides pour attirer les investisse-
ments et sassurer quil y ait des incitations et des flux financiers durables pour le maintien ou la
restauration de ces services (p.ex., en faisant payer les usagers pour veiller ce que la population
locale reoive une part raisonnable des avantages) ;
iv) renforcer la sensibilisation aux nombreux avantages des zones humides pour le bien-tre humain et
faire en sorte que les zones humides soient mieux prises en compte dans les indicateurs du bien-tre
conomique (p.ex., dans le calcul du produit national brut (PNB)) et les mcanismes de fixation des
prix (en internalisant les effets externes).
Dautres informations et conseils sont constamment mis au point et communiqus par lintermdiaire de
lInternet, ladresse www.naturevaluation.org. Ce site Web, qui donne accs des bases de donnes, la
littrature et des tudes de cas, est rgulirement mis jour. Il donne galement accs une plate-forme de
discussion o schangent des informations et des expriences en matire destimation des services des zones
humides.

vi
 valuation des zones humides
Gnralits et but
Pourquoi ces orientations sont-elles
ncessaires ?
D
epuis toujours, la Convention de Ramsar
souligne quil faut reconnatre la vraie valeur
des zones humides et des services quelles procurent
lhomme, autant que leur importance pour le main-
tien de la diversit biologique. Le prambule au texte
de la Convention, adopt en 1971 affirme en particul-
ier que les zones humides constituent une ressource
de grande valeur conomique, culturelle, scientifique
et rcrative, dont la disparition serait irrparable.
Durant la priode triennale 2002-2005, le Groupe
dvaluation scientifique et technique (GEST) de la
Convention a examin lensemble des orientations
Ramsar sur linventaire, lvaluation et le suivi des
zones humides et a constat, entre autres lacunes
importantes, quil manquait des orientations actu-
alises sur lvaluation des zones humides pour
complter et mettre jour les travaux de Barbier et
al.(1997) prpars pour la Convention de Ramsar.
Par la suite, la Confrence des Parties contract-
antes, sa 8e Session (COP8, 2002), a charg le
GEST de mettre au point de nouvelles orientations
sur diffrentes questions ayant trait linventaire,
lvaluation, au suivi et la gestion des sites Ramsar
et autres zones humides, en vue de contribuer la
dfinition des caractristiques cologiques des zones
humides et ltablissement de rapports sur le sujet
(Rsolution VIII.7, consulter http://www.ramsar.org/
res/key_res_viii_index_f.htm). Le prsent rapport se
veut une rponse la demande spcifique davis et
dorientations pratiques pour valuer les valeurs et
les fonctions, les biens et services inhrents aux zones
humides contenue dans la Rsolution VIII.7.
Lestimation des valeurs des zones humides est
lune des nombreuses formes dvaluation des zones
humides qui peut et doit tre utilise diffrentes fins
et diffrentes chelles en appui lutilisation ration-
nelle des zones humides, leur gestion et la prise de
dcision les concernant. Ces formes dvaluation, leur
objet et les relations qui les unissent ont t rsums
dans le Cadre intgr pour linventaire, lvaluation associs induits par les changements ngatifs dans
et le suivi des zones humides de la Convention, que
lon peut consulter dans la Rsolution IX.1 Annexe
E (http://www.ramsar.org/res/key_res_ix_index_
f.htm). La Figure 1 montre comment lestimation des
zones humides sinscrit dans ce Cadre, ce que dcriv-
ent aussi Finlayson et al. (2005).
Le prsent rapport fournit des orientations pratiques
pour identifier et dterminer la valeur des serv-
ices cosystmiques (cologiques, socioculturels et
conomiques) fournis par les zones humides. On y
discute des avantages et des inconvnients des dif-
frentes mthodes destimation. On y trouve aussi
des rfrences des informations pratiques (sites
Web, littrature) et des exemples (tudes de cas)
destimation des valeurs des zones humides et des
moyens dutiliser cette information pour soutenir
leur utilisation durable (voir Ramsar Convention
Secretariat 2004 et Finlayson et al. 2005 pour dautres
informations sur lutilisation rationnelle des zones
humides).
Dans le rapport, nous avons utilis les dfinitions des
termes inventaire, valuation et suivi des zones
humides , adoptes par la Convention de Ramsar
et reprises dans le Cadre intgr pour linventaire,
lvaluation et le suivi des zones humides :
Inventaire des zones humides : collection et/ou
compilation de donnes de base pour la ges-
tion des zones humides, comprenant une base
dinformation pour des activits spcifiques
dvaluation et de suivi.
valuation des zones humides : identification de
ltat des zones humides et des menaces pesant
sur elles dans le but de rassembler des informa-
tions plus spcifiques par le biais dactivits de
suivi.
Suivi des zones humides : collecte dinformations
spcifiques des fins de gestion, en raction
des hypothses tires des activits dvaluation,
et utilisation de ces rsultats de suivi pour met-
tre en uvre la gestion. ( noter que la collecte
dinformations sur les sries temporelles qui
nest pas motive par des hypothses issues
de lvaluation des zones humides devrait tre
appele surveillance plutt que suivi, comme
indiqu dans la Rsolution VI.1.)
Selon ces dfinitions, linventaire des zones humides
sert de base pour orienter la conception du travail
dvaluation et de suivi pertinent. Il permet de recue-
illir linformation utile pour dcrire les caractris-
tiques cologiques des zones humides. Lvaluation
tient compte des pressions et des valeurs et risques
les caractristiques cologiques. Le suivi, qui peut
comprendre la fois tude et surveillance, four-
nit des informations sur lampleur de tout change-
ment. Ensemble, ils livrent linformation ncessaire
pour concevoir des stratgies, des politiques et des
interventions de gestion afin de maintenir les cara-
ctristiques cologiques dune zone humide, et peu-
vent mme incorporer les rsultats dvaluations
conomiques.

 Rapports techniques Ramsar

Figure 1. Relations entre lestimation des zones humides et dautres outils dvaluation des
zones humides disponibles dans le cadre de la Convention de Ramsar (daprs la Rsolution IX.1
Annexe E de la Convention).

valuation value: Politiques, Conformit,

environnemen- Plans, Rglementation
tale stratgique Programmes

Aide dnir
ncessit et Mis en oeuvre par:
paramtres de:

value:
tude dimpact Conformit,
sur Projets Rglementa-
lenvironnement tion, Suivi

Fournit base et Aide dnir

limites pour: ncessit et
paramtres de:
Incidence sur:

valuation des
risques pour les
zones humides

value:

valuation de la Sites, Suivi

vulnerabilit Moteurs directs, (y compris indica-
Pressions teurs dalerte rapide)

valuation rapide
de la biodiversit

Estimation des
zones humides

 valuation des zones humides

En outre, le rapport sappuie sur le matriel produit
par lvaluation des cosystmes en dbut de mil-
lnaire (EM) concernant les cosystmes et les serv-
ices cosystmiques et en utilise la terminologie.
LEM dfinit les services cosystmiques comme
les avantages que la population retire des cosystmes
(Millennium Ecosystem Assessment 2003). Il convi-
ent cependant de noter que la terminologie actuelle,
adopte par les Parties contractantes la Convention
de Ramsar la COP9, en 2005, en vue de mettre jour
les dfinitions de utilisation rationnelle et de cara-
ctristiques cologiques est lgrement diffrente:
on y trouve lexpression avantages/services cosys-
tmiques (voir Rsolution IX.1 Annexe A).
Quest-ce que lestimation des valeurs ?
(2003) comme le processus qui consiste exprimer
une valeur pour un bien ou service particulier...sous
une forme souvent montaire ou pouvant tre comp-
te, mais aussi par des mthodes et mesures utilises
par dautres disciplines (sociologie, cologie, etc.) .
Pourquoi lestimation des valeurs des zones
humides est-elle importante ?
L es zones humides ayant de multiples valeurs
et fournissant une multitude de services, leurs
usagers sont nombreux et divers, ce qui conduit sou-
vent des conflits dintrts et la surexploitation de
certains services (p.ex., les pcheries ou llimination
des dchets) au dtriment des autres (p.ex., la con-
servation de la diversit biologique et la matrise des
crues).

P our pouvoir prendre de meilleures dcisions

concernant lutilisation et la gestion des services
cosystmiques des zones humides, il faut estimer
Par ailleurs, les procdures conomiques de compt-
abilit et de prise de dcision prsentent de nom-
breuses faiblesses structurelles (voir Encadr 2),
leur importance pour la socit. Limportance ou la
entranant des analyses cots-avantages incompltes
valeur des cosystmes est vue et exprime dif-
des interventions prvues dans les systmes de zones
fremment selon les disciplines, les concepts cul-
humides. En consquence, les zones humides (et la
turels, les opinions philosophiques et les coles de
plupart des cosystmes naturels) sont encore sous-
pense (voir Encadr 1).

Encadr 1. Dfinitions de valeur

Lvaluation des cosystmes en dbut de millnaire (2003) dfinit le terme valeur comme la contribution
dune action ou dun objet aux buts, objectifs ou conditions propres un usager (daprs Farber et al. 2002).
Le terme valeur a trois sens principaux :
i) valeur dchange : le prix dun bien ou service sur le march (= prix du march) ;
ii) utilit : la valeur dusage dun bien ou service qui peut tre trs diffrente du prix du march (p.ex., le
prix de leau sur le march est trs bas mais sa valeur dusage est trs leve ; linverse est galement
vrai dans le cas, par exemple, des diamants ou dautres biens de luxe) ;
iii) importance : la valeur motionnelle que nous attachons certains biens ou services (p.ex., lexprience
motionnelle ou spirituelle que certaines personnes prouvent en regardant la faune sauvage ou un
paysage ou encore notre rflexion thique propos de la valeur dexistence des espces sauvages).
Ces trois dfinitions de la valeur concident en gros avec linterprtation du terme valeur selon les trois disciplines
scientifiques principales qui pratiquent lvaluation des cosystmes :

a) lconomie qui sintresse principalement la mesure de la valeur dchange ou du prix payer pour
maintenir un cosystme o ses attributs (Bingham et al. 1995) ;
b) lcologie qui mesure le rle (limportance) des attributs ou fonctions dun cosystme pour le maint-
ien de sa rsilience et de sa sant (Bingham et al. 1995) ; et
c) la sociologie qui tente de trouver des indicateurs de lvaluation morale (Barry & Oelschlaeger 1996).

L estimation des valeurs est dfinie par
lvaluation des cosystmes en dbut de millnaire
 Tout au long du rapport, le terme services com-
prend la fois les biens et les services (Millennium
Ecosystem Assessment 2003).
values et surexploites : en 1999, 84% des zones
humides inscrites sur la Liste de Ramsar avaient subi
ou risquaient de subir des changements cologiques
dont lorigine tait principalement le drainage pour
lagriculture, la construction dtablissements et

 Rapports techniques Ramsar

pas seulement plus rationnelle du point de vue

lurbanisation, la pollution et la chasse. Dans cer-
cologique mais aussi plus avantageuse du point
taines rgions, on estime que 50% des zones humides
de vue conomique, ainsi que pour les commun-
avaient disparu depuis 1900 (Finlayson et al. 2005).
auts locales et pour la socit dans son ensemble
Dans la premire moiti du 19e sicle, les pertes avai-
(Balmford et al. 2002). Pour que la prise de dcisions
ent surtout lieu dans la zone tempre septentrionale
soit plus quilibre (c.--d., que lon tienne compte des
et depuis les annes 1950, la dgradation et la dispari-
utilisations et des valeurs multiples), il est capital de
tion des zones humides tropicales et subtropicales, en
reconnatre toute limportance (la valeur) des zones
particulier les forts marcageuses et les mangroves,
humides. Ces informations sont rarement totale-
sont galement rapides (Finlayson & Davidson 1999 ;
ment prises en compte dans les dcisions de dvel-
Finlayson & DCruz 2005).
oppement conomique, ce qui explique pourquoi la
On peut dmontrer, de plus en plus, que lutilisation dgradation des zones humides se poursuit (Barbier
durable et multifonctionnelle dun cosystme nest et al. 1997 ; Finlayson & DCruz 2005 ; Finlayson et al.

Encadr 2. Raisons pour lesquelles les zones humides sont encore sous-values et
surexploites (adapt de Vorhies 1999 ; Stuip et al. 2002)
Il est rare que le processus dcisionnel tienne dment ou intgralement compte des valeurs des zones
humides et celles-ci ne sont, parfois, que partiellement estimes : cela aboutit souvent la dgradation,
voire mme la destruction dune zone humide.
Voici quelques raisons de cette sous-valuation :
chec du march : biens publics. Bien des services cologiques, ressources biologiques et valeurs
rcratives des zones humides peuvent tre considrs comme des biens publics ; ainsi, beaucoup de
services sont considrs gratuits et ne sont pas comptabiliss par le march (p.ex., lpuration de
leau ou la protection contre les inondations).
chec du march : externalits. Le march choue aussi lorsquil ne reflte pas intgralement les cots
ou les avantages sociaux dun changement dans la disponibilit dun bien ou dun service (lesdites
externalits). Par exemple, le prix des produits agricoles obtenus grce au drainage dune zone humide
ne refltent pas intgralement les cots en terme de pollution et de perte de services de la zone humide
qui sont imposs la socit par le processus de production.
Incitations perverses (p.ex., impts/subventions encourageant la surexploitation des zones
humides). Beaucoup de politiques et de dcisions des pouvoirs publics contiennent des incitations
pour lactivit conomique qui, souvent involontairement, vont lencontre de lutilisation rationnelle
des zones humides et entranent la dgradation et la destruction des ressources en lieu et place dune
gestion durable (Vorhies 1999). On pourrait citer, par exemple, les subventions aux levages de cre-
vettes qui entranent la destruction des mangroves.
Rpartition ingale des cots et des avantages. Habituellement, les acteurs qui bnficient dun serv-
ice cosystmique ou de sa surexploitation ne sont pas ceux qui en supportent le cot. Lorsquune
zone humide est affecte par la pollution du bassin versant suprieur due au ruissellement des eaux
agricoles, la population qui vit en aval de la zone humide peut en souffrir. La perte de valeur qui en
rsulte (p.ex., sant, revenu) nest pas prise en compte et les parties prenantes qui vivent en aval de la
zone humide ne reoivent gnralement pas de compensation pour les dommages causs (Stuip et al.
2002).
Rgime foncier incertain. Il est parfois difficile dtablir qui appartient une zone humide. Souvent,
les cosystmes de zones humides nont pas de limites naturelles claires et mme lorsque les limites
naturelles peuvent tre dfinies, elles ne correspondent pas ncessairement aux limites administra-
tives. Il en rsulte que les limites de responsabilit dun organisme public ne peuvent tre aisment
dfinies et que les valeurs dusage ne sont pas immdiatement apparentes pour les dcideurs.
Prise de dcision confisque aux usagers et gestionnaires locaux. Lorsque les dcideurs et les plan-
ificateurs ne reconnaissent pas limportance des zones humides pour ceux qui en dpendent, directe-
ment ou indirectement.

 valuation des zones humides

2005). Il est donc impratif de mieux communiquer
les valeurs des zones humides, ainsi que les cots et
avantages des autres utilisations des zones humides,
aux dcideurs et au grand public.
Quand faut-il entreprendre une estimation ?
nant les tudes dimpact sur lenvironnement et dans
lvaluation environnementale stratgique adoptes par
la Convention sur la diversit biologique (CDB), et leur
pertinence pour la Convention de Ramsar.
Trois situations se prsentent dans lesquelles il est

C
haque fois que lon prend une dcision, et tous
les niveaux dcisionnels (dcision personnelle,
dentreprise ou gouvernementale, notamment), on
porte invitablement un jugement, parfois de manire
implicite plutt quexplicite, sur les valeurs qui seront
touches par la dcision, quelles soient cologiques,
sociales, conomiques ou montaires. Souvent, les
changements dans ces valeurs napparaissent pas
explicitement et les dcisions ont alors des effets sec-
ondaires non dsirables, bien quvitables. Comme la
plupart des dcisions de dveloppement sont prises
en fonction de considrations conomiques (commer-
ciales), il est tout particulirement important de faire
une valuation correcte de toutes les consquences
montaires de ces dcisions. Toutefois, lvaluation
montaire doit toujours rester un complment
lestimation des valeurs cologiques, sociales et cul-
turelles considres dans le processus dcisionnel et
ne jamais sy substituer. La Convention de Ramsar
reconnat limportance de procder lestimation des
valeurs des zones humides pour garantir une prise
de dcision approprie dans le cadre de lvaluation
dimpact sur lenvironnement, en particulier dans
la Rsolution VIII.9 intitule Lignes directrices
pour lintgration des questions relatives la diversit
biologique dans la lgislation et/ou les processus concer-
tout particulirement important de raliser des
tudes destimation :
1) valuation de la valeur conomique totale (VET)
: c.--d. pour dterminer la contribution totale des
cosystmes lconomie locale ou nationale et
au bien-tre humain. Vu que la plupart des zones
humides jouent un rle crucial dans le maintien
des moyens dexistence locaux et contribuent
considrablement lconomie rgionale, nation-
ale et mme mondiale, il importe dexpliquer et
de faire connatre tous les acteurs linformation
sur la valeur conomique totale (VET) des
zones humides (voir Figure 7) et de crer, pour
llaboration des politiques, les conditions limites
qui encourageront la conservation et lutilisation
durable de ce capital naturel et empcheront
toute nouvelle dgradation ou destruction (par-
tielle). Le tourisme et les loisirs sont de plus en
plus perus comme des moyens dattirer des
ressources financires pour la conservation et
lutilisation rationnelle des zones humides et
lEncadr 3 donne un exemple de limportance
de lestimation des zones humides pour les serv-
ices quelles fournissent du point de vue du tour-
isme/des loisirs. Dans lAppendice 1, ltude de

Encadr 3. Limportance des zones humides pour les loisirs et le tourisme : rcifs coral-
liens des Philippines (daprs White et al. 2000)
On estime que les Philippines possdent 27 000 km2 de rcifs coralliens et que 5 % seulement de cette
superficie serait encore en excellent tat. Dans des tudes rcentes, il a t calcul avec prudence que les
rcifs philippins rapportent USD 1,35 milliard lconomie nationale et quun km2 de rcifs en bonne
sant, ayant un certain potentiel touristique, produit un revenu annuel net de lordre de USD 29 400
USD 113 000. Dans une tude de cas portant sur lle dOlango, Cebu, 40 km2 de rcifs coralliens dgrads
ont t analyss, de mme que la zone humide et les mangroves associes. Le revenu annuel net actuel
du rcif de lle dOlango est de lordre de USD 38 300 63 400 au km2 ou USD 1,53 2,54 millions pour la
totalit des 40 km2 de rcifs. Lorsquon tient compte dautres zones humides, on peut ajouter USD 389 000.
Le montant total et le montant au km2, relativement levs, du revenu actuel sexpliquent par la proximit
du rcif dOlango lle de Mactan, Cebu, une destination touristique recherche. Le revenu provient
principalement des dpenses hors site et dans le site pour le tourisme de plonge. Les frais de gestion
des rcifs coralliens et des zones humides de lle dOlango en vue dobtenir un revenu net (bnfices)
suprieur et damliorer ltat de conservation slveraient moins de USD 100 000 par an. Les analyses
cots-avantages montrent quil est parfaitement justifi, pour les pouvoirs publics nationaux et locaux et
pour le secteur priv, dinvestir dans la gestion de rcifs tels que ceux dOlango. Une amlioration de la
qualit des rcifs et de la gestion des zones humides dOlango pourrait facilement apporter une augmen-
tation de 60 pour cent (USD 1,4 million) du revenu annuel net de la pche dans le rcif et la mangrove et
des dpenses touristiques.

 Rapports techniques Ramsar

Encadr 4. Cot de la restauration de zones humides dgrades : un exemple aux

Pays-Bas
Souvent, les projets de mise en valeur des zones humides ont caus plus de tort que de bien et certaines
zones humides sont aujourdhui restaures grands frais. Aux Pays-Bas, o il y a une tradition longue
et fructueuse de drainage des zones humides, on a longtemps donn la prfrence aux digues pour grer
leau et empcher les inondations. Ces digues offrant la protection ncessaire, de grands investissements
en infrastructures, agriculture, logements et industrie ont pu se concentrer sur danciennes zones humides
; le cot dune inondation dans ces zones est trs lev. Or, les changements climatiques laissent entrevoir
de nouveaux risques pour lavenir avec des lvations du niveau des mers et des dbits extrmes des
cours deau. Cette perspective provoque un revirement dattitude vis--vis du cot relatif de la surlva-
tion linfini de toutes les digues. Dans les rgions les moins lourdement urbanises, un programme de
restauration des rivires, qui cotera plusieurs millions deuros, a donc t lanc avec llargissement des
plaines dinondations, la cration de zones de rtention des eaux dans les dpressions naturelles et la
rouverture de lits de rivires secondaires (Stuip et al. 2002).

cas 2 contient un autre exemple de limportance
dappliquer la VET.
2) Analyse comparative : c.--d. pour valuer les
effets (cots et avantages) de diffrentes proposi-
tions de mise en valeur pour une zone humide
donne en vue de prendre des dcisions en con-
naissance de cause sur les possibilits (et les
impossibilits) de mettre en place une utilisation
durable et multifonctionnelle des services de la
zone humide (voir SCBD 2005). Il est impratif
dinclure toutes les valeurs dans lanalyse com-
parative et dans les systmes dappui la dcision
si lon veut obtenir lutilisation rationnelle des
zones humides, c.--d. des rsultats cologique-
ment durables, socialement acceptables et
conomiquement rationnels (voir Encadr 4).
Il nest pas rare que la valeur conomique locale
de zones humides intactes excde celle de zones
humides transformes ou modifies dune manire
quelconque. En Thalande, par exemple, les services
fournis par les mangroves intactes valent environ
USD 60 000 lhectare contre environ USD 17 000
pour les piscicultures de crevettes. Au Canada, des
marais deau douce intacts ont une valeur denviron
USD 8 800 lhectare contre USD 3 700 pour des
marais drains et mis en culture (Balmford et al.
2002).
Aprs des annes de transformations anti-
conomiques, notre endettement naturel est
dmesur. Nous sommes en train de le rembourser
partiellement par de trs coteux projets de restau-
ration des zones humides et dadaptation. Avec de
 SCBD 2005, qui sera publi dans la srie des publica-
tions techniques de la CDB, examine de plus prs
limportance de lestimation pour inclure les pertes ou
les gains en diversit biologique dans les comptes du
 revenu national.
linformation sur la valeur conomique des zones
humides et le capital naturel quelle reprsentent,
nous pourrions faire preuve dune plus grande soli-
darit intergnrations en mettant en vidence la
ncessit, et les avantages, de limiter lutilisation des
zones humides aux intrts du capital naturel sans
entamer le capital lui-mme.
Selon les Principes et lignes directrices pour la restaura-
tion des zones humides de Ramsar (Rsolution VIII.16),
les cots de restauration des zones humides et de
leurs services cosystmiques sont souvent beau-
coup plus levs que les cots du maintien des cara-
ctristiques cologiques de la zone humide intacte;
la Rsolution VIII.9 souligne le rle de lvaluation
des impacts dans la restauration et la remise en tat
des zones humides, ainsi que dans lidentification
de possibilits dattnuation de la perte de zones
humides.
3) valuation des impacts : c.--d. pour analyser les
effets du drainage (propos) des zones humides
ou dautres pratiques destructrices, sur les serv-
ices des zones humides et leur valeur (cologique,
socioculturelle, conomique et montaire). Dans
certains cas, il y a de bonnes raisons de trans-
former les cosystmes naturels en faveur dautres
types dutilisation des terres (ou de leau). Dans
de nombreux autres cas, la perte des cosys-
tmes et de leurs services est due des accidents
(p.ex., mares noires) et des effets secondaires
non intentionnels (lesdites externalits (ou
effets externes)) des activits conomiques (voir
Encadr 5).
Les rsultats dtudes sur la valeur totale des cosys-
tmes peuvent tre utiles lorsquil sagit de fournir
des compensations ceux qui ont subi une perte (de
valeur ) en consquence dune activit donne. Ils
sont en mesure de fournir des informations permet-
 valuation des zones humides

Encadr 5. Lutilisation de lestimation des valeurs dans les tudes dimpact sur
lenvironnement
Dans le cas des mares noires, lestimation conomique a fait la preuve des dommages directs et indirects
infligs aux cosystmes ctiers et a servi de base pour le calcul de la compensation financire due la
population locale pour la perte de services cosystmiques. Bien souvent, le cot des dommages indirects
autrefois ngligs est beaucoup plus lev que celui du nettoyage et des dommages directs. Ainsi,
le nettoyage de la mare noire cause par le naufrage du Prestige, au large des ctes de la France et de
lEspagne, en 2002, a cot plus de 2 milliards deuros mais le cot des dommages indirects causs aux
pcheurs, lindustrie du tourisme, aux moyens dexistence des populations locales, et de la perte des
valeurs naturelles, a t valu plus de 5 milliards deuros (Garcia 2003). La couverture dassurance de la
compagnie ptrolire slevait seulement 175 millions deuros de sorte que le procs en compensation est
loin dtre rgl. Ces calculs peuvent aider dfinir des primes dassurance plus ralistes et de ce fait,
internaliser lesdits effets externes , dans le cas de lindustrie ptrolire et, si tout va bien, encourager
une application plus rapide des mesures de prvention (p.ex., renforcement de la scurit des navires
ptroliers par une augmentation des prix du ptrole, incitations au dveloppement de sources dnergie
alternatives).

tant dinclure les effets externes ou externalits
dans les processus de production conomique (voir
ci-aprs Comment utiliser les tudes destimation
des zones humides ? ).
Comment utiliser les tudes destimation des
zones humides ?
mes dtablissement des prix (par linternalisation
des effets externes).
Non seulement les tudes destimation des valeurs
renforcent la sensibilisation aux avantages des zones
humides dans le processus dcisionnel mais elles
peuvent aider amliorer la gestion des ressources

N
ous avons besoin de plus de donnes et de meil-
leures donnes sur les avantages socioculturels
et conomiques des services cosystmiques, pour :
i) dmontrer la contribution des zones humides
lconomie locale, nationale et mondiale (et ren-
forcer ainsi lappui local et politique leur conser-
vation et leur utilisation durable) ;
ii) convaincre les dcideurs que les avantages de la
conservation et de lutilisation durable des zones
humides dpassent, gnralement, les cots et
leur expliquer limportance de mieux inscrire les
zones humides dans les plans de dveloppement
(au moyen dune analyse cots-avantages plus
quilibre) ;
iii) identifier les usagers et les bnficiaires des serv-
ices des zones humides en vue dattirer les inves-
tissements et de garantir des flux financiers dura-
bles et des incitations en faveur du maintien, ou
de la restauration, de ces services (c.--d., faire
payer les usagers et veiller ce que la population
locale reoive une part quitable des avantages) ;
iv) renforcer la sensibilisation aux nombreux avan-
tages des zones humides pour le bien-tre humain
et faire en sorte que les zones humides soient
mieux prises en compte dans les indicateurs de
bien-tre conomique (p.ex., dans le calcul du
produit national brut (PNB) et dans les mcanis-
par les institutions locales ; identifier de meilleurs
marchs et de meilleures options de gestion des res-
sources pour les zones humides et leurs produits ; et
tudier les modes de subsistance de la population
et la manire dont ils dterminent les contraintes et
les options dans le contexte de lutilisation ration-
nelle des zones humides (Guijt & Hinchcliffe 1998).
Lestimation des zones humides peut aussi aider
mesurer les dommages causs par un accident, une
catastrophe naturelle ou lutilisation illicite et con-
tribuer ainsi la procdure juridique et aux choix des
modes de restauration qui conviennent (voir SCBD
2005 pour une discussion approfondie).
Comment appliquer les prsentes
orientations
L a partie principale des orientations dcrit un
cadre suivre lors de la ralisation dune valu-
ation intgre des services cosystmiques des zones
humides et propose cinq tapes pour entreprendre
une estimation des valeurs des zones humides. Les
sections suivantes contiennent des orientations plus
prcises sur la conduite des cinq tapes et les mth-
odes disponibles cet gard.
Des informations et un appui complmentaires sont
mis disposition sur le site Web www.naturevalua-
tion.org qui donne accs aux bases de donnes, la
littrature et aux tudes de cas existantes et qui est
rgulirement mis jour. Ce site donne aussi accs 
 Rapports techniques Ramsar

une plate-forme dchange des informations et de
lexprience concernant lestimation des services des
zones humides.
Cadre pour lestimation des zones
lanalyse comparative et les consquences pour la
gestion. Elles sont prsentes dans la Figure 2 mais ne
font pas lobjet de discussions plus approfondies dans
le prsent rapport (voir p.ex., Emerton & Bos 2004 et
Appendice 3 pour dautres sources dinformation).

humides Brve description des tapes de ralisation

dune estimation des zones humides
Cadre pour lvaluation et lestimation int-
gres des services des zones humides
V oici une brve description des principales tapes
que nous avons distingues dans ces orienta-

U n cadre pour lestimation des zones humides

(Figure 2) a t conu daprs une tude de la
littrature (voir Rfrences et autres lectures), les
travaux originaux des auteurs ainsi que des informa-
tions et avis fournis par le GEST.
Les quatre tapes principales dcrites dans les
prsentes orientations sont : 1. Analyse des politiques
; 2. Analyse des acteurs ; 3. Analyse fonctionnelle
(inventaire : identification et quantification des serv-
ices); et 4. Estimation des services. Nous abordons
aussi brivement une cinquime tape essentielle
: la ncessit de faire connatre la valeur des zones
humides tous les acteurs et dcideurs.
Pour obtenir une valuation complte et intgre
du rle des cosystmes des zones humides dans
les plans de dveloppement, il faut ajouter quelques
autres activits telles que lanalyse des pressions,
tions ; une description plus prcise (accompagne de
mthodes dapplication de chacune des tapes) est
donne dans les sections qui suivent.
tape 1 : Analyse des processus politiques et
des objectifs de gestion (pourquoi entreprendre
lestimation)
Il est essentiel davoir une connaissance approfondie
des processus politiques et des objectifs de gestion
pour pouvoir planter le dcor de la discussion sur
le genre destimation ncessaire (p.ex., pour valuer
limpact dinterventions passes ou en cours, pour
faire une analyse comparative entre les utilisations
prvues des zones humides (= estimation partielle)
ou pour dterminer la valeur totale de la zone humide
intacte). cette tape du processus destimation, il
serait galement bon de dterminer comment obte-

Figure 2. Cadre pour lvaluation et lestimation intgres des services des zones humides
Lgende :

En vert : les cinq tapes dcrites dans les orienta-

tions ;

En blanc : outils et activits additionnels qui sont

ncessaires pour une valuation intgre complte
mais qui ne sont pas dcrits dans les orientations ;

En mauve: domaines dapplication (c.--d., dans

lanalyse comparative pour dterminer les mesures
politiques et de gestion) ;

En rouge : les trois cas dans lesquels on utilise

lestimation : UMF valuation des options et
des compromis pour lutilisation multifonction-
nelle des zones humides, VET valuation de la
contribution totale (valeurs) des zones humides
lconomie, diffrentes chelles (locale, nationale
ou mme mondiale), EIE valuation des effets/
impacts (cologiques et socio-conomiques) de la
transformation ou de la transformation propose
des zones humides.

Autres abrviations : AP Approche participa-

tive ; SAD Systme dappui la dcision ; ACA
Analyse cots-avantages ; AMC Analyse
 multicritres.
 valuation des zones humides
nir les valeurs intressant les dcisions en matire de
politique et de gestion.
tape 2 : Analyse et participation des acteurs
(qui entreprend lestimation et pour qui?)
Il faut identifier les principaux acteurs au tout dbut
du processus parce que leur participation est essen-
tielle presque toutes les tapes de la procdure
destimation : c.--d. pour dterminer les principaux
objectifs politiques et de gestion, pour dfinir les
principaux services pertinents et estimer leur valeur
et pour faire des comparaisons entre les diffrentes
utilisations des zones humides.
tape 3 : Analyse fonctionnelle (identifica-
tion & quantification des services) (que faut-il
estimer ?)
cette tape, au moyen de mthodes dinventaire,
les caractristiques des zones humides (processus et
lments cologiques) sont traduites en fonctions qui
fournissent des services cosystmiques spcifiques.
Ces services doivent tre quantifis en units appro-
pries (biophysiques ou autres), daprs les niveaux
rels ou potentiels dutilisation durable.
tape 4 : Estimation des services (comment
entreprendre lestimation?)
La quatrime tape consiste analyser les avan-
tages des services des zones humides identifis la
troisime tape. Ces avantages doivent tre quantifis
la fois dans les units de valeur appropries (indica-
teurs cologiques, socioculturels et conomiques) et
en valeur montaire.
tape 5 : Communiquer les valeurs de la zone
humide ( qui fournir les rsultats de lestimation)
La communication et la diffusion des activits sont
essentielles si lon veut mettre tous les rsultats de
lestimation la porte de tous les acteurs et des dci-
deurs pertinents. Ces orientations bnficieront dun
appui en ligne: www.naturevaluation.org
Bien que le rapport sarrte cette dernire tape, il est
crucial que linformation gnre par lestimation soit
structurellement intgre dans les instruments dci-
sionnels tels que lanalyse multicritres et lanalyse
cots-avantages (voir Figure 2). Le prsent document
na pas pour ambition de donner un avis ce sujet.
Dans les sections qui suivent, nous dcrivons les prin-
cipaux problmes, les approches et les mthodes per-
tinentes ainsi que les besoins en donnes pour cha-
cune des cinq grandes tapes du cadre destimation
des zones humides.
tape 1: Analyse des politiques -
analyse des processus politiques et
des objectifs de gestion
I l est essentiel davoir une connaissance appro-
fondie des processus politiques et des objectifs de
gestion pour pouvoir planter le dcor de la discus-
sion sur le genre destimation ncessaire (p.ex., pour
valuer limpact dinterventions passes ou en cours,
pour faire une analyse comparative entre les utilisa-
tions prvues des zones humides (= estimation par-
tielle) ou pour dterminer la valeur totale de la zone
humide intacte).
cette tape du processus destimation, il serait
galement bon de dterminer comment obtenir les
valeurs intressant les dcisions en matire de poli-
tique et de gestion.
Pourquoi lanalyse des politiques est-elle
ncessaire ?
Politiques, institutions et gouvernance influencent
les valeurs dont on tiendra compte dans le processus
dcisionnel et dans les mesures de gestion.
Le but dune analyse des politiques est le suivant :
i) dterminer le type dinformations (et de valeurs)
requis et qui en a besoin ;
ii) comprendre le processus politique et les intrts
des acteurs, la fois dans la pratique actuelle et
dans ltat souhait, et comment ils influencent le
type dinformation requis ;
iii) donner les moyens aux principaux acteurs
dassigner leurs propres valeurs et de les intgrer
au processus dcisionnel, afin de pouvoir com-
parer les diffrentes sortes de valeurs ;
iv) dcrire les objectifs de lestimation dans le con-
texte de la politique et des acteurs ;
v) identifier les principales questions destimation
du point de vue des politiques actuelles et sou-
haites ;
vi) faire en sorte que lestimation reflte les objec-
tifs et les aspirations politiques pour les zones
humides et pour ceux qui les utilisent.
lments danalyse des politiques
Dans lanalyse des politiques, cinq lments prin-
cipaux doivent tre intgrs. Ils sont inspirs du
site Web Sustainable Livelihoods du DFID
(voir les fiches dorientation pour un complment
dinformation, http://www.livelihoods.org) et de
lAtelier moyens dexistence durables (AMED) du
FIDA sur les mthodes pour lanalyse institutionnelle 
 Rapports techniques Ramsar

Tableau 1. Mthodes danalyse de diffrents lments de politique et processus poli-

tiques (adapt de : http://www.livelihoods.org)

lments de politique auxquels chaque mthode est applicable

Contexte,
non- Processus
Mthodes Capital cs & poli- Institutions
social & mesures tique & et organisa- Modes de
acteurs politiques priorits tions subsistance
Analyse de documents
Entretiens
Carte des politiques
Rang des politiques
Vision
Analyse du pouvoir
Cartes sociales
Diagramme de flux stratgique
Analyse institutionnelle
Analyse des acteurs
Analyse des rseaux dacteurs
Analyse des moyens dexistence
Rang prfrentiel
Calendrier

et politique (http://www.ifad.org/sla/background/ la manire dont elles fonctionnent ensemble ou

french/institution.ppt).
Ces cinq lments sont les suivants :
i) Capital social et acteurs : pour faire participer
les groupes dacteurs appropris au processus
destimation, il faut commencer par identifier les
principaux acteurs et le capital social  (voir
aussi tape 2 (Analyse des acteurs). Il faut aussi se
demander : De quelles connaissances disposons-
nous sur la situation actuelle ? De quelles forces
disposons-nous pour attaquer les problmes ? Qui
sont les acteurs ? Qui sera affect ? Quelles tech-
niques sont disponibles pour mettre en lumire
les valeurs de groupes sous-reprsents ?
ii) Contexte, noncs et mesures politiques : le con-
texte politique actuel doit tre analys pour dter-
miner les relations mutuelles entre les politiques,
les unes contre les autres afin de bien cerner les
possibilits et les obstacles.
iii) Processus politique et priorits : en analysant les
politiques existantes et les lacunes, on peut dter-
miner les priorits politiques.
iv) Institutions et organisations : les institutions
(rgles, procdures et normes sociales) et les
organisations (gouvernement, secteur priv et
socit civile) jouent le rle dinterface entre la
politique et la population. En dressant la liste des
institutions pertinentes pour une analyse ou une
estimation particulire, il ne faut pas oublier de
se demander : pourquoi y a-t-il un tel cart entre
les noncs des politiques et ce que lon observe
dans la pratique ? Comment les ralits au
micro-niveau sont telles intgres dans le proces-
sus dlaboration des politiques ?

 Le capital social est la matire premire de la socit v) Modes de subsistance : pour raliser une analyse
civile, cre par la myriade dinteractions quotidiennes des politiques relatives aux moyens de subsist-
entre les tres humains. On ne la trouve pas au sein
ance (et cosystmes) durables il faut comprendre
de chaque personne ou de la structure sociale mais
dans lespace entre les personnes. Elle nappartient ni les priorits en matire de moyens de subsistance,
lorganisation, ni au march, ni ltat bien que tous les secteurs politiques concerns et se demander
puissent participer sa production (http://www.mapl.
10 com.au/socialcapital/soccap1.htm).
 valuation des zones humides
sil existe ou non des politiques pertinentes dans
ces secteurs.
Mthodes danalyse des politiques
I l existe diffrentes mthodes danalyse des poli-
tiques pouvant tre appliques lun ou plu-
sieurs des cinq principaux lments danalyse. Le
Tableau 1 donne un aperu des principales mthodes
danalyse des politiques et des diffrents lments
de politique auxquels elles peuvent tre appliques.
Dans lAppendice 2, le lecteur trouvera dautres infor-
mations sur chacune de ces mthodes et les moyens
de les appliquer, ainsi que des sources de rfrences
pour consulter dautres informations.
Dans la conduite dune analyse des politiques, il
importe de ne pas ngliger quelques problmes
mthodologiques. Il faut garder prsent lesprit que
ce domaine est hautement politique et que tout peut
changer lorsque les organes directeurs locaux, rgion-
aux ou nationaux changent dorientation politique,
aprs les lections. Cela signifie que les politiques sont
parfois phmres. Les politiques et ltablissement
des politiques sont aussi des processus chelle
macro, moyenne et micro : en dautres termes, ceux
qui font les politiques au niveau rgional peuvent
avoir une influence dterminante sur les politiques
locales. Les institutions et les organisations qui par-
ticipent ltablissement des politiques ne sont pas
uniformes. Chacune a sa propre culture et son propre
langage, lequel nassure pas toujours une diffusion
claire du message aux acteurs ou dautres organisa-
tions et institutions. Il faut aussi se rappeler que les
politiques touchent diffrents groupes dacteurs de
diffrentes manires.
Lorsquune analyse des politiques montre que,
compte tenu des contraintes dans les capacits insti-
tutionnelles ou humaines ou dans le capital social,
il est impossible de raliser une estimation dans les
meilleures conditions possibles, on peut envisager de
prendre des mesures de renforcement des capacits
et de formation ainsi que dapporter un appui des
travaux de recherche en rapport et la coopration
avec des partenaires (SCBD 2005).
tape 2 : Analyse et participation des
acteurs
I l faut identifier les principaux acteurs au tout
dbut du processus parce que leur participation
est essentielle presque toutes les tapes de la proc-
dure destimation, pour dterminer les principaux
objectifs politiques et de gestion, pour dfinir les
principaux services pertinents et estimer leur valeur
et pour faire des comparaisons entre les diffrentes
utilisations des zones humides.
Un acteur est une personne, une organisation ou
un groupe pour qui un problme ou une ressource
naturelle particulire prsente un intrt. Les acteurs
sont la fois ceux qui contrlent lutilisation des res-
sources et ceux qui nont aucune influence mais dont
les moyens dexistence peuvent tre bouleverss par
un changement dans lutilisation des ressources.
Selon Brown et al. (2001), lanalyse des acteurs est un
systme qui permet de rassembler des informations
sur des groupes ou des individus touchs par des
dcisions, de classer les informations et dexpliquer
les conflits potentiels entre des groupes importants
et des domaines o les compromis peuvent tre pos-
sibles. Cette analyse peut simplement servir identi-
fier les acteurs mais aussi explorer les possibilits
damener des groupes ou des individus collaborer.
Une analyse des acteurs comprend trois tapes prin-
cipales : identification, tablissement des priorits et
participation des acteurs.
Mthodes danalyse des acteurs
L e Tableau 2 contient une liste des mthodes que
lon peut ou doit utiliser, selon le cas, dans une
analyse des acteurs pour raliser une estimation
des zones humides. Le recours au questionnaire est
un outil particulirement important qui peut servir
tous les stades de lanalyse des acteurs mais il est
essentiel de faire appel des experts pour concevoir
les questionnaires au risque de recueillir des rponses
ambigus, confuses ou impossibles interprter.
Conception du questionnaire
Le questionnaire est un moyen peu coteux dobtenir
des donnes dun grand nombre de rpondants et
cest parfois le seul moyen possible datteindre un
nombre suffisamment grand de personnes pour
permettre une analyse statistique des rsultats. Un
questionnaire bien conu, bien utilis, peut recueillir
des informations la fois sur le thme gnral et sur
les lments spcifiques du problme. Le question-
naire peut sembler bon march administrer par
rapport aux autres mthodes de collecte des donnes
mais il est tout aussi onreux du point de vue du
temps de conception et dinterprtation.
Les tapes de la conception et de ladministration
dun questionnaire sont les suivantes : 1) dfinir les
objectifs de lenqute, 2) dterminer le groupe chan-
tillon, 3) prparer le questionnaire, 4) administrer
le questionnaire et 5) interprter les rsultats. Voici
maintenant quelques conseils de prparation dun
questionnaire.
Les six principes de rdaction dun
questionnaire
11
 Rapports techniques Ramsar

Tableau 2. Mthodes danalyse des acteurs

tablir la pri- Faire par-

Peut servir :
Slectionner orit entre les ticiper les
Mthode les acteurs acteurs acteurs
tude des donnes
Observation
Entretiens, questionnaires
Cartes doccupation et de proprit des

ressources
Schmas, cartes
Classement
Histoires, portraits
Ateliers

Un questionnaire destin aux acteurs doit tre conu
selon les principes suivants :
i) Contenu : inclure le nombre de thmes le plus
restreint possible pour remplir les objectifs : quels
rsultats vise lenqute ? Pourquoi linformation
est-elle ncessaire ? De qui et o peut-elle tre
obtenue ? Comment prsenter les thmes sous
forme de questions ?
ii) Temps : le temps ncessaire pour remplir le ques-
tionnaire doit tre raisonnable (pas plus de 60
minutes). Le cas chant, le nombre de questions
doit tre limit.
iii) Usage facile : le questionnaire doit tre facile
utiliser aussi bien comme guide dentretien pour
le chercheur que comme instrument de recueil
des rponses.
iv) Complet : il faut inclure les coordonnes/don-
nes didentification du chercheur, du rpondant
et la date de lentretien ainsi que toutes autres
rfrences telles que des donnes sur le lieu
dtude.
v) Codification : le codage pour lanalyse doit tre
port directement sur le formulaire, de prfrence
au regard de la rponse verbale chaque
question.
vi) Prsentation soigne : il faut soigner la qualit
du papier, les dimensions, limpression du texte
et la prsentation et prvoir des espaces pour les
rponses.
tapes suivre pour concevoir le formulaire du
questionnaire
12
(daprs Poate & Daplyn 1993 ; voir aussi : http://www.
cc.gatech.edu/classes/cs6751_97_winter/Topics/quest-
design/) :
i) tablir une liste de questions thmatiques partir
dun mlange de modles thoriques, de donnes
empiriques, de rsultats de recherche et du cahier
des charges de ltude.
ii) Pour chaque thme, formuler linformation req-
uise sous forme de question.
Formulation de la question : linformation requise
doit tre bien et clairement dfinie chaque tape.
Chaque question doit avoir : a) le mme sens pour
chaque personne interroge, b) une rponse que
connat le rpondant, c) une rponse qui peut
tre donne clairement et sans ambigut par le
rpondant.
iii) Faire la liste des questions en ordre logique, soit
chronologique, soit squentiel.
iv) Dcider, pour chaque question de la manire
denregistrer la rponse.
v) Prparer un avant-projet de mise en page sur le
type de papier choisi.
vi) Tester le concept sur des rpondants modles.
vii) Prparer un projet pilote pour une enqute pilote
ou test.
viii) Modifier le formulaire daprs les rsultats
du test.
ix) Finaliser le concept et la mise en page.
x) Revoir en permanence le nombre de questions
viter les thmes rebattus, les listes type aide-
 valuation des zones humides

mmoire ou les questions subsidiaires ... En fait apparatre une diversit dindividus, de groupes,
cas de doute, il vaut mieux sabstenir. dONG, dautres organisations et ministres.
Identification et slection des acteurs Il convient dtablir une distinction entre les acteurs

D
ans une analyse des acteurs, la premire tape
consiste identifier les personnes, les groupes
et les organisations quil importe de faire participer
lestimation ou qui pourraient tre affectes par les
rsultats (voir Tableau 3). On peut utiliser plusieurs
critres didentification tels que le type dinfluence : les
personnes qui sont touches par la politique rsultant
de lestimation et celles qui ont un effet sur la poli-
tique et la distribution spatiale : les acteurs identifis
du macro- au micro-niveau (p.ex., la socit mondi-
ale et internationale au sens large, nationale, rgion-
ale, locale hors site et sur le site) (Brown et al. 2001).
Il revient au chercheur dutiliser son bon sens
et sa prudence pour choisir le meilleur moyen
qui sidentifient eux-mmes comme un groupe
cohrent (p.ex., entreprises et ONG) et les groupes
non organiss (petites entreprises et mnages, par
exemple).
Il ny a pas densemble normalis dacteurs intres-
sant lestimation des zones humides. Les acteurs
identifis pour un projet destimation donn ne sont
pas ncessairement importants pour un autre. Sans
compter que les acteurs changent avec le temps: ceux
qui ont particip un projet prcdent doivent tre
rvalus : il ne faut pas les considrer automatique-
ment comme utiles au prsent processus (Brown et
al. 2001).
Classement des acteurs par ordre de priorit

T
didentification des acteurs parmi tous ceux qui sont
ous les acteurs ne se rvleront pas directement
sa disposition. Les mthodes de slection compren-
utiles tout exercice destimation des zones
nent une approche du sommet la base (macro-
humides. Il faut donc les classer par ordre de priorit,
micro-niveau) et les questionnaires adresss des
selon leur niveau dinfluence et leur importance pour
groupes importants pour identification mutuelle.
lestimation. Outre ce classement des acteurs selon
Les acteurs peuvent aussi sidentifier mutuellement:
diffrents niveaux dimportance, il importe gale-
on demande des acteurs qui participent dj den
ment dexaminer le niveau de participation de tous
nommer dautres quil serait, leur avis, judicieux
les acteurs. Il suffira de notifier certains du rsultat
de prendre en compte. Ce processus didentification

Tableau 3. Principales mthodes didentification et de slection des acteurs

Mthodes Description Sources/rfrences

Examen des Examen des donnes existantes sur
donnes les ventuels acteurs et/ou sur la
raison pour laquelle lanalyse des
acteurs est ncessaire.
Observation Observation des acteurs potentiels,
de linteraction entre acteurs
Entretiens, Pour une slection rigoureuse des
questionnaires acteurs. Mthode qui juge le niveau
de participation, la structure de
pouvoir, le degr dinfluence, etc.
Cartes doccupation Des tudes de cas et ltablissement
et de proprit des de cartes, pas pas, sont prsents
ressources pour que les moyens de procder
soient clairs.
Schmas, cartes Cartes de mobilit relle avec des
explications claires sur les moyens
de traduire exactement la mobilit
des acteurs en cartes
Mairie, ONG locales, organisations et
institutions concernes
Rhoads (1999). Interactions between scien-
tists and non-scientists in community based
watershed management: Emergence of the
concept of stream naturalization.
Purdue University Writing Lab. Field
research: conducting an interview
MacNamara (1999). General guidelines for
conducting interviews.
Guijt & Hinchcliffe (1998). Participatory
valuation of wild resources: an overview of the
hidden harvest methodology.
Guijt & Hinchcliffe (1998), voir ci-dessus.
13
 Rapports techniques Ramsar

Figure 3. Classement des acteurs par ordre de priorit selon leur influence et leur importance
(pour un projet) (Source: http://www.cphp.uk.com/downloads)
Degr dinfluence
Forte influence Faible influence

A B
Les acteurs susceptibles de beaucoup Les acteurs susceptibles de beau-
perdre ou gagner avec le projet ET dont coup perdre ou gagner avec le projet
les actions peuvent altrer laptitude du MAIS dont les actions ne peuvent
Grande projet remplir ses objectifs. pas altrer laptitude du projet
importance remplir ses objectifs.
Le projet doit garantir que leurs intrts
sont intgralement reprsents dans la Le projet doit garantir que leurs
coalition. Limpact global du projet nces- intrts sont intgralement reprsents
sitera dtablir de bonnes relations avec ces dans la coalition.
Degr acteurs.
dimportance C D
Les acteurs dont les actions peuvent Les acteurs qui ne sont pas suscepti-
altrer laptitude du projet remplir ses bles de beaucoup perdre ou gagner
objectifs MAIS qui ne sont pas suscepti- avec le projet ET dont les actions
Faible
bles de beaucoup perdre ou gagner avec ne peuvent pas altrer laptitude du
importance
le projet. projet remplir ses objectifs.
Ils peuvent tre source de risque et il Il faudra peut-tre un suivi limit ou
faudra explorer des moyens de surveiller une information sur les progrs mais
et de grer ce risque. la priorit est faible. Il est peu prob-
able quils fassent lobjet dactivits du
projet et ou quils participent la ges-
tion du projet.

de lestimation tandis que dautres devront tre intg-
ralement et directement associs au processus.
Le classement des acteurs selon leur niveau
dimportance et dinfluence (Figure 3) permet de
dterminer si ce sont des acteurs primaires, sec-
ondaires ou externes. Le terme importance fait
rfrence la mesure dans laquelle un acteur est con-
sidr comme le centre dattention de la dcision
prendre. Le terme influence fait rfrence au degr de
contrle dun acteur sur les rsultats dune dcision.
Linfluence est dicte par la mesure dans laquelle
lacteur contrle le pouvoir et les ressources ou y a
accs. Souvent, les acteurs influents (groupes de pres-
sions, propritaires aiss, etc.) sont dj engags dans
le processus ou y ont accs.
Selon ce classement, on peut distinguer trois types
dacteurs :
1) Les acteurs primaires (Figure 3, cellules A & B)
ceux qui ont une grande importance pour le proc-
essus. noter quil est frquent que ces acteurs
14
se peroivent comme ayant une faible influence
alors quils sont importants.
2) Les acteurs secondaires (cellules A & C) ceux qui
sont la fois importants et influents peuvent
tre directement inclus dans le processus et sont
indispensables au succs. Dans certaines circon-
stances, ils peuvent avoir une influence leve
(p.ex., organismes gouvernementaux dexcution
des projets).
3) Les acteurs externes (cellules C & D) ceux qui
peuvent aussi tre influents mais qui tendent
avoir une importance moindre pour des activits
particulires. Les acteurs externes peuvent toute-
fois avoir de linfluence sur les rsultats.
Participation des acteurs
P our conclure lanalyse des acteurs, il est essen-
tiel didentifier la forme de participation la fois
souhaitable et ralisable pour les diffrents acteurs
chaque tape et chaque activit du processus
destimation (voir Tableau 4). Cela dpendra dans
 valuation des zones humides

Tableau 4. Mthodes de participation des acteurs. Pour des orientations complmen-

taires sur les niveaux de participation, voir ESCARP Virtual Conference (www.unescap.
org/drapd/vc/orientation/M6_-intro.htm; et Brown et al. 2001).

Approche Mthode de participation Application (niveaux de participation)

Du sommet vers le Campagnes de sensibilisation du
bas public, suivi et application par le
gouvernement.
Consultation Runions de consultation et examen
de certaines ou de toutes les recom-
mandations. On peut rechercher
ou non la participation dautres
groupes lapplication et au suivi.
Participation Campagnes de sensibilisation du
public, affiliation avec des ONG et
des groupes communautaires. Suivi
et application conjoints par le gou-
vernement et la communaut.
Collaboration Sensibilisation du public, consulta-
tions ltape initiale et aide de
la communaut pour le suivi et
lapplication.
Partenariat Les acteurs collaborent la for-
mulation, au renforcement de
lengagement du public, au finance-
ment, au suivi et lapplication.
Autonomie Des groupes dacteurs peuvent
ou non coordonner et partager
linformation.
Les politiques et programmes sont pub-
lis et appliqus. Les participants doiv-
ent se comporter tel que prescrit.
Les plans et politiques sont formuls et
prsents aux acteurs pour leurs com-
mentaires et leur raction.
Des groupes dacteurs sont encourags
participer (volontairement ou avec des
incitations conomiques) aux activits
destimation.
Des groupes dacteurs participent
la conception et lexcution des pro-
grammes et projets mais encore avec un
encadrement gnral.
Ensemble, des groupes dacteurs
conoivent, appliquent et surveillent les
plans, les politiques, les programmes et
les projets, sur un pied dgalit.
Des groupes dacteurs conoivent et
appliquent individuellement des pro-
grammes et des projets

une large mesure des objectifs de lestimation qui,
leur tour, auront de nombreuses incidences sur le
concept de recherche. Sil sagit dun exercice de col-
lecte des donnes, la rapidit lemportera sans doute
sur la poursuite de processus analytiques locaux.
Sil sagit dun exercice aboutissant une action au
niveau local, le renforcement de lanalyse locale et des
comptences devra avoir la priorit sur les rsultats
rapides de la recherche.
Les mthodes participatives donnent lieu certaines
obligations et il importe dtre conscient des prob-
lmes suivants (IIED 1997) :
i) Une participation active la recherche et
lanalyse suppose que tous les participants
sapproprient les rsultats. Il y a donc une obliga-
tion de rtro-information relle et en temps voulu,
dchange des rapports et de reconnaissance des
contributions.
ii) Le recours des mthodes participatives sus-
cite souvent beaucoup denthousiasme et
desprances. Il faut donc que le suivi prvu fasse
toujours partie de ces activits. Ancrer les travaux
de recherche dans les structures locales, conclure
des alliances avec les acteurs du dveloppement
sur place et trouver les moyens dobtenir des
rsultats sont des activits qui ncessitent une
planification pralable et un engagement com-
menant bien avant et se poursuivant bien au-
del des travaux de recherche eux-mmes.
iii) Des discussions franches et ouvertes sur
lutilisation de la recherche peuvent rveiller
des conflits latents relatifs aux ressources quil
faudra rgler. Les chercheurs ont-ils la capacit
de rsoudre certains de ces conflits?
iv) Enfin, une participation locale active la recher-
che a un prix mais aussi des avantages notoires.
Le prix comprend le temps quil faut prendre sur
une vie bien remplie et les cots matriels en loge-
ment et alimentation fournis ainsi que les ven-
tuels cots des diffrends politiques et sociaux
que causent les interventions. Il est impratif de
15
 Rapports techniques Ramsar

reconnatre ces cots et de les compenser par des
moyens localement adapts.
Le lecteur trouvera dautres informations et orien-
tations sur les mthodes danalyse des acteurs dans
McCracken et al. (1988), Guijt & Hinchclife (1998),
Brown et al. (2001), et Grieg-Gan et al. (2002).
tape 3 : Analyse fonctionnelle :
inventaire des services des zones
humides
Groot et al. 2002). Lvaluation des cosystmes en
dbut de millnaire (2003) a dfini les services co-
systmiques comme les avantages que lhomme
obtient des cosystmes ( ce titre, les services sont
dfinis de manire gnrale pour inclure la fois les
biens (c.--d., les ressources) et les services au sens
plus troit (c.--d., les avantages issus des processus
cosystmiques et des usages non matriels).
cette tape de lestimation, la premire partie de
lanalyse fonctionnelle devrait traduire les caractris-
tiques des zones humides (processus et lments

L es zones humides sont formes de diffrentes
composantes physiques, biologiques et
chimiques tels que les sols, leau, les espces animales
et vgtales et les matires nutritives. Ce sont les
interactions entre ces composantes et en leur sein qui
permettent aux zones humides de remplir certaines
fonctions. Les fonctions des cosystmes ont t dfi-
nies comme la capacit des processus et des com-
posantes cosystmiques de fournir des biens et serv-
ices pour satisfaire, directement ou indirectement, les
besoins des tres humains (voir de Groot 1992 ; de
cologiques) en une liste exhaustive de services qui
puissent tre quantifis en units appropries (bio-
physiques ou autres), pour dterminer leur valeur
(importance) pour la socit (Figure 4).
Identification et slection des services des
zones humides
L es services qui intresseront le processus
destimation sont fonction du but de celle-ci (voir
tape 1), des acteurs et de leurs intrts (tape 2), ainsi
que du contexte cologique et socio-conomique.

Figure 4. Relations entre les composantes et processus cologiques qui constituent une zone
humide et les services cosystmiques quils fournissent.

1
la mesure dans laquelle les composantes et les processus cologiques fournissent des services cosystmiques dpend
des proprits fonctionnelles de lcosystme (p.ex., production de biomasse, cycle des matires nutritives, dynamiques
16 de la chane alimentaire et autres proprits des espces et des composantes non vivantes)
 valuation des zones humides

Dans cette partie de ltude destimation, la premire
tape consiste tablir une liste de rfrences des
principaux services de la zone humide qui seront
valus. Le Tableau 5 contient une liste des princi-
paux services fournis par diffrents types de zones
humides (continentales et ctires) et leur impor-
tance gnrale relative. Selon la complexit de la
zone humide value, les services doivent tre dcrits
pour chacun des principaux cosystmes composants
(p.ex., une rivire, un lac, un marcage) et si possible
tre ports sur une carte illustrant la distribution spa-
tiale de chaque service.
Les services inclure dans le processus destimation
doivent tre choisis en consultation troite avec les
principaux acteurs (voir tape 2 ci-dessus). Il nentre
pas dans les attributions de ce rapport de dcrire en
dtail chacun de ces services.
Quantification de la capacit des zones
humides de fournir des services cosys-
tmiques de manire durable
capacit des zones humides de fournir du poisson au
moyen des niveaux de prlvement durable maximal
(en biomasse ou autre unit), la capacit de stocker
leau au moyen de paramtres hydrologiques (p.ex.,
volume deau, dbit, etc.) et la capacit dutilisation
rcrative au moyen dindicateurs de la qualit esth-
tique et de la capacit de charge en visiteurs (voir
Tableau 6).
La plupart des fonctions et processus cosystmiques
lis sont interdpendants : en consquence, il convi-
ent de dterminer les niveaux dutilisation durable
dans les conditions dun systme complexe, en tenant
dment compte des interactions dynamiques entre
les fonctions, les valeurs et les processus (Limburg et
al. 2002).
Le site Web www.naturevaluation.org propose
dautres sources de rfrences et de donnes sur
lapplication des mthodes dvaluation de cha-
cun des services des zones humides et indicateurs
numrs au Tableau 6.

A prs avoir slectionn les principaux services

fournis par la zone humide, il convient de dter-
miner la disponibilit relle et potentielle de ces serv-
tape 4 : Estimation des services des
zones humides
ices en fonction des niveaux dutilisation durable. Le
Valeur totale et types de valeurs
Tableau 6 contient une liste dexemples dindicateurs
pertinents pour dterminer lutilisation durable des
services des zones humides. C ompte tenu des diverses perceptions et dfini-
tions de la valeur et de lestimation (voir Encadr
1), on peut dfinir trois types principaux de valeurs
La capacit des cosystmes de fournir des services
qui, ensemble, dterminent la valeur totale (ou
de manire durable dpend des caractristiques
importance) des zones humides. Ce sont les valeurs
biotiques et abiotiques qui doivent tre quantifies au
cologique, socioculturelle et conomique (voir
moyen dindicateurs adapts, notamment cologiques
Figure 5). Chaque type de valeur a son propre ensem-
et biophysiques. On peut, par exemple, mesurer la

Figure 5. Les composantes de la valeur totale dune zone humide

VALEUR TOTALE / IMPORTANCE

cologique Socioculturelle conomique

(base sur la (base sur lquit & (base sur
durabilit cologique) les perceptions lefficacit et la
culturelles) rentabilit)
Indicateurs (p.ex.):
- caractre naturel Indicateurs (p.ex.): Indicateurs (p.ex.):
- diversit - sant - rendement
- caractre unique - valeur dagrment - emploi
- sensibilit
- caractre renouvelable - identit culturelle - revenu
- valeur spirituelle
- valeur dexistence
17
 Rapports techniques Ramsar

Tableau 5. Services fournis par les zones humides a) continentales et b) ctires.

Les symboles indiquent limportance relative (par unit de superficie) de chaque service cosystmique issu de
diffrents types dcosystmes de zones humides: faible , moyenne leve ; inconnue = ? ; les cellules vides
indiquent que le service nest pas considr comme applicable au type de zones humides. Linformation con-
tenue dans ce Tableau reprsente lopinion dexperts concernant une situation moyenne mondiale pour les zones
humides ; on constatera des diffrences rgionales et locales dans limportance relative. Source: valuation des
cosystmes en dbut de millnaire (Finlayson et al. 2005).

18
valuation des zones humides

19
 Rapports techniques Ramsar

ble de critres et dunits de valeur qui sont brive-
ment dcrits dans les sections suivantes.
Chaque zone humide et chaque situation o lon doit
prendre des dcisions les concernant sont, vrai dire,
uniques dans lespace et dans le temps. Dans toute la
mesure du possible, pour chaque situation de prise de
dcision, il faut obtenir des donnes sur ces valeurs
par des travaux de recherche originaux sur les indica-
fication des donnes (voir tape 2). Dans les sections
qui suivent, le lecteur trouvera un aperu des princi-
paux critres et units de mesure (indicateurs) nces-
saires pour quantifier limportance cologique, socio-
culturelle, conomique et montaire des services des
zones humides.
Valeur (importance) cologique des services
des zones humides

L
teurs cologiques, conomiques et socioculturels tels
es spcialistes des sciences naturelles expri-
que ceux qui sont mentionns au Tableau 6 et dans la
ment limportance (valeur) cologique des co-
Figure 5. Cest une tche qui prend du temps mais,
systmes en rfrence aux relations causales entre
heureusement, de plus en plus dinformations sont
les diffrentes parties dun systme, par exemple
disponibles dans la littrature et sur Internet. Comme
une espce darbre particulire pour la lutte contre
la littrature ne cesse de senrichir et que les bases de
lrosion ou la valeur dune espce pour la survie
donnes deviennent chaque jour plus compltes et
dune autre espce ou dun cosystme tout entier
plus complexes, il est conseill de commencer par
(Farber et al. 2002).
une tude thorique approfondie pour appliquer
ensuite les techniques de transposition des avantages lchelon mondial, diffrents cosystmes et leurs
(voir ci-aprs). espces jouent diffrents rles dans le maintien de
processus essentiels pour lentretien de la vie tels que
Quelle que soit la mthode employe (recherche sur
la transformation de lnergie, le cycle biogochimique
le terrain, tude thorique, recherche sur Internet,
et lvolution (Millennium Ecosystem Assessment
transposition des avantages), la participation des
2003). Limportance de cette valeur cologique est
20 acteurs est importante pour la collecte et/ou la vri-
exprime par des indicateurs tels que la diversit des
 valuation des zones humides

Tableau 6. Indicateurs de dtermination de lutilisation (durable) des services des zones humides

Services Processus cologique et/ou Indicateur de ltat Indicateur de performance

(Commentaires et
exemples)
Approvisionnement
Alimentation : produc-
tion de poissons, algues et
invertbrs
Eau douce : stockage et
rtention de leau; eau
pour lirrigation et la
consommation.
Fibres, combustibles &
autres matires premires :
production de bois duvre,
bois de feu, tourbe, four-
rage, agrgats
Produits biochimiques et
ressources mdicinales
Matriel gntique : gnes
de rsistance aux agents
pathognes des plantes
Espces ornementales:
(p.ex. poissons daquarium
et plantes)
Rgulation
Rgulation de la qualit de
lair (p.ex. captage des parti-
cules de poussire)
Rgulation du climat:
rgulation des gaz effet de
serre, tempratures, prcipi-
tations et autres processus
climatiques
Rgimes hydrologiques :
recharge/rsurgence des
eaux souterraines ; stockage
de leau pour lagriculture
ou lindustrie
composante fournissant le
service (ou influenant sa dis-
ponibilit) = Fonctions
Prsence de plantes et
danimaux comestibles
1) Prcipitations ou arrive
deau de surface
2) Processus biotiques et
abiotiques qui influencent la
qualit de leau (voir puration
de leau)
Prsence despces ou
dlments abiotiques ayant
une utilisation potentielle
comme combustible ou mat-
ire premire
Prsence despces ou
dlments abiotiques conten-
ant des substances chimiques
potentiellement utiles et/ou
usage mdicinal potentiel
Prsence despces avec Valeur totale de
matriel gntique (potentiel-
lement) utile
Prsence despces ou de res-
sources abiotiques usage
ornemental
Capacit des cosystmes
dextraire les arosols et
les produits chimiques de
latmosphre
Influence des cosystmes sur
le climat local et mondial par
lintermdiaire de la couver-
ture des sols et de processus
contrls biologiquement
Rle des cosystmes (en par-
ticulier les forts et les zones
humides) dans le captage et la
libration progressive de leau
(proportion dans (quelle quantit peut tre
laquelle le service est utilise/ fournie de manire
prsent) durable)
Stock total ou moyen Rendement net (en Kcal/an
en kg ou autre unit)
-Quantit deau (en Arrive nette deau (m3/an)
m3) (c.--d. arrive deau moins
-Qualit de leau par eau utilise par lcosystme
rapport lutilisation ou pour dautres besoins)
(contenu de nutri-
ments, mtaux, etc.)
Biomasse totale Rendement net (kg/an)
(kg/ha)
Quantit totale des Prlvement durable
substances utiles maximal
pouvant tre extraites
(kg/ha)
Prlvement durable
banque gntique maximal
(p.ex., nombre
despces et de
sous-espces)
Biomasse totale Prlvement durable
(kg/ha) maximal
Indice de surface Quantit darosols ou
foliaire, de produits chimiques
fixation de lazote, etc. extraits - effet sur la qual-
it de lair
quilibre des gaz Quantit de gaz effet de
effet de serre (en part. serre, etc., fixs et/ou mis
fixation de C), produc- - effet sur les paramtres du
tion de DMS, cara- climat
ctristiques du couvert
vgtal, etc.
Capacit de stock- Quantit deau stocke
age de leau dans la et influence du rgime
vgtation, le sol, etc., hydrologique (p.ex.,
ou en surface irrigation)

21

Lutte contre la pollution
& Dtoxication : rtention,
rcupration et limination ou la dgradation de la matire
des matires nutritives et
des polluants excdentaires
Protection contre lrosion :
rtention des sols
Attnuation des catastro-
phes naturelles : matrise
des crues, protection des
littoraux et contre les
temptes
Rgulation biologique :
p.ex. lutte phytosanitaire et
pollinisation
Culture et agrment
Patrimoine culturel et iden-
tit (sens dappartenance)
Inspiration artistique
et spirituelle : la nature
comme source dinspiration
pour lart et la religion
Rcratif : possibilits de Caractristiques paysagres;
tourisme et dactivits de
loisirs.
Esthtique : apprciation
des paysages naturels
(autrement que par des
activits dlibrment tranquillit
rcratives)
ducatif : possibilits
dducation et de formation
formelles et informelles
Appui
22
Rapports techniques Ramsar
Rle du biote et des processus
abiotiques dans llimination
organique, des matires nutri-
tives et des composs xniques
Rle de la vgtation et du
biote dans la rtention des sols
Rle des cosystmes dans
lattnuation des phnomnes
extrmes (p.ex., protection
assure par les mangroves
et les rcifs coralliens con-
tre les dgts causs par les
ouragans)
Contrle des populations par
relation trophique ; rle du
biote dans la distribution,
labondance et lefficacit des
pollinisateurs
Caractristiques paysagres
ou espces culturellement
importantes
Caractristiques paysagres ou
espces valeur dinspiration
pour lexpression artistique et
religieuse
faune attrayante
Qualit esthtique du paysage,
base p.ex. sur la diversit
structurelle, la luxuriance, la
Caractristiques ayant une
valeur/un intrt ducatif et
scientifique spcial
Dnitrification (kg N/ Quantit maximale de
ha/an), Accumulation dchets pouvant tre recy-
dans les plantes, - Kg cle ou immobilise de
-DBO /ha/an, chlation manire durable ; influence
(par les mtaux) sur la qualit de leau ou
des sols
Couvert vgtal, Quantit de sol retenu ou de
rseau radiculaire, etc sdiments capts
Capacit (tampon) Rduction du danger
de stockage deau en dinondation et prven-
m3 ; caractristiques tion de dommages
de la structure de linfrastructure
lcosystme
Nombre et impact des Rduction des maladies
espces utilises dans humaines, des parasites du
la lutte biologique ; btail, etc.; importance de la
nombre et impact des pollinisation naturelle pour
espces pollinisatrices les cultures
Prsence de caractris- Nombre de personnes pour
tiques paysagres ou qui les cosystmes font
despces culturel- partie du patrimoine et de
lement importantes lidentit culturelle
(p.ex. nb. de biens du
patrimoine mondial)
Prsence de caractris- Nombre de personnes qui
tiques paysagres ou attachent une importance
despces ayant une religieuse aux cosystmes;
valeur dinspiration nb. de livres, Tableaux, etc.,
inspirs des cosystmes
Prsence de caractris- Nombre de personnes maxi-
tiques paysagres et de mal durable & quipement ;
faune sauvage ayant utilisation relle
une valeur rcrative
notoire
Prsence de cara- Valeur esthtique exprime,
ctristiques pay- p.ex., nombre de maisons
sagres notoirement en bordure des zones
apprcies naturelles ; nombre
dusagers des routes
panoramiques
Prsence de cara- Nombre de classes venant
ctristiques ayant en visite; nombre dtudes
une valeur/un intrt scientifiques, etc.
ducatif et scientifique
spcial
 valuation des zones humides

Biodiversit & zones de
nourrissage, reproduction
et repos : habitats pour des
espces rsidentes ou de repos pour des espces rsi-
passage.
Formation des sols : rten-
tion des sdiments et
accumulation de matire
organique.
Cycle des matires nutri-
tives : stockage, recyclage,
transformation et acquisi-
tion de matires nutritives.
Importance des cosystmes
comme habitats de reproduc-
tion, de nourrissage ou de
dentes ou migratrices (et qui
maintiennent donc lquilibre
cologique et les processus
dvolution)
Rle des espces ou de
lcosystme dans la formation
des sols
Rle des espces, de
lcosystme ou du pay-
sage dans les cycles
biogochimiques
Nombre despces rsi- Valeur cologique (c.--
dentes, endmiques, d., diffrence entre la valeur
intgrit de lhabitat, relle et potentielle de la
superficie minimale biodiversit) ; dpendance
critique, etc. des espces ou dautres
cosystmes vis--vis de la
zone dtude
Quantit de sol super- Ces services ne peuvent tre
ficiel forme (p.ex., par utiliss directement mais
ha/ par an) sont la base de la plupart
des autres services, en par-
Quantit de nutri- ticulier la protection contre
ments recycle (p.ex., lrosion et le traitement des
par ha/ par an) dchets

espces, la raret, lintgrit de lcosystme (sant) et
la rsilience qui ont surtout trait aux services dappui
et de rgulation. Dans le Tableau 7 sont numrs les
principaux critres destimation cologique et leurs
indicateurs associs.
Valeur (importance) socioculturelle des serv-
ices des zones humides
N ombreux sont ceux pour qui les systmes
naturels, y compris les zones humides,
reprsentent une source cruciale de bien-tre non
matriel en raison de leur influence sur la sant
physique et mentale et de leurs valeurs historiques,
nationales, thiques, religieuses et spirituelles. Telle
ou telle montagne ou fort, tel ou tel bassin versant
peut avoir, par exemple, t le cadre dun vne-
ment important du pass, le sjour ou le temple
dun dieu ou dune desse, le tmoin dun moment
de bouleversement moral ou lincarnation de lidal
national. Pour lvaluation des cosystmes en dbut
de millnaire, ces valeurs sont des services culturels
des cosystmes (Millennium Ecosystem Assessment
2003). Les principaux types de valeurs culturelles
dcrits dans la littrature sont: la valeur thrapeu-
tique, la valeur dagrment, la valeur de patrimoine,
la valeur spirituelle et la valeur dexistence.
Le Tableau 8 numre les principaux critres qui
dterminent limportance socioculturelle des cosys-
tmes (zones humides) et qui sont principalement
relis aux services culturels et dagrment noncs
dans le Tableau 5.
Dans une certaine mesure, ces valeurs peuvent tre
captes par les mthodes dvaluation conomique
(voir plus bas) mais, sachant que les services co-
systmiques sont essentiels lidentit mme et
lexistence des personnes, ces techniques ne captent
pas totalement les valeurs en question. On peut
sapprocher dune certaine mesure de limportance
en utilisant des techniques dvaluation participa-
tive (Campbell & Luckert 2002) ou de groupe (Jacobs
1997; Wilson & Howarth 2002). Le Tableau 9 donne un
aperu des mthodes destimation socioculturelle.
Valeur (importance) conomique des services
des zones humides
C ertains auteurs considrent que les valeurs cul-
turelles et leurs indicateurs de bien-tre social
sont un sous-ensemble des valeurs conomiques
dautres estiment quen pratique, lestimation
conomique est limite lanalyse de lefficacit et
de la rentabilit, gnralement mesures en units
montaires, sans gard pour limportance, par exem-
ple, des valeurs spirituelles et de lidentit culturelle
qui, souvent, sont troitement lies aux services co-
systmiques. Dans le prsent rapport, nous avons
donc trait sparment lestimation conomique et
montaire et lvaluation socioculturelle. Ce faisant,
nous soulignons que les valeurs cologiques, socio-
culturelles et conomiques ont chacune un rle dis-
tinct jouer dans le processus dcisionnel o elles
devraient tre essentiellement considres comme
complmentaires.
Les tudes sur lestimation de la valeur conomique
des cosystmes sont lgion (p.ex., Hartwick 1994 ;
Barbier et al. 1997 ; Asheim 1997 ; Costanza et al. 1997
; Daily 1997 ; Pimentel & Wilson 1997 ; Hamilton &
Clemens 1999) et le concept de valeur conomique
totale (VET) (Figure 6) est un cadre dsormais large-
ment utilis pour estimer la valeur utilitaire des co-
systmes. Gnralement, ce cadre dcompose la VET 23
 Rapports techniques Ramsar

Tableau 7. Critres dvaluation cologique et indicateurs de mesure (daprs de Groot

et al. 2003)

Critres Brve description Units de mesure/indicateurs

Caractre naturel/intgrit
(reprsentativit)
Diversit
Caractre unique/raret
Fragilit/vulnrabilit
(rsilience/rsistance)
Capacit de renouvelle-
ment/ de restauration
1
PPB Production primaire brute ; PPN = Production primaire nette
Degr de prsence humaine
du point de vue des perturba-
tions physiques, chimiques ou
biologiques
Varit de la vie sous toutes
ses formes, y compris diversit
cosystmique, spcifique et
gntique
Raret locale, nationale ou
mondiale des cosystmes et des
espces
Sensibilit des cosystmes aux
perturbations humaines
Capacit des cosystmes de se
renouveler spontanment ou
de se restaurer avec laide de
lhomme
-qualit de lair, de leau et des sols
- % despces cls prsentes
- % de dimension minimale cri-
tique de lcosystme
-nombre dcosystmes/unit
gographique
-nombre despces/unit de surface
-nombre despces et sous-espces
endmiques
-budget nergtique (PPB/PPN1)
-capacit de charge
-complexit et diversit
-tape/temps de succession/PPN
- (cot de restauration)

VALEUR CONOMIQUE TOTALE

VALEUR VALEUR DE
DUSAGE NON-USAGE

VALEUR VALEUR VALEUR VALEUR DE VALEUR

DUSAGE DUSAGE DOPTION LEGS DEXISTENCE
DIRECT INDIRECT Notre utilisation Utilisation Droit
Ressources Ressources future possible possible par les dexistence
utilises utilises gnrations
directement indirectement - TOUS les services futures - Services dappui
(y compris (ex. panda,
- Services dappro- - Services de Services dappui) - TOUS les services baleine bleue,
visionnement rgulation (ex. (y compris aigle royal)
(ex. eau, poisson) protection contre Services dappui)
- Services inondations,
culturels et puration de
dagrment leau)
(ex. rcratifs)
Figure 6. Cadre de la valeur conomique totale. Adapt de Millennium Ecosystem Assessment (2003),
daprs Pearce & Warford (1993) et Dixon & Pagiola (1998). noter que la valeur de legs et souvent
24 reprsente comme un autre type de valeur (option) dusage (futur).
 valuation des zones humides

Tableau 8. Critres destimation socioculturels et indicateurs de mesure (daprs De

Groot et al. 2003).

Critres Brve description Units de mesure/indicateurs

socioculturels
Valeur Fourniture de mdicaments, dair pro-
thrapeutique pre, deau et de sol, despace pour les
loisirs et les sports de plein air et effets
thrapeutiques gnraux de la nature
sur le bien-tre physique et mental
Valeur Importance de la nature pour le dvel-
dagrment oppement cognitif, la relaxation mentale,
linspiration artistique, la jouissance
esthtique et les avantages rcratifs.
Valeur de Importance de la nature en rfrence
patrimoine lhistoire et lidentit culturelle person-
nelles ou collectives.
Valeur spirituelle Importance de la nature dans les sym-
boles et les lments qui ont un sens
sacr, religieux et spirituel
Valeur Importance que les gens attachent
dexistence la nature pour des raisons dthique
(valeur intrinsque) de justice
intergnrations (valeur de legs).
Appele aussi valeur de satisfaction
rayonnante
-Aptitude et capacit des systmes
naturels de fournir des services de
sant
-Effets rgnrateurs et restaurateurs sur
la performance des personnes
- Avantages socio-conomiques issus
dun meilleur tat sanitaire et de frais de
sant rduits
- Qualit esthtique des paysages
- Caractristiques et usage rcratif
- Caractristiques et usage artistique
-tudes des prfrences
-Sites, caractristiques et artefacts
historiques
-Paysages culturels protgs
-Traditions et savoir culturels
- Prsence de sites ou de caractristiques
sacrs
- Rle des cosystmes et/ou des espces
dans les crmonies religieuses & les
textes sacrs
- Prfrence exprime (p.ex., par des
donations et du travail bnvole) ou
dclare en faveur de la protection de la
nature, pour des raisons dthique

en deux catgories : les valeurs dusage et les valeurs de
non-usage.
Les valeurs dusage sont formes de trois lments
: usage direct, usage indirect, et valeurs doption. La
valeur dusage direct est aussi connue comme valeur
extractive, de consommation ou dutilisation struc-
turelle et provient principalement des biens qui peu-
vent tre extraits, consomms ou dont on peut prof-
iter directement (Dixon & Pagiola 1998). La valeur
dusage indirect est aussi appele valeur dusage non
extractif, ou valeur fonctionnelle et provient princi-
palement des services que fournit lenvironnement.
La valeur doption est attache au maintien de loption
pour profiter de la valeur dusage de quelque chose
une date ultrieure. Certains auteurs distinguent
aussi la valeur quasi optionnelle qui est issue de la
possibilit quune chose apparaisse aujourdhui sans
intrt mais que lon puisse tre amen rvaluer
son importance, sur la foi dinformations ultrieures.
Les valeurs de non-usage sont issues des avantages
que lenvironnement peut fournir sans quon lutilise
de quelque manire que ce soit, directement ou indi-
rectement. Bien souvent, lavantage le plus impor-
tant est la valeur dexistence, c.--d. la valeur quune
personne retire du fait de savoir que quelque chose
existe mme si elle ne prvoit jamais de lutiliser. Les
gens accordent, par exemple, de la valeur lexistence
des baleines bleues ou des grands pandas mme sils
nen ont jamais vu et nen verront sans doute jamais.
Si les baleines bleues venaient disparatre, beau-
coup de monde aurait un profond sentiment de perte
(Dixon & Pagiola 1998). Enfin, la valeur de legs est la
valeur issue du dsir de transmettre des valeurs aux
gnrations futures, cest--dire nos enfants et nos
petits-enfants.
25
 Rapports techniques Ramsar

Tableau 9. Mthodes de quantification de limportance que les personnes attachent aux

valeurs socioculturelles des cosystmes (compiles daprs des informations contenues dans
Brown et al. 2001, Guijt & Hinchcliffe 1998)
Mesure de limportance que les persones
attachent aux valeurs thrapeutique,dagrment,
de patrimoine, spirituelle et/ou dexistence pro-
cures par les zones humides, selon :
Mthode dvaluation Jugement Attitude Bien-tre Perception
Liste de rfrence (des questions et des acteurs)
Questionnaires (& entretiens)
Mdias visuels (prfrence)
Jurs/arbitres (experts)
Techniques danimation pour interaction de groupe
Jugement (personnel & groupes)
Mesure des variables environnementales
Observations comportementales
Entretiens avec des personnes cls
Recherche thorique (p.ex., de lattention des
mdias)

Limportance conomique des services cosys-
tmiques peut se mesurer non seulement en units
montaires mais aussi laune de leur contribution
lemploi et au rendement, en dautres termes, du nom-
bre de personnes dont lemploi est li lutilisation ou
la conservation des services des zones humides ou
du nombre dunits de production qui dpendent des
services des zones humides. Comme il est relative-
ment facile de mesurer lemploi et le rendement dans
le cadre du march, cette technique fait gnralement
partie de la mthode destimation montaire.
Estimation montaire des services des zones
humides
soit par manque de ressources ou de temps, on peut
utiliser la mthode de transposition des avantages (c.--
d. quon utilise les rsultats obtenus pour des zones
semblables et lont fait un calcul approximatif de la
valeur dun service donn dans le site dtude). Cette
mthode est problmatique parce qu vrai dire,
chaque situation dans laquelle on prend une dcision
est unique. Cependant, plus il y a de donnes prov-
enant de nouvelles tudes de cas, plus la mthode de
transposition des avantages devient fiable.
Bien que le Tableau 10 sappuie sur diffrentes
sources de la littrature et cherche reflter un large
consensus sur les mthodes destimation montaires,

L
il existe dautres points de vue et dautres terminolo-
importance relative que lon attache de nom-
gies. Dixon & Pagiola (1998), par exemple, parlent de
breuses valeurs numres dans les sections
changement dans la production de biens commer-
prcdentes, et aux services associs des zones
cialisables pour couvrir la fois le prix du march
humides, peut tre mesure en prenant largent pour
et le facteur revenu ; ils associent cot (dom-
dnominateur commun. Les mthodes destimation
mage) vit , cot de remplacement et cot
montaire ou financire entrent dans trois types de
dattnuation dans lexpression approches bases
base ayant chacun son propre rpertoire de prob-
sur les cots .
lmes de mesure associs (Tableau 10) :
Le lecteur trouvera ci-aprs une description plus
1) estimation directe du march ;
dtaille des mthodes destimation montaires
2) estimation indirecte du march ;
numres dans le Tableau 10, suivie par un aperu
3) estimation daprs enqute (c.--d., estimation
des mthodes le plus souvent utilises pour dter-
contingente et estimation de groupe).
miner la valeur montaire de diffrents services
Sil est impossible dobtenir des donnes correspond- (Tableau 11).
26 ant un site particulier, soit par manque de donnes,
 valuation des zones humides

Tableau 10. Mthodes destimation montaire, contraintes et exemples. Compiles

daprs Barbier et al. (1997), King & Mazotta (2001), Wilson & Carpenter (1999), Stuip et al.
(2002). Pour dautres informations et exemples, voir Appendice 3.

MTHODE DESCRIPTION CONTRAINTES EXEMPLES

Prix du march La valeur dchange (base sur
le cot de productivit mar-
ginale) des services cosys-
tmiques dans le commerce
1. Estimation directe du march
Les insuffisances du Essentiellement applicable
march et des poli- aux biens (p.ex., le pois-
tiques causent une son) mais aussi certains
distorsion des prix du services culturels (p.ex., loi-
march. sirs) et de rgulation (p.ex.,

pollinisation)
Mthode du rev- Mesure les effets des services Il faut se garder de Amlioration de la qual-
enu des facteurs cosystmiques sur les pertes compter deux fois les it naturelle de leau qui
de production (ou les gains) en revenu et/ou valeurs augmente les prises de la
rendement pche commerciale et, en
consquence, le revenu des
pcheurs
Fixation du prix Investissements publics, p.ex. Les droits de proprit Investissements en protec-
public * acquisition de terres ou incita- sont parfois difficiles tion du bassin versant pour
tion montaire (taxes/subven- tablir ; il faut prendre fournir de leau potable ou
tions) pour lutilisation ou soin dviter les incita- mesures de conservation
la conservation des services tions perverses.
cosystmiques
Mthode du cot Des services qui permettent Lhypothse est que les La valeur du service de
(des dommages) la socit dviter des cots cots des dommages matrise des crues peut tre
vit encourus en labsence de ces vits ou de la substitu- dduite des dommages
services tion correspondent aux estims en cas dinondation.
avantages dorigine.
Cot de remplace- Certains services pourraient Toutefois cette corre- La valeur de recharge des
ment & cot de tre remplacs par des sys- spondance nest peut- eaux souterraines peut
substitution tmes artificiels tre pas toujours exacte tre estime partir du
et cela peut entraner cot dobtention de leau
aussi bien des sous- dune autre source (cot de
2. Estimation indirecte du march

estimations que des substitution).

Cot dattnuation Coup de modration des
ou cot de effets de fonctions perdues
restauration (ou de leur restauration)
Mthode du cot Lutilisation de services co-
du trajet systmiques peut ncessiter
un trajet et les cots associs
peuvent tre considrs
comme le reflet de la valeur
implicite.
Mthode de fixa- Reflet de la demande de ce
tion hdoniste des service dans le prix pay pour
prix les biens du march associs
surestimations. Cot des dpenses prven-
tives en labsence de services
des zones humides (p.ex.,
protection contre les crues)
ou en cas de relocalisation
Il est facile de faire des Une partie de la valeur
surestimations. Cette rcrative dun site est
technique ncessite reflte dans la quantit
beaucoup de donnes. de temps et dargent que
dpensent des personnes
pour se rendre dans le site.
La mthode ne capte De lair propre, la prsence
que le consentement deau et des paysages pit-
payer (CAP) pour toresques augmente le prix
des avantages perus. des biens immobiliers du
Ncessite vraiment voisinage.
beaucoup de donnes.

27
 Rapports techniques Ramsar

Mthode de On demande aux gens ce
lestimation quils sont prts payer (ou
contingente ce quils acceptent comme
compensation) pour des serv-
(MEC)
ices spcifiques, au moyen de
questionnaires ou dentretiens
3. Enqutes
Dans les techniques Cest souvent le seul moyen
dentretien les rsultats destimer les valeurs de non-
peuvent tre biaiss usage. Dans un question-
pour diffrentes rai- naire, on peut, par exemple,
sons. En outre, on se demander aux rpondants
demande parfois si dexprimer leur consente-

les gens paieraient ment payer pour aug-

rellement le montant menter la qualit de leau
quils indiquent dans dun cours deau, dun lac
lentretien. ou dune rivire pour pou-
Estimation de Mme chose que lestimation On suppose que dans la voir profiter dactivits telles
groupe contingente (MEC) mais proc- MEC de groupe, le biais que la natation, la naviga-
essus interactif de groupe est moindre que dans la tion ou la pche.
MEC individuelle.
4. Transposition des Utilise les rsultats dautres Les valeurs dpendent Lorsquil y a peu de temps
avantages domaines semblables pour du site et du contexte et pour mener des travaux
estimer la valeur dun service ne sont donc, en princ- originaux et/ou quil ny
donn dans ltude dun site. ipe, pas transposables. a pas de donnes, on peut
utiliser la transposition
des avantages (mais avec
prcaution)
* vrai dire, la fixation du prix public nest pas base sur le march mais correspond largent rel ayant servi
des transactions relatives des services cosystmiques et refltant le CAP pour leur utilisation ou conservation.

1. Estimation directe du march
Prix du march : cest la valeur dchange des services
cosystmiques dans le commerce. Elle sapplique
essentiellement aux fonctions de production mais
aussi quelques fonctions dinformation (p.ex., loi-
sirs) et de rgulation (p.ex., services de rgulation de
leau).
Facteur revenu (FI): beaucoup de services cosys-
tmiques amliorent le revenu ; lamlioration de la
qualit de leau naturelle qui augmente les prises de
la pche commerciale et, en consquence, le revenu
des pcheurs, en est un exemple.
Investissements publics : la ville de New York, par
exemple, a dcid dutiliser les services naturels
de rgulation de leau de bassins versants trs peu
dvelopps, au moyen dacquisitions ou de ddom-
magements (dune valeur denviron USD100 mil-
lions/an), pour lapprovisionnement en eau saine et
a vit ainsi la construction dune station de filtra-
tion de leau dune valeur de USD6 milliards. Ces
bassins versants ont donc permis la ville de New
York dviter un investissement de USD6 milliards
et reprsentent une valeur de consentement payer
de USD100 millions/an, au moins. Grce aux pro-
grammes dchange concernant les zones humides,
les propritaires peuvent compter sur la demande
pour les banques de zones humides, ces dernires
28
tant vendues dans les banques entre USD74 100 et
USD493 800 par hectare (Powicki 1998).
2. Estimation indirecte du march
Lorsquil ny a pas de services explicites pour le
march, il faut recourir des moyens plus indirects
destimation des valeurs. Il existe une varit de
mthodes pour tablir le consentement (rvl)
payer (CAP) ou le consentement accepter une com-
pensation (CAC) pour la disponibilit ou la perte de
ces services :
Cot vit : les services permettent la socit dviter
des cots encourus en labsence des mmes services.
Parmi les exemples on peut citer la matrise des crues
(qui vite des dommages aux proprits) et le traite-
ment de leau (qui vite des cots sanitaires) par les
zones humides.
Cot de remplacement : les services pourraient tre
remplacs par des systmes artificiels. Par exemple,
le traitement naturel des eaux uses par les marais
peut-tre (partiellement) remplac par de coteux
systmes dpuration artificiels.
Cot dattnuation ou de restauration : le cot
dattnuation des effets de fonctions perdues ou
de leur restauration peut tre compris comme une
expression de limportance conomique du service
dorigine. Par exemple, le cot de dpenses prven-
tives en labsence ou en cas de relocalisation de serv-
 valuation des zones humides
ices des zones humides (p.ex., protection contre les
inondations).
Cot du trajet : lutilisation de services cosystmiques
peut ncessiter un trajet. On peut considrer le cot
du trajet comme un reflet de la valeur implicite du
service. On peut citer comme exemple la quantit
dargent que des personnes sont prtes payer pour
se rendre dans un lieu ou une rgion quils veulent
visiter.
Fixation hdoniste des prix : la demande dun service
peut tre reflte dans le prix que des personnes sont
prtes payer pour des biens associs ; par exemple
les prix des logements sur les plages sont gnrale-
ment plus levs que les prix des mmes logements
dans larrire-pays, lorsque le paysage est moins
attrayant.
3. Estimation daprs enqute
Estimation contingente: la demande dun service peut
tre dduite en prsentant des scnarios hypoth-
tiques comprenant la description des diffrentes
solutions interchangeables dans un questionnaire
denqute sociale. Le questionnaire pourrait, par
exemple, demander aux rpondants dexprimer
leur consentement payer (c.--d., leur prfrence
dclare par opposition la prfrence rvle, voir
ci-dessus) amliorer la qualit de leau dans un
cours deau, un lac ou une rivire afin quils puissent
profiter dactivits telles que la natation, la naviga-
tion ou la pche (Wilson & Carpenter 2000). Depuis
quelque temps, la mthode voisine du choix contin-
gent o lon demande aux rpondants sils sont
prts ou non payer un montant prdtermin a
gagn en popularit car elle permet dliminer cer-
taines des faiblesses de lvaluation contingente.
Estimation de groupe : parmi les mthodes destimation
des services cosystmiques, il en est une qui sup-
pose une dlibration de groupe et qui fait, depuis
quelque temps, lobjet de plus en plus dintrt (James
& Blamey 1999; Coote & Lenaghan 1997; Jacobs 1997;
Sagoff 1998; Wilson & Howarth 2002). Cet ensem-
ble de techniques en pleine volution sappuie sur
lhypothse que lestimation des services cosys-
tmiques doit rsulter dun processus de dlibration
publique ouvert et non de lagrgation de prfrences
individuelles mesures sparment. Dans le cadre de
cette mthode, de petits groupes de citoyens sont
rassembls pour un forum avec modrateur o se
discute la valeur conomique des services des co-
systmes. Le produit final est un processus dlibra-
tif destimation contingente de groupe . Avec une
estimation contingente de groupe, le but explicite
est de dduire une valeur montaire pour le service
cosystmique en question, au moyen de discussions
de groupe, en vue de trouver un consensus (daprs
Millennium Ecosystem Assessment 2003).
4. Transposition des avantages
Lorsquil y a des contraintes en ressources humaines
ou financires, on peut parfois reprendre les valeurs
obtenues dans des tudes prcdentes centres sur
une rgion ou une priode de temps diffrente.
Cette pratique de transfert des valeurs montaires
est appele transposition des avantages . On peut
citer comme exemple une tude de cas portant sur
lle dOlango, aux Philippines (White et al. 2000
voir Encadr 5 plus haut) o les valeurs de la pche,
que ce soit pour le march local ou pour lexportation
de poissons vivants ont t obtenues dtudes de
rcifs coralliens menes ailleurs aux Philippines. Ces
donnes ont t associes avec des donnes locales
sur la culture dalgues marines et le tourisme (Stuip
et al. 2002).
Comme le montre ltendue de la littrature sur
lestimation montaire des services cosystmiques,
chacune de ces mthodes a ses forces et ses faiblesses
(voir Farber et al. 2002 ; Wilson & Howarth 2002
; SCBD 2005). Daprs une synthse de plus de 100
tudes de la littrature, ralise par Costanza et al.
(1997), le Tableau 12 donne un aperu des liens entre
ces mthodes destimation et les principaux services
cosystmiques.
Le Tableau 11 montre que pour chaque service co-
systmique on peut gnralement utiliser plusieurs
mthodes destimation montaire. Le Tableau montre
galement que dans ltude Costanza (Costanza et al.
1997) une ou deux mthodes seulement ont gnrale-
ment t utilises pour chaque service (+++ & ++).
Pour viter un double dcompte et sassurer que les
tudes destimation montaire soient plus compara-
bles, il serait bon de mettre au point une sorte de
classement afin de dterminer la ou les mthode(s)
destimation montaire prfre(s) pour chaque serv-
ice cosystmique, avec laide dun arbre choix
qui guide lvaluateur tout au long du processus
destimation (pour un exemple, voir Dixon & Pagiola
1998).
En sappuyant sur un grand nombre dtudes de cas,
la Figure 7 propose une vue densemble des valeurs
montaires des principaux services fournis par les
zones humides.
lchelon mondial et en utilisant le total global denv.
3 300 USD/ha/an de la Figure 7, la valeur conomique
totale des 63 millions dhectares de zones humides
restant dans le monde slverait environ USD200
29
 Rapports techniques Ramsar

Tableau 11. Relations entre les fonctions et services cosystmiques et les techniques
destimation montaire (source: de Groot et al. 2002).
Dans chaque colonne, la mthode la plus frquemment utilise partir de laquelle a t fait le calcul est indique
+++, la deuxime ++, etc. ; les cercles ouverts indiquent que la mthode en question na pas t utilise dans ltude de
Costanza et al. (1997) mais pourrait ventuellement tre applique ce service.
FONCTIONS Fixation indirecte du prix du march

Valeurs montaires
maximales (USD/

Fixation directe
COSYSTMIQUES

remplacement

Cot du trajet

Estimation de
hdoniste du

contingente
(et services associs -voir

Estimation
du prix du

Cot vit
Tableau 6)

Fixation
march2

Cot de

Facteur

groupe
revenu
ha/an) 1

Services de rgulation
1. Rgulation des gaz 265 +++ o o o o
2. Rgulation du climat 223 +++ o o o o o
3. Rgulation des 7240 +++ ++ o o + o
perturbations
4. Rgulation de leau 5 445 + ++ o +++ o o o
5. Approvisionnement en eau 7600 +++ o ++ o o o o o
6. Rtention des sols 245 +++ ++ o o o o
9. Traitement des dchets 6696 o +++ o o ++ o
10. Pollinisation 25 o + +++ ++ o o
11. Lutte biologique 78 + o +++ ++ o o
Services dappui
12. Fonctions de refuge 1523 +++ o o o ++ o
13. Fonctions de nourrissage 195 +++ o o o o o o
7. Formation des sols 10 +++ o o o o
8. Cycle des nutriments 21 100 o +++ o o o
Services
dapprovisionnement
14. Alimentation 2761 +++ o ++ + o
15. Matires premires 1014 +++ o ++ + o
16. Ressources gntiques 112 +++ o ++ o o
17. Ressources mdicinales +++ o o ++ o o
18. Ressources ornementales 145 +++ o ++ o o o
Services culturels
19 Information esthtique 1760 o o +++ o o
20 Loisirs et tourisme 6000 +++ o ++ ++ + +++
21 Culture et arts o o o o +++ o
22 Services spirituels et 25 o o +++ o
historiques
23 Science & ducation +++ o o o o
1
La valeur en dollars est base sur Costanza et al. (1997) et sapplique diffrents cosystmes (p.ex., le traite-
ment des eaux uses est essentiellement assur par les zones humides ctires et les avantages rcratifs sont le
plus levs lhectare dans les rcifs coralliens). Ces valeurs montaires sont des exemples aux fins dillustration
uniquement : les valeurs relles varient dun lieu lautre selon le contexte cologique, biogographique et socio-
conomique.
2
Base sur la valeur ajoute seulement (c.--d., le prix du march moins le cot en capital et en main-duvre, en
gnral environ 80%).
30
 valuation des zones humides

milliards/an une estimation prudente car la valeur
de nombreux services na pas pu tre dtermine.
Ltude Costanza et al. (1997) est parvenue un chif-
fre de 940 milliards, qui rsulte surtout destimations
plus leves pour plusieurs services (notamment la
matrise des crues (4 539 USD/ha/an), le traitement
de leau (4 177 USD/ha/an) et lapprovisionnement en
eau (3 800 USD/ha/an).
Nous pouvons en conclure que dans notre propre
intrt et dans lintrt des gnrations futures, il
serait plus rentable de maintenir le capital naturel
et de vivre de ses intrts (au moyen de lutilisation
durable) que de rduire le capital ce que nous con-
tinuons souvent de faire en transformant et dgradant
les derniers cosystmes de zones humides et leurs
services.
tape 5 : Communiquer les valeurs des
zones humides
ices cosystmiques ne sont pas commercialiss, leur
valeur nest pas prise en compte dans les systmes
classiques de comptabilit nationale. Il en rsulte que
les mesures classiques de la richesse donnent des
indications incorrectes sur ltat du bien-tre et sont
lorigine dactions politiques mal tayes, de dci-
sions qui ne sont pas prises en connaissance de cause
et de choix sociaux stratgiques mal aviss. Les activ-
its de communication et de diffusion sont essen-
tielles pour que les rsultats dune tude destimation
soient intgralement mis la disposition de tous les
acteurs et dcideurs pertinents.
Lvaluation des cosystmes en dbut de millnaire
(Finlayson et al. 2005) a conclu quun des principaux
moteurs permanents de la perte et de la dgradation
des zones humides provient du fait que les dcideurs
nont pas leur disposition ou choisissent dignorer
toute linformation sur la valeur totale des services
des cosystmes des zones humides lorsquils envisa-
gent dapprouver la destruction ou la transformation

L es cosystmes font partie de la richesse totale

des nations mais, parce que de nombreux serv-
de ces milieux. Cest donc la dcision de transformer
qui lemporte alors mme que les tudes destimation
Figure 7. Valeur conomique totale (VET) des principaux services cosystmiques fournis par
les zones humides (USD/ha/an)

Valeur conomique totale (VET)* des principaux services cosystmiques

fournis par les zones humides (USD/ha/an)

Bois de feu

Mat. premires

Apport deau
Services cosystmiques

Chasse
Rgulation climat

Habitat reproduction

Biodiversit

Traitement eau

Pche

Contrle crues
Agrment/loisirs
Information esthtique

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Valeur moyenne (USD/ha/an)

Services approvisionnement Services culturels/esthtiques Services rgulation Services appui

Tous les chiffres sont des valeurs mondiales moyennes bases sur des niveaux dutilisation durable et tires de deux
tudes de synthse : Schuijt & Brander 2004 (calibre pour 2000) et Costanza et al. 1997 (calibre pour 1994), couvrant
ensemble plus de 200 tudes de cas. La plupart des chiffres sont tirs de Schuijt & Brander 2004, sauf pour les services
dinformation esthtique et de rgulation du climat. Le total global pour les services valus slve 3 274 USD/ha/an
mais ne comprend pas des services tels que les ressources ornementales et mdicinales, les valeurs historiques et spiritu-
elles, le contrle de la sdimentation, etc. ce qui entrane sans doute, de ce fait, une sous-estimation. 31
 Rapports techniques Ramsar
dmontrent fois aprs fois que la valeur de zones
humides fonctionnant naturellement est souvent
beaucoup plus leve que la valeur de leurs services
une fois quelles sont transformes, en particulier
si cette transformation est utile un seul groupe
dacteurs alors quavant, des systmes multifonction-
nels profitaient toute une gamme dacteurs.
Dans les prsentes orientations, nous avons soulign
limportance de la participation pleine et entire de
tous les types dacteurs, tout au long de lestimation
des valeurs des zones humides (section 2 ci-dessus).
Il est tout aussi important de garantir que les rsultats
de lestimation, quelle ait servi une analyse com-
parative ou lvaluation de la valeur conomique
totale ou quelle ait fait partie dune tude dimpact
sur lenvironnement, sont expliqus et mis la dis-
position, sous forme approprie, de tous les acteurs
concerns ne serait-ce que parce que certains types
dacteurs peuvent avoir beaucoup dinfluence sur les
dcisions qui seront prises concernant le maintien
ou la transformation des zones humides mais aussi
parce que beaucoup dacteurs seront peut-tre sur-
pris, ou nont pas conscience, de la valeur importante
de nombreux types de services cosystmiques tels
que lpuration de leau, la matrise des crues et les
services rcratifs et esthtiques des zones humides
quils utilisent (voir, p.ex., Figure 7).
Naturellement, la mthode la plus pertinente de dif-
fusion des rsultats aux acteurs variera en fonction
du but de lestimation, du type dacteurs concerns
et du rle quils peuvent jouer en prenant des dci-
sions appropries sur le maintien des services co-
systmiques des zones humides. On peut envisager
dorganiser un atelier ou plusieurs, ainsi que des
exposs, de prparer des brochures et autres pub-
lications, des vidos, des CD/DVD interactifs, des
matriels pdagogiques destins lenseignement
classique ou parascolaire, etc. il existe une plthore
dinformations sur les moyens de choisir de bons
outils de communication, ducation et sensibilisa-
tion du public (CESP) (voir, par exemple, le site Web
de CESP de la Convention de Ramsar, en particulier
http://www.ramsar.org/outreach_methodologies.
htm).
Lestimation forme un lment important de
lvaluation des impacts (EIE) de telle ou telle propo-
sition de dveloppement, de lvaluation environne-
mentale stratgique (EES) intressant les politiques
mais aussi de lvaluation post-vnement des
impacts des changements causs, notamment par les
catastrophes naturelles et provoques par lhomme
(voir par exemple Encadr 4). La Convention de
Ramsar a adopt des orientations conjointes avec la
32
Convention sur la diversit biologique (CDB) et la
Convention sur les espces migratrices (CMS) sur
lvaluation des impacts (COP8 Rsolution VIII.9
ladresse http://ramsar.org/res/key_res_viii_09_f.htm
; consulter galement dans le Manuel Ramsar 13 sur
lutilisation rationnelle, 3e dition, 2006) et attend des
Parties la Convention quelles veillent la ralisation
dune tude dimpact sur lenvironnement complte
dans tous les cas o une proposition de dveloppe-
ment affectera ou risquera daffecter une zone humide
dimportance internationale inscrite sur la Liste de
Ramsar (site Ramsar). Il est donc probable quun vol-
ume important dinformations sur lestimation des
zones humides soit contenu dans la littrature grise
des tudes dimpact sur lenvironnement, informa-
tion quil nest pas, actuellement facile dobtenir pour
raliser, par exemple, des estimations qui appliquent
la mthode de transposition des avantages. Il est
impratif que ceux qui entreprennent ou prsentent
de telles estimations mettent cette information plus
largement la disposition dautres chercheurs.
Lestimation des cosystmes est une science rela-
tivement nouvelle et il est capital que les chercheurs
mettent largement leurs rsultats disposition et
partagent leur exprience car les mthodes ne ces-
sent dvoluer. Un appui en ligne pour lapplication
des prsentes orientations est fourni ladresse
www.naturevaluation.org, qui donne accs aux
bases de donnes, la littrature et aux tudes de
cas existantes et fournit des plates-formes de discus-
sion pour lchange de linformation et des expri-
ences en matire destimation des services des zones
humides.
Rfrences et autres lectures
L
es rfrences marques dun astrisque (*) sont
des ouvrages majeurs qui offrent des informations
particulirement importantes et dautres rfrences
sur lestimation des zones humides. LAppendice 3
contient une liste de sites Web riches en informations
sur les services des zones humides, lestimation, les
acteurs et lanalyse des politiques.
Abila, R. 1998. Utilization and economic valuation of the
Yala Swamp wetland. University College, Kenya.
Andrassen-Gren, M. & Groth, K.H. 1995. Economic
evaluation of Danube floodplain. WWF International,
Gland, Switzerland.
Asheim, G. 1997. Adjusting green NNP to measure
sustainability. Journal of Economics 99 (3): 335-70.
Balmford, A., Bruner, A., Cooper, P., Costanza, R.,
Farber, S., Green, R.E., Jenkins, M., Jefferiss, P.,
Jessamy, V., Madden, J., Munro, K., Myers, N.,
 valuation des zones humides
Naeem, S., Paavola,J., Rayment, M., Rosendo, S.,
Roughgarden, J., Trumper, K. & Turner, R.K. 2002.
Economic reasons for conserving wild nature.
Science 297: 950-53.
*Barbier, E.B., Acreman M.C. & Knowler, D. 1997.
valuation conomique des zones humides : guide
lintention des dcideurs et planificateurs. Bureau de
la Convention de Ramsar, Gland, Suisse.
Barry, D. & Oelschlaeger, M. 1996. A
science for
survival: values and conservation biology.
Conservation Biology 10: 905-11.
Benessaiah, N. 1998. Merja Zerga. In: Mediterranean
wetlands, socioeconomic aspects. Ramsar Convention
Bureau, Gland, Switzerland, pp. 65-70.
Bingham, G., Brody, M., Bromley, D., Clark, E.,
Cooper, W., Costanza, R..
Hale, T., Hayden, G.,
Kellert, S., Nargaard, R., Norton, B., Payne, J.,
Russell, C. & Suter, G. 1995.
Issues in ecosystem
valuation: improving information for decision
making. Ecological Economics 14 (2): 73-90.
*Brander, L.M., Florax, R. & Vermaat, J.E. 2003. The
Empirics of Wetland Valuation: A Comprehensive
Summary and a Meta-Analysis of the Literature.
Report No. W-03/30 Institute for Environmental
Studies Amsterdam.
*Brown, K., Tompkins, E. & Adger, W.N. 2001. Trade-
off analysis for participatory coastal zone decision-
making. Overseas Development Group, Norwich,
U.K.
Burgess, J, Clark, J. & Harrison, C.M. 2000. Special
issue, the Values of wetlands: landscape and insti-
tutional perspectives. knowledge in action: an
actor network analysis of a wetland agri-environ-
ment scheme. Ecological Economics 35: 119-132.
Campbell, B. & Luckert, M. (eds.) 2002. Uncovering
the hidden harvest: valuation methods for woodland
and forest resources. Earthscan, London
Coote, A. & Lenaghan, J. 1997. Citizens juries: from
theory to practice. IPPR, London.
*Costanza, R., Farber, S.C. & Maxwell, J. 1989.
Valuation and management of wetland ecosys-
tems. Ecological Economics 1: 335-361.
Costanza,R., dArge, R., de Groot, R.,Farber, S.,
Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem,
S., ONeill, R.V., Paruelo, J., Raskin, R.G., Sutton,
P.& van den Belt, M. 1997. The total value of the
worlds ecosystem services and natural capital.
Nature 387: 253-260.
Daily, G.C. (ed.) 1997a. Natures services: societal depend-
ence on natural systems. Island Press, Washington
D.C., 392pp.
Daily, G.C. 1997b. Introduction: What are ecosystem
services? In: Natures services: societal dependence on
natural ecosystems, G.C. Daily (ed.), Island Press,
Washington D.C. pp 1-10.
Daily, G.C., Sderqvist, T., Aniyar, S., Arrow, K.,
Dasgupta, P., Ehrlich, P.R., Folke, C., Jansson, A.M.,
Jansson, B.O., Kautsky, N., Levin, S., Lubchenco,
J., Mler, K.G., Simpson, D., Starrett, D., Tilman,
D. & Walker, B. 2000. The value of nature and the
nature of value. Science 289: 395-396.
de Boer, A & van der Wegen, M. Policy analysis.
UNESCO-IHE/Coastlearn/Netcoast. http://www.
netcoast.nl/coastlearn/website/policy_analysis/
index.html.
de Groot, R.S. 1992. Functions of nature: evaluation
of nature in environmental planning, management
and decision-making. Wolters
Noordhoff BV,
Groningen, the Netherlands. 345 pp.
de Groot, R.S., Wilson, M., & Boumans, R. 2002. A
typology for the description, classification and
valuation of ecosystem functions, goods and
services (pp. 393-408). In The Dynamics and Value
of Ecosystem Services: Integrating Economic and
Ecological Perspectives. Ecological Economics 41 (3):
367-567.
de Groot,R.S., van der Perk, J.P., Chiesura, A.& van
Vliet, A.J.H. 2003.
Importance and threat as deter-
mining factors for criticality of natural capital.
Ecological Economics 44 (2-3): 187-204.
Dick, B. 2000. Stakeholder analysis. Resource Papers in
Action Research, http://www.scu.edu.au/schools/
gcm/ar/arp/stake.html
Dobson, C. 2006. The Citizens handbook. Vancouver
Citizens Committee, Canada. http://www.vcn.
bc.ca/citizens-handbook/2_16_visioning.html
Dixon, J. & Pagiola, S. 1998. Economic analysis and envi-
ronmental assessment. Environmental Assessment
Sourcebook Update, April 1998, Number 23.
Environment Dept., the World Bank. 14 pp.
ESCARP Virtual Conference Integrating Environmental
considerations into economic policy making processes
( http://www.unescap.org/drpad/vc/orientation/
M6_intro.htm)
Emerton, L. & Vorhies, F. 1998. Why Nile Basin wet-
lands need financing. In: Wetlands services get-
ting customers to pay. Paper for the Workshop on
Mechanisms for Financing Wise Use of Wetlands. 33
 Rapports techniques Ramsar
2nd International Conference on Wetlands and
Development. Dakar, Senegal.
Emerton, L. & Kekulandala, L.D.C.B. 2003. Assessment
of the economic value of Muthurajawela Wetland, Sri
Lanka. Occasional Papers of IUCN Sri Lanka,
No.4.
*Emerton, L. & Bos, E. 2004. Value - counting ecosystems
as an economic part of water infrastructure. IUCN,
Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 88pp.
Farber, S.C., Constanza, R. & Wilson, M.A. 2002.
Economic and ecological concepts for valuing eco-
system services. Ecological Economics 41: 375-92.
Finlayson, C.M. & Davidson, N.C. (eds.) 1999. Global
review of wetlands resources and priorities for wet-
land inventory. Wetlands International, The
Netherlands.
Finlayson, C.M. & DCruz, R. 2005. Inland Water
Systems. Chapter 20 in H. Hassan, R. Scholes &
N. Ash (eds). Ecosystems and human well-being:
current state and trends: findings of the Conditions
and Trends Working Group. Millennium Ecosystem
Assessment. Island Press, Washington D.C.
Finlayson, C.M., DCruz, R. & Davidson, N.C. 2005.
Ecosystems and human well-being: wetlands and water.
Synthesis. Millennium Ecosystem Assessment.
World Resources Institute, Washington D.C.
(see also Ramsar COP9 Resolution IX.I Annex A.
Ramsar Secretariat, Switzerland.Available at http://
ramsar.org/res/key_res_ix_01_annexa_e.htm)
Finlayson, C.M., Bellio, M.G. & Lowry, J.B. 2005. A
conceptual basis for the wise use of wetlands in
northern Australia linking information needs,
integrated analyzes, drivers of change and
human well-being. Marine & Freshwater Research
56: 269-277.
Flanders, J. 2003. Document Analysis. Brown
University, training materials on Document
Analysis as posted in http://www.wwp.brown.
edu/encoding/training/DocAn.html
Gammage, S., 1997. Estimating the returns to mangrove
conversion: sustainable management or short term
gain? IIED Environmental Economics Discussion
Paper, DP97-02
Goulder, L. & Kennedy, D. 1997. Valuing ecosystem
services: philosophical bases and empirical meth-
ods. In: Natures services: societal dependence on
natural ecosystems, G.C. Daily (ed.), Island Press,
Washington D.C.
34
Greller, J. 2006. Grellers tips for teachers: using time-
lines in the classroom. http://grellerstips.blogspot.
com/2006/03/using-timelines-in-classroom.html
Grieg-Gran, M., Guijt, I. & Peutalo, B. 2002. Local per-
spectives on forest values in Papua New Guinea: the
scope for participatory methods.IIED, London.
*Guijt, I. & Hinchcliffe, F. (eds.) 1998. Participatory
valuation of wild resources: an overview of the hidden
harvest methodology. IIED, London
Hamilton, K. & Clemens, M. 1999. Genuine sav-
ings rates in developing countries. World Bank
Economic Review 13(2): 333-56.
Hartwick, J., 1994. National wealth and net national
product. Scandinavian Journal of Economics, 99(2):
253-56.
Helliwell, D.R. 1969. Valuation of wildlife resources.
Regional Studies 3: 41-49.
Iapad. Social (Sketch) Mapping. http://www.iapad.org/
social_mapping.htm.
IFAD Sustainable Livelihoods. Approaches and
methods for institutional analysis. http://www.
ifad.org/sla/background/english/institution.
ppt#256,1,Approaches & methods for institu-
tional analysis.
IIED. 1997. Valuing the hidden harvest : methodological
approaches for local-level economic analysis of wild
resources. Sustainable Agriculture Research Series
3 (4). Sustainable Agriculture Programme, IIED,
London.
International Development Research Centre (IDRC).
Environment and natural resource management.
http://www.idrc.ca/en/ev-43438-201-1-DO_
TOPIC.html.
Institute of Development Studies (IDS), 2006.
Guidance sheets. http://www.livelihoods.org/info/
info_guidancesheets.html.
International Institute for Sustainable Development
(IISD). Participatory rural appraisal. http://www.
iisd.org/casl/CASLGuide/PRA.htm.
Jacobs, M. 1997. Environmental valuation, delibera-
tive democracy and public decision-making. In
J. Foster (ed.) Valuing nature: economics, ethics and
environment. Rutledge, London, pp. 211-31.
James, R.F. & Blamey, R.K. 1999. Public participation
in environmental decision-making: rhetoric to real-
ity? International Symposium on Society and
Resource Management, Brisbane, Australia.
 valuation des zones humides
Keeley, J. & Scoones, I. 1999. Understanding environ-
mental policy processes: a review. IDS Working
Paper 89. IDS Brighton.
King, R.T. 1966. Wildlife and Man. NY Conservationist
20(6): 8-11.
King, D. M., & Mazotta, M. 2001. Ecosystem valuation
Web site. http://www.ecosystemvaluation.org.
Authors affiliated with University of Maryland
and University of Rhode Island. Site sponsored
by the USDA NRCS and NOAA.
Kirkland, W.T. 1988. Economic value of Whangamarino
wetland, New Zealand. Masters Thesis, Massey
University, New Zealand.
Kumar, S. 2003. Power cycle analysis of India, China
and Pakistan in regional and global politics.
International Political Science Review 24 (1): 11322.
*Ledoux.L. 2004. Wetland valuation: state of the art
and opportunities for further development. CSERGE
Working Paper PA 04-01
Limburg, K.E., ONeil, R.V., Costanza, R., & Farber, S.
2002. Complex systems and valuation. Ecological
Economics 41: 409-20.
Lobo, G. 2001. Ecosystem functions classification.
[online] Cited September 2002. Available at http://
gasa3.dcea.fct.unl.pt/ecoman/delphi/.
MacNamara, C. 1999. General guidelines for conduct-
ing interviews. http://www.managementhelp.
org/evaluatn/intrview.htm
McCracken, J.A., Pretty, J.N. & Conway, G.R. 1988. An
introduction to rapid rural appraisal for agricultural
development. IIED, London.
Millennium Ecosystem Assessment. 2003. Ecosystems
and human well-being: a framework for assessment.
Millennium Ecosystem Assessment. Island Press,
Washington D.C. (www.millenniumassessment.
org)
Finlayson, C.M., DCruz, R. & Davidson, N.C.
2005. Ecosystems and human well-being: wetlands
and water. Synthesis. World Resources Institute,
Washington D.C., 68pp.
Moberg, F. & Folke, C. 1999. Ecological goods and
services of coral reef ecosystems. Ecological
Economics 29(2): 215-233.
National Archives and Records (NARA). Digital class-
room, document analysis worksheets. http://www.
archives.gov/digital_classroom/lessons/analysis_
worksheets/worksheets.html.
Norberg, J. 1999. Linking natures services to ecosys-
tems: some general ecological concepts. Ecological
Economics 29(2): 183-202.
Overseas Development Administration. 1995.
Guidance note on how to do stakeholder analysis of aid
projects and programmes. http://www.euforic.org/
gb/stake1.htm#how
Pearce, D.W. & Warford, J.W. 1993. World without end:
economics, environment and sustainable development.
Oxford University Press, Oxford.
Pendleton, L. 1995. Valuing coral reef protection.
Ocean and Coastal Management 26: 119-31.
Pet-Soede, L., Cesar, H.S.J. & Pet, J.S. (IVM) 2000.
Blasting away: the economics of blast fishing
on Indonesian coral reefs. In: H.S.J. Cesar (ed.),
Collected essays on the economics of coral reefs.
Cordio, Sweden.
Pimentel, D. & Wilson, C. 1997. Economics and envi-
ronmental benefits of biodiversity. BioScience
47(11): 747-58.
Poate, C.D. & Daplyn, P.F. 1993. Data for agrarian devel-
opment. Cambridge: Cambridge University Press.
Chapter 7: Questionnaire design, pp. 143-78.
Powicki, C.R. 1998. The value of ecological resources.
EPRI Journal 23, July-August. Palo Alto,
California.
Pretty, J.N. & S.D. Vodouh 1997. Using rapid or par-
ticipatory rural appraisal. In: Improving agricul-
tural extension, a manual. FAO, Rome. http://www.
fao.org/docrep/W5830E/w5830e08.htm
Purdue University Writing Lab, Field research: con-
ducting an Interview. http://owl.english.purdue.
edu/workshops/pp/interviewing.ppt
Ramsar Convention Secretariat 2004. Manuels
Ramsar pour lutilisation rationnelle des zones
humides. 2e dition. Secrtariat de la Convention
de Ramsar, Gland, Suisse. http://www.ramsar.
org/lib/lib_handbooks_f.htm.
Ramsar Convention Secretariat 2006. Manuels
Ramsar pour lutilisation rationnelle des zones
humides. 3e dition. Secrtariat de la Convention
de Ramsar, Gland, Suisse. http://www.ramsar.
org/lib/lib_handbooks2006_f.htm.
Rhoads, B.L. 1999. Interaction between scientists and
non-scientists in community-based watershed
management: emergence of the concept of stream
naturalization. Environmental Management 24(3):
297-308.
35
 Rapports techniques Ramsar
Rietbergen-McCracken, J. & Narayan, D. 1996.
Participation and social assessment, tools and tech-
niques. World Bank:
h t t p : / / w w w. w d s . w o r l d b a n k . o r g / e x t e r n a l /
default/main?pagePK=64193027&piPK=641
87937&theSitePK=523679&menuPK=641875
10&searchMenuPK=64187511&siteName=W
DS&entityID=000009265_3980624143608
Rodwell, L. & Roberts, C.M. 2000. Economic implica-
tions of fully-protected marine reserves for coral
reef fisheries. In: H.S.J. Cesar (ed.), Collected essays
on the economics of coral reefs. Cordio, Sweden.
Ryder, M. 2006. What is actor network theory?
University of Colorado at Denver, School of
Education. http://carbon.cudenver.edu/~mryder/
itc_data/act_net.html.
Sagoff, M. 1998. Aggregation and deliberation in val-
uing environmental public goods: a look beyond
contingent pricing. Ecological Economics 24(2):
213-30.
Shankland, A. 2000. Analysing policy for sustain-
able livelihoods, Research report 49. IDS, Brighton,
U.K..
Schuijt, K. 2002. Land and water use of wetlands in
Africa: economics values of African wetlands. Interim
Report IR-02-063, IIASA, Laxenburg, Austria.
Schuijt, K, & L. Brander 2004. The economic value of the
worlds wetlands. WWF Living Waters: Conserving
the Source of Life. Gland, Switzerland. 31 pp.
Secrtariat de la Convention sur la diversit
biologique (SCBD) 2001. The value of forest ecosys-
tems. Secretariat of the Convention on Biological
Diversity, Montreal, Canada.
Secrtariat de la Convention sur la diversit
biologique (SCBD) 2005 (in press). An exploration
of tools and methodologies for valuation of biodiversity
and biodiversity resources and functions (Note by
the Executive Secretary, UNEP/CBD/SBSTTA/11/
INF/8). CBD Technical Series.
Seidl, A.F. & Moraes, A.S. 2000. Global valuation of
ecosystem services: application to the Pantanal da
Nhecolandia, Brazil. Ecological Economics 33:1-6.
Summer Institute of Linguistics (SIL). 1999. What is
participatory rural appraisal? http://www.sil.org/
lingualinks/literacy/referencematerials/glossary-
ofliteracyterms/WhatIsTheParticipatoryRuralAp
p.htm
36
*Stuip, M.A.M, Baker,C.J. & Oosterberg, W. 2002. The
socio-economics of wetlands. Wetlands International
and RIZA, Wageningen, The Netherlands. 35pp.
Thibodeau, F.R. & Ostro, B.D. 1981. Economic value
of the Charles River Basin wetlands. Journal of
Environmental Management 12: 19-30.
*Turner, K., Paavola, J. Cooper, P. Farber S., Jessamy,
V. & Georgiou, S. 2003. Valuing nature: lessons
learned and future research directions. Ecological
Economics 46: 493-510.
Villa,F., Wilson, M., de Groot, R., Farber, S., Costanza,
R. & Boumans, R. 2002. Integrated knowledge
for ecological economics: designing a database
to support the assessment of global ecosystem
services. Pp 445-56 in: The dynamics and value
of ecosystem services: integrating economic and
ecological perspectives. Ecological Economics
41(3) (Special Issue): 367-567.
Vorhies, F. 1999. Environmental economics explained.
IUCN, http://biodiversityeconomics.org
White, A.T., Ross M. & Flores, M. 2000. Benefits
and costs of coral reef and wetland manage-
ment, Olango Island, Philippines. In: H.S.J. Cesar
(ed.), Collected essays on the economics of coral reefs.
Cordio, Sweden.
Wilson, M.A. & Carpenter, S.R. 1999. Economic valu-
ation of freshwater ecosystems services in the
United States 1971-1997. Ecological Applications
9(3): 772-83.
Wilson, M.A. & Howarth, R.B. 2002. Valuation tech-
niques for achieving social fairness in the distri-
bution of ecosystem services. Ecological Economics
41: 431-43.
*Woodward, R.T. 2001. The economic value of wet-
land services: meta-analysis. Ecological Economics
37: 257-70.
World Bank 1996a. The World Bank participation sour-
cebook methods and tools. http://www.worldbank.
org/wbi/sourcebook/sba110.htm
World Bank 1996b. The World Bank participation sour-
cebook-participatory rural appraisal.
http://www.worldbank.org/wbi/sourcebook/sba104.
htm
 valuation des zones humides

Appendice 1. tudes de cas sur lestimation des zones humides

LAppendice 1 propose cinq tudes de cas sur diffrents types destimation des zones humides pour illustrer
les mthodes destimation dcrites dans les prsentes orientations. Elle se termine sur une liste dautres tudes
de cas disponibles sur lestimation des zones humides.

tude de cas 1. Analyse comparative de 24 ha par an entre 1974 et 1989, compromettant

dautres valeurs dusage fournies par lcosystme
Valeur conomique et stratgies de gestion de mangroves telles que la stabilisation du littoral, la
des mangroves de El Tamarindo, El protection et la recharge des eaux souterraines, qui
Salvador dpendent de la prsence dune fort intacte.

Source: Sarah Gammage, Environmental Economics
Programme, Discussion Paper DP 97-02, June 1997.
IIED
Description du site
Les mangroves de El Tamarindo couvrent une super-
ficie denviron 487 hectares sur le golfe de Fonseca,
au sud-est de El Salvador.
Problmes
Les mangroves de El Tamarindo ont souffert
dempitement et de dgradation dus leur transfor-
mation pour lagriculture ; la rinstallation de com-
munauts dplaces par la guerre civile; au dboise-
ment et au creusement pour laquaculture commer-
ciale et la production de sel ; et lexploitation com-
merciale et individuelle du bois duvre et de feu.
cause des pratiques non durables dexploitation
du bois, la rgion a connu un taux de dboisement
Raisons justifiant cette tude destimation
Le projet avait pour but destimer la valeur
conomique totale de lcosystme de mangroves
dans une partie du golfe de Fonseca, El Salvador,
et de mettre au point un cadre cots-avantages
pour comparer la gestion durable de la fort avec
dautres scnarios dutilisation. La stratgie de ges-
tion actuelle a t compare la fois une stratgie
durable et une stratgie de conversion partielle de
lcosystme de mangroves des activits semi-inten-
sives daquaculture et dexploitation du sel.
Les chercheurs ont choisi de comparer trois options
de gestion diffrentes (Figure A1) mais, en ralit, il
ny a de choix quentre la stratgie de gestion actuelle
et une conversion partielle. Pour que loption de
gestion durable soit applique, il faudrait dabord
mettre en place diffrentes rformes politiques et
institutionnelles.

Figure A1. Valeur nette actuelle des diffrents scnarios de gestion des mangroves de El
Tamarindo (El Salvador), entre 1994 et 2050, calcule avec les prix du march de 1997 en dollars
des tats-Unis.

37
 Rapports techniques Ramsar
Comment se fait-il que le march ne parvienne
pas loption de gestion durable sans mesures
daccompagnement?
a) Existence deffets externes. La rentabilit des le-
vages de crevettes continue dtre surestime et mal
calcule faute de percevoir le cot de la destruction
des mangroves comme un cot de laquaculture
de crevettes. Il faut imprativement tenir compte des
avantages de protection perdus par la conversion des
forts en plus du revenu net gnr par la vente de
crevettes lexportation. Tous les calculs concernant
les marais salants et la production rustique de cre-
vettes devraient galement tre ajusts.
b) chec et effondrement du march. Lincapacit de
freiner la consommation avec le temps et demprunter
contre des gains futurs afin dattnuer des faiblesses
de revenu temporaires augmente la dpendance
des ressources des mnages et des ressources indi-
viduelles. On substitue parfois les biens et services
de lenvironnement aux biens et services du march
pour pallier des liquidits insuffisantes. Cest tout
particulirement vident pour le bois de feu et le gaz
propane mais aussi pour le recours aux mangroves
comme source de bois duvre ou de fourrage pour
le btail ou pour la construction dembarcations.
c) chec institutionnel. Lorsque les marchs chouent,
les gouvernements ont le choix entre intervenir et
laisser faire. Des changements dans le contexte insti-
tutionnel qui structurent la consommation et les dci-
sions dinvestissement peuvent corriger les diver-
gences entre les cots privs et sociaux.
tude de cas 2. Valeur conomique
totale (VET)
Importance dintgrer les valeurs des zones
humides dans les dcisions foncires et
damnagement : la zone humide urbaine
de Nakivubo, Ouganda
Source: Stuip et al. 2002, Wetlands International
Wageningen; Original Paper: Emerton, L., L. Lang, P.
Luwum & A. Malinga (1998), The present economic value
of Nakivubo urban wetland, Uganda. IUCN, Kampala.
Description du site
Nakivubo se trouve en priphrie de Kampala, dans
le sud-est de lOuganda, prs du lac Victoria. Cest un
marcage dune superficie de 5,3 km, aliment par
la rivire Nakivubo, principal canal de drainage de
Kampala. La zone humide stend du district indus-
38 triel central de Kampala jusquau lac Victoria, dans la
baie de Murchison ; elle est borde de zones rsiden-
tielles et commerciales denses.
Problmes
La zone humide de Nakivubo est menace par
lempitement urbain et industriel qui pourrait,
terme, entraner la disparition totale des ressources
et services de la zone humide et, en consquence, de
leurs avantages conomiques. Les urbanistes, les dci-
deurs et les entrepreneurs sont conscients des gains
immdiats en revenu et en emplois quapporterait
la conversion de la zone humide mais ne tiennent
pas compte des cots conomiques qui pourrai-
ent dcouler de la perte de ses ressources et de ses
services.
Raisons justifiant cette tude destimation
Le but de ltude destimation tait de dterminer la
valeur conomique totale des ressources de la zone
humide afin de se faire une ide des ventuels cots
conomiques de la perte des ressources et services de
la zone humide.
Valeurs quantifies
Usage direct - produits de la zone humide : Nakivubo
entretient des activits de subsistance et de rapport
pour les rsidents qui vivent en bordure de la zone
humide. Les plus importantes sont la petite agricul-
ture, la rcolte de papyrus, la fabrication de briques
et la pisciculture. Ces valeurs ont t calcules en
appliquant la mthode du prix du march.
Usage indirect puration de leau : Nakivubo reoit une
bonne partie des eaux uses industrielles et domes-
tiques de Kampala. Via la rivire Nakivubo, la zone
humide reoit les eaux dgout non traites denviron
100 000 mnages ainsi que dindustries qui ne sont
pas raccordes au rseau dgouts principal. En
outre, elle reoit les effluents de la principale station
dpuration des eaux de Kampala. La zone humide
protge la baie de Murchison et le lac Victoria con-
tre les effets quauraient les eaux uses si elles taient
dverses directement dans la baie. Cette protection
est vitale pour lapprovisionnement en eau de la ville
car la principale prise deau alimentant Kampala se
trouve 3 km de lexutoire de la zone humide dans la
baie de Murchison.
Estimation de la valeur dpuration de leau
La valeur conomique de la capacit dpuration de
leau de Nakivubo a t calcule avec la mthode des
cots de remplacement, en estimant les investisse-
ments ncessaires en cas dlimination de la zone
humide (voir Tableau A1). Deux estimations ont t
ralises :
 valuation des zones humides
1) pour la construction dgouts et dquipements
dassainissement dans les tablissements qui se
trouvent autour de la zone humide, le raccord de
la rivire Nakivubo une station de traitement
des eaux uses et lexpansion de cette station pour
tenir compte dune charge additionnelle en eaux
uses; et
2) pour le dplacement de la prise deau dalimen-
tation de Kampala.
Afin de profiter de la pleine capacit dpuration
de leau de la zone humide, il faut reconstruire
le dbouch de la rivire Nakivubo dans la zone
humide. Dans la valeur actuelle de la zone humide,
cet investissement est considr comme un cot.
Actuellement, les bnficiaires reoivent gratuite-
ment une grande partie de la valeur dpuration de
leau de Nakivubo ; certains dentre eux les indus-
tries et les mnages plus aiss - sont en mesure de
payer pour ce service. La gestion de la zone humide
de Nakivubo exige une stratgie de financement qui
sefforce de capter une partie de cette valeur.
Tableau A1. Valeur conomique actuelle
de la zone humide de Nakivubo (USD en
1998)
Flux total annuel*
(milliers USD/ an)
Usage direct
Cultures 156
Rcolte de papyrus 14
Fabrique de briques 25
Pisciculture 5 et le niveau requis par des populations urbaines en
Usage indirect
puration de leau 980 1810
Non-usage Non estim
TOTAL 1 180 2 010
* Le flux total annuel/ha (USD/ha/an) slve 2
225-3 800
Discussion
Le cas de Nakivubo est particulirement intressant
car sa valeur principale est une valeur dusage indi-
rect : lpuration dune quantit considrable deaux tude de cas 3: valuation participative
uses urbaines. Cela ouvre donc un certain nombre
de points de discussion intressants :
Ltude de cas a le mrite de souligner une nces-
sit fondamentale dans les plans de conversion de la
zone humide de Nakivubo : prvoir une autre mth-
ode de traitement des eaux uses. Si, dans une tude
spare, on se concentrait sur la recherche de cette
autre mthode, il se pourrait bien que les cots se
rvlent infrieurs aux cots prsents ici mais il est
improbable que ces cots soient faibles.
La valeur unitaire de Nakivubo (2 225-3 800 USD/ha/
an) est beaucoup plus leve que celle laquelle on
est parvenu dans dautres tudes de cas africaines (en
gnral, de lordre de 45 90 USD/ha/an. En soi, ce
rsultat ne discrdite pas la prsente tude de cas:
dune part cest la seule zone humide urbaine et,
dautre part, il est fort probable que la valeur dune
zone humide augmente avec sa proximit une ville.
Nakivubo est un cas extrme une zone humide rela-
tivement petite et utilise de manire intensive qui
sert de tampon pour presque toutes les eaux uses
dune grande ville.
Les auteurs soulignent que les cultures implantes
dans la zone humide peuvent tre ou pourraient
devenir dangereuses pour la sant. En consquence,
la valeur des cultures pourrait tre incompatible avec
le traitement des eaux uses et disparatre dans un
proche avenir.
Les valeurs de non-usage de Nakivubo ne sont pas
dcrites dans ltude de cas, mais il est probable
quelles soient ananties par le dversement deaux
uses urbaines. Ce cot peut tre considrable si la
zone humide, ltat naturel, remplit des fonctions
cologiques pour le lac Victoria tout entier.
Un des grands problmes soulevs est que des co-
systmes de zones humides tels que Nakivubo aid-
ent souvent combler le foss entre le niveau de
services de base quun gouvernement peut fournir
expansion rapide. Omettre les proccupations envi-
ronnementales des plans durbanisme et de dvelop-
pement peut donner lieu des pertes conomiques
insoutenables pour certains des secteurs les plus
pauvres de la population, diminuer le bien-tre
conomique et social de tous les citadins et imposer
des cots conomiques levs aux agences du secteur
public qui sont responsables de fournir les services
de base et de garantir un niveau de vie urbain accept-
able. Ces groupes sont rarement en mesure de sup-
porter de tels cots ou dpenses.
rapide
Estimation de la zone humide du site
Ramsar Stoeng Treng, village de Veun
Sean, Cambodge
39
 Rapports techniques Ramsar
Source: Case studies in wetland valuation # 11, Feb. 2005.
IUCN Water and Nature Initiative (WANI), Integrating
Wetland Economic Values into River Basin Management
Description du site
Le site Ramsar de la province de Stoeng Treng, au
Cambodge, couvre environ 14 600 hectares et stend
sur 37 kilomtres le long du Mkong, de 5 km au
nord de la ville de Stoeng Treng jusqu la frontire
avec la RDP lao. Le site Ramsar se caractrise par des
cours deau au fond rocheux, des lots, des bras sab-
leux, des mares profondes et des forts fluviales sai-
sonnirement inondes.
Le village de Veun Sean, le plus petit de tout le site
Ramsar, compte environ 150 habitants. Il est situ sur
lle de Khorn Hang, mais les pratiques dutilisation
des sols telles que lagriculture, la rcolte de produits
forestiers non ligneux (PFNL) et la chasse vont bien
au-del de lle, jusque sur la partie continentale. Veun
Sean est relativement pauvre en capital construit et
en ressources humaines il ny a quun seul puits,
pas dlectricit, pas de latrines et un accs mdiocre
aux services de sant. Prs de 75 % des habitants de
Veun Sean sont analphabtes.
Mthodes destimation utilises
Dans cette tude de cas, des approches participatives
ont t utilises pour valuer limportance des res-
sources des zones humides pour la population de
Veun Sean. Ltude ne se borne pas une valuation
quantitative mais cherche comprendre le contexte
dans lequel les dcisions concernant lutilisation des
ressources sont prises et les liens entre la pauvret
et limportance des ressources en zones humides.
Relev des ressources. Outil efficace pour bien com-
prendre la distribution spatiale des ressources des
zones humides. Cest aussi une activit interactive
qui a le pouvoir de casser la glace entre la com-
munaut et les chercheurs. Le relev des ressources
de Veun Sean a permis de dterminer que les mares
profondes taient importantes en tant que zones de
pche, de mme que les zones de culture et de chasse
situes quelque distance du village.
Diagramme de rseaux sociaux. Dans cette activit, les
groupes ont t invits identifier des institutions
qui ont t illustres par un cercle sur le papier. Les
institutions du village ont t places dans un grand
cercle et les institutions externes, lextrieur du cer-
cle. Des lignes ont t traces entre diffrentes insti-
tutions pour dcrire la force de linfluence entre ces
organisations.
Organigramme des valeurs des zones humides. La zone
40 humide a t reprsente par un dessin du Mkong
avec les forts inondes au centre de la feuille de
papier. Une flche a t trace de la zone humide un
poisson pour illustrer lutilisation de la zone humide.
Le groupe a alors identifi et dcrit diffrents flux
davantages et liens avec le march, notamment la
pche, le frai, la chasse aux oiseaux deau, leau pour
la cuisine et pour boire, lirrigation des cultures de
rapport et le transport. Le groupe a dcid que le
poisson, ressource apprciable pour lalimentation et
le revenu, est la ressource la plus importante de
la zone humide.
Calendrier saisonnier des activits. Chaque groupe a t
invit identifier ses principales activits et celles-
ci ont alors t classes selon les saisons humide,
froide et sche, chaude et sche. Il est apparu claire-
ment que le principal facteur influenant le calendrier
des activits selon les saisons est la riziculture qui
est rgie par les diffrences mtorologiques saison-
nires. La saison humide, lorsque la riziculture bat
son plein, est le moment le plus actif de lanne pour
les hommes comme pour les femmes.
Classement selon la richesse. Une des mesures de la
richesse constamment voque par tous les mem-
bres du groupe est la capacit dun mnage de rcol-
ter suffisamment de riz pour rpondre aux besoins
de la famille pendant toute lanne. Pour le groupe,
les familles riches sont celles qui rcoltent suffisam-
ment ou trop de riz, les familles moyennes sont con-
frontes un manque de riz pendant six mois et
les familles pauvres et trs pauvres, pendant neuf
10 mois. Durant cette activit, le groupe a fait remar-
quer quen rponse aux pnuries de riz, les mnages
les plus pauvres gagnent de largent pour acheter du
riz en vendant du poisson et des animaux sauvages.
Notations relatives. Cette mthode reflte lexprience
acquise avec les activits prcdentes. On a procd
la notation laide de piles de 1 5 haricots.
Diffrentes valeurs des zones humides ont t iden-
tifies dans lorganigramme des valeurs des zones
humides et le groupe, lunanimit, a accord la note
5 au poisson, ce qui reprsente le plus haut niveau
dimportance relative. On a galement procd la
notation des problmes afin didentifier les principaux
problmes que rencontrent les mnages. Labsence
daccs aux services hospitaliers a t dcrite comme
un des principaux facteurs contribuant aux prob-
lmes de sant. Limpact des scheresses rcentes et
le manque de buffles pour travailler la terre ont t
dcrits comme des causes sous-jacentes majeures de
la pnurie de riz. Les stocks de poissons en dclin
ont galement t considrs comme un problme
important. La notation des sources de revenu a rvl
que les mnages les plus pauvres sont ceux qui ont le
 valuation des zones humides

moins de possibilits de gagner leur vie et pourtant, Discussion

il semble quils dpendent plus que les autres dune
Il est impratif de tenir compte de laccs la pche et
source de revenu pour acheter laliment de base : le
aux autres ressources de la zone humide. Les mnages
riz. Le poisson (essentiellement vendu des inter-
les plus pauvres ont un accs limit la terre, au tra-
mdiaires) et les cultures de rapport sont des sources
vail, au transport vers les marchs, aux soins de sant
de revenu relativement importantes pour tous les
ou dautres sources de revenu. Ils sont particulire-
mnages.
ment dpendants des ressources halieutiques, en
Enqutes auprs des mnages. Des enqutes cibles fonction des besoins, pour obtenir un revenu qui leur
auprs des mnages ont galement t ralises pour permette dacheter du riz.
complter et vrifier les activits participatives. Un des
Dans le site Ramsar de Stoeng Treng, les stratgies
objectifs essentiels de lenqute auprs des mnages
de conservation et de protection des ressources
tait de fournir des informations quantitatives addi-
halieutiques doivent tenir compte de limportance
tionnelles sur les valeurs de la zone humide dcrites
biologique des habitats de la rgion qui jouent le
durant les activits participatives. Lvaluation quan-
rle de refuge pour le frai et durant la saison sche.
titative a confirm que la pche est plus importante
Toutefois, il importe que cette information soit exam-
pour les mnages les plus pauvres pour lesquels elle
ine au regard des dpendances locales en matire
est une source de revenu majeure.
daccs aux ressources.
Rsultats
Dans ce contexte, les mthodes de recherche par-
La valeur des autres usages de la zone humide a t ticipative pour lvaluation conomique pourraient
estime laide des notations relatives des diffrents tre un instrument cl du processus de planification
usages de la zone humide. Avec cette mthode, on a permettant de mieux comprendre limportance des
calcul la valeur moyenne de la zone humide pour ressources des zones humides pour les communau-
un mnage de Veun Sean environ USD 3 200 par an ts locales.
(voir Tableau A2).
tude de cas 4 : Mthode de la fixation
Tableau A2. Valeurs de la zone
du prix des proprits
humide : Riel par mnage et par an (4
000 Riel = 1 USD) Estimation des zones humides urbaines
Classe- Valeur Utilisations de la zone
dans la rgion mtropolitaine de Portland,
ment humide aux tats-Unis
1 700 000 Pcher, laver, Source: Mahan, B.L., 1997, Valuing urban wetlands: a
cuisiner/boire property pricing approach, US Army Corps of Engineers,
1 360 000 Transport Institute for Water Resources, Evaluation of Environmental
1 020 000 Matriaux de construc- IWR Report 97-R-1, Washington DC.
tion, bois de feu Description du site
680 000 Animaux aquatiques,
La zone dtude est le secteur du comt de Multnomah
oiseaux deau, reptiles,
qui se trouve dans les limites du dveloppement
irrigation, mdicaments
urbain de Portland, Oregon. Dans la rgion, il y a
traditionnels
dimportantes ressources deau notamment deux
340 000 Riz de la plaine grands fleuves, plusieurs lacs, de nombreux cours
dinondation, activits deau et beaucoup de zones humides.
rcratives, dauphins
Mthode destimation utilise
Total 12 900 000
Le but de ltude tait destimer les qualits environ-
nementales des zones humides dans la rgion mt-
En moyenne, la valeur des ressources halieutiques
ropolitaine de Portland. Des techniques de fixation
atteint USD425 par mnage et par an. Cependant,
hdoniste des prix ont servi calculer le consente-
pour un mnage pauvre, la pche vaut environ
ment payer des rsidents urbains pour vivre prox-
USD650 par an. Une bonne partie de cette valeur
imit des zones humides. Ltude a utilis un ensem-
provient du revenu gagn par la vente du poisson
ble de donnes comptant prs de 15 000 observations,
qui sert essentiellement acheter laliment de base,
chacune de ces observations reprsentant la vente
le riz. 41
 Rapports techniques Ramsar
dun logement rsidentiel. Pour chaque vente, on a
obtenu des donnes sur le prix de la proprit et sur
diverses caractristiques structurelles, de voisinage
et environnementales associes la proprit ainsi
que sur des caractristiques socio-conomiques lies
lacqureur. Les zones humides ont t classes en
quatre types eaux libres, vgtation mergente,
zones boises, et zones arbustives et broussailleuses
on a enregistr leur superficie et leur distance par
rapport la proprit.
La premire tape danalyse a utilis une rgres-
sion ordinaire des moindres carrs pour estimer
une fonction de prix hdoniste permettant de relier
le prix de vente de la proprit ses caractristiques
structurelles, aux caractristiques du voisinage et
la valeur dagrment des zones humides proches et
dautres ressources de lenvironnement. Les rsultats
ont montr que la proximit et la taille des zones
humides exercent une influence importante sur la
valeur de la proprit, notamment en ce qui concerne
les eaux libres et les zones humides de plus grandes
dimensions.
Rsultats
Les dimensions de la zone humide la plus proche et la
distance la zone humide la plus proche donnent des
informations sur la mesure dans laquelle la prsence
des zones humides influence le prix des proprits
en gnral, indpendamment de types particuliers et
de mesures gographiques. Les rsultats de ces vari-
ables indiquent que plus la zone humide est grande,
plus elle a de valeur : chaque parcelle supplmentaire
de 4000 m2 vaut USD35.
Que ce soit pour le modle log-log ou le modle
linaire, la superficie deaux libres est le seul type qui
prsente une valeur positive constante du point de
vue de la proximit. Par exemple : une maison qui se
trouve 1 % plus prs dune zone humide deaux libres
a une valeur suprieure de .04 pour 100, toutes autres
choses tant gales. Si lon utilise la distance moy-
enne et la valeur de la maison, en se rapprochant de
15 mtres dune zone humide deaux libres on obtient
une augmentation de valeur de USD50.
La proximit un ruisseau a une plus forte influ-
ence sur le prix (USD 45,3 le mtre) que la proximit
un lac (USD 24,6 le mtre). Aussi surprenant que
cela puisse paratre, la proximit des rivires et
des parcs a leffet oppos sur le prix du march. Cela
peut sexpliquer par la crainte des inondations et le
dveloppement industriel et commercial lourd sur
une bonne partie des berges fluviales de Portland.
Discussion
42
De manire gnrale, il y a peu dexemples
dapplication des techniques de fixation hdoniste
des prix des biens et services dcosystmes lis
leau. Une des raisons qui expliquent cela et une des
faiblesses de cette technique est quil faut rassem-
bler un trs vaste ensemble de donnes et informa-
tions dtailles couvrant toutes les caractristiques
principales qui affectent les prix. Il est souvent dif-
ficile disoler des effets cosystmiques spcifiques
partir dautres dterminants des salaires et des prix
des proprits.
Le fait que cette technique repose sur une hypothse
sous-jacente selon laquelle les salaires et les prix
des proprits sont sensibles la qualit et
lapprovisionnement en biens et services cosys-
tmiques peut poser un autre problme. Dans bien
des cas, le march des proprits et celui de lemploi
ne sont pas parfaitement comptitifs et la qualit de
lcosystme nest pas un facteur dterminant soit
lendroit o lon achte une proprit, soit le lieu o
lon cherche un emploi.
tude de cas 5: utilisation de
techniques de dpenses
dattnuation ou de prvention
Estimation de la rduction de lazote par les
zones humides en Sude
Source: Gren, I., Folke, C., Turner, K. and I. Bateman
1994, Primary and secondary values of wetland ecosys-
tems, Environmental and Resource Economics 4: 55-74.
Description du site
La tourbire ombrophile de Martebo, sur lle de
Gotland, a fait lobjet dun drainage intensif et la
plupart des biens et services tirs des cosystmes
ont disparu.
Mthode destimation
Une tude a t ralise en vue destimer la valeur
de ces services qui entretiennent la vie en calculant
la valeur de remplacement par des technologies
artificielles.
Ltude a enregistr chacun des principaux services
dentretien de la vie de la tourbire de Martebo et
a valu les technologies qui permettraient de les
reproduire. Les fonctions, services et biens de la zone
humide ainsi que les technologies de remplacement
sont rsums dans le Tableau A3.
Rsultats
Les cots de remplacement ont t calculs au prix du
march. Selon Les rsultats de ltude, le cot annuel
 valuation des zones humides

de remplacement des services de la zone humide est
de lordre de USD350 000 USD1 million.
Il est intressant de noter que cette tude a utilis une
analyse de lnergie pour fournir une estimation com-
plmentaire de la capacit dentretien de la vie. Pour
ce faire, on a compar lnergie industrielle utilise
par lconomie dans son ensemble pour produire et
maintenir les technologies de remplacement avec
lnergie solaire requise par la zone humide pour
produire et maintenir des services cologiques sem-
blables. Lanalyse indique que le cot biophysique de
production dune technologie de remplace
ment (15-50TJ dquivalent combustible fossile par
an) est presque aussi lev que la perte des services
dentretien de la vie mesurs en capacit de fixation de
lnergie solaire par les plantes (55-75 TJ dquivalent
combustible fossile par an).
Discussion
Beaucoup de fonctions et services des zones humides
discutes nont pas de valeur marchande directe:
cest une des raisons fondamentales pour lesquelles
la valeur dappui social dune zone humide, rare-
ment perue mais nanmoins relle et durable, est
dtruite ou dgrade par la conversion des activits
dutilisation des sols qui gnrent un revenu court
terme, direct et immdiat.

Tableau A3. Fonctions dentretien de la vie, biens et services environnementaux de la

tourbire de Martebo : Effets dexploitation et technologies de remplacement.

Appui la socit Effets dexploitation Technologies de remplacement

Accumulation de tourbe
Maintien de la qualit de leau
potable
Maintien du niveau deau
souterraine
Maintien de la qualit de leau
potable
Maintien du niveau deau
superficielle
Modration des dbits
Traitement des eaux uses, limi-
nation des produits chimiques
Filtre pour les eaux ctires
Rduction et disparition de la
couche de tourbe par dcomposi-
tion, agriculture intensive et rosion
olienne; qualit des sols dgrade,
stockage deau rduit
Source perdue pour la zone urbaine
Puits asschs
Intrusion deau sale, nitrate dans
leau potable, pesticides dans leau
potable
vaporation et prcipitations
diminues, quantit deau rduite
coulements pulss
Dbit deau moyen diminu dans
cours deau associ
Capacit rduite
Eutrophisation des fosss et des
cours deau
Eutrophisation renforce
Engrais artificiels
vidange des fosss
Transport de leau
Conduite depuis une source lointaine
Forage de puits
filtrage de leau sale
contrle de la qualit de leau
station dpuration de leau
silos pour les djections des animaux
domestiques
Filtrage de lazote
transport deau
barrages pour lirrigation
pompage de leau vers les barrages
Conduites et quipement dirrigation
Transport deau pour les animaux
domestiques
Cable rgulateur
Pompage de leau vers le cours deau
limination mcanique des nutriments
et des eaux uses
Transport des eaux uses
Station de traitement des eaux uses
Coupe claire des fosss et rduction de
lazote des cours deau dans les stations
de traitement des eaux uses
43
 Rapports techniques Ramsar

Fourniture
-daliments pour les humains Perte de sources alimentaires Production agricole
-daliments pour les animaux Perte de sources alimentaires Importation daliments
domestiques
-de matriaux de couverture des Perte de matriaux de construction
toits
Entretien de Matriaux pour les toitures
-la population de truites Habitats dgrads, disparition des Libration de truites leves en
anadromes pcheries commerciales et sportives closerie
Perte dhabitats Saumon dlevage

44
 valuation des zones humides

Autres tudes de cas disponibles sur lestimation des zones humides (voir aussi :
www.naturevaluation.org)

Type(s) Pays Fonctions Mthode dvaluation Source

de zones
humides
Complexe Nelle- Loisirs, pche, Valeur conomique W. T. Kirkland, 1988. Economic value of
tourbire Zlande matrise des crues totale Whangamarino wetland, New Zealand.
marcage Masters Thesis, Massey University,
Nelle- Zlande.
Marais deau tats-Unis Prvention inon- Valeur conomique F.R. Thibodeau, B.D. Ostro, 1981.
douce & dations, puration totale Economic value of the Charles
Marcage de leau, loisirs River Basin wetlands. Journal of
bois Environmental Management 12: 19-30.
Plaine Europe Est Valeur rcra- Transposition des M. Andrassen-Gren & K.H. Groth,
dinondation et centrale tive/ puits de avantages 1995. Economic evaluation of Danube
nutriments Floodplain. WWF International,
Gland, Switzerland.
Zone humide Afrique du Produits des Transposition des avan- K. Schuijt, 2002. Land and water use of
de plaine Sud zones humides, tages avec fixation des wetlands in Africa: economic values of
dinondation biodiversit, prix du march African wetlands. Interim Report IR-
deau douce cotourisme, 02-063, IIASA, Laxenburg, Autriche.
Protection contre
inondations
Zone humide Pays du Produits valeur Besoin de mcanismes L. Emerton & F. Vorhies, 1998. Why
fluviale, plaine bassin conomique de financement. Nile Basin wetlands need financ-
dinondation, du Nil, ing. In: Wetlands services getting
lacs & Afrique customers to pay. Document prpar
marcages pour latelier sur les mcanismes de
financement de lutilisation durable
des zones humides. 2e Confrence
internationale sur les zones humides
et le dveloppement. Dakar, Sngal.
Zone humide Brsil Produits des Estimation conomique A.F. Seidl and A.S. Moraes, 2000.
deau douce, zones humides, (totale) Global valuation of ecosystem serv-
lac et cours biodiversit ices: application to the Pantanal da
deau Nhecolandia, Brsil. Ecol. Econ. 33:1-6
Lacs deau Kenya Produits des Cot de remplacement, R. Abila, 1998. Utilization and economic
douce zones humides, cots de transformation valuation of the Yala Swamp wetland.
transport, University College, Kenya.
tourisme
Mangroves El Salvador Produits des Analyse cot-avantage Gammage, S., 1997. Estimating the
zones humides, returns to mangrove conversion: sustain-
biodiversit, able management or short term gain?
protection contre IIED Environmental Economics
inondations et Discussion Paper, DP97-02
temptes

45
Mangroves El Salvador Produits Estimations Gammage, S., 1997. Estimating the
conomiques des pro- returns to mangrove conversion: sustain-
duits & 3 stratgies de able management or short term gain?
gestion diffrentes. IIED Environmental Economics
Discussion Paper, DP97-02
Estuaire Pays-Bas Prvention inon- Estimation conomique R.S. de Groot, 1992. Economic val-
dations, habitat, totale ues of the Dutch Wadden Sea, the
zone de nour- Netherlands. In: Functions of nature.
rissage, repro- Wolters-Noordhoff, Groningue.
duction, repos
Tourisme, pche
Coraux, her- Philip- Produits des Estimation conomique A.T. White, M. Ross & M. Flores,
biers marins, pines zones humides, (durable & scnario 2000. Benefits and costs of coral reef
mangroves & protection du actuel), cots et avan- and wetland management, Olango
vasires littoral, valeurs tages de la gestion. island, Philipines. In: Collected essays
esthtique/ on the economics of coral reefs. H.S.J.
biodiversit Cesar (ed), CORDIO, Sude
Estuaire/ Maroc Valeurs dusage Estimation Benessaiah, N., 1998. Merja Zerga In:
lagune ctire et de non- usage conomique, valeur Mediterranean Wetlands, Socio-economic
(produits) dusage direct (pro- aspects. Bureau de la Convention de
duits) & consentement Ramsar, Gland, Suisse.
payer, participation
de la communaut.
Zone humide Sri Lanka Biodiversit, Valeur conomique Emerton, L., Kekulandala, 2003.
ctire et loisirs, gouts, totale Assessment of the economic value of
lagune pigeage du Muthurajawela Wetland, Sri Lanka.
carbone Occasional Papers of IUCN Sri
Lanka, No.4.
Rcifs Indonsie Pche Estimations Pet-Soede,L., H.S.J. Cesar & J.S. Pet
coralliens conomiques des (IVM). Blasting away: the economics
cots et avantages de of blast fishing on Indonesian coral
la pche lexplosif reefs. In: Collected essays on the eco-
pour les mnages de nomics of coral reefs, H.S.J. Cesar (ed)
pcheurs et la socit 2000. Cordio Sude.
indonsienne dans son
ensemble.
Rcifs tude Pcherie (& tude bio-conomique L. Rodwell & C.M. Roberts. Economic
coralliens globale biodiversit) des rserves de pche et implications of fully-protected marine
marines reserves for coral reef fisheries. In:
Collected essays on the economics of coral
reefs, H.S.J. Cesar (ed) 2000. Cordio
Sude.
Rcifs Bonaire Loisirs Estimation conomique Pendleton, L. 1995. Valuing coral
coralliens de la protection & de reef protection. Ocean and Coastal
la gestion & valeur Management. 26: 119-131.
escompte des futurs
cots et avantages
 valuation des zones humides

Appendice 2. Aperu des principales mthodes danalyse des politiques

Aperu des principales mthodes danalyse des politiques

Voir Rfrences et autres lectures pour les citations compltes des rfrences et URL.

Mthode Description Application Rfrence (s)

Mthodes de collecte des donnes
Analyse de la Analyse de tous les types de
documenta- documents qui pourraient tre
tion utiles lvaluation
Entretiens Entretiens avec les acteurs con-
cerns par les politiques (p.ex.,
dcideurs, ceux qui excutent
les politiques et ceux qui sont
affects par elles)
Mthodes dinterprtation des donnes
Visualisation Visualisation des priorits poli-
tiques ncessaires
Rang de Identification et classement
prfrence par ordre dimportance des
stratgies de subsistance
prfres.
Calendrier Le recours un calendrier pour
le contexte politique peut don-
ner une ide de la cration his-
torique des politiques en usage
courant. La motivation dune
politique devient claire.
Diagramme Pour relever les stratgies et
de flux leurs orientations du point de
stratgique vue de moyens de subsistance
durables et de laugmentation
du capital social
Cartes Cartographie des structures
sociales sociales de tous les acteurs per-
tinents (liste des acteurs avec
des lignes de connexion; qui
communique avec qui)
Cartes de pro- Pour indiquer les droits et la
prits des proprit des terres ou des progressives pour bien voir
ressources ressources
Rechercher les documents Flanders, J., 2003.
pertinents, p.ex., dans Google National Archives and
ou une bibliothque et les lire. Records Administration
Comment noter les sources, (NARA)
rdiger des rsums, utiliser
des mots cls
-Slectionner les acteurs, Purdue University
prparer les questions de Writing Lab, weblink.
lentretien MacNamara, C., 1999.
- Slectionner les acteurs,
prparer les questions de
lentretien, fixer des dates et
des lieux, prvoir suffisam-
ment de temps, bien connatre
le contexte/lhistoire/les prob-
lmes actuels.
Avec laide dun facilitateur Dobson, C., 2006.
qui vous pilote travers le
processus de visualisation
Rang de prfrence (galement The World Bank
appel classement matriciel Participation
direct. Exercice dans lequel Sourcebook, 1996.
les personnes identifient,
dans une liste dobjets (p.ex.
des essences darbres ou des
types de combustibles pour
faire la cuisine) ceux auxquels
elles attachent ou non de
limportance.
Grellers Tips for
Teachers, 2006.
Atelier en ligne sur les
moyens dexistence dura-
bles (AMED) du FIDA.
La cartographie sociale Iapad.
peut servir prsenter
linformation sur la con-
figuration, linfrastructure, la
dmographie, les groupes eth-
nolinguistiques, la richesse, le
pouvoir, les relations et autres
questions.
Des tudes de cas et des cartes Guijt, I. et F. Hinchcliffe
(eds),1998.
comment procder.
47
 Rapports techniques Ramsar
Cartes de Montrant les mouvements
mobilit saisonniers, les tendances de la
migration, etc.;
Analyse Analyse de tous les facteurs
du rseau dinfluence possibles suscep-
dacteurs tibles daffecter les activits de
lestimation et de linfluence de
lestimation sur les ventuels
facteurs qui pourraient tre
affects.
Liste des Il sagit de faire la liste de toutes
politiques les politiques pertinentes et
dinsrer des lignes de con-
nexion pour tablir clairement
les politiques qui sinfluencent
mutuellement.
Classement Classement des politiques
des selon leur importance pour
politiques lestimation
Mthodes dvaluation exhaustives
Analyse Analyse des moyens
des moyens dexistence, concernant la struc-
dexistence ture communautaire, lemploi,
les relations hommes-femmes,
etc.
Analyse des Analyse des acteurs qui pour-
acteurs raient participer lestimation,
tre affects par elle ou laffecter
Analyse insti- Liste de toutes les institutions
tutionnelle pertinentes et de leur niveau de
participation, leurs liens
valuation Met laccent sur les connais-
participative sances locales et permet la
en milieu population locale de faire sa
rural (EPMR) propre valuation, sa propre
analyse et ses propres plans.
Analyse de Analyse de la structure de
puissance puissance (p.ex., dcideurs,
acteurs puissants et qui peuvent
affecter la politique, qui est
affect ?)
48
Cartes de mobilit relle avec
des explications claires sur les
moyens de traduire exacte-
ment la mobilit des acteurs
sur des cartes
Analyse et comparaison du
langage utilis par les dif-
frents acteurs, p.ex. des sci-
entifiques et des agriculteurs.
Dans un foss, un agriculteur
voit des roseaux et des mau-
vaises herbes tandis quun
scientifique voit un milieu
aquatique contenant un
riche assemblage dhabitats
(Burgess, 2000)
Analyse des politiques
Analyse des politiques
Analyse institutionnelle
On utilise les techniques
dEPMR pour recueillir de
linformation sur les res-
sources communautaires.
Les techniques comprennent
des trajets pied le long de
transects, lutilisation de
cartes, de calendriers, de
matrices et de diagrammes
obtenus au niveau local.
Analyse de tous les acteurs et
valuation de leur puissance et
de leur potentiel
Guijt, I. et F. Hinchcliffe
(eds),1998.
J. Burgess, J. Clark &
C.M. Harrison, 2000.
Ryder, M., 2006.
A. de Boer & M. van der
Wegen.
A. de Boer & M. van der
Wegen.
Institute of Development
Studies, 2006.
Overseas Development
Administration, 1995.
Bob Dick, 2000.
J. Rietbergen-
McCracken & D.
Narayan, 1996.
Atelier sur les moyens
dexistence durables
(AMED) du FIDA.
Environment and
Natural Resource
Management.
The World Bank
Participation
Sourcebook, 1996.
Institut international du
dveloppement durable
(IIDD).
J.N. Pretty & S.D.
Vodouh, 1997.
Summer Institute of
Linguistics (SIL), 1999.
S. Kumar, 2003.
 valuation des zones humides

Appendice 3. Sites Web contenant dautres informations

Sites Web contenant dautres informations sur les services des zones
humides, lestimation et lanalyse des acteurs et des politiques

Estimation des
Analyse des
Organisation URL

fonctions

fonctions
Politique

Association of Environmental and
Resource Economists
Commonwealth Scientific &
Industrial Organization
Conservation Finance Guide
Convention sur la diversit
biologique
Ecological Society of America
Economic and Social Commission
for Asia and the Pacific
Ecosystem Services Project
Environnement Canada EVRI
Environmental Protection Agency
New South Wales
Acteurs
http://www.aere.org
http://www.csiro.au
http://guide.conservationfinance.org
http://www.biodiv.org
http://esa.org/ecoservices
http://www.unescap.org
http://www.ecosystemservicesproject.
org
http://www.evri.ca
http://www.epa.nsw.gov.au/envalue/

conomie de lenvironnement, http://www.worldbank.

Banque mondiale
EVE Concerted Action Site
Forest Trends
Foundation for Sustainable
Development
Guiana Shield Initiative
International Institute of Ecological
Economics
conomie de la biodiversit de
lUICN
conomie et environnement de
lUICN
Initiative eau et nature de lUICN
International Water Management
Institute
org/environmentaleconomics
http://www.landecon.cam.ac.uk/eve/
http://www.forest-trends.org
http://www.fsd.nl
http://www.guianashield.org
http://www.ecoeco.org
http://www.biodiversityeconomics.org
http://www.iucn.
org/themes/economics
http://www.waterandnature.org
http://www.iwmi.cgiar.org/

Livelihoods http://www.livelihoods.org
valuation des cosystmes en http://www.maweb.org

dbut de millnaire
Nature Valuation & Cost Benefit http://www.damagevaluation.com/

Analysis
49
 Rapports techniques Ramsar
National Centre for Tropical
Wetland Research
Comit nerlandais pour lUICN
Network for Nature Valuation &
Financing
Overseas Development Institute
Convention de Ramsar
UK Department of Environment
Universit du Maryland Ecosystem
Valuation
Universit du Vermont, Ecological
Economics
Wetlands International
Fonds mondial pour la nature
50
http://www.nctwr.org.au/
http://www.nciucn.nl
http://www.naturevaluation.org
http://www.odi.org.uk
http://www.ramsar.org
http://www.defra.gov.uk
http://www.ecosystemvaluation.org
http://www.uvm.edu/giee/
http://www.wetlands.org
http://www.wwf.org
 Rapports techniques Ramsar
Dans la collection des Rapports techniques Ramsar, nous publions, essentiellement par voie lectronique, des notes techniques,
des tudes et des rapports consacrs lcologie, la conservation, lutilisation rationnelle et la gestion des zones humides. Il sagit
doffrir un service dinformation et dappui aux Parties contractantes et la communaut des zones humides au sens large, pour
contribuer lapplication de la Convention de Ramsar.
La collection comprend en particulier, dans leur version intgrale, les tudes et rapports techniques prpars par le Groupe
dvaluation scientifique et technique (GEST) la demande des Parties contractantes et qui jusqu prsent, dans la plupart des
cas, ntaient mis disposition que sous forme de documents dinformation pour la Confrence des Parties (COP). Notre but est
donc de rendre ces documents plus accessibles, plus long terme. Il se peut que de temps autre, des rapports qui ne sont pas
issus de demandes de la COP au GEST mais qui, de lavis de ce dernier contiennent des informations utiles lapplication de la
Convention, soient inclus dans la collection. Tous les Rapports techniques Ramsar font lobjet dun examen critique par des pairs,
membres du GEST et observateurs nomms au GEST.

Rapports techniques Ramsar

No. 1. 2006 Guidelines for the rapid assessment of inland, coastal and marine wetland biodiversity
(CBD Technical Series No. 22) (en anglais seulement)
No. 2. 2006 Low-cost GIS software and data for wetland inventory, assessment and monitoring (en anglais
seulement)
No. 3. 2006 Valuing wetlands: guidelines for valuing the benefits derived from wetland ecosystem services
(CBD Technical Series No. 27)
2007 valuation des zones humides: Orientations sur lestimation des avantages issus des services
cosystmiques des zones humides

En preparation

- A review of Ramsar sites and fisheries management

- The Conventions development of Criteria and guidelines for Ramsar site designation 1971-2005
- Methodologies for assessing the vulnerability of wetlands to change in their ecological character
- Reviews of environmental flow methodologies:
i. rivers;
ii. estuaries and near-shore environments;
iii. non-riverine inland wetlands
- A framework for a wetland inventory meta-database
- Implementation Plan for Global Action on Peatlands 2006-2008
- Review of wetland classification systems

Secretariat of the Ramsar Convention

rue Mauverney, 28
1196 Gland, Switzerland
ramsar@ramsar.org