Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mmoire prsent
la Facult des tudes suprieures de l'Universit Laval
dans le cadre du programme de matrise en gnie des mines
pour l'obtention du grade de Matre es sciences(M.Sc)
2010
L'intgration de l'analyse de stabilit des pentes d'une fosse minire aux outils de
modlisation et d'estimation des ressources minrales offre de nombreux avantages. Dans
un premier temps, elle permet de rassembler l'information en une base de donnes
commune. Considrant que la conception des fosses minires est un processus itratif, une
base de donnes commune permet de faciliter la mise jour de l'information, l'exploration
de diffrents scnarios ainsi que la communication entre les diffrentes quipes participant
au projet minier, procurant une conomie de temps, et consquemment, des bnfices
conomiques. De plus, cette approche permet une reprsentation plus raliste de la
gomtrie de la fosse ainsi qu'une meilleure spatialisation de l'information structurale.
Avant-Propos
Je tiens tout d'abord remercier spcialement mon directeur de recherche Martin Grenon
ainsi que mon co-directeur de recherche John Hadjigeorgiou de m'avoir permis de
participer ce projet de matrise. Je suis fire d'avoir travaill avec eux et trs
*
Finalement, un remerciement spcial Agnico Eagle de nous avoir permis d'utiliser leurs
donnes pour ce projet de matrise et plus spcialement Pierre Matte, Julie Blanger et
Daniel Leblanc.
Table des matires
Rsum ii
Avant-Propos iii
Table des matires iv
Liste des tableaux vi
Liste des figures vii
Introduction
Chapitre 1 Conception des fosses minires et stabilit des pentes 3
1.1 Conception des fosses minires 4
1.2 Analyse de stabilit des pentes minires 6
1.2.1 Analyse cinmatique 9
1.2.2 Analyse l'quilibre limite 11
1.2.3 Approches dterministe et probabiliste 12
1.2.4 Critres de conception 14
1.3 Intgration de l'analyse de stabilit aux outils de modlisation et d'estimation
des ressources minrales 18
1.4 Conclusions 25
Chapitre 2 Cas d'tude 27
2.1 Projet minier Meadowbank 27
2.2 Gisement Portage 29
2.2.1 Fosse ultime 31
2.3 Traitement des donnes 35
2.3.1 Topographie de la fosse ultime 35
2.3.2 Information structurale 37
2.4 Conclusions 43
Chapitre 3 Calcul d'orientation des pentes 45
3.1 Algorithmes de calcul d'orientation des pentes 45
3.1.1 Drives premires partielles 47
3.1.2 Rgression planaire 50
3.2 Calcul d'orientation des bancs 53
3.2.1 Choix de la mthode de calcul d'orientation des bancs 54
3.2.2 Rsultats du calcul d'orientation des bancs 57
3.2.3 Visualisation des rsultats du calcul d'orientation des bancs 58
3.3 Calcul d'orientation des pentes inter-rampe 62
3.3.1 Choix de la mthode de calcul d'orientation des pentes inter-rampe 62
3.3.2 Rsultats du calcul d'orientation des pentes inter-rampe 65
3.3.3 Visualisation des rsultats du calcul d'orientation des pentes inter-rampe 66
3.4 Conclusions 68
Chapitre 4 Analyse intgre de la stabilit des pentes 71
4.1 Analyse de stabilit des bancs 71
4.1.1 Ruptures planaires 72
4.1.2 Ruptures de didre 78
4.2 Analyse de stabilit de la pente inter-rampe 82
4.2.1 Ruptures planaires 84
4.2.2 Ruptures de didre 85
4.3 Application de critres de conception 86
4.3.1 Application au niveau des bancs 87
4.3.1.1 Ruptures planaires 88
4.3.1.2 Ruptures de didre 95
4.3.1.3 Conclusions sur l'application des critres de stabilit de Hoek (2007)
au niveau des bancs 104
4.3.2 Application au niveau de la pente inter-rampe 108
4.3.2.1 Ruptures planaires 108
4.3.2.2 Ruptures de didre 110
4.4 Conclusions 112
Conclusions 115
Rfrences 122
Annexe 1 - Application des critres de Hoek (2007) au niveau des bancs, mode de rupture *
planaire 124
Annexe 2- Application des critres de Hoek (2007) au niveau des bancs, mode de rupture
de didre , 130
Annexe 3- Application des critres de Hoek au niveau de la pente inter-rampe, mode de
rupture planaire 139
Annexe 4- Application des critres de Hoek (2007) au niveau de la pente inter-rampe, mode
de rupture de didre 143
Liste des tableaux
Tableau 1.1- Critres d'acceptabilit de Hoek (2007), tir de Hoek (2007) 16
Tableau 1.2- Critres de design, d'aprs Priest et Brown (1983) 17
Tableau 1.3- Interprtation des critres de design, d'aprs Priest et Brown (1983) 17
Tableau 2.1- Donnes structurales d'entre 42
Tableau 4.1- Donnes structurales d'entre de l'analyse de stabilit de la pente
inter-rampe 83
Tableau 4.2- Nombre de cellules appartenant aux diffrents secteurs de design 88
Tableau 4.3- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur est
pour le mode de rupture planaire 90
Tableau 4.4- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur ouest
pour le mode de rupture planaire 93
Tableau 4.5- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur est
pour le mode de rupture de didre 97
Tableau 4.6- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur ouest
pour le mode de rupture de didre 101
Tableau 4.7- Application des critres de Hoek (2007) au niveau de la pente inter-rampe
pour le mode de rupture planaire 109
Tableau 4.8- Application des critres de Hoek (2007) au niveau de la pente inter-rampe
pour le mode de rupture de didre 111
Liste des figures
Figure 1.1- Niveaux d'une mine ciel ouvert, tire de Wyllie et Man, 2004 6
Figure 1.2- Modes de rupture de base : a) planaire; b) didre; c) basculement; d) circulaire,
modifie de Hudson et Harrison, 1997 8
Figure 1.3- Analyse cinmatique pour une fosse ciel ouvert, tire de Wyllie et Mah
2004, d'aprs Hoek et Bray, 1981 10
Figure 1.4- Schmatisation de la mthodologie de l'analyse de stabilit intgre 21
Figure 2.1- Localisation du projet minier Meadowbank, tire de Golder Associates Ltd.,
2007 28
Figure 2.2- Gisement d'or Portage, tire de Amec Americas Ltd., 2005 30
Figure 2.3- Secteurs de design de la fosse Portage et paramtres techniques
d'optimisation 32
Figure 2.4- Fosse ultime Portage 33
Figure 2.5- Squence d'exploitation de la fosse Portage, tire de Connel et coll., 2008 34
Figure 2.6- a) Modle de blocs complet; b) Fosse ultime 36
Figure 2.7- a) Reprsentation 3D de la fosse ultime Portage; b) Reprsentation 2D de la
fosse ultime Portage 36
Figure 2.8- Domaines structuraux de la fosse Portage 39
Figure 3.1- a) Reprsentation selon une grille rgulire; b) Reprsentation selon une
structure triangulaire, tire de ESRI, 2010 46
Figure 3.2- Histogramme des valeurs d'aspect calcules pour les 106 353 cellules de la
fosse ultime Portage par la mthode des diffrences finies de deuxime ordre 56
Figure 3.3- Histogrammes des valeurs d'aspect calcules pour les 106 353 cellules de la
fosse ultime Portage : a) par la mthode des diffrences finies de troisime ordre (Horn,
1982); b) par une rgression planaire de fentre 3x3 57
Figure 3.4- Reprsentation graphique d'un plan et de son ple :
a) Reprsentation tridimensionnelle; b) Projection strographique bidimensionnelle,
tire de Rocscience, 2010 58
Figure 3.5- Reprsentation strographique de l'orientation de la face des bancs 59
Figure 3.6- Reprsentation de l'orientation selon le code de couleur teinte-saturation-
intensit 60
Figure 3.7- Orientation des bancs, gradient de pente fix 80 61
Figure 3.8- Reprsentation 2D de la pente inter-rampe 64
Figure 3.9- Histogrammes : a) des valeurs de gradient de pente; b) des valeurs d'aspect,
calcules par une rgression planaire de fentre 13x13 pour les 106 353 cellules de la
surface de la fosse ultime Portage 65
Figure 3.10- Orientation de la pente inter-rampe 67
Figure 4.1- Schmatisation de l'analyse de stabilit intgre pour une cellule 74
Figure 4.2- Analyse de stabilit des bancs, mode de rupture planaire :
a) facteurs de scurit moyens minimaux pour des bancs de 70; b) probabilits de
rupture maximales pour des bancs de 70; c) facteurs de scurit moyens minimaux
pour des bancs de 80; d) probabilits de rupture maximales pour des bancs de 80 76
vin
La conception des fosses minires fait intervenir une multitude de variables gologiques,
conomiques, financires et oprationnelles partir desquelles la fosse ultime est
dtermine. Cette dernire permet de maximiser le profit tout en respectant certaines
contraintes gomtriques assurant la stabilit des murs. Puisque ces variables peuvent
varier dans le temps et l'espace, plusieurs scnarios sont envisags et diffrentes fosses
ultimes sont obtenues pour lesquelles la stabilit des pentes doit tre examine. la suite
de l'analyse de stabilit, il peut tre conclu que la configuration de la fosse ultime est
acceptable ou non. Dans le cas o la configuration de la fosse est juge inadquate du point
de vue de la stabilit des pentes, une nouvelle fosse ultime est dtermine partir de
nouvelles contraintes gomtriques et subsquemment, la stabilit des pentes est rvalue.
De plus, puisque l'analyse de stabilit est gnralement effectue en parallle la
modlisation et l'estimation des ressources minrales, la conception des fosses constitue
un long processus itratif ncessitant galement une bonne communication entre les
quipes de planification et les quipes gotechniques. L'approche prsente dans ce
mmoire permet d'optimiser ce processus.
Dans ce mmoire, l'approche de stabilit intgre sera applique pour la premire fois un
cas d'tude rel portant sur la fosse Portage du projet minier Meadowbank dtenu en
exclusivit par la compagnie Agnico Eagle. Pour ce faire, les concepts gnraux se
rapportant la conception des fosses minires et l'analyse de stabilit des pentes seront
d'abord prsents au chapitre 1. Ce chapitre prsente galement la mthodologie de
l'approche de stabilit intgre qui sera applique la fosse Portage. Ensuite, le cas d'tude
sera prsent au chapitre 2. Ce chapitre situe le projet minier Meadowbank, de mme que le
gisement Portage. Finalement, les donnes disponibles ainsi que le traitement effectu sur
ces dernires afin de procder l'analyse de stabilit intgre seront prsents. Le chapitre
3, quant lui, porte sur le calcul d'orientation des pentes de la fosse. En effet, l'analyse de
stabilit intgre permet d'valuer la stabilit des pentes sur l'ensemble de la surface de la
fosse ultime. L'orientation des pentes doit donc tre dtermine sur l'ensemble de cette
dernire. Diffrentes mthodes de calcul de pentes seront prsentes ainsi que la
justification du choix de l'une ou l'autre de ces mthodes pour l'analyse de stabilit
intgre. Ce chapitre constitue la principale innovation prsente dans ce mmoire,
puisqu'aucun ouvrage ce jour ne discute de l'application des mthodes de calcul
d'orientation des pentes aux fosses minires. Pour terminer, le chapitre 4 prsentera les
rsultats de l'analyse de stabilit intgre applique la fosse ultime Portage. La stabilit
des bancs et de la pente inter-rampe sera value selon la thorie l'quilibre limite pour
les modes de rupture planaire et de didre. Finalement, une conclusion rsumera les
rsultats obtenus et suggrera des travaux futurs.
Chapitre 1 Conception des fosses minires et stabilit
des pentes
La conception des fosses minires repose sur une multitude de considrations gologiques,
conomiques, financires et oprationnelles. Dans un premier temps, les ressources
minrales doivent tre estimes afin de dterminer la viabilit d'un projet. A cette tape,
l'information disponible est principalement constitue de donnes obtenues par campagne
de forage. L'tude dtaille des carottes de forage permet d'extraire de l'information
servant la modlisation de la zone minralise. Cette dernire permet d'estimer les
ressources minrales partir desquelles la fosse ultime est dtermine en fonction de
paramtres conomiques et techniques. Finalement, les rserves minrales sont dduites.
La fosse ultime est celle permettant de maximiser le profit tout en assurant la stabilit des
pentes de la fosse. De faon gnrale, l'analyse de stabilit des pentes est mene
paralllement la modlisation et l'estimation des ressources minrales. Puisque la
conception des fosses minires est un processus itratif, l'intgration de l'analyse de
stabilit aux outils de modlisation et d'estimation des ressources minrales prsente des
avantages en termes d'conomie de temps et permet de faciliter la communication entre les
divers groupes participant la conception des fosses et la planification des oprations
minires. De plus, cette intgration permet de rassembler l'information en une base de
donnes commune et constitue une meilleure reprsentation de la gomtrie de la fosse
ultime.
Tel que mentionn en introduction, ce mmoire a pour but de prsenter une approche
permettant d'intgrer la stabilit des pentes minires aux outils de modlisation et
d'estimation des ressources minrales. Ce premier chapitre introduit donc le projet en
prsentant des concepts gnraux lis conception des fosses minires, section 1.1, et
l'analyse de stabilit des pentes minires, section 1.2. Cette dernire section traite tout
d'abord des diffrents niveaux d'exploitation d'une mine ciel ouvert et des modes de
rupture susceptibles de survenir ces niveaux. Ensuite, les principales mthodes d'analyse
de stabilit des pentes minires sont abordes. Finalement, des exemples de critres de
conception permettant d'accepter un design ou non, sont exposs. Pour terminer, la section
1.3 prsente une mthodologie permettant d'intgrer l'analyse de stabilit des pentes aux
outils de modlisation et d'estimation des ressources minrales.
La prochaine tape consiste dterminer les limites de la fosse ultime. La fosse ultime est
celle existant la fin de la vie d'une mine. Sa conception s'appuie sur des techniques
d'optimisation consistant trouver les contours maximisant la valeur montaire de la fosse
tout en respectant certaines contraintes gomtriques assurant la stabilit des pentes.
L'optimisation de la fosse s'effectue donc sur la base de paramtres conomiques (ratio de
dcapage, teneur de coupure, etc.) et de paramtres techniques (hauteur des bancs, angle
des pentes, etc.). Diffrentes techniques d'optimisation sont utilises dans la dtermination
des limites de la fosse ultime, notamment la mthode du cne flottant et l'algorithme de
Lerchs-Grossmann (Lerchs et Grossmann, 1965). Ces techniques ncessitent tout d'abord
une analyse conomique de chacun des blocs du modle. Cette analyse conomique
combine les donnes minrales, mtallurgiques et conomiques afin d'attribuer une valeur
montaire nette en dollars chaque bloc du modle. Cette valeur montaire repose sur le
calcul des cots et revenus. Les revenus sont calculs partir des valeurs de tonnage, de
teneur, de taux de rcupration et du prix des mtaux. Les cots, quant eux, sont
principalement constitus des cots de minage et de traitement du minerai. La fosse ultime
est donc celle dont la valeur montaire est la plus leve tout en respectant la stabilit des
pentes. Puisqu'il existe une certaine incertitude sur les paramtres conomiques et
gologiques utiliss dans l'optimisation, il est pertinent de considrer diffrents scnarios
d'optimisation, c'est--dire d'valuer l'influence de certains paramtres sur la valeur de la
fosse optimise.
L'optimisation de la fosse est un processus itratif. De plus, la fosse ultime est sujette des
modifications tout au long de la vie d'une mine. En effet, les paramtres d'optimisation
peuvent varier dans le temps, notamment les paramtres conomiques, ce qui peut entraner
une modification de la fosse ultime et de la configuration des pentes, ncessitant ainsi la
rvaluation de la stabilit de ces dernires. De plus, au fur et mesure que les oprations
minires progressent, davantage de donnes deviennent disponibles ce qui peut galement
influencer la gomtrie de la fosse ultime. Le caractre itratif de la conception des fosses
minires suscite l'intrt de combiner la modlisation et l'estimation des ressources
minrales l'analyse de stabilit des pentes. La section 1.3 traitera donc d'une approche
combinant ces deux aspects, mais tout d'abord les concepts d'analyse de la stabilit des
pentes minires sont prsents la section suivante.
Inter-ramp
Ramp
Pit depth
Bench width /
Bench
Figure 1.1- Niveaux d'une mine ciel ouvert, tire de Wyllie et Mah, 2004
Au niveau du banc, la stabilit est principalement contrle par les structures gologiques
locales, tandis que la stabilit de la pente inter-rampe est contrle la fois par les
structures gologiques locales et rgionales, telles que les failles. La stabilit de la pente
globale, quant elle, est davantage influence par les proprits du massif rocheux ainsi
que par les structures gologiques rgionales. Au niveau du banc et de l'inter-rampe, le
potentiel d'instabilit structurale doit donc tre valu selon diffrents modes de rupture de
base.
Une rupture structurale survient sur une ou des surfaces de rupture dfinies par les
discontinuits prexistantes dans le massif rocheux. Habituellement, trois modes de rupture
structurale sont considrs dans l'analyse de stabilit des pentes : le mode de rupture
planaire (figure 1.2a), le mode de rupture de didre (figure 1.2b) et le mode de rupture par
basculement (figure 1.2c). Au niveau de la pente globale, la surface de rupture peut se
dvelopper dans le massif rocheux, selon une structure gologique majeure ou selon une
combinaison des deux. La surface de rupture tend tre curvilinaire et le mode de rupture
peut se simplifier la rupture circulaire (figure 1.2d).
c)
Figure 1.2- Modes de rupture de base : a) planaire; b) didre; c) basculement; d)
circulaire, modifie de Hudson et Harrison, 1997
Dans le cadre de ce mmoire, seules les ruptures structurales seront considres (figures 1.2
a, b et c) dans l'analyse de stabilit des bancs et de la pente inter-rampe. Il est toutefois
possible qu'une rupture circulaire survienne ces niveaux, mais les modes de rupture les
plus frquents consistent aux ruptures planaire, de didre et par basculement.
L'analyse de stabilit des pentes d'une fosse ciel ouvert s'effectue gnralement selon
diffrents secteurs caractriss par des proprits du massif rocheux similaires, telles que
les structures gologiques, le type et la qualit de la roche, les proprits gotechniques, etc.
l'tape initiale du projet, l'information gologique et gotechnique provient
principalement de l'observation de carottes de forage et par cartographie de terrain.
L'information gologique, telle que le type de roche et la teneur en minerai, est releve sur
les carottes de forage de dfinition et sert la modlisation et l'estimation des ressources
minrales. L'information gotechnique, quant elle, est constitue des donnes structurales
et des proprits physiques de la roche et est obtenue par l'observation de carottes de forage
orient et par cartographie de terrain. Cette information permet de diviser la surface de la
fosse en domaines structuraux. Les discontinuits releves sur les carottes de forage orient
peuvent tre reprsentes sur projections strographiques et diffrentes familles de
discontinuits peuvent tre identifies et associes aux diffrents secteurs de la fosse. Les
domaines structuraux sont galement dfinis sur la base de l'interprtation de la gologie
du site, des structures gologiques majeures telles que les failles, ainsi que par les
proprits du massif rocheux.
Wyllie et Mah (2004) prsentent, dans leur ouvrage, une reprsentation du type d'analyse
habituellement ralise l'tape de faisabilit. Cette analyse permet d'identifier les modes
de rupture structurale qui sont susceptibles d'affecter les murs d'une fosse ciel ouvert
considrant l'orientation des pentes de cette dernire ainsi que l'orientation des diffrentes
familles de discontinuits. La figure 1.3 (tire de Wyllie et Mah, 2004, d'aprs Hoek et
Bray, 1981) illustre cette analyse.
Potential wedge
failures
Potential
toppling
Figure 1.3- Analyse cinmatique pour une fosse ciel ouvert, tire de Wyllie et Mah,
2004, d'aprs Hoek et Bray, 1981
11
Cette figure prsente les diffrentes orientations des murs d'une fosse fictive qui est divise
en deux domaines structuraux, A et B. Le domaine structural A est caractris par trois
familles de discontinuits, Ai, A2 et A3, et le domaine structural B, par deux familles de
discontinuits, Bi et B2. Pour chacune des orientations des murs de la fosse contenues
l'intrieur des domaines structuraux, le potentiel d'instabilit structurale est valu selon
les diffrents modes de rupture. Ainsi, pour le mur nord de la fosse situ dans le domaine
structural A, l'analyse cinmatique a permis d'identifier que la famille de discontinuits Ai
est susceptible d'engendrer une rupture planaire en considration de l'orientation de ce
mur.
Dans cette approche, seulement quelques orientations globales des murs de la fosse sont
considres, constituant une simplification de la gomtrie de la fosse, cette dernire tant
en ralit davantage complexe et comportant diffrents niveaux, tel que prsent
prcdemment la figure 1.1. De plus, l'analyse cinmatique identifie seulement le
potentiel d'instabilit selon un mode de rupture structurale donn, mais ne donne aucune
information sur le rapport entre les forces mobilises sur le plan de rupture et celles
engendres par la masse du bloc potentiellement instable, information transmise par le
calcul du facteur de scurit. Donc, lorsqu'un potentiel d'instabilit est identifi selon un
mode de rupture donn, il peut tre judicieux de quantifier ce potentiel d'instabilit par un
facteur de scurit. La dtermination de ce dernier s'appuie sur les principes de l'analyse
l'quilibre limite dont fait l'objet la section suivante.
ainsi obtenue pour chacun des paramtres d'entre considrs, permettant d'apprcier
l'effet de la variation d'un certain paramtre sur le potentiel cinmatique d'instabilit ou le
facteur de scurit. Hudson et Harrison (1997) ainsi que Wyllie et Mah (2004) prsentent
des exemples de cette approche.
La probabilit de rupture cinmatique pour un mode de rupture donn est ainsi obtenue :
Pour une analyse l'quilibre limite, une distribution de facteurs de scurit est obtenue et
une probabilit de rupture est calcule :
pourrait, dans certains cas, mener des conclusions errones et un design trop
conservateur ou trop audacieux. Il est donc important de considrer la variabilit et
l'incertitude lies aux paramtres d'entre. Une analyse de sensibilit permet d'obtenir une
gamme de rsultats variant du pire au meilleur scnario. Elle peut galement permettre
d'identifier le ou les paramtres affectant le plus les rsultats de l'analyse de stabilit et
ainsi de procder une collecte de donnes subsquente afin de mieux dfinir ces
paramtres. Toutefois, dans l'analyse de sensibilit, l'influence d'un seul paramtre la
fois sur l'analyse de stabilit est investigue. Cette approche n'est donc pas approprie pour
analyser l'effet de la variation d'un nombre important de paramtres d'entre significatifs.
Pour un grand nombre de paramtres d'entre, il serait prfrable de considrer une analyse
probabiliste. Cette dernire approche permet d'apprcier l'influence de tous les paramtres
d'entre la fois. Il faut toutefois s'assurer de bien choisir le type de distribution statistique
et les fonctions de densit de probabilit associes aux paramtres d'entre. Le facteur de
scurit moyen et la probabilit de rupture associe une distribution de facteurs de
scurit peuvent tre utiliss afin d'tablir des critres de conception permettant djuger si
un design est acceptable. La section suivante prsente des exemples de critres de
conception.
Hoek (2007) a tout d'abord identifi certaines catgories de pente afin d'tablir des critres
d'acceptabilit de design, tel que prsent au tableau 1.1. Ces catgories se distinguent
d'abord par le type de matriau impliqu, sol ou roc, ainsi que par des caractristiques
relevant des modes de rupture, des discontinuits, etc. Ainsi, cinq catgories de pente sont
15
dfinies. Puisque dans ce mmoire seules les ruptures structurales sont analyses, la
catgorie de pente considrer est celle concernant les massifs rocheux fracturs (jointed
rock slopes). Ensuite, Hoek (2007) a cern les problmes typiques associs aux diffrentes
catgories de pente. Pour les massifs rocheux fracturs, les ruptures se produisent
gnralement selon les discontinuits menant des instabilits planaires, de didre et par
basculement. Les paramtres critiques ces modes de rupture, tels que l'orientation et la
hauteur de la pente, l'orientation des discontinuits, etc., sont subsquemment tablis ainsi
que les mthodes d'analyse, dans ce cas, l'analyse l'quilibre limite. Finalement, Hoek
(2007) recommande des critres d'acceptabilit de design selon la vocation de la pente.
Pour une pente temporaire avec un risque minimal associ une rupture, il propose un
facteur de scurit suprieur 1,3, tandis que pour une pente permanente avec un risque
significatif associ une rupture, il suggre plutt un facteur de scurit suprieur 1,5.
Finalement, il soutient que des probabilits de rupture de l'ordre de 10- 15% peuvent tre
acceptables pour les pentes des fosses ciel ouvert o le cot de nettoyage est moindre que
celui de stabilisation.
16
i l ilii
c
11**
fill IJIII
IF sfl1s
i Ii "
llj
si 3A i ?Ai * t J -3S&!3!
A-a A
lui tlHfl
tltj kit s |li 1**111
I i m% J
11?**!
2 E3 a
!lilli
i l 1 ! tfvftll
1111f l f s fijilri Willi
8.2
I11
111 1
iflffll
llUll i11*21
US S I M HjMfJ -vS'
lilljli
? I r S 8 S * *I*I1JJ
f?ffl4Sl s * o M 3 . imjs
r-
o Uni iii lliif.fi V i UO o
111 B-*i
It-till
11 -8 * ' S J
o
(N 1lifl}j
Il I' II!fill
11 ! 411
3 l i T '5 tS
o BO
PE
c
o
if d i ri i
8 ^
il
11 Jo all 3
1 ill
.5 "
all till f = . e =
fill
h III! 5J!
3
ii * S
1
5 9
-
hi
ifll' mI i l l *
t*!i
l1 |I 5
fill
nil il fill
ililfil iiiHi ill ill
j} .9 2
a. v> ifl o S I a
s 2 * ?"S 5*3
fil "Is
S "5 . 8 8 2
E g -5 I **
il:
O OB lljjll
J 2 111*-"
M
11**1*
*1
il
6S
ill M If]
j iilrll
J a a la -g s *t *
i ^ ?.
Ea
Mu
I J!
c i. Sl-s S - ? "0
III.***
o !
!
I
i
17
Dans un autre ordre d'ides, Priest et Brown (1983) ont tabli des critres de conception
selon les consquences anticipes d'une rupture. Trois catgories de pentes minires sont
dfinies selon la gravit de la consquence d'une rupture : pas importante, modrment
importante ainsi que trs importante. ces catgories, les auteurs suggrent des valeurs
acceptables de facteurs de scurit moyens et de probabilits de rupture, tel que prsent au
tableau 1.2.
2 Modrment rnportante Toutes pentes de nature permanente ou seni-permanente. 1,6 0,01 0,1
Finalement, les auteurs indiquent comment la stabilit des pentes peut tre interprte
partir de ces critres de design, tableau 1.3.
Tableau 1.3- Interprtation des critres de design, d'aprs Priest et Brown (1983)
SatKicnon des critres Interprtation
Ne satisfait pas le critre du facteur de scurit, ma satisfait les Pente prcaire. Des modifications mineures de b gomtrie de la pente sont
deux critres concernant b probabilit de rupture. requises pour augmenter fe facteur de scurit moyen un niveau satisfaisant
Tel que mentionn prcdemment, chaque design est unique et l'adoption de critres de
conception appropris est donc relative au projet minier. Les notions de conception des
fosses minires et d'analyse de stabilit des pentes tant prsentes, la section suivante
traite de l'intgration de l'analyse de stabilit des pentes aux outils de modlisation et
d'estimation des ressources minrales.
18
En effet, les paramtres ncessaires l'analyse de stabilit des pentes peuvent tre relevs
sur les carottes de forage orient au mme titre que la teneur sur les carottes de forage de
dfinition et ainsi tre incorpors la base de donnes que constitue le modle de blocs.
Ces paramtres peuvent galement tre obtenus par cartographie de terrain, si cette dernire
a t effectue. Donc, chacun des blocs du modle pourraient tre attribues des
proprits gotechniques, notamment celles concernant les structures gologiques, telles
que l'orientation des discontinuits, la cohsion, l'angle de frottement, etc. Ainsi, l'analyse
de stabilit pourrait tre effectue pour l'ensemble de la surface de la fosse ultime sur la
base des blocs du modle et non pas sur une simplification gomtrique reprsentant
certaines pentes typiques de la fosse.
Certains efforts ont t raliss afin d'inclure l'analyse de stabilit aux modles de
conception des fosses minires. Entre autres, les modules Stereonet Viewer du logiciel
Datamine (Datamine, 2010) et Geotechnical Tools du logiciel Vulcan (Maptek, 2010)
permettent d'introduire des donnes structurales aux modles gologiques et au design des
fosses ciel ouvert. Ces modules permettent principalement de spatialiser les donnes
structurales dans le modle gologique ou dans le design de la fosse, c'est--dire d'associer
les discontinuits un point prcis de l'espace. Ainsi, il est possible d'identifier, pour un
secteur prcis de la mine, des potentiels d'instabilit selon diffrents modes de rupture. Ces
19
modules ne permettent pas d'effectuer des analyses de stabilit, mais plutt de visualiser les
donnes structurales en fonction de leur localisation. Dans un autre ordre d'ides, le
programme Terrain du logiciel Datamine (Datamine, 2010) procure diverses applications
permettant de modliser la topographie et les paramtres de surface, de produire des cartes
de contours ainsi que de traiter des images. Ce programme permet, entre autres, de gnrer
des modles numriques de terrain (MNT) et de modliser des discontinuits de surface. Ce
dernier n'intgre pas spcifiquement l'analyse de stabilit, mais procure plutt des outils
pour effectuer cette dernire. Finalement, Fleurisson et coll. (1996) prsentent le
programme DEGRES permettant de mieux intgrer les tudes gotechniques au design des
fosses ciel ouvert. Dans un premier temps, ce programme permet de gnrer
automatiquement une reprsentation gomtrique de la fosse. En association avec les
modles gologiques et gotechniques, les potentiels d'instabilits selon diffrents modes
de rupture peuvent tre valus sur chacun des murs de la fosse. Toutefois, le modle
gomtrique obtenu constitue une reprsentation trs simplifie de la fosse et l'analyse de
stabilit n'est pas compltement intgre aux outils de modlisation et d'estimation des
ressources minrales. En effet, l'analyse de stabilit est effectue sur la base du modle
gomtrique gnr par le programme et non sur le modle obtenu par optimisation de la
fosse. L'analyse de stabilit est donc mene l'extrieur du contexte de modlisation et
d'estimation des ressources et rserves minrales ainsi que de l'optimisation de la fosse et
de la planification des oprations minires.
Grenon et Hadjigeorgiou (2010), quant eux, proposent une approche intgrant l'analyse
de stabilit des pentes la gestion des donnes, l'estimation des ressources minrales
ainsi qu' l'optimisation et au design d'une fosse ciel ouvert. Cette approche repose sur
l'utilisation d'un logiciel commercial d'estimation des rserves et de planification minire
pour dterminer la fosse ultime.
Des outils permettant l'analyse de stabilit des pentes ont t dvelopps et implments
pour tre appliqus au modle tridimensionnel de la fosse ultime d'une mine ciel ouvert.
Ces outils permettent d'valuer la stabilit des pentes, dans ce cas au niveau de l'inter-
rampe seulement, selon des approches cinmatique (modes de rupture planaire, de didre et
par basculement) et l'quilibre limite (modes de rupture planaire et de didre) sur
20
Afin d'illustrer le potentiel de cette approche, les auteurs ont utilis le logiciel Surpac
(Gemcom, 2008) pour modliser un gisement mtallique. La fosse ultime a t dtermine
en appliquant l'algorithme de Lerchs-Grossmann. Chacun des blocs constituant la surface
de la fosse est dfini par les coordonnes cartsiennes x, y et z de leur centre, ainsi que par
les proprits mcaniques et structurales des familles de discontinuits associes aux blocs.
Dans cadre de ce travail, ces proprits n'ont pas t obtenues par travaux de terrain, mais
ont t gnres arbitrairement afin de valider l'approche prsente. La mthodologie de
l'approche est schmatise la figure 1.4.
21
Modle de bloc :
x
y
z
Teneur
Type de roche
Densit
Domaine structural
Soustraction de la topographie de la fosse
ultime
Extraction de
la surface de
la fosse et
cration du
MNT
Calcul de la pente
Proprits structurales
Prodige DRcbondr Anakdr Cohsion
O O O ' () (tm)
M
2.*
4J U
60
::. 11
8" 4: :u 2,
Analyse de
stabilit
Visualisation des
Mise jour des donnes rsultats et identification-
structurales des zones problmatiques
Nouvelle fosse
ultime ^~
L'information associe aux blocs constituant la surface de la fosse ultime est extraite du
modle de blocs et exporte vers le module d'valuation de la stabilit des pentes. Ce
module permet, dans un premier temps, de construire un modle numrique de terrain
(MNT) et ensuite de calculer l'orientation des pentes selon des techniques provenant des
systmes d'information gographique. Ainsi, une valeur de gradient de pente et d'aspect,
quivalant respectivement au pendage et la direction de pendage de la pente, est attribue
chaque bloc constituant la surface de la fosse ultime. Ces valeurs sont obtenues par
l'estimation des drives premires partielles de l'lvation des blocs par rapport aux
directions x et y. Cette estimation est effectue par diffrence finie de deuxime ordre,
utilisant ainsi les valeurs d'lvation des quatre blocs adjacents celui pour lequel le
gradient de pente et l'aspect sont calculs. Cette mthode de calcul ne constitue pas
ncessairement celle produisant les rsultats se rapprochant le plus de l'orientation relle
des pentes inter-rampe. En effet, dans leur article, Grenon et Hadjigeorgiou (2010) ne
traitent pas de la slection de la mthode de calcul d'orientation des pentes. En effet, le
choix de l'une ou l'autre des mthodes devrait tre bas sur la gomtrie de la fosse ultime
et la dimension des blocs du modle ainsi que sur l'chelle ou le niveau de la pente (banc
ou inter-rampe) pour laquelle le gradient de pente et l'aspect sont calculs. Dans ce
mmoire, l'orientation des bancs et des pentes inter-rampe sera dtermine, l'analyse de
stabilit intgre tant ralise ces deux niveaux. Le calcul d'orientation des pentes
constitue l'innovation principale de ce mmoire et sera trait en dtail au chapitre 3.
partir des donnes d'orientation des pentes et des proprits structurales associes aux
diffrentes familles de discontinuits, l'analyse de stabilit intgre est effectue sur la base
de chacun des blocs constituant la surface de la fosse ultime. Une premire analyse est
23
effectue afin d'identifier les blocs de la fosse ultime potentiellement instables aux modes
de rupture planaire, de didre et par basculement. Un bloc est identifi instable si les
critres cinmatiques de stabilit tablis pour les diffrents modes de rupture ne sont pas
respects. Finalement, le module d'analyse de stabilit intgre permet de visualiser les
blocs potentiellement instables ainsi que la probabilit de rupture cinmatique pour les
diffrents modes de rupture (planaire, en didre et par basculement), et ce, sur l'ensemble
de la surface de la fosse ultime, pour chacun des blocs constituant sa surface.
Les auteurs procdent galement une analyse l'quilibre limite. Cette dernire permet
d'obtenir un facteur de scurit moyen et une probabilit de rupture pour les modes de
rupture planaire et de didre. De mme que pour l'analyse cinmatique, le facteur de
scurit moyen et la probabilit de rupture calculs pour chacun des blocs peuvent tre
visualiss sur l'ensemble de la surface de la fosse ultime pour un mode de rupture donn
(planaire et de didre).
L'application de cette approche une fosse ciel ouvert a permis d'identifier plusieurs
avantages. Dans un premier temps, le module d'analyse de stabilit intgre permet de
dterminer l'orientation des pentes sur l'ensemble de la surface de la fosse. L'analyse de
stabilit est donc effectue en considrant toutes les orientations possibles des murs de la
fosse, contrairement aux analyses traditionnelles qui ne considrent que quelques
orientations typiques de pente: Les techniques de calcul d'orientation des pentes
proviennent principalement du domaine des systmes d'information gographique et aucun
ouvrage, ce jour, ne discute de leur application aux pentes minires. En effet, Grenon et
Hadjigeorgiou (2010) ont utilis une de ces techniques pour le calcul d'orientation des
pentes inter-rampe, sans toutefois justifier le choix de cette dernire. Dans ce mmoire,
diffrents algorithmes de calcul d'orientation des pentes seront prsents et le choix de l'un
ou l'autre pour le calcul d'orientation des bancs et des pentes inter-rampe sera galement
discut au chapitre 3. Dans un autre ordre d'ides, le module d'analyse de stabilit intgre
permet d'effectuer des analyses probabilistes et donc de tenir compte de l'incertitude et de
la variabilit des paramtres d'entre. Ce type d'analyse n'est gnralement pas considr
des tapes de faisabilit et de prfaisabilit dans les approches traditionnelles d'analyse de
stabilit des pentes. Finalement, l'intgration de l'analyse de stabilit des pentes aux outils
24
Bien que l'approche de stabilit intgre apparaisse avantageuse, elle comporte galement
des limites. Tout d'abord, une rflexion s'impose ds le dpart quant la technique utilise
pour le calcul d'orientation des pentes. Tout dpendant de la gomtrie du modle de blocs
(dimension des blocs, etc.), de la configuration de la fosse ultime (forme, si elle est plutt
circulaire ou allonge, etc.) et du type de pente calculer (banc, inter-rampe, etc.), une
mthode de calcul d'orientation des pentes peut tre privilgier ou non. Dans un autre
ordre d'ides, puisque cette approche apporte une certaine automatisation de l'analyse de
stabilit, il est important de faire preuve de prudence et d'tre critique par rapport aux
rsultats obtenus en fonction des hypothses et principes des types d'analyse utiliss.
1.4 Conclusions
Ce premier chapitre a permis de prsenter les concepts gnraux de conception des fosses
minires et d'analyse de stabilit des pentes. L'intrt d'intgrer l'analyse de stabilit des
pentes aux outils de modlisation et d'estimation des ressources minrales a t soulev par
le caractre itratif du processus de conception des fosses minires. En effet, la fosse ultime
doit maximiser le profit tout en assurant la stabilit des pentes. L'optimisation de la fosse
s'appuie sur des paramtres conomiques et techniques pouvant varier dans le temps
entranant une modification de la fosse ultime et consquemment de la stabilit des pentes.
Dans un contexte minier, la stabilit des pentes est value selon diffrents niveaux. Dans
le cadre de ce mmoire, seules les instabilits structurales seront considres et donc
l'analyse de stabilit ne sera effectue qu'au niveau du banc d'exploitation et de la pente
inter-rampe.
structurale, sont fournies par la mine et sont les mmes que cette dernire a employ dans
sa propre analyse de stabilit. Les rsultats obtenus de l'analyse de stabilit intgre
pourront donc tre compars ceux obtenus par la mine. De plus, l'analyse sera mene au
niveau du banc d'exploitation et de la pente inter-rampe selon l'approche l'quilibre
limite pour les modes de rupture planaire et en didre. Il est donc important de prciser que
les ruptures par basculement ne seront pas considres dans l'analyse de stabilit intgre.
L'analyse de stabilit l'quilibre limite effectue par la mine n'a pas considr ce mode
de rupture. Il est noter que l'analyse de stabilit prsente dans ce mmoire fait galement
l'objet d'un article (Grenon et coll., 2009).
La principale innovation que procure ce mmoire porte sur le calcul d'orientation des
pentes. En effet, les techniques de calcul d'orientation des pentes sont principalement
utilises dans les applications relatives aux systmes d'information gographique, mais
aucun ouvrage, ce jour, ne discute de l'utilisation de ces techniques aux pentes minires.
De plus, puisque l'analyse de stabilit intgre sera effectue au niveau du banc et de la
pente inter-rampe, une rflexion s'impose quant la mthode privilgier pour calculer
l'orientation des pentes ces diffrents niveaux afin d'obtenir des valeurs reprsentant le
plus fidlement possible la gomtrie relle des pentes de la fosse ultime. Une revue de
diffrents algorithmes utiliss dans le calcul d'orientation des pentes dans le domaine des
systmes d'information gographique sera prsente au chapitre 3. Ensuite, les algorithmes
les plus appropris au calcul d'orientation des bancs et des pentes inter-rampe seront
slectionns et justifis. Mais d'abord, le cas d'tude portant sur la fosse Portage du projet
minier Meadowbank est introduit au chapitre 2.
Chapitre 2 Cas d'tude
Ce deuxime chapitre situe le cas d'tude sur lequel l'analyse de stabilit intgre sera
applique au chapitre 4. Le projet minier Meadowbank est tout d'abord prsent la
section 2.1. Ensuite, la section 2.2 traitera du gisement retenu pour le cas d'tude, le
gisement Portage. La fosse ultime ainsi que les paramtres conomiques et techniques
d'optimisation seront prsents. La squence d'exploitation sera galement brivement
aborde. La section 2.3, quant elle, prsente les donnes disponibles ainsi que le
traitement effectu sur ces dernires afin de pouvoir procder l'analyse de stabilit
intgre. Ces donnes consistent en la topographie de la fosse ultime ainsi qu'en
l'information structurale.
Nunavut
0 100200300400
l,i,I.U j I i I i i
Kilometers
World Sites AtUs (sitesxUs.com)
GREENLAND
(Denmark)
Nwk '
Frobrsher By)
TERRITORIES ^W* M
Tr-URTORIE * * T -W 0 ^
Mansd I. Akp(ok I .
o Point)
NgM
SanikiM),
belcher Is.
Fort Sfll QUEBEC NEWF
UtadorC^V' Hv
Akimiskl .*
ONTARIO
U N S o nCK e, ^ . ^
.
Le projet minier Meadowbank comprend quatre gisements d'or, dont trois ce jour
comptent tre exploits ciel ouvert : le gisement G oose Island, le gisement Portage et le
gisement Vault. Les rserves minrales probables de la mine sont values 3,6 millions
29
d'onces d'or provenant de 32,8 millions de tonnes titrant 3,5 g/t. La mise en service de la
mine et la production initiale la fosse Portage devrait commencer dbut 2010. La
production aurifre annuelle moyenne devrait s'tablir environ 350 000 onces d'or
jusqu'en 2019 (Agnico Eagle, 2009).
Les gisements d'or du projet minier Meadowbank sont contenus dans des formations
rocheuses polydformes appartenant au groupe Woodbum Lake situ dans le Bouclier
canadien. Le groupe Woodburn Lake est principalement constitu de quartzites, de
komatiites, de formations de fer, de roches volcaniclastiques felsiques intermdiaires ainsi
que des roches sdimentaires associes (Golder Associates Ltd., 2007). La minralisation
aurifre des gisements Goose Island et Portage est principalement associe aux formations
de fer, tandis que celle du gisement Vault est associe aux roches volcaniques
intermdiaires. Le gisement d'or Portage constitue le principal gisement du projet minier
Meadowbank et est l'objet du cas d'tude prsent dans ce mmoire. Le gisement Portage
est abord plus en dtail la section suivante.
PORTAGE
PRELIMINARY
PIT OUTLINE
LEGEND CUMBERLAND
RESOURCES L TD.
Figure 2.2- Gisement d'or Portage, tire de Amec Americas Ltd., 2005
31
Les roches constituant la rgion du projet minier Meadowbank ont subi plusieurs pisodes
de dformation rsultant en une structure plisse en dmes et bassins. Le gisement Portage
est galement affect par deux structures majeures, les failles Bay et Second Portage Lake.
La faille Bay traverse le gisement Portage sur toute sa longueur. Elle est oriente selon
l'axe nord-sud et incline d'un angle d'environ 70 vers l'ouest. La faille Second Portage
Lake, quant elle, est situe dans la partir nord du gisement Portage et oriente selon l'axe
nord-ouest sud-est. Elle est incline un angle d'environ 70 vers le sud-ouest. Le pendage
et la direction de pendage sont respectivement de 707270 pour la faille Bay et de 707235
pour la faille Second Portage Lake. Les failles seront traites la section 2.3.2 prsentant
l'information structurale. La section suivante traite de la fosse ultime Portage.
Les paramtres techniques d'optimisation de la fosse Portage sont dfinis selon quatre
secteurs de design, tel que prsent la figure 2.3. L'angle de la face de banc et de la pente
inter-rampe associ chacun des secteurs de design a t dtermin de faon minimiser le
potentiel de rupture structurale sur la base d'analyses cinmatiques et numriques
(Blanger, 2008). Ces angles ont donc t dtermins la suite d'une analyse cinmatique
considrant les modes de rupture planaire, de didre et par basculement et d'une analyse
l'quilibre limite portant sur les modes de rupture planaire et en didre.
32
7600
7400
Paramtres techniques d'optimisation de la fosse
Largeur du Angle de la Angle de
7200 Secteurs Hauteur de
bene de face du rintef-rampe
de design bene(m|
Nord 20
sries ton) banc H
10 90
n
67
7000 Est 20 10 70 60
Sud 20 14 M 55
Ouest 20 14 (0 55
6800
-6600
6400
6200
6000
5800
5600
Profondeur (m)
0
100
150
200
500 1000 1500 2000 2500 3000
X(m)
<gure 2.4- Fosse ultime Portage
La fosse ultime Portage s'tend sur une longueur d'environ 2 400 m et sa largeur varie
entre 150 et 400 m. La profondeur de la fosse atteint un maximum d'environ 120 150 m
dans sa partie sud. La partie centrale de la fosse, o la zone minralise atteint la surface,
est caractrise par des profondeurs plus faibles. Ce secteur constitue galement une zone
de jonction entre les parties nord et sud de la fosse. Finalement, dans sa partie nord, la fosse
atteint des profondeurs de l'ordre de 100 m.
Les rserves minrales probables et prouves de la fosse Portage totalisent 1 963 023
d'onces d'or provenant de 15 301 107 tonnes titrant 3,99 g/t (Connel et coll., 2008). Cette
estimation a t effectue pour une valeur de prix de l'or de 699 $US/oz, un taux de change
de 1,09 $C/$US et une teneur de coupure 1,57 g/t d'or (Connel et coll., 2008). Cette valeur
de prix de l'or n'est pas celle en vigueur lors de la rdaction de ce mmoire, mais est celle
utilise dans l'tude de faisabilit et dans l'optimisation de la fosse. Il aurait t possible de
refaire l'optimisation en utilisant la valeur du prix de l'or en vigueur et d'obtenir une autre
fosse ultime sur laquelle l'analyse de stabilit intgre aurait t effectue. En effet, un des
34
La fosse ultime Portage sera excave en trois phases, la fois sur la terre ferme et dans les
parties assches des lacs Third Portage et Second Portage. La premire phase
d'exploitation se situe au centre du gisement sur la pninsule Third Portage o les teneurs
en or sont suprieures. La profondeur finale de la fosse dans cette zone sera atteinte. Le
matriel excav servira, entre autres, la construction des digues qui permettront de
poursuivre l'exploitation vers le sud et le nord, constituant les deuxime et troisime phases
(Connel et coll., 2008). La squence d'exploitation est prsente lafigure2.5.
Nord ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ l O J ^ ^ Sud
Figure 2.5- Squence d'exploitation de la fosse Portage, tire de Connell et coll., 2008
La dure de vie de la mine est estime 9,25 ans un taux de broyage de 8 500 t/j. Le taux
de minage associ sera de 3 102 500 tonnes de minerai par anne. Finalement, le taux de
dcapage moyen incluant le strile, le minerai faible teneur et le mort-terrain pour
l'ensemble du projet minier est estim 6,37 pour la dure de vie entire de la mine (Connel
et coll., 2008).
35
Les deux premires sections de ce chapitre, 2.1 et 2.2, ont permis de mettre en contexte le
projet minier Meadowbank ainsi que la fosse ultime Portage sur laquelle l'analyse de
stabilit intgre sera applique au chapitre 4. La section suivante, quant elle, prsente les
donnes disponibles et le traitement ncessaire effectuer sur ces dernires afin de pouvoir
procder l'analyse de stabilit intgre.
La surface de la fosse ultime est constitue de 106 353 cellules de 2,5 m par 2,5 m, sur
lesquelles l'analyse de stabilit sera effectue. Le terme cellule (2D) est maintenant utilis
afin de dcrire la face suprieure des blocs (3D) constituant la surface de la fosse ultime. En
effet, seule l'information des blocs constituant la surface de la fosse ultime Portage est
ncessaire l'analyse et exporte vers le module d'analyse de stabilit intgre. Afin de
visualiser les concepts de bloc et de cellule, la figure 2.7 est utilise. La figure 2.7a prsente
une vue tridimensionnelle de la fosse ultime Portage ainsi qu'un agrandissement d'une
zone de la fosse permettant d'observer les blocs. La figure 2.7b, quant elle, prsente une
vue en plan de la fosse ultime Portage ainsi qu'un agrandissement permettant d'illustrer les
cellules.
Chacune des cellules est dfinie par les coordonnes cartsiennes de leur centre auxquelles
est galement associ un domaine structural. La dfinition des domaines structuraux est
tablie en partie par l'information structurale prsente la section suivante.
part et d'autre de ces failles ont t dfinies dans les domaines structuraux adjacents.
Malgr le fait que les zones de faille semblent gnralement troites, de l'ordre de cinq
mtres, elles peuvent atteindre des largeurs de 40 50 m (Golder Associates Ltd., 2007) et
donc une valeur de 25 m de part et d'autre des failles a t retenue. Ainsi, le potentiel de
rupture structurale associe aux discontinuits de type faille ne sera valu que pour les
cellules incluses dans ces zones d'influence et non pour l'ensemble des cellules appartenant
au domaine structural adjacent. titre d'exemple, le sous-domaine structural TP-2 Bay
Fault, figure 2.8, constitue la zone d'influence de la faille Bay l'intrieur du domaine
structural TP-2. Les familles de discontinuits attribues aux cellules de ce sous-domaine
sont les mmes que celles associes aux cellules appartenant au domaine structural TP-2,
additionn de la faille Bay. L'approche prsente dans ce mmoire permet donc de
maximiser l'information spatiale associe aux donnes structurales. Un total de 16
domaines structuraux sont ainsi obtenus, tel que prsent la figure 2.8. ces domaines
structuraux sont associes des familles de discontinuits dfinies par leur type ainsi que par
leur orientation, pendage et direction de pendage.
39
NP-1
NP-3
ijBNP-2
TP-1
TP-2
TP-3 Est
TP-3 Ouest
TP-4
NP-2 Second Portage Lake Fault
Zi TP-1 Bay et Second Portage Lake Fault
TP-1 Second Portage Lake Fault
TP-1 Bay Fault
TP-2 Bay Fault
TP-3 Ouest Bay Fault
| TP-4 Bay et Second Portage Lake Fault
TP-4 Bay Fault
L'observation des surfaces des structures gologiques releves sur les carottes de forage
orient a permis d'mettre des hypothses sur la continuit de ces dernires. En effet, les
contacts stratigraphiques et la foliation sont considrs persistants, car les surfaces
observes sont gnralement lisses et planes l'chelle des carottes de forage (Golder
Associates Ltd., 2007). Les joints, quant eux, sont considrs non-persistants, car ils sont
caractriss par des surfaces rugueuses trs rugueuses prsentant peu ou pas d'altration
(Golder Associates Ltd., 2007). Les structures gologiques persistantes (contacts
stratigraphiques et foliation) sont susceptibles d'affecter la stabilit des bancs et de la pente
inter-rampe. Les structures gologiques non-persistantes (joints) seront davantage
susceptibles d'affecter la stabilit des bancs uniquement.
valeur intermdiaire entre celle obtenue pour les conditions rsiduelles et celle obtenue
pour les conditions au pic. Pour les joints, un angle de frottement de 42 a t retenu,
reprsentant la valeur au pic. Finalement, un angle de frottement de 26 a t considr
pour les failles. Ces valeurs d'angle de frottement sont celles considres dans l'analyse de
stabilit effectue par Blanger (2008).
L'analyse de stabilit intgre qui sera prsente au chapitre 4 est effectue selon la thorie
de l'quilibre limite. Cette analyse ncessite, outre l'orientation des discontinuits et leur
angle de frottement, des valeurs de cohsion et de densit. Dans son analyse, Blanger
(2008) a utilis une cohsion nulle ainsi qu'une valeur de densit de 2,8 t/m .
Consquemment, ces valeurs ont t retenues pour l'analyse de stabilit intgre prsente
au chapitre 4. Il est galement possible d'attribuer une longueur trace aux familles de
discontinuits. Cette dernire est dtermine en rapport avec les hypothses de continuit
des diffrents types de discontinuits. Pour les discontinuits persistantes, contacts
stratigraphiques, foliation et failles, la longueur trace est considre infinie l'chelle de
l'analyse. La longueur trace est donc fixe 10 000 m. Cette valeur n'est pas raliste, mais
indique seulement, qu' l'chelle de l'analyse, la longueur des discontinuits est considre
infinie. Pour ce qui est des discontinuits non-persistantes, les joints, la longueur trace
attribue est de 20 m, valeur refltant la hauteur des bancs, les joints tant davantage
susceptibles d'affecter la stabilit ce niveau. Toutefois, puisque la cohsion est fixe 0
t/m , la longueur trace n'affecte pas les rsultats de l'analyse de stabilit.
chapitre 4, quant elle, considrera la variabilit des paramtres d'entre. Le tableau 2.1
prsente donc les donnes structurales d'entre de l'analyse de stabilit intgre du chapitre
4 pour chacun des domaines structuraux.
42
1
Join Orthogonal pendage Ouest
F oiation et contacts
77
10
%
304
36
13
42
37
0
0
20
10000
TP-1 Bay el J o n Orthogonal pendage Est 73 280 47 42 0 20
2
Second Jort Orthogonal pendage Ouest 77 96 36 42 0 20 2,8
Portage Fauk Bay Fauk 70 270 Indtermin 26 0 10000
5
Second Portage Lake Fauh 70 235 Indtemin 26 0 10000
1 Eolation et contacts 10 304 13 37 0 10000
TP-1 Second Jort Orthogonal pendage Est 73 280 47 42 0 20
2 2,8
Portage Fauk Joint Orthogonal pendage Ouest 77 96 36 42 0 20
5 Second Portage Lake Fauk 70 235 lndtermn 26 0 10000
1 Foiation et contacts 10 304 13 37 0 10000
TP-1 Bay J o n Orthogonal pendage Est 73 280 47 42 0 20
2 2.8
Faut J o n Orthogonal pendage Ouest 77 96 36 42 0 20
5 Bay Fauk 70 270 lndtermn 26 0 10O0O
Foiation et contacts Est 6? 265 31 37 0 I000O
1
Foiation et contacts Ouest 25 298 26 37 0 10000
TP-2 2 J o n Orthogonal Ouest 15 64 30 42 0 20 2,8
J o n conjugu 1 50 219 27 42 0 20
3
Jort conjugu 4 60 333 49 42 0 20
Foiation et contacts Est 63 265 31 37 0 10000
1
Foiation et contacts Ouest 25 298 26 37 0 10000
TP-2 Bay 2 J o n Orthogonal Ouest 15 64 30 42 0 20
2,8
Faut J o n conjugu 1 50 219 27 42 0 20
3
J o n conjugu 4 60 333 49 42 0 20
5 Bay Fauk 70 270 lndtermn 26 0 10000
Foiation et contacts 74 267 43 37 0 10000
1
Foiation et contacts 8 286 38 37 0 10000
2 Jort Orthogonal 22 115 33 42 0 20
TP-3 Est 2.8
3 Jort conjugu 1 (Absent rare) 78 240 98 42 0 20
Joint crois 1 46 179 52 42 0 20
4
Joint crois 3 86 140 113 42 0 20
Foiation et contacts 25 343 98 37 0 10000
1 Foiation et contacts 3 262 56 37 0 10000
TP-3 Ouest 2,8
Foiation et contacts 37 270 72 37 0 10000
4 Joint crois 1 29 192 30 42 0 20
Foiation et contacts 25 343 98 37 0 10000
1 Foiation et contacts 3 262 56 37 0 10000
TP-3 Ouest
Foiation et contacts 37 270 72 37 0 10000 2.8
Bay Faut
4 J o n crois 1 29 192 30 42 0 20
5 Bav Kai* 70 270 Indterrrin 26 0 10000
Foiation et contacts 73 270 44 37 0 10000
1
Foiation et contacts 20 323 43 37 0 10000
TP-4 2 Jort Orthogonal 19 77 52 42 0 20 2.8
3 Jort conjugu 2 37 31 131 42 0 20
4 J o n crois 2 86 348 147 42 0 20
Foiation et contacts 73 270 44 37 0 10000
1
Foiation et contacts 20 323 43 37 0 10000
TP-4 Bay el 2 Joint Orthogonal 19 77 52 42 0 20
Second 3 J o n conjugu 2 37 31 131 42 0 20 2.8
Portage Faut 4 J o n crois 2 86 348 147 42 0 20
Bay Fauk 70 270 lndtermn 26 0 10000
5
Second Portage Lake Fauk 70 235 Indtennn 26 0 10000
Foiation et contacts 73 270 44 37 0 10000
1
Foiation et contacts 20 323 43 37 0 10000
TP-4 Bay 2 Jort Orthogonal 19 77 52 42 0 20
2.8
Faut 3 J o n conjugu 2 37 31 131 42 0 20
4 Jort crois 2 86 348 147 42 0 2"
5 Bay Fauk 70 270 Indterrrin 26 0 10O00
43
2.4 Conclusions
Ce chapitre a permis de mettre en contexte le cas d'tude en prsentant de faon gnrale le
projet minier Meadowbank ainsi que le gisement d'or Portage constituant le principal
gisement de ce projet minier. Ce chapitre a galement expos les donnes disponibles et le
traitement effectu sur ces dernires afin de pouvoir procder l'analyse de stabilit
intgre selon l'approche prsente la section 1.3 du chapitre 1.
Les donnes structurales ncessaires l'analyse de stabilit intgre sont maintenant prtes
tre utilises. Mais puisque l'analyse de stabilit intgre prsente au chapitre 4 sera
44
effectue sur les 106 353 cellules constituant la surface de la fosse ultime Portage,
l'orientation des bancs et des pentes inter-rampe de ces dernires doit d'abord tre calcule.
Le calcul d'orientation des pentes fait l'objet du prochain chapitre.
Chapitre 3 Calcul d'orientation des pentes
Afin de procder l'analyse de stabilit intgre, les paramtres topographiques gradient de
pente et aspect doivent tre dtermins pour chacune des cellules constituant la surface de
la fosse ultime Portage. Ces paramtres sont drivs partir du modle numrique de
terrain (MNT) constituant la reprsentation numrique de la topographie de la fosse. Le
gradient de pente, qui est l'quivalent du pendage, se dfinit comme le taux maximum de
changement d'altitude (Burrough et McDonnell, 1998). L'aspect, quant lui, reprsente la
direction de ce taux de changement maximum mesure dans le sens horaire par rapport au
nord et est l'quivalent de la direction de pendage (Burrough et McDonnell, 1998).
base du pixel, ou selon une structure triangulaire, TIN (triangular irregular network). Ces
deux types de reprsentation sont illustrs la figure 3.1.
Figure 3.1- a) Reprsentation selon une grille rgulire; b) Reprsentation selon une
structure triangulaire, tire de ESRI, 2010
Puisque la reprsentation de l'lvation de la fosse ultime Portage est structure sur la base
de cellules, les algorithmes prsents sont donc valides pour une structure rgulire. Deux
catgories principales d'algorithmes de calcul de paramtres topographiques partir de
MNT bass sur grille rgulire ont t identifies dans la littrature. Ces algorithmes sont
bass sur diverses oprations impliquant les cellules avoisinantes la cellule pour laquelle
les paramtres topographiques sont estims.
La premire classe d'algorithmes repose sur le calcul de gradient partir des drives
premires partielles de l'lvation par rapport aux directions x et y. Ce type d'algorithmes
est celui le plus frquemment utilis et prsente quelques variantes quant au nombre de
cellules impliques dans le calcul des drives premires partielles ainsi qu' la pondration
qui leur sont attribue.
dz 'dz;
gradient de pente = arctan +
dx
f
'*'
dx
aspect = arctan
dz'
, dz
o est la drive premire partielle de l'lvation par rapport l'axe x et
dx
dz
est la drive premire partielle de l'lvation par rapport l'axe y.
dy
Selon les diffrents algorithmes, les drives premires partielles sont estimes par
diffrences finies de deuxime ou troisime ordre. L'estimation des drives premires
partielles par diffrences finies de deuxime ordre implique les quatre cellules directement
adjacentes d'une fentre 3x3 centre sur la cellule pour laquelle le gradient de pente et
l'aspect sont calculs. Cette mthode est dcrite dans Unwin (1981).
48
Z Z
0 *\ 2
Z= Z7 Zg z3
VZ6 Z
5 z
4y
La drive premire partielle de l'lvation selon l'axe x la cellule d'lvation Zg est obtenue par
dz i z -z
\dx) 2Ax, o Ax est la dimension de la cellule selon l'axe x.
La drive premire partielle de l'lvation selon l'axe y la cellule d'lvation Zg est obtenue par
( dz I
z -z
= -, o Ay est la dimension de la cellule selon l'axe y.
dy) 2Ay
L'utilisation des diffrences finies de troisime ordre dans l'estimation des drives
premires partielles implique les huit cellules adjacentes de la fentre 3x3 centre sur la
cellule pour laquelle le gradient de pente et l'aspect sont calculs. Cette mthode, propose
par Sharpnack et Akin (1969), prsente plusieurs variations quant la pondration attribue
aux cellules impliques dans l'estimation des drives premires partielles. Sharpnack et
Akin (1969) attribue une pondration gale chacune des cellules.
49
Z Z Z
0 l 2
Z = z7 Zg z 3
VZ6 Z
5 z
4y
La drive premire partielle de l'lvation selon l'axe x la cellule d'lvation Zg est obtenue par
La drive premire partielle de l'lvation selon l'axe y la cellule d'lvation Zg est obtenue par
f Z Z Z
0 l 2
Z = z7 Zg z 3
Z Z
V6 5 Z4V
La drive premire partielle de l'lvation selon l'axe x la cellule d'lvation z8 est obtenue par
La mthode implmente dans le module d'analyse de stabilit intgre s'appuie sur les
principes d'analyse en composantes principales afin de dterminer les paramtres
topographiques gradient de pente et aspect. La deuxime approche prsente par Fernandez
(2005) est galement base sur ce type d'analyse.
C , = v u x + vIyy + vlzz,
C 2 =v 2 x x + v2yy + v2zz,
c
3=v3xx+v3yy +
v3zz,
o Vj,, viy et v h sont les coefficients des composantes principales dans les directions x, y et z.
x y Z
1 Xl yi Zl
2 X2 yi Z2
3 X3 V3 Z3
n Yn Zn
Av = X.v
o v est la matrice des vecteurs colonnes reprsentant les coefficients des composantes
principales et les Xi sont les variances des composantes principales telles que A.,> X2> X3.
f
gradient de pente = 90 arctan
3z
2 +
V>3* v3y2;
aspect = arctan V
53
Les valeurs de gradient de pente et d'aspect obtenues sont attribues la cellule centrale de
la fentre de calcul, c'est--dire que pour une fentre de calcul 5x5 par exemple, le gradient
de pente calcul partir du vecteur normal au plan ajust aux cellules de cette fentre de
calcul serait attribu la cellule d'lvation Z12 de la matrice Z suivante :
Z= "10 "11 13 J
14
Z Z
I5 16 -19
J
VZ20 Z
21 Z
22 Z
23 24/
Cette dernire mthode permet donc d'estimer les paramtres topographiques partir de
fentres de calcul de dimensions variables. Les dimensions de la fentre de calcul devraient
tre tablies en rapport avec l'tendue de la pente pour laquelle le gradient de pente et
l'aspect sont estims, c'est--dire reflter le niveau lequel les paramtres topographiques
sont calculs. Consquemment, la fentre de calcul tablie pour le calcul du gradient de
pente et de l'aspect au niveau de la pente inter-rampe serait de plus grande dimension qu'au
niveau du banc. Les diffrents algorithmes de calcul de paramtres topographiques
implments dans le module d'analyse de stabilit intgre tant prsents, les sections 3.2
et 3.3 traitent de la slection de la mthode privilgier pour l'estimation du gradient de
pente et de l'aspect au niveau du banc et de la pente inter-rampe respectivement.
Les algorithmes de calcul de paramtres topo graphiques prsents la section 3.1.1 bass
sur les drives premires partielles sont donc, priori, considrer pour l'estimation de
l'aspect des bancs. L'algorithme reposant sur le principe de rgression planaire, section
3.1.2, apparat galement convenable pour l'estimation de l'aspect des bancs partir des
neuf cellules d'une fentre de calcul de dimension 3x3. Il s'agit maintenant de dterminer
quel algorithme est le plus adquat.
Plusieurs auteurs, dont Skidmore (1989) et Jones (1998), ont compar la performance de
diffrents algorithmes partir de valeurs de rfrence considres comme tant les valeurs
relles de gradient de pente et d'aspect. Ces valeurs de rfrence peuvent tre obtenues
manuellement partir de cartes topographiques (Skidmore, 1989), par observations de
terrain ou par l'analyse de surfaces artificielles (Jones, 1998). Skidmore (1989) conclut que
les algorithmes permettant d'obtenir des valeurs de gradient de pente et d'aspect se
rapprochant le plus des valeurs de rfrence sont la mthode des diffrences finies de
troisime ordre (Horn, 1982) et les modles de rgression linaire. Ce dernier affirme
galement qu'il n'y a pas de diffrence entre les rsultats obtenus par ces deux mthodes et
qu'elles constituent donc les approches optimales pour le calcul du gradient de pente et de
55
l'aspect. Jones (1998), quant lui, arrive la conclusion que l'algorithme des diffrences
finies de deuxime ordre permet d'obtenir la meilleure estimation du gradient de pente et de
l'aspect, suivi de prs par la mthode des diffrences finies de troisime ordre (Horn,
1982). D'ailleurs, il utilise les rsultats obtenus partir de l'algorithme des diffrences
finies de deuxime ordre comme valeurs de rfrence afin de comparer la performance des
autres mthodes sur l'estimation du gradient de pente et d'aspect d'un MNT. Il en conclut
que l'algorithme des diffrences finies de troisime ordre (Horn, 1982) est celui produisant
les rsultats se rapprochant le plus des valeurs de rfrence obtenues par la mthode des
diffrences finies de deuxime ordre et que les diffrences sont minimales.
10000
Figure 3.3- Histogrammes des valeurs d'aspect calcules pour les 106 353 cellules de la
fosse ultime Portage : a) par la mthode des diffrences finies de troisime ordre
(Horn, 1982); b) par une rgression planaire de fentre 3x3
La figure 3.5 permet d'observer que les ples des plans reprsentant la face des bancs a
toujours la mme plonge puisque l'angle de face de banc est fix. L'aspect, quant lui,
varie de 0 360.
Afin de reprsenter sur une carte l'orientation des bancs pour l'ensemble de la surface de la
fosse ultime Portage, c'est--dire de visualiser simultanment le gradient de pente et
l'aspect attribus chacune des 106 353 cellules, le codage teinte-saturation-intensit est
utilis (hue-saturation-intensity, HST). Cette approche a initialement t introduite par
Moellering et Kimerling (1990). Plus rcemment, Jaboyedoff et coll. (2009) ont galement
employ cette approche afin d'analyser la stabilit de pentes naturelles en utilisant des
cartes de relief combinant la fois le gradient de pente et l'aspect permettant de visualiser
les rsultats d'une analyse topographique sur une seule et unique carte.
Sur cette dernire figure, la teinte reprsente les diffrentes couleurs et dfinit l'aspect,
c'est--dire l'orientation des ples associs aux plans dfinissant la face des bancs. Les
couleurs varient sur la circonfrence de la figure 3.6 de 0 360. L'axe des couleurs
s'amorce et se termine dans des teintes de rouge, passant par des teintes de vert et de bleu
ainsi que par leurs diverses teintes intermdiaires. La saturation, quant elle, se dfinit par
la puret de la couleur, de la teinte. Elle varie du centre, 0% de saturation, jusqu' 100% de
saturation sur la circonfrence pour des valeurs de teinte et d'intensit donnes. Les
couleurs pastelles prsentent donc des degrs de saturation moindre. la figure 3.6, la
saturation reprsente la plonge des ples des plans dfinissant la face des bancs.
Finalement, l'intensit rfre la quantit de lumire ou de blanc qu'une couleur contient.
Elle varie de 0%, absence de lumire, jusqu' 100% d'illumination, degr pour lequel les
couleurs apparaissent blanches. la figure 3.6, l'intensit ne varie pas. En effet, seules la
teinte et la saturation fluctuent pour un degr d'intensit donne. L'intensit varie selon un
troisime axe qui n'est pas reprsent la figure 3.6 puisque cette dernire ne comporte que
deux dimensions.
Ce code de couleur a t utilis afin de visualiser l'orientation des bancs calcule pour les
106 353 cellules de la surface de la fosse ultime Portage. La figure 3.7 est ainsi obtenue
pour un gradient de pente fix 80.
61
face des bancs. La prochaine section traite de la mthode de calcul d'orientation des pentes
retenue afin d'estimer les valeurs de gradient de pente et d'aspect des pentes inter-rampe de
la fosse ultime Portage.
Des valeurs d'angle de pente inter-rampe ont galement t dfinies selon les diffrents
secteurs de design suite l'analyse de stabilit mene par Blanger (2008). Ces valeurs sont
prsentes la figure 2.3 du chapitre 2. Il aurait donc t possible de fixer les gradients de
pente des pentes inter-rampe et de ne calculer que l'aspect, tel que ralis pour les bancs.
Toutefois, puisque la pente inter-rampe n'est pas fixe par des contraintes opratoires, mais
plutt dfinie par la gomtrie des bancs et la position des rampes d'accs, cette dernire
est davantage susceptible de varier dans un mme secteur de design. Le gradient de pente et
l'aspect seront donc tous deux calculs au niveau de la pente inter-rampe selon un des
algorithmes prsents la section 3.1 pour les 106 353 cellules constituant la surface de la
fosse ultime Portage. Les valeurs de gradient de pente obtenues pourront tre compares
celles tablies suite l'analyse de stabilit de Blanger (2008) pour les diffrents secteurs
de design. La prochaine section, 3.3.1, traitera donc de la mthode slectionne pour le
calcul des paramtres topographiques de la pente inter-rampe. Les rsultats seront dcrits et
prsents visuellement aux sections 3.3.2 et 3.3.3 respectivement.
surface de la fosse est divise en cellules de 2,5 m par 2,5 m, les paramtres topographiques
obtenus par ces algorithmes ne sont pas reprsentatifs de la pente inter-rampe. En effet, une
fentre de calcul de 3x3 reprsente 7,5 m par 7,5 m, dimensions insuffisantes pour
reprsenter la pente inter-rampe, la hauteur du banc tant de 20 m et la largeur du banc de
scurit variant de 10 15 m, constituant quatre six cellules. Il apparat donc que les
mthodes de calcul des paramtres topographiques gradient de pente et aspect s'appuyant
sur l'valuation des drives premires partielles ne sont pas adquates pour estimer la
pente inter-rampe.
120 < ^ - -
> v^ *
5
lvation (m)
o
o
V
* ^ .
20 ^
0 10 20 30 40 50 60
la figure 3.8, chacun des points reprsente le centre d'une cellule dont l'lvation, en
mtres, est indique sur l'axe des ordonnes. La distance entre les divers niveaux est de 20
m, soit la hauteur des bancs d'exploitation. Les points sont espacs de 2,5 m, dimension
reprsentant celle des cellules. La largeur du banc de scurit est considre comme tant
10 m, donc quatre points. La pente interrampe peut gnralement tre reprsente par
l'inclinaison de la pente compose par un minimum de trois bancs conscutifs. Ainsi, la
figure 3.8 permet d'observer, conformment la gomtrie du modle de blocs, qu'un
minimum de 12 cellules est ncessaire l'valuation de la pente interrampe. Une fentre
de calcul de 13 cellules par 13 cellules a donc t retenue pour le calcul du gradient de
pente et de l'aspect de la pente interrampe. Cette dimension assure une estimation de la
pente interrampe tout en minimisant la probabilit d'intercepter une rampe d'accs. La
section suivante prsente donc les rsultats du calcul d'orientation de la pente interrampe
pour chacune des cellules constituant la surface de la fosse ultime Portage.
65
surface de la fosse ultime. De plus, contrairement aux bancs pour lesquels le gradient de
pente est fixe, il est possible de remarquer que certaines pentes inter-rampe sont plus
abruptes, degr de saturation plus lev, ou plus douces, parfois mme nulles, degr de
saturation moindre. Ces variations reprsentent une interprtation plus raliste des pentes
inter-rampe de la fosse ultime comparativement aux mthodes traditionnelles.
3.4 Conclusions
Ce chapitre a prsent la principale innovation apporte par ce mmoire qui rside dans le
calcul d'orientation des pentes. En effet, l'analyse de stabilit intgre permet d'effectuer
l'analyse sur la surface entire de la fosse ultime pour l'ensemble des valeurs d'orientation
que les pentes peuvent prendre. Puisque l'analyse de stabilit est mene sur la base des
cellules constituant la surface de la fosse ultime, l'orientation de ces dernires doit tre
value. De plus, dans ce mmoire, la stabilit est value au niveau des bancs et de la
pente inter-rampe et donc, une rflexion s'impose quant la mthode privilgier pour le
calcul d'orientation ces diffrents niveaux.
La deuxime catgorie d'algorithmes repose sur les principes de rgression planaire. Cette
approche permet d'ajuster un plan un nombre variable de cellules. Les paramtres
topographiques gradient de pente et aspect sont ensuite dduits partir du vecteur normal
ce plan. L'ajustement du plan peut tre effectu selon diffrentes mthodes de rgression,
mais celle implmente dans le module d'analyse de stabilit intgre s'appuie sur
l'analyse en composantes principales. Cette approche est peu documente, mais comporte
69
un intrt majeur rsidant dans la possibilit d'tablir des fentres de calcul de dimensions
variables, contrairement la premire catgorie d'algorithmes employant uniquement des
fentres de calcul 3x3.
Aucune tude, ce jour, n'a trait de l'application de ces algorithmes aux pentes minires.
Grenon et Hadjigeorgiou (2010) ont utilis un de ces algorithmes pour valuer l'orientation
des pentes inter-rampe d'une fosse minire, sans toutefois discuter des mthodes
disponibles et de leur applicabilit aux diffrents niveaux des pentes minires. Dans ce
mmoire, une rflexion a t mene afin de dterminer quelles approches sont les plus
appropries pour valuer l'orientation des bancs et de la pente inter-rampe pour chacune
des 106 353 cellules constituant la surface de la fosse ultime Portage. La mthode des
diffrences finies de troisime ordre (Horn, 1982) a t retenue pour le calcul d'aspect des
bancs, le gradient de pente tant fix 70 et 80, angles dtermins suite une analyse de
stabilit effectue par Blanger (2008) afin de minimiser le potentiel de rupture structural.
En effet, l'angle de face de banc est davantage dict par des contraintes opratoires et est
donc peu susceptible de fluctuer l'intrieur d'un mme secteur de design. Pour ce qui est
de l'orientation des pentes inter-rampe, une rgression planaire de fentre 13x13 a t juge
la plus approprie en rapport avec la dimension des cellules, la hauteur des bancs et la
largeur des bancs de scurit. Les rsultats de gradient de pente et d'aspect obtenus par la
rgression planaire de fentre 13x13 ont respectivement t compars avec les valeurs
d'angles inter-rampe tablies par Blanger (2008) et l'orientation globale des murs de la
fosse ultime Portage. Cette comparaison a permis d'observer que la tendance des valeurs
obtenues par la rgression planaire de fentre 13x13 concide avec les valeurs tablies par
Blanger (2008) et l'orientation globale des murs de la fosse ultime Portage, tout en
prsentant une certaine dispersion (valeurs intermdiaires) refltant davantage la gomtrie
relle des pentes de la fosse. L'analyse de stabilit intgre permet donc d'valuer la
stabilit des pentes pour un large spectre d'orientations, et non seulement sur quelques
pentes typiques, tel que ralis dans les analyses traditionnelles.
simultanment le gradient de pente et l'aspect sur une seule et unique carte. Les donnes
structurales traites au chapitre 2 ainsi que l'orientation des bancs et de la pente inter-rampe
calcule permettent maintenant de procder l'analyse de stabilit intgre prsente au
chapitre suivant.
Chapitre 4 Analyse intgre de la stabilit des pentes
La mthodologie prsente par Grenon et Hadjigeorgiou (2010), traite la section 1.3 du
chapitre 1, est utilise afin d'analyser la stabilit des pentes de la fosse ultime Portage du
projet minier Meadowbank. Les donnes ncessaires l'analyse ont t prsentes au
chapitre 2 et consistent en la topographie de la fosse ultime Portage ainsi qu'en
l'information structurale associe aux diffrents domaines structuraux. partir de la
topographie de la fosse ultime, l'orientation des bancs et de la pente inter-rampe a t
dtermine et prsente au chapitre 3.
L'objectif de ce dernier chapitre est d'valuer la stabilit des pentes de la fosse ultime
Portage dtermine pas les ingnieurs de Agnico Eagle prsente la figure 2.4 du chapitre
2. La stabilit des bancs et de la pente inter-rampe est value selon la thorie de l'quilibre
limite, tel que prsent la section 1.2.2 du chapitre 1, pour les modes de rupture planaire
et de didre, et ce, sur les 106 353 cellules constituant la surface de la fosse ultime Portage.
De plus, la variabilit et l'incertitude des paramtres d'entre sera prise en compte par une
analyse probabiliste. L'analyse de stabilit intgre qui sera prsente est la premire tre
effectue sur un cas d'tude rel et ce, deux niveaux d'exploitation, bancs et pentes inter-
rampe.
Les sections 4.1 et 4.2 prsenteront donc les rsultats de l'analyse de stabilit intgre des
bancs et de la pente inter-rampe. Pour terminer, des critres de conception seront appliqus
aux rsultats de l'analyse de stabilit intgre la section 4.3.
Le paramtre topographique gradient de pente est fix pour l'analyse de stabilit intgre
des bancs. En effet, l'angle de face de banc est gnralement dict par des contraintes
opratoires. Il a donc t prvu d'exploiter les bancs des angles de face dtermins pour
les diffrents secteurs de design tablis, tels que prsents la figure 2.3 du chapitre 2. Les
bancs du secteur nord seront exploits un angle de 90, ceux du secteur est un angle de
70, et un angle de 80 pour les secteurs sud et ouest. Puisque le secteur nord occupe une
superficie ngligeable comparativement aux autres secteurs de design, l'analyse de stabilit
intgre des bancs sera effectue en fixant le gradient de pente 70 et 80. Le paramtre
topographique aspect, quant lui, a t estim par la mthode des diffrences finies de
troisime ordre (Horn, 1982), tel que discut la section 3.2.1.
70 et l'aspect a t calcul par l'algorithme des diffrences finies de troisime ordre (Horn,
1982). Un domaine structural est galement associ cette cellule, en l'occurrence, le
domaine structural TP-2. Ce dernier contient diffrentes familles de discontinuits
caractrises par leur orientation (pendage et direction de pendage), leur angle de
frottement, leur cohsion et leur longueur trace. Une densit est galement attribue au
massif rocheux du domaine structural TP-2. Finalement, une hauteur de 20 m est fixe,
reprsentant la hauteur des bancs et limitant les dimensions du bloc potentiellement
instable.
74
x: 1891,25 m
y: 6158,75 m
z: 5051 m
gradient de pente : 70
aspect : 317
domaine structural : TP-2
Familles de discontinuits FS PF
Foliation et contacts Est N.D. 0
Foliation et contacts Ouest 1,6 0,22
Joht Orthogonal Ouest N.D. 0
Joint conjugu 1 N.D. 0
Joint conjugu 4 0,52 | 0.79
i ' 1r
FS min PF max
Figure 4.1- Schmatisation de l'analyse de stabilit intgre pour une cellule
Un facteur de scurit moyen et une probabilit de rupture sont calculs pour chacune des
familles de discontinuits du domaine structural associ la cellule pour le mode de rupture
75
planaire. Dans l'exemple prsent la figure 4.1, cinq familles de discontinuits sont
prsentes dans le domaine structural TP-2. Cependant, compte tenu de l'orientation de la
pente, seuls la foliation et contacts ouest ainsi que le joint conjugu 4 sont susceptibles de
former un bloc potentiellement instable au mode de rupture planaire. Donc, un facteur de
scurit moyen et une probabilit de rupture sont calculs pour ces deux types de
discontinuits pour le mode de rupture planaire, considrant des bancs de 20 m de hauteur.
Finalement, afin de visualiser les rsultats de l'analyse de stabilit sur l'ensemble de la
surface de la fosse ultime Portage, seules les valeurs minimales de facteurs de scurit
moyens (facteurs de scurit moyens minimaux) et les valeurs maximales de probabilits
de rupture (probabilits de rupture maximales) sont affiches sur les cartes. En d'autres
mots, pour la cellule prsente en exemple la figure 4.1, les rsultats de l'analyse de
stabilit affichs sur les cartes correspondent ceux obtenus pour le joint conjugu 4, c'est-
-dire un facteur de scurit de 0,52 et une probabilit de rupture de 79 %. L'analyse de
stabilit est ainsi effectue sur chacune des 106 353 cellules constituant la surface de la
fosse ultime Portage, de mme que pour le mode de rupture de didre (section 4.1.2) et
l'analyse de stabilit de la pente inter-rampe (section 4.2).
Les rsultats de l'analyse de stabilit intgre des bancs sont maintenant prsents la
figure 4.2 pour le mode de rupture planaire. Les figures 4.2 a et b prsentent respectivement
la distribution spatiale des facteurs de scurit moyens minimaux et des probabilits de
rupture maximales obtenus pour un angle de face de banc fix 70, et les figures 4.2 c et
d, pour un angle de face de banc fix 80. Les facteurs de scurit moyens sont obtenus
en ne considrant pas la variabilit et l'incertitude associes aux donnes d'entre, c'est--
dire partir des valeurs moyennes d'orientation des discontinuits et d'angles de
frottement, la cohsion et la longueur trace tant considres constantes. Pour ce qui est des
probabilits de rupture maximales, une simulation Monte Carlo est effectue afin de
gnrer 100 chantillons diffrents pour chacune des familles de discontinuits. Le nombre
de simulations a t tabli 100 afin de diminuer le temps de calcul, mais il est possible de
simuler un nombre plus lev d'chantillons, de l'ordre de 10 000. Un facteur de scurit
est calcul pour les 100 chantillons simuls d'une mme famille de discontinuits,
produisant ainsi une distribution de facteurs de scurit partir de laquelle une probabilit
de rupture est obtenue.
76
L J--*.V
a) X(m)
7S00 MX
Figure 4.2- Analyse de stabilit des bancs, mode de rupture planaire : a) facteurs de
scurit moyens minimaux pour des bancs de 70; b) probabilits de rupture
maximales pour des bancs de 70; c) facteurs de scurit moyens minimaux pour des
bancs de 80; d) probabilits de rupture maximales pour des bancs de 80
Les cellules en gris, la figure 4.2, signifient qu'une instabilit planaire n'est pas possible
du point de vue gomtrique, c'est--dire qu'aucune famille de discontinuits ne permet de
former un bloc de roche potentiellement instable compte tenu de l'orientation de la pente
cette cellule. Ainsi, aucun facteur de scurit ou probabilit de rupture n'est calcul.
Pour des angles de face de banc de 70, figures 4.2 a et b, il est possible de distinguer une
zone de la fosse qui se dmarque particulirement par des facteurs de scurit moyens
minimaux trs faibles et des probabilits de rupture maximales leves. Cette zone, situe
sur le mur est de la fosse au sud de la faille Second Portage Lake, est incluse dans le
domaine structural TP-2. Les facteurs de scurit moyens minimaux dans ce domaine
structural sont majoritairement infrieurs 0,5 et les probabilits de rupture maximales
77
La figure 4.2b permet de mettre en vidence certaines zones de la fosse affichant des
probabilits de rupture maximales leves sans toutefois prsenter des facteurs de scurit
moyens minimaux faibles. Ces zones bordent le domaine structural TP-2 au nord et au sud
et sont incluses dans les domaines structuraux TP-1 et TP-3 Est. Les probabilits de rupture
maximales dans ces domaines structuraux sont gnralement de l'ordre de 45 % et 35 %
pour les domaines TP-1 et TP-3 Est respectivement.
Une autre zone situe sur le mur est de la fosse au sud de la faille Second Portage Lake se
dmarque galement par des facteurs de scurit moyens minimaux faibles et des
probabilits de rupture maximales leves pour un angle de face de banc de 80. Les
domaines structuraux impliqus sont le domaine TP-1, le domaine TP-2 ainsi que le
domaine TP-3 Est. Les facteurs de scurit moyens minimaux obtenus dans cette zone sont
en grande majorit infrieurs 0,5. Toutefois, le domaine structural TP-2 exhibe des
facteurs de scurit moyens minimaux lgrement suprieurs par endroit, de l'ordre de 0,8.
Les probabilits de rupture maximales obtenues dans les domaines structuraux TP-1 et TP-
3 Est sont de l'ordre de 70 %, tandis qu'elles sont plutt de l'ordre de 80 % dans le
domaine structural TP-2.
78
Il semble donc que, pour des bancs de 70, une zone situe au sud-est de la fosse soit
particulirement susceptible d'tre affecte par des instabilits planaires. En effet, le
domaine structural TP-2 se dmarque par des facteurs de scurit moyens minimaux trs
faibles et des probabilits de rupture maximales trs leves. Les domaines structuraux TP-
1 et TP-3 Est, quant eux, prsentent des probabilits de rupture maximales leves et une
augmentation de l'angle de face de banc 80 gnre des facteurs de scurit moyens
minimaux trs faibles dans ces domaines structuraux. Finalement, pour des bancs de 80,
une zone situe au nord longeant la faille Bay, le mur ouest de la fosse ainsi que la zone
d'influence de la faille Second Portage Lake, prsente galement un potentiel d'instabilits
planaires. Les facteurs de scurit moyens minimaux obtenus dans cette zone sont trs
faibles et les probabilits de rupture maximales associes trs leves. La section suivante
prsente les rsultats de l'analyse de stabilit intgre des bancs pour le mode de rupture de
didre.
N
-y
c*
j_
-40C r-- f -
720C
j
^4j - *
- __:j. i- -et
SSbt C3
| o:
01
i i
b) X(m)
- \
7200- \
?SO0 3000
C) X(m)
Figure 4.3- Analyse de stabilit des bancs, mode de rupture de didre : a) facteurs de
scurit moyens minimaux pour des bancs de 70; b) probabilits de rupture
maximales pour des bancs de 70; c) facteurs de scurit moyens minimaux pour des
bancs de 80; d) probabilits de rupture maximales pour des bancs de 80
De mme que pour les ruptures planaires, les cellules en gris la figure 4.3 indiquent
qu'aucun didre potentiellement instable ne peut tre form en considration de la
gomtrie de la pente et des familles de discontinuits. La figure 4.3a permet, en premier
lieu, de distinguer une zone incluse dans le domaine structural TP-2 o les facteurs de
scurit moyens minimaux obtenus sont trs faibles pour un angle de face de banc de 70.
En effet, ces derniers sont majoritairement infrieurs 0,5. Les probabilits de rupture
maximales dans ce domaine structural sont aussi leves, suprieures 45 %, et peuvent
atteindre des valeurs de 70 %.
Ensuite, une zone au nord bordant la faille Bay ainsi que le mur ouest de la fosse et se
continuant vers la zone d'influence de la faille Second Portage Lake se dmarque
80
galement par des facteurs de scurit moyens minimaux relativement faibles, mais
suprieurs la zone mentionne prcdemment incluse dans le domaine structural TP-2.
D'ailleurs, les probabilits de rupture maximales associes cette zone semblent
gnralement moins leves. Les domaines structuraux principalement concerns par cette
zone sont les domaines structuraux NP-2 et NP-3 ainsi que le sous-domaine NP-2 Second
Portage Lake Fault. Dans cette zone, les facteurs de scurit moyens minimaux se situent
gnralement autour de l'unit. Toutefois, une partie du domaine structural NP-3 prsente
une concentration de cellules de facteurs de scurit moyens minimaux infrieurs 0,5,
ainsi que des probabilits de rupture maximales associes de 100 %. Globalement, pour
l'ensemble de cette zone, les probabilits de rupture maximales sont de l'ordre de 30- 40 %,
atteignant 70- 80 % dans le domaine structural NP-2 Second Portage Lake Fault.
Une dernire rgion, situe au sud du domaine structural TP-2 et constituant le domaine
structural TP-3 Est, se dmarque par des probabilits de rupture maximales plutt leves,
de l'ordre de 45-55 %. Les facteurs de scurit moyens minimaux obtenus dans ce domaine
structural sont gnralement suprieurs 3, mais quelques cellules exhibent des valeurs
lgrement infrieures l'unit.
En augmentant l'angle de la face de banc 80, figures 4.2 c et d, deux zones principales se
dmarquent particulirement par des facteurs de scurit moyens minimaux faibles et des
probabilits de rupture maximales leves. Ces zones sont globalement situes au nord-
ouest et sud-est de la fosse. La zone sud-est prsente les facteurs de scurit moyens
minimaux les plus faibles, ainsi que les probabilits de rupture maximales les plus leves.
Cette zone touche principalement les domaines structuraux TP-2, TP-3 Est et TP-3 Ouest,
ainsi que la portion sud du domaine structural TP-4. Les sous-domaines TP-3 Ouest Bay
Fault et TP-4 Bay Fault se situent galement dans cette zone. Toutefois, le sous-domaine
TP-3 Ouest Bay Fault prsente des facteurs de scurit moyens minimaux gnralement
autour de l'unit. Les domaines structuraux TP-2, TP-3 Est et TP-4 affichent des facteurs
de scurit moyens minimaux en grande majorit infrieurs 0,5. Les probabilits de
rupture maximales dans le domaine structural TP-3 Est et la portion sud du domaine TP-4
sont gnralement plus leves, de l'ordre de 60- 75 %, tandis que pour le domaine
structural TP-2, elles sont davantage de l'ordre de 50- 60 %. Pour le domaine structural TP-
81
3 Ouest et le sous-domaine TP-4 Bay Fault, les facteurs de scurit moyens minimaux se
situent majoritairement autour de l'unit et les probabilits de rupture maximales sont de
l'ordre de 30 %. Toutefois, le sous-domaine TP-4 Bay Fault prsente une agglomration de
facteurs de scurit moyens minimaux infrieurs 0,5 auxquels sont associes des
probabilits de rupture maximales atteignant 100 %.
La zone nord-ouest, quant elle, concerne principalement les domaines structuraux NP-2 et
NP-3, ainsi que les sous-domaines NP-2 Second Portage Lake Fault et TP-1 Second
Portage Lake Fault. Le domaine structural NP-2 prsente des facteurs de scurit moyens
minimaux majoritairement infrieurs 0,5. Toutefois, dans sa partie longeant le mur ouest,
les facteurs de scurit moyens minimaux sont davantage de l'ordre de l'unit et les
probabilits de rupture maximales se situent autour de 40- 50%. Les facteurs de scurit
moyens minimaux obtenus dans le domaine structural NP-3 se situent gnralement autour
de 1,5, mais une concentration de cellules de facteurs de scurit moyens minimaux
infrieurs 0,5 est observable au centre de la fosse. Les probabilits de rupture maximales
associes atteignent 100 % dans cette rgion, mais varient de 20 50 % sur l'ensemble du
domaine structural. Les facteurs de scurit moyens minimaux calculs pour les sous-
domaines NP-2 Second Portage Lake Fault et TP-1 Second Portage Lake Fault tendent
diminuer de l'ouest vers l'est. En effet, les facteurs de scurit moyens minimaux dans les
portions ouest de ces sous-domaines varient entre 1 et 1,5, mais se trouvent en-dessous de
0,5 dans la portion est de la fosse. Les probabilits maximales de rupture sont galement
plus leves dans les parties est de ces sous-domaines, de l'ordre de 75- 80 % pour NP-2
Second Portage Lake Fault et pouvant atteindre 90- 100% pour TP-1 Second Portage Lake
Fault.
Les instabilits potentielles de didre tendent donc affecter principalement les zones
situes au nord-ouest et au sud-est de la fosse ultime Portage. Pour un angle de face de banc
de 70, le domaine structural TP-2 prsente un potentiel d'instabilits de didre important.
En effet, ce domaine affiche des facteurs de scurit moyens minimaux trs faibles ainsi
que des probabilits de rupture maximales leves. Le domaine structural TP-3 Est, quant
lui, prsente des probabilits de rupture maximales leves sans toutefois montrer des
facteurs de scurit moyens minimaux particulirement faibles. Dans une moindre mesure,
82
Finalement, l'analyse de stabilit intgre des bancs a permis de distinguer deux zones
principales prsentant autant un potentiel d'instabilits planaires que de didre. Ces zones
sont globalement localises au nord-ouest et au sud-est de la fosse. Pour les deux modes de
rupture, le domaine structural TP-2 est celui qui prsente le plus grand potentiel
d'instabilits et ce, pour un angle de face de banc de 70. galement, cet angle de face de
banc, la zone nord-ouest de la fosse longeant la faille Bay, le mur ouest ainsi que la zone
d'influence de la faille Second Portage Lake est davantage susceptible d'tre affecte par
des ruptures de didre que par des ruptures planaires. Toutefois, en augmentant l'angle de
face de banc 80, cette dernire zone prsente un potentiel d'instabilits planaires
important. Dans la zone sud-est, il apparat que pour des bancs de 80, le potentiel
d'instabilits de didre est plus important, except pour le domaine structural TP-1 qui
prsente des probabilits de rupture maximales suprieures pour le mode de rupture
planaire. Les rsultats de l'analyse de stabilit intgre de la pente inter-rampe sont
prsents la section suivante.
L'orientation des pentes inter-rampe a t dtermine par une rgression planaire de fentre
de calcul 13x13, tel que discut la section 3.3.1. La hauteur de pente permettant de limiter
les dimensions du bloc potentiellement instable a t tablie 60 m, soit trois bancs de 20
m. Le volume des blocs potentiellement instables est donc contraint par la hauteur de la
pente inter-rampe. Les rsultats de l'analyse de stabilit intgre de la pente inter-rampe
sont prsents aux sections 4.2.1 et 4.2.2 pour les modes de rupture planaire et de didre
respectivement.
84
N >,
-t-
i -
i.
y
a) MM 3000
X(m)
Il apparat donc que les instabilits planaires soient peu susceptibles d'affecter la stabilit
de la pente inter-rampe. La section suivante prsente les rsultats de l'analyse de stabilit
intgre de la pente inter-rampe pour le mode de rupture de didre.
N N
S
'\
a) X(m)
1 b) X(m)
De mme que pour les ruptures planaires, le potentiel d'instabilits de didre est faible au
niveau de la pente inter-rampe. La majorit des facteurs de scurit moyens minimaux
calculs sont suprieurs 3, figure 4.5a. Il existe tout de mme certaines zones, notamment
au sud de la fosse, pour lesquelles les facteurs de scurit moyens minimaux obtenus sont
infrieurs 3. En effet, pour les domaines structuraux TP-2, TP-3 Ouest, ainsi que le sous-
domaine TP-3 Ouest Bay Fault, les facteurs de scurit moyens minimaux calculs ont une
valeur de 1,6. Des facteurs de scurit moyens minimaux de 2,1 sont obtenus pour le
domaine TP-4 et le sous-domaine TP-4 Bay Fault. Pour ce qui est des probabilits de
rupture maximales, elles sont gnralement faibles. Les probabilits de rupture maximales
86
obtenues les plus leves se situent dans le domaine structural TP-2 et sont de l'ordre de 13
%. Le nombre important de cellules grises signifient galement que la gomtrie de la pente
inter-rampe est peu favorable la formation de didres potentiellement instables.
Tel que mentionn la section 1.2.4 du chapitre 1, Hoek (2007) suggre que pour des
ruptures structurales de modes planaire et de didre, un facteur de scurit suprieur 1,3
est suffisant pour des excavations temporaires avec un risque minimal associ une
rupture, tandis qu'un facteur de scurit suprieur 1,5 est appropri pour des excavations
permanentes avec un risque significatif associ une rupture. Au cours de ces travaux, il a
t jug appropri de considrer, comme premier critre de stabilit, un facteur de scurit
87
suprieur 1,3 pour les bancs et suprieur 1,5 pour l'inter-rampe. Pour ce qui est des
probabilits de rupture, Hoek (2007) suggre que des probabilits de l'ordre de 10- 15%
sont acceptables pour les pentes d'oprations minires ciel ouvert pour lesquelles le cot
de nettoyage pourrait tre moindre que le cot de stabilisation. Des valeurs de probabilits
de rupture de 10 % et 15 % sont donc retenues comme deuxime critre de stabilit. Les
deux prochaines sections, 4.3.1 et 4.3.2, prsentent l'application de ces critres de stabilit
au niveau des bancs et de la pente inter-rampe respectivement.
La section suivante prsente l'application des critres de stabilit de Hoek (2007) aux
rsultats de l'analyse de stabilit intgre des bancs pour le mode de rupture planaire.
la figure 4.6a, les cellules en rouge indiquent des facteurs de scurit moyens minimaux
infrieurs 1,3, tandis qu' la figure 4.6b, les cellules en rouge signalent des probabilits de
rupture maximales suprieures 10 %. Cette dernire valeur est retenue des fins de
prsentation, mais une probabilit de rupture maximale de 15 % est galement prsente au
tableau 4.3. En effet, ce dernier tableau permet d'apprcier le nombre de cellules des
diffrents domaines structuraux ne respectant pas les deux critres de stabilit de Hoek
(2007) pour les secteurs de design nord et est (bancs de 70).
89
Figure 4.6- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur est
pour le mode de rupture planaire: a) facteurs de scurit moyens minimaux; b)
probabilits de rupture maximales
90
Tableau 4.3- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur est
pour le mode de rupture planaire
Secteur Nord
Nombre de FS<1,3 PF>10% PF> 15%
Domaines structuraux cellules dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellules % de celbfcs % de celkiles
secteur de design cellules celkiles cellules
NP-I il 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-2 755 0 0,00 1 0.13 1 0,13
NP-3 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 0 0 0,00 0 0,00 0 o.oo
TP-3 Est 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-2 Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fault 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Second Portage Lake Fault 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay Fauk () 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Total 755 0 0,00 1 0,13 1 0,13
Secteur Est
Nombre de FS<1,3 PF> 10% PF>15%
Domaines structuraux cellules dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellules % de celkiles % de cellules
secteur de design cellules celkiles cellules
NP-1 170 4 2,35 7 4,12 7 4,12
NP-2 23744 1147 4,83 1376 5,80 1376 5,80
NP-3 665 198 29,77 206 30,98 206 30,98
TP-1 10040 0 0,00 3206 31,93 2497 24,87
TP-2 8727 4382 50,21 4702 53,88 4702 53,88
TP-3 Est 8295 23 0,28 2305 27,79 2305 27,79
TP-3 Ouest 3236 152 4,70 244 7,54 244 7,54
TP-4 2637 110 4,17 423 16,04 423 16,04
NP-2 Second Portage Lake Fauk 592 31 5,24 75 12,67 75 12,67
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 n 0,00 0 0,00
TP-1 Second Portage Lake Fauk 569 0 0,00 189 33,22 145 25,48
TP-1 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest Bay Fauk 1202 117 9,73 176 14,64 176 14,64
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay Fauk 1091 192 17,60 277 0,00 277 25,39
Total 60968 6356 10,43 13186 21,63 12433 20,39
De plus, le nombre de cellules ne respectant pas les critres de stabilit de Hoek (2007)
pour chacune des discontinuits des diffrents domaines structuraux est prsent aux
tableaux Al.l Al. 16 de l'annexe 1. Les figures 4.6 a et b permettent d'identifier, en
premier lieu, une zone du mur est qui se dmarque par les deux critres de stabilit de Hoek
(2007). Cette zone est localise au sud de la faille Second Portage Lake et concerne
principalement les domaines structuraux TP-1, TP-2 et TP-3 Est, localiss soit en totalit ou
en majeure partie dans le secteur de design est. La zone d'influence de la faille Second
91
Portage Lake, reprsente par les sous-domaines NP-2 Second Portage Lake Fault et TP-1
Second Portage Lake Fault dans le secteur de design est, semble galement prsenter un
potentiel d'instabilits planaires.
Le domaine structural TP-2 est celui qui prsente la plus grande concentration d'instabilits
planaires potentielles, autant selon le critre de stabilit concernant le facteur de scurit
que celui se rapportant aux probabilits de rupture. En effet, le tableau 4.3 indique un
pourcentage de cellules potentiellement instables l'intrieur du domaine structural de
50,21 % selon le premier critre de stabilit et de 53,88 % selon le deuxime critre. Les
discontinuits responsables de ces instabilits sont majoritairement la foliation et contacts
est, ainsi que le joint conjugu 1 (tableau Al.5, annexe 1).
Le domaine structural TP-1, quant lui, ne prsente pas d'instabilits planaires potentielles
relativement au premier critre de stabilit de Hoek (2007). Effectivement, aucune cellule
de facteur de scurit moyen minimal infrieur 1,3 n'a t obtenue pour ce domaine
(tableau 4.3). Toutefois, en considrant le deuxime critre de stabilit, 31,93 % des
cellules ont des probabilits de rupture maximales suprieures 10 % (et 24,87 % ont des
probabilits de rupture maximales suprieures 15 %), engendres majoritairement par la
foliation et contacts, ainsi que par le joint orthogonal de pendage est (tableau Al.4, annexe
1).
Le domaine structural TP-3 Est ne prsente pas un nombre lev d'instabilits planaires
potentielles selon le premier critre de stabilit de Hoek (2007). Le tableau 4.3 indique que
seulement 23 cellules ne respectent pas ce critre. Cependant, pour le deuxime critre, ce
nombre passe 2305, ce qui reprsente 27,79 % du domaine structural. Les discontinuits
l'origine de ces instabilits sont la foliation et contacts, et dans une moindre mesure, le joint
conjugu 1 (tableau A 1.6, annexe 1).
Pour ce qui est des sous-domaines structuraux dlimitant la zone d'influence de la faille
Second Portage Lake, il apparat que le sous-domaine TP-1 Second Portage Lake Fault est
davantage susceptible d'tre affect par des instabilits planaires relativement au deuxime
critre de Hoek (2007). En effet, le tableau 4.3 indique que 33,22 % du sous-domaine situ
dans le secteur de design est prsente des probabilits de rupture maximales suprieures
92
Finalement, le tableau 4.3 permet de remarquer que la portion secteur est du domaine
structural NP-3 obtient un nombre non-ngligeable de cellules potentiellement instables
aux ruptures planaires. 29,77 % des cellules sont identifies potentiellement instables selon
le premier critre de stabilit de Hoek (2007), et 30,98 % selon le deuxime. Ces
instabilits planaires potentielles sont principalement causes par la foliation et contacts,
ainsi que par la faille Bay (tableau Al.3, annexe 1).
Les figures 4.7 a et b mettent en vidence les zones de la fosse, situes dans les secteurs de
design sud et ouest, ne respectant par les critres de stabilit de Hoek (2007) pour le mode
de rupture planaire. Les cellules en rouge indiquent des facteurs de scurit moyens
minimaux infrieurs 1,3 la figure 4.7a, et des probabilits de rupture maximales
suprieures 10 % la figure 4.7b. Le tableau 4.4 prsente le nombre de cellules ne
respectant pas les critres de stabilit de Hoek (2007) pour le mode de rupture planaire et
les secteurs de design sud et ouest.
Figure 4.7- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur
ouest pour le mode de rupture planaire: a) facteurs de scurit moyens minimaux; b)
probabilits de rupture maximales
93
Tableau 4.4- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur
ouest pour le mode de rupture planaire
Secteur Sud
Nombre de F S < 1,3 PF>10% PF>15%
Dormhes structuraux cellules dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellules % de celkiles % de celkiles
secteur de design celkiles cellules celkiles
NP-1 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-2 0 0 0.00 0 0,00 0 0,00
NP-3 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
IP-1 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Est 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 2395 455 19,00 656 27,39 656 27,39
NP-2 Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0.00
TP-4 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Total 2395 455 19,00 656 27,39 656 27,39
Secteur Ouest
Nombre de FS<!,3 PF>10% PF>15%
Domaines structuraux cellules dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellules % de celkiles % de celluies
secteur de design cellules cellules cellules
NP-1 6634 19 0,29 19 0,29 19 0,29
NP-2 9395 2316 24,65 2316 24,65 2316 24,65
NP-3 1532 33 2,15 33 2,15 33 2,15
TP-1 1371 356 25,97 435 31,73 356 25,97
TP-2 1703 40 2,35 51 2,99 51 2,99
TP-3 Est 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest 532 0 0,00 23 4,32 23 4,32
TP-4 12716 354 2,78 507 3,99 507 3,99
NP-2 Second Portage Lake Fauk 711 249 35,02 249 35,02 249 35,02
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fauk 161 18 11,18 18 11,18 18 11,18
TP-1 Second Portage Lake Fauk 252 69 27,38 69 27,38 69 27,38
TP-1 Bay Fauk 2353 448 19,04 448 19,04 448 19,04
TP-2 Bay Fauk 884 29 3,28 33 3,73 33 3,73
TP-3 Ouest Bay Fauk 347 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay et Second Portage lake 1 auk 179 16 8,94 17 9,50 17 9,50
TP-4 Bay Fauk 3465 313 9,03 403 11,63 313 9,03
Total 42235 4260 10,09 4621 10,94 4452 10,54
De plus, le nombre de cellules ne respectant pas les critres de stabilit de Hoek (2007)
pour chacune des discontinuits des diffrents domaines structuraux est prsent aux
tableaux Al.l Al. 16 de l'annexe 1. Les figures 4.7 a et b permettent, dans un premier
temps, d'apprcier les zones de la fosse susceptibles d'tre affectes par des instabilits
planaires sur le mur ouest, c'est--dire situes dans les secteurs de design sud et ouest. La
zone qui se dmarque particulirement, par les deux critres de stabilit de Hoek (2007), se
situe au nord de la fosse et concerne principalement le domaine structural NP-2. Les sous
domaines NP-2 Second Portage Lake Fault, TP-1 Bay et Second Portage Lake Fault, TP-1
94
Second Portage Lake Fault, TP-1 Bay Fault et TP-4 Bay et Second Portage Lake Fault sont
galement situs dans cette zone. Les sous-domaines TP-1 Bay et Second Portage Lake
Fault ainsi que TP-4 Bay et Second Portage Lake Fault tant d'tendue trs limite, leur
impact dans cette zone problmatique est ngligeable comparativement aux autres
domaines et sous-domaines pralablement noncs. De plus, l'analyse du mur est a rvl
que les instabilits planaires potentielles obtenues dans le sous-domaine TP-1 Second
Portage Lake Fault affectent principalement le mur est, l'exception du joint orthogonal de
pendage ouest pour lequel 69 cellules ont t identifies potentiellement instables dans le
secteur ouest selon les deux critres de stabilit de Hoek (2007) (tableaux 4.4 et A l . l l ,
annexe 1).
Le domaine structural NP-2 est celui qui prsente le plus d'instabilits planaires
potentielles sur le mur ouest de la fosse. Le tableau 4.4 indique que 2316 cellules ne
respectent pas les critres de stabilit de Hoek (2007), reprsentant 24,65 % du domaine
structural situ dans le secteur de design ouest. Le joint orthogonal est la principale
discontinuit responsable des instabilits planaires potentielles dans la portion secteur ouest
du domaine structural NP-2 (tableau Al.2, annexe 1).
Le sous-domaine NP-2 Second Portage Lake Fault est galement concern par cette zone
de potentiel d'instabilits planaires lev. 249 cellules, reprsentant 35,02 % du sous-
domaine situ dans le secteur de design ouest, ne respectent pas les critres de stabilit de
Hoek (2007). Le joint orthogonal est le principal responsable de ces instabilits planaires
potentielles (tableau Al.9, annexe 1).
Finalement, la portion nord du sous-domaine TP-1 Bay Fault contribue aux instabilits
planaires potentielles dans cette zone du secteur de design ouest. L'unique discontinuit
gnrant les instabilits dans la portion nord de ce sous-domaine consiste au joint
orthogonal de pendage ouest (tableau Al. 12, annexe 1 ).
Pour rsumer, les zones les plus susceptibles d'tre affectes par des instabilits planaires
se situent principalement au sud-est (secteur de design est) et au nord-ouest (secteur de
design ouest) de la fosse ultime Portage. Ces zones prsentent des concentrations de
cellules potentiellement instables aux ruptures planaires importantes relativement aux
95
critres de stabilit de Hoek (2007). Les domaines structuraux impliqus dans les
instabilits planaires potentielles du secteur de design est sont principalement les domaines
TP-1, TP-2 et TP-3 Ouest, et, dans une moindre mesure le sous-domaine TP-1 Second
Portage Lake Fault. Les domaines structuraux TP-1, TP-3 Est, ainsi que le sous-domaine
TP-1 Second Portage Lake Fault ne gnrent pas ou peu de cellules de facteurs de scurit
moyens minimaux infrieurs 1,3. Toutefois, l'application du deuxime critre de stabilit
de Hoek (2007) permet de mettre en vidence des concentrations de cellules de probabilits
de rupture maximales suprieures 10 % (ou 15 %) relativement importantes. Pour ce qui
est du mur ouest, les domaines structuraux concerns par la zone potentiellement
problmatique sont principalement le domaine structural NP-2, ainsi que les sous-domaines
NP-2 Second Portage Lake et TP-1 Bay Fault. Pour terminer, il apparat que le potentiel
d'instabilits planaires sur le mur est soit davantage caus par des discontinuits de type
foliation et contacts et par les joints orthogonaux et conjugus. De plus, le mur est est
davantage susceptible d'tre affect par des instabilits impliquant les discontinuits de
type faille et plus particulirement, la faille Bay. Sur le mur ouest, les joints orthogonaux
sont principalement responsables des instabilits planaires potentielles. Puisque la foliation
et contacts sont des discontinuits persistantes, les instabilits pouvant tre causes par ces
dernires sont susceptibles d'entraner un plus grand volume, ce qui reprsente un risque
plus important dans le secteur de design est. Les joints, quant eux, sont non-persistants et
affectent davantage la stabilit de bancs simples. Le secteur de design ouest constitue donc
un risque moins important en ce qui concerne les instabilits planaires, les bancs de scurit
tant conus afin d'accommoder les volumes potentiellement instables.
Les figures 4.8 a et b mettent en vidence les cellules ne respectant pas les critres de
stabilit de Hoek (2007) pour le mode de rupture de didre sur le mur est, donc pour des
angles de face de banc de 70. la figure 4.8a, les cellules en rouge indiquent des facteurs
96
de scurit moyens minimaux infrieurs 1,3, tandis qu' la figure 4.8b, les cellules en
rouge signalent des probabilits de rupture maximales suprieures 10 %. Cette dernire
valeur est retenue des fins de prsentation, mais une probabilit de rupture maximale de
15 % est galement prsente au tableau 4.5. En effet, ce dernier tableau permet d'apprcier
le nombre de cellules des diffrents domaines structuraux ne respectant pas les deux
critres de stabilit de Hoek (2007) pour les secteurs de design nord et est.
X(m)
Figure 4.8- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur est
pour le mode de rupture de didre: a) facteurs de scurit moyens minimaux; b)
probabilits de rupture maximales
97
Tableau 4.5- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur est
pour le mode de rupture de didre
Secteur Nord
Nombre de F S < 1.3 PF> 10% PF> 1 5 %
Domaines structuraux celkiles dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellules % de cellules % de celkiles
secteur de design celkiles celkiles cellules
NP-1 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-2 755 0 0.00 0 0,00 0 o.OO
NP-3 0 0 0,00 0 0,00 0 0.00
TP-1 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Est 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-2 Second Portage U k e Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay et Second Portage l.ake Fault 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 Bav Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Total 755 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Secteur Est
Nombre de FS<1,3 PF> 10% PF> 15%
Domaines structuraux cellules dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellules % de cellules % de cellules
secteur de design cellules cellules cellules
NP-1 170 14 8,24 25 14,71 20 11,76
NP-2 23744 1774 7,47 2559 10,78 2212 9,32
NP-3 665 261 39,25 319 47,97 313 47,07
TP-1 10040 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 8727 5035 57,69 5283 60,54 5034 57,68
TP-3 Est 8295 894 10,78 5224 62,98 5055 60,94
TP-3 Ouest 3236 306 9,46 322 9,95 260 8,03
TP-4 2637 195 7,39 1047 39,70 948 35,95
NP-2 Second Portage Lake Fauk 592 239 40,37 247 41,72 231 39,02
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Second Portage Lake Fauk 569 31 5,45 261 45,87 229 40,25
TP-1 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest Bay Fauk 1202 212 17,64 357 29,70 351 29,20
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay Fauk 1091 269 24,66 503 46,10 475 43,54
Total 60968 9230 15,14 16147 26,48 15128 24,81
De plus, le nombre de cellules ne respectant pas les critres de stabilit de Hoek (2007)
pour chacune des discontinuits des diffrents domaines structuraux est prsent aux
tableaux A2.1 A2.16 de l'annexe 2. Les figures 4.8 a et b permettent d'apprcier le
potentiel de rupture en didre pour le secteur de design est. Une premire zone de
concentration de didres potentiellement instables importante se dmarque dans la portion
sud-est de la fosse selon les deux critres de stabilit de Hoek (2007). Cette zone comprend
principalement les domaines structuraux TP-2, TP-3 Est, TP-4 (portion sud situe sur le
98
mur est) ainsi que les portions des sous-domaines structuraux TP-3 Ouest Bay Fault et TP-4
Bay Fault incluses dans le secteur de design est.
Le domaine structural TP-2 est celui pour lequel le potentiel d'instabilits de didre est le
plus lev selon le premier critre de stabilit de Hoek (2007). En effet, le tableau 4.5
indique un pourcentage d'instabilits l'intrieur du domaine de 57,69 % selon le premier
critre et de 60,54 % (57,68 % pour une probabilit maximale de rupture de 15 %) selon le
deuxime critre. Plusieurs combinaisons de discontinuits gnrent des didres
potentiellement instables, notamment l'intersection de la foliation et contacts est avec le
joint conjugu 1 (tableau A2.5, annexe 2).
Le domaine structural TP-3 Est, quant lui, ne prsente pas un potentiel d'instabilits de
didre trs lev selon le premier critre de Hoek (2007), soit de 10,78 % (tableau 4.5).
Toutefois, selon le deuxime critre de stabilit, ce pourcentage passe 62,98 % (60,94 %
pour une probabilit de rupture maximale suprieure 15 %). Les combinaisons de
discontinuits responsables de la formation de didres potentiellement instables sont
donnes au tableau A2.6 de l'annexe 2, mais impliquent principalement la foliation et
contacts, le joint conjugu 1, ainsi que les joints croiss 1 et 3.
Pour ce qui est du domaine structural TP-4, seulement une portion relativement restreinte
est incluse dans le secteur de design est. Cette portion rvle toutefois une concentration
d'instabilits importante selon le deuxime critre de stabilit de Hoek (2007). En effet,
39,70 % de la portion est du domaine structural TP-4 obtient des probabilits de rupture
maximales suprieures 10 % (et 35,95 % pour une probabilit de rupture maximale de 15
%). Les didres potentiellement instables rsultent majoritairement de l'intersection de la
foliation et contacts et du joint crois 2 (tableau A2.8, annexe 2).
Pour ce qui est du sous-domaine TP-3 Ouest Bay Fault, le tableau 4.5 indique un
pourcentage d'instabilits potentielles l'intrieur du domaine structural de 17,64 % selon
le premier critre de Hoek et de 29,70 % selon le deuxime critre de stabilit (29,20 %
pour une probabilit de rupture maximale de 15 %). Les didres potentiellement instables
sont principalement le rsultat de l'intersection de deux familles de foliation et contacts
ainsi que de la foliation et contacts avec le joint crois 1 (tableau A2.14, annexe 2). De
99
plus, selon le deuxime critre de Hoek (2007), 267 (ou 263 pour une probabilit de rupture
maximale suprieure 15 %) cellules sont identifies potentiellement instables pour
l'intersection de la faille Bay avec le joint crois 1 (tableau A2.14, annexe 2).
La zone d'influence de la faille Second Portage Lake Fault, reprsente par les sous-
domaines NP-2 Second Portage Lake Fault et TP-1 Second Portage Lake Fault dans le
secteur de design est, prsente galement un potentiel d'instabilits de didre lev. Le
tableau 4.5 indique que 40,37 % des cellules ne respectent pas le premier critre de stabilit
de Hoek (2007) dans la portion du sous-domaine NP-2 Second Portage Lake Fault situe
dans le secteur de design est. 41,72 % (pour une probabilit de rupture maximale de 10 %)
et 39,02 % (pour une probabilit de rupture maximale de 15 %) des cellules de respectent
pas le deuxime critre de stabilit de Hoek (2007). L'intersection du joint crois et de la
faille Second Portage Lake est la principale responsable des didres potentiellement
instables dans le secteur de design est du sous-domaine NP-2 Second Portage Lake Fault
(tableau A2.9, annexe 2).
Pour ce qui est du domaine structural TP-1 Second Portage Lake Fault, peu de cellules, 31
(tableau 4.5), ne respectent pas le premier critre de stabilit de Hoek (2007). Cependant,
des pourcentages importants de cellules montrent des probabilits de rupture maximales
suprieures 10 %, 45,87 %, ou suprieures 15 %, 40,25 % (tableau 4.5). Les didres
potentiellement instables obtenus dans la portion secteur est du sous-domaine TP-1 Second
Portage Lake Fault rsultent principalement de l'intersection du joint orthogonal de
pendage est et de la faille Second Portage Lake (tableau A2.11, annexe 2).
100
Les figures 4.9 a et b mettent en vidence les cellules ne respectant pas les critres de
stabilit de Hoek (2007) pour le mode de rupture de didre sur le mur ouest, donc pour des
angles de face de banc de 80. la figure 4.9a, les cellules en rouge indiquent des facteurs
de scurit moyens minimaux infrieurs 1,3, tandis qu' la figure 4.9b, les cellules en
rouge signalent des probabilits de rupture maximales suprieures 10 %. Cette dernire
valeur est retenue des fins de prsentation, mais une probabilit de rupture maximale de
15 % est galement prsente au tableau 4.6. En effet, ce dernier tableau permet d'apprcier
le nombre de cellules des diffrents domaines structuraux ne respectant pas les deux
critres de stabilit de Hoek (2007) pour les secteurs de design sud et ouest.
Figure 4.9- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur
ouest pour le mode de rupture de didre: a) facteurs de scurit moyens minimaux; b)
probabilits de rupture maximales
101
Tableau 4.6- Application des critres de Hoek (2007) au niveau du banc sur le mur
ouest pour le mode de rupture de didre
Secteur Sud
Nombre de FS<lr3 PF>10% PF> 1 5 %
Domanes structuraux celkiles dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellules % de celkiles % de celiles
secteur de design celkiles celkiles cellules
NP-1 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-2 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-3 0 0 0,00 0 0.00 0 0.00
TP-1 0 0 0,00 0 0.00 0 o.oo
TP-2 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Est 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest 0 0 0,00 0 0,00 0 o.oo
TP-4 2395 976 40,75 1146 47,85 1006 42,00
NP-2 Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay Fauk 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Total 2395 976 40,75 1146 47,85 1006 42,00
Secteur Ouest
Nombre de FS < 1,3 PF> 10% PF> 1 5 %
Domaines structuraux cellules dans le Nombre de Nombre de Nombre de
% de cellubs % de cellules % de cellules
secteur de design celkiles cellules cellules
NP-1 6634 146 2 3 977 14,73 649 9,78
NP-2 9395 3299 35,11 3825 40,71 3751 39,93
NP-3 1532 126 8,22 345 22,52 309 20,17
TP-1 1371 0 0,00 106 7,73 20 1,46
TP-2 1703 264 15,50 294 17,26 247 14,50
TP-3 Est 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest 532 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-4 12716 1470 11,56 2154 16,94 1856 14,60
NP-2 Second Portage I.ake Fauk 711 363 51,05 477 67,09 476 66,95
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fauk 161 0 0,00 27 16,77 25 15,53
TP-1 Second Portage Lake Fauk 252 3 1,19 93 36,90 62 24,60
TP-1 Bay Fauk 2353 129 5,48 423 17,98 262 11,13
TP-2 Bay Fauk 884 168 19,00 168 19,00 133 15,05
TP-3 Ouest Bay Fauk 347 0 0,00 1 0,29 0 0,00
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 179 57 31,84 62 34,64 55 30,73
TP-4 Bay Fauk 3465 825 23.81 1002 28,92 962 27,76
Total 42235 6850 16.22 9954 23,57 8807 20,85
De plus, le nombre de cellules ne respectant pas les critres de stabilit de Hoek (2007)
pour chacune des discontinuits des diffrents domaines structuraux est prsent aux
tableaux A2.1 A2.16 de l'annexe 2. Les figures 4.9 a et b permettent de juger de la
stabilit des secteurs de design sud et ouest exploits des angles de face de banc de 80
pour le mode de rupture de didre. Une premire zone de concentration d'instabilits
potentielles de didre leve est remarque au centre-nord de la fosse. Le domaine
structural NP-2 est le principal impliqu, mais les sous-domaines NP-2 Second Portage
Lake Fault et TP-1 Second Portage Lake Fault sont galement concerns par cette zone.
102
Le tableau 4.6 indique que 35,11 % des cellules de la portion secteur ouest du domaine
structural NP-2 obtiennent des facteurs de scurit moyens minimaux infrieurs 1,3, ainsi
que 40,71 % et 39,93 % des cellules ont des probabilits de rupture maximales 10 % et 15
% respectivement. L'intersection du joint orthogonal et du joint crois est la principale
responsable des instabilits de didre dans la portion ouest du domaine structural NP-2
(tableau A2.2, annexe 2).
Le sous-domaine NP-2 Second Portage Lake Fault est galement susceptible d'tre affect
par un bon nombre d'instabilits de didre dans le secteur de design ouest. En effet, 51,05
% des cellules ne respectent pas le premier critre de stabilit de Hoek (2007), et 67,09 %
le deuxime critre (ou 66,95 % pour une probabilit de rupture maximale suprieure 15
%). L'intersection du joint orthogonal et du joint crois est la principale responsable des
didres potentiellement instables (tableau A2.9, annexe 2).
Pour le sous-domaine TP-1 Second Portage Lake Fault, peu de cellules ne respectent pas le
premier critre de stabilit de Hoek (2007). Toutefois, une proportion considrable de
cellules est potentiellement instable aux ruptures de didre selon le deuxime critre de
stabilit de Hoek (2007). Le tableau 4.6 indique que 36,90 % et 24,60 % des cellules
obtiennent des probabilits de rupture maximales suprieures 10 % et 15 %
respectivement. L'intersection du joint orthogonal de pendage ouest avec la faille Second
Portage Lake est celle gnrant la majorit des instabilits de didre sur le mur ouest
(tableau A2.11, annexe 2).
La figure 4.9 b permet galement de constater qu'une portion situe au nord de la fosse ne
respecte pas le deuxime critre de stabilit de Hoek (2007). Cette zone implique les
domaines structuraux NP-1 et NP-3. Il semble toutefois que selon le premier critre de
Hoek (2007), ces domaines structuraux ne prsentent pas de concentration importante
d'instabilits potentielles de didre. galement, le tableau 4.6 permet de constater que pour
le domaine structural NP-1, les pourcentages de cellules ne respectant pas les critres de
stabilits de Hoek (2007) ne sont pas particulirement levs. Donc, dans cette zone, le
domaine structural NP-3 contribue davantage aux didres potentiellement instables selon le
deuxime critre de stabilit de Hoek (2007). 22,52 % et 20,17 % des cellules de la portion
ouest de ce domaine structural obtiennent des probabilits de rupture maximales
suprieures 10 % et 15 % respectivement. La combinaison du joint conjugu 1 et de la
faille Bay gnre le plus grand nombre de didres potentiellement instables dans cette zone
de la fosse (tableau A2.3, annexe 2).
Pour rsumer, les zones les plus susceptibles d'tre affectes par des instabilits de didre
dans le secteur de design est se situent principalement au sud-est de la fosse ainsi que dans
la zone d'influence de la faille Second Portage Lake. L'analyse a mis en vidence une
concentration leve de cellules ne respectant pas les deux critres de stabilit de Hoek
(2007) dans le domaine structural TP-2. Les domaines structuraux TP-3 Ouest et TP-4
(portion sud situe sur le mur est) ainsi que les sous-domaines TP-3 Ouest Bay Fault et TP-
4 Bay Fault, quant eux, rvlent des potentiels d'instabilits de didre plus levs
relativement au deuxime critre de Hoek (2007). La zone d'influence de la faille Second
Portage Lake concerne principalement les sous-domaines NP-2 Second Portage Lake Fault
et TP-1 Second Portage Lake Fault. Le potentiel d'instabilits de didre dans le sous-
domaine NP-2 Second Portage Lake Fault a t rvl par les deux critres de stabilit de
Hoek (2007), tandis que pour le sous-domaine TP-1 Second Portage Lake Fault, les didres
potentiellement instables ont davantage t mis en vidence par le deuxime critre.
Le secteur de design ouest, quant lui, prsente plusieurs zones de potentiel d'instabilits
de didre. Une premire se situe sur le mur ouest de la fosse au nord de la faille Second
Portage Lake et se continue sur la zone d'influence de cette dernire. Le domaine structural
NP-2 est le principal impliqu, mais les sous-domaines NP-2 Second Portage Lake Fault et
104
NP-1 Second Portage Lake Fault sont galement concerns. Le potentiel d'instabilits de
didre dans cette zone a t mis en vidence par les deux critres de stabilit de Hoek
(2007). Le secteur de design sud inclus dans le domaine structural TP-4, est galement
susceptible d'tre affect par des instabilits de didre. Une concentration importante de
cellules dans cette zone restreinte ne respecte pas les deux critres de stabilit de Hoek
(2007). Une portion limite au nord de la fosse impliquant les domaines structuraux NP-1
et NP-3 a finalement t mise en vidence par le deuxime critre de stabilit de Hoek
(2007). Dans cette zone, les didres potentiellement instables se situent davantage dans le
domaine structural NP-3. Finalement, le mur est semble davantage tre affect par des
instabilits de didre form par l'intersection de la foliation et contacts avec les joints
conjugus et croiss. Sur le mur ouest, les didres potentiellement instables sont le rsultat
de l'intersection de diffrents types de discontinuits, notamment les joints conjugus,
croiss et orthogonaux, ainsi que les failles Bay et Second Portage Lake. De plus, il
apparat que les discontinuits de type faille soit davantage susceptible d'affecter la stabilit
du mur est, particulirement la faille Bay.
4.3.1.3 Conclusions sur l'application des critres de stabilit de Hoek (2007) au niveau
des bancs
L'application des critres de stabilit de Hoek (2007) aux rsultats de l'analyse de stabilit
intgre des bancs a permis de cerner les zones reprsentant un potentiel d'instabilits
planaires et de didre selon les diffrents secteurs de design initiaux. Le secteur de design
est prsente deux zones potentielles d'instabilits planaires et de didre, soit la portion sud-
est de la fosse, ainsi que la zone d'influence de la faille Second Portage Lake. Le secteur de
design ouest, quant lui, comporte davantage de zones potentiellement instables selon les
deux modes de rupture. La premire longe le mur ouest au nord de la faille Second Portage
Lake et se continue dans la zone d'influence de cette dernire. Ensuite, les pointes extrmes
sud et extrme nord de la fosse apparaissent galement particulirement susceptibles d'tre
affectes par des instabilits de didre. Finalement, il semble que la foliation et contacts
participent davantage formation de blocs potentiellement instables sur le mur est, tandis
que sur le mur ouest, les discontinuits de type joint sont davantage problmatiques. De
105
plus, il a t observ que les discontinuits de type faille affectent plus le mur est,
notamment la faille Bay.
la lumire de ces observations, il pourrait tre envisag de modifier les angles de banc
d'exploitation tablis pour les diffrents secteurs de design suite l'analyse de stabilit
effectue par Blanger (2008). En effet, les angles de face de banc dtermins par Blanger
(2008) visent rduire le potentiel de rupture structural et ont permis de dfinir quatre
secteurs de design. Le secteur nord sera exploit un angle de face de banc de 90, le
secteur est, un angle de 70 et les secteurs sud et ouest, un angle de 80, tel que prsent
la figure 2.3 du chapitre 2 et rappel la figure 4.11a. Globalement, il est possible de
rsumer les secteurs de design en mur est (bancs de 70) et mur ouest (bancs de 80).
Finalement, les critres de conception de Hoek (2007) ont t appliqus cette fosse ultime
pour permettre d'identifier les zones de la fosse ultime Portage davantage susceptibles
d'tre affectes par des instabilits planaires et de didre. Ces observations permettent
maintenant de suggrer des modifications d'angles de face de banc pour certaines portions
de la fosse ultime Portage, tel que prsent la figure 4.10.
106
INP-1
BiNP-3
7600 BlNP-2
BlTP-1
7400 BTP-2
TP-3 Est
so* -"""^ m TP-3 Ouest
7200 TP-4
NP-2 Second Portage Lake Fault
U TP-1 Bay et Second Portage Lake Fault
7000
1 TP-1 Second Portage Lake Fault
70* - f " " ' "^ ^ TP-1 Bay FauK
6800 TP-2 Bay FauK
B I TP-3 Ouest Bay Fault
1 TP-4 Bay et Second Portage uake Fault
^"6600
B I TP-4 Bay FauK
6400
1 1
6200
' 70
6000 so* - f " " ^ m
5800
5600
^ ^ ^ F i
500 1000 1500 2000 2500 3000
X(m)
Figure 4.10- Angles de face de banc suggrs suite l'analyse de stabilit intgre
La figure 4.11, quant elle, permet de comparer les angles de face de banc suggrs suite
l'analyse de stabilit intgre avec ceux pralablement tablis par Blanger (2008).
X(m) b) X(m)
Figure 4.11- a) Angles de face de banc selon les diffrents secteurs de design tablis
par Blanger (2008); b) Angles de face de banc suggrs suite l'analyse de stabilit
intgre
107
Tout d'abord, le mur est au nord de la faille Second Portage Lake pourrait tre exploit
des bancs de 80, car cette zone ne semble pas particulirement vulnrable aux instabilits
planaires et de didre. Toutefois, le secteur au sud de la faille Second Portage Lake du mur
est apparat vulnrable aux instabilits planaires et de didre et devrait tre exploit des
angles de face de banc de 70. La pointe sud de la fosse situe dans le domaine structural
TP-4 est galement sensible aux instabilits, davantage pour le mode de rupture de didre,
et l'angle de la face du banc pourrait tre rduit 70. Le mur ouest au sud de la faille
Second Portage Lake ne semble pas particulirement susceptible d'tre affect par des
instabilits planaires et de didre. Consquemment, un angle de face de banc de 80
demeure appropri. La portion ouest du domaine structural NP-2 prsente galement une
certaine vulnrabilit aux instabilits planaires et de didre. Dans cette zone situe sur le
mur ouest entre les failles Second Portage Lake et Bay, l'angle de la face de banc pourrait
tre rduit 70, et ainsi diminuer la susceptibilit d'tre affect par des instabilits
planaires. Finalement, la zone au nord de la faille Bay situe sur le mur ouest, domaine
structural NP-1, semble gnralement stable autant pour les instabilits planaires qu'en
didre. Un angle de face de banc de 80 demeure donc acceptable. Pour terminer, il est
suggr d'exploiter la zone d'influence de la faille Second Portage Lake des bancs de 70.
Les angles de face de banc suggrs la figure 4.10b constituent des donnes de dpart et
pourront tre modifis si davantage de donnes structurales deviennent disponibles au fur
que l'exploitation progresse. En effet, cette tape, peu de donnes structurales sont
disponibles. titre d'exemple, l'intensit de la fracturation n'est pas prise en compte dans
l'analyse et cette dernire pourrait avoir une influence importante sur la stabilit des bancs,
108
Finalement, il faut s'assurer que la modification des angles de face de banc n'affecte pas la
rentabilit du projet et permet de poursuivre les oprations minires, c'est--dire que
l'quipement puisse circuler et effectuer leur tche en fonction de la nouvelle configuration
des bancs. La prochaine section prsente l'application des critres de Hoek (2007) aux
rsultats de l'analyse de stabilit intgre de la pente inter-rampe.
\ -\
>
a) X(m)
Figure 4.12 Application des critres de Hoek (2007) au niveau de la pente inter
rampe pour le mode de rupture planaire : a) facteurs de scurit moyens minimaux;
b) probabilits de rupture maximales
Tableau 4.7 Application des critres de Hoek (2007) au niveau de la pente inter
rampe pour le mode de rupture planaire
FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
Nombre total % dans le % dans le % dans le
Domaines structuraux Nombre de Nombre de Nombre de
de cellules domaine domaine domaine
celkiles celkiles cellules
structural structural structural
NP1 6804 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP2 33894 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP3 2197 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP1 11411 0 0,00 0 0.00 0 0,00
TP2 10430 0 0,00 2081 19,95 1427 13,68
TP3 Est 8295 0 0.00 0 0,00 0 0,00
TP3 Ouest 3768 33 0,88 23 0,61 17 0,45
TP4 17748 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP2 Second Portage Lake Fauk 1303 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP1 Bay et Second Portage Lake Fauk 161 0 0.00 0 0,00 0 0,00
TP1 Second Portage Lake Fauk 821 0 0,00 85 10,35 0 0,00
TP1 Bay Fauk 2353 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP2 Bay Fauk 884 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP3 Ouest Bay Fauk 1549 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP4 Bay et Second Portage Lake Fauk 179 (1 0,00 0 0,00 0 0,00
IP4 Bay 1 auk 4556 0 0.00 0 0,00 0 0,00
Total 106353 33 0,03 2189 2,06 1444 1,36
exclusivement situes sur le mur est de la fosse, ne respectent pas le deuxime critre de
stabilit de Hoek (2007). Ces dernires sont principalement localises l'intrieur du
domaine structural TP-2, mais un petit nombre se situe galement dans le domaine
structural TP-3 Ouest ainsi que dans le sous-domaine TP-1 Second Portage Lake Fault. En
effet, le tableau 4.7 indique que 19,95 % des cellules du domaine structural TP-2 ont des
probabilits de rupture maximales suprieures 10 % (et 13,68 % pour une probabilit de
rupture maximale de 15 %). La foliation et contacts est est en grande majorit responsable
de ces instabilits planaires potentielles (tableau A3.5, annexe 3). La foliation et contacts
est galement l'origine des instabilits planaires potentielles rvles par le deuxime
critre de stabilit de Hoek (2007) dans le domaine structural TP-3 Ouest et le sous-
domaine TP-1 Second Portage Lake Fault (tableaux A3.7 et A3.11, annexe 3).
b)
2600 SOOO 600 1000
X(m)
Figure 4.13- Application des critres de Hoek (2007) au niveau de la pente inter-
rampe pour le mode de rupture de didre : a) facteurs de scurit moyens minimaux;
b) probabilits de rupture maximales
Tableau 4.8- Application des critres de Hoek (2007) au niveau de la pente inter-
rampe pour le mode de rupture de didre
FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
Nombre total % dans le % dans le % dans le
Domaines structuraux Nombre de Nombre de Nombre de
de celkiles domaiie domaine domaine
celkiles cellules celkiles
structural structural structural
NP-1 6804 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-3 2197 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-2 10430 0 0,00 53 0,51 0 0,00
TP-3 Est 8295 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest 3768 4 0,11 0 0,00 0 0,00
TP-4 17748 0 0,00 0 0,00 0 0,00
NP-2 Second Portage Lake Fauk 1303 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay et Second Portage Lake Fauk 161 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-1 Second Portage Lake Fauk 821 1 0,12 0 0,00 0 0,00
TP-1 Bay Fauk 2353 1 0,04 0 0,00 0 0,00
TP-2 Bay Fauk 884 0 0,00 0 0,00 0 0,00
TP-3 Ouest Bay Fauk 1549 3 0,19 0 0,00 0 0,00
TP-4 Bay et Second Portage Lake Fauk 179 0 0,00 0 0.00 0 0,00
TP-4 Bay Fauk 4556 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Total 61048 9 0,01 53 0,05 0 0,00
Les figures 4.13 a et b permettent de constater que la pente inter-rampe n'est pas
susceptible d'tre affecte par des instabilits de didre. premire vue, la figure 4.13a,
il semble que aucune cellule ne prsente de facteurs de scurit moyens minimaux
infrieurs 1,5. Toutefois, le tableau 4.8 indique que quelques cellules ne respectent pas le
premier critre de stabilit de Hoek (2007). En effet, 9 cellules au total obtiennent des
facteurs de scurit moyens minimaux infrieurs 1,5, rparties dans le domaine structural
TP-3 Ouest ainsi que dans les sous-domaines TP-1 Second Portage Lake Fault, TP-1 Bay
Fault et TP-3 Ouest Bay Fault. Pour ce qui est du deuxime critre de stabilit de Hoek
(2007), le tableau 4.8 indique que 53 cellules, incluses en totalit dans le domaine structural
112
Finalement, il apparat que l'inter-rampe est trs peu susceptible d'tre affecte par des
instabilits autant planaires qu'en didre selon l'application des critres de stabilit de Hoek
(2007). Trs peu de cellules prsentent des facteurs de scurit moyens minimaux infrieurs
1,5, et ce, pour les deux modes de rupture considrs. Toutefois, des concentrations de
cellules de probabilits de rupture maximales suprieures 10 % sont obtenues, notamment
pour le mode de rupture planaire et le domaine structural TP-2. Les angles de pente inter-
rampe tablis suite l'analyse de stabilit de Blanger (2008) semblent donc appropris
afin de minimiser le potentiel de rupture structurale ce niveau. En effet, les valeurs de
gradient de pente calcules par la rgression planaire de fentre 13x13 sur lesquelles
l'analyse de stabilit intgre est appuye concordent avec les angles inter-rampe tablis
par Blanger (2008), tout en exhibant une certaine dispersion reprsentant davantage la
gomtrie relle de la fosse ultime Portage, tel que prsent la section 3.2.2 du chapitre 3.
Il apparat donc, que pour l'analyse de stabilit de la pente inter-rampe, les rsultats de
l'analyse de stabilit intgre concident avec ceux obtenus par Blanger (2008).
4.4 Conclusions
Ce chapitre a permis de prsenter l'application de l'analyse de stabilit intgre la fosse
ultime Portage du projet minier Meadowbank. Dans un premier temps, la stabilit des bancs
a t value sur l'ensemble de la surface de la fosse selon la thorie de l'quilibre limite
pour les modes de rupture planaire et de didre. Les rsultats obtenus consistent en des
cartes prsentant la distribution spatiale des facteurs de scurit moyens minimaux ainsi
que des probabilits de rupture maximales sur l'ensemble des cellules constituant la surface
de la fosse ultime Portage. Ces cartes ont permis de mettre en vidence deux zones
particulirement susceptibles d'tre affectes par des instabilits au niveau des bancs. Ces
zones sont globalement situes au nord-ouest et au sud-est de la fosse. La pente inter-
rampe, quant elle, semble peu propice aux instabilits planaires et de didre.
113
Les critres de Hoek (2007) ont t appliqus aux rsultats de l'analyse de stabilit intgre
des bancs et de la pente inter-rampe afin d'illustrer l'applicabilit d'un critre de
conception. Au niveau des bancs, l'interprtation de l'application des critres de stabilit de
Hoek (2007) a t effectue selon les murs est et ouest de la fosse, globalement exploit
des angles de face de banc de 70 et 80 respectivement. Selon ce critre, deux zones
prsentant un potentiel d'instabilits planaires et de didre ont t observes sur le mur est :
soit la portion sud-est de la fosse, ainsi que la zone d'influence de la faille Second Portage
Lake. Le mur ouest, quant lui, prsente des zones potentiellement instables plus
disperses. La premire zone, situe au nord de la fosse, dbute dans le domaine structural
NP-1 pour longer la zone d'influence de la faille Bay reprsente par le domaine structural
NP-3. Elle se prolonge sur la portion mur ouest du domaine structural NP-2 et se termine
dans la zone d'influence de la faille Second Portage Lake. La pointe extrme sud de la
fosse, situe principalement dans le domaine structural TP-4, prsente galement des
concentrations importantes d'instabilits potentielles. Finalement, il semble que la foliation
et contacts participent davantage la formation de blocs potentiellement instables sur le
mur est, tandis que sur le mur ouest, les discontinuits de type joint apparaissent davantage
problmatiques. De plus, il a t observ que les discontinuits de type faille affectent plus
le mur est, notamment la faille Bay.
Les conclusions obtenues suite l'application des critres de stabilit de Hoek (2007) ont
permis de suggrer des angles de face de banc diffrents de ceux tablis par Blanger
(2008) selon des zones distinctes de la fosse. Les principales modifications concernent le
domaine structural NP-2. En effet, la portion du domaine structural NP-2 situe dans le
secteur de design est ne prsente pas un potentiel d'instabilit important. Ainsi, l'angle de
face de banc pourrait tre augment dans cette zone. Toutefois, la portion situe dans le
secteur de design ouest du domaine structural NP-2 rvle des concentrations leves
d'instabilits potentielles et il pourrait tre envisag de rduire l'angle de la face de banc
dans cette zone. Finalement, il est important de rappeler qu'un critre de conception plus
spcifique au site peut tre appliqu produisant ainsi des rsultats diffrents.
L'application des critres de stabilit de Hoek (2007) aux rsultats de l'analyse de stabilit
intgre de la pente inter-rampe a permis de confirmer que cette dernire ne prsente pas un
114
potentiel d'instabilit important. La zone qui semble la plus susceptible d'tre affecte par
des instabilits se situe sur le mur est de la fosse, principalement dans le domaine structural
TP-2. Les angles de pente inter-rampe tablis par Blanger (2008) et concordant aux
gradients de pente calculs pour l'analyse de stabilit intgre apparaissent donc adquats
afin de minimiser le potentiel de rupture structurale.
Conclusions
L'objectif de ce mmoire tait de prsenter une approche permettant d'intgrer la stabilit
des pentes d'une fosse ciel ouvert aux outils de modlisation et d'estimation des
ressources minrales. L'intrt de cette approche rside principalement dans l'laboration
d'une base de donnes commune facilitant la communication entre les diffrentes quipes
participant au projet minier ainsi que la mise jour de l'information. En effet, le caractre
itratif du processus de conception des fosses minires a t soulev maintes fois dans ce
mmoire et l'intgration de l'analyse de stabilit aux outils de modlisation et d'estimation
des ressources minrales permet une gestion plus efficace des donnes ce qui reprsente
galement une conomie de temps.
Le cas d'tude, portant sur la fosse Portage du projet minier Meadowbank, a t mis en
contexte au chapitre 2. Ce chapitre a galement permis de prsenter les donnes disponibles
ainsi que le traitement effectu sur ces dernires afin de procder l'analyse de stabilit
intgre. Les donnes ncessaires l'analyse de stabilit intgre consistent principalement
la topographie ainsi qu'en l'information structurale. Un modle de blocs a t construit et
la topographie de la fosse ultime Portage y a ensuite t soustraite permettant d'obtenir la
surface de cette dernire constitue de 106 353 cellules de 2,5 m par 2,5 m. Ces cellules
constituent les units sur laquelle s'appuie l'analyse de stabilit intgre et sont dfinies par
les coordonnes cartsiennes de leur centre ainsi que par le domaine structural auquel elles
appartiennent. Les domaines structuraux initialement dfinis partir de l'information
structurale releve sur les carottes de forage orient ont ensuite t modifis afin de tenir
compte de la localisation spatiale des failles. En effet, les failles ont t traites comme des
joints continus et infinis l'chelle de l'analyse et plutt que de les considrer sur
l'ensemble des domaines structuraux qui leur sont adjacents, des zones d'influence ont t
dfinies de part et d'autre de ces dernires. Ces zones d'influence constituent des sous-
domaines structuraux incluant la fois les discontinuits de type joint et foliation et
contacts du domaine structural adjacent ainsi que les failles. Un total de 16 domaines
structuraux a t obtenu.
Les critres de conception de Hoek (2007) ont ensuite t appliqus aux rsultats de
l'analyse de stabilit intgre des bancs et de la pente inter-rampe. Au niveau du banc, les
rsultats ont t interprts selon les murs est (angle de face de banc de 70) et ouest (angle
de face de banc de 80) de la fosse. Sur le mur est, les zones identifies potentiellement
instables selon les critres de Hoek (2007) consistent en la portion sud-est de la fosse,
comprenant principalement les domaines structuraux TP-1, TP-2 et la portion nord du
domaine TP-3 Est, ainsi qu'en la zone d'influence de la faille Second Portage Lake, et ce,
pour les deux modes de rupture considrs, planaire et en didre. Les instabilits
potentielles identifies sur le mur est semblent davantage tre engendres par les
118
discontinuits de type foliation et contacts. Le mur ouest, quant lui, prsente des zones
potentiellement instables aux ruptures planaires et d didre davantage disperses. La
premire zone, situe au nord de la fosse, dbute dans le domaine structural NP-1 pour
longer la zone d'influence de la faille Bay reprsente par le domaine structural NP-3. Elle
se prolonge sur la portion mur ouest du domaine structural NP-2 et se termine dans la zone
d'influence de la faille Second Portage Lake. La pointe extrme sud de la fosse, situe
principalement dans le domaine structural TP-4, prsente galement des concentrations
importantes d'instabilits potentielles. Finalement, il apparat que sur le mur ouest, les
discontinuits de type joint soient principalement responsables des instabilits potentielles.
L'application des critres de Hoek (2007) aux rsultats de l'analyse de stabilit intgre de
la pente inter-rampe a permis d'observer que cette dernire ne prsente pas un potentiel
d'instabilit important. En effet, une seule zone, situe dans le domaine structural TP-2,
prsente une concentration de potentiel d'instabilits planaires.
codes programms dans le module d'analyse de stabilit intgre ont t vrifis avec des
mthodes d'analyse traditionnelles couramment utilises. Des corrections ont t apportes
aux codes afin que les rsultats de l'analyse de stabilit intgre concident avec ceux des
mthodes d'analyse traditionnelles. Il est donc possible d'affirmer que l'analyse de stabilit
intgre permet d'obtenir les mmes rsultats que les mthodes d'analyse traditionnelles, et
ce, pour toutes les orientations des pentes de la fosse ultime, sur la base de chacune des
cellules constituant sa surface.
Bien que l'analyse de stabilit intgre procure de nombreux avantages, elle comporte
galement certaines limites et points amliorer. Dans un premier temps, il serait
intressant de pouvoir assigner des angles de face de banc diffrents selon les secteurs de
design. En effet, la version du module d'analyse de stabilit intgre utilise dans ce
mmoire permet de fixer une valeur unique de gradient de pente sur l'ensemble de la
surface de la fosse ultime. Puisque dans le cas d'tude prsent ici, les bancs sont exploits
des angles diffrents selon les divers secteurs de design, l'analyse de stabilit a d tre
effectue indpendamment pour chacun de ces angles de face de banc sur l'ensemble de la
fosse ultime Portage. La possibilit d'attribuer des angles de face de banc diffrents selon
les secteurs de design occasionnerait une conomie de temps et permettrait d'obtenir une
seule carte prsentant la distribution spatiale des facteurs de scurit moyens minimaux et
120
une seule carte prsentant la distribution spatiale des probabilits de rupture maximales
pour un mode de rupture donn. Il serait galement utile de pouvoir superposer les cartes
dfinissant les secteurs de design ou les domaines structuraux celle prsentant les rsultats
de l'analyse de stabilit, cartes de distribution spatiale des facteurs de scurit moyens
minimaux et des probabilits de rupture maximales.
Dans un autre ordre d'ides, les tableaux prsentant le nombre de cellules instables par
domaines structuraux ou par familles de discontinuits doivent tre produits manuellement,
ce qui peut prendre un temps considrable. L'automatisation de la production de ces
tableaux pourrait tre directement implmente dans le module d'analyse de stabilit
intgre, ainsi une conomie de temps serait ralise. Il pourrait galement tre envisag de
programmer une fonction permettant d'appliquer et de combiner diffrents critres de
conception et ainsi de produire des cartes synthses.
Un autre point qui serait intressant d'amliorer est de pouvoir apprcier les volumes
potentiellement instables. En effet, mme si les facteurs de scurit moyens obtenus sont
faibles ou les probabilits de rupture maximales leves, le volume de roche
potentiellement instable engendr est peu tre ngligeable. De plus, la gomtrie du bloc
potentiellement instable pourrait tre peu probable.
l'interprtation des rsultats devraient tre effectues par une personne comptente et
consciente de la thorie et des limites de l'analyse.
Pour terminer, 1'implementation de mthodes d'analyse plus pousses pourrait faire l'objet
de travaux futurs. En effet, les mthodes d'analyse disponibles ce jour dans le module
d'analyse de stabilit intgre consistent en l'analyse cinmatique pour les modes de
rupture planaire, de didre et par basculement, ainsi qu'en l'analyse l'quilibre pour les
modes de rupture planaire et en didre. De plus, une approche permettant d'valuer la
stabilit de la pente globale pourrait tre implmente.
Rfrences
Agnico Eagle Mine, 2009. Site Internet. Web, 2009-11-11. http://www.agnico-eagle.com/.
Amec Americas Ltd., 2005. Meadowbank Gold Project, Nunavut, Technical Report.
Prepared for Cumberland Resources Ltd, 31 March 2005.
Blanger, J., 2008. Stability analysis for Portage and Goose pits.
Blanger, J., Leblanc, D., Agnico Eagle, communication personnelle, 2009.
Burrough, P.A., McDonnell, R.A. 1998. Principles of Geographical Information System.
Oxford University Press, New York.
Connell, L., Doucet, D., Fortin, A., Hettinger, J., Lamontagne, E., Perron, B., Technical
Report on the Mineral Ressources and Mineral Reserves Dated September 30m,
2008, Meadowbank Gold Project, Nunavut, Canada, 5th December 2008.
Datamine, 2010. Site Internet. Web, 2010-04-06. http://www.datamine.co.uk/.
Dunteman, G.H. 1989. Principal components analysis. SAGE Publications.
ESRI, 2005. ArcGIS. The Complete Geographic Information System (version 9.1) ESRI
Inc., California.
ESRI, 2010. Site Internet. Web, 2010-04-08. http://webhelp.esri.eom/arcgisdesktop/9.l.
Fernandez, 0., 2005. Obtaining a best fitting plane through 3D georeferenced data. Journal
of Structural Geology 27, p. 855-858.
Fisher R, 1953. Dispersion on a sphere. Proceedings of the royal society of London, A217,
p. 295-305.
Fleurisson, J.A., Alonso-Garcia, J., Cojean, R, 1996. Mechanical reinforcement and
geotechnical design of open pit mine using DEGRES program. International Journal
of Surface Mining, Reclamation and Environment 10, p. 103-112.
Gemcom 2008. Gemcom Surpac- Geology and Mine Planning (version 6.1.1) Genicom
Software International Inc., Vancouver.
Golder Associates Ltd, 2007. Pit Slope Design Criteria for the Portage and Gosse Island
Deposits, Meadowbank Project, Nunavut, April 2007.
Grenon, M., Laflamme, A.J., Hadjigeorgiou, J., 2009. An integrated structural stability
analysis for the Portage open pit. In Proc Eighteenth International Symposium on
Mine Planning and Equipment Selection, Singhal, R.K., Mehrotra, A., Fytas K., and
Hao G eds Banff, AB, November 16-18.
Grenon, M., Hadjigeorgiou, J., 2010. Integrated structural stability analysis for preliminary
open pit design. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 47,
p. 450-460.
Hoek, E., Bray, J. 1981. Rock Slope Engineering. London: Institute of Mining and
Metallurgy.
123
Tableaux Al.2- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-2
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits F S < 1,3 PF> 10% PF> 15% FS<U PF>10% P F > 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Jort Orthogonal 0 1 1 0 229 229
3 Jort crois 0 0 0 1147 1147 1147
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits F S < 1,3 PF > 10% P F > 15% FS< 1,3 P F > 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Joint Orthogonal 0 0 0 2024 2024 2024
3 Joint crois 0 0 0 292 292 292
Tableaux Al.3- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-3
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de disconthuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF 15% FS<U P F > 10% PF>15%
1 Foliation et contacts 0 0 (1 126 126 126
2 Jort Orthogonal 0 0 0 0 0 0
3 Jort conjugu 1 0 0 0 72 72 72
4 Jort crois 0 0 0 0 0 0
5 Bay feuk 0 0 0 0 121 121
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF>15% FS< U PF>10% PF>15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 2 2 2
2 Jort Orthogonal 0 0 0 0 0 0
3 Joint conjugu 1 0 0 0 29 29 29
4 Joint crois 0 0 0 0 0 0
5 Bay feuk 0 0 0 4 4 4
125
Tableaux A1.4- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1
F amies de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF> 15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 1884 0
2 Joint Orthogonal pendage Est 0 0 0 0 2401 2401
3 Joint Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 0 96 96
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% FS< U PF > 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 165 0
2 Jort Orthogonal pendage Est 0 0 0 164 164 164
3 Jort Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 192 192 192
Tableaux A1.5- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF> 15% FS< 1,3 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts Est 0 0 0 2597 2597 2597
2 Foliation et contacts Ouest 0 0 0 0 486 486
3 Jort Orthogonal Ouest 0 0 0 0 0 0
4 Joint conjugu 1 0 0 0 1671 1671 1671
5 Joint conjugu 4 0 0 0 114 114 114
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts Est 0 0 0 5 5 5
2 Foliation et contacts Ouest 0 0 0 0 11 11
3 Jort Orthogonal Ouest 0 0 0 0 0 0
4 Joint conjugu 1 0 0 0 18 18 18
5 Joint conjugu 4 0 0 0 17 17 17
Tableaux Al.6- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Est
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits F S < 1,3 PF> 10% PF> 15% FS< 1,3 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 1761 1761
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Joint Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Jort conjugu 1 (Absent rare) 0 0 0 0 700 700
5 Jort crois 1 0 0 0 23 23 23
6 Jort crois 3 0 0 0 0 0 0
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF>10% PF>I5% F S < 13 PF> 10% PF>15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Foiation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Jort Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Jort conjugu 1 (Absent rare) 0 0 0 0 0 0
5 Joint crois 1 0 0 0 0 0 0
6 Jort crois 3 0 0 0 0 (t 0
126
Tableaux Al.7- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Ouest
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits F S < 1,3 PF > 10% PF > 15% F S < 13 PF>10% PF>15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Foliation et contacts 0 0 0 152 152 152
4 Jort crois 1 0 0 0 0 92 92
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontnuites
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF> 15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
4 Joint crois 1 0 0 0 0 23 23
Tableaux Al.8- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF>15% F S < 13 PF>10% P F > 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 313 313
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Joint Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Jort conjugu 2 0 0 0 110 110 110
5 Joint crois 2 0 0 0 0 0 0
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF>15% FS< 1,3 PF> 10% PF>15%
1 Foliation et contacts 22 22 22 7 7 7
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Joint Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Joint conjugu 2 433 433 433 347 347 347
5 Joint crois 2 0 201 201 0 153 153
Tableaux Al.9- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-2 Second Portage
Lake Fault
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF>10% P F > 15% FS<13 PF>10% P F > 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Joint Orthogonal 0 0 0 0 35 35
3 Joint crois 0 0 0 31 31 31
4 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 9 9
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontnuites
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF> 15% FS< 13 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Jort Orthogonal 0 0 0 228 228 228
3 Jort crois 0 0 0 19 19 19
4 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 2 2 2
127
Tableaux ALIO- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay et Second
Portage Lake Fault
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF> 15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Jort Orthogonal pendage Est 0 0 0 0 0 0
3 Jort Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 0 0 0
4 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
5 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontiuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Jort Orthogonal pendage Est 0 0 0 0 0 0
3 Joint Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 18 18 18
4 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
5 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
Tableaux Al.11- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Second Portage
Lake Fault
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% FS< 1,3 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 120 0
2 Jort Orthogonal pendage Est 0 0 0 0 119 119
3 Jort Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 0 0 0
4 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 26 26
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS< 1,3 PF > 10% PF> 15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Joint Orthogonal pendage Est 0 0 0 0 0 0
3 Joint Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 69 69 69
4 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
Tableaux Al.12- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay Fault
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontnuites
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% FS< 13 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Jort Orthogonal pendage Est 0 0 0 0 0 0
3 Jort Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 0 0 0
4 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% F S < 13 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Joint Orthogonal pendage Est 0 0 0 154 154 154
3 Jort Orthogonal pendage Ouest 0 0 0 289 289 289
4 Bay Fauk 0 0 0 150 150 150
128
Tableaux Al.13- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2 Bay Fault
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF> 15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts Est 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts Ouest 0 0 0 0 0 0
3 Joint Orthogonal Ouest 0 0 0 0 0 0
4 Joint conjugu 1 0 0 0 0 0 0
5 Joint conjugu 4 0 0 0 0 0 0
6 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<I,3 PF > 10% PF>15% FS< 13 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts Est 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts Ouest 0 0 0 0 17 17
3 Jort Orthogonal Ouest 0 0 0 0 0 0
4 Jort conjugu 1 0 0 0 2 2 2
5 Joint conjugu 4 0 0 0 27 27 27
6 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
Tableaux Al.14- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Ouest Bay Fault
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits F S < 1,3 PF 1(1% PF>15% FS< 1,3 PF> 10% PF> 15%
I Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Foliation et contacts 0 0 0 117 117 117
4 Joint crois 1 0 0 0 0 59 59
5 Bay Fauk 0 0 0 0 117 117
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits F S < 1,3 P F > 10% P F > 15% FS< 1,3 P F > 10% P F > 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
4 Jort crois 1 0 0 0 0 0 0
5 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
129
Tableaux Al.15- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4 Bay et Second
Portage Lake Fault
Families de Secteur Nord Secteur Est
Types de drseontnuites
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% FS< 13 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Jort Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Jort conjugu 2 0 0 0 0 0 0
5 Joint crois 2 0 0 0 0 0 0
6 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
7 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF> 15% F S < 13 PF>10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Joint Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Joint conjugu 2 0 0 0 15 15 15
5 Jort crois 2 0 0 0 0 1 1
6 Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
7 Second Portage Lake Fauk 0 0 0 1 1 1
Tableaux Al.16- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4 Bay Fault
Familles de Secteur Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF>10% PF>15% F S < 13 P F > 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 0 85 85
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Jort Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Jort conjugu 2 0 0 0 192 192 192
5 Jort crois 2 0 0 0 0 0 0
6 Bay Fauk 0 0 0 0 85 85
Familles de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discontnuites
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF>15% FS< 13 PF> 10% PF> 15%
1 Foliation et contacts 0 0 0 4 4 4
2 Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
3 Jort Orthogonal 0 0 0 0 0 0
4 Joint conjugu 2 0 0 0 309 309 309
5 Joint crois 2 0 0 0 0 90 0
6 Bay Fauk 0 0 0 4 4 4
i
Tableaux A2.2- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-2
Interactions de Secteur Nord Sectetr Est
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF> 10% PF>15% FS<1,3 PF> 10% PF > 15%
112 Foliation et contacts- Jort orthogonal 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Jort crois 0 0 0 0 68 0
123 Joirt orthogonal- Joint crois 0 0 0 1774 2559 2212
Intersections de Secteur Sud Sectetr Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF > 10% P F > I 5 % FS<1.3 PF> 10% PF>15%
112 Foliation et contacts- Joit orthogonal 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Joit crois 0 0 0 94 277 24
123 Joint orthogonal- Joint crois 0 0 0 3211 3825 3751
131
Tableaux A2.3- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-3
Intersections d e Secteur Nord Secteur Est
Types de dcortruits
discontinuits F S < 1,3 PF > 10% P F > 15% FS 1.3 PF>10% PF>I5%
112 Foliation et contacts- J o r t orthogonal 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- J o i t conjugu 1 0 0 0 251 314 308
114 Foliation et contacts- J o i t cros 0 0 0 254 282 282
115 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 19 22 22
123 Joiit orthogonal- J o i t conjugu 1 0 0 0 0 1 0
124 Joirt orthogonal- Joirt crois 0 0 0 0 0 0
125 Joirt orthogonal- Bay Fault 0 0 0 0 0 0
134 Joirt conjugu 1 - Joirt crois 0 0 0 243 269 266
135 Joiit conjugu 1 - Bay Fault 0 0 0 144 290 277
145 Joilt crois- Bay Fault 0 0 0 63 214 151
Intersections de Secteur Sud Sectetr Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 P F > 10% P F > 15% FS 1.3 PF>10% PF > 15%
112 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- J o i t conjugu l 0 0 0 85 208 201
114 Foliation et contacts- J o i t crois 0 0 0 93 137 126
115 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Joilt orthogonal- Joint conjugu 1 0 0 0 7 12 11
124 Joirt orthogonal- Joint crois 0 0 0 1 0 0
D5 Joilt orthogonal- Bay Fauk 0 0 0 1 0 0
134 Joint conjugu 1 - Joilt crois 0 0 0 86 124 120
135 Joiit conjugu 1 - Bay Fault 0 0 0 5 337 285
145 Joirt crois- Bay Fauk 0 0 0 32 112 108
Tableaux A2.4- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1
Intersections de Sectetr Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontinuits FS- 1.3 PI - 10% PF 15% FS- 1.3 PF 10. PF>I5%
112 Foliation et contacts- J o i t orthogonal pendage est 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- J o i t orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
123 Joiit orthogonal pendage est- J o r t orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
Intersections de Sectetr Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discortiiuits FS<I,3 PF>10% PF 15% F S < 1,3 PF 10. PF>15%
112 Foliation et contacts- J o i t orthogonal pendage est 0 0 0 0 2 0
113 Foliation et contacts- J o i t orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
123 Jotrt orthogonal pendage est- Joint orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 106 20
132
Tableaux A2.5- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2
Irtersections de Secteur Nord Secteur Est
Types de discrjntiruts
discortiiuits FS<I,3 PF > 10% PF>15% FS<1.3 PF>10% PF>I5%
112 Foliation et coniacts est- Foliation et contacts ouest 0 0 0 309 2932 1031
113 Foliation ei contacts est- J o i t orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts est- J o i t conjugu 1 0 0 0 4470 5057 4804
115 Foliation et contacts est- J o i t conjugu 4 0 0 0 1738 4538 4271
123 Foliation et contacts ouest- Joirt orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts ouest- Joirt conjugu 1 0 0 0 215 3162 550
125 Fohatktn et contacts ouest- Joilt conjugu 4 0 0 0 57 426 178
134 Joilt orthogonal ouest- Joilt conjugu 1 0 0 0 37 0 0
135 Joilt orthogonal ouest- Joilt conjugu 4 0 0 (1 0 105 0
145 Jont conjugu 1 - Jont conjugu 4 0 0 0 599 1879 1443
Irtersections de Secteur Sud Secteir Ouest
Types de discontinuits
discontinu! es FS<1,3 PF > 10% PF>I5% FS 1.3 PF>10% pr -15%
112 Foliation et contacts est- Foliation et contacts ouest 0 0 0 0 14 5
113 Foliation et contacts est- Joit orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts est- J o i t conjugu 1 0 0 0 229 203 190
115 Foliation et contacts est- J o i t conjugu 4 0 0 0 49 129 83
123 Foliation et contacts ouest- Joint orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts ouest- Joiit conjugu 1 0 0 0 0 41 22
125 Foliation et contacts ouest- Jont conjugu 4 0 0 0 12 41 27
134 Joirt orthogonal ouest- Joilt conjugu 1 0 0 0 0 0 0
135 Joilt orthogonal ouest- Joilt conjugu 4 0 0 0 0 12 12
145 Joilt conjugu 1 - Joilt conjugu 4 0 0 0 39 87 66
Tableaux A2.6- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Est
Intersections de Secteur Nord Secteir Est
Types de discontinuits
discontiiuits FS 1.3 PI 10% PF>15% FS- 1.3 PF > 10% PF>I5%
112 Foiation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Joint orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- Joit conjugu 1 0 0 0 0 3566 724
115 Foliation et contacts- Joit crois 1 0 0 0 868 1909 1841
116 Foliation et contacts- Joit crois 3 0 0 0 0 5130 4949
123 Foliation et contacts- Joit orthogonal 0 0 0 26 0 0
124 Foliation et contacts- Joit conjugu 1 0 0 0 26 0 0
125 Foliation et contacts- Joint cro 1 0 0 0 26 0 0
126 Foliation et contacts- J o i t crois 3 0 0 0 26 0 0
134 Joint orthogonal-Joirt conjugu 1 0 0 0 0 0 0
135 Joilt orthogonal- Joint crois 1 0 0 0 13 80 0
136 Joht orthogonal- Joint crois 3 0 0 0 0 0 0
145 Joilt conjugu 1 - Joilt crois 1 0 0 0 169 187 185
146 Joilt conjugu 1 - Joilt cro 3 0 0 0 0 4847 4600
156 Joilt crois 1 - Joilt crois 3 0 0 0 10 20 0
Intersections de Secteir Sud Secteir Ouest
Types de discontinuits
discontiiuits FS<1,3 PF>10% PF>15% FS<1,3 P F > 10% PF>15%
112 Foliation et contacts- Fokatkm et contacts 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- J o i t conjugu 1 0 0 0 0 0 0
115 Foliation et contacts- J o i t crois 1 0 0 0 0 0 0
116 Foliation et contacts- J o i t crois 3 0 0 0 0 0 0
123 Foiation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts- J o i t conjugu 1 0 0 0 0 0 0
125 Foliation et contacts- J o i t crois 1 0 0 0 0 0 0
126 Foliation et contacts- J o i t crois 3 0 0 0 0 0 0
134 Joint orthogonal- Joirt conjugu 1 0 0 0 0 0 0
135 Joilt orthogonal- Joirt crois 1 0 0 0 0 0 0
136 Joilt orthogonal- J o r t crois 3 0 0 0 0 0 0
M5 Joilt conjugu 1- Joilt cro 1 0 0 0 0 0 0
146 Joiit conjugu 1 - Joilt croB 3 0 0 0 0 0 0
156 Joiit crois 1 - Joht crois 3 0 0 0 0 0 0
133
Tableaux A2.7- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Ouest
Intersections de Secteur Nord Secteur Est
T>-pes de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF 10% PF 15% FS 1.3 PF 10, PF>15%
112 Foiation et contacts- Foiation et contacts 0 0 0 7 0 0
113 Foliation et contacts- Foiation et contacts 0 0 0 110 112 112
114 Foliation et contacts- J o i t cro 1 0 0 0 7 0 0
123 Foliation et contacts- Foiation et contacts 0 0 0 1 0 0
124 Foliation et contacts- J o i t cro 1 0 0 0 0 0 0
134 Foiation et contacts- J o i t cros I 0 0 0 1% 246 164
Intersections de Secteir Sud Secteur Ouest
Types de discontinuits
discontinuits FS<1,3 PF > 10% PF > 15% FS<1,3 PF>10% PF>15%
112 Foliation et contacts- Foiation et contacts 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- J o r t cros 1 0 0 0 0 0 0
123 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts- J o r t crois 1 0 0 0 0 0 0
134 Foliation et contacts- J o i t crois 1 0 0 n 0 0 0
Tableaux A2.8- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4
Intersections d e Secteur Nord Secteir Est
Types de discontinuits
discontiiuits FS<1,3 PF>10% PF>15% FS<1,3 PF > 10% PF > 1 5 %
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- J o i t conjugu 2 0 0 0 48 48 17
115 Foliation et contacts- J o r t crois 2 0 0 0 0 873 832
123 Foliation et contacts- Joint orthogonal 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts- J o r t conjugu 2 0 0 0 24 16 0
125 Foliation et contacts- J o r t crois 2 0 0 0 0 0 0
134 Joilt orthogonal- Joint conjugu 2 0 0 0 70 54 0
135 Jokit orthogonal- Joint crois 2 0 0 0 0 0 0
145 Joiit conjugu 2- Joilt cro 2 0 0 0 147 134 99
Intersections d e Secteir Sud Secteir Ouest
Types de discontinuits
discontiiuits FS<1,3 PF > 10% P F > 15% FS<1,3 PF>10% PF>15%
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 7 0 0 1 0
113 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Foiation et contacts- J o i t conjugu 2 600 666 518 1091 1283 994
115 Foliation et contacts- J o i t crois 2 61 267 220 116 693 648
123 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
124 Foiation et contacts- J o i t conjugu 2 259 196 131 244 162 118
125 Foliation et contacts- J o i t cro 2 0 0 0 0 0 0
134 Joilt orthogonal- Joint conjugu 2 204 227 89 168 159 81
135 Joht orthogonal- Joint crois 2 0 0 0 0 0 0
145 Joiit conjugu 2- Joilt cro 2 315 371 288 263 287 235
Tableaux A2.9- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-2 Second Portage
Lake Fault
Intersections de Secteir Nord Secteur Est
Types de discontinuits
discontiiuits FS<1,3 PF - 10% PF - 15% FS<1,3 PF 10. PF>15%
112 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- J o r t cro 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
123 J o h t orthogonal- Joirt crois 0 0 0 57 80 64
124 Joiit orthogonal- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Joht crois- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 213 219 219
Irtersections de Secteir Sud Secteir Ouest
Types de discontinuits
discontinuits F S < 1,3 PF - 10% PF 15% FS 1.3 PF 10% PF>15%
112 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Joht crois 0 0 0 0 18 0
114 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Joiit orthogonal- J o r t crois 0 0 0 354 468 467
124 Joilt orthogonal- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 14 72 63
134 Joilt crois- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 37 57 57
134
Tableaux .42.10- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay et
Second Portage Lake Fault
Irtersections de Secteur Nord Secteur Est
Types de dcontruts
dsconthuts FS< 1,3 PF>10% PF 15% FS<1.3 PF>10% PF>15%
112 Foliation et contacts- J o i t orthogonal pendage est 0 0 0 0 0 0
113 Fohation et contacts- Jort orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
115 Fohation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Joht orthogonal pendage est- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
124 Joht orthogonal pendage est- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
125 Joht orthogonal pendage est- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Joht Orthogonal pendage Ouest- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
135 Joht Orthogonal pendage Ouest- Second Portage lake Fauk 0 0 0 0 0 0
M5 Bay Fauk- Second Portage lake Fauk 0 0 0 0 0 0
Intersections de Secteur Sud Secteur Ouest
Types de discortinuts
discortiiuts FS<1,3 PF> 10% PF 15% FS- 1.3 P F > 10% PF>15%
112 Foliation et contacts- Joht orthogonal pendage est 0 0 0 (1 0 0
113 Fohation et contacts- J o i t orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- F3ay Fauk 0 0 0 0 0 0
115 Foiation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Joht orthogonal pendage est- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
124 Joht orthogonal pendage est- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
125 Joht orthogonal pendage est- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 14 12
134 Joht Orthogonal pendage Ouest- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
135 Joht Orthogonal pendage Ouest- Second Portage Lake Fauh 0 0 0 0 27 25
145 Bay Fauh- Second Portage Lake Fauh 0 0 0 0 1 0
Tableaux A2.ll- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Second
Portage Lake Fault
Intersections de Secteir Nord Secteir Est
Types de discontinuits
discontiiuits FS- 1,3 PF lir. P F > 15% FS<1,3 P F > 10% P F > 15%
112 Foliation et contacts- J o i t orthogonal pendage est 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- J o r t orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Joht orthogonal pendage est- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
124 Joht orthogonal pendage est- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 31 255 215
134 Joht Orthogonal pendage Ouest- Second Portage l a k e Fauh 0 0 0 0 29 28
Intersections de Secteir Sud Secteir Ouest
Types de discontinuits
dconthuits F S < 1,3 PF - 10% PF>15% FS<1,3 P F > 10% PF>15%
112 Foliation et contacts- Joht orthogonal pendage est 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foiation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Joht orthogonal pendage est- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
124 Joht orthogonal pendage est- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 2 12 5
134 Joht Orthogonal pendage Ouest- Second Portage lake Fault 0 0 0 1 93 62
135
Tableaux A2.12- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay
Fault
Irtersections de Secteir Nord Secteur Est
Types de dcorthuts
dcorthuts FS<I,3 PF - 10*. PF 15% FS<1.3 PF>10% PF>15%
112 Foiation et contacts- Joht orthogonal pendage est 0 0 0 0 0 0
113 Foiation et contacts- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Joht orthogonal pendage est- J o i t orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
124 Joht orthogonal pendage est- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Joht Orthogonal pendage Ouest- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
Intersections de Secteur Sud Secteir Ouest
Types de dcorthuits
dcorthuts FS<1.3 P F > 10% PF>15% FS- 1.3 PF 10% PF>15%
112 Foiation et contacts- Joht orthogonal pendage est 0 0 0 0 8 0
113 Foiation et contacts- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 43 21
123 Joht orthogonal pendage est- Joht orthogonal pendage ouest 0 0 0 0 24 15
124 Joht orthogonal pendage est- Bay Fauk 0 0 0 129 417 262
134 Joht Orthogonal pendage Ouest- Bay Fauk 0 0 0 0 25 23
Tableaux A2.13- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2 Bay
Fault
Intersections d e S e c t o r Nord Secteur Est
Types de discontinuits
dcorthuts FS<1,3 PF > 10% P F > 15% F S < 1,3 PI 10% PF>15%
112 Foliation et contacts est- FoKatbn et contacts ouest 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts est- Joht orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts est- Joht conjugu 1 0 0 0 0 0 0
115 Foliation et contacts est- Joht conjugu 4 0 0 0 0 0 0
116 Foliation et contacts est- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Foliation et contacts ouest- Joht orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts ouest- Joht conjugu 1 0 0 0 0 0 0
125 Foliation et contacts ouest- Joht conjugu 4 0 0 0 0 0 0
126 Foliation et contacts ouest- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Joht orthogonal ouest- Joht conjugu 1 0 0 0 0 0 0
135 Joht orthogonal ouest- Joht conjugu 4 0 0 0 0 0 0
136 Joht orthogonal ouest- Bay Fauh 0 0 0 0 0 0
145 Joht conjugu 1 - Joht conjugu 4 0 0 0 0 0 0
146 Joht conjugu 1 - Bay_Fauh 0 0 0 0 0 0
156 Joht conjugu 4- Bay Fault 0 0 0 0 0 0
Intersections de Secteur Sud Secteir Ouest
Types de discontinuits
dcorthuits FS<1,3 P F > 10% PF>15% F S < 1,3 PF>10% PF>15%
112 Foiation et contacts est- Foliation et contacts ouest 0 0 0 0 4 0
113 Foliation et contacts est- Joht orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts est- Joht conjugu 1 0 0 0 79 95 33
115 Foiation et contacts est- Joht conjugu 4 0 0 0 35 81 69
116 Foiation et contacts est- Bay Fauh 0 0 0 0 4 0
123 Foiation et contacts ouest- Joht orthogonal ouest 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts ouest- Joht conjugu 1 0 0 0 0 32 15
125 Foliation et contacts ouest- Joht conjugu 4 0 0 0 13 34 34
126 Foliation et contacts ouest- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Joht orthogonal ouest- Joht conjugu 1 0 (1 0 0 0 0
135 Joht orthogonal ouest- Joht conjugu 4 0 0 0 0 26 26
136 Joht orthogonal ouest- Bay Fauh 0 0 0 0 0 0
145 Joht conjugue 1 - Joht conjugue 4 0 0 0 16 33 19
146 Joht conjugu 1 - Bay Fauh 0 0 0 99 67 44
156 Joht conjugu 4- Bay Fauh 0 0 0 69 90 89
136
Tableaux A2.14- Nombre de cellules ins tables aux ruptures de didres s elon les
critres de Hoek pour chacune des dis continuits du domaine s tructural TP-3 Oues t
Bay Fault
Irtersections de Sectetr Nord Secteur Est
Types de dcortruts
dcorthuts FS<1.3 PF>10% PF>15% FS < 1,3 PF 10% PF>15%
112 Foiation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 1 0 0
113 Fohation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 129 171 47
114 Foiation et contacts- J o i t cro 1 0 0 0 1 0 0
115 Fohation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 1 2 0
121 Fohation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts- Joht cro 1 0 0 0 0 . 0 0
125 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Foliation et contacts- Joht cro 1 0 0 0 83 135 96
135 Foliation et contacts-Bay Fauk 0 0 0 0 79 51
145 Joht cro 1 - Bay Fauh 0 0 0 0 267 263
Irtersections de Secteur Sud Secteir Ouest
Types de dcorthuts
dcorthuts FS<1,3 PF 10% PF - 15% FS<1,3 PF 10*. PF 15%
112 Foiation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Foiation et contacts 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- Jort cro 1 0 0 0 0 0 0
115 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Foiation et contacts- Foiation et contacts 0 0 0 0 0 0
124 Fohation et contacts- Joht cro 1 0 0 0 0 0 0
125 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Foliation et contacts- Joht cro 1 0 0 0 0 0 0
135 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
145 Joht cro 1 - Bay Fauh 0 0 0 0 1 0
137
Tableaux A2.15 Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP4 Bay et
Second Portage Lake Fault
Irtersections de Sectetr Nord Sectetr Est
T>pes de dcontinuts
dtscoi luttes FS 1.3 PF 10% PF>15% FS 1.3 PF 10. PF>15%
112 Fohation et contacts- F oiation et contacts 0 (1 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Joht orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Fohation et contacts- Joht conjugu 2 0 0 0 0 0 0
115 Fohation et contacts- Joht cro 2 0 0 0 0 0 0
116 Foliation et contacts- Bay Fauh 0 0 0 0 0 0
117 Foliation et contacts- Second Portage lake Fauk 0 0 0 0 0 0
123 Foliation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts- Joint conjugu 2 0 0 0 0 0 0
125 Foiation et contacts- Joht cro 2 0 0 0 0 0 0
126 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
127 Foiation et contacts- Second Portage lake F auk 0 0 0 0 0 0
134 Joht orthogonal- Joint conjugu 2 0 0 0 0 0 0
135 Joht orthogonal- Joint cro 2 0 0 0 0 0 0
136 Joht orthogonal- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
137 Joht orthogonal- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
145 Joht conjugu 2- Joht cro 2 0 0 0 0 0 0
146 Joht conjugu 2- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
147 Joht conjugu 2- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 0 0 0
156 Joht cro 2- Bay Fauh 0 0 0 0 0 0
157 Joht cro 2- Second Portage Lake Fauh 0 0 0 0 0 0
167 Bay Fauh- Second Portage Lake Fauh 0 0 0 0 0 0
Intersections de Secteir Sud Secteur Ouest
Types de dcontinuts
dcorthuits FS<1,3 PF> 10% PF 15% FS< 1,3 PF>10% PF>15%
112 Foliation et contacts- F oliation et contacts 0 0 0 0 0 0
113 Foliation et contacts- Joht orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Foliation et contacts- Joit conjugu 2 0 0 0 51 45 44
115 Foliation et contacts- Jort cro 2 0 0 0 1 2 1
116 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
117 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 1 13 8
123 Foliation et contacts- Joint orthogonal 0 0 0 0 0 0
124 Foliation et contacts- Joirt conjugu 2 0 0 0 20 3 0
125 Foliation et contacts- Joit cro 2 0 0 0 0 0 0
126 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
127 Foliation et contacts- Second Portage lake F auk 0 0 0 0 0 0
134 Joht orthogonal- Joirt conjugu 2 0 0 0 4 2 0
135 Joht orthogonal- Joint cro 2 0 0 0 0 0 0
136 Joht orthogonal- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
137 Joht orthogonal- Second Portage lake F auk 0 0 0 0 0 0
145 Joht conjugu 2- Joht cro 2 0 0 0 5 5 3
146 Joht conjugu 2- Bay Fauh 0 0 0 51 45 44
147 Joht conjugu 2- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 5 3 1
156 Joht cro 2- Bay Fauk 0 0 0 1 2 1
157 Joht crois 2- Second Portage Lake Fauk 0 0 0 1 1 1
167 Bay Fauh- Second Portage Lake Fauh 0 0 0 1 1 1
138
Tableaux A2.16- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4 Bay
Fault
Intersections de Secteir Nord Sectetr Est
Types de dcorthuts
dcorthuts FS< 1,3 PF 10% PI 15% FS<1,3 PF>10% PF - 1 5 %
112 Foiation et contacts- Fofation et contacts 0 0 0 0 0 0
113 Foiation et contacts- Joht orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Foiation et contacts- Joht conjugu 2 0 0 0 161 162 147
115 Foiation et contacts- Joht cro 2 0 0 0 0 269 242
116 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 46 19
123 Foiation et contacts- J o i t orthogonal 0 0 n 0 0 0
124 Foliation et contacts- J o i t conjugu 2 0 0 0 114 127 71
125 Foiation et contacts- Joht cro 2 0 0 0 0 0 0
126 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
134 Joht orthogonal- Joint conjugu 2 0 0 0 62 23 0
135 Joht orthogonal- Joht cro 2 0 0 0 0 0 0
136 Joht orthogonal- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
145 Joht conjugu 2- Joht cro 2 0 0 0 106 104 88
146 Joht conjugu 2- Bay Fauh 0 0 0 174 164 147
156 Joht cro 2- Bay Fauh 0 0 0 2 231 209
Irtersections de Secteur Sud Secteir Ouest
Types de dcorthuits
dcorthuits FS< 1.3 PF>10% P F > 15% FS< 1,3 PF>10% PF>15%
112 Foiation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0 0 4 0
113 Foiation et contacts- Joht orthogonal 0 0 0 0 0 0
114 Foiation et contacts- Joint conjugu 2 0 0 0 556 587 537
115 Fohation et contacts- Joht cro 2 0 0 0 87 302 275
116 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 56 4
123 Foiation et contacts- Joht orthogonal 0 0 0 0 0 0
124 Foiation et contacts- Joht conjugu 2 0 0 0 265 280 128
125 Foiation et contacts- Joht cro 2 0 0 0 0 0 0
126 Foiation et contacts- Bay Fauk 0 0 0 0 4 4
134 Joht orthogonal- Joirt conjugu 2 0 0 0 110 114 0
135 Joht orthogonal- Joirt cro 2 0 0 0 0 0 0
136 Joht orthogonal- Bay Fauk 0 0 0 0 0 0
145 Joht conjugu 2- Joht cro 2 0 0 0 169 169 154
146 Joht conjugu 2- Bay Fauh 0 0 0 560 553 533
156 Joht cro 2- Bay Fauh 0 0 0 100 294 280
Annexe 3- Application des critres de Hoek au niveau de
la pente inter-rampe, mode de rupture planaire
Tableaux A3.1- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-1
FamiHes de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0
Tableaux A3.2- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-2
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
Tableaux A3.3- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-3
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Bay Fault 0 0 0
Tableaux A3.4- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
Tableaux A3.5- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts Est 0 1996 1398
2 Foliation et contacts Ouest 0 203 78
140
Tableaux A3.6- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Est
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0
Tableaux A3.7- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Ouest
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0
3 Foliation et contacts 33 23 17
Tableaux A3.8- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0
Tableaux A3.9- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-2 Second Portage
Lake Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Second Portage Lake Fault 0 0 0
Tableaux A3.10- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay et Second
Portage Lake Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Bay Fault 0 0 0
3 Second Portage Lake Fault 0 0 0
141
Tableaux A3.11 - Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Second Portage
Lake Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 85 0
2 Second Portage Lake Fault 0 0 0
Tableaux A3.12- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Bay Fault 0 0 0
Tableaux A3.13- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2 Bay Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts Est 0 0 0
2 Foliation et contacts Ouest 0 0 0
3 Bay Fault 0 0 0
Tableaux A3.14- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Ouest Bay Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0
3 Foliation et contacts 0 0 0
4 Bay Fault 0 0 0
142
Tableaux A3.15- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4 Bay et Second
Portage Lake Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0
3 Bay Fault 0 0 0
4 Second Portage Lake Fauk 0 0 0
Tableaux A3.16- Nombre de cellules instables aux ruptures planaires selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4 Bay Fault
Familles de
Types de discontinuits FS<1,5 PF > 0,1 PF>0,15
discontinuits
1 Foliation et contacts 0 0 0
2 Foliation et contacts 0 0 0
3 Bay Fault 0 0 0
Annexe 4- Application des critres de Hoek (2007) au
niveau de la pente inter-rampe, mode de rupture de
didre
Tableaux A4.1- Nombre de cellules instables aux ruptures de didre selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-1
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0
Tableaux A4.2- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-3
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Bay Fault 0 0 0
Tableaux A4.3- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts est- Foliation et contacts ouest 0 53 0
Tableaux A4.4- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Est
Intersections de
Types de disntinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0
Tableaux A4.5- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Ouest
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 1 0 0
113 Foliation et contacts- Foliation et contacts 3 0 0
123 Foliation et contacts- Foliation et contacts 1 0 0
Tableaux A4.6- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0
144
Tableaux A4.7- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural NP-2 Second Portage
Lake Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fault 0 0 0
Tableaux A4.8- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay et Second
Portage Lake Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Fohation et contacts- Bay Fault 0 0 0
113 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0
123 Bay Faul- Second Portage Lake Fault 0 0 0
Tableaux A4.9- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les critres
de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Second Portage
Lake Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fault 1 0 0
Tableaux A4.10- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-1 Bay
Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Bay Fault 1 0 0
Tableaux A4.ll- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-2 Bay
Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts Est- Foliation et contacts Ouest 0 0 0
113 Foliation et contacts Est- Bay Fauh 0 0 0
123 Foliation et contacts Ouest- Bay Fault 0 0 0
145
Tableaux A4.12- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-3 Ouest
Bay Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 1 0 0
113 Foliation et contacts- Foliation et contacts 1 0 0
114 Foliation et contacts- Bay Fauk 1 0 0
123 Foliation et contacts- Foliation et contacts 2 0 0
124 Foliation et contacts- Bay Fauk 2 0 0
134 Foliation et contacts-Bay Fauk 0 0 0
Tableaux A4.13- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4 Bay et
Second Portage Lake Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuits
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0
113 Foliation et contacts- Bay Fauh 0 0 0
114 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fauk 0 0 0
123 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0
124 Foliation et contacts- Second Portage Lake Fauh 0 0 0
D4 Bay Fauk- Second Portage Lake Fauk 0 0 0
Tableaux A4.14- Nombre de cellules instables aux ruptures de didres selon les
critres de Hoek pour chacune des discontinuits du domaine structural TP-4 Bay
Fault
Intersections de
Types de discontinuits FS<1,5 PF>0,1 PF>0,15
discontinuks
112 Foliation et contacts- Foliation et contacts 0 0 0
113 Foliation et contacts- Bay Fauh 0 0 0
123 Foliation et contacts- Bay Fauk 0 0 0