Ponts Courants en Zone Sismique Guide de Conception PDF

Ministre
defEquipement,
des Transports
et du Logement
Service d'Etudes Tecliniques

des Routes et Autoroutes Direction de l'Equipement
Page laisse blanche intentionnellement
PONTS COURANTS EN ZONE SISMIQUE
GUIDE DE CONCEPTION
Janvier 2000
Document ralis par :
SERVICE D'ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES

CENTRE DES TECHNIQUES D'OUVRAGE D'ART
46 avenue Aristide Briand, BP100, 92225 BAGNEUX Cedex
SNCF
DIRECTION DE L'INGENIERIE
Dpartement des ouvrages d'art (IGON)
SMÎ^ 122 rue des poissonniers
75876 PARIS Cedex 18
Ce guide a t labor par le groupe de travail SNCF/CETE/SETRA, anim par Monsieur
Pierre CORFDIR, CETE de l'Est - DOA, et auquel ont particip Messieurs :
Alain CHABERT' CETE de Lyon - DOA

Alain CONTE CETE Mditerrane - DOA
Van-Tho DOAN SNCF - Direction de l'ingnierie
Kian GAVTACHE SNCF - Direction de l'ingnierie
Michel KAHAN SETRA - CTOA
Vu LE KHAC SETRA-CTOA
Frdric LGERON SETRA - CTOA
Jacques RESPLENDINO CETE Mditerrane - DOA
Rmi TARDY SETRA-CTOA
Pierre PEYRAC SETRA - CTOA
Michel LEBAS CETE Normandie Centre - DOA
La rdaction de ce document a t enrichie des observations et avis de Messieurs
Jacques BETBEDER-MATIBET (EDF), Alain CAPRA (Campenon-Bernard SGE), Yves

GUILLON (EEG), Thierry KRETZ (LCPC) et Serges MONTENS.
L'illustration en couverture est due Messieurs Pierre ARNAUD (CETE Mditerrane) et

Rmi TARDY (SETRA).
Les cartes du zonage sismique sont extraites du " Guide d'information : Rglementation
parasismique, btiments de la catgorie dite risque normal ", Ministre de l'quipement, des
Transports et du Logement, Direction de l'Habitat et de la Construction, novembre 1997.
Les photographies illustrant ce guide ont t fournies par la DDE des Pyrnes Orientales,
les CETE Normandie Centre et Mditerrane, le Taiwan Freeway Bureau, la SNCF et le SETRA.
' Alain CHABERT est maintenant la DDE du Var

AVANT-PROPOS
Ce guide est destin aux ingnieurs qui ont concevoir un ouvrage d'art en zone sismique.
Depuis le dbut de l'anne 1996 tous les nouveaux ponts sont en effet soumis, quel qu'en soit le
matre d'ouvrage, une rglementation qui impose de s'assurer de leur stabilit en cas de sisme.
L'arrt du 15 septembre 1995 donne la valeur de l'action sismique prendre en compte et
renvoie aux rgles de construction dfinies soit dans le " Guide AFPS 92 pour la protection
parasismique des ponts " publi par l'Association franaise du gnie parasismique, soit dans le
document d'application national de l'Eurocode 8, partie 2 (ENV 1998-2, DAN).
Toutefois, il faut reconnatre que la complexit du comportement dynamique est telle que
l'application de ces rgles ncessite l'usage d'un guide. Telle est l'objectif de cet ouvrage dont le
domaine d'application a t volontairement limit aux cas des ouvrages les plus courants.
Le prsent guide rappelle les rgles fournies dans les documents cits par l'arrt, explique
les phnomnes mcaniques et dynamiques sous-jacents, dcline les principes de conception et
de calcul dans le cas des ouvrages courants, dtaille les dispositions constructives, et fournit un
exemple de calcul d'un pont dalle trois traves. Il rassemble en un seul document l'ensemble
des lments ncessaires au dimensionnement parasismique des ponts courants.
Nous esprons que ce guide fait dans le cadre d'une collaboration entre le SETRA et la
SNCF permettra aux ingnieurs de rsoudre un grand nombre de cas frquents, tout en sachant
que les grands ponts ou ceux qui prsentent des irrgularits significatives dans leurs caractris-
tiques devront faire l'objet d'une analyse dynamique spcifique hors du champ d'application de ce
guide.
Le lecteur pourra apprcier la lecture et l'usage de ce document, l'importance du travail
fourni par le groupe qui l'a labor et nous en remercions tous les membres dont les noms sont
rappels ci-contre.
Christian BINET
Directeur du Centre des Techniques
d'Ouvrages d'Art du SETRA
Les chappements d'appui.
Echappement d'appui
( photo Taiwan Freeway Bureau )
...OU la ruine des appareils d'appui sont des accidents

frquents sous sisme.
D d'appareils
d'appui fixe
sous-dimensionn
( photo Taiwan
Freeway Bureau )
Ils peuvent tre vits par un dimensionnement scuris
des appareils d'appui...
'r^-fmmf^sa^.
^ A>
"
%
- ^
t%*-,-
,'-* >*^
f *^^'
Butes de blocage latral
(photo SETRA)
.par la mise en place de butes sur les piles.
Butes iatniles de scurit

(photo CETE Normandie centre )
...et par des butes sur les cules.
( photos SETRA )
Pour viter les ruptures fragiles par ...et permettre le dveloppement de
cisaillement... rotules plastiques,
( photos SETRA )
il convient de ferrailler fortement tranversalement et d'viter

les recouvrements en zone critique, ce qui conduit
des dispositions contraignantes sur chantier.
( photo SETRA )
Les recouvrements en zone critique tant fortement dconseills les attentes
peuvent tre de grande longueur
Les dispositions constructives prvoient

un ferraillage minimal important.
{ photos SCNCF )
Le ferraillage consquent des semelles.
( photo DDE 66 )
... ou des noeuds d'ossature comme ce chevetre.
0^ ..
( photo CETE Noimandie Centre )
doit faire l'objet d'un soin particulier.

Maintien des barres longitudinales triers.
Ferraillage d'une bute.
( photos DDE 66 )
Les ttes de pieux sont soumises des efforts importants
( photo Taiwan Freeway Bureau )
.et il convient de les ferrailler en consquence.
{ phDti) DDE 66 )
SOMMAIRE
Pages
1 INTRODUCTION 17
1.1 FINALIT DU GUIDE 17
1.2 TEXTES CONCERNANT LA PROTECTION PARASISMIQUE DES PONTS... 17
1.2.1 Dcrets & Arrts 17
1.2.2 Rglements de calculs 20
1.3 RESPONSABILITS PARTICULIRES DU MATRE D'OUVRAGE 20
1.4 DOMAINE D'APPLICATION 21
1.4.1 Les ponts routes 21
1.4.2 Les pont rails 21
2 GNRALITS SUR LES PROBLMES SISMIQUES 23

2.1 ACTION SISMIQUE 23
2.1.1 Gnralits 23
2.1.1.1 Origine des sismes 23
2.1.1.2 Foyer et picentre 23
2.1.1.3 Ondes sismiques 23
2.1.1.4 Donnes quantifiant le mouvement sismique 24
2.1.1.5 Sismographe 25
2.1.2 Action sismique de calcul sur un site donn 26
2.1.2.1 Evaluation de l'ala sismique 26
2.1.2.2 Zonage sismique 26
2.1.2.3 Dtermination de l'action sismique 26
2.2 PRINCIPES DE BASE DU CALCUL DYNAMIQUE DES STRUCTURES 30
2.2.1 Introduction - Quelques rappels de dynamique 30
2.2.2 Mthodes d'analyse 30
2.2.2.1 Analyse modale spectrale 30
2.2.2.2 Analyse spectrale monomodale 32
2.2.2.3 Analyse modale temporelle 32
2.2.2.4 Analyse temporelle par intgration directe 33
2.2.3 Comportement d'un pont sous sisme 33
2.2.3.1 Gnralits 33
2.2.3.2 Influence des diffrents paramtres sur le comportement d'un pont sous sisme 41
2.2.3.3 Prise en compte de l'interaction sol-structure 45
3 CONCEPTION DES PONTS COURANTS EN ZONE SISMIQUE 46

3.1 DFINITION DU NIVEAU DE PROTECTION 46
3.2 CONCEPTION GNRALE DES OUVRAGES D'ART COURANTS 46
3.2.1 Implantation de l'ouvrage 46
3.2.2 Rpartition des traves / Implantation des appuis 47
3.2.3 Appuis 48
3.24 Tablier 48
3.3 CHOIX DES STRUCTURES 48
3.3.1 Tabliers de ponts indpendants des appuis , 48
3.3.2 Ouvrages enterrs 49
3.4 CHOIX DU SYSTME D'APPUI DE L'OUVRAGE 49
3.4.1 INTRODUCTION 49
3.4.2 Comportement d'un tablier de pont reposant sur des appareils d'appui en lastomre frett
sous sisme longitudinal 52
3.4.3 Comportement d'un tablier de pont reposant sur des appareils d'appuis fixes sous sisme
longitudinal 53
3.4.4 Critre de choix entre appareil d'appui fixe / appareil d'appui en lastomre frett 54
3.4.5 Exemple 55
3.5 CONCEPTION DES PILES, DES CULES ET DES FONDATIONS 56
3.5.1 Les piles 56
3.5.2 Les cules 57
3.5.3 Fondations 57
3.6 CONCEPTION DTAILLE 58
3.6.1 Repos d'appui 58
3.6.2 Butes 58
3.6.3 Conceptions des zones d'about, joints de chausses (pont route) 59
3.6.4 Conception des zones d'about, joints et couvre-joints des tabliers de ponts rails 62
3.6.5 Equipements 62
3.6.6 Drainage 62
4 PRINCIPES DE BASE DU CALCUL SISMIQUE 63

4.1 DTERMINATION DES ACTIONS SISMIQUES 63
4.1.1 Acclration nominale a^ 63
4.1.2 Spectres de rponse lastique rglementaires 63
4.1.3 Spectres de rponse lastique conseills pour ouvrages courants 67
4.1.4 Spectre de dimensionnement 68
4.1.5 Dfinitions des sites 69
4.1.5.1 Classes de sol 69
4.1.5.2 Type de site 70
4.2 MTHODE D'ANALYSE 71
4.2.1 Principes 71
4.2.1.1 Principes du calcul lastique 71
4.2.1.2 Principes du calcul inlastique 71
4.2.2 Modlisation 72
4.2.2.1 Masses 72
4.2.2.2 Raideurs 73
4.2.2.3 Amortissement 76
4.2.3 Analyse monomodale 77
4.2.3.1 Sisme longitudinal 79
4.2.3.2 Sisme latral 80
4.2.3.3 Torsion d'axe longitudinal dans le tablier sous sisme transversal 84
4.2.3.4 Sisme vertical 85
4.2.4 Calcul des efforts dans les appuis 87
4.2.5 Calcul des efforts dans les fondations profondes 88
4.2.5.1 Efforts dans les pieux provenant des actions inertielles de la structure en lvation 88
4.2.5.2 Efforts dans les pieux provenant d'un dplacement impos par le sol 88
4.2.6 Prise en compte d'un comportement inlastique 90
4.2.6.1 Valeur maximale du coefficient q 90
4.2.6.2 Rotules plastiques et diagramme des moments 91
4.2.6.3 Critre de cohrence - exigence de plastification 93
4.2.6.4 Dimensionnement l'effort tranchant 94
4.2.7 Choix du coefficient de comportement en fonction de la direction d'excitation 94
4.2.8 Prise en compte de l'action dynamique des terres sur les murs :
mthode de Mononobe-Okabe 94
4.3 CALCULS JUSTIFICATIFS DE L'OUVRAGE 97

4.3.1 Combinaisons sismiques 97
4.3.1.1 Combinaisons des directions 97
4.3.1.2 Combinaisons des effets des actions sismiques 97
4.3.2 Vrification de la rsistance des sections 98
4.3.3 ^blier 99
4.3.4 Appuis 100
4.3.4.1 Appareils d'appui 100
4.3.4.2 Piles 100
4.3.4.3 Cules 102
4.3.5 Fondations 104
4.3.5.1 Fondations superficielles 104
4.3.5.2 Fondations profondes 105
4.3.5.3 Micropieux 105
4.4 ORGANES D'APPUI DES TABLIERS 106
4.4.1 Gnralits 106
4.4.2 Actions de calcul 106
4.4.3 Prescription pour les appareils d'appui en caoutchouc frett 106
4.4.3.1 Rsistance la compression 106
4.4.3.2 Flambement 107
4.4.3.3 Distorsion 107
4.4.3.4 Glissement 108
4.4.4 Vrifications des appareils d'appui spciaux 108
4.4.5 Dispositions constructives complmentaires 108
4.4.5.1 Butes 108
4.4.5.2 Repos d'appui minimal 110
4.4.5.3 Conception des butes selon l'option de calcul choisie 111
4.4.6 Emploi de dispositifs particuliers 111
5 PONTS-CADRES ET PORTIQUES 112

5.1 INTRODUCTION 112
5.2 DTERMINATION DES PARAMTRES 112
5.2.1 Coefficients sismiques 112
5.3 COMBINAISONS ET VRIFICATIONS 112
5.3.1 Combinaisons 112
5.3.2 Vrifications 113
5.4 SOLLICITATIONS DUESAU SISME 113
5.4.1 Sollicitations verticales dues au sisme 113
5.4.2 Sollicitations horizontales dues au sisme 113
5.5 CONCLUSION 118
6 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES 119
6.1 DISPOSITIONS GNRALES 119
6.1.1 Gnralits 119
6.1.2 Recouvrement 119
6.1.3 Aciers de coutures 119
6.2 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RGLEMENTAIRES 121
6.2.1 Pices comprimes 121
6.2.2 Pices flchies 123
6.3 APPLICATION AUX LMENTS STRUCTURAUX OU TYPES
DESTRUCTURES 125
6.3.1 Fts des piles ou des cules 125
6.3.2 Semelles superficielles 133
6.3.3 Semelles sur pieux 133
6.3.4 Chevtres des piles ou cules 134
6.3.5 Portiques, cadres, dalots et murs de soutnement 134
6.3.6 Tabliers 134
6.3.7 Fondations spciales 135
6.3.8 Tableau rcapitulatif 138
7 EXEMPLE DE DIMENSIONNEMENT
D'UN PONT DALLE EN ZONE SISMIQUE 141
7.1 DONNES GNRALES 142
7.1.1 Prsentation de l'ouvrage 142
7.1.2 Principes de conception parasismique 142
7.1.3 Prambule concernant les units 143
7.1.4 Caractristiques des matriaux de l'exemple 143
7.1.5 Chargements statiques 143
7.1.6 Rsultats de l'tude sous charges de service 144
7.1.7 Dtermination des actions sismiques 145
7.2 DIMENSIONNEMENT DES APPAREILS D'APPUI 146
7.2.1 Prdimensionnement des appareils d'appui 146
7.2.2 Dtermination des sollicitations sismiques longitudinales 147
7.2.3 Dtermination des sollicitations sismiques transversales 150
7.2.4 Dtermination des sollicitations sismiques verticales 150
7.2.5 Vrifications des appareils d'appui 151
7.3 PILES 157
7.3.1 Dtermination des sollicitations 157
7.3.2 Dimensionnementduferraillage 159
7.4 FONDATIONS - CAS D'UNE FONDATION SUPERFICIELLE 160
7.4.2 Vrifications des fondations 162
7.5 FONDATIONS - CAS D'UNE FONDATION PROFONDE 164
7.5.3 Vrification de la capacit portante des pieux ; 169
7.6 CULEES 169
7.6.1 Plan des cules 169
7.6.2 Dtermination des sollicitations en statique 170
7.6.3 Dtermination des sollicitations sismiques 175
7.6.4 Dimensionnement du ferraillage des poteaux 176
7.6.5 Vrification de la stabilit de la fondation 176
7.7 MUR GARDE-GRVE FUSIBLE 177
7.7.1 Gnralits 177
7.7.2 Dimensionnement sous freinage Bc 178
7.7.3 Vrification de la rupture sous sisme 179
Annexe 1 : Condition sur le biais et la courbure pour appliquer

la mttiode monomodale 180
Annexe 2 : Dimensionnement des fondations profondes tenant compte des dplacements

imposs par le sol et des actions inertielles provenant de la structure en lvation 182
Annexe 3 : Prise en compte de l'interaction sol-pieux 183
Annexe 4 : Pousse active du terrain - Mthode de Mononobe-Okabe 186
Annexe 5 : Les murs garde-grve fusibles 189
Annexe 6 : Zonage sismique 193
Rfrences - Bibliographie sommaire 207

1 INTRODUCTION
1.1 FINALIT DU GUIDE

En France, la prise en compte du risque sismique est dsormais obligatoire pour l'labora-
tion des projets d'ouvrages d'art. Les rglements, relativement rcents, prsentent quelques
difficults d'interprtation et d'utilisation pour l'ingnieur. Leur mise en application requiert
la comptence de spcialistes dans le domaine du gnie parasismique. Il tait donc opportun
d'apporter une aide sur la conception parasismique aux nombreux bureaux d'tudes travaillant
sur les ouvrages courants.
L'objectif de ce document est de fournir un guide de conception et de justification des ouvra-
ges courants. Par souci de commodit, l'ensemble des textes relatifs la protection parasismique
des ouvrages sont repris dans le guide de manire en faire un document autonome. Les rgles
de justification reposent sur celles dictes par le Guide AFPS 92 pour la protection parasismique
des ponts, adaptes spcifiquement au cas des ouvrages courants avec de nombreux commen-
taires explicatifs.
Son architecture repose sur la dmarche logique du projeteur. Il dveloppe les principes
gnraux de la conception parasismique (chapitre n3), l'ensemble des rgles de justification
(chapitres n"4 et 5) et les dispositions constructives (chapitre n''6). Le chapitre n7 propose
un exemple numrique complet.
Compte-tenu de la relative nouveaut en France de la prise en compte du risque sismique
pour les ouvrages d'art, le guide fournit au lecteur quelques apports thoriques permettant
de comprendre le fonctionnement des structures sous sisme (chapitre n2).
1.2 TEXTES CONCERNANT LA PROTECTION PARASISMIQUE

DES PONTS
1.2.1 Dcrets & Arrts

a) le Dcret n 91-461 du 14 mai 1991 relatif la prvention du risque sismique
Ce dcret fixe :
is- la dfinition des ouvrages dits risque normal ou risque spcial :
Art. 3. - La catgorie dite risque normal comprend les btiments, quipements
et installations pour lesquels les consquences d'un sisme demeurent circonscrites leurs
occupants et leur voisinage immdiat.
Art. 6. - La catgorie dite risque spcial comprend les btiments, les quipements
et les installations pour lesquels les effets sur les personnes, les biens et l'environnement
de dommages mme mineurs rsultant d'un sisme peuvent ne pas tre circonscrits au voisi-
nage immdiat desdits btiments, quipements et installations
Commentaire : L'ensemble des ouvrages d'art, hormis les ponts-canaux, relve du risque
normal. Toutefois, les ouvrages incorpors des structures relevant de classements spciaux
ou les couvrant peuvent sortir du domaine normal.
m- le zonage sismique de la France :
Art. 4. - Pour l'application des mesures de prvention du risque sismique aux btiments,
quipements et installations de la catgorie dite risque normal, le territoire national est divis
en cinq zones de sismicit croissante : Zones 0, la, Ib, Il et III.
La rpartition des dpartements, des arrondissements et des cantons entre ces zones est dfinie
par l'annexe au prsent dcret.
Annexe - ... L'appartenance d'un site donn une zone sismique est dtermine par
l'appartenance de ce site un dpartement, un arrondissement ou un canton, par rfrence
au dcoupage administratif valable le 1er janvier 1989, quelles que puissent tre les modifica-
tions ultrieures de ce dcoupage.
Le zonage dtaill par canton est donn en annexe 6 ce document.
b) l'Arrt du 15 septembre 1995 relatif la classification et aux rgles de construction

parasismique applicables aux ponts de la catgorie dite risque normal telle que dfinie
par le dcret n 91-461 du 14 mai 1991 relatif la prvention du risque sismique
Art. 1er. - ... Sont viss par le prsent arrt les ponts nouveaux dfinitifs, publics
ou privs, ainsi que les murs de soutnement qui en sont solidaires.
Les ponts construits en utilisant tout ou partie des fondations d'un ouvrage antrieur sont consi-
drs, pour l'application du prsent arrt, comme ponts nouveaux.
Commentaire : Le remploi d'appui (pile ou cule) n'est en gnral possible que si
la liaison tablier / appui est ralise l'aide d'un appareil d'appui glissant. Il convient alors
de crer un appui fixe pour l'ouvrage sur un appui qui sera alors soit renforc, soit remplac.
Cet arrt fixe :
ta- la classe des ponts de la catgorie dite risque normal :
Art. 2. - Pour application du prsent arrt les ponts de la catgorie dite risque
normal sont classs comme suit :
En classe A :
les ponts qui n'appartiennent pas au domaine public et ne desservant pas d'tablissement
recevant du public.
En classe B :
les ponts qui n'appartiennent pas au domaine public mais qui desservent un tablissement
recevant du public, ainsi que les ponts qui appartiennent au domaine public et ne sont rangs
ni en classe C ni en classe D.
En classe C :
les ponts qui appartiennent au domaine public et qui portent, franchissent ou longent au moins
une des voies terrestres ci-aprs :
autoroutes mentionnes l'article L. 122-1 du code de la voirie routire ;
routes express mentionnes l'article L.151-1 du code de la voirie routire ;
liaisons assurant la continuit du rseau autoroutier (L.A.C.R.A.) mentionnes au schma
directeur routier national approuv par le dcret n 92-379 du 1er avril 1992 ;
grandes liaisons d'amnagement du territoire (G.L.A. T.) mentionnes au mme schma ;
voies grande circulation dfinies l'article R 1 du code de la route ;
liaisons ferroviaires grande vitesse mentionnes au dcret n 92-355 du 1er avril 1992 ;
les ponts-canaux qui n'appartiendraient pas la catgorie risque spcial ;
les ponts situs dans les emprises des ports maritimes et fluviaux, l'exclusion des ports
de plaisance ;
les ponts de piste d'avion qui ne sont pas rangs en classe D.
En classe D :
les ponts de piste d'avion appartenant des arodromes des catgories A, B, C2 suivant
les I. T. A. C. (instructions techniques pour les arodromes civils dictes par la direction gnrale
de l'aviation civile), dnommes respectivement 4C, 4D et 4E suivant le code O.A.C.I. (organisa-
tion de l'aviation civile internationale) ; les ponts dont l'utilisation est primordiale pour les besoins
de la scurit civile, de la dfense nationale ainsi que pour le maintien de l'ordre public.
Le classement en catgorie D est prononc par le prfet chaque fois que l'ouvrage constitue
un point essentiel pour l'organisation des secours.
Tout pont nouveau dfinitif dont l'endommagement pourrait provoquer des dommages
un btiment, quipement ou installation de classe dsigne par une lettre de rang alphabtique
suprieur reoit ce dernier classement.
Commentaire : Un pont qui longe mais ne risque pas de provoquer des dommages l'une
des voies concernes par la classe C demeure en classe B (voir le dernier paragraphe de cet
article : Tout pont nouveau dfinitif...).
ss- les rgles de construction appliquer :
Art. 4. - Les rgles de construction appliquer aux ponts nouveaux dfinitifs mentionns
l'article 3 du prsent arrt sont celles du document Guide AFPS 1992 pour la protection
parasismique des ponts, publi par l'Association franaise du gnie parasismique (Presses
de l'ENPC, 1995), ou celles du document d'application national de l'Eurocode 8, partie 2, Ponts...
(voir paragraphe 1.2.2)
es- les acclrations nominales :
Art. 4. Ces rgies doivent tre appliques au moyen d'une acclration nominale
note a^^, qui caractrise l'action sismique prendre en compte et dont la valeur rsulte
la fois de la situation du pont au regard de la zone sismique et de la classe du pont. ...
Les valeurs de a exprimes en m/s^ sont donnes par le tableau suivant :
Zones Classes
A B C D
0 (D
lA (D 1.0 1.5 2.0
IB @ 1.5 2.0 2.5
II (D 2.5 3.0 3.5
III (D 3.5 4.0 4.5
pour les ponts situs en zone 0, le risque sismique n'est pas prendre en considration.
Q) lorsque la valeur de l'acclration nominale a^ n'excde pas 1.5, l'application des rgles dfinies dans le Guide
AFPS 92 ne conduit pas modifier la conception des ouvrages courants dcoulant de l'analyse statique sous charges
routires ds lors que les recommandations des guides de conceptions ad-tioc sont appliques.
(D pour les ponts de classe A, les textes rglementaires n'imposent aucune conception parasismique particulire.
Naturellement, le matre d'ouvrage qui soutiaite protger son ouvrage d'art vis vis du risque sismique pourra
utilement s'inspirer dos recommandations de ce guide pour les ouvrages de classe B.
Commentaire :Les ouvrages d'une surface de tablier infrieure 150 m^ ne feront l'objet que
de mesures constructives destines assurer la scurit de l'ouvrage sauf pour les ouvrages
situs sur des itinraires relevant de la classe D. Les mesures constructives comprennent
la fois la dtection du risque de liqufaction du sol (cf paragraphe 1.3 - Guide AFPS 92), la mise
en place d'organes vitant l'chappement du tablier de ses appuis (cf paragraphe 3.6 - Guide
AFPS 92), ainsi que les dispositions constructives dtailles dans le prsent guide (cf chapitre 6
-Guide AFPS 92).
1.2.2 Rglements de calculs
Plusieurs documents abordent la justification des ouvrages en zone sismique et notamment:
Le Guide AFPS 92 pour la protection parasismique des ponts, ci-aprs appel "Guide AFPS
92", publi par l'Association franaise du gnie parasismique (Presses de l'ENPC, 1995).
Les rgles de construction parasismique - Rgles PS applicables aux btiments
- PS 92 publies sous la norme NFP 06-013.
Comme son titre l'indique, ce document concerne la conception des btiments. Toutefois
certains paragraphes peuvent servir de rfrence (ex : les fondations sur pieux).
L'ENV_1998-2, ci-aprs appel "Eurocode 8-2", et son DAN (Document d'Application
Nationale).
Le DAN commente l'Eurocode et fixe la valeur de certains coefficients propres au territoire
franais.
Les recommandations AFPS 90 pour la rdaction de rgles relatives aux ouvrages
et installations raliser dans les rgions sujettes aux sismes (3 tomes - Presses de l'ENPC).
Cet ouvrage a servi de base la rdaction du Guide AFPS 92. Dans certains paragraphes
du prsent guide il est fait rfrence aux recommandations AFPS 90, pour certains points qui
n'ont pas t repris dans le guide AFPS92.
La conception parasismique des ouvrages devra tre mene en conformit avec
les rgles dveloppes dans le guide AFPS92 ou dans le DAN de l'Eurocode 8-2.
Le prsent guide repose sur les rgles du guide AFPS 92, adaptes spcifiquement aux ouvrages d'art.
Quelques emprunts ont t faits dans les recommandations AFPS 90, et l'Eurocode 8-2 a inspir quelques
modles de calculs simplifis (modle de la pile quivalente par exemple).
Nous rappelons toutefois qu'un rglement constitue une chane de justifications complte et homogne,
depuis les hypothses jusqu'aux combinaisons de calculs. Il n'est par consquent pas recommand
de mlanger les prescriptions de plusieurs documents.
1.3 RESPONSABILITS PARTICULIRES DU MATRE D'OUVRAGE

Le Matre d'ouvrage doit assurer l'tude de faisabilit et dfinir, dans le programme,
les objectifs de l'opration et les besoins qu'elle doit satisfaire, ainsi que les contraintes et exigen-
ces relatives la ralisation et l'utilisation de l'ouvrage.
De ce fait, il doit dfinir les conditions administratives et techniques. Autrement dit, il doit
fixer, en liaison avec les autorits comptentes (tant l'chelon central (ministre) qu' l'chelon
local (prfecture)), le classement des ouvrages raliser.
Dans le cas des ouvrages ferroviaires, il doit dfinir galement les dispositions apporter
pour assurer l'exploitation des installations vis--vis d'une action sismique minore.
Il appartient galement au Matre d'ouvrage de faire raliser les investigations
gotectonique, gologique et gotechnique, pour dfinir les alas sismiques (dtection
des zones de failles, microzonage, dtermination des effets de site, des risques de liqufaction).
C'est lui-mme de retenir les rgles techniques (rgles nationales, Eurocodes...) ainsi que
les exigences de comportement (lastique ou lasto-plastique) des lments structurels.
1.4 DOMAINE D'APPLICATION
1.4.1 Les ponts routes

Le domaine d'application du guide est les ouvrages courants, qui sont dfinis dans
la circulaire du 5 Mai 1994. Toutefois, quelques restrictions sont ncessaires.
En effet, tous les ouvrages dits courants au sens de la circulaire du 5 Mai 1994 ne peuvent
tre justifis vis--vis de l'action sismique partir d'une approche sismique simplifie qui est
la seule traite par le prsent guide.
Les limites du domaine d'application des mthodes simplifies portent sur les points
suivants :
La hauteur des piles est infrieure quinze mtres (15 m).
Dans le cas d'un tablier de pont reposant sur plusieurs lignes d'appuis fixes, celles-ci
devront avoir m m e hauteur, m m e coffrage et m m e s y s t m e de f o n d a t i o n s ,
si un coefficient de comportement suprieur 1 est envisag (cf.paragraphe 4.2.1 ).
Le biais de la structure (angle aigu entre l'axe longitudinal de l'ouvrage et l'axe des appuis)
est suprieur 70 grades.
Le rapport de la longueur de la trave de rive la longueur de la trave adjacente est

suprieur 0,6.
Les sols susceptibles de liqufactions (sols de classe c, cf.paragraphe 4.1.5.1) ont une
paisseur superficielle permettant d'envisager des fondations profondes (h< 10 mtres).
Pour ces ouvrages courants tablier, on pourra adopter une procdure de calcul sismique
trs simplifie reposant sur l'analyse monomodale du comportement du tablier de pont sous
l'action sismique (cf.chapitre 4).
Pour des ouvrages courants enterrs, on adoptera la procdure de calcul propose dans
le chapitre 5 de ce guide.
Pour les ouvrages courants plus complexes, il conviendra de procder une tude
complte du comportement de l'ouvrage vis--vis du sisme en s'appuyant sur le guide AFPS 92
ou sur l'Eurocode 8-2.
1.4.2 Les ponts rails

Le prsent guide s'applique galement aux ouvrages courants du domaine ferroviaire
suivants :
a) Les ouvrages multi-traves dont :

La longueur est infrieure ou gale 80 m et la porte principale n'excde pas 25 m,
La hauteur des piles est infrieure 15 m,
Le nombre de voies portes est infrieur ou gal 2.
On adoptera pour les ouvrages courants tablier une procdure de calcul sismique trs
simplifie reposant sur l'analyse monomodale, s'ils satisfont outre les conditions du 4.2.3,
aux conditions ci-aprs :
Le biais de la structure (angle aigu entre l'axe longitudinal de l'ouvrage et l'axe des appuis)
est suprieur 70 grades.
Dans les cas d'un tablier reposant sur plusieurs lignes d'appuis fixes dans le sens
longitudinal, celles-ci devront avoir mme hauteur et mme coffrage et mme systme
de fondations.
b) Les ponts cadres et portiques enterrs ou sous voies (ballastes), les tranches couvertes
(constitues de cadres ou portiques simples), les dalots, les murs de soutnement en bton
arm sans tirants d'ancrage :
Pour ces ouvrages, on adoptera les mthodes de calcul proposes dans ce guide.
c) Pour tous les autres ouvrages courants :
Il convient de procder une tude complte du comportement de l'ouvrage vis--vis
du sisme en s'appuyant sur le chapitre 8 du Livret 2.01 du Cahier
des Prescriptions Communes de la SNCF.
2 GNRALITS SUR LES PROBLMES SISMIQUES
2.1 ACTION SISMIQUE
2.1.1 Gnralits
Le calcul sismique a pour objectif la dtermination de la rponse d'un ouvrage un mouve-
ment tellurique sollicitant ses fondations. On entend par rponse le calcul des sollicitations,
des dplacements, des vitesses et des acclrations subis par l'ouvrage. Ce calcul, qui relve
du domaine de la dynamique des structures, se rvle dlicat du fait de l'aspect alatoire
de l'excitation.
2.1.1.1 Origine des sismes
Un sisme est une libration brutale de l'nergie potentielle accumule dans les rocties
par le jeu des mouvements relatifs des diffrentes parties de l'corce terrestre. Lorsque
les contraintes dpassent un certain seuil, une rupture d'quilibre se produit et donne naissance
aux ondes sismiques qui se propagent et atteignent la surface du sol.
2.1.1.2 Foyer et picentre
Le point de la surface du sol la verticale du foyer partir duquel proviennent les ondes
sismiques est son picentre. La dtermination de sa position est un problme complexe et donne
des rsultats plus ou moins prcis car la libration d'nergie est un vnement ni ponctuel,
ni instantan.
2.1.1.3 Ondes sismiques
A partir du foyer, la secousse sismique se propage dans le sol sous forme d'ondes de divers
types (Fig.1).
a) Ondes de volume
Il existe deux types d'ondes dites de volume ;
ta- Ondes longitudinales ou primaires (P) : ces ondes se propagent suivant des cycles
de compression-dcompression du sol. Elles se propagent plus rapidement que les autres et sont
gnralement peu destructrices.
PS- Ondes transversales ou secondaires (S) : ces ondes s'accompagnent, sans ctiangement
de volume, d'une distorsion dans le plan perpendiculaire la direction de propagation.
Les ondes S sont plus lentes que les ondes P dans un rapport variant de 1,5 2.
b) Ondes de surfaces
Les ondes de volume qui arrivent la surface de la terre produisent des ondes de surface
de deux types :
niv Ondes de Love (L) : Ce sont des ondes de cisaillement qui se produisent quand le massif
comporte dans sa partie superficielle une superposition de coucties tiorizontales de caractris-
tiques diffrentes.
Ondes de Rayleigh (R) : Elles se propagent le long de la surface libre limitant un massif
semi-infini. Ce sont des ondes pour lesquelles les points du sol dcrivent des ellipses dans le plan
vertical de propagation.
Les ondes de cisaillement (S) et (L) sont plus dangereuses pour les constructions que
les ondes P. Les ondes S et P se propagent gnralement quasi-verticalement.
Compression:
N/lilieu n o n perturta
^
1 1
i'' [ 1
j 1 1 I I .1
j_ 1,..,
1 D i l a t a t i o n s
C5^ orcle l o o Q t u c J f o a l e F*
JC/^ 1--J^
Longueur Ooutale amplitude

d'onde
(55 oncJe t r a n s v e r s a l e S
y ./ ./ , / : ? :
^ ^ ^ ^ X2,r /,/,!- / / / / ,t../-j\
{ j j /'y
Cj) o n d e cid jrface de Love
(2* onde de surface de HayloigH
Fig. 1 : Exemple d'ondes sismiques se propageant horizontalement

(Jacques BETBEDER MATIBET- Techniques de l'Ingnieur)
2AA.4 Donnes quantifiant le mouvement sismique

Les mouvements sismiques qui intressent l'ingnieur sont ceux qui se produisent
la surface du sol ou son voisinage immdiat.
a) Donnes d'observations : Echelles d'intensit
De nombreuses chelles d'intensit ont t proposes pour apprcier l'effet du sisme
sur les constructions. Le tableau 1 prsente la description abrge de l'chelle MSK (Medvedev,
Sponheuer et Karnik) actuellement utilise en Europe.
Cette chelle comporte 12 degrs qui caractrisent les dgts observs dans
les constructions, les impressions ressenties par les tmoins et les comportements des sites
naturels (sols, pentes, ...).
Degr Effets
1 Secousse imperceptible l'homme.
II Secousse ressentie par un petit nombre d'obsen/ateurs et, surtout par ceux situs aux tages
suprieurs des maisons.
III Secousse ressentie par un certain nombre d'habitants.
IV Ebranlement constat par beaucoup l'intrieur des maisons: vibration de vaisselle, craquements
des planchers et des plafonds.
V Ebranlement constat par toute la population: rveil des dormeurs, Ebranlement de meubles
et de lits.
VI Des personnes effrayes sortent des habitations: tintement gnral des sonnettes, chute de pltras.
VII Maisons lgrement endommages, lzardes dans les murs; chutes de chemines en mauvais tat.
VIII Srieux dommages, fentes bantes dans les murs, chute de la plupart des chemines; chutes
de rochers en montagne.
IX De solides maisons de construction europenne sont srieusement endommages; un grand
nombre rendues inhabitables.
X La plupart des btiments sont dtruits avec leurs fondations: rails de chemins de fer lgrement
recourbs; dommages aux ponts.
XI Destruction totale des btiments de pierre, des ponts, des digues; grands boulements de terrain.
XII Rien ne demeure plus des oeuvres humaines; changement dans la topographie.
Tableau nl : Echelle d'intensit MSK
b) Donnes instrumentales : Magnitude

La magnitude, dfinie en 1935 par Richter, pour mesurer l'nergie des sismes, est fonction
de l'amplitude maximum qu'enregistrerait un sismographe talon plac 100 km de l'picentre.
Les sismes de magnitude infrieure 3-3,5, mme proches de la surface donnent rare-
ment, mme l'picentre, une intensit suprieure II et ne sont donc pas ressentis par l'homme.
En France, on enregistre environ 1500 sismes par an, dont plus d'une dizaine de magnitude
suprieure 4, dont la provenance vient de la France ou de pays limitrophes.
2.1.1.5 Sismographe
Cet instrument mesure les mouvements du sol lors d'un sisme. Le rsultat de l'enregistre-
ment est le sismogramme. Ce dernier est appel accelerogramme si l'instrument de mesure est
un acclromtre.
Les enregistrements donnent pour chacune des trois composantes, l'acclration en fonc-
tion du temps soit a(t). Les vitesses v(t) et les dplacements d(t) s'en dduisent par intgrations
successives (Fig. 2).
N*->vV-^*WV 1
Ifil^
tisl
6. IB. ?Q. 2- ;* 2i- 29. 30. 3- )* 36.
Fig. 2 : Enregistrement du sisme du Frioul en Italie (1976)

(V. DAVIDOVICl : Gnie Parasismique - ENPC)
2.1.2 Action sismique de calcul sur un site donn
2.1.2.1 Evaluation de l'ala sismique
L'ala est la probabilit d'atteindre ou de dpasser un certain niveau d'un phnomne naturel.
L'valuation de l'ala sismique sur un site donn consiste dterminer les mouvements
sismiques les plus agressifs dont l'occurrence sur le site est considrer comme possible.
Cette dfinition est de nature probabiliste car la notion d'occurrence possible est toujours lie
la fixation d'un seuil de probabilit au-dessus duquel l'ala est considr comme ngligeable.
L'tablissement des cartes o apparaissent les courbes d'isovaleurs des paramtres tels
que la probabilit annuelle de ressentir en un site une secousse d'intensit suprieure ou gale
une valeur donne, ou l'intensit de la secousse donne du site pouvant tre atteinte ou dpas-
se pour une priode de temps donne ou une probabilit fixe par avance, a permis de raliser
le zonage sismique en France.
Les donnes ncessaires pour ces tudes sont des donnes relatives la sismicit
instrumentale pour les priodes trs rcentes ou des donnes relatives la sismicit historique
d'une rgion pour les priodes lointaines. Ces dernires sont gnralement difficiles obtenir
et souvent peu fiables, particulirement en ce qui concerne les localisations d'picentre.
2.1.2.2 Zonage sismique
Dans le cas de la France, l'ensemble du territoire est rparti en cinq zones de sismicit
croissante selon l'article 4 du dcret du 14 mai 1991:
- zone 0 : sismicit nulle ou ngligeable
- zone la : sismicit trs faible
- zone Ib : sismicit faible
- zone II : sismicit moyenne
- zone III : sismicit forte
Pour les ouvrages risque normal, au sens du dcret du 14 mai 1991, les rglements
parasismiques dfinissent les dispositions permettant de satisfaire aux exigences de comporte-
ment reprsentant la protection nominale requise par la Puissance Publique. Cette dernire
impose forfaitairement des valeurs dites nominales qui traduisent un choix rsultant d'un com-
promis entre l'ala sismique et le surcot conomique des mesures de protection.
Les paramtres retenus pour exprimer ces valeurs nominales sont des acclrations
nominales (a^) dont la grandeur est fixe en fonction de la zone sismique et de l'importance socio-
conomique de l'ouvrage.
2.1.2.3 Dtermination de l'action sismique
Les sismes provoquent des mouvements du sol qui excitent les ouvrages par dplacement
de leurs appuis et sont plus ou moins amplifis dans la structure. Le niveau d'amplification
dpend essentiellement de la priode de la structure et de la nature du sol. L'action du sisme
sur une structure peut tre modlise par des spectres de rponse ou par des acclrogrammes
(enregistrements rels ou acclrogrammes artificiels construits partir de spectres de rponses
par des mthodes statistiques).
a] Acclrogramme
Comme il a t mentionn ci-dessus, l'acclrogramme est une reprsentation de l'accl-
ration du mouvement sismique en fonction du temps. Elle est dfinie par des courbes qui fluctuent
de manire irrgulire autour de la valeur nulle et dont la dure est trs variable, de l'ordre
de quelques secondes quelques dizaines de secondes.
Les principales caractristiques d'un acclrogramme sont :
- sa dure totale,
- ses maxima de l'acclration, de la vitesse et du dplacement (Amax , Vmax , Dmax),
b) Spectre de rponse
Schmatiquement, les spectres de rponse sont obtenus de la faon suivante:
On considre une collection d'oscillateurs lastiques linaires dont les priodes propres
balaient une plage de valeurs couramment rencontres dans les structures de gnie civil (Fig. 4)
et dont le taux d'amortissement est pris gal ^. Chacun des oscillateurs simples est caractris
par sa masse m^ et sa raideur k, sa pulsation propre &)
( ôi
'!1L
'
T -On \-
, ou sa priode propre 'o, ~ ^^''J ,
Chaque oscillateur est soumis une force p(t), fonction du temps, et l'quation
du mouvement s'crit:
m^ u+ IIHJ^COQI ii+ |}ll()^^| v = p{t)
u(t) dsigne l'abscisse de la masse de l'oscillateur relativement sa base
Dans le cas d'un dplacement d'appui de l'oscillateur tel un sisme, la force p(t) est calcule
partir de l'acclration impose l'appui y (t) (Y (t) = a ) (Fig. 3).
P(t) = - mYg(t)
La rsolution de l'quation diffrentielle ci-avant donne le dplacement u(t) et le dplace-

ment maximal U.^^^ de chaque oscillateur par rapport un repre li aux fondations. Ce dernier
ne dpend que des paramtres T, ou , et ^ de l'oscillateur.
S'il est possible de disposer de suffisamment d'oscillateurs, la courbe donnant
les dplacements maximaux, en fonction des priodes propres, est relativement rgulire
et est appele Spectre de dplacement (Sd). On dfinit galement les spectres de pseudo-
vitesse Sv et de pseudo-acclration Sa.
Sv (pseudo-vitesse) = co Sd
2
Sa (pseudo-acclration) = co Sd

n, t

(
m
kl
**
1
T, < T: < T, < T
Fig. 4 : Oscillateurs de priodes varies et de taux d'amortissement t, constant
Fig. 5 : Spectre de rponse lastique en dplacement pour quatre natures de sol
Pour un oscillateur simple, l'effort maximal vaut:
F = k X S(l = ni X X Sd = ma)~ x Sd = m x Sa
m
En faisant varier le taux d'amortissement ^, un ensemble de spectres de rponse peut
tre tabli.
Spectres construits partir de plusieurs acclrogrammes

Les spectres de rponse construits partir des acclrations mesures au cours
de sismes prsentent souvent des irrgularits et ne sont pas directement exploitables dans le
calcul des constructions. Il convient donc de dterminer un spectre de calcul qui sera l'enveloppe
d'un ensemble de spectres correspondants des acclrogrammes enregistrs dans des sites
comparables du point de vue de la nature du sol.
Spectres rglementaires
Les rglements parasismiques imposent des spectres lastiques et des spectres
de dimensionnement normaliss, dduits des spectres de calcul. Ces derniers tiennent compte
forfaitairement du comportement non linaire des structures tudies par un calcul lastique
quivalent. Ce spectre normalis, applicable pour un type de sol donn, doit subir de nouveau
une affinit pour tenir compte de l'amortissement de l'ouvrage, de la sismicit du site et du niveau
de scurit acceptable sur le plan du risque sismique.
Le spectre de rponse constitue, dans la grande majorit des cas, la donne de base pour
le calcul sismique.
c) Influence du site sur le spectre d'un sisme
L'observation montre que l'intensit avec laquelle un sisme est ressenti en un lieu donn
dpend, dans une large mesure, de la nature des terrains traverss par les ondes sismiques
et des conditions locales.
Il est souvent constat que les ouvrages difis sur un sol meuble subissent des dommages
plus importants que ceux situs sur un sol rocheux. Ce phnomne peut s'expliquer par le fait que
les couches de sols meubles se comportent comme un oscillateur qui amplifie l'excitation
applique la base par le rocher.
Le premier mode de vibration d'une couche de terrain meuble d'paisseur h reposant sur
un sol rocheux est un quart de sinusode dont la priode est:
' \' c V,
Avec p, G et Vs la masse volumique, le module de cisaillement et la vitesse de propagation
des ondes transversales de cette couche superficielle d'paisseur h. La valeur de G est ajuster
en fonction du niveau d'acclration du sisme.
Il convient donc d'adapter le spectre de rponse la nature du sol. Les sols meubles prsen-
tent une amplification plus importante des acclrations, du ct des grandes priodes, que
les sols durs. (Fig. 6).
I T I I I
Nombr total
S % i' mmorttMMmrnmnT
mats l a
1 IG mr%rm^mtrmrtnr .
j^ ^"Vl^ 1 Sola |>r-c>fo>ci wr* cofvsior^

.t 2 -1 ^-^s^ ( '> S O m . ) 3 0 a r t r g i s t r r r t T t S .
S o t s d * :x>m\%mXtmK\cin raid*
-
( < SO m . ) 3 1 T i r < n y i t i *.
\ ^ 1 Roc:t 28 -wqiati Tiiat^f
.
1 1
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3J)
Fig. 6 Prise en compte de l'action si.smique sur les sols

(V. DAVIDOVICI : Gnie Parasismiqite - ENPC)
2.2 PRINCIPES DE BASE DU CALCUL DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2.2.1 Introduction - quelques rappels de dynamique

Sous sisme, les structures sont soumises des dplacements imposs de leurs
fondations, ce qui revient un problme de force impose en se plaant dans le repre li
aux fondations. L'ouvrage subit une force d'inertie due l'acclration d'entranement. L'quation
de la dynamique, dans le cadre d'une discrtisation de la structure, s'crit alors:
MiiO + C{t) + Ku{t) = -(MA)/\,(0

o
M est la matrice de masse de la structure.
C est la matrice d'amortissement.
K est la matrice de rigidit.
mJ,u sont les vecteurs de dplacement, de vitesse et d'acclration de la structure

(par rapport aux fondations). Ce sont des fonctions du temps.
j, est l'acclration du sol en fonction du temps.
A est un vecteur unitaire dans la direction d'entranement du sol.

La rsolution de cette quation diffrentielle n'est pas aise. Cependant, il est possible
de dcomposer les mouvements de la structure dans une base de modes propres d'un systme
non amorti. Dans cette base, la structure se comporte comme la superposition d'oscillateurs
simples indpendants.
Par ailleurs, l'intrt essentiel porte sur la rponse maximale de la structure en terme
d'efforts et de dplacements relatifs. Les spectres de rponse donnent prcisment les rponses
des oscillateurs simples. Les maxima n'tant pas atteints simultanment, il convient de les com-
biner de faon adquate pour obtenir la rponse maximale de la structure.
2.2.2 Mthodes d'analyse

2.2.2.1 Analyse modale spectrale
L'analyse sismique des structures complexes se fait gnralement par analyse modale
spectrale. Cette mthode d'analyse gnrale permet d'introduire en 2.2.2.2 la mthode d'analyse
spectrale monomodale, utilise pour les ouvrages courants.
Les tapes de calcul sont les suivantes :
Modliser la structure
"^s' Dterminer le spectre de rponse de l'ouvrage, fonction du paramtre " a^ ", du type de site, de l'amortissement
, et de son comportement : Sa (cOj, ,)
Choisir le nombre de modes.
"^s' Calculer les frquences et les modes propres.
" Dcomposer la solution recherche en terme de dplacements sur la base des modes propres.
u{t) = D.V{t) = ^V^{i)-D
avec:
D les vecteurs propres [Di, Dn].
V(t) le vecteur colonne des valeurs de fonctions (Intgrale de Duhamel) :
V. solution de l'quation V^ + 2^(0jVi + CfVj = -/),w^,
o CD. est la pulsation associe au vecteur propre D,
elp. le facteur de participation modale (dfini ci-dessous).
es Rechercher le maximum de ces fonctions de temps, correspondant au mode i de pulsation co ^ , partir
du spectre de rponse dfini ci-dessus.
Sa(;,)
^^, -^ K,ax = Pi ^
CO.
Les maxima modaux ne sont pas atteints simultanment. Le maximum de la rponse d'une structure est une
combinaison quadratique simple, si les modes sont indpendants, sinon, une combinaison quadratique
complte.
csv Cumuler ventuellement les rponses correspondant aux diffrentes composantes
du mouvement sismique.
Remarques sur l'analyse modale :

Il convient de noter quelques remarques importantes concernant cette mthode :
a) Nombre de modes pris en compte
Le nombre de modes slectionns doit tre suffisant pour ne pas ngliger les modes impor-
tants. Ce critre sera respect si la somme des masses modales ni retenues reprsente
la quasi totalit des masses de l'ouvrage.
La somme des masses modales slectionnes permet de vritier si les modes importants
n 'ont pas t omis. La masse modale permet dvaluer limportance relative d'un mode dans
la rponse globale de la structure au sisme.
m* = ( D / ' M A)- / D'I' M D,. = fl,- Mj

D- : le vecteurpropre du mode i (i= 1 ~ p)
M : la matrice de masse
A . la matrice unitaire (de la direction tudie ; les composantes /\i de ce vecteur
sont gales 1 pour les degrs de libert correspondant des dplacements
dans cette direction).
Mj : ta masse gnralise D,' A-/D,
D/' M A
p^ : le lacteur de participation du mode i (= r K. j^ )
L'attention est attire sur le fait qu 'il existe dans certains cas des modes locaux correspon-
dante une vibration d'une partie restreinte de ta structure. La masse etinergie mises enjeu
parcelle vibration sont faibles. Tel est le cas, pour un pont, de la vibration d'une pile mobile
ou munie d'appareils d'appuis glissants.
hl Limitation de la mthode :
Hypothse classique d'un comportement linaire des matriaux
Non prise en compte (ou prise en compte forfaitaire) des endommagements dus la fissura-
tion.
a) Prcautions prendre :
Lorsque l'ouvrage prsente une grande longueur ncessit de prendre en compte le mouve-
ment diffrentiel des fondations d au dphasage des ondes d'une part, et aux modifications
subies par les ondes sismiques tout au long de leur parcours d'autre part.
Introduction de plusieurs spectres ou du spectre enveloppe en prsence de discontinuit
gologique (hors champ du prsent guide).
d) Avantages de cette mthode :
Simplicit
Temps de calcul : faible
Obtention directe des maxima (dplacement, vitesse, acclration, effort,...) de rponse.
2.2.2.2 Analyse spectrale monomodale
Pour les structures dites rgulires (voir Chapitre 4) et lorsque le tablier est rigide, le modle
complet peut tre remplac, dans chacune des directions horizontales de calcul, par un oscilla-
teur rput quivalent et caractris du point de vue dynamique par :
sa masse M, gale la masse totale vibrante de la structure,
sa rigidit totale K des appuis fixes vis--vis du mouvement sismique,
sa priode T, gale celle de son mode fondamental dans la direction considre.
Dans ce cas, la pulsation co et la priode T de la structure sont calcules par les formules
suivantes :
. K ^ ^ [M
CO' = ou / = 2 ; r J
M "i K
Lorsque le tablier est souple, la dtermination de la frquence propre et du mode propre
peut tre effectue suivant la mthode de Rayleigh, partir d'une approximation convenable
de la dforme.
Cette mthode est base sur l'galit entre l'nergie potentielle maximale et l'nergie
cintique maximale.
I "
\my' c/.v + ^ W / } ' ; '
avec
X : l'abscisse suivant l'axe longitudinal de l'ouvrage
L : la longueur de l'ouvrage
E : le module d'lasticit
/ : l'inertie de la poutre
y : l'amplitude du mode fondamental v = f(.\) qui est normalement inconnue.
Pour beaucoup de problmes, une solution raisonnable est souvent obtenue avec
la courbe de dformes due au poids propre de la structure.
ni : la masse linique
W^ : la ime des " n " masses concentres de l'ouvrage
2.2.2.3 Analyse modale temporelle

Cette mthode d'analyse ne s'impose que pour des ouvrages exceptionnels.
Dans cette mthode, la solution recherche est base galement sur les modes propres
mais la rponse du mode i, l'instant t, est obtenue par l'valuation numrique de l'intgrale
de Duhamel.
1 r
i,(t) = /V,(T) e'^'*""" sin [a)(t - T)]CIT
co "
o co - C0^^ -^jl - ^' est la pulsation du systme amorti.
La rponse totale est obtenue par la superposition des rponses modales.

2.2.2.4 Analyse temporelle par intgration directe
Cette mthode d'analyse ne s'impose que pour des ouvrages exceptionnels.
Cette mthode est base sur celle de diffrences finies et utilise des schmas de discrtisation
dans le temps pour rsoudre l'quation du mouvement dfinie en 2.2.1 ci-avant.
Elle permet de calculer la solution (le dplacement u), au temps t + At (avec At, le pas du
temps), partir de l'tat connu au temps t en reportant le schma d'approximation des drives
|LI, } et {ii, /dans l'quation du mouvement.
2.2.3 Comportement d'un pont sous sisme

2.2.3.1 Gnralits
Avertissement: Ce chapitre dcrit le comportement des ponts sous sisme de manire trs gnrale
et thorique. Concernant l'application des rgies de conception et de dimensionnement, il y a lieu de se rfrer
aux Chapitres 3 et 4 du prsent guide.
La majorit des rgles parasismiques existantes ont t rdiges pour des ouvrages de type
btiment o la modlisation peut se faire l'aide d'une console verticale avec des masses
concentres au niveau du plancher. Ces rgles ne suffisent pas pour les ponts o le tablier repose
sur des appuis multiples, de rigidits diffrentes, et o le problme relatif aux dplacements est
aussi important que celui d aux forces sismiques.
En effet, les leons des sismes anciens ou rcents mettent en vidence les principales
causes de dsordres ou d'effondrement des ponts :
1141 Les dplacements relatifs des tabliers et des appuis :

dplacement important des appareils d'appui et perte d'appui,
dplacement des appuis (piles, cules),
dplacements diffrentiels non synchrones des ttes de piles.
c^" Les ruptures fragiles de certains lments dues au manque de ductilit ou de confinement
du bton :
insuffisance d'ancrage,
flambement des aciers longitudinaux,
rupture des zones d'encastrement,
rupture par flexion ou par effort tranchant.
IHJ- Les problmes lis aux sols des fondations :
liqufaction des sols,
augmentation des sollicitations dans les fondations profondes dues la rduction
de raction du sol.
a) Comportement " lastique " et " inlastique "
Le calcul spectral prcdemment dcrit, suppose un comportement linaire et lastique de
la structure. Toutefois, dans certains cas et notamment pour des ouvrages comportant une ou
plusieurs piles fixes et soumis des sismes de forte intensit, il n'est pas raliste de considrer
que le comportement de la structure reste dans le domaine lastique.
La dtermination de la rponse d'un systme non linaire par un calcul pas pas donne
une meilleure description du comportement de l'ouvrage mais la complexit d'une telle analyse,
par rapport une analyse spectrale d'un systme linaire, ne se justifie que pour les cas
exceptionnels.
Dans les cas o il est admis un comportement inlastique de la structure, il est couramment
accept que les dformations relles (avec comportement non linaire) sont sensiblement gales
celles calcules sur un modle linaire correspondant l'tat initial. Les efforts rels se trouvent
alors crts par la formation de " rotules plastiques " dans la structure. Le calcul dit " pseudo-
lastique " est donc men en supposant la structure parfaitement lastique, et la prise en compte
des zones plastifies se fait par l'introduction d'un coefficient de comportement venant rduire
les efforts calculs.
La lgitimit de cette mthode est issue de bases thoriques et exprimentales trop souvent
mconnues. C'est la raison pour laquelle nous rappelons ci-aprs la dmarche qui conduit
l'introduction du coefficient de comportement.
b) Thorie du coefficient de comportement

Modle de fonctionnement non-linaire d'une pile de pont sous chargement statique
Considrons titre d'exemple une pile de pont sur laquelle repose un tablier par l'interm-
diaire d'un appareil d'appui fixe ne transmettant pas les moments. Le poids de la pile est suppos
ngligeable devant celui du tablier. Par suite, les forces d'inertie induites par le poids ne s'appli-
quent qu'au sommet de la pile (Fig. 7). Le moment est maximal en pied de pile; c'est l que
se dveloppera une ventuelle rotule plastique.
M(z)=Mo(l-z/l.)
X TTTTTl diagramme des moments
Fig. 7: Modle pour une pile de pont sous chargement statique

nri n
Afin de comprendre le fonctionnement d'une pile de pont, le comportement local d'une
section est tudi en premire tape et il en est dduit le comportement global de la pile.
Comportement idalis d'une section de pile

La courbe (en trait fin) de la figure 8 reprsente une loi moment-courbure d'une section
en bton arm qui est utilise pour le dimensionnement inlastique. Cette loi de comportement
qui peut tre simplifie par la loi lasto-plastique parfaite (courbe en trait fonc), est constitue
de deux parties:
la partie lastique linaire avant la premire plastification des aciers,
le plateau ayant pour ordonne le moment ultime de la section.
Cette courbe n'est que trs relativement reprsentative car elle a t tablie dans le cas
d'un chargement horizontal monotone et sous l'effet d'un effort normal constant (par exemple
la descente de charge sous charges permanentes, hors sisme). Dans le cas d'un sisme, l'effort
normal varie (du fait du sisme vertical, de l'effet portique dans le cas de fts lis par un chevtre
en tte et une semelle en pied, etc..) et la charge horizontale est cyclique.
M (moment)
comportement idalis (lasto-plastique parfait)
Moment ultime
par exemple calcul selon le BAEL avec
Y^-1 Y[,-l,3 0-0.85 courbe relle i
premire pla.stification des acicr.s
permettant par exemple de calculer l'inertie scante
; ; C (courbure)
C 'r(njplurc)
Fig. 8: Comportement en flexion d'une section
A partir de la courbe dcrivant la loi de comportement idalis d'une section, il est dfini
l'appel de ductilit locale (ou demande de ductilit locale) en courbure de la section par le ratio:
/'. = Q/c,
o C^ est la courbure atteinte pendant le chargement
C est la courbure limite lastique du modle lasto-plastique parfait calcule par
la formule classique de la Rsistance des Matriaux:
Certains rglements trangers prcisent que le module d'inertie I est l'inertie scante dont
la dfinition n'est pas unique dans la littrature. Dans le rglement franais, c'est l'inertie
de coffrage, qui surestime l'inertie scante, qui est utilise en gnral.
Il existe des relations entre les dispositions constructives d'une section et la capacit
de ductilit en courbure. En effet, l'exprience montre que la ductilit en courbure crot avec
la densit des armatures transversales pour les raisons suivantes:
Elles confinent le bton, ce qui signifie qu'elles empchent celui-ci de se dsintgrer
sous des chargements cycliques alterns et lui donnent une plus grande rsistance.
Elles se substituent au bton endommag pour maintenir les armatures
longitudinales et prvenir leur flambement.
Une capacit de ductilit en courbure maximale (.i^ ne dpend pas, ou tout au moins peu,
de l'chelle du problme. En effet, la valeur de [x^ reste inchange si la section et les aciers sont
multiplis par une mme constante. Il s'agit d'un paramtre adimensionnel qui ne dpend que
du taux de ferraillage longitudinal et transversal.
Le rglement franais ne requiert pas explicitement que l'on vrifie l'adquation entre l'appel
de ductilit et la capacit de ductilit. Cela est en fait cach dans une limitation de la rduction
des efforts de dimensionnement comme nous l'expliquons plus loin.
Comportement idalis de la pile
Il est constat exprimentalement que les rotules plastiques se dveloppent sur une cer-
taine longueur L^. Sur cette longueur, la courbure plastique est uniforme et gale la diffrence
entre C^ et C . Compte tenu du comportement elasto-plastique parfait de la section, le diagramme
des courbures dans la pile est le suivant :
+
c=c, -c
1 Vcourbure totale
courbure lastique courbure plastique
Fij^. 9: Diaj;;raninie idalis des courbures dans la pile
F=M/L
comportement idalis (elasto-plastique parfait)
F=M/
/'^v courbe relle
r (nipture)
Fig. 10: Diagramme Ibrce-dplacement sous chargement monotone
Comme les courbures, la loi force-dplacement peut tre reprsente par un comportement
elasto-plastique parfait (Fig. 10) et le dplacement en tte peut tre spar en deux termes,
un dplacement lastique d et un dplacement plastique d :
d =d -fd
r y p
selon le schma suivant
Fig. 11 : Dforme de la pile de pont

De manire analogue ce qui a t fait pour la section, l'appel de ductilit globale
ou en dplacement dans la pile est caractris par le ratio :
d,
o d^ est le dplacement atteint pendant le chargement

d est le dplacement lastique dont la relation avec la courbure lastique est donne
par la formule
ex'
' 3
En supposant l'axe de rotation mi-hauteur de la rotule, on obtient le dplacement plastique
partir de la rotation plastique G et des longueurs des diffrentes parties :
^p= C , - C J L ,
d = \L-^\ep
i'-[L-^^[C,-C^)L,.
En posant: ^^ r
Les quations prcdentes permettent alors d'obtenir aisment le lien entre ductilit globale
et ductilit locale :
u =1+ ^'"-^
SAll-^
2,
Il apparat donc que pour pouvoir calculer la ductilit limite ou maximale de la pile partir de
celle de la section, il faut connatre la longueur de la rotule plastique L^. Cette longueur est celle
sur laquelle la courbure C^ de la pile peut-tre assimile C^.
D'aprs l'Eurocode 8 partie 2, la valeur du rapport~kest influence par plusieurs paramtres
(l'allongement et le glissement de l'armature dans la zone adjacente, la fissuration incline due
l'interaction cisaillement flexion, etc.). Ce rapport est donc affect d'une grande incertitude,
toutefois, l'Eurocode en donne les estimations indicatives suivantes ;
Lr = 0,08L + 0,022 (^gfe ou L^ = (0,4 0,6)h
o 0s 6t fg sont le diamtre et la limite lastique des armatures longitudinales exprims

respectivement en m et MPa, et h est l'paisseur de la section suivant la direction du sisme
considre.
Il est courant d'utiliser :
A = 0,05 ou L , = 0,5/;
Le ferraillage transversal doit alors permettre d'atteindre une ductilit locale valant ^/,. = 14,7
Cette valeur est tout fait comparable la ductilit limite /;, = 13 prconise par l'Eurocode 8-2.
Comportement lasto-plastique " parfait " d'une pile de pont sous chargement sismique
Nous avons vu qu'il tait possible de modliser de faon approcfie le diagramme
force-dplacement d'une pile de pont sous chargement statique par un diagramme lasto-
plastique parfait. Sous sisme, le comportement d'une pile de pont, malgr la complication due
la nature du chargement d'une part, et la variation de l'effort normal d'autre part, peut tre
tudi qualitativement en l'assimilant un oscillateur simple comportant une masse en tte et
une raideur modlise par une courbe lasto-plastique parfaite.
L'oscillateur lasto-plastique parfait a t tudi sous chargement sismique dans les annes
60-70 notamment par Newmark. Ce dernier a pu tablir une estimation du dplacement maximal
de l'oscillateur inlastique en fonction :
- de sa priode d'oscillations libres (oscillateur restant dans le domaine lastique),
- du dplacement maximal de l'oscillateur indfiniment lastique de mme priode.
Les rsultats principaux sont les suivants :
Pour des structures souples (de phode T>0,5 s, typiquement sur la branche descendante
du spectre de rponse lastique en acclration), les dplacements maximums d^ des oscilla-
teurs lastique et inlastique sont trs voisins. Cette proprit porte le nom " d'iso-dplacement ".
Elle s'explique physiquement par le fait que la plastification de la structure assouplit une structure
dj souple dans une zone o le spectre en dplacement augmente lentement ou pas du tout.
Le surcrot de dplacement d l'assouplissement est en outre compens par une diminution
de dplacement induite par l'augmentation de l'amortissement hystrtique.
Pour des structures un peu moins souples (de priode T comprise entre 0,125 s et 0,5 s,
typiquement au voisinage du plateau du spectre lastique en acclration), il est constat que
l'aire sous la courbe force-dplacement S^, autrement dit l'nergie de dformation, est identique
pour les oscillateurs purement lastique et lasto-plastique. Cette proprit est appele
" iso-nergie " (voir Fig. 12).
Pour des structures trs raides (T<0,03 s), comme la rigidit est trs grande, les dforma-
tions lastiques sont trs faibles et les dformations inlastiques deviennent extrmement
importantes ds que la force d'inertie atteint le palier plastique. En effet, l'chelle des temps
de rponse (trs petits) de ces oscillateurs, les Impulsions sismiques paraissent trs longues.
Si lors du sisme, l'oscillateur commence plastifier, l'incursion sur le palier plastique sera trs
longue ( l'chelle de la structure) avant que la sollicitation ne s'inverse. La demande de ductilit
sera donc trs importante, souvent beaucoup plus grande que ce que les structures classiques
peuvent supporter. Dans ces cas, on choisit F^, et F^^ sensiblement identiques. L'acclration
maximale de l'oscillateur est alors voisine de celle du sol. Ce domaine de fonctionnement porte
le nom " d'iso-acclration " et on cherchera l'viter.
Pour des structures raides (0,03 s < T < 0,125 s), la rponse de l'oscillateur se trouve entre
les deux cas prcdemment cits et par simplification, ce cas intermdiaire peut tre considr
comme une structure trs raide.
Pour ces trois domaines de fonctionnement, il est possible d'tablir des relations entre
le ratio /'i.///^v. rapport de la valeur maximale de l'effort F^,j de l'oscillateur lastique sur sa limite
lastique /^, , et la demande de ductilit en dplacement jA^j, ainsi qu'entre le ratio d^,,ld^. ,
rapport de la valeur maximale du dplacement de l'oscillateur lastique sur celui de l'oscillateur
lasto-plastique, et / J ^ .
Iso-dplacement
^ = 1
V
Iso-nergie p
^ = M-i </
,
_ i",/
^2iJ, -1
Iso-acclration F, Dplacements
Si ^> 1 , alors )J.j devient trs grand non matriss
F,
I 1
F,i
F,i A l ^'
F, Fy Wf
/ '
. A Mm
Iso-dplacement Iso-nergie
Fig. 12: Proprits d''iso-dplacement et d'iso-nergie
Dimensionnement et coefficient de comportement
Pour limiter les dommages au maximum, il est toujours possible de concevoir la structure
de faon " lastique " en dimensionnant les lments de la structure l'ELU sismique
(cf. Chapitre 4) pour des efforts calculs grce un modle parfaitement lastique. C'est en
gnral le cas pour des piles de pont surmontes par des lastomres fretts ou des appareils
d'appui glissants (dans la direction du sisme). C'est au contraire souvent anti-conomique
(en particulier pour les efforts transmis dans les fondations) dans le cas d'appuis bloquant
les mouvements sismiques (voir Chapitre 3).
Naturellement la question de savoir comment se comporte la structure si elle est dimensionne

volontairement pour des efforts infrieurs ceux trouvs par une analyse purement lastique
se pose. Les paragraphes prcdents donnent des lments de rponse cette question.
Le dimensionnement inlastique l'aide du coefficient de comportement " q " peut tre

effectu en suivant la dmarche ci-aprs:
Effectuer un calcul lastique avec spectre de rponse d'o sont tirs des efforts
lastiques limites F^.,,
Diviser ces efforts par un coefficient de comportement q, suprieur l'unit,
Dimensionner alors la structure pour des efforts F^.i /q. Bien entendu, le rglement donne
une borne suprieure la valeur de q (donc une borne infrieure pour les efforts
de dimensionnement).
Vrifier le critre de cohrence, c'est--dire l'adquation entre les hypothses adoptes
vis--vis de la loi de comportement des matriaux (plastification des aciers)
et les dformations rellement obtenues avec les efforts de dimensionnement F^.i/q,
Adopter les dispositions permettant d'assurer la compatibilit des dplacements

de la structure.
Nous examinons maintenant les consquences de ce choix sur l'ouvrage modlis par
un oscillateur lasto-plastique parfait. Dans ce cas, l'effort de dimensionnement F^Jq est la
limite lastique F (voir Fig. 12) si bien que ;
q =
D'aprs les trois modes de fonctionnement exposs ci-dessus, il est obtenu le tableau
ci-aprs:
T>0,5 s Iso-dplacement ^j =q
0,125 s < T < 0,5s Iso-nergie /^,/=^(^'+1)OU = V 2 K / - 1
T<0,125s Iso-acclration q^\
Une valeur du coefficient de comportement est fixe, le tableau ci-dessus donne une estima-
tion de l'appel de ductilit / i ^ en dplacement qui en rsulte. Notons que pour des structures trs
raides (T < 0,125 s), il convient d'adopter un dimensionnement lastique.
Par les relations donnes ci-avant, il est dduit les valeurs de l'appel de ductilit en courbure
/ i j . . Rappelons que la capacit de ductilit en courbure d'une section est fonction des disposi-
tions constructives et notamment du ferraillage transversal. Un dimensionnement idal voudrait
qu' partir de l'appel de ductilit en courbure /.i^., calcul ci-dessus, un ferraillage transversal
adquat soit fourni. Il est noter que le rappel thorique dcrit ci-avant concerne un lment isol
du pont et que les problmes se compliquent lorsque le tablier est fix sur plusieurs appuis, car
le coefficient de comportement est une valeur unique et globale pour l'ensemble de la structure,
sous l'effet d'un sisme " appliqu " suivant une direction donne.
L'Eurocode 8-2 (article 6.2.1.3) va dans ce sens en donnant une quantit d'armature
transversale destine assurer une ductilit en courbure de la section. Le guide AFPS 92 pour
les ponts va moins loin mais donne une procdure plus simple pour l'ingnieur : il impose
un ferraillage transversal en zones critiques (ces zones couvrent largement les rotules
plastiques) qui garantit implicitement une certaine ductilit en courbure et donc une ductilit
en dplacement (ce sont des bornes suprieures dans les deux cas). Le rglement impose donc
une borne suprieure au coefficient de comportement q (voir Chapitre 4) de telle sorte que cette
ductilit limite ne soit pas dpasse.
Les rglements fournissent une valeur du coefficient q indpendante de la priode. Or, il est
dmontr ci-avant que la relation entre le coefficient de comportement et la ductilit dpend
de manire significative de la priode de l'oscillateur. L'Eurocode 8 (partie 1 ) et le Guide AFPS 92
pour les ponts rendent compte de ce fait en modifiant sensiblement le spectre utilis (ce n'est
d'ailleurs pas la seule raison) :
- l'Eurocode 8 intgre le coefficient de comportement dans la dfinition du spectre de
rponse de faon ce que le coefficient de comportement n'affecte pas le spectre aux
trs basses priodes (il n'y a donc pas de rduction d'effort autorise dans cette zone) ;
- le Guide AFPS 92 pour les ponts impose d'utiliser un spectre major, appel " spectre
de dimensionnement " ds que la valeur de q dpasse l'unit ; le plateau de ce spectre
est prolong jusqu' T=0, ce qui doit dissuader l'ingnieur de provoquer un comporte-
ment fortement non-linaire dans une structure de faible priode propre.
En conclusion sur la thorie du coefficient de comportement, rappelons qu'elle a t
labore initialement pour des structures dont le comportement est voisin de celui d'un oscillateur
lasto-plastique parfait. Elle ne s'applique donc que de faon trs approximative aux structures
relles.
Ce coefficient rducteur des efforts permet en gnral de raliser des conomies, d'une part
sur les aciers longitudinaux des piles (il faut toutefois augmenter le ferraillage transversal)
et d'autre part sur les fondations dont les efforts sont plafonns par la formation de la rotule
plastique dans la pile. Toutefois, il existe un certain nombre d'inconvnients tels que la rparation
ou le confortement de l'ouvrage prvoir si l'action sismique relle atteint ou avoisine la valeur
prise en compte dans les calculs de l'ouvrage.
Insistons sur le fait qu'il s'agit d'une mthode de dimensionnement et non d'une technique
de vrification. Le rglement impose seulement de vrifier que sous les efforts ainsi calculs,
il y a bien formation de rotules plastiques dans les piles. Cette vrification permet de garantir
la protection contre une rupture fragile des zones qui ne font pas l'objet de dispositions construc-
tives particulires (voir le principe du dimensionnement en capacit et le critre de cohrence
au Chapitre 4).
Le bon comportement de la structure sous sisme dpend en effet essentiellement d'une
conception saine (consulter pour cela le Chapitre 3) et de bonnes dispositions constructives (Cha-
pitre 6). Les calculs, aussi sophistiqus qu'ils soient, n'apportent qu'une scurit toute relative.
2.2.3.2 Influence des diffrents paramtres sur le comportement

d'un pont sous sisme
La rponse d'un ouvrage sous l'effet d'un sisme donn est fonction de sa masse,
de sa rigidit et de sa capacit amortir le mouvement.
a) Augmentation de la priode
En premire approximation, le systme tablier-appui peut tre considr comme un oscilla-
teur simple caractris par sa masse M, sa rigidit K et, dduit partir d'un systme un seul
degr de libert, sa priode de vibration T :
\ K
Lorsque la rponse du systme est rgie suivant la branche hyperbolique du spectre
lastique, l'acclration maximale de l'oscillateur y est gale :
T 2n \M
o /?est une constante dpendant du type de site.
D'o la force inertielie F induite par le sisme :
lia.
In
Il est constat que la diminution de l'effort sismique peut tre obtenue par l'adoption
d'un systme plus souple (K plus faible) et plus lger (M plus petit).
L'augmentation de priode s'obtient en diminuant le nombre d'appuis fixes ou en introdui-
sant entre le tablier et ses appuis des appareils d'appui souples (lastomre frett par exemple)
(Fig. 13). Ces dispositions permettent d'augmenter la priode fondamentale de la structure en la
ramenant en dehors de la gamme de la priode dominante des mouvements du sol susceptibles
de se produire pendant le sisme.
Spectre lastique avec amortissement de 5%
a.,= 2 m/s + - Site SI
N
r
1:
Prlo<l*T(>)
Fig. 13: Innucncc de la souplesse sur la rponse de Touvrajê
Cependant cette technique mrite quelques prcautions :

- la rduction des sollicitations est accompagne par une augmentation en dplacement u
qui risque de mettre en pril certains lments (effets du second ordre) ou de ne plus satisfaire
les critres d'exploitation de l'ouvrage :
y y _ r- ^h r
2n_ {2ny {2ny
T
- l'augmentation en priode pourrait induire des efforts plus dfavorables pour un certain
nombre de sites o la priode dominante du spectre est relativement leve (site avec des sols
de couverture de forte paisseur et de qualit mdiocre).
b) Augmentation de l'amortissement
Le problme pos par les dplacements horizontaux mentionns ci-dessus peut tre rsolu
par l'augmentation de l'amortissement. Toutefois, il est noter que cette technique est plus
onreuse et ncessite de l'entretien. Elle est donc rserver aux ouvrages ou aux sites
exceptionnels.
Spectre lastique avec amortissement de 5% et 26 %

a.,= 2 m/s + - Site SI
Fig. 14: Influence de l'amortissement sur la rponse de l'ouvrage

La figure 13 montre l'influence de l'amortissement sur la rponse de l'ouvrage d'aprs
le Guide AFPS 92 - Ponts. Ce dernier prcise que, pour une oscillation simple une priode
donne, cette rponse, en acclration et en corollaire en dplacement, est rduite, d'un facteur
p, par rapport celle d'un oscillateur ayant la mme priode et un taux d'amortissement rduit
de 5 % :
7
^' \i(2 + ) ^^^'^ ^ ^" '^
Il existe principalement trois types d'amortisseurs :

Les amortisseurs lastoplastiques
Les lments dissipateurs peuvent tre en acier spcial dont le rle est d'absorber les efforts
sismiques horizontaux et de dissiper l'nergie par plastification alterne. Ces lments peuvent
tre combins avec un appareil d'appui classique en acier-tflon destin transmettre unique-
ment les charges verticales. Il peut galement s'agir d'un appareil en lastomre frett avec
un noyau cylindrique en plomb.
Les amortisseurs par frottement
Les appareils d'appuis glissants tflon-inox largement utiliss dans le domaine des ponts
pour librer les dplacements de longue dure du tablier sont des amortisseurs par frottement.
Leur coefficient de frottement varie de 1 5 % en fonction de la pression de contact, de la temp-
rature ambiante, de l'tat de surface de glissement, etc.. Le glissement intervient quand la force
sismique dpasse la force maximale dveloppe par le frottement, ainsi une partie de l'nergie
du sisme est dissipe.
L'effet de l'amortissement par frottement est diffrent de celui de l'amortissement visqueux
suivant les aspects suivants :
- Introduction d'un terme non linaire dans l'quation du mouvement.
- Frquence propre du systme inchange.
- Mouvement toujours priodique.
- Amplitude du mouvement dcrot linairement.
- Arrt total du mouvement par frottement.
Compte tenu du comportement non linaire du systme d'une part et de l'incertitude
sur la valeur du coefficient de frottement d'autre part, ces amortisseurs sont souvent ngligs
dans les calculs sauf cas particulier.
Les amortisseurs visqueux
Ces dispositifs sont assimilables un vrin hydraulique double effet et forte capacit
de dissipation d'nergie. Ils comportent couramment deux chambres remplies d'un fluide (huile
hydraulique ou pte silicone). Celles-ci sont relies l'une l'autre par des soupapes calibres
de faon permettre des dplacements lents et une dissipation d'nergie gnre par frottement
visqueux du fluide sous l'effet du mouvement sismique (rapide).
La relation entre la force d'amortissement et la vitesse relative V peut s'crire F = CV,
o C et a sont des paramtres qui dpendent de la loi de comportement du fluide.
Type d'amortisseur Valeur de (x Force d'amortissement FD Remarques
Amortisseur linaire (X= 1 F = CV Amortisseur hydraulique

classique
Amortisseur non linaire a =0 F= C Frottement sec

rectangulaire
Amortisseur idal
Amortisseur non linaire 0 < rx < 1 F=CV' Amortisseur visqueux

intermdiaire intermdiaire
Les figures 15 et 16 montrent les courbes reprsentant les lois de comportement

de ces amortisseurs soumis une excitation sinusodale. Il est important de noter que la courbe
elliptique correspond celle de l'amortissement visqueux linaire (a =1) et le rectangle celle
de l'amortissement non linaire rectangulaire. Quant aux amortisseurs non linaires intermdiai-
res, c'est dire 0 < a < 1, leurs courbes, en ralit lgrement dformes, se trouvent dans
la zone comprise entre l'ellipse et le rectangle.
Il est noter galement que l'nergie dissipe par cycle correspond l'aire du diagramme
Force-Dplacement et que plus la valeur de a est petite, plus l'nergie dissipe est leve pour
une mme valeur de force maximale d'amortissement.
.Force ^'iy^^
X - oc - a
'A
tz
^ Vitesse
X' \
y^__
y y
-^
-c
V\<^. 15 : Lois d'amortissement
Force Fo
Fo . . . -. C
=0
N
f/ = 1 / V y 0< < 1
\\
Oplaccment
\ , . .
\ ^ ^ _ ^
<
Fig. 16: Enerjîe dissipe par cycle sous sollicitation harmonique

2.2.3.3 Prise en compte de l'interaction sol-structure
La rponse d'un ouvrage un mouvement sismique est gouverne par la nature de ce
mouvement d'une part et par les caractristiques gomtriques et mcaniques de la structure
et du sol d'autre part.
Lorsque la structure est soumise un mouvement sismique du sol (mouvement en champ
libre), elle se dforme et la raction qu'elle transmet au sol modifie localement ce mouvement.
En gnral, l'interaction sol-structure est ngligeable et n'est donc pas prendre en compte
dans la modlisation des ouvrages courants. Autrement dit, l'analyse spectrale s'effectue
en supposant un encastrement parfait la base des appuis.
Dans le cas de fondations non homognes, l'attention est attire sur la distribution interne
des efforts entre appuis.
CONCEPTION DES PONTS COURANTS EN ZONE SISMIQUE
3.1 DEFINITION DU NIVEAU DE PROTECTION

L'application des rgles du prsent guide permet d'viter l'effondrement de la structure sous
l'effet d'une action sismique dont l'intensit avoisine l'action sismique rglementaire.
Il est admis que les structures puissent alors subir des dformations dans le domaine
post-lastique entranant des dtriorations (fissurations,...) et que certains quipements de l'ouvrage
(joints de chausses, appareils d'appui, barrires de protection, ...) puissent tre endommags.
Pour certains ouvrages de classe D, le matre d'ouvrage peut souhaiter que ceux-ci demeurent
immdiatement circulables sous sisme ce qui engendre des exigences particulires pour la con-
ception des zones d'about de l'ouvrage. De plus, l'attention est attire sur le fait que le niveau
de service aprs sisme sera meilleur si l'ouvrage a t calcul dans le domaine lastique.
3.2 CONCEPTION GENERALE DES OUVRAGES D'ART COURANTS

Pour la plupart des ouvrages courants, la conception gnrale du tablier sera peu modifie par
la prise en compte du risque sismique sauf en zone de trs forte sismicit (dans les Antilles).
On conservera ainsi, en gnral, la mme implantation, la mme travure, et le mme choix d'ouvra-
ges (tablier de pont ou ouvrage enterr). La prennit d'un tablier de pont est acquise sous sisme,
tant que celui-ci ne quitte pas ses bossages d'appuis et que les appuis rsistent. Hormis les chocs
ventuels, la rsistance du tablier demeure suffisante.
L'objet principal de la conception portera sur les appuis et notamment sur l'interface entre
les appuis et le tablier. Les efforts mis en jeu pour les piles et cules peuvent tre considrables
suivant la conception retenue.
En particulier, le blocage du tablier sur des appuis rigides (notamment au niveau d'une cule)
conduit des efforts considrables ds que les ouvrages sont assez importants et donc lourds.
Les rglements de calculs offrent au projeteur deux possibilits majeures de conception pour
les appuis :
ta- concevoir des appuis dont le comportement sera lastique,
lia- concevoir des appuis dont le comportement sera inlastique.
La deuxime solution est en thorie privilgier car elle permet de concevoir des appuis
ductiles, sous rserve d'une conception dtaille satisfaisante des rotules plastiques. En pratique,
les mthodes de calculs mettre en uvre sont complexes et les dispositions constructives particu-
lirement contraignantes. Pour les ouvrages courants, la masse du tablier, relativement faible,
induit, sous rserve d'un choix judicieux d'appareils d'appui, des efforts sismiques relativement
modrs que l'on arrive matriser sans problme. Dans ces conditions, il nous semble prfrable
d'orienter les projeteurs vers une conception lastique tout en ouvrant la possibilit de retenir
une conception plastique lorsque celle-ci s'avre plus intressante.
En France mtropolitaine, en zone de sismicit moyenne (a |,j < 2), on retiendra
une conception lastique.
3.2.1 Implantation de l'oLivragc

Il convient d'viter l'implantation d'un ouvrage proximit d'une faille active ( moins d'un
demi-kilomtre) o les sismes sont particulirement violents et mal reprsents par les spectres
rglementaires. En outre, des dplacements rmanents du sol sont possibles. La justification
d'un tel ouvrage, s'il ne peut tre vit, sort du domaine d'application du prsent guide. En pratique,
il est parfois difficile de caractriser l'activit relle des failles. Il est conseill de consulter un expert.
La dtection d'un risque de liqufaction du sol de fondation peut galement remettre en cause
l'implantation de l'ouvrage, si le risque est d'tendue importante. Au cas o l'implantation ne pourrait
tre modifie, il est impratif de pouvoir fonder l'ouvrage sur des sols de caractristiques correctes
sous les couches liqufiables et de prvoir un drainage adquat. La justification d'un ouvrage fond
dans des couches de sol liqufiables sort du domaine d'application du prsent guide.
3.2.2 Rpartition des traves / Implantation des appuis

L'implantation des appuis ainsi que la rpartition des traves s'appuiera d'abord sur une
analyse classique de la brche en prenant en considration les particularits qui suivent.
Balancement des traves : Lorsque les traves de rive sont courtes (rapport de la longueur
de la trave de rive la longueur de la trave adjacente compns entre 0,5 et 0,6), des problmes
de soulvement d'appuis sous sisme vertical sont possibles sur cule. A dfaut d'allonger
les traves de rive, on pourra prvoir un lest au droit des entretoises sur cules ou un dispositif anti-
soulvement. L'allongement des traves de rive devra tre systmatiquement retenu pour
les ouvrages fortement biais (Angle de biais < 70 grades).
Symtrie de la travure : Les structures qui prsentent des symtries quant leur travure
et leur systme d'appuis ont un meilleur comportement sous sisme. Dans la mesure du possible,
on essaiera de limiter la distance qui spare le centre de masse du tablier et le centre de raideur
lastique des appuis. Pour un pont droit, lorsque cette distance est nulle, le tablier ou les appuis
ne subissent pas de rotation d'axe vertical.
Biais des tabliers : Les chocs ventuels du tablier sur les cules constituent un risque majeur
pour les ponts biais. Par exemple, lors du choc sur l'une des cules, l'action transmise la structure,
perpendiculaire au bord transversal du tablier cre un moment de rotation d'axe vertical dans
la structure qui a pour consquence de pousser le tablier hors de ses appuis.
Des butes parasismiques doivent imprativement scuriser la structure. Celles-ci pourront

tre orientes de manire diriger les forces de contact suivant l'axe longitudinal de l'ouvrage.
ra- Effet du sisme horizontal sur les tabliers biais
Lorsque le tablier est peu biais (angle suprieur 70 grades), la structure subit des chocs
alterns et opposs qui se contrecarrent. Le comportement de la structure sous sisme horizontal
est proche de celui d'un pont droit non biais.
Si le tablier est fortement biais, on peut alors craindre un fonctionnement entretenu avec chocs
successifs dans les angles. Ce type de comportement est proscrire, car l'ouvrage a tendance
quitter l'assise de la cule : le blocage de la structure sur les cules est alors indispensable.
Les tabliers de pont affects d'un rapport longueur totale de l'ouvrage / largeur faible
(infrieur 2) ne bnficient que d'une faible inertie d'axe vertical, ce qui amplifie leur sensibilit
aux problmes de torsion.
1 Effet du sisme vertical sur les tabliers biais
Pour les ouvrages fortement biais (biais infrieur 70 grades), le comportement du tablier,
sous sisme vertical, doit faire l'objet d'une tude spcifique partir d'une modlisation aux
lments finis de la structure. La dtermination des ractions d'appuis sous l'action sismique est
trs dlicate.
Les appuis (piles et cules) subissent des efforts horizontaux dus aux forces d'inertie nette-
ment suprieurs aux actions horizontales habituelles (vent, freinage, ...). Leur conception doit
donc faire l'objet d'une tude spcifique vis--vis du risque sismique. Les efforts horizontaux
mis en jeu dpendent principalement de la souplesse des piles et du type de liaison retenue entre
le tablier et les piles et cules. Le choix de la liaison entre le tablier et les piles et les cules
constitue le choix majeur du projeteur (voir 3.4). Sauf encastrement du tablier sur piles,
la principale consquence sera le choix des appareils d'appui.
3.2.4 Tablier
Le comportement, sous sisme, des tabliers de ponts ou des ouvrages enterrs demeure
gnralement dans le domaine lastique (ou quasi-lastique) et ne pose donc pas de problme.
La conception des tabliers des ouvrages courants doit s'accompagner d'un certain nombre de
dispositions destines assurer un bon fonctionnement mcanique de la structure sous sisme :
t. Il faut limiter le dplacement du tablier par rapport ses appuis afin d'viter que celui-ci ne
s'chappe. Ceci conduit prvoir une surface d'appui suffisante pour le tablier sur les piles
et les cules. On prvoira, en outre, comme scurit ultime, des butes parasismiques
sur les cules de l'ouvrage sauf si l'ouvrage est bloqu transversalement sur celles-ci
en service.
2, Il convient d'viter le choc du tablier sur les cules et sur les piles, qui n'est pas modlisable
et qui met en jeu des nergies cintiques considrables. Lorsqu'il ne peut tre vit,
au droit d'une cule par exemple, le choc sera localis dans une zone spcialement prvue
cet effet. Il pourra s'agir d'une zone fusible afin de ne pas brider le mouvement du tablier
sous sisme (par exemple un joint de chausse), d'une zone d'amortissement du choc
avec la mise en place d'un appareil d'appui en lastomre frett (par exemple pour une
bute latrale). On veillera tout particulirement ce que les chocs pargnent les parties
sensibles (zones d'ancrage des cbles de prcontrainte, ou pices mtalliques fines).
3. Il convient d'viter la rupture (fragile) par manque de ductilit de toute partie de l'ouvrage
(notamment les nuds de la structure tels que la base des fts de pile). On veillera particu-
lirement viter le flambement des armatures longitudinales comprimes, et l'insuffisance
d'ancrage des armatures longitudinales.
N.B. : Pour les zones trs sismiques (les Antilles), les tabliers de pont en bton prcontraint de-
vront faire l'objet de vrifications complmentaires sous la composante verticale du sisme.
3.3 CHOIX DES STRUCTURES
3.3.1 Tabliers de ponts indpendants des appuis

Les mmes critres de choix du type d'ouvrage prvalent qu'en zone non sismique. La prise
en compte du risque sismique portera notamment sur les points suivants :
a) Lgret
La recherche d'un gain de lgret sur les tabliers, permettant de diminuer les actions sismi-
ques sur les appuis du tablier, n'a pas un grand intrt ds lors que les piles sont peu leves
(<15 mtres). Toutefois, dans le domaine des portes moyennes (au-del de 30 mtres), certaines
solutions d'ouvrage comportant des tabliers lgers comme les ponts en ossature mixte acier-bton
prsentent un intrt particulier en zone sismique, par rapport aux ponts poutres sous chausses
en bton C^/IPP). Bien entendu, cela n'exclut pas la possibilit d'emploi de ces derniers, lorsqu'ils
sont bien conus.
b) Continuit mcanique des structures
Cela permet d'amliorer la rsistance et la ductilit de la structure. Il convient d'viter, pour
les franchissements plusieurs traves, les ouvrages constitus de tabliers isostatiques indpen-
dants qui peuvent s'entrechoquer. Les ponts de type VIPP ou PRAD devront tre rendus continus,
comme la conception moderne de ces ouvrages le recommande. Il pourra s'agir d'une simple dallette
de continuit. Lorsque les ouvrages sont particulirement longs, l'attelage de toutes les traves
peut prsenter des difficults pour le fonctionnement de la structure en service sous l'effet
des variations de temprature. Les tabliers pourront tre attels par tronons de quelques traves.
Pour les mmes raisons, les appuis de cantilever sont viter.
c) L'encastrement des piles sur le tablier
L'encastrement du tablier sur deux piles assez voisines, qui aboutit la cration d'un portique,
peut constituer une bonne conception parasismique qui pourra tre envisage dans les zones trs
fortement sismiques (Zone III) ou pour des ouvrages prsentant des piles assez leves. Elle devra
tre compare avec une conception classique d'appui simple du tablier sur les piles.
3.3.2 Ouvrages enterrs

Les ouvrages enterrs ont gnralement un bon comportement sous sisme. La forte interac-
tion entre le sol et la structure justifie un chapitre (chapitre 5) consacr exclusivement cette
structure. La prise en compte du risque sismique modifie toutefois peu les dimensionnements
obtenus sous l'action des charges civiles rglementaires, sauf dans les zones fortement sismiques.
3.4 CHOIX DU SYSTME D'APPUI DE L'OUVRAGE
3.4.1 Introduction
Le choix du systme de liaison a pour objectifs principaux :
c* la limitation des dplacements du tablier ;
ira' la limitation des efforts dans les appuis (piles et cules).
On gardera, dans la mesure du possible, une conception classique prvoyant un tablier
indpendant des piles. La liaison entre le tablier et ses appuis (piles et cules) se fera par l'interm-
diaire d'appareils d'appui. On s'assurera que le dispositif d'appui ne conduit pas crer un encas-
trement en rotation d'axe vertical sur un seul appui (pile ou cule), faute de quoi, la scurit
de la structure ne serait pas garantie.
On aura essentiellement recours aux appareils d'appui classiques (appareils d'appui en
lastomre frett, appareils d'appui pot,...). L'emploi d'quipements spciaux (systmes
d'amortisseurs, transmetteurs d'efforts,...) complexes et coteux ne se justifie que dans des cas
exceptionnels.
Dans le cas classique d'appuis prsentant une forte rigidit transversale et une faible rigidit
longitudinale, le choix du type de liaison entre le tablier et les appuis doit d'abord tre guid par
la prise en compte du sisme longitudinal. Pour la plupart des ouvrages courants, les efforts
sismiques transversaux peuvent tre facilement quilibrs avec les piles et les cules classique-
ment utilises. L'crtement des efforts sismiques, et la rpartition des efforts sous l'effet du sisme
transversal entre les piles et les cules constituent alors un enjeu relativement faible.
Sous sisme longitudinal, on essaiera, par contre, de dcoupler le mouvement du tablier
de celui du sol pour limiter les efforts dans les appuis.
Prise en compte du sisme longitudinal
Les principales options de conception sont :
1. Placer le tablier sur des appareils d'appui en lastomre frett (solution privilgier pour
les ouvrages routiers) :
Dans ce cas, les mouvements du sol sont filtrs par les appareils d'appui qui se comportent
comme des ressorts d'isolation mous. Le tablier porteur subit des dplacements relatifs
par rapport au sol assez importants. Les efforts horizontaux sont rpartis sur tous les
appuis et demeurent raisonnables tant que les appareils d'appui en lastomre frett
permettent d'obtenir des priodes d'oscillation de la structure assez leves. Il faut aussi
contrler l'admissibilit de la distorsion des appareils d'appui en lastomre frett.
2. Bloquer les dplacements du tablier l'aide d'appareils d'appui fixes ou de butes sur une
ou plusieurs piles :
Les dplacements de la structure sont bien sr nettement limits par rapport la concep-
tion mettant en oeuvre des appareils d'appui en lastomre frett. Les efforts horizontaux
demeurent raisonnables ds lors que l'on peut utiliser un coefficient de comportement lev
(conception inlastique). Les piles sollicites seront de caractristiques identiques (mme
hauteur et mme coffrage).
On recherche alors la cration d'une rotule plastique en pied de pile permettant de plafon-
ner le moment de flexion dans cette section. Les efforts obtenus partir d'un calcul
purement lastique de la structure sont diviss par un coefficient q (dit de comportement)
qui traduit l'effet de la rotule plastique. Pour ce qui concerne les dplacements, on consi-
dre qu'il y a iso-dplacement entre le modle lastique et le modle plastique (chapitre 2).
Remarques :
es- La cration d'une rotule plastique n'est obtenue qu'au prix de dispositions constructives
contraignantes.
"S- Les dplacements obtenus seront majors par le coefficient ^\'''^~\ lorsque la priode
fondamentale de la structure se situe dans la branche horizontale du spectre (cf. chapitre
4.2.6.5).
Ks- Dans le cas de l'utilisation d'appareils d'appui fixes, il conviendra de contrler les efforts
dans les piles en service sous les effets de dilatation thermique, de retrait et de fluage
du tablier. En pratique, cette disposition n'est envisageable que pour deux fts de pile
assez voisins et souples.
3. Encastrement du tablier sur les piles

A l'aide d'un encastrement de celui-ci dans les piles, on cre un portique qui permet d'viter
l'emploi d'appareils d'appui spciaux relativement coteux, et de limiter les dplacements
sous freinage et dmarrage dans le cas des ponts-rails (infrieurs 5 mm en cas de conti-
nuit de la voie). Il convient galement dans ce cas, de s'assurer que les tassements du sol
n'engendrent pas d'effets nuisibles pour le tablier. En pratique, cette disposition n'est envi-
sageable que pour deux fts de pile assez voisins et souples, car il faut laisser au tablier
la libert de dilatation dont il a besoin en service.
4. Bloquer le tablier sur cules (uniquement pour les ouvrages ferroviaires) :
Le blocage du tablier sur des appuis rigides (notamment au niveau d'une cule ou sur une
pile massive) conduit des efforts sismiques considrables. Cette option ne devra tre
envisage que pour les structures ferroviaires qui se situent en zone de faible sismicit
ou qui ne permettent pas d'adopter une des conceptions ci-avant compte tenu des contrain-
tes lies au site (topographiques, gologiques, ...) et pour lesquelles la parfaite matrise
du dplacement relatif du tablier par rapport aux cules est imprative. Le systme
d'appuis utilisera alors des appareils d'appuis spciaux, de telle sorte que l'ouvrage puisse
subir des ractions horizontales importantes devant les ractions verticales sans dplace-
ment relatif de l'ouvrage par rapport aux cules. Les ractions importantes transmises aux
cules imposent leur renforcement.
b) Prise en compte du sisme transversal
Le choix des appareils d'appui influe essentiellement sur la rpartition des efforts sismiques
transversaux entre les piles et les cules. Par exemple, la mise en place d'appareils d'appui
en lastomre frett sur piles et mono-directionnels sur cules (avec blocage transversal) permet
de limiter les efforts sismiques transversaux sur les piles. Lorsque l'ouvrage repose sur des cules
enterres ou remblayes de hauteur courante, les efforts induits par le blocage transversal sur cules
sont repris facilement sans surcot notable.
Pour la plupart des ouvrages courants (situs moins de 15 mtres du sol), l'utilisation
d'un coefficient de comportement n'est ni ncessaire ni possible car les piles sont rigides. En effet,
celles-ci sont souvent constitues de voiles ou de poteaux dimensionns par la rsistance au choc
de vhicule, La prise en compte d'un coefficient de comportement conduirait des appuis trop fins
vis--vis du risque de choc en service et trop dplaables sous sisme.
La conception prendra en compte les points suivants :
1. Nous proposons en rgle gnrale de matriser le dbattement transversal de l'ouvrage
au droit des cules. Cela permet en effet d'viter les dsordres les plus frquemment obser-
vs sous petits sismes, savoir, la dtrioration de certains quipements (dispositifs
de retenue, joints de chausses , tanchit, canalisations diverses, ...). Lorsque le tablier
supporte des canalisations transportant des produits dangereux ou inflammables (conduite
de gaz par exemple), le blocage transversal du tablier sur les cules est indispensable pour
viter le cisaillement de ces conduites.
En ce qui concerne les ponts-rails, la scurit de circulation des trains (viter le draille-
ment) impose le blocage (si possible) du tablier sur tous les appuis.
2. Sous sisme transversal, on vitera la rotation d'axe vertical du tablier. Dans le cas de piles
de raideurs quivalentes, on disposera, si possible le mme type d'appareils d'appui sur
chaque ligne d'appuis. Dans le cas de piles de raideurs trs dissemblables, on veillera
isoler le tablier des appuis les plus raides par l'intermdiaire d'appareils d'appui glissants
ou en lastomre frett.
3. Pour les ouvrages courants, la solution la plus simple consiste en gnral encaisser l'effet
du sisme transversal au droit des cules. Ce blocage peut tre obtenu par la mise en place
d'appareils d'appui mono-directionnels ou par la mise en place d'appareils d'appui en
lastomre frett complts par des butes de blocage.
4. Pour des ouvrages de faible longueur (< 40 m), quips de joints de chausses ayant
un bon comportement transversal (revtement amlior, hiatus avec profil caoutchouc),
ne portant pas de rseaux majeurs, une solution alternative consiste prvoir un mme
type d'appui transversal sur piles et sur cules (appareils d'appuis en lastomre frett)
sans bloquer la structure transversalement.
Remarques :
' Lorsque les cules sont fondes en zone de fort remblai, ou lorsque la ralisation
de semelle de fondation large est impossible, du fait, par exemple, du pendage en zone monta-
gneuse, il peut tre plus judicieux de rpartir les pousses transversales sur l'ensemble des appuis,
en prvoyant un systme d'appui transversal homogne sur les piles et les cules.
'' Dans le cas des ouvrages courbes, il peut tre plus intressant de ne pas envisager
de blocage transversal sur cules pour permettre un bon fonctionnement de la structure en service.
3.4.2 Comportement d'im tablier de pont reposant siu- des appareils d'appui
en lastomere frett sous sisme longitudinal
Sous l'effet du sisme longitudinal, on peut procder une approche trs simplifie, mais
raliste, du comportement du tablier : on considre le tablier comme une masse indformable relie
au sol par un ressort que sont les appui.
Cette dmarche permet d'apprcier l'ordre de grandeur des dimensions des appareils d'appui
en lastomere frett, la priode fondamentale de vibration de l'ouvrage, son dplacement horizontal
maximal et les efforts horizontaux mis en jeu.
Les appareils d'appui en lastomere frett sont gnralement dimensionns par la vrification
de la condition de distorsion. Il convient donc de retenir les appareils d'appui en lastomere frett
les plus dformables et donc les plus pais possibles, compte tenu de leurs dimensions en plan.
On considrera dans cette approche sommaire que la distorsion maximale des appareils
d'appui vaut 1,5. En pratique, cette distorsion peut atteindre 2 lorsque les appareils d'appui
en lastomere frett travaillent sous un trs faible taux de compression. Dans cette analyse,
la souplesse des piles est nglige.
Considrons un ouvrage de masse M reposant sur n appareils d'appui en lastomere frett
de dimension a x a . L'paisseur maximale admissible vaut : e=a/5. Cette paisseur rsulte de la
condition de non-flambement des appareils d'appui en lastomere frett propose par le BT n4.
Cette condition est susceptible d'voluer avec la rvision du BT4 actuellement en cours. En prati-
que, les appareils d'appui bnficiant du marquage NF prsentent une paissetir maximale e = ?
La raideur des appareils d'appui vaut :
k = n G
e
o G est le module de dformation instantan par cisaillement d'appareils d'appui en lasto-
mere frett. dfaut de spcification particulire, on retiendra pour ce module une valeur de 1,2
Mpa.
La priode de vibration fondamentale de la structure, considre comme un oscillateur simple,
est :
m M
Pour un ouvrage sur appareils d'appui en lastomere frett, la rponse de la structure se situe,
en gnral, sur la branche descendante hyperbolique du spectre lastique et la pseudo-
acclration subie par la structure vaut :
b_
R(T) =
T
o b est un coefficient qui dpend du site
Site 0 Site 1 Site 2 Site 3

b 0.75 1.0 1.35 1.8
Le dplacement du tablier reposant sur des appareils d'appui en lastomere frett vaut alors
M a RiT) bT ci^bT
d =
k An- 40
En fixant la distorsion admissible d'appareils d'appui en lastomre frett 6 Maxi'
on est alors capable de dterminer :
m- La dimension des appareils d'appui en lastomre frett
a >
2.71 ÎG (5,,
En pratique, il convient de limiter la distorsion maximale des appareils d'appui
en lastomre frett environ 1,5.
Cas gnral Appareil d'appui Appareil d'appui

lanc au maximum "normalis"
e = a / 5 ; f i ^ , = 1,5 e = a/8 ; , , , , = 1,5
Priode 12 a 7,5 a
fondamentale
de l'ouvrage
Dplacement
maximal
--f 'Vw,, e
SN
0,3 a
b BN
0,18 a
b
Effort
horizontal 1,5 Ga' 1,5 Ga'
^Ûn,Ga'
par lastomre
:/} :/-!
Dimension [M
en plan de r ' , [^ a> 0,000216a^fo a > 0,000273,^/j
l'lastomre a l.n VC (5 ' V ;;
3.4.3 Comportement d'un tablier de pont reposant sur des appareils d'appui
fixes sous sisme longitudinal
Pour la plupart des ouvrages courants, les piles sont de faibles hauteurs (hauteur ~
de 5 7 mtres), ce qui conduit des priodes d'oscillation faibles. On se trouve
en consquence gnralement sur le plateau (ou au voisinage) du spectre de rponse
de dimensionnement.
La dmarche propose permet d'apprcier, en premire approche, la priode
fondamentale de vibration de l'ouvrage, son dplacement horizontal maximal et les efforts
horizontaux mis en jeu.
La raideur des piles vaut :
^ _ y -^ ^hcltm 'Pile
Cette somme ne concerne que les piles qui constituent un appui fixe pour le tablier
(en gnral une ou deux). Ces piles doivent, en outre, toutes avoir les mmes caractris-
tiques et ne pas tre encastres dans le tablier.
Dans ce cas, on considre la structure comme un oscillateur simple dont la priode
de vibration fondamentale est :
T - m j -
En gnral, la rponse de la structure se trouve sur le palier du spectre

de dimensionnement.
On est alors capable de dterminer :
La force horizontale totale mise en jeu :
H = M a RJQ
Cette force est rpartir sur l'ensemble des piles servant d'appuis fixes pour le tablier (en
pratique un ou deux).
o : R^ est la pseudo-acclration sur le plateau du spectre de dimensionnement qui dpend
du site de l'ouvrage (cf. chapitre 4.1).
Site 0 Site 1 Site 2 Site 3
2.5 2.5 2.25 2.0
et q est le coefficient de comportement des piles. A ce stade, on travaillera avec un coefficient
pris gal 3.
a- Le dplacement :
M w RM
E,
y'
2J /3
'pile
pile
Remarque :
Le coefficient de comportement rel sous sisme longitudinal peut s'avrer infrieur 3 du fait
de l'lancement de la pile ou de la prise en compte du ferraillage minimum. La vrification
des piles en service pourra conduire limiter la valeur du coefficient de comportement.
Les dispositions constructives adopter au niveau de la rotule plastique sont assez
contraignantes (cf. chapitre 6).
3AA Critre de choix entre appareil d'appui fixe / appareil d'appui en elastomre frett
Dans le cas d'une structure reposant sur des appareils d'appui en elastomre frett, le respect
de la condition de distorsion admissible par ceux-ci impose l'utilisation d'appareils d'appui
de dimensions nettement plus importantes qu'en zone non sismique. Les appareils d'appui en
elastomre frett se rvlent relativement raides notamment dans les zones fortement sismiques.
En gnral, la priode se situe dans la zone indique sur la figure ci-dessous.
priodes (s)
zone la
sismique
Influence de la souplesse des appareils d'appui sur la rponse spectrale

en fonction du site et de la zone sismique
Du fait de l'allure des spectres, la pertinence de la solution sur appareils d'appui en

elastomre frett dcline lorsque l'on passe d'un site SO un site S3.
Ainsi en site S3, on obtient gnralement des efforts globalement voisins de ceux que l'on
obtiendrait en bloquant la structure (sans coefficient de comportement) mais avec des dplace-
ments trs importants (suprieurs au dcimtre). La mise en place de la structure sur des
appareils d'appui en lastomre frett n'a alors plus d'intrt. Dans ce cas, la solution consistant
bloquer le tablier sur une ou deux piles servant d'appuis fixes mrite d'tre tudie. On obtient
des dplacements beaucoup plus faibles que pour une solution sur appareils d'appui en lasto-
mre frett. Les efforts, qui sont diviss par le coefficient de comportement, sont eux aussi plus
faibles.
Il se dessine ainsi une zone prfrentielle d'emploi des systmes d'appui pour les tabliers :
03- Pour ce qui concerne les efforts, le choix du systme d'appui fait intervenir le site
de l'ouvrage et l'intensit du sisme.
Pour des sites SO, S1 et S2 en zone de sismicit moyenne (zones 1 2), le choix
du dcouplage de la structure par la mise en place d'appareils d'appui en lastomre frett
semble s'imposer.
En site S3 ou en zone III, le choix du blocage de la structure sur une ou deux piles
semble intressant, surtout si l'on dimensionne les piles avec un coefficient de comportement
lev.
US" Pour ce qui concerne la matrise des dplacements, une solution de blocage
du tablier sur ses appuis est naturellement toujours plus efficace et mrite d'tre envisage,
notamment dans les zones forte sismicit (Zone 111) ou pour des sites S3.
3.4.5 Exemple
Nous valuons les forces et dplacements obtenus suivant les deux conceptions proposes
pour un pont-dalle, ouvrage courant particulirement reprsentatif du parc franais :
Ce pont-dalle est un ouvrage trois traves (9,72m/16,2m/9,72m), d'une masse de 800 t
avec 16 appareils d'appui. Les fts de pile sont constitus de deux voiles indpendants de 80
centimtres d'paisseur, de 2,5 mtres de largeur et de 5,5 mtres de hauteur.
Coupe longitudinale de l'ouvrage
Appareils d'appui en Appareils d'appui fixes sur les piles

lastomre frett Coefficient de comportement q = 3
iso-nergie (cf. chapitre 4.2.6.5)
Zone IB, site SO Zone II, site S3 Zone IB, site SO Zone 11, site S3
Dplacement longitudinal +/- 5,4 cm +/-13,9cm 1,3x1,66 = 2,16 cm 1,7x1,66 = 2,82 cm
Efforts horizontaux 851 4241 123t 1601
Efforts horizontaux
211 1061 621 sot
par ligne d'appui
Voici, e n c o n s q u e n c e , le s c h m a d'appuis statique q u e nous proposons pour cet ouvrage.
a) C e t ouvrage est situ e n zone IB, site S O .
Des appareils d'appui e n lastomre frett sur piles et cules. Des butes transversales
sur cules.
w^ 1 " 1 ^
W -f - - --
- -
-
b) Cet o u v r a g e est situ e n z o n e II, site S3.
Des appareils d'appui fixes sur piles. Des appareils d'appui glissants sur cules.
Nota-Bene : Le choix dfinitif doit bien sr prendre en compte les sujtions qu'imposent
les dispositions constructives aux niveaux des rotules plastiques.
3.5 CONCEPTION DES PILES, DES CULES ET DES FONDATIONS
3.5.1 Les piles

Considrations gnrales
Pour les o u v r a g e s courants qui ont d e s piles p e u leves ( < 1 5 mtres), o n peut faire
le constat suivant :
us- Lorsque les appareils d'appui utiliss sont en lastomre frett, la souplesse de la pile
peut tre nglige en premire approximation par rapport la s o u p l e s s e d e s appareils
d'appui. O n pourra conserver pour les piles, les m m e s coffrages qu'en zone non sismique.
Seul le ferraillage devra tre dtermin sous l'action sismique. Pour les zones d e sismicit
m o y e n n e o u forte (zones II et III), on pourra tre a m e n modifier lgrement les coffrages.
"S- Lorsque les appareils d'appui utiliss constituent d e s appuis fixes, les piles courtes
demeurent relativement rigides m m e lorsqu'elles sont de faible inertie, et conduisent gnra-
lement u n e priode d'oscillation d e la structure assez faible, proche d u palier horizontal
du spectre. O n vitera d e s piles trop souples mal adaptes en service (chocs de poids lourds,
risque de draillement). Des appuis constitus d'un voile en bton arm ayant une paisseur
de 50 c m 1 mtre, ni trop souples, ni trop rigides seront gnralement bien adapts.
ts- Dans le sens transversal, la conception habituelle de piles rigides transversalement
ne pose pas de problmes car elles sont capables de supporter les actions sismiques sans
beaucoup de problmes. On pourra donc conserver les dimensions usuelles des piles
et dimensionner le ferraillage en consquence, en veillant assurer une bonne ductilit
des piles.
3.5.2 Les cules
Considrations gnrales
Pour les cules enterres, la prise en compte des actions horizontales dues au sisme
conduira gnralement faire reposer le sommier de la cule non pas sur de simples poteaux
d'inertie constante, mais sur des voiles d'inertie variable.
Les cules mur de front de forte hauteur (>10 m) doivent tre vites dans la mesure
du possible. On dimensionnera le sommier et les murs en retour de la cule en veillant ne pas
concevoir des cules inutilement massives qui engendrent des pousses horizontales considra-
bles. On pourra envisager une cule creuse afin de diminuer la pousse des terres ou allonger
les traves de rive, si cela permet la fois de concevoir une cule enterre et une diminution
notable de la hauteur du remblai.
Les cules fondes superficiellement en tte de remblai sont a priori interdites, sauf
justifications particulires qui porteront notamment sur la stabilit au grand glissement
en prenant en compte les actions sismiques.
3.5.3 Fondations
Gnralits
Les tudes gotechniques doivent permettre le classement du site de l'ouvrage. Le principal
ala concerne le risque de liqufaction des sols.
En cas d'hsitation sur la classification des sols entre deux catgories, on se placera dans
la situation la plus dfavorable. On construira un spectre de rponse form de l'enveloppe
des spectres de rponses affrents aux deux catgories de sol.
Exemple : pour un ouvrage dont la priode fondamentale de vibration est suprieure 0,7 s
(ce qui est gnralement le cas pour un tablier plac sur des appareils d'appui en lastomre
frett), on " dclassera " le site SO en S1, le site S1 en S2 et le site S2 en site S3.
Choix du type de fondation
On s'interdira de prvoir des fondations superficielles sur des sols du groupe C (sols granu-
laires lches ou sols cohrents mous). On aura recours, dans la mesure du raisonnable, des
fondations profondes ancres dans des sols de bonne rsistance mcanique (sols du groupe B).
La rsistance mcanique de ces sols sera nglige si elle ne peut tre garantie par l'tude
gotechnique. En site S3, des sols de groupe C devront faire l'objet d'une tude spcifique
s'ils ne peuvent tre ngligs.
Fondations sur pieux
En rgle gnrale, on prvoira dans la mesure du possible le gainage des pieux sur
les premiers mtres. L'paisseur des gaines devra prendre en compte l'paisseur sacrificielle
vis--vis de la corrosion. Cette disposition permet d'assurer le confinement des pieux dans
la zone o ils sont le plus sollicits.
3.6 CONCEPTION DTAILLE
3.6.1 Repos d'appui

Il faut prvoir une surface d'appui suffisante pour le tablier sur les piles et les cules afin
d'viter que le tablier ne s'chappe de sa surface d'appui. On se reportera au chapitre 4.4.
3.6.2 Butes (cf. 4.4.5)

Les butes pourront tre en charpente mtallique ou en bton arm.
Les butes parasismiques usuelles ne sont pas trs ductiles, ce qui conduit retenir
un coefficient de scurit de 1,4 pour leur justification.
Il convient de distinguer deux sortes de butes :
1. Les butes de scurit qui sont destines empcher le tablier de quitter ses appuis sous
l'action du sisme ultime. Ce sont des butes permettant les libres distorsions des appa-
reils d'appuis sous les actions sismiques. Elles ne s'imposent pas sur les lignes d'appui
assurant le blocage transversal du tablier service (appareils d'appui fixes, ...).
2. Les butes de blocage qui sont destines limiter fortement le dplacement relatif
du tablier par rapport ses appuis sous sisme. Ces butes sont utilises en complment
des appareils d'appui en lastomre frett ou des appareils d'appui spciaux glissants.
Ces butes jouent, bien videmment galement le rle de butes de scurit.
N.B. : Pour les ouvrages biais, l'orientation des facettes de bute est importante car elle condi-
tionne le bon fonctionnement du tablier. Une disposition adquate des faces de contact, permet
de limiter les phnomnes de rotation d'axe vertical.
a) Butes longitudinales
La mise en place de butes longitudinales de scurit n'est en gnral pas ncessaire du fait
de la scurit qu'apportent les remblais contre les cules.
Des butes de blocage peuvent parfois tre envisages en complment des appareils
d'appui en lastomre frett. Le tablier de pont repose sur des appareils d'appui en lastomre
frett en service et sur des appuis fixes sous sisme. Le jeu de rglage des butes doit permettre
la libre dilatation du tablier en service, mais ne doit pas tre trop important afin de limiter les effets
de chocs sur les appuis. Un tel choix n'est concevable que dans des cas assez limits : par exem-
ple, pour un ouvrage assez long reposant sur des piles de mmes caractristiques pour lesquelles
on souhaite bnficier d'un coefficient de comportement. Pour les ouvrages en bton, compte tenu
des phnomnes de retrait et de fluage, les butes longitudinales sont dlicates envisager.
b) Butes transversales
t. Les appareils d'appui doivent tre, en gnral, complts par des butes latrales
de scurit ou de blocage, afin de limiter les dplacements relatifs du tablier par rapport ses
appuis et d'empcher la chute du tablier. Pour les ponts-rails, on retient des butes de blocage.
2. Lorsqu'il est prvu un systme de liaison entre le tablier et les appuis par des appareils
d'appui en lastomre frett, nous proposons en gnral de mettre en place au droit des cules,
des butes de blocage avec un faible jeu entre le tablier et celles-ci (1 2 cm). Ce faible jeu permet
de ne pas entraver le fonctionnement de l'ouvrage en sen/ice et limite les effets de choc sous
sisme. On considrera dans les calculs sismiques que l'ouvrage est fixe transversalement au droit
des cules. On pourra galement remplacer les appareils d'appui en lastomre frett et les butes
par des appareils d'appui monodirectionnels, d'un cot malheureusement nettement plus lev.
3. Pour des ouvrages de faible longueur (< 40 m), quips de joints de chausses ayant
un bon comportement transversal (revtement amlior, hiatus avec profil caoutchouc),
ne portant pas de rseaux majeurs, une solution alternative consiste prvoir un mme
type d'appuis transversaux sur piles et sur cules (appareils d'appui en lastomre frett
avec des butes de scurit).
4. Dans le cas d'un tablier bloqu transversalement sur deux lignes d'appuis, le blocage
transversal du tablier sur les autres lignes d'appuis n'est en gnral pas ncessaire.
3.6.3 Conception des zones d'about/joints de chausses (pont route)

Les dispositions constructives doivent tre cohrentes avec le fonctionnement de la struc-
ture sous sisme. En particulier, les dplacements longitudinaux prvus par le modle de calcul
ne doivent pas tre entravs par le mur garde-grve de la cule.
On privilgiera les joints " fusibles " comme les joints revtement amlior ou les joints
hiatus avec profil en caoutchouc.
Les joints peigne et dents, tant dans le sens longitudinal que transversal (cas des joints
peigne), sont extrmement robustes et ne peuvent tre considrs comme " fusibles " sous
l'effet du sisme transversal. Le dbattement transversal de l'ouvrage est donc fortement limit
par la prsence des joints de chausse. Il y a un risque, qu'aprs un sisme transversal,
ils bloquent l'ouvrage.
a) Ouvrages de classe D :
Gnralement, on retiendra les prescriptions relatives aux ouvrages de classe G.
Pour les ouvrages de classe D devant rester circulables aprs avoir subi l'action sismique
ultime rglementaire, il convient de vrifier que les lments assurant la continuit de roulement
entre la route et les ouvrages de franchissement demeurent utilisables. C'est pourquoi il pourra
tre envisag, en concertation avec le matre d'ouvrage, de retenir les joints de chausses
pouvant subir les dformations imposes par le sisme ultime sans dommage.
Lorsque le tablier repose sur des appuis souples, les dplacements longitudinaux sont trs
importants. Ceci conduit placer des joints de chausses possdant un souffle nettement
surdimensionn par rapport celui ncessaire en service.
Ces joints sont trs chers et ont une dure de vie d'environ 15 ans, bien infrieure
la priode de retour du sisme extrme servant les dimensionner. Cette option, particulire-
ment onreuse, doit tre rserve certains ouvrages de classe D. Cette contrainte peut alors
conduire au choix d'une solution avec appuis fixes sur les piles.
_b) Ouvrages de classe G :

Les joints de chausses sont dimensionns de la manire suivante
i" Tablier de pont faible dplacement sous sisme (+/- 2 cm)
C'est notamment le cas des ouvrages courants reposant sur des piles peu leves par
l'intermdiaire d'appuis fixes. Il est alors tout fait loisible de conserver des joints de chausse
dimensionns sous sisme ultime.
"S" Tablier de pont fort dplacement sous sisme (> +/- 2 cm)
Dans ce cas, on dimensionne les joints de chausses avec la combinaison :
" Souffle total " = " Souffle de Service " + " Souffle sismique '73
N.B. : Le souffle de service = souffle des dformations diffres + 0,4 souffle thermique.
En pratique, pour la plupart des joints de chausses (sauf les joints du type " pont souple
bande "), une ouverture suprieure leur ouverture normale n'entrane que de trs lgers
dgts. Par exemple, pour des joints hiatus, l'arrachement du profil en caoutchouc.
Dans ces cas, le supplment de souffle ncessaire vis--vis du sisme n'est plus que la valeur
du dplacement sismique longitudinal du tablier dans une seule direction. On obtient alors :
" Souffle total " = " Souffle de Service " + " Souffle sismique '76
Sous sisme extrme, le choc du tablier sur la cule doit tre pris en compte pour la justifica-
tion des appuis. Il est souhaitable de limiter ces efforts en prvoyant une zone fusible qui permet
au tablier de retrouver en partie le dbattement libre dont il a besoin. On se reportera au paragra-
phe d) ainsi qu'a l'annexe 5.
c) Ouvrages quips de joints non-apparents revtement amlior
Pour des ouvrages dont la longueur dilatable TELS, donc hors des mouvements
sismiques, justifie l'emploi de joints non apparents revtement amlior (JRA) il est souhaitable
de conserver cette famille de joints (60 % des joints mis en uvre). Ceci implique de revoir
certaines dispositions constructives, notamment en augmentant la distance libre entre le tablier
et le garde-grve.
Les avis techniques considrent que, jusqu' une valeur de 7 cm entre le tablier et le garde-
grve, on reste dans le domaine d'emploi normal du joint ; au-del et jusqu' 10-11 cm environ,
il est possible d'utiliser ce type de joint mais cela ncessite des plaques de pontage adaptes
en largeur et en paisseur. L'avis technique reste valable mais on considre que l'on est dans une
situation particulire et le march devra clairement expliciter ce point pour que le fabricant
installateur puisse faire des propositions en accord avec son manuel de pose. Les garanties
habituelles contractuelles peuvent s'appliquer
Sous sisme, la rupture du JRA n'aura pas de consquence sur l'utilisation court terme
de l'ouvrage.
Avant la rupture de la chausse, le tablier se comporte comme une masse lie au sol
par l'intermdiaire de la chausse qui assure le maintien de l'ouvrage. Cette phase n'a pas besoin
de faire l'objet de vrifications particulires. Les seuls dgts prvisibles sont la cration de bour-
relets dans la chausse dus de lgers dplacements du tablier. Aprs rupture de la chausse,
le tablier se comporte comme une masse place sur appareils d'appuis en lastomre frett.
plaque de pontage
chausse
^ ^ tablier
10 cm
cule
Position de la plaque de pontage

avec tanchit avec tanchit
non adhrente au support adhrente au support
(Bicouche asphalte ou feuille prfabrique)
dispositif de pontage
revtement amlior (plaque en aluminium)
tanchit tanchit
dispositif fond de joint
d) Garde-grve fusible
Suivant la position relative du corbeau du garde-grve par rapport au niveau du sommier,
on pourra retenir l'une des solutions suivantes :
partie fusible partie fusible
tablier de faible paisseur tablier de forte paisseur
Position conseille de la zone fusible en fonction de l'paisseur du tablier
ri Pour les tabliers de faible hauteur, on pourra retenir des garde-grves " fusibles "
au-dessus de la dalle de transition. Jusqu' la rupture du garde-grve, les efforts transmis
aux fondations sont plafonns par la plastification des aciers passifs du mur garde-grve.
1. Pour les tabliers de forte hauteur, on vitera la rupture en pied de garde-grve qui
conduit des travaux de rfection onreux (arrt de la circulation, dblaiement partiel des
cules, nivellement de la structure s'il n'y a pas de place entre l'about du tablier et le mur
garde-grve). Il est prfrable de concevoir un joint de chausse fusible, en tte du mur
garde-grve, dont le remplacement se fera facilement. Ce coin fusible sera un bloc de bton
coul en deuxime phase : la face bton support de la reprise de btonnage sera peinte ou
enduite d'un film polyurthanne. La liaison entre ce bloc et la cule se fera par contact sur
toute la surface. Quelques aciers passifs galvaniss pourront tre prvus en complment
pour assurer la tenue du bloc fusible lors du freinage d'un camion.
Exemple de coin fusible

3.6.4 Conception des zones d'abour, joints et couvre-joints
des tabliers de ponts rails
Aucune disposition spciale n'est prvoir aux abouts des tabliers des ponts rails dont
la longueur de dilatation est infrieure 80 m. Toutefois, il y lieu de dimensionner les ouvertures
entre les cules et tablier afin d'viter leur entrechoquement.
3.6.5 Equipements
On veillera assurer une bonne attache des quipements sur les tabliers (corniches, cana-
lisations) et les piles (lments prfabriqus), afin d'viter leur chute ventuelle. Les systmes
de fixation devront tre calculs sous l'action sismique ultime afin d'viter toute chute.
3.6.6 Drainage
Il convient d'viter la stagnation d'eau dans le sol et les remblais d'accs. Cette eau djauge
le sol et augmente les actions sismiques horizontales mises en jeux. On peut craindre alors
des glissements ou des tassements du sol. On veillera donc particulirement au drainage :
i.y du sol derrire les cules et les pidroits des cadres et des portiques,
l'i' des remblais d'accs.
Ce drainage consistera en la mise en place de drains et/ou de matriaux drainants.
4. PRINCIPES DE BASE DU CALCUL SISMIQUE
4.1 DTERMINATION DES ACTIONS SISMIQUES

De manire gnrale l'action sismique rsulte de mouvements du sol qu'on peut reprsenter
schmatiquement sous la forme :
ig!' d'une translation d'ensemble du sol dans chacune des trois directions (deux
horizontales et une verticale),
BS> d'un dplacement diffrentiel des points du sol dans chacune des trois directions. Dans
le cadre des ponts courants, ces dplacements diffrentiels sont ngligeables car les appuis sont
peu distants les uns des autres. Toutefois, lorsque les appuis de l'ouvrage reposent sur des sols
de nature trs diffrente ou lorsque l'ouvrage franchit une faille active, les mouvements diffrentiels
peuvent tre importants. On se rfrera alors au Guide AFPS 92 et il sera mme judicieux
de consulter un spcialiste.
Plutt que de dfinir le mouvement du sol proprement dit, les rglements dfinissent l'effet
de ces mouvements sur des structures lmentaires que sont des oscillateurs simples. Les mouve-
ments du sol excitant la base d'un ouvrage courant assimil un oscillateur simple sont plus
ou moins amplifis dans la structure selon que la frquence propre d'oscillation de celle-ci est
proche ou non des frquences prdominantes du mouvement sismique. Il s'agit du phnomne
bien connu de rsonance d'un oscillateur.
Les frquences prdominantes du sisme dpendent troitement de la nature du sol sur
lequel repose l'ouvrage. En simplifiant, on peut dire que les couches superficielles de sol fonction-
nent comme un oscillateur excit sa base par les dplacements du rocher sous-jacent : si le sol
superficiel possde des caractristiques mcaniques faibles ou s'il est de grande paisseur,
il amplifiera les basses frquences, tandis que si ses caractristiques mcaniques sont leves
ou si le rocher est affleurant, le signal sismique comportera plutt des hautes frquences.
4.1.1 ACCLRATION NOMINALE ^N
Le paramtre a^ caractrise l'intensit sismique. On peut l'interprter comme l'acclration

maximale au rocher au droit de l'ouvrage prendre en compte dans les calculs.
Les ouvrages sont ordonns dans quatre classes d'importance croissante A, B, G et D, dont
les dfinitions ont t rappeles au chapitre 1.
Rappelons galement que l'acclration nominale a^ est dfinie en m/s^ en fonction des zones
sismiques par le tableau suivant:
Zones Classes de ponts

sismiques B C D
la 1 1,5 2,0
Ib 1,5 2,0 2,5
II 2,5 3,0 3,5
III 3,5 4,0 4,5
4.1.2 Spectres de rponse lastique rglementaires

Le spectre de rponse permet de dterminer le dplacement maximal S^ d'un oscillateur
(de priode T et de taux d'amortissement critique Q par rapport sa base ainsi que l'effort maximal
induit dans cet oscillateur F;,,.iv
Pour un oscillateur de raideur K et de masse M, cette priode vaut
T = 2nA (Eq.1) ^'n

L'effort maximal dans l'oscillateur vaut quant lui : M
f;,,-/C-5,(7,0 (Eq.2)
f
Compte tenu de (Eq. 1), on a galement :
F'n...=M-^S,{T,0 (Eq.3)
On dfinit un spectre en pseudo-acclration :

////////
T- a^
L'effort maximal dans l'oscillateur s'crit alors simplement
F,,,^^M-a^R,(T,C) (Eq. 5)
Le terme pseudo provient du fait que a ^ R ^ l T ) n'est gal l'acclration totale

(par rapport un rfrentiel absolu galilen) de la masse que si l'amortissement est parfaitement
nul (il est en gnral faible).
L'amplification dpend beaucoup du rapport entre la priode naturelle de l'oscillateur et
les proprits dynamiques du sol. Ces dernires sont fonction des caractristiques mcaniques
des couches de sol et de leur paisseur. En utilisant ces deux critres, la rglementation franaise
a regroup les sols en quatre catgories appeles " sites ".
Les sites, dnomms SO, S1, S2 et S3, sont classs par ordre croissant de souplesse.
SO correspond au rocher et S3 un sol trs souple, de faibles caractristiques mcaniques.
Le classement des sols est prcis au paragraphe 4.1.5.
Les spectres de rponse en pseudo-acclration RF.(T) (poura^=1) du Guide AFPS 92 pour

la protection parasismique des ponts sont reproduits la Figure 4-1 [respectivement la Figure 4-
2] pour les composantes horizontales [respectivement verticale] du mouvement de sol. En abs-
cisse figure la priode de l'oscillateur et en ordonne l'amplification spectrale RE(T)
selon le type de site.
[
Figure 4 - 1 : Spectre de rponse lastique pour un amortissement de 5%,
composantes horizontales (Guide AFPS 92)
Examinons quelques cas:

Si la structure est infiniment rigide, l'effort dans l'oscillateur est gal la force d'inertie maxi-
male, soit la masse de la structure M multiplie par l'acclration maximale du sol
a ^ (R|;(T = ())= 1 ). Il a t constat exprimentalement (quoique ce fait soit contest
pour des rgions de sismicit faible ou modre) que l'acclration maximale en surface
de sols plus souples (sites S2 et S3) est plus faible que l'acclration maximale au rocher.
Pour ces sols, la valeur de !<,; pour une priode nulle est donc infrieure l'unit.
l'oppos, une structure infiniment souple se dformera sans effort ( I<|.(T -^)-Q) .
Entre ces cas extrmes, le spectre en pseudo-acclration Ri;(T) mesure l'amplification

dynamique de l'oscillateur de priode T.
Schmatiquement les branches du spectre lastique pour les mouvements horizontaux sont
donnes par les formules ci-dessous :
Priodes (s)
Type ArcAB ArcBC Arc CD Arc DE TB(S) Te (s) TD(S)
de site 0<T<TB TB < T < T C Te < T < T D TD < T < T E
So RE(T)=1 + I O T RE(T)=2,5 RE(T)=0,75/T RE(T)=2/T2 0,15 0,30 2,67
Si R E ( T ) = 1 + 7,5 T RE(T)=2,5 RE(T)=1,0/T RE(T)=3,2/T2 0,20 0,40 3,20
S2 R E ( T ) = 0 , 9 + 4,5 T RE(T)=2,25 RE(T)=1,35/T RE(T)= 5,2/T2 0,30 0,60 3,85
S3 RE(T)= 0,8+8T/3 Re(T)=2,0 RE(T)=1,8/T RE(T)= m^ 0,45 0,90 A.AA
R'E
3, r^ r^, -rr
0 0 0 0
2,5
2,25- */
2 ///s/ *i\
11 f
R=l
if'Ill //
f
1.5. tj 1 f
R = ).75
1 T
0,9
0.8
0,5-<
'-'njoe)
OH
T
\
0,5 1.5 2.5
Figure 4-2 : Spectre de rponse lastique pour un amortissement de 5%,

composante verticale (Guide AFPS 92)
Pour la composante verticale du sisme, dans le cas des sites de type S2 ou S3,
les arcs descendants CD et DE du spectre sont remplacs par ceux du spectre S1 : la valeur
de Tp est inchange mais T^, est dtermine par l'intersection de la branche descendante du
spectre SI et le palier de S2 ou S3 (voir Figure 4-2) et Tg=Tj,/2, ce qui permet de dfinir la branche
ascendante.
Type de site ArcAB ArcBC Arc CD Arc DE TB(S) Te (S) TD(S)
0<T<TB TB <T<TC Te <T<To TD <T<TE
S'o RE(T)=1 + 10T RE(T)=2,5 RE(T)=0,75/T RE(T)= 2 / T ' 0,15 0,30 2,67
S', RE(T)=1 + 7 , 5 T RE(T)=2,5 RE(T)=1,0A' RE(T)= 3 , 2 / T ' 0,20 040 3,20
S'2 RE(T)=0,9 + 6 , 1 4 T RE(T)=2,25 RE(T)=1,0n" RE(T)= 3 , 2 / T ' 0,22 044 3,20
S'3 RE(T)= 0 , 8 + 4 , 8 T RE(T)=2,0 RE(T)=1,0/T RE(T)= 3 , 2 / T ' 0,25 0,50 3,20
D'autre part, pour le sisme vertical, on remplace a^ par 0,7aN pour tenir compte du fait, qu'en gnral,
le pic d'acclration vertical est plus faible que son pendant horizontal.
4.1.3 Spectres de rponse lastique conseills pour otivrages courants
Il faut prendre quelques prcautions dans l'utilisation des spectres lastiques prsents
ci-dessus. Les hypothses de calcul dveloppes par la suite ont en gnral tendance suresti-
mer la rigidit de la structure : calcul en section non fissure, souplesse des fondations nglige...
En consquence, la priode calcule de l'ouvrage est sous-value. Vis--vis des mouvements
horizontaux, la plupart des ponts ont des priodes propres fondamentales dans la branche
descendante du spectre. Les efforts de dimensionnement sont alors survalus, ce qui place
l'ouvrage du ct de la scurit.
En revanche, certaines structures trs rigides telles que les ponts dont le tablier est bloqu
sur des appuis trs courts ont une priode fondamentale dans la branche ascendante. C'est aussi
souvent le cas des vibrations verticales des tabliers de ponts. Sous-estimer la priode de vibration
de l'ouvrage conduit alors sous-estimer les efforts.
Pour prvenir l'utilisation errone (et potentiellement dangereuse) de la branche ascendante
du spectre lastique, nous conseillons d'tendre le plateau horizontal BC des spectres jusqu'
T = 0, comme indiqu sur la Figure 4-3 ci dessous ( moins, par exemple, que l'on dispose
d'informations fiables sur le sol de fondation). Pour obtenir la valeur de Ri;(T), on utilisera
les formules du Tableau 4-1 et du Tableau 4-2.
Rappelons que, pour le sisme vertical, on remplace a-^ par 0,7 a^.
Priodes (s)
Figure 4-3 : Spectre lastique conseill pour un amortissement de 5%
Type de ArcAC Arc CD Arc DE Te (s) TD(S)

site 0<T<Tc Te <T<TD TD<T<TE
So RE(T)=2,5 RE(T)=0,75/T RE(T)=2/T' 0,30 2,67
S, RE(T)=2,5 RE(T)=1,0/T RE(T)=3,2/r' 0,40 3,20
S2 RE(T)=2,25 RE(T)=1,35/T RE(T)= 5,2/T' 0,60 3,85
Sa RE(T)=2,0 RE(T)=1,8/r RE(T)= 8 / T ' 0,90 4,44
Tableau 4-1 : Spectre lastique conseill (mouvements horizontaux) pour un

amortissement de 5%
Type ArcAC Arc CD Arc DE Te TD
de site TO <T<Tc Te < T < T D TD < T < T E (s) (s)
So RE(T)=2,5 RE(T)=0,75/T RE(T)=2/T2 0,30 2,67
Si RE(T)=2,5 RE(T)=1,0/T RE(T)=3,2/T2 0,40 3,20
S2 RE(T)=2,25 RE(T)=1,0/T RE(T)=3,2/T2 0,44 3,20
S3 RE(T)=2,0 RE(T)=1,0/T RE(T)=3,2/T2 0,50 3,20
Tableau 4-2 : Spectre lastique conseill (mouvements verticaux) pour un

amortissement de 5%
4.1.4 Spectre de d i m e n s i o n n e m e n t
Le spectre de dimensionnement (Figure 4-4) est utiliser conjointement avec un coefficient

de comportement. Il diffre du spectre de rponse lastique en deux rgions :
les branches descendantes aux grandes priodes dcroissent moins vite ;
les branches ascendantes aux faibles priodes ont disparu et le plateau s'tend jusqu'aux
priodes nulles : on se prmunit ainsi contre les risques d'assouplissement de la structure
par endommagement des appuis.
Figure 4 -4 : Spectre de dimensionnement pour un amortissement de 5%

(Guide AFPS 92)
Type de plateau Arc C D ' Arc D'E' Te (S) To (S)

site Te ^ T < T To < T < T ,
So RD(T)=2,5 RD(T)=1,12/T2'^ RD(T)=2,99/T^" 0,30 2,67
S, Ro(T)=2,5 Ro(T)=1,36/T^'^ RD(T)=4,34/T5'^ 0,40 3,20
S2 Ro(T)=2,25 RD(T)=1,60/T^'^ RD(T)= 6,16/1^'^ 0,60 3,85
S3 RD(T)=2,0 RD(T)=1,86/T2'^ R D ( T ) = 8,29/T='3 0,90 4,44
Tableau 4-3 : Paramtres du spectre de dimensionnement pour un

amortissement de 5%
4.1.5 Dfinitions des sites
Quatre types de sites sont dfinis par le guide AFPS 92 selon la nature et l'paisseur
des couches de sol sous-jacentes. On rappelle tout d'abord le classement des sols puis celui
des sites.
4.1.5.1 Classes de sol :
Les sols sont classs en quatre groupes, en fonction de leurs caractristiques et proprits
mcaniques, comme indiqu ci-aprs ;
^ Rocher sain.
^ Groupe a :
Sols de rsistance bonne trs bonne (sables et graviers compacts, marnes
ou argiles raides fortement consolides).
* Groupe b :
Sols de rsistance moyenne (roches altres, sables et graviers moyennement
compacts, marnes ou argiles de raideur moyenne).
"*' Groupe c :
Sols de faible rsistance (sables ou graviers lches, argiles molles, craies altres,
vases).
Les caractristiques prcises dans le Tableau 4-4 permettent l'identification des sols et leur
classement dans un des groupes prcits.
Pntro SPT Rsis- Densile iiidiee \ liesse
mtre tanee relatu e de des des ondes
Statique ondes longiti dinales
de
Rsistance eollipie s eisail- sous la hors
TYPE Nombre Module pression Compres- sion leinent ii.ippe nappe
C U O l IM (MPa) de liiniie sion
1)1 S O L coups (MPa) (MPa) simple (m si im si lin si
(Mi'al {".) ( e
ROCHtRS Rochers sains ei 11)11 s 10 son :.soo

craies dures
Sols graniilanvs 15 30 ^ 20 ; (lO ISOd XOO

(roupc compacts
Sols
de bonne
a trs bonne 400
rsistanee Sols cohrents s 25 > 2 :> 0.4 0.02 1,500
mcanique (argiles ou
inaiTies dures)
Rocher altre ou 5(1 2.5 il 5 1 a 111 ;oo 400

fractur a
1(1(1 son 2500
Groupe Sols granulaires 5 15 10 30 6 20 1a 2 40 a (lO 1 500 500

b moyennement a a
compacts 1 xoo 00
Sols jso
de rsistance
mcanique 1000
moyenne Sols cohrents 1.5 a 5 5 a 25 0,5 a 2 0.1 .1(1.4 0.02
moyennement 400 ISOO
consistants et 0.1(1
craies tendres
Sols granulaires < 5 ^ 10 .^.(1 1 <40

lches
Croupe Sols de faible . I.so < l.sOO Sdll

c rsistanee Sols cohrents < 1,5 <2 <5 -11.5 s. 0.1 0.10
mcanique mous (argiles
molles ou vases)
et craies altres
Tableau 4- 4 : Classement des sols (Guide AFPS 92)

4.1.5.2 Type de site
Les quatre types de site sont rfrencs comme suit
Sites SO : Sites rocheux (site de rfrence).

Sols de groupe a en paisseur infrieure 15 m.
Sites S1 : Sols de groupe a en paisseur suprieure 15 m.

Sols de groupe b en paisseur infrieure 15 m.
Sites S2 : Sols de groupe b en paisseur comprise entre 15 et 50 m.

Sols de groupe c en paisseur infrieure 10 m.
Sites S3 : Sols de groupe b en paisseur suprieure 50 m.

Sols de groupe c en paisseur comprise entre 10 et 100 m.
Une reprsentation schmatique de ces quatre sites est donne dans la Figure 4-5.
10
20
30
M)
50
Site de rfrence
60
SO SI S2 S3
h(m)
Figure 4- 5 : Reprsentation schmatique des profils ((luide APPS 92)
Remarques ;
Ci^
Si les appuis de l'ouvrage reposent sur des sites diffrents, on prendra pour
spectre de rponse l'enveloppe des diffrents spectres concerns.
K^y
Les arrts des sols " b " et " c " pour les sites S I , S2 et S3 dans le schma de la
Figure 4-5 supposent qu'en dessous, on trouve un sol de type " a " ou rocheux.
4.2 MTHODES D'ANALYSE
4.2.1 Principes
Pour dterminer les sollicitations, on commence par effectuer un calcul lastique, quelle que
soit la mthode de dimensionnement utilise par la suite.
Dans le cas d'un calcul lastique, les efforts ainsi obtenus sont directement utiliss pour
dimensionner les sections.
Pour certains systmes d'appui (voir chapitre 3.4) et sous rserve d'adopter des dispositions
constructives particulires (voir chapitre 6), il est possible de procder un calcul inlastique qui
rduit forfaitairement les efforts.
On distingue les trois directions du sisme, longitudinale, transversale et verticale que l'on
traite de faon indpendante. Pour les ponts courbes, on dfinit l'axe longitudinal par la corde
joignant les appuis extrmes intervenant dans la reprise des efforts horizontaux.
Dans tous les cas, le tablier est dimensionn de faon ce qu'il reste lastique.
4.2.1.1 Principes du calcul lastique
La conduite du calcul lastique passe par les points suivants :
I) dfinition des masses de la structure ;
II) dfinition des raideurs des appuis ;
III) valuation de la priode propre de l'ouvrage et de sa dforme sous sollicitation
dynamique ;
IV) valuation de l'amortissement structurel ;
V) valuation des forces statiques quivalentes grce au spectre de rponse lastique ;
VI) dtermination des sollicitations lastiques ;
4.2.1.2 Principes du calcul inlastique
On admet la formation de rotules plastiques par plastification des aciers longitudinaux pour
des efforts infrieurs ceux qu'une structure parfaitement lastique aurait subis. On applique -
la dmarche du calcul lastique (points I VI) avec un spectre un peu diffrent, appel spectre
de dimensionnement, puis on divise les efforts obtenus par un coefficient dit de comportement,
qui permet de tenir compte des capacits de ductilit de la structure.
Il faut toutefois bien vrifier que, sous les sollicitations rduites obtenues, il y a effectivement
formation de rotules plastiques et, qu'en dehors des rotules plastiques, la structure reste bien
lastique. La vrification de ce critre de cohrence assure au projeteur que, sous les sollicita-
tions ainsi dtermines, les parties fragiles (i.e. non ductiles) de la structure sont bien protges
par la formation de rotules plastiques ductiles.
En somme, on dicte la structure les seuls endroits o elle peut dissiper de l'nergie par
endommagement et plastification des aciers.
La dmarche modifie et complte le calcul lastique par les points suivants :
V) valuation des forces statiques quivalentes grce au spectre de dimensionnement
(voir 4.2.6.5.) ;
VI) dtermination des sollicitations partir des forces prcdentes ;
VII) division des sollicitations par un coefficient de comportement ; les dplacements
ne sont pas diviss par ce coefficient ;
VIII) vrification du critre de cohrence : les aciers longitudinaux plastifient bien dans
les rotules plastiques et pas ailleurs ;
IX) ferraillage convenable des rotules plastiques de faon liminer le risque
de rupture fragile par cisaillement lorsque les rotules plastiques se sont
dveloppes.
4.2.2 Modlisation
Pour analyser le comportement dynamique de l'ouvrage, il faut dfinir sa masse, sa raideur,
ventuellement la raideur du systme de fondation (ou les conditions d'encastrement de la struc-
ture dans le sol) et l'amortissement provenant du comportement viscoelastique des matriaux
et de la structure.
Pour schmatiser, on pourra considrer que la masse de l'ouvrage est concentre dans
le tablier, et la raideur dans le systme d'appui (fondations, appuis et appareils d'appui).
La modlisation de la structure dpend beaucoup de la direction d'excitation du sisme.
i^' Pour le sisme longitudinal, on admettra que le tablier est un bloc rigide
indformable (sauf dans certains cas particuliers de tabliers de grande longueur, suprieure
100m, bloqus longitudinalement sur cule, voir 4.2.3.1). La structure est alors identique
un oscillateur simple dont on dfinit la masse, la raideur et l'amortissement selon la procdure
dtaille ci-dessous.
^ '' Vis--vis du sisme transversal, le tablier se dplacera ou non comme un bloc
rigide suivant son lancement en plan et les raideurs d'appuis. Si, comme c'est souhaitable (voir
chapitre 3), les lignes d'appuis prsentent des souplesses transversales bien rparties le long
du tablier, ce dernier se dformera selon une forme privilgie, appele mode fondamental trans-
versal de vibration. Le calcul des efforts induits par le sisme transversal s'effectue selon
la mthode monomodale dtaille au paragraphe 4.2.3.2. Dans le cas contraire, il est ncessaire
de procder une analyse multimodale qui sort du cadre du prsent document.
^ Pour les mouvements verticaux, la mthode monomodale n'est en gnral pas

applicable. On prsente en 4.2.3.4 une mthode approche permettant d'valuer les ractions
d'appui.
4.2.2.1 Masses
Les masses se limitent au poids propre de la structure et aux autres charges permanentes
qu'elle supporte, sauf pour les ponts urbains trs frquents ou les ponts rails, pour lesquels
on peut ajouter une fraction des charges d'exploitation soit :
i^' 20% des charges d'exploitation routires dfinies par le titre II du fascicule 61
du C.C.T.G. sur les ponts-routes urbains trafic intense (le pont est alors charg sur la totalit
de sa longueur)
i' 30% des charges d'exploitation ferroviaires des lignes fort trafic dfinies par
le livret 2-01 du C.P.C. pour les ponts-rails.
Ces charges d'exploitation ne sont pas pondrer.
Pour le calcul des priodes propres, on ne modlisera que les masses mises en mouve-
ment. Ainsi, dans le cas d'un tablier isol des piles par des appareils glissants ou en lastomre
frett, on ngligera la masse des piles. Dans le cas contraire, les ttes de piles suivent le mouve-
ment du tablier et on ajoutera la moiti de la masse de la pile la masse du tablier.
Notons que la masse de la pile (ou plus exactement la moiti de celle-ci) peut entrer ou non
dans le modle pour une direction d'excitation et pas pour l'autre. Si, par exemple, le tablier glisse
longitudinalement sur une pile et est bloqu transversalement sur celle-ci, la demi masse
de la pile ne sera inclue dans le modle que pour les dplacements transversaux du tablier.
Remarque d'importance pratique :
pour le calcul des priodes propres et des efforts, il est prudent d'utiliser les units
du systme international et en particulier d'exprimer les masses en kilogramme (plutt qu'en
Newton comme on le fait parfois pour les charges permanentes statiques).
4.2.2.2 Raideurs
La raideur (ou inversement la souplesse) des appuis provient des trois parties d'ouvrage
suivantes :
isr les fondations et le sol environnant,
1= les appuis proprement dits,
IGF les appareils d'appui.
Lorsque ces trois lments sont placs en srie, leurs souplesses s'ajoutent pour former
la souplesse de l'appui.
4.2.2.2.1 Souplesse de fondations

Pour les ouvrages courants, on ngligera en gnral la souplesse des fondations pour
la justification du tablier et des appuis en lvation. Cela a pour effet d'augmenter la raideur
gnrale de l'appui et donc de rduire la priode propre de l'ouvrage. Avec les spectres conseills
au paragraphe 4.1.3, les efforts sont alors en gnral surestims, ce qui rend l'hypothse scuritaire.
Par contre, les dplacements sont sous-estims.
Pour un tablier pos sur lastomres frotts ou sur appuis glissants, il est ncessaire
de calculer le dplacement du tablier pour dimensionner les longueurs d'appui ou les butes
parasismiques. La souplesse des fondations joue peu, dans ce cas, sur la priode propre
de l'ouvrage. Les dplacements du tablier pourront donc bien tre calculs en ngligeant cette
souplesse.
L'interaction entre le sol et les pieux peut, par contre, tre dterminante pour le calcul stati-
que quivalent des sollicitations dans les pieux. On dtermine les modules lastiques dynami-
ques des sols (qui sont trs diffrents des valeurs issues des essais pressiomtriques usuels)
et les caractristiques de la liaison sol-pieu de la faon suivante.
a) valuation des caractristiques de sol
Le rglement prcise que les caractristiques de sol doivent tre values partir d'essais
appropris (" cross-hole ", " down-hole ", ...). Toutefois, ceux-ci sont chers l'chelle des ouvra-
ges courants et parfois difficiles mettre en oeuvre. On limitera les essais des cas de sols trs
particuliers pour lesquels on ne dispose pas d'exprience sur des sites similaires et qui ne sont
pas reprsents dans Tableau 4-4.
Les essais donnent gnralement la valeur de la vitesse des ondes de cisaillement V
^ s.max
(pour de petites perturbations) dans les diffrentes couches de sol qui intressent la fondation.
De ces vitesses on extrait la valeur du module de cisaillement G^^^ par la formule ;
max ~ y v.max
o p est la masse volumique de la couche de sol

Compte tenu de l'ala inhrent aux sols et aux essais, il convient de considrer une variation
possible entre 2/3 et 3/2 de la valeur de G
dfaut d'essai spcifique, la valeur des vitesses d'ondes de cisaillement des diffrentes
couches de sol peut se dduire partir d'autres essais statiques et du Tableau 4-4. Seules
les vitesses des ondes de cisaillement sont utiliser. Les valeurs lues dans ce tableau sont
les valeurs V cites plus haut. Lorsque le tableau indique une fourchette pour V , on doit
s.max r -^ -i r s,max'
envisager la variation de V^^^^ entre ces deux valeurs ; lorsque le tableau n'indique qu'une borne
infrieure V_., on lui associe une fourchette [V_. 2VJ ; lorsque le tableau n'indique qu'une borne
suprieure V^, on lui associe [1/2 Vs , Vs]. A partir de ces valeurs de vitesse, on dtermine
la valeur du module de cisaillement pour petites dformations du sol :
^max ~ p ^.max, O la massB volumique () vaut :
2 400 kg/m3 pour les rochers,
2 200 kg/m3 pour les sols de bonne trs bonne rsistance mcanique,
2 000 kg/m3 pour les sols de rsistance mcanique moyenne,
1 800 kg/m3 pour les sols de faible rsistance mcanique.
On devra donc en thorie effectuer un calcul en fourchette. Toutefois, pour la vrification
des efforts dans les pieux, on pourra se contenter de la borne infrieure de G^^^^.
Enfin, ces valeurs ont t obtenues pour de faibles perturbations du sol. Lors de forts
sismes, on observe un comportement non-linaire hystrtique du sol. Le sol s'assouplit et dis-
sipe plus d'nergie.
Pour cette raison, on corrige les valeurs du module de cisaillement en fonction du paramtre
a^ comme indiqu dans le Tableau 4-5. On effectue cette correction uniquement pour les sols non
rocheux.
BN (m/s^) <1 1,5 2,0 >3
Vs/Vs max 0,90 0,80 0,70 0,60
G/Gmax 0,80 0,65 0,50 0,40
Tableau 4-5 : Correction des caractristiques de sol
b) Dtermination des raideurs de sol
es- Pour les pieux, on peut s'inspirer des formules de la rfrence [4.3] dans
lesquelles le ressort horizontal de sol par mtre linaire de pieu est indpendant
du diamtre du pieu et vaut :
k = \,2E^ avec E, =2(l + v)G

o V est le coefficient de Poisson du sol ( dfaut d'information plus prcise, on
prendra v=0,3 ) et G le module de cisaillement sous sisme dtermin selon la
procdure du paragraphe a) ci-dessus.
C3= Pour les murs de cules, on effectue un calcul la rupture du sol
(voir paragraphe 4.2.8) qui dispense d'valuer les modules du sol.
113= Pour les semelles superficielles, on pourra utiliser les raideurs calcules
frquence nulle (pseudo-statique), pour une fondation circulaire quivalente
reposant sur un demi-espace lastique :
7
i
6 <I> -
1 '^
^-> X ->x
^ ,..-1
/ X
/
v^
Fondation relle Fondation circulaire quivalente
3R 8G/?
K. =
1-v 2-v
3
8 G 7?-^ \6G R
K^ = Ko-
3(l-v)
Vis--vis des raideurs associes aux degrs de libert de translation, la fondation
circulaire offre la mme section que la fondation relle soit KR' =axh. Vis--vis de chaque degr
de libert de rotation, la fondation circulaire quivalente est celle qui prsente la mme inertie,
soit /:/?" /4 = (/ X /r' /12 pour la rotation autour de l'axe Ox et KR"^ /4 = a xh/ \2pour la rotation
autour de l'axe Oy.
Ces valeurs ne peuvent tre utilises que lorsque les caractristiques (Gmax, v ) du sol
varient faiblement sur une hauteur importante par rapport aux dimensions de la fondation.
En l'absence de justifications particulires, le coefficient de poisson du sol pourra prendre
la valeur de 0,3.
4.2.2.2.2 Souplesse de piles
Quoique les piles en bton arm puissent fissurer, lgrement ou mme fortement en
cas de dimensionnement inlastique, on effectue les calculs en prenant en compte les raideurs
lastiques avant fissuration (c'est dire avec les inerties de coffrage). On obtient ainsi un modle
sensiblement plus raide que la structure relle, ce qui est scuritaire pour les efforts.
Note : Dans le cas d'un calcul lastique (avec q=1), l'article 4.1.1 du Guide AFPS 92 autorise
l'utilisation d'inerties fissures pour les piles en bton arm sans toutefois guider le lecteur dans le choix de
la rduction d'inertie prendre en compte. Pour les ouvrages courants, on se limitera l'inertie de coffrage.
Dans le cas d'un dimensionnement inlastique, les efforts obtenus par un calcul lasti-
que avec inertie de coffrage seront rduits pour tenir compte de la fissuration et de la plastification
des aciers (voir paragraphe 4.2.4).
La raideur K d'une ligne d'appui est dfinie par :
l/K, = I , 1/K
o K^êst la raideur d'une partie j (ft ou appareil d'appui) de l'appui i :
^ Pour un ft de pile (de hauteur h^^,^, d'inertie de coffrage I ^^^ et de module

instantan E^^,^^) simplement bloqu en tte, avec un appareil d'appui fixe :
-' '^bton ' pile

K;
pile
Cette formule est galement valable pour une pile constitue d'un seul ft encastr
en tte, pour la direction transverse du sisme si le tablier est relativement souple en torsion
d'axe longitudinal :
Pour un appui quip de n appareils d'appui en lastomre de dimensions horizonta-

les a x b et d'paisseur e, il s'agit de la raideur du ft en srie avec la raideur des appareils
d'appui :
K,=-
/'pilc e
Le module de dformation des matriaux est considr court terme (module instan-
tan); pour le module de cisaillement G de l'lastomre voir le paragraphe 4.2.2.2.3.
Pour un ft encastre en tte et en pied :
K:
' 7^
''pilc
Pour un voile sollicit dans son plan, on tient compte le cas chant de sa raideur
en cisaillement ;
^bton ^r.j
^ ' J =
pile.j
O s . est la section rduite du voile. On pourra considrer que cette raideur est infinie
si le tablier repose sur des appareils d'appui glissants ou en lastomre frett. Dans ce dernier
cas, seule la raideur de l'lastomre intervient.
4.2.2.2.3 Souplesse d'appareil d'appui en lastomre frett:
Le Guide AFPS 92 pour la protection parasismique des ponts prconise, dfaut d'essai
spcifique, de choisir le module de cisaillement dans une fourchette allant 0,8 1,2 MPa.
On adoptera la borne suprieure G = 1,2 MPa qui fournit les efforts maximaux.
4.2.2.3 Amortissement
Les spectres du guide AFPS 92 sont donns pour un taux d'amortissement critique de 5%.
Un amortissement diffrent de 5% conduit corriger le spectre lastique (conseill dans
le prsent guide) ou le spectre de dimensionnement en les multipliant par un facteur p :
o l'amortissement est exprim en pourcentage.

Pour un ouvrage dont la souplesse provient entirement des appareils d'appui en lasto-
mre frett, on adopte un taux d'amortissement critique de 7%.
Lorsque plusieurs matriaux participent la souplesse des appuis, l'amortissement doit tre
valu au prorata des nergies de dformation stockes dans les diffrents matriaux.
Pour simplifier, dans le cas des ponts courants, on pourra adopter le taux d'amortissement criti-
que le plus faible et dans le cas de piles en bton arm, on pourra appliquer directement
les spectres sans correction.
4.2.3 Analyse monomodale

La trs grande majorit des ouvrages courants s'analysent en dynamique grce
la mthode monomodale. Dans cette mthode simplifie, on fait l'hypothse que les mouvements
de la structure sont tout instant proportionnels une dforme privilgie, appele mode
fondamental.
La mthode monomodale ne s'applique pas aux ponts exceptionnels au sens usuel du terme :
arcs, ponts bquilles, ponts cbles (de suspension ou de haubanage), pont cantilever. Elle ne
s'applique qu'aux ponts qui satisfont aux critres suivants :
' La masse totale mise en mouvement doit tre supheure 70 % de la masse totale
de la structure (masse du tablier et masse des appuis en lvation). Notons M.^ la masse
du tablier et Mp la masse de l'ensemble des piles hors fondations ; la condition est ralise dans
les cas suivants :
Pour le sisme longitudinal :
- dans le cas o le tablier est isol de toutes les piles (par des appareils en lastomre
frett ou glissants), si M^ < 0,43 M^ ;
- dans le cas o le tablier est bloqu longitudinalement sur un certain nombre de piles
de masse totale (hors fondation) Mp^, la condition est remplie
siM^ + 0,5Mpg>0,7(M^ + Mp).
Pour le sisme latral, la condition est vrifie a posteriori et on suivra la dmarche du
paragraphe 4.2.3.2.
Pour le sisme vertical, cette condition n'a pas vraiment de sens et on appliquera
la mthode du 4.2.3.4.
'^' L'analyse monomodale ne s'applique qu'aux ouvrages dont le biais et la courbure

sont limits. Le guide AFPS 92 prescrit en particulier que l'angle de biais doit tre suprieur 60
(67 grad) et que l'angle balay en plan par la tangente l'axe de l'ouvrage doit tre infrieur 25
(28 grad). Une analyse plus prcise des conditions donnes par le guide AFPS 92 est fournie en
annexe 1. Au del de ces limites un couplage entre les mouvements longitudinaux et transver-
saux intervient et l'analyse monomodale ne donne plus les bons rsultats.
Il est toutefois possible, par des dispositions constructives, d'empcher ce couplage.
En disposant, par exemple, des butes latrales de blocage sur cules, on interdit l'apparition
d'un mode de rotation d'axe vertical du tablier sur les ponts biais courants. Dans ce cas,
la mthode monomodale redevient licite.
'^' Enfin, la distance entre le centre de masse du tablier et le centre lastique des appuis
ne doit pas excder 5 % de la distance entre extrmits du tablier pour l'tude du sisme
transversal ou longitudinal.
Cette clause limite l'apparition d'un mode de rotation d'axe vertical du tablier. Bien videm-
ment, s'il y a blocage transversal sur cule, cette restriction ne s'applique pas.
Rappelons que le centre lastique se dfinit comme le barycentre des raideurs K des appuis
dans la direction considre des mouvements sismiques. Si les x^ sont les abscisses des appuis,
l'abscisse du centre lastique vaut ;
AV =
X2
'Ki
tablier
Bien sr, si l'ouvrage prsente une symtrie gomtrique et mcanique en coupe

longitudinale, l'excentricit vis--vis du sisme transversal est nulle.
Le problme de l'excentricit entre le centre lastique et le centre de masse se pose
galement pour le sisme longitudinal et en particulier pour les ponts courbes. Toutefois,
on montre que si le rapport de la longueur dveloppe du tablier sur le rayon de courbure est
infrieur 0,6 , on peut alors ngliger cette excentricit.
Si la distance entre le centre de masse du tablier et le centre lastique des appuis excde
5 % de la distance L entre extrmits du tablier, on peut se contenter d'appliquer la mthode
monomodale dcrite si aprs, condition d'appliquer les articles 4.1.5 et 4.2.2.5 de l'Eurocode
8-2. Ces articles dfinissent une excentricit de calcul (on nglige l'excentricit accidentelle
de l'Eurocode) :
e = C o +ed
o CQ est l'excentricit entre le centre de masse et le centre de raideur et c^j rend compte
de l'amplification dynamique :
e, = 0,03 l + - ^ ^ x L
'' i 0,03L
o L est la longueur de l'ouvrage
l'effort horizontal (transversal ou longitudinal) F obtenu par la mthode monomodale

et s'appliquant au centre de masse du tablier, s'ajoute (dans le sens le plus dfavorable)
un moment d'axe vertical passant par le centre de masse du tablier, d'une valeur :
M ~eF
Les couples (force horizontale, moment) dues aux actions sismiques longitudinale
et transversale se cumulent comme indiqu au 4.3.1.
4.2.3.1 Sisme longitudinal
Dans ce qui suit, on note R(T) la valeur du spectre de rponse lastique (R^, paragraphe
4.1.3) ou du spectre de dimensionnement (R^, paragraphe 4.1.4) selon qu'on adopte la mthode
lastique ou la mthode inlastique.
La raideur longitudinale K de l'ensemble des appuis est gale la somme des raideurs
longitudinales des appuis : K = ^K..
La priode longitudinale du tablier sur ses appuis vaut :
(avec M en kg et K en N/m)
Rappelons que la masse M est celle du tablier augmente de la masse de la moiti

suprieure (fts et chevetre) des appuis bloqus longitudinalement sur le tablier. Pour un tablier
reposant sur lastomres fretts ou sur appuis glissants, M est la masse du seul tablier.
Le dplacement longitudinal du tablier par rapport aux fondations vaut :
4n'
L'effort longitudinal global
F^M-R{T)-a,
se rpartit sur chaque appui (i) au prorata des raideurs
î
l'r-' K F
Remarque :
pour un tablier de trs grande longueur (L>100m), bloqu sur une cule reposant sur
un massif de fondation trs rigide (rocher), l'hypothse d'indformabilit du tablier n'est plus
valable. La grande longueur du tablier le rend souple pour les dformations longitudinales.
On peut alors valuer l'effort d'ancrage du tablier sous sisme par la formule suivante qui tient
compte du premier mode de dformation longitudinale du tablier :
^RE{TO) 4L
F = M X ir/^,, 1- avec T =
7' n'
o L dsigne la longueur du tablier et c - ^lE/p la clrit des ondes de

compression (E est le module instantan et f) la masse volumique tenant compte
des quipements). titre d'exemple, pour un tablier en bton,
4L L
E = 40 GPa, p = 2500 kg/m\ c = .//p = 4000 m/s et T =
1000
Il faut toutefois tre prudent dans le cas o la cule et son systme de fondation ont
une souplesse comparable ou suprieure la souplesse longitudinale du tablier. La formule
ci-dessus devient alors caduque.
4.2.3.2 Sisme latral
Si le tablier possde des buts transversales de blocage, la raideur transversale

des appuis peut tre assimile la raideur transversale des fts. Sinon, elle est value comme
au 4.2.2.2.2.
Le modle de dformation du tablier dpend de sa raideur relative par rapport aux
appuis : si le tablier est trs raide, on pourra le considrer comme un bloc indformable, auquel
cas son dplacement transversal est dcrit par un unique degr de libert (cf. modle tablier
rigide ci-dessous) ; si le tablier est un peu plus souple, on devra prendre en compte sa dforme
transversale (cf modle tablier flexible, mthode de Rayleigh, ci-dessous). Ces deux modles
sont proposs par le Guide AFPS92 pour la protection parasismique des ponts. Le modle
tablier rigide, plus simple utiliser, s'applique la majorit des ouvrages courants.
Nous y ajoutons un modle supplmentaire, dit de la pile indpendante, provenant
de l'Eurocode 8-2 permettant de dgrossir le calcul des piles dans le cas de ponts trs rguliers.
4.2.3.2.1 Modle tablier rigide
On pourra considrer que le tablier est un bloc rigide si ses dformations sont ngligea-
bles par rapport celles des appuis. C'est le cas, en particulier :
a) lorsque le tablier du pont courant repose entirement sur des appareils d'appui
en lastomre frett et qu'il n'est bloqu nulle part transversalement ;
b) si le tablier est bloqu transversalement sur plusieurs files d'appui et que l'une
ou l'autre des conditions suivantes est remplie (Eurocode 8 partie 2) :
L/B < 4 , o L est la longueur totale du tablier et B sa largeur. Nous estimons

toutefois que cette limite propose par l'Eurocode 8 partie 2 est un peu restrictive et on pourra
considrer que le tablier est rigide transversalement jusqu' des lancements L/B < 5
m Le tablier n'est pas uniquement bloqu transversalement sur cules et A^/d,,, <0,20,
o A j et d|,,sont respectivement la diffrence maximale et la moyenne des dplacements
transversaux du sommet de tous les appuis bloqus transversalement sur le tablier, sous l'action
sismique transversale ou sous l'action d'une charge transversale distribue de manire
similaire ; dans la pratique on pourra prendre une charge transversale uniformment rpartie sur
la longueur du tablier.
f
chargement unitbnne
Aî - maxc/, - cl.

lit:
Pour les ouvrages qui ne sont pas bloqus transversalement sur cules, une condition suf-
fisante (et donc en gnral un peu pessimiste) pour avoir A^/d,,, < 0,20 est que la raideur des
piles ne varie pas trop autour de la valeur moyenne :
A/C Y , 2f/ 1 ,
K pile 1 + : : - -K^ A
pile
ou
A/^^,i^,est la diffrence maximale des raideurs d'appui rsistant au sisme
transversal,
Kpji^, est la raideur moyenne des appuis rsistant au sisme transversal,
E l est l'inertie transversale du tablier,
i est la longueur d'une trave (prise entre deux files d'appui rsistant au sisme
transversal)
et est un paramtre qui dpend essentiellement du nombre de files d'appuis
Nombre de files d'appuis rsistant au sisme X

transversal
3: A A A 4
4: A A A A 1
5: A A A A A 0,4
6: A A A A A A 0,2
Dans tous les cas prcdents, on procde comme si le tablier tait un bloc rigide, selon
la procdure du 4.2.3.1 du sisme longitudinal. Dans le cas contraire, on applique l'une des
mthodes ci-dessous.
4.2.3.2.2 Modle tablier flexible, mthode de Rayleigh

Le Guide AFPS 92 et l'Eurocode 8-2 proposent une mthode de calcul de la dforme
du mode fondamental de ponts rguliers(Figure 4-6). Le mode fondamental de ces ponts est
un balancement latral de l'ouvrage. Un pont sera dit rgulier s'il est symtrique, si son balance-
ment n'est pas gn par une pile courte ou raide (contrairement au pont de la Figure 4-7) et si le
tablier, sous ce balancement, prsente une courbure rgulire sans point d'inflexion (contraire-
ment au pont de la Figure 4-8).
Figure 4- 6 : Exemple de pont rgulier (vue en lvation)
Figure 4-7 : Exemple de pont irrgulier (vue en lvation) : pile centrale courte
VUE EN PLAN
Figure 4-8 : Exemple de pont irrgulier (vue en lvation) : piles latrales trop raides
Remarque :
il est souvent possible de rendre un pont rgulier en relaxant un ou plusieurs blocages sur
pile. Dans le cas du pont de la Figure 4-7, il conviendrait d'assouplir l'appui central. Pour ce faire,
on peut remplacer le blocage transversal du tablier sur la pile courte par un appareil d'appui libre
transversalement, quitte mettre en place une bute transversale de scurit pour empcher
l'chappement d'appui.
Dans la mthode de Rayleigh, on modlise le tablier par des tronons de masse m^ (entre
dix et vingt masses sur la longueur de l'ouvrage). Aux noeuds de jonction du tablier avec piles
bloques transversalement, on ajoute la masse affrente au noeud du tablier, la moiti
de la masse de la pile.
chacune des masses, on affecte un degr de libert de dplacement transversal et
on value ( l'aide d'un programme de structure) la flche u, de la masse m, dans la dforme
du tablier plac dans un champ d'acclration transversale de 1 m/s^ ( chaque noeud est appli-
qu une force correspondant [m^ x 1 m/s^j, comme indiqu sur la Figure 4-9). Le tablier repose
sur des appuis lastiques dont la raideur correspond la raideur transversale des appuis.
lvation
nii 1112 1113
JU lin/s"
Ul
Ur
vue en plan
Figure 4-9 : valuation du mode de balancement transversal (Guide AFPS 92)

On calcule la priode de la faon suivante (formule issue du quotient de Rayleigh, voir
cours de dynamique) :
T = 2n
L'effet du sisme rsulte de l'application de forces latrales statiques f^ sur chaque

masse m
/;. = ^ ' - ' M a,. R{T) avec M = Y /;,,
ZJ'"' "'
Remarque :
le lecteur averti constatera que, dans la formule ci-dessus, comme dans la formule donnant
les dplacements un peu plus loin, la masse modale sismique du mode obtenu par la mthode
de Rayleigh est remplace par l'ensemble de la masse M mise en mouvement, ce qui permet
de tenir compte forfaitairement des modes suprieurs.
Les efforts dans les appuis s'obtiennent par un calcul statique quilibrant ces forces
lvation
nii m;m.i
vue en plan
Il est noter que la demi-masse des appuis bloqus sur le tablier doit tre incluse dans
la masse globale.
La valeur du dplacement de chaque noeud de rang r vaut :
u,. T
d..=
Critre de validit a posteriori de la mthode monomodale :

On donne ici un critre a posteriori pour justifier la mthode monomodale dans le cas
du tablier souple. Il s'agit de vrifier que le mode fondamental de la structure dcrit bien l'essentiel
des mouvements sous sisme (pour la direction d'excitation donne). On utilise pour ce faire
la notion de " masse modale sismique " :
Soit u^ les dplacements des masses pour un mode propre donn (NB : les u^ calculs
au dbut de ce paragraphe sont une approximation du mode propre fondamental). La masse
modale sismique du mode en question s'crit :
M =
Le rglement stipule que la somme des masses sismiques des modes retenus dans
l'analyse (un seul dans le cas de l'analyse monomodale) doit atteindre au moins 70% de la masse
totale de la structure y compris celle des appuis en lvation. Dans le cas de l'analyse monomodale,
on doit donc vrifier que :
4.2.3.2.3 Modle de la pile indpendante de l'Eurocode 8 partie 2

Dans de nombreux cas, l'action sismique en direction transversale des ponts est supporte
principalement par les piles, et il n'y a pas d'interaction importante entre des piles adjacentes.
Dans ces cas, les effets des sismes agissant sur la i*" pile peuvent tre valus de manire
approximative en considrant l'action d'une force statique quivalente :
Fi = Mi a, R (T)
ou
M est la masse effective attribue la pile i (masse de la moiti suprieure
de la pile augmente de la masse du tablier affrent la pile).
M.
T, = 2;r ; I
j 1^ est la priode fondamentale de la mme pile.
Cette simplification peut tre applique comme une approximation satisfaisante, lorsque
la condition suivante est satisfaite pour toutes les piles adjacentes i et i+1.
0,95 < < 1,05

T.
i+1
Autrement, une redistribution des masses effectives, conduisant au respect de la condition

ci-dessus est exige.
4.2.3.3 Torsion d'axe longitudinal dans le tablier sous sisme transversal
Pour les tabliers d'paisseur suprieure un mtre, on tiendra compte, d'un moment d'axe
longitudinal d l'excentricit entre le centre de masse du tablier sur lequel s'exerce la force
d'inertie et le centre lastique des appuis. Ce moment, M = F^xAli, peut modifier sensiblement
l'effort normal de compression des appareils d'appui.
F.
Ah
J
4.2.3.4 Sisme vertical
Le Guide AFPS 92 prcise que, lorsque la mthode monomodale est applicable, le sisme
vertical peut tre nglig. Les sollicitations provoques par le sisme vertical sont dans la trs
grande majorit des cas couvertes par les charges d'exploitation l'E.L.U. On ne tiendra donc
pas compte des efforts dans le tablier dus au sisme vertical.
Toutefois, il est important de calculer les ractions d'appui sous sisme vertical pour vrifier
les appareils d'appui et, en particulier, se prmunir contre des risques de soulvement ou plus
couramment contre le risque de cheminement d'un appareil en lastomre frett.
Le risque de soulvement sous sollicitation dynamique est moins grave que sous sollicita-
tion statique. S'il se prsente, il convient de guider le tablier de sorte qu'il ne s'chappe pas
de ses appuis. Il n'est en gnral pas ncessaire de prvoir un dispositif lourd anti-soulvement
pour les ouvrages courants.
Les vibrations verticales du tablier sont complexes. Lorsque le tablier repose simplement
sur ses appuis (pas d'encastrement), les ractions d'appui R. peuvent tre calcules simplement
l'aide de la relation suivante [4.1] :
R^ = a b |j. L
o L est la longueur de la trave principale, et n est la masse linique du tablier comprenant

les quipements.
L 4^L L
R. R2I R, R2 Rj
4'L L "VL TL L L TL
R, |lR2 R2 R,| R, R2 Ri R2I R,|

Figure 4-10 : Ractions d'appui pour diffrents types de pont
Le paramtre a caractrise l'acclration du sol en fonction de la classe de l'ouvrage,

de la zone sismique et de la gologie du site du projet :
a.^ est l'acclration nominale ; R^, correspond au plateau du spectre lastique normalis.
Les valeurs de a sont donnes au Tableau 4-6 pour chaque site, pour chaque zone
sismique et pour chaque classe d'ouvrage dfinis par le Guide AFPS 92.
Zone sismique jA IB
Importance B c D B c D B D B C D
Site SO 1,75 2,63 3,50 2,63 3,50 4,38 4,38 5,25 6,13 6,13 7,00 7,88
Site S1 1,75 2,63 3,50 2,63 3,50 4,38 4,38 5,25 6,13 6,13 7,00 7,88
Site S 2 1,58 2,36 3,15 2,36 3,15 3,94 3,94 4,73 5,51 5,51 6,30 7,09
Site S 3 1,40 2,10 2,80 2,10 2,80 3,50 3,50 4,20 4,90 4,90 5,60 6,30
Tableau 4-6 : Paramtre a
Le paramtre b quantifie la raction d'appui pour un ouvrage " normalis " : trave cen-
trale, masse linique et spectre unitaires (L=1, )i=1, R(T)=1 pour toute priode T). Les valeurs
obtenues sont prsentes au Tableau 4-7 pour diffrents types d'ouvrages ( Figure 4-10).
1 trave 2 traves 3 traves 4 traves

b = 0,41 4^ Ri R^ R3 T Ri R2 4^ R, R2 R3
0,5 0,22 0,57 0,33 0,5 0,22 0,45 0,5 0,19 0,38 0,71
0,6 0,24 0,49 0,31 0,6 0,24 0,48 0,6 0,25 0,42 0,62
0,7 0,29 0,52 0,28 0,7 0,26 0,58 0,7 0,29 0,57 0,54
0,8 0,33 0,63 0,25 0,8 0,26 0,69 0,8 0,27 0,70 0,64
0,9 0,34 0,78 0,25 0,9 0,24 0,75 0,9 0,22 0,69 0,82
1,0 0,31 0,89 0,31 1,0 0,25 0,75 1,0 0,24 0,64 0,90
Tableau 4-7 : Paramtre b
Exemple :
Considrons un pont dalle 3 traves situ en zone II et sur un site pouvant tre class 82.
L'ouvrage est d'importance normale (classe C). Ses caractristiques gomtriques sont
reportes la Figure 4-11. Le rapport de trave vaut 0,6 et les ractions d'appui dues au sisme
vertical valent :
/?, = 4,73 X 0,24 X 18750 x 16,17 = 344 AWet /?, = 4,73 x 0,48 x 18750 x 16,17 = 689 kN
On vrifie les appareils d'appui et les piles en cumulant ces valeurs avec les ractions
d'appui sous charges permanentes et en les combinant avec les actions concomitantes du sisme
horizontal. Il convient de prendre ces ractions d'appui vers le haut et vers le bas afin de tenir
compte aussi bien du sisme vertical ascendant que du sisme vertical descendant.
H = 18750 kg/ml
9,70 m 16,17m 9,70 m
K
r R.}
Figure 4-11 : Exemple d'ouvrage 3 traves

4.2.4 Calcul des efforts dans les appuis
Les actions d'origine sismique supportes par les appuis ont trois origines :
B^ les efforts provenant de la mise en mouvement du tablier,
^ les efforts provenant de la mise en mouvement de l'appui,
"^ les efforts provenant de l'action des terres sur l'appui

(hormis l'acclration d'ensemble).
Les rgles de cumul des effets de ces diffrentes actions sont explicites en 4.3.4.
Les actions des terres sont dcrites au paragraphe 4.2.8.
Avec une analyse multimodale, il suffit d'introduire correctement dans le modle de calcul la
masse et la rigidit des appuis, ainsi que les conditions de liaison au sol et au tablier.
Par contre, dans le cas ffquent d'emploi d'une mthode simplifie, il convient de distinguer
les cas suivants.
Liaison fixe entre l'appui et le tablier

Le terme fixe dsigne un systme d'appui qui transmet au moins les translations dans
la direction considre. Il peut donc s'agir d'une section de bton rtrcie (articulation Freyssi-
net), d'un appareil d'appui pot de caoutchouc ou d'une liaison monolithique.
Dans ce cas, le Guide AFPS 92 propose d'intgrer la masse de la moiti suprieure
de la pile dans celle du tablier. Les efforts provenant de la mise en mouvement des appuis sont
donc inclus dans les efforts transmis par le tablier, et il n'y a pas lieu de les calculer part.
Liaison glissante ou souple entre l'appui et le tablier

Lorsque l'appareil d'appui est en caoutchouc frett ou comporte un dispositif de glissement,
les vibrations de l'appui peuvent tre considres comme indpendantes des vibrations
du tablier. Dans ce cas, les forces d'inertie provenant du tablier et des appuis se combinent
conformment au paragraphe 4.3.4.
Les efforts sismiques provenant de l'acclration propre de l'appui se calculent comme suit :
Pour une pile, en utilisant le spectre de rponse dfini pour l'ouvrage et en calculant
la frquence propre de la pile comme celle d'une console de caractristiques gomtriques
constantes prsentant la mme rigidit que l'appui vis--vis d'un effort horizontal en tte.
Le calcul de la priode propre s'effectue comme suit :
r = l,784
masse volumique du matriau de l'appui (en kg/m3)

Module d'Young du matriau de l'appui (en Pa)
section quivalente (en m^) de l'appui pour retrouver
la masse totale de l'appui
inertie (en m4) ajuster pour retrouver la mme
flche " d " en tte sous l'action d'une charge " F " :
//////
1 = FL^/SEd
Coffrage de l'appui Console quivalente de hauteur de la pile
caractristiques
constantes
Pour le calcul de l'effort sismique dans la pile, on prendra en compte un champ
d'acclration uniforme, appliqu la pile, dont la valeur est issue du spectre de rponse
lastique la priode T value ci-dessus.
o.K.O')
*t
L'utilisation d'un coefficient de comportement pour la pile seule, isole du reste de la
structure, n'est a priori pas exclue, mais cela sort du cadre rglementaire et on prfrera consulter
un spcialiste.
Pour une cule (voir paragraphe 4.3.4.3) ou tout autre lment enterr, en acclrant
les masses par les coefficients sismiques (respectivement horizontal et vertical) :
Oy =0,5a|i
T est le coefficient topographique qui vaut en gnral 1.

L'effort ainsi obtenu sera suppos agir au niveau du centre de gravit de l'appui.
4.2.5 Calcul des efforts dans les fondations profondes

Nous avons jusqu'ici nglig l'interaction sol-structure pour le calcul des efforts dans la struc-
ture en lvation car un modle plus raide faisant abstraction de l'interaction surestime les efforts
et place donc la structure du ct de la scuht.
Pour les pieux, la situation est assez diffrente. Les efforts proviennent pour partie des
descentes de charges sismiques de la structure en lvation et pour partie des dformations
du sol qui tendent s'imposer aux pieux.
La norme NF P 06-013 propose des combinaisons des actions inertielles provenant
de la structure en lvation et des dplacements imposs par le sol. Ces combinaisons sont
reprises dans l'annexe 2. Nous proposons, pour simplifier, de prendre l'enveloppe des sollicita-
tions rsultant de ces deux phnomnes. Pour des ouvrages sortant du cadre courant, en
particulier sur des sols difficiles (trs souples, par exemple), on pourra consulter les annexes 2
et 3 qui donnent les lments d'une analyse simplifie d'interaction sol-pieux-structure.
4.2.5.1 Efforts dans les pieux provenant des actions inertielles de la structure en lvation
La descente de charge sismique est applique un modle de pieu sur sol lastique.
Les valeurs des ressorts de sol ont t donnes au paragraphe 4.2.2.2.1. On les rduira
au voisinage de la surface, comme on le fait en statique (voir l'article 6 de l'annexe C.5. du fascicule
62 - titre V).
4.2.5.2 Efforts dans les pieux provenant d'un dplacement impos par le sol
Les rgles de calcul les plus prcises concernant les fondations profondes figurent l'article
9.422 des rgles " PS92 " (norme NF P 06-013 pour les btiments). On fait l'hypothse que
les pieux sont suffisamment souples pour suivre les mouvements du sol.
L'action du sol sur la fondation profonde prend la forme d'un dplacement impos par le sol.
Dans le cas d'un profil homogne d'paisseur H^ entre le rocher et la surface, on admet que
la dforme du sol est un quart de sinusode dfini par le dplacement maximal la surface :
^2H.^'
"max - ^- (^N
y^K j
o X = l en site S,, et S,
X = 0,9 en site S^
X= 0,8 en site S3
Les dformations du sol sont imposes aux fondations profondes. Le dplacement maximal
impos entre la tte et la base de la fondation profonde de longueur L vaut donc :
r 71 L
A - cl 1 - cos
2H
V s )
*^Tnax
H.
\, z
/??^J^^?^^?^J^?^^^5^^^^;^^^5^??^?^^^^J^'
< KZ-"
Le dplacement du pieu s'crit : (-) = <:/i.,v ces o z est compt vers le bas partir
2Hj
de la surface du sol (la cote de la tte de pieu est alors en gnral strictement positive).
Le moment et l'effort tranchant du pieu d'inertie I et de module d'Young E valent alors respective-
ment :
( K V ^ KZ^
M(z) El ci. cos El r ^ COS
v2//..y 2H.
' n ^ ( Kz^ ^;r_-^

V{z) = Eld sin sin
V2//.W 2//, IH
On pourra galement considrer que les fondations sont soumises des forces
extrieures uniformes qui imposent le mme dplacement D, ce qui donne des efforts un peu
diffrents.
Remarquons que sous dplacements imposs, donc sous courbures imposes, les
contraintes normales en fibres extrmes augmentent proportionnellement avec la taille du pieu.
4.2.6 Prise en compte d'un comportement inlastique
Lorsque le tablier de l'ouvrage est fix sur une ou plusieurs piles, on peut admettre un
comportement non-linaire de celle(s)-ci par plastification alterne des aciers longitudinaux dans
des zones bien dlimites appeles rotules plastiques. On peut ainsi dlibrment rduire
les efforts obtenus par l'analyse linaire lastique, ce qui peut tre bnfique en particulier pour
le dimensionnement des fondations.
Pour rduire les efforts de dimensionnement, le Guide AFPS 92 et l'Eurocode 8 utilisent
la notion de coefficient de comportement. Les efforts obtenus par un calcul lastique sont diviss
par ce coefficient " q " pour le dimensionnement de la structure. Seuls les efforts sont diviss
et non les dplacements.
Nous avons rappel au chapitre 2 la philosophie qui conduit l'introduction du coefficient
de comportement. Nous envisageons maintenant sa mise en oeuvre pratique.
4.2.6.1 Valeur maximale du coefficient q

Les valeurs maximales admissibles pour le coefficient q sont dfinies partir d'une valeur
de base q :
qo
Piles en bton atm: .0,5 1
Piles avec appareils d'appui en lastomre 1,0

Cules 1,0
(*) q^ est plafonn : 3,5 pour les piles encastres en tte et en pied
3,0 pour les piles articules en tte et encastres en pied
k vaut 2 pour les piles encastres leurs deux extrmits et 1 dans les autres cas ;
I est la hauteur de la pile ;
h est la hauteur de la section transversale.
La valeur de base ci-dessus est corrige pour tenir compte de l'effort normal dans les appuis
en bton arm. On dfinit l'effort normal rduit concomitant '? = 1^' ^ "-^cm est la compression
moyenne sous l'effort normal de calcul et t\^gQ est la rsistance en compression du bton 90
jours. Le coefficient de comportement vaut alors :
q = qo si Ti<0,3
10 si 0,3 < ri < 0,6
q = q-y(^-o,3)(q-i)
. q=l si 0,6 <Ti
On limite galement le coefficient de comportement pour des piles lances, afin de contr-
ler les effets du second ordre.
Les piles mtalliques sont vrifies suivant les spcification de la norme NF P 06-013
(rgles PS92).
Pour les piles en bton, dfaut d'valuation plus prcise, on vrifie que les valeurs
de q satisfont la relation :
h
Dans le cas contraire, une valeur limite de q note q, est donne par la relation cp(q|)=1,8,
avec une valeur plancher c\=^.
Il est rappel que :
. Il'
- X est l'lancement mcanique donn par la relation A = , 1^ tant la longueur de flambe-
ment de la pile considre et r le rayon de giration de la section ;
- f^^ est la contrainte moyenne de compression sous effort normal ;
- E, est le module d'Young instantan du bton.
- Pour les ponts irrguliers, la limitation ci-dessus est applique chaque appui indpen-
damment des autres.
Les effets du second ordre, sous combinaisons sismiques, ne sont pris en compte que
si l'application des prescriptions prcites conduit q = 1 ou q^ = 1.
- Pour 'P < 1,8, les effets du second ordre sont ngligs ;
- Pour 1,8 < ^P < 4,5, les efforts sismiques dans l'appui concern sont multiplis par
le coefficient d'amplification 0 = 0.9 / (1- ^P /18) ;
- Pour 4,5 < (p une vrification particulire est ncessaire.
- La dforme initiale est calcule sous la combinaison d'action dfinie au paragraphe
4.3.1 du prsent guide.
4.2.6.2 Rotules plastiques et diagramme des moments

Soit M"' le diagramme des moments dans les appuis issu du calcul lastique. Dans la con-
ception inlastique, on divise ces moments par le coefficient de comportement :
M- = ^
Les rotules plastiques se forment en pied de pile, ou ventuellement en tte (en cas d'encas-
trement dans le tablier), l o la valeur du moment flchissant atteint son maximum.
Le rglement prvoit des " zones critiques " qui englobent les zones de rotule plastique
et qui s'tendent partir de l'encastrement sur une longueur l^. qui est la plus grande des deux
valeurs (article 6.3.2 du Guide AFPS 92 pour les ponts) :
1^. = ^ h o A = -^[ 2 + - ] avec 1 < A < 2
et /est la longueur de l'lment en bton, h est la hauteur de sa section transversale ;

la longueur sur laquelle le moment [rsultant du calcul lastique] est compris
entre 0,8 M et M .
' max max
Des dispositions constructives (voir paragraphe 6.3.1) concernant notamment le ferraillage

transversal assurent un comportement non linaire convenable de cette zone.
Le guide AFPS 92 pour la protection parasismique des ponts demande que dans cette zone
critique, on dimensionne le ferraillage longitudinal pour la valeur de M'"*' et l'effort normal conco-
mitant le plus dfavorable (voir galement paragraphe 4.3.2).
Il est important de ne pas surdimensionner le ferraillage longitudinal de faon ce que
la rotule plastique se produise bien dans la zone critique et pas ailleurs.
En dehors de la zone critique, les dispositions constructives sont moins consquentes
et il convient donc de s'assurer qu'aucune rotule plastique ne s'y forme. C'est pourquoi, le rgle-
ment prvoit de multiplier M""-', en dehors des zones critiques, par un coefficient de " surcapacit "
y qui est d'autant plus grand que le comportement inlastique prvisible (" q ") est grand :
j/ = 0,8 -h 0,2^7 plafonn 1,2
En thorie, on peut donc ferrailler pour un moment dcroissant ds l'encastrement (trait gras
sur le graphique de gauche de la Figure 4-12). En pratique, c'est bien sr impossible et on fournit
naturellement un ferraillage constant sur la hauteur de la zone critique de faon rsister
au moment " M^ " de l'encastrement (trait fin ddoubl sur ce mme graphique). On constate que
cette disposition est potentiellement dangereuse si la rotule se forme en partie suprieure
de zone critique (la section immdiatement suprieure est alors sous dimensionne vis--vis
de la demande en moment sensiblement gale MJ.
Nous conseillons plutt un diagramme de dimensionnement issu de l'Eurocode 8-2, (article
5.3) reprsent sur le graphique de droite de la Figure 4-12 : on dimensionne le ferraillage longi-
tudinal pour M^ partir de l'encastrement jusqu' l'intersection avec la courbe y^, M""", puis pour
y^ M''. Sur une longueur d'au moins 1]-, ( Figure 4-12), le ferraillage longitudinal doit rester
constant et compltement actif. De lgres adaptations sont prvues dans l'Eurocode 8-2 pour
des piles de section variable.
Les Figures 4-12 (graphique de droite) et 4-13 ci-dessous donnent respectivement les
diagrammes des moments adopter pour le dimensionnement dans des cas de piles mono
ou bi-encastres.
Moment de Moment de
dimensionnement dimensionnement
M'"^'' = M^'Vq
Guide AFPS 92 pour la protection Eurocode 8-2 (prfrable)

parasismique des ponts
Figure 4-12 : Moment de dimensionnement

(pile encastre sa base)
haut
zone de ferraillagc Moment rsultant du

longitudinal constant et calcul lastique avec
compltement actif coefficient de
comportement
YoM
Figure 4-13 : Moment de dimensionnement d'une pile encastre sa base et en tte
Remarques :
es O n doit se limiter volontairement un m o m e n t rsistant de calcul gal M^^ d a n s la z o n e

critique : si o n d p a s s a i t cette valeur, s a n s a u g m e n t e r s i m u l t a n m e n t les m o m e n t s
rsistants ailleurs, o n pourrait d v e l o p p e r u n e rotule plastique hors z o n e critique, l o
les dispositions constructives ne le permettent pas.
" Le coefficient y^ porte le n o m d e coefficient d e surcapacit parce qu'il permet de protger

les z o n e s n o n critiques d'une ventuelle capacit d e rsistance d e s sections d e rotule
plastique plus importante q u e le calcul n e laisserait s u p p o s e r ; l'origine d e la surcapacit
ventuelle est chercher, par exemple, dans les caractristiques des matriaux
(en gnral sous-values), dans les coefficients de scurit adopts pour les matriaux
et dans les modles simplifis de comportement.
fis- Il est possible que le ferraillage longitudinal de la pile soit dimensionn par un cas
de charge non sismique (thermique) ou par le ferraillage minimum impos par les dispo-
sitions constructives sismiques (voir chapitre 6). C'est pourquoi les rglements imposent
de vrifier que, in fine, dans les zones critiques, il y a effectivement formation de rotule
plastique par plastification des aciers. C'est l'objet de la vrification du critre de
cohrence (voir paragraphe 4.2.6.3, ci-dessous).
113= Pour le dimensionnement des aciers longitudinaux, on applique les dispositions usuelles
du bton arm, avec en particulier un dcalage de la ligne des moments sur une
longueur environ gale 0,8 fois hauteur de la section (BAEL 91, article A.4,1.5).
4.2.6.3 Critre de cohrence - exigence de plastification
Le fonctionnement idal des fts imposerait de dimensionner les lments hors zones
critiques en fonction des capacits rsistantes relles des sections l'intrieur des zones criti-
ques. C'est ce qu'on appelle le " dimensionnement en capacit " sous-jacent dans les rglements
franais et europen.
Sans prononcer le mot, le rglement franais adopte une dmarche qui permet d'atteindre
cet objectif :
Si le sisme, compte tenu de la rduction des efforts par le coefficient de comporte-
ment initialement choisi, est dimensionnant en zone critique, alors la dmarche du paragraphe
4.2.6.1 s'applique directement.
Si le sisme, compte tenu de la rduction des efforts par le coefficient de comporte-
ment initialement choisi, n'est pas dimensionnant en zone critique, cela signifie que les efforts
qui se dveloppent sous sisme seront plus grands que ceux prvus, y compris dans les sections
situes hors zone critique qui peuvent alors tre sous dimensionnes. Il convient donc de
diminuer le coefficient de comportement jusqu' ce que le sisme devienne tout juste dimensionnant
en zone critique.
Selon le Guide AFPS 92 pour la protection parasismique des ponts, la dmarche que doit
suivre le projeteur est la suivante ( 4.6.2) :
1) choix de q avec la valeur de base ;
2) calcul lastique des sollicitations S^;
3) dimensionnement des aciers pour S^q ;
4) vrification de la formation effective de rotules plastiques sous S^q ;
5) si ce n'est pas le cas, on rduit la valeur de q et on recommence l'tape 3.
Par ailleurs, la vrification de la formation effective de rotules plastiques (point n4) n'est pas
chose vidente.
La traduction pratique de cette notion est la suivante : le projeteur doit vrifier que le moment
M^ dpasse le moment limite provoquant la plastification des aciers. Celui-ci doit tre calcul avec
les lois de comportement de l'tat limite ultime.
La question dlicate est de savoir quelle est la proportion des aciers devant plastifier pour
qu'on puisse dclarer qu'il y a formation de rotule plastique. Les rgles, sur ce sujet, sont trs
laconiques. En principe, une section " plastifie " lorsqu'elle atteint un palier sur le diagramme
moment-courbure (la raideur tangente y est ngligeable). Pour des sections rectangulaires,
on admet la formation d'une rotule plastique lorsque les aciers du lit le plus tendu plastifient sous
l'effet du sisme longitudinal ou du sisme transversal ; pour les autres sections, on pourra par
exemple exiger la plastification du tiers des aciers tendus.
4.2.6.4 Dimensionnement l'effort tranchant

Une fois que le coefficient de comportement a t ajust grce au critre de cohrence,
on dimensionne les lments l'effort tranchant pour les sollicitations lastiques divises par le
coefficient " q " final, multiplies par le coefficient de surcapacit y^ et puis par un coefficient
de scurit vis--vis des ruptures fragiles par effort tranchant y^= Â (voir le paragraphe 4.3.2
pour plus de dtails).
4.2.7 Choix du coefficient de comportement en fonction de la direction d'excitation

Il est possible de choisir des coefficients de comportement diffrents dans chacune
des directions horizontales d'excitation. La vrification du critre de cohrence s'effectue
direction par direction. Pour le sisme vertical, on effectue toujours un calcul lastique (q=1).
Pour chacune des directions horizontales, on adopte une valeur caractristique des coeffi-
cients de comportement calculs suivant les formules du paragraphe 4.2.6.1 (sans application
du critre de cohrence) pour tous les appuis qui participent la rsistance sous cette compo-
sante du sisme.
Si pour les efforts lastiques diviss par le coefficient de comportement obtenu, des rotules
plastiques se forment dans chaque appui rsistant la direction du sisme considr, le pont
est dclar rgulier dans cette direction et tous les calculs se font avec ce coefficient de compor-
tement.
Dans le cas contraire, le pont est dclar irrgulier dans cette direction. Ce cas est beau-
coup plus difficile traiter et il vaut alors mieux faire appel un spcialiste.
4.2.8 Prise en compte de l'action dynamique des terres sur les murs : mthode de
Mononobe-Okabe
Sous sisme, les forces de pousse ou de bute d'un sol sur un mur ou un cran peuvent
tre prises en compte sous la forme d'un chargement pseudo-statique en utilisant la mthode dite
de Mononobe-Okabe. Cette mthode qui reste limite aux remblais sans cohsion repose sur
la mthode de Coulomb. Les remblais sont soumis des acclrations sismiques horizontale
et verticale qui se cumulent l'acclration de la pesanteur. On trouvera un rappel de ces mtho-
des l'annexe 4 et, pour plus de dtails, on consultera la norme NF P 06-013 (ctiapitre 10)
et les Recommandations AFPS 90 (ctiapitre 16).
Sous sisme, la pousse dynamique globale, comportant la fois les effets statiques
et dynamiques de la pousse active des terres, s'exerce mi-hauteur de la paroi (diagramme
de pression rectangulaire) et a pour valeur :
F,d=-Y(lav)H^K,a
avec (voir galement la Figure 4-14)
K 1,1 cesC-{(p-x-e)
sm{(p + 5)s\n[(p- P-9)
cosScos" cos[ + + O)
cos{ + + 0)cos{P-)
(coefficient de pousse dynamique active) ;

Dans le cas d'un cran vertical, d'un sol horizontal et d'un angle de frottement sol/
cran gal zro, on trouve :
ces '{<P-d)
^./</ -
is'mcp s'm[(p-d)
cos" 9
cos 0
CTh et CTy sont les coefficients de l'action sismique horizontale et verticale ; dans
la littrature et les rglements, les valeurs des coefficients sismiques varient beau-
coup. Par souci d'homognit, nous adoptons dans ce guide les valeurs suivantes ;
aN
CT/, = r
8
(J, = 0 , 5 ( 7 / ,
o T est le coeficient d'amplification topographique (en gnral gal 1)
(T h \
0 = arctan
1 + 0-,,
H est la hauteur du mur
Y sst le poids volumique des terres, (p l'angle de frottement interne, S l'angle

de frottement sur le mur, l'inclinaison du parement.
Remarques :
i: V La valeur de l'angle S de frottement terrain-mur est plus faible en rgime dynamique
qu'en statique. Il conviendra de prendre des angles infrieurs cp/3. Dans la pratique on adoptera le plus
souvent cS = 0.
H
Figure 4-14 : Pression dynamique des (erres

r?" Lorsqu'il est ncessaire de prendre en compte une bute passive des terres pour
assurer l'quilibre d'ensemble d'un ouvrage, celle-ci est limite (norme NF P 06-013,
article 10.23):
elle s'exerce horizontalement au tiers de la hauteur H de fiche de la paroi.

ES' Lorsque le terre-plein supporte une charge uniforme d'intensit q, la pousse
dynamique active globale correspondante est prise gale (norme NF P 06-013,
article 10.24) :
cos p
Elle s'exerce mi-hauteur de la paroi (diagramme de pression rectangulaire).

csr Cas des sols saturs (norme NF P 06-013, article 10.25) :
La pousse dynamique globale (effets statique et dynamique) est la somme de la pousse
dynamique du terrain djaug :
s'exerant mi-hauteur de la paroi (diagramme de pression rectangulaire) et de la pousse

hydrostatique s'exerant au tiers de la hauteur (diagramme de pression triangulaire) :
F =-i-y H .
La valeur du coefficient de pousse active dynamique K^^j est value avec un angle
G = arctan Y
\a, Y-y,,_
4.3 CALCULS JUSTIFICATIFS DE L'OUVRAGE
4.3.1 Combinaisons sismiques

4.3.1.1 Combinaison des directions
Comme indiqu en 4.1, l'action sismique rglementaire comporte d'une part les translations
d'ensemble du sol, d'autre part les dplacements diffrentiels entre diffrents points du sol.
Ces deux effets ne sont pas considrer simultanment.
Les effets des diffrentes composantes du mouvement d'ensemble sont combins de
la manire suivante :
E = E, 0.3 E, 0.3 E3
La composante de base E, tant successivement la composante longitudinale, transversale
ou verticale du sisme.
Les effets des dplacements diffrentiels entre les appuis sont gnralement ngligeables
pour les ouvrages courants. Toutefois, leurs effets doivent tre examins lorsque l'ouvrage
franchit une faille active ou lorsque les appuis sont fonds sur des sols trs diffrents. Dans
ce cas, les composantes des diffrentes directions ne sont pas prises en compte simultanment
lors des vrifications.
Nota : pour la vrification des fts de piles et des cules, des simplifications sont admises
(voir 4.3.4).
4.3.1.2 Combinaisons des effets des actions sismiques

Dans le contexte de la normalisation europenne, certaines nations, trs exposes au
risque sismique, ont souhait que le tremblement de terre ne soit pas rduit une action acciden-
telle standard.
De ce fait, les combinaisons prendre en compte et les coefficients partiels de scurit sont
propres aux calculs sismiques et diffrent des rgles usuelles pour l'tat limite ultime.
On distingue :
es- la vrification des structures : G + P + E + 'I''|;|Q|^
ri3> la vrification de la scurit aux dplacements diffrentiels : G + F + E'
avec :
G : valeur nominale des charges permanentes
P : forces de prcontrainte ventuelles ( long terme)
E : action sismique limite au mouvement d'ensemble
E' : action sismique limite aux dplacements diffrentiels
Q.j. : actions variables des charges d'exploitation
^^:El coefficient de combinaison.
Ce coefficient de combinaison est nul dans la plupart des cas. La concomitance entre
les charges d'exploitation et le sisme n'est prendre en compte que pour les ouvrages suppor-
tant un trafic lourd :
vs- M''|,. = 0,2 pour les ouvrages routiers urbains trafic intense,
1^ H'^. = 0,3 pour les lignes ferroviaires supportant un fort trafic.
En ce qui concerne les ponts-routes, les ouvrages urbains trafic intense correspondent
la premire classe de l'ENV 1991-3 (Eurocode 1).
Le guide AFPS 92 ignore le cumul des actions sismiques avec les actions d'origine
thermique ou les dformations diffres du bton. Toutefois, ces effets peuvent tre importants,
notamment pour le calcul des quipements (appareils d'appui, butes, joints de chausse...).
Nous recommandons donc d'ajouter aux combinaisons du guide AFPS 92, pour le calcul des quipements :
es- 40% des effets dus aux variations de temprature (+30C -WC en gnral, conformment
au BAEL)
c3" les dformations diffres en totalit si elles sont dfavorables.
Cette rgle est inspire de l'ENV 1998-2. Les combinaisons deviennent donc, pour le calcul
des quipements (appareils d'appui, joints de chausses...) :
G + P + E + 0,4 Th + Diff + Ô^

' hl ^ i k
et
G + P + E' + 0,4Th + Dirf
T h dsigne les variations de temprature,
D i f f les dformations diffres des matriaux (retrait et fluage du bton).
En principe, vingt-quatre (3 x 2^) combinaisons de calcul sont tudier selon le choix

de la direction dominante et le sens des diffrentes composantes. Le projeteur devra donc user
de ses capacits de jugement pour dterminer les combinaisons dterminantes (voir par exemple
les indications la fin du 4.3.4.2).
4.3.2 Vrification de la rsistance des sections

Le format gnral des vrifications est le suivant (AFPS 92 article 5.2) :
0' ^
'mk
Comme pour les rglements bass sur les directives communes de 1979, il s'agit d'une
vrification du type semi-probabiliste : les sollicitations agissantes S^ sont compares, aprs
pondration par YQ, la rsistance de la structure R^, rduite par un facteur YR-
Les rsistances des matriaux prendre en compte sont obtenues en divisant les valeurs
caractristiques f^,^ par un coefficient de scurit Y, dont les valeurs sont :
Ym ~ ''30 pour le bton
Y, - 1.00 pour les armatures du bton arm, ou pour les piles mtalliques.
Rappelons que pour des vrifications classiques l'ELU sous combinaisons accidentelles,
les valeurs de Y,^ actuellement en vigueur sont de 1,15 pour le bton, 1,0 pour les armatures et 1,0
pour la charpente mtallique.
Pour la dtermination de la rsistance des sections, les diagrammes de dformations

des matriaux seront ceux des rglements de calcul en vigueur pour l'Etat Limite Ultime.
Le coefficient Yo=0,8+0,2q, dit coefficient de surcapacit, permet de prendre en compte

de manire forfaitaire la conception en capacit de la structure. La grande majorit des ouvrages
courants pourra tre conue en " lastique " et Yg sera donc pris gal l'unit.
Le coefficient YR permet d'apporter une scurit complmentaire vis--vis des ruptures

fragiles. On utilise notamment une valeur de 1,4 pour les vrifications l'effort tranchant dans
les piles (voir le 4.4 du prsent document pour les appareils d'appui).
Ces coefficients doivent tre introduits au moment de la vrification des sections et selon
la nature et la position de l'lment vrifi.
En rsum, les vrifications effectuer sont,
s dans le cas d'une conception lastique :
Piles en bton arm Piles mtalliques
Sollicitations
normales ll,3 l,0j
(article A4.3 du BAEL 9 1 , avec 0=0,85) (article 14 du fasc. 61 titre V du CPC)
S, < ' R , 'c28 '"eV*

Sollicitations
tangentes d 1,4 dt l , 3 ' l , 0 j 1,4 '\l,0j
(article A5.1 du BAEL 91) (article 14 du fasc. 61 titre V du CPC)
'la contrainte de cisaillement ne doit pas dpasser 0,6 a^

"pour limiter la contrainte de cisaillement dans le bton, on utilise, sous les combinaisons
sismiques, la valeur correspondant la fissuration non prjudiciable de l'article A 5.1.21 du
BAEL, savoir T=Min (0,2 fc28/1,3; 5 MPa).
El dans le cas d'une conception fortement ductile :
Piles en bton arm Piles mtalliques
Sollicitations
normales \1.3 l,0j
dans les zones
critiques
Sollicitations
normales
" ' 'V,3 1,0 J
hors des zones
critiques
Sollicitations
tangentes
y .S < ^ . R [ k i - k '
" ' 1,4 \\,0)
" ^1 1,4 ^[ 1,3 '1,0
1) (article 14 du fasc. 61 titre V du CPC)
(article A5.1 du BAEL 9
'la contrainte de cisaillement ne doit pas dpasser 0,6 a
"pour limiter la contrainte de cisaillement dans le bton, on utilise, sous les combinaisons
sismiques, la valeur correspondant la fissuration non prjudiciable de l'article A 5.1.21 du
BAEL, savoir T=Min (0,2 fc28/1,5; 5 MPa).
4.3.3 Tablier
Les vrifications dcrites ci-dessous et dans les paragraphes suivants concernent les ouvra-
ges comportant un tablier qui repose sur ses appuis par l'intermdiaire d'appareils d'appui.
Les ouvrages enterrs du type cadres ou portiques sont traits au ctiapitre 5.
Le tablier des ouvrages courants peut tre constitu d'une dalle ou de poutres longitudinales
supportant un tiourdis. En gnral, aucune vrification de rsistance n'est fournir dans le tablier.
En effet, les constats effectus la suite de sisme n'ont pas, notre connaissance, mis
en vidence de dommage imputable un sous-dimensionnement de cette partie de l'ouvrage.
Toutefois, les points suivants doivent tre examins :
1. Pour les zones trs fortement sismiques (les Antilles), les tabliers de pont en bton
prcontraint doivent tre vrifis sous l'effet de la composante verticale du sisme.
2. Pour des piles encastres dans le tablier, on doit s'assurer lors du dimensionnement
du noeud que la rotule plastique se forme dans la pile et non dans le tablier. On prend donc
en compte le coefficient de surcapacit YQ pour calculer le ferraillage dans le tablier d au moment
d'encastrement.
3. La diffusion des efforts concentrs doit tre tudie en cas de possibilit de choc
du tablier, par exemple contre une bute.
Par ailleurs, de nombreux ponts ont t rendus inutilisables la suite de sismes ayant
provoqus la chute du tablier. C'est d'ailleurs pour cette raison que la vrification aux dplace-
ments diffrentiels a t introduite. Dans le cas des ouvrages courants, un repos d'appui minimal
doit tre respect comme prcis en 4.4.5.2 et 4.4.5.3.
Repos d'appui minimal
p Tablier
Cule
Repos d'appui
Par ailleurs, on verra en 4.4 qu'il est recommand de mettre en place des dispositifs de bute.
4.3.4 Appuis
En plus des calculs de vrification numrs ci-dessous, il convient d'appliquer les disposi-
tions constructives dtailles au chapitre 6 du prsent document.
4.3.4.1 Appareils d'appui
Ils sont traits au paragraphe 4.4.
4.3.4.2 Piles
On vrifie la rsistance des sections prs des noeuds de structure et au niveau des varia-
tions du coffrage ou du ferraillage vertical. Logiquement, la justification des sections devrait
se faire en flexion compose dvie du fait de la concomitance entre les trois directions d'excita-
tion. Pour ce qui est des ouvrages courants biais modr (angle de biais suprieur 70
grades) et lorsque les formes des piles sont simples, il est admissible de se limiter
des vrifications en flexion compose selon deux plans perpendiculaires (plans dfinis
par un axe vertical et un des axes principaux d'inertie de la section horizontale du ft de pile).
m
Axe transversal
Axe
^ longitudinal
du tablier
Armatures Axe principal

dimensionnes d'inertie du fijt
en flexion simple
Moment flchissant et effort

horizontal sous combinaisons
sismiques E, 0.3 E^ 0.3 E3 aprs
projection sur les axes principaux
d'inertie du ft de pile
Simplification admise
(cas d'un appui biais par rapport au tablier)
Les vrifications doivent se faire

en tenant compte des effets sismiques
. Fvt suivants ;
- Fht ^^ effort transmis par le tablier not Fht sous

sisme horizontal et Fvt sous sisme vertical,
Fvp
" ^ effort d'inertie d l'acclration de
- Php la masse de la pile not Fhp sous sisme
horizontal et Fvp sous sisme vertical.
Contrairement au cas des cules (voir
paragraphe suivant), on pourra ngliger
la pousse et la bute des terres ainsi que
l'effort d'inertie provenant de l'acclration
de la masse des terres sur les semelles.
Efforts sismiques sur une pile
Si l'appareil d'appui est fixe, il n'est pas ncessaire de prendre en compte l'acclration
de la masse des piles car la masse de la moiti suprieure aura t intgre dans celle du tablier
conformment l'article 4.3.3.1 du guide AFPS 92.
Dans le cas contraire, on peut considrer que la pile vibre indpendamment du tablier.
La priode fondamentale est alors en premire approximation celle d'une console encastre
en pied et libre en tte. L'acclration appliquer la masse de la pile s'en dduit par lecture
du spectre de rponse.
Dans chaque plan vertical, les sollicitations doivent tre cumules quadratiquement
si les modes propres concerns sont diffrents. Par contre, elles doivent tre cumules directe-
ment si les modes propres en jeu sont identiques. Si l'on dsigne par S(F) les sollicitations cres
dans la section considre par l'effort sismique F, les combinaisons prendre en compte, par
exemple lorsque le sisme horizontal est prpondrant, sont :
ta- ^S{Fhp)' + [S(Fht)]- + 0,3 ^jS{Fvpy- + [SiFvt)]- pour un tablier qui n'est pas fix sur
la pile (appareils d'appui en caoutchouc frett ou appareils d'appui glissants),
Ri' [S{Fhp) +S(Flit)] +0,3[s{Fvp) + S(F\>t)]pour un tablier qui est fix sur la pile
ou la cule (appareil d'appui fixe, section rtrcie de bton, encastrement).
Il est important d'identifier les combinaisons critiques afin de limiter les calculs.
Par exemple, en direction longitudinale, on vrifiera les sections d'aciers tendus sous
les deux combinaisons suivantes :
is' G + S vertical ascendant + 0,3 S longitudinal
es- G + 0,3 s vertical ascendant + S longitudinal
Il conviendra de s'assurer de la rsistance en compression du bton sous les combinaisons

suivantes :
isf G + S vertical descendant + 0,3 S longitudinal
ES" G + 0,3 S vertical descendant + S longitudinal
4.3.4.3 Cules
Par souci de simplification, il est admissible de se limiter des vrifications spares dans
le sens longitudinal et dans le sens transversal ou, pour une cule biaise, dans les plans dfinis
par un axe vertical et un des axes principaux d'inertie de la section horizontale du voile de la cule
(voir figure ci-avant).
La pousse dynamique des terres est calcule par la mthode de Mononob-Okab explici-
te au 4.2. On ngligera en gnral la bute et le poids des terres se trouvant l'avant de
la cule car celles-ci sont susceptibles d'tre remanies lors de travaux d'entretien ou d'largisse-
ment.
Les efforts d'inertie de la cule ou des terres reposant sur la semelle sont calculs partir
des coefficients sismiques a^ et o^, qui reprsentent le rapport entre l'acclration due au sisme
et l'acclration de la pesanteur g.
D'un document de l'AFPS l'autre, les facteurs de proportionnalit entre ces coefficients
et le paramtre a^ varient. Nous proposons d'utiliser pour les cules de pont les valeurs suivantes
(confirmes par l'Eurocode n8) :
g
Gv=0,5a,,
T est le coefficient d'amplification topographique qui vaut 1 dans la plupart des cas.
La vrification des cules doit se faire en tenant compte des effets indiqus sur les figures
suivantes. Il est ncessaire de distinguer les vrifications de stabilit interne (ferraillage des murs
ou de poteaux...) et la stabilit externe (glissement ou renversement de la semelle...).
"S" pour les vrifications de stabilit interne
^k Fvt
^ Fht
L ^ ''
Fvc
- F
k .
L k-
EFFORTS SISMIQUES VERS EFFORTS SISMIQUES VERS

LE TABLIER LA CULEE
Fht, Fvt : efforts transmis par le tablier Fht, Fvt : efforts transmis par le tablier sous
sous sisme sisme
Fhc, Fvc efforts provenant de l'acclration Fhc, Fvc : efforts provenant de l'acclration
de la cule, calculs avec o^ et o,, de la cule, calculs avec o^ et o^
M V
Fs: Fs : bute des terres avec un coeffi-
pousse des terres calcule selon
cient de bute de 1
Mononob-Okab
Lorsque le chevtre repose sur des poteaux et non sur un voile continu, on appliquera la pous-
se ou la bute des terres sur une surface fictive trois fois plus large que le poteau (sans dpas-
ser la largeur totale de la cule) afin de tenir compte de l'effet d'arc qui se dveloppe dans le sol.
Il est loisible de ne pas effectuer la vrification avec l'effort sismique vers la cule, sous rserve
de disposer un ferraillage symtrique dans le mur ou les poteaux de la cule.
c^^ pour les vrifications de stabilit externe :
-Fht
EFFORTS SISMIQUES VERS LE TABLIER
Fht, Fvt : efforts transmis par le tablier sous sisme

Fhc, Fvc : efforts provenant de l'acclration de la cule, calculs avec o^ et o^
Fs : pousse des terres calcule selon Mononob-Okab
Fhe, Fve : efforts provenant de l'acclration de la masse des terres sur la semelle,
calculs avec o^ et o^
La pousse ou la bute des terres sont appliques sur une surface verticale fictive qui passe
par l'arrire de la semelle et de mme largeur que cette dernire.
La masse des terres acclrer est dlimite par cette surface.
On pourra ngliger l'effet de la dalle de transition.
Les concomitances entre les sollicitations cres par chacun des efforts doivent tre prises
en compte de la manire suivante :
"S" les sollicitations cres par Fhc, Fvc, Fhe, Fve et Fs sont concomitantes et doivent
tre cumules directement ;
B3" les sollicitations cres par Ftit et Fvt doivent tre cumules quadratiquement avec
les prcdentes si le tablier n'est pas fix sur la cule, et cumules directement
si le tablier est fix sur la cule.
Par exemple, les combinaisons des sollicitations, lorsque le sisme hiorizontal est
prpondrant, sont :
u-<,^ ^[S{Fhc) + S{Fs) + SiFhe)f + [S(Fht)f + 0,3 ^[S{Fvc) +SiFve)f +[S{Fvt)f
pour un tablier qui n'est pas fix sur la cule,
^^ [S{Fhc) + S{Fs)+S(Fhe)+S{Fht)] +0,3 [S{Fvc) + SiFve)+S(Fvt)]

pour un tablier qui est fix sur la cule
La pousse des terres sous sisme dsigne par Fs intgre l'effet du sisme vertical
(voir 4.2). Par suite, des valeurs diffrentes sont utiliser selon que le sisme vertical est ascen-
dant ou descendant.
Les vrifications faire dans le sens transversal sont bases sur les combinaisons
analogues.
4.3.5 Fondations
Dans un premier temps, le projeteur doit contrler que le sol ne prsente pas de risque
de liqufaction conformment l'article 9.1 du guide AFPS 92
La vrification des fondations se fait selon le fascicule 62 titre V du CCTG en tenant compte
des prcisions dtailles ci-aprs. En particulier, les valeurs de calcul de la rsistance du bton
seront celles de l'article A.3.1 du fascicule 62 titre V du CCTG.
Les tats limites concernant les matriaux constitutifs des lments de fondation seront
justifis selon les rgles adaptes (BAEL 91 ou fascicule 61 titre V du CPC).
Contrairement ce qui est prvu l'article 9.51 des recommandations AFPS 90, il n'y
a pas lieu de majorer les charges permanentes par 1,35 pour vrifier les fondations sous
les combinaisons sismiques.
4.3.5.1 Fondations superficielles
Dans la grande majorit des cas, il s'agit de semelles rectangulaires. Le modle de Meyerhof
selon lequel les contraintes normales sont uniformes sur un rectangle de surface rduite permet
de vrifier aisment que les contraintes au sol restent admissibles. C'est pourquoi les calculs
doivent tre mens en combinant les directions longitudinales et transversales du sisme.
Par contre, pour ce qui est du ferraillage de la semelle, il peut tre dtermin en considrant
sparment les plans principaux d'inertie du ft de l'appui.
Les vrifications porteront sur (voir chapitre B3 du fascicule 62 titre V du CCTG) :

i" la mobilisation du sol,
i" le renversement,
'^ le glissement,
"^ la stabilit gnrale si ncessaire.
Pour ce qui est de la vrification de la mobilisation du sol, rappelons que l'ingalit suivante
doit tre satisfaite :
q'of ^ ( q l - q ( ) ) - ' . v j + ô
On spcifiera dans le march que le coefficient y sera pris gal 1,5 conformment
aux recommandations AFPS 90 (article 9.52).
4.3.5.2 Fondations profondes
Le calcul des efforts dans chacun des pieux doit se faire en tenant compte simultanment
des trois directions de sisme. Il convient de prendre en compte galement les dformations
imposes directement par le sol selon la mthode dtaille en 4.2.5.
Les vrifications portent sur (voir chapitre C4 du fascicule 62 titre V du CCTG) :
I" la mobilisation locale du sol,
ts" la mobilisation globale du sol.
Pour ce qui est de la mobilisation locale du sol, on vrifiera que les charges axiales restent
comprises entre les limites admissibles dans la fourchette Q , - Q calcules partir des
~ mm niax r-
charges ultimes limites ultimes en compression Q^ et en traction Q,^ correspondant aux combinai-
sons accidentelles (il n'y a pas lieu d'appliquer les coefficients de scurit de l'article 9.53
des recommandations AFPS 90) :
Les pieux inclins sont interdits dans les zones sismiques selon les recommandations
AFPS 90. Le guide AFPS 92 est un peu plus permissif et autorise ceux-ci lorsque leur inclinaison
ne dpasse pas 1/20 (3).
4.3.5.3 Micropieux
Contrairement aux pieux, les micropieux peuvent tre inclins sensiblement afin de pouvoir
reprendre au mieux les efforts horizontaux. En effet, leur souplesse leur permet de suivre
les dformations du terrain et il n'y a donc pas lieu de limiter l'inclinaison 1/20.
D'autre part, lorsque les micropieux travaillent en traction, on devra majorer les longueurs
de scellement calcules en statique, Ls, selon la formule des recommandations AFPS 90 (article
16.463) :
L = Ls ( 1 + a^ / g )
4.4 ORGANES D'APPUI DUS TABLIERS
4.4.1 Gnralits
Les diffrentes solutions utilises pour transmettre les efforts du tablier aux appuis sont :
transmission directe par un encastrement (ponts cadres ou portiques, cf chapitre 5),
sections rtrcies de bton,
appareils d'appui en caoutchouc frett,
appareils d'appui pot d'lastomre,
appareils d'appui mtalliques,
appareils d'appui d'un des trois types prcdents associ un dispositif
de glissement.
Les sections rtrcies de bton sont dconseilles en zone sismique. En effet, l'inclinaison
de la raction d'appui ne peut excder un quart (article A.8.4.311 du BAEL), ce qui limite leur
emploi.
Pour les ponts-dalles ou les ponts poutres la solution gnralement la plus intressante
consiste utiliser des appareils d'appui en caoutchouc frett.
Nous allons dtailler ci-aprs successivement les actions de calcul et les vrifications
effectuer pour les appareils d'appui en caoutchouc frett et pour les appareils d'appui spciaux
( pot d'lastomre ou mtalliques).
4.4.2 Actions de calcul

Le projeteur doit choisir parmi les options suivantes pour dterminer les actions de calcul
utiliser pour dimensionner les organes d'appui (7.2. du guide AFPS 92) :
a) Efforts nominaux issus du calcul multiplis par Yo=0,8+0,2q et par y^=^ ,4
Pour les ouvrages courants, il suffit dans la grande majorit des cas de se limiter une
conception lastique (q=1,0). Par suite, cette option de calcul revient majorer de 40% les efforts
sismiques de calcul.
b) Les sollicitations nominales du calcul sismique ne sont pas majores
En contrepartie, le guide demande de mettre en place des butes de scurit qui entrent
en action la fin de la course de l'appareil d'appui. Ces butes doivent tre calcules pour repren-
dre 40% des efforts sismiques de calcul. Les repos d'appui doivent galement tre majors
de 40% (voir ci-dessous).
c) Les appareils d'appui ne sont pas dimensionns pour reprendre les efforts sismiques
Dans ce cas, les efforts sismiques sont repris par des dispositifs spciaux (butes de
blocage, amortisseurs...).
4.4.3 Prescription pour les appareils d'appui en caoutchouc frett

Les vrifications effectuer sous les combinaisons sismiques concernent la rsistance
la compression, le flambement, la distorsion et le glissement.
4.4.3.1 Rsistance la compression
Le guide AFPS 92 spcifie que la contrainte de compression moyenne, calcule sur
la section en plan rduite par les dplacements horizontaux maximaux, doit tre vrifie avec
un coefficient de scurit de 1,5. Bien que le texte ne soit pas trs explicite, on peut penser qu'il
s'agit du coefficient de scurit appliquer par rapport la contrainte moyenne de rupture
de l'appareil d'appui dtermine par des essais.
Cette contrainte de rupture est rarement connue. Rappelons que le BT4 limite la contrainte
moyenne 15 MPa. Dans les cas courants, on peut retenir cette mme limite sous charges
sismiques (coefficient de scurit inclus).
Dans certains cas, notamment dans les zones risque sismique fort, on pourra admettre
de dpasser la limite de 15 MPa. Ceci permettra de diminuer les dimensions en plan des appa-
reils d'appui, d'augmenter la priode propre de l'ouvrage et de rduire les efforts sismiques. Il
conviendra de ne pas dpasser 0,6 fois la rsistance caractristique du bton sur ou sous l'appa-
reil d'appui et d'tudier avec prcautions la diffusion des efforts dans l'appui et dans le tablier.
4.4.3.2 Flambement
Le coefficient de scurit vis vis du flambement y = P IP est de 3.
's e u
La charge critique de l'appareil d'appui s'obtient par la formule :
P =4GAS- d/h
G : module de cisaillement du caoutchouc
A : aire nominale en plan de l'appareil d'appui (A = a x b)
S : facteur de forme (rapport de l'aire en plan la surface extrieure d'un feuillet, not |3
dans le BT4)
d : paisseur d'une frette + paisseur d'un feuillet
h : hauteur totale de l'appareil d'appui
Il convient de tenir compte de la composante verticale du sisme pour cette vrification
(voir mthode simplifie propose en 4.2.3.4).
4.4.3.3 Distorsion
La distorsion sous sisme est d'autant plus limite que la scurit par rapport au flambement
est grande.
Le guide AFPS 92 demande de vrifier :
t*^ pour p = Pu/Pc < 0,25, < 0,7+4(5(,-0,7)(0,25-p)
^ pour p = Pu/Pc > 0,25, <1,4(1-2p)
avec g = c/h_, born par 0,7 < ^ < 2
c : petit ct de l'appareil d'appui
h^ : paisseur totale d'lastomre
Dans la pratique, la condition de non-flambement du BT4 impose c/h^ > 5. On retiendra

donc Q = 2. Par suite, les formules prcdentes se simplifient et peuvent tre reprsentes
graphiquement :
ty pour p = Pu/Pc < 0,25, < 0,7+5,2 (0,25-p)
1- pour p = Pu/Pc> 0,25, S<l,4(l-2p)
P = Pu/Pc
0,25 0,33
Lors de la conception, on visera obtenir une scurit suffisante par rapport au flambement
pour pouvoir admettre une distorsion de l'ordre de 1,5. Ceci permet de prdimensionner les appa-
reils d'appui (voir les formules proposes en 3.4.2.).
Rappelons qu'il est souhaitable de prendre en compte les dformations diffres et 40%
des effets dus aux variations de temprature pour le calcul de la distorsion sous sisme.
4.4.3.4 Glissement
Concernant le glissement, le guide AFPS propose une vrification identique celle du BT4 :
H< f. N
Avec :
H : effort horizontal ;
N : effort de compression vertical concomittant ;
f : coefficient de frottement
Dans le cas courant o les faces de l'appareil d'appui en contact avec la structure sont
en lastomre, / - 0,10 + ^ o a^ est la contrainte moyenne de compression en Mpa.

cr...
Dans la pratique cette condition pourra rarement tre vrifie et, le projeteur sera souvent
conduit mettre en uvre un dispositif particulier pour viter le glissement (taquets d'arrt,
ancrage de l'appareil d'appui...).
4.4.4 Vrifications des appareils d'appui spciaux

Les appareils d'appui pot de caoutchouc ou mtalliques sont le plus souvent des produits
fournis sur catalogue par les fabricants, en fonction des efforts verticaux et horizontaux
transmettre.
Il convient de s'assurer que les efforts obtenus sous les combinaisons sismiques sont dans
le domaine d'emploi de l'appareil d'appui choisi. Pour ce faire, on pourra exiger du fabricant
une note de calculs (gnralement selon le fascicule 61 titre V du CPC) ou mieux, des procs
verbaux d'essais.
4.4.5 Dispositions constructives complmentaires

L'environnement des appareils d'appui (visibilit, possibilits de vrinage...) doit tre
complt par les dispositions permettant de se prmunir contre les dplacements entre le tablier
et ses appuis provoqus par le sisme. Ces dplacements sont difficilement prvisibles par
le calcul et il convient de prendre les mesures complmentaires suivantes :
" mise en place de butes de scurit,
n*" repos d'appui minimum.
4.4.5.1 Butes
Comme indiqu en 3.6.2, il convient de distinguer les butes de scurit (encore appeles
attelages sismiques), des butes de blocage.
4.4.5.1.1 Butes de scurit

Les butes de scurit n'entrent en jeu qu'en cas de rupture de l'appareil d'appui (option
de calcul b, voir 4.4.2). Elles doivent donc tre conues de telle sorte qu'elles laissent libre un jeu
gal au dplacement calcul sous la combinaison sismique.
Dans le cas de butes de scurit disposes pour viter la chute du tablier sous l'effet
du sisme longitudinal, nous recommandons de prendre en compte galement une portion
des effets thermiques et la totalit des effets diffrs dans le calcul du jeu :
d, + 0,4d^^ + d,,, + d,
dp : dplacement d aux actions permanentes et quasi-permanentes

d^^^ : dplacement de calcul d aux mouvements thermiques ;
US" dj.j.,.: dplacement d aux effets diffrs ;
1" d : dplacement sismique de calcul ;
Le jeu dgag ne doit pas tre plus important afin de limiter les effets de choc provenant
de la mise en mouvement du tablier.
Appareil
d'appui
APPUI
Bossages
d'appui
La figure ci-dessus prsente une disposition possible. La bute est obtenue par des tenons
en bton arm solidaires de l'appui ou du tablier et se recouvrant sur une hauteur de l'ordre
de 10 cm. La bute de scurit ainsi constitue fonctionne dans le sens transversal uniquement.
Une autre disposition possible consiste intgrer les butes dans les murs caches qui
reposent sur les chevtres des cules et jouxtent le tablier.
Les butes doivent tre calcules selon le rglement adapt leur matriau constitutif.
Pour des butes en bton arm, on appliquera par exemple l'annexe du BAEL qui traite
des consoles courtes.
Il doit tre vrifi que les butes n'amnent pas de dispositions prjudiciables la durabilit
des appareils d'appui (vacuation des eaux, possibilits de vrinage, gne dans les dilatations
thermiques...).
4.4.5.1.2 Butes de blocage

Les butes de blocage reprennent par contre la totalit des efforts sismiques (option
de calcul c). Pour des ouvrages courants, le dispositif peut tre analogue l'attelage sismique
dcrit ci-dessus, avec un jeu rduit une valeur ne dpassant pas 15 mm. Ce nombre constitue
un compromis entre :
es- les tolrances de ralisation sur chantier,
a- le jeu ncessaire pour laisser libres les dformations dans la direction perpendiculaire
au blocage,
us- le jeu ne pas dpasser pour viter les effets de chocs.
4.4.5.2 Repos d'appui minimal
Le guide AFPS 92 demande de vrifier que le recouvrement entre le tablier et son support
prsente une longueur suffisante.
La valeur du repos d'appui minimal se calcule par la formule suivante (article 7.4) :
b=b+d+D
Le premier terme, b^, reprsente la longueur minimale de recouvrement d'appui permettant
de transmettre les charges. A dfaut d'tudes particulires, on pourra retenir pour les ouvra-
ges courants une valeur de 30 cm.
Les deux derniers termes reprsentent le dplacement relatif entre le tablier et son appui
sous sisme :
ty d est le dplacement diffrentiel du sol entre le barycentre des appuis fixes et l'appui
considr, que l'on pourra prendre nul pour un ouvrage courant (sauf cas particulier),
c3- D est le dplacement du tablier au niveau de l'appui sous les combinaisons
sismiques (y compris les dformations diffres et 40% des dplacements
thiermiques conformment au 4.3.1); cette valeur doit faire l'objet d'une majoration
dans le cas des tabliers biais ;
TABLIER
CULEE
APPAREIL
D'APPUI
TABLIER DEPLACE SOUS SEISME
CULEE
APPAREIL D'APPUI DISTORDU
4.4.5.3 Conception des butes selon l'option de calcul choisie
On trouveras ci-aprs quelques prcisions sur les dispositions prendre pour chacune
des options de calcul a, b ou c dfinies en 4.4.2, et pour le cas d'emploi d'un appareil d'appui
glissant. Nous attirons l'attention sur le fait que les vrifications vis--vis du repos d'appui
et la mise en place des butes doivent tre faites non pas systmatiquement mais bon escient.
a) Appareil d'appui dimensionn pour les efforts nominaux issus du calcul multiplis
par Y(,= 0,8+ 0,2q et par Yp,= 1,4
Dans ce cas, du fait de l'emploi des coefficients majorateurs Yo^t YR , il n'est pas exig
de mettre en place des butes de scurit.
b) Appareil d'appui dimensionn pour les efforts nominaux du calcul sismique
Cette seconde option est la plus courante. L'appareil d'appui doit alors tre complt par
des butes de scurit. Ces butes doivent tre dimensionnes sous un effort H gal 40%
des efforts horizontaux sous sisme. Pour les ouvrages ncessitant uniquement l'application
du paragraphe des mesures constructives, les efforts sismiques sont calculs partir d'une acc-
lration horizontale gale 1,5 m/s^ (9 du guide AFPS 92).
Dans le sens longitudinal, il sera suffisant de prvoir des butes unilatrales sur chaque
cule. Cette fonction peut tre remplie par le mur garde-grve. Il convient alors de vrifier que
le repos d'appui est suffisant pour que le tablier ne tombe pas de l'une des cules avant de venir
en appui contre la bute longitudinale qui se trouve sur l'autre cule.
Si la rigidit du tablier dans le plan horizontal le permet (c'est--dire s'il vrifie les conditions
du 4.2.3.2, on pourra se dispenser de prvoir des butes sur certains appuis (par exemple sur
les piles). Il faudra alors s'assurer que les butes de scurit mises en place reprennent 40%
de la totalit des efforts sismiques.
c) Appareils d'appui qui ne sont pas dimensionns pour reprendre les efforts sismiques
Les efforts sismiques sont repris par des dispositifs spcialement prvus cet effet et il n'est
gnralement pas ncessaire de prendre des mesures complmentaires.
Il est intressant de se placer dans cette configuration lorsque l'on souhaite bloquer le fonc-
tionnement d'un appareil d'appui en caoutchouc frett dans une des deux directions horizontales,
par exemple pour prserver l'intgrit des quipements (joints de chausse, dispositifs de
retenue...). Bien entendu, le modle de calcul dynamique doit tenir compte de ce blocage.
Comme indiqu ci-avant, le dispositif spcial peut tre constitu d'une simple bute
de blocage. Pour des ouvrages spciaux, on peut aussi admettre des dispositifs plus
compliqus : par exemple, un appareil d'appui en caoutchouc plac verticalement. Toutefois,
le projeteur et le gestionnaire doivent garder l'esprit que, plus le systme sera sophistiqu, plus
il a de chances de ne pas fonctionner en vieillissant et plus il ncessitera un entretien coteux.
d) Appareil d'appui associ un dispositif de glissement
Il est bien vident qu'un tel appareil d'appui ne reprend pas les efforts sismiques. En gn-
ral, il n'est donc pas ncessaire de mettre en place des butes de scurit.
L'appareil d'appui doit tre conu pour supporter sans dommages le dplacement sismique
de calcul (article 7.4 du guide AFPS 92) : d+D. La condition de repos d'appui minimal sera donc
a fortiori vrifie.
4.4.6 Emploi de dispositifs particuliers

Certains ouvrages courants pourront comporter des dispositifs amortisseurs qui permettent
de dissiper l'nergie sismique en exploitant le comportement visco-lastique d'un fluide
ou la plasticit des mtaux.
Leur grand intrt est de limiter les efforts gnraux dans l'ouvrage, et par suite d'optimiser
le dimensionnement des fondations et des appuis.
S'agissant d'un fonctionnement non linaire, il serait dlicat d'entrer dans le dtail dans
le cadre de ce document. Aussi, nous conseillons de consulter le SETRA en cas d'emploi
d'un tel dispositif.
5 PONTS-CADRES ET PORTIQUE
5.1 INTRODUCTION
Les ponts cadres et les portiques sont rputs peu sensibles aux sismes, car ils sont rela-
tivement souples et suivent la dformation du massif sans perturber notablement la propagation
des ondes de cisaillement dans le sol.
Une justification parasismique de ces structures reste pourtant ncessaire. En effet, certains
ouvrages ont connus de graves dsordres qui auraient pu tre vits par l'application des rgles
parasismiques (les ouvrages du mtro de Daikai lors du sisme de Hyogoken-Nanbu au Japon -
janvier 1995).
Les prsentes recommandations intressent les ouvrages faiblement ou moyennement
enterrs dans un sol non satur (pour le cas d'un sol satur on se reportera au 16.44 des
recommandation AFPS 90).
5.2 DETERMINATION DES PARAMETRES
5.2.1 Coefficienrs sismiqucs

L'action sismique applique l'ouvrage ainsi qu'aux terres qui lui sont solidaires une accl-
ration horizontale maximale caractrise par le coefficient sismique [ a j et une acclration
verticale concomitante caractrise par le coefficient sismique [ a j .
Les coefficients sismiques varient suivant le type de structure et le document de rfrence.
Dans le cas gnral, on adoptera les valeurs du guide AFPS 92 correspondant aux ouvrages non
dplaables :
(T, = r - ^ et CT,, =().5fT,
avec: a^: acclration nominale

I : coefficient d'amplification topographique.
(T=1 sauf pour des ouvrages situs en rebord de crte).
g : acclration de la pesanteur.
5.3 COMBINAISONS ET VERIFICATIONS
5.3.1 Combinaisons
La vrification de la rsistance de la structure s'effectue sous combinaison sismique dont
le format gnral est :
G + E + v/,;,Q
avec : G: charges permanentes
E; action sismique value partir des coefficients sismiques [aJ et [a ]
du 5.2.1
Q^^ : action variable des charges d'exploitation
4î,, : coefficient de combinaison
Le coefficient de combinaison est nul dans la plupart des cas. La concomitance entre les char-
ges d'exploitation et le sisme n'est prendre en compte que pour les ouvrages trs sollicits :
H\f = 0.2 pour les charges routires (ouvrages urbains trafic intense).
= 0.3 pour les charges ferroviaires
5.3.2 Vrifications
La vrification se limite la vrification de la rsistance des sections cf. 4.3.2.
L'application de ces coefficients donne pour le bton et l'acier :
- limite de compression du bton : //, = '' ~

0.85.V1.3 1.3
taux de travail des aciers : ^' - ^''

J su . ' (
5.4 SOLLICITATIONS DUES AU SEISME
5.4.1 Sollicitations verticales dues au sisme

Les sollicitations verticales dues au sisme sont dtermines par l'application aux diverses
parties de l'ouvrage (et des charges solidaires de l'ouvrage) de l'acclration verticale dfinie
ci-dessus.
La force d'inertie par unit de volume qui s'exerce sur un lment de poids volumique y est
gale :
fi =Yc^v .
Le frottement des terres en contact avec les pidroits est suppos ngligeable.
5.4.2 Sollicitations horizontales dues au sisme.

Les sollicitations horizontales dues au sisme peuvent tre prises en compte selon deux
mthodes :
csf une approche en dformation impose reprsentative du comportement des ouvrages
enterrs.
tg. une approche en force (de type calcul la rupture - pousse-bute du sol) reprsentative
du comportement des ouvrages proches de la surface.
a) Approche en dformation
La dforme de l'ouvrage est assimile celle du premier mode de vibration du sol
en champ libre.
Dans le cas d'un sol homogne d'paisseur H, on peut admettre que la dforme du sol est
un quart de sinusode dfini par le dplacement maximal la surface soit (cf. Recommandations
AFPS 90 Sec. 9.422.1) :
^niax - ^'N
avec: : =1 en site de type S1

= 0.9 en site de type S2
= 0.8 en site de type S3
^max
(
H // Ouvrage //
di
* -
Sol
^ ^ ^ ^ ^ ^ Rocher
La dformation imposer l'ouvrage est gale la diffrence entre la dforme du sol

au niveau de la cote suprieure z et au niveau de la cote infrieure z^.
Soit Ad = c/,, - d, = d,,,,. cos ( i-^ - C O S

^Z^TT^^
V V 2H 2 / / /y
Pour obtenir cette dformation, on peut appliquer une pression uniforme sur la paroi latrale
de l'ouvrage telle que la dforme entre le haut et le bas de l'ouvrage soit gale Ad.
Remarques :
- Dans l'hypothse o le comportement de la colonne de sol reste lastique (cas des ouvra-
ges fortement enterrs), cette approche conduit une surestimation des efforts dans l'ouvrage.
- Pour un ouvrage avec une faible couverture de sol, cette approche conduit des efforts
ngligeables et doit tre complte par une approche en force.
- La position du sommet rocheux doit tre connue.
b) Approche en force.
i:.^ PRINCIPES GNRAUX :
Les sollicitations provenant d'une acclration horizontale peuvent se dcomposer comme
suit
Sollicitations actives :
- incrment de pousse active du sol.
- forces d'inertie dues l'acclration horizontale de l'ouvrage.
- force de frottement due au remblai situ sur la traverse suprieure.
Ractions passives :
- force de bute du sol ( ngliger dans les calculs).
- force de frottement au dessous de l'ouvrage
A I)
Sollicitalum (lue au rcnihlai
IJutcc du sol ( ngliger Force d'inertie de la structure Incrment de pousse-ctive
B C
Krolteinent au-dessous tic l'ou\faue Sens de dplaccnieni du sol
Remarque :
L'ouvrage constitue un trou l'intrieur du massif de sol. L'ouvrage a une masse faible
par rapport au sol qu'il remplace et doit donc suivre les mouvements du sol.
5- VALUATION DES SOLLICITATIONS :

Force d'inertie de la structure
La force d'inertie par unit de volume qui s'exerce sur un lment de poids volumique y est
gale :
Incrment dynamique de pousse active

L'incrment dynamique de pousse active qui s'exerce sur un cran de hauteur H est prise
gale :
avec :
Y poids volumique du sol
C coefficient sismique vertical.
K_ji coefficient de pousse dynamique active

K coefficient de pousse statique active
Remarques :
L'angle de frottement sol/cran doit tre infrieur cp / 3 et est pris couramment gal
a zro.
- Dans un but de simplification, on peut admettre que la rsultante AF,^^, s'exerce mi-
hauteur de l'cran, et qu'elle peut tre modlise par une charge uniformment rpartie sur l'cran.
- Le coefficient de pousse dynamique active peut tre calcul suivant la formule dite
de Mononobe-Okabe (cf. 4.2.8). Dans le cas d'un cran vertical, d'un sol horizontal en surface
et d'un angle de frottement sol/cran gal zro on obtient :
cas'{(p-O)
K.ui -
s\n (ps\n[(p - 0)
cos 0 1 +
co.s 0
avec
*P angle de frottement interne du sol
O-,,
0 = (ircti^
1+fT,
Incrment dynamique de pousse passive (bute) - ngliger dans le cas gnral.

L'incrment dynamique de pousse passive qui s'exerce sur un cran de hauteur H est prise
gale :
AF =-yH'\(\a )K ,-K
l'il ^ ' \ v) pd cl
avec :
Y poids volumique du sol
a, coefficient sismique vertical
K , coefficient de pousse dynamique passive

K,pd coefficient de pousse statique active
Remarques :
- En statique, la bute du sol ne peut tre prise en compte que si le dplacement
de l'cran est suffisant. Des essais ont montr qu'un dplacement infime de l'cran suffisait pour
obtenir une valeur de K proche de 1, mais qu'il fallait un dplacement important (de l'ordre
de 0.01 *h) pour obtenir des valeurs de l'ordre de 2 ou 3 (cas des sables denses).
- La Norme NF P 06-013 (rgies PS92)Art. 10.23 recommande de plafonner le coef-
ficient de raction passive K^- 1 avec un coefficient de frottement sol/cran gal zro,
et d'admettre que la rsultante s'exerce au tiers de la hauteur de l'cran.
- L'Eurocode 8 (partie 5 annexe E) fait rfrence une raction passive base sur
la formule de Mononobe-Okabe avec un coefficient de frottement sol/cran gal zro:
s'{ip-0)
CO.S
(in(psm[(p-0)
SI
cos" 0
i cosO
ra- PRISE EN COMPTE DU REMBLAI SITUE AU-DESSUS DE LA TRAVERSE,
Ouvrage partiellement enterr ou faiblement enterr :

Dans la cas o l'ouvrage est partiellement remblay ou faiblement enterr (H^ < 1m)
la traverse suprieure subit la force d'inertie du remblai.
Soit: 5, =H,Lyo,,
Ouvrage fortement enterr ou fortement remblay :

Ds que la hauteur H^ augmente, la force d'inertie dans le remblai devient trs importante
et dpasse la rsultante des contraintes de cisaillement mobilisables l'interface ouvrage/rem-
blai. En fait, cette rsultante tend vers zro lorsque l'ouvrage est suffisamment enterr
et ne perturbe que f|aiblement la propagation des ondes de cisaillement travers le massif de sol.
L
Bute du sol inertie du remblai l\nisse du sol

i-^ H,
Sollieitation due au remblai
Le remblai est soumis aux forces suivantes :

- la force d'inertie correspondant la masse du remblai ;
- les forces de pousse-bute du sol adjacent.
- la raction de la traverse sur le remblai
L'quilibre horizontal du remblai permet de dterminer la sollicitation de l'ouvrage provenant
du remblai :
S,-^lff;(K^,,-K,,) + YG,H,L
avec
coefficient de pousse dynamique active
Kpd coefficient de pousse dynamique passive
poids volumique du remblai
Remarque :
- A partir d'une certaine hauteur de remblai ( H^~ 0,25 L a^ ), S^ devient ngative ce qui
correspond un remblai entran par le terrain adjacent plutt que par l'ouvrage. D'une manire
gnrale, ce calcul conduit alors des efforts infrieurs l'approche en dplacement .
Modlisation de l'action du sisme.
L'action du sisme est modlise comme suit :
Sollicitation duc au remblai
liicrcment
dynainique
Inertie de l'ouvrage de pousse
<
5.5 CONCLUSION
Le fonctionnement mcanique des dalots et des ponts cadres fait intervenir une forte
interaction sol/structure. Les hypothses de fonctionnement des ouvrages que nous avons rete-
nues sont certes simplistes, mais donnent des rsultats numriques en accord avec les rares
publications sur le sujet.
Pour un ouvrage routier soumis aux charges d'exploitation civiles du fascicule 61 titre II,
on obtient les rsultats qualitatifs suivants :
- a^ < 2 m/s^ (zone lA et IB - classe C) : les sollicitations sismiques sont moins dfavorables
que les sollicitations dues aux combinaisons fondamentales de service.
- a^ = 3 m/s^ (zone II - classe C) : La pousse des terres sous sisme largit la zone
des moments positifs dans les pidroits. Ceci conduit augmenter (faiblement) les aciers intri-
eurs des pidroits dans la section la plus sollicite et surtout prolonger une partie des aciers
intrieurs jusqu'aux angles pidroits/traverses.
- a^ = 4 m/s^ ( zone III - classe C) : L'effet du sisme augmente les sollicitations aux angles
pidroits/traverses ainsi que les sollicitions dans les pidroits. Ces sollicitations peuvent dpasser
notablement les sollicitations de l'enveloppe ELU fondamentale.
Remarque :
Ces rsultats ne dispensent pas de l'application des rgles parasismiques habituelles.
- vrification du sol de fondations (liqufactions ..)
- confinement des aciers verticaux (flambement..)
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Le prsent chapitre a t labor partir des recommandations du guide AFPS 92,
de la norme NF P 06-013 (PS 92) et des recommandations AFPS 90. Les paragraphes 6.1 et 6.2
rappellent les prescriptions gnrales de ces documents. Le paragraphe 6.3 dtaille les adapta-
tions des dispositions constructives recommandes par les textes gnraux au domaine
spcifique des ouvrages d'art courants.
6.1 DISPOSITIONS GENERALES
6.1.1 Gnralits
En zone sismique, les dispositions constructives de ferraillage suivantes doivent tre
adoptes. Elles s'ajoutent aux principes de base dfinis dans les rgles du BAEL 91 :
Diamtre minimal des barres d'aciers longitudinales et transversales ; 10 mm (hors dalots
et armatures de construction non prises en compte dans la rsistance).
Les aciers HA sont calculs avec leur valeur caractristique (fe = 500 MPa en gnral).
Toutes les longueurs de recouvrement ou d'ancrage sont majorer de 30 % par rapport
aux dispositions non sismiques (longueur de recouvrement moyenne 50 <1> en gnral
et 65 <I) pour les fondations).
6.1.2 Recouvrement
Dans les zones de recouvrement, il doit tre dispos des armatures de couture (cadre
ou aciers de rpartition), d'espacement au plus gal 12 fois le diamtre de la plus petite barre
longitudinale concerne.
En parement (sur chaque face) l'emploi de recouvrements rectilignes est interdit.
Is
k O
O^ : armatures principales.
Is : longueur de recouvrement.
ls = 1,30*40<lY = 50(lY
^0^ -^^
e- e d cartement armatures
de couture.
d < 12 <Ii
6.1.3 Aciers de coutures

Les armatures transversales sont de prfrence constitues par des cadres ou des triers,
dont la continuit, la fermeture, et l'ancrage sont assurs au moyen de crochets d'angle gal
au moins 135 et comportant un retour rectiligne de 10 <!'.
En parement, l'emploi de coudes ou crochets d'angle au centre infrieur 135 assurant
la continuit, la fermeture ou l'ancrage des armatures transversales est interdit.
Les pingles sont admises en renfort dans les poutres dalles (radiers, pidroits, dalles) sous
rserve que leur proportion n'excde pas 1/3 et qu'elles soient ancres par des crochets 180.
SCHEMA N2
Radier Retour 180='
^
0:ci
i_ _ CL
OUI Tolr NON NON Tolr
Les armatures transversales doivent tre disposes de faon telle que chaque barre longitu-
dinale (ou chaque groupe de barres) soit individuellement maintenue par une armature
s'opposant son flambement. Chaque cours d'armature doit comprendre au moins un cadre
(ou plusieurs, si la forme de la section l'exige) dispos de faon s'opposer au gonflement
du bton.
Pour les sections circulaires de diamtre infrieur 1,50 m, 'absence d'armature transver-
sale de maintien est admise.
Les spires sont interdites dans les poutres et dans tous les organes porteurs verticaux (piles,
cules, pieux, barrettes). De mme, les pingles sont viter et ne sont admises qu'en compl-
ment de cadres quand le nombre d'armatures longitudinales l'impose.
Le premier cours d'armature transversale doit tre dispos 50 mm au plus du nu de l'appui
ou de l'encastrement.
SCHEMA N3
Dcalage du
recouvrement de la
nappe immdiatement
infrieure
L'ancrage des cerces devra

respecter les conditions
ci-dessus et tre ralis sur
deux armatures principales
au minimum.
B>d
Il convient de ne pas dispo-
ser tous les recouvrements
sur la mme gnratrice.
6.2 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES REGLEMENTAIRES
On entend par pice flchie un lment une ou deux dimensions (poutres ou dalles),
soumis la flexion simple ou dvie, dans lequel le taux de compression moyenne d l'effort
normal rduit le plus dfavorable est au plus gal 0,07 f_,, (o^^ < 0,07 f^,).
La pice est dite comprime dans le cas contraire.

o est la contrainte moyenne de compression dans une section sous l'effort normal
M
de calcul, rapporte la section nette de la section de bton ( a =^ TT)-
6.2.1 Pices comprimes

m- Il est fait application du Guide AFPS 92 (section 6) compltes par les spcifications
des Recommandations AFPS 90 Art. 11.43.
a) Zones critiques (q> 1)
Les zones critiques de longueur Le concernent la ou les extrmits encastres.
Le est la plus grande des dimensions :
1= .h avec X = (2 + I / h) / 3 et born par 1 <<2

I est la longueur de l'lment.
h est la hauteur maximale de la section transversale.
es- la lonqueur sur laquelle le moment est compris entre 0,8 M et M
SCHEMA N4
b) Ferraillage longitudinal
Le pourcentage gomtrique des barres longitudinales doit respecter la condition
de non fragilit en flexion compose tout en restant compris dans les fourchettes admissibles
donnes ci-dessous :
Hors zone de recouvrement

"''' - Les Rgles du Guide AFPS 92 art. 6.3.3. donnent au minimum 0,5%.
- La norme NFP 06-013 (Rgies PS 92) art. 11.3 5.2 donne 1%<p^< 5%
(avec p pourcentage gomtrique des barres longitudinales)
- Les Recommandations AFPS 90 art. 11.4321 donnent 1%<p^< 4,5% et 1%<p^< 3% sife > 400 MPa.
(avec p pourcentage gomtrique des barres longitudinales)
Le pourcentage gomtrique p doit tre compris dans les limites de

0,5% < pg< 3% avec p =A/B
A section d'acier.
B section totale du bton.
Remarque :
Par la suite, dans certains paragraphes, on pourra faire intervenir le pourcentage volumtrique p
Zone de recouvrement
Dans les zones de recouvrement le rapport p doit tre infrieur ou gal 6%.
Tableau rcapitulatif pour le ferraillage longitudinal
Hors zone de recouvrement Zone de

recouvrement
% minimum % maximum % maximum
Rglesdu guide AFPS 92 0,5
NomiesPS 92 1 5
Recommandations AFPS 1 4,5 (fe400) 6
90
3 (fe>400 MPa)
Prsent guide 0,5 3 6
Espacement
L'espacement des barres longitudinales ne doit pas excder 250 mm.
Remarque :
Pour les fts circulaires, un chemisage mtallique est recommand. Toutefois, ce dernier ne doit pas
tre pris en compte en tant que ferraillage longitudinal dans les calculs.
Ferraillage transversal
' '' Rgles du guide AFP S 92 art. 6.3.4.
Section courante
Il y a lieu de satisfaire la condition :
Espacement maximal - Min [12ct>^; b ; 200 mm]
b est le petit ct du rectangle circonscrit,
(l'j^ : diamtre des armatures longitudinales
Zone critique (q > 1) :

En zone critique, le pourcentage de ces armatures transversales ne doit pas
descendre au-dessous de 0,5 % par direction.
De plus, il y a lieu de respecter la condition :
Espacement maximal = Min [8 cl\; 0,5b ; 200 mm].
b et <lY ont la mme dfinition qu'en section courante.
I Ancrage et tenue des barres du ferraillage longitudinal

Les barres longitudinales doivent respecter les dispositions suivantes :
SCHEMA N5
Les recouvrements de barres dans la zone

critique (q > 1) sont interdits. Dans l'impossibilit
pratique d'une telle disposition, les longueurs
I
-c;
de recouvrement sont doubles (en moyenne 2
* 1,3 is = 100 <!>) et les aciers transversaux
sont majors pour respecter la rgle
Q
- des coutures dans la zone de recouvrement.
o
o
--
w
-;
CM
--
6.2.2 Pices flchies
r-s' // est fait appiication des Recommandations AFPS 90 (Ciiapitre 11, article 11.42).
Le niveau de ductilit III est affect aux pices dont le coefficient de comportement est
suprieur 3, et le niveau de ductilit II, aux pices dont le coefficient de comportement doit tre
infrieur 3. Pour les ouvrages dpendant du domaine ferroviaire, de classe C, on retient
les niveaux II ou III.
a) Zones critiques (g > 1)
Sont dfinies comme telles ;
Les parties d'lment dans lequel le calcul conduit disposer des armatures de
compression.
Les rgions d'extrmit, autres que les extrmits libres, sur une longueur le (longueur
critique) compter du nu des appuis et gale 1,5 fois la hauteur utile.
Les rgions de longueur 1^, comme ci-dessus situes, de part et d'autre des sections dans
lesquelles peuvent se former des rotules plastiques.
b) Armatures longitudinales
Le pourcentage gomtrique Pg des armatures disposes sur une zone tendue (hors zone
de recouvrement) doit satisfaire aux conditions suivantes :
pg (mini) = 1,4 /fe
Pg (maxi) = min[7/fe;0,02]
fe dsigne la limite d'lasticit garantie des aciers exprims en MPa.
Pour des aciers :
- FeE 400 0,35 % < Pg < 1,75 %
- FeE 500 0,28 % < pg < 1,40 %
Dans les rgions critiques, la section des armatures comprimes doit tre au moins gale
la moiti de celles des armatures tendues.
c) Armatures d'effort tranchant
Espacement des armatures d'effort tranchant.
Uniquement en zones critiques, l'espacement maximum des armatures d'effort tranchant
devra satisfaire les conditions suivantes :
Min [24*^ ; 8 O^ ; 0,25 d]

avec : d: hauteur utile,
0^ : diamtre des armatures longitudinales,
<>.^ : diamtre des armatures transversales.
Section minimale des armatures d'effort tranchant

Si l'on dsigne par A.^ la section du brin ou des brins d'une armature transversale assurant
le maintien d'une barre longitudinale ou d'un groupe de barres de section A^, on doit avoir :
- uniquement en zones critiques.
tfl' RecommandationsAFPS 92 art. 11.423.
Au fc. St (mm) ^^ AL fc.

AT > X ^ ^ > X
16 tci 100 St (m) 1,6 fc,
Expression dans laquelle :

- St reprsente l'espacement des armatures en mm ou en m,
- A,^ est la section totale des armatures longitudinales,
- fe|_, fe.^ caractristiques de l'acier des armatures longitudinales et transversales.
6.3 APPLICATION AUX ELEMENTS STRUCTURAUX OU TYPES DE
STRUCTURES
6.3.1 Fts des piles ou des cules

a) Dispositions constructives dans le cas de fts calculs avec un coefficient de comportement q = 1
Armatures longitudinales
Les fts doivent comporter au moins le pourcentage minimum de ferrailiage requis suivant :
- 1,4/fe, soit 0,28% pour une nuance d'acier FeE 500 et 0,35% pour une nuance d'acier
FeE 400, dispos sur chaque face tendue, avec un pourcentage total pour la section
suprieur 0,5%. Dans le cas o la surface dcomprime intresse plusieurs faces, on peut
intgrer l'ensemble des armatures tendues pour la dtermination du pourcentage minimum.
- L'espacement des barres longitudinales doit tre infrieur 250 mm.
Le pourcentage maximal des armatures est de 3% hors zone de recouvrement et 6% dans
les zones de recouvrement.
Armatures transversales
Chaque barre (ou groupe de barres) du ferrailiage longitudinal doit tre maintenue au moins
un lit sur deux par des armatures transversales qui s'opposent au flambement vers l'extrieur.
Dans le cas de fts circulaires de diamtre infrieur 1,50 m, il est loisible de considrer
que le maintien des armatures filantes est assur par la courbure des armatures transversales
sur la face tendue.
L'espacement maximum entre 2 cours d'armatures est de :
Min [120^ ; b ; 200 mm]
o ; 0|^ : diamtre des armatures longitudinales.

b : plus petit ct du rectangle circonscrit.
b) Dfinition des zones critiques dans le cas de fts calculs avec q > 1
La longueur de la zone critique Le dfinie par les rgles du Guide AFPS 92 est la plus grande
des dimensions suivantes :
- .h avec X = (2 + I / h) / 3 et X born par 1 < < 2.
I est la longueur de l'lment.
h est la hauteur de la section transversale parallle l'orientation
de l'action sismique.
- la longueur sur laquelle le moment est compris entre 0,8 M et M
SCHEMA N6
h1
u j
JN. Le = max ( .h ; 1, - Ij )
0,8 M
' max
o
M
max
L0. Action sismique parallle l'axe
de l'ouvrage, h = h1
^0L
Action sismique perpendiculaire
l'axe de l'ouvrage, h = h2
Ft non encastr en tte mais encastr en pied
La zone critique est situe en pied du ft et a pour longueur :
- 20% de la longueur I du ft si cette longueur est suprieure 10 fois la hauteur h

de la section.
S C H E M A N7
h l> lOh
Le = 20%
0L
- 2 fois la hauteur du ft h si la longueur I du ft est comprise entre 4h et lOh.
SCHEMA N8
4 h < l < lOh
0L Lc = 2 h
o
(2h+l) / 3, si la largeur I du ft est suprieure la hauteur h de la section mais infrieure 4h.
SCHEMA N9
1
2h<l<4h
h Le = (2 h + I) / 3
0L 1 Remarque importante :
o Pour les faibles lancements,
_l la rsistance au cisaillement
\ peut remettre en cause la
possibilit de fonctionnement
en rotule plastique.
- Si la longueur du ft est infrieure 2 h, le fonctionnement en rotule plastique n'est pas

envisageable (q=1).
Ft encastr en tte et en pied
Il existe 2 zones critiques, une zone en tte et une zone en pied du ft. Chacune de
ces zones a une longueur gale :
- 10% de la longueur I du ft si cette longueur est suprieure 20 fois la hauteur h
de la section transversale.
SCHEMA N10
l>20h
Lc= 10% I
2 fois la hauteur h du ft si la longueur I du ft est comprise entre 4h et 20h.
SCHEMA N11
4 h < I < 20 h
Lc = 2 h
Remarque importante :
o
Pour les faibles lancements,
la rsistance au cisaillement
h \ 0L peut remettre en cause la
possibilit de fonctionnement en
rotule plastique.
- Si la longueur I du ft est infrieur 4 h, le fonctionnement en rotule plastique n'est pas

envisageable {q=1).
c) Dispositions constructives dans le cas de fts calculs avec un coefficient de comportement q > 1
SCHEMA N12
b
- espacement entre armatures longitudinales
a < 250 mm
- espacement des armatures transversales :

12()L
Section courante : t < min. jb

200 mm
84).,
Section critique : t < min. 0.5b
200 mm
Ferraillage en zone courante :
En zone courante la conception du ferraillage est identique celle dcrite prcdemment
pourq = 1.
Ferraillage en zone critique :
csi' Armatures longitudinales

En complment des dispositions adoptes en zones courantes, les recouvrements de
barres dans la zone critique sont a priori interdits.
Cette disposition ncessite de poursuivre les armatures en attente des semelles de fonda-
tion sur une hauteur gale la hauteur critique, augmente de la longueur de recouvrement
de 50 O. En pratique, les aciers sont arrts en 2 paquets. Le + 50 <I> pour la moiti des armatures
et Le + 100 I> pour l'autre moiti (schma N13 A). Cette prescription engendre des sujtions
spciales pour assurer le maintien de ces armatures en attente de longueur importante.
SCHEMA N13 A
/\
/\
0. Q
/ \ S
tj ">"
o +
in o
_j
+
o
_i
\1 A
\'
1 V 1
,-^- +.
Recouvrement hors zone critique
Si les sujtions de chantier rendent impossibles la suppression des recouvrements en zone

critique, alors les longueurs de recouvrement sont doubles (100 <i>) et les aciers transversaux
sont majors pour respecter la rgie des coutures dans la zone de recouvrement.
Dans ce cas, bien que les longueurs de recouvrement soient de 100 ip, l'alternance
des recouvrements des attentes peut se faire avec une longueur de 50 O ( schma N13 B ).
SCHEMA N13 B
l\
Q
o
0L m
Q
o
o
V V
- ^ 1
- +
Recouvrement en zone critique
Cette disposition ne peut toutefois tre retenue que si des tudes spcifiques sont conduites
pour valider la cohrence entre la prise en compte d'une rotule plastique et la prsence
des recouvrements qui tendent doubler la section d'armatures dans la zone critique.
Aucune spcification particulire concernant les dispositifs spciaux de raboutage ( man-
chons, soudures ) n'existe dans les textes de rfrence. On ne pourra y avoir recours qu'aprs
des tudes et essais spcifiques.
cra Armatures transversales

Le pourcentage des armatures transversales ne doit pas tre infrieur 0,5% par direction
et doit respecter l'espacement maximum :
Min [8(1^; 0,5 b ; 200 mm]
Elles doivent tre disposes de telle sorte que tous les lits maintiennent chaque barre
ou groupe de barres du ferraillage longitudinal et s'opposent son flambement vers l'extrieur.
Il convient de noter que si une armature transversale est sollicite en compression pour
assurer le maintien d'une armature longitudinale vers l'extrieur, alors elle ne peut pas tre
considre comme efficace vis--vis du maintien du filant. C'est le cas notamment des cerces
internes d'un ft creux. Dans un tel cas, les armatures longitudinales internes devront tre
maintenues par des cadres les reliant aux filants extrieurs (voir schma N14B).
Dans le cas du schma N14A,
le respect des pourcentages mini-
SCHEMA N14A mums conduit aux deux conditions
suivantes :
2*A\
>0.5%*b
2*A\ 2* m* Al
>0.5%*a
Sti Sr2
(avec n^ le nombre de cadres de
section A^)
n2 nombre Dans le cas du sctima N14B,

de cadre les cerces extrieures s'opposent
au flambement des armatures
filantes extrieures.
SCHEMA N14B Les cadres reliant les armatures

Cadre de maintien filantes intrieures aux armatures
filantes extrieures s'opposent au
flambement des armatures filantes
intrieures. Ils sont de diamtre 10
ou 12 mm.
Les cerces intrieures pourront tre

prises en compte dans le confine-
ment sous rserve qu'elles soient
ligatures ou soudes avec les
cadres.
Le respect des pourcentages mini-
mums conduit aux deux conditions
suivantes :
St\ Sn
2* m* AT,
>Q.5%*2*n*R
Sn
Avec nj le nombre de cadres de
section A,
De faon gnrale, si une armature transversale n'est pas capable de s'opposer au flambe-
ment d'une armature longitudinale il est ncessaire de prvoir des cadres de maintien compl-
mentaires. Ces cadres de maintien sont situs au mme niveau que les armatures principales.
Ils doivent respecter les prescriptions dfinies au chapitre 6.2.2.C.
6.3.2 Semelles superficielles
a) Armatures de flexion
Les armatures infrieures sollicites en traction doivent reprsenter au moins le pourcen-
tage minimum de 1,4/fe ( 0,28% pour une nuance d'acier FeE 500 et 0,35% pour une nuance
d'acier FeE 400 ).
Le ferraillage minimum sur la face comprime (armatures suprieures) sera gal la moiti
de ces valeurs (0,14% pour le FeE 500 et 0,175% pour le FeE 400).
Aucune disposition particulire n'est requise pour les faces latrales en zone sismique.
Elles seront ferrailles conformment aux rgles de l'art (BAEL 91).
b) Armatures de cisaillement
Des cadres calculs au minimum pour reprendre un cisaillement Tu gal 0,4 MPa
sont disposs dans un maillage d'espacement maximal de 40 cm de faon tenir chaque arma-
ture longitudinale au moins un lit sur deux.
6.3.3 Semelles sur pieux

L'attention est attire sur les problmes poss par l'ancrage des armatures des pieux
en zone sismique. En effet, les pieux tant fortement ferrailles avec des armatures de diamtre
important, il est ncessaire :
- soit d'augmenter la hauteur de la semelle pour permettre l'ancrage rectiligne 50 O
des armatures des pieux. A titre indicatif, une paisseur minimale de semelle de 1,70 m
permet de s'affranchir des problmes d'ancrage des armatures de pieux ;
- soit de prvoir un crossage des armatures principales des pieux. Mais cette disposition
engendre des sujtions de chantier importantes car elle empche la prfabrication
de la cage d'armature de la semelle ;
- soit de rajouter des querres ou mieux, des cadres, permettant de complter l'ancrage
des armatures principales des pieux.
Les nappes infrieures et suprieures sollicites en traction doivent comporter au moins
le pourcentage minimum de 1,4 / fe (soit 0,28 % pour une nuance d'acier FeE 500 et 0,35 % pour
une nuance d'acier FeE 400, disposes sur la face tendue).
Pour les nappes peu ou pas sollicites en traction, le pourcentage minimum pourra tre gal
la moiti de ces valeurs.
Comme pour le ferraillage des semelles superficielles, les cadres calculs au minimum pour
reprendre un cisaillement Tu gal 0,4 MPa sont disposs dans un maillage d'espacement
maximal de 40 cm de faon tenir chaque armature longitudinale au moins un lit sur deux.
6.3.4 Chevtres des piles ou cules
a) Dispositions gnrales
Les chevtres en tte d'appui (cule ou pile) doivent comporter des surfaces planes (assi-
ses, platines, bossages, encuvements) convenablement ferraillees (frettes) et propres recevoir
des vrins de reprise ou des appareils d'appui temporaires. Leur usage normal est de permettre
le remplacement des organes d'appui. Aprs sisme ayant entran des dplacements du tablier,
ils doivent permettre de repositionner celui-ci. Leur dimension doit tenir compte du repos d'appui
minimal.
b) Armatures de flexion
Les nappes sollicites en traction doivent comporter au moins un pourcentage minimum
gal 1,4 / fe (0,28 % pour une nuance d'acier FeE 500 et 0,35 % pour une nuance d'acier FeE
400) disposes sur la face tendue.
Pour les chevtres non flchis sur voile, aucune disposition de ferraillage minimum, autre
que les prescriptions du BAEL, n'est requise en zone sismique.
Armatures de cisaillement
Elles doivent tre disposes pour maintenir au moins un lit sur deux, chaque barre ou groupe
de barres du ferraillage longitudinal et s'opposer son flambement vers l'extrieur. L'espacement
maximum entre deux cours d'armatures est de 400 mm.
6.3.5 Portiques, cadres, dalots et murs de soutnement

En zone sismique, ces ouvrages sont calculs avec un coefficient de comportement q = 1.
En consquence :
Toutes ces pices doivent comporter au moins le pourcentage minimum de ferraillage suivant :
- pour les pices entirement comprimes : 0,5 % de la section.
- pour les pices partiellement en traction: 0,28 % pour une nuance d'acier FeE 500
et 0,35 % pour une nuance d'acier FeE 400, disposes sur la face tendue.
Ces dispositions ne s'appliquent pas aux sections courantes des traverses suprieures
des ponts cadres (sections comptes partir d'une distance du nu des pidroits gale deux fois
l'paisseur de la traverse).
Aucune disposition autre que les prescriptions du BAEL n'est requise en zone sismique.
Il est recommand, quand mme, de mettre en oeuvre des cadres et des triers : au mini-
mum 4 cadres ou 6 pingles par m^ disposer en quinconce.
6.3.6 Tabliers
Sauf conception particulire qui engendre la cration de rotules plastiques dans le tablier,
aucune disposition particulire autre que celles prconises par le BAEL ou le BPEL ne sont
requises en zone sismique dans les sections courantes des tabliers.
Il convient seulement de bien confiner et ferrailler les zones o des efforts locaux peuvent
se dvelopper. C'est le cas notamment des zones en contact avec les butes qui sont ferraillees
pour permettre la diffusion des efforts de rupture des butes.
6.3.7 Fondations spciales
"^ Il est fait rfrence au chapitre 9 des rgies PS 92.
a) Remarques sur les zones critiques pour les fondations spciales
Les normes PS 92 introduisent une notion de zone critique pour les fondations profondes
qui ne correspond pas strictement avec la notion de zone critique dans laquelle des rotules
plastiques sont susceptibles de se dvelopper dans le cas de calculs avec un coefficient de
comportement suprieur 1.
Quel que soit le mode de calcul de l'ouvrage, les fondations ont toujours des zones critiques
qui influencent les dispositions constructives et qui sont dfinies de la faon suivante :
- zone critique en partie suprieure de la fondation, partir de l'encastrement sur
la semelle sur une hauteur gale 2,5 b (b est le diamtre du pieu dans le cas de fondation par
pieux, ou l'paisseur de la barrette dans le cas de fondation avec des barrettes) ;
- zone critique la traverse d'une couche de sol dont les caractristiques sont fortement
diminues par les actions sismiques (PS 92 9.3.2.1.b) : la longueur est gale la hauteur
de la couche de sol augmente de 1,25 b de part et d'autre de la couche.
b) Pieux
Ils doivent tre arms sur toute leur longueur de la manire indique ci-aprs.
ts- Armatures longitudinales.
Nombre minimal de barres : 6
Diamtre minimal : 12 mm
Recouvrement : 65 <t>
Section totale rapporte la section nominale du pieu de diamtre D :
- minimum : sol de type a ou b 0,5 % si D < 1,00 m
0,5 / (D)^'2 % si D> 1,00 m
sol de type c : 0,6 % si D < 1,00 m
0,6 / (D)''2 % si D> 1,00 m
- maximum : 3 % (hors zone de recouvrement)
ts" Armatures transversales.

Elles doivent tre composes de cerces rpondant aux conditions ci-aprs.
Diamtre minimal : 10 mm
Pourcentage minimal en volume : 0,6 % en partie courante.
0,8 % en zone critique.
Espacement maximal de nu nu des cerces :
s' = 12 fois le diamtre des barres en partie courante.
s' = 10 cm en zone critique.
es- Chapitre 9.322 des Rgles PS 92.
Dans le cas de la mise en uvre d'une gaine mtallique perdue, on peut prendre en compte
la section de cette gaine pour calculer le pourcentage d'armatures transversales. La section
de la gaine devra tre diminue en fonction de l'paisseur sacrifi la corrosion. De plus
le pourcentage d'armatures transversales hors gaine ne peut tre infrieur la moiti de la valeur
requise.
L'espacement des armatures est identique celui des zones courantes.
c) Barrettes (schma N15)
Les prescriptions qui suivent concernent les lments faisant partie d'un ensemble compor-
tant des barrettes places orthiogonalement (ou dans des directions convenables) et constituant
un systme complet de fondations.
Les barrettes isoles plates dont les dformations latrales ne sont pas limites par
leur disposition d'ensemble, doivent tre armes en suivant les mmes prescriptions que celles
dictes pour les pieux de section circulaire. Dans ce cas, on entend par diamtre, l'paisseur
nominale des barrettes.
Les barrettes doivent tre armes sur chacune de leurs grandes faces d'un quadrillage
d'armatures horizontales et verticales espacement maximal de 35 cm.
La section totale des armatures verticales doit tre suprieure 0,5 % de la section horizon-
tale des barrettes lorsque celle-ci est infrieure 1 m^ et 0,25 % de cette section, lorsque
celle-ci est suprieure 2 m^ ; elle doit tre au moins gale 50 cm^ dans les cas intermdiaires.
Dans tous les cas, elle ne doit pas excder 3 %.
' AFPS90art. 9.323
Les armatures horizontales doivent tre disposes de faon assurer leur participation
la rsistance aux efforts tranchants agissant suivant la grande dimension horizontale de
la barrette et s'opposer au flambement des armatures verticales disposes sur les petites faces ;
dfaut, elles doivent tre compltes par une armature approprie.
Les deux nappes doivent tre relies par des armatures transversales susceptibles, entre
autres fonctions, de s'opposer au flambement des armatures comprimes.
La section des armatures horizontales doit tre au moins gale 0,1 % de la section
verticale transversale des barrettes.
Les armatures transversales doivent reprsenter un pourcentage d'au moins 0,1 %
de la section verticale longitudinale des barrettes.
n;r^>0,5%5 si S < 1,00 m'

4 S = (B - e)xe + n e^ / 4
n;/r^>50a?r- si 1,00 m'<S< 2,00m'

4
^-
nn-^> 0,25% S si S >2,00m'
4
Et dans tous les cas, pour tout S nTl < 3% S

4
Soit H la hauteur de la barrette :
Section totale (D>0,1%e.H
0,2>0,1%B.H
* : armatures transversales sens de B.
<>,2 : armatures transversales sens de e.
Armatures longitudinales Armatures transversales

Parties d'ouvrage section totale AL
SCHEMA N15
Coupe AA
n0L
di(ô\
CD
^ O).
6.3.8 Tableau rcapitulatif
Parties d'ouvrage Section Section sur les faces Espacement Recouvrement Diamtre Dispositions cons- Section totale Ecartement Diamtre
totale AL tendues Lf longueur de recou- des arma- tructrves des
tL vrement tures At tT armatures
FeE400 FeESOO $T
Toute zone i 0,5% S 2 0,35% S 2 0,28 % S i 250 mm 2 10 mm Chaque lit maintient 2 10 mm

quelque soit q toutes les armatu-
res longitudinales
dans les deux
directions
Piles Hors zone de
recouvrement S 3% S
quelque soit q
Piles-cules Dans les zones
de recouvrement S6%S
quelque soit q
Cules Lr250<tiL ; Dcalage i. Minimum de
q =1 recouvrements SOifL [12itiL; b : 200 mm]
Toutes les zones
q>1 Lr250(pL ; Dcalage i- Minimum de
Zones courantes des recouvrements [12itiL; b : 200 mm]
d'au moins 50$L
(ratio indicatif Recouvrements S Minimum de
150 kg/m3 hors q>1 interdits sinon 2 0,5% dans les (8L; 0,5 b; 200 mm]
zones critiques) Zones critiques Lr2l00<tiL ; Dcalage deux directions
recouvrements 50<iiL
La section mini-
Toute zone S 3% S 2 0,35% s 2 0,28 % S Lr250<tiL 2 10 mm Sur un ou deux lits, male dort repren- i 400 mm 2 10 mm
Semelles quek]ue soit q maintient de toutes dre un cisalle-
les armatures ment de 0,4 MPa
superficielles
longitudinales dans
les deux directions
(ratio indicatif nappes armatu- 2 0,175% S
135kg/m3) res kjngitudina- en Fe E 400
les suprieures 2 0,14% S
comprimes en Fe E 500
La section mini-
Toute zone s 3% S 2 0,35% S 2 0,28 % S Lf250<tiL 2 10 mm Sur un ou deux lits, male doit repren- i. 400 mm 2 10 mm
Semelles quelque soit q maintent de toutes dre un cisailie-
les armatures ment de 0,4 MPa
sur pieux
kjngitudinales dans
les deux directions
(ratio indicatif nappes peu ou 2 0,175% S
135kg/m3) non tendues en Fe E 400
2 0,14%$
en Fe E 500
Parties d'ouvrage Section Section sur les faces Espacement Recouvrement Diamtre Dispositions cons- Section totale Ecartement Diamtre
totale AL tendues Lf longueur de recou- des arma- tructrv'es des
tL vrement tures At tT armatures
FeE400 FeESOO $T
Chevtres La section mini-

Toute zone s 3% S :>0,35% S 2 0.28 % S \ji>50^L 2 10 mm Sur un ou deux lus, male dort repren- <. 400 mm i 10 mm
Piles quelque sort q maintient de toutes dre un cisaille-
Cules les armatures ment de 0,4 MPa
superficielles longitudinales dans
les deux directions
nappes peu ou i 0,175% S
(ratk) indicatif non tendues en Fe E 400
125kg/m3) i0,14% S
en Fe E 500
Portiques
Toute zone .3% S ^ 0,35% S s:-' 0,28% S Lr>50oL i 10 mm s 400 mm ^ 10 mm
Cadres quelque soit q
Dalots
Murs de
zones entire-
soutnement ment compn- i 0, 5% S
sauf traverse mes
suprieure des
cadres
Tablier
BAEL Confiner et ferrailler les zones d'action des efforts locaux
BPEL
A^matyres ionîfejcjinales
Parties d'osivraga Soctif tcts* Al. SWXCliVTBIIJiK-ft
Vf*'J*t1ft
Fcndaions I
U i: S&^L
^ g i i ,co m
Pieux
et
:;':ff;6% S
ri
s. i%S
C8
2!an* KifnS
Amecfitii^
si SCJ.OO fS
0 ; p!
7 EXEMPLE DE DIMENSIONNEMENT D'UN PONT DALLE EN ZONE
SISMIQUE
L'ouvrage tudi est un pont dalle trois traves.

Le plan de ce chiapitre est le suivant :
[7.1] Prsentation des caractristiques gomtriques et matrielles de l'ouvrage

et rcapitulatif des rsultats de l'tude sous charges de service.
[7.2] Dimensionnement des appareils d'appui vis--vis des charges de service
et des charges sismiques, et dtermination des efforts sismiques transmis aux
appuis.
[7.3] Dimensionnement du ferraillage des piles.
[7.4] Stabilit et dimensionnement du ferraillage des fondations (cas d'une fonda-
tion superficielle).
[7.5] Stabilit et dimensionnement du ferraillage des fondations (cas d'une fonda-
tion profonde).
[7.4] Stabilit et dimensionnement du ferraillage des cules.
[7.5] Etude d'un mur garde-grve fusible.
NB : Les rfrences aux diffrentes parties de ce guide sont indiques entre crochets [].
7.1 DONNES GNRALES
7.1.1 Prsentation de l'ouvrage

La trave centrale a une porte de 16,191 m, et le rapport trave de rive (9,715 m)
sur trave centrale est de 0,6. L'ouvrage a donc une longueur totale de 35,620 m.
35,621
9,715 16,191 9,715
Les piles sont constitues de deux fts de 2,50 m de long, de 0,80 m d'paisseur
et de 5,50 m de haut, et espacs de 2,70 m.
La dalle mesure 12,25 m de large pour 0,60 m d'paisseur (S = 7,35 m-^) et repose
sur chaque appui par l'intermdiaire de 4 appareils d'appui en caoutchouc frett.
12,25
/^ -/-
0,60 ^ ^
r
. 2,50 . 2,70 , 2,50 y
5,50
(0,80)
1,00 (5,30: __]

12,00
/ /
Le profil en travers est constitu d'un trottoir gauche de 0,45 m (longrine supportant
la glissire), d'une bande drase gauche de 0,50 m, d'une chausse de 9,55 m, et d'un trottoir
droite de 1,75 m.
7.1.2 Principes de conception parasismique

Le tablier repose sur ses piles et cules par l'intermdiaire de 16 appareils d'appui en caout-
chouc frett. Pour viter que le tablier ne se dplace transversalement et ne cause des dsordres
sur les quipements au niveau des cules, des butes transversales de blocage sont places sur
cules.
Le mur garde-grve est dimensionn pour tre fusible et permettre ainsi au tablier de
se dplacer librement sans transmettre d'effort important aux fondations des cules.
L'ouvrage est dimensionn pour rester lastique sous sisme (on prendra q=1).
Les appareils d'appui sont dimensionns sans aucune majoration des sollicitations suivant
le cas b [4.4.2].
Les repos d'appui longitudinaux sur cules sont dimensionns partir du dplacement
admissible du tablier de l'ouvrage [4.4.5.2].
7.1.3 Prambule concernant les units
Les units utiliser dans le cas de calculs sismiques sont imprativement celles du systme
international (SI) :
les longueurs en mtre : m

les forces en Newton : N
les masses en kilogramme : kg

les contraintes en Pascal : Pa
les angles en radian : rad
les acclrations en mtre par seconde carr : m / s^
les raideurs en Newton par mtre N/m
ou en Newton mtre par radian : N.m/rad
7.1.4 Caractristiques des matriaux de l'exemple

a) Tablier
Bton 2 500 kg/m' Acier 500 MPa
25MPa
b) Piles
Bton 2 500 kg/m' Acier fe- 500 MPa

25 MPa
32000MPa
c) Pieux
Bton : fc, 25 MPa Acier : 500 MPa

E= 32 000 MPa
d) Appareils d'appui
Caoutchouc: G= 1,2 MPa sous sisme

G= 0,9 MPa sous charges de service
e) Terrain
2,0 t/m"
sable sur 14 m : pi; 1 MPa rocher : Ple = 3 MPa
7.1.5 Chargements statiques

a) Le poids propre du tablier
Afin de tenir compte la fois du poids propre de la dalle (18 375 kg/ml) et du poids
des quipements (4 700 kg/ml), la masse volumique du tablier est prise gale 3 139 kg/m^
soit une masse linique de 23 075 kg/ml, ou encore, une masse totale de 822 000 kg.
b) Les surcharges d'exploitation

L'ouvrage relve de la classe 1 du titre 11 du fascicule 6 1 .
Les charges rglementaires prises en compte sont les surcharges A(l), Bc, Bt, ainsi qu'une
surcharge gnrale de trottoirs de 150 kg / m^ soit 1,5 kN/m^.
On prend aussi en compte le freinage de Bc.

c) Le retrait et le fluage
Le raccourcissement relatif du tablier est pris gal 3,7 . 10" (calcul PSIDP).
d) La variation uniforme de temprature
Le coefficient de dilatation thermique est gal 10' C-\
La variation de temprature prise en compte est de -40C / +30C.
7.1.6 Rsultats de l'tude sous charges de service

L'ouvrage a t vrifi l'aide du logiciel PSIDP du SETRA, lequel a donn les rsultats
suivants :
a) Ractions d'appui
- Sous ctiarges permanentes :
1 1 1 1
A ik ik
max 0,815 MN 3,440 MN 3,440 MN 0,815 MN
min 0,738 MN 3,116 MN 3,116 MN 0,738 MN
- Sous chargement A(l) :

1
^ ik ik
max 0,867 MN 1,724 MN 1,724 MN 0,867 MN
min -0,229 MN -0,099 MN -0,099 MN -0,229 MN
b) Rotations sur appuis

- Sous charges permanentes + prcontrainte + fluage :
^^., '
"~lik
f
3,3.10-3 rad
f..^ _
2,5,10-3 fad 2,5,10-3 rad 3.3.10-3 rad
Sous chargement A(l) (valeur caractristique) :

!
0,06.10-3 rad
0,48,10-3 rad [ 0,96.10-3 rad 0,96.10-3 rad 0.48,10-3 rad

7.1.7 Dtermination des actions sismiques
a) Acclration nominale [4.1.1]

L'ouvrage est de classe C et se situe en zone II.
L'acclration nominale est dfinie par l'arrt du 15 septembre 1995 [4.1.1] en fonction
de la zone et de la classe de l'ouvrage et vaut 3,0 m/s^ dans le cas prsent.
b) Site [4.1.5]
D'aprs le rapport gologique du projet, nous sommes en prsence de graves sableuses
(sol du groupe b) sur une paisseur de 21 m (comprise entre 15 m et 50 m), l'ouvrage se situe
donc sur un site S2.
Spectre de rponse lastique [4.1.3]
Le spectre de rponse lastique rglementaire est dfini partir du site sur lequel se situe
l'ouvrage. Comme conseill dans le prsent guide, le plateau du spectre est prolong jusqu'
l'origine. Le spectre de calcul normalis (a^=1) utiliser est donc celui reprsent sur le graphe
ci-dessous.
Ce spectre est multipli par l'acclration nominale (3,0 m/s^) pour les composantes
horizontales du sisme et par 0,7 fois l'acclration nominale (2,1 m/s^) pour la composante
verticale.
^,ou 2,25
2.00
1,50
/ y
/ \
1,00
0,9 ^ " ^ ^ ^ ^ 1,35
0,50
'^"^^^ T=
nn
0,0 0,3 0,50,6 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 3,85 4,0 4,5 5,0
Spectre horizontal de calcul normalis
d) Coefficient de comportement
Les calculs sont effectus dans le domaine lastique ; aucun coefficient de comportement
n'est pris en compte (q=1).
7.2 D I M E N S I O N N E M E N T DES APPAREILS D'APPUI
7.2.1 Prdimensionnement des appareils d'appui

a) Prdimensionnement vis--vis des charges de service
Le programme PSIDP nous indique que les appareils d'appui doivent avoir une section qui-
valente de 0,0625 m^ (0,250 x 0,250) sur les cules et de 0,1200 m^ (0,300 x 0,400) sur les piles.
b) Prdimensionnement vis--vis des actions sismiques
On utilise la formule donne au paragraphe [3.4.2] du prsent guide qui donne le ct
d'un appareil carr :
M 822 000
a = 0,000273 X<7^,XZJX 0,000273 x3xl,35x
16
:0,40w
Ce prdimensionnement peut-tre affin partir des rsultats du calcul PSIDP afin d'effec-
tuer une meilleure rpartition de matire entre piles et cules. En effet, le fait de surdimensionner
les appareils d'appui sur cule peut poser des problmes de dcollement sous charges de ser-
vice.
Pour ce faire, on multiplie la valeur r/trouve ci-dessus par un coefficient tenant compte
du rapport des surfaces , entre les appareils sur cule et ceux sur pile obtenus partir
des rsultats PSIDP :
^ ^ . x y ^ , ^ 8x^0,250x0,250 ^ ^^ ^^
Hj, X ^ 8 X ^0,300x0,400
n^. le nombre total d'appareils d'appui sur cules

n^, le nombre total d'appareils d'appui sur piles
avec
5. la section des appareils d'appui sur cules
S^. la section des appareils d'appui sur cules
En utilisant la formule suivante, on obtient la dimension en plan des appareils d'appui

sur pile.
n 1
,, = X 3 | X = 0,40x.i||y|x 0,42/
\"rj vl + ^y + 0,72
avec /; le nombre total d'appareils d'appui
En multipliant cette valeur par ^, on obtient la dimension des appareils sur cule
a= 0,42x0,72 = 0,30 m
im
c) Le choix des appareils d'appui
Appareils d'appui normaliss
Tableau rcapitulatif des valeurs trouves : XP - T -47.815
a b t ts n om brt' d 2 freft 2S
2 3 4 5 6 7 8
sur cule sur pile
100 150 8 2
charges de services 0,250x0,250 0,300x0,400
100 200
sisme - ptdimensionnement 0,400x0,400 150 200
sisme - pndimensionnement affin 0,300x0,300 0,420x0,420 150 250
150 300
200 200 + +
Dans notre cas, le calcul sismique est prpondrant. 200 250 +
200 300 +
partir de ces valeurs nous choisissons les appareils 200 350 +
d'appui normaliss (voir tableau ci-contre) les mieux 200 400 +
adapts : 250 300 10 3
3 0 0 x 4 0 0 x 5 ( 1 0 + 3) sur cule,
250 350 + +
250 400
et 400 X 400 x 5 (10 + 3) sur pile. 300 300 + +
300 400
Remarque : 300 450 + +
l'usage, il est rare de choisir du premier coup les bons 300 500
appareils d'appui car certaines conditions sismiques sont 300 550 + +
parfois contradictoires avec les conditions en service.
300 600
Ce choix ncessite plusieurs itrations.
400 400 +
500 500
350 450 12 3
400 400 +
400 500
400 550 +
400 600
450 600
7.2.2 Dtermination des sollicitations sismiques 500 500 +
longitudinales 500 600
600 600 16 4
Nous sommes en prsence d'un ouvrage pour lequel 600 650 +
nous pouvons utiliser la mthode d'analyse simplifie dite 600 700
monomodale. 700 700
valeurs actuelles.
+ dimensions devant apparatre dans la
rvision de la norme (cf Bulletin
En effet, nous vrifions les critres suivants [4.2.3] : Ouvrage d'Art n 27 de juillet 1997).
1. La masse en mouvement doit tre suprieure 70 % de la masse totale.

Cette condition est vrifie si la masse des piles (110 tonnes ) est infrieure 0,43 fois
la masse du tablier ( 0,43 x 822 tonnes = 354 tonnes ). Cette condition est donc vrifie.
2. La distance entre le centre des masses et le centre lastique des appuis ne doit pas excder
5 % de la distance entre extrmits du tablier.
L'ouvrage tant symtrique aussi bien gomtriquement que mcaniquement, l'excentricit
est donc nulle et la condition vrifie.
3. L'ouvrage tudi tant un pont droit et non biais, il n'y pas d'autre condition vrifier.
La dtermination des sollicitations que subit l'ouvrage sous l'action sismique longitudinale
se fait de la manire suivante :
a) Dfinition des masses de la structure
La masse prendre en compte est la masse du tablier
Masse du systme
M = 822 000 kg
b} Dfinition de la raideur de la structure

La raideur du systme comprend la raideur des piles et la raideur des appareils d'appui
(pour les ouvrages courants, on nglige la souplesse des fondatios).
Raideurdes appuis
Il le nombre de fts de la pile
E le module de dformation instantane du bton
I r inertie longitudinale d' un ft
h la hauteur du ft de pile
Cule : k ,, -^
ciilec
Pile: ^ 3 x 3 2 000x0,1067 ,^^,-,,,,,, , . ,^,,.,,,.,,
^p,i,-
A-,, =2X 3,3' = 123,134 MN / m soit 123 1 34 kN / m
Raideurdes appareils d'appui par appui
G le module de cisaillement de l'appareil
a,b les dimensions en plan de 1' appareil
e r paisseur totale de caoutchouc de l'appareil
Il le nombre d' appareils d' appui par lment porteur
Sur cule : k ippareils, t-uli , 1200x0,300x0,400 , , , ^ , , . , , , , . ,,..,...,,

,=4X = 11,520 MN / m soit 11 320 kN/m
5x0,010
Sur pile , 1200x0,400x0,400 ,^^^,,,,^, , . .c^^n.M/
appareils, piU
= 4x = 15,360 MN/tn soit 15 360 kN/m
5x0,010
Raideur totale par appui
Sur cule : 520 kN/m
Sur pile 13 656A/V/W

lolulc. pi II' j
1
15 360 123 134
Raideurdu systme
"1
.J
K = 2x\\ 520 + 2 x 1 3 656 = 50 352 kN/m
Evaluation de la priode propre de l'ouvrage et de sa dforme
sous sollicitation dynamique [4.2.3.1]
Priode du systme
r
1 -
^ . 'W
j1 T = 2xKX ',
L _ . ^ K
^ ^ 822 000 ^^^^^
T = 2x7rx = 0.803 V
.
\ 50 352 000
d) Evaluation de l'amortissement structurel
Par simplification, dans le cas des ponts courants, on adopte le taux d'amortissement
critique le plus faible. Dans le cas d'un ouvrage avec des piles en bton arm, on applique un taux
d'amortissement gal 5%, ce qui revient utiliser le spectre sans correction [4.2.2.3].
e) Evaluation des forces statiques quivalentes [4.2.3.1]
Rponse sismique
La priode du systme se situe entre 0,6 et 335, donc sur la l"'*" brancfie descendante du spectre
[7.1.6] dont l'quation est :
1
1
1
1 ' __ J
R{T)- -1,681
0,803
Effort longitudinal
Effort total : "1
1 1
i F. ; ,. , ^MxR(T)xa^ 1
1
1
1 loni-Hudinal V / /V J
lollilitltttilhtl = 822 000 X 1,681 X 3 = 4 145 000 N soil 4 145/17V
Effort par lment porteur. la redistribution se fait au prorata des raideurs

~i
1 17' ^ L^ A 1
loiiîtuditui! 1 ItiriiiiniJiruil
1
1 '^ J
1, 11 520 ^ 4 ,43 ^ y4j^ ^.^
Sur cule lonîluainal cr\ T C ' ^
Sur pile loniîriHiinul -/-\ -j ^ ^
Dplacement du la blier par rapport au sol
1
1 'T" X TT 1
L J
C l w = 7 ^ x 1 , 6 8 1 x 3 = 0,082 m
4 x ;r
Dplacement de la tte de pile par rapport au sol
F lituiinale
d,lofii;ilt(cit/utl
I "i'I""
1124
d''"' = 0,009 m
loniiiludimil 123134
nie 948
dl.louiîludiual Qm
7.2.3 Dtermination des sollicitations sismiques transversales

Le tablier est " infiniment rigide " suivant cette direction et est bloqu transversalement
sur chacune des cules. L'analyse sismique se limite au calcul de la force s'appliquant
sur chacune de ces butes. Pour cela, on applique la masse du tablier (822 t) une acclration
gale au plateau du spectre (2,25 m/s^), puis on rpartit celle-ci de manire gale sur les cules.
Effort transversal
I /7"""-"-/ ^1^^ Riplateau) x a \

I I
I I
822 000x2,25x3,00
Sur cule : 2 774 250/V soir 2114 N
7.2.4 Dtermination des sollicitations sismiqties verticales

Pour dterminer les ractions d'appui verticales sous sisme, on utilise la mthode
approche donne dans ce guide [4.2.3.4] :
Les ractions d'appuis sous sisme vertical sont calcules l'aide de l'quation :
R =a.b.^.L
avec R, la raction d'appui l'appui i,
a un paramtre dpendant de l'activit sismique et du type de site,
b un paramtre dpendant de la raction d'appui considre
et du rapport de traves,
|a la masse linique du tablier,
L la longueur de la trave principale.
Dans le cas prsent, l'ouvrage com- VL L L

porte 3 traves et peut tre reprsent par
le schma ci-contre.
Pour un ouvrage de classe C, situ en
zone II, dans un site S2, le paramtre a vaut R. R Ro
4,73.
Pour un ouvrage de 3 traves, avec un rapport de traves de 0,6 , le paramtre b vaut 0,24
sur cules et 0,48 sur piles.
Effort vertical (ascendant ou descendant)
Sur cule: F"'''=4,73x().24x23075x 16.191 = 424()0()/V soit 424 kN
Sur pile : F;"' =4,73x0,48x23075x 16,191 =848()0() N soit 848 AW
7.2.5 Vrifications des appareils d'appui
Tableau rcapitulatif
Dformations longitudinales
sur cule SLir pile
sous sisme dplacement du tablier 0,082 m 0,082 m

dplacement de la tte de pile 0,009 m
distorsion (E) 0,082 m 0,073 m
sous charges d e service distorsion due aux variations de temprature (,M) 0,007 m 0,003 m
distorsion due au retrait et au fluage (Diff) 0,007 m 0,003 m
cumul (AT + Diff) 0,014 m 0,006 m
sous combinaison sismique cumul (E +0,4 AT + Diff) 0.092 m 0,077 m
Rotations
sur cule sur pile
cfiarges permanentes 3,30 .lO'rad 2,50 lO'rad
charges A(l) 0,72 . l o ' r a d 0,96 .lO'rad
Efforts
sur cule sur pile
sous sisme vertical 424 kN 848 kN

longitudinal 948 kN 1124 kN
transversal 2774 kN 0 kN
SOUS Ctiarges d e s e r v i c e charges permanentes max 815 kN 3 440 kN

min 738 kN 3116 kN
charges A(l) max 867 kN 1 724 kN
min -229 kN -99 kN
Vrifications soussisme
Rsistance la compression [4.4.3.1]
I - VCMKC , r-.t'MHC
_ W'iiicul venicat
I (T, < \5 MPa avec [.S' l'aire re-duite aprs dislorsion (/,' -i-0,4Ar-l-D(7/)]
I
sur cule surpile
S = (0,300 - 0,092) X (0,400) = 0,083 nr S = (0,400 - 0,077) X (0,400) = 0,129 //;'

(0,815 + 0,424)/4
= \lMPa (3,440 H-0.848)/4
a = - -^3 MPa
0,083 o =
0,129
XI MPa < \5MPa
.8.3MP < \5MPa
OK
OK
Scurit au flambement [4.4.3.2]
X.s=3
/^ = 4 X G X - X 5^
n A I' aire de l'appareil
7, xP^^< P avec
axh n le nombre de frettes de l'appareil
2xex(a + h) S le facteur de forme
sur cule surpile

0,300x0.400 0.400x0,4(K)
--ii,57 10,00
2 X 0.010 X (0,300+ 0,400)' 1 x 0,010 x (0,400+ 0,400)'
(0,400x0,400)
P=4xl200x("-^""-"-^")x(8,.57)-=846UW P =4xl200x^" V (10,00)- =1.'S360;-N
5
/^, =(8LS + 424)/4 = 310/lA' /^_ = (3 440 + 848)/4 = 1 072 kN
=>3x310 < 8461 => 3x1072 < 15 360

=i3 2\6kN < \5 360kN
^930 kN < 846 U/V
OK OK
Limitation de la distorsion [4.4.3.3]

1
pour /) < 0,25 :
mini 0.7
( le petit cot de l'appareil
5 = 0.7 + 4 X ( - 0.7) X (0,25 - p) avec.=
/? \. Y pai.s.seur totale de caoutchouc
maxi 2,0
pour p > 0,25 :
5, = l . 4 x ( l - 2 x p )
P
avec p = -^ avec \P = f """';""" +0,3xF"'r,
P I II \rrniiil ' vertu (Il
I ; I
Remarque :
La combinaison sismique la plus dfavorable est la combinaison :
(sisme longitudinal + 0.3 x sisme vertical descendant ).
Pour les charges permanentes, il faut prendre la valeur la plus forte car cela induit une distorsion
admissible plus faible.
sur cule surpile
P =(815 + 0,3x424)/4 = 235/(./V /^^ = (3 440 + 0,3 X 848)/4 = 924 AW
P^ = 8 461 A/V (voir "Scurit au tlainbement") F = \5 3bOkN (voir "Scurit au tlambcmcnt")
215 924
/) = ^ ^ ^ = 0.028 /)= =0,060
8 461 l.S.IO
mini 0,7 mini 0,7

mini 0,7 mini 0,7
0,300 0,400
5 = = 6.0 ^2,0 .= = 8.0 2,0
5x0,010 5x0,010
maxi 2,0 maxi 2.0
maxi 2,0 maxi 2,0
Remarque :
En l'absence de butes transversales, la distorsion vrifier serait le cumul de la distorsion
longitudinaleet transversale en appliquant un coefficient de 0,3 sur la plus faible des deux.
5= '''' =1,84 . 5=1,85 ! 5- '''' : 1,54 < S =1,69

5x0,010 ' I 5x0,010
OK ! OK
Condition de non-glissement [4.4.3.4]
0,60
/ = 0,I0 + [c7, en Mpa]
^,-/x^ o..
/V _ pl'cnmmcnl _ A T y pseism,
Remarque :
La combinaison sismique la plus dfavorable est la combinaison :
( sisme longitudinale + 0,3 x sisme vertical ascendant ).
Pour les charges permanentes, il faut prendre la valeur la plus faible car cela
diminue la force de rupture d'adhrence.
sur cule sur pile

/ / = 948/4 = 237 AW // = 1124/4 = 281 AW
N = (738 - 0,3 X 424)/4 = 153 kN A' = (3 116-0,3x848)/4 = 715/;A'
0,153 0,715
(7, = = \,2d,MPa c,,, = - = 4,4'! MPa
0,300x0,400 0,400x0,400
/ = 0,10 + M l . o , 5 7 / = 0,10 + M l = 0,23

1,28 4,47
//i^^^ = 0 , 5 7 x 1 5 3 = 87/.W //,;, = 0 , 2 3 x 7 1 5 = 164 AW
237 i 87 281 i 164
CONDITION NON RESPECTEE CONDITION NON RESPECTEE

>>> Il est donc ncessaire de mettre en uvre des dispositifs
anti-glissement.
Remarque :
Dans la pratique, il est trs rare de pouvoir satisfaire cette condition. Le projeteur
sera donc souvent dans l'obligation d'avoir recours ce type de dispositifs.
Vrifications sous chargement de seivice
Calcul des contraintes normales
1
N
1 tT,
1 (IX h
1
sur cule sur pile

738/4 3116 4
1 5MkPa 4^69kPa
0,300x0,400 '""" 0,400x0.400
soit \.5 MPa soit 4.9 I^Pa
(815 + 1,2x867) 4 (3 440 + 1.2x1724) 4
= 3 865 kPci
0,300x0,400 0.400x0.400
soit X9MPti soit KtMPci
Calcul des contraintes de cisaillement
Contrainte de cisaillement due Teffort normal :
l,5x(T, axh <;,/? les dimensions en plan de l'appareil

T ='
2 X / X (a + /)) t r paisseur d' une couche de caoutchouc
sur cule sur pile

0,300x0.400 0.4(K)xO.4(H)
f,.51 : 10,(K)
2 X 0.010 x(0.3(X) +0,400) 2 X 0,010 x(0.4(Xl +0.400)
1,5x3 86.5 1.5x8 608

= 676 kPa 29 \kPa
8,57 10,00
Contrainte de cisaillement due la dformation tanqentielle
r =6x-
surcule surpile
0,014 0,006
T =900x 252 kPa T =900x m^kPa
5x0,010 5x0,010
Contrainte de cisaillement due la rotation :
G (aV a, a,, la rotation due au dfaut de pose = 3.10 "

T = X - X a, avec a, = ^ a, = a,| + a
a=a + 1,2 x a , , , ,
" 2 [t) ' ' n
sur cule sur pile

a = 0,0033 + 1,2 X 0,00072 = 0,0042;YK/ a = 0,0025 + 1,2 x 0,00096 = 0,0037;W
a^ = 0,003 + 0,0042 = 0,0072 rad
a, = 0,003 + 0,(X)37 = 0,0067raJ
0,0072 ^^^,^ ,
a, = = 0,00\4 rad a, = = 0,0013 /(/(/
r = ^ x f M ^ T x 0 , 0 0 1 4 = .567m, r = ^ x M \ o . 0 0 1 3 = 9.58^/'.
" 2 U.OIOJ " 2 lo.OloJ
Limites admises pour les contraintes de cisaillement
r ~i
1 T^T^,+ T + T < 5 X G ]
L 1
sur cule sur pile

r = 676 + 252 + 567 < 5 x 900 1 = 1291 + 108 + 958 < 5x900
\ A95kPa < 4500kPa 2 351kPa < 4 500 kPa
OK OK
1 r,<0,5xG 1
L _ J
sur cule surpile
252 kPa < 0,5 X 900 = 450 kPa lOikPa < 0,5x900 = 450 kPa
OK OK
Vrification de la contrainte de non-soulvement sur les bords
L J
sur cule surpile

567kPa < blbkPa 95^kPa < \29\kPa
OK OK
Vrification del contrainte moyenne dcompression
j_ (T,_<15MP./_|
sur cule surpile

3,9 MP a < \5MPa S,6 MPa < \5MPa
OK OK
Vrification des conditions de non-ctieminement et non-glissement
r (y>2MPu~\
sur cule sur pile

\,5MPa 1 2MPa 4,9 MPa > IMPa
CONDITION NON RESPECTEE OK
Les dispositifs anti-glissement sont dj prvus vis--vis des efforts sismiques.
0,60
/ = (),10 + [a,,, en Mpa]
H < fxN avec \J _ pl'crmaiiinl
H la dformation sous tluage et retrait

H^Gx{cixh)x
T r paisseur totale de caoutchouc
I
sur cule sur pile

N = 73^ kN , = 0,014 w A' = 3116/(.yV . ;/ = 0,006w
0,014
/ / = 900 X (0,300x0,400) X 30 kN H = 900 X (0,400 X 0,400)x _ '_ _ _ =17 kN
5x0,010 5x0,010
738/4 3116/4
a.. = 1 538 kPa = 4 869 kPa
0,300x0,400 0,400x0.400
0,60
/ = 0 , 1 0 - f - = 0,49 / = 0,10 + 0,22
1.538 4.869
30/tA'<0,49x738 = 362^W 17AA'<0,22x3 116 = 686/(:/V
OK OK
7.3 PILES
7.3.1 Dtermination des sollicitations

a) Efforts provenant du tablier
Efforts sismiques au niveau de la liaison entre le tablieret la ttede pile

FL = 1,124 MN (composante longitudinale du sisme)
FI = 0 (composante transversale du sisme)
Fv = 0,848 MN (composante verticale du sisme)
Ractions d'appui sous charges permanentes
R^3, = 3,440MN
Rmin = 3,116 MN
b) Efforts provenant de la mise en mouvement de l'appui

Pour le calcul des actions inertielles propres du ft, on utilise le mode de pile (une pile est
constitue de 2 fts) et la procdure dcrite dans le paragraphe [4.2.4].
Composante longitudinale
p = 2500 kg/m'
S = 2.5x0,8 - 2 m" (section d'un tt de pile)
pSL'
r = 1,784 avec L = 5,5 m
^ El
E = 32x10" Pa
I = 2,5xO,8Vl2-0,1067m'
donc
\ 32 X 10'X 0,1067
Avec le spectre utilis (voir dbut du chapitre), on trouve, pour T = 0,0653 s, un facteur d'amplification
R(T) - 2,25.
L'acclration vaut a = aN R(T) = 3x2,25 =6,75 m/s^
On applique cette acclration l'ensemble du ft. La charge statique quivalente au chargement
sismique s'en dduit par
p = ax|j o |.i = p S = masse linique du ft.
donc : p = 6,75 x 2500 x 2 = 33750 N / ml = 0,03375 MN / ml.
Par suite, en pied de pile on a :
VpL = q L = 0,03375x5,5 = 0,186 MN et MpL= q L^/2 = 0,03375 x 5,52'/2 = 0,510 MN
Composante transversale
La priode du mode transversal est
^ , ô. , 2 5 0 0 x 2 x 5 , 5 '
T = 1,784, '- = 0,0209 s
^ 32 X 10'X 1,042
et les efforts transversaux
Vp, = q L = 0,03375x5,5 = 0,186MN et Mpi = q L ' / 2 = 0,03375 x 5 , 5 ' / 2 = 0,510 MN
Composante verticale
Une pile tant toujours trs raide vis--vis des efforts normaux, on se place sur le plateau du spectre.
Npv = mp x a = (2 x 2500 x 5,5) x (6,75 x 0,7) = 130000 N = 0,130 MN
o mp est la masse totale de la pile et a l'acclration au plateau.
Cumul des actions [4.3.4.2]
Composante longitudinale
On combine les efforts venant du tablier et ceux venant de la pile :
^2 , 1/2 I.
Vf,, = ^Vî_ + Vji avec VTL=FL/2 et M,,, = ^ / M ; , + M;^ avec MTL^FL X 5,5 / 2
Ainsi, les sollicitations totales en pied de ft sont :
JVpL= 0,592 MN
E,
M =3,L13MN
Composante transversale
V^,,= 0,186MN
,,.
IM,,,,=0,510 MN
Les efforts transversaux totaux se rduisent ici aux seules forces dlnertie dues la vibration propre
de la pile car on a un tablier bloqu sur cule. On pourrait aussi considrer, suivant le type de
technologieutilise pour bloquer transversalement le tablier, qu'il existe un certain dbattement latral
du tablier. Alors, l'effort latral serait obtenu par produit de la rigidit des appareils d'appui par le
dplacement latral (= valeur du jeu). Nous considrons ici qu'il n'y a pasde jeu sur les cules.
Ey = N,,, = ^ A'-j + Nj^ avec NTV = Fv / 2
donc, l'effort total vertical est : E =Npv = 0,443 MN
d) C o m b i n a i s o n s d e s directions [4.3.1.1] - [4.3.4.2]

Les efforts s i s m i q u e s sont d c o u p l s suivant les directions. O n peut d o n c s e limiter 3
c o m b i n a i s o n s d e directions : E l = E,^ + 0,3 (E^ + E^)
E2 = E, + 0,3 (E^ + E J
E3 = E, + 0,3(E^ + E,)
a v e c E,^ les effets d e la c o m p o s a n t e longitudinale d u s i s m e , E^ les effets d e la c o m p o s a n t e

t r a n s v e r s a l e et E^ les effets d e la c o m p o s a n t e verticale (dfinis prcdemment).
EL ET Ey E, E2 E3
Effort horizontaux longitudinaux, VL 0,592 0,000 0,000 0,592 0,178 0,178

Efforts horizontaux transversaux, VT 0,000 0,186 0,000 0,056 0,186 0,056
Moment longitudinal. ML 3,133 0,000 0,000 3,133 0,940 0,940
Moment transversal, MT 0,000 0,510 0,000 0,153 0,510 0,153
Effort normal, N 0,000 0,000 0,443 0,133 0,133 0443
e) Combinaisons d'actions en pied de ft [4.3.4.2]

Les combinaisons d'actions sont faites par rapport aux effets maximums attendus.
On a 6 combinaisons :
1 : E1 + R +PP
max P
2 : E2 + R + PP
max P
3 : E3 + R +PP,
(Tiax P
4 : -E1 + R^^^ + PPp (Le signe - porte uniquement sur l'effort normal puisque la pile est symtrique)
5 : -E2 + R_^^^ + PPp (Le signe - porte uniquement sur l'effort normal puisque la pile est symtrique)
6 : -E3 + R^^^ + PPp (Le signe - porte uniquement sur l'effort normal puisque la pile est symtrique)
o PPp est le poids propre de la pile : PPp = 2 x 5,5 x 0,025 = 0,275 MN.
Pour chaque ft, les ractions verticales sous charges permanentes sont
R =3,440/2 = 1,720 MN
max ' '
R =3,116/2 = 1,558 MN
1
Effort normal, N 2,128 2,128 2,438 1,700 1,700 1,390
7.3.2 Dimensionnement du ferraillage

a) Ferraillage longitudinal
Conformment au [4.3.4.2], on effectue le calcul en flexion compose (pas de flexion dvie
avec M^, M^, V^ et V.,). On dimensionne avec :
7^ = 1,3 ; 7^ = 1,0 ; y^ = 1,0 (coefficient de comportement = 1 ) ;
7,^=1,0 (flexion)
Le barycentre des aciers longitudinaux est plac 750 mm de la face comprime.
On prend de l'acier fe = 500 MPa. Dans la direction longitudinale (L), les combinaisons
2 et 5 ne sont pas dimensionnantes. Dans la direction transversale (T), les combinaisons 1 et 4
ne sont pas dimensionnantes.
Les armatures sont dtermines avec un calcul classique BAEL l'ELU :
Combinaison sens longitudinal

Aciers verticaux (mm ) dans le
pour la flexion sens transversal
Aciers verticaux (mm dans le
pour la flexion
1 2207
2 - 0
3 0 0
4 3885
5 - 0
6 0 0
Max 3885
Dans le sens longitudinal, la quantit d'armatures est en dessous du minimum de 0,28 %

[6.3.1] avec de l'acierf^ = 500 MPa. De plus, l'espacement entre les barres longitudinales doit tre
infrieure 250 mm [6.3.1]. On disposera donc 12 HA 25 espacs de 215 mm sur chaque face soit
un ratio de 0,29 %. Pour la direction transversale du sisme, aucun acier n'est ncessaire
puisqu'on peut comptabiliser l'acier dans toute la zone tendue [6.3.1]. Par contre, on rajoutera
2 HA 25 sur chaque face espacs de 220 mm pour respecter l'espacement maximal de 250 mm.
b) Ferraillage transversal
Pour le calcul du ferraillage transversal, on majore les efforts tranchants
par le coefficient :
7 , = 1,4 [4.3.2].
Les combinaisons prpondrantes pour la direction longitudinale sont 4L et 6L
Les combinaisons prpondrantes pour la direction transversale sont 5T et 6T
Effort trar chant dans la Effort tranchant dans la

direction longitudinale direction transversale
4L 6L 5T 6T
V 0,829 0,249 0,260 0,078
N 1,700 1,390 1,700 1,390
A/s, (BAEL-A5.1.22) 0,002 0,00064 0,002 0,00064
A/s, (BAEL-A5.1.23) 0,024 0,008 0,026 0,008
On dispose donc l'armature transversale minimum prvue par le BAEL.
D'aprs [6.1.1], on doit utiliser des aciers de diamtre (p^ = 10 mm au minimum. D'autre
part, l'espacement maximum entre les cadres est de
min(12 (/)L ; b ; 200 mm) = 200 mm
Par consquent, on prendra un cadre gnral de 700x2400 en HA 10 et 5 petits cadres

en HA 10 permettant de maintenir toutes les barres longitudinales au pas de 200 mm (voir schma
de principe du ferraillage).
c) Schma de principe du ferraillage
7.4 FONDATIONS - CAS D'UNE FONDATION SUPERFICIELLE

Les semelles font 12 x 5,3 x 1 m (voir le plan des piles au dbut du chapitre).
Poids de la semelle : PPg = 12 x 5,3 x 1 x 25000 = 1590000 N = 1,590 MN
Les coefficients sismiques sont :
(T, = a , / g = 0,306
CTv = 0,5 s^ = 0,153
Les efforts sismiques propres des semelles sont
VsL = V^T " PPs (^H = 1 '590 X 0,306 = 0,487 MN
Nw = PPs f7v=V,, / 2 = 0,243 MN
Les efforts la base de la semelle dans la direction longitudinale sont
Vs, = ^V;,+(2V,)- + Fl=\,2mMN

E,^
M.si, = Vl'^si. X ^'^f + (2V|,L X3,75)" + (F, X 6,5)' = 7,442 MN

De mme, les efforts sismiques dans le sens transversal sont
Vsr=,Kr+r-y,.r +Ff=0,6\2MN
E,^
M,-, = ^((y,,. X 0,5)' + (2 V;,j. X 3,75)' + {F, X 6,5)' - 1,416 MA'

Et les efforts verticaux
Ev - M- = ^ N:,, + ( 2 N^,y )' + F; = 0,920MA'
a) Combinaisons des directions de sisme

On combine les directions suivant l'article [4.3.1.1] et [4.3.4.2] (les combinaisosns E,, E^
et E sont les combinaisons du [7.2.1]) ;
L E3

Moment transversal, MT 0,000 1,416 0,000 0425 1,416 0425
Effort normal, N 0,000 0,000 0,920 0,276 0,276 0,920
b) Combinaisons d'actions
Pour les combinaisons d'actions on utilise comme pour la pile :
1 : El + R + PP,
ninx PS
2 ; E2 + R I
+ PP..
3 : E3 + R I
+ PP
4: El + R + PP, (Le signe - porte uniquement sur l'effort normal puisque la pile est symtrique)
fnin PS
5: E2 + R + PP, (Le signe - porte uniquement sur l'effort normal puisque a pile est symtrique)
min PS
6 : -E3 + R +PP (Le signe - porte uniquement sur l'effort normal puisque la pile est symtrique)
o PPpg est le poids propre des deux fts de pile (PPp) et du poids propre de la semelle
(PP, = 12 X 5,3 X 1 X 0,025 = 1,590 MN

Effort normal, N 5,856 5,856 6,500 4,980 4,980 4,336
7.4.2 Vrifications des fondations
a) Vrification de la stabilit de la fondation
Etat limite ultime de renversement (Fascicule 62 Titre V - B.3.2)

On vrifie la stabilit avec un modle deMeyertiof (Fascicule62 Titre V - B.2.2,1)
L-2e'
r- r-1
pi^^^
-- B
1
1 1
Pour chaque combinaison, on calcule e, e'

e = ML / N ; e' = IW / N
la surface comprime est alors : Scomp = (B-2e) x (L-2e')
On doit vrifierqu'au moins 10 % de la fondation reste comprime.
1
e 1,271 0,381 0,343 1,494 0,448 0,515
e' 0,073 0,242 0,065 0,085 0,284 0,098
32,70 52,26 54,75 27,34 50,34 50,41
% Comprim 51,4% 82,2% 8 6 , 1 % 43,0% 79,1% 79,3%
Vrification du renversement OK OK OK OK OK OK
La condition de non-renversementest donc vrifie.
Etat limite ultime de glissement (Fascicule 62 Titre V - B.3.4)
Pour la vrification du glissement on suppose que le sol est un sable ayant un angle de
frottement interne 9= 30.
On doit alors vrifier : V<Ntan(p/Ygi
onprendygi = 1,2 ; d'o : V < 0,481 N
on cumule les efforts concomitants dans les deux directbnsde manire quadratique :
v = vV^ + vf
Le tableau suivant prsente le calcul pour chaque combinaison :
1
N 5,856 5,856 6,500 4,980 4,980 4,336
0,481 N 2,816 2,816 3,125 2,395 2,395 2,085
V 1,293 0,723 0,426 1,293 0,723 0,426
Vrification du glissement OK OK OK OK OK OK
La condition de non-glissement est donc vrifie.
Etat limite de mobilisation du sol (Fascicule 62 Titre V - B.3.1)
Pour la vrification de l'tat limite de mobilisation du sol, on supposera que q',, = 1 MPa.
On utilise le modle de Meyertiof pour dterminer la contrainte conventbnnelie de
rfrence
q;er = N/(B-2e)(L-2e')
D'aprs le Fascicule 62 Titre V - B.3.1, on doit avoir, avec yq = 1,5 [4.3.5.1] :
q'ref<(q'u-q'o)is|i/yq + q'o
La fondation est superficielle et q'o = 0. Pour i.sn, on doit valuer la valeur de De/B. On
prendra une profondeurd'encastrement 1 m et une largeur de fondation B = 5,3 m (plus
petite dimension en plan de la fondation). Alors, DJB = 0,189
et isi, = (1-/90)' (1-e"*) + e " * (max{( 1-8/45);0})'
tant la valeur absolue d'inclinaison par rapport la verticale de la charge en degr.
On effectue la vrification pour chaque combinaison
1
e 1,271 0,381 0,343 1,494 0,448 0,515
e' 0,073 0,242 0,065 0,085 0,284 0,098
N 5,856 5,856 6,500 4,980 4,980 4,336
q'ref 0,179 0,112 0,119 0,182 0,099 0,086
() 12,417 6,971 3,731 14,513 8,180 5,580
0,561 0,735 0,854 0,500 0,694 0,786
(q'u-q'o)ifii,/Yq + q'o 0,374 0,490 0,569 0,333 0,463 0,524
Vrification mobilisatbn du sol OK OK OK OK OK OK
L'tat limite de mobilisation du sol est doncvrifi.

Conformment au [4.3.5.1] du prsent guide, les vrifications sont faites indpendam-
ment dans chaque direction. On dimensionne l'acier en nappe infrieure de la semelle en
considrant une distribution de contraintes, qui reste constante et gale q'^^,, distribue sur
une longueur I , conformment au schma suivant (en retournant la fondation) :
Isc
q'ref
Ls
Le moment maximum est obtenu l'encastrement et vaut : M = (L-2e') q'^, L / 2

Application numrique : Lg = 2,25 m.
La valeur de (L-2e'' a plus dfavorable est 2,155 MN/ml.
2
M = 2,155 x L g ' / 2 = 5,455 MN.m
On calcule la section d'armatures pour obtenir un moment rsistant suprieur
5,455 MN.m, soit 12150 mm^ Cette quantit est infrieure au minimum d'armatures requis soit
0,28 % = 33600 mm2 [6.3.2]. On disposera 1 HA 32 tous les 200 mm soit 60 HA 32. Sur la face
suprieure, on place le minimum d'armature soit 0,14 % [6.3.2]. Ceci conduit disposer 1 HA 20
tous les 200 mm soit 60 HA 20, qui reprsentent 18850 mm^ > 16800 mm^
b) Ferraillage transversal
Dans la direction transversale (Lg = 2,15 m), le calcul n'est pas dimensionnant, puisqu'il
ne l'tait pas dans le sens longitudinal (L^ = 2,25 m). On prend les mmes ratios d'aciers, soit
un HA32 tous les 200 mm en face infrieure et un HA20 tous les 200 mm en face suprieure.
L'effort tranchant est : V = (L-2e'^ q'ref Ls
Application numrique La valeur de (L-2e') q'^^, la plus dfavorable est 2,155 MN/ml.
V = 2,155x2,25 = 4,849 MN
On est conduit disposer la section d'armatures minimales soit des cadres tous
les 40 cm, dont on alternera la position un lit sur deux [6.3.2b]. Ces armatures sont suffisamment
redondantes pour couvrir les efforts dans l'autre direction.
7.5 FONDATIONS - CAS D'UNE FONDATION PROFONDE

On suppose que l'on doit mettre des pieux avec la gomtrie reprsente ci-aprs.
10m
< - -->
-A
2,5 m 5,2 m
K H
Sol granulaire
moyennement
E
compact
<j>. = 1.4 m
7000^ TK'WKIK
E
CM Rocher
La semelle des pieux fait 10 m de long par 2,5 m de largeur et 1 m d'paisseur. Il convient
d'effectuer deux calculs [4.2.5.1], l'un en dplacements imposs, l'autre en appliquant les efforts
qui viennent de la structure en lvation.
ffij
Calcul en dplacements imposs [4.2.5.2]
A
^ fitax
< >
; ;
1
H-
.Il
,m'ymy^yMmm:^ymmmK^m
Dplacement diffrentiel entre le rocher et la surface du sol :
d = a (2H /TIV )' avec X = 0,9 (Site S2), a = 3 m/s', H = 15 m.
max N ^ s s' ' \ /' N s
A dfaut de valeur mesure sur site de la vitesse V^ des ondes de cisaillement, on

utilisera les fourchettes de valeurs proposes au Tableau 4-4 [4.1.5.1]. On prendra la valeur
minimale propose dans ce tableau car elle correspond au sol le plus souple et entrane donc
les efforts maximaux dans les pieux. On multipliera la valeur du Tableau 4-4 par un coefficient
tenant compte du niveau de sollicitation du sol, soit 0,6 pour a,^ = 3 m/s ;
d'o : Vs = 0,6 X 150 = 90 m/s et d = 0,030 m
L'quation de la dforme de la colonne de sol (et donc aussi celle du pieu) est :
u(z) = d cos(;rz/2H)
^ ' max ^ ^^ s'
Le moment dans le pieu est obtenu en drivant deux fois l'quation de la dforme et
en multipliant par la rigidit de flexion El : M(z) - El d^^^ (7r/2HJ^ cos(;rz/2HJ
L'effort tranchant est obtenu par drivation : T(z) = , '^' = El d^,_^^ ( nl2HJ^ sin( nzIlH^)
On utilise du B25 pour les pieux, donc E = 32000 MPa, et I = 0,189 m^
Le moment maximum est alors pour z = 1 m : M(1) = 2,000 MN.m
Ce moment reprsente l'action sismique dans une direction. On peut le cumuler avec un
moment dans la direction orthogonale qui vaut 0,3 x 2,000 = 0,600 MN.m.
En combinant les moments, il vient : M = J M ^ + M ^ = 2,089 M N . m
b) Calcul en efforts imposs [4.2.5.1]

Pour le calcul des efforts, on modlise les pieux par des lments de barres sur appui
lastique avec un logiciel de calcul de structures. On applique au sommet des pieux le torseur
d'efforts calcul en base de la semelle (voir prcdemment dans ce chapitre). Afin de faciliter
les calculs, on peut faire deux modles plans. Dans le sens longitudinal, on divise les efforts par
2 et on ne modlise qu'un pieu. Dans le sens transversal, on modlise les deux pieux
et la semelle de fondation qui les connecte. On applique le torseur d'efforts provenant
de la structure sur ces modles. On peut aussi faire un modle 3D sur lequel on vient appliquer
le torseur d'efforts avec les 5 composantes.
Les efforts appliquer sur les pieux sont : les efforts inertiels du tablier, les efforts iner-
tiels de la pile, et les efforts inertiels de la semelle des pieux.
Les coefficients sismiques sont : CT,, = a,^ / g = 0,306 et (jy = 0,5 (TH = 0,153
Poids de la semelle : PPg = 10 x 2,5 x 1 x 25000 625000 N = 0,625 MN
V, = V , P P s CJ, = 0,625x0,306 0,191 MN
sL si
Nsv = PPsf7. V / 2 = 0,096 MN

Les efforts en base de la semelle dans la direction longitudinale sont
VsL = ^ l l ^ l + ( 2 \ / ) +F,^ = 1,199 MN
MsL = ^{ K, X 0,5 )" + ( 2 V; X 3,75 )" + ( F, x 6,5 )" = 7,439 MN
De mme, les efforts sismiques dans le sens transversal sont :
VsT= ^ K r + ( 2 V^,, f + F~ = 0,417 MN
MsT= ^ ^ ( K r X O , 5 ) ^ + ( 2 V ; , r X 3 , 7 5 ) % ( / v x 6 , 5 ) " = 1,398 Mf
Et les efforts verticaux valent :
Ns= ^ A ' ; + ( 2 A ^ , ) +F,^ = a 892 MN
Comme prcdemment, on combine les directions de sisme avec :

E 1 = E , + 0,3(E, + EJ
E2 = E, + 0,3 (E, + E,)
E3 = E, + 0,3 (E, + E,)
Et les combinaison d'action sont numrotes par :

1 El + R + PPp
max P
2 E2 + R + PPp
max P
3 E3 + R + PPp
max P
4 -E1 + R + PPp (Le signe - porte uniquement sur l'effort normal puisque la pile est symtrique)
mm P
min P
La combinaison 4 permet de dimensionner le ferraillage des pieux et la combinaison 3,
la capacit portante de la fondation. La combinaison 6 permet de s'assurer que les pieux restent
en compression.
Les torseurs introduits en base de la semelle sont les suivants :
Efforts horizontaux longitudinaux, VL 0,360 1,199 0,360

Efforts horizontaux transversaux, VT 0,125 0,125 0,125
Moment longitudinal, ML 2,232 7,439 2,232
Moment transversal, MT 0,419 0,419 0,419
Effort normal, N 5,507 4,023 3,399
Comme les pieux sont circulaires, on cumule directement les efforts obtenus en tte de
pieux avec :
M =-si Ml + Ml ; V = y V^- + V;.

L'effort normal dans les pieux est obtenu en sommant la raction d'appui verticale N et
l'effort normal rsultant du sisme transversal dtermin, et en introduisant l'effort horizontal V-^ et
le moment flchissant M^ au niveau de la semelle dans un modle plan transversal.
Les rsultats du calcul pour un pieu sont prsents dans le tableau ci-dessous. Pour chaque
valeur d'effort, on prcise quelle distance, x, par rapport la face infrieure de la semelle, se
trouve la section la plus dfavorable.
N 2,883 2,141 1,829

V max 0,198 0,642 0,198
x(Vx) 1,000 1,000 1,000
Mn,ax 1,220 4,058 1,220
X(Mmax) 1,000 1,000 1,000
On dimensionne donc le ferraillage des pieux pour :

N = 2,141 MN , V = 0,642 MN , M = 4,058 + 2,141 x 0,07 = 4,366 MN.m
On a major le moment flchissant pour tenir compte de l'excentricit de l'effort normal
(Fascicule 62 Titre V - C.4.2,11) qui vaut max(L/20 ; 5 cm) = 7 cm.

C'est le calcul en efforts imposs qui est dimensionnant.
Les pieux sont fors tubes btonns sous l'eau avec un B25, donc k, = 1,20 (Fascicule 62
Titre V-A.3.1,2).
Les tubes font 1,4 m de diamtre intrieur. L'enrobage minimum est de 5 cm (Fascicule 62
Titre V - C.5.4,22). Avec des cerces en HA20, on place les armatures longitudinales sur un cercle
de diamtre 1210 mm (en supposant des barres longitudinales en HA25).
Le calcul du ferraillage conduit disposer 28 HA 25 espacs de 86 mm. Ceci reprsente
un ratio de 0,9 %, ce qui est suprieur au minimum de 0,5 / D''^ = 0,423 % ([6.3.7b] pour un sol
de type b).
Remarque :
L'ancrage des HA 25 doit tre de 50 x 25= 1250 mm lorsque ceux-ci sont droits.
La semelle ne faisant que 1 m d'paisseur, il conviendra de crosser les barres pour obtenir
un bon ancrage. Toutefois, le crossage des barres complique beaucoup le ferraillage. Aussi,
dans la pratique on paissira la semelle afin de pouvoir raliser un ancrage droit, soit dans
notre cas 1250 + 50 mm d'enrobage = 1300 mm.
h) Ferraillage transversal
T = 1,4 V / B d
avecV= 7^x0,642 MN avec 7^ = 1,4 donc V = 1,4 x 0,642 = 0,899 MN
et B = 1,4 m et d = 1305 mm (distance entre la fibre comprime et l'armature tendue)
donc T = 1,4x0,899 / 1,4 x 1,305 = 0,689 MPa
Vrification du bton l'ELU :
T^ < min { 0,20 f^. / y ^^ ; 5 } = 3,205 MPa (cf [4.3.2])
" avec f = 2 5 / ' l , 2 = 20,833 MPa et / = 1,3
cj ' ' ' b '
Vrification des armatures l'ELU :

Avec a ^^- 1,391 MPa (compression moyenne dans le pieu) on obtient (BAEL-A.5.1,23)
A,/ ( j , = 0,00007
Le minimum BAEL tant (BAEL - A.5.1,22)
A,/o-, = 0,00112
Armature minimale pour le sisme [6.3.7b]
La longueur de la zone critique est 2,5 0 = 3,5 m [6.3.7a]. Sur cette distance, il convient
de disposer une armature minimale de 0,8 %. Ceci conduit un A, / CT, = 0,0064. Hors zone
critique, le ratio minimum est de 0,6 % soit un A, / a , = 0,0048. C'est donc cette clause qui
l'emporte.
On disposera des cerces en HA20 disposes tous les 100 mm en zone critique et tous
les 130 mm hors zone critique. Ce ferraillage est trs dense. On pourrait aussi ajouter des cadres
octogonaux ou des rectangles, afin de diminuer la concentration des cerces. Ces dispositions
seront adopter pour chaque cas en concertation avec l'entreprise.
7.5.3 Vrification de la capacit portante des pieux

Cette vrification est faite suivant l'annexe C.2 du Fascicule 62 Titre V. Le pieu est ancr
dans le rocher (p"*,^ = 3 MPa). En fonction du tableau de l'Annexe El du Fascicule 62 Titre V,
le sol est un sable B (moyennement compact). Alors, le facteur de portance (Annexe C3 du
Fascicule 62 Titre V) est 1,1 et l'effort mobilisable en pointe est :
Q = q A = 3x1,1 x 1,539 ^5,079 MN.
pu "u ' ' '
L'effort mobilisable par frottement dans le sable est

Q3 = P q , L = 1,4;rq3 14 = 61,57 q^
et dans la roche
Q = P q L = 1,4 7iq 2 = 8,80 q
su "s ' "s ' "s
En fonction du tableau II de l'annexe C3 du Fascicule 62 Titre V, on prend une courbe

de frottement 02 pour le sable et 06 pour le rocher. D'o q^ = 0,06 MPa pour le sable ayant
p*^ = 1 MPa, et q^ = 0,233 pour le rocher.
D'o : Q = 61,57 x 0,06 + 8,80 x 0,233 = 5,745 MN.
su ' ' ' ' '
La capacit des pieux est donc de :

0 = 0 + 0 =5,745 + 5,079 = 10,824 MN.
u su pu ' ' '
Alors 0 = 0 /1,20 = 9,02 MN.

max u ' '
Or l'effort maximum sous sisme est de 3,571 MN.

7.6 CULES
Le plan des cules est le suivant
400
200
2 poteaux de section
carre 800 x 800
espacs de 6,20
d'axe en axe
X
(origine du nepre) >
3000
Les sections critiques sont :

1. la section en pied de poteaux pour ce qui concerne le ferraillage de ceux-ci (Z = 1,6 m).
Remarque : on choisit de placer les mmes sections d'armatures sur les deux faces des poteaux.
2. la face infrieure de la semelle pour ce qui concerne l'quilibre de la fondation (Z = 0 m).
Les vrifications dans les deux directions pouvant tre effectues de manire indpendante
[4.3.4.3], seule la vrification dans le sens longitudinal est prsente dans ce chapitre, la vrifica-
tion dans le sens transversal tant similaire.
Nous nous limitons donc dterminer les sollicitations au niveau des deux sections critiques
avec les efforts sismiques dirigs vers le tablier.
7.6.1 Dtermination des sollicitations en statique

BSj- Le calcul de la pousse statique, effectu avec les hypothses classiques, conduit :
- En pied des poteaux (pour les 2 poteaux) : M^^ = -0,939 MN.m et F^^ = -0,204 MN
-Au niveau infrieur de la semelle : M =-1,266 MN.m et F =-0,204 MN
sa ' sj '
m- Les rsultats du calcul des charges permanentes propres la cules sont

- En pied de poteaux : M = 0,631 MN.m et F = 1,061 MN
~ "^ cpp ' cpp '
-Au niveau infrieur de la semelle : M = 0,631 MN.m et F = 1,813 MN

cpp cpp
C3' La raction d'appui du tablier conduit :
- En pied de poteaux de mme qu'au niveau suprieur de la semelle :
M, = 0,408 IVIN.m et F, = 0,815 MN
tmax Imax '
IVI, = 0,369 MN.m et F, = 0,738 MN

tmin ' tmin
Enfin, le volume de terre au dessus de la semelle conduit un effort vertical de 2,619 MN et

un moment de 0,110 MN.m au niveau de la semelle (voir schma plus loin).
t' Combinaison d'efforts en statique
Au niveau du pied des poteaux

N V M
Pousse statique 0,000 -0,204 -0,939
Poids propre cule 1,061 0,000 0,631
Raction d'appui du tablier maximale 0,815 0,000 0,408
Raction d'appui du tablier minimale 0,738 0,000 0,369
Total max 1,936 -0,204 0,099
Total min 1,799 -0,204 0,061
Au niveau infrieur des semelles
N V M
Pousse statique 0,000 -0,204 -1,266
Poids propre cule 1,813 0,000 0,631
Raction d'appui du tablier maximale 0,815 0,000 0,408
Raction d'appui du tablier minimale 0,738 0,000 0,369
Poids des terres sur la semelle 2,619 0,000 0,110
Total max 5,307 -0,204 -0,118
Total min 5,170 -0,204 -0,156
7.6.2 Dtermination des sollicitations sismiques

a) Calcul des efforts sismiques inertiels sur la cule proprement dite
Pour ce calcul on dcompose la cule en volumes lmentaires sur lesquels on applique
l'acclration horizontale a= cf^g avec cXf, = 3,.^ / g = 3 / 9,81 = 0,306
et pour les efforts verticaux, on prend CJ= 0,5CT^= 0,153 [4.3.4.3].
On dtermine les sollicitations en pied des poteaux et au niveau infrieur de la semelle.
Les forces sismiques horizontales et verticales sont calcules avec
Fj^ = (7^ PP et F^= a^PP o PP est le poids propre de l'lment.
Composante horizontale du sisme, en pied de poteaux
(soit les moments par rapport au point X= 0; Z= 1,6)
M
Corbeau des joints de chausse 7,3 0,008 0,043
Mur garde grve 6,9 0,012 0,060
Sommier 6,1 0,193 0,851
Poteaux 3,6 0,039 0,060
Total (Vhc, Mhc) en pied de poteaux 0,251 1,050
Composante verticale du sisme, en p'ed de poteaux

(soit les moments par rapport au pointX = 0 ; Z = 1,6)
X F M
Corbeau des joints dchausse 1,0 0,004 0,004
Sommier 0,4 0,096 0,039
Poteaux 0,0 0,020 0,000
Total (Nvc , Mvc) en pied de poteaux 0,126 0,049
Composante horizontale du sisme, niveau infrieur des semelles

(soit les moments par rapport au pointX= 0 ; Z = 0)
M
Corbeau des joints de chausse 7,3 0,008 0,056
Sommier 6,1 0,193 1,175
Poteaux 3,6 0,039 0,141
Longrine 1,2 0,046 0,056
Semelle 0,4 0,183 0,073
Total (Vhc, Mhc) en base semelle 0,481 1,581
Composante verticale du sisme, niveau infrieurdes semelles

(soit les moments par rapport au pointX = 1,5 ; Z= 0)
M
Corbeau des joints dchausse 1,0 0,004 0,004
Sommier 0,4 0,096 0,039
Poteaux 0,0 0,020 0,000
Longrine 0,0 0,023 0,000
Semelle 0,0 0,092 0,000
Total (Nvc, Mc) en base semelle 0,241 0,049
b) Calcul de F et F pour l'quilibre de la semelle [4.3.4.3]
On dcoupe le sol sur la semelle de la cule en 6 parties :
Vue en lvation Vue en plan
C6)
[ I
A noter que la partie 5 reprsente la partie de la dalle de transition qui est appuye
sur la cule, qui doit donc tre compte en bton (masse volumique de 2 500 kg / m') contraire-
ment aux autres domaines reprsentant le sol (masse volumique de 2 000 kg / m').
On calcule les efforts inertiels sur les sols comme prcdemment :
Fh = Oi PP et F = Ov PP o PP est le poids propre del partie de sol
X z PP Fh Fv M M
1 0,20 3,60 0,269 0,082 0,041 0,296 0,008
2 0,45 3,60 0,080 0,024 0,012 0,088 0,006
3 1,00 3,20 0,960 0,294 0,147 0,940 0,147
4 1,45 6,10 0,020 0,006 0,003 0,037 0,004
5 1,35 6,70 0,015 0,005 0,002 0,031 0,003
6 1,35 7,10 0,048 0,015 0,007 0,104 0,010
Total 1,392 0,426 0,213 1,497 0,178

D'o Fh,. = 0,426 MN . F. = 0,213 MN , Mhe = 1,497MN.m et Me = 0,178MN.m
c) Effet sur les poteaux et les semelles des efforts sismiques provenant du tablier
Le point de calcul des efforts pour le pied des poteaux est X = 0 ; Z = 1,6 et pour
la semelleX = 0 ; Z = 0.
X Mh, Mv
Pied des poteaux 0,948 0,424 0,5 6,6 4,740 0,212

Semelle 0,948 0,424 0,5 6,6 6,257 0,212
d) Effet de l'effort sismique de rupture du sol derrire la cule
Pour valuer cet effet, on utilise la mthode de Mononob-Okab [4.2.8].
sisme descendant sisme ascendant
e = a r c t a n - ^ ^ = 0,259 rad B = a r c t a n - ^ ^ = 0,346 nul

1+ CT,, 1 - a,.
Pour le sol considr, on a (|) = 30 donc
K i T = 0,533 K =0,642
:os- e ,sin0,sin(0-0)
COS0
On obtient l'incrment dynamique de pousse active en soustrayant la pousse active

statique des terres l / ' : / H- K.^) calcule au [7.6.1] la pousse dynamique globale
(Fad= /^-y H ' ( 1 a ; K J [4.2.8].
^ F , , = / 2 7 H ^ [(1 + o-,)K.-KJ = 0,154 MN/ml AF^^= / K y H ^ [(1-a)K^,-KJ = 0,115 MN/ml
H tant la hauteur totale de l'cran fictif soit 7,4 m et K_ = 0,333.
On divise cette force par H pour obtenir la pression sur l'cran fictif :
cr = 0,154 / 7,4 = 0,0208 MPa a , = 0,115 / 7,4 = 0,0156 MPa

^ ad ' ' ' ^^ ad ' ' '
Pour le calcul des poteaux, on applique cette pression sur toutes les surfaces qui s'opposent
la rupture du coin de sol. Pour les poteaux, on multiplie la surface des poteaux par 3, afin
de tenir compte de la diffusion des efforts sismiques [4.3.4.3].
Z S Fs Ms Z S Fs Ms
Sommier
6.5 22,68 0,472 2,314 6,5 22,68 0,353 1,732

Poteaux
3.6 19,20 0,400 0,800 3,6 19,20 0,299 0,598
Tot^
1,167 3,114 0,653 2,330
Pour la stabilit de la semelle, on considre l'effort sur l'cran fictif total.
F^= 1 0 x 7 , 4 x 0 , 0 2 0 8 = 1,539 MN F^ = 1 0 x 7 , 4 x 0 , 0 1 5 6 = 1,154 MN
M = 7,4 / 2 x F = 5,695 MN M = 7,4 / 2 x F = 4,271 MN

s ' s ' s ' s '
e) Combinaisons des actions sismiques

On effectue les combinaisons d'actions sismiques conformment au [4.3.4.3]
F5 Combinaison des actions inertielles
Les actions inertielles tant toutes dans la mme direction, il est intressant de les consid-
rer en mme temps.
Ces actions sont celles de la masse de la cule, du sol sur la semelle et du coin de sol
entrant en rupture (Mononob-Okab).
Les actions inertielles se cumulent directement : F = F, + F,, + F

I hc he s
Composante horizontale du sisme concomitant avec la composante descendante du sisme
Vhc Vhe Vs Mhc Mhe Ms Ûi^lV Mhi = X M
Poteau 0,251 0,000 1,167 1,050 0,000 3,144 1,418 4,194

Semelle 0,481 0,426 1,539 1,581 1,497 5,695 2,446 8,773
et Nhi = 0
Composante horizontale du sisme concomitant avec la composante ascendante du sisme

Vhc Vhe Vs Mhc Mhe Ms Vhi = x i / Mhi = s w
Poteau 0,251 0,000 0,653 1,050 0,000 2,330 0,904 3,380
Semelle 0,481 0,426 1,154 1,581 1,497 4,271 2,061 7,349
et Nhi = 0
Composante verticale du sisme (Mononob-Okab s'exerce uniquement horizontalement)

Nvc Nve Mvc Mve Nvi=XA' Mvi=X'W
Poteau 0,126 0,000 0,049 0,000 0,126 0,049
Semelle 0,241 0,213 0,049 0,178 0,454 0,227
cs^ Combinaison des actions par direction
On cumule quadratiquement F^, et F^^, : F = ^JF^' + F^'

Composante horizontale concomitante la composante descendante du sisme
Vhi Vh, Mhi Mh, Vh Mh
Poteau 1,418 0,948 4,194 4,740 1,706 6,329
Semelle 2,446 0,948 8,773 6,257 2,623 10,776
et Nh = 0
Composante horizontale concomitante la composante ascendante du sisme

Vhi Vh, Mhi Mht Vh Mh
Poteau 0,904 0,948 3,308 4,740 1,310 5,780
Semelle 2,061 0,948 7,349 6,257 2,269 9,652
et Nh = 0
Nvi Nv, Mvi Mvt Nv Mv
Poteau 0,126 0,424 0,049 0,212 0,442 0,218
Semelle 0,454 0,424 0,227 0,212 0,621 0,311
et Vh = 0
PS" Combinaison d'action
On s'intresse aux combinaisons prpondrantes, pour le calcul du ferraillage et pour
la vrification de la semelle
Composante longitudinale + 0,3 composante verticale + P ^,^^^^
Composante longitudinale - 0,3 composante verticale + P ^^^^.^
Composante verticale + 0,3 composante horizontale + P
^ ^ perm.min
Composante verticale + 0,3 composante horizontale + P ^,^^^^

La composante transversale n'est pas tudie pour les raisons nonces
prcdemment.
En pied de poteaux
iperm F, Combinaison
N Vp,. M, Nn M N. V, M. N V M
l,Ppe,max-H+0,3V 1,936 -0,204 0,099 0,00 1,706 6,329 0,442 0,00 0,218 2,063 -1.910 -6,165
II, Ppe,m;,-H-0,3V 1.799 "0,204 0,061 0,00 1,310 5,780 0,442 0,00 0,218 1.672 -1.514 -5,784
lll,Pperm;na.+V-0,3H 1,936 -0,204 0,099 0,00 1,706 6.329 0.442 0,00 0,218 2.358 -0.716 -1,582
IV, Ppe,-V-0,3H 1,799 -0,204 0,061 0,00 1,310 5,780 0.442 0,00 0,218 1.514 -0.597 -1,853
Au niveau infrieur de la semelle

' perm Fh F, Combinaison
Np. Vp. M. N M N, V, M. N V M
l,Pperm,ma-H-f0.3V 5,307 -0,204 -0,118 0,00 2,623 10,776 0,621 0,00 0,311 5,493 -2,827 -10,801
II, Pperm;n,n-H-0,3V 5,170 -0,204 -0,156 0,00 2,269 9.652 0,621 0,00 0,311 4.984 -2,473 -9,901
lll,Ppe,mwax+V-0,3H 5,307 -0,204 -0,118 0,00 2,623 10,776 0,621 0,00 0,311 5,928 -0,991 -3,040
IV, Ppe-V-0,3H 5,170 -0,204 -0.156 0,00 2,269 9.652 0,621 0,00 0,311 4,549 -0,885 -3,363
7.6.3 Dimensionnement du ferraillage des poteaux

Pour le calcul des armatures des poteaux, les combinaisons I et II sont dimensionnantes.
Avec un calcul ELU BAEL ( y .^ = 1,3 et 7 ^ = 1,0) on est conduit disposer 5 paquets de 2 HA 32
par face, espacs de 140 mm. Ceci reprsente un ratio de 1,26 % par face tendue, ce qui est
suprieur au minimum de 0,28 %. En pourcentage volumique, cela fait 2,51 % < 3 %, ce qui est
acceptable.
Pour le ferraillage transversal, les combinaisons I et II sont galement dimensionnantes.
C'est un calcul l'effort tranchant et les efforts sont donc majors par 1,4.
Pour chaque poteau :
N, = 1,032 MN et V, = 1,4 x 0,955 MN
N,| = 0,836 MN et V = 1,4 x 0,757 MN
T, = 1,4 V, / bg d = 1,4 x 0,955 / 0,800 x 0,750 = 2,322 IVIPa
r = 1,4 V / bjj d = 1,4 X 0,757 / 0,800 x 0,750 = 1,766 MPa
Vrification du bton l'ELU :
r , < r , = min { 0,20 f^/ 7 , ; 5 } = 3,846 MPa (cf [4.3.2])
avecf =25 et 7 = 1,3
On vrifie bien r ,< T , et r < T,
Vrification des armatures l'ELU :
Avec a = 1,032/0,8- = 1,612 MPa et a = 0,836 / 0,8- = 1,306 MPa
(compression moyenne dans les poteaux) on obtient (BAEL - A.5.1,23)
A, / s, = 0,00279 pour la combinaison I et A, / s, = 0,00185 pour la combinaison II
Le minimum BAEL tant (BAEL - A.5.1,22)
A, / s, = 0,00064
Pour satisfaire le [6.3.1a], on utilise des cadres de 0 10 mm et on a 5 brins afin de maintenir

chaque paquet de barres longitudinales. Alors l'espacement correspondant au minimum d'arma-
ture est de 141 mm < 200 mm [6.3.1a]. On disposera donc des cadres de 010 mm espacs
de 141 mm.
7.6.4 Vrification de la stabilit de la fondation

Le principe de vrification est identique la vrification de la semelle superficielle.
Etat limite ultime de renversement (Fascicule 62 Titre V - B.3.2)

Ce sont les combinaisons 1 et II qui sont dimensionnantes. Bien que l'on soit dans une seule direction,
on utilise un modle de Meyerhof.
Pour chaque combinaison l'excentricit est : ei = 1,966 m et en = 1,988 m
On voit que l'excentricit est > 1,5. Il convient donc d'augmenter la taille de la semelle. Aprs
quelques itrations on passe B = 5,5 m. Il faut vrifier qu'au moins 10 % de la fondation reste
comprime (Fasicule 62 Titre V - B.3.3.). On augmente l'effort normal pour tenir compte de ce poids
supplmentaire, de sorte que N, - 6,118 et Nu = 5,609.
1 II
e 1,765 1,765
^comp 19,691 19,696
% Comprime 35,8 % 35,8 %
Vrification du renversement OK OK
La condition de non-renversement est vrifie.
Etat limite ultime de glissement (Fascicule 62 Titre V - B.3.4)

Pour la vrification du glissement on suppose que le se1 estun sable ayant un tan ip = 0,577.
On doit alors vrifier : V < N tan ip / ygi
on prend ygi ^ 1,2 d'o : V < 0,481 N
On effectue le calcul pour chaque combinaison :
1 II
N 6,118 5,609
0,481 N 2,942 2,697
V 2,827 2,473
Vrification du glissement OK OK
La condition de non-glissement est vrifie.
Etat limite de mobilisation du sol (Fascicule 62 Titre V-B.3.1)
Pour la vrification de l'tat limite de mobilisation du sol, on supposera que le sol a un q',, = 1 MPa.
On utilise le modle de Meyerhof pour dterminer la contrainte conventionnelle de rfrence
qVe, = N / (B-2e) L
D'aprs le Fascicule 62 Titre V - B.3.1, on doit avoir :
q'ref < (q'y " q'o) io|, / Yq + qo
q'o = 0,02 X 7,4 = 0,148 MPa. Pour 1^,,, on doit valuer la valeur de De
profondeur d'encastrement 7,4 m et une largeur de fondation B = 6 m. Alors, D,./B = 0,617 et
i, = (1-/90)' (1-e"') + e"'""^ (max{((1-/45);0})2
On effectue la vrification pour chaque combinaison
e 1,765 1,765
N 6,118 5,609
q'ref 0,311 0,285
() 24,801 23,793
(q'u - q'o) i,sn / Yq+ qo 0,398 0,408
Vrification mobilisation du sol OK OK
L'tat limite de mobilisation du sol est donc vrifi.
7.7 MUR GARDE-GREVE [ ANNEXE 5 ]
7.7.1 Gnralits
Pour le calcul du garde-grve fusible, on peut se placer dans l'option b) ou c) du [4.4.2] :
option b) : le garde-grve fusible joue le rle d'une bute de scurit qui reprend 40 % des
efforts horizontaux du tablier soit 0,40 x (0,948 + 1,124) x 2 = 1,658 MN. De plus, il doit exister
un jeu mcanique entre le corbeau et le tablier, suprieur au souffle sismique (81 mm).
Option c) : Dans le cas ou ce jeu mcanique n'est pas possible raliser, le garde grve
fusible devrait tre calcul en supposant le tablier encastr sur les cules.
Dans ces deux options, la rsistance du mur garde grve est en fait sans importance. Le sol
derrire le garde grve ainsi que la dalle de transition donne gnralement suffisamment
de capacit au garde grve pour que la justification de celui-ci ne soit pas ncessaire. Par contre,
les fondations devraient alors tre justifies pour les efforts valus dans le cadre des deux
options. D'o l'ide de sacrifier une partie du garde grve, jouant le rle de fusible et ayant pour
objet de limiter les efforts transmis aux fondations, tout en assurant son rle de bute pour
le tablier. Ainsi, le calcul suivant n'est pas influenc par l'option choisie.
Le mur garde grve fusible a deux fonctions sous sisme :
- librer les dplacements longitudinaux du tablier,
- Limiter les efforts dans les fondations en cas de choc du tablier sur la cule
Le ferraillage du garde grve fusible est dtermin par les efforts de freinage du camion B^
sur le garde-grve, l'ELU. On choisit un fusible plan inclin dont la gomtrie est la suivante :
n.4n
Iu'ffmTd-J
10.10, 0.10
N
0.10
0.20 Q2Q:
7.7.2 Dimensionnement sous freinage Bc
Equilibre statique du fusible
On peut supposer un lger glissement horizontal du coin fusible. On n'a donc pas de
frottement sur la face incline et tous les efforts verticaux sont repris par la face
horizontale. Le dplacement vertical du fusible est empch par le poids propre et par
la charge de l'essieu Bc. Les aciers travaillent uniquement au cisaillement.
Ppp = ( 0,2 X ( 0,2 + 0,10 ) / 2 + 0,2 x 0,2 ) x 12,6 x 0,025 = 0,022 MN (poids propre du
coin fusible)
Rv = PBC + Ppp ; Rv = 0,384 + 0,022 = 0,406 MN RH = 0,7x0,406 = 0,284 MN
Donc RAC = 0,384-0,284 = 0,100 MN
La quantit d'acier mettre en uvre est donc
/?, 0,100
= 830ww'
0,577-/./y, 0,577-240/1,15
en prenant de l'acier doux 240 MPa. Pour tenir compte de la sollicitation tangente sur
l'acier, on utilise un facteur 0,577.
Equilibre dynamique du fusible (vis--vis du renversement)
F I^BC Bc I p
Bc .
^jTrTTTrrd.^
R
\ pp \t
K K
Dans le sens du basculement vers le tablier, la hauteur du corbeau est de 20 cm et le bras de levier
des armatures est de 35 cm Alors l'quilibre entre l'effort rsistant et feffort sollicitant donne
0,2x0,384= 0,35x S xfe/Ys+Pppx 0,181 donc S = 997 mm^
Dans l'autre sens, le brasdelevierde la force de freinage est de 10 cm. L'quilibre s'exprime alors
0,10x 0,384 = 0,35xS xfe/Ys+PppxO,110 donc S = 493mm^
On placera donc deux nappes d'acier doux 010 mm espaces de 80 cm pour l'armature cot sol et
tous les 1,6 m pour l'autre nappe (cot tablier) soit 1885 mm^ au total.
7.7.3 Vrification de la rupture sous sisme

Equilibre statique du fusible
La force sismique rencontrant le plan inclin cre une force verticale. Cette force est entirement
reprise par les barres AC(1) et AC(2) sous fam d'effort normal, ainsi que par une partie du
frottement.
L'effort haizontal est quanta lui repris pourpartie parle cisaillement des barres AC(1) et AC(2) sous
forme de cisaillement, ainsi que par le frottement bton/bton.
L'effort normal dans les barres tend diminuer la rsistance de celles-ci au cisaillement (Von Mises), il
est donc scuritaire de l'omettre dans les calculs (la prise en compte entranerait un cot de calcul qui
ne serait pas l'chelle du problme).
On nglige aussi le poids propre du coin fusible. L'quilibre entre la rsistance au cisaillement et la
sollicitatbn s'crit :
Fs - 0,7 Fs sin cp = S x fe x 1,5 x 0,577
Le facteur 1,5 tient compte de la surcapacit ventuelle des armatures d'acier [4.5.3] qui augmente
l'effort transmis aux fondations, cp est l'angle du pan inclin et vaut 26,57. Donc
Fs = 0,561 MN
Fs qui reste infrieure la valeur del'actbn sismique provenant du tablier (0,948 MN) en l'absence de
choc. Si l'on veut de surcrot viter toute rupture dans le garde grve, il convient de dimensionner
l'armature au dessous du coin fusitile en capacit (ce qui revient surdimenslonner le mur garde
grve).
ANNEXE 1 : CONDITION SUR LE BIAIS ET LA COURBURE
POUR APPLIQUER LA MTHODE MONOMODALE
Les conditions d'application de la mthode monomodale portant sur le biais (voir paragra-
phe 4.2.3 ) s'explicitent comme suit.
i.v L'angle de biais cp (cf. figure ci-dessous) est suprieur 60 (67 grad) et les raideurs
longitudinales et transversales totales des appuis (values en considrant le tablier comme
un corps rigide) ne varient pas de plus de 10 % par rapport aux valeurs calcules sans biais.
Soient Kv; et K^,- les raideurs totales suivant les axes principaux d'inertie des appuis. La matrice
de raideur dans le repre xy li aux axes longitudinaux et transversaux du tablier est la suivante :
A"Y siir (p + Ky cos~ (p i^Kx - KY)sn(ps(p

{^Kx - KY)sin(pcos(p Kx cos" cp + Ky sin" cp
Les conditions sur les raideurs transversales et longitudinales se rduisent :
^^v - Ky\ < - ^ H ^ m\n(K^,Ky)

cos" (p
La condition est automatiquement vrifie si le tablier repose entirement sur des appareils
en lastomre et n'est bloqu dans aucune direction ou s'il est fix sur des piles indpendantes
prsentant la mme raideur dans toutes les directions (on a alors Kx = K^).
ippui
cy En cas d'ouvrage courbe, l'angle balay en plan par la tangente l'axe \\i^ est
infrieur 25 (28 grad) et les raideurs longitudinales et transversales totales des appuis
ne varient pas de plus de 10 % par rapport aux valeurs calcules sans courbure.
Dans le cas o les axes principaux d'inertie des lignes d'appui sont suivant la tangente (X^)
la ligne moyenne de l'ouvrage et perpendiculairement celle-ci (Y,), nous dsignons par Kxi
et Kyi les raideurs de la ligne d'appui n i selon ces axes. Soit \|/, l'angle form par les tangentes
la ligne moyenne de l'ouvrage aux appuis n 0 (cule) et i.
m
Dans le repre associ la cule 0, la matrice de rigidit de la ligne d'appui n i s'crit
K^- cos"^ 1//, + Kyi sin' i//, (A")- - A'y,)sin i//, cos!//
(^)7 - Kxi) ^''1 V/, s 1//, K^- sin- l//,- + /Cj,, cos- (//,
La condition sur les raideurs s'crit alors
Y{'<Y:-K^,)sm-ii/, < 0.10 min S^-S^n

Cette condition est immdiatement remplie si le tablier est pos sur des appareils d'appui
en lastomre ou si les appuis rsistants prsentent la mme raideur dans toutes les directions
(Kxi=Kv,)
cule U
V
^>;
-^.
ANNEXE 2 : DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS PROFONDES
TENANT COMPTE DES DPLACEMENTS IMPOSS
PAR LE SOL ET DES ACTIONS INERTIELLES PROVENANT
DE LA STRUCTURE EN LVATION {cf. NE P 06-013)
On peut amliorer le dimensionnement des fondations profondes, en considrant la fois

les actions inertielles provenant de la structure E^ et les dformations imposes par le sol E,.
Les combinaisons prendre en compte sont les suivantes :
E E, + A E ,
E E, + A E ,
Les actions E, dues aux dformations imposes par le sol se calculent comme indiqu
au paragraphe 4.2.5. Les actions E^ provenant des efforts d'inertie de la structure en lvation
ne conduisent des sollicitations dans les fondations profondes qu'au prix d'un calcul plus
compliqu faisant intervenir la souplesse du sol (par l'intermdiaire de ressorts de sol rpartis sur
la hauteur de la fondation).
Le paramtre A tient compte du fait que les maxima des deux actions ne sont pas atteints
en mme temps. Il dpend du rapport entre la priode propre T de la structure (sur base fixe)
et de la priode T^ de la colonne de sol situe au dessus du substratum rsistant en limitant
la profondeur H^ de celui-ci 100m :
T = -
o v^ = ^G/p est la vitesse des ondes de cisaillement se propageant verticalement dans

le sol. G est le module de cisaillement et p est la masse volumique du sol. dfaut de mesures
spcifiques, les vitesses d'ondes de cisaillement peuvent tre tires du Tableau 4.4. Il faut toute-
fois corriger ces valeurs pour tenir compte de l'assouplissement du sol non rocheux (diminution
de G) sous fortes sollicitations en multipliant la valeur de V lue dans le tableau prcit par :
aN (m/s") < 1 1,5 2,0 > 3
multiplicateur de Vs 0,90 0,80 0,70 0,60
Les variations du paramtre A sont indiques sur la figure ci-dessous.

ANNEXE 3 : PRISE EN COMPTE DE L'INTERACTION SOL-PIEUX
Si les dplacements imposs par le sol combins ou non aux actions inertielles provenant
de la structure en lvation, conduisent un ferraillage jug draisonnable (ce qui peut
se produire en prsence de sols de faible rsistance mcanique et en zone fortement sismique),
on pourra adopter un modle de calcul plus physique, faisant intervenir l'interaction sol-structure,
au prix de calculs sensiblement plus compliqus.
En effet, dans le cas des ponts, les pieux, souvent plus imposants que dans le btiment,
peuvent avoir une raideur non ngligeable vis--vis du sol (surtout en prsence d'un sol souple) ;
imposer aux pieux le dplacement du sol est alors trop pnalisant.
Schmatiquement, les couches superficielles de sol se dforment selon un quart de
sinusode (mode fondamental d'une colonne de sol homogne). Les dformations du sol X^^, (qui
atteignent la valeur u^^, la surface) sont transmises au pieu (de dforme X ^J par l'interm-
diaire de ressorts de sol (K^^,). En lvation, la structure se dforme en gnral suivant son.mode
fondamental (X, , ).
couches superficielles
de sol
///////////////////// z^,^///-^//// V//////

rocher
Figure 4.15 : Interaction sol-pieux
Les forces sur le pieu proviennent
3" du sol : \\^î = - K ,^.^^/ ( X ^ ~^sal ) agissant sur toute la hauteur du pieu
de la structure en lvation : F^.,,.^,,,.^. = ^^,,,,aure^stmure ^Sissant en tte de

la semelle.
Les forces d'inertie du pieu tant ngligeables devant ces forces, le dplacement du pieu
s'crit
K,vX
pieu-^pieu F,..,,
'\SY;/ +
"*" F.,
''structure
soit
y^pieu'^^ sol j ^ pieu - ^sal'^sol + ^xtnielure'^slnH ture

ce qu'on peut crire aprs quelques manipulations
-1
o F = K j^,j^X^.^î est l'ensemble des forces imposer au pieu isol (sans prendre
en compte ni le sol ni la structure en lvation) pour qu'il suive exactement la dforme du sol.
Cette approche utilise dans la rfrence [4.2] conduit une valuation simple des sollicita-
tions dans les pieux sous sisme, en procdant de la manire suivante :
a) Le pieu, suppos isol, est soumis un ensemble de forces (F )
qui lui impose la dforme du sol. Les sollicitations (S) se dduisent de (F) par un calcul
lastique faisant intervenir uniquement la raideur El du pieu.
b) Le pieu est ensuite suppos en contact avec le sol et la structure en lvation.
On le soumet alors l'ensemble des forces ( - F ) , opposes aux forces (F). (-F)
on ajoute les efforts provenant de la structure en lvation selon une combinaison quadratique
si le mode de structure et le mode de sol sont dcoupls (voir le paragraphe 4.2.5.1).
L'quilibre de l'ensemble sol+pieu est recherch l'aide d'un logiciel tenant compte
ventuellement de la non-linarit du comportement du sol. Sinon, les caractristiques du sol
sont donnes au paragraphe 4.2.2.2.1.
On trouve ainsi les sollicitations (S')dans le pieu.
c) Les sollicitations dans le pieu ont finalement pour valeur ( S+S').

Dans le cas de pieux flottants, dont la longueur est plus faible que la hauteur de la couche
de sol superficielle, la rfrence [4.2] propose le systme de forces (F) approch suivant :
max
c,
< >
couches
superficielles de
sol
^ ^ c ,
rocher
q=l,43MQ C2= -1,43+1,29 MQ P=\,29-

H sj
El
s
o 6^^^ est le dplacement en tte de la colonne de sol homogne d'paisseur H par rapport
au substratum rocheux dont on a donn l'expression au paragraphe 4.2.5.
Dans le cas de pieux encastrs dans le rocher, le systme de forces (F) approches est
le suivant :
A A
couches
superficielles de -P
sol
V
////////
rocher
^ ^ ' V
M,.
C, =l,43My C^=-7,92M() C^=1J1M^^ /^ = l,29-~^
x^=0,95H .V. =1,051//

ANNEXE 4 POUSSEE ACTIVE DU TERRAIN
- MTHODE DE MONONOBE-OKABE
La mthode de Mononobe-Okabe donnant la pousse active du terrain sur un mur se dduit
de la mthode de Coulomb.
Mthode de Coulomb.
Cette mthode tablit l'quilibre d'un mur rigide soutenant un massif de sol pulvrulent,
d'angle de frottement interne ep. On suppose que la surface de rupture est le plan AC faisant
un angle de frottement a avec l'horizontale.
Les forces agissant sur le prisme ABC sont :
le poids du sol W.
la raction R du sol sur le plan de rupture AC. Cette force est incline de l'angle cp par
rapport la normale au plan AC. En effet en tout point de ce plan, la contrainte normale a et
la contrante tangente i sont lies par la relation :
T
tancp
a
la force F exerce par le mur sur le remblai qui fait un angle 5 avec la normale AB
correspondant l'angle de frottement du remblai sur le mur.
Remarque :
Dans le cas d'une pousse, 5 est positif et la raction R est incline comme sur
la figure ci-dessous. Dans le cas d'une bute, 8 est ngatif et la raction R est symtrique par
rapport la normale du plan AC.
Schma de rupture selon la mthode Coulomb
L'quilibre du prisme permet de dterminer la force de pousse sur l'cran AB en fonction

de l'angle a du plan AC . Dans le cas d'une pousse on obtient :
F=W sin {a-(p)
cos(5 + X + (p-a)
avec
^ ^ 1 y ^2 c o s ( A - / 3 ) c o s a - a )
2 cos^ X sin(a - /3)
5F
L'angle a est dtermin de manire obtenir une force F maximale soit - ^ = 0,
^ Sa
d'o la force de pousse ;
Pa=\YH- K.
avec :
K =
cos i<p-x)
sin(()9 + (5) sin(^ - ;S)
cos^ A cos(5 + A) 1 +
cos(5 + A ) c o s ( ^ - A )
Le point d'application des pousses actives et passive est situ au tiers de la hauteur
de l'cran.
Mthode de Mononobe-Okabe.
Cette mthode consiste prendre en compte l'action du sisme sous la forme d'une accl-
ration horizontale et d'une acclration verticale qui se cumulent l'acclration de la pesanteur.
Le poids volumique apparent du remblai devient :
suivant la direction horizontale : Y h ~ Y C^ h
suivant la direction verticale : Yv~Yl,l-<^v/
avec G^ : coefficient sismique horizontal
a : coefficient sismique vertical
Remarque,
L'angle d'inclinaison de l'acclration apparente vaut : 6 = arctan
l i e r l'y
Il suffit alors de rcrire la formule de Coulomb en remplaant les valeurs'de y, P, A, H par
Ya = y f
cos 6
cos A
La force de pousse sous sisme devient :
avec :
cos-[(p--d)
âd -
sm[(p + )sm[(p - P - 9)
ces0 ces" Acos((5 + A + O) 1 +
coss{5 + + 0)cos{l3-)
La mthode de Mononobe-Okabe repose sur les hypothses suivantes :

. la surface de rupture dans le remblai est plane ;
. l'acclration du sol en tout point du prisme de rupture est uniforme, ce qui
correspond un prisme rigide ;
l'cran est susceptible de se dplacer suffisamment pour atteindre l'tat limite
de pousse active du sol.
Remarque :
La valeur de l'angle (S de frottement terrain-mur est plus faible en rgime dynamique qu'en
statique. Il conviendra de prendre des angles infrieurs (p/3. Dans la pratique on adoptera
le plus souvent 5 = 0
ANNEXE 5 : LES MURS GARDE-GREVE FUSIBLES
Le mur garde-grve fusible a pour but d'crter les efforts provenant du choc du tablier sur
la cule sous l'effet du sisme. Ceci permet de ne pas avoir surdimensionner les fondations
des cules. Certains pays ont dvelopp des murs garde-grve fusibles en leur partie suprieure.
Il nous a sembl intressant de prsenter cette option mme si elle peut lgrement soulever
quelques rserves du fait de sa relative complexit et des problmes de durabilit qu'elle risque
d'engendrer.
1. PRINCIPE DE JUSTIFICATION
a) Le mur garde-grve est dimensionn pour rsister au freinage du convoi Bc

Pour cela, on prend en compte autant d'essieux arrire (12 t) du convoi Bc qu'il y a de voies
de circulation. Le calcul tant effectu l'ELU, on applique un coefficient de 1,6 cette valeur.
Ces essieux apportent :
un effort vertical d au poids propre (not P^^,),
un effort horizontal d au freinage (not F^J.
La section fusible est alors dimensionne vis--vis du glissement (cisaillement des aciers)
ainsi que du basculement (traction des aciers).
b) On calcule l'effort sismique ncessaire la rupture du fusible
Le sisme agit aussi bien horizontalement sur le tablier, que verticalement sur la partie
du mur garde-grve se situant au dessus de la section fusible.
Le calcul s'effectue donc en prsence de deux forces concomitantes, l'une horizontale simu-
lant le choc du tablier (not Fg) et s'appliquant au niveau du point de contact, l'autre verticale
et descendante provenant des actions de poids propre et s'appliquant au centre de gravit de
la partie fusible. Cette dernire force vaut :
P,.,x(l0,5x^ )
Le coefficient de 0,5 correspond une combinaison quadratique. Comme les priodes dans
les deux directions sont proches, un coefficient de 0,5 est prfrable 0,3 .
Ce calcul est effectu en capacit car il s'agit de connatre la borne suprieure de l'effort
transmis la fondation. Pour cela on calcule la rsistance du mur garde-grve fusible en utilisant
la rsistance probable la rupture de l'acier, soit :
/;"'" = 1,5 x/;-"-
2. LES CONCEPTIONS POSSIBLES
2. L Le mur garde-grve "plat' Rotations possibles :

sous freinage Bc : autour de r, et r^.
sous sisme : autour de r^.
d,
f = "
Le rapport t, du bras de levier de la force

plan de rupture o de freinage F^^ (note d^^J sur celui de la force
sismique Fg (note d^g) doit tre le plus proche
possible de 1, car cette diffrence de bras de
levier tend faire augmenter le rapport Fg / Fg_,.
Dans le meilleur des cas (^=1 ), ce rapport vaut :
1,5 X'fi""''if'^<"---
a) Dimensionnement sous freinage Bc
Vis--vis du glissement
U\
i Le nombre de nappes d'acier prises en compte
dans ce calcul est gal 2.
R ' RH RAC'^
Vis--vis du renversement
iBc
FBC
ULM i 11M r r r ^ ^
Le nombre de nappes d'acier prises en compte dans

ce calcul est gal 1.
i l I point derotation
On peut avoir un basculement dans les 2 direc-
tions, il faut donc mettre en place 1 nappe de chaque
RAT r ct.
b) Vrification de la rupture sous sisme (vis--vis du renversement)
T Z ^ ^ ^ - ?
P 1
point de
rotation I
2.2. Le mur garde-grve inclin.
Rotations possibles :
sous freinage Bc : autour de r, et r^.
sous sisme : aucune.
Il s'agit de faire passer la force sismique Fg par
le point de rotation r, afin de supprimer le risque
de basculement autour de ce point. De ce fait,
les aciers rompent uniquement par cisaillement, il n'y
a donc pas de vrification faire vis vis
du basculement sous sisme.
D'autre part, on monte le point r^ au maximum
afin de diminuer le bras de levier sous freinage Bc
et donc de rduire les aciers.
L Dlmensionnement sous freinage Bc

Vis--vis du glissement
^
V Bc
L^,Ji"''il<l!L,r--^
Par simplification, les actions de contact entre

la partie fusible et le mur garde-grve sont consid-
res uniquement sur la partie horizontale.
R Les aciers travaillent uniquement en cisaille-
ment.
Vis--vis du renversement
b) Vrification de la rupture sous sisme (vis--vis du glissement)
L. Jl ! ; ; I îL' Le poids propre de coin fusible est nglig.

Le tablier pousse le fusible sur le plan in-
RAC \
ft R AC(2)
clin ce qui cr une force qui soulve le fusible.
La composante verticale de cette force est
entirement reprise par les barres AC(1 ) et AC(2)
sous forme d'effort normal, ainsi que par frotte-
ment sur le plan inclin.
La composante horizontale est quant elle
reprise parles barres AC(1) etAC(2) sous forme
de cisaillement, ainsi que par frottement sur
le plan inclin. L'effort normal dans les barres
tend diminuer la rsistance de celles-ci vis--
vis du cisaillement. Cette interaction a t omise
par scurit et pour simplifier les calculs.
Remarque :
Il est intressant de prendre une hauteur ct remblai (position de r,) la plus petite possible
afin d'avoir une force sismique de rupture relativement faible.
2.3. Le fusible inclin + bute
Rotations possibles :
sous freinage Bc : autour de r et r
sous sisme autour de r.
Le principe de conception est identique celui du fusible inclin, si ce n'est la prsence de la bute.
Cette bute empche tout glissement vers l'ouvrage sous freinage Bc, ce qui permet de rduire la quantit
d'acier ncessaire la rsistance du fusible.
La bute permet aussi de remonter le point r^ et ainsi de diminuer le bras de levier sous
freinage Bc. Ceci permet aussi de rduire la quantit d'aciers.
Il y a donc moins d'aciers que pour le fusible inclin. La force sismique ncessaire la
rupture du fusible est donc infrieure. On notera, toutefois, que la fabrication de ce type de fusible
est peu aise et requiert un bon contrle lors de l'excution.
ANNEXE 6 : ZONAGE SISMIQUE
annexe du dcret n 91-461 du 14 mai 1991
relatif la prvention du risque sismique
DEPARTEMENTS cantons
arrondissements Zone 0 Zone IA Zone IB Zone II Zone III
01-Ain
Ant de Belley autres cantons Hauteville-Lompnes, Lhuis, Belley, Champagne-en-
Saint-Rambert-en-Bugey. Valromey, Seyssel, Virieu-le-
Grand.
Arrt de Bourg-en-Bresse en totalit
Arrt de Gex en totalit
Arrt de Nanlua autres cantons Brenod, Nantua, Oyonnax Bellegarde-sur-Valserine
(toustescantons)
02-Aisne
toustesarrondissements en totalit
03-Allier
toustesarrondissements en totalit
04 - Aloes-de-Hautes-Provence
Arrt de Barcelonnette en totalit
Arrt de Castettane autres cantons Entrevaux
Arrt de Digne autres cantons Les Mes, Valensole
Arrt de Forcalquier autres cantons Forcalquier, Reillanne, Saint- Manosque (tous les
Etienne, Sisteron, Turriers, cantons), Peyrius
Vobnne.
05 - Hautes-Alpes
Arrt de Brianon autres cantons Aiguilles, L'Argentire-la-
Besse, Brianon (tous les
cantons), Guillestre.
Arrt de Gap autres cantons La Btie-Neuve, Gap (tous Cnorqes, Embrun, Savines-
les cantons), Laragne- le-Lac.
Monteglin.Orcire, Ribiers,
Tallard.
06 - Alpes-Maritimes
Arrt de Grasse autres cantons Cagnes-sur-Mer (tous les
cantons), Carros,
Coursegoules, Vence.
Arrt de Nice en totalit
07 - Ardche
Arrt de Largentire en totalit
Arrt de Privas autres cantons Bourg-Saint-Andol,
Rochemaure, Viviers.
Ant de Toumon en totalit
08 - Ardennes
tous /es arrondissements en totalit
09-Ariae
Arrt de Foix autres cantons Ax-les-Thermes, Les
Cabannes, Qurigut,
Tarascon-sur-Arige,
Vicdessos.
Arrt de Pamiers autres cantons Le-Mas-d'Azil, Varihes.
Arrt de Saint-Girons autres cantons Castilon-en-Couserans,
Masst, Oust, Saint-Girons,
Saint-Uzier.
10-Aube
tous les arrondissements en totalit
11-Aude
Arrt de Carcassonne autres cantons Monthoumet.
Arrt de Limoux autres cantons Belcaire, Couiza, Quillan. Axt
Arrt de Narbonne autres cantons Durban-Corbires, Sigean. Tuchan
12 - Aveyron
13 - Bouches-du-Rhne
Arrt d'Aix-en-Provence autres cantons Aix-en-Pmvence (tous les Lambesc, Peyrolles-en-
cantons), Trets. Provence, Salon-de-
Provence.
Arrt d'Arles autres cantons Arles (canton Est), Eyguires, Orgon.

Chteaurenard. Saint-Rmy-
de-Provence.
Arrt d'Islres autres cantons Martigues, Marignane. Berre-l'Etang, Istres.
Arrt de Marseille autres cantons Roquevaire.
14 - Calvados
Arrt de Bayeux en totalit
Arrt de Caen autres cantons Bourguebus, Bretteville-sur-

Laize, Cabourg, Caen (tous
les cantons), Creully,
Douvres-la-Dlivrande,
Evrecy, Ouistreham, Tilty-
sur-Seulles, Troarn.
Arrt de Lisieux en totalit
Arrt de Vire en totalit
15-Cantal
Arrt d'Aurillac en totalit
Arrt de Mauriac en totalit
Arrt de Saint-Flour autres cantons Massiac
16 - Charente
tous tes arrondissements en totalit
17 - Charente-Maritime
Arrt de Jonzac en totalit
Arrt de Rochefort autres cantons Le Chteau d'Olrvn,

Marennes, Rochefort (tous
tes cantons), Saint-Agnant,
Saint-Pierre d'Olron, La
Tremblade.
Arrt de La Rochelle en totalit
Arrt de Saintes en totalit
Arrt de Saint-Jean-d'Angly en totalit
18-Cher
19 - Corrze
20 A - Corse du Sud
fous les arrondissements en totalit
20 B - Haute-Corse
21 - Cte d'Or
22 - Cte-d'Armor
23 - Creuse
24 Dordogne
25 - Doubs
Arrt de Besanon autres cantons Pierrefontaine-ls-Varans.
Arrt de Montbliard autres cantons Audincourt, Etupes,

Hrimoncourt, Maiche,
Montbliard (tous les
cantons), Pont-de-Roide,
Saint-Hippolyte, Sochaux-
Grand-Charmont, Valentigney
Arrt de Pontarlier autres cantons Morteau, Mouthe, Pontarlier

26 - Drme
Arrt de Die autres cantons Chtilon-en-Diois, Die La-Chapelle-en-Vercors.
Arrt de Nyons autres cantons Buis-les-Baronnies, Grignan, Pierrelatte, Saint-Paul-Trois-
Nyons. Chteaux.
Arrt de Valence autres cantons Dieulefit, Marsanne, Saint- Montlimar (tous les
Jean-de-Royans. cantons)
27 - Eure
28 - Eure-et-Loir
29 - Finistre
30 - Gard
Arrt d'Als en totalit
Arrt de Nimes autres cantons Bagnols-sur-Cze, Pont-

Saint-Esprit, Roquemaure,
Villeneuve-ls-Avignon.
Arrt du Vigan en totalit
31 - Haute-Garonne
Arrt de Muret en totalit
Arrt de Saint-Gaudens autres cantons Boulogne-sur-Gesse, Saint- Aspet, Bagnres-de-Luchon,

Gaudens, Salies-du-Salat. Barbazan, Montrejeau, Saint-
Bat.
Arrt de Toulouse en totalit
32-Gers
Arrt d'Auch en totalit
Arrt de Codom en totalit
Arrt de Mirande autres cantons Masseube, Mielan
33 - Gironde
34 -Hrault
35-llle-et-Vilaine
36 - Indre
37 - Indre-et-Loire
Arrt de Chinon autres cantons Chinon, Ulle-Bouchard,
Richelieu, Sainte-Meure-de-
Touraine.
Arrt de Tours en totalit
Arrt de Loches en totalit
38 - Isre
Arrt de Grenoble autres cantons Le Bourg-d'Oisans, Corps, Allevard, Clelles, Domne,
Mens, Pont-en-Royans, Echirolles (tous tes cantons),
Saint-Etienne-de-Saint- Eybens, Fontaine-
Geoirs, Saint-Marcellin, Sassenage, Fontaine-
Valbonnay, Vinay. Seyssinet, Goncelin,
Grenoble (tous tes cantons),
Meylan, Monestier-de-
Clermont, La Mure, Rives,
Saint-Egrve, Saint Ismier,
Saint-Laurent-du-Pont, Saint-
Marfm-d'Hres (tous tes
cantons), Le Touvet, Tullins,
Vif, Villard-de-Lans, Vizille,
Voiron.
Arrt de La Tour-du-Pin autres cantons Bourgoin-Jallieu, Le Grand- Le-Pont-de-Beauvoisin,

Lemps, Morestel, La-Tour- Saint-Geoire-en-Valdaine,
du-Pin. Virieu.
Arrt de Vienne en totalit

39 - Jura
Arrt de Dole en totalit
Arrt de Lons -le-Saunier en totalit
Arrt de Saint-Claude autres cantons Les Souchoux, Morez, Saint-

Claude.
40 - Landes
41 Loir-et-Cher
tous (es arrondissements en totalit
42 Loire
43 - Haute-Loire
Arrt de Brioude autres cantons Bteste
Arrt du Puy en totalit
Arrt o" Yssingeaux en totalit
44 - Loire-Atlantiaue
Arrt de Chateaubriand en totalit
Arrt de Nantes autres cantons Machecoul, Saint-Philbert-de-

Gond-Ueu.
Arrt de Saint-Nazaire autres cantons Bourgneuf-en-Retz.
Arrt d'Ancenis en totalit
45 Loiret
46-Lot
47 - Lot-et-Garonne
tous /es arrondissements en totalit
48 - Lozre
fous tes arrondissements en totalit
49 - Maine-et-Loire
50 Manche
51 Marne
tous les ammdissements en totalit
52 - Haute-Marne
tous les ammdissements en totalit
53 Mavenne
tous tes anvndissements en totalit
54-Meurthe-et-Moselle
55-Meuse
56 - Morbihan
57 - Moselle
tous tes ammdissements en totalit
58 Nivre
59 Nord
60-Oise
61 -Orne
62-Pas-de-Calais
63 - Puv-de-Dme
Arrt d'Ambert en totalit
Arrt de Clermont-Ferrand autres cantons Biltom, Rochefort-Montagne, Aubire, Beaumont,
Saint-Dier-dAuvergne, Vic-le- Chamalires, Clermont-
Comte. Ferrand (tous les cantons),
Coumon-d'Auvergne, Gerzat,
Pont-du-chteau, Royat,
Saint-Amand-Tallende,
Vertaizon, Veyre-Monton.
Arrt dssoire autres cantons Ardes, Besse-at-Saint-
Anastaise, Champoix,
Issoire, Saint-Germain-
Lambron.
Arrt de Riom autres cantons Aigueperse, Combronde, Ennezat, Riom (tous les
Manzat, Pontgibaud, cantons)
Randan, Courpire, Lezoux,
Maringues, Tbiers.
64 - Pvrnes-Atlantiaues
Arrt de Bayonne autres cantons Iholdy, Saint-Etienne-de-
Ba'igorry, Saint-Jean-Pied-
de-Port.
Arrt d'Oloron-Sainte-Marie autres cantons Maulon-Ucharre, Monein, Accous, Aramits, Lasseube, Arudy, Laruns.
Navarrenx. Obron-Sainte-Marie (tous les
cantons), Tardets-Sorholus.
Arrt de Pau autres cantons Billire, Lescar, Montaner, Juranon, Pau (tous les Nay-Bourdettes (tous les
Morlaas. cantons), Pontacq. cantons)
65 - Hautes-Pvrnes
Arrt d'Argels-Gazost autres cantons Argels-Gazost, Aucun,
Lourdes (tous les cantons),
Saint-P^de-Bigorre.
Arrt de Bagnres-de-Bigorre autres cantons Arreau, Bagnres-de-Bigorre,
La Barthe-de-Neste,
Campan.
Arrt de Tarbes autres cantons Castelnau-Magnoac, Aureilhan, Bordres-sur-
Rabastens-de-Bigorre, Vic- /Ec/iez, Galan, Laloubre,
en-Bigorre. Ossun, Pouyastruc,
Smac, Tarbes (tous les
cantons), Toumay, Trie-sur-
Blaise.
66 - Pvrnes-Orientales
Arrt de Cret autres cantons Aries-sur-Tech, Prats-de-
Mollo-la-Preste.
Arrt de Perpignan en totalit
Arrt de Prades autres cantons Mont-louis, Olette,
Saillagouse.
67 - Bas-Rhin
Arrt d'Haguenau autres cantons Haguenau Bischwiller
Arrt de Molsheim autres cantons Molsheim, Rosheim,
Wassekmne.
Arrt de Saveme en totalit
Arrt de Slestat-Erstein autres cantons Benfeld, Erstein,
Marckolsheim.
Arrt de Strasbourg-Campagne autres cantons Bischheim, Brumath,
Geispolsheim, lllkirch-
Graenstaden, Mundolsheim,
Schiltigheim.
Arrt de Wissembourg autres cantons Lauterbourg, Seltz.
Arrt de Strasbourg-Ville en totalit
68-Haut-Rhin
Arrt d'Altkrich autres cantons Altkirch, Ferette, Hirsingue.
Arrt de Colmar en totalit
Arrt de Guebwilbr en totalit
Arrt de Mulhouse autres cantons Habsheim, Huningue,
Sierentz.
ArrtdeRibeauvill autres cantons Kaysersberg.
Arrt de Thann en totalit
69 - Rhne
arrondissements Zone 0 Zone IA Zone IB Zone H Zone III
70 - Haute-Sane
Arrt de Lure autres cantons Champagney, Lure (tous tes Faucogney-et-la-Mer.
cantons), Luxeuil-les-Bains, Hricourt (tous les cantons).
Mlisey, Saint-Loup-sur-
Semouse, Saint-Sauveur,
Villersaxel.
Arrt de Vesoul en totalit
71 - Sane-et-Loire
72 - Sarthe
73 - Savoie
Arrt d'Albertville autres cantons Albertville (tous tes cantons),
Beaufort, Bourg-Saint-
Maurice, Grsy-sur-lsre,
Motiers, Ugine.
Arrt de Chambry en totalit
Arrt de Saint-Jean-de-Maurienne autres cantons Aiguebelle, La Chambre,

Saint-Jean-de-Mauhenne.
74 - Haute-Savoie
Arrt d'Annecy en totalit
Ant de Bonneville autres cantons Bonneville, Chamonix-Mont-
Blanc, Cluses, La Roche-sur-
Foron, Saint-Gervais-les-
Bains, Saint-Jeoire,
Sallanches, Samons,
Scionzier
Arrt de Saint-Julien-en-Genevois en totalit
Arrt de Thonon-les-Bains autres cantons Douvaine.
75 - Paris
tous les arrondissements en totalit.
76 - Seine-Maritime
77 - Seine-et-Marne
fous les arrondissements en totalit.
78 - Yvelines
tous tes arrondissements en totalit.
79 Deux-Svres
Arrt de Bressuire autres cantons Thouars (1" canton)
Arrt de Niort en totalit

Arrt de Parthenay autres cantons Airvault, Parthenay, Saint-
Loup-Lamaire.
80 - Somme
81 - Tarn
82 Tar-et -Garonne
83 - Var
Arrt de Draguigan autres cantons Callas, Draguignan, Fayence, Comps-sur-Artuby.
Frjus, Saint-Raphal,
Salernes.
Arrt de Toulon en totalit

Arrt de Brignoles autres cantons Banols, Saint-Maximin-la- Aups, Rians.
Sainte-Beaume, Tavernes.
84 - Vaucluse
Arrt d'Api autres cantons Apt, Bonnieux, Cadenet,
Cavailion, Pertuis.
Arrt d'Avignon en totalit
Arrt de Carpentras en totalit

85-Vende
Arrt de Fontenay-le-Comte en totalit
Art de La Roche-sur-Yon en totalit
ArtdesSables-d'Obnne autres cantons Beauvoir-sur-mer, Challans.
86 - Vienne
Arrt de Chtellerauit autres cantons Loudun, Moncontour, Les
Trois-Moutiers.
Arrt de Montmorillon en totalit
Arrt de Poitiers en totalit
87 - Haute-Vienne
88 - Vosaes
Art d'Epinat autres cantons Bruyres, Epinal (tous les Plombires-les-Eteins,
cantons), Saulxures-sur- Remiremont.
Moselotte, Le Thillot,
Xertigny.
Arrt de Neufchteau en totalit
Arrt de Saint-Di autres cantons Corcieux, Fraize, Grardmer.
89 - Yonne
90 - Territoire de Beifort
91 Essonne
92 - Hauts-de-Seine
93 - Seine-Saint-Denis
94 -Val-de-Marne
95-Val-d'Oise
DDartements d'Outre-mer
Guadeloupe en totalit
Guyane en totalit
Martinique en totalit
Runion en totalit
Territoires d'Outre-Mer
Nouvelle-Caldonie en totalit
Polynsie-Franaise en totalit
Mayotte en totalit
Saint-Pierre-et-Miquehn en totalit
ZONAGE SISMIQUE
de la FRANCE
Dcret N 91-461 du 14 Mai 1991
relatif la prvention du risque sismique
ZONE il!
ZONE
ZONEIb
ZONE la
ZONEO
Guadeloupe. Martinique Runion Guyane,

y V.
d'aprs le Nouveau zonage sismique de la France

publi en 1986 par la Dlgation aux risques majeurs - Ministre de l'Environnement.
RGION BASSE-NORMANDIE
RGIONS LORRAINE, ALSACE ET FRANCHE-COMT
Haut-Rhin
Icniioiic de Beltort
Zones de sismicit
Zone 0
Zone I a
Zone I b
^ ^ Zone 11
RGIONS PAYS DE LA LOIRE ET POITOU-CHARENTES
Loire-Atlantique
Indre-et-Loire
Zones de sismicitc
Zdiic 0
Zone I a
Zone I b
^^B Zone II
RGION AUVERGNE
Puy-de-Dme
Manngues
Ennezai
RSom
Ftontgibaud LezDux Thierb
Gerzat
Ftoyat ftinl-du-Chteau
Oermonl-Fd
Chatnalires Vertaizon Courpire
Beaurront Aubife Billom
Roc h e f o r t - M o n t a g n e
Veyê-Â5nto^ SI-Dier-d'Auvergne
St-Amanl-Ta!lende Vic-le-Conte -
Champeix
Besse-el-St-Anastaise
St-Germain-Lembron
v^
.^
Cantal Haute-Loire
Zones de sismicile
Ziinc 0
Zone I a
Zciiic I b
^^^ Zone II
RGIONS RHNE-ALPES ET FRANCHE-COMTE
Haute-Savoie
Zones de sismicit
Zone 0
Zone I a
Zone 1 b
^^^ Zone II
RGIONS PROVENCE-ALPES-CTE D'AZUR ET LANGUEDOC-ROUSSILLON
Alp^-dc-Htc-Provcncc
Ipes- itimes
Bouches-du-Rhne
v/i ^
Zones de sismicit
Zone 0
Zone 1 a
Zone I b
^^B Zone II
RGIONS AQUITAINE ET MIDI-PYRENEES
Gers
l^ns-de-8igorre
iBigorre l^_^->'^.^Mlan Masseube
bnianr
Pau Trte-sur-
Billre 9Dr0eres-sur-IEchez Fbuyasirui
Juranon Aureilhan lulogne-sur-Gesse
Maulon-Licharre i asseube Fbntacq Tarbes Castelnau^gnoac
Oloron-Ste-Mari] rd o.sun ^^^'-^ Tu,nav''" ^ Hautc-Garo
Laioubre ,
Ntonti
^^ St-Gaudens
St4_aurenl-de-Nesln Sahes-duSalal
iiardels-Sorholus
La Barthe-de-Neste
Barbazan
Aspet
Nteuteon-Bflfousse
Si-Bat
Hautes-Pyrnes
RGIONS LANGUEDOC-ROUSSILLON ET MIDI-PYRENEES
t-en-Roussillon
Pyrnes-Orientales
Zones de sismicit
Zone 0
Zone I a
Zone I h
^^^ Zone II
Rfrences
[4.1] F. Lgeron, R. Tardy, P. Corfdir et A. Chabert, " Prise en compte du sisme vertical
sur les ponts courants ", Revue Franaise de Gnie Civil, Vol. 1, n4, 1997.
[4.2] A, Capra, " Calcul des sollicitations dans les pieux en cas de mouvement horizontal
du sol (tassement, sisme) ". Annales de l'I.T.B.T.R., n495, juillet 1991.
[4.3] Roesset et Angelides, " Dynamic stiffness of piles ", Proc. of Numerical Methods
in Offsliore Piling, Londres, mai 1979
Bibliographie sommaire
AFPS, " Guide AFPS 92 pour la protection parasismique des ponts ", Presses de l'cole
Nationale des Ponts et Chausses, 1995.
Rgles parasismiques applicables aux btiments - PS 92 publies sous la norme
NFP 06-013.
Eurocode 8-2 (ENV 1998-2), et son Document d'Application Nationale.
AFPS, " Recommandations AFPS 90 pour la rdaction de rgles relatives aux
ouvrages et installations raliser dans les rgions sujettes aux sismes ", 3 tomes.
Presses de l'cole Nationale des Ponts et Chausses, 1990
V. Davidovici, " Gnie parasismique ", Presses de l'cole Nationale des Ponts
et Chausses, 1985.
Capra, et V. Davidovici, " Calcul dynamique des structures en zone sismique ",
ditions Eyrolles, 1982
A. Pecker " Dynamique des sols ", Presses des Ponts et Chausses, 1984
R. Clough et J. Penzien, " Dynamics of structures ", McGraw-Hill, 1993
M.J.N. Priestley, F. Seible et G.M. Caivi, " Seismic design and retrofit of bridges ",
John Wiley & Sons, 1996
Ce document est proprit de l'administration, il ne pourra tre utilis ou reproduit, mme

partiellement, sans l'autorisation du Setra
1999 SETRA-ISBN 2-11-090660X

^ a prise en compte du risque sismique est dsormais obligatoire pour l'laboration
des projets d'ouvrages d'art. Les rglements, relativement rcents, prsentent
quelques difficults d'interprtation et d'utilisation pour l'ingnieur. Leur mise
en application requiert souvent la comptence de spcialistes dans le domaine
du gnie parasismique.
L'objet du prsent document est d'apporter une aide en termes de conception
et de justifications parasismiques aux nombreux bureaux d'tudes travaillant sur
les pont courants.
Par souci de commodit, ce guide reprend l'ensemble des textes relatifs la pro-
tection parasismique des diverses parties d'ouvrages. Les rgles de justification
reposent essentiellement sur celles dictes par le Guide AFPS 92 pour la protection
parasismique des ponts. Elles sont dclines dans le cas des ponts courants avec
de nombreux commentaires explicatifs.
E L'architecture du prsent guide repose sur la dmarche logique du projeteur.
Il dveloppe les principes gnraux de la conception parasismique, prsente
l'ensemble des rgles de justification et les dispositions constructives et propose
un exemple numrique complet. Compte tenu de la relative nouveaut en France
de la prise en compte du risque sismique pour les ouvrages d'art, il contient, en outre,
quelques rappels thoriques permettant de comprendre le fonctionnement des
structures sous sisme.
H STANDARD BRIDGES IN SEISMIC AREAS

DESIGN GUIDE
t is henceforth compulsory to fa/ce seismic risk into account when preparing engi-
neering structure projects. The rgulations, which are fairly rcent, are rather
' difficult for an engineer to interpret and use. Their implementation often requires
specialist skills in earthquake engineering.
The aim of this document is to provide assistance in earthquake-proof design
and substantiations for the many engineering firms working on standard bridges.
l For ease of rfrence, this guide covers ail rgulations on seismic protection
of the various parts of engineering structures. The substantiation ruIes are based
mainly on those laid down by the AFPS1 Guide 92 for seismic protection of bridges.
They are given with a number of explanatory comments for standard bridges.
The architecture of this guide is based on the designer's logical approach. It deve-
lops the gnerai principles of earthquake-proof design, prsents ail the substantiation
ruIes and structural detailing and proposes a complte numerical example. As it
is a comparatively new initiative in France to take seismic risk into account for engi-
neering structures, this guide aIso reviews a few theoretical considrations to aid
in understanding how structures work during an earthquake.
1AFPS : Association Franaise du Gnie Parasismique

(French Earthquake Engineering Association)
Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes

Document disponible sous larfrenceF9930 au bureau de vente du Setra
46, avenue Aristide Briand B.P. 100 - 92225 Bagneux Cedex - France
Tlphone : 01 46 11 31 53 - Tlcopie : 01 46 11 33 55
Internet : http://www.setra.equipement.gouv.fr
Prix : 180 fr

Ponts Courants en Zone Sismique Guide de Conception PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ponts Courants en Zone Sismique Guide de Conception PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministre

Service d'Etudes Tecliniques

Document ralis par :

SERVICE D'ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES

Alain CHABERT' CETE de Lyon - DOA

La rdaction de ce document a t enrichie des observations et avis de Messieurs

Jacques BETBEDER-MATIBET (EDF), Alain CAPRA (Campenon-Bernard SGE), Yves

L'illustration en couverture est due Messieurs Pierre ARNAUD (CETE Mditerrane) et

' Alain CHABERT est maintenant la DDE du Var

...OU la ruine des appareils d'appui sont des accidents

.par la mise en place de butes sur les piles.

Butes iatniles de scurit

il convient de ferrailler fortement tranversalement et d'viter

Les dispositions constructives prvoient

... ou des noeuds d'ossature comme ce chevetre.

( photo CETE Noimandie Centre )

doit faire l'objet d'un soin particulier.

Ferraillage d'une bute.

( photo Taiwan Freeway Bureau )

.et il convient de les ferrailler en consquence.

2 GNRALITS SUR LES PROBLMES SISMIQUES 23

3 CONCEPTION DES PONTS COURANTS EN ZONE SISMIQUE 46

4 PRINCIPES DE BASE DU CALCUL SISMIQUE 63

4.3 CALCULS JUSTIFICATIFS DE L'OUVRAGE 97

5 PONTS-CADRES ET PORTIQUES 112

Annexe 1 : Condition sur le biais et la courbure pour appliquer

Annexe 2 : Dimensionnement des fondations profondes tenant compte des dplacements

Annexe 3 : Prise en compte de l'interaction sol-pieux 183

Annexe 4 : Pousse active du terrain - Mthode de Mononobe-Okabe 186

Annexe 5 : Les murs garde-grve fusibles 189

Annexe 6 : Zonage sismique 193

Rfrences - Bibliographie sommaire 207

1.1 FINALIT DU GUIDE

1.2 TEXTES CONCERNANT LA PROTECTION PARASISMIQUE

1.2.1 Dcrets & Arrts

b) l'Arrt du 15 septembre 1995 relatif la classification et aux rgles de construction

1.3 RESPONSABILITS PARTICULIRES DU MATRE D'OUVRAGE

1.4.1 Les ponts routes

La hauteur des piles est infrieure quinze mtres (15 m).

Le rapport de la longueur de la trave de rive la longueur de la trave adjacente est

1.4.2 Les ponts rails

a) Les ouvrages multi-traves dont :

La hauteur des piles est infrieure 15 m,

Le nombre de voies portes est infrieur ou gal 2.

2.1 ACTION SISMIQUE

Longueur Ooutale amplitude

Cj) o n d e cid jrface de Love

(2* onde de surface de HayloigH

Fig. 1 : Exemple d'ondes sismiques se propageant horizontalement

2AA.4 Donnes quantifiant le mouvement sismique

Tableau nl : Echelle d'intensit MSK

b) Donnes instrumentales : Magnitude

Fig. 2 : Enregistrement du sisme du Frioul en Italie (1976)

par sa masse m^ et sa raideur k, sa pulsation propre &)

m^ u+ IIHJ^COQI ii+ |}ll()^^| v = p{t)

u(t) dsigne l'abscisse de la masse de l'oscillateur relativement sa base

La rsolution de l'quation diffrentielle ci-avant donne le dplacement u(t) et le dplace-

Fig. 4 : Oscillateurs de priodes varies et de taux d'amortissement t, constant

Fig. 5 : Spectre de rponse lastique en dplacement pour quatre natures de sol

Pour un oscillateur simple, l'effort maximal vaut:

Spectres construits partir de plusieurs acclrogrammes

j^ ^"Vl^ 1 Sola |>r-c>fo>ci wr* cofvsior^

\ ^ 1 Roc:t 28 -wqiati Tiiat^f