Comparaison de plusieurs

modes de prise en compte

de la scurit dans la vrification
de la capacit portante ultime
RICHIR des fondations superficielles
ANAS
Universft q2 Ugqq l'sl Le prsent article reprend une comparaison des rsultats
Bat. 852 IE
l=
obtenus suivant les rgles pratiques utilises en Belgique,
Chemin des Cheweuils, I
a-?. .l

lul les rgles franaises et l'Eurocode 7-7, dans la

400A Lige, Belgtque l.$l vrification de la capacit portante des fondations
thomas richir@ulg. ac.b e
l superficielles. On considre, cet effet, une semelle
carre en bton arm construite sur des sols dont
on dispose la fois de rsultats d'essais triaxiaux,
pressiomtriques et pntromtriques. on tudie ainsi,
J.'P, RADU en tenant compte de la scurit, l'volution du rapport
entre la capacit portante et la charge applique Roo
R. CHARLIER en fonction de diffrents paramtres, savoir:
GEONTAC - les dimensions de la semelle ;
Universit de Lige - la profondeur d'encastrement de la semelle ;
,Bat. F.52 - la profondeur de la nappe phratique ;
Chemindes CheweurJ+ 1 - l'excentricit de la charge, ou plutt le moment
de flexion appliqu selon la largeur de la semelle ;
40t0 Lige, Belgique
j e an -p oI. ra du@lu1 g . a c.b e
- l'inclinaison de la charge, ou plutt l'effort horizontal
appliqu selon Ia largeur de la semelle.
rob e rt, ch arli e i'@lulg . a c .b e
Mots-cls : capacit portante, fondation superficielle,
scurit, Eurocode 7-7, Fascicule 62-V, DTU 79.72,
pratique belge.

Comparison of several modes

to take into account the safety
in the verification
of the ultimate bearing capacity
of shallow foundations
l+, This paper shows a comparison of the results obtained foilowing
trJ
ls
|{-,
the practical rules used in Belgium, the French standards
and Eurocode 7-1, in the verification of the bearing capacity
| 3t, of shallow foundations. We consider, for this purpose, a
l-o
t< reinforced concrete square foundation. Three soils under
foundations are considered as for them we have results of
triaxial tests, pressuremeter tests and penetrometer tests.
We study thus, by taking account of safety, the evolution
of the quotient between the bearing capacity and the applied
load Roo according to various parameters, namely:
- dimensions of the foundation;
- depth of the foundation;
- depth of the ground water;
- excentricity of the load, or rather the bending moment applied
according to the width of the foundation;
- slope of the load, or rather the horizontal toad applied
according to the width of the foundation.
l,IDtfi : Les drscussions sur
cet article sont acceptes Key words: bearing capacity, shallow foundation, safety,
jusqu'au L" awil 2A06. Euroco d,e 7 -1,, Fascicul^e 62-Y, DTU 13.12, belgian practical rules 4 4
ll
tl
IT
IT
!l

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE

N. 113
4e trimestre 2005
 E Dans certains cas, on applique tnfacteur de mod-
Introduction
Une version dfinitive de la norme europenne EN
Eurocode 7 : calcul gotechnique. Partie 1,
1,997-1.,
rgles gnrales, tant parue en avrll 2002. il semblait
opportun d'tudier f impact de cette nouvelle norme
dans le dimensionnement des fondations.
Selon cet objectif, le prsent article donne une com-
paraison des rsultats obtenus suivant les rgles pra-
tiques utilises en Belgique, les rgles franaises et
l'Eurocode 7-1., dans la vrification de la capacit por-
tante des fondations superficielles. On considre, cet
effet, une semelle carre en bton arm construite sur
des sols dont on dispose la fois de rsultats d'essais
triaxiaux, pressiomtriques et pntromtriques. On
tudie ensuite,, en tenant compte de la scurtt,l'volu-
tion du rapport entre la capacit portante et la charge
applique Roo en fonction de diffrents paramtres,
savoir:
- les dimensions de la semelle ;
- la profondeur d'encastrement de la semelle ; dations des ouvrages de gnie civil (sur base de
- la profondeur de la nappe phratique ;
- l'excentricit de la charge, ou plutt le moment de
flexion appliqu selon la largeur de Ia semelle ;
- l'inclinaison de la charge, ou plutt l'effort horizontal
appliqu selon la largeur de la semelle.
En Belgique, les ouvrages gotechniques sont
conus, encore aujourd'hui, de manire dterminisfe du
point de vue de la scurit. Les charges et les rsis-
tances sont calcules l'aide d'un modle mathma-
tique bien dtermin et le dimensionnement est consi-
dr comme satisfaisant lorsque les charges calcules
sont au plus gales aux rsistances calcules, divises
par un coefficient de scurit global. Celui-ci sert, lui
seul, pour couvrir aussi bien les incertitudes relatives
aux charges que celles concernant les paramtres du
sol et le modle de calcul. Sa valeur est dtermine de
manire empirique et non par analyse du risque de
ruine.
L'Eurocode 7-1 est une norme de calcul aux tats
limites. base sur un con cept semi-probabiliste de la
scurit. Les modles de calcul sont conservs, on peut
d'ailleurs, pour cette raison, qualifier l'Eurocode 7 -1 de
( norme chapeau >, mais tous les paramtres intro-
duire sont considrs comme des variables base sto-
chastique. La valeur de ca\cul des paramtres est dter-
mine partir d'une valeur caractristique et d'un
coefficient de scurit partiel.
D'une manire gnrale, on dfinit la valeur carac-
tristique d'un paramtre comme Ia valeur pour
laquelle 1l y a 5 o de probabilit que la valeur relle soit
plus dfavorable . La valeur caractristique peut tre
dtermine par analyse statistique ou peut tre une
valeur prescrite.
Les coefficients de scurit partiels couvrent:
- les carts dfavorables par rapport aux valeurs carac-
tristique s;
- les imperfections dans la modlisation.
Les valeurs de calcul sont introduites dans les
modles mathmatiques, qui permettent de dfinir les
effets des charges et les rsistances. Le dimensionne-
ment est satisfaisant lorsque les effets calculs sont au
plus gaux aux rsistances calcules.
12
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'113
4e trimestre 2005
lisation qui tient compte des incertitudes relatives au
modle (modle des actions, de leurs effets ou de la
rsistance) lorsque celles-ci ne sont pas suffisamment
couveftes par les coefficients de scurit partiels. Les
: facteurs de modlisation sont toujours lis un modle
de calcul bien dtermin.
La valeur des coefficients de scurit partiels dewait
tre calcule de manire telle que Ie risque de ruine de
I'ouvrage soit infrieur un seuil fix, ce qui exigerait
une analyse statistique approfondie pour laquelle on ne
dispose pas de donnes suffisantes. Comme on sou-
haite viter de rompre avec ia pratique actuelle, la
valeur des coefficients de scurit partiels est dtermi-
ne par calibrage avec les mthodes actuelles de
dimensionnement des ouwages.
Les rgles franaises considres sont les suivantes:
. pour les btiments: le Document technique unifi
(DTU) 13.12. Calcul des fondations superficielles (sur
base de rsultats d'essais triaxiaux);
. et pour les ouwages de gnie civil: Ie Fascicule 62-V
Fgles techniques de conception et de calcul des fon-
rsultats d'essais pressiomtriques et pntrom-
triquesJ.
Ces rglements aux tats limites sont situer entre
les pratiques dterministes utilises en Belgique et
l'Eurocode 7-1..8n effet, ces rgles considrent l'emploi
de coefficients de scurit partiels sur les actions mais
pas sur les paramtres intervenant dans le calcul de la
rsistance pour laquelle elles utilisent un coefficient de
scurit gLobaL, du moins pour I'tat limite ultime de
dfaut de capacit portante.
Les modles de calcul de la capacit portante limite
employs en Belgique et en France sont, gnralement,
diffrents. On distingue donc, par la suite, Ies modles
belges, des modles franais, dans lesquels on intro-
duit les coefficients de scurit globaux, proposs par
les rgles et pratiques nationales, ou les valeurs de cal-
cul dtermines seion l'Eurocode 7-1. Il est noter qu'il
est extrmement difficiie de donner des modles de
calcul <officiels> pour la Belgique, les bureaux d'tudes
ayant quasiment leur propre modle de calcul. On
rvle ainsi un manque d'uniformit dans la pratique
belge.
L'analyse des modles de calcul de la capacit por-
tante limite, utiliss en Belgique et en France, bass sur
des rsultats d'essais triaxiaux, pressiomtriques et
pntromtriques ainsi que l'tude de la prise en
compte de la scurit dans la vrification de la capacit
portante selon les pratiques dterministes utilises en
Belgique, les rgles franaises et l'Eurocode 7-1 sont
reprises en annexes. Ces paragraphes contiennent
toutes les formules et valeurs numriques des coeffi-
cients utiliss dans cet article et sont conus de manire
pouvoir tre utiliss facilement lors d'un dimension-
nement gotechnique de fondations.
Il est noter que la comparaison des rsultats
obtenus avec l'Eurocode 7-1 appliqu un modle de
calcul national et les rgles ou pratique de ce mme
pays, peut servir la dtermination d'un coefficient
de modle permettant le calibrage des rsultats obte-
nus. En effet, Ies documents d'application nationale
DAN relatifs l'EurocodeT-1., dans lesquels les coef-
ficients de modle dewont se trouver. sont touiours
]'tude.
 dans la province du Limbourg (Belgique), le scl y est
compos de sable et la nappe phratique est repre 3
de la capa cit portante
Y rification m de profondeur. Les caractristiques gotechniques
de ces diffrents sols sont reprises au tableau I et aux
d'une semelle carret figures 1 et 2.
tude paramtre
on tudie dans ce paragraphe l'volution du rap-
port entre la capacit portante et la charge applique
Roo d'une semelle carre en bton arm, construite 'ttittiiiitttit:itnttittttxtri-tr tttittijttttt Rsultats d'esSaiS de labOratoire raliSS
sur des sols dont on dispose de rsultats d'essais sur des chantillons prlevs faible
triaxiauX, pressiomtriques et pntromtriques, en profondeur.
prenant en compte, dans les calculs, la scurit. La Results of laboratory tests carried out on
dtermination de la capacit portante limite est ralise samples taken with low depth.
suivant les modles belges et franais . La prise en
compte de la scurit est, quant elle, conforme aux
rgles pratiques utilises en Belgique, au Fascicule 62-V y (kN/m3) 17,0 15,2 15,9
ou au DTIJ 13.12 et la norme europenne, l'Eurocode Y,u,(kN/ms1 19,8 1B,B 18,5
7 -1, qui, peut tre applique, en tant que ( norme cha- c' (kPa) 32 indisponible indisponible
peau ), aux modles de calcul de la capacit portante ' (kPa) 21,8 indisponible indisponible
limite utiliss en Belgique ou en France.
Pour une semelle de dimensions donnes et des
rsultats d'un type d'essai, un rapport Ro/vo est donc
calcul suivant:
- les rgles pratiques utilises en Belgique; pl (MPa)

- le Fascicule 62-V ou le DTU 13.12; 0

0 0.4 0.8 t.2 1.6 2 2.4

- l'Eurocode 7-1 appliqu aux modles de calcul utili- I

ss en Belgique; 2

- l'Eurocode 7 -1 appliqu aux modles de calcul recom- L?

()
mands par le Fascicule 62-V. 4
L'volution du rapport Ro/Vo.est tudie en fonction de 5

diffrents paramtres savoir: o

- les dimensions de la semelle B - L; 7

- la profondeur d'encastrement de la semelle D; (a)

pl (MPa)
(b)

- la profondeur de la nappe phratique H* j 0.8 t.2 1.6 2

- l'excentricit de la charge, ou plutt le moment de

flexion appliqu selon la largeur B, MB, dont l'expres-
sion choisie arbitrairement, est la suivnte :
'l

M, = 2/3 MB.perm + 1/3 Mr,,,u. ()

o Mr,perm: rrrorrlent selon la largeur B du aux charges e

5

permanentes ;
Mr.,,".: rrorrlent selon la largeur B d aux charges
variables; (c)
- l'inclinaison de la charge, ou plutt l'effort horizontal
appliqu selon la largeur B, Hu, dont l'expression choi-
ttti,tt'titlii,ttttlttitiitljriti,Xi:t1:,1:n:1rt6gr:lVl::1t:::,:

!gS_aiS pfeSSiOmtfiqUeS: pr = f (pfOf).

(a) Wavre-Ste-Catherine ; (b) Limelette,
sie arbitrairement, est la suivante: (c) Lommel.
H, = 2/3 HB,perm + 1/3 Hr.uu. Pressuremeter tests : p, = f (prof).
o H".perm : sollicitation horizontale selon la largeur B
du aux charges permanentes ;
Hr.,,r.: sollicitation horizontale selon la largeur B due
aux charges variables.
NB : Pour plus de facilit, on ne considre qu'un Les sollicitations verticales de rfrence utilises
seul cas de charges variables. sont les suivantes :

L'expression de M" et H* intervient dans le
calcul des combinaisons dactions.
Les sols considrs sont ceux de Wavre-sainte-
Catherine, Limelette et Lommel. Wawe-Sainte-Cathe-
rine (Sint-Katelijne-Waver) est situ dans la province
- charges permanentes ' Vo"._ = 600 kN;
- charges variables: Vu"'. = 300 kN.
De plus, lorsque l'on tudie l'volution du rapport
Roo en fonction d'un des paramtres, les autres para-
mtres sont fixs aux valeurs de rfrence suivantes :

d'Anvers (Belgique), le sol y est compos d'argile et la -B-L-2m;

nappe phratique est dtecte 0,50 m de profondeur.
Limelette se situe dans la province du Brabant Wallon -D -1,5rr;
(Belgique), on y trouve un sol \imoneux eT une nappe -MB-0kNrn;
phratique 40 m de profondeur. Lommel est localis -HB=0kN'
13
REVUE FRANAIsE oe coruclNleuE
N" 113
4e trimestre 2005
 0
qc (MPa)

8t01214 W
volution du rapport R^/V^v en fonction \'
desdimensionsB=L
r
(a) d
3

"o
A
Tous les graphes, repris ci-dessous, montrent, bien
entendu,, une croissance du rapport Roo en foncfion
k

de B. De plus, on constate que le site de Lommel pr-

sente une capacit portante plus leve que les deux
autres sites considrs qui montrent, quant eux, une
capacit portante quivalente.

Essais pressiomtriques (Fig. 3 et Tableau ll)

Les valeurs de Roo obtenues avec l'Eurocode 7-1

appliqu tant au modle belge qu'au modle franais
sont suprieures celles issues des rgles nationales.
Les rgles franaises donnent des rsultats plus
favorables que la pratique belge,, except pour le site
qc (MPa)
de Limelette. En effet, le coefficient pressiomtrique,
16 20 24
pour les limons, propos par Briaud est plus important
-t LI que celui donn par le Fascicule 62-V (Fig. 4.1 et
t.

,*1#*
;4 l Tableau A.Bl.
^2
L----"b*-

(c) Er a

F.n
,94
^

B (m)

,tnntnli1!rtrVlVrt1itj,t*t:;;iiui,ffiffiii,ffiiii1':i Essais pntromtriques : e. = f (prof). 2.5

(a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette, o

(c) Lommel 5

Penetrometer tests r Q. = f (prof). 4

1
B (m)
0

Roo = f (B). Essais pressiomtriques.

(a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette,
(c) Lommel.
La lgende des graphiques, prsents dans les Roffo - f B). Pressuremeter tests.
pages qui suivent, est reprise ci-desSous :

* Pratique belge Essais pntromtriques (Fig. 4 etTableau lll)

Rgles franaises Les valeurs de Roffo obtenues avec l'Eurocode 7-1
appliqu tant au modle belge qu'au modle franais
-*-zr,-*- Euroco de 7 -l appliqu au modle belge sont suprieures celles issues des rgles nationales,
except pour l'Eurocode 7 -1 appliqu au modle belge
avec le sol de Lommel. Cela s'explique par l'htrog-
---//y'/,,:-- Euroco de 7 -1 appliqu au modle franais
nit dans les mesures obtenues pour la rsistance de

tttinillitttirjltztltii,ry,ffii|ili7x:r,',t1i Roo = f (B). Essais pressiomtriques, Wavre-Ste-Catherine.

Roo - f B). Pressuremeter tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,490 (Rf ) 0,795 (Rf ) 1,145 (Rf.)

Pratique belge 0,408 - 16,7 0,734 -7,7 1,073 - 6,3
Euroco de 7 -1/modle belge 0,525 7,1. 1,009 26,9 1,473 28,6
Euroco de 7 -l/modle franais 0,709 44,7 1.150 44,7 1,657 44.7
B (m) 2,O

14
REVUE FRANAIsE oE corrcHNlQUE
N" 113
4etrimestre 2005
 iiitiiilt;:tifl:iVtrp i;iy!;i:nnit:,, Roo = f (B). Essais pntromtriques, wavre-Ste-Catherine.
Roffo = f (B). Penetrometer tests, Wavre-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,640 (Rf.) 1,039 (Rf ) 1,531. (Rf.)

Pratique belge 0,344 - 46,3 0,637 -
Euroco de 7 -l/modle belge 0,401
38,7
_ 2B,B
1,019 - 33,4
q
- 37,3 0,7 40 1,181 -22 -irv
Euroco de 7 -1/modle francais 0,816 27,5 1,382 33,0 2,071 35,3
B (m) 2,O

Ra/Va
i,r,tlnflrt:*t1rr'li.i{*'alut*ri'l1nt
4

J Essais triaxiaux (Fig. 5 et Tableau lV)

2
Les valeurs de. Roto obtenues avec l'Eurocode 7-1
B (m) I

U
B (m) sont suprieures cells issues des rgles nationales.
1.5 2 2.5 3 3.5 La pratique belge donne des rsultats plus favo-
12 &A/o rables que les rgles franaises.
,ffi
10

4
(c)

,..-.--,&"
,.&"
o'-
,,&:

11r:;ir,,1iiiiii;,t11tritX:r?iliiiir#,!ji:#
pointe e.. En effet, l'Eurocode 7 -1. considre les profils
pntrotriques sparment (Annexe A. z.3.G)iandis
que les rgles nationales se basent sur un profil pn-
tromtrique moyen. L'Eurocode 7-1 est donc plus sen-
sible une faible valeur de q. mesure lors d'un des
essais, comme cela se produit pour le site de Lommel.
cette remarque n'apparat pas pour l'Eurocode T -1
appliqu au modle franais car celui-ci ne se base pas
sur une valeur 6e e. ponctuelle mais sur une valeur
moyenne de e. autour de la base de la fondation
savoir e.. (cf. A.1 .3.1et A. 1.3.2).
Les rgles franaises donnent des rsultats plus
favorables que la pratique belge except pour le site de
Lommel o on peut trouver une inclusion plus rsis-
tante la profondeur D - 1,5 m (Fig. 2), ce qui se tra-
duit par q. (D) ) e.. (D) et donc une valeur plus leve
de la capacit portante.
,111i11i11:1U:ii7,'1:'i11:::i'ilttf 1ii1lffi:g1i1:
!2 "'
" "" ""i --F'&
,..tri W
lK-'---='--ry-- volution du
Jappoft Roffo
2
B (m)
0
1 1.5 2 2.5 3 3.5 en fonction de l'encastrement D
i; Roo = f (B). Essais pntromtriques. (Figs. 6,7 et8 et Tableaux V Vl et Vll)
(a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette,
(c) Lommel.
L'volution du rapport Rd/vd avec la profondeur
Roffo = f (B). Penetrometer tests.
d'encastrement de la semelle D est bien entendu fonc-
tion de l'volution de la rsistance du sol avec la pro-
fondeur, traduite par les profils pressiomtriques et
pntromtriques (Figs . 1 et 2).
Notons que c'est le modle pntromtrique
belge qui est le plus sensible aux variations de la
rsistance du sol avec la profondeur tant donn que
ce modle se base sur une rsistance de cne ponc-
tuelle, savoir celle la profondeur D, q. (D). Les
autres modles utilisent des valeurs moyennes
autour de la base de la fondation, savoir p'r"(D) et
q."(D). Il est donc utile de prciser que les valeurs du
rapport Ro/Vo obtenues sur base du modle pntro-
metrique belge ne sont considrer telles quelles
que si elles augmentent avec la profondeur D. Sinon,
pour une srie de valeurs du rapport Roo dcrois-
santes, c'est la plus petite des valeurs de-la srie qu'il
faut considrer.
Exception faite du modle pntromtrique belge,,
les valeurs du rapport Roo augmentent avec la pro-
8 Ra/Va fondeur, ce qui est logique vu la relative homognit
6 des sols tudis.
4 Notons que les valeurs du rapport Roffo obtenues
2
sur base de rsultats d'essais triaxiaui ne sont pas
B (m) rigoureuses tant donn qu'elles ont toutes t calcu-
0 les avec les paramtres de rsistance c et Q mesurs
1 1.5 2 2.5 3 3.5
sur un chantillon prlev une profondeur situe
Roo = f (B). Essais triaxiaux, Wavre-Ste- entre 2,20 et 2,60 m (Tableau I).
Catherine.
La position des courbes les unes par rapport aux
Roffo - f (B). Triaxial tests Wawe-Ste-Catherine.
autres dans un mme graphe est similaire celle

'lii'iititti,tlAil,#
l{,#ri,1t117x Roo = f (B). Essais triaxiaux, Wavre-Ste-Catherine.
Roffo = f (B). Triaxial tests Wavre-Ste-Catherine.

Rgles franaises O,688 (Rf ) 1,191 (Rf ) 1,790 (Rf.)

Pratique belge 0,999 45,2 1,636 37,4 2,375 32,7
Euroco de 7 -1 1,,316 91,3 2,273 g0,B 3,416 90.8
B (m) 7,5 2,O 2,5

15
REVUE FRANAIsE oe corEclNteuE
N. 1'13
4e trimestre 9005
 2 &A/a &A/o
2

1.5 t.3

1 {I

0.5 0.5
D (m)
0 0
1.5 2 2.5 3 3.5 2.5 3 3.5 1.5 2 2.5 3 3.5

8
R.oA/a &A/o
4 ''
o

3
4
2

2
1
D (m) D (m)
0 0

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

:i:inr;r!,iuni:1!xijti1li?i
1i:i Roo = f (D). Essais pressiomtriques. lii#,itiii,i,iiffif.{i7f#ffi#t/rr Roo = f (D) . E ss ai s pntromtrique s .

(a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette, (a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette,

(c) Lommel. (c) Lommel.
Roo = f (D). Pressuremeter tests. Roffo = f (D). Penetrometer tests.

D (m)

0.5 1 1.5 2 2.5

l'i.,ff!,triffi?tTi'i,ij Roo = f (D). Essais triaxiaux, Wavre-Ste-

Catherine.
Roffo - f (D). Triaxial tests, Wawe-Ste-Catherine.

irurififiiiitii, i|ln'ilnon o =f (D). Essais pressiomtriques, Wavre-Ste-Catherine.

Roo = f (D). Pressuremeter tests, Wavre-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,795 (Rf.) 0,835 (Rf.) 0,872 (Rf.)

Pratique belge 0,734 -7,7 0,774 -7,3 0,794 - 8,9
Euroco de 7 -1/modle belge 1,009 26,9 1,050 25,7 1,,064 22,0
Eurocode 7-1lmodle franais 1,150 44,7 1,180 41.,3 1,205 38,2
D (m) 7,5 2,O 2,5

i,iiijiiT,1.!,, ii\j,.ry*W Roo = f (D). Essais pntromtriques, Wavre-Ste-Catherine.

R oo,/V, - f (D). Penetrometer tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franaises 1,039 (Rf ) 1,116 (Rf.) 1,246 (Rf.)

Pratique belge 0,637 - 38,7 0,928 - 16,8 0,907 -27 2
Euroco de 7 -1,/modle belge 0,7 40 - 2B,B 1,036 -7,2 1,082 - 13,2
Euroco de 7 -1/modle franais 1,382 33.0 1,,621 45,3 1,853 48.7
D (m) r,s

r'HF,.'ffiRoo=f(D).Essaistriaxiaux,Wavre-Ste-Catherine.
Roo - f O). Triaxial tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franalses 1,191. (Rf.) 1,,230 (Rf.) 1,269 (Rf.)

Pratique belge 1,636 37,4 1,762 43,3 1,887 48,7
Euroco de 7 -1 2.273 90.8 2,352 91,,2 2.429 91.4
D (m) 7,5 2,O 2,5

16
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N' 1'13
4e trimestre 2005
 observe dans les diffrents graphiques du rapport
Roo en fonction des dimensions B - L, les ventuels 1.2 1.2,
Ms (x lOt kNm; (b) Ms (x 10'kNm;
changements tant dus la faon de prendre en 1

':;;:'*k.rr,r.* *,. (a)

1

compte l'htrognit du sol dans chacun des

n
-a".,".$.',* \ 4,.... -
'-\ 4.-..
0.5 ...-*,....."..a b
modles, et s'explique par les mmes raisons. Il est 0.2
''K'*.. 'r -- {-.-:f;'r-*.. --te,
-
donc inutile de reprendre ces observations dans ce
paragraphe. &A/a fu-))''$':,*""-* Va
\.
",w*,*)&*o

ffi Ms (x 10'kNm;

volution du rapport R/V^ en fonction

de la profondeur de la nabpe phratique H* R.a/Va 'w-^--l*....'-.:,w.-,*

Roo = f (Me). Essais pressiomtriques.

L'influence de la profondeur de la nappe phratique (a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette, (c)
est quasi ngligeable. Il nous parat donc inutile de Lommel.
donner les graphes obtenus. f (MB). Pressuremeter tests.
Roo =

En effet, pour les modles en contraintes totales, 3456780 2345678

c'est--dire les modles extraits du Fascicule 6Z-y, la
prise en compte de la nappe phratique n'intervient Ms (x 10'kNm; Me (x lOt kNm;
(b)
que dans l'utilisation d'un poids volumique du sol
I'tat sec, y, ou l'tat satur, ysat.
Dans les modles en contraintes effectives, c'est--
dire les modles belges et Ia mthode [c', 0'], la prise en
compte de la nappe phratique intervient, d'une part,
5678
dans l'utilisation d'un poids volumique du sol l'tat
sec, y, gg djaug, yrrt - y* et, d'autre part, en consid- Me (x lOt kNm;
rant la pousse d'Archimde comme action extrieure.
Nanmoins, la pousse d'Archimde reste faible par
rapport aux charges appliques et le djaugeage du
poids volumique du sol a peu d'effets dans le calcul de
la capacit portante limite. Par exemple dans le modle
pressiomtrique, la pression due l'eau tant trs faible Roo = f (Ms). Essais pntromtriques.
par rapport aux pressions limites mesures lors de (a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette,
(c) Lommel.
l'essai, son influence est ngligeable lors du calcul des
Roffo = f (Me). Penetrometer tests.
pressions limites nettes.
NB : La nappe phratique peut poser des problmes
dans l'exploitation des rsultats d'essais rn sifu. En effet, 2.5

ceux-ci sont parfois affects de manire trs importante Me (x lOt kNm;

2
par le phnomne de succion.
1.5

ffi
t

0.5

0
volution du rapport R/V^
|,tW Roo = f (Me). Essais triaxiaux, Wavre-Ste-
enfonction du moment de flexion Catherine.
appli qu selon B, Mo (Figs. 9, 10 et 11 Rotro - f (Me). Triaxial tests, Wawe-Ste-Catherine.

et Tableaux Vlll, lX ei X)
Les valeurs du rapport Rd/vd diminuent, bien
entendu, en fonction du moment c.l-e flexion appliqu,
autrement dit en fonction de l'excentricit de la charge.
on peut cependant remarquer une diminution plus
rapide du rapport Roffo partir d'une certaine valeur
du moment appliqu-.
Dans l'exemple trait, cette valeur seuil du moment
est d'environ:
- 400 kNm dans le cas des rgles pratiques utilises en
Belgique;
- 300 kNm pour les rgles franaises et l'Eurocode
comme le montre clairement le graphe bas sur les
rsultats d'essais triaxiaux (Fig .11).
Cette variation dans la vitesse de diminution du rap-
port Roo est due au fait qu' partir de la valeur seuil
du moment, voque ci-dessus, c'est le calcul men

',,/.ffiRoo=f(Me).Essaispressiomtriques,Wavre-Ste-Catherine.
Roffo = f (MB). Pressuremeter tests, wawe-ste-catherine.

Rgles franaises 0,579 (Rf.) 0,316 (Rf.) 0,063 (Rf.)

Pratique belge 0,466 -19,5 0,404 27,8 0,228 1,6,5
Euroco de 7 -1/modle belge 0,598 3,3 0,222 -29,7 0,000 - 100,0
Euroco de 7 -1/modle francais O,83B 44,7 0.327 3.5 0
MB (x 102 kNm) -23,8

11
REVUE FRANAIsE or corucHNteur
N" 113
4e trimestre 2005
 ititrurjiia:tUi;aHl tljjijlYdN d = f (Ms). Essais pntromtriques, Wavre-Ste-Catherine.
Roo - f (M,). Penetrometer tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,682 (Rf.) 0,356 (Rf.) 0,163 (Rf.)

Pratique belge 0,401 - 41,,2 0,311 -12,6 0,190 1,6,6
Euroco de 7 -1/modle belge 0,467 0,259 -27 2 0,000 - 100,0
-31,5
Euroco de 7 -1./modle franais 0.551 -19.2 0.226 - 36,5 0,000 - 100.0
M" (x 102 kNm)
ititittti,Zf,i,iattiiltt.# !6trr1;li1 Roo = f (Me). Essais triaxiaux, Wavre-Ste-Catherine.
Roo - f [MB). Triaxial tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,786 (Rf.) 0,400 (Rf.) 0,000 (Rf.)

Pratique belge 1,100 39,9 0,940 135,0 0,621
Euroco de 7 -L 1.439 83.1 0.729 82.3 0,000
M" (x 102 kNm)

avec la sollicitation verticale de calcul minimum, Vo..,n,

qui est le plus dfavorable. En effet, Ia capacit portante
admissible Ro doit tre calcule, pour chaque combi-
naison s'il y en a plusieurs, tant avec la valeur maximale
que minimale de la sollicitation verticale de calcul, car
l'excentricit de la charge , e -- Mo.*u*d, est plus impor-
tante avec Vn -,-. La capacit portante est alors assure
si le minimuri'ntre Ro (V*-,n)..*,n et Ro (Vo,n,"*) N d,^u,,
en considrant toutes les combinaisons s'il y en a plu-
sieurs, est suprieur un. La valeur seuil du moment
est plus leve dans les rgles pratiques utilises en
Belgique, car la sollicitation verticale de calcul maxi-
plus faible que pour les autres rgles. En
male Vo
-"" est
effet, ofi n'utilise pas de coefficients partiels sur les
actions dans les rgles pratiques utilises en Belgique.
Contrairement }a mthode lc', Q'l et au modle
pntromtrique belge, pour lesquels des tronons de
droite bien marqus apparaissent, on n'en observe pas
dans les autres modles. Cela est d au fait que la lar-
geur rduite de la semelle B' du modle de Meyerhof
est prise en compte dans la totalit du calcul de la capa-
volution du rapport R^/V,
en fonction de l' elort hoiizontal
appliqu,selon B, Ho
(Figs. 12, 13 et14 etTableaux Xl, Xll et XIll)
Les valeurs du rapport Rd/Vd diminuent, bien
entendu, en fonction de la charge horizontale applique,
autrement dit en fonction de l'inclinaison de la charge.
Cette dcroissance est plus ou moins continue, except
pour certaines courbes comme celles obtenues avec
l'Eurocode 7 -1 appliqu au modle pressiomtrique
belge, avec la mthode lc' , Q'f extraite de l'Euroc ode 7 -1,
ou encore avec le modle pntromtrique franais pour
le site de Lommel. Dans ces modles, les expressions du
coefficient minorateur , d l'inclinaison de la charge,
sont plus sensibles la variation brusque de cette incli-
16

cit portante, y compris dans la dtermination des Hs (x tot tN;

tot tcx;
grandeurs quivalentes telles que D", e." et p',". C'est
donc l'htrognit du sol qui < dforme ) les seg-
ments linaires attendus.
Le rapport Rd/Vd atteint la valeur zro lorsque le
point d'application d la charge excentre quitte la base
de la fondation. En effet, la largeur rduite B' du
modle de Meyerhof vaut alors zro et correspond un 2.5
He (x to'kN;
dcollement trop important de Ia semelle. z

La position des courbes I'une par rapport l'autre 16

dans un mme graphe est semblable celle observe 1

dans les diffrents graphiques du rapport Ro/Vo en 0.5

fonction des dimensions B - L et s'explique par les 0

mmes raisons. En effet, une augmentation du moment Roo = f (He). Essais pressiomtriques.
appliqu revient une diminution de la largeur effec- (a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette,
(c) Lommel
tive B'. Il est donc inutile de reprendre ces observations
Roffo = f (HB). Pressuremeter tests.
dans ce paragraphe.

iit;#iii1rTtZTl#ffi {j!!liF.oNo = f (H"). Essais pressiomtriques, Wavre-Ste-Catherine.

Roo - f (HB). Pressuremeter tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,406 (Rf.) 0,329 (Rf.) 0,294 (Rf.)

Pratique belge 0,230 - 43,3 0,116 -64,7 0,041. -86,1,
Euroco de 7 -1/modle belge 0,054 -75,8 0,000 - 100,0 0,000 - 100,0
Euroco de 7 -\./modle franais 0.541 33.3 0,428 30.1 0,377 28,2
H" (x 102 kN)
18
REVUE FRANAIsE oE corucHNIQUE
N" 113
4e trimestre 2005
 H" t" ro'tNl ' Hs (x l0' kN)
E
-a- 'r/'.

-'*.'--
(a) 1.5
Conclusion
''//t I

-t' " -ftt . ({

- - -

: Pour les sols tudis dans le cadre de ce travail, on

.*-{#"'''''4e'*'-% K
&,,.,, - .:
_,
&. .-,
-.. _(rg.: : *,r4 0.5 -V

4k
-,,
peut mettre ies conclusions suivantes:
RrA/o '4 0
//a

. Les rsultats obtenus avec l'Eurocode 7-1 sont, gn-

4
- cette anomalie par le choix adquat d'un coefficient de
:iliitit+i;ii111fi,t11fiin?uitrili
',1::'
25
I H" (x
'1
''.ufl
.lf_.'e..
-,*_,,-.*.__.
1
t,I
fliiiniffiii#!/,!i,ii
' Catherine.
naison lors du changement de sollicitation verticale de
calcul considrer (passage de Vo._u* Vo._,"). Notons
que la courbe obtenue avec la pratrqd bel(i'pplique
au modle pressiomtrique ne montre pas de disconti-
nuit tant donn que la variation d'inclinaison de la
charge, apparaissant lors du passage de V^.,.,,.. V^ _,-
comme sollicitation verticale de calcul coniclrer,"i
rnoins importante qu'avec l'Eurocode 7-1. En effet, les
actions horizontaies ne sont pas pondres dans le cas
des rgles pratiques utilises en Belgique.
Notons que seules le modle pressiomtrique belge
et la mthode [c', Q'] extraite de l'Eurocode 7 -1, propo-
sent une expression du coefficient minorateur pou-
vant donner une valeur nulle (cf. A. 1.2.6.1 et A. 1.1).
La position des courbes, l'une par rapport l'autre,
dans un mme graphe volue en fonction des expres-
sions considres pour Ie coefficient minorateur .
14 16 ralement, plus favorables que ceux obtenus avec les
Hu (x 10'kN) rgles et pratiques nationales correspondantes.
o Dans les cas o l'Eurocod e 7 -1 donne des rsultats
,_va
moins favorables que ceux obtenus avec les rgles et
':l pratiques nationales correspondantes, on peut combler
R<A/a
modle. De mme, le coefficient de modle peut servir
Roo = f (HB). Essais pntromtriques. rduire l'cart entre les rsultats obtenus avec l'Euro-
(a) Wavre-Ste-Catherine, (b) Limelette,
(c) Lommel. code 7'1 \ors de l'utilisation de modles de calcul diff-
Roo = f (HB). Penetrometer tests. rents, ccmme les modles belges et franais consid-
rs dans cet article"
0 2 4 6 8 10 12 14 16
r I1 est impratif de considrer, simultanment, les so1-
licitations verticales de calcul Vo,*u" et Vo,,,.''n dans les cal-
102 kN) culs de Ia capacit portante comme le montre l'volu-
l
tion du rapport Roffo en fonction du moment appliqu
r
ou de l'effort horizontal appliqu.
. Les modles franais sont, en gnral, plus favorables
*t."-.i"-.. --fr-:g-:: * ="s que les modles belges. Nanmoins, dans le modle
pressiomtrique, le Fascicule 62-V prsente de plus
Roo = f (Hs). Essais triaxiaux, Wavre-Ste- faibles valeurs du facteur de portance k,., que celles pro-
poses par Briaud dans le cas d'un hmbn.
- f (HB). Triaxial
Roffo tests, Wawe-Ste-Catherine.
o L'Eurocode 7-1 et les rgles franaises requirent un
nombre ,Ce calculs plus important que la pratique
belge, suite l'utilisation de plusieurs combinaisons
d'actions. Nanmoins cet inconvnient n'en constitue
plus un avec les moyens informatiques actuels.
. Les modles de calcul recommands par les rgles
franaises sont plus facilement programmables que
ceux utiliss en Belgique qui emploient un plus grand
nombre d'abaques.
NB : Lors de l'tude d'une fondation superficielle,
l'volution des tassements doit galement tre envisa-
ge mais la prise en compte de la scurit,, dans le pro-
blme du tassement, se ramne uniquement la pro-
position de valeurs admissibles du dplacement. En
effet, les charges ne sont pas pondres dans les com-
binaisons de service utilises dans les diffrents modes
de prise en compte de la scurit (Eurocode 7-1, rgles
franaises et pratique belge).

tfirrilinflfi iiiitiiiiiRdNo = f (H"). Essais pntromtriques, Wavre-Ste-Catherine.

Roo - f (HB). Penetrometer tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,522 (Rf.) 0,418 (Rf.) 0,371 (Rf.)

Pratique belge 0,1 85 -64,6 0,128 -69,4 0,092 -75,2
Euroco de 7 -l/modle beloe 0,218 -58,2 0,147 -64,8 0,104 -72,0
Euroco de 7 -1/modle fran 0.650 24,5 0.514 23,0 0.452 21,8
H" (x 102 kN) 6

", Roo = f (He). Essais triaxiaux, Wavre-Ste-Catherine.

R oo,/V. = f (HB). Triaxial tests, Wawe-Ste-Catherine.

Rgles franaises 0,461 (Rf.) 0,313 (Rf.) 0,231 (Rf )

Pratique belge 0,664 44,0 0,500 59,7 0,383 65,8
Euroco de 7 -1 0.269 - 41,,6 0.000 - 100.0 0.000 - 100.0
H" (x 102 kN)

1g
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
'113
N'
4e trimestre 2005

Annexes
G B largeur de la fondation ;
Modles decalcul de la capacit
portante limite
Ce paragraphe est consacr l'tude de la rsis-
tance d'une fondation superficielle, charge par un
effort extrieur, vis--vis d'une rupture par cisaillement
o:
y,", poidsvolumique total du sol l'tat satur;
y* poids volumique de l'eau;
D profondeur d'encastrement de la fondation ;
No terme de surcharge (Tableau A.1) ;
N. terme de cohsion (Tableau A.1) ;
N" terme de surface (effet du poids propre du sol y et
de Ia largeur B) (Tableau A.1) ;
^, ., coefficients correcteurs relatifs une charge
^,

dans le sol. La notion de scurit n'v intervient donc iricline (faUeau A.2) ;
pas. do, d., dn coefficients correcteurs tenant compte de la pro-
fondeur d'encastrement de la fondation (Tableau A.3) ;
Deux types de modles de calcul de la capacit por-
tante limite sont dvelopps dans ce qui suit : le sq, s., su coefficients correcteurs relatifs la forme de la
modle bas sur des rsultats d'essais de laboratoire, fondation (Tableau A.4).
c'est--dire partir de la cohsion c et de l'angle de Les coefficients de correction proposs pour la
frottement interne Q (m thode lc' , 0'l) et les modles forme rectangulaire sont exprims en fonction du rap-
bass sur des rsultats d'essais tn situ , c'est--dire port B/L des dimensions en plan (rapport sans dimen-
partir de la pression limite p, du pressiomtre Mnard sion et s 1).
(modle pressiomtrique) ou partir de la rsistance
de pointe e. du pntromtre statique CPT (modle f Expressions de No, N. et Nr.
Expressions of No, N. et Nr.
pntromtrique) .

On distingue les modles utiliss en Belgique de

ceux recommands par les rgles franaises (DTtl 13.12
ou Fascicule 62 titre V). exp (n . tan 0l . tan' (45 + Q'/2)

(No - 1) . cot 0'

ffi (No - 1) . tan (1,4 .Q') 2.(N"-1).tanQ'

Mthode [c',0'] Expressions de o, . et r.

Expressions of o, . et ,.
Le calcul de la capacit portante limite des fonda-
tions superficielles partir de c et Q est probablement le
problme le plus connu de la mcanique des sols
contemporaine et tous les manuels du domaine y font
largement rfrence. Pour la dtermination des para- 11 -H/(V + A.c'.cot 0ll-
mtres de rsistance au cisaillement c et 0, court
terme (en contraintes totales) et long terme (en q - (1 - q) / N..tan Q'
contraintes effectives), on utilise le plus souvent l'essai
triaxial.
En Belgique, plusieurs formulations de diffrents 11 - ll/(V + A.c'.cot 0')l* * '
auteurs sont utilises dans le cadre de la mthode lc', AVEC

0'1. Dans un souci d'uniformit, on ne considre que les ffi = hB = 12 + (B)l / [1 + (B/L)] quand H agir selon B;
ffi = ffi' = [2 + (L/B)] / 11 + (L)l quand H agir selon L;
formules retenues par Meyerhof. Comme modle fran- Dans le cas o H agit selon une direction formant un angle o avec la direction L, on a

ais, on utilise celui recommand par le DTr,l 13.12. ITI = ITI' = ITI,_ COSz o * ffie Sin2 o
V composante verticale de la rsultante des charges;
L'Eurocode 7 -1 propose, quant lui, sa propre H composante horizontale de la rsultante des charges;
dmarche de calcul dans le cadre de la mthode [c', Q'] A aire de la surface de base de la fondation = B.L;
L longueur de la fondation;
(EN1997 -1. annexe D). 0 inclinaison de la rsultante des charges sur la verticale.

La capacit portante limit e,, en conditions drai-

nes c'est--dire en contraintes effectives, s'exprime
par la forme additive suivante :
ilttij1tffi.l,ffiffi#,ffi , Expressions de do, d. et dr.
Expressions of do, d. et dr.
er : y' . D .l{q (0') .o.do.So * y' .B/2. Ny (01 .r.
dr.r, +c'.N.(0')...d.. s. (A.1)
AVCC :
1, + 0,1,. tan (45 + q'/2). D/B

c' cohsion en contraintes effectives ; 1 + 0,2. tan (45 + q'/2). D/B

+ 0,1. . tan (45 + Q'/2) . D/B
0' angle de frotfement interne en contraintes effectives ; 1,

y' poids volumique effectif ; Si0'<10o,do=dr=1

il y a lieu de djauger les poids volumiques si les sols
correspondants sont immergs (et on tient compte de
la pousse d'Archimde sur la fondation, c'est--dire
que l'on djauge galement le poids de la fondation)
vI -1/lsat -v ly7
" Les formules ci-dessus ne sont applicables en toute rigueur que si la profondeur D de
la semelle ne dpasse pas sa largeur B. En effet, lorsque la profondeur D est suprieure
B, on admet que la capacit portante varie linairement avec la profondeur depuis D =
B jusqu' D = D. (profondeur d'encastrement critique) o la formule des fondations
profondes devient applicable. En fait, en se contentant d'appliquer la relation ci-des-
: sus pour D > B, on sous-value q, et on se trouve du ct de la scurit.
Les modles recommands par le DTU 13.12 et l'Eurocode 7-1 ne prennent pas en
(4.2) compte la correction due la profondeur d'encastrement de la semelle.

e0
REVUE FRANAIsE oE cotrcHNreuE
N" 113
4e trimestre 2005
'ti.ffi Expressionsde sq, s. et
Expressions of so, s. et sr.
sr. ,ffi,ffi,
Hauteur d'encastrement qu iva lente
Si l'on considre la courbe reprsent ant, en fonction
1 + 0,1 . tanz (45 + O'/2) . B/L 1+B/L. sin 0
de la profondeur z,la pression limite nette p', :

1. + 0,2 . tanz (45 + q'/2) . B/L 1 + 0,2 .8/L p'r@) = pr @) - po (z) (A.+)
VEC :
1, + 0,1, . tanz (45 + q'/2) . B/L 1, - 0,2 .8/L 1 - 0,3 .B/L
pr(z), pression limite mesure la profondeur z,
Si '<10o.s -s -1
flr,
YI
po (z), pression horizontale au repos dans le terrain au
moment de l'essai, la profondeur z,
La prsence de la nappe aquifre est prise en = Ko .eo(z) (A 5)
compte de la faon suivDte : o:
- si la base de Ia fondation est en permanence sous le eo fu) est la contrainte verticale la profondeur z,
niveau de la nappe, toute Ia zone refoule (courbe de Ko. coefficient de pousse des terres au repos, en pre-
rupture) se trouve influence par cette nappe. Dans ce 1.
miere approximation, on peut choisir sa valeur dans le
dernier cas, on fait intervenir sparment les actions de tableau A.5.
l'eau et celles du sol :
La hauteur d'encastrement quivalente D. est dfi-
. le poids volumique prendre en compte est le poids nie par:
volumique djaug (diminu de la pousse d'Archi-
mde), soit yrul - y* i 4D
o on tient compte de la pousse d'Archimde agissant
D. = '-' |.P' k).dz (A.6)
Q.
sur la partie immerge de la semelle elle-mme, ce qui
se calcule aisment ; o p'," est Ia pression limite nette quivalente dfinie ci-
apres.
. si la nappe est une profondeur suprieure (envi-
ron) la largeur B de la fondation sous le niveau de la Le modle de Mnard reste un modle en
fondation, son influence peut tre nglige. Cette contraintes effectives si bien que sous le niveau de la
limite est, bien sr, considrer pour le cas le plus nappe l'expression de la pression limite nette p', (z)
dfavorable, en tenant compte des fluctuations sai- devient:
sonnires, ou dues d'autres causes, du niveau phra- P'r(z) = (Pr k) - y* . 2) - K0 . (y,,t -\*) .2 (A.z)
tique; et il faut tenir compte de l'effet de la pousse d'Archi-
o le cas o la nappe se situe un niveau intermdiaire, mde sur la fondation, c'est--dire que l'on djauge le
c'est--dire lorsqu'elle recoupe les courbes de rupture, poids de la fondation.
est le plus complexe traiter. Le modle expos dans le Fascicule 62-v est, quant
La capacit portante limite va tre influen ce d'une lui, une approche en contraintes totales. Il n'y a donc
manire partielle, variable avec la position de Ia nappe. pas lieu de djauger les poids volumiques des sols
on peut admettre alors une variation linaire des immergs (et on ne tient pas compte de la pousse
effets du niveau de la nappe entre les deux positions d'Archimde sur la fondation).
extrmes: nappe une profondeur B sous la fondation,
et nappe au niveau de la base de la fondation. W;::,#ffi
Enfin, pour tenir compte de l'excentricit ventuelle
Pression limite nette quivalente
de la charge applique, on considre, dans tout ce qui
prcde, une semelle fictive de dimensions rduites
(B' x L') telle que la charge applique soit centre sur F;i#;ii',W,:,ffii
cette semelle fictive. Pour une charge excentre Ce e,
et e., Ia semelle fictive aurait des dimensions: Modle de Mnard

(A 3) La pression limite nette quivalente correspond la

moyenne gomtrique des diffrentes valeurs mesu-
res aux niveaux voisins de celui de la fondation:

Q. 0r'Qz.Qs (A.B)
Mod le pr ess io m,trique VEC :

En Belgique, or utilise gnralement

le modle ori- pression limite nette mesure un diamtre au-
p'rr,,
ginal de Mnard ventuellement affin par des auteurs dessus du niveau de la fondation;
comme Briaud. Comme modle franais, on considre p'r, pression limite nette mesure au niveau de la fon-
celui recommand par le Fascicule 62-V. dation;

iffiValeursdeKo.
Values of Ko.

21
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N. 113
4e trimestre 2005
 p',r, pression limite nette mesure un diamtre au- itiittittt:::t4t:iiitiitilittt:ii;iiiiijit:jrjtitiii..lii:i;i1"::ijti;i.;ttt:ttt:::i.i.!;iitl

#i:i:ttl:!i:titt.,:":iiiiit"i!i::,,",itt'iti'iii;ii!:r'i;iii
:iil::tl::i:i:,i!i:il,t:it+,ii':1,:,t;i:i,4i.::i'.i:;t,:i:tti:,.;',i?,.ii,,',t',,iii,titil

dessous du niveau de la fondation.

Fascicule 62-V
lJsuellement les essais pressiomtriques sont rali-
ss des intervalles rguliers (tous les mtres par Le Fascicule 62-V dfinit les catgories convention-
exemple) dans les forages, et les trois valeurs des pres- nelles de sols, donnes par le tableau A.7, en fonction
sions limites prendre en compte sont elles-mmes de la pression limite p, ffiesure par le pressiomtre
des moyennes gomtriques correspondant aux Mnard.
tranches de terrain ainsi dfinies:
- pour p',, entre 3R et R au-dessus du niveau de la fon-
dation; t';ritiii:ili'ij:it"'tt".,i# lnitirt Cl as s ifi c ati on d e s s ol s .
- pour p',, ltre R et -R de part et d'autre du niveau de Pressiomtre, Fascicule 62-V.
la fondation; Classification of the grounds.
Pressuremeter, Fascicule 62-V.
- pour p',, entre -R et -3R au-dessous du niveau de la
fondation.
Les formules de calcul d'une valeur moyenne qui-
valente supposent toutefois que l'on ait affaire un seul
type de terrain (ou dans des types de sols voisins), A - Argiies et limons mous
homogne ( en grand >, dans lequel les variations des Argiles, limons B - Argiles et limons fermes
pressions limites consid res restent modres (de C - Argiles trs fermes dures
l'ordre de 30 "/" de }a moyenne). A - Lches
Sables, graves B- Moyennement compacts
til:i;:::iiti;tt)!l:?i:!t:t:l:il::?ili:::ii:::
1i:i::'
'::i:::.il
''
'r:
r:ili'
::::r:: lt
::i::
t tt ''.1:jj::j:::j::j:
tt .i::':iil:i
C - Compacts

A - Molles
Fascicule 62-Y Craies B - Altres
C - Compactes
Dans le cas d'une fondation superficielle sur des
couches de sols non homognes, ayant toutefois des Marnes, A - Tendres
marno-calcaires B - Compacts
valeurs de pression limite du mme ordre de grandeur
jusqu' au moins 1,5 B au-dessous de la base de la fon- Roches A - Altres
dation, on retient pour p'," la moyenne gomtrique :
B - Fragmentes

Q" 'Qr, (A.9)

P'rt, P'rr, . .., P',n tant les valeurs de la pression limite i1:ffi,
j1,,ffiffi'#;i,iii|,1!iii ji
nette dans les couches situes de D D + 1,58, aprs
avoir cart, si besoin est, des valeurs singulire s. Facteu r de portan ce pressiomtrique

.,!,.ttt:i.::t:jt:it:: :i tt : i::tt:tt 1:t: tt::l tr't: itit:.::it:|.: tti::,:!j.::.::.:::.1:!/:.:::,.::,:::.:::.::

tlntltiff j1tt':|:';'{i',:;!,'1'1i .l:::rl:lt:i:::l::!11:r::::1.;t:t::trt:::::/;:t:tjrr::it:tlitll.:?r:rr:::r::::a:rt:t):tj:tj::r:t:ttt:::::::::t
::rtt::r::rtr::ttttiz:titt att:t:rrrt. :;ijtti::. ....,::iit:l! ,iij:/tr :t:::::44:a:;:

i"iit1li,iii11rjt ::;iii:r:ti:t::i::ti:ti!! .
::t:::it::t ::t:arlt:\.'..i::!tt:)
.ta4:rt::: ::t ::!::i:::::
::):.1:it:r::n;tlt:i1i:::ijt! ..:a.:. : .ttrtj: .|:iii :;:: . .: i :!j: ttt :r:i rt::::i::i::i:
:1::i::::.!:::t::t::t:t:tt:t:)t::trr:.tj:iittlr:.:i!t::itti::i.t:i::irt:ttl:itt:t:,j:tt:ii::::t:jli:ij:ij.:t::.:

Classification des sols Modle de Mnard

.1.;:1..:la:a:1.::l:li::l:tj:t:11: ':it:t:i::
,., \i!..,,,.,,.
':!,:'..i.::: ::t :::'it:it ::i ::: ,. ,: :'. :.:1.... :tj rt.. ! . trii::ii1

:)ti:!l:::.'.n::1:t:::j.:t:i::::::ti
)tiril
.jnir.i
lt:.tt :i,:,r..|
rrirf,.ii|
t::t:::t:::tr:t::
Pour des raisons d'utilisation numrique (program-
::l::i:t:::;t:i::::t:::::::::::::: :il::::.:.:..:i:i::,i|?,,,.,1,,.,,,,i,1:::.,,,i:..:i,ltt..i,:,;,it:.111:..,,1:.:,

mation dans un tableur), on ne considre pas l'abaque

Modle de Mnard original propos par Mnard mais bien des courbes de
ko rc adaptes )) et simplifies suggres par Briaud
La nature du sol, qui influence le coefficient de por- (Fig. A.1), constituanr une sorte de ( moyenne inf-
tance ko, dfini au S A.1.2.4, est donne par le tableau rieure > des valeurs observes.
A.6.

,t'liiiitiritit#,ffiijl#W111itiClassifi cationdessols.
Pressiomtre, modle de Mnard.
Classification of the grounds.
Pressuremeter. Mnard model.

Moins de 1,2
Moins de 0,7

1,8-4,0
1,,2-3,0
Argile raide et marne
Limons compacts
J4

<?.'
1
0,4-0,8 Sable compressible
L,0-3,0 Roche tendre ou altre

1,0-2,0 Sable et gravier De/B

4,0-1,0,0 Roche
ffiiii##f,,fr Abaque de ko (Briaud).
Sable et gravier trs compact III bis Abacus of ko @riaud).

92
REVUE FRANAIsE DE corucHNtQuc
N"'113
4e trimestre 2005
 tro=0PourD/B>1'
'1'1ffi11V!r',i7,li;,11it1',t1t;:,1t11ri',::rt11'1

Fascicule 62-Y
n.':1-mPour0<m<1 (A.12)
tr-=0Pourm>1
Pour les fondations superficielles et pour les fonda- rrr = p'r (D)/p'r (D + B)
tions semi-profondes dont les mthodes d'excution
sont similaires celles des fondations superficielles, les i,::.i:::::i:i:i:lit::i::::,:i:::;:ii.t:::i:t:;:i.til::titt,tittittrit:,ttlti)tiiti:tti.!.itttiititttttttitttttttt:
j n\:t!t:t j.
valeurs du facteur de portance pressiomtrique ko sont
.i:rtl::::li:r:j:t::litlirtti:: r!:::rt::.. tl:i::rli :::::i:: :::1:::t:::.

:tlttittiti:tatiiti.ittttiiti t:. '!j:.liii ttti,:'',:ttt:. :'ti'.i1.:','..,,.1:'.1ttt .a,:'iii:tt|ti.

:t :tr!t::.:'ijt:::t: ?:: t : r"i /1.: t:.:,1: :,:+..:.:.:.r":.1.i:.: :.r.1:...:,.:,!. |.:.:..!.:.::..1j.1.

donnes par le tableau A.B. Fascicule 62-V

Pour une charge incline d'un angle 0 par rapport

la verticale, un coefficient rducteur est utilis :

ti!it'ttl,ttl,'ii!+'# tffii#:ittiit Expres sions de ko, Fascicule 62-V.

Expressions of ko, Fascicule 62-Y. Qr=Qo+.ko.P',. (A.13)
Pour les sols cohrents (argiles, limons et marnes)
et pour les craies, les marno-calcaires et les roches alt-
res :

t't
Argiles et limons A, craies A I [t+o'zs
(o'o+t-uJ+] -01 (o)
et pour les sols pulvrulents (sables et graves) :

Arsites et timons B I
.t
[t+o,as
(o,o+t-i)*" ]
(A.14) (0)
= Qz
Argiles C ltt['+o'so(o'o+t-t)*r]
Les fonctions 0. (0) et 0, (0) sont reprsentes la
figure A.2.
Sables A | ['.t'tt (t't.t'-i)*, ]

Sables et graves B | ['.t'tt (t't.t'-uJ*" ]

Sables et graves C | ['.t'* 1t't.t'-)?1
Craies B et C | ''t [t
+o'zt p'a+t-tJ*,
]

Marnes, marno-calcaires, roches altres I l.',' F,t.t,-UJ*, ]

0 (en degrs)

:.rij:.ijiif, iij:4:4tjj!..r".ij:.ii.. . : :r"

:r:i:::t:t::tr::iri:i::t::::::at:::.:t:tr'::.tr't:|/:t:jt:z?titii:::r::::::/t.t::::t::
. . . r".. /.: :t: 1:.:: ::: : : :'itititttiiitit1itiiiiiriltiii'iiffiWilr'#fiij Coefficient pour une charge incline sur
l'11r11'fiij'tt'i,liXii!,;iir:r',';',iii;i,,!;ttt1i;:,.'.,1;',|'1,;,,;,',',1"ii,i::,
sol horizontal (Fascicule 62-V).
Coefficient for an inclined load on horizontai
Charge vertic le centr ,e ground (Fascicule 62-V).
La capacit portante limite sous charge verticale
centre est donne par la formule :
i,'rr'.t;,i:l;iljiri:ir:i;i1!:i:i.t:ri.t'urri',iii,l'i,,:.,ti|iii'+',',,,.r1:.i:.':,i,,r,,,,',;:"firn

Qr = Qo + ko . P'," (A.10)
Influence del'excentricit de la charge
AVCC:
Pour les semelles rectangulaires, on peut se servir
qr contrainte de rupture; du modle de Meyerhof, qui prend en compte les lar-
eo contrainte verticale au niveau de la base de la fonda- geur et longueur rduites:
tion (aprs travaux) (contrainte effective selon la B'= B - 2 .""et L'- L -2 .", (A.3)
modle de Mnard, et totale selon le Fascicule 62-V); OU:
p'1" pfe ssion limite nette quivalente;
eB excentricit de la charge selon la largeur B;
ko facteur de portance pressiomtrique. eLexcentricit de la charge selon la longueur L.
On remplace alors, dans tout ce qui prcde, les
.t ll.l:l:a::,1.1:l:lt.ltrl.li.l:il:;:::: l.t,:l:,1:.lt::lti:rli:tttl:1.:.:t:.1:tt:):.i:
t:.:i:t:1:l::1.:.::l:i:i:i:i:?:r:lir:ijtlii!.i

:::li:l.l:lltl:ll::.:1.!::t:::::tj::.:l:::]l:ilii
| :::t:1.:
:::i:: .:. )::ti..j:t::.
t:.:trt:::.:)t:t!

t:::::::: :! .1it:::: -:itii:it:r::

.:t::. ...,..:: .:: . . .
tt :t: tat:: t.

.t:t):::::t:::
dimensions B et L par les dimensions rduites B' et L'.
lnfluen ce de I'inclinaison de la charge
ffi**=m
:1:t:1a,;,:;n:;It.t:i:trV1t::r,r'1r;|17,'jt:,lti!',:t'.,X71i;t1ii1y1,
il:ltilitj:..ltl.ati.:lt!ilrr.:j..li::i:1iiltijl:::i:t1;:r::t::itr:t!i:.:lr:::.t:i:;i:iti:i:.| !::::t!::t:t::
Mod le p,n tro ntriq u e
Modle de Mnard (Briaud) En Belgique, le modle pntromtrique gnrale-
ment utilis consiste dterminer, dans un premier
Pour une charge incline d'un angle 0 (exprim en temps, les caractristiques de rsistance au cisaillement
degrs) par rapport la verticale, un coefficient rduc- du sol, sur base de la rsistance de cne e. mesure
teur est appliqu la contrainte de rupture q, :
l'aide du pntromtre statique CPT. A partir des para-
mtres de rsistance ainsi calculs, on dtermine
go) \ /
a-(r-^gli6-)+ (t-*l (A 11) ensuite la capacit portante de la fondation selon la
\. (. 20) ^ dmarche de Meyerhof utilise dans la mthode [c', Q'].
Comme modle franais, on utilise celui recommand
VEC : r-0.n' par le Fascicule 62-V. Ce modle a t conu selon le
o = 1-D/B pour 0 <D/B < 1
mme schma que le modle pressiomtrique.
23
REVUE FnnNAIsE or eorrcHNteuE
N" 113
4e trimestre 2005
 ,r.ffi (A.18)
D.= 1
* Modle de lv\eyerhof o Q..
" e).dz

Comme une seule valeur, Ia rsistance de cne ec, oy' e.." est la rsistance de pointe quivalente dfinie
est disponible, une seule caractristique peut tre cl-apres.
dtermine. On considre alors un sol pulvrulent nfic-
tif ) caractris par son seul angle de frottement "r.ffi
interne Q'.
On admet donc c' = 0 et la rsistance de cne mesu- Rsistan ce de pointe quivalente
re sera interprte comme Ia force portante limite de
la pointe du pntromtre. On nglige le terme de sur- C'est une rsistance de pointe moyenne autour de
face et il ne reste donc que le seul terme de surcharge la base de la fondation dfinie, partir de la courbe q. -
(ou de profondeur), c'est--dire la contrainte verticale f (z), pr :

effective la profondeur z, soit e'o (z) (= y' . z), ce qui ,' D+"3a
donne :
%'=3ufrJ3'Q) dz (A.1e)
Qr@) = er,o., et o(z) = No . e'r(z) (A.15)
VEC : VEC :

No coefficient valable pour les fondations profondes, [.c, rsistance de pointe e. crte L,3 q.- :

fonction uniquement de l'angle de frottement interne 1 D+"3a

Q,; Q'-=5;fr Jq.G)'dz (4.20)

No = s7 tan o' (Meyerhof) (A.16) lJ-0

On peut alors, partir de la valeur de 0' dtermine VEC

o'o";l,;:ffiil;
:

']a a:B/2 si B > 1m;

ffi,""", \, a = 0,5 m si B < 1m;

b - min {a, h}
(A.21)

et en considrant une cohsion nulle, calculer les coef- o:

ficientS No et N" relatifs la fondation superficielle tu- h est la hauteur de la fondation dans la couche por-
die, et 'enfiri la force portante limite selon la teuse.
dmarche de Meyerhof vue dans Ia mthode lc', O'l
(cf. A.1.1).
La prise en compte d'une excentricit et d'une incli-
'r.ffi
naison ventuelles de la charge se fait de la mme
manire que dans la mthode lc', Q'1. Les termes cor- Classification des sols
rectifs concernant la forme de la fondation et la pro- Le Fascicule 62-V dfinit les catgories convention-
fondeur d'encastrement de celle-ci sont, quant eux, nelles des sols donnes par le tableau A.9, en fonction
pris gaux un, tant donn que les formules donnes de la rsistance de pointe e. mesure par le pntro-
dans Ia mthode [c', 0'] ne sont valables que pour des mtre statique CPT.
paramtres de rsistance c et Q dtermins par l'essai
triaxial.
La modle pntromtrique donn ci-dessus cor-
,r,r,ffi
respond un calcul en contraintes effectives. Il y a donc
lieu de tenir compte de la pousse d'Archimde comme Facteur de portance pntromtrique
action extrieure.
Pour les fondations superficielles et pour les fonda-
L'application des formules voques ci-avant exige tions semi-profondes dont les mthodes d'excution
toutefois un minimum de prcaution. En particulier, sont similaires celles des fondations superficielles, les
comme on peut effectuer les calculs chaque niveau de valeurs du facteur de portance pntromtrique k. sont
mesure, c'est--dire habituellement tous les 0,20 m, il donnes par le tableau A.10.
ne faut pas se contenter de vrifier la force portante
un seul niveau, mais il faut bien entendu contrler que
cette force portante est encore valable pour les couches
'ffi Fi.'f.'i, H,:.f;" 6z -v)
infrieures. Classification of the grounds.
Penetrometer (Fascicule 62-V).

Fascicule 62-Y

,|ffi Argiles, limons A - Argiles et limons mous

B - Argiles et limons fermes
C - Argiles trs fermes dures
Haute ur d'encastrement quivalente
Sables, graves A - Lches
Si l'on considre Ia courbe reprsentant, en fonction B - Moyennement compacts
C - Compacts
de Ia profondeur z, la rsistance de pointe (ou rsis-
tance de cne) e., la hauteur d'encastrement quiva- A - Molles
^ I
OA
lo-te D. est dfinie pr:
I,"III B - Attres

L'l
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N"'113
4e trimestre 2005
 ""rffi Expressions de k. (Fascicule 62-V).
Expressions of k. (Fascicule G2-V). ffi
Rgles pratiques utilises en Belgique

Argiles et limons A et B, craies A

,.ffi
Combinaisons d'actions types et sollicitations de calcul
Sables A
Les rgles pratiques utilises en Belgique tant des
Sables et graves B mthodes aux contraintes admissibles, les actions ne
sont pas pondres. Celles-ci sont combiner de
Sables et graves C manire obtenir l'effet le plus dfavorable. Les actions
variables (charges d'exploitation, de vent, de neige, de
Craies B trafic...) sont donc prendre en compte ou non selon,
respectivement, leur effet dfavorable ou favorable. Les
charges permanentes sont, quant elles, toujours
considrer.

"
Vrification de la cpacit portante

on vrifie que la contrainte normale sous la fonda-

tion q est infrieure la capacit portante admissible
'T.tffi de celle-ci :

Charge verticale centr,e

q-#(eu (A.23)

La contrainte de rupture (capacit portante limite) AVCC:

sous charge verticale centre est donne par la for- P charge verticale applique la fondation;
mule:
Qr=Qo+k..Q." t1^.22)
B' largeur effective de la fondation;
L' longueur effective de la semelle;
VEC:
e" capacit portante admissible.
er contrainte de rupture;
e6 contrainte totale verticale au niveau de la base de .,,,,.ffi
la fondation (aprs travaux);
e." rsistance de pointe quivalente; Mthode [c', 0']
k. facteur de portance pntromtrique. Deux calculs sont possibles pour la dtermination
de la capacit portante admissible :

'ffi Qu = q/SF (A.24)

Influence de l'indinabon et del'excentricit de la charge VEC :

qr capacit portante limite (cf. A.1 .1) ;

Ces corrections sont prises en compte de la mme t^: .;rfficient de scurit
manire que dans le modle pressiomtrique. ;
- 3, en gnral.

E Qa=T+Y'D (A.25)

Modes devrification VC :

e, capacit portante limite (cf. A.1 .1) ;

de la capacitportante S. coefficient de scurit;
ce paragraphe est consacr l'analyse des modes - 3, en gnral.
de prise en compte de la scurit dans le dimension- La deuxime faon de procder peut tre consid-
nement des fondations superficielles du point de vue re comme plus rigoureuse tant donn qu'elle
de leur capacit portante. on considre donc les n'affecte pas de coefficient de scurit la contrainte
rgles pratiques utilises en Belgique, les rgles naturelle prexistant au niveau de la base de la fonda-
franaises (DTU 13.12 et Fascicule Gz-V) et la norme tion.
europenne, l'Eurocode 7 -1, qui,, on le rappelle,
s'applique en tant que ( norme chapeau ) aux
modles de calcul de la capacit portante limite
,,,,.ffi
belges et franais.
Mod e pressiom trique
f

on tudie la prise en compte de Ia scurit, d'une

part, au niveau des actions et, d'autre part, au niveau de Mnard suggre d'utiliser un coefficient de scurit
la rsistance, c'est--dire, ici, la capacit portante. gal 3, de manire dfinir une contrainte admissible.

25
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 113
4e trimestre p005
 Ce coefficient de scurit ne s'applique que sur la partie Les sollicitations de calcul 7sont :

nette de la capacit portante limite. On a ainsi:

llc * F* + Fa+ Vr . Qr + )Vrt.Qt1
ea=+*e,o
5F
(A.26)

ko facteur de portance pressiomtrique (cf. A.1.2.4.1) ;

p',. pression limite nette quivalente (cf. A.1 .2.2.1) ;
e'o pression verticale au repos du terrain au niveau de
la semelle, aprs construction.
,,i,/ffi,ti#*it;liiri,ffi1i,f#ui/,
Mod le pntr omtrique
Ce modle se rfrant la mthode [c', 0'], une fois
l'angle de frottement interne 0' dduit de la rsistance
de cne ec, on suit la mme dmarche de calcul de la
Les sollicitations dues la combinaison rare (aussi
appele cr caractristique >) correspondent aux sollici-
tations que les ouvrages auront subir, seulement
quelques fois, u cours de leur dure de vie.
Les sollicitations de calcul -7 considrer sont don-
nes pr:
-llG*F*+Qr*IVor.Qil
i>1
"ZilnTuiZTil,it',r'|11r?,;a1i1i,!iir111|

capacit portante admissible que dans la mthode Notations

[c', Q'].
G-u* valeurs caractristiques des actions perma-
nentes dfavorables;
ffi G,''in valeurs caractristiques des actions perma-
nentes favorabies;
Rgles franaises
F* valeurs caractristiques des actions dues
On considre ci-dessous les rgles extraites du Fas- l'eau ;

cicule 62-V, c'est--dire applicables aux fondations Q, valeur caractristique de l'action variable de
superficielles d'ouwages de gnie civil. base, gnralement donne par les textes
Pour les fondations superficielles de btiments, le rglementaires ;
DTu 13.12 prconise des vrifications semblables ou .lJ, . Q, valeur frquente de l'action variable de base ;
quivalentes. .lJo' . Q, valeurs de combinaison des actions variables
d'accompagnement ;
Q, valeurs quasi permanentes des actions
"r'', T#i
tlJa
variables d'accompagnement ;
Combinisons d'actions types et sollicitations de calcul FA valeur nominale de l'action accidentelle, gn-
ralement donne dans les textes rglemen-
On considre, dans la vrification de la capacit por- taires.
tante, les combinaisons fondamentale et accidentelle
pour les ELU et la combinaison rare pour les ELS. ,1'r;;l;ffii,!:ti'i;!,ti,r:iffi!ll,#

Valeurs numriques
tffi1't',!iifrigt::rffi'
1,05 pour la pression de l'eau dfavorable,
Combinaison fondamentale
Yn = 1 Pour la Pression de l'eau,
La combinaison fondamentale correspond une 1,2 ou 0,9 pour la partie relative aux forces
probabilit d'occurrence trs faible, de l'ordre de 10-a hydrodynamiques de courant, de manire
ou moins sur une anne, et une dure d'application obtenir l'effet le plus dfavorable ;
faible (infrieure l'heure). :
rr\<r 1.,33 le plus gnralement (1,,2 pour les charges
yr,.,
On considre gnralement les sollicitations s de calcul d'exploitation troitement bornes ou de carac-
suivantes : tre particulier) ;
tPoi = 0,77 dans les cas Courants des charges d'exploi-
1,1.25 . S 11,2 . G-"" + 0,9 . G,,'ir, + Yn' . F* * Tner . tation et des effets de la neige et du vent.
Le plus souvent, pour les ouvrages de gnie civil,,
.Qr + It,15.vo,.Q,l rp1 . Q' s'il existe, est ngligeable vis--vis de Fo, et Qz,i .

Qi :o'
,,{i,;:1ffitriffi
,

Utilisation

Combinaison acciden telle Les actions variables Q interviennent dans toutes les
combinaisons d'actions soit comme action variable de
La combinaison accidentelle correspond des v- base, soit comme action variable d'accompagnement.
nements trs exceptionnels, dont la probabilit d'occur- On fait donc a tourner ) les actions variables entre base
rence est extrmement faible sur la dure de vie de et accompagnement pour dterminer la combinaison
l'ouwage. la plus dfavorable.
e6
REVUE FRANAIsE or corucuNIQUE
N'113
4e trimestre 2005
 Lorsqu'une action variable est favorable pour un mtres gotechniques pour les actions provenant du
tat limite donn, elle est prise sa valeur minimale, sol, comme les pousses de terre, et en appliquant les
qui est en gnral la valeur nulle. coefficients de scurit partiels pour les actions y, soit:
- sur les actions elles-mmes, on a alors:
t''l#,f;r,l11;fiffl7,rritir:g1o:'iirT#j,

Vo = V{ye . F..0, Xo/yr, o} (4 30)

Vrification de la capacit portante
sur les effets des actions, on a alors :

La contrainte applique par la fondation q doit res- Vo = YE ' V{Fr.o, Xo/Yrra, o} (A.31)
ter infrieure la contrainte de rupture q,, divise par
un coefficient de scurit S,: o U:

(A 27) Frep valeur reprsentative d'une action,

o=+(q -qo)+qo Fr"o-rp.Fk (A 32)
VEC: Fk valeur caractristique d'une action;
q contrainte applique par la fondation, rp coefficient d'accompagnement;
1.P
.:l (A 28) ye coefficient partiel pour une action;
B'.L' xk valeur caractristique d'une proprit d'un mat-
OU:
fIu;
P est dtermin sur base des combinaisons fondamen-
yr,a coefficient partiel pour un paramtre du sol ;
tale et accidentelle pour les ELU et de la combinaison ad valeur de calcul d'une donne gomtrique ;
rare pour les ELS; d= .,o- * Aa (4 33)
qr contrainte de rupture calcule selon : .,o_ valeur nominale d'une donne gomtrique ;
-la mthode [c', 0'] (cf. A.1.1.), ou Aa tolrance sur une donne gomtrique.
-le modle pressiomtrique (cf. A. 1.2.), ou On considre, par la suite, la premire faon de pro-
-le modle pntromtrique (cf. A. 1.3.2.); cder.
eo contrainte totale verticale au niveau de la base de la Le coefficient qr considrer dans la dtermination
fondation (aprs travaux) ; de la valeur reprsentative des actions variables
S, = 2 pour les ELU, d'accompagnement F..o est le coefficient Vo, des valeurs
en sont donnes dans-l'annex e A1, pour ]s btiments,
- 3 pour les ELS.
et l'annexe A2, pour les ponts, de l'Eurocode 0 (EN 1gg0).

ffi trurn*r!,tifaitit|;T:17!|'u'ri,i1t!;i'x,Tri'

Eurocode 7 -1
Capacit portante de calcul
Pour plus de facilit, on utilise les notations de on dtermine la capacit portante de calcul R., en
l'EC7 -1.
appliquant les coefficients de scurit partiels y, sui les
actions, pour la prise en compte d'une inclinaison et
d'une excentricit ventuelles de la charge par
exemple, et en appliquant soit:
Yrification de la cpacit portante
- les coefficients de scurit partiels yy sur les para-
Afin de dmontrer qu'une fondation superficielle mtres gotechniques,, on a alors :

supportera la charge de calcul avec une scurit ad-

quate vis--vis du dfaut de capacit portante, l'inqua-
Ro = R{ye . F."o ; Xo/\*; ao} (A 34)
tion suivante doit tre satisfaite pour tous les cas de
charges et de combinaisons de charges l'tat limite - les coefficients de scurit partiels yn sur la rsistance,,
on a alors :
ultime:
Ro = R{ye . Fr"o; Xo ; a)/y^ (4.35)
Vo=Ro (A 2e)
o: - les coefficients de scurit partiels yy sur les para-
mtres gotechniques et les coefficients de scurit
Vo charge de calcul l'tat limite ultime, normale la partiels yn sur la rsistance, oh a alors :
base de la fondation et comprenant le poids de la fon-
dation et du matriau de remblai ventuel. En condi- Ro = R{ye . F,^.o; Xo/y, ; ao}/y^ (A.36)
tions draines, les pressions d'eau doivent gnrale-
ment tre traites comme actions lors du calcul de Vo, On considre, par la suite, la troisime faon de pro-
Ro capacit portante de calcul de la fondation vis--vis cder, qui est la plus exigeante.
des charges normales, en tenant compte de l'effet des
charges inclines ou excentres.
iiffi?,ffirii1lruli,irrilrfiifi1n+u"

t :trailrtii:::r:i1t::tirl:r:!tr:::.1::.itl:ji:t;!:i:r:i.:::)::it:)tjt:t:itt:):121t
:i:: :ti.ttlt 4: r):tr.i i:?::lt: i::: r:t7t:i: r:rt:,:t:tr!i.i:::1,:'ra.:!: i:

ij";:tii!;',i.::!;:ii":i,i;i:i!,;til::!
:.:it t :::!: tt ii?):::i
:':ttiii.,:,,:i'::;:ii:t;.,',i1:i"i.':
t::j i)t t:it:t:,.,..:t:jt:. i,..:,1...,......t: ...1 .r.
::t::1:::tij.j::
..j'+::.::::

,tiri1;;t;;;
: t

:t:: t:.:!.:
l
Approches de calcul
/..:1.....::..........

Charge de calcul on explique ci-dessous quels sont les ffies de coef-

ficients de scurit partiels utiliser lors de la dtermi-
On dtermine la charge de calcul Vo en appliquant nation de la charge et de la capacit portante de calcul.
Ies coefficients de scurit partiels y1* sur les para- Leurs valeurs sont donnes au S A.2.3.5.
27
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'113
4e trimestre 2005
 ,ffir!:i;jil!|,fiTtffif:,ffi,i, NB : Il est noter que les coefficients partiels A1
sont identiques aux coefficients utiliss dans la combi-
Approche de calcul 1
naison fondamentale du Fascicule 62-V. En effet, on a :

Il doit tre vrifi qu'un dfaut de cap acrt portante 1,,125.1.,2-1,35;

ne se produit pas pour chacune des combinaisons sui- 1,125.0,9-1,;
vantes des groupes de coefficients partiels :
1,,125.1,33=1.,5.
Combinaison L A1 +M1 +R1 :

Combinaison 2: AZ +MZ + R1
: r: :a :.:tr:|tJ!:a:::4:itr]:!/:t:.: i:!4 tt tt1 i:r:a.it t::a.ttt::::.:ta at:rl:t:a r! ?:;
: ::::t :! :.:'4 4 :::a: :.ii:r.i:! :t:/t: 7i1,:i:r2::i!1it :::::i:ii!itia.t ti!1,:lj::a.t::t:t:
t/:::t:!:::'.:t:at4a4/ 1i::'iti ..,. 4141...r.-:t:i:i; z,tt)tii ,... tti;:tarl
tZl::t:ta,a4t:!::/j!. ttt:t: !:1!.:j: :::t1!: ..1:ittj :i :.:4t:)
t:4:rj::a4rj:?;:t:14:1 .r:.rtiili l)zt,:,irt tl:i
i ... :tr:::t: it:ttii]:
::.::!rjl:4u:'t'.1:i'..:.:1L..:..,tf,...;..):,...,..'11..1:..,....2.,1'....,:it i;i

Les groupes de coefficients partiels sont nots A,

Coefficients partiels sur les paramtres du sol y"
pour les actions et les effets des actions, M, pour les
paramtres du sol , et R, pour les rsistances. Les valeurs de ces coefficients sont reprises au
tableau 4.1,2.
i:ij,:i:ii;:i;ii::i;i::j::i:,,ijti.ii;:i,;::,:,tt?,tt!tittiiitttltti.titiitl:'iiitlititt::itt:;i.tillti'il
:::.1:tt:lt:tt;a:i:.itt:t:

.liittiiiti.tt:itijtitiijili'
?l.ttli:?li:l:i:i.it
:t:l:.::

:;.,'t:ttti.t;:
?;::jl:...::::i:.i:.1:ti.:.:.
!.:.:i:.:r..::,

.
?tjt::!.::t:t:t:

iitti;lt:'i:11;,:'.ttiil:,!'.iitrtl.;tt:tl
. rttltj:t t:
..:::.:tli::.:.ta::::.:t:t:::::. ;::;.t::.
..1!, :tt!l:i..:
iiitifilTi,ffi# Valeurs des coefficients partiels sur
les paramtres du sol y* (Eurocode 7-7).
Approche de calcul 2 Values of the partiai coefficients on
the parameters of the ground yy (Eurocode 7-1).
Il doit tre vrifi qu'un dfaut de capacit portante
ne se produit pas pour la combinaison suivante des
groupes de coefficients partiels:
Combinaison A1 +M1 +R2 :

Angle de frottement interne*

tl::1lii7;ttttiUlliirrtllrt'aiti:itiili:iitii;itttitt'i i;'ti:ititii:i

i;ii:i'!j!riifiXlr,;r,t1u;:,,ii;,',;,1iii1,,::,,,fi,,'r1.r,,|;'i;lr:',,,
j,,i1"i,1
Cohsion effective

Approche de calcul 3 Cohsion non draine

Rsistance la compression
Il doit tre vrifi qu'un dfaut de capacit portante
ne se produit pas pour la combinaison suivante des Poids volumique
groupes de coefficients partiels :
" Ce coefficient s'applique tan Q'.
Combinaison (A1* ou A2"*) + M2 + R3 :

* sur les actions structurelles

** sur les actions gotechniques
:::t:+14:ti1/it::.:i:n:jt ia:.:rijiirit 4:::: i! tii.:i.i:.:j :iiti ii:i ?rii::i::
:t:r::ii:t:r/jt:r:a:,4:?: ?ttlta4l ... iitt: .,. tlta!: ,,/!it|::.,, ai4ttt:l

itililii.tLii;lij':"i/:i'.aiiitiir;iltii,i'r':iiiitt:,,rtNi.rjtii

L'approche de calcul utiliser en Belgique et en

France semble tre, d'aprs les autorits comptentes, Coefficients partiels sur les paramtres du sol yR
l'approche de calcul 1.
Les valeurs de ces coefficients sont reprises au
tableau 4.13.
intirX'iruE;tti:,t;r;ri:;r1:tiji1,,|r1t1xiit,

::ti.:t:j:.;t:::r:t:tL:/::i:/;::r:t::t:::::.iuriJi:::iii!::+i::tt t:::::::i::j.:::
:.ltiritlt.a4ii:1'4rjrt?t' :/,'4:i : . t:r':.:: tiijt:

Coefficients partiels
?:.at: . :at.!t"ti:
:::'/) ::t ::z i1)i lt 4t lt 4 i:.r:tz :i . : :',: :a :i : iui.:i: ),: : i n:iir':: j :
:

lttt'jaiii;a.t::irli4.t:trj:'/4:' 11::r:j.,i /:::::i:i,:,,.. 4i.1:a ,ii t::::itt:j:t

'
: : i r/:+4/:ijrt l::i i)a/t:i j:t!
t:'.:1 ti:i.i:t: /:4:i'.:4.11: rj ..ijt : i t .::: . . .rf,: .::t:i i: t ir:t:11 .41:t:: :t:,: l

On reprend dans les tableaux A.11 A.13 les valeurs Capacit portante de calcul dduite de rsultats d'essais in situ
des coefficients de scurit partiels qui sont reprises
Dans le cadre de cet article, on a fait l'hypothse que
selon les groupes Ai, Mi et Ri, voqus au point prc- la dtermination de la capacit portante de calcul
dent.
dduite de rsultats d'essais in situ, pressiomtriques
ou pntromtriques, se faisait selon la mme
tirl/u?n:"Fr',1ltz'i::7r1?;111;7:iru:itrru'
dmarche que pour les pieux. Il est noter que cette
hypothse est partage par le CSTC (Centre scienti-
Coefficients partiels sur les actions y, fique et technique de la construction, Bruxelles).
Les valeurs de ces coefficients sont reprises au L'Eurocode 7 -1 propose, dans le cas o l'on dispose
tableau 4.11. de plusieurs rsultats d'essais in situ, de dterminer la
valeur de calcul de la capacit portante de la manire
suivante:
,ilffi (A.37)
f, Yaleurs des coefficients partiels Ro = Ro/y*
sur les actions ye (Eurocode 7-7).
Values of the partial coefficients on the actions VEC :
y, (Eurocode 7-1).

R,=mint'-ili
R.ul,-.u'I
I R.ut,-i.r
(A.38)

Permanente Dfavorable
o:
E' En facteurs de corrlation dpendant du nom-
Favorable
bre d'essais n, leurs valeurs sont donnes dans le
Variable Dfavorable tableau 4.14. ;
Favorable R.ur capacit portante limite calcule sur base des rsul-
tats d'un des essais ;
28
REVUE FRANAIsE or corrcHNtQUE
N" 113
4etrimestre 2005
|.ur,_.un moyenne des capacits portantes limites, calcu-
les avec les rsultats de chacun des essais;
R.ur._i., minimum des capacits portantes limites, calcu-
les avec les rsultats de chacun des essais.
NB : Dans le cas d'essais triaxiaux, cette procdure
ne s'applique pas. En effet, les valeurs caraciristiques
de c' et 0' sont explicitement obtenues par l'tabliise-
ment de la droite intrinsque, meilleure tangente
l'ensemble des cercles reprsentant les essais raliss.

'ffiH,ffi Valeurs des coefficients partiels iiiiiiii,Tirry

sur la rsistance y* (Eurocode 7-I). Valeurs du facteur de corrlation
(Eurocode 7 -7).
Values of the partial-coefficients
on the resistance yn (Euroco de T -1). values of the factor of correlation E Gurocode
7-t.

Capacit portante

Bibliograpia

Briaud J.-L. - The Pressuremeter. Balkema. Comit europen de normalisation

Rotterd am, 1.992.
Canepa Y., Frank R. - tude selon l'Euro-
code 7 de fondations superficielles de
murs de soutnement tablies sur sol
froffant, FONDSUP 2003, vol. 1, Presses
de I'ENPC/LCPC, Paris , 2003, p. lZT -138.
Centre scientifique et technique de la
construction - Essais pressiomtriques
et expioitation de leurs rsultats. l/ofe
d'information technique 115, 1gTT,
Bruxelles.
Comit europen de normalisation - EN
1990 Eurocode 0 Basis of structural
design Norme europenne, Bruxelles,
2001.
- EN
1997 -1 Eurocode 7 Geotechnical Design.
Part 1: General Rules. Norme euro-
penne, Bruxelles, 2002.
Frank R. - Calcul des fondations superfi-
cielles et profondes. Techniques de l'ing-
nieur/Presses de I'ENPC, Paris, 1ggg.
HoleSrman A. - Screw Piles, Installation and
Design in Sttfr Clay. Balkema, Lisse ,2001.
Huybrechts N., Maertens J., Menge p.,
Legrand C. - Rsultats d'un vaste pro-
gramme de reconnaissance du sol : Sangierat G. - Le pntromtre et la recon-
essais dans un sous-sol en argile de
Boom Wawe-Sainte-Catherine. CSTC
Magazine, Bruxelles, ZA0Z, p. 3-16.
Legrand C., De Vos M., Bauduin C.
Dimensionnement des ouvrages go-
technique S : quelle applicabilit pour
l'Eurocode 7 ? 11," partie). CSTC-Maga-
zine, Bruxelles, 1998, p. 35-44.
Ministre de l'Equipement, du Logement
et des Transports - Cahier des clauses
techniques gnrales applicables aux
marchs de travaux Fascicule n" 62,tttre
V: Rgles techniques de calcul et de
conception des fondations des ouwages
de gnie civil, 1993.
naissance des so1s, Dunod, Paris. 196b.
Sanglerat G. - Le pntromtre statique-
dynamique ef ses diverses applications
pratiques, 1977.

29
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 113
4e trimestre 2005