Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Nicolas Serge. La fondation de la psychophysique de Fechner : des prsupposs mtaphysiques aux crits scientifiques de
Weber. In: L'anne psychologique. 2002 vol. 102, n2. pp. 255-298;
doi : 10.3406/psy.2002.29592
http://www.persee.fr/doc/psy_0003-5033_2002_num_102_2_29592
Rsum
Rsum
L'objectif du prsent article est de marquer le bicentenaire de la naissance de Fechner en prsentant
une analyse minutieuse de son ouvrage fondamental de psychophysique de 1860 intitul Elemente der
Psychophysik, qui est encore cit comme une uvre de rfrence en psychologie. Nous avons
soulign l'importance : 1/ des fondements philosophiques et mtaphysiques de sa psychophysique ; 2/
de sa psychologie btie tout entire sur les travaux d'un de ses contemporains Ernst Heinrich Weber
dont les crits de 1834 et de 1846 ont t minutieusement analyss ; 3/ de la distinction entre la
psychophysique interne (science des rapports entre l'me et le corps) et la psychophysique externe
(science des rapports entre le monde mental et le monde physique externe).
Mots-cls : Fechner, Weber, psychophysique, mtaphysique.
L'Anne psychologique, 2002, 102, 255-298
NOTE HISTORIQUE
LA FONDATION DE LA PSYCHOPHYSIQUE
DE FECHNER :
DES PRSUPPOSS MTAPHYSIQUES
AUX CRITS SCIENTIFIQUES DE WEBER
INTRODUCTION
LA MTAPHYSIQUE DE FECHNER
ET LA PSYCHOPHYSIQUE INTERNE
LA PSYCHOPHYSIQUE EXTERNE
ET LE PROBLME DE LA MESURE DES SENSATIONS
2. LE FONDEMENT
DE LA PSYCHOPHYSIQUE EXTERNE
LA LOI DE WEBER
puisse tre perue entre deux liquides par une mme tendue de
surface cutane. La sensibilit aux distances sera dtermine par
la facult d'apprcier par la vue la plus petite diffrence entre les
longueurs de deux lignes. C'est la suite des rsultats obtenus
de nombreuses expriences sur l'apprciation des distances par
le toucher (cf. Weber, 1834, p. 50-57) que Weber a nonc
diffrentes propositions : 1 / la sensibilit tactile diffre suivant les
surfaces corporelles ; 2 / cette sensibilit est plus importante
lorsque les pointes du compas sont apposes sur l'axe transversal
des parties corporelles plutt que sur l'axe longitudinal ;
3 / cette sensibilit parat subjectivement plus importante, pour
un mme cartement de pointes, dans les zones les plus sensibles
que dans les zones les moins sensibles ; 4 / cette sensibilit est
plus importante si les pointes du compas sont places de faon
toucher des zones corporelles contigus ; 5 / pour une mme zone
corporelle il existe des diffrences de sensibilit tactile ; 6 / on
distingue plus facilement deux stimulations lorsque les pointes
sont apposes successivement plutt que simultanment. Ce
n'est pas le lieu de discuter ici point par point ces diffrentes
propositions mais seulement de souligner les rsultats les plus
importants que Weber a obtenus. Il a tout d'abord dcrit trs
prcisment le seuil de sensibilit pour diffrentes rgions
corporelles, en tablissant une table trs prcise ce propos. Il a fait
aussi deux observations tayes exprimentalement qui ont un
intrt considrable et qui ont depuis t confirmes dans la
littrature sur ce sujet (cf. Ross et Murray, 1978) : premirement,
si les deux pointes du compas sont poses transversalement
l'axe du membre la sensibilit est plus grande que lorsqu'elles
sont poses longitudinalement ; deuximement, on discerne
mieux une sensation lorsque les deux pointes sont apposes sur
une mme surface corporelle successivement plutt que
simultanment. Il montra galement que ces rsultats n'taient pas dus
des artefacts (vision, etc.) et proposa une explication
physiologique selon laquelle c'est la densit des rcepteurs cutans qui
augmente la sensibilit (Weber, 1834, trad. p. 75-77).
Le sens du toucher fournit non seulement des indications sur
la localisation mais aussi des indications sur la pression et la
temprature des objets. Les rsultats de ces premires
expriences le conduisirent discuter du rle de deux autres facteurs
importants dans la discrimination tactile : le mouvement (passif
ou actif) et la temprature. La forme et la texture sont en effet
La fondation de la psychophysique 275
port des diffrences (p. 172). Weber dclare en outre que la mme
loi s'applique la perception visuelle des lignes et la perception
de la hauteur des sons. Au sujet des lignes, il ne donne pas de
dtails sur les expriences qu'il a faites : il se borne affirmer
que les sujets qui distinguent deux lignes de 100 et 101 mm
distinguent aussi facilement deux lignes de 50 et 50,5 mm. Enfin
pour la hauteur des sons, il rapporte les expriences du physicien
franais Charles Delezenne (1827) d'aprs lesquelles des
musiciens l'oreille exerce peroivent entre deux sons un intervalle
de 1/4 de comma, tandis que les autres hommes ne peroivent
une diffrence de hauteur que si l'intervalle est plus
considrable. Il ajoute : Comme cet auteur ne dit pas que cette
diffrence est perue plus difficilement dans les sons graves, plus
facilement dans les sons aigus, et comme je n'ai jamais entendu dire
que la diffrence fut perue plus facilement dans les sons aigus
que les sons graves, je suppose que, par l'oue aussi, ce n'est pas
la diffrence absolue, mais la diffrence relative, que nous
distinguons (trad. p. 174). Ainsi la loi d'aprs laquelle, en observant
les diffrences des choses, nous percevrions les diffrences
relatives, et non pas les diffrences absolues, n'est pas pose par
Weber comme s'appliquant tous les sens ; elle n'est prsente
que comme une hypothse vraisemblable en ce qui concerne la
hauteur des sons, et mme sans doute en ce qui concerne les
autres sensations, car Weber termine son tude sur le toucher en
exprimant le vu que ses mesures soient compltes et corriges
(Weber, 1834, trad. p. 175). Il termine son opuscule en rappelant
combien ses recherches sont dlicates et difficiles : il souhaite en
effet que d'autres aprs lui corrigent et compltent son uvre.
En ce genre de recherches, les causes d'erreur pullulent : elles
sont la plus grosse difficult laquelle se heurtent ceux qui
veulent mesurer la finesse du toucher. Si, dans certaines sciences
naturelles, la rptition exacte et frquente des mesures peut les
rendre plus prcises, ici, au contraire, la prolongation et la
rptition sans repos des expriences les rend incertaines et errones.
Il est donc bon de rpter ces mesures, mais intervalles
disperss, de telle sorte que nous n'abordions jamais ce travail avec des
sens dj fatigus. Personne ne s'tonnera donc que j'aie eu
besoin de plusieurs annes pour mener bonne fin la prsente
srie de recherches, qui n'en devra pas moins tre complte et
corrige par le travail de mes successeurs (Weber, 1834,
P. 175).
278 Serge Nicolas
LA LOI DE WEBER
CHEZ LES PRDCESSEURS DE FECHNER
3. DU PASSAGE
DE LA PSYCHOPHYSIQUE EXTERNE
LA PSYCHOPHYSIQUE INTERNE
CONCLUSION
RESUME
L'objectif du prsent article est de marquer le bicentenaire de la naissance
de Fechner en prsentant une analyse minutieuse de son ouvrage fondamental
de psychophysique de 1860 intitul Elemente der Psychophysik, qui est encore
cit comme une uvre de rfrence en psychologie. Nous avons soulign
l'importance : 1 I des fondements philosophiques et mtaphysiques de sa
psychophysique ; 2 I de sa psychologie btie tout entire sur les travaux d'un de ses
contemporains Ernst Heinrich Weber dont les crits de 1834 et de 1846 ont t
minutieusement analyss ; 3 I de la distinction entre la psychophysique interne
(science des rapports entre l'me et le corps) et la psychophysique externe
(science des rapports entre le monde mental et le monde physique externe) .
Mots-cls : Fechner, Weber, psychophysique, mtaphysique.
BIBLIOGRAPHIE
Arago D. F. J. (1850) Mmoires sur la photomtrie, Comptes rendus
hebdomadaires des sances de l'Acadmie des sciences, 30, 305-309, 365-366, 425-426,
617-618, 757.
Bergson H. (1889) Essai sur les donnes immdiates de la conscience, Paris,
Baillire.
Bernouilli D. (1738/1954) Specimen theoriae novae de mensure sortis, Corn-
mentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae (ad annos 1730
et 1731), 5, 175-192 (trad, amricaine par L. Sommer, Exposition of a new
theory on the measurement of risk, Econometrica, 1954, 22, 23-35).
Boring E. G. (1957) A history of experimental Psychology (2e d.), New York,
Appleton-Century-Crofts.
Bouguer P. (1729) Essai d'optique sur la gradation de la lumire, Paris,
C. Jombert.
Bouguer P. (1760) Trait d'optique sur la gradation de la lumire, ouvrage
posthume publi par M. l'abb de la Caille, Paris, Gurin et Dalatour.
Brentano, F. (1874/1944) Psychologie vom empirischen Standpunkt, Leipzig,
Meiner, trad, par M. de Gandillac, La psychologie du point de vue empirique,
Paris, Aubier, 1944.
Brett G. S. (1921) A history of psychology, New York, Macmillan.
Brozek J., Gundlach M. (Edit.) (1988) G. T. Fechner and Psychology, Passau,
Passavia Universittsverlag.
Delbuf J. (1873) tude psychophysique. Recherches thoriques et
exprimentales sur la mesure des sensations et spcialement des sensations de
lumire et de fatigue, Mmoires couronns et autres mmoires publis par
l'Acadmie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, vol. 23,
Bruxelles, Hayez.
Delbuf J. (1876) Thorie gnrale de la sensibilit, Mmoires couronns et
autres mmoires publis par l'Acadmie royale des sciences, des lettres et des
beaux-arts de Belgique, vol. 26, Bruxelles, Hayez.
Delbuf J. (1883 a) Elments de psychophysique gnrale et spciale, Paris,
Germer Baillire.
Delbuf J. (1883 b) Examen critique de la loi psychophysique : Sa base et sa
signification, Paris, Germer Baillire.
Delezenne C. E. J. (1827) Mmoire sur les valeurs numriques des notes de la
gamme, Recueil des travaux de la socit des sciences, de l'agriculture et des
arts de Lille, 4, 1-56.
Drobisch M. W. (1846) Ueber die mathematische Bestimmung der
musikalischen Intervalle, Abhandlungen bei Begrndung der kniglich schsischen
Gesellschaft der Wissenschaften am Tage der zweihundertjhrigen
Geburtstagsfeier Leibnizens herausgegeben von der frstlich Jablonowkischen Gesellschaft,
Leipzig, Weidmann, 87-128.
Drobisch M. W. (1853) Ueber die wissenschaftliche Bestimmung der
musikalischen Temperatur, Annalen der Physik und Chemie, 90, 353-389.
Drobisch M. W. (1855) Ueber musikalischen Tonbestimmung und
Temperatur, Abhandlungen der mathematisch- physischen Classe der kniglich
schsischen Gesellschaft der Wissenschaften, 2, 1-120.
Dupron I. (2000) G. T. Fechner : le paralllisme psychophysiologique, Paris,
PUF.
Ellenberger H. F. (1970/1974) The discovery of the unconscious, New York,
Basic Books, trad, franc, par J. Feisthauer sous le titre la dcouverte de
l'inconscient, Villeurbanne, Simep, 1974.
296 Serge Nicolas