Thursday, March 10, 2016 Robert Faurisson

Serge Klarsfeld contre les outrances de son propre camp

A mesure que le rvisionnisme marque des points sur le plan historique et

scientifique, le tamtam holocaustique, lui, ne fait que crotre cependant
que la rpression judiciaire contre les rvisionnistes, elle, saggrave
proportion. Des organisations ou des individualits juives ou sionistes en
appellent plus que jamais la chasse, tout la fois, aux
ngationnistes et aux nazis ; elles le font sans le moindre scrupule
et au mpris des droits de lhomme les plus lmentaires. Parmi ces droits
figuraient, au moins en principe, le droit au doute et la recherche et le
droit de ne pouvoir tre condamn en justice que sur le fondement de
preuves. Ces temps-l sont rvolus. Aujourdhui une loi spcifique, la loi
Fabius-Gayssot du 13 juillet 1990, galement appele en latin la loi
Faurisson , interdit le droit au doute et la recherche en matire de
Shoah et il devient possible, en ce qui concerne les anciens nazis ,
mme sils ont t dj jugs et condamns aprs la guerre, de les juger Blog Archive
nouveau soixante-dix ans plus tard au mpris de ladage ne bis in
idem et de les condamner, cette fois-ci, sans preuves et sans 2017 (40)
tmoins. November (1)
September (1)
A titre dun exemple doutrance, nous pourrions aujourdhui citer le
procs du 16 juin 2015, Paris, o une prsidente de tribunal, August (4)
cyniquement, sest permis de me signifier demble, au moment mme o July (10)
jentamais lexpos de mes arguments de dfense, quelle ne prterait pas
attention mes propos car : Le tribunal sait quoi sen tenir sur le June (3)
ngationnisme . Par la suite, elle allait ponctuer chaque point de mon May (2)
expos du mme refrain : Vos arguments nintressent pas le tribunal . April (6)
Autrement dit, len croire, les trois juges composant ledit tribunal avaient
davance fait leur sige . Mais voici bien plus grave : en Allemagne et March (5)
en Autriche, lhabitude sest prise dinfliger aux rvisionnistes des February (3)
condamnations dune incroyable lourdeur notamment grce au systme
January (5)
des peines cumulatives. En Allemagne, lavocat Horst Mahler a t ainsi
condamn onze ans de prison au total et son avocate, Sylvia Stolz, a 2016 (29)
reu une peine de trois ans de prison pour avoir, parat-il, dfendu son November (3)
client avec trop dardeur. En Autriche, Wolfgang Frhlich, ingnieur et
spcialiste de la dsinfection, sest vu infliger treize annes October (3)
demprisonnement. Tout cela essentiellement parce quil est interdit de September (1)
mettre en doute ou de contester lexistence de la magique chambre July (5)
gaz dont il nexiste pourtant ce jour aucune expertise mdico-lgale
ordonne par un tribunal ; ce qui signifie quaucun tribunal na t en June (2)
mesure de vritablement dcrire la scne de crime et larme du May (4)
crime . Nous sommes l en pleine magie noire et, notons-le, il ne se
April (4)
trouve pas une seule belle conscience pour lever une
protestation contre ces extraordinaires dvoiements de la justice. March (3)
Serge Klarsfeld contre les
Le cas, abominable, de John Demjanjuk outrances de son propre...
Le comble a t atteint avec la chasse aux vieux nazis quon Un chat provoque lexplosion
peut aller chercher jusque dans leurs mouroirs. De plus en plus de dune chambre gaz d...
nonagnaires sont dsormais traits comme la t le malheureux John
Demjanjuk. Ukrainien dorigine, devenu citoyen amricain, il avait t, en A cat causes the explosion of
1986, livr par les Etats-Unis la justice isralienne et incarcr a gas chamber for th...
Jrusalem. En un premier temps, en 1988, il avait t condamn la February (3)
pendaison pour des crimes censment commis Treblinka ; en fait de
preuve contre lui, on invoquait un document obtenu du KGB et, en fait de January (1)
tmoignages, dix-huit tmoins avaient attest de ce que, sous le surnom
2015 (54)
dIvan le Terrible, il avait particip au gazage de juifs Treblinka, un camp
December (10)
o, de son ct, il affirmait avec insistance navoir jamais t prsent et o
les magistrats navaient aucune preuve de sa prsence, un camp, qui plus November (6)
est, o au procs de Nuremberg le document Paris-Storey 3311 , October (3)
document valeur de preuve authentique interdite de contestation (article
21 du Statut), cest la vapeur et dans des chambres vapeur que les September (4)
victimes taient tues et non pas au gaz. Une fois emprisonn, pendant August (1)
plus de quatre ans, il avait, presque chaque matin, attendu dtre conduit July (4)
au gibet. Puis, soudain, par miracle la faveur de leffondrement du
communisme en Russie , on allait sapercevoir que la preuve fournie par June (7)
le KGB tait dpourvue de valeur et que le surnom dIvan le Terrible avait May (3)

1 sur 9
 t en fait celui dun certain Ivan Marchenko, dcd. Le jugement rendu April (4)
contre Demjanjuk tait alors cass. Les dix-huit tmoins staient rendus
March (2)
coupables de faux tmoignage. Le pauvre homme retrouvait la libert,
recouvrait la nationalit amricaine et regagnait les Etats-Unis. Ctait February (4)
sans compter sur la hargne de certains justiciers, outrs de voir leur proie January (6)
leur chapper. En un second temps, en 2001, un nouveau procs lui est
intent aux Etats-Unis linstigation de ces furieux. Cette fois-ci, ce nest 2014 (53)
plus Treblinka quil est cens avoir particip au massacre de juifs (ce December (6)
ntait l quune simple erreur de localisation !) mais Sobibor ! En November (3)
2004, sa nationalit amricaine lui est nouveau retire. En 2009, il est
livr non plus lEtat dIsral qui avait chou la face du monde dans October (5)
son uvre de vengeance mais lAllemagne, pays dont la soumission September (4)
aux oukases moralisatrices est totale. En 2009, Munich, commence son August (6)
procs o il arrive en fauteuil roulant. Le 12 mai 2011, il est condamn
cinq ans de prison. Dix mois plus tard, en mars 2012, il meurt, prs de July (2)
92 ans, au terme dun calvaire de vingt-six annes. Lors de ce dernier June (4)
procs, les magistrats allemands navaient jamais pu faire tat du moindre
May (7)
dtail sur son activit suppose dans ce camp o, pour sa part, il niait,
comme pour Treblinka, avoir jamais mis les pieds. Mais, aux yeux de la April (5)
justice allemande, cela navait aucune importance. Les juges avaient tout February (7)
bonnement dcrt que, dans sa jeunesse, le vieil homme avait t
prsent dans une localit de Pologne o, plus de soixante-dix annes January (4)
auparavant avaient t commis, disaient-ils sans le prouver, des crimes 2013 (32)
extravagants par leur nature et par leur quantit. A lultime tape de ses December (5)
preuves, le nonagnaire avait fini par se retrouver, jour aprs jour, sur
une civire, face ses juges ; extnu, il tait devenu incapable de parler October (4)
et ne comprenait apparemment plus rien de ce qui se jouait dans le September (2)
prtoire. Couch sur sa civire et branch sur le goutte--goutte, il bavait,
August (4)
la bouche ouverte. Signe des temps : en France, par exemple, un
journaliste du Monde, du nom de Nicolas Bourcier, se flicitera du tour July (6)
de force juridique qui avait permis de condamner ainsi un homme June (1)
sans preuve, sans tmoignage, sans aveu. Encore tout rcemment, le
journaliste Yves Carrou, signant un article intitul Le temps presse pour May (1)
la justice (La Montagne [et autres journaux de la mme chane], 1er April (2)
mars 2016) a rappel le cas de John Demjanjuk loccasion dun procs March (2)
intent en Allemagne Hubert Zafke, g de 95 ans. Ce dernier, dans sa
February (3)
jeunesse, avait t infirmier Auschwitz. Le journaliste, se faisant lcho
de laccusation, manifeste le dsir de voir la justice allemande arriver January (2)
ses fins mais ne rvle pas franchement et directement ses lecteurs par
quels odieux procds celle-ci y parviendra. Il affirme froidement que 3 2012 (62)
681 juifs [] ont t gazs ds leur arrive Auschwitz, le camp December (2)
emblmatique de la Shoah, entre le 15 aot et le 14 septembre 1944 . October (2)
Son article sorne dune photo dAnne Frank portant Anne Frank. Arrive September (5)
avec les siens Auschwitz sous les yeux dHubert Zafke. AFP . On voit
par l que, pour lui, ces gazages sont un crime avr et quon peut August (7)
lgitimement crire que larrive des victimes sest faite sous les yeux July (8)
(sic) du jeune infirmier. Il sabstient de signaler quaucune preuve
June (6)
mdico-lgale na t rapporte dun tel crime et que, si les Frank ont
t effectivement dtenus au camp dAuschwitz, aucun ny a t May (4)
extermin . Anne elle-mme et lune de ses surs mourront du typhus, April (4)
peu avant larrive des troupes britanniques, au camp de Bergen-Belsen,
ravag par les pidmies. Leur mre est morte le 6 janvier 1945 March (10)
linfirmerie dAuschwitz. Leur pre survivra sa dportation et mourra en February (10)
1980, lge de 91 ans, Ble, o jtais all linterroger les 24 et 25 mars January (4)
1977.
2011 (43)
December (3)
Pire que les procs de sorcellerie
November (2)
De quel droit peut-on se permettre aujourdhui de tourner en October (4)
drision les procs de sorcellerie dun lointain pass ? Au moins la Sainte
Inquisition se souciait-elle de chercher et de trouver ou dinventer des September (8)
preuves de la rencontre de telle sorcire avec le Diable. Au moins July (5)
disposait-elle dun rpertoire o taient, par exemple, numrs, nous dit-
June (4)
on, les soixante endroits du corps de la femme o pouvaient se dceler
May (1)
les traces du passage du Diable. De nos jours, au XXIe sicle, les juges
allemands sont pays pour savoir que peu importe la recherche de April (6)
preuves : il est entendu que les nazis et les ngationnistes March (2)
(indistinctement assimils les uns aux autres) constituent une engeance
dont, longueur de temps, les mdias du monde occidental nous February (1)
inculquent quils sont la lie de lhumanit et ne mritent pas le moindre January (7)
gard. Nos juges tendent lire dans les curs, dans les penses et,
surtout, dans les arrire-penses de ces suppts de Satan. Apparemment 2010 (34)
ils y dcouvrent deffroyables noirceurs, ce qui leur suffit pour condamner. December (5)
Ces dignes magistrats, quils soient franais, allemands, autrichiens, November (7)
polonais, anglais, belges, nerlandais, canadiens, amricains ou autres
September (4)
ont appris leur leon sur les bancs de lcole, du collge ou du lyce, de

2 sur 9
 luniversit o on leur a inculqu larticle premier du catchisme en vigueur August (1)
dans les mdias : Il ne peut y avoir de libert pour les ennemis de la
July (1)
libert . Ces magistrats passeront donc condamnation, la conscience
tranquille. June (1)
S. Klarsfeld en personne dnonce un processus judiciaire sans May (5)
prcdent dans lhistoire March (5)
Encore rcemment, je me demandais jusques quand de telles February (3)
infamies pourraient ainsi se perptuer sans quaucune voix ne slve January (2)
pour les dnoncer ne ft-ce que timidement. Ce jour est arriv la fin du
mois de fvrier 2016 et cette voix a t celle de Serge Klarsfeld en 2009 (45)
personne ! December (3)
Pas un avocat, pas un historien na, autant que S. Klarsfeld, donn November (4)
de gages de son antinazisme. Aux cts de son pouse Beate et de leur October (5)
fils Arno, il a ainsi consacr son existence, leur existence, une cause
quil tenait et quil continue de tenir pour sacre. De ce point de vue, nul ne September (2)
saurait lui faire la leon et lui reprocher quelque complaisance que ce ft August (3)
pour ses adversaires. Il est mme all beaucoup trop loin dans son ardeur July (4)
sen prendre au rvisionnisme. Il a trouv naturelle et normale
lagression du 19 septembre 1989 o jai failli trouver la mort sous les June (1)
coups dun groupe de juifs. Je lai surpris manipuler des textes ou des May (4)
chiffres pour leur faire dire ce quils ne disaient pas ou cautionner une
April (3)
histoire rocambolesque de 1000 juifs franais gazs Auschwitz dans leur
lit (sic). Mais, en revanche, je lai aussi vu courir le risque de se faire March (3)
prendre partie par Georges Wellers et dautres extrmistes pour avoir February (7)
dclar quencore en 1985 on ne possdait pas vraiment de preuves de
lexistence des chambres gaz nazies. Pour lui, Jean-Claude Pressac January (6)
avait enfin apport ces preuves. Aussi, ce pharmacien de banlieue 2008 (51)
(dixit Pierre Vidal-Naquet) avait-il t gnreusement financ par la Beate December (4)
Klarsfeld Foundation afin de poursuivre ses travaux et publications anti-
rvisionnistes. Las ! Le 15 juin 1995, soit un mois aprs sa cruelle November (7)
humiliation subie le 9 mai lun de mes procs devant la XVIIe chambre October (5)
du tribunal correctionnel de Paris, J.-C. Pressac avait fini par abdiquer et September (7)
par reconnatre que le dossier de lhistoire officielle des camps nazis,
pourri par trop de mensonges, tait vou aux poubelles de August (5)
lhistoire (Valrie Igounet, Histoire du ngationnisme en France, Seuil, July (7)
2000, p. 651-652). Bref, S. Klarsfeld reste, jusqu nouvel ordre, un June (5)
personnage capable de reconnatre que, dans son propre camp, on peut
avoir commis de graves excs ou erreurs. May (2)

Dune manire plus gnrale, il se peut que, lge venant, il se soit April (1)
rendu compte que de tels excs ou de telles erreurs finissent par desservir February (5)
la cause juive et la cause sioniste. Il ne saurait lui chapper que, dans le January (3)
monde entier, les jeunes gnrations comprennent mal quune guerre qui
aurait d prendre fin en 1945 se poursuive encore aujourdhui, de manire 2007 (19)
de plus en plus lancinante, depuis soixante-dix ans. Que signifient, en December (1)
effet, ces ressassements encore aujourdhui, dun pass si lointain, avec
November (4)
ces exhibitions de tmoins dun autre ge qui appellent la haine de
la haine et dbitent, la larme lil et la voix tremblante, des rcits October (4)
strotyps, fumeux et tellement convenus ? Que veut dire ce September (2)
pharisasme qui consiste prtendre que, dans une lointaine et atroce
July (3)
boucherie, celle de 1939-1945, le vainqueur ne stait gure signal que
par de belles actions tandis que le vaincu navait gure commis que des April (1)
crimes ? Comment peut-on continuer dadmettre que le vainqueur avait le March (1)
droit de juger et de pendre le vaincu ? Le fait est l : depuis sa fin
apparente en 1945, la Seconde Guerre mondiale se poursuit, February (2)
inlassablement, quoique par dautres moyens que celui des armes. January (1)
Certains continuent de mener leur propre guerre contre lAllemagne,
contre lAutriche, contre bien dautres pays ou entits dEurope censs 2006 (39)
avoir eu leur part de responsabilit dans les malheurs des juifs. Les crimes December (8)
imputs au Japon ne font plus lobjet de procs et les crimes gigantesques October (4)
commis par les vainqueurs (en particulier, par Staline, Roosevelt et
September (3)
Churchill) sont oublis quand ils ne sont pas prsents comme des
actions dclat. Les rcriminations les moins fondes sont lances par des July (6)
organisations juives contre le Vatican, la Suisse, la France et les June (3)
extorsions financires se poursuivent au nom des rparations . Cette
mise en coupe rgle devient de moins en moins comprhensible. May (4)
April (2)
Le 2 fvrier 2016, S. Klarsfeld lance un premier pav dans la mare
lors dun entretien avec Laurent Ribadeau-Dumas. A la question : Faut-il March (1)
juger les derniers criminels nazis ? il rpond dabord au sujet de ces February (2)
criminels que, depuis le procs Demjanjuk, Il ny a plus prouver leur
implication personnelle. Ils sont automatiquement accuss sauf sils January (6)
russissent prouver leur innocence . En un long et surprenant 2005 (37)
dveloppement il ajoute quil y a l un problme . Ecoutons-le : Le December (7)
problme, cest que cela se fait sans preuve et ne relve pas des
principes dune justice quitable. On sintresse ainsi des gens qui November (3)
ont occup des fonctions subalternes comme des gardiens de camp, pour

3 sur 9
 des faits pour lesquels il existe trs peu de tmoins survivants. Et si lon October (6)
en trouve encore, ceux-ci ont souvent une mmoire dfaillante. Il manque
September (5)
aussi des preuves crites en raison du caractre subalterne des
personnes incrimines . Il conclut au sujet du processus adopt : Cest August (1)
un processus maladroit qui va continuer jusqu la disparition des June (4)
dernires personnes impliques. Je ne sais pas sil y aura une dcision de
May (4)
la Cour fdrale allemande. Il se peut quelle annule les prcdentes
dcisions de justice. Dans ce contexte, lvolution de ces affaires ne April (1)
peut pas donner une pleine satisfaction ceux qui veulent voir des March (3)
jugements aboutir. Il restera toujours un sentiment de malaise .
February (2)

Mais le second pav de S. Klarsfeld sera beaucoup plus lourd. On January (1)
en apprendra lexistence dans un long article de LOBS du 29 fvrier 2016. 2004 (31)
Il sagit de propos recueillis par Sarah Diffalah . Vu son importance, je December (4)
le reproduis ici dans son intgralit, en me contentant den souligner les
fragments essentiels. November (5)
September (7)
July (1)
May (2)
LOBS 29 fvrier 2016 April (2)
March (3)
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160227.OBS5477/un-
February (4)
ex-infirmier-d-auschwitz-juge-la-justice-dans-ces-cas-est- January (3)
symbolique.html
2003 (35)
December (3)
LOBS
November (4)
Un ex-infirmier dAuschwitz jug : La justice, dans ces October (6)
cas, est symbolique September (1)
Le procs dHubert Zafke, 95 ans, ancien infirmier Auschwitz, August (1)
dmarre ce lundi. Serge Klarsfeld, prsident de lassociation June (6)
des fils et filles des dports juifs de France, ragit.
May (4)
Sarah Diffalah Publi le 29 fvrier 2016 08h40 March (3)

Ce lundi 29 fvrier, souvre Neubrandenbourg (nord-ouest de February (5)

lAllemagne) le procs dHubert Zafke, 95 ans, ancien infirmier January (2)
dAuschwitz jug pour complicit dans lextermination de
3681 Juifs. Lhomme avait 19 ans lpoque et tait en poste 2002 (30)
lorsque le convoi dAnne Franck [sic pour Frank], ses parents December (1)
Otto et Edith et sa sur ane Margot est arriv. Le tribunal, November (2)
dans un premier temps avait refus en juin 2015 douvrir un
October (4)
procs, invoquant la sant dclinante du vieillard. Une dcision
invalide en appel au motif que lancien SS nest pas totalement September (2)
inapte tre jug. July (5)
Nanmoins, la question de juger danciens nazis trs gs se June (2)
pose de nouveau. Une douzaine de procdures sont encore en May (1)
cours en Allemagne, aprs la condamnation quatre ans de
April (4)
prison dOskar Grning, lancien comptable dAuschwitz. Certes,
ces procs tardifs illustrent la volont allemande de juger March (1)
jusquau dernier criminel du IIIe Reich, mais pour Serge February (6)
Klarsfeld, prsident de lassociation des fils et filles des dports
January (2)
juifs de France, cette justice jusquau-boutiste, qui s'exerce
gnralement sans preuves, pose problme. Interview. 2001 (34)
December (5)
De tels procs ont-ils encore un sens plus de 70 ans aprs la November (1)
fin de la Seconde guerre mondiale et face des accuss trs October (2)
gs ?
August (2)
- La socit allemande est, aujourdhui, compose dans sa July (6)
grande majorit de gens qui nont pas vcu le IIIme Reich et
June (4)
favorables au jugement des criminels nazis jusqu leur dernier
souffle. Il y a 50 ans, ce ntait pas le cas : les grands criminels April (2)
nazis taient protgs par la socit allemande compose March (4)
lpoque de personnes qui avaient vcu et soutenu le IIIme
Reich. Il y a eu, certes, une volution favorable de la socit February (3)
allemande qui a compris limportance et limmensit du crime qui January (5)
avait t commis et qui voudrait que les criminels nazis soient
jugs. 2000 (48)
December (8)
Simplement, il y a 50 ans, il y avait encore des criminels October (3)
dcisionnaires qui ont jou un rle important et pour lesquels il y

4 sur 9
 avait, sinon des tmoins, des documents signs par eux, dont ils September (6)
taient destinataires o il tait question de leurs activits. A
August (4)
lpoque, on a trouv des excuses mdicales pour ne pas les
juger ou ne pas les condamner. July (3)
June (4)
Aujourdhui, les criminels jugs ont eu des fonctions subalternes,
au bas de la pyramide du crime, pour lesquels il nexiste plus May (6)
aucun tmoin, ni documents. Or, la justice allemande dsormais, April (1)
toujours docile la volont de la socit, considre quun March (8)
suspect, mme sil nexiste aucune preuve, sil occupait une
fonction, mme tout fait subalterne et extrieure au crime, est February (2)
considr comme criminel sauf sil prouve son innocence. Par January (3)
exemple : les comptables navaient pas de contact avec les
dtenus, ils comptaient largent des personnes qui arrivaient 1999 (32)
Auschwitz. Ils savaient quon assassinait mais ils ne tuaient pas, December (2)
ils taient un petit rouage. Un rouage dont on ne sait mme pas November (3)
quel a t le comportement lpoque. Mais on les juge comme
complices sans pouvoir prouver leur implication personnelle et [le October (4)
petit rouage] sera quasi obligatoirement condamn. Alors, moi a September (1)
heurte mon sens de la justice. August (4)
Difficile de ne pas les juger non plus July (3)
June (4)
- Je ne suis pas contre, mais je ne suis pas pour non plus. Cest
une situation ambigu. Dans ma carrire, je nai jamais voulu May (3)
juger dautres criminels que ceux pour lesquels existaient des April (1)
preuves. Je nai jamais pu tre impliqu, me battre que lorsque
March (2)
jtais convaincu de la culpabilit de quelquun, convaincu aussi
du fait quil avait un libre-arbitre et quil avait les moyens de juger February (2)
ce quil tait en train de faire. Jai pris soin dtudier sil avait les January (3)
moyens dchapper la place quon lui avait assign, sil a pu
faire autrement. Je ne peux pas me battre contre quelquun, qui [, 1998 (37)
] la place o il tait, a montr des sentiments humains, a fait December (8)
son possible. L, il sagit de jeunes qui avaient 18 ans lpoque November (4)
et qui taient en bas de la pyramide sociale. Ca na rien voir
avec un criminel dcisionnaire qui ne courrait aucun risque et qui October (7)
organisait la mort de masse dhommes. September (2)
August (1)
Dans le cas dHubert Zafke, je mavoue impuissant face un
infirmier dont je ne sais pas si, par rapport un convoi o est June (3)
arriv Anne Frank, il a adress un sourire attrist cette famille May (2)
ou sil leur a donn un coup de pied dans les fesses. Quand on
ne sait pas, cest difficile daccuser. April (3)
March (1)
Et puis vous retrouver face un vieillard, comme John
February (2)
Demjanjuk [gardien ukrainien du camp de Sobibor condamn en
2011, ndlr] qui tait sur une civire, qui bavait la bouche ouverte, January (4)
et qui ne disait pas un mot, cest un peu dsarmant. Mais la
justice, dans ces cas, est symbolique. 1997 (19)
December (1)
Pourquoi alors a-t-on mis autant de temps les faire October (4)
comparatre devant la justice?
August (2)
- Aprs la guerre, lAllemagne fdrale ne voulait pas juger les July (1)
criminels importants, ceux qui ont organis larrestation et la June (3)
dportation de 3.000 et 4.000 personnes chaque fois. Pourquoi
? Parce que ctaient des gens qui avaient reu une ducation. April (1)
Ils ont t recycls en Allemagne dans une situation honorable : February (3)
ils taient hommes daffaires, avocats, magistrats, hauts
January (4)
fonctionnaires. Le SS de base, qui ntait pas cadre et qui avait
tu un enfant dans un ghetto polonais, avec deux tmoins lui en 1996 (30)
revanche tait condamn. On a parfois jug un certain nombre December (1)
de criminels, mais ctait avec rticence.
November (1)
Dans les annes 1970, un chef mitrailleur dOradour-sur-Glane, September (5)
qui avait 19 ans lpoque, a t inculp par le parquet de June (3)
Dortmund. Mais la prsidente de la Cour dAssises des mineurs
de Cologne a refus douvrir le procs estimant quelle navait May (7)
pas assez dlments de preuve, malgr le caractre peu April (8)
vraisemblable de sa dclaration o il affirmait navoir pas tir.
March (3)
Dailleurs lAllemagne fdrale na jamais voulu juger le gnral
Lammerding, le haut responsable dOradour-sur-Glane. February (2)

Et vous dites, quaujourd'hui cest linverse : on peut 1995 (35)

condamner un infirmier ou un comptable pour qui il nexiste December (4)
pas de preuves November (4)

- La justice allemande a tendu la notion de culpabilit, qui tait September (1)

restreinte aux grands criminels avant. John Demjanjuk avait fait

5 sur 9
 un recours aprs sa condamnation Munich en 2010, August (1)
argumentant que cette interprtation ntait pas valable et quil
July (3)
fallait prouver limplication personnelle de quelquun dans un
crime prcis. Mais il est mort avant que son recours nait pu tre June (2)
examin par la Cour suprme allemande. May (4)
En labsence, pour le moment dinterprtation sur cette extension April (3)
de culpabilit, la justice allemande, devant la pression de March (8)
lopinion publique, ne peut plus dire quelle ne peut pas prouver February (2)
lagissement personnel dun gardien. Elle considre dsormais
que le crime a t un crime terrible, quelle ne peut tolrer que January (3)
des gens qui taient gardiens Auschwitz soient impunis, que
1994 (27)
lAllemagne doit se racheter. Alors beaucoup estiment que mme
December (3)
ceux qui ont occup des fonctions subalternes doivent tre
condamns sans examen de leur comportement personnel. Elle November (2)
prfre quon puisse juger les criminels jusqu leur dernier October (3)
souffle quitte leur donner une sentence automatique de trois ou
quatre ans de prison quon ne pourra pas appliquer en raison de September (4)
lge avance des accuss. Tous les employs dAuschwitz sont August (1)
coupables, mme le maon. July (1)
Cest une situation complexe et ambigu parce que cest le May (1)
dernier round dun processus judiciaire qui na jamais eu lieu April (4)
dans lhistoire de lhumanit.
March (5)
Il y a eu, ces 70 dernires annes, un effort de justice February (3)
exceptionnelle avec les tribunaux interallis, les justices
nationales franaise et allemande. Il ne faudrait pas quil 1993 (30)
sachve dans une sorte de malaise de voir des gens incapables December (2)
de se dfendre, jugs et condamns automatiquement. November (1)
Propos recueillis par Sarah Diffalah October (4)
September (5)
August (1)
En rsum, et pour reprendre essentiellement ses propres mots, July (1)
on entend ici S. Klarsfeld dnoncer une justice jusquau-boutiste qui se June (5)
passe de documents, de preuves et de tmoins, une justice o laccus
est davance tenu pour coupable moins quil ne prouve son innocence, May (3)
une justice qui condamne automatiquement, une justice qui heurte le sens April (2)
quon peut avoir de la justice et qui cre un sentiment de malaise, une
March (1)
justice cdant la pression de lopinion publique, une justice non point
relle mais tout au plus qualifiable de symbolique parce quen ralit February (1)
elle nest quun semblant de justice. January (4)
S. Klarsfeld admettra-t-il quon puisse encore aller plus loin et lui
1992 (40)
faire observer que cette justice-l prend sa source dans le procs mme
de Nuremberg (1945-1946) qui dj obissait la loi de Lynch , December (11)
laquelle a donn son nom au lynchage ? Les articles 19 et 21 du November (1)
Statut du Tribunal militaire international de Nuremberg (TMI) prononaient October (1)
dj : Le Tribunal ne sera pas li par les rgles techniques relatives
ladministration des preuves []. Le Tribunal nexigera pas que soit July (4)
rapporte la preuve de faits de notorit publique mais les tiendra pour June (1)
acquis . Il jugeait en premire et dernire instance, aucune procdure
May (10)
dappel ntant autorise. Les droits de la dfense taient svrement
restreints. Dj le simple fait davoir appartenu telle organisation et April (2)
davoir exerc tel emploi valait condamnation automatique et peu importait March (5)
la responsabilit personnelle de laccus. Ce qui revenait instituer les
January (5)
abominations juridiques de la responsabilit collective et du
renversement de la charge de la preuve : laccus de prouver son 1991 (32)
innocence ! Comme le dclarait cyniquement le procureur gnral December (2)
amricain Robert H. Jackson le 26 juillet 1946, Ce Tribunal reprsente
une continuation des efforts de guerre des Nations allies (version November (7)
anglaise des actes du TMI, tome XIX, p. 398). Par ailleurs, S. Klarsfeld a October (2)
incontestablement raison de parler ici et ailleurs de la pression de September (1)
lopinion publique en Allemagne qui exige de plus en plus de rpression
expditive contre les accuss mais sest-il interrog sur qui la forge, cette July (1)
opinion publique ? Sest-il interrog sur la part considrable quil a June (5)
personnellement prise avec sa femme dans la formation de cette
May (2)
opinion-l ? Pris dans son ensemble, le peuple allemand vit dans la
crainte quun jour des organisations juives internationales nen viennent April (3)
dcrter que la bte immonde est en train de faire sa rapparition en February (7)
Allemagne. Ces organisations pourraient alors, une fois de plus, faire
dcrter du jour au lendemain le boycottage de lAllemagne par les January (2)
Nations unies. On imagine la catastrophe pour le pays. A ce titre, le 1990 (34)
rvisionnisme peut apparatre au peuple allemand comme une aventure November (8)
bien trop dangereuse pour lAllemagne.
August (10)
Pour linstant, on sexplique mal chez S. Klarsfeld ce rveil , qui

6 sur 9
 sesquisse timidement le 21 avril 2015 dans ses propos recueillis par June (2)
Vincent Vantighem dans larticle Serge Klarsfeld: Le procs de Grning
May (4)
dmontre que lAllemagne a chang de vision sur la Shoah. La vido qui
laccompagnait a disparu. Lcran porte la mention suivante : Contenu April (3)
Effac. Cette vido nest plus disponible car elle a t supprime . La March (4)
formulation est bizarre ; elle revient dire quil y a eu effacement parce
February (3)
quelquun a obtenu cet effacement ou en a dcid. Mais qui a effac et
pourquoi ? Le titre de larticle demeure : Serge Klarsfeld : Le procs de 1989 (17)
Grning dmontre que lAllemagne a chang de vision sur la Shoah . December (2)
Oskar Grning est cet ancien comptable dAuschwitz dont le procs a
commenc le 21 avril 2015 et qui, 94 ans, a t condamn, le 15 juillet October (4)
suivant, quatre ans demprisonnement pour complicit dans le meurtre September (1)
de 300 000 juifs. La lgret de la peine peut sexpliquer par les August (1)
professions de foi, antirvisionnistes et parfaitement vagues, du
comptable. July (1)

S. Klarsfeld sait depuis 1965 que la chambre gaz dAuschwitz-I June (1)
nest quun trucage May (3)
En 2015, Auschwitz aurait reu plus de 1 700 000 visiteurs. Je March (1)
suppose qu peu prs tous ces visiteurs ont visit le btiment du Krema-I January (3)
comportant officiellement deux pices : une chambre gaz homicide
et une salle de crmation. A ma premire visite du camp, en 1975, je 1988 (12)
mtais rendu au Muse dEtat du camp, o je mtais prsent en ma December (3)
qualit de matre de confrences enseignant la Sorbonne et o November (2)
jexprimais mon dsir davoir pour guide de la visite de ce Krema le
meilleur des spcialistes. Un certain Jan Machalek stait alors prsent. September (3)
La porte dentre du crmatoire tant ouverte, je lui avais dsign de loin August (1)
le devant dun four, et je lui avais demand : Echt ?
April (2)
( Authentique ? ). Jawohl , mavait-il rpondu. Je lavais alors amen
devant le four et, passant le doigt sur la bouche du four, je lui avais fait March (1)
constater labsence totale de suie. Prenant une mine dconfite, il mavait
1987 (25)
alors dit : Rekonstruiert . Ce qui mavait permis de lui dire que, sil
sagissait dune reconstruction , cest quil y avait des plans. Il en tait December (1)
convenu. O sont ces plans ? lui avais-je demand. Il mavait rpondu November (2)
quils se trouvaient au service des archives et quil me fallait pour les voir October (4)
madresser un certain Tadeusz Iwaszko. Le lendemain, je reprenais
lavion pour Paris. Je revenais Auschwitz en mars 1976 et, le 19 mars September (1)
(une date dans ma vie de chercheur), je dcouvrais, au terme de July (3)
considrables difficults, les plans des cinq crmatoires dAuschwitz et de
June (1)
Birkenau, des plans remarquablement prcieux qui, depuis 1945, avaient
t tenus cachs. Un trsor ! Jen commandais 116 photos dont jai May (5)
encore la facture. En particulier, je dcouvrais que toutes les pices April (3)
qualifies par la lgende soit de vestiaires pour le dshabillage des
March (2)
victimes, soit de chambres gaz pour leur excution ntaient en ralit
que des pices inoffensives dsignes soit comme Leichenhalle (halle February (1)
cadavres), soit comme Leichenkeller (cellier cadavres), cest--dire de January (2)
dpositoires (aux dimensions parfaitement usuelles, mavaient alors
assur un fabricant parisien de crmatoires et son second) et dont 1986 (13)
lvacuation de lair souill ne pouvait se faire que par le sol. Je ne December (3)
mattarderai pas ici bien dautres dtails que jai rapports partir de November (1)
1978 dans divers articles de caractre technique ou dans un magazine
espagnol (Intervi) ou la tlvision suisse italienne (de Lugano) ou October (2)
surtout dans une revue dhistoire italienne (Storia Illustrata). En June (3)
1978-1979, je mtais exprim dans divers journaux franais, dont Le
May (2)
Monde, puis aux Etats-Unis et au Canada. Le Krema-I avait connu deux
tats successifs : il avait dabord t effectivement un crmatoire avec sa April (2)
Leichenhalle, puis, devant les menaces de bombardements de laviation
sovitique, il avait t transform en un abri anti-arien avec une salle 1985 (18)
dopration chirurgicale pour linfirmerie-hpital SS situe une vingtaine December (4)
de mtres de l. Utiliser, dans un btiment de crmation et proximit October (2)
dune infirmerie hospitalire, du Zyklon B, hautement inflammable, September (1)
hautement explosif et hautement dangereux pour tout le quartier
environnant, aurait t une folie. En outre, la petite porte daccs la June (2)
prtendue chambre gaz tait de bois et partiellement vitre (un coup de May (2)
coude dans la vitre et lacide cyanhydrique serait all tuer les malades et
April (4)
le personnel du SS-Revier) ; de plus la porte souvrait vers lintrieur, l o
se seraient accumuls les cadavres, ce qui aurait bloqu ladite porte. March (2)
Quant aux prtendues trappes dintroduction du Zyklon B dans le plafond, February (1)
elles avaient t htivement improvises aprs la guerre par les
communistes polonais pour les besoins de la mise en scne gnrale ; 1984 (7)
elles laissaient passer la lumire du dehors et, par manque dtanchit, October (1)
elle auraient, elles aussi, laiss passer le gaz mortel lextrieur. September (1)
Il ma fallu attendre 1995 pour quun historien rsolument hostile June (1)
jusque-l au rvisionnisme, Eric Conan, co-auteur avec Henry Rousso de
Vichy, un pass qui ne passe pas (Gallimard, 2001 [1994, 1996]), me April (1)
donne raison au sujet de cette chambre gaz emblmatique et quil en March (2)
vienne crire : Tout y est faux []. A la fin des annes 1970, Robert

7 sur 9
 Faurisson exploita dautant mieux ces falsifications que les responsables January (1)
du Muse rechignaient alors les reconnatre . Il rapporte ensuite un
propos stupfiant de la sous-directrice du Muse dAuschwitz, qui se 1983 (12)
refuse expliquer au public le travestissement. Il crit : Krystina Oleksy December (2)
[] ne sy rsout pas : Pour linstant, on la laisse en tat [cette pice November (1)
qualifie de chambre gaz] et on ne prcise rien au visiteur. Cest
September (2)
trop compliqu. On verra plus tard (Eric Conan, Auschwitz : la
mmoire du mal , LExpress, 19-25 janvier 1995, p. 68). Quelques July (1)
annes plus tard, E. Conan, que jinterrogeais sur cet article, a bien voulu May (2)
me dire quaucun dmenti ne lui avait t oppos par la suite, en
particulier du fait du Muse ou de sa sous-directrice. Enfin, jamais, depuis April (3)
1995, cest--dire depuis plus de vingt ans, les visiteurs nont eu droit la January (1)
vrit. Encore en 2016, on persiste leur mentir.
1982 (12)
Mais, en matire de dcouverte, tous deux (moi-mme en December (3)
1975-1976 et E. Conan en 1994-1995), nous avions t devancs, dune
belle longueur par S. Klarsfeld ! Bien avant nous, ds 1965, il avait November (2)
dcouvert la supercherie du crmatoire emblmatique du camp October (1)
dAuschwitz. Du moins est-ce l ce qui ressort dune confidence quil aurait June (3)
faite le 19 fvrier 1996 Valrie Igounet, lauteur de Robert Faurisson,
portrait dun ngationniste (Denol, 2012, 465 p. ; p. 21 et notes 15 et April (1)
16 de la page 414). V. Igounet crit exactement : Lorsquil se rend March (1)
Auschwitz, en 1965, Serge Klarsfeld fait le mme constat [quE. Conan
February (1)
dans LExpress] et comprend quon y truquait les choses . Et elle
voque galement ensuite dautres trucages . Comment cela ? Deux 1981 (4)
historiens, S. Klarsfeld et V. Igounet, qui ne cessaient, depuis tant November (1)
dannes de rpter sur tous les tons que jtais un faussaire, un
falsificateur et un menteur, savaient, lun depuis 1965 et lautre depuis July (1)
1996, quen tout cas, en ce qui concernait la capitale de lHolocauste, les January (2)
faussaires, les falsificateurs, les menteurs de lhistoire se trouvaient dans
le camp oppos celui de Faurisson ! Et ils nen disaient rien ! En 1980 (15)
cachette, en petit comit, ils sentretenaient des trucages de lhistoire December (2)
officielle et, en public, ils se joignaient la meute qui assaillait Faurisson. Il November (3)
convient de reconnatre quavec lge, S. Klarsfeld avait attnu ses
October (3)
attaques mais V. Igounet, elle, a redoubl les siennes. Son livre de 2012
nest quun amas de calomnies, pires encore de celles de son prcdent August (1)
ouvrage susmentionn, Histoire du ngationnisme en France, publi en June (2)
2000. En 2007, au procs que javais intent Robert Badinter, elle avait
eu, comme trois autres tmoins de ce dernier, laudace de prtendre sous May (1)
serment que jtais si bien un faussaire et un menteur que je mtais March (1)
prvalu du titre de professeur duniversit alors que je navais jamais February (2)
dpass le grade de matre de confrences ! La vrit vrifiable tait que
javais t nomm dans le corps des professeurs des universits par 1979 (24)
dcret ministriel n 79.683 du 9 aot 1979 avec une anciennet de 9 December (7)
mois et 8 jours. Jaurais d poursuivre en justice mes quatre lascars mais
September (1)
je nai pu le faire, mon avocat Me Eric Delcroix ayant pris sa retraite.
Ultrieurement, le mensonge sur ma qualification sera repris son August (2)
compte, dans un autre procs, par lavocate Me Catherine Cohen- July (1)
Richelet. Il le lui fallait bien : incapable de trouver dans mes crits ou mes June (3)
dclarations une seule preuve de ce que jtais un faussaire, elle avait, en
May (2)
dsespoir de cause, lanc cette bouteille la mer.
March (1)
Serge Klarsfeld lavenir ?
February (3)
A lavenir, S. Klarsfeld pourrait, sur une si belle lance, nous
rserver dautres heureuses surprises. Mais je ne me berce pas January (4)
dillusions. Le fcheux prcdent que constitue la msaventure du 1978 (18)
prestigieux historien isralien Ben Zion Dinur est l pour nous rappeler de December (8)
quel prix les gens de sa propre communaut peuvent faire payer un juif
une grave entorse la religion de la Shoah. Je me permets de renvoyer ici November (1)
mon article Mmoire juive contre histoire : ou laversion juive pour tout August (2)
examen critique de la Shoah (15 juin 2006). On y verra comment le July (1)
fondateur lui-mme, Jrusalem, en 1953, du Mmorial de Yad Vashem,
sest rsign, de guerre lasse, donner sa dmission en 1959 ; il avait mis June (2)
en garde ses concitoyens contre les tmoins et il avait ensuite May (2)
prconis un examen systmatique des tmoignages la manire du
April (1)
fondateur du rvisionnisme historique, le Franco-Britannique John-Norton
Cru. Vers 1974-1979, au dbut de mes propres tribulations, jai vu un February (1)
certain nombre de juifs prendre ma dfense, non point comme Noam
Chomsky sur le seul plan de la libert dexpression mais aussi sur le fond. 1977 (6)
Tel fut le cas de Jean-Gabriel Cohn-Bendit qui nallait pas craindre October (1)
dcrire : Battons-nous donc pour quon dtruise ces chambres gaz August (2)
que lon montre aux touristes dans les camps o lon sait maintenant quil July (1)
ny en eut point, sous peine quon ne nous croie plus sur ce dont nous
sommes srs. Les nazis avaient des camps modles montrer aux January (2)
bonnes mes de la Croix-Rouge ; ne nous laissons pas aller faire
1976 (1)
linverse (Libration, 5 mars 1979, p. 4). Il mavait trouv en Me Yvon September (1)
Chotard, du barreau de Nantes, un excellent avocat et il mavait apport

8 sur 9
 son aide de germaniste dans lanalyse du journal du Dr Johann-Paul 1975 (3)
Kremer. Bien plus tard, il allait regretter publiquement cette aide et plaider November (2)
quil avait commis l une faute politique . Il sait que je ne lui en ai tenu
February (1)
nulle rigueur.
1974 (5)
La pression exerce contre ceux qui esquissent un simple December (1)
mouvement en direction ou en faveur du rvisionnisme reste considrable. August (1)
Il nempche que, sur le plan strictement historique et scientifique, le plus
July (1)
grand des mythes de la Seconde Guerre mondiale, celui des prtendues
chambres gaz nazies , tangue dangereusement. Honneur ceux qui, June (1)
au sein mme de la communaut juive, auront contribu si peu que ce ft March (1)
leffondrement final de ce mythe calamiteux ! Ils auront mme, soit dit en
passant, pargn aux juifs le dshonneur dtre, dans leur ensemble, 1973 (1)
assimils ces organisations nationales ou internationales qui prtendent May (1)
les reprsenter et sen font abusivement les porte-parole. En dfendant les
droits le lExactitude en matire dhistoire, ces quelques juifs auront, leur 1972 (1)
manire, vraiment dfendu leur propre peuple et pris leur humble place June (1)
parmi les Justes.
10 mars 2016
Websites of Interest
Committee for Open Debate on
Posted by N N the Holocaust
Labels: Ben Zion Dinur, chambres vapeur, document "Paris- Bradley Smith's Blog
Storey 3311", Eric Conan, Hubert Zafke, Jean-Claude Pressac,
Jean-Gabriel Cohn-Bendit, John Demjanjuk, Oskar Grning, Sarah L'Association des Anciens
Dialah, Serge Klarsfeld Amateurs de Rcits de Guerres
et d'Holocaustes
Adelaide Institute
Newer Post Home Older Post
One Third Of the Holocaust
Michle Renouf
Ernst Zndel
Comite de soutien Vincent
Reynouard
Dernires nouvelles de la scne
rvisionniste

9 sur 9