Question 1 :

On ne peut pas se caler sur ces deux variables, puisque ce sont des Variables d’équilibrage que nous
les utilisant au moment de l’échantillonnage, alors que pour le calage on a besoin de nouveaux
variables, qu’on va les utiliser au moment de l’élaboration des estimateurs et on doit disposer de leurs
totaux au niveau de la population et de leurs valeurs au niveau de l’échantillon.

Question 2 :

L’estimateur par ration de la moyenne est équivalent à l’estimateur par la régression généralisé
si et seulement si la variance de l’estimateur par ration est proportionnel à x .
x une variable quantitative tel que :

Question 3 :

On ne peut pas utiliser ces variables pour le sondage équilibré parce qu’on a besoin de connaitre
les valeurs de ces variables pour chaque unité de la population, et non pas de leurs totaux, càd :
z1; : : : ; zJ , c’est-à-dire pour chaque (k appartient U),
on dispose
zk = (zk1 : : : zkJ )

Question 4 :

Non, c’est pas la peine de se caler sur la taille de la population puisqu’on dispose des totaux de la
population pour les variables qualitatives (la somme des totaux = la taille de la population)

Question 5 :

La variance de L’estimateur par la régression généralisé est le suivant :

Donc Il faut chercher une approximation adéquate des 𝜋kl,

Pour cela, on fait appel au plan de Poisson et à ces propriétés théoriques intéressantes tel
que

Alors que Le plan de sondage équilibré est équivalent à un plan de Poisson conditionné par
les contraintes d’équilibrage
D’où un plan équilibré va améliorer l’estimation par la régression généralisée