N° jueces Muestra A Cuadrado A Muestra B Cuadrado de B

1 4 16 5 25
2 4 16 4 16
3 4 16 4 16
4 4 16 5 25
5 3 9 4 16
6 4 16 4 16
7 4 16 4 16
8 2 4 1 1
9 2 4 3 9
10 4 16 5 25
11 4 16 5 25
12 3 9 5 25
13 4 16 4 16
14 4 16 5 25
15 4 16 3 9
16 5 25 5 25
17 2 4 3 9
18 4 16 5 25
19 4 16 5 25
20 4 16 3 9
21 4 16 4 16
22 5 25 4 16
23 3 9 5 25
24 4 16 5 25
25 2 4 3 9
26 2 4 5 25
27 5 25 3 9
28 5 25 5 25
29 3 9 4 16
30 4 16 5 25
TOTAL: 110 428 125 549
Cuadrados de sumatoria 12100 15625

Divicion de Jucios 1126.96667

FC 1088.54444 Fuente de variacion
SCM 38.4222222 muestra
GLM 2 Juez
SCJ 46.4555556 Error
GLJ 29 Total
Suma de cuadrados de Muestra 1221
SCT 132.455556

GLT 89 GLm ( numerador)

SCE 47.5777778
F calculado
GLE 58
CM J 1.60191571 23.4194301728
CMM 19.2111111
CME 0.82030651
RVJ 1.95282578 comparacion entre muest
RVM 23.4194302 para muestras
1%

El F calculado 23.419 es
mayor que el F de la tabla
4.9972 , por lo tanto si ahí
diferencia significativa
si ahí diferencia significativa us

2
N° juec
Divisio
raiz cuad
DMS

Orden de mayo
Muestra B
Muestra A
Muestra C

comparacion para muestra

pareamiento Operación
b-a 0.5
b-c 1.5666666667
a-c 1.0666666667

comparacion para
pareamiento Operación
b-a 0.5
b-c 1.5666666667
a-c 1.0666666667
 comparacion para juec
pareamiento Operación
b-a 0.5
b-c 1.5666666667
a-c 1.0666666667
Muestra C Cuadrado C TOTAL
2 4 11
1 1 9
3 9 11
3 9 12
4 16 11
2 4 10
1 1 9
0 0 3
2 4 7
4 16 13
2 4 11
2 4 10
3 9 11
3 9 12
3 9 10
4 16 14
2 4 7
1 1 10
1 1 10
5 25 12
3 9 11
3 9 12
4 16 12
4 16 13
4 16 9
3 9 10
1 1 9
3 9 13
2 4 9
3 9 12
78 244 313
6084 33809

CUADRO ANDEUA
GL SC CM
2 38.4222222222 19.2111111111
29 46.4555555556 1.6019157088
58 47.5777777778 0.8203065134
89 132.455555556 21.6333333333
 Relacion de Varianza

Gle( denominad
2 or) 58
1% 5%
F calculado
F tabla F tabla
4.9972 23.4194301728 3.1582

comparacion entre muestras comparacion entre Jueces

para muestras para muestras
5% 1%

El F calculado 23.419es mayor que el F de El F calculado 1.9528 es mayor que el F de

la tabla 3.1582 por lo tanto si ahí la tabla 2.0584 , por lo tanto no ahí
diferencia significativa diferencia significativa
ahí diferencia significativa usar DMS si ahí diferencia significativa usar DMS

DATOS DMS
* CME 1.6406130268
N° jueces 30
Division 0.0546871009
raiz cuadrada 0.2338527333
DMS 0.6477720714

Orden de mayor a menor

Muestra B 4.1666666667
Muestra A 3.6666666667
Muestra C 2.6

comparacion para muestras al 1% y 5% f y/ o DMS = 0.647772071

mayor / o menor Diferencia Significativa
> 0.647772071 si
< 0.647772071 no
< 0.647772071 no

comparacion para jueces 1% f y/ o DMS = 2.0584

mayor / o menor Diferencia Significativa
> 2.0584 si
> 2.0584 si
> 2.0584 si
comparacion para jueces al 5% f y/ o DMS = 0.647772071
mayor / o menor Diferencia Significativa
> 0.647772071 si
< 0.647772071 no
< 0.647772071 no
 suma de
cuadrados
por cada
juez
Informacion
121 # jueces 30
81 # Muestras 3
121 # Juicios 90
144 Constante 1
121 constante student (T) 2.77
100 constante student 2
81
9
49
169
121
100
121
144
100
196
49
100
100
144
121
144
144
169
81
100
81
169
81
144
3405

F
23.4194301728
1.9528257823

25.3722559552
 Relacion de variancza de jueces

Gle( denomi
GLJ( numerador) 29 nador) 58
1% 5%
F calculado
F calculado F tabla F tabla
1.9528257823 2.0584 1.95282578 1.6655

mparacion entre Jueces

para muestras
5%

El F calculado 1.9528 es mayor que el

F de la tabla 1.6655 por lo tanto si ahí
diferencia significativa
erencia significativa usar DMS
 INTERPOLACION MUESTRAS

1% 5%
limite inferior 40 5.179 40 3.232
Limite superios 60 4.977 60 3.15
Valor 58 4.9972 58 3.1582

INTERPOLACION JUECES
1% 5%
limite inferior 40 2.215 40 1.751
Limite superios 60 2.041 60 1.656
Valor 58 2.0584 58 1.6655