Théorie de Rankine

Rankine a élaboré, en 1857, la méthode la plus élémentaire pour estimer les pressions actives et
passives des sols. Cette approche permettait de rendre le problème des pressions latérales des sols
déterministe et de calculer de manière directe la pression statique agissant sur les murs de
soutènement. Les hypothèses suivantes ont été prises en compte dans cette démarche :

 Sol semi-infini, homogène, isotrope

 Condition de déformation plane
 Courbe intrinsèque de MOHR-COULOMB
 Massif à surface libre plane

Avec σ : contrainte normale dans un massif à surface horizontale

f : contrainte exercée par le sol sur l’écran
γ : Poids spécifique du sol

σ =γ ∙ z

f =γ ∙ z ∙cos (β )

Figure 1 : Hypothèse de la méthode de Rankine

Cette méthode consiste à une répartition triangulaire des contraintes, et permet d’obtenir le
point d’application de la force correspondante.

Force de poussé pour un massif pulvérulent à surface horizontale

Soit un mur à parement vertical supportant un massif à surface horizontale, constitué d’un
sol pulvérulent saturé. La nappe affleure à la surface du massif.

Figure 2 : Force de poussé exercé par un massif pulvérulent saturé

Si le sol est en état de rupture de poussé, la contrainte qui s’exerce sur le mur est horizontale,
principale et a pour expression :
σ h=u+ K a ∙ ( γ −γ ω ) ∙ z=γ ω ∙ z+ K a ∙ ( γ−γ ω ) ∙ z et K a =
1−sin(φ)
1+sin (φ)
π φ
=tan ² −
4 2 ( )
Avec σ h : contrainte normale horizontale

γ ω: poids spécifique de l’eau

La répartition est linéaire, et la force de poussée horizontale F a est appliquée au tiers de le la

hauteur à partir de la base et elle vaut :

F a=1/2 ∙ ( γ ω + K a ∙ ( γ −γ ω )2 ) ∙ H ²

Force de butée pour un massif pulvérulent à surface inclinée

Soit un écran vertical appliqué sur un massif pulvérulent dont la surface est inclinée d’un
angle β sur l’horizontale.

Figure 3 : Force de butée pour un massif pulvérulent à surface inclinée

Si l’on met le sol en rupture de butée, la force de butée inclinée de l’angle β et appliquée H /3 à
partir de la base est donnée par :

1 2
F p= ∙ K p ( β ) ∙ γ ∙ H ∙ cos β
2
Pour les sols purement cohérents (Ø=0 ,C u ≠ 0)

C’est le cas d’un sil fin saturé en comportement à court terme. Le calcul s’effectue donc en
contraintes totales comme argile ou limon saturés non drainés.
Figure 4 : Cercles de Mohr de poussée et butée pour un sol purement cohérent

On a d’après la figure :

2C u
o La contrainte de poussée : σ a=σ v −2 Cu et K a =1−
γ ∙h
2 Cu
o La contrainte de butée : σ p=σ v + 2C u et K p=1+
γ ∙h

' '
Pour les sols cohérents et frottant(φ u ≠ 0 ,C u ≠ 0)

Dans le cas des sols frottant et cohérents, sur le plan de rupture, les contraintes, tangentielle
𝛕 et normales σ, sont en effet liées par la relation de Mohr-Coulomb :

Figure 5 : Cercles de Mohr de poussée et butée pour un sol cohérent et frottant

τ =c +σ ∙ tan φ

o
'
La contrainte de poussée : σ a =K a ∙σ v −2C ∙ tan
'
( π4 − φ2 )=K ∙ σ −2 C ∙ √ K
'
a v
' '
a

=K ∙ σ +2 C ∙ tan ( − )=K ∙ σ +2 C ∙ √ K
' ' π φ ' ' '
o La contrainte de butée : σ p p v p v p
4 2

Types de sol Poussée Butée

 Sol frottant (φ ' =0 et C ' =0) '
σ a =K a ∙σ v
' '
σ p =K p ∙ σ v
'

Calculs en contraintes effectives

Sol cohérent (φ u=0 et C u ≠ 0) σ a=σ v −2 Cu σ p=σ v + 2C u
Calculs en contraintes totales
Sol frottant et cohérent (φ ' ≠ 0 et σ a =K a ∙σ v −2C ∙ √ K a σ p =K p ∙ σ v +2 C ∙ √ K p
' ' ' ' ' '

'
C ≠ 0)
Calculs en contraintes effectives

Théorie de BOUSSINESQ

En 1882, Boussinesq a perfectionné la théorie de Rankine en prenant en considération

l'interaction réelle entre le sol et l'écran, notamment en déterminant la valeur de l'angle de
frottement 𝛿 entre le sol et l'écran. Cette méthode s'avère être la plus satisfaisante parmi celles
mentionnées précédemment, car elle intègre les conditions d'interaction entre le sol et le mur. Les
coefficients de poussée et de butée limite sont déterminés à partir des tables établies par Caquot et
al. (1972). Cette approche convient aussi bien aux sols pulvérulents qu'aux sols cohérents, grâce à
l'application du théorème des états correspondants de Caquot. En utilisant cette méthode, il est
possible de substituer un milieu cohérent par un milieu pulvérulent de forme similaire et d'angle de
frottement interne équivalent, moyennant certaines conditions particulières.

Figure 6 : Équilibres de Boussinesq et de Rankine

Due au sol pesant agissant sur la paroi à une distance L du sommet O, on a :

o La contrainte de poussée : σ a=K a ∙ γ ∙ l

o La contrainte de butée : σ p=K p ∙ γ ∙l
N.B. :
 En butée l’angle 𝛿 est orienté négativement.
 Si 𝛿 (mur lisse) et le mur vertical ; les coefficients de Boussinesq sont identiques à ceux
de Rankine.