Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Pour les modalités des variables indépendantes ; vous pouvez taper soit les codes Code sujet Sexe Age Niv. Réussite Type d’Info. Performance Jugement
numériques des modalités de la variable indépendante (par exemple : pour succès 001 F 17 SUC PERTINENT 24 8
taper : 1 ; pour échec taper 0), soit la valeur texte elle-même de la modalité de la 123 M 20 SUC PERTINENT 20 1
variable indépendante (par exemple : pour succès taper : SUCCES; pour échec 001 M 18 SUC NONPERTI 18 5
taper ECHEC). Le logiciel statistitica reconnaît automatiquement le texte et le 123 F 24 SUC NONPERTI 12 9
code d’une variable indépendante comme le nom de la modalité de la variable 012 F 21 ECH PERTINENT 12 5
indépendante. 003 M 17 ECH PERTINENT 10 9
013 F 23 ECH NONPERTI 9 4
NB : En cas d’utilisation d’un autre logiciel de traitement statistique que 015 M 19 ECH NONPERTI 12 8
Statistica, il est conseillé de coder numériquement les modalités des variables
Indépendantes.
4
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
A / Cliquer dans Menu fichier - choisir importer des données -choisir Rapide
C/ 1. Il faut vérifier que le nombre de Variables et le nombre d'Observations Ouvrir le fichier “ Mes données STAT ”. Dans le menu Fichier, sélectionner
indiquées par le logiciel correspondent aux nombres de Variables et “ Ouvrir un Fichier de Données ” et sélectionner puis Ouvrir le fichier “ Mes
d'Observations introduites dans le fichier Excel. données STAT ”.
2. Cocher " prendre les noms des variables de la 1ère ligne de l'étendue
spécifiée " (Il s’agit de demander au logiciel de reconnaître la première ligne du
fichier Excel comme la ligne Titre des variables, et les 8 autres lignes comme les
observations). cliquer sur " OK "
- renommer le fichier par exemple : " Mes données STAT " (le logiciel
crée un fichier de données “ Statistica ”). cliquer " enregistrer "
6
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
L’objectif : A partir d’une série de données, constituer une seule mesure - Cliquer une fois sur la colonne 5 (n’importe ou sur la colonne 5).
(faire la somme, la moyenne ou appliquer une formule particulière sur - Sélectionner dans le menu : “ Edition ”----“ variables ”----“Ajouter… ”
l’ensemble des mesures).
Etape 1 :
S’assurer que les items dont on va faire la moyenne ont un alpha de
Cronbach, dont la valeur se situe aux alentours des valeurs .70 et .90 (cf.
partie II, document 5 p. 26 : Calcul de l’alpha de Cronbach).
Etape 3 :
Etape 2 : Objectif : Donner un titre à la nouvelle colonne : par exemple Moyenne et
Objectif : Créer une nouvelle colonne après la colonne 5 (Item5) qui faire la moyenne des 5 colonnes du fichier.
accueillera la mesure du bloc.
Cliquer “ oui ” :
Vous avez désormais une seule variable dépendante qui regroupe les 5 mesures
précédentes.
Objectif : on peut vouloir utiliser les données recueillies auprès des sujets d’une
expérience (réponse à une échelle de mesure) et les transformer en données
catégorielles. Par exemple, on peut créer deux voire trois modalités pour une
même catégorie.
8
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Etape 1 : Choisir la colonne que l’on veut transformer (par exemple ITEM2).
10
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Cliquer “ Non ”
Dans la nouvelle fenêtre taper par exemple les valeurs indiquées ci-dessous puis
cliquer sur “ OK (recodifier) ”
Etape 5 : Mettre les décimales à 0 en utilisant le bouton de défilement des
décimales -Sélectionner la nouvelle variable : Cliquer “ 0 ” dans l’option
“ Décimales ”. Cliquer “OK”
11
5/ Recodage des valeurs d’une échelle de mesure (renverser les valeurs d’une
échelle)
Il est possible de recoder les valeurs d’une colonne en renversant toutes les valeurs
d’une échelle, par exemple de 1 en 6, de 2 en 5, de 3 en 4, de 4 en 3, de 5 en 2, de
6 en 1. Ce codage est parfois nécessaire quand certaines questions posées Vous obtenez le tableau de données
apportent des réponses dans un sens positif (e.g., êtes-vous heureux ? : 1 = Pas du suivant. Les données de la colonne
tout Heureux, à 6 = Tout à fait Heureux) et d’autres dans un sens négatif (e.g., Triste sont recodées de telle sorte que
êtes-vous triste ?: 1 = Pas du tout Triste à 6 = Tout à fait Triste). En effet, pour la pour cette colonne 2, plus les valeurs
première variable plus les valeurs sont élevées plus les sujets se déclarent sont élevées plus les sujets ont une
heureux et pour la deuxième variable, plus les valeurs sont élevées plus les
humeur positive. Il en est de même
sujets se déclarent tristes. En procédant au recodage, on s’assure que les deux
pour la colonne 1.
questions sont comparables entre-elles et qu’elles peuvent être réunies en bloc.
Exemple : Le tableau de données qui suit illustre le cas de deux questions l’une
formulée dans un sens positif (colonne Heureux : échelle de 1 = Pas du tout
Heureux, à 6 = Tout à fait Heureux), l’autre dans un sens négatif (colonne Triste :
échelle de 1 = Pas du tout Triste à 6 = Tout à fait Triste).
12
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Cliquer “ ok ”.
13
Si vous voulez comparer à l’intérieur d’une table des pourcentages : par exemple
61,54 et 7,69 suivez la procédure indiquée Partir II, doc. 7, page 32.
“Comparaison de deux proportions”.
Les fréquences théoriques attendues par condition :
Si au moins l’une des conditions a une fréquence théorique < à 5 et > 2 on
sélectionnera plutôt le chi2 corrigé de Yates.
Cliquer “ ok ”.
Etape 4 :
Sélectionner : Pearson et Chi2 du MV, Tau-b et Tau-C de Kendall (mesures
d’association), Pourcentages des effectifs des lignes,Pourcentages des effectifs des
colonnes, Fréquences théoriques
Cliquer sur “ Tables détaillées à double entrée ”.
14
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
15
2- Après avoir ouvert le module “ Tables et Statistiques Elémentaires” 4- Cliquer sur “Tests t”
cliquer dans le menu “Analyse” puis sélectionner “Test t pour des
Echantillons Appariés”.
5-
16
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
2- Ce type de message apparaît à l’écran dès que vous passez d’un module à
un autre module (par exemple module « Statistiques Elémentaires » vers le
module « Non Paramétriques/Distributions ». Cliquer « Oui »
Cliquer “OK”
NB : En cliquant oui, vous demandez au
logiciel de sauvegarder votre base de donnée
et de la transférer d’un module à un autre
(précaution sage à prendre dans tous les cas).
NB : Les procédures à suivre pour faire des tests non paramétriques, autres
que le Mann-Whitney, sont identiques à celle décrite dans ce document. Par
exemple Test Wilcoxon pour échantillons appareillés.
17
4/ Analyse de Variance : Test des différences entre variables dans le cas de Sélectionner la VI “ Somnifer ” (colonne de Gauche) et la VD “ Satisfac ”
plus de 2 groupes. (colonne de Droite)
Objectifs : Analyse de la variance pour un plan du type S12 <A3>, ou dit plan de
type 3 (type de somnifère) facteur inter sujets.
VD : Indice de satisfaction. N = 36, n = 12
Cliquer sur“ OK ”
Etape 3 : préciser les modalités de la VI
Méthode 1 : sélectionner “ Codes des Facteurs Intergroupes ” puis cliquer
La première colonne intitulée “SOMNIFER” est la sur “ Tous ” (les modalités 1 à 3 s’affichent dans le cadre)
variable indépendante à 3 modalités . Vous pouvez ne comparer que deux
1 = dose de type1 modalités entre elles plutôt que les
2 = dose de type 2 trois (par exemple dose de type 1 et
3 = dose de type 3 2, ou de type 1 et 3, ou de type 2 et
3). Dans ce cas, il vous suffit de taper
La colonne 2 intitulée “SATISFAC” est la variable uniquement les valeurs des deux
dépendante : l’indice de satisfaction. modalités qui vous intéressent et
d’effacer le tiret entre ces deux
valeurs. Cf exemple ci dessous
Cliquer sur “OK” (seules les modalités 2 et 3 sont
Procédure : comparées entre elles).
Etape 1 :
-Ouvrir ou importer d’excel le fichier qui vous intéresse. (cf base de donnée ci-
dessus) -Ouvrir le module “Anova/Manova”.
Méthode 2 :
18
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Etape 5 : a- Egalité des variances, b- tables des moyennes et c- table des écarts
types, d- tests Post Hoc Tuckey ou LSD (Least Square Différences : plus petites
différences). Ces tests sont à faire quand la variable indépendante à plus de 2
modalités et quand on étudie un effet d’interaction.
- Cliquer sur suite (cf. cadre ci-dessus)
19
20
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Résultats des tests Post Hoc : (a titre d’exemple deux tests sont réalisés. Bien
entendu, un seul des deux tests doit être réalisé).
Procédure :
Etape 1 :
Analyse : Nous l’avons vu précédemment, l‘effet principal du Type de somnifère -Ouvrir ou importer d’excel le fichier qui vous intéresse.
sur le degré de satisfaction des sujets est significatif, F (2,33) = 8.81, p < .008. -Ouvrir le module Anova/Manova.
Le premier somnifère (M = 11.25, ET= 1.91) apporte moins de satisfaction chez
les sujets que les deux autres types de somnifères (Somnifère 2 = 13.5, ET = 1.56 Etape 2 : ouvrir le fichier, sélectionner les variables
test LSD p < .005 ; et somnifère 3 = 14.25 ET = 1.95 test LSD p < .0003). En - Cliquer sur “ Variables ”
revanche ces deux derniers somnifères apportent autant de satisfaction l’un que - Sélectionner les deux VI “ Fback ” et “ Consensu ” (colonne Gauche)
l’autre, test LSD ns. Sélectionner les trois modalités de la variable indépendante appariée
“ Egal” “ Sup ” et “ Très sup ” (colonne Droite).
21
Cliquer sur “ OK ”
Cliquer “ OK ”
22
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Quand une variable intra-sujets a plus de deux modalités (ce qui est le cas
ici de la variable “Cible de comparaison”), il peut parfois être utile de comparer
les moyennes entre-elles deux à deux. Ceci est notamment nécessaire quand l’effet
principal de la variable est significatif (p < .05) ou quand il est proche du seuil de
tolérance (.05 ! P " .10) Bien que cela ne soit pas le cas dans notre exemple (p =
.9276) nous allons faire ces analyses.
23
Cliquer “OK”
24
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Cliquer “OK”
Cliquer “OK”
25
Cliquer sur “ OK ”
26
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
27
28
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Analyse : Toutes les corrélations observées entre les trois maladies sont positives Sélectionner la variable de classement (VI) “ CIGARETT ” et les VD “ Vessie,
et significatives. poumon, Leucémie ”puis “ OK ”
Etape 4 : Vérifier si les corrélations entre les différents types de cancer varient
quand les sujets sont de petits fumeurs ou de grands fumeurs (Variable
Indépendante de Classement).
Sélectionner dans le module “ Tables et statistiques élémentaires ” : l’option
“ ANOVA d’Ordre 1 & Décomposition”
29
Sélectionner “ G 1 : 1 ” ou “ G1 : 2 ” ou TsGroupes
G1 = Petit fumeur, G 2 = Grand Fumeur
30
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Etape 5 : Comparer les différences de corrélations obtenues pour les petits N = 22 pour G1 et N = 21 pour G2
fumeurs et les grands fumeurs qui vous intéressent (par exemple comparer la
corrélation entre Cancer de la Vessie et Cancer du Poumon pour les petits Dans le menu “ Analyse ” sélectionner “ Panneau de démarrage ” puis “ Autres
fumeurs : R = .47 à la corrélation obtenue entre ces deux types de cancer pour les tests de Significativité ”
grands fumeurs : R = .39 : ces deux corrélations sont-elles significativement
différentes ? les liens entre ces deux maladies sont-ils vraiment plus fort pour
un petit fumeur qu’un grand fumeur ?).
Procédure : a- Relever les effectifs des petits fumeurs et les effectifs des grands
fumeurs
-cliquer sur Nb d’observations et faire OK dans le menu
“ Statistiques descriptives et Corrélations par classe ”
31
Relever la probabilité obtenue. Si P < .05 alors les deux corrélations diffèrent
significativement entre elles. Ce n’est pas le cas ici. Résultat p < ,38
Conclusion : Les liens qu’entretiennent les deux types de cancers ne sont pas plus
forts chez les petits fumeurs que chez les grands fumeurs (P > .05). Autrement dit,
les liens observés entre les deux types de cancers ne varient pas d’une classe de Commentaire : les deux pourcentages sont significativement différents à p
fumeurs à l’autre. <.0009. Dans le domaine de la psychologie sociale, il y a davantage de
productions d’articles dans des revues à comité de lecture que sans comité de
7/ Comparaison de deux proportions lecture.
Vous souhaitez comparer des pourcentages à l’intérieur d’une table de Banner.
Utilisons la table de Banner suivante (cf., test chi2 p 13-15)
Etape 1
Par exemple vous
souhaitez comparer les
pourcentages P1 =
61,54 et P2 = 7,69.
Etape 2
Relever les effectifs
correspondant à ces
deux pourcentages :
N1 = 80 et N2 = 10
32
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Sélectionner “OK”
33
34
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
Exemple :
Score antérieur de Stress = 40
Symptôme = 73.890 + 0.78311*40 = 105.2144
Nouveau score de Stress = 41
Le graphe reprend la droite de régression réalisée à
Symptôme = = 73.890 + 0.78311*41 = 105.9975
partir du tableau de synthèse.
Différence =105.9975 - 105.2144 = 0.753
Pour une unité de score de Stress supplémentaire, l’individu voit apparaître .75
d’un symptôme supplémentaire.
35
36
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
37
Procédure à suivre
- Choisir le module " Tables et Statistiques élémentaires " faites " OK "
- Sélectionner " Anova d'ordre un et Décomposition " faites " OK "
Cliquer “OK”
Cliquer “OK”
- Cliquer sur " LEVENE " ou " BROWN-FORSYTHE " (ce sont deux tests
d'homogénéité des variances. Le second est moins sévère que le premier). D'autres
tests existent : test de Hartley, test de Cochran (on peut les utiliser indifféremment
cf. document : analyses de variances).
- Cliquer sur le bouton " Variables "
38
Maîtrise de Psychologie Sociale, D145U: Méthodologie
Corinne Mazé et Jean-François Verlhiac
39