Colloque SHF : « Morphodynamiques et débits solides dans les

292500

estuaires, les baies et les deltas », Paris, 22-23 septembre 2009

292000

291500

291000

290500

290000

289500

289000

288500

288000

287500

Hydrodynamics numerical
287000

286500

286000

modeling of the La Vilaine estuary

285500

285000

231000 232000 233000 234000 235000 236000 237000 238000 239000 240000 241000 242000 243000 244000
0:00:00 30/12/1899 Time Step 0 of 0.

(Morbihan - France)

Pierre Peeters, Evelyne Goubert, Bernard Nathalie

Hans Jacob Vested Emmanuel Frenod IAV
DHI UBS
CONNAISSANCES DU FONCTIONNEMENT HYDRO-
SÉDIMENTAIRE DE L’ESTUAIRE

Avant la construction du barrage

les courants de marée étaient
beaucoup plus élevés.
les concentrations en MES étaient
comprises entre 50 mg/l et 5g/l à Arzal
Présence d’un bouchon vaseux.
le comportement sédimentaire était
semblable à celui d’autres estuaires (la
Loire, la Gironde)

Après la construction du barrage

Courants significativement réduits
L’estuaire s’est envasé
Diminution des MES pour atteindre des
valeurs comprises entre 20 mg/l et 100
mg/l.
Existe-t-il un bouchon vaseux?
CONNAISSANCES DU FONCTIONNEMENT HYDRO-
SÉDIMENTAIRE DE L’ESTUAIRE

Bilan sédimentaire
CONNAISSANCES DU FONCTIONNEMENT HYDRO-
SÉDIMENTAIRE DE L’ESTUAIRE

Questions pour le transport sédimentaire dans l’estuaire de la

Vilaine:

Q1:Quel rôle et importance ont:

 les courants de marée
 les houles
 le débit du barrage

Q2: Dans quelles conditions?

Q3: Peut on caractériser les événements?

CONNAISSANCES DU FONCTIONNEMENT HYDRO-
SÉDIMENTAIRE DE L’ESTUAIRE

Situations typiques de fortes valeurs de turbidité mesurée par la bouée MAREL (point bleu en haut)
en fonction des conditions de marée (bleu ciel), débit (orange) et vent (bleu et direction en bas)
CONNAISSANCES DU FONCTIONNEMENT HYDRO-
SÉDIMENTAIRE DE L’ESTUAIRE

Evénements types pouvant façonner la morphologie de l’estuaire :

Type Marée Vitesse du vent Direction du vent Débit journalier

A VE Fort Ouest Faible (30 m3/s)
B VE Fort Est Faible (30 m3/s)
C ME Fort Ouest Faible (30 m3/s)
D VE Fort Ouest Fort (360 m3/s)
E VE Faible Est Fort (360 m3/s)
Z ME Faible Est/Ouest Faible (30 m3/s)
SCHÉMATISATION DE LA DYNAMIQUE ET DE L’ÉQUILIBRE
SÉDIMENTAIRE DE L’ESTUAIRE DE LA VILAINE
MODÉLISATION HYDRODYNAMIQUE DE L’ESTUAIRE DE LA
VILAINE

Modélisation numérique hydrodynamique

Phénomènes à modéliser:
 Marée et courants de marée associés,
 Apport d’eau douce au niveau du barrage d’Arzal
 Effet des conditions climatiques (vent)
 Houle et clapots
 Salinité et température

Modèles mis en œuvre:

 Modèle de propagation de houle
 Modèle bidimensionnel horizontal d’écoulement de marée
 Modèle tridimensionnel afin de modéliser les périodes de
stratification de l’estuaire
Modèle hydrodynamique 2/3D : MIKE 21/3 HD
350000

340000

330000

320000

310000

Modèle régional 300000

290000

280000

270000

Extraction des Flux / Hauteurs Eau 260000

250000

240000

230000

220000

210000

200000

190000
Bathymetry [m]
Above 0
-8 - 0
-16 - -8
180000 -24 - -16
-32 - -24
-40 - -32
-48 - -40
-56 - -48
-64 - -56
170000 -72 - -64
-80 - -72
-88 - -80
-96 - -88
-104 - -96
160000 -112 - -104
Below -112
Undefined Value
80000 90000 100000 110000 120000 130000 140000 150000 160000 170000 180000 190000 200000 210000 220000 230000 240000 250000 260000 270000 280000 290000
0:00:00 30/12/1899

Conditions aux limites

Modèle local
Modèle hydrodynamique 2/3D : MIKE 21/3 HD

Bathymétrie 2007 et SHOM

Utilisation du maillage mixte
Modèle hydrodynamique 2/3D : MIKE 21/3 HD
Vent (mesuré)
Forçages

Débit au barrage (mesuré)

Hauteurs d’eau (extraites du modèle

régional) / Flux
 Modèle hydrodynamique 2D : MIKE 21 HD
Paramétrage

Carte déterminée à partir de tests de sensibilité

Augmentation du frottement au niveau des zones rocheuses et des bouchots
Diminution du frottement à l’entrée de l’estuaire
Modèle hydrodynamique 2/3D : MIKE 21/3 HD
Calage du modèle avec prise en compte du vent et du débit
Hauteurs d’eau :

Surface Elevation [m]

Barrage: Surface elevation [m]

3.0

2.0

1.0

0.0

-1.0

-2.0

-3.0

00:00 12:00 00:00 12:00 00:00 12:00 00:00

2007-03-18 03-19 03-20 03-21

Comparaison entre la hauteur d'eau mesurée au barrage (noir) et celle du modèle (rouge)
Modèle hydrodynamique 2D : MIKE 21 HD
Courants 2D :
Velocity [m/s]
ADCP 2: Current speed [m/s]

1.0

0.5

0.0
00:00 12:00 00:00 12:00 00:00 12:00 00:00
2007-03-18 03-19 03-20 03-21
Direction [rad]
ADCP 2: Current direction [rad]

6.0

4.0

2.0

0.0
00:00 12:00 00:00 12:00 00:00 12:00 00:00
2007-03-18 03-19 03-20 03-21

Comparaison entre vitesses mesurées à Tréhiguier (noir) et celles modélisées (rouge)

Modèle hydrodynamique 3D : MIKE 3 HD

Courants 3D :

Distribution verticale des courants, ADCP à Tréhiguier, comparaison des mesures (en haut)
et modèle (en bas)
Modèle hydrodynamique 3D : MIKE 3 HD

Salinité:

Comparaison des salinités mesurées (trait plein) et extraites du modèle 3D

(trait pointillé) à la station de Tréhiguier
Conclusions de la modélisation hydrodynamique

1 – la circulation des masses d’eau de la baie de la Vilaine est

fortement contrainte par les conditions de vent
Type A
Vive eau
Vent fort d’ouest
Débit faible

Type B
Vive eau
Vent fort d’est
Débit faible
Conclusions de la modélisation hydrodynamique

2 – influence du débit non négligeable

Type A
Vive eau
Vent fort d’ouest
Débit faible
Débit max : 80 m3/s
Débit moyen : 30 m3/s

Type D
Vive eau
Vent fort d’ouest
Débit faible
Débit max : 950 m3/s
Débit moyen : 363 m3/s
Conclusions de la modélisation hydrodynamique
3 – Stratification de l’estuaire
Type D
Vive eau
Vent fort d’Ouest
Débit fort

Type E
Vive eau
Vent faible d’est
Débit fort
Conclusions de la modélisation hydrodynamique

4 – Présence de tourbillons sur les rives nord de la baie

Type B
Vive eau
Vent fort
d’est
Débit faible

Figure : Illustration de tourbillons apparaissant au moment du flot dans le cas d’un événement de type B.
Conclusions de la modélisation hydrodynamique

6 – Etude d’un chenal externe

292000

291500

291000

290500

290000

289500

289000

288500

288000

287500

287000

Bathymetry [m]
Above 1.6
0.8 - 1.6
286500 0.0 - 0.8

Chenal Nord
-0.8 - 0.0
-1.6 - -0.8
-2.4 - -1.6
-3.2 - -2.4
286000 -4.0 - -3.2
-4.8 - -4.0
-5.6 - -4.8
-6.4 - -5.6
-7.2 - -6.4
285500 -8.0 - -7.2
-8.8 - -8.0
-9.6 - -8.8
Below -9.6

750 000 m3 680 000 m3

Undefined Value
232000 233000 234000 235000 236000 237000 238000 239000 240000 241000 242000 243000 244000 245000
0:00:00 30/12/1899 Time Step 0 of 0.

Situation actuelle

Résultats pour le Type D

Vive eau
Flot Vent fort d’ouest
Jusant Débit fort

Flot Flot

Jusant Jusant

CHENAL NORD CHENAL SUD

Colloque SHF : « Morphodynamiques et débits solides dans les
estuaires, les baies et les deltas », Paris, 22-23 septembre 2009

Thank you for your attention