Grille d’évaluation du livrable Plaquette à remettre le 25/09
NIVEAUX
CRITÈRES D’APPRÉCIATION
Capacité à de l’équipe à
couvrir le sujet de la
controverse dans sa
globalité
Capacité de l’équipe à
détailler, préciser et
illustrer le sujet de la
controverse
Capacité de l’équipe à
présenter le sujet de la
controverse selon différents
points de vue en soulignant
des points de tensions
Capacité de l’équipe à
structurer le contenu de
façon cohérente
Passable
La production ne rend pas compte des
éléments clés d’une controverse ;
contexte, des domaines et des savoirs,
de la portée historique,
géographiques, des impacts, des
acteurs et des enjeux
La production intègre insuffisamment
ou pas du tout des éléments chiffrés,
quantifiés et des exemples à
l’ensemble des éléments clés d’une
controverse
Þ La production rend
insuffisamment ou pas du tout
compte des points de vue divers
sur la controverse et des points de
tensions actuels
Þ Les points de tensions mis en
avant ne sont pas variés et/ou ne
sont pas pertinents
Þ La production ne présente pas les
éléments d’information de la
controverse avec un agencement
de façon cohérente
Excellent
Bien
La production rend compte
partiellement des éléments clés d’une
controverse ; contexte, des domaines
et des savoirs, de la portée historique,
géographiques, des impacts, des
acteurs et des enjeux
La production intègre partiellement
des éléments chiffrés, quantifiés et
des exemples à l’ensemble des
éléments clés d’une controverse
Þ La production prend partiellement
en compte des points de vue
divers sur la controverse et des
points de tensions actuels
Þ Les points de tensions mis en
avant sont insuffisamment variés
et/ou manque de pertinence
Þ La production présente les
éléments d’information de la
controverse avec un agencement
contenant quelques incohérences
La production rend bien compte des
éléments clés d’une controverse ;
contexte, des domaines et des savoirs,
de la portée historique,
géographiques, des impacts, des
acteurs et des enjeux
La production intègre des éléments
chiffrés, quantifiés et des exemples à
l’ensemble des éléments clés d’une
controverse
Þ La production rend bien compte
des points de vue divers sur la
controverse et des points de
tensions actuels
Þ Les points de tensions mis en
avant sont variés et pertinents
Þ La production présente les
éléments d’information de la
controverse avec un agencement
cohérent
 Þ Le chemin argumentatif n’est pas
visible
La production ne met pas en valeur les
Capacité de l’équipe à points importants de la controverse au
présenter le contenu de façon travers d’une mise en forme originale
originale (visuellement ou mise en scène)
Þ Le chemin argumentatif est
partiellement visible
La production met en valeur les points
importants de la controverse au
travers d’une mise en forme originale
(visuellement ou mise en scène)
Þ Le chemin argumentatif est
clairement visible
La production met en valeur les points
importants de la controverse au
travers d’une mise en forme
particulièrement originale
(visuellement ou mise en scène)