I fleuri ÏDELiAI^E

Directeurdu Journal'cl'Échecs
«LASTHATÉGIK»
Fondateur-AncienPrésidentduaCercle »
Prïilidor

LE
> •

Tournoi d'Echecs

de

- Sébastien
A"/ Saint

RECUEIL COMPLET DES PARTIES JOUEES AU TOURNOI

INTERNATIONAL DES MAITRES FEVRIER-MARS 1Q11
\ ,

Illustré de SOO DiagrainiMies

TUAIHUT
KTAljGMENTK
1>U
" IflTERflaTIOTliiljLSCHB-CHTÙfjrJIEI^
ZU SAJJ SEBaSTlÀH 1911" ,.
VOLLS'IVENDÏGE
SAMMLUNG JDERIM
MEISTEK'J'URNIEK
GESPIELTEN
PARTIBN '
HEUAUSGEGEBENVON
J. WIESES und Dr M. LEWITT

LIBRAIRIE DE ; « LA MR A3É©IB :»
85, RUEDUFAUBOURG SAIN.T-DEN3S,;
85 : ; 1 y
:' PARIS-X^ :\;9;-:^::^'/'Sy
'" . l'ai"! : ' ;.> "'"''..•."'.:.-
Tournoi d'Échecs de Saint-Sébastien
Il n'a été tiré de eel ouvrage que 95 exemplaires
sur Papier Japon numérotés à la presse.
 Henri DEI±AIt*E
du Journald'Échecs«LASTHATÉGIE
Directeur
Président
Fondateur-Ancien du«Cercle
Plilllilor

LE

Imrnoi d'Échecs

de

- Sébastien
jSaint

RECUEIL COMPLET DES PARTIES JOUEES AU TOURNOI

INTERNATIONAL DES MAITRES FÉVRIER-MARS I9II

Illustré: tle SSOO Dingrarames

TIIAUU1T
ETAUGMENTÉ
1)11
" JTlTEf?îJATIOT4Hli
SCHB-CHTO^flIERZU SRfi SEBfiSTIAU 1911"
V0LLSTJ1SND1GE
SAMMLUNG
DEU)MMEISTERTUHNIER
GESPIELÏEN
PAHT1EN
11ERAUSGEGE13EN
VON
J. MIESES und Dr M. LEWITT

LIBRAIRIE DE « LA STRATÉGIE
85, RUEDUFAUBOURG SAINT-DENIS,
85
PARIS-Xc
1911
 -/<^\^kT-PROPOS

Si le 'Tournoi international de Saint-Sébastien a

suscité dans le monde des Echecs un intérêt que l'on
n'avait pas remarqué depuis des années, c'est qu'il
Je méritait effectivement, car c'était vraiment un
Tournoi de célébrités, et par-dessus le marché il
nous a produit un nouveau candidat au titre de
champion du monde.
Nous croyons donc répondre au désir général en
publiant, aussi rapidement que possible, le recueil
des parties jouées à ce Tournoi.
L'axiome « Bis DAT, QUI CITO DAÏ » s'applique fort
justement à un Livre de Tournoi, à une époque où
bien souvent un Tournoi chasse l'autre. Etant donné
le peu de temps dont nous disposions et le grand
nombre de parties en question il n'était guère possible
de donner pour toutes les parties des analyses com-
plètes ; mais nous pensons que pour l'amateur
d'échecs une partie sommairement annotée (ou même
pas annotée) qu'il tient vaut mieux que deux analyses
détaillées qu'il aura. « MAS VALE PAJARO EN MANO
QUE BUITRE VOLANDO ! ))
Cependant nous n'avons pas manqué d'utiliser et
de présenter avec un grand, soin ce que nous avons
trouvé dans des journaux et colonnes d'échecs ; nous
citerons tout particulièrement : les commentaires du
 AVANT-PROPOS VTTI

D 1' Tarrasch dans « Berliner Lokal Anzciger », de

Leonhardt dans « Hamburger Nachricbten » et de
Hoffer dans « The Field ».
En outre nous nous sommes renseignés presque
toujours directement auprès des joueurs, de sorte
que- nos notes reproduisent en général ce que les
deux maîtres ont vu et dit une t'ois la partie terminée,
et nous croyons que c'est déjà quelque chose.

Berlin, Mai iOH.

\y M. LEW1TT. J. MIESES.

Toutefois le laps de temps nécessaire à la. tra-

duction a permis de recueillir les nombreux commen-
taires de maîtres réputés et de donner ainsi un plus
grand développement aux analyses de cette édition
française.
Paris, Octobre 19ii.
IL DELAIRE.
 GROUPE DES PARTICIPANTS AU TOURNOI DE MAITRES DE SAINT-SÉBASTIEN
|iulu Leonhardllluras%^-i-»'
# Vïdmar
Mieses
Schlechler Maroczj _ _
Niemzowtcli
Itcrustcin Kuhinsleiii _ Capahlama ''
JUlskaU "xirrasch
 INTRODUCTION

En novembre 1910 le monde des Echecs fut fort

agréablement surpris par la réjouissante nouvelle
qu'un grand Tournoi international aurait lieu vers le
commencement de 1911 au Grand Casino de Saint-
Sébastien.

Le programme du Tournoi était ainsi rédigé :

La Direction du « GRAND CASINO » à. SAINT-SÉBAS-
TIEN-informe le public amateurs que durant les mois
de Février et Mars 1911 un Tournoi International
d'Echecs sera organisé et se tiendra dans les Salons
du GRAND CASINO.

Seuls les maîtres de premier ordre, et sans que

leur nombre puisse dépasser seize, y seront in-
vités. Eu égard à ce chiffre réduit de participants
il ne pourra nécessairement être lancé d'invitations
qu'aux maîtres de tout premier rang, c'est-à-dire
seulement à ceux qui dans les luttes internationales
des dix dernières années ont obtenu au moins deux
fois un quatrième prix.
Sont offerts les prix suivants :
I«'- Prix 5.000 francs.
Il» prix ?'. , . 3.000 francs.
EQ> Prix 2.000 francs.
IVe Prix 1.500 francs.
Un Prix spécial de 500 francs, don de M. le Baron
b
X INTRODUCTION

Albert de Rothschild, récompensera la plus belle

partie du Tournoi.
Les non gagnants recevront •pour chaque point
obtenu des honoraires d'au moins 80-100 francs.
Indépendamment des prix et honoraires ci-dessus
énumérés, tous les participants seront indemnisés
des frais de leur voyage.
Si la liste du Tournoi ne comprend que douze
concurrents celui-ci se jouera à deux tours ; dans le
cas où plus de douze maîtres y prendraient part il ne
se jouerait qu'à un seul tour.
Dans le premier cas, à deux tours, cinq parties
devront être terminées dans l'espace d'une semaine,
tandis que dans le second cas, à un tour, il ne devra
être joué que quatre parties par semaine.
Le Tournoi commencera le 20 février 1911. Tous
les participants recevront, quelques semaines avant
l'ouverture, un livret leur indiquant les règles et
règlement du jeu, qu'ils seront tenus d'observer.
Le Maître J. Mieses, Leipzig, Christianstrasse, 23,
a accepté la mission de diriger et organiser le
. Tournoi.

.Indépendamment du Tournoi de maîtres se tiendra

aussi un Tournoi d'amateurs qui commencera le 1er
mars. Cette dernière lutte sera dotée de prix de
valeur sous forme de médailles, coupes et objets
d'art. La proportion des récompenses ainsi offertes
sera d'un prix par trois joueurs.

La Direction dît, Grand Casino „. ,

T Directeur , ,,,
Le du lournoi,
de Saint-Sébastien. -r MTFSFS
 INTRODUCTION XI

Les. conditions et les règles du jeu qui doivent être

appliquées à Saint-Sébastien diffèrent, sur plusieurs
points essentiels, de celles qui régissent habituellement
les luttes de l'Association allemande des Echecs :
1. — Le Tournoi commencera le lundi 20 février,
dans une salle du Grand Casino.
2. — Les participants sont invités à ne pas arriver
à Saint-Sébastien plus tard que le 18 lévrier dans la
soirée, afin d'être présents pour le tirage au sort, qui
se fera le 19 dans la matinée. La présence effective
de tous les concurrents est absolument exigée pour-
cette opération, et tout maître inscrit qui manquerait
au tirage au sort ne pourra pas prendre' part au
Tournoi, quelques circonstances qu'il 'invoquerait
pour s'excuser. .
Mrème un avis télégraphique de mise en route ne
saurait être pris en considération.
3. — Dans le cas d'un Tournoi à un tour, les lundis,
mardis, jeudis et vendredis seront jours du jeu
régulier. Les autres jours seront destinés à l'achève-
ment des parties en cours.
Dans l'alternative d'un Tournoi à deux tours, on
jouerait tous les jours, les mercredis et dimanches
exceptés, ces deux jours là restant libres pour les
parties non terminées.
4. — Les-heures de jeu sont fixées de 1 h. 1/2 à
6 h. 3/4 après-midi. Au signal d'arrêt qui sera donné
à 6 h. 3/4 le maître ayant à jouer aura à inscrire son
coup.
5. — Le temps de réflexion est fixé à 15 coups
dans l'heure ; le contrôle du temps se fera à chaque
heure (d'où il s'en suit que le joueur ne pourra pas
compter 30 coups dans les deux premières heures,
mais bien strictement 15 coups par heure).-A cette
occasion la Direction du. Tournoi rappelle aux con-
currents '.que la question du temps sera traitée très
XII INTRODUCTION

rigoureusement. La preuve faite du temps dépassé,

quand bien même ce dernier serait minime, entraînera
la "perte de la partie.
6. — S'il y a répétition de coups ou respectivement
série de coups la règle anglaise sera adoptée ; elle
dit: si dans le cours d'une partie trois fois la même
position se produit avec le même joueur à jouer, la
partie pourra être déclarée remise aussi bien par le
directeur du Tournoi que par l'un des joueurs ; tou-
tefois la remise ne pourra être réclamée qu'à l'instant
où la triple répétition de la position se produit. La
continuation de la partie établit la renonciation de ce
droit à la remise.
7. — Si dans une partie, pendant 50 coups ou
plus, aucun .pion n'a été joué, ni qu'une pièce ou un
pion ait été pris, là partie pourra être déclarée nulle
à la demande de l'un des joueurs ou du directeur
du Tournoi. Il va de soi que l'on ne peut plus requérir
la nullité après prise de pièce ou pion ou mouvement
de pion.
8. — Si im joueur l'ait un coup impossible ou en
met un sous enveloppe, son adversaire aura le droit
de décider : 1° de la validité du coup ; 2° si la pièce
ou le pion touché doit être joué régulièrement ; 3« si
le R doit être déplacé sous forme de pénalité. Si
d'après les règles du jeu aucune de ces trois solutions
n'est possible, il appartiendra à l'adversaire non
coupable de déclarer la partie nulle.
9. — Le gagnant d'une partie devra remettre au
Directeur du Tournoi, et cela avant le commencement
du prochain tour, une copie correcte et lisible de la
partie. L'oubli de cette formalité aurait comme consé-
quence la perte du droit aux honoraires pour un non
gagnant du Tournoi et la retenue d'une somme de
100 francs pour un gagnant.
S'il y a partie remise les deux adversaires doivent
 INTRODUCTION XIII

fournir la copie ; en cas d'oubli même pénalité que

pour un gagnant, mais bien entendu par moitié.
10. — Le Directeur du Tournoi décidera sur tous
les cas de contestation ; toutefois il se réserve le droit
d'en appeler à un arbitrage composé de trois maîtres.

Des invitations furent envoyées à Atkins, D 1'

D 1'Em.
Bernstein, Burn, Capablanca, Duras, Janowski,
Lasker, Leonhardt, Maroczy, Marshall, Niemzowitcb,
Rubinstein, Schlechter, Spielmann, D 1' Tarrasch,
Teichmann 1'
et D Vidmar.
A. l'exception d'Atkins et du D 1' Em. Lasker tous
les maîtres invités furent en mesure de donner une
réponse favorable, et cela avec d'autant plus d'en^
thousiasme que le nombre de 15 participants entraî-
ïiaît à un Tournoi à un tour.
Aussitôt cette liste connue Je monde écliiqiiéen de
tous pays porta toute son attention sur les prélimi-
naires d'un tel combat, et avec un intérêt bien com-
préhensible en raison de la qualité des maîtres. Non
seulement les revues, journaux et colonnes d'échecs
enregistrèrent et applaudirent à l'initiative prise ainsi
qu'à l'organisation, mais la presse quotidienne égale-
ment informa de cet événement important aussi bien
avant l'ouverture que pendant la période du Tournoi.
A citer par exemple dans le « Beriiner Tageblatt »
l'article publié immédiatement avant le commence-
ment du Tournoi, par le maître-directeur J. Mieses, et
dont nous nous sommes inspirés pour les appré-
ciations et remarques qui vont suivre.
XIV INTRODUCTION

(*)LE TOURNOI DE SAINT-SÉBASTIEN, doté de prix

fort élevés par la munificence du Casino de cette
ville, a été un véritable Tournoi de champions. Quinze
maîtres y ont pris part, et la différence de force entre
eux est si minime que nul n'aurait été surpris de voir,
si la lutte avait recommencé, le dernier classé arriver
• dans les premiers. Dans le dernier est
l'espèce
Leonhardt, qui se trouvait particulièrement mal dis-
posé, mais qui s'est maintes fois affirmé l'égal des
meilleurs.
Cette réflexion répond par avance à. la question
favorite des profanes: Qui est le plus fort joueur
d'échecs '? La. vérité est que nous ne le savons pas;
nous pouvons dire que jusqu'à présent, dans des
rencontres singulières, le Doct. Lasker a été imbat-
table ; mais les résultats de tous les Tournois des
dernières dix années prouvent que nous avons actuel-
lement une vingtaine de grands champions qui sont
sensiblement de force égale. A Saint-Sébastien la
plus grande majorité de ces champions se sont trouvés
réunis, et l'événement le plus saillant a été la victoire
du jeune champion cubain CAPABLANCA qui, pour la
•première fois, affrontait une lutte de cette importance.
Si on ne peut pas dire qu'il a manifesté une écla-
tante supériorité sur ses concurrents, s'il faut avouer
.que la fortune lui a souri (elle aime bien sourire aux
jeunes) il est indéniable qu'il a mérité son succès par
le caractère sérieux et la tenue impeccable de son
jeu.
Les titulaires des deuxième et troisième prix réunis,
Rubinstein et Vidmar, sont de caractères dissem-
blables. Le jeune champion russe RUBINSTEIN n'a
subi aucune défaite, et par dessus le marché il a
infligé à Capablanca la seule défaite que celui-ci a
subie ; mais le climat et l'ambiance n'ont pas dû lui

(*)Dû à.la plume de M. A. G., de « La Stratégie», ce paragraphe a

été écrit spécialementpour l'Edition française,
 INTRODUCTION XV .

être favorables, il a annulé un certain nombre de

On de lui comme
parties qu'il aurait dû gagner. parle
du « vainqueur dorai. » du Tournoi. Ce n'est pas tout
à lait notre avis. Un champion de la valeur de
Rubinstein a dépassé la phase où l'on est cevainqueur
moral » ; s'il if a pas gagné le premier prix c'est de sa
faute.
Par contre son collègue, le champion autrichien
VIDMAR a été particulièrement heureux ; son style est
loin d'être aussi impeccable que celui de Rubinstein,
mais il marque bien plus souvent dans ses attaques
le facteur «hasard», et à lui aussi la fortune fut
souriante.
Quant à notre ami MARSHALL, il doit une fière
chandelle à Schlechter qui, le dernier jour, lui fit
cadeau du demi point lui assurant le quatrième prix,
Tous les autres, NIEMZOWITCH, SCHLECHTER, TAR-
RASCH, BERNSTEIN, SPIELMANN,TEICHMANN, JANOWSKI,
MAROOZY, BURN, DURAS et LEONHARDT ont fourni
d'admirables parties.
Ce fut le premier Tournoi international moderne
qui eut lieu sur la terre d'Espagne. Il est peut-être
intéressant de rappeler que c'est en Espagne que s'est
joué, en 1560, le premier Tournoi international, qui
ait jamais eu lieu. Ce tournoi, ou plutôt ce match à
quatre eut lieu à la Cour du roi PHILIPPE II, amateur
• enthousiaste des Echecs, lequel avait donné un prix
de mille ducats, qu'il espérait bien devoir être rem-
porté par son professeur et confesseur, le'fameux
Don Ruy Lopez de Segura; les concurrents étaient Je
dit RUY LOPEZ et trois maîtres italiens : POLERIO,
LEONARDO « il Puttino » et PAULO BOI, ce dernier fut
le vainqueur, et nous pouvons saluer son nohl comme
celui du premier « Champion du Monde».
On voit que ce championnat était alors l'apanage
des races latines. Si depuis cette époque nous avons
: été envahis par le flot montant, et submergés par les
 XVI INTRODUCTION

Anglo-Saxons et les Slaves, nous montrons cepen-

dant de temps en temps que nous sommes toujours
là, et nous sommes fiers d'ajouter aux noms glorieux
des PHILIDOR, de LA BOURDONNAIS et de Paul
MORPHY, la jeune renommée de José Raoul CAPA-
BLANCA.
+ -*

Commencé le 20 février pour finir le 17 mars, le

Tournoi eût donc une durée de trois semaines
environ ; sa marche fût entièrement satisfaisante sous
tous les rapports et sans que Je plus léger incident
soit venu apporter une note discordante, ou même
simplement troublante.
Le tableau ci-après présente un aperçu général des
. résultats :

S '=
= •& •§ *- .S = = = = s _ ^
s " I = s SS J= S ï I | | g „
"E , fi fi
S Si g S
MAITRES gJ ~3
ea CC>-
C3 S •—
=J12 .£3 Z=GOCJ|—DQOOI—
ca a3|"ô. '55caca^=3ct>
—=^ COC=l i H c Oft»
"^ i^ >5
1 2 3 4 S- G 7 8 I 9 10 11 12 13 14 18
'
Capablanca.. 1 0 y X 1 H K 1 1 54 '1 54 '1 541-1 9'X" 6 1 7
Rubinstein..'H 9. y y % 54 % 54 54 54 1 «'«' i -1 9 4 0 10
... 3 y y W, 0 54 54 % I 54 54 '1 54 1 J 1 0
Vidmar. 518
Marshall... 4 %. y, 1 g 54 5454 54 % "1 'I 54' 54 0 1 8 %. 4 1 9
Niemzowitch. a 0 54I 54 549, 54 0 54 1 -1 % y, ' % 54 -1 1 K 3 2 9
Schlechter.. 0 54 5415454 K 1 « 0 ^ 54 '1 54 54.1 54 7>£ 2 1 11
Tarrasch.. . 7 54 54 K 54 1 54S 1 54 0 54 54'' 1 0 % 1 % 3 2 9
Bernstein. . 8 0 54 0 54 'A 1 0 9. i 1 % 1 0 1 0 7 5 5 4
Spielmann. . « 0 54 54 54 0 % % 0 % % 1 54 1 '1 7 3 3 8
Teichmann. ,,10.k 54 54 0 0 % 1 0 % 0 /2 54 1 1 6 )<; 3 4 7
Janowski... 11 0 0 0 0 54 0 54 '4 K 1 0 j1 1 1 6 4 6 4
Maroczy... 1254 54 Y, 54 54 54 54 0 0 54 '1 54 54 0 6 13 10
Burn 13 0 54 0 % 54 54 0 -1 54 54 0 54' 0 54 5 .15 8
Duras.. . . u 54 0 0 1 >A0 1 0 0 0 0 14' 1- S 54 5 3 7 4
Leonhardt. . is 0 10 0 0 0 54 54 1 0 0 i 0 -1_j 54 % g_ 4 I2 8 4
|454|5| 5 l5'/8|654i6v!654|
7J 1 \l%\ 8| i\ *\ 9 |l0.|| 105114-9 ) 112
14-8
 INTRODUCTION XVJI

On voit que le premier Prix a été remporté par Capa-

blanca avec 9 points et demi, suivi de près par

JOSÉ RAOULCAPABLANCA
<ias s)

Rubinstein et Vidmar, qui su partagent les deuxième

et troisième Prix avec 9 points.
Le quatrième gagnant est Marshall avec 8 points
et demi.
XVIll INTRODUCTION

Le Prix de beauté de 500 francs fondé par le Baron

Albert de Rotschild — le dernier don du Mécène
viennois des échecs, malheureusement décédé quel-
ques jours avant le Tournoi — a été adjugé par les
juges désignés à cet efi'et : L. Hoffer et J. Mieses, à
J. R. Capablanca pour sa partie contre le Dr Bernstein
(n° 1, Paille Lopez).

Sur la carrière du premier vainqueur, de même

que sur son individualité en la manière de jouer, le
« Berliner Tageblatt » écrit ceci :

ce JOSÉ RAOUL CAPABLANCA, qui vic-rt de se dis-

« tinguer si brillamment au Tournoi d'Echecs in ter-
ci national à Saint-Sébastien, tournoi le plus considé-
« rable que le Monde échiquéen ait- vu depuis des
ce années, est né Je 19 novembre 1888, à La Havane.
ce En enfant prodige il apprit le jeu à l'âge de 4 ans,
ce et il faut le dire, uniquement en regardant jouer
ce son père, qui était un fervent amateur. Il n'attendit
ce pas son adolescence pouf s'adonner aux échecs
« avec une véritable passion, et il provoqua bientôt
ce clans tous les centres d'échecs de sa ville natale
« une sensation générale.
ce A douze ans il passait déjà pour Je joueur incon-
« testablement le plus fort de Cuba.
« Appelé à compléter son instruction aux Etats-
ce Unis il vint donc, il y a six ans, à NeAv-York pour
« suivre des cours de chimie et de science. Ainsi qu'à
ce La Havane il se montra dans sa nouvelle patrie
ce l'égal des meilleurs joueurs, sinon le supérieur,
ce gagnant plusieurs tournois locaux du Manhattan
ce Chess Club, et en 1909 le Championnat des Etats
ce de NeAv-York.
ce Dans cette même année 1909 eut lieu son fameux
ce match contre Frank Marshall, le champion d'Ame-
 INTRODUCTION XIX

ce rique, duquel le jeune cubain sortait vainqueur avec

ce une grande avance, le résultat donnant les chiffres
ce suivants : Capablanca + 8, Marshall + 1, remises
ce — 14.
ce A partir de ce moment l'attention du monde échi-
ec chéen se porta vivement et bien naturellement sur
ce les résultats futurs que l'on pouvait attendre de cette
ce nouvelle étoile-brillant déjà avec tant d'éclat au
ce firmament des Echecs.
ce C'est à Saint-Sébastien qu'il reçut le baptême du
ce Jeu. et prit contact avec ses pairs.
ce Quant à son style de joueur, il faut tout d'abord
ce remarquer que contrairement à ce qui serait suppo-
cc sable sa manière de jouer ne revêt aucun caractère
ce juvénile, mais bien celui de l'âge unir. Il ne faut pas
ce oublier, du reste, que si Capablanca est jeune comme
ce homme il compte déjà un certain âge comme joueur,
ce que depuis sa quatrième année jusqu'à, sa vingt-
ce deuxième actuelle, il ne cessa de consacrer tous ses
« loisirs à sa distraction favorite, or chacun sait que
ce dix-huit années de cette période de vie comptent
ce double et quelquefois triple.
ce D'ailleurs Capablanca mérite plutôt d'être apprécié
ce comme praticien que comme théoricien, bien que
ce toute la littérature écJ'iiquéenne moderne lui soit
ce exactement connue. Son jeu est extraordinairement
ce général; il traite les début, milieu et fin de partie
ce avec une égale habileté, et il possède le coup d'ceil
ce ultra-rapide sur les combinaisons les plus loin-
ce taines.
ce D'après notre opinion le jeune vainqueur de
ce Saint-Sébastien se place essentiellement plus haut
ce comme tacticien que comme stratégiste. De l'avis
ce de maints connaisseurs son style présenterait une
ce certaine parenté avec celui du champion du monde,
« le D 1'Em. Lasker. De cette opinion on doit certai-
c< nement retenir quelque.chose de juste. Le style de
ce Lasker pourrait être comparé à de l'eau claire
XX INTRODUCTION

ce recevant une goutte de poison qui la rendrait

« opaline; le style de Capablanca es! peu! être encore
« plus clair, mais il y manque la goutte de poison.
ce Quoi qu'il en soit est né maintenant un autre
ee candidat au Championnat du monde, ce sceptre si
ce ardemment ambitionné, et pour lequel nous pou-
« vous espérer voir prochainement se déchaîner une
« lutte enflammée ».

AKIBA RUBINSTEIN
(1882)
 INTRODUCTION : XXI

Les gagnants des deuxième et troisième prix se

sont constamment placés depuis des années aux pre-
miers rangs des luttes internationales.

RUBINSTEIN est le seul de tous les concurrents qui

soit sorti du Tournoi sans perdre une seule partie.
Que) puissant joueur ! Il faut bien le reconnaître dans
cette longue lutte, où bien que peu favorisé par la
chance, et ayant joué en outre bien visiblement au-
dessous de sa force, il termine quand même avec le
brillant résultat de n'être en arrière que d'un demi
point du premier vainqueur. Ajoutons qu'il a jeté bien
nettement au moins deux points et demi clans ses parties
contre TeicJimann, Vidmar, Bernstein, Marshall et
Spielmann, où il avait la position gagnante et qu'il
gâcha ensuite par un jeu distrait ; il dût même en
appeler à sa science éprouvée pour ne terminer qu'en
nullité. Constatons aussi qu'il ne fut pas bénéficiaire
du plus petit cadeau et qu'aucun demi point ne vint
à lui en compensation.
Dans de telles circonstances nous ne pouvons faire
autrement que de désigner Rubinstein comme le
gagnant moral de Saint-Sébastien.

Les résultats cl11D 1'Mi Ian Viclmar clùi vent avoi r surpris
quantité d'amateurs ; mais les experts, les initiés ne
furent aucunement étonnés de la place du maître
autrichien. Déjà, dans le très fort Tournoi de Prague,
en 1908, il se maintint pendant longtemps en première
ligne pour obtenir finalement le troisième prix.
Vidmar est un joueur à style offensif, son attaque est
particulièrement dangereuse quand il conduit les
Blancs. Il sait dans ce cas utiliser le Gambit de la
Dame comme une arme terrible.
XXII INTRODUCTION

DOCT..-MILANVIDMAR
(1885)

La carrière i\\\ sympatique FRANK MARSHALL ainsi

que sa manière de jouer sont si connues de tous les
amateurs, et depuis tant d'années, que nous pouvons
éviter ici une description répétée et superflue.

Derrière les vainqueurs viennent d'abord comme

non gagnants : Niemzowitch, Sclilechter et Tarrasch.

Jusqu'au dernier jour SCHLK.CHTER aurait pu encore

s'assurer la moitié du quatrième prix, car il avait une
fin de partie gagnée contre Marshall ; mais à la suite
d'une faute grossière il dût se contenter de la nullité.
 INTRODUCTION XX11I

il ne parut pas bien en forme à ce

En général
Tournoi, et c'est justement de cela que tout dépend

FRANKJAMESMARSHALL
(1871)

chez Schlechter, car il possède une véritable âme

d'artiste, empreinte de ses alternatives flottantes.

TARRASCH a excellemment joué à Saint-Sébastien

et avec une très grande énergie ; mais il eut cette
malchance constante, que tous ses adversaires, mais
absolument tous, jouèrent contre lui dans le meilleur
de leur forme, et cela le joueur le plus fort ne le
supporte pas ou mal le supporte.
XXIV INTRODUCTION

NIEMZOWITCH nous a fourni de nouveau un bon

nombre de parties excellentes et spirituelles ; mais il
nous a fallu constater fâcheusement que son jeu
souffrait cà et là d'une certaine nervosité.

Quant aux autres participants, comme nous devons

brièvement résumer ce compte rendu nous renvoyons
le lecteur au tableau des résultats détaillés que nous
venons de donner.

Que de fois on entend le. grand public faire des

réflexions étonnées oii surprenantes comme celle-ci :
e<Comment est-il possible -qu'un maître comme X***
ait pu terminer d'aussi piteuse façon ? »

Rien n'est plus naïf qu'une telle réflexion. Appliquée

au Tournoi de Saint-Sébastien elle serait absurde,
car ce Tournoi était une lutte si extraordinairement
forte que pas un des maîtres qui y participaient
n'était assuré contre la glissade au dernier échelon
du tableau final. A la naïve question posée l'on pour-
rait faire cette réponse, de même caractère : « Si l'on
faisait jouer un Tournoi à 15 Lasker, il faudrait bien
accueillir sans aucune surprise le classement : Lasker
dernier ! »

En dehors de celui des maîtres un TOURNOI

INTERNATIONALD'AMATEURSfut organisé, auquel étaient
attribués cinq prix honorifiques se composant d'une
coupe en argent pour le premier vainqueur et d'objets
artistiques de valeur pour les quatre autres.
Y prirent part douze amateurs de bonne force,
dont dix espagnols et deux allemands ; ils se clas-
sèrent ainsi que le montre le tableau ci-contre.
 INTRODUCTION XXV

r»j H <**
AMATEURS #l,!s.|,:gssi=S§ £
O t- -ï=» OCOO=3cOcOcaO=3
OC CZ)C3 S <L3—a ~
î_
CC Ci W I C3 tC C3

Rodriguez. . W. 1 'I X X '1 % '1 'I 'J 1 1 j'JXll

D''Puig.. . 0 S '1 'J 0-1 1 1 1 '1 1 1 9 \ n e( M|
Steinweg . . 0 0 8 -1 -1 -1 -1 1 1 1 1 19.)
Gomez. . . y 0 0 1 1 i -1 1 -1 1 1 sy iv
Hallgarten.. X ] ° ° * ' '1 X '1 1-1-18. V
Condè.... 0 0 0 0 0 S 1 1 1 1-1 1 (3
Rubio.... X 0 ° ° 0 0 il 1 1 -1 1 -1 sy
Ostolaza.. . 0 0 0 0 y 0 0 j H 1 -1 -1 -1 'i,y
Castaneda. . 0 0 0 0 0 0 0 0 il 0 1 ;I 2
Matilla...0 0 0 0 0 0 0 0 1 S 1 0 2
Gortez.
...0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 S 1 1
Juncosa.. . 0 0 0 0 0 0 I 0 0 0 1 -J 0 g, i

Le vainqueur du Tournoi d'amateurs est donc le

Senor Luis RODRIGUEZ SANTA-MARJA, de Madrid, qui
se classe premier sans perdre une seule partie ; les
deuxième et troisième prix ex-aequo ont été décernés
au Doct. E. PUIG Y PUIG, de Barcelone, auteur de
« Apuntes Crilicos sur les 150 Fins de Partie de Henri
Binck », et à Herr. K. STEINWEG, de Cassel, puis le
quatrième au Senor Agustin GOMEZ, de Madrid.

Enfin le Consul général A. HALLGARTEN obtenait le

cinquième prix ; le lauréat est bien connu à Ham-
bourg comme le Mécène allemand des Echecs, et
c'est, du reste, à son initiative que l'on doit en
grande partie la réalisation du présent Tournoi de
Saint-Sébastien, ce qui aïe^dôlt^pas rester ignoré du
public des Echecs. /#¥-':. 4fX
LES 105 PARTIES
 LES PARTIES

Premier Tour — 20 Février

CAPABLANCA BERNSTEIN. DURAS JANOWSKI.

MAROCZY MARSHALL. BURN.
SCHLECHTER
NIEMZOWITCHTARRASCH. SPIELMANNVIDMAR.
RUBINSTEIN TEICHMANN. LÉONHARDT,.
repos.

Très vif est le jeu du jeune cubain CAPABLANCA dans sa partie

contre le 1> BERNSTEIN. Celui-ci se lance trop impétueusement
dans une rafle de pions, il manque la meilleure défense dans une
position difficile, et au 34« coup se voit contraint de déposer les
armes.
MARSHALL ayant les Noirs l'ait à MAROCZY un intéressant sacvi
lice dé ]), sacrifice reconnu absolument correct et spirituel, car
même avec le meilleur jeu Maroczy ne peut qu'obtenir la nullité.
Le Doct. TARRASCH réussit à terminer victorieusement contre
NIEMZOWITCH: clans une fin de partie de T où il était le mieux
placé. Niemzowitch ne trouva pas les meilleurs coups. Ajoutons
qu'il n'était pas facile de les trouver.
RUBINSTEIN laisse passer contre TEICHMANN une variante d'un
gain clair et certain ; il doit se contenter de la nullité.
La plus longue partie du tour, en même temps que la plus
longue du Tournoi, est celle entre DURASet JANOWSKI ; elle compte
161 coups et dura vingt heures environ. Janowski remporte la
victoire, bien péniblement, il est vrai, mais avec le mérite de
conduire finement une fin de partie clans laquelle il n'avait qu'un
léger avantage.
Non décidées restent les parties SPIELMANN-VIDMAR et
SCHLECHTER-BURN, clans cette dernière rencontre avec un peu
plus d'initiative en fin de partie Schlechter aurait eu quelques
chances.
 1. — Partie Lopez
lll.ASCS SOIUS devaient par.22 —D.3CD ame-
. CAPABLANCABERNSTEIN ner rechange des D, après
1 P. 41* P.4R quoi les Blancs restaient bien
avec une position supérieure
2 C.3FK C.3F1) mais sans qu'un avantage pour
3 F.SCI) G.SFR eux soit nettement décisif.
4 Roq F.2R
5 C.3FI) 1».31) 23 G (le 2R à 3GR
« F pr C + F pr F Par ce deuxième sacrifice
7 F.41) F pr F les Blancs obtiennent une at-
8 C pr F F.21) taque écrasante.
S)F.5CR Roq
11) T. 111 F.3TR I 23 I) pr FF
11 F.4ÏR C.2TR Ici — D.4TD menaçant
12 F pr F 1) pi- F de l'échange à 3CD semblait
13 D.31) II).ICI) d'une nécessité absolue.
14 F.3C1) G.4GR 24 r.lFI)
15 TB.ll)
Pour s'opposer à 23 —
Tarrasch indique ici '15 D.4FD.
P.4FR comme étant le plus
fort.. 24 D.7G1)
15 D.4R 25 C.5TR ! T.1TR
10 D.3R C.3R En cette situation embar-
17 CD.2R D.4T1) rassée seul 25 — P.4GB était
Rien d'alarmant dans l'ou- à tenter, et sans aucun cloute
verture, mais maintenant le possible après 26 P.5R — P.
milieu commence, les deux 3FR ; 27 C pr P -f les Noirs
leur devaient donner la qualité.
camps ayant préparé
inodus operandi ; le ]> Ber- 20 T.2R D.4R
nstein engage trop tôt sa D 27 F.4FR D.4G1)
dans une position éloignée.
18 C.5FR C.4F1) Après le SI" coup des Noirs
1» G de 2R à 41)
Afin de ne pas échanger
le G à SFR bien posté en
même temps que ce mouve-
ment de C contient une me-
riance cachée (C pr PFJD).
15) R.2T
20 P.4CR TD.1R
Il est évident que la D
noire ne peut pas prendre le
PT à cause de 21 T.1TD —
D.7CD ; 23 TR.1ÇD.
21 F. SFR G.3R 28 C de SFR pr PC !
22 C.2R 1) pr F? Les Blancs ont, en tout,
Très dangereux ; les Noirs excellemment joué cette par-
 ils forcent 25) G prT F pvC
tie, et maintenant 30 D.3F1) P.3FR
le gain par une manoeuvre
facile à voir à présent mais 31 G pr F + R.3G
32 G.5TR Ï.1GU
qu'ils avaient prévue depuis R.4G
longtemps. 33 P.5FR +
34 D..3R + R..5Ï
28 C.4F1) 35 D.3GR +
Ici 28 — D.3CD aurait Suivi du mat en deux
offert peu de chance de nul-
lité. Et si :. coups.
28 C pr C Pour cette partie Capa-
29C.6FR + R 3C blanca reçut le prix de beauté
30CprF P.3FK de 500 francs olî'ert par l'eule
SI P.5R H.2F baron Albert de Rotschild.
32 C pr P T.2K
33 C.4Rla position des Noirs
devenait intenable.

2. -^ Défense Petroff

Itl.ANCS NOIRS ISTDprF D.4GR

MAROCZY MARSHALL 14 T.3R Roq Tl)
15 Tll.llt F.SFR
1 F.4R P.4R 10 P.4CI) T.21)
2 G.SFR C.3FR 17 P.5FI) TR.ll)
3 G pr F P.31) Les Noirs semblent ne
4 G.3FR G pr P
5 F.4F1) pas voir la menace de leur
PT ; dissimulation caracté-
Ici on continue habituel- ristique du maître américain.
lement par 5 P.41). 18 P.OFI) T.31) !
5 F.2R Evidemment le PF ne peut
Etait à prendre en consi- pas être— pris à cause de 19
dération : D.4TD T pr F ; 20 D.6TD-|-
gagnant la qualité.
5 P.4D 1S>P pr P + R.1G
6 P pr P 1) pr P
7 C.3F1) C pr C 20 P.4T1) F.41)
8PCprC P.4FD 21 T.3GR D.5FR
22 F pr P
« G.3F1) G pr G
7 PD pr G Avec D et F battant sur
leur côté R il eût été trop
7 PC pr G est probable- dangereux d'ouvrir aux Noirs
ment le meilleur coup; c'est la colonne CR par 22 T prPG.
certainement le plus naturel. 22 F pr PCI)
7 . G.3FI) 23 P.3TR T.7D
8 F.31) -C.4H 24 11.5FII
0 G pi- G F pi. r.
10 D.2FI) Maroczy calcula que la
F.4GR prise d'un P lui laissait l'avan-
11 Roq F.3R tage ; mais il ne prévit pas
12 T.1R F pr F I l'ingénieux sacrifice de la D.
 _ 4 —

Après le 54c coup des Blancs l qui parait féconde en chances

de gain les Blancs ont la pa-
rade 28 D.3FR, non pas 28
R.1G à cause de 28 "— T.
7CB +; 29 R.IF — T.7CD ! 30
R.1C — F pr T; .31 D pr F —
T.7R et gagnent.
28 1) pr F T de 71) à
7FR -f
25) R.1R T.7TI)
30 R. IF T de7T à
7FR +
31 R.lll T.7T1)
32 R.IF T dc7Cà
7FR +
24 1) pr T ! ! 33 R.1C T de 7F a7R
Un intéressant sacrifice,
certainement plus fort que : Si 33 T de 7F à 7CD
34 D.-JR T.7CR+
24 T prP 35R.1F! T.7TR
25 1) pr T» T pr D 3(5F.4R P.4FR
20 T pr PC et les Blancs ont 37 K.2CR! T pr F
l'avantage. 38 D pr PR ne conduit qu'à la
remise.
25 F pr 1) T pr P +
20 R.IF T de 1 à 71) 34 1). ICI) T.7GR +
27 T.411 35 R.1T T.7TR +
SO R.1C Tdc 7TI) à
A cause de la menace — 7GR +
T.7TR. 37 R.IF T.7CI)
38 D.4R
27 F pr T
Contre la suite 27 — T.7T.U Partie nulle.

3. — Partie Écossaise

lll.AXCS NOIHS 7 P pr P
NIEMZOWITCHTARRASCH Si 7 P.5R ? C.5CR
8 F.4FR F.4F))
1 P.4R P.4R !i Boq P.4CR
2 G.SFR C.3F1) 10F.3CR P.4TR avec
3 P.41) une bonne attaque.
La « Partie lîcossaise » ne 7 P pr F
donne pas un bon jeu aux 8 Roq F.2R
Blancs. Les Noirs ont des dé- 5) P.4F1)
fenses trop commodes.
De valeur douteuse.
3 P pr P
4 C pr P C.3FR ! 9 Roq !
5 C pr C PC pr C Etait défavorable pour les
0 F.31) P.4D Noirs ;
 9 P.3FD 23 P.4FR P.SFR
•luP pr P P pr P 24 R.3G R.2F
il F.5CD+ F.2D 25 R.3F P.3X1)
12D.4TD etc. 20 F.4TR T.5TI)
10 F pr F G pr P Peut-être était-il plus fort,
11. F.411 F.311 dit le D1'Tarrasch, de conti-
12 G.3FI) Cpr G nuer par 26 — T.6TD suivi de
Etait aussi à considérer 27 - T.6FD.
12 — P.3FD afin de garder un 27 F pr P T pr P
P passé dans l'éventualité de 28 F pr F R pr F
l'échange. 25)T.5TR
13 P pr G 1) pr I) Un bon coup qui affaiblit
14Tprl) TD.ll) la position des P noirs et qui
15 F.3R P.4F1) rend le gain difficile parce que
10 F.SFR Tpr T + le R blanc menace d'entrer
17 T pr T en action par 6CR.
25) P.STR
Après le 17" coup des Blancs 30 T.5TI) T.3FD
31 R.4C T.SCI) !
Afinde pouvoir répondre
32— T.4GDà32R..5T.
32 P.5FR
A.présent 32 R.5T ne peut
pas se jouer parce que les
Blancs doivent éviter l'échange
des T.
32 11.2F
33 R.5T

17 T. ICI) Après le 33« coup des Blancs

11serait mauvais de pren-
dre le PTD à cause de 18 T.
71).
18 F.3TR T.7CI)
15)F.51)
Coûte naturellement le
PT ; il est vrai aussi qu'après
19 P.4TD il resterait bien ex-
posé.
15) F pr F
20 ï pr F T pr PT
21 P.4FI)
Naturellement pas 21 F On pouvait penser que
pr P à cause de — T.4TD ! les Blancs devaient annuler
une position semblable, mais
21 T.8TD + les fins de T comportent tant
22 R.2T T.4TD de subtilités. Suivent mainte-
nant plusieurs coups conçus I à — T.ICD ou si 35 P.3GB ?
avec esprit et ingéniosité. alors suivrait — T.6CD avec
33 P.3CR + l'avantage pour les Noirs.
Premier coup d'un pro- 35 T. ICI)
blème intéressant. 30 R.5T?
34 R pr PT La faute irréparable ; tan-
dis que toujours par 36 B.7T
SiSHPprP-f- R.2C — T.4CD ; 37 T pr T (non pas
35R.4C! RprP P.4CB) — P prT; 38 P.4CR
36 P.5TR + conduit égale- on pouvait, peut-être, annuler.
ment à une remise.
30 T.4CI)
34 F pr P 37 R.4G T pr T
35 T pr F 38 R pr T. F.4T1)
Une autre variante de 35) 11.411. F.4FR +
nullité est ici : Les .Blancs abandonnent
35 T.5FP ! P.5FR Car les Noirs par — P.5FR
36 T.7FD+ R.3R isolent les P ennemis et les
37 R.6C, etc.
gagnent tous deux. Une finale
Si 35 R.5T ? pour engager très intéressante.

4. — Gambit de la Dame refusé

III.AXCS N01US 17 TD.1F1) D.lll

RUBINSTEIN TEIGHMANN Meilleur était 17 — F.4FD
tout de suite.
1 P. 41) P. 41)
2 G.SFR P.4F» 18 P.311
3 P.4F» P.3R A 18 D.6GR pour gagner
4 G.SF1) C.3FI) un P il eût été répondu par
5 PFpr PI) PRpr P» —
•18 F.4FD et la D aurait été
0 P.3CR F.3R en danger.
7 F-.2CR G.3FR
8 Roq F.211 18 F.4F»
S)P pr P F pr P 15) D.4TI) D.2R
10 P.3TI) Roq 20 C.2R P.3TR
21 C.4FR F. SCI)
10 — P.4TD pouvait être
pris en considération. Les faibles variantes avec
11 P.4G» -F. 211 lesquelles les Noirs ont pro-
cédé à leur développement
11 — F.3D permettant la les privent maintenant des
suite 12 - P.4TD; 13 P.5CD moyens de défendre leur P
— C.4R, etc. isolé.
12 F.2C» T. IF» 22 F pr G
13 G.41) G pr G 11n'y avait aucune urgence
14 J) pr C P.4T1) à prendre le P ; ils pouvaient
15 P.SCI) D.21) d'abord l'attaquer une fois de
16 TR.1I) TR.ll) plus avec 22 D.3GD.
22 » P<"F 32 T. 31) 11.8»
33 R.3G F.4FR
23 F pr P
Après le 23^ coup des Blancs Après le 33° coup des Noirs

23 F.5CR Ici la partie fut ajournée.

Une contre attaque qui 34 T.311 T.81)
prit évidemment Rubinstein 35 P.5» T.O»
par surprise. 36 T pr T F pr T
24 T.2» F pr PR 37 R.4C R.4F
38 P.61) Rpr P
L'opinion de Teichmann 35) R.5T R.2R
est que 24 — P.4CR avant le 40 Rpr P R.3F
sacrifice eût été meilleur. 41 F. 7» R.2R
25 T pr T T pr T 42 F.6F» 11.3F
25 — FR pr T aurait 43 P.4TR F.4FR
coûté la partie à cause de 26 44 F.811 F.6»
T pr T + — D pr T ; 27 D.4D 45 F.6F» F.4FR
et le F est perdu, car F pr P -)- 46 F.8R F.6»
gagnerait la D. 47 F.7» R.2R
20 P pr F T.8F» + 48 F.4GR R.IF
27 R.2F P.4CR 11est évident que si 48 —
28 1) 4» » pr » F pr P ; 49 R.7C suivi de P.
25) P pr 1) p pr c 5TR gagnerait.
30 F.6F» R.IF 45) F.7» R.2R
Meilleur eût été'30 — P 50 F.6F1) R.3F
pr P -)- suivi de — T.8D avec 51 P.5TR F.7R
une nullité commode^ 52 F.7» F.8»
31 P pr P R.2R Partie nulle.

5. — Partie Lopez
1II.AN.CS SOlIlS 3 F.5C» P.3T»
DURAS JANOWSKI 4 F.4T» C.3FR
1 F. 41V P.4R 5 P.3» P.3»
2 C.3FR C.3F» 6 P.4F»
 Variante favorite de Duras 34 T.lIV P.4T1)
qui l'expérimenta récemmentA 35 ».1F1) ».4R
contre Atkins et Yates.
première vue cela semble Après le 35Kcoup des Noirs
contraire aux principes par le
fait d'affaiblir le PD ; cepen-
dant le coup offre comme
compensation l'avantage de
confiner les Noirs dans un
rôle défensif et gêné.
6 F.5CR
S'écartant du chemin
adopté par Atkins : 6 — P.
3CR; 7 P.3TB — F.2CR ; 8 F.
3R — Roq;9D.2D — C.1R 1?
D'autre part Burn critique
6 — P.3CR et recommande
6 — F.2R suivi du Roq. 30 P.4TR T.3»
37 D.IT» D.3R
La longueur extraordinaire
de cette partie nous empêche 38 T.3GII T.51)
de donner d'autres commen- 35) D.3FI) T.5CI)
taires sur la suite. 40 P.3T» T.ICI)
41 F. 2F» D.3TI)
7 P.3TR F.4TR 42 T.211 D.SCI)
8 F.3II F. 211 43 T de 3 à 2GR
S) P.4CII F.3CR 43 P.SF»
10 C.3FI) P.4TR 44 D.lll D.ll)
11 P.5GR G.2» 45 D.3F1) D.2FI)
12 T.1CR Roq 46 T de 211 à 2FR
13 D.2I) D.lll 46 T.2GI)
14 C.4TR C.4F» 47 T.SFR " T.l»
15 F.l» D.2I) 48 T de 2G à 2F1V
16 T.3CR P.4CI) 48 T de 11) à ICI)
17 P.3FR TH. ICI) 45) R.2G T.7G»
18 P.3C» F.l Fil 50 T.21V D.ll)
15) G.5» ll.1T 51 T de 2» a 2FR
2<) F pr G P pr F 51 R.1G
21 P.4FR PR pr PF 52 D.5R D.2I)
22 C pr PFR F.3» 53 T.4FR R.2T
23 F.2F» F pr C 54». 3F» D.3I)
24»prF D.5» 55 T de 4 à SFR
25 T.11) D.6F1) + 55 D.2FI)
26 ».2I) B.4R 56 T.21) T.7TI)
27 R.2F G-5» 57 F.l» T pr T +
28 C.3FR GprC 58 1) pr T T.8GI)
29TprG T.l» 55) T.l Fil D.41V
3() R.1C P pr P 60 P.4T» T.7G»
31 PCpr P " Ttt.lCI) 61 F. 2FD B.3R
32 F.3C» ' T.51) 62 T.4FR D.SI)
33 D.4FR D.2R 63 T.2FR D.21)
 —9 —

64 T.4F11 1)51) 98 T.1TR T.6TB

05 T.2F1V T.7T» 95) F.2F» Fpr PU
66 R.2T »2I) 100 T.ICI) F.3GR
67 B.3IV ».S» 4-
08 1V.2C »-4R Après le i00« coup des Noirs
05) D.2I) ».5I)
70 1V.2T T.6T»

Après le 10» coup des Noirs

lOi T.6CO 11.31)

102 T.6T» T.8TB
103 T pr PT T.8TR
104 T.6T» T pr PT
71 R.2G R.1G 105 F.l» T.51)
72 D.211 T.7TI) 166 F.211 II.2F
73 1).2I) ».l» 107 T.8TB P.5T11
74 D.3F1) ».2J) 108 T.8T1V 11.3G
75 T.4F11 . ».5» •105)T.8CI) 4- R.2T
70 D.2» B.2I) 110 T.8TR 1V.2C
77 D.3F» ».5» 111 T.8FR P.OTR
78 D.2» D.7GI) 112 T.8TR F.4F1V
75) T.2F1V . ».5G» 113 F.5TB R.2T
80 11.3F T.6TI) 114 T.8FII T.21)
81 R.2C 1) pr » 115 11.4F F. 311
82 T pr » R.IF 116 F.3F1V R.ST
83 11.3F 11.211 117 Fpr FF T.2TB
84 R.31V 11.311 118 1V.5R Rpr P
85 II.4F T. 7TB 119 P.«Cil. 11..5C
80 T.2CR T.8TB 120 F.41V ll.OF
87 T.2T1V T.SFR + 121 T.8TÏV F.5CIV
88 R.3R 11.411 122 R. 4F - P.4FR
85)11.211 T.8GÏV 123 F pr P F pr F
90 11.2F T.8F» 124 11prF- Il pr F
5)1 R.31V T. 8TB 125 T pr P 4- R pr P
92 T.3TR T.6TB 12» R.OlV Ï1.4C
93 T.SFR T.8T» 127 T.3F1V P.5F»
9.4 T.3T1V T.81V4- 128 T-.5F1V4- R.3G
95 11.21) T.SGR 125) T.1F1V T.2FD
96 ll.SR T.7Cil 130. 11.6» T.3F» 4-
97 1M1) T.7T» 131 11.5» P.6F»
 - -10—

Après le 131."coup des Noirs I 141 T.2GR T. 4F»

142 T.2» RJSF
143 T.2FR+ T.4FIV
144 T pi- P t.SFR 4-
145 R.2G P.4GR
146 T.8FI) T.8»
147 11.2F T.4»
148 T.8F11+ R.3C
149 T.l Fil R.4T
150 II.3F P.5CR
151 11.4F T.l»
152 T.1TR+ R.4G
153 T.1CR R.5F
154 T.1FH+ R.6C
132 T.IF» P.7F» 155 II.3F R.7C
133 11.41) R.2F 156 T.7FR P.OCR
134 11,31) 11.3» 157 T.7Cil 11.7F
135 R.2» 11.311 158 T.7FR4- R.8C
136 T. 111 4- R.3F 159 11.2F P.7CR
137 R.IF II pr P 160 T.6FR T.41)
138 T.1CR4- 11.2F 161 T.SFR R.7T
135) T.2GR P.3CR
140 T.2FR4- R2C Les Blancs abandonnent.

6. — Partie Lopez

III.ANC.S Noms 15 F.5GR G.II)

SCHLECHTER BURN 16 P.4TI) G.311
17 G.SFR. F.3F»
1 P. 4II P. 41V 18 D.2» F.l»
2 G.3F1V G.3FB 19 F.31V P.3C1V
3 F.5C1) P.3TI) 20 C.3CR F.211
4 F.4TI) G.SFR 21 G.5CR Cpr C
5 Roq F.21V 22
6 T. 111 P.4GI) Fpr C C.IR
7 F.3CI) P.3» Après te 29" coup des Noin
8 P.3FI) F.5GR
Joué par Duras contre
Spielmann dans le précédent
tournoi de Hambourg.
9 P.31) Roq
Si 9 — P.3TR; 10 CD.2D
puis 1FR et 3CR.
10 G».21) G.4T»
11 F. 2F» P.4FI)
12 C.1FR G.3F»
13 P.3TR F.2B
14 G.3GR ».2F»
 — PI -

23 P pr F 1*P1' 1* 35 C.3CR D.2»

24 T pr T F pr T 36 C.IFR R.IF
25 T.1T» 37 D.6C» R.2R
Les Blancs semblent faire 38 P.4CI) P.5F1)
abandon de l'initiative. 39 F.211 R.IF
40 G.31V D.ll)
25 G.2CR 41 C.4C1V F. IF»
26 F pr F I) pr F 42 C.2TR
27 P.4» G.31V
28 G.21V F.2GI) Ce dernier coup est le
seul à critiquer. Par 42 C.6FB
29 P.SB G.2FD les Blancs avaient une bonne
SO P.3GB T.1TI) chance à chercher.
31 T pr T 4- F pr T
32 F.31) F.2CI) 42 11.211
33 D.2TI) F.3TI)
34 D.5T» R.2C Partie nulle.

7. — Défense Berlinoise
ltl.ANCS N01US Après le 'J'.)>'coup des Noirs
SPIELMANN VIDMAR
1 P. 411 P. 411
2 F.4F» C.3FIV
S P.3I) F.4F»
4 G.3F» P.3»
5 P.4Fil G.3FI)
6 C.3FR Roq
7 P pr F
Ne devrait pas sur 7 P.
5FR mériter la préférence.
7 P pr P
8 F.5C11 D.3I) 20 T.2» TR.ll)
S)F pr G 1) pr F 21 TR.ll) D.OCI)
10 G.5» ».S» 22 D.SCR P.SFR
11 ».2» C.51) 23 D.3FR P.4CI)
12 G pr C F pr C 24 P.3TR T.31)
13 P.3F» F.3C» 25 R.2T D.31V
14 C pr F , PT pr G 26 D.3IV P.3C1)
15 Roq F.SR 27 1V.1G ».2I)
16 F pr F » pr F 28 1V.2T D.31V
17 P.3TD TD.l» 29 1V.1C D.2I)
18 D.3R T.21) 30 R.2T D.31V
19 TD.l» F.4F» 31 1V.1G
Les Noirs ont, à cause de Partie nulle
la ligne D ouverte, une partie
parce que la même position,
quelque peu supérieure. avec le même joueur à jouer,
s'est produite.trois fois.
 —'12 —

Deuxième Tour — 24 Février

BERNSTEINSPIELMANN. JANOWSKI NIEMZOWITCH..

LEONHARDTDURAS. VIDMAR RUBINSTEIN.
MARSHALLCAPABLANCA. BURN MAROCZY.
TARRASCHSCHLECHTER. TEICHMANN.
repos.

Presque toutes les parties de la deuxième journée de jeu se

terminent en remises.
Seul leDoct. BERNSTEIN obtient la victoire contre SPIELMANN en
tirant profit d'un coup faible de celui-ci et par une combinaison
surprenante.
DURASarrive avec LEONHARDT dans une position désespérée, ce
dernier ne voit pas un gain facile et il laisse son adversaire
s'échapper habilement avec une nullité.
MARSHALL néglige contre CAPABLANCA de s'assurer la meilleure
fin de partie par des échanges avantageux; la partie se termine
en remise.
Le même résultat après 24 coups est à enregistrer entre le
D>'TARRASCH et SCDLECHTKH, leur partie est jouée des deux côtés
avec une correction absolue et d'une, manière fort circonspecte.
La partie JANOWSKI-NIEMZOWITCH entre assez promptèment
dans la phase finale et elle reste également indécise.
RUBINSTEIN l'ait encore cadeau d'un demi-point; avec VIDMAR
il laisse par erreur la variante gagnante la croyant dangereuse et
doit se contenter ensuite de la nullité.
La partie entre BURNet MAROCZY est sans intérêt spécial en
raison de sa remise après dix-huit coups.

8. — Partie Française

1SLANCS Noms 8 P.3F» P.3TB

. 9 C.3TB P.SFR
BERNSTEIN SPIELMANN
. 10 C.3F1V
1 P. 41V P. 31V Bien préférable était :
2 P.4» P.41) 10P.4FR PprP
3 C.'SF» C.3F1V 11 D.5TR4- R.1D
4 F.5C1V F.21V . -12PF pr P C.5TB
5 P.511 CR.2» •13D.2R G pr PF
6 F pr F » pr F lO C».2»
7 CSC» C.3CD I Le développement nabi-
 — 13 —

tuel se continue par — P; Les Noirs semblent faire

4FD suivi de — C.3FD. fi de l'attaque adverse.
11 P pr P Après le Si« coup des Noirs
•11F.3D valait mieux.
11 » pr F
Par ce coup ils menacent
bien de 12 ——P.4R, mais plus
fort était 11 P pr P.
12 P.4F»
Si 12F.3D P.4P
13P pr P C pr P
14 D.2R Cde3Cà2D
15 Roq avecl'avantage.
12 P.4F»
S'opposant à la menace 22 Cpi'PF C.5R
13 — P.5FD. Il est clair que si 22 — P
13 P pr PI) PR pr P» pr C ; 23 F pr PFD gagne la D.
14 F.211 Roq 23 G pr C » pr C
15 Roq P.5FI) 24 F.3FR D.3F1V
D'une valeur douteuse. 15 25 T.3IV P.4CR
— P pr PD méritait considé- 26 P.3TR P.4TR
ration avec l'idée de dévelop- 27 D.211 T.211
pement du côté D par G.4B. 28 F pr C P pr F
25)T.l Fil D.3GR
10 C.2FI) D.3I) 30 P.5» T.l»
Les Noirs ont l'infériorité 31 T.l» T. 41V
en dépit de leur colonne ou- 32 T.4» T de.1» pr P
verte. . 33 T pr T T pr T
34TprP T. 2»
17 C.31V G.3F1V D.4FR
18 P.3C» F.31V 35 T.61V
36 T.811 + R.2C
19 C.5C1V TD.1F1)
20 G pr F » pr G 37 » pr PT
21 T.l R T. 2F»? Les Noirs abandonnent.

9. — Gambit de la Dame refusé

UI.ANCS 50IV.S Cette méthode' de déve-

LEONHARDT DURAS loppement, qui fut pendant
longtemps en faveur, est con-
1 P.4» P.4» sidérée comme fausse au-
2 P.4F» P.311 jourd'hui.
3 C.3F» P.4F»
4 P.311 C.3F1V 7 Roq P» pr P
5 C.3F1V C.3F1) 8 Fpr PF P.4C»
6 F.3» P.3T»? 9 F.3» F.2C1)
 - 14 —

10 P.4T» ! P.5G» 18 F.4F» IV.2F ?

11 C.4R C pr C
11 — P pr P semble pré- Après le 18"coup des Noirs
férable. Gela simplifie la po-
sition tout au moins.
12 Fpr C D.3C»?
Bien que la continuation
12 — C.4TD, choisie par Las-
ker dans son match contre Ja-
nowski ne donne pas davan-
tage un jeu satisfaisant, elle
mérite toujours la préférence
malgré le mauvais poste oc-
cupé finalement par le G à 2GD.
13 P.5TBI B.2F»
Les Noirs ne pouvaient pas 15) P.5»
accepter le sacrifice du P, Les Blancs laissent passer
exemple : un gain facile avec :
Si 13 C pr P
U D.4TD4- C.3FI) 19 Fpr P4- Ppr F
15 C.5R T.1FD 20 P.SD D.IR
46 P.5D Ppr P 21 P prC4d P.5FD!
17F pr P T.2FD 22D pr P 4- etc.
18T.l D etc. 1» P pr P
Ou 14 F pr F — G pr F ; 20 Fpr F + IV.3F
15 D.4TD4- suivi de C.5B etc. 21 TR.ll)
14 D.4T1) T.IF» 11 semble presque qu'une
15 F.21) ! P.4FR pièce pouvait être sacrifiée
avec 21 F.3FD 4-; ; en dehors
Etant gênés sur le côté D de ce plan audacieux, simple-
ils n'avaient pas d'autre ment 21 F.51) aurait permis
moyen de déloger le F. de garder l'avantage de posi-
16 F.3» ».2» tion. Le coup du texte permet
17 D.3G1) P.3TR ? à l'adversaire de l'établir l'é-
quilibre.
Avec le, dessein d'une
marche du R via 2F. Ainsi qu'il 21 C.5» !
lui arrive fréquemment, Duras Une heureuse ressource
s'erigageinconsidérémentdans qui parait sortir les Noirs de
une position tout à fait sans sérieuses difficultés.
ressource. Son pacte avec
dame Bonne Fortune est tou- 22 P pr C F pr F
tefois bien connu et en la cir- 23 D.3R Fpr G
constance il se fait voir bien 11n'y a plus rien mainte-
vite. nant et Duras mérite d'être
Préférable était 17 — F. félicité pour sa ténacité à sou-
2R. Peut-être le Roq eût-il été tenir un tel combat. Néan-
encore meilleur ! Quoi qu'il en moins on doit reconnaître
soit leur partie est mauvaise.
Leonliardt. traita le début de qu'il eût un peu de bonne for-
tune.
façon parfaite et énergique
aveclOP.4TD. 24 1) pr F P pr P
 — 15 —

25 ».3I) . »3» 30 » pr P» P » pr B
26 P.3GR P.4C1V 31 T pr D F.4F»
27 T.4T» T.ICI) 32 T.4F» TR.2C»
28 F.lit T.4C»
29 P.3C» T.2TR Partie nulle.

10. — Gambit de la Dame refusé

1I1.AN0S NOIUS 10F F D pr F

MARSHALL CAPABLANCA 11 C pr
pr G P pr C
12C.2D P.4FR
1 P. 4» P. 4» 13 F.2R Roq
2 P.4F» P.3FI) 9 I) pr » P pr »
3 P pr P 10 P.31V F.2»
Il semble que la désagré- 11 F.5GI)
gation hâtive du centre ad- Pour échanger si possible
verse ne puisse amener un le FD noir et par là acquérir
avantage de début à même le point 5CD; le résultat serait
d'être conservé si grand ou si une faiblesse accentuée du
petit qu'il soit. Le meilleur pa- côté D des Noirs.
rait être 3C.3FR — G.3FR (3
— P pr P ; 4 P.3R — P.4CD ; 11 F.5C»
5P.4TD suivi de P.3CD etc.)
4 P.3R et à présent peut-être Le projet des Noirs est
4 — P.3CR comme dans la d'isoler le PTD adverse par
dernière partie du match Las- suite de l'échange à 3FD des
ker-Schlechter). Blancs. En même temps ils
La défense 2 — P.3FD menacent par — C.5B de
offre un champ très vaste aux former une contre attaque sur
recherches analytiques sur le côté D.
cette riche matière.
3 P pr P Après le 11" coup des Noirs
4 C.3F» C.3F»
5 C.3FR G.3FR
6 ».3C»
Afin d'empêcher le déve-
loppement du FD des Noirs.
6 P.311
7 F.5C1V P.3TR
8 F.4TR ».3C»
Amène une perturbation
considérable dans la position
des P. noirs, tandis que la
ligne TD ouverte et l'attaque
sur le P.TD blanc ne forment
pas l'équivalence suffisante. 12 Roq
Meilleur était :
Avec 12F pr CDles Blancs
8 F.2R auraient eu la meilleure fin
9 P.3R C.5R de partie ; ils échangeaient
 — 16 —

ainsi un F inactif contre un pr F — C pr F ; 21 G.5FD eût

G important. Mais comme ils été très satisfaisante.
jouent; leur léger avantage 20 C pr C
acquis s'évanouit et après un
intéressant combat sur l'aile Si 20 Gpr F R pr C
de la D, le jeu se dégage petit 21T pr G P.4CD et )e P
à petit pour finir par une re- passé deviendrait dangereux.
mise. 20 P. 3Fil
12 F pr C 21 T.1C» F.3FI)
13 Ppr F G.511 Sans valeur était 21 —
14 P.4F» P.4GD auquel il eût été ré-
Si 14 TR.1FD — T.6TD ; pondu par22 G.6D4- regagnant
15 P.4FD — C.6FD ; 16 T.2FD le P avec une bonne position.
la position serait probablement 22 P.SFR 11.2»
restée plus avantageuse pour 23 C pr P + C pr G
les Noirs qu'avec la suite
adoptée. Les F étant de différente
couleur il n'y a plus mainle-
14 G.6F»
15 P.4T1) nantque la nullité en perspec-
tive.
Bien joué ! Ne s'arrêtant 24 T pr C
pas à la perte d'un P pour T.1TI)
25 T.2GI) T.8T1) 4-
garder l'initiative. 26 11.2F P.4FR
15 P pr P 27 F.3CR F.4»
16 F pr F T pr P 28 F.511 P.3CR
17 T pr T G pr T 29 F.7G11 P.4TR
18 T.1TI) G.4T1) 30 P.4TIV T.7T»
19 C.5R G pr F 31 T pr T F pr T
Ici 19 — P.4GD était ten- 32 P.411
tant ; mais la réplique 20 G Partie nulle.

il. — uruoco Piano

BLANCS NOUtS 9 P pr P CR pr P»
TARRASCH SCHLECHTER 10 ».3C» CB.2R
1 P. 41V P.4IV 11 Roq Roq
2 C.3FR C.3F» 12 TR.lll P.3FI)
3 F.4F1) F.4F» 13 P.4T» C.3C1V
4 P.3FI) C.3F1V Au lieu de cela, bien sou-
5 P.4» Ppr P vent on continue par — D.
6 P pr P F.5C» + 3GD, D.2FD ou encore — T.
7 F.2» F pr F + 1GD suivi de — F.3R.
SCfiprF P. 4» 14 P.5T» T.ICI)
Les Noirs avaient une Afin de faciliter le déve-
partie plus facile avec 8 —
G pr PR ; 9 C pr C — P..4D, loppement du FD.
etc. 15 C.4R F.4FR
 — i-7 —

16 C.5FI) P.SCI) 22 G.5FR !

17 C.6TI) T.IF» Les Noirs manoeuvrent
18 C.4C» fort habilement cette finale.
Les Blancs visent la sup- Us écartent avec raison la va-
du CR adverse qui
pression fortement riante ci-après qui, défavo-
soutient la position rable, se serait terminée en
des Noirs. leur laissant un PD très faible:
18 F. 311 23 C pr C
19 P pr P P pr P 2'<P pr C T.1R
20 C pr C F pr C 25TD.ll) T.4FD
P pr F 26P.4FR etc.
21 F pr F
Les Noirs ont maintenant 23 D.31V
un PD faible, mais la question Pour répondre à — C.3R
pour les Blancs est de tirer par G pr PF. On obtenait le
profit de ce désavantage. même effet avec cette suite
22 C.511 qui était à considérer :
23 D.3CR C.3R
Après le 22«coup des Blancs. 24 C pr PF R pr C
25 T pr C R pr T
26 D.5R + et gagnent.
Toutefois les Noirs pou-
vaient répondre à 23 D.3GR
par — C.3CR
23 C.3C1V
24 D.3CI) C.5F1V
Partie nulle.

12. — Gambit de la Dame refusé

m.ANCs Noms 6 F.2R

JANOWSKI NIEMZOWITCH . 7 F pr F CR pr F
8 P.31V P pr P
1 P. 4» P. 41) 9 CllprP Roq
2 P.4F» -P.31V 10 F.21V F.31V
3 G.3F» P.4F» 11 Roq T.IF»
4 G.3F1V G.3F» 12 T.IF» C pr G
5 PF pr P» PR pr p»
6 F.5G1V Une innovation ; ici on
joue ordinairement -12 — D.
Ce coup n'est pas bon, 3CD.
car après 6 — F.2R ; 7 F pr
F.— CR pr F les Noirs sont ISDprC G. 3F»
bien développés. 14 D.4FR D.2F»
 — 18 —

15 1) pr » T pr » 18 G.5C» R.IF
16 TR.l» T.l» 19 R.IF 11.211
17 F.3FR T de 2F à 2» 20 11.211 P.4GR !
21 P.3TR P.4FR
22 IV.llV R.3F
Après le 11" coup des Noirs 23 C.4» Gpr C
24-TprC R.4R
25 11.2» P.3TR
26 T.5F» T.31)
27 T.4T» P.3C»
28 T.7F» P.5»
29 P pr P 4- T pr T 4-
30 T pr T T pr T 4-
31 R.3F T. 2»
32 T.6F» T.3»
33 T.7F» T.2»

Partie nulle.

13. — Partie du PD

HI.ANOS N01I1S 12 G pr F
VIDMAR RUBINSTEIN Après le 12" coup des Blancs
1 P. 4» P. 4»
2 C.3FR P.4F1)
3 P.311 C.3FR
4 F.31) C.3F»
5 Roq F.5CR
6 P.3F1) P.311
7 CI).21) F.3»
S D.4T»
Puisque la gène du CR
subsiste après le coup du
texte, il semble mal à propos
de déplacer la puissante D
pour la porter à un poste où
elle sera inefficace; meilleur 12 P pr P
était 8 D.2FD. Il fut démontré après la
8 Roq partie que 12 — G.5GR aurait
offert des chances de gain. Et
9 T.1R ».2F» à cela il est difficile de trouver
10 P pr F F pr P une défense suffisante pour
11 P.4R les Blancs. Rubinstein vit un
L'idée est plausible, elle danger imaginaire dans 13 P
dissout le centre ; mais le pr P suivi de F pr P 4- et
coup est risqué. d'une menace éventuelle de
la D sur le côté R. Là position
11 F pr C I mérite l'étude.
 - 19 —

Ceci est la seule critique 18 T pr F TR.l»

à faire de cette courte partie. 19 T de 3R à 3D
19 C.5F1V
13FprP GprF 20 T pr T 4- T pr T
14 » pr C C.2IV 21 T pr T 4- » pr T
15 F.5CR C.3CR 22 P.3TR
16 TD.l» P.3TR
17 F.3R Fpr F Partie nulle.

1.4* — Partie Française

1U.ASCS S011IS 8 CD.2» C».2»

BURN MAROCZY 9 C.1FR P.3FI)
ÎO C.3R Fpr G
1 P.4M P.311 11 » pr F ».2F»
2 P.4R P.4» 12 P.3C1V TR.11V
Par interversion le début 13 P.3FB T.21V
« Partie du PD » rentre dans 14 F. 21) TD.l 11
la « Partie Française », les 15 C.5FR
deux côtés suivent une va-
riante de nullité. Après le 15" coup, des Blancs
3 P pr P P pr P
4 C.3FR F.3»
5 F.3» G.3F1V
6 Roq Roq
7 T.lIV
Si 7 P.3FD F.5GR
8 F.5CR CD.2D
5)CD.2D P.3FD
10 D.2FD D.2FD
11TR.1R TD.1R
12F.4TLV F.4TR
Si 7 C.3FD P.3FD
8 C.-2R CD.2D
9 C.3CR T.11V •15 T pr T 4-
10 C.5FR F.2FD 16 T pr T T pr T +
11 F.5CR C.1FR 17 F T F.1FR
12 D.2D F pr C pr
13F pr F D.3D! 18 F.2»
7 F.5CR Partie nulle.
 -- 20 --

Troisième Tour — 23 Février

SCHLECHTER
JANOWSKI
. SPIELMANNMARSHALL.
CAPABLANCA
BURN. RUBINSTEINBERNSTEIN.
NIEMZOWITCH
LEONHARDT. TEICHMANNVIDMAR.
MAROCZY TARRASCH. DURAS. repos.

Dans une. « Partie Viennoise » très vive SCHLECHTER gagne

contre JANOWSKI, la manoeuvre offensive dirigée par SCHLECHTER
n'était peut-être pas absolument correcte.
BURN se' défend bien mal d'une « Partie Lopez » que CAPA-
BLANCA conduit ônergiquement jusqu'à la fin en utilisant l'avan-
tage de position acquis.
NIEMZOWITCH incite son adversaire LEONHARDT à un piège fort
subtil dans lequel celui-ci tombe enfin ; alors pour se tirer de ce
mauvais pas LEONHARDT se voit contraint d'abandonner une T et
bientôt la partie qui devient indéfendable.
Le Doct. TARRASCH ayant les Noirs contre MAROCZY adopte une
variante de la « Partie Lopez» que SCHLECHTER. essaya plusieurs
l'oisdans son match avec LASKER;mais le docteur ne la continue
pas de juste manière et il arrive à avoir le désavantage, puis
doit abandonner un P. La finale comprend des manoeuvres de T
intéressantes par lesquelles TARRASCH se défend fort adroitement
et obtient la remise. A remarquer aussi que MAROCZY ne trouve
pas à un moment favorable le chemin caché qui le conduisait au
gain.
Deux parties nulles intéressantes sont encore à marquer'', la
première entre SPIELMANNet MARSHALLet la seconde entre
RUBINSTEIN et BERNSTEIN.Quant à cette, dernière il est a noter
que, de nouveau, RUBINSTEINlaisse échapper le gain par ' une
erreur frappante.
Bien, que pendant quelque temps, le D'1VIDMAR ait maintenu
contre TEICHMANN un léger avantage leur partie se termine -par
une remise. .

1.5. — Partie Viennoise

1I1.ANCS NOIRS 4 C.4TD F.3C1)
SCHLECHTER JANOWSKI 5 G pr F PT pr C
6 P.41) P pr P
1 P.4R P. 41V 7 1) pr P B.3F1V
2 C.3F» F.4FB 8 F.SI) G.3F»
3 G.SFR P.31) 9 B.3R CR.21V
 --- .21 •—

Roq 19 F.2» ! P pr P
10 Roq 20 F.3FB D pr P
11 P. 3F» C.3CR
Cpr C 21 P.5FR
12 C.4»
13 Ppr G T.5T» A 21 F.3CD les Noirs
14 P.5» F.2» peuvent sacrifier la D avec
15 F.2F» TB.1T» avantage, — ex. : 21 — D pr F ;
16 P.4F1V TR.1R 22 P pr D T pr T 4- ; 23 T.
17 D.3CR D.5» 4- 1FR — T pr T ; 24 R pr T —
18 T.2F1V P.4FR T.1FR, etc.
Très risqué. Si 18 — F. 21 F. 611?
4FR paraissant gagner—un P, Une faute. Le coup juste
la réplique 19 F.3R D pr
T.l CD — D.6TD; 21 était 21— F pr P, sur qtroi les
PC; 20 était effi- Blancs par 22 P..4TR auraient
T.3CD pleinement sim- continué l'attaque, if est vrai,
cace. — Le meilleur était mais avec succès douteux.
plement 18 — P.3FR.
22 TR.1FR P.7R
Après le 18" coup des Noirs 23 F.3C» PprT:»4-
24 T pr U » pr F
25 P pr 1) C.41V
26 P.6F1V C.3CR'?
Si 26 — P.3CR;27 F prC
— T pr F ; 28 D.4FR! et
gagnent.
27 P.7FR 4-
Les Noirs abandonnent.

16. — Partie Lopez

HI.ASCS Noms 14 — F pr C était néces-

CAPABLANCA BURN saire.
1 P. 411 P. 411 Après le 1A"coup des Noirs
2 G.SFR- C.3F»
3 F.5C» P.3T»
4 F.4T» G.SFR
5 P.3» P.3»
6 P.3F1) F.21V
7 G».2» Roq
8 C.IFR P.4C»
9 F.2FD P.4»
10».2R PprP
11 P pr P F.4F»
12 F.5GR F.3R
13 C.31V T.1R
14 Roq 11.211
 — 22 -

15 C.5D ! I 38 P.4CR
Par ce coup les Blancs
ont maintenant le jeu supé- Af)rès le 38" coup des Blancs
rieur.
15 F pr C
16 Ppr F C.1C»
17 P.4T1) ! P.5C»
18 P pr P F pr PC
19 F pr G ! » pr F
20 ».4R! F.3»
Si 20 D.3CR
21 D pr F D pr F
22 TD.1FD D.6D
23 TR.1Det gagnent.
21»prP + R.IF
22 C.4TR D.3T1V
23 » pr I) P pr » 38 T.3T»
24 C.5FR P.4TR Naturellement pas 38 —
25 F.l» G.21) T pr PT ? à cause de 39 C pr F
26 F pr P C.3FR qui gagnerait une pièce.
27 F.2R! Cpr P
28 TR.l» 39 T.3F» F.4F»
C.5FR 40 T.SFR 4- R.2C
29 F.4F» TR.l»
30 P.4TR P.4T» 41 P.3CD F. 5»
31 P.3CR G.31V 42 R.2C T.1T»
32 F pr C P pr F 43 P.5CR T.3TI)
33 C.3R TR.1C» 44 P.5TR TprC
34 C.4FU 11.211 45PprT T.3FI)
35 T».1F» T.2T» 46 P.6CR
36 T.1R II.3F
37 T.4R T.5C» Les Noirs abandonnent.

17. — Partie des Quatre Cavaliers

BLANCS NOIRS Meilleur était 6 — PC

NIEMZOWITCH LEONHARDT pr F suivi de. — P.3D.
1 P.4R P.4R 7 P.3» F.5CR
2 G.3FR C.3F» 8 P.3TR F.4TR
3 C.3F» C.3FR 9 F.5CR
4 F.5C» F.5C» Si9P4CR? alors C pr PC
5 Roq Roq avec une forte attaque.
6 F pr G 9 D.3»
L'échange dès F pour C 10 F pr C » pr F
est, dans ce début, une inno- 11 P.4CR F.3CR
vation de Niemzowitch. 12 R.2C TD.l»
6 P» pr F 13 U.2R F pr C
 — 23 —

14 P pv F Provoquant 21 — P.4FD
Les Blancs sont mainte- pour, de ce fait, faciliter à:' la
D la case 5D, via 7CD.
nant fortement établis au
centre ; le PD des Noirs ayant 21 B.IR
disparu et le PFR de ceux-ci Prévenant le projet de 21
étant obstrué. — D.7CD parce que 22 T.1CD
14 F.4F» — D pr PT; 23 T.1TD, etc.
Avec le projet de 15 — 21 D.5TO
P.5FD. 22 D.1FB T.2»
23 P.4TR F.2FIV
Après le 14"coup des Noirs 24 P.4F» F.3R
25 B.2C» P.4T»
26 TD.1C1V D.3FD

Après le 26" coup des Noirs

15 G.2»
Une double intention : la
première de s'opposer à la
rupture de leur centre par —
P.5FD alors qu'ils ont besoin
de manoeuvrer le C à 4FD, 3R
et 5FR ; la seconde de ne pas
être contraints de déranger
le dit centre par l'avance P.
4FD qui laisserait libre aux
Noirs la case — 5D.
15 ».2R
16 C.4FI)
P.3C»
17 C.3R P.3FR
18 T.1CR D.2D
19 R.2T R.1T
20 T.3C1V
Afin de pouvoir doubler
les r ; toutefois ce plan aurait
pu être différé, surtout que,
trop clairement indiqué, il
prête le flanc à une contre-
manoeuvre gênante.
20 B.4C»
27 T de 1 à 2C1V!
Voyant l'intention des
Noirs de pénétrer avec leur
D à 5D, but vers lequel ceux-
ci ont courageusement ma-
noeuvré, les Blancs imaginent
une subtile combinaison qui
échappe à leur adversaire.
27 D.3»
28 D.1FD! ».5D
29 C.5D
Ce joli coup est le point
de départ de la combinaison
de Niemzowitch. Menacée de
30 P.3FD ! la D ne pourra,
assurer sa retraite qu'au prix
d'un lourd sacrifice.
29 TprC
30 P.3F» !
 ~ 24 —

Beaucoup plus fort que 36 T.4CR P.4C1)

30 PR pi' T qui pouvait laisser 37 P.4T» P.3FD
aux Noirs des chances de re- 38 T.1CR P.4TR
mise. 39 T.41V T.2»
40 T.1T» T.6D
30 » pr P» 41 P pr P P pr P
31 PR pr T ! 42 T pr PT T pr P
Très joli! La D est à pré- 43 T pr PC T.6F1V
sent attaquée par la T, et le F 44 R.2C . T pr P
reste en prise. 45 T pr FF 1V.2T
46 P.4FR 1V.3C
31 ».5F» pr P 47 P pr P P pr P
32 P pr F D pr PR 48 Tde4à 5F»
33 D.2FD P.5F»
34 ».5FR »pr» Les Noirs abandonnent.
35 Ppr D T.2FR

18. — Partie Lopez

'
IILANCS NOIUS Périls dans un récent tournoi.
MAROCZY TARRASCH Ail lieu de cette prise J. Ber-
recommande : 13 P P
1 P.4R P. 411 — F.3D; 14 D.2R — Roqpr; 15
ger
2 C.3FR C.3F» F.5CR.
3 F.5C» P.3TD 13 G pr F
4 F.4T» C.3FR 14 T.l» D.3»
5 Roq C pr P
6 P.4» P.4C»
7 F.3CD P.41) Après le 14" coup des Noirs
8 P.4T» C pr P
Cette suite déjà adoptée
par Schlechter dans son match
contre Lasker n'est pas en-
core suffisamment éprouvée.
OCprC PprC
ÎO G:3F»'! C.3FR
Si 10 — P pr C suivrait 11
F pr PD à. l'avantage des
Blancs. Etait à considérer 10
— Cpr G suivi de — F.2R !
11 »pr P P.4F»
15 T pr C ! » pr »
11 — F.2CD était à exa- 16 Tpr » F.3»
miner. 17 T.1R P.5CD
12 D.51V 4- F.3R 18 C.4IV F.2R
13 F pr P 19 F.5CR ! Fpr F
Joué par Schlechter contre: Bien que les Blancs restent:
 - 25 —

encore avec un léger avan- 32 T.6C» ! T.7D!

tage le meilleur ici était 19 — 33 T pr PC T pr P
T.'lFD. 84 P.5TD T.8FD +
35 1V.2F T.8TD
20CprF R.2R 36 T.5G» 4-
21 T. 511 TD.l F»
22 TD.11V T.3F» Plus simple était 36 T pr
23 P.4FR P.3G1V PF — T pr PT; 37 R.3R afin
de gagner avec le PC; toute-
Le meilleur. fois la continuation choisie
Si 23 P.3TR? aurait dû conduire au même
2i C pr F T pr G résultat victorieux.
25 T pr T 4- P pr T
26 P.5FR, etc. 30 R.5C
37 R.3R Rpr P
24 P.4CR P.5F» ! 38 1V.4» 1V.5C!
La meilleure parade contre Si 38 — T.5TD? 39-R.5F
la forte menace des Blancs suivi de 40 R.6C, puis P.6TD
C.4Rpuis P.5FR. et T.5TD était décisif.
25 P.4TR. 39 Rpr P P.4T1V
Etait préférable 25 R.2F. 40 P.4C» P.5T1V
Par contre 25 P.5FR échoue- 41 T.8C» P.6TIV
rait à cause de — P pr P; 26 42 T.8TIV 11.6G
P pr P — T.1CR! 27 P pr F — 43 1V.5C P.7TR
P.3FR!
25 P.3TR Après le A3"coup des Noirs
2(i C pr F T pr G
27 T pr T 4- P pr T
28 P.5FR PGprP
29 Ppr P 11.3F !

Après le21" coup des Noirs

44 11.6F ?
Sur ce faible coup les Noirs
forcent la remise, tandis que
par 44—R.6T — T.4TD ; 45 T
p r PT T p r P ; 46 T. 5TR les
Blancs gagnaient.
30 T pr P 4- 44 T.8F» 4-
Si 30 Ppr P — R.2R suivi 45 R.6G T.5F» !
de — T..1FD. 46 T pr P T pr P +
30 47.R.5F T.5T»
R pr P
31 T pr PT» T.l» Partie nulle.
 — 26 —

19. — Défense Petroff

III.ASCS Noms D pr G! et si 22 — T pr D ;
SPIELMANN MARSHALL 23 T pr D 4 T pr T ; 24
P pr T — T.7D ; 25 T.1R lais-
1 P.4R P. 411 sant un minime avantage aux
2 C.3FR C.3FR Blancs; maislesNoirs en jouant
3 CprP P.31) 21—D.3D,certaiiiementle meil-
4 C.3F1V Cpr P leur, le poste excellent de leur
5 P.4» P.4» C à 5D est une compensation
6 F.31) F.31) du P de inoins.
7 Roq Roq
8 P.4F1) 20 T. ICI)
F.5CII 21 D.5I)
P.4-FR C.3I)
OPprP 22 F ..6F» T pr PC
10 C.3F» C.2D
11 P.3T1V 23 TD.lll D.STR
F.4TR 24 P.4FR
12 C pr C P pr G P.3TR
C.3FIV 25 D.6R T pr PF
ISFprP 26 1V.2T G.4Fil
14 F.5F1V R.IT
15 D.3CI)
Après le 96" coup des Noirs
Jusque là les coups joués
sont identiques à ceux d'une
partie entre les mômes adver-
saires au dernier Tournoi de
Hambourg, voir aussi la partie
Bernstein-Marsball du 1" tour.
15 C pr P
16 F.5CR F.211
17 F prF Cpr F
18 F.411 F pr C
19 F pr F C.4FR

Après le 10" coup des Noirs

27 D.8R 4-
Le sacrifice de P décou-
lant de 26 D.6B n'a donc
donné aucun avantage décisif.
27 1V.2T
28 F.41V T de 7C à 7Fil
Le coup sauveur. Main-
tenant le jeu dégagé marche
vers la remise.
25) F pr C 4- T pr F
30 T pr T T pr T
20 F pr PC 31 T. 41V D.3F1V
Préférable était 20D pr PC 32 ».51V
avec la finesse 20 — C pr P ; Partie nulle.
21 TD.1D — C pr F 4- ?, 22
 — 27 -

20. — Contre Gambit du Centré

lll.ANCS Noms Après le 25" coup des Noirs

RUBINSTEIN BERNSTEIN
1 P. 411 P. 4»
2 P pr F » pr P
3 G.3F1) D.4T»
Si 3 D.1D
4 P.4P P.3FD
5 C.3FR F.4FR
6 F.3D F.3CR
7 Roq C.3FR
8 F.5CR CD.2D
4 P.4» C.3FR
26 P.5TI) B.2FB
Si 4 P.4R
5 P pr P n pr PR 4- 27 P pr P G pr P
28 C pi' C T pr T
6 F.211 F.5GD T pr T
7 C.3FR F prC 4- 25)T pr T
•
8 P pr F D pr P 4- Après 29 — D pr C la po-
9 F.2D D.4FD sition des Noirs serait égale-
ment d ésavantageuse.
5 G.SFR F.5GR
6 P.3T1V FprC 30 C pr PR !
Meilleur était 6 — F.4TR. Joli et imprévu.
7 I) pr F P.3F» 30 P pr G
8 F.2» G».2» 31 1) pr T G.511
9 IloqT» P.311 32 F.4GI) G.4FB
10 F.4FI) D.2F» 33 D.5TR P.3C»
11 TR.l 11 34 F.l» D.21V
Roq T» 35 F.SFR F.3»
12 F.3G» P.3TIV
36 P pr P P pr P
Etait préférable: 12 — F. 37 D.6C1V F.41V
2R suivi de — C.3CD et — F.SFR
T.2D. 38 F.STB
39 P.4C» D.2»
13 1V.1C CSG» Une dernière tentative
14 G.211 F.21V
15 P.4F» qui, curieusement, réussit.
T.21) Relativement meilleur était
16 P.4TD. C.1T» C 5TD.
17 F.4FR F.3»
18 F.31V ».4T» 40 Ppr G D.7» 4-
19 T.IF» F.1C» 41 IV.3C
20 TR.ll) C.2F» Une faute incompréhen-
21 C.4FR TR.l» sible. Après : '
22 F.21) B.3TB
23 F. 3F» 41 R.IC B.SR 4-
».3C» 42R.2F D.6FD4-
24 1V.2T C.3T» 43 R-.l-D 'D pr F
25 C.3» P.4FB 44D.8R4- R.2F . ... .
 - 28 -

45 D.6FD4- R.I'D D pr F ne sauveraient pas

46 D.6D 4- R.IF forcé davantage les Noirs.
47 F.7CD 4- I! suivi de P.
6FD 4- gagnent. 41 D.6FB4-
D'autres coups que 43 — Partie nulle par échec
perpétuel.

21. — Partie Lopez

lll.ANCS Noms 17 D.5TR

TEICHMANN VIDMAR 18 D.2»
Après 18 P pi' C ? — P
1 P. 41V P. 41V pr P; '19—F.3R — D.7TR + ;
2 C.3FR G.3F» 20 R.IF F.6TR! les Blancs
3 F.5C» P.3TD perd raienl certai nemeut.
4 F.4T» G.SFR
5 Roq C pr PR 18 G.4FR
6 P.4» P.4CI) 19 T.211
7 F.3C» P.41) A cause de la menace —
8 P pr PR F.31V G pr PD.
9 P.3F» F.4F»
10 CD.2» 15) TD.l F»
Roq
11 F.2F» P.4FR Les Noirs projettent faus-
12 C.3C» F.3CI) sement une trouée au lieu de
13 CR.4» continuer sagement une at-
Cpr C
14 C pr G F pr C taque, précédée de quelques
15 P pr F coups préparatoires avec —
P.4CR.
Apirès le 15" coup des Blancs 20 P.3CD P.4F»
21 1»pr P T pr P
22 F.3»!
Si 22 F.3TD — T pr F
suivi de — G.5D.
22 T.3FI)
23 F.3T1) T.2FR
24 T.IF» T pr T
Maintenant obligés d'a-
bandonner à l'adversaire la
ligne qu'ils avaient ouverte
pour eux-mêmes.
25 » pr T G.5»
15 P.5F11
16 P.SFR C.OCll Pour empêcher 26 D.6FD.
17 T.111 26 T.2F1V D.4CR?
Il ne serait pas avanta- Une erreur !
geux de courir les risques du
sacrifice offert. 27 D.3FD! P.5G»
 — 29 -

Comme il leur est interdit 32 G pr P

de capturer le PB, les Noirs 33 D.5T» C.5C»
cherchent à prendre leur ad- 34 F.3T» T.2C1)
versaire, par la ruse. 35 T.2R F.2FR
28 Dpr'P »pr P Partie nulle.
25) F.2C» C.3FI)
30 D.2» B.3B Car après 36 T.2FD les
31 F pr PT» C.5CB Noirs peuvent encore jouer
32 F.3» — F. 3R'alors 37 T.2R entraî-
Ici 32 F.3TD était décisif. nant à une répétition.

Tour — 24 Février
Quatrième

JANOWSKIMAROCZY. BURN SPIELMANN.

TARRASCHCAPABLANCA. BERNSTEIN TEICHMANN.
DURAS NIEMZOWITCH
. LÉONHARDT SCHLECHTER.
MARSHALLRUBINSTEIN. VIDMAR. repos.

La partie JANOWSKI-MAROCZY, conduite des deux côtés dans un

style d'attaque vive, finit après un combat opiniâtre par la
victoire du maître hongrois.
Très intéressante est la marche de l'importante partie
TARRASCH-CAPABLANCA clans laquelle le 1> TARRASCH adopte la
même ouverture que contre Schlechter.
CAPABLANCA, par un coup subtil obtient un léger avantage ;
malgré cela la partie se termine par la remise.
. Une autre nullité-se montre nettement dans la finale fort inté-
ressante entre DURASet NIEMZOWITCH.
- Dans sa.fin de partie contre MARSHALL, RUBINSTEIN obtient un
avantage matériel qui, avec la meilleure manoeuvre, aurait sans
doute mené à la victoire, mais le maître russe n'est évidemment
pas dans son bon jour, et grâce à une fine défense, MARSHALL
sauve un demi point.
BURNjoue contre SPIELMANN dans un style entreprenant et
celui-ci est très heureux de sortir d'embarras par une nullité
alors que le vénérable maître anglais, pressé par le temps,
laissait passer le meilleur coup.
TEICHMANN perd une partie égale contre BERNSTEIN pour avoir
dépassé le temps réglementaire. 11 oublia un. moment que le délai
accordé était de 15 coups par heure et non pas 30 coups en deux
heures.
La partie LEONHARDT-SCHLECHTËR est enregistrée comme
remise après le dix-huitième coup.
 — 30 —

22. — Partie du PD

BLANCS Noms 1 22 C.5R P.SFR

JANOWSKI MAROCZY
Après le 22" coup des Noirs
1 P. 41) P. 41)
2 C.3FR P.4F»
3 P.311 P.311
4 F.3» C.SFR
5 Roq C.3F»
6 P.3C1) F.3»
7 F.2CI) Roq
8 CI). 21) D.2 11
Etait également à prendre
en considération :
8 F.2R
9 C.5R D.2FD
10P.4FR F.3D
11P.4FB C.2R 23 D.2F»
12T. IFD P.3CI) suivi
-
de F.2GD. Cette combinaison est
9 C.5R manquée ; le C devait retour-
ner à 3FR.
Pour parer à la menace Maîtres de la colonne FD
— P.4R. les Noirs arrivent bientôt à
prendre un avantage marqué.
9 1»pr P
10 I* pr I» F.OT»! 23 P.3CII
11 ».1F» 24 G.SFR
Fpr F
12 1) pr F T.l» Si 24 C.4CR — D.5FR.
13 TH.111 F.2»
14 G».SFR TD.l Kl) 24 P. 50»
15 P.3FI) F.l II 25 P.4F» P pr P
16 T. SII G.2» 26 P pr P T pr P
17 C pr CR T pi- C 27 D.2» F.3F»!
18 T». 111 T de 2» à 2F» 28 P.5TR F pr C
19 F.ICI) P.4CI) 29 T pr F T pr P
20 P.4TR 30 D.21V T.5TR
31 T.3CI1 P.4CR
Les Blancs attaquent le 32 T.l»
côté B ; les Noirs le côté D.
A 32 D.5CD menaçant de
20 D.3D 33 T pr PC 4- la réplique —
Pour prévenir une attaque C.2FR donnerait toute satis-
éventuelle C.5CR suivi de C faction.
pr PR. 32 T. S»
21 D.2» Cl» 33 T pr T » pr T
 — 31 —

Tout de suite 33 — T. - 41 D.3FR

8FD 4- valait sans doute Si 41 Fpr P — D.4R for-
mieux. cerait l'échange des D.
34 F.2FD T.6F» 41 P.4FR
35 T pr T I) pr T 42 F.4T1) G.5»
36 P.3GR 43 D.8TI) P.3T»
36 D.1D était à tenter. 44 D.8TR P.41V
45 F.81V P.5CR
36 R.2C 46 F.7FR P.SFR
37 F.SCI) D.51) 47 F.8GR C.6FR 4-
38 D.2F» D.3I) 48 R.2C G.4C1V
39 D.4R R.ST 49 F.3C1) P pr P
40 D.3R C.3FD 50 Ppr P D.7» 4-
51 R.IF D.O» 4-
Après le AO"coup des Noirs 52 ll.lll G.6FR4-
53 11.2F D.7I) 4-
Les Blancs abandonnent.
Avec une sage circons-
pection Maroczy sut mettre
en valeur tout le matériel qu'il
avait à manoeuvrer.

23. — Giuoco Piano

BLANCS NOIRS 15 P.5T» D.2F»

TARRASCH CAPABLANCA 16 0.4R TD.l»
17 C.5F» F.IF»
1 P. 411 P. 411 18 P.3CR
2 G.SFR G.3F» • S'opposant à — C.5FR et
3 F.4F» F.4F» pour doubler TesTsur la ligne
4 P.3F» G.SFR du R ; mais le coup affaiblit
5 P.4» P pr P leur aile droite. Les Blancs
6 Ppr P F.5CD 4- n'ayant pas de continuation
7 F.2» F pr F 4- favorable pour l'offensive le
8 G» pr F P.4» mieux était 18 C.5R.
5)P pr P CR pr P 18 C.4FR!
10 D.SGD CD.2R
11 Roq Commencement de l'at-
Roq taque sur le PD isolé.
12 TR.liv P.3F»
13 P.4T» D.3C» 19 TD.l» C.3» !
14 D.3TD F.31V Très bien joué.
 — 32 -

20 F pr C sition avantageuse en conti-

Si 20 F/1FR — F.5CB. nuant par 26 — D.-1FD.
20 C.4C1)!! 27 1) pr I) C pr 1)
28 P.6TI) Ppr P
Après le 20" coup des Noirs . 29TprP G.4CI)
30 T pr P C pr P
31 R.IF ! P.4C1V
32 C.2C1V C.6F1V
33 T pr T
Après le 33" coup des Blancs

21 D.4C»
Naturellement pas 21 F
pr P 4- à cause de — D pr F
gagnant nettement une pièce.
21 T pr 1? 33 P pr T
Usmenacent à présent de Si 33 C pr PT 4-
— F.5CB. 34R.2R Ppr. T
35 C.3R P.51)
22 C.3DI! 36 C.5FR P.6D 4-
La seule défense. Eu 37 R.1D. Partie mille.
même temps les Blancs me- 34 C.lll!
nacent de 23 C.4FR suivi de
P.5D. Non pas 34 C.3R à cause
de — P.5D et 6D qui suivrait.
22 F.5G1V
34 T.l II
Ici Schlechter recom- 35 G pr C P pr C
mande 22 — D.3D. 36 T.01)
23 C de 3» à 511 Les Blancs ne doivent
23 P.4TR pas s'engager avec 36 T.6FR
— P.5GR ; 37 T.4FR — T.5R ;
Plus simple était : —
38 T pr T P pr T, car le R
23 T pr C blanc est limité clans sa liberté
24CprT l'-prT d'action à cause de la cons-
25 Tpr F T.'ID! tante menace — P.6R, et que
24 C pr F finalement le PCD serait cap-
P pr C turé par le R noir.
25 C.4TR ! TR.l».
26 T.711 D.3» 36 T.IF»
37 11.111 T.111 4-
A ce moment, d'après Tar- 38 R.IF T.IF»
rasch, les Noirs auraient tiré
un meilleur profit de leur po- | Partie nulle.
 - 33 -

24. — Partie Lopez

lll.ANCS SOIKS 25 T.5D
DURAS NIEMZOWITCH Les Noirs auraient dû pré-
P. 411 parer la subtile combinaison
1 P.41V qui suit en commençant par
2 G.SFR C.3F» un mouvement du R à 1R qui
3 F.SCI) P.3TB soutenait leur T à 1D.
4 F.4TB G-SFR
5 Roq F.2IV 20 G pr T P pr C
0 TIR F. 3» 27 T. 11) PprT
7 P.41) C.2I) Etait aussi à considérer :
8 F pr G P pr F
9 P pr P P P'" 1* 27 P.4FD
P.3F1V 1i F.4FR T.2D
10 CI).2» 29T.3CR P.6FD
11 0.4 F» P.4T1) lOF.TFD P.5FD
12 P.4TB 31 P pr P C pr P suivi
Meilleur était 12 F.2D. de—C.4R.
12 C3CB Très mauvais pour les
13 I) pr » 4- F pr » Blancs serait : à 27 —P.4FD—;
14 G.311 F.311 28 P pr P '? à cause de 28
15 F.3C1) F.211 T.21); 29 T.3CD — P pr F et
10 F.2» R.2F gagnent.
17 TR.ll) TH.ICI) Pprl»
18 F.3F» F.4F» 28'TprT
25) P pr P F pr PC
19 T.31) F pr C SO T.31) ! G pr P
Devait se jouer de préfé- 31 T.71) 4- 11.311
rence 19 — F.1FD puis 3TD. 32 T prPF» P.7F»
33 T.7Cl) F.5F»
20TprF F.4F» 34 T.7T1) G.6FI)
21 F. 111 P.5F1) ? 35 T pr PT G pr P
22 T.3F» T.l»
23 F.2» T.3» C'eût été une faute que
24 F.311 TD.l» de faire D à 8FD car après 36
25 P.3TR F pr D - C.7R 4-; 37 R.2T
— G pr F;.38T.5FD ! les Noirs
Après le 25" coup des Blancs étaient obligés de rendre la
pièce.
30 T.3TB P.4FR
37 R.2T ? G pr P
38 T.7TB
Si 38T.6FD? — C.8D.
38 C.8B
35) F.4FR IV.3F
40 T.7F» F.6»
Partie nulle.
 - 34 -
25. — Gambit de la Dame
HI.ANCS NOIUS
MARSHALL RUBINSTEIN
1 P. 41) P. 41)
2 P.4FI)
P.31.1
Bien que ce coup soitsans
critique on—lui préfère main-
tenant 3 C.3FR ; si on
adopte plus habituellement
cette continuation c'est sur-
tout pour s'opposer au Contre
Gambit de la D qui offre, aux
Noirs maintes perspectives
non encore suffisamment
éprouvées.
3 C.3FI) P.4F»
4 PF pr PI)
Je n'ai jamais considéré
ce coup comme correct. La
suite logique est 4 P.3R.
4 PR pr PI)
5 C.3FR G.3F»
0 F.5GR
Meilleur encore est le F à
4FR. Après le coup du texte
les Noirs obtiennent presque
toujours un avantage de posi-
tion.
O F. 211
7 F pr F Cil pr F
Les Noirs ayant gagné un
temps dans le développement
on peut en conclure qu'ils ont
acquis le trait.
8 P.311
8P pr P —P.5D!; 9 C.4R
—Roq leur serait défavorable.
8 P pr P
9 Cpr P F.311
Ici 9 — D. 3CDsemble fort.
10 C pr F
Le début d'une combinai-
son agressive ; mais fausse
elle laisse finalement un avan-
tage décisif aux Noirs.
refusé
10 Ppr'G
11 B.4CII G.4FR
12 P.411
Les Blancs ôcbafaudèrent
trop sur ce coup. Bien sûr les
Noirs se seraient placés dé-
favorablement s'ils avaient
pris ce PR.
12 P. 51)
Par cette réplique les
Noirs repoussent énergique-
ment l'attaque prématurée de
l'adversaire.
13 lloq T»
Si 13 P pr C — P pr C
avec la menace immédiate —
D.7D X, et si 13 T. 11) ou D.
3FR — D.4TD avec de futures
menaces.
13 B.5TH
14 1) pr » G pr 1)
15 C.5CI) Roq T»
Après les intéressantes es-
carmouches des cinq derniers
coups le jeu est devenu fort
clair. Les Noirs sont de beau-
coup les mieux placés, car ils
ont de l'avance dans le déve-
loppement; ils ont deux P au
centre dont l'un est passé, et
ils possèdent enfin des chan-
ces d'attaque sur le côté B, en
raison de la ligne FR ouverte.
De plus il faut compter avec
la position menaçante de leur
G à 5TR et la facilité pour
eux de chasser le C blanc.
16 P.SR
Pour empêcher — P.4R ;
mais ce PR doit être finale-
ment perdu.
16 TR.1F11
Etant menacés de la perte
de la qualité par 17 C.6D +
suivi de 18 C.7FR.
17 G.61) 4- R'IG
 - 35 -

Après le 17" coup des Noirs ! Jusqu'ici Rubinstein a très

bien joué. Biche en idées,
cette partie est animée et in-
téressante ; mais ce dernier
coup de C n'est pas le meil-
leur, bien qu'il paraisse fort à
cause de la protection qu'il
apporte au PD, et à son at-
taque du PR adverse.
En dehors de cette suite
était à considérer 20 — C.4FR
avec lequel les Noirs se rap-
prochaient en tout cas mieux
de leur idéal qui est d'obtenir
deux P unis centraux, ex.:
20 C.4FR
18 P.4FR 2LC pr C T pr G
Encore le meilleur, puis- F
22 pr G P pr F
T pr P
que 18 — T pr P ne peut pas 23 P pr P
se faire à cause de 19 P.3CR. Et dans cette fin de partie
En somme Marshall défend de T qui se produirait, non
d'excellente manière sa posi- seulement les Noirs auraient
tion perdue et.il donne encore un P passé de plus, mais ils
de sérieuses difficultés à l'ad- auraient aussi l'attaque cons-
versaire. Ne menace-t-il pas tante sur le PB.
déjà d'entamer par une contre Tandis qu'à la suite des
attaque P.3CR suivi deF.4FI) complications amenéesestpar le
ou 5CD. coup du texte le PR fina-
18 P.4G11 lement échangé contre le P
noir et le danger des P unis
Très bien joué. Le coup et passés est conjuré pour
empêche la consolidation des les Blancs.
P blancs et il ouvre des points
nouveaux d'attaque. 21 F pr C P pr F
22 TR.1FR P pr P
19 F.SCI) 23 P pr P
Un moyen désespéré, in- Si à ce coup les Noirs
suffisant comme ceux qui répondaient par 23 — C pr P
suivent. Si 19P pr P les Noirs l'échange des T qui suivrait
gagneraient le PR par — C. serait loin d'être décisif.
3GR, sur quoi le C blanc se
trouverait en même temps 23 R.2F
menacé et de'ce l'ait les Noirs Menace immédiate sur le
auraient deux P unis au C par :
centre.
24 C pr P
15» P pr P 25 T pr T T pr T
20 P.3G1V 26TprPD T.1D
A 20 F pr C — Ppr F; 21 qui gagnerait une pièce.
T pr P — G pr P et le PFR 24 G.41V
noir avance.
Pare la menace précitée
20 ' G.6FR . tout en préparant C.5FD.
 — 36 —
Après le 24" coup des Blancs
24 ll.SC
Avec le dessein de conti-
nuer par 25 — P.4FD, ce que
l'adversaire empêche. Proba-
blement meilleur était tout de
suite : 24 — T.4FR avec 25 C.
5FD — T pr P ; 26 G pr PR 4-
— T pr G ; 27 T pr C et les
Noirs gagneraient aisément
la fin de partie de T avec un
P de plus. -Encore plus avan-
tageux pour—les Noirs serait :
si après 24 T.4FR ; 25 G.61)
parce que 25 — T pr PR ; 26
T pr G — T pr C.
25 P.4C1)
S'oppose à — P.4FD et
rend possible C.5FD.
25 T.4FR
Le R étant à 3C cela n'est
plus aussi bon car après G.6D
la T ne peut pas prendre le
PR à cause de C.4FD 4-- .
26 G.6» TR.1FR
Le sacrifice de la qualité
était à considérer en raison
de l'avance du P adverse, mais
cela n'aurait pas suffi pour
gagner, exemple :
26 T pr C
27 P pr T P.4R
28 R.2F P.5R
29 T pr C P pr T
30 T pr P P.7FR
31 P.7D T.1FR
I 32 Ï.4FR et, les Blancs ob-
tiennent la remise.
27 C.4R R.4G
On entrevoit déjà que la
marche en avant va être con-
trariée. Us ne gagnent plus
nettement le PR.
28 G.5FI) C pr P
25) T pr T T pr T
SOC pr P
Avec ce coup et le sui-
vant les Blancs écartent le
plus grand danger, c'est-à-
dire détruisent le centre en-
nemi. Toutefois les Noirs
restent avec la supériorité
numérique et en plus avec
l'avantage de position.
SO T. 7F II
31 T pr P T pr P
Maintenant les Noirs
cherchent à caser leur G à
5FD et obtenir ainsi une at-
taque décisive au moyen de
leurs trois pièces.
32 G.7F» 4-
Après le 32" coup des Blancs
32 R.3C
lin permettant la retraite
de leur R les Noirs diminuent
leurs chances d'attaque. Ru-
binstein craignait la suite :
32 R.5T
33P.5GD+d R.6C
 - 37 —;

34-PprP T.8TD4- 42 R.2T C.7FDsuivide

35 R.2D C.6FR+ 43 - T.8TDx. Deux belles va-
3GR.3R. CprT riantes de mat.
37 R pr C C.5F»
36 11.2F
Après quoi le P blanc 37 T.71) T.6T»
passé peut devenir inquiétant. 38 T.7C» 4- C.3G»
Malgré cela les Noirs doivent 39 C.6FR R pr P
quand même gagner car ils
peuvent arrêter le dit P et Les Noirs ont maintenant
avancer leur PT, en conti- le bénéfice de deux P ; mais
nuant par exemple comme cela est leur seule chance de
suif : gain. Leurs pièces vont être
T.SFD gênées et leur action plutôt
37 défensive est loin de pouvoir
38 R.5D P.4TD mènera une victoire certaine.
39 C.6TD -R.5T suivi de
— P..4Get le P serait inolïensif. R..4..C
40 C.7I)
33 G.OU T.7CR 41 R.2G T.5TI)
42 R.3G P.4F1)
S'écarUint de la bonne —T.5D suivi
route droite qui leur était bien Peut-être 42
— R.4G. Le de — T.6D 4-offrait-il ici plus
indiquée avec 33
gain du PCR et plus encore de ressources gagnantes.
son échange contre le PTR
est de peu de valeur pour les 43 G.SU
Noirs. 11 s'agissait plutôt de
continuer l'investissement du 43 G pr C serait une faute
R blanc et d'achever ce mou- car tout d'abord l'échec des
vement par une manoeuvre Noirs — T.5CD sauverait cette
de R et G. T et le résultat resterait favo-
rable à ceux-ci par deux P
34 C.5CR T pr P unis et passés.
35 G pr P 1V.4C
43 T.5C» 4-
Une bonne chance de P.4T»
s'offrait toujours avec 35 44 11.3F
gain 45 T. SOI) IV.ST
— T.7CR rentrant dans le
plan conseillé plus haut. La Les chances de gain dispa-
continuation pouvait être : raissent progressivement.
35 T.7CR.
36 C.6FR R.4C A 45 î P.5TD
37 G.7D C.5F.D 46C.7D >' R.3F
38 C.SCD P,pr P 47 C pr C-' '
39 Cpr P 4- R.6F et les 48 T.8T-D- , •
Noirs forcent le mat où gagnent
la qualité, ex. : avec une nullité semblable à
celle de la partie. 1
40T. 11) T.7FD 4-
41 R.1G C.7D4- 46 R.2F C.41) "-.
42 R.1T C.6CD4- 47 T.8F»- 1V.4G
43 R.1C T.7CDX 48 G.71) T.5F» 4- '
C.3C» '•-
Si 40 T.7D C.6R 49.1V.2C
41 R.1C T.8CR 4- : 50 G pr C R pr G
 — 38 -

Après le 50" coup des Noirs I 56 T.8TR 1V.5G

57 T.1TR P.5TT)
58 1V.2C P.6TI) 4-
11 y avait pas à espérer
davantage avec— P.5FD qui
aurait contraint à la retraite
du R blanc par — T.5CR puis
— T.7ÇR, et comme cela
le R noir pouvait peut-être
gagner la case 6F. Toutefois
si le R blanc a la liberté d'al-
ler à 2F au lieu de 2T le gain
reste encore très probléma-
tique.
55) 1V.2T 1V.5T
51 R.3C 6() T.IF» T.4T»
Sans aucun doute celte 61 T.ICI) P. 5F»
finale de T n'est pas gagnable 62 T.SCI) T.4F»
eu égard à la bonne position 63 T.8T1) + 11.50
du R blanc. 04 T pr P P.OF»
51 T. 5Cl) + 65 T.SOI) + 11.5F
52 11.3F R.4C 66 T.SOI)
53 T.8C» + R.5T Partie nulle.
54 T.8F» T.6G» 4- Annotations du D1'Tarrasch
55 11.2F T.4GI) Ii « Die Schuehwell».

26. — Contre Gambit de la Dame

BLANCS N01KS 14 D.2FD !
BURN SPIELMANN Cette retraite de D lais-
1 P. 41) sant le PB sans défense est le
P. 4»
2 P.4F» P.411 prélude d'une jolie combinai-
son entraînant le sacrifice de
3 PBpr PR P.51)
4 G.SFR l'échange et d'un P.
C.3F1)
5 G».21) F.5GR 14 C pr P
6 P.3GII ».2R Après le 14" coup des Noirs
7 F.2011 Roq T»
8 Roq P.6»
5) P pr 1» T pr P
ÎO B.4T1) B.5GI)
îi ».2F» T;2»
Si 11 — F.4FR; 12 F.3TR
gagnerait l'échange.
12 P.3T» D.4T»
13 D.411 P.4FR?
11est clair que cette pous-
sée prématurée affaiblit la po-
sition des Noirs.
 - 39 - .

15 P.4C» Cpr C + exemple 34 T pr PT? — D.

16 C pr C F pr PC 8R 4- ;35 R.2C - T pr F.
17 P pr F 1) pr T 34 F.2F1V
18 F.2C» B.3TD 35 D.3TB 4- T.3»
19 C.51V C.3F1V 36 T.IF» 11.IF
Forcé ; la T n'a aucune 37 F.2C1V 1V.2C
bonne case, à 19 — T.2R; 20 38 P.5FB T.71)
Cpr F suivi de 21 D.5FR.+. 39 D.3FD
20 P.3TR F.4TR
21 Cpr T G pr G Après le 39" coup des Blancs
22 » pr P F.3G1V
23 D.4CR F.4TR
Une faiblesse de position
qui est inévitable.
24 D.41) T.l»
25 T.1T» C.3FR
26 B.4FIV
Bien certainement 20 T
pr D aurait gagné un P, mais
le coup du texte est encore
plus fort.
26 B.SR 39 D.71V
27 F.511 P.3TI)
28 P.5G1) ! Ici la partie fut ajournée,
28 F pr P aurait gagné, Spielmann mit ce coup sous
mais 28 P.5CD est plus éner- enveloppe, mais— iln'v mit pas
le meilleur. 39 D pr D; 40
gique. T-pr D T.8D 4- ; 41 R.2T —
—
28 T. 2» T.7D aurait probablement
25) P pr P amené les Blancs à offrir la
nullité, tandis que la suite du
11est regrettable que Burn, texte conduit à cinq heures
en détresse de temps, ait ici d'un jeu laborieux avec des
interverti les coups. Au lieu chances de gain pour, les
de ce fâcheux P pr P il aurait Blancs.
dû continuer par 29 F pr C et
si 29 — D pr Falors 30D pr D 40 ».3R » pr »
suivi de — P pr P avec une- 41 Ppr» F. 4»
finale pleine de promesses. 42 F pr F T pr F
43 1V.2F P. 3F.»
29 P pr P 44 1V.3F P.4FR
30 F pr C P pr F 45 P.4C1V PTprP4-
31 ».3FR 1V.1D 46 P pr P P pr P +
32 D.8T» 4- 1V.21V 47 Rpr P 1V.3F
33 F.S» B.41V 48 P-.41V T..4C1V4-
34 B pr P 49 IV.4F T.4TR
Il y aurait eu d'heureuses 50 1V.3R R.41V
possibilités pour les Noirs, si 51 T.1FR T.6T1V 4-
dans la chaleur de l'action les 52 T.3F1V T.8TR
Blancs avaient pris avec la T.; 53 T.5F1V 4- 1V.3R
 - 40 -

• Après le 53" coup des Noirs I 58 1V.4C T. 81V

59 R.5T Tpr P
60 1V.6G I1.2D
61 T.7CR 4 R.IF
62 -T.6GR T. 211
63 T pr P 4- H.1G
64 T.6TR T.2CI) 4-
65 R.6F T.2FB +
66 11.61) R..2C
67 T.8T1V T.3F» 4-
.68 IV.5» T.3011
69 T.7T1V + R.IF
Partie nulle.
Une partie animée et hé-
54 11.21) T.5TR rissée de difficultés qui fait
55 11.3» T.8TR grand honneur à la fraîche
56 T.5C11 T.8D 4- lucidité et à l'endurance du
57 II.4F T.8F» 4- vétéran-maître Burn.

27. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS HOIIIS A}M'èsle 14" coup des Blancs

BERNSTEIN TEICHMANN
1 P. 4» P. 4»
2 P.4F» P.311
3 G.3F» P.4FI)
4 G.SFR G.3FI)
5 PF pr P» PR pr P»
6 F.4FIV P pr P
7 O pr P F.SOI)
8 P.31V 0.3FR
9 F.50» F.2»
ÎO Roq F pr C
11 P pr F Roq
12 F pr C F pr F
13 C pr F P pr C Les Noirs n'ayant pas joué
14 ».4T» 1heure. leur 15« coup dans l'heure
perdent pour avoir dépassé le
temps réglementaire.

28. — Partie des Trois Cavaliers

BLANCS NO.ll'.S
3 C.3F» F.5CI)
LEONHARDTSCHLECHTER 4 F.4F» C.3F1V
1 P.4R P. 41V 5 Roq Roq
2 G. SFR C.3F» 6 P.3» F pr G
 - 41 -

7 P pr F P.41) 18 R.1C 1) pr C
8 P pr P G pr P
9 P.3T1.V C pr PF Après le 18" et dernier coup
10 D.2» CD.51) des Noirs
11 C pr P
11est bien évident que si
11 D pr C — C 7R + gagne la
D.
11 C de 6F»
à 71V4-
12 1V.2T C pr F
13 T» pr C F.3II
14 TR.l 11 T. III
15 F pr F T pr F
16 P.3F» C.3FD
•17 Cpr G 11.3» 4-
\ Partie nulle.

Tour — 27 Février
Cinquième

SCHLECH
TER DURAS. MAROCZY LEONHARDT.
CAPABLANCAJANOWSKI. SPIELMANN TARRASCH.
VIDMAR BERNSTEIN. RUBINSTEIN BURN.
TEICHMANNMARSIIALL. NIEMZOWITCH.
repos.
Cette cinquième journée apporte des parties intéressantes en
même temps qu'elle est fertile en surprises.
Une sensationnelle partie est celle SCHLECHTER-DURAS, que le
premier gagne par un sacrifice de deux pièces paraissant tout à
fait correct. Par curiosité il faut citer que des sept premières
parties jouées par SCHLECHTER celle-ci, contre le maître de
Bohême, est la première qu'il gagne.
Peut-être avec plus d'émotion encore les spectateurs suivent
la partie CAPABLANCA-JANOWSKI. En effet, c'est ici un combat
émouvant mené des deux côtés avec élan et énergie. L'issue
longtemps douteuse semble se balancer sur le tranchant d'une
lame. A l'extrême surprise de tous, au 53c coup JANOWSKI laisse
passer la continuation facile clairement indiquée, puis refusant
ensuite une nullité découlant d'échecs perpétuels, il permet à
CAPABLANCA d'enregistrer à son actif une victoire fort impor-
tante qui lui donne une avance appréciable sur ses concurrents
à la première place.
 - 42 —

Dans la partie YIDMAR-BERNSTEIN aucun l'ait saillant ne la

caractérise, tout va confusément, quand à la lin le D>'BERNSTEIN
commet une grosse faille qui entraîne la perle immédiate-
Dans celle TEICHMANN-MARSHALL la finale est remarquablement
bien conduite par le champion américain.
Semblant subir un destin MAROCZY cette l'ois encore lutte mal-
heureusement contre LEONHARDT:il est vrai que cette défaite
découle d'un sacrifice de qualité un peu risqué.
Le D1'TARRASCH, qui jusqu'ici avait manoeuvré dans ce tournoi
de manière vigoureuse, avec son expérience et coufinn'ier de la
victoire, se trouve le mieux placé contre SPIELMANNdans une
« Partie Française », mais Je gain n'est pas forcé, el il est difficile,
alors la finale n'aboutit qu'aune remise.
BURN,qui ne traite pas soigneusement le début, a fort à faire
contre le jeu solide de RUBINSTEIN, toutefois celui-ci ne peut rien
obtenir et. offre la remise après maintes tentatives sans résultats

29. — Partie des quatre Cavaliers

BLANCS NOIUS 10 P.4FR

SCHLECHTER DURAS Ceci parait, être une erreur
1 P.4II qui abandonne aux Noirs le
P.411 gain d'une pièce, mais c'est
2 G.SFR G.3FB en réalité une combinaison à
3 C.3FB C.3FH longue portée. Celte variante
4 F.SGI) F.SGI) fut jadis suggérée par le maître
5 llO(| Roq viennois, toutefois sans que
6 P.31) P.31) son promoteur en ait jamais
7 F.5GR G.211 fourni d'analyses.
8 C.4TR P.3FI) 10 F pr G
9 F.4F1) (LUI 11 P pr F P.4»
12 F.SGI) P.SFIl
Après le 9" coup des Norrs
Duras, avec, plusieurs
autres maîtres, pense que le
gain de la. pièce est défavo-
rable aux Noirs.
13 P pr Pli Ppr F
14 T pr T 4- R pr T
15 B.3FR 4- R.1C
16 T.IFR C.2FB !
17 B.7F11 -4- 1V.1T
18 Ppr P
Etait à- considérer -18D.
SFR 4- qui semble donner
quelque chose de mieux, car
 '
— 43 —

au coup du texte les Noirs Ceci n'est pas une.défense •

— P.3CR alin
avaient la meilleure continua- quelconque ! 28l'action
tion 18 — F.3R suivi de P pr C. île permettre rapide
du R était préférable.
Après le 18" coup des Blancs 25) P.611 C<le4-Tà3F»
3(1 P. 51) C.l»
31 P.61) C de 11)àMFB
32 P'pr G G pr I»
Deux P de plus et le R en
jeu gagnent d'eux-mêmes ; les
Noirs ne. peuvent s'y opposer.
33 11.3F Il.lG
34 11.411 II. IF
35 II. 51V II. lit
30 F.5» P.3C1)
37 11.61) IV.11)
38 F.411 P.3TR
39 F.3» P.4-TR
40 P.4TII P.4G»
18 PprP (V.4FR 4-
41 F pr P
Si le sacrifice imaginé,par 42 11.511 Cpr P
Schlechter est valable, c'est, 43 F.31)
ici que la preuve devait en Les Noirs abandonnent.
être faite par 18 — F. 311
suivi de P pr C. Avec la va- Si les Noirs jouent 43 '—
riante choisie par Duras la R.2R pour empêcher l'entrée
du R blanc à (il), alors 44 F.
partie des Noirs ne semble 4R suivi de- P.3GR déciderait
pas fenable. de la partie (*).
15)I).SFR 4- B pr I)
20 T pr I) + Cl Gît (') Celle partie aurait proba-
21 G.3F II F. 311 blement rec-ule prix de beauté
si les seize premiers coups n'é-
Si 21 — P.3TR ;22 G.41)! taient identiques à ceux d'une
partie jouée en consultation à la
22 T pr T G pr T Société des Echecs de Rerli.nle
23 G pr PC G.2FD 7 octobre 1910, entre E..Post et
24 G pr F G pr G Alliés (JlUmai)et Ed. Lasker et
25 F pr P G. Il) Alliés (Noirs) et dont dos com-
26 P.41) 'G.211 mentaires furent publiés par le
27 F.301) G de H) à 3FD Doct. Em. I.aslier dans une de
28 11.2F C.4TI) ses colonnes d'échecs.

30. — Partie du PD

BLANCS NUIUS
! -3 G.3FIV P.4FB
CAPABLANCAJANOWSKI i 4 P.4FB P.311
1 P. 41) P. 41) I 5 G.3F». F.21V
2 P.311 G.3FIV i 0 P pr PF IVoq
 — 44 —

7 P.3TB Fpr P 17 TR.ll)

8 P.4CB F.211 Les Blancs ne peuvent
9 F.201) P.4T»? pas risquer :
Meilleur était 9 — C.3FD 17C pr P F pr C
suivi de — PD pr PF. 18 Fpr F C.4FD
10 P.5C1) P.3C1) 19D.4FD Cpr F gagnent
une pièce, car si 20 D pr C —F
11 P pr P P pr P pr PT 4- !
Voilà que commence la
bataille pour le PD isolé. 17 G.411
18 F.211 B.2II
19 TD.l F» TH. IF»
Après le 11" coup des Noirs 20 C.4T1) ?
Ceci |ieut être considéré
comme un temps perdu puis-
que après l'échange des T, ils
abandonnent au C noir l'en-
trée à 4R de leur camp, et
pendant ce temps là le PCD
ne peut pas être pris.
20 Tpr T
21 T pr T T pr T +
22 F pr T G.5R !
23 F.2CB
23 D.2FD méritait la pré-
12 C.4»! F.31) férence. Naturellement à 23
C pr P il serait, répondu 23 —
13 F.211 D.2FD attaquant deux pièces.
Préférable était 13 P.3CR 23 C.5FD!
puis 14 F.2GR.
Un coup puissant qui me-
13 F. 311 nace en premier lieu de — G
14 F.3FR pr F pour être suivi de — F
Le coup initial d'une at- pr PTD dégageant ainsi la
taque concentrée sur le PD. diagonale pour le F avec la
combinaison du sacrifice pro-
14 T.2T» jeté.
14 — CD.2D suivi de —
T.1FD aurait rempli le même Après le 23" coup des Noirs
but ; mais ils pouvaient avoir
eu en vue — T.2D, clansle cas
où un surcroit de défense du
P deviendrait nécessaire.
15 Roq T.2FD
16 D.3C»
Par ce coup les Blancs
abandonnent l'avantage de
position acquis, ils devaient
jouer T.1FD.
16 CD.2D !'
Un très bon coup.
 — 45 —

24 F pr G 48 ».2F1)
Les Blancs sont contraints Peut-être 48 R.2T était-il
à cet échange du G pour F meilleur!
car ils sont menacés de — G 48 P.4TR
pr F suivi de la perte de leur
PTD. Le chemin qui mène droit
à la victoire.
24 F pr P 4- !
Une combinaison parfai- 49 F.4» P.5TR
tement juste et cachée. Au 50 F pr PC P.6TR
51 F. 7FI) P. 41V
premier aspect i) semble que
c'est la nullité assurée ; mais 52 P.6GB
d'autres possibilités plus avan- Là-dessus les Blancs sem-
tageuses sont à prévoir. Tou- blent avoir la partie perdue ;
tefois les Blancs répondent à mais n'auraient-ils pas eu de
cette offensive de. très habile bonnes chances de remise
manière et sortent indemnes avec :
de toutes les dilicultés. 52D pr P 4- R. 1F
25 11pr F 53 F.6D 4- D pr F
54 I).8F)) 4- R ?
Naturellernent- forcé. 55D pr P
25 D.STI14- Nous laissons cette ques-
26 II.IC I) pr PF -1- tion ouverte.
27 IV.2T D.6C11 4-
28 R.1C 52 B.5IV!
Non pas 28 R.1T? à cause Encore un coup remar-
de 28 — F.6TR ; 29 F.1FR — quable.
C.7FR 4- suivi de — C.5CB. 53 F pr P
28 P pr F
29 D.2F» » pr PR. 4- Après le 58» coup des Blancs
30 I1.2T D.OCIV4-
31 1V.1C D.8R 4-
32 R.2T ».6GR 4-
33 R.1C D.8H +
34 R.2T G. 3FII
35 C prF D.5TR +
36 IV.1C D.8R 4-
37 11.2T D.5TII 4-
38 R.1C G.5CR
39 D.2» !
Le seul coup.
39 D.7TR-1-
40 R.IF D.8TR4-
41 11.211 1) pr P + 53 D.8R 4- '?
42 11.11) C.7FR 4- Une faute difficile à s'ex-
43 1V.2F l).3Cll 4- pliquer. Avec 53 — D.8TR 4-
44 11.1F D.8GIH- ils arrêtaient l'avance du.—P.C.
45 IV.2F D.3C1V+ adverse. Après 54 R.2T C
46 IV.IF C.6I) 4- pr F, etc., la partie est ga-
47 R.1C P pr G gnée.
 — 46 —

54 II.21' C pr F ? 60»prP4- R.2C

Bien à tort les Noirs re- 61 D.3FR B.8FD
fusent la nullité par 54 — C.
8FD + A61- D.5TR: 62D.3FD+ .
Et si. 61 — G.2D les Blancs
55 P.7CI) gagneraient par 62 D.3D.
Les Blancs gagnent main- 62 D.OFR 4- R.2T
tenant par force et ils ter-
minent élégamment. Si 62 — B..1C les Blancs
55 obtiennent la même position
C.2B
5» G.5FJ) !.- G.ICI) que-celle de la partie par 63
D.6R 4 B.2C; 64 D.7R.
57 » p.r P + IV.IT
58 C.4R. ! 63 B.7F11.4- R.3T
Menaçant à. présent de 64 B.8F1V 4- R4T
D.8FD 4- suivi de D pr PT 4- 65 D.8TIV 4- I15C
et D.6R 4- et éventuellement 66 B.8F1) 4-
de gagner la D. Les Noirs abandonnent.
58 1V.2T
59 ».3» P.3CR Une partie d'un captivant
Si 59 H.5TR intérêt du commencement à
60 C.5CR4-4- R.3T la fin. Si Janowski l'avait ga-
(il 0.7FR 4- R.4T gnée elle aurait été certaine-
02 -D.5FH4- P.4CU ment retenue à l'examen des
63 C.5R-etc. Prix de beauté.

31. — Défense Sicilienne

BLANCS NOIBS 9 B.2IV F.2GR

VIDMAR BERNSTEIN 10 T. Il) G.21)
11 F. 311 Roq
1 P.4R P.4-F» -12 F.3GB
2 G.3F1V G.3FB
3 P.4B Ppr P Pour protéger.le PC d'une
4 G pr P G.3F1V attaque éventuelle de la D à:
5 C.3F» P.31) 3CD.
6 F.4F» F.2» 12 D.2FI)
OU 13 F.41) G.4F»
" -14 F pr F H pr F
(5 P.3CK
7 G pr G P pr C 15 0.51) F pr C
S P.511 • G.5CIÏ. 10 P pr F
9 P.611 P.4FR, etc.
Les Blancs sont mainte-
comme dans le match Lasker- nant supérieurement placés et
Schlechter. ils commencent une attaque
7 Roq P.3GII au R.
8 Cpr 0 Fpr G! 10 TR.l IV
Si 8 —Ppr Gles P seraient 17 B.2I) R..1G
désunis par D.2R. suivi de P. 18 P.3F» D.3GI)
5R. l 19 B.6TR 0 pr F
 — 47 —

20 P pr G I) pr P de T.1D. 30 P.4FD aurait pro- .

bablement annulé la partie.
Après le 20" coup des Noirs 30 IV.21)
31 P.4F» B pr P
32 T.l» 1V.2R.
33 T de 6FR pr P»
33 R.IF
Voilà maintenant le R re-
venu dans ses quartiers après
une pénible excursion.
34 B.3T1) R.2C
34 — P.5CD était à consi-
dérer.
35 D.3FR P.4T1)
21 T. 31) P. 4 11! 30 P.3GR TB.1F1)'
37 D.6FR 4- 1V.1C
Cette réplique, qui assure 38 P.4TR B.5GIV
un passage au R noir bloqué, 39 T.71) B.3IV
échappa sans doute au ]>Vid- 40 B.5CR T.5FB ?
mar, autrement i) n'aurait pas
sacrifié un P pour l'attaque. Ici 40 — T.3FD était la
défense correcte; toutefois il
22 T.3T1V I) pr PB restait encore des difficultés à
23 Bpr PT+ R.IF vaincre après T. 7TDou T.7GD
24 D.4TR des Blancs.
Menaçant du Coup décisif 41 T de 1 à 61) !
25 D.OFR.' 41 ». 50.11?
24 R.2C Celamène à la perte. Avec
25 B.6T1V4- R 3F 41 — D.4.FR les Noirs avaient
26 T.SFR 4- 11.211 des chances de remise.
27 B.4T1V 4 1121)
28 ».4T» 4- 11.2F 42 T.8»
29 T.6FIV Un fort joli coup: Au ten-
tant 42D. 6FR.-1 es Noirs répon-
Menaçant de 30 T.1D. daient 42 — T. SFR.
29 P. 4CI)
30 B.5TB 4- Les Noirs abandonnent.
Inlërieur à 30 D.4CR suivi Une partie très vive.

32. — Défense Petroff

BLANCS NOll'.S 4 G.SFR G pr P.

TEICHMANN MARSHALL 5 P.4F»
On doit cette variante à
1 P.4R P. 41V un fort amateur viennois, le
2 C.3F1V O.SFR ]> Kaufmann. La suite habi-
3 G pr P P.3» tuelle est : 5 P. 4D.
 — 48 —

5 P.41) P.41) 31 T.l» T de 4F à 41V

6 F.3D C.3F1)
7 Roq F.2R
8 T.-1R F.5CR Après le 31" coup des Noirs
9 P.3FD P.4FR
10 P.4FD!
5 F. 211
Etait à prendre en consi-
dération :
5 P.4D
6 P pr P )) pr P
7 C.3FD C pr C
8 PCpr G P.4FD avec un
jeu satisfaisant pour les Noirs.
6 G.3F». G pr G
7 PB pr C G.3F» 32 D.4I)
8 F.4-FR
L'unique tentative possi-
Tout de suite 8 F.2R pré- ble pour sauver la partie. Tou-
parant le Roq méritait exa- tefois les D disparues la finale
men. sera encore d'une manoeuvre
peu facile.
8 F. 5011
9 F.211 D.2» 32 I) pr »
10 D.2I) Roq T» 33 T pr I) T.8II
11 Roq T» P.STR 34 T. IF» T de 1 à 611
12 P.3TR F.311 35 T de 4 à 11) T pr T
13 G.41) .' C pr G 36 T pr T 11.21'
14 P pr G R.5TD ! 37 T.2» T.81V
38 F.2H II.30.
Portant la gène dans Je 35) 11.3F 11.4F
grand Roq ennemi. 4-0 P.3T» T.8F» 4-
41 R.2G T.SCR
15 P.3G1) D.STB 42 F.l» T.811
16 R.1C F.SFR 43 F.211 P.4TR
17 P.51) F.21) 44 R.3F T.8F» 4-
18 D.2FI) TR.l II 45 Ï1.2C T.8GR
15) F.311 D.4T1) 46 F.l» 1.81V
20 F.41) F pr F 47 F.211 P.STR
21 Tpr F T.411 48 11.3F T.8FB +
22 D.2» D.3G1) 45»11.2C T.8GR
23 TR.ll) TD.'IR 50 F. Il) T. 81V
24 F.lFll P.4T1) 51 F.211. P.3FI1
25 T. IF» 11.10 52 R.3F T.8F» 4-
26 T.4FR F.4FR 4- 53 H.2C T.SCR
27 R.2G P.4CR 54 F.l» T. 81V-
28 T.SFR F.SOIV 55 F.211 P.3F»
25) T de 3FIV à 3F» 56 11.3F T.8F» 4-
29 T.4FR 57 11.2C T.8CD +
30 P.3FR ».4F» 58 IV.3F
 - 49 -

Après le 58" coup des Blancs I Après le 67" coup des Noirs

Point de départ d'une fin 68 R.31V F.4»

de partie fort intéressante. 65) 1V.2R
Le seul coup pour sauver
58 P.4C» la partie.
Menace de mat. 65) P.4FR
59 P.4C» 4- P pr 1»+ 70 11.311 F. 311
(50 P pr P 4- T pr P 71 IV.211 P.5GR
61 PI) pr PF PG pr PF 72 PT pr P
62 T.5» 4- Rpr P La partie ne pouvait être
11est évident que si : sauvée davantage avec :
62 R pr T 72PF pr P P pr P
73 R.3R F.21)
05 R prï Rpr P 7i R.2R F.4CD+
64RprP P.4D 4- 75 U.1R F.3FD
65 R.4D. Les Blancs reste- 76 P pr P F pr P
raient avec de bonnes chances 77P.5CR P.6TR et ga-
de remise. gnent.
63 T pr P 4- R pr T 72 P pr P
64 11pr T 11.4IV 73 11.311 F.2»
65 74 P pr P F pr P
Rpr P F.2FIV 4-
66 11.3» R.5F 75 11.41V F.IF»
67 F.IFR 1V.6G 76 11.311 F.2»
Les Blancs abandonnent

33. — Partie des Quatre Cavaliers

BLANCS N01KS 4 F.5CI) F.5G»

MAROCZY LEONHARDT 5 Roq Roq
6 P.3» P.3»
1 P.4R P. 411 7 G.211 C.2R
2 C.3F1V G.3F» 8 G.3CR P.3FD
3 G.3F» G.SFR 9 F.4TD C.3CR
 - 50 -.

10 P.3F» F.4TI) 19 D'.SGR

11 P.4» P.4» !
12 C pr P C pr C Ce don d'une qualité est
13PprC une erreur ; ils devaient jouer
CprP d'abord 19 TD.1D.
14 C pr C P pr C
15 F.4FR Si 19 T.2FR alors — D.
F.2FD 5TR ! 20 D.4R — F.3CD! avec
16».111? F.4FR un gros avantage.
17 P.SFR
Naturellement il est facile 19 F pr T
d'annuler une telle partie. 20 T pr F D.61) !
Cependant Maroczy tenta de Les Blancs n'avaient pas
rompre cette solution et il suffisamment considéré ce
élabora une combinaison en-
traînant au sacrifice de l'é- coup ; ils pensaient pouvoir
continuer par 21 D.2GR, com-
change pour l'ouverture de la prenant la menace F.2FD;
colonne CR; ce plan n'était
mais ils n'ont pas vu que les
pas tout à fait correct, et il Noirs pouvaient répondre 21
fut pris par une réplique déci- — D.4FR. La partie est main-
sive. tenant perdue pour eux et les
Si 17 F.2FD D.4D Noirs jouent la fin avec beau-
18 P.3FR D.4FD4- coup de soin et circonspec-
19 R.1T F pr PR etc. tion.
17 P pr P 21 D.3TR TD.l II!
18 P pr P ? 22 T.III P.3FR
Conduit à la perte. 23 T.II) D.SCR 4-
18 F.6TR I 24 F.3CR TprP
25 D.7I) F.3C1) 4-
Après le 18" coup des Noirs 26 R.1T D.4FR
27 F.3CI) 4- R.1T
28 I) pr » T pr I)
29 F.6»
La manière de jouer est
maintenant sans importance
la partie étant perdue.
29 T.l»
30 T.3» F.2FD
31 F.611 T. 4011
32 P.4FIV T.4TR

Les Blancs abandonnent.

34. — Partie Française

BLANCS NOIBS
3 C.3F» G.3FR
SPIELMANN TARRASCH 4 F.5C1V F.21V
1 P. 41V P. 31V 5 P. 511 G1V.2»
2 P.4» P.4» 6 F pr F » pr F
 ^.51^-

7 F.3» Roq ! Après le 21" coup des Blancs.

8 P.4FR ! P.4F1)
9 C.3F1V P.3FR
Pour parer l'attaque : 10
F pr PT 4- etc.
10 Roq
Le coup correct est 10
P pr PFD.
10 C.3FI)
11 C.5C1)
Les Blancs sont à présent
obligés de sacrifier un P, car 21 G pr PR
à 11 PprPFD suivrait PFprPR. En cet instant la partie
est nettement dessinée en
11 P.3TI) faveur des Noirs.
12 G.6» PFDpr P»
13 D.2R G.4F» 22 G.7GI) G.5F»
23 D.3GII P.4TI)
Faux serait : 13 — P pr Ici devait se jouer : 23 —
PR ; 14 P pr P — C pr P ; 15 P.4R ; 24 PF pr PR — D pr P
C pr C; 16 D.5TR et gagnent. etc.
14 TD.l 11 F. 21) 24 G.5F» PprP
25 P pr F G.31)
Les Noirs sont maintenant
bien développés et les Blancs Si 25 — T.6TD; 26 P.3FD
— P.OR ; 27T pr Pet les Noirs
n'ont pas d'attaque en com-
ne peuvent plus gagner.
pensation du P sacrifié.
26 T.1T1) G.4F1V
15 P.3TI) P.40»! 27 B.3FI) G pr G
Défendant leur PTD. 28 1) pr G T pr T
25) 1) pr T B.3B
16 P.40» C.5T» ! Pour empêcher 30D.5R.
Si 16 — C pr Fies Blancs, 30 B.4I) D.2F»
par 17 P pr C, prendraient Afin de parer 31 G.IRprP.
possession de la ligne FD ou-
verte. 31 P. SFR
17 G.4TR Force l'égalité.
Menaçant de 17 F pr PT 4- 31 P pr P
suivi de D.5TR 4- et C.6CR. 32 Rpr P 4- T.2FR
33 G pr F
17 P.4F11 A considérer était 33 T.
18 D.2F1V C.6F» ! 1TD. Là-dessus les Noirs ne
19 C.3FR C.SR pouvaient pas jouer 33'— F.
20 F pr G PF pr F 3FD à cause de 34 T.8TD -p
21 G pr P» — F pr T ; 35 D pr F +-
 — 52 —

— T.1FR ; 36 D pr T + suivi 34 » pr 1) T pr 1)
deC.6R4-- Mais avec 33 — 35TprP T.8D4-
P.3CR ; 34 T.8TD 4 R-2C: 36 R.2F T.7» 4-
35 D.4D 4- — R.3T ; 36 T.3TD 37 11.30 Tpr PF
— P.5FR ils s'assuraient de la 38 TprP T.70»
remise. 39 T.7CI)
33 » pr C Partie nulle.

35. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS S01HS Après le 25" coup des Noirs

RUBINSTEIN BURN
1 P. 4» P. 4»
2 C.3FR P.4FI)
3 P.4F» PF pr PI)
4PprP D.4T» 4-
Nous n'approuvons pas les
Noirs sur leur façon de traiter
le début.
5 B.2» »pr 1) 4-
6 Fpr» C.3FIV
7 C pr P C pr P
8 C.5C» C.3T»
9 P.4IV 26 R.IF? G.I.»
Il y avait aussi à considé- 27 G.41) T. ICI)
rer 9 G.3FD et dans ce cas si 28 11.211 C.3TI)
9 — C pr C alors 10 F pr C ou 29 T.8F» F.4F»
si 9 — CR.2FD alors 10 P.3CR 30 T pr T C pr T
suivi de 11 F.2CR. 31 C.5GI) G.3T1)
9 C.3FR 32 C.4R Fpr F
33 Rpr F C.5G»
10 C».3F» P.311
11 T.1FD F.2IV 34 P.3TI) C.4I) 4-
35 11.3F R.2T
12 F.2R Roq
13 P.5R C.2I) 36 C de. 411à 6»
36 C.2C1)
14 P.4F1V CIV.4FI) 37 C pr C
15 Roq T.l» T pr G
38 11.411 T.2»
16 F.3R P.3C» 39
17 F.3FR P.4CR
F.2C»
18 F pr F C pr F Cedernier coup n'est
19 C.4IV CD.4F» être pas recommandablepeut- en
20 C.2FR P.4TB raison de l'affaiblissement du
21 T.3FB PF qui en est la conséquence.
T.2»
22 T1V.1F» TR.l» 39 P.3CR
23 P.3CD P.3TIV 40 T.6F» R.2C
24 C.7T» F.1FR 41 C.6» P.4FR 4-
25 G.6FI) T.1TD I 42 P pr P PC pr P 4-
 — 53 —

43 IV.3F R.IF le cas présent, plus que la nul-

44 T.IF» 4- lité.
Très probablement la va- 44 R.2C
riante : 45 P.4TW 1V.3C
44 C.4-FD R.2F 46 T.8C1Ï 4-
45 CprP Cpr C
46T pr C T.6D 4- Partie nulle..
ne donnait pas, comme dans

Sixième Tour — 28 Février

MARSHALLVIDMAR. DURAS MAROCZY.

LEONHARDT
CAPABLANCA. NIEMZOWITCHSCHLECHTER.
TARRASCHRUBINSTEIN. BURN TEICHMANN.
JANOWSKISPIELMANN. BERNSTEIN. repos.

MARSHALL contre Docteur VIDMAR;le premier met à profit et

de manière très énergique une faute commise dans le début par
son adversaire; il remporte en trente coups une éclatante victoire.
Sans raison apparente LEONHARDT contre CAPABLANCA sacrifie
un pion; toutefois celui-ci a ensuite de fortes difficultés en fin de
partie pour triompher malgré sa supériorité matérielle.
Après une lutte acharnée dans une finale de T le Docteur
TARRASCH gagne un pion à RUBINSTEIN;mais le maître russe
manoeuvre fort adroitement une contre attaque et obtient la
remise.
Deux intéressantes parties, bien que se terminant également
par des remises, sont celles de JANOWSKI-SPIELMANN et DURAS-
MAROCZY. De cette dernière il faut retenir l'esprit malin du maître
tchèque évitant, par un piège de finesse, une perte qui semblait
inévitable.
Les combats entre NIEMZOWITCH et SCHLECHTER puis BURNet
TEICHMANN se terminent tous deux par une nullité, sans que les
quatre maîtres aux prises ne méritent ni éloges ni critiques.
 •^ 54; -

36. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS NOIUS 12 F.3D F.31V
MARSHALL VIDMAR 13 P.5FD
1 P.4» P.4» L'avantage des Blancs sur le
2 P.4F» P.31V côtéD est bien nettement pro-
3 G.3F» G.3FR noncé.
4 F.5CR F.211 13 P.3CD
5 P.311 Roq
6 G.3FR C.5R Naturellement, ils n'ont
guère d'autre, moyen de déve-
Un coup du D>'Em. Lasker lopper leur C, mais ils laissent
dont la valeur est fort contes- le PFD faible et d'une proie
tée et de tous côtés. facile.
7 F pr F » pr F 14 T.IF» !
7 — C pr C arrive au même Il ne serait pas avanta-
résultat que le texte par une geux — de continuer par: 14 P
interversion de coups. pr P P prP; 15 D pr P —
C.2D avec des perspectives
8PprP GprC d'attaque pour les Noirs, sur-
9 P pr C P pr P tout qu'ils n'ont pas encore
10 D.3C» T..1D roqué.
La suite correcte est 10 — 14 D.2F1)
P.3FD. 15 Roq Ppr P
Après le 10" cou.])des Noirs Bien que 1» — P.4CD ne
semble pas séduisant il devait
être examiné.
lOTprP G.2»
17 TSF» C.IFH
18 TR.l F» T. 31)
19 G.511 F.21)
20 ».2F» T.3TR
Les Noirs cherchent le sa-
lut dans une attaque sur le
Roq.
21 P.STR T.IF»
22 T.5F» G.311
23 G pr F » pr G
11 P.4F»! P,3FD 24 T pr P T.l Fit
Fausse serait cette va- 25 F.SFR T.SFR
riante rejetée par Vidmar au 26 FprPT4- R.1T
dernier moment : 27 F.SFR P.3C1V
11 F.3R 28 F pr 0 P pr F
12 D prPC P pr P 29 T.7F» ».3»
13 D pr T D.5CD4- 30 P.4FR
14 G.2D P.GFD
15 F.3D! P prC + Les Noirs abandonnent.
16R.2R et les Blancs main-
tiennent leur supériorité numé- Une partie admirablement
rique. I conduite par Marshall.
 - 55 -

37. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS NOIBS 21 P.3C»

LEONHARDTCAPABLANCA Meilleur était de suite 21
F.3R. Dans le «Berliner Lokal-
1 P. 4» P. 4» Anzeiger » le D1'Tarrasch re-
2 P.4F» P.3R commande 21 P.4FR suivi de
3 C.3FI) P.4F» T.7D.
4 P.311 C.3F1V
5 C.3FR O.SFD 21 F. 3F»
6 F.31) P» pr PF 22 F.311 P.4CI)
7 Fpr P F. 2II 23 F.211 P.3FR
8 Roq 24 T.IF» T.8T»
Roq 25 T pr T F pr T
9 D.2R? 26 11.2F R.2F
Un sacrifice sans l'équi- 27 1V.1R P.411
valence. 28 II.2» 11.311
S) P pr P 29 F.31) P.3CR
10 P pr P C .pr P 30 P.4TR? P.4FR
31 P.4C» P.5R !
11 G pr C I) pr C
12 T.l» D.SCR 32 P pr P F pr P
13 P.SFR D.4TR 33 F pr P
14 C.4IV Là-dessus les Noirs ont
deux P unis et passés; mais
Maintenant les Blancs de- 33 F.1FR bien que défendant
vaient énergiquement se lan- le PC ne sauvait pas la partie.
cer dans l'attaque par la pous-
sée du P à 4CR.Aussi 14F.4FR 33 F pr P
était de valeur à considérer. 34 F.6T» F.6FR
14 D.4R 35 F.2FR
15 G pr C 4- F pr C
16 » pr » F pr » Après le 35" coup des Blancs
17 P.4T» P.3C»
18 P.5T» F.2CI)
19 Ppr P P pr P
20 Tpr T T pr T

Après le 20" coup des Noirs

A nouveau le D>'Tarrasch
écrit dans le « B. L. A. »: Jus-
qu'ici Capablanca a conduit la
partie de façon irréprochable,
mais la fin, qui cependant fut
beaucoup admirée, ne nous
 — 56 —

semble pas avoir été traitée 48 11.1 II P.6FR

avec la même justesse. 49 F.311 F.3»
11devait dès maintenant se 50 P.7G» R.4R
préparer à former obstacle à 51 F.6FD F.-1CD
l'avancement du P passé, par
exemple par — F-.8FR aussi- Pour empêcher 52 F.7TD.
tôt P.5GD. Cette tactique a 52 R.IF F.4TR !
aussi comme effet de rendre
inactif le F blanc à 6TD. Avec le projet de con-
Dans cet ordre d'idée il fal- duire le R à 5Gou 5R via 4FR.
lait jouer le R immédiatement 53 R..1C
et n'importe où, toutefois sans R.4F
qu'il puisse recevoir un échec
du FR blanc, Après le 53" coup des Noirs
Mais si les Blancs ne con-
tinuaient pas par P.5CD et
jouaient d'abord F.4FD 4- et
le P ensuite, dans ce cas celui-
ci ne pourrait jamais franchir,
la case 7CD.
35 F. 4IV
36 P.SGI) P.STR
37 P.6C» P.4CIV
38 P pr P 1»pr P
39 F.8FI) 4- 11.3F
40 R.2R F.3FI)
D'après Tarrasch, le plan 54 F.5»
exact consistait à porter au
plus vite le R à 2TB, puisa Ici se présente une façon
conduire ensuite le PC à D, piquante de continuer :
alors que le PF n'avancerait
qu'en cas de nécessité, car à 54 R.IF R.5C
4FR il est de bonne protection 55 F.7D 4- R.5T
56 F.6FD R.6T
au R contre les attaques du 57F.1CR F.5CR -
FR des Blancs. 58 F.51) P.7CR 4-
Si ceux-ci postaient leurs 59R.1R R.3C
F de façon à barrer le chemin 61)F.OFD F.411
au R, alors viendraient d'au- 61 F.4D ! F pr F !
tres variantes gagnantes. 62P.8CD:B4-
62 R.CT et gagn.
41 R.IF F. 4» 54 R.5G
42 11.211 F.5F» 4- 55 F.611 4- 11-5T
Ge coup et le suivant 56 F.5F» F.5C1V
s'écartent absolument du che- 57 F pr F R pr F
min prescrit et recommandé 58 R.IF 1V.6T
plus haut. (Z>Tarrasch.) 59 F.1G1V
43 R.2» P. SFR Une variante charmante
44 F.4GIV F.3IV était :
45 F.SFR P.5C1V 59R.1G P.7CR
46 F.4R P.6C1V 60 R.2F R.5C
47 F.5F» F.5CR 61 R.1R R.6C
 - 57 -

62 F.1CR F.4R ! i 60 1V.7T

63 F.41) F F
64 P.8CD:D 4- pr 61 P.8CD: D P.7CR 4-
64 ILOT
65 0.8FD 4- R.7T Les Blancs abandonnent.
66 D.7FD4- R.1G et gagn. Car à 62 R.IR suivrait —
59 F. 2FD F prD; 63 F pr F 4- — R.8T,
60 F.7TD etc.
Si 60 R.IR alors — R.2C
suivi de — P.7FR.

38. — Partie Française

BLANCS NOIBS 2R et les Blancs possèdent la
TARRASCH RUBINSTEIN seule ligne ouverte.
20 F. 411 T.l FI)
1 P. 411 P. 311 21 P.3FI) P. 411
2 P.41) P.4» 22 T.6» F pr F
3 G.3F» P pr P 23 TprF P.4FIV
Sur ce dernier coup les 24 T.4TD P.SCI)
Blancs obtiennent un léger 25 P.4CR !
avantage. Mène à une rupture de la
4 O pr P C.2I) chaîne des P noirs!
5 C.3FR GII.SFR 25 P.5R !
6 F.3» F.211 26 P pr P P pr P
7 Roq Roq 27 R.IF 11.2F
8 C pr C + 28 TD.4D T.311
Pour empêcher — P.3CD Meilleur encore était 28 —
suivi de — F.2CD. T.IGR suivi de —T.4CR dans
le cas de T.5D.
8 G pr G
9 G.511 P.4F» Après le 28" coup des Noirs
Si 9 — P.3GD; 10C.6FD.
10 P pr P ».2F»
11 D.21V F pr P
12 F.501V 0.2»
13 C pr O F pr C
14 TD.l»
Menace de F pr PT 4- sui-
vi deD.3D 4- et D pr F.
14 F. 3F»
15 D.5TR P.3C1V
16 D.4TR TR.1R
17 TR.IR F.21V 29 T.7» 4- T.211
18 F pr F » pr F 30 T de 4 à 5»
19 » pr » T pr » Nettement Tes Blancs
La TR est mal placée à gagnent le Pion.
-8
 - 58 -

30 T pr T 30 T.501)
31 T pr T 4- R-.SC
32 T pr PT» T.l» S'opposant à 36 — P. 5FR.
11 est curieux que dans 36 IV.5C
cette position tant de-chances 37 P.STR + Il pr P
de remise soient offertes aux 38 T pr P T pr P
Noirs. 35) T.4F1V Tpr P
40 T pr P P.4-TIV
33 T.6T1) ,* 41 P.4F» 1V.7C
Si 33 R.IR, les Noirs con- 4-2 T.4FII T.7FI)
tinueraient par P.5FR, 6FR 43 T.4TR 1V.6F
suivi de R.4F,T.1CR, T.SCR + U est facile à voir que 43
puis T.SFR et gagneraient le — T pr PF serait une grosse
PFR, ce qui naturellement se- faute,
rait fort dangereux pour les
Blancs. 44-11.1» T pr PFR
33 T.71) ! 45 P.5FB 11.61V
34 T pr P + R.4C 46 T pr P 11.51)
35 11.111 T.7F» Partie nulle.

39. — Partie du PD

BLANCS NOIBS Après le 15"coup des Blancs

JANOWSKI SPIELMANN yty//ï '/Metu. ^îïi'£+ '/vy//A
1 P.41) P. 311 m ÉlStl#Ét
2 C.3FR P.41)
.3 P. 3 II G.S Fit
4 F.31) P.4F»
5 Roq G.3FI)
6 P.3GB F.31)
7 F.2GB Ppr P
8 P pr P Roq
5)C.5R B.2FB
10 T. 111 F.21) ta wSm §§.
Les Noirs ne devaient pas
laisser échapper l'occasion 15 P.4-F1V
d'échanger leur C pour le FR Nécessaire; à 15 — P.3FR
-
blanc par 10 C.5CD. suivrait '16 D.5TR, etc.
11 P.STB F.111 16 G pr F » pr C
12 C.2I) C.2I) 17 D.3F1V D.2FR
13 G pr CR 18 P.4F» ! P..3C1V
Etait à considérer: 13 CD. 19 TD.l» T.21V
3EB. 20 F.1F1V T1V.1R
21 P.3CR P.3T»
13 FprC 22 F.2CR PprP
14 C.3FR TB.11V 23 P pr P P.41V
15 C.5R 24 P pr P F pr P
 — 59 —

25 F pr F G pr F 39 T pr P ?
26 D.3F» D.3FR 11fallait jouer 39 — R.4C.
Menaçant de 27 — C.
6FR4-- 40 T pr P 11.4-G!
27 F.5» 4- R.2C L'unique chance de salut.
28 R.2G C.5C1V Faux serait 40 — T.6FD 4- à
29 T pr T 4- T pr T cause de 41 Rpr P — T prPT;
30 D.2» D.41V 42 P.4TR suivi de la menace
31 F.3F11 C.3F1V P.4 etSCB.
32 T.ICI) C.5IV
33 B.3R D.4FI) 41 T pr PT 11,4F
34 1) pr I) C pr » 42T.7FR4- 11.411
35 T.6GD C.5R 43 T.7IV 4- 11,4F
44 T.7F» + 11.411
AuLi'ernent36F .5D devien- 45 P.4FR + P pr P e. p.
drait fort désagréable. 46 11pr P P.4011
30 F pr G P pr F 47 P.STR 11.311
37 R.IF T.2F» 48 T.SFR.
38 11.211 R.3T
3» 11.311 Ou 48 T.7CR— P.5CR +;
49 P prP — R.3F partie nulle.
Après le 39" coup des Blancs
48 T.6F» 4
45) 11.4C T pr PT
50 T.8FI) T.4TI)
51 T. 3F» T. 4»
52 T.3TD P.4T'I)
53 R.5T 11.3»
54 11.OC R.3F
55 P.4011 R4C

Partie nulle.

40. — Partie Lopez

BLANCS NOIIIS 7 Roq Roq

DURAS MAROCZY 8 T.111 G.21)
9 F.3R F.3F1V
1 -P.41V P. 4 II 10 G».2» G.21V
2 C.3FR C.3F» 11 P. 4» G.3C1V
3 F.5G» P.3T1) 12 O.IFR G.5FR
4 F.4T1) C.-3FR 13 C.3CR P.4Ç1V
5 P.31) P.3» 14 C.5FR IV.1T
6 P.3F» F.21V 15 F.3C» ».1R
Fêtait à considérer : 6 — 16 P.3C1V T.1C1V
F.2D suivi de — P.3CR. 17 C.6TR T.2G1V
 — 60 -

Après, le 17" coup des Noirs I 32 R.2C

A 32 D.7D à présent sui-
vrait simplement 32 — D.3FR.
32 P.4FR
33 P pr P B pr P
34 B.6FI) T.1FR
3ST.7I) P.5TR
36 TD.l»

Après le 36" coup des Blancs

18 RIT
U est intéressant de suivre
la variante qui se produirait
avec :
18G pr PF 4- T pr C
19 F pi-T O.0TR 4-
20 R.2C I) pr F
21R prC P.5CR +, etc.
ou 19P pr G PC pr PF
20F pr T I) pr F
21 F.2D avec 36 T. 3CH!
une forte attaque. C.1FR, Très bien joué ; mainte-
18 C.3R nant les Noirs doivent gagner.
15) P pr P C pr P 37 D.S» F.31)
20 C pr G P pr C 38 D.S»
21 G.4CR D.2R
22 D.5B Si 38n.OFI) Tde3Cà3FR
(et non pas 38 - T.3TR)
Les IBlancsne voient évi- 39TD pr F P pr T
demment pas la réplique assez 4DT pr I» P.CTR4-
subtile de l'adversaire. 41 R.IF T.ICI) ! !
42 F.CCD Tpr T
22 G.5FR ! 43 Dpr T D.8C1)4-et ga-
23 B.1B G.61) gnent.
24 T.l OR C pr PC
25 B.3FR 38 D.5CR
Fpr G
26 B pr F P.4CI) Trop de précipitation !
Meilleure était cette suite :
Le G était en danger
38 D.6FR 4-
27 ».2R C.5TI) 39R.1C T.3TR
28 F pr C P pr F 40 D.2D Ppr P
29 D.4F1) P.4TR 41 PF prP D.F.CH
42 F pr PC T.3CR
A tout prix les Noirs 43 F.6TR TdelFàlCR
veulent garder l'offensive. 44T.7FR I).3Retgagn.
30 I) pr PT D.3R 39 P.STR D.OFR +
31 TR.l» F.2R 40 1V.1C P pr P
 — 61 —

Si 40 — T.3TR alors 41 42 1V.2C D.OFR 4-

P.4CB et les Blancs restent 43 R.IF D.8D 4-
avec l'avantage. Partie nulle par échec
41 D pr T I) pr T 4- perpétue).

41. — Début Zukertort

BLANCS N01ISS I Après le 17" coup des Blancs

NIEMZOWITCH
SCHLECHTER
1 G.SFR P.41)
2 P.3»
Si 2 P.4D ! P.3R
3 P.4FD C.3FR
4 C.3FD P.4FD
5 P.3R F.2R
0 F.211 G 3FD
7 Roq Roqégalité.
(/). B. C.)
2 C.3FIV
3 G».2» G.3F1) 17 TD.l»
4 P.4II P.411 Sans doute les Blancs
5 F.211 F.4F» avaient envisagé :
O Roq Roq 17 P.3CD sur le-
7 P.3F» P pr P quel ils auraient continué par :
8 Ppr P D.2R 18 C.5FR F pr C
9 P. 4CI) F.3» 19PR pr F TU.'IR
10 D.2 FI) F. 5C II 20 P.5GR CR.2I)
11 P.STR F.4TII 21C.4R !
12 P.4GR! 18 P.OC» PprP
11) C.4F» F.2FD
.loué hardiment. 20 F.3TB D.S II
21 C pr PT
12 F.SGR
13 C.4TR P.4T1) ! La pointe delà manoeuvre.
14 P.SGI) ! G.ICI) Toutefois les audacieux Blancs
n'ont pas toutes chances de
Si 14 — C.-1D 15 C.5FR gain car l'échange des T sur
— D.2D ; 16 C.4FD; avec une la colonne D ne peut pas être
forte position. évité,
21 CR.2I)
15 F.3F1V CD.2I) 22 F.-3C» B.8FI)
10 T. 111 C.4F» 23 F.2GR TR.11V
17 T.1C» 24 C.5F1V B.5TB
Ce coup menace claire- 25 F.IF» C.1F1V
ment de 18 P.6CD avec l'in- 20 F.31V C de IF à 31V
tention d'affaiblir le côté D 27 TR.l»
adverse. Partie nulle.
 — 62 —

42. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS NOIBS 13 P.SCI)
BURN TEICHMANN Le projet de poster le F à
1 P. 4» P. 41) 2CD n'est pas avantageux,
2 P.4F1) P.3IV dans la circonstance son ac-
3 C.3F» P.4F» tion n'est pas grande.
4 P.31V C.3F1V 13 P pr P
5 C.3FR P.ST» 14PprP C.3C»
O F.3» PB pr PF 15 F.2C1) CI).4»
7 F pr P P.4CI) 10 T. 111 T.IF»
8 F.31) F.2CD 17 F.4F» D.4TI)
9 Roq G».2» 18 C51V C.5FIV
10 P.4T» P.5C» 19. G de 2» à SFR.
11 Cl Cl) F. 211 19 OR.41)
12 CO.21) Roq 20 P.SOU C.3GR
21 D.2R C pr C
Après le 1.2"coup des Noirs 22 C pr C F.31)
23 P.3FR F pr-G
Meilleur eut été 23 — C.
3CD pour échanger éventuel-
lement le FR adverse qui est
fort bien placé.
24 1) pr F TR.ll)
25 TD.l» D.2 F»
20 I) pr 1) G pr 1)
27 R.2F P.4TI)
28 T.311
Partie nulle.
 - 63 -

Tour — 2 Mars
Septième

TEICHMANNTARRASCH. MAROCZY NIEMZOWITCH.

SPIELMANNLÉONHARDT. BERNSTEIN MARSHALL.
VIDMAR BURN. CAPABLANCADURAS.
RUBINSTEINJANOWSKI. SCHLECHTER.
repos.

Le Doct. TARRASCH, qui avait si bien joué jusqu'ici, subit sa

première défaite contre TEICHMANN dans une Partie Lopez. Il
perd par une faute de début qui lui coûte un P ; malgré une
ténacité défensive admirable qu'il maintient jusqu'au 98« coup,
il succombe contre la manoeuvre fine et correcte de Teichmann.
SPIELMANN combat victorieusement contre LEONHARDT dans
un style, offensifd'une grande énergie.
La lutte entre le Doct. VIDMARet BURNse termine en faveur
du premier; elle fournit des phases intéressantes, dont la der-
nière peut être citée comme finale classique.
Dès le début RUBINSTEINobtient l'avantage contre JANOWSKI ;
il garde celte supériorité et gagne, la fin sans difficulté.
Par suite de la façon de traiter le début par NIEMZOWITCH,
MAROCZY acquiert la meilleure position en milieu de partie ; mais
son entreprenant adversaire amène une finale de T dont le ré-
sultat est forcément nul.
Deux autres parties sont remises : celle entre le Dr BERNSTEIN
et MARSHALL, puis celle entre CAPABLANCA et DURAS; autant la
première est riche en combinaisons ; autant la seconde est
dépourvue d'intérêt.

43. — Partie Lopez

BLANCS NOIBS étant la faute décisive ; il re-
" commande à sa place 8 — G
TEICHMANN TARRASCH
pr P et il prétend qu'après ce
1 P.4IV P.4R coup l'attaque se trouve arrê-
2 G 3F1V C.3F» tée et tombe après quelques
3 F.5G1) P.3T» coups.
4 F.4T» G.SFR 9 P pr PR F.31V
5 Roq G pr P 10 P pr P P pr P
6 P.4» P.4C» 11 P.3F» F.4FO
7 F.30» P.4» 12 CB.2» Roq
8 P.4TB T.ICI) 13 F.2FD P.4FR
Le Doct. Tarrasch recon- 14 C.3G1) F.3CB
naît lui-même ce coup comme 15 CR.4B tt.2»
 - 64 -

16 C pr C 1) pr C 41 T.6T» 11.21)
17 C.41) ».2tt 42 P.6CB Ppr P
18 P.3FIV C.4F1) 43 Tpr P T. 3F»
19 R.1T P.SFR 44 T.5G» C.2FI)
20 P.401) G.2CI) 45 T.5TB T.STB
21 D.S» P.3G1V 46 T pi' T C pr T
22 I) pr PC»
Après le 46" coup des Noirs
Après le 22" coup des Blancs

47 F.5TB G. ICI)
48 F.2» P.40.Il
22 F pr C 49 P.301V P pr P
23 1) pr I) F pr » 50 P pr P P.3TIV
24 P pr F Cl» 51 P.4GIV G.3F1)
25 F.2» F.4CI) 52 P.4F1V P pr P
26 TR.l» C3II 53 F pr P G.21V
27 F.3F» II.2F 54 F pr P CSCIV
28 F.301) TR.l» 55 11.311 11.311
29 R.IO II.211 56 11.3F 11.2F
SO T.5T» T.SOI) 57 R.3C G.21V
31 T. IF» F. 3F» 58 F.311 C.3CH
32 R.2 F F. 4CI) 59 IV.3F C.5TR 4-
33 11.111 F.3FD 60 11.211 G.3GR
34 TR.1TD F.4GI) 61 F.5C11 C.IFR
62 11.3» C.3R
Des deux côtés la ma- 11.211
noeuvre est fort exacte, elle 63 F.311
ne laisse prise à aucun com- 64 1V.3F R.2»
mentaire. 65 F.IF» C.IFR
66 F.3T» C3IV
35 T.8T1) T pr T 67 IV.SI) R.IR
36 Tpr T T.3FD 68 F.IF» 1V.21V
37 11.21) F.5FI) 69 F.3IV R.IR
38 F pr F T pr F 70 IV.2F R.2»
71 IV.3C 11.3F
Peut-être même trop
exacte pour certain lecteur La fin est extrêmement
avide d'émotion. difficile à gagner pour les
Blancs ; cependant Teichmann
39 11.3» Cl» manoeuvre fort habilement et
40 P.5C1) C.3R sa victoire est bien méritée.
 - 65 — '

Après le 11" coup des Noirs I teur suivra avec intérêt ce

mouvement tournant par le
côté D.
79 0.3 IV
80 1V.7T 1V.2F
81 F.2FIV C.4CR
82 F.1CR C.6FR
83 F.311 G.5TR
84 F.2» G.6FR
85 F 3F1) R.3F
86 R.8C 11.21)
87 R.7C 11.21V
88 R.7F G.4C1V
89 F.4GD 4- R.3II
5)0 R.8D C.6FR
72 IV.3T C.IFR 91 F.3FI) C.5TR
73 R.3C G.311 5)2 R.8R G.3011
74 1V.2F R.2» 5)3 F.2» C.2R
75 R.2C 11.3F 5)4 11.8F C.3F»
76 R.3F C.IFR 5)5 F.311 G.21V
77 R.4C C3R 9(5 IV.7G G.3F»
78 R.5T C.IFR 5)71V.6G G.211 4-
79 R.6T 98 R.7T
Toutefois le même lec- Les Noirs abandonnent.

44. — Défense Berlinoise

BLANCS NOIUS 14 1V.1T II.211

SPIELMANN LEONHARDT 15 D.S» T.2CR
16 P.4FR PCprPF
1 P.411 P.411 17 PCprPF D.5TR
2 F.4F» G.3FR
3 P.31) O 3FD Après le 17" coup des Noirs
4 G.3FI) F.SOI)
5 F.5GR P.STR
6 F pr C F pr C +
7 1»pr F I) pr F
8 G.211 P.31)
9 Roq P.4011
Pour empêcher P.4FR.
10 P.4D F.5011
11 P.3FR F.2»
12 T.ICI) T.1C»?
Par 12 — P.3CD les Noirs
devaient se garder la possibi-
lité du grand Roq.
18 PD pr PR!
13 P.3CR T.1CR 18 TD.1GR
 — 66 —

Encore le meilleur coup ! Après le 28"coup des Noirs

Si 18 — P pr P aurait suivi 19
P.5FR, enlevant tonte action
au F adverse et cela pour
longtemps.
19 P pr P 4- P pr P
20 TR.l» !
La seule manoeuvre, qui
non seulement sauve la posi-
tion mais qui menace en
même temps de la perte de la
partie.
Si 20 Tpr PC C.4TI)
21 T pr P C pr F
22P pr C T.5CR, mena- Le ciel s'est éclairci et on
çant de — D PT 4- suivi de peut évaluer le dommage cau-
- T.5TRX pr sé par l'orage.
20 F.6TR? 29 11.2F T pr P
30 F.3C1)
—
Avec 20 R.IR les Noirs
avaient de bonnes chances Plus simple était 30 R
de se tirer du mauvais pas où pr F.
ils sont maintenant. A 21 D 30 F pr P
pr PD, ils pouvaient répondre 31 T. 111
21 — D.6TR. T.6FR 4-
32 II. 1G T pr P
21 T prPC4- R.IR 33 F.5» T.SCR 4-
22 C.3CR 34 R.2T T.7CR 4-
Tpr G
23 F pr P 4- H.IF 35 R.3T T pr P
24 » pr P 4- G.2II 36 T pr F 4- R.2»
37 F.3CI) T.4F»
25PprT . F.7Cil 4-4- 38 T.4TTV P.4T1V
11 tonne et il passe des 39 T.4» 4- 11.211
éclairs. 40 T.5» T.8F»
41 T.SFR T.6FD 4-
26 R^IC ! T pr P 42 R.2C 11.111
27 » pr C 4- » P»' » 43 T pr P T.611
28 T pr » Il pr T 44 T.8TR 4-
Les Noirs abandonnent.

45. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS N01KS 4 P.3R C.3F»

VIDMAR BURN 5 P.3T» C.3FR
6 P» pr PF F pr P
1 P.4» P.4» 7 P.4C» F.2R
2 C3FR P.4F» 8 F.2C» Roq
3 P.4F» P.311 9 CD.2» P.4T»
 — 67 —

10 P.5CB C.1CB Après le 30" coup des Noirs

11 Ppr P Ppr P
12 F.21V CI).21)
13 T. IF» C.5R!
1-4 Roq CB.4FB
15 C.4» D.3C»
Après le 1.5"coup des Noirs

31 P.4CR F pr P
32 Cpr PR F. 31V
33 T.7F» T.1D
34 T pr PC T.8» 4-
35 11,20 F. 4»
36 T.8C» 4- 11.2C
37 R.3C T.61)
16 G».SFR F.3FR Si 37 —
17 G.111 P.4FR alors C.
P.5T» 3FD.
18 C.3» Cpr C
19 Fpr G P.3CR 38 C6» T prPT
20 D.2R F.2C1V 39 C.8R 4- 1V.3T
21 TR.ll) F.2D 40 T.4TR 4- R.40.
Sans doute pour se réser- 41 T.4CR 4- R-4F
ver la poussée sans risque de Non pas :
leur PFR deux pas, les Noirs
se contentent de cette circon- 41 R.3T
specte sortie de leur F; autre- 42R.4F P.4GR 4-
ment il semble que 21 — F.3R 43 Tpr P F.3R
44 C.6FR qui forceraitle niât,
aurait dû avoir leur préférence.
42 T.8» !
22 C.3FR F.311
23 F pr F 11 pr F !
R.1G Après le 42,"coup des Blancs
24D.2CD4-
25 Fpr G Ppr F
26 G.SCIV F.4FR
27 D.4GD D.4TD
28 T.4» » pr »
11n'était pas de l'intérêt
des Noirs de commencer eux-
mêmes l'échange des D, ils
devaient plutôt jouer 28 —TR.
1R.
29 T pr 1) TR.lll
30 T de 1 à 4F»
30 T.4T»
 — 68 —

42 F. 3IV 45 C.6I) 4- R.3R

Ici se présentait cette va- 46 Cpr F T.2TI)
riante intéressante : 47 T.411 4- R-3F
48 C.6D T.STB
42 T.61) 49 C.8IV 4- R-4F
43 T pr F 4- T'pr T 50 T.5B 4- Il prT
44P.4R 4- R.4R
45PprT P.6TD 51 C.OFR x
46P.6CD P.7TD
47P.7CD P.8TD: D Une finale piquante pou-
48P.8CD : P 4- avec le mat
au prochaincoup. vant être comparée à une
Etude; elle l'utconduite par le
43 P.6C» F.4» Dr Vidmar d'excellente ma-
44 P.7C» F pr P nière.

46. — Partie Anglaise

BLANCS SOIUS Après le 12" coup des Noirs

RUBINSTEIN JANOWSKI
1 P.4F» G.SFR
Si 1 P.3R joué par
B)ackburne contre Zukertort
(1883).
2 P.3R C.3FR
3 C.3FR P.3CI)
4 F.2R F.2CI)
5 Roq P.4D
6 P.41) F.3D, etc.
Si 1 P.4R !
2 P.3R C.3FR
3 P.3TD P.4D
4 P pr P C pr P Tout le système de déve-
5 C.3FD C.3FR loppement des Noirs est faux,
C F.4FD C.3FD il va de soi que pour en faire
7 CR.2R F.3D la preuve une réplique subtile
8 C.3CR Roq est nécessaire.
(A.B.C.) 13 P.51)!
2 P.41) P.311 Avant toutes choses les
3 C.3FB F.211 Blancs doivent empêcher la
4 C.3FR Roq
5 F.5CR poussée du PR des Noirs.
P.3CB
6 P.3R F.2CB 13 Cl»
7 F.31) P.31) 14 D.S» P.3C1V
8 B.2R P.4F» 15 P pr P C.4IV !
9 TD.l» C3F1) 16 F pr C P pr F
10 Roq G.2I) 17 ».7I) C pr P
11 F.4FR P. 3TB 18 » pr 1) C pr »
12 F.1CB B.2FB 19 T.7D F.l»
20 Cpr P F.IF»
 - 69 —

21 T. 6» F.3R 30 R.IF 1V.2C

31 1V.21V C.4CI)
Après le 21" coup des Noirs 32 T.61V C.2F1)
33 T pr T G pr T
Après le 33" coup des Noirs

22 F.4111
Si 22 T pr P F.3FR
21 G.71) FR pr Cl) 34 P.41V G.3»
24 C pr T F.4TD!
25 T pr F C pr T 35 R.3» P.4C1V
26 C pr C P pr C avecde 36 P.3FIV T.21)
grandes chances de remise, à 37 P.3CIV C.4C»
cause des F decouleur différente. 38 P.4T1) C31)
22 T. IF» 39 P.4F1V Ppr P
23 F.7G» T.ICI) 40 Ppr P P.4FR
41 P. 511 C.51V
24 G.6F» T pr F P. 4Cl)
25 G pr F T.l CD 42 11.311
43 P pr P P pr P
26 G.6F» TD.1R R.IF
27 G.5» ! I 44T.1GR+
Fpr G 45 T.l»
28 P pr F P.SFR
29 T.l» T.2FR I Les Noirs abandonnent.

47. — Défense Philidor

BLANCS NOU'.S Sans doute le coup natu-

MAROCZY . NIEMZOWITCH rel 4 C.3FD mérite la préfé-
rence,
1 P.4R P. 41V 4 P pr P !
2 0.3FR P.3» 5 C pr P F.21V
3 P.4» C.3FR 6 P.4F» C».2»
Une innovation de Niem- 7 F.21V Roq
zowitch, le plan général de 8 Roq T. 111
cette défense est de soutenir 5)».2F» F.1F1V
le point 4R des Noirs par une 10 P.3C» C4R
contre-attaque sur le point 4R 11 P.STR F.2»
des Blancs. 12 F.2CI) P.3F»
4 GD.2D 13 TD.l» T.IF»?
 — 70 -

Ceci n'est pas un bon 36 T de 3 à IFR

coup, car s'ils avaient formé 36 T.SFRprT
le projet dé continuer par — 37 T pr T F pr C 4-
P.4D;'P.4FR puis P.5R aurait 38 T pr F I) pr P
suivi. 39 P.STR D.7CI) 4-
14 11.2T! P.3TI) Pas bien joué?
15 P.4FR C.3GR
16 P.3CR P.4CI) 40 T.2011 B.5B
17 C de 4» à SF1V
17 P pr P Après le 40" coup des Noirs
18 Fpr 1» P.4» !
Les Noirs sont bien forcés
de faire ce sacrifice d'un P,
car autrement, les Blancs ob-
tiendraient une forte attaque.
19 F pr PT T.1TI)
20 F pr C P pr F !
Non pas 20 — D pr F à
cause de 21 — D.3D.
Après le 20" coup desNoirs

41 P.OTR 4- R pr 1'
42 P.4CII R.2G
43 P.5CR P pr P
44 1) pr P 4- ll.1T
45 P.5TD T.l Fil !
46 P.6TI) P.4FR!
47 D.6TR D.3FR
48 I) pr I) + T pr I)
Les finales de T compor-
21 F. 3» n.lFI) tent encore maintes finesses
22 C.ICIV F.3» et. embûches, mais elles se
terminent le plus ordinaire-
23 P.4T» D.ICI) ment par une remise.
24 T.3F1V 1V.2C!
25 P pr P P pr P 45) T.2TB T. IFR
26 F. SFR F pr F 50 IV.3G R.2G
27 I) pr F F.4F» 51 11.3F R.3C
28 P.4TR D.5C» ! 52 11.3IV R.4T
25) C.IFR D.S CI) 53 T.2TR 4- R.5C
30 C2» D.SCI) 54 T.2CR + Il.GT
31 D.3D C.21V 55 T.7Cil P.4TR
32 C.IFR C.3FI) 56 11.41) T.l»
33 G.3R C.S1) 57 P.7TI) P.STR
34 C.5F1V 41 Cpr C 58 11.511 P.5I)
35 ttpr C T.8IV ! 59 R pr P P.61)
Un coup'très fin. - 60 T.71) T.1FR 4-
 — 71 —

61 11.411 11.7G Une partie riche en com-

62T.7CR4- R.2F binaisons profondes.
Partie nulle.

48. — Défense Petroff

BLANCS NOIUS l'avantage qu'il avait acquis

BERNSTEIN MARSHALL par :
1 P. 41V 15P.4CR? CprPD
P. 41V 16 P.30 C.5CI)
2 G.3FIV C.3FI1 17 D.4R F.2FR !
3 Cpr P P. 3» 18F.5CR D.1R
4 C.3FR C pr P 19 C.5R F.4-D! et les
5 P.4» P.41) Noirs gagnèrent.
6 F.31) F.31) 15 C pr P
7 Roq F.5CR Si 15 F pr C?
8 P.4FB Roq 16I) pr F C pr P
9 1>prP! P.4FR 17 D.5TR C.3FR
La variante préférée par 18 D.4TRsuivi de F.5CRlais-
serait les Noirsen lâcheuse posi-
Marshall. (Hambourg 1910.) tion.
ÎO G.3F» G.2» 16 F.5CR
11 P.STR F.4TII 11 est trop visible que la
12 C pr C P pr C D ne peut pas prendre le C.
ISFprP G. SFR
16 F.2IV
Après le 1.3"coup des Noirs 17 F pr F C pr F
18 F.4IV F pr G
19 F prF C.4FR
20 » pr P T.l CD
Les Noirs pouvaient jouer
également 20 — C pr P.
21 I) pr PT C pr P
22 F.4CR ! T pr P
Après le 22" coup des Noirs

14 F.5FR !
Déjà joué par Spielmann
contre Marshall dans le Tour-
noi de Hambourg précité,
14 R.1T
15D.3CD!
Dans la partie plus haut
mentionnée Spielmann perdit
 - 72 -

23 TD.ll) T.301) Si 30 — C.6FR; 31 D prT

24 D.4T» T.31) — C pr T; 32D.5R, etc.
25 R.1T P.4F» 31 T. 81V D.4»
26 T.IF» T.4» 32 T pr T 4- T pr T
27 T.3F» P.4TR 33 -T.811 D.2FR
28 F.II) T».4FR 34 T pr T 4- » pi" T
29 T.3IV T.SFR 35 F pr P ».8FR 4-
29 — T pr PF serait une 36 R.2T D.5FR 4-
grosse faute. 37 R.1T
Naturellement pas 37 R.
30 TH.lft! 1C à cause de la perte de la D
Pour empêcher 30 — C. par C.6FR4-.
6FR. 37 D.8FR 4-
30 T pr P I Partie nulle.

49. — Partie du PD

BLANCS NOIUS 14 C5C1V !

CAPABLANCA DURAS Menaçant maintenant de
1 P. 4» P. 4» 15 CD.4R.
2 0.3FR C.3FR 14 C.2T1)
3 P.311 P.311 15 T. IF» TD.l F»
4 P:4F» F.2R 16 TR.l» P.3T1V
5 C.3FI) P.3T1) 17 F.3F1V
6 P.3G1) P.4F»
7 P pr PF F pr P La position pouvait don-
S F.2CI) C3FI) ner lieu à un peu plus d'ini-
9 F.211 P pr P tiative ; il est visible que ce
ÎO F pr P P.4C» 17e coup est une invitation à
11 F.211 des échanges, dont le profit
Rpr 1) 4-
12 T pr» F.2G1) pour les Blancs n'est pas bien
13 Roq 11.21V démontré.
Un coup un peu risqué; 17 Fpr F
les Noirs auraient mieux fait 18 C pr F TR.ll)
de roquer. 19 T pr T T pr T
20 R.IF F.31)
Après le 13" coup des Noirs 21 1V.21V T.IF»
22 P.4-T» Ppr P
23 C pr P T pr T
24 F pr T C5II
25 G.2» C pr O
26 F pr C R.2»
U est évident que si 26 —
F pr PT; 27 P.3CR gagnerait
le F par 28R.IF suivi de R.2C.
27 P.STR R.3F
28 R.3» C.4C»
29 P.4F1V P.411
Partie nulle.
 — 73 —

Huitième Tour — 3 Mars

NIEMZOWITCH
CAPABLANCA. JANOWSKI TEICHMANN.
LEONHARDTRUBINSTEIN. TARRASCH VIDMAR..
BURN BERNSTEIN. SCHLECHTER
MAROCZY.
DURAS SPIELMANN. ' MARSHALLrepos.

Très intéressante est la partie entre NIEMZOWITCH et CAPA-

BLANCA;Je premier, pour s'affranchir d'une position gênée, fait
un sacrifice de deux pièces mineures contre T et P, sacrifice qui
ollrait quelques chances; mais il succombe finalement sur une
contre-attaque enlevée de main de maître par le jeune Cubain.
RUBINSTEINconduisant les Noirs dans une Partie Lopez vainc
LEONHARDT grâce à une excellente manoeuvre en fin de partie.
Le Doct. BERNSTEINrépondant à un Gambit de la Dame que
lui offre BURNcommet une si grave erreur dans une position fort
riche.en combinaisons qu'il se voit contraint d'abandonner immé-
diatement. 11est probable que la partie eut été nulle sans cette .
grosse faute.
DURAScontre SPIELMANN est assez tôt en infériorité, et le désa-
vantage augmentant il devient bien vite décisif, quand même;
Duras prolonge la partie quoi qu'il eût pu tranquillement et sans
regret l'abandonner au 48»coup.
11est juste de mentionner que, jouant contre JANOWSKI, TEICH-
MANNatteint d'une forte indisposition était absolument incapable
de joue)'.
Bien qu'elle se termine sans résultat, les Doct. TARRASCH et
VIDMARfournissent une partie très intéressante.
Aussi des deux côtés est jouée bien et correctement la partie
SCHLECHTER - MAROCZY, laquelle finit également par une nullité.

t f

50. — Partie Française

BLANCS NOIIIS tement personnel. Mais il mar-

NIEMZOWITCH CAPABLANCA que une certaine prédilection
dans le début pour des coups
1 P.41V P.3R
2 P.3» extraordinaires, bizarres, voire
blâmables, avec lesquels il
Niemzowitch fait partie de réussit quelquefois, commepar
la plus jeune génération des exemple dans sa partie contre
maîtres; il est un des mieux Teichmann ; mais cela le con-
doués, possédant un style net- duit aussi à la défaite, telle la
10
 - 74 -

présente partie avec une con- I 17 C5CR F pi' PT 4-

tre-attaque tout-à-fait simple. 18 IV.1T F.5FII
(D>'Tarrasch.) 19 G.7FR 4- T pr G
20 Fpr T T.IFR
2 P. 4» 21 F.5TII C.1GR
3 C.2D P.4FI)
4 CR.3FR G.3F» Afin d'ouvrir le chemin à
5 F.2R F.3» la D pour une manoeuvre vers
6 Roq ».2F» 5TR en passant par 1D.
7 T.11V CR.211 22 P.4F»
8 P.3FI) Roq
9P.3T»? P.4FR! A première vue les Blancs
Pour faire suivre éventuel- paraissent encore, assez bien
lement de P.4R. placés.
22 D.ll)
10 F.1FR F.2» 23 D.SFR?
11 PprPD Ppr P
12 P. 4CI) TD.l II Le meilleur était ici 23 P.
3CR malgré l'avantage que les
Schlechter recommande Noirs peuvent retirer de F.
12 —P.4CD, car après le coup 4CR et 3FR.
du texte les Blancs pouvaient
améliorer leur jeu par 13 P pr 23 D.5TR 4-
P! — F pr P; "'14P.4D — F. 24 D.3T11
3D; 15P.4Fi)'. Si 24R.-1C — D.7TR -P.
13 F.2C1) P.3G» 25 R.IF — C.3FR; 26 P.5D —
14 P.4» P.5F» G.4R serait décisif.
24 » pr PF
Apn'èsle 14" coup des Noirs 25 T.211 D.OCIl
26 I) pr 1) F pr »
27 P.5F»? G».211
28 F.3FR F.401)
25) T.2FD G.SFR
30 P.4TI) F.6»
31 TH. IF»
Si 31 T.2D alors 31 — C.
5R ! également,
SI G. 511
Arrive bien vite une finale
inattendue,
15 C pr P 32 P.5C1) T.SFR
Par un sacrifice riche en Menace du mat en 3 coups
chances les Blancs projettent au plus.
de se dégager de leur position 33 F pr C F.7FR !
enfermée.
15 P pr C Les Blancs abandonnent,
16 Fpr P 4- 1V.1T le mat ne peut plus être évité.
 — /o

51. — Partie Lopez

BLANCS NOIUS Après le 19" coup des Blancs
LEONHARDT RUBINSTEIN
1 P. 411 P. 41V
2 C.3FR G.3F»
3 F.5G» P.3TD
4 F.4TI) C.3F1V
5 Roq. F.211
6 T. 111 P.4C1)
7 F.SO» P.31)
8 P.3FI) Roq
Si 8 C.4TTJ
9 F.2FD P.4F1)
10 P.4D D.2FD
11 CD.2Petc C.41V!
19
9 P.STR 20 C de IF à2TlV
Si 9 P.4D — F.5CR. Mais Maintenant un bon consei
les Blancs peuvent fort bien serait précieux. Us étaient me-
continuer après parl0D.3D, nacés de — C pr C 4- puis
car F pr C; 11 P pr F n'est après 20 G pr PD du sacrifice
guère à craindre. D'où on peut — If pr PTR (21 P pr- F? D pr
conclure que le coup du texte G!). La manoeuvre de Rubin-
est peut-être une perte de stein est digne de considéra-
temps. lion.
9 G.4T» 20 C5FD!
10 F.2F» P.4F» 21 1) pr P 1) pr I)
11 P.4» D.2F» 22 C pr 1) C pr PC
12 CI).2» C3F» Les Noirs ont à présent et
13 C.IFR bien nettement un P de plus.
Sacrifice bien connu d'un 23 COFI) P.4CR !
P dont la valeur reste encore 24 G pr F 4- T pr O
douteuse. 25 F.3GH G.5FI)
13 PF pr P 26 G.SFR TD.lll
14 Ppr P Ppr P 27 TD.l».
Rubinstein pense sans Si 27 F pr P — C pr F ; 28
doute que la prise avec le P P.5R — C de3D à 5R.
vaut mieux que celle avec le C.
27 P.41)
15 F.5CR P.STR! 28 P.511 G.4TR
16 F.4TR T.111 29 F.2TR C.2CR
17 T. IF» D.SCD 30 P.4CR F.IF» !
18 D 21) F.31V 31 T pr P F.2CD
15) F.1CD 32 T.31) F pr G
33 T pr F. C pr P
19 P.3CD était probable- 34 F pr C
meilleur, malgré Teléger affai-
blissement de l'aile gauche. Forcé.
 — .76 —

34 T pr F 40 T.81V
35 Tpr T CprP
Tpr T 41 R.2C C.5FIV 4-
36 R.IF C.3R 42 R.3F C.3R
37 T.3T» C.5F1V? 43 T.8CD T.6F» 4-~
Unelégère erreur! Meilleur 44 R.2C T.5F»
eût été 37 — C.4FD. 45 F.SFR C.5F1V 4-
46 1V.2T P. 5C»
Après le 37" coup des Noirs 47 T.7C» G.7R
48 R.2C T.5F1V
49 P.SFR P.4TR!
50 R 2F C.6FI)
51 T.7TD Ppr P
52 Fpr P 1V.3F
53 P.3TI) ?
Une grosse faute due cer-
tainement à un manque de
temps, autrement les Noirs
auraient encore eu de la peine
à gagner.
53 P.6C»
54 T.7C» P.7C»
38 T pr P ! T.4F»
39 T.8T» 4- R.2C Les Blancs abandonnent.

52. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS XOIBS 11 P de 4F pr PI)

BURN BERNSTEIN 11 » pr P
1 P. 4» P. 4» 12 PF pr P F.2C»
2 P.4F» P.31V
3 CSF» F.5C» Après le 12" coup des Noirs
Cette tactique n'est pas à
conseiller puisque l'échange
qui en résulte ne fait que ren-
forcer le centre des Blancs.
4 C.3FR C.3FR
5 P.3IV Roq
6 F.3» P.4F»
7 Roq C.3F»
8 P.3T» F pr G
9 P pr F P.3C»
10 ».2F»
Pourquoi n'avoir pas pré-
féré : 10 PF pr PD — PR pr
PD; 11 P.4FD ! 13 F.2C» ?
10 PFprP» Avec 13 P.4R les Blancs
 - 77 -

obtenaient la supériorité. Il Après le 26" coup des Noirs

est curieux de signaler que les
deux adversaires, sans doute-
pressés par le temps, s'imagi-
naient faussement que les
Noirs pouvaient y répondre
par 13 — C pr PD?
Dans ce dernier cas, il est
bien évident qu'après:
13 C pr PD
14 P pr D C pr D
15 F pr D F pr P
les Noirs perdent la pièce et
sans qu'ils en trouvent la com-
pensation dans leur supério- 27 F pr PC !
rité numérique de P.
13 C.4TB Jusqu'ici le vénérable mai-
14 TR.111 TD.1FD tre Burn a joué dans ce Tour-
G.SU ! noi avec la fraîcheur admira-
15 D.2R ble d'un jeune, U conduit la
16 G.511 G.6F»
P.4Fa présente partie avec un grand
17 ».4GH élan; le sacrifice est absolu-
18D.3TR C.60» ment correct et lui garantit la
19 F pr G T pr F remise au moins.
20 TD.l» D.S»
21 P.3FR ! 27 T.2F»??
Pour empêcher — F.5R. Une inconcevable erreur
qui coûte la D.
21 1) pr P
22 P.4G1V! F-.3T» 28 F pr PT 4-
23 F.ICI) P.3GH Les Noirs abandonnent.
24 P.5» !
Très subtil. Après 27 — P pr F les
Blancs avaient le choix, soit
24 D.31) par 28 C pr P (ce qui aurait
La prise du P ne serait conduit à des complications)
de chercher le gain, ou par
pas avantageuse à cause de la 28 T pr P de se contenter de
réplique 25 T pr P suivi de T. la remise. Dans ce dernier cas
7D ou Ppr P. les Noirs devaient prendre la
25 P.4FR P pr PC T car à 28 — D.3FR on répon-
26 D.6TR ! Ppr P drait 29 T. 7D.

53. — Partie Française

BLANCS N01KS 3 C.3F» C.3FR

DURAS SPIELMANN 4 F.5CR F.21V
1 P.4R P.3R 5 P.51V CR.2I)
2 P.41) P.4» 6 F pr F I) pr F
 —.78 —

7 F.3» tie Française » ceux-ci ont un

Si 7 C.5CD! C.3CD P de moins et que leurs pièces
8 P.3FD P.3TI) sont toutes mal placées; quel-
9 C.3ÏD P.3FR ques-unes sont même en dan-
10 P.4I-R etc. ger! Par contre, les pièces
7 noires sont excellemment pos-
Ro(i tées et, grâce à leur centre
8 D.5TR ?
compact, les Noirs menacent
Une attaque prématurée d'une contre-attaque destruc-
qui finit bien vite par la re- tive.
traite de la D entraînant en
même temps la perte de P et 16 P.SFR D.2CH
la déroute funeste. Le plan 17 I) pr I) H pr I)
juste consistait en un dévelop- 18 TD.l 11 P.STR
pement du jeu habituellement 19 C3TH Fpr G
conseillé ei la du 20 Ppr F G.4TR
centre au movenprotection
de 8 P 4FR: 21 G.ICI) G.5FH
9 C.3FR;-10 D.2D, etc. 22 P.4-TR TD.lll
8 23 P.3TI) T.311
P.3GH 24 0.2» G.211
9 D.6TR P.4FI) 25 CSG» T.l FI)
10 G.SFR P pr P
11 G.5CI) 2(5 ll.1T G.4FII
G.3F» 27 T.lCll COR
12 C.5CR 28 T.ICI) ?
Audace inutile dont l'ad-
versaire a trop aisément rai- On ne se rend pas bien
son. compte de l'efficacité de ce
coup.
12 P. SFR
13 P pr P C pr P 28 G pr PF
14 Roq P.3T» 29 T» .11) ?
15 G.3T» P.41V Plus simple était 29 F pr C.
39 COR
Après le 15" coup des Noirs 30 T.2» T.SCI)
31 Cl F» T (le 3GI)
à 3F»
Après le 31" coup des Noirs

Maintenant on voit clai-

rement le piteux résultat obte-
nu par l'attaque des Blancs;
on peut constater qu'après le
quinzième coup d'une « Par-
 — 79 —

33 T pr C T.7F» 43 T.1C1V P.611

34 P.4FR P.51V 44 R.2C Tpr PF
35 Tpr P Tpr-PC 45 R.3C T.5CR 4-
36 T.4CB P.4C» 46 R.3T !! T pr PC
37 C4D T pr T C'est dommage! Presque
38 Ppr T T.5F»
39 G.21V P.4TIV pat!
40 C.3CIV 1V.2F 47 T.2CIV T.51V
41 T.11V C.4F1V
42 C pr C P pr C Les Blancs abandonnent.

54. — Partie du PD
BLANCS NOll'.S Après le 13" coup.des Noirs
JANOWSKI TEICHMANN
1 P. 41) P. 41)
2 C.3FI1 P.4FI)
3 P.31V P.31V
4 F.3» C.3FIV
5 Roq C.3F»
6 P.3G1) F.3»
Ici on joue généralement
6 - P pr P.
Le Doct. lisser dans son
dernier match adopta contre
Janowski :
(i P.3CD 14 1) pr 1» P.411.
7 F.2CD F.3D
8 CD.21) Ruq 15 » pr F P pr C
9 C.5R F prC lODprP P.3FR
b) P pr F C.2D 17»prP0 T.2FR
11P.4FR P.3FRetc. 18 TD.l» F.2»
7 F.2C1) Roq 19 D.S» D.lll
8 G.511 20 P.4F» P.4TI)
21 T.4» F.3F»
Dans la deuxième partie de 22 D.5F» T.2FD
son match à Berlin, Janowski 23 TR.ll) TR.'IF»
contre Lasker continua par : 24 T.6» P.5T1)
8 CD.21) D.2R 25 P.4CI) F.20»
9 C.5R T.1D' 26 D.4» D.2FR
10 P.3TD F.2D
41P.4FR amenant, la disposi- 27 T.7»
tion connue sous le nom de Les Noirs abandonnent.
«Stone-wall»...
8 D.2F» Teichmann, souffrant ce
S)P.4F1V C51V jour-là, joua très faiblement."
10 F pr G P pr F Aussi cette partie ne corn-.
11 C.3F» Ppr P porte-t-elle pas les commen-
12 CSC» D.l» taires qui auraient pu être
13 C pr O P pr C joints à une lutté normale.
 — 80 —

55. — Partie des Quatre Cavaliers

m.ANCs Noms tuelle avance 14 — P.4D par

TARRASCH VIDMAR 15 P pr PB.
1 P.4IV P.4R 14 P. 511
2 C3FR C.3FI) 15 P.5» C2F»
3 C.3F» C.3FR 16 P pr P P pr P
4 F.5C» F.5C»
5 Roq Roq Après le 16" coup des Noirs
6 P.3» P.3»
7 F.5GR Fpr C
Il était bien meilleur de
ne pas faire l'échange ; tout au
moins fallait-il le différer, car
ce FR pouvait encore jouer un
rôle important à — 4FD dans
le cas où, plus tard, les Blancs
eussent joué P.4FB.
8 Ppr F G.211
5) C.4TR !
Maintenant et surtout
après l'échange que nous ve- 17 T. 111
nons de critiquer 9 F pr C
était également fort. J usqu'ici lesBlancs avaient
correctement conduit la par-
9 G.111 tie; mais à présent ils laissent
N'est pas une défense fa- passer la continuation la plus
vorable. forte :
10 F.4F1) ! 17 P.3FR! P pr P
18 1)pr P P.41)
Si 10P.4FB - P.3TR for- R) F.3D ÏD.1C1)
cerait un échange qui facili- 20 TD.IRetc.
terait le développement des
Noirs. 17 P.4»
18 F.3C»
10 F.3R
11 C.5FR ! Mauvais aurait été 18 T •
pr PR à cause de — C pr PF ;
La continuation juste avec 19 P pr G — D pr P. Mais main-
laquelle les Blancs obtiennent tenant la prise est possible.
la partie supérieure.
18 TD.l»
11 F pr C 19 P.SFR P.3FR
12 P pr F ».2» 20 F.3R
13 P.4C1V Meilleur était: 20 F.4FR.
Les C ennemis sont main-
tenant fort mal placés. 20 P pr P
21 F pr PT
13 P.3F»
14 P.4» ! Le gain du P est trom-
peur, car on pressent déjà le
Afin de répondre à l'éven- sacrifice à SFR, après quoi le
 =* 81 -=-

PFR avancé devient puissant. finale de T qui conduit le plus

C'est pourquoi il était préféra- généralement à une remise.
ble de continuer par. 21 D pr
PF et les Blancs restaient en- 31 PF pr C
core avec un avantage appré- Tl n'y .avait rien de plus à
ciable de position. retirer de: .
21 P.4T1V! 31 PTpr C T.3D
32IV.2F T.3R
Sur. le faible coup des 33 R.3F P.4CR
Blancs les Noirs commencent 34R.4C T.5R +
une contre-attaque énergique. 35 R.3F, etc.
22 F.5F1) TR.lIV 31 T.2T»
23 P.STR CprPF Si 31 P.5D
Immédiatement 23 — P 32 P pr P T pr P
33T pr P T.8D 4-
pr P était encore plus fort, 34R.2C T.71)4-
24 1) pr PF 35 R ? T pr P etc., la
remise était obtenue immédiate-
L'acceptation du sacrifice ment.
n'est pas possible, en raison
de la position découverte du 32 P.4T» T.2C»
R blanc qui est trop peu sûre. 33 P.4G» P.51)
34 T pr P P pr P
24 P pr P 35 T.4F»
25 I) pr P CSR Une dernière
26 I) pr G G pr F tentative,
mais avec des moyens insuffi-
27 » pr » T pr T 4- sants.
28 T pr T T pi- I)
25) T.81V 4- R.2F Si 35P.5CD T.2TI)
30 T.8F» 36 T.4FD P.7FD
37 T pr P T pr P
La fin de partie est un 38T.2CDetc.
peu à l'avantage des Blancs,
sans toutefois que celte supé- 35 P.7F1).
riorité soit décisive. 35 — T.2TD perdrait à
cause de :
Api'ès le 30" coup des Blancs 36 P.5TD T.2CD
37 P.CTD T.3GI)
38T.7FD + R-3G
39 P.7TD T.3TD
40 P.5CD,etc.
36 T pr P T pr P
37 T.2T» T.3C»
Partie nulle.

Analyses du D'' Tarrasch

dans le « Berliner Lokal An-
-xeiger».
30 C pr F
Cet échange amène une
11
 — 82 —

56. — Partie Française

BLANCS NOIBS 11 F. 3»
SCHLECHTER MAROCZY Sans doute meilleure au-
1 P.4» rait été la continuation ci-
P. 31V
2 P.41V aprôs que Schlechter adopta
P.41) plus tard contre Spielmann :
3 C.3F1) -G.SFR
4 F.5CR F.2R 11C.3FR F.4FR
5 P pr P 1-2C.5R P.cFR
13 C.3D Fpr G
La route la plus habituel- 14 F pr F C.3FD
lement suivie est : 15 P.3FDetc.; (69=partie.)
5 P.5R CR.2D 11 C.'SFB
6 Fpr F D pr F 12 P.3F» F.2»
7 C.5CD C.3CD 13 G.211 T.111
8 P.4TD P.3TDetc. 14 0.4FR T pr T
15 Tpr T G.2R
5 C pr P 16 F.2F»
6 F pr F
A ce coup incolore, n'y
6 C pr C P pr C avait-il pas mieux ? Par exem-
7 D.2R F.3R
8 F pr F D pr F ple : l'avancement des P sur
9 C.3FR Roq l'aile droite.
10P.3FDetc.
16 P. 3F»
6 » pr F 17 0.3» P.4TR!
7 D.2» D.5CI) ! 18 P.4TR T.3TR
8 O pr C » pr I) 4-
S) R pr » P pr C Une manoeuvre fort habile.
10 T.l R 4- R.IF
19 G.4F11
Après le 10" coup des Noirs Il semble que le G aurait
été mieux posté à 5R ; il em-
pêchait tout d'abord la ma-
noeuvre des Noirs — T.3FR à
cause de C pr F 4-.
19 T.3FR
20 P.3GR P.3CR
21 F. 3»
Partie nulle.
 — m -.

Neuvième Tour — 6 Mars

TEICHMANNLEONHARDT. RUBINSTEINDURAS.
VIDMAR JANOWSKI, CAPABLANCASCHLECHTER.
SPIELMANNNIEMZOWITCH. MARSHALL• BURN.
BERNSTEINTARRASCH. MAROCZY repos.

Le neuvième Tour se signale par un grand nombre de parties

àprement disputées.
Contre LEONHARDT, TEICHMANN gagne une « Partie Lopez »
jouée d'un bout à l'autre d'excellente manière.
Les efforts de VIDMARappliqués à une bonne tactique lui assu-
rent aussi une juste victoire sur JANOWSKI dans un Gambit de là
Dame.
La «Partie Sicilienne » entre SPIELMANN et NIEMZOWITCH se
présente comme extrêmement intéressante; ce qui était du reste
attendu, étant donné les caractéristiques semblables des deux
maîtres : jeu riche en combinaison. Klle se termine parla victoire
des Noirs.
Le Doct. TARRASCH défend une « Partie Française » contre le
Doct. BERNSTEIN; il profite de ce que son adversaire, clans une
position égale, fait une combinaison erronée qui lui coûte la qua-
lité, puis la partie.
En un combat opiniâtre qui dure dix heures, RUBINSTEIN gagne
DURASavec un « Gambit de la Dame ». Ce dernier avait très
finement joué la première phase de la partie et avait même
acquis là supériorité de position, quand plus tard il se ralentit
pour succomber dans une finale dans laquelle Rubinstein montre
une fois de plus sa maîtrise consommée.
Les deux parties CAPABLANCA-SCHLECHTEH et MARSHALL-BURN
sont conduites fort correctement par chacun des quatre maîtres
engagés; aussi se terminent-elles toutes deux par des nullités.

57. — Partie Lopez

BLANCS NOIBS 4 F 4T» C.3FR

TEICHMANN LEONHARDT 5 Roq F.21V
Une défense plus com-
1 P. 411 P.4R
2 C.3FR G.3F» mode est :.
3 F.5G» P.3TI) , 5 C pr P ; . .
 --- 84 —

6 P.4D P.4CD .' I . 17 . , P.3CR

7 F.3CD P.4D. . 18 Cpr P"+ . R.2C
8 P.4TD C pr PD 19 F pr F C pr F
20 P.4TR R C
6 T. 111 P.4CI) 21 P pr C 4- D pr
pr P
7 F.3CD P.3»
8 P.3FU C.4T» 18 P.4FR ! P pr P
S) F.2F» I».4F» Après 18 — F pr P?; 19 F
10 P.3» pr F — P pr F; 20 D pr PF les
Noirs obtenaient une forte
Depuis quelque temps, ce
coup est plus en faveur que attaque sur la colonne FR ou-
10 P.4D; sans doute parce que verte et le PD devenait faible.
le dernier permet la réponse En outre de ces considéra-
des Noirs 10 — F.5CR suivi de tions, le coup du texte con-
C.3FD. tient un piège assez caché.
Après le 18" coup des Noirs
Après le 10" coup des Blancs

. 19 P.4TR !
l'o F.5GR
La ruse est dans :
Le moment n'est pas pro-
pice à ce clonage. 19F pr P P.3CR
20 Cpr PT4-? Fpr C
11 C».2» Roq 21F pr F P.4CR
12 C.IFR T.111 22P 5TR Ï.3R! etc.
13 P.STR Fpr C 15) P.3CR
Forcé, car à 13 — F.4TR 2()PprF Ppr G
les Blancs continuaient l'atta- 21 P pr I) 4 d P pr I)
que par P.4CR suivi de C.3GR 22 F pr P
et C.5FR. Les Blancs ont maintenant
14 » pr F P.3TR ~et nettement une fin de partie
15 C.3CR C.2TR gagnée.
16 C.5FR F.4CR 22
17 ».4CR! T. 311
D.3FR 23 F pr P G pr P
Peut-être les Noirs au- 24 F.2» C.3FB
raient-ils dû s'engager de pré-
férence dans la variante ci- Si 24 — P.4D; 25 P.4FD,
i etc.
après quoique un peu dou-
teuse : 25 P.4T» T.l» ?
 — 85 —

26 P pr P P pr P 32 F.5» C.21V
27 F..5CR ! 1V.2C 33 P.4»
28 F.3C1) T.41V Les Noirs abandonnent.
29 F pr C 4- R pr F
30 T..IFR 4- R.3C Ils sont menacés de T.
31 F pr P 4- R.2G 7FR 4-.

58. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS N01BS 13 TR.l» ».3G»

VIDMAR JANOWSKI La Ddoit quitter la rangée
1 P. 4» P. 4» des T car les Blancs prépa-
2 P.4F» P.31V rent :
3 G.3F1) C.3FR 14 P pr P F pr P
Cette défense du «Gambit 15 F pr C P pr F
16F pr PT 4- R pr F
de la Dame », que j'appellerai 17 D.3D4- etc.
pour rire la défense orthodoxe,
est celle à laquelle ce début 14 G.511
doit sa grande faveur depuis
ces dix dernières années. I Après le 1.4"coup des Blancs
Contre, la défense 3 — P.
4FD les Blancs ne peuvent
guère obtenir que l'égalité,
c'est pourquoi nous pensons
que le début se jouera de plus
en plus rarement.
(D'' Tarrasch).
4 F.5CIV F.211
5 P.31V Roq
6 C.3FIV GB.2B
7 T.IF»
Une lutte circonspecte
pour éviterla perte d'un temps. 14 G pr G
Les Blancs hésitent encore à
sortir leur FR et semblent La prise de ce C demande
attendre —PD pr PF des Noirs. un certain courage car elle
Maiscomme ceux-cicontinuent va permettre l'accès de la D
maintenant par — T.1R, les blanche à 5TR. 14 — P pr .P
Blancs doivent se résigner à la semblait préférable, à moins
perte du temps qui suivra 8 F. que Janowski n'ait vu, Ce qui
3D — P pr P ; 9 F pr P. est probable, que l'attaque
T.111 n'était pas si dangereuse
7
8 F.SI) P pr P qu'elle peut paraître a pre-
mière vue.
9 F pr P P.3T»
10 Roq P.40» Mauvais aurait été :
11 F.31) F.201) 14 TD.1D
12 ».2R P.4FD 15 Cpr C - CprC(sil5-
 - 86 -

T pr C; 16F pr C suivi deP' prP). Les Noirs n'auraient pas

16 F pr F T pr F dû abandonner à l'adversaire
17P pr P C pr P (si 17 - la seule ligne ouverte. Après
DprP;F 18 Cpr PC). 20 — T pr F ; 21 T pr T — D
15 pr PT 4- R pr F
19 D.5TR4 suivi de T pr T 4- pr T ; 22' T pr P les Noirs
et B pr G. regagneraient le P—par — T.
(Schlechlei:) 2FD !; 23 P.4GD T pr T;
24 P pr T — D.7D suivi de
15 P pr C G.2» — D.8FD 4- et D pr P.
16 B.5TR!
Le départ d'une attaque 21.TprT Tpr F
menée énergiquement.
Après le 21" coup des Noirs
Etait faux de toute évi-
dence :
16 F pr PT + R pr F
17 D.5TR 4- R.1C
ISTprC P.3FD ! ga-
gnant la qualité.
16 C.IFR
Si 16 —P.3CR;17 D.4TB.
17 G.411
Encore plus fort peut-être
était : 17 F pr F suivi de 18 V.
4R avec le projet d'amener
très vite le C à6Ï) via 4B.
17 F pr O 22 T.6» !
Préliminaire d'une atta-
Forcé, le G est trop puis- que sur le Roq préparée de
sant.
longue main et pour laquelle
Si 17 P.5FD? la ]) doit, tout d'abord, être
18 F pr F T pr F écartée.
19 C.6FR4- P pr C
20 P pr P et gagnent. 22 D.4T»
Et si : Plus sage était 22 ^- D.
18 P pr F 2FD. Janowski, semblant ne
19 C.6FR4- R.IT pas croire au danger, prépare
20 I) pr PF et gagnent. la double menace d'un mat et
18 FR pr F» P.3GII ? du gain d'un P.
Ce coup affaiblit la position. 23 P.4TR P.4TR?
Le meilleur était probable-
ment 18 — TD. 11). Pour parer la menace P.
5TR suivi de D.OFRet P.6TR.
19 B.3FR! TD.l» Par 23 — T.2D ils avaient
20 F pr F encore, une défense suffisante.
Ceci semble concluant ; il 24 P.4GR P pr P
y a néanmoins une défense 25 » pr P
fort valable pour les Noirs. Une
courte, analyse montre que 20 Non pas tout de suite :
F.6TR était insuffisant. 25 D.OFR' D.8R 4- ! ou A
20 T pr T 4- I 26R.2C P.6CR
 — 87 — -

27 RprP D:8CR + 28 P.6TR C.2TR

28 R.STelc. 29 D.4FR T pr T
SOPprT C.3FR
A
Si 25 T.1R? laissant aux Noirs une posi-
2GP.STR P pr P tion de gain nettement démon-
27 D.5CR4- R.1T trée.
28 T.7D ! CprT De même que 28 P pr P,
29 D.6TR4- suivi d'un mat en proposé par Schlechter, ne
4 coups. force pas le gain car les Noirs
25 » pr P peuvent y répondre 28 — T
pr —T (non pas, bien entendu,
La partie n'est plus tena- 28 P pr P?).
ille pour les Noirs ; c'est ainsi
que 25 — T.21) ne leur suffit 28 T.8» !
plus à cause de la réplique 26 Menaçant de 29 D.6TR.
F pr PC — Ppr F; 27 T pr T
suivi de D pr PR +, etc. 28 T.2»
26 P.5TR » pr P Trop tard à présent!
27 D.5C1V T.2T»? 29 D.6F11
Ce très faible coup préci-
pite le dénouement. Naturel- Préparant l'inévitable mat
lement ils avaient la ressource de la D à 7CR par 30 P.OTR.
de 27 — T.2D avec laquelle 25) D.8F» P
ils pouvaient encore poser à 30 1V.2C D.S»
leur adversaire un problême 31 F.SFR
difficile à résoudre; les Blancs
n'obtenaient rien après 28 T Les Noirs aband onnen t.
pr PT à cause de 28 —T.81) 4-
suivi de — D.8FD, pas plus Cette partie caractérise le
qu'ils n'avaient de solution Doct. Vidmar pour son style
après : énergique dans l'attaque.

59. — Défense Sicilienne

BLANCS N01I1S 8 P pr C Roq

SPIELMANN NIEMZOWITCH S)C.51V
Une tentative belliqueuse
1 P.411 P. 4F» quelque peu prématurée, à
2 G.3FR C.3FR laquelle les Noirs répliquent,
Aussi original que provo- d'adroite façon, par une contre
cant. Et pourtant! si 3P.5R attaque sur la ligne FD,
cet audacieux C n'aurait plus S) B.2FD !
d'autre retraite que celle de 10 F.3» C.3F»
sa case primitive. 11 F.4FR F.3»
3 C.3FD P.4» 12 T.11V Ppr P
4 P pr P CprP Cet échange avec le mou-
5 F.4F» P.31V vement du C à 5CD forment la
6 Roq F.21V manoeuvre débutant par 9 D.
7 P. 4» Cpr C 2FD.
 — 88 -

13 P pr P G.5C1) 25 P.4FR. D.2FIV

14F.3CR Cpr F 26 TR.2FI) TprT
15»prC P 3C1) 27 T pr T D.SGH !
16 P.4F»! F.3TI) 28 D.3F1)
17 TD.1F1) TD.1F» Les Blancs ne peuvent
18 ».3C» P.SFR guère renoncer au bénéfice de
la colonne FD ouverte ; mais
Après le 18" coup des Noirs si 28 T.3FD — P.4TR; 29
P.4TR — T pr PF! etc.
28 F pr PT ! "
29 F.4TR
11est superflu d'annoter
que si 29 T pr F — D.8CD 4-
gagne la qualité,
29 F. 4»
30 F.711 T. 111
31 F.61) D.SR
32 D.7FI) P.STR!
Les Noirs ne tombent pas
dans le piège tendu, ici :
15) D.4T» 32 P pr PF
Les Blancs ne voient pas 33 D pr PT T.1TI)
une ressource mise à la dis- 31 D prT4- FprD
position de leur adversaire et 35 T.8FI) 4- R-2F
3GT.SFR4- gagnantla P.
que celui-ci avait prévue.
Aussi avec 19 P.5FD (au 33 T.2FR D.8R 4-
lieu du coup du texte) la nul- 34 T.IFR D.61V4-
lité n'est pas certaine; mais
elle peut être réalisée, ex.: Après le 34" coup des Noirs
19 P.5FD F pr C
20 D prP 4- D.2FR
21 Dpr D 4- R pr D
22 P pr F T pr P
23P.6R4- R-2R
24 TD.1D T.1U etc.
19 P pr C
20 P pr P F.OTI) !
Par cette manoeuvre
adroite les Noirs regagnent le
P et assurent à leur FD une
bonne case à 4D.
21 I) pr FR F pr P 35 T.2FR
22 T.41V D.2» Forcé. A 35 B.2T suivrait
23 P.STR F.41) 35 — D.7D! 36 T.1CR — D
24 T.21V D.2G1) pi- PF + ; 37 R.1T —D.GCRet
Suivent quelques mouve- le mat est inévitable.
ments tendant à détruire la Une belle phase de cette
position des P blancs. partie.
 — 89 —

35 P.4T1) 45 F.711
36 F.711 D.8R 4- Afin de s'opposer à 45 —
37 T.IFR ».61l 4- T.5CD. Une faute serait : 45
38 T.2FR R.1T D 2CD à cause de 45 — F pr
Us étaient menacés de 39 PC; 46 T—pr F — D.8R 4-;
F.6FR. Maintenant les Blancs 47 R.2T T.8FR suivi du
gagnent bien l'un des deux P mat en quelques coups ou de
unis et passés ; mais sans que la perte de la D.
cet avantage tardif puisse 45 P.5T»
beaucoup leur servir. Le sacrifice du F noir à
39 F.8» 1)811 4- 7GR ne serait pas correct à
40 T.IFR D.Oll 4- cause de laT qui pourrait s'in-
41 T.2FR D.8R + terposer à 1GR.
42 T.IFR D.OCIl 46 R.IF?
43 T.2FR T.1FR »pr PC 4-
44 » pr PCD T pr P Les Blancs abandonnent.

60. — Partie Française

BLANCS NOUVS 15 Roq ».3C»

BERNSTEIN TARRASCH 16 I) pr »
1 P. 411 P. 311 L'échange des D n'est pas à
2 P.4» P.4» éviter, puisque, de ce fait, la
3 C.3FI) G.SFR menace sur le PC est suppri-
F.211 mée.
4 F.5GR
5 P.511 CR.2I) 16 C pr I)
6 F pr F I) pr F 17 C.2FD C.5T»
7 CSG» 18 TD.IC» C.4F1)
Actuellement 7 F.30 est 15) TR.l» P.SFR
très en faveur. 20 P pr P P pr P
7 C.3CI) 21 C.3R!
8 P.3F» P.3TD Pour battre en brèche le
9 C.3T» P.4F» centre des Noirs au moyen de
10 P.4-F1V P pr P 22 P.5FB.
Meilleur était 10 — C,3FD. 21 Roq TI)
11 » pr P
-
Si 21 P.4FR,les Blancs
Une déviation de la ma-
nière habituelle de jouer ce continueraient très fortement
début. par22P.4FD.
11 D.2F1) 22 P.SFR
12 C.3FR C.3F1)
13 D.2FR ! F.2» Trop de hâte ! U fallait
14 F.3» G.5T1) ! d'abord commencer par 22 F.
2FD.
Le petit Roq serait dan-
gereux pour les Noirs. 22 G pr F
12
 - 90 —

Après le 22"coup des Noirs I diate les Blancs postaient

avantageusement leur C à 4D.
37 ClIV Cpr P
38 G.3»
Tôt ou tard les Blancs au-
raient dû renoncer à la défense
du PT par C.2FD et C.1CD.
38 C.5FI)
39 C.4C1) 4- R.3I)
4-0 C.3FR O pr P
41 11.311 CSC»'
42 R.4»
Après le 42" coup des Blancs
23 P pr P ?
Par celte prise les Blancs
perdent la qualité.
Ils obtenaient une posi-
tion égale avec :
23T pr C C.4R
24 C pr C P pr C
25 P pr P F pr P
26 TO.ID .P.5))
27 P pr P P pr P
28 T pr P F pr PT
23 F. 111 :
24 T pr G F.3CR 42 T.IF» !
25 TD.l» Fpr T
26 Tpr F TR.lll Si 42 — T.6TD; 43 C.5D.
27 C pr P T pr P Cette réponse n'est plus pos-
28 IV.2F TR.3I) sible après le coup du texte à
29 G.6C» 4- cause de — T.5FD +.
Si 29 P.4FD — C.5CD. 43 C.2TB T.5F» 4-
44 1V.31) T.5TI).
25) IV.2F 45 Cl F»
30 T pr T R pr T Si 45 C.4CD les Noirs ga-
31 G.4F» 4- 1V.4F 45 — T.
gneraient le PFD
32 G de 4F» à 2» 6TD; 46 R.2F — par
T pr PF 4-;
32 T.1RI 47 R pr C — T.6CD 4-.
33 P.3G1) P.4C»
34 P.3T» P.4T» 45 T.6TI)
46 C.21V P.5CI) !
Avec l'intention de conti- Tout de suite 46 — C pr P
nuer par 35 — P.5TD. aurait permis aux Blancs une
35 P.4G» + 1V.41)! résistance plus longue, par
36 Ppr P TITO exemple :
46 C pr P
Bien plus fort que de 47CprC P.5CI)
prendre tout de suite avec 48 R.4F P pr C
le C ; car à cette prise immé- 49 R.3D, etc.
 —-01 —

47 C.2I) C pr O 53 11.411 T.5TR4-

48 Rpr C T.7T1) +
49 1V.3» P. 60» Les Blancs abandonnent.
50 C.4I) Tpr P Car à R.5F suivrait — T
51 G pr P T pr P pr G puis — P.4TR.
52 C.4D T.6TR4-

61. — Gambit de la Dame refusé

BLANCS NOIIÏS Après le 11"coup des Blancs

RUBINSTEIN DURAS
1 P.41) P.4»
2 G.3FR 0.3FR
3 P.4F» P.31V
4 F.5GIV
La valeur de ce coup doit
être mise en doute, nous ne
pensons pas qu'il soit correct;
les Noirs peuvent maintenant
garder le P du Gambit sans
que les Blancs aient l'équiva-
lence du sacrifice.
Tandis que 4.P.3R aurait 11 P pr F
donné un développement nor-
mal et symétrique. Cette ouverture sur l'aile
du R, par laquelle celui-ci
Si 4 C.3FJ) P.4FD l'esté toujours, ou du moins
5 PF pr PD PR pr PD
6 F.5CR F.2R etc. fort longtemps, menacé, nous
4 P.STR parait inévitable.
C'est-à-dire que si :
5 F.4TR P pr P 11 R pr F
6 P.31V 12 P pr P PF pr P
Il ne serait pas favorable 13CprPF P pr G
de reprendre tout de suite le 14 D.4TD4- C.3FD
15 F.3FRetc.
P du Gambit au moyen de
D.4T.D 4- parce que les Noirs Toutefois si :
en obtiendraient le dévelop- 12 PTprP
pement supérieur. 13 T pr T F pr T
14C pr PF P.pr C
6 P.4CB 15D.4TDetc.
7 P.4TB P.3F1) succomberait devant D.4TD,
8 F.21V F.SCI) 4-
9 CR.2B F.201) éventuelle continuation . du;
texte.
10 Roq
12 P.3CB PFpr PC
Menace de P pr P suivi de 13 B pr P F.2R
P.3GD. 14 C.3FI) C.2D
10 P.3TD 15 F.SFR B.3CI)
11 F pr O 1 Bon et solide. -• -
 — 92 —

16 TR.lIV Les Noirs devaient continuer

Si 16 C.4FD? P pr C par :
17 D pr D C pr D 34 P.5TR
18TR.1CD F.1D 35 PF pr PS. PT pr PC
19 P.5TD C.4I).Mieux. 36P.3TR DprP4-
16 37 R.1T T.4CR(nonpas
Roq -
37 P.51-11 à causede 3ST.3FR).
17 TD.1CD TD.ICB
18 C2IV -P.4FR 35 T pr P Ttt.llV
19 C.4FR I1.2C 36 TD.IFR F.IF»
20 D.3FD P.5GI) 37 F.3TIV T.4IV
21 D.2C1) R.2T 38 R.1T II. 1T
22 C.4F» D.2FI) On ne pouvait pas conti-
23 D.2F» T.1CIV nuer par: 38 — T.5R: 39 D.
24 P.STB P.4FI) 2FD — P 5FD à cause de 40
25 P.5D C.4R C.4D, etc.
26 C pr C 1) pr C 39 ».2F»
27 TR.ll) TD.l F» F.2C»
28 D.4FI) B.SFR La résistance à 4FR n'est
29 P.3CR P.411 plus—possible pour les Noirs.
30'G.211 P.511? Ni T pr PD immédiatement,
ni — T pr PR ne donnerait un
Au lieu de cette poussée meilleur résultat. Exemple :
de P il fallait jouer 30 — F.
31). 39 T pr PD
40 F pr P F.2CI)
31 F.2CR F.31) 41 F.4R !
32 T.IFR B.4GR Si 40 T pr F
33 TD.l» P.4TR 41 TprT F.2CD4-
42 I1.1C DprP 4-
43 T.2FR
Après le 33" coup des Noirs
40 T pr P F pr P 4-
41 F.2CR Fpr F 4-
41 — D pr PR n'était pas
meilleur à cause de 42 T pr T.
42 11pr F 1) pr PR
La capture de ce P, bien
inoffensif, est à désapprouver.
Si 42 — T pr T ; 43 T pr T —
D.3CR menace de 44 — P.
5TR tandis qu'une continua-
tion efficace pour les Blancs
est difficile à découvrir.
44D.2C0 4- serait faible en
34 P.3FR raison de — T.2GB et la T
blanche reste immobile à cau-
Hardi sans doute, mais se de la menace — D.5R. Par
inévitable. contre à 44 D.4R pourrait
34 P pr P suivre — T.2CR et les Blancs
d e vr ai en t se contenter de
On est frappé de la fai- chercher la remise par 45 D.
blesse de cette manoeuvre. 8TD 4- — R.2T; 46 D.4R, etc.
 — 93 —

43 T pr T I) pr T 50 D.SO
44 T. SFR P.«CD Meilleur et plus simple
Ce mouvement nerveux était 50 D pr PC.
des Noirs va compromettre
leurs forces pour la finale et il 50 F pr O
ne fait nullement reculer avec 50 — P.7CD était de beau-
effet la D blanche. Ce qui est coup préférable.
probable, c'est que les Noirs
projetaient de 51 T pr F T.1TR
— P.5FD dans poursuivre par
le cas de 45 D. 52 T.4R 0.3FR
3D et qu'ils virent trop tard la 53 1) pr PF + R.2C
parade D.3FR. 54 rJ.4011 + R.3T
45 0.30 0.3R 55 T.4FR 0.7CO +
46 T pr PT + R.2C 56 T.2FR O.20R
47 T.5CK + H. IF 57 0.3R + R.2T
47 — R.'IT conduisait tou- 58 D pr P T. 1FR
50 T.SFR O.30R
jours à une remise. A présent 60 ]>.5I> P. SFR
le PCD est perdu. 61 0.6R R 20
48 C.4FK 0.3FR 62 P.4TR T.ICO
4!) T.SFR. I).2R 63 P.5TR T.7CO -f-
64 R.3T T.7R
Après le A(.hcoup des Noirs 65 O pr ï O pr T +
66 0.4CR + O pr O +
67 Rpr O R.3T
68 R.4T P.4FR
60 P.4CR PprP
70 R pr P R.2C
71 H.50 R.2T
72 R.6F
Les Noirs abandonnent.

(Analyses du D'' B. Lâsl;er.)

62. — Partie du PD

lil.ANCS NUIKS 4 P.4FO P.3FO

CAPABtANCASCHLEGHTER 56 O.300 0.2FO
C.3FO P.3R
1 P.40 P.4D 7 F.20 00.20 ,
2 0.3FR 0.3FR 8 T.1FO 0.3CD
3 P.3R F.4FR Us étaient menacés de la
Scblechter tente de diri- perte d'un P par :
ger la partie vers un résultat
conclusif autre que celui de la 9 Ppr PD PP, prP
nullité. I lOCprP C pr C
 — 34 -

11 D pr C P pr D Après le 9S«coup des Blancs

A2 T pr 1)avec l'avantage.
» F. 211 P.3TR
Afin d'éviter l'échange du
F dans le cas éventuel de 10
C.4TR.
10 lloq F. 211
11 O pr D P pr O
Meilleur que de prendre
avec le C, à cause de l'avan-
cement du PFD ennemi qui
entraînerait à une perte de
temps.
12 P.3TO Roq 28 P pr PT
13 TR.IO T. 111
14 C.1R F.30 Un peu mieux eut été :
15 P.4FR 28 P pr PF
Empochant la rupture du 29 PC pr P T.1CR
centre. 30 Ï.2CR ïprï
R
31 prT T 1R suivi de
15 C.5R 32 - T.1CR.
16 C pr O F pr C
17 F.30 0.3FR Puis les Noirs fendaient
18 Fpr F O prF ce piège :
10 T.2FO T.5TO ! Si 2'J P.4CR? P nr P +
20 I» pr P PR pi- PO 30 R prP P.4F.R+ !
21 F.1FD P.400 31 R pr P ? T.ICR ! suivi
22 0.30 P.3FR de —T.3II et - T.3FH X.
(1).Svhztrj.)
Schlechler, lui-même, in-
dique ici 22— T.5FD comme 20 T.1TR ! P.4F11 !
étant beaucoup plus fort. Si 2!) — P pr P ; 30 T pr
23 0.2FR T de 5 à 1TO P suivi de 31 T.2CK.
24 O pr O TprO 30 T pr PT R.SO
25 H.2F P.40R 31 'J .2TR'-' T.1TH
20 P.3CR II.2F 32 P.401)
27 11.31' P.4TH
28 P.4TR Partie nulle.

63. — Gambit de la Dame refusé

BI.AMUS
' NOIRS 6 F.SOIl
MARSHALL BURN Joué ainsi pour ne pas
1 P. 41) P.4D laisser le F enfermé après
2 P.4FI) P..3R P.3K.
3 C 3FD P.4FO
4 PF pr PD PR pr! PO 0 F.2R
5 C.3FR . . ;C,3FO La meilleure réponse.
 — 95 —

7 Fpr F ORpr F l Après le i5'- coup des Noirs

8 P.311
Si 8 P pr P D.4TD
9 P.3R D pr PF
10F.3D F.5CR
11 Roq T.1D
12T.1R etc., jouépar Marshall
contre Lasker durant son match
de J9U7.
8 P pr P
Si 8 P.5FD
9 F.2R B.3CD
10D.2D Roq
11 Roq F.3R 16 TD.1FO 0.3FO
12C.4TK TD.1D (Teich- 17 TR.IO R.IF
mann-Spielinann,Carlshad 1907.) R.2R
18 P.3T1)
O O pr P Roq 10 P.3TR IV.3F
10 F.SOD O.30I) 20 F.2TO P.3011
11 Roq O pr O 21 P.4FR P.4TR
12 1) pr O O pr O 22 R.2F 0.2R
- 13 P pr I) F.3R 23 F.101) 11.20
14 F.4TD TD.1FO 24 11.3F P.5TR
15 F.30O TR.IO 25 C.2R F.4FR
Partie nulle.

Dixième Tour — 7 Mars

LEONHABDTVlDMAfi. JANOWSKI BER'NSTEIN.

DURAS TKICHMANN. SCHLECITÏER
SPIELMANN.
TARKASCH MARSHALL. MAROCZY CAPABLANCA.
NlEMZOWlTCH
RUBINSTEIN. BURN. repos.

Le dixième Tour n'enregistre seulement que deux parties déei-

soires ; soit : la victoire de YIDMARcontre LEONHARDT, le premier
conduisant les Noirs dans une « Défense des Deux Cavaliers », et
celle de TEICHMANN contre DURAS,celui-ci débute par une «Par-
tie Lopez », mais mal engagée dès le commencement, il se trouve
vite gêné ; Teichmann tire parti de manière excellente des
chances offertes par son adversaire et pousse Duras dans une
telle situation que celui-ci ne peut échapper aux plusieurs mats
dont il se trouve menacé.
 — 06 —

Toutes les autres parties se terminent par des remises.

La plus intéressante de ce groupe est celle entre le Doct.
TARRASCH et MARSHALL; celle entre NIKMZOWITCH et RUBINSTEIN
mérite également d'être citée.

64. — Défense des Deux Cavaliers

1U.AXCS SOIUS 16C.10R D.2R

LEONHARDT VIDMAR 170.2R D.2FR
18P.3CO 0.3FO
1 P. 411 P.411 190.3CR 0.2R
2 0.3FR 0.3FO 20R.2C Roq
3 F.41?]) C.3FR 21P.3FO P. 4Fil
4 P.31) F.4FI) 22T.1FR 0.20
5 0.3FD P.31) 23P.4TR
6 F.311 F.301)
7 0.20 F.311 Après le 93" coup des Blancs
8 F.30O P.41)
Téméraire! Les Noirs
voient très bien la réplique
F.4TD ; mais ils tiennent abso-
lument à amener des compli-
cations.
O P pr P O pr P
ÎO F.4TD O pr F
11 P pr O P.SFR
12 P.41)
Très bien joué. Les Noirs
arrivent à présent dans une
position fort désagréable. 23 TO.IO
12 F. 21) Préparant — G.4R puis
13 Roq TO C.4TO 6D.
14 Tll.lll C.2R
24 D.2R
Beaucoup- trop anodin. 25 C.5T11 P.3F1)
Les Blancs devaient continuer 26 O 4FR 0.4O
par 14 P pi"P et après '14 — F 27 D.4FO IV.1T
pr F ; -15 D.2R — D.2R (le 28 C pr O P pr C
meilleur) poursuivre l'attaque 20 C pr F
par 16 C.5D, le sacrifice de la
pièce était sûrement justifié. Evidemment très tentant
Après le coup du texte les ce coup ne parait tout de
Noirs ferment immédiatement même pas le meilleur, car les
le jeu. Blancs n'ont plus maintenant
que le choix entre la retraite
14 F pr F de là D à 2R et permettre des
15 C pr F P.5R attaques sur les lignes TD ou
 — 97 —

FD ou, comme dans la conti- 41 T.3FO !

nuation adoptée, condamner 42 0.4CI)
la D à l'inactivité. Peut-être y avait-il plus
29 P pr C de ressources défensives avec :
30 0.4C0 P.4C1) 42D.3CI)- Tde6à3CR
31 T.4FR 43 R.IT T.3CD
44 D.1D D.IFD
Cette attaque du PF ne 4")T.2FD menaçant de 40 D
donne rien. La T blanche est, pr PT + etc.
en revanche, mal placée à 4FR.
Immédiatement les Blancs au- 42 T de 6 à 3C1V
raient dû risquer 31 P.4FD. 43 OIT D.2FO
44 T.ICI)
31 T. SFR
32 TD.1FIV P.4TR ! Si 44T pr P T.8FD +-
33 TD.2FIV TO.IFR 45 R.2C T.3CI)
34 T.1FR R.IC 4<>T pr P + R.IC
35 TD.2FR T.3CIV 47 T.OCU T prT
36 D.5FI) T.OCR 48 1) prï ÏÏ.GFfix
37 T.211 T.3F1V 44 T. 301)
38 P.4FD 45 O.IR T pr T +
Les Blancs qui pendant 41$R pr T
les derniers coups se sont te- Si 46 D pr T alors - T.
nus sur une extrême réserve, 3FD!
se voient quand même dans
l'obligation d'aller de l'avant 46 D.5FD .
en jouant P.4F1), car ils sont 47 T.2CI)
menacés de 38 — T de 3FR à
3CR ; 39 T de 4 à 2FR — T de 47 T.2FD était un peu
3 à 5CR. meilleur.
PC pr P 47 P.5FR !
38
39 Ppr P P pr P 48 D.21V
40 I) pr P + R.2T Ce mouvement de D fait
41 T. IF II ! perdre sur le champ. Les
Blancs auraient dû prendre
Après le Al» coup dus Blancs immédiatement à 4FB.
48 1) pr O
49 T pr O P.OFR!
50 P pr P P pr 1»
Les Blancs abandonnent..
Car ils ne peuvent plus
s'opposer à l'arrivée à D du
PFB, à ca«s-é71da-^,.T.8CR +
suivi c^'K?™• /,..>-;
 — 98 —

65. — Partie Lopez

m.ANCS NOIUS côté D ne peut guère s'expli-
DURAS TEICHMANN quer que pour provoquer l'ad-
1 P. 4 11 versaire à la poussée de son
P. 41V PFD et, par ce moyen, obtenir
2 0.3FR C.3FO
3 F.5CO pour ce G les postes avanta-
P.3TO geux — 5D et — 5CD.
4 F.4TO G.3FR
5 P.31) P.31) 16 P.3011
6 P.3FO P.3CR
7 P.41) Après le 16e coup des Blancs
De valeur douteuse.
7 F.21)
8 P pr P P pr P
9 0.2R
Joué pour gagner le PR
mais cela est un coup super-;
flu puisque, pour ce résultat,
il faut rendre ensuite un autre
P.
9 F. 20 H
La meilleure continuation. I
lO F.5011 16 0.311 !
Si 10 F pr C F pr F Menaçant de gagner le F.
11 C pr P F pr PR
12P.3FR (ouC.2D) 17 P.4011 F.4CD
•12 U.2Ravecune Incitant à l'avancement du
bonne partie. P à 4FD afin d'en obtenu 1éven-
10 P.3T11 tuellement les cases — 5GD
et — 5D pour leur C.
Temps gagné important
dans le « Fiancbefto » en se- • 18 F.31) O.SFR
coud car ce simple coup assu- 19 FprF P pr F
re au R un excellent abri à 2T 20 Roq TO
après le Roq; c'est pourquoi Une mesure
doit échouer la forte attaque
avec P à 4TR et 5'J'R à cause mais il n'y a pas àdésespérée;
choisir. La
de P.5CR. Pour cette' raison, partie est intenable.
le clouage du G peut être ici 20 D.3FJ)
considéré comme inférieur. Menaçant de 20 — P.5CD.
11 F.4TTV Roq 21 P.3TO
12 CO.21) 0.5FO
O.IR 22 F.7R TH. 111
A présent le P est défen- 23 F.4CO TR.IO
du. 24 O pr C
13 P.3TR C.4TK Forcé.
14 F.2FD O.SFR
15 D.1FR 24 PprO
0.4T0 25 T pr T + T pr T
Ce mouvement de C du 26 0.20
 - 99 —

Après le 96" coup des Blancs I Si 27 R.2F suivrait 27 —

D.4CD et — P.4FD.
Si 27 R.IC — Gpr F; 28
PT pi' C — T pr C et gagnent.
27 D.5TO +
28 P.30I)
Si 28 R.2R — C.5FR +;
29 R joue et soit — D.7FD ou
T.6D'+ suivrait.
28 P pr P
29 P.4FO P.7CO + d
30 R.2R C.5FR +
31 R.3R D.7FO
26 C.OD +
27 11.11) Les Blancs abandonnent.

66. — Partie des Quatre Cavaliers

Ili.ANCS NOIUS Les Blancs restent avec

TARRASCH MARSHALL l'avantage, suivant l'opinion
du Doct. Km. Lasker qui fait
1 P. 4 II P. 411 continuer par :
2 O.SFR C.3FIV
3 C.3FO 12 T pr C
13P.4D C pr P
Cette continuation aban- 14 FjjvT, etc.
donne la prime forme de «.'.Dé- ou 12 C pr P
fense Pelro/f » pour celle de la 13D.1R C.4CU
« Partie des quatre Cavaliers ». 14D.5TD T C?
3 C.3FO 15 P.4TI), etc. pr
4 F.500 F.SCO 10F.3TO! T. 111
En adoptant la variante 11 Opr P O.20
de la « DoublePartie Lapez ».
5 Roq Après le 11" coup des Noirs
Roq
6 P.31) P.41)
Yoilà qui n'est pas habi-
tuel. 11est douteux que ce soit
correct.
7 F pr O I» pr F
8 C pr PR F pr O
9 P pr F P pr P
Après :
9 D.3D
•10F.4FR T.'IR
11 P pr P C pr P
12F.3CR
 — -100—

12 C.4D 25 T pr T D pr T
26 D.3R F pr C
Si les Blancs ont mainte- 27 P prF D.4TB
nant un P à leur actif, les 28 P.4P, etc.
Noirs obtiennent en revanche
une attaque qui n'est pas sans Après le 9A"coup des Blancs
danger.
12 0.4O
13 D.21) F.3TO
14TR.1R TO.IO
15 F.5FO ! 0.5CR
16 P.SFR P pr PF
17 OprP C.5FR
18 F.7R! T.41)
19 F.6D ! Tpr T 4-
20TprT 0.311
21 F.3CR
Les Blancs ont repoussé
l'attaque, de manière fort cir- 24 T pr O !
conspecte et bien justement Une attaque de surprise
ils devraient gagner.
et embûche à « la Marshall ».
21 P.3TII O pr I»
22 P.4FD T.4FR 25 P pr T
23 T.41V 26 O.lll ! F.20O
27 T.211 ! D.8TR +
La continuation juste est
ici 23 C.5R et si après — D. Non pas 27 — C.4CR à
5D + alors D.3R avec une cause de 28 — P.4TB! et les
finale victorieuse. Blancs ont l'avantage.
23 0.4TR 28 11.2F 0.6FR +
24 0.4CD 29 11.10 D.8TR +
Pour s'opposer à 23 — F. 30 11.2F D.6FR +
2CD. Toutefois de meilleures 31 R.IC
chances s'oll'raient, d'après le Partie nulle.
Doct. E. Lasker, avec la va- Par 31 — C.5D les Noirs
riante ci-après : auraient pu créer des difficultés
24T.5R F.2CD à leur adversaire.

67. — Partie des Quatre Cavaliers

BLANCS. NOIHS 4 C.3FR

NIEMZOWITCH RUBINSTEIN 5 F. 211 P. 31)
P. 411 Etait à considérer 5— P.
1 P. 4IV 4D.
2 0.3FR C.3FO
3 C.3FO F.SCO 6 Roq Iloq
4 P.3D 7 F.21)
Trop timide !Meilleur était Pas bon, comme il va être
4F.4FD. démontré par la suite.
 - -101-

7 F.3R Après le ?7» coup des Noirs

8 T.III P.3TR
9 P.3TR D.2D
10 F.IFR C.2TR
11 P.4CR
Pour empêcher 11 — P.
4FR.
11 P.4T1V
12 C.2TR Ppr P
13 Ppr P G.21V
14 T.3R !
Les Blancs forment le pro-
jet de défendre leur PGR sans
l'aide du PFR et en même
temps de prévenir une tenta- 27 P.4TO ?
tive adverse — P.3CR et P.
4FR. Avec :
14 0. 3CII 27 T.'IFD P.4CD
15 T.3CR P.3FR 28 P.4CD PC pr PF
16 F.2CR P.3FO 29 P pr P P pr P
17 C.21V F pr F 30 CprP,etc.
18 O pr F les Blancs se seraient assuré
L'échange des F a rendu une excellente partie.
libres aux pièces noires les
cases 4FB et 5GR des Blancs. 27 T.1CD
28 P.3CO F.IFO
18 C.4(111 29 F.IFR 0.2R
19 P.41) 30 T.1TO P.4TO
Préliminaires d'une atta- Sans doute 31 P.5TD n'é-
que au centre entreprise par tait guère à craindre car, après
les Blancs. l'échange des P, la rupture de
l'aile gauche au moyen de —
19 D.21V P.4CD est plutôt favorable
20 T. 111 P.4FO pour les Noirs. 11 faut donc
21 P. SI) F.20 penser que Rubinstein voulait
22 P.4FD TO.lll manoeuvrer sur la colonne
23 C.1FR F.1FO TR sans être dérangé d'autre
24 P.3TO D.2FO part.
25 D.SIl P.SOI)
26 0.2O F.3TO 31 C.3FR F. 21)
32 F.2CR R.2F
Malgré certains coups 33 R.1F ! T.1TR
quelque peu fantaisistes les 34 C de 2R al OR
Blancs ont tout de môme con- 34 T.3TR
servé une très belle position 35 R.lll C.5F1V
et sans le coup suivant, plu- 36 R.2D C pr C +
tôt malheureux, ils avaient de 37 O pr C
bonnes chances de battre le
champion russe.
 — 102 —

Après le 37" coup des Blancs I 45 Ppr F T.GTR

40 D.4CR Tpr P
47 D.4TR R.IC !
et la D blanche ne peut péné-
trer dans le camp ennemi,
tandis que la T des Noirs ra-
masse les P. C'est pour cela
que les Blancs auraient été
mieux inspirés en jouant F.
3FR à leur 37c coup.
38 T.IOR TO.ITR
39 R.2F 1Ï.2C
40 0.2O 0.2TR
41 C.IFR
37 P.4CR La ligne de la T est main-
Niemzowitch fit ici remar- tenant garantie contre toute
quer la continuation subtile pénétration, d'où il s'en suit
qui suit : une partie remise.
37 Ï.3CR 41 1130
38 C.4TR P 42 11.21) F. 111
39 T.1TR (avecTpr
la menace F. 43 F.3FR F.3CR
3FR). 44 11.3F T.5TR
39 T.ITR!
40 C.5FR TprTF Partie nulle.
41 C pr D C pr
42 D.3FR
43 D prT (si 43TprT
P pr T - T. Des deux côtés le combat
2TR!) fut mené avec une grande
43 C.5FR énergie et une finesse digne
44 C.5KR FprC d'éloge.

68. — Partie du PD

III.AN<:S soins 11 P.411 O.30O !

JANOWSKI BERNSTEIN 12 D.21V Fpr O
13 Ppr F
1 P. 41) P. 41)
2 0.3FR P.4FO Forcé de toute évidence,
3 P.311 C.3FO car après 13 G pr F — P pr P ;
4 F.31) ou après 13 D pr F — G.4R
C.3FR
5 Roq F.5CR gagnerait.
6 P.SFO P.311 13 0.2FD
7 Cl).21) 0.2FO 14 P.511 C.21)
8 T. 11V 15 P.4FIV P.4011
Meilleur eût été 8 D.2R.
Energique et correct.
8 F. 31)
9 P.3TR F.4TR 16 C.3CO Ppr P
10 P pr I» F pr P 17 F pr P
 — -103—

Après le 11»coup des Blancs 1 Après le 27e coup des Blancs

17 HoqTO 27 C.IFR
Menace maintenant de — Mais voici les Noirs com-
P.3FR. promettant leur avantage bien
18 F.2TR F.300 acquis. Au lieu de ce coup
très faible ils auraient dû con-
19 P.4TO tinuer par 27 — P.3FR.
19 B.1T était ici néces-
saire. 28 P.6TO P.SOI)
29 0.4O Opr O
19 TD.1CU4- 30 P pr C T pr T
20 1V.1T O.ll) 31 IVpr T H.II)
21 P.4FR D.5TR 32 P.5F11
Si. dans cette position, on Toute la série de manoeu-
substituait au '19«coup inutile vres des Blancs qui suit par
des Blancs celui de TV1FB, laquelle ils obtiennent un fort
alors D.3FRempêcherait main- centre; avec des menaces dan-
tenant la dangereuse manoeu- gereuses de pénétrer avec
vre du F noir qui va suivre. leurs pièces, aurait'été irréa-
lisable si préalablement les
22 P.5TO F.7FR Noirs avaient sagement pous-
23 T.lFll F.OCR sé leur P à 3FR.
Si au lieu de 22 P.5TD les 32 T.1CR +
Blancs avaient joué D.3FR 33 IV.2F P pr P
afin de parer 23 — F.7FR par 34 Fpr P T.201V
T.1D; et —24 — F.6CR, par 35 F.3TR C.3R
25 F.IFR P.3FR aurait mis
bien en évidence la faiblesse Les Noirs ne pouvaient
des Blancs. guère éviter l'échange du C
puisque l'autre mouvement 35
24 T.SFR — C.3CR (qui parait offrir des
Naturellement pas 24 D. possibilités de porter le dit G
2CR à cause de — F pr F suivi à 3FD via 2R) ne donnait rien,
de — T 6CR. à cause de 36 T.6FR — C.2R;
37 T.6D +.
24 O pr PT
25 T.10R O pr F + 36 F pr O P pr F
26 O pr O F pr 1) 37 T.6F1V 1V.2R
27 R pr F 38 T.6T1V R.21)
 — 104 —

3911.3F T.2R 44 R.4F T.2VR +

40114F T.2FR+ 45 R.5C T.4FR +
41I1.5C T.4FII + 46 11.4C T.2FR
421V.4C T.2FR 47 P.SOI) T.2CIV +
48 IV.3F T.2F1V +
Après le A9»coup des Noirs 49 R.3R 11.211
50 T.ITH II.IF
51 T.1FO IV.20
52 T.6FO T.211
53 11.4F Ï1.3C
5.4 T.8FI) T.2FIV +
55 11.311 P.4TR
50 T.8CIV + 11.4F
57 R.3F P.5TR
58 T..SOI) R.4C + d
59 R.2C T.2VI)
«O T.70!) T.7FO +
61 R 3F T.6FI) +
62 R.20 T.7FI) +
43 P.4CD 63 R.3T T.6F1) +
64 R.2C T.7FI) +
La fin de partie de T que 65 R.3T T.6FO +
le lecteur va suivre mainte-
nant est compréhensible sans «6 R.2C
annotation. Partie nulle.
43 T.20R + (Analyses dit../)•'B. Lasher.)

69. — Partie Française

1H.ANCS NOIIIS 9 IVpr O P pr O

SCHLECHTERSPIEtMANN 10 T. 111+ II. IF
1 P.411 P. 311
2 P.4J) Après le 10'- coup des Noirs
P.41)
3 C.3FI) 0.3FR
4 F.5CR F.211
5 P pr P
La continuation la plus
souvent adoptée est :
r. p.5R' CR.2D
G F pr F 1)pr y
7 C.5C1) C.3CD
8 P.3FD . P.3TI)
U C.3T1). V.-WW
10 C.3FR ouP.4FR
5 G pr P i
(i F pi- F O pr F !
7 0.20 O.SOO 11 0.3.FR F.4FR
8 O pr O |!
O pr 1) 4- Manoeuvres de position!
 — 105 —

12 C.5R P.3FR 18 V.SO T.1R

13 C.3D FprO 19 P.5TR TprT
14FprF C.3FO 20 T pr T
15 P.3FO II.2F
16 F.5F1V TR.IO 20 P pr P + — P pr P
21 R pr T — T.1R +; 22 R
Si 16 — TR.1B; 17 T pr 2D ne mène pas à une con-
T — T pr T; 18 F.7D suivi de clusion plus décisive.
F pr C laissant les Noirs avec 20 C.2IV
deux P doublés. 21 T.1TR
17 P.4TR P.3CR Partie nulle.

70. — Partie Française

ill.ANCS NOII'.S ! 12 0.4TR Oprl) +

• MAROCZY GAPABtANCA 13 R pr I) F pr F
14 Gpr F 11.211
1 P. 4II P. 3 II
2 P.41) P.41) Après le 14»coup des Noirs
3 G.3VI) O.SFIV
4 V.50R F.501)
5 P pr P
Continuation préférée par
le D1'E. Lasker.
5 O pr P
6 F pr O
Si 6 C.3FR P.4FD
7 F pr C P pr F
8D.21) FprC
9DprF C.2I)
10 T.11) T.1CR, etc.
(Laslter-Tarrasch1909.) 15 TO.IOO P.SOI)
6 F pr O + 16 P.4F» TH.II)
7 P pr F P pr F 17 TR.IO P.4F1V
8 0.3FR F.21) 18 T.3CO O.SFll
9 P.3CR O.SR + 19 C.31V T.21) .
10 D.2R F.3FO 20 TO.SO
11 F.2011 C.21) Partie nulle.
 — 106 -

Onzième Tour — 9 Mars

SPIELMANNMAROCZY. .BERNSTEIN LEONHARDT.

TEICHMANNNIEMZOWITCH. MARSHALL JANOWSKI.
BURN TA.RHA.SCH. RUBINSTEINSCHLECHÏER.
"VIDMAR DURAS. CAPABLANCA.repos.

SPIELMANN gagne à MAROCZY une partie conduite avec beau-

coup d'énergie, partant, par le plus court et droit chemin.
Dans une «Défense Philidor » contre TEICHMANN, NIEMZOWITCH
choisit sa réplique favorite : la variante Hanham. Par suite d'un
coup faible de Teichmann il obtient la meilleure position, il joue
ensuite et jusqu'à la fin de façon excellente, contraignant Teich-
mann à abandonner au cinquante-cinquième coup.
BURNne débute pas bien contre D'1 TARRASCH qui lui oppose
une « Défense Sicilienne » jouée dans le meilleur style. Le résul-
tat est bientôt la défaite du maître anglais.
Sont également, vainqueurs : le D'YIDMAB. contre DURAS;LEON-
HARDTcontre le D>-BERNSTEIN et MARSHALL contre JANOWSKI.
Une lutte pleine d'intérêt se déroule sur l'échiquier BUBINSTEIN-
SCHLECHTER. Des deux côtés on joue avec énergie pour le gain,
mais quand même ils ne réussissent pas à se tomber et, malgré
les efforts produits et le captivant de la partie, celle-ci se termine
par une nullité.
*

71. — Partie Française

ni.Ascs Noms M T pr P C.3FH

' 12 D.6TR F.IFR
SPIELMANN "MAROCZY 13 D.4FR F.2D,etc.
1 P. 411 P. 31V
2 P.41) P.TiO (Tiirlakover-Viclmar-1907.)
3 G.3FO G.SFR 10 O.SFR 0.21)
4 F.5GII F.SOI)
5 P.511 P.3TR Meilleur était 10 — C.3FD.
O P pr O P pr F
7 P pr P T.1CR 11 Roq TO O pr PO
8 P.4TR P pr P 12 1)prP P.3TO
9 D.5TR D.3FR Précaution nécessaire
Si 9 T pr P contre la menace des Blancs :
10 C.3FR C2» C.5CD suivi de D.4FR.
 —107 —.

Après le 12»coup des Noirs | 23 0.4»

24 O pr » P pr 1)
25 P.4Fil T.SI)

Après le 25» coup des Noirs

13 F.31) !
Menaçant maintenant de
14 C pr PD.
13 C.3FR 26 0.40R!
14 TO.lll F.21)
15 P.4011 ! F pr C Le meilleur coup. Les
Noirs préparaient — P.3FR.
Si 15 — C pr P alors 16 C
pr PD ! — F.3D; 17 F.7TR 26 F. 21)
(menarjant de D pr C) suivi de 27 0.6FIV T.IFR
C.6FR +. 28 TO.lll P.3FO
16 P pr F 29 T.51V T.311
Roq Tl) 30 G pr F ! R pr O
A 16 — C pr P aurait suivi 31 P. SFR T. 21V
17 TR.1CR.
A 31 —TprT; 32 R pr T
17 P.5CR O.Sll ! suivi de 33 T.7TB.
18 F pr O P pr F
19 C.5R! 32 T.7TR IV.1»'
Si 19 Tpr P? — T.lTRet Les Noirs ne peuvent pas
à 19 D pr P les Noirs jouent 32 — T de IF à 1R à cause
— F.3FD. de:
19 F.1R 33P.6CK P prP
20 TO.IGR O.IFR 3i T de 511pr T +
21 Opr P! O.OTl) + 34 T pr T
22 R.2I) » pr PT 35 P pr P R.3R
23 T.1TO! 36 P.7CRet gagnent.
Convaincus avec raison En somme la combinai-
que la fin de partie doit leur son de la finale est entière-
être favorable, les Blancs amè- ment basée sur la crainte de
nent l'échange des D. Us au- cette variante, car dans le cas
raient pu jouer aussi bien 23 où 32 — T de IF à 1R serait
P.4FD; mais cette dernière possible, les Noirs gagneraient.
tactique comportait d'inutiles
complications. 33 P.60R TprT
 -- 108 —

34 P pr T P pr P PC — T pr PR; 37 T.8CD + !
35 P.6FR R.1F suivi de P.7FR.
Ou 35 — T.1R ; 36 T pr 36 T. 71V
Les Noirs abandonnent.

72. — Défense Philidor

11I.ANCS X01US 12 F.31) P.3TD!

TEICHMANNNIEMZOWITGH 13 P.4TO F.2CI)
14 TU.1D 0.2FI)
1 P. 411 P. 4II 15 P pr PO PT pr P
2 C.3FR P.31)
S P.41) 0.3FR Après le 15»coup des Blancs
Due innovation de Nieni-
zovvitch; elle semble de beau-
coup préférable à la suite ha-
bituelle :
3 C.2J)
i P pr P P pr P
5 F.4FJD F.31)
6 Roq Cil.3FR
7 C.-3FJ) P.3TR
(Schiflers-Marco,1805.)
4 C.3FO
A comparer avec 4 CD.2D
de la 47e Partie : Maroczy-
Niemzowitch. 16 P.4C1V T1V.1R
17 P.51) P.501)
4 CO.21) 18 P pr P F pr I»
19 O.IOO <;.4FO
Si 4 P pr P 20 00.20
5 CprPouA. F.2R O.-IFO !
6 P.4FR 21 F.4FO
Roq
7 F.211 F.21) Une piquante défense du
8 Roq P.4FD, etc. PCR.
(A) 21 P.3CR
5 D pr P F.2R Evidemment si 21 — D pr
6 F.5CR Roq PC?; 22Fpr PF+, etc.
7 Roq TD C.3F1)
8 D.2D 22 P.3GR 11.20
F.3R, etc. 23 C..2T1V F.4C1V !
5 F.4FO F.211 Semble risqué puisque de
6 Roq Roq ce fait le PD reste sans défense.
7 D.2R P.3FO Toutefois il ne serait pas
8 F.5C1V P.3TR bon pour les Blancs de répon-
9 F.4TTV 0.4TR dre par 24 P.4FR car, après
10 F.3CR CprF 24 — P pi- P; 25 P pr P — F.
11 PT pr O P.4CO 3FR, ils perdraient un P,
 — i0"9 —

24 P.3FR D.2FD! 33 T de 2 à 1R
Les Noirs projettent : 25 Si 33 T.2FR— F.6R!
— C.5TD et si 20 T.1CD alors 33 D.2CI)
— F pr G suivi de — F pr PR.
Maintenant vient la mena-
25 TR.11V T.1TR ce — T.1FD. Un bel exemple
26 Ode 2D à 1FR d'attaque simultanée sur les
26 P.4TTV deux ailes.
27PprP TprP 34 T pr C
28 F.5» TO.ITR
29 F pr F I) pr F Il n'y a rien de meilleur.
30 D.4FO 0.3CO Si34P.3FD — Ppr P; 35
31 R.2C P prP — D.7CD +, etc.
34 PprT
Après le 31» coup des Blancs 35 0.4011 D.30D
36 P.4FII F.2IV
37 T.II) P.4FR
38 C.2FIV P prP
39 1) pr PD + 1) pr I)
40 Tpr» P.41)
41 P.4CR F.4F»
42 T.11) T.5TR
43 T pr P F pr O
44 IVpr F T pr P
45 R:SR T.IF»
46 IVpr P T.5FO +
47 1V.31) TdeSFOprPF
48 C.31V T.6CIV
49 T.5IV R.3F
31 G.311! 50 T.8R R.2F
NiemzoAvitch imagine la 51 T. 511 T.3FIV
brillante combinaison matante 52 P.4FO P.6GO
ci-après : 53 11.4IV T.31V
32 T pr C + 54 T pr T R pr T
33 C pr T T pr C + 55 0.5O P.4CIV
3illprT D.7FR+ Les Blancs abandonnent.
35R.3T F.5FR!! Cette partie peut figurer
36T.1CR C.4CR+ etc.
parmi les meilleures fournies
32 T.211 G.51) par Niemzowitch.

73. — Défense Sicilienne

BI.AXCS SOIIIS 4 P.4» PprP

BURN TARRASCH 5 O pr P C.3F1V
6 CR.5CD
1 P. 41V P.4FD
2 C.3F» P.3R Cette variante est fré-
3 C.3FR G.3F» quemment adoptée depuis
 — 110 —

quelque temps; elle entraîne 21 F. 2»

pourtant à bien des temps La parade ci-dessus coûte
perdus. un P.
6 F.5G» 21 C pr F
7 P.3T» 22 Ppr C G.411
Si 7 C.6D + R.2R 23 D.3CR D.3TI)
8 F.4FR P.4R 24 P.5C» » pr P
9 C.5FR + R.1F 25 F.6TR C.3CR
10 F.2D P.4D etc. 26 F.21) T.7F»
7 F pr C + Les Noirs sont maintenant
8 Cpr F P.4» les maîtres d'une forte attaque.
9 P pr P P pr P 27 F.4CO C.411
10 F.31) lloq 28 TTV.l» T.311
11 lloq F. 5011 ! 20 TD.1FI) 0.3F»!
12 P.3F1V F.311 30 T.ICI) D.2FI)
13 T. 111 T. 111 la double me-
14 D.21) Préparant
nace de — T.3CR.
Une nouveauté qui se mon-
tre sinon mauvaise du moins 31 F.2» T.3011
32 D.3TR P.3TR
peu favorable. Meilleur est 14
F.4FR. Le Doct. Tarrasch peut
14 P. 51) tranquillement temporiser par
un coup préparatoire, car le
15 C.41V F.4FR ! ,
16 D.4FTV F pr O jeu des Blancs est complète-
ment paralysé.
17 P pr F
33 R.1T 0.501V
Après le 17»coup des Blancs 34 R.IC P.3C»
35 T1V.1FD
Après le 35» coup des Blancs

17 C.4R
Les Noirs sont déjà en
possession d'une excellente 35 O pr PT !
partie. Le coup de grâce!
18 D.4TR B.3CD
19 F.5GR OR.2D 36 P.51V C.5CR
20 P.4CD TD.1FD. 37 F.4FR C pr P!
Menace de 21 — T.6FD, Plus fort que 37 — C.6R.
 -"H1--

38 IV.1T P.3FR La suite aurait été :

39 D.6R + R.2T
40 D.5FR D.3FO 41 T pr T +
41 0.4H 42T pr T B pr D
43 P D C.6D suivi de
Les Blancs abandonnent. — C prFpret —T.6CR.

74. — Partie du PD

J1I.ANCS soins entreprenant que ce coup de

VIDMAR DURAS F, ne disant rien et sans effi-
cacité. Etait à considérer par
1 P. 41) P. 4» exemple :
2 0.3F1V 0.3F1V
3 P.4F» P.31V 12 C.5R F pr C (autre-
4 0.3F» C.5IV? ment 13P.4FR suivi de D.3FR).
13 P pr F C.2D
Un coup d'attaque hâtif et 14D.4CR P.3CR
non motivé qui finalement 15 D.3CRet les Blancsont la
conduit à un échange favora- meilleurepartie.
ble aux Blancs.
11 fallait continuer plus 12 Roq
simplement par 4 — F.2B ou 13 T.11V P.4F»
4— CD.2D. 14 ».21V P.30»
5 P.3II G.2I) 15 TD.1D F.3TO
6 F.3» 16 C.5R T.111
OprO 17 F.IF» ».2F»
7 Ppr C F.3»
8 P.4IV 18 P.4FR PprP
19 PprP F.5C1)
Par 20 F.21) F in-F
8 P pr P P pr P 21 Tpr F TD.1F»
9 P.4FD P.3FD 22 P.5» B.4FO +
10 D.3C1),etc. 23 IV.1T P pr P
24 P pr P F pr F
les Blancs auraient pu obte- 25 O pr F
nir un fort centre et un jeu
riche en chances sur le côté D. Après le 95»coup»des Blancs
8 P pr PR
9 F pr P P.3F1)
10 Roq G.SFR
11 F. 31)
Meilleur était 11 F.2FD.
11 P.3TR?
12 F.2»
Il semble que dans cette
partie le Doct. "Vidmarman-
que de son esprit d'initiative
habituel. On pouvait attendre
de sa part un mouvement plus
 — 112 —

25 G.5CR 36 T pr G
Ceci va rester sans effet. Amère nécessité de faire
Avec 25 — C pr PD !! les Noirs face à la menace 37T pr Tsuivi
pouvaient mieux utiliser le de C pr PF +. Les Noirs ne se
clouage des pièces blanches sont pas suffisamment in-
ainsi que la position du mat quiétés du PD adverse qui est
sur la dernière rangée de leur devenu dangereusement pas-
camp et cet ensemble égali- sé.
sait complètement les jeux.
Par exemple : 37 P pr T C pr P
38 T.7F» P.4TD
25 CprPD 39 P.4F1V P.3C1V
26D pr C ou (A) 40 T.6» IV.1R-
26 D pr D 41 R.2G P.4C1)
27 TprD P.3FR 42 T.2T» P.50»
28 C.3FR TprT 43 P.4T1)
29 CprT T.SFDetc.
(A) Vidmar termine rapide-
ou 26 D.3CD ment la partie et d'une ma-
CprP nière très correcte.
27DprPF+ R.1T!
28D pr C (nonpas 28C.GCR+ 43 P.60»
à cause de —R.2T !) 44TprPT T. ICI)
28 D pr C ! 45 T. SCI) TprT
26 D.3FR D.5CI) 46PprT P. 7Cl)
27 T de 2» à 21V 47 T.l» C.3G1)
27 G.SFR 48 T.ICI) C.5T»
28 P.3T» D.4TT) 49 11.30 11.21)
29 P.61) TD.1I) 50 IV.40 R.3IV
30 T. 1» T.31V 51 P.4TR 11.4»
31 P.3TII D.5T» 52 P.5TR 1V.3IV
32 T de 211 à 2» 53 P pr P PprP
32 D.5R le 53»
Après coup des Noirs
33 P.7» »pr 1)
34 P pr » 1V.1F
35 T.IF» 1V.21V
36 T.8F»
Après le 36ocoup des Blancs

54 T pr P !
Les Noirs abandonnent.
Si 54 - C pr T ; 55 P.6CD
— R.2D; 56P.6R + etc.
 — lis —

75. — Gambit de la Dame refusé

lll.AXCS NOIRS 15F.2R P.6D avec une
BERNSTEIN LEONHARDT positiongagnante.
1 P. 4» P. 4» Le coup du texte adopté
2 P.4F» P.31V par le Doct. Bernstein a déjà
3 C.3F» P.4F» été recommandé dans un jour-
nal russe ; mais comme il
4 C.3F1Ï P pr PI) vient de subir de façon mal-
SCIVpqP P.4R heureuse son essai pratique,
6 C1V.5G» P.51) il serait possible qu'avec cela
7 C.50 C.3TO tout le système des Blancs
8 P.3IV . s'effondre.
Peut être qu'ici8 P.4R mé- 12 Roq
ritait la préférence, ou mieux
encore 8 D.4TD suivi de 9D Faux serait :
pr G ! 12 P.6D à cause
8 C.3F1V de 13 F pr P Roq
9 O pr 0 1- » pr C 14 Roq T.1D
15 F.3FD !
10 P pr P F.SOI) +
11 F.21) P pr P 13 F pr F O pr F
Arrive maintenant cette 14 Roq P.61)
position bien connue analysée 15 F.SFR G.7FO
longuement par le D1'Krause : 16 T.ICI) F.4FR!
17 D.21)
Après le 11» coup des Noirs Les Blancs auraient tort
de s'engager dans des prises
de pions.
17 TO.IO!
18 P.5F»
De valeur douteuse.
18 P.SOI) !
19 P.4C»
Si 19 P.6FD — P.3TD;
20 C.3FD — C.5D!
19 P.4TT)
20 P pr PC
12 F.21V Si20P.3TD — D.4R.
Mauvais pour les Blancs
serait cette suite : 20 P pr P
21 P. 7Cl)
12F pr F ? C pr F Après 21 D.4FR aurait pu
13 C.7FD+. (13P.3TDdonné suivre : 21 — D pr P ; 22 D pr
par le Dr Krause ne nous parait F — P.3CR.
pas valoir davantage).
13 . R.1D 21 D.3GD1
14 C pr T T.1R +. 22 P.4TD! D.4TD
15
 — 114 —

23 D.4FR P.3CIV Il est vrai que probable-

ment 24 C.7FD n'aurait pas
Après le 33» coup des Noirs davantage sauvé la partie, par
exemple : 24 — C.5D ! 25 R.
IT — P.7D, etc.
24 ».2F»
25 P.5T1) » pr O
26 D.4F»? C.3T1)
27 » pr PO O pr T
28 I) prO P.7»
29 ».2C»? P.81): »
30 F pr 1) I) pr F
31 P.OT» TR.11V
32 P.3F1V T.811
33 ».2FR TprT-t-
34 » pr T » pr I) +
24 G.6» ? 35 Rpr» F.61) +
Une grosse faute. Les Blancs abandonnent.

76. — Gambit de la Dame refusé

lll.ANCS soins 16 Dpr G D.2»

MARSHALL JANOWSKI 17 0».50I) P.3T»
1 P. 41) P. 4» Après le 11»coup des Noirs
2 P.4F» P.31V
3 C.3FI) C.3FIV
4 F.501V F.211
5 P.SR Roq
6 O.SFR CD.2»
7 T.IF» P.4F»?
Cette avance prématurée
est la cause de bien des en-
nuis pour les No^'s.
8 PFpr P» PRprP
9 P pr P F pr P
10 F.3»
Marshall dédaigne le gain
d'un P par 10 G pr P; il se 18 T. 7F»! Ppr G
promet davantage avec une Des maux présents les
attaque déjà élaborée. Noirs choisissent le moindre.
10 F.21V Malgré le gain de la D Mar-
shall va éprouver de grosses
11 Roq CSG!) difficultés à suivre la route
12 D.3.G» F.31V qui conduit à la victoire.
13 0.40 OR.2I) 11est fort intéressant de lire
14 F.4FR 0.4FI) comment il arrive à atteindre
15 D.2F1) CprF le but.
 - 115 -

19 Tpr» Fpr T Après la Ai.»coitp des Blancs

20CprP TR.1FD
21 P.3T» T.4T»
22 O.SFD F.3FR
23 T.1D F.3R
24 P.3TR C.5FI)
25 ».2R F pr C
26 P pr F T pr P
27 P.4R P pr P
27 — T pr P ne serait pas
avantageux à cause de la ré-
plique naturelle : 28 P pr P
qui laisserait les Blancs avec
un PD dangereusement passé.
28 » pr P T.601) 41 Tde4àlT»
—
Après 28 — T pr P? le Si 41 R.1G alors 42 D
combat serait vite terminé pr PF,
avec20D.4D!
42 T 3» TO.lll
20 ».4» P.3TR 43 D.5F1) 11.10
30 T.31) IV.2T 44 T.71) T.IF»
31 T.3C1V T.IOR 45 D.7T» T.1TI)
32 1V.2T P.4C1) 46 D.7F1) TR.1F1)
33 P.4TTV F.4FR 47 D.7G1) TD.1C»
34 P.5TR T.70» 48 D.6T1) T.1TI) '
35 F.IF» T.7T» 49 D.5G1) TD.IO» "
36 D.5F» F.3R 50 D.5FR T.1T»
37 P.4FR P.3FIV 51 D.SI) T. 4F»
38 1) pr P T.4T» 52 T.8» + T pr T
39 D.6FI) F.2F1V 53 » pr T + 1V.2T
54 P.4GR T.4»
11est bien évident que la 55 D.7R R.IC
prise du PTR, même par 56 F.311 P.4FR
échec, serait funeste aux 57 F.5F» PprP
Noirs, exemple : 58 D.8F1V+ R.2T
39 T pr PT + 59 F. 4»! Tpr F
40 R.IC F.4D 60 P pr T F pr P
41 1).7Dsuivi de D.4CR. 61 D.5F» F.2FR
62 P.51)
40 D.7F1) T.1FR
41 ».71V .Les Noirs abandonnent.
. .i
77. — Gambit de la Dame accepté

m.Ascs soins 3 P.4FO P.3FD

RUBINSTEIN-SCHLECHTER Schleehter traite le début
1 P.4» P.4» de la même ' façon; que dans
2 C.3FR . O.SF1V ladernière partie de son match
 — 116 —

avec Lasker. Tous les critiques I 18 P pr P

d'alors blâmèrent cette dé- lOTprP TD.11V
fense. 20 F.SOU
4 C.3F» Toute la partie est jouée
Dans la partie précitée le énergie]uement par les deux
D''Em.Lasker continua comme adversaires, chacun manoeu-
suit : vrant habilement pour le gain,
avec mise en oeuvre de tout
4 P.3R P.3CR leur savoir.
5 C.3FD F.2CR
6 F.3D Roq 20 C.41V
7 D.2FD C.3TD 21 T. 2»
8 P.3TD, etc.
La tentative d'attaque par
4 P pr P 21 P.4FEI échouerait à cause
5 P.31V F.4FR de — P.4FD! suivi de— C.
(ÎFprP P. 31V 3FD.
7 ».2R F.5GR! 21 P. 4Cil!
Pour s'opposer à 8 P. 4R 22 TD.ll) D.4TI) !
23 P.SFR T.l»
8 Roq F.21V 24 1V.2C T pr T
9 T.l» Roq 25 T T.l II
10 P.3TR. F.4TR Tpr
26 T.2FD
11 P.4CR F.3CR
12 C.5R P.4C» Après le 9G»coup des Blancs
13 C pr F PT pr O
14 F.3G» OB.2»
15 P.411 D.2F»
16 F.5GR P.5C»
17 C.4T1) P. 411
Après le 11»coup des Noirs

26 0.2TR
26 — C de 3FR â 2Doffrait
plus de chance.
27 D.31V C.IFIV
28 C.5FI) O delFR
à 3GR
18 F.4TR 29 G.31) T.l»
D'intéressantes combinai- 30 G pr G O pr O
sons dériveraient de : 31 T. 2» F.3F1V
32 F.2FR T pr T
18P'prP DprP 33 » pr T
19 P.4FR- D.2FD
20P.5R TD.1R1etc. I Partie nulle.
 117

Douzième Tour — 10 Mars

CAPABLANCA
SPIELMANN. NIEMZOWITCH
VIDMAR.
DUBAS BERNSTEIN. MÂROCZY R.UBINSTE1N.
JANOWSKI BUBN. SCHLECHTER
TEICHMANN.
LEONHABDÏMABSHALL. TARRASCH repos.

L'intérêt principal de la journée se concentre sur la partie

GAPABLANCA-SPIELMANN en raison de ce que son résultat doit
être d'importance pour le classement des gagnants. Capablanea
a atteint la situation heureuse de pouvoir se contenter éven-
tuellement d'une l'émise, tandis que Spielmann par le rang qu'il
occupe se trouve clans l'obligation de jouer pour le gain. — C'est
ce qu'il montre bien tout d'abord et fort habilement jusqu'à ce
que, manquant subitement la continuation juste qui lui aurait
donné la nullité au moins, il joue le coup faible qui lui coûte la
partie.
En une tournure vive et élégante se déroule la partie entre
DURASet le Doct. BERNSTEIN ; un Giuoco Piano. F]lle est gagnée
par le maître russe après une jolie combinaison à sacrifice.
La partie JANOWSKI-BUBN s'annonçait comme une remise; mais
vers la lin le maître anglais se laisse surprendre par son adver-
saire.
Le début joué entre LEONHARDT et MARSHALL,la Contre-
attaque Falkbeer dans le Gambit du Roi refusé, est bien rare-
ment expérimenté dans un Tournoi de maîtres. Le maître amé-
ricain s'assure la victoire en fin de partie.
NIEMZOWITCH et le Doct. VIDMARjouent une « Partie des
Quatre Cavaliers » captivante au plus haut degré. A un certain
moment de la lutte on pouvait penser que Niemzowitch allait
écraser son adversaire ; il n'en fut rien, celui-ci trouve à temps
un coup sauveur et sans tarder il s'assure une remise.
Remises également sont les résultats a enregistrer pour les
courtes luttes entre MAROCZY et RUBINSTEIN,puis entre SCHLECH-
TERet TEICHMANN.
 — 118 —

78. — Partie du PD
BLANCS SOInS Après le 11»coup des Noirs
CAPABLANCASPIELMANN
1 P. 41) P. 41)
2 O.SFR P.4F»
3 P.3F1)
Il semble tout de même
ejue 3 P.3R doit être meilleur;
d'ailleurs ce P ne doit-il pas
avancer à 4FDdans beaucoup
de cas.
3 C.3FIV
Si 3 P.3R
4 F.4FR D.3CD! 12 P.4IV?
5 D.2FD PprP!
6 P pr P C.3FD Ce n'est seulement après
7 P.3R F.2D ce coup fautif cpie les Noirs
8 C.3FD T.1FD obtiennent une position d'at-
9 F.2R C.3FR,etc. tacme.
«Tarrasch. » La continuation juste était
12 C.3CD pour soutenir le F
4 P.3IV C.3FI) contre la menace ^- P.5R.
Ce sacrifice de P est sans 12 PprP
doute fort risqué. Plus sage 13 G pr P C pr C
en même temps que correct P.4FR!
était 4 — P.3R. 14»pr0
15 ».4F» +
5 1»pr P P.41V La réponse toute prête,
6 P.4C» D.2F1) celle la plus facile ; mais non
. Se portant à la défense de pas la meilleure. La D blan-
che va bientôt être importu-
leur PR. née ou gênée par l'action du
7 F.2C1) F.3R C adverse à — 4R. C'est pour-'
émoi15D.2FD était préférable,
Meilleur était 7 — F.2R et si, dans ce cas, 15 — P.5R
suivi de 8 — "Roq puis de — alors 16 F.4FD + suivi de
F.SCR. G.4Détait une bonne réplique.
8 CD.2» F.2R 15 R.1T
9 F.2R Roq 16 TD.l» P.5R
10 Roq TD.l» 17 C.4D C.4R!
18 O.301) FprF
Si maintenant les Noirs —
ont la meilleure position, par Si 18 Tpr C; 19 P pr T
contre, ils n'ont pas encoreil et les Blancs restent avec
la plus petite attaque et l'avantage.
leur manque un P. C.5CR
19CprF
11 B.2F» F.5CR 20.G.3CR
 =- 119 —

Après le 20» coup des Blancs I 23 P pr PF +

24TprP P.6R
25 T.TFR. Le meilleur.
25 D.4R
26T.l R F.4CR avec
une partie très forte pour les
Noirs.
24 IV.1T ».4R
25 T.1R
Maintenant à cet effon-
drement du jeu des Noirs, suit
une finale rapide et éner-
gique.
25 T.7»
20 P.5FR ! 26 T pr P !
Puissamment joué ! Leur Non pas 26D pr P à cause
PR ne peut pas être pris sur de l'échange des D suivi de —
cette réponse à cause de 21 F.IFR.
— P.6FR ; 22 P.3CR et la D 26 0.2FD
noire menace de se porter à
— 4TR en passant par — 4R. Les Noirs avaient une dé-
Si au lieu de 22 P.3CR, 22 C. fense plus durable avec 26 —
3CR— P pr P! 23 R pr P — T.8D •+-; 27 D pr T — D pr T;
D.3FD + etc. 28 RprP — P.3TR suivi de
— F.3FR. (SchlechterJ.
21 T pr T T pr T 27 F.IF» Tpr PF
22 D.6R! 28 F.4FR!
La meilleure défense. Après cela les Noirs sont
22 P pr C sans défense. Le F ou la fina-
P pr PT + ? lité est perdu.
23 » pr C
28 D.l»
La lourde faute après la- 29 Tpr F D.1F1V
quelle les rôles se trouvent 30 1) pr PC + !
renversés. A 7TR le P est sans
valeur. Les Noirs devaient Les Noirs abandonnent
prendre le PF après quoi leur
PR passé devenait tout puis- car si 30 — D pr D suivrait
sant. Exemple : 31 T.8R + etc.

79. — Giuoco Piano

Bl.AKCS soins 5 C.3FD P.3D

6 F.3R F.30»
DURAS BERNSTEIN 7 P.4»?
1 P.4R P.411 Trop tôt ! Meilleur était :
2 C.3FR O.SF»
3 F.4F» F.4FD 7 B.2D C.4TD
4 P.31) C.3FR 8 F.5CD.+ P.3FD .
 — 120 —

9 F.4TD F pr F 17 R.IC F pr F
10 P pr F P.4CD 18 C.5FR Fpr T+
11F.3CD Roq 19 » pr F ».3FR
12 Roq, etc. 20 ».2» T».l»
7 P pr P 21 C.3R F.3R
8 C pr P 22 T.1FR
ROq
9 Roq
Apirès le 22c coup des Blancs
Après le 9».coup des Blancs

22 D.41V
9 0.5C1V! 23 G.SFR P.4»
24 T.l» F pr G
Bien joué. 25 P pr F » pr P
10 O pr C D.5TR! 26 D.4» P.30»
11 C.7IV+ 1V.1T 27 T.1FR » pr P
12 P.3TR Opr F 28 T.3FIV P.4F»
13 P pr O F pr P + 29 D.4TR
14 R.1T? 11 est bien évident qu'ici
La retraite à 2T eut été les Blancs pouvaient aban-
de beaucoup préférable, elle donner sans regret.
aurait empêché le sacrifice de
F qui vient après comme suite 29 D.SFD-f
inéluctable. 30 T.1F1V B.61V+
31 T.2FR D.81V+
14 F pr PT ! 32 1V.2T T. 3»
15 1) 1R D.3TR
16 T.2FR F.311+ d I Les Blancs abandonnent.

80. — Partie du PD

BI.AS'CS soins 4 C 3FR C.3FR

JANOWSKI BURN 5 F.S» C.3F1)
6 Roq F.2R
1 P.4» P.4» 7 P.3C» Roq
2 P.3R P.4F» 8 F.2C» PFprP»
3 P.4F» P.3R 9 PRprPD ».2F»
 — 121 —-

De préférence, les Noirs 33 T.5T» C.2»

auraient dû se développer en
adoptant la symétrie, c'est-à- Après le 33» coup des Noirs
dire, prenant la tactique—ad-
verse, continuer par 9 P.
3CD suivi de — F.2CD et —
TD.1FD.
10 C.3F» T.l»
Après le 10» coup des Noirs

34 P.400
Malgré la défense cpasi
indill'érenle et purement ex-
pectante des Noirs, les Blancs
n'ont rien obtenu ; sur le côté
D deux P contre un, une posi-
tion de pièces plus mobiles et
le commandement du point
11 P.5F» ! 5FD, maintenant pour aller
Par cet excellent coup les plus avant et utiliser les avan-
Blancs s'assurent un léger tages de la position sur le
côté D, ils doivent permettre
avantage de position. à l'adversaire l'occupation de
11 P. SCO la case 4FD, et de ce fait libé-
12 0.500 O.IOO rer les pièces noires quelque
13 O.SR F.21) peu gênées actuellement.
14 P pr I» 1) pr P Ces considérations expo-
15 Opr F T pr O sées on pouvait s'attendre à
16 T.l F» G.SOI) une marche paisible cher-
17 C.3FI) O prF chant son dénouement dans
la nullité; mais il. en advint
18 I) prO T.2CO tout autrement.
19 0.4TT) 0.4G0
20 I) pr I) T pr 1) 34 C.30D
21 T. 2FD F. 11) 35 0.5F» + R.1T
22 T.6F» F.2IV 36 P.4FR T.IF»
23 TR. 1F» TR.101) 37 T.6T1) T.2F»
24 11.IF II.IF 38 F.11V F.31)
25 R.2R 11.111 39 F.3CR T.21V
26 1V.3I) 11.11) 40 P.4TD T.2F»
27 C.5FO T. SCI) 41 P.5TO C.5F1)
28 C.4T1) T pr T 42 P.5CB F pr C
29 T pr T T.IF» 43 P pr F T pr P
30 T.6TI) T.2FD 44 F.2FR T pr P
31 F.3F» 11.IF 45 T prPT+ R.IC
32 P.3FR R.20 4« T pr PF T pr PT
10
 ~ 422 —

47 T pr PC P.4T1V 53 T.7FR??
48 R.4B R.1F La faute décisive.
Pour ne pas être exposé
à l'échec à la découverte P. Après
4FR après 48 — T.7TD; 49 53 T.âCR
F.3CR, etc. 54 F.6FR (si 54 R.6F - R.1D,
49 F.Ht T.7T» etc )
50 F.400 T.7FR 54 T pr P .
51 R.5F T pr PF 55 R.OF R.IC
52 T.2TR P.5TR 50 F pr P T.1CR,la par-
53 F.3F» tie était naturellement remise.

Après le 53» coup des Blancs i 54 II.6F R.l»

ou 54 — R.IC ; 55 T.8TR +
suivi de F.4D +
55 T.8TR +
Les Noirs abandonnent

car après 55 — R.2R; 56 F.

4CD + — R.2F ; 57 T.8FR -+-
gagne la T.

81. — Gambit du Roi refusé

CoiUre-utlucjue Falltbeer
ltl.ANCS soins 7 F.21) Roq
LEONHARDT MARSHALL 8 Roq T» Cl).2»
9 F.2R G.3C»
1 P.41V P.41V 10 F.SFR F.5GIV
2 P.4F1V P.41)
3 PRpr PI) P.5R Après le 10» coup des Noirs
4 P.3» P p?' P
5 I) pr P O 3FIV
6 O.SFI)
Après :
fiP.4FD F.4FD
7 C.3FR Roq
8 F.2R T. 111
Les Blancs n'arrivent plus
à se développer qu'avec diffi-
cultés.
6 F.4P»
 — 123 —

11 F.3IV 21 T.l» C.3F1V ,

22 » pr » T pr »
Un échange défavorable. 23 T pi- T P pr T
Avec le gain d'un temps
les Noirs obtiennent l'occupa-
tion de la colonne importante Après le 93» coup des Noirs
duR et, de ce fait, ils menacent
les points faibles 4FR et 3Rdes
Blancs. Sans nul doute était
préférable : 14 F pr F — G pr
F;12C.3TR.
11 F pr F +
12 I) pr F T.lIV
13 D.41) D.31)
14 P.3TR
Cette manoeuvre amène
d'autres faiblesses à 3CR et
3TR, lesquelles se montrent
plus tard comme décisives
clans la fin de partie de C. 24 C.41) G.511
Toutefois il est difficile de 25 C.2R R.1F
trouver une continuation tout- 26 P.3F1) 11.211
à-fait satisfaisante pour les 27 1V.2F 1V.3R
Blancs. 28 P.3C» C.7FR
Après 14 F pr F — C— pr F 29 0.4D+ 11.3F
par exemple la menace C. 30 P.4TR P.4TR
6R est très désagréable. 31 P. 4F» C.5R
14 F pr F 32 C.2R II.4F
15 Opr F TB.l» 33 11.31) G. 4F» +
16 TTV.11V T pr T 34 11.3F 11.50
17 T pr T Cl) pr P 35 P.4CI) O.Sll +
18 C pr C C pr O 36 11.41) Opr P
19 P.3CR P.3TR
20 P.3T» P.3T1) Les Blancs abandonnent.

82. — Partie des Quatre Cavaliers

BI.ASCS soins 6 P» pr F
NIEMZOWITCH VIDMAR 7 P.31) D.3I)
Ce mouvement est peu na-
1P.4R P.4R turel, en ce sens qu'il obstrue
2 C.3F1V G.3FI) la retraite du FR.
3 C.3FD C.3F1V 8 C.21V P.4FO
4 F.5CD F.5C»
5 Pour empêcher 9 P.4D.
Roq Roq
6 F pr C 9 0.3CIV F.4TO
Une variante favorite de Le F est tout-à-fait niai
Niemzowitch, I placé.
 — 124 —

10 C.4TR P.3CIV aux Blancs une attaque écra-

Un affaiblissement fâcheux sante.
du côté R, mais qui est devenu 20 P.511 F.4F1V
nécessaire. 21 P pr P 0.31V!
11 P..3TR •
Meilleur parait être : 11F. Après le 91»coup des Noirs
6TR suivi de P.3TR, D.1FD et
P.4FR.
11 Cl II
12 IV.1T
1.2P.4FR échouerait de-,
vaut — P pr P suivi de 14 —
D.3FR.
12 P.3FI)
13 F.5CR F.II)
14 D.2I) F pr F
15 1) pr F P.SFR
16 0.6TR G.2GR
la meilleure défense 22 T pr F ?
Ici,
était 16 — T.2FR car 17 P. Cette prise ne conduit qu'à
4FR n'était plus possible à l'égalité de position, tandis
cause de — P pr P suivi de — que par :
P.4CR! " 22 C F
17 P.4FR P pr P pr 1) pr T
18 T pr P T.2FR 23 1) pr I) C pr 1)
19 G.3FR 2'eC.GTR-f- R.1F
25 C pr T R pr C
Le plan naturel de l'atta- 26 C.5CR+ R prP
que indiquait la suite 19 TD. 27 C.4R 4- suivi de C pr PF
1FR; mais le coup du texte les Blancs auraient gagné un P
cache un piège fort malin. tout en conservant une bonne
19 O.2F0 partie.
Les Noirs écartent adroi- 22 I) pr C
tement la variante offerte : 23 T.511 TprP
24 TD.l R Tpr G
19 D.IFR 25 T pr G TD.l Fil
20 T pr P I T pr T
21 C.5CR qui aurait ëlomio Partie nulle.

83. — Partie Française

BI.ASOS soins Au lieu de cette continua"

MAROCZY RUB1NSTEIN tion conduisant à une symé-
trie peu intéressante on joue
1 P.4R P.31V souvent :
2 P.4» P.4»
3 P pr P 3 C.3FD C.3FR
 — 125 ^

4 F.5CR F.211 Après le 1.9»coup des Noirs

5 P.5R CR.2D
6 F pr F D pr F
7 C.5CDou F.3D, etc.
3 P pr P
4 F.3» F.SI)
5 C.3FR C.211
La réplique habituelle est :
5 C.3FR
6 Roq Roq
7 P.3FD F.5CR etc.
O Roq Roq
7 C.3FO P.3F» 13 P.3F1) TR.11V
8 C.2R F.4F1V 14 1).SOI) D.2FO
9 F.4FR FllprF» 15 TR.lll O.SO
10 C pr F O.SO 16 T pr T + T pr T
11 F pr F O pr F 17 T.lIV
12 0.31) C.2I) Partie nulle.

84. — Partie Française

Ill.ASCS KOMIS Apirès le 1A»coup des Noirs

SCHLECHTER TEICHMANN
1 P.4IV P. 311
2 P.4» P.41)
S G.3F» C.3FR
4 P pr P P pr P
5 F.5CR F.211
Si 5 P.3FD
(i C.3FR F.31)
7 F.31) Roq
8 Roq T.1R
9 D.2D, etc.
6 F.31) G.3F»
7 OR.211 O.SOI)
8 lloq O pr F 15 D.21) F.2»
0 » pr G Roq 16 TR.1R TR.1R
10 C.3G1V P.3TR 17 P.SFR T pr T + .
11 F.21) P.SF» 18 T pr T T.lIV
12 Cl).211 F.3» 19 T pr T + C pr T
13 F.4FR F pr F
14 Opr F ».3» Partie nulle.
 — 126 —

Treizième Tour — 13 Mars

RUBINSTEINCAPABLANCA. BERNSTEINNIEMZOWITCH.
MABSHALLDUBAS. BUBN LEONHABDT.
TEICHMANNMABOCZV. TABBASCHJANOWSKI.
ArlDMAB SCHLECHTEB. SPIELMANN.
repos.

Le treizième tour enregistre un événement sensationnel : celui

de la première défaite de CAPABLANCA. C'est RUBINSTEINqui,
dans un Gambit de la Dame, sut prendre la victoire sur le jeune
Cubain, lequel jusqu'à-ce jour avait marché triomphalement et
sans arrêt vers le premier prix.
La partie, très captivante du commencement à la fin, avait
attiré de nombreux spectateurs qui, malgré la gène des rangs
serrés autour de la table de jeu, y trouvèrent entièrement leur
compte.
L'Amérique ne fut pas heureuse dans ce treizième tour, car
MABSHALL aussi, qui également n'avait pas perdu jusque là, par-
tage le sort de son compatriote. Son vainqueur est DUBASqui,
jouant mieux de jour en jour, vers la fin du Tournoi fournit dans
sa partie avec Marshall un véritable chef-d'oeuvre de l'art dêfensil".
Incolores les parties TEICHMANN-MAROCZY, D'VIDMAR-SCHLECH-
TEB, D"- BEBNSTEIN-NIEMZOYVITCH, BUBN-LEONHARDT et D'-TAH-
BASCH-JANOWSKI se terminent par des nullités.
Seule la dernière partie eme nous venons de nommer mérite
une mention spéciale par la raison cpa'elleprésente en son entier
une lutte conduite par les deux maîtres adversaires avec la môme
opiniâtreté.

85. — Gambit de la Dame refusé

11I.AKCS soins 8 Roq T.l F»

RUBINSTEIN CAPABLANCA Cette réplique semble plu-
tôt défavorable.
1 P.4» P.41)
2 C.3FR P.4F» 9 P pr P F pr P
3 P.4F» P.3R 10C.5CR!
4 PF pr P» PR pr P» Il était à prévoir que Ru-
5 0.3F» G.3F» binstein tenterait l'impossible
6 P.3CR F.31V pour battre Capablanca, car
7 F.2C1V F.2IV I cette victoire pouvait lui assu-
 — 127 —

rer le premier prix. Donc lutte Après le 1A»coup des Noirs

à outrance.
10 C.3FR
11 C pr F P pr C
12 F.3T1V! D.2R
Si la T n'était pas fâcheu-
sement à 1FD, 12 P.4R aurait
pu se jouer avec avantage.
13 F.5CR
Un bon coup, mais pas le
meilleur. Par 13 P.411! les
Blancs auraient absolument
conquis l'avantage, par exem- 15 C prP» ! D.3TR
ple :
13 P.4R P.51) Si 15 — F prPF +; 16 R.
14 C.5D 2C — D.2FR; 17 G.4FR et ga-
PprC
15 F pr T P pr P gnent.
1(5D.3CDetc. 16 1V.2C TD.l»
ou13 17 D.1F»!!
PprP
14 F.5CR Roq La pointe subtile.
15 C pr P, etc.
17 P pr C
13 Roq
14 F pr C Il est évident que si :
Il semble qu'il n'est pas 17 ïprC
sans danger pour les Blancs 18 D pr D P pr D
d'exposer leur point 2FR à 19F pr P + suivide 20F pr T.
maintes attaques ; mais la va- 18 1)prF ».7»
leur de la combinaison pour- 19 D.SGI) ! C.51)
suivie par Rubinstein est d'a-
voir été élaborée par lui avec 20 0.30 OprD
une extrême précision et il Les Noirs ne peuvent pas
nous fournit ici un petit chef- éviter l'échange des D, car
d'oeuvre. après 20 — D pr PC une pièce
14 est perdue par 21 TR.1GD et
BprF? autrement si 20 — D.5GD sui-
Une faute, mais fort excu- vrait 21 TR.1D puis F.6R +.,
sable par la profondeur de la etc.
combinaison adverse. Capa-
blanca n'avait sans doute pas 21 Ppr» TR.11V
pris en considération le 17c 22 F.4CR !
coup de son adversaire. Ceci est plus fort que 22
La bonne et juste façon TR.1R après lequel les Noirs
de jouer était 14 — P pr F.
Les Noirs n'avaient que ce par :
seul moyen pour consolider 22 C.7FD
leur PR ; ils auraient évité 23 T pr T + T pr T
également tous les embarras 24 T.1FD T.711
qui ont suivi. 25 F.4CR T.7D
 — 128 —

auraient obtenu une bonne Après-le 31»coup des Noirs

partie.
22 T. 3»
23 TH.111 Tpr T
24 TprT T.SCI)
Ce déplacement de T ne
nous plaît guère. Les Noirs ne
devaient pas abandonner la
défense de leur PD pour la
capture du PC. Le mieux sem-
blait être 24 — R.2F.
25 T.511! T pr P
26 T pr P O.SFI)
27 F.OR + 11.IF 38 F. 5» 1
28 T.5F1V + Jusqu'ici Rubinsteîn a
Peut-ètre la possession de joué la partie de façon excel-
la septième rangée avec la T lente; mais à présent il manque
méritait-elle examen '? le coup juste 38 F.4FD et
risque par là de perdre une
28 11.III victoire qui déjà lui était
29 F.7FR + ! 11.2» assurée.
30 F.4F1) ! P.3TO
38 P.OCO ?
Tout de suite 30 — R.3D Rubinstein doit s'estimer
valait mieux. Les Noirs n'ont heureux ejue son adversaire,
nullement à craindre l'échange habituellement si sagace, ne
des T. . voit pas et laisse échapper la
31 T.7F1V+ IV.31) chance qui s'oll'rait à lui après:
32 T pr PCR P.4G1) 3S TprP! L'issue
33 F.8GR P.4TO de la partie resterait bien dou-
teuse encore,exemple:
Capablanca manoeuvre 39F pr C R pr F
avec sa dernière chance sur 40T.6TR -f R.4F
le côté D et toute la science 41T.5TR + R.5D
de son adversaire est encore 4-2T.5C1) R.6F-
nécessaire jusqu'à la dernière 43 P.5TR T.7R et les
minute pour éviter la remise. Noirs gagnent.
34 T pr P Si 39 F.4F.1)! T.7F.D
' 40T.ÔCD R.2F
Les Blancs ont maintenant +
trois P de plus. Quoique cela, 41 F.8CR! T.711
le gain n'est pas du tout facile 42 P.5TR et les Blancsgagne-
raient probablement.
encore, parce que les Noirs
disposent de plusieurs contre- Ceci démontre cpie si les
chances sur l'aile de la D. Blancs avaient joué F.4FD à
34 P.5T1) leur coup précédentla réplique
— T pr PT aurait échoué de-
35 P.4TR P.5CO
36 T.6TR+ 11.4F vant 39 T.5CD -K
37 T.5TR + 1V.3C 39 P pr P P...6T»
 — 129 —

40 F pr C T pr PC 41 F.5D P.7T»
42 T.6TR +
Non pas :
40 P.7TD Les Noirs abandonnent.
41 T.5CD+ R.3T
42 T.4CD(ou42 T.8CD!) î Car si le R se retire sur la
42 P.8TI): D ! colonne de la T suit T.8TR et
43T.4TD + et les P blancs après — R.4C ; F.4FD -f- suivi
seraient écrasants. j de T.6TD serait décisif.

86. — Gambit de la Dame refusé

lll.ASCS SOIIIS 9 F.SCI) + 0».2» !

MARSHALL DURAS 10 P pr P P pr P
1 P.41) P.4» Naturellement Duras évite
la variante :
2 P.4F». P.311
3 C.3FI) P.4FI) 10 C pr PR
4 PF pr P» Pli pr P» 11 Cpr C D.5TR +
5 P.4R 12 C.3CR F pr C +
13 Ppr F D.5CD+
Fort douteuse doit être la 14R.2F I) pr C car les
valeur de ce Gambit; nous ne Blancsauraient une forte attaque
pensons pas qu'il soit correct. après :
5 P» pr PR 15T.111+
6 P.5» P.4FH ! 11 C.5CR P.3T»
Si 6 C.3FR 12 0.6R B.2R
7 F.5CD+ F.21) 13 lloq
8 F.5CR F.2R Ce sacrifice d'une pièce
9 P.6D FprF est presque forcé.
10 P pr F D pr 1)+
F.G1) 13 P pr F
1-lTprD 14 C pr PC» T.3T» !
12 F pr C P pr F
13 C pr PR F pr C
14 T.8D + R pr P Après le 1A»coup des Noirs
15 T pr T F pr PC avec
l'avantage.
7 P.3F1V
Le plus souvent on conti-
nue tout de suite par :
7 C.3TR C.2D!
8 F.5CD. P.3TD
9 C.4FR Ppr F
10 C.6R D.3CD
UCprPCD T.4T0 !
12 CD.7FD+ R.2F, etc.
7 F.3»
8 C.3TR C.3FR I 15 F.5C1V
17
 -_ -130—

•15F.4FR offrait de meil- 21 0.01) + 11.11)

leures chances, bien que là- 22 T pr T C pr T
dcssus aussi les Noirs peuvent 23 D.5TO + ».2F»
se défendre suffisamment par Voilà maintenant le C
— F pr F suivi de — R.2F.
blanc cloué, et par conséquent
15 P.4TR ! C.7FR + n'est plus possible:
un point important que l'on
Duras conduit la défense pourrait facilement ne pas voir .
avec une grande habileté. ou négliger dans l'analyse de
la combinaison.
16 O.SO» O.IFR
17 O pr P + » pr O 24 P.40I) P.301)
18 F pr C F pr PT + 25 D.8TO » pr G +
19 R pr F T pr F 26 R.IC G.5GR
20 O.SF» 0.2» ! Les Blancs abandonnent.

87. — Partie Française

lll.ASi:S NdlllS 10 D.2FO D.2FO

TEICHMANN MAROCZY
Après le 10»coup des Noirs
I P.411 P.311
2 P.41) P.40
S !' pr P
La suite la plus fréquem-
ment adoptée continue ici par:
:! C.3FD C.3FR
4 F.5CR F.2R
:",P.5R CR.2I)
(i F pr F 1) pr F
7 C.5C1),elc.
3 P pr P
4 G.3FIV O.S'FH
5 F.31) F.3.1)
6 Roq Roq 11 TR.1IV TO.lll
7 F.5011 F.5011
S O0.2I) CD.21) Poursuivant tous deux Ja
» P.3F» monotone variante symétrique
de ce début. En résumé: peu
Si 9 P.4FI.) Ppr P (nonpas d'effort de chaque côté.
il - P.3I-TJ;10 P.âFl) — F.2KB;
II P.-iCl) qui laisserait aux '12 P.3TR F.4TR
Blancsune attaque sir- le côté])). 13 T pr T T pr T
•10C pr P F.-Jll 14 TO.lll F.3CH
11 CD.5R F.4TR! avec 15 T pr T + G pr T.
des posilionssemblables.
9 P. 3F» Partie nulle.
 — 131 —

88. — Gambit de la Dame accepté

îiLAMIS NOlliS 21 T. 2 F» 11.2F
VIDMAR SCHLECHTER 22 TO.IFO P.4FJ) !
23 P.SCO
1 P. 4»* P. 41)
2 C.3FR G.3FIV 11est facile de se rendre
3 P.4F» P pr P compte qu'il n'y a rien à récol-
4 P.311 F.311 ter des découvertes du F.
exemples :
Cette défense semble,quel-
que peu ancienne. •1»23 F.41) D.4D!
2" 23F.5TI) 1) pr T, etc.
5 C.3TD F.41)
6 Opr P P.311 23 0.5R!
7 F.3» F.211 24 1) pr PO
8 lloq Roq Si maintenant les Blancs
9 D.2R F.511 gagnent un P leur joie est de'
bien courte durée.
S'opposant à la conquôlo
du centre que les Blancs peu- 24 T.81) -1-
vent facilement obtenir au 25 T pr T O pr T
moyen de 10 P.4R. 26 O.SO O pr PT
10 F pr F C pr F
11 D.2FO 0.40 Après le 9(>»couj) des Noirs
12 CI).21) G pr O
13 F pr C C.3FO

Après le 13» coup des Noirs

A ce moment la partie fut

interrompue, puis déclarée
nulle, comme il parait avec
raison.
14 F.3FI) P.4F11 Les Blancs pouvaient par
15 TR.lll T.SFR
16 G.5R C pr G exemple continuer par 27 D.
ICI) et, clans le cas où les
17 Ppr G TR.IFH Noii's répondraient 27 — D.
18 0.4TO P.4CI). 6TD avec l'idée de -'poursuivre
Ils allaient être menacés l'attaque du PC faible par 28
— T.ICI), les Blancs auraient,
ele19 TR.1D.
certainement trouvé des con-
19 O.OTO TR.IJ) tre démonstrations sur'l'aile
20 T.21V D.5FO I du R; l'une." d'elles pouvait
 . _ 132 —

déjà être préparée par 28 P. car sur tout autre coup les
4CR. Noirs obtiennent l'avantage
Toutefois si les Noirs, par :
après 27D.1CD échangent les 29 P.5FÛ
D par 27 — D pr D ; 28T pr D, 30 P.4CU P.4TD
alors les Blancs répondraient 31 P.5CD F.5CD!
après : 28 — T.1GD; 29 T.2CD, 32 F pr F T pr P

89. — Partie Lopez

BLANCS SOIHS 5 Roq C pr C +

BERNSTEIN NIEMZOWITCH 6 » pr C D.3F1V
7 B.3CR C.2R
1 P. 411 P. 411 8 C.3F» Roq
2 C.3FR C.3FO 9 C.51) C pr C
3 F.5CO 0.51) lOFprO P. 3F»
Défense favorite de Bird, 11 F. 30» P3D
très rarement adoptée; elle 12 P.3» F.311
peut céder un léger avantage 13 F.311 F pr F
au premier joueur par le fait 14 PT pr F F pr F
des PD doublés noirs. 15 P pr F D.SCR
16 » pr » PT pr »
4 F. 4F»
Le Doct. Lasker estime la
continuation du texte plus fa- Après le 16»coup des Noirs
vorable aux Blancs cpie :
4 C pr C P pr C
5 P.31) F.4F.I)
6 D.5TR D.2R
7 F.5CR C.3FR
8D.4TR P.3FD
9 F.4TD P.31)
10 C.2Dsuivi de Roq.
4 F. 4F»
Si 4 C pr C +
5 1)prC D.3FU
6 D.3CR F.4FD
7 C.3FD C.2R
8 P.3D P.3TR, etc. Partie nulle.

90. — Contre Gambit du Centre

BLASCS SOIHS
• 2 PprP C.3FR
BURN iEONHARDT 3 F.5C» + F-2D
1 P. 411 P. 4» 4 F.4F»
 . — 133 -

Après 4 F pr F -| D pr 11 T. 2»
F : 5 P.4D! — C pr P ; 6 C.3FR Nécessaire pour laisser
les Blancs renoncent, il est libre à la D la case de retraite
vrai, au P gagné; mais ils ob- — 1D. Mauvais serait, par
tiennent la meilleure position. exemple: 11 — F.5CD parce
Mauvaise serait cette qu'après 12P.3TD les Blancs
suite : auraient quelciues chances
4 F pr F + D pr F d'attacpie sur la ligne CD ou-
5P.4FD? P.3FD verte.
6 P pr P C pr P 12 F.311 ».!•»
7 C.3FR RoqTD et les 13 Roq P.4TR
Noirs ont une bonne attaque. Bien na t u r e11e m e n t les
4 F.5C1V Noirs, qui ont un P de moins,
5 P.SFR! F.4FR tentent l'attaque.
6 C.3F» F;3CH
14 C.3CR
Ici, au lieu de ce coup, 15 B.2FR R.IC
Mieses joua contre Marshall 16 C1V.41V P.5TR
au Tournoi de Carlsbad de 17 C.5F» F pr C
1907cette bien meilleure suite.: ISFprF T.4TR
6 C.2R C pr P 19 TD.IR T.4FR
7 C.3CR F.3CR 20 F.31V C.5CR
8 Roq P.3R 21 ».2R O pr F
9P.4FR! C.3CD 22 1) pr G C.5»
10 F.3CD F.4FD f 23 T.2FR D.3CO
11 R.1T, etc. 24 C.41V ».2F»
6 P. 3 F» Ils étaient menacés de 25
P.3FD.
Après 6 — CD.2D ! les
Rlancs auraient abandonné la 25 P.3F» G.3F1)
défense de leur PD. 26 C.5F» T.l»
7 P pr P C pr P 27 P.41) T.4TR
8 CR.2R 0.3CO 28 P.4C1) C.21V
9 P.31) P.31V
10 F.4FR RoqTD Après le 98»coup des Noirs
11 ».2»
Après le 11»coup des Blancs

29 F.30»?
Les Blancs laissent échap^
 — 134 —

per la variante du. gain peti. 35 T pr » P.3CD

éloigné avec 29 F pr PR. 36 C.6TO + R.2C
37 P.5CO 0.2R
29 G.4FR. 38 T.2» T.21)
30 D.511 C.3» ! 39 R.2F TR.IO
31 D.2R 40 R.3R ?
Après 31D pr PC les Noirs Ce.coup est une erreur qui
la remise par coûte aux. Blancs la qualité et
pourraient.forcer — un demi-point.
31 — C.-1B.
40 P.3FR
31 P.6TR 41 Tpr P F.2F11
32 P.4CR T de 4 à 1TR 42 C.4CO F pr T
33 P.4TO C.1FD
34 0.5R O pr » Partie nulle.

91. — Partie des Quatre Cavaliers

1SLAKCS soir.s Préparant l'avance du

PFR.
TARRASCH JANOWSKI
14 P. 41)
1 P. 411 P. 411
2 C.SFR 0.3F1) Semble être bien joué et
3 G.3FO G.3F11 cependant ce mouvement s'a-
4 F.50» F.SCO chève en un développement
5 Roq Roq plutôt désavantageux pour les
6 P.3R P.3.1) Noirs.
7 F.5011 Fpr G •15 Pllpr PO Tpr P
8 Ppr F D.2R
Cette défense donne aux Après le 15»coup des Noirs
Noirs un jeu quelque peu res-
treint.
9 T.l II G.l»
10 P.41). G.311
11 F. IF»
Sans doute celte retraite
est encore préférable à celle
de2D...
11 P. 3F»
Meilleur était 11 '—T.Il)
suivi de — P.4FD.
12 F.IFR 0.2F0 16 0.3FR
Encore ici 12 — T.-ID va-
lait mieux. La meilleure réplique qui
couvre en même temps qu'elle
13 C.4T1V T.l» attaque. — Etait aussi à consi-
14 P.3G1V dérer, un sacrifice de Pj après :
 — 135 -

10D.2R P pr P 26 PprF
17 P prP T pr P 27 0.20
18 F.2CD les Blancs avaient
pour le P une avance sur le dé- Après 27 T pr P'? — D.
veloppement et des lignes ou- 3CD! les Blancs perdent la T.
vertes pour J'aUaque. Au lieu du coup du texte on
pouvait encore considérer: 27
16 PprP P.5FI); mais ensuite les Noirs
17 P pr P P.4F» soutiennent leurPD passé par
— D.3FD suivi de — D.-iiJ
Préparant le sacrifice de-
là qualité. (ou — D.2IT).
Plus sûre était la refraile Soudainement la victoire
de la T suivie de — F.21). est devenue difficile pour les
Blancs.
18 P.4FI) Tpr P 27 » pr PF
Autrement suivrait 19 P. 28 T.II) P.3TR
5D avec une partie bien net-
tement supérieure pour les Immédiatement les Noirs
Blancs. pouvaient aussi prendre le PT;
mais api'ès :
19 G pr T G pr C 28 D pr PT
Le C est bien posté; dans 29'TprP T'.IFR!
cette situation les Noirs mena- 30 I) pr 1) F pr D
cent de — F.5CR suivi de — 31 T.'ITI) ' F.41)
C.GFR +. 32 T pr PT F pr PF
20 F.4FR D.4TD 33F.2CR- FprF
iii I' pr I'"les, Blancs gagnent
21 T. 511! encore le PCD.
Menaçant de 22 D pr C. 29 T pr P
21 D.6TI) 29P.3TD n'est pas meil-
22 T.311 leur, car après —P.4FD; T
Maintenant les Blancs ont pr I.' ne peut plus se faire à
protégé leur case 3FR.avec le cause de — F.6GD.
bénéfice d'un temps. 29 1) pr T +
22 . D.3TI) 30 I) pr 1) T pr 1)
23 F.5R F.5CR 31 T pr T F pr P
24 P.3FR F.3IV
25 F pr CI) Après le 31»coup des Noirs
Les Blancs ne retireraient
aucun profit de l'ouverture du
côté R adverse par 25 F pr
CR; tandis que le CD trop
fort à 41)devait être supprimé.
25 T. II)
26 T.31)
Par 20 F pr C, — T pr D;
27.T pr T — P pr G, les Blancs
eussent conservé deux T pour
la D mais leurs P restaient
très menacés.
 — 136 —

32 T.4T» 39 11.4» C.SCll

Avec 32 F.4FD les Blancs 40 P.3TR C.7FR
auraient eu des chances de 41 11.511
gain beaucoup plus grandes,
car en toute tranquillité ils au- Après:
raient gardé trois P sur le 41 P.4TR C.8TR
côté R, lesquels auraient pu 42 P.4CR C.7FR
apporter avec plus d'efficacité 43 P.5CR P pr P
leur appui aux attacjues de la 44 P prP C.6TR
T et du R, de même d'un au-
tre côté, après 32 — F pr F; les Noirs déblaient complète-
33 T pr F suivi de T.7FD, ils ment le terrain du côté R.
auraient pu gagner l'un des 41 R.2C
P passés, quand à l'autre de
moindre importance ils gar- Les Noirs pouvaient aussi
daient la facilité de le gagner prendre le PT et se défendre
éventuellement. contre R.6F par — C.4CR.
32 F. 41) 42 P.4TR G.5CR +
33 T pr PT F pr PF 43 11.4» P.4TR
34 F.2CR FprF 44 T pr P G.3TR
35 IVpr V P.3CI) 45 11.411 0.4FR
36 T.7CI) G.4» 46 11.4F
37 R.3F P.3CR
Après dix autres coups:
La partie n'est plus ga- Partie nulle.
gnable maintenant.
38 R.4R 0.3FR + Notas du Doct. Tarrasch.

Quatorzième Tour — 14 Mars

SCHLECH
TER BERNSTE1N. NIEMZOWITCH
MARSHALL,
SPIELMANN RUBINSTEIN. MAROCZY VIDMAR.
DURAS BURN. CAPABLANCATEICHMANN.
LEONHARDT TARRASCH. .IANOWSKI repos.

SCHLECHTEU aussi, le seul avec Rubinstein qui n'avait pas

encore perdu de partie, devait connaître l'inconstance de la for-
tune. Il avait déjà obtenu une fort bonne position dans une
« Partie Lopez » contre le Doct. BERNSTEINepiand il précipita
l'attaque ; il en advînt que son adversaire obtenait une contre-
attaque qu'il exécuta jusqu'à la fin de manière splendide.
De la plus grande, importance pour le résultat touchant le pre-
mier prix est la partie SPIELMANN-RUBINSTEIN. Si Rubinstein,
dont c'est le dernier jour de jeu, la gagne, il est d'un demi-point
 — -137'—

en avance sur son concurrent Capablanca et celui-ci, dans ce

cas, ne peut s'assurer du premier prix que par une victoire sur
le D'1 Vidmar dans la quinzième et dernière journée cpii doit
suivre.
Par contre CAPABLANCA est dans la favorable situation de rester
premier gagnant par une remise contre le Doct. VIDMAR,si
SPIELMANN fait nulle contre RUBINSTEIN.
Que ce dernier cas se produise, cela ne paraissait guère dou-
teux aux spectateurs assistant à la première phase de la lutte
SPIELMANN-RUBINSTEIN, car le premier obtenait bien vite une
position tout à l'ait satisfaisante, voire supérieure. Mais subite-
ment la situation change, SPIELMANN joue quelques coups irré-
fléchis et RUBINSTEINprend définitivement la direction de la
partie. Malgré tout « Dame bonne Fortune » ne semble pas vou-
loir favoriser le maître russe.
Lui, dont le mérite bien reconnu, est de gagner inéluctable-
ment toute position gagnante, laisse échapper, à la surprise
générale et justement dans cette partie si importante pour lui,
les chances réelles existantes. Il joue dans un style indécis et
sans énergie, d'où ce dénouement : au lieu de vaincre il n'obtient
que la nullité.
Peut-être pas correctement jouée, mais captivante du commen-
cement à la fin est la lutte entre DURASet BURN; d'un combat
acharné le maître tchèque sort vainqueur.
Le Doct. TARRASC.M oppose à LEONHARDT une « Défense Sici-
lienne » ; il a pendant un certain temps une partie embarrassée,
mais finalement, favorisé par un coup faible de l'adversaire, il
sort indemne de tous les dangers et obtient même quelques
contre-chances. Enfin, après une lutte de huit heures, la partie se
termine par une nullité.
Le même «sans résultat» est à marquer pour toutes les autres
parties du tour : NIEMZOWITCH -MARSHALL,MAROC/Y-VIDMAR,
puis CAPABLANCA-TEICHMANN.

92. — Partie Lopez

D1.A3CS NOlllS Est préféré de beaucoup

SCHLECHTERBERNSTEIN à la défense 3 — P.3TD.
1 P. 411 P. 411 4 lloq P.3»
2 C3FR G.3F» Toutes les dépenses qui
3 F.5C» G.3F1V enferment le FR doivent être
18
 — 138 —
rejetées. Dans la pratique il
est possible que le dégagement
se produise petit à petit, môme
après un jeu gêné, car l'adver-
saire ne fait pas toujours les
coups justes; mais la théorie
ne peut quand même pas
accepter les susdites défenses
comme de valeur réelle.
5 P.4» F.2»
Si 5 C.2D
0 C.3FD F.2R
7 C.2R Roq
8 P.3FI) F.3KR
9 C.3C-R,etc.
6 T. 111
Ordinairement le PR se
défend par G.3FD, Schlechter
choisit un autre système dans
celle partie.
6 F. 211
7 P.3F»
De façon générale je dois
signaler les deux principaux
inconvénients de ce coup. 1" 11
prend au CDsa meilleure case
de sortie ; 2» perte éventuelle
d'un temps dans les cas de sa
poussée à 4FD.
7 15 P pr F
Roq
8 F.4TI)
"En raison de remplace-
ment découvert de leur FR,
les Noirs les menaçaient do
8 — C pr PD.
S T.-1R
9 G».2» F.-1FH
Les Noirs ont de grands
effortsà produire pour rétablir
à peu près leur jeu restreint
et embarrassé.
10 F.2FD P.STIl
Afin de faciliter la case
2TR au C et en même temps
l'avance du PFR.
Après le 10»coup des Noirs
11 P.3TR
S'ils reliraient immédia-
tement le C à 1FR ils seraient
très gênés par — F.5GB de
leur adversaire.
11 P.3CR
12 Cl Fil G.2TR
13 G.3R F.2GO
14 0.40R
Après les hésitations et
lentes manoeuvres inhérentes
aux posilions restreintes, la
partie entre maintenant dans
la phase des attaques directes.
14 F pr C
O.IFO
16 P.51)
Nécessaire pour défendre
à la fois les PD et PCR.
16 Cil)
A — ICI) ou — 2R ce C
eut été sans eloulcmieux placé,
car il est ici, et pendant bien
longtemps, inutile; il affecte
une forme de pat.
17 P.5011
Au lieu de ce coup on
pouvait très bien continuer
par 17G.2TR ; toutefois il faut
reconnaître que la suite adop-
tée qui entraine à l'ouverture
ele la colonne TR est sans
risque.
 — 139 —
17 P pr P
18 G pi-PC CprO
19 F pr O P..3FR
20 F.311 IV.2F
Ce mouvement a pour but
d'occuper au plus vile la ligne
TR avec leur T. Il en résulte
aussi que le C se trouve en-
core plus fâcheusement placé.
Après le 30»coup des Noirs
21 P. 4F»
A la place de ce coup les
Blancs pouvaient par 21P. 3FR
— T.1TR; 22 R.2F suivi de 23
T.1TR s'emparer de la ligne
ouverte que l'adversaire ne
pouvait pas leur disputer à
cause de la position malheu-
reuse du C et cette manière,
de jouer eut été peut être bien
préférable, puisqu'elle aurait
permis des attaques sur le côté
du R, lesquelles sont toujours
supérieures à celles sur le côté
forte
D à cause de la plus
pression qu'elles exercent,decar,
ainsi qu'avait l'habitude le
dire Steinitz : «non seulement
le R est une forte pièce, mais
c'est aussi une pièce sensible. »
21 P. SOI)
Superflu. En outre, comme
la réplique ne saurait empê-
cher l'attaque projetée, elle,
crée inutilement une nouvelle
faiblesse à — 3FD.
22 P.4C» T.1TR
23 P.5F1) F.3TR
A'-ec l'idée de donner un
peu de liberté au — C reclus en
lui laissant la case 2FR après
1e déplacement p rojeté —R.20.
24 P pr PO
Avec trop de bâte les
Blancs entreprennent'- l'atta-
que; celle-ci, non complète-
ment nuire, devait être prépa-
rée davantage par 24 F.4TD
et 25 T.1FD; ces préliminaires
établis les Blancs avaient de
bonnes perspectives et cela
avant que l'adversaire ait pu
mettre en ligne une partie cle
ses forces sur l'aile du R, par
exemple : à 24 F.4TD — R.2C;
25T.1FD.
Les Noirs sont déjà clans
un grand embarras, soif qu'ils
prennent deux l'ois à — 4FD
restant avec un point de mire
à — 2FD facile pour le feu
ennemi ; soit qu'ils déplacent
leur!) à ICI) ou à— 2CD. De
toutes façons ils ne peuvent
guère conduire aisément cette
dernière siu le côté du R.
24 P pr P
25 T.IF»
Tout d'abord 25 F.4TD,
afin d'empêcher— D.2D, était
absolument nécessaire.
25 D.21)
26 F.4T1) P.4CI)
27 F.SCI)
Au lieu.de celte retraite
il y avait à considérer le sa-
crifice à 5CD, lequel, en tout
cas, pouvait offrir quelques
chances sérieuses, par exem-
ple :
D pr F
27 F pr P
28 T.7FI) + R.IC
2'J D.4CR D.'IR
et les Noirs restent avec un
jeu difficile, surtout et tou-
 — 140 —

jours en raison de la position I 35 11.31V D.OCR

gênée de leur C. 36 ».2I) T.8CR
27 R.2C Tout cela est mené par
28 P.4TD les Noirs avec la notion juste
de ce qui doit conduire au but.
Les Blancs continuent
leurs tentatives inutiles au 37 P pr P
lieu de s'établir solidement sur Quoi qu'il ait pu arriver
la défensive par 28 P.3FR ; 29 les -Blancs devaient défendre
R.2F et 30 T.ITR. une fois de plus le PCR par
28 C.2FR 37 T.2FD au lieu de cette
prise du texte qui est sans
Après être resté inactif valeur pour la défense.
pendant une douzaine de Maintenant leur partie . se
coups environ, voilà donc ce
G enfin libéré. Maintenant les désagrège immédiatement.
Noirs arrivent sans peine à 37 T de 8CR pr P
prendre l'offensive sur la co- 38 F.II) D.5FR+
lonne TR ouverte. 1) pr PF +
39 11.31)
29 T.6FD F pr F 40 0.3R D.8FR
30 T|pr F T.2TR 41 11.21)
31 P.3FR TDITR Peut-être 41 T.1FD était-il
32 B.2F» T.8TR + encore à.préférer.
33 11.2F TD.7TR
41 T.OTR
Après le 33»coup des JSoirs Un coup de grâce élé-
gant !
42»prPT D.5FR +
Encore plus fort et plus
précis était :
42 T.GD+
43R pr 'T 1) pr F -f
44 R.3F 1)pr T
4511.8C B.7CD+
46R.4F D.7FD X
43 IV.2F I)prPR +
44 11.IF T pr T
Menace tout de suite cle
forcer le mat par le sacrifice Les Blancs abandonnent.
de la T à — 7GR et ensuite
— D.6TR +.
Le Doct. Bernstein a con-
34 T.2R ».6TR duit l'attaque très énergique-:
se ment et avec beaucoup de
L'attaque poursuit sans logicpae.
arrêt. Les Blancs sont mena-
cés de la perte de leur PCR
au moins et c'est là le noeud Commentaires du B'~Tarrasch.
de leur position.
 — 141 —

93. — Partie Française

JÏI.ANCS soins La prise de ce P est
SPIELMANN RUBINSTEIN fausse. Avec l'échange des D.
suivi de F pr F les Blancs
1 P.4R P. 311 auraient obtenu une bonne lin
2 P.41) P.41) de partie.
3 C.3FO C.3FR 13 I) pr »
4 F.5CR P pr P 14 P pr » T.lC1V
5 Cpr P GO.21) 15 F.OUI P.3F1V
6 C.3FR F.211 / 16 0.3» FprP
7 C pr C -|- O pr C 17 T.1F1V T.5CR
8 F.31) P.SOI) !
Nouveau et étonnant. Le Après le 11» coup des Noirs
coup d'apparence dangereux
avant le Roq est cependant
combiné très exactement.
Après 8 — Roq suivrait
9 D.2R et tout d'abord serait
empêché — P.3CD à cause de
la menace F pr Csuivi de D.4R.
Ou bien :
8 Roci
9 F pr C F pr F
10D.2R P.4FD
11 D.4R P.3CR
12P.4TR PprP
13 RoqTD . D.4T1) 18 F.4FIV
» C.51V Bien que les Noirs aient
Si 9F.5CD + alors — F. déjà la partie supérieure, 18
2D sans désavantage pour les F.3R valait mieux. Quoi qu'ils
Noirs. fassent, les Blancs ne pou-
vant pas garder leur PTj ils
9 F.2CO auraient dû chercher plutôt à
10 F.5GO 4- P.3F» empêcher l'avance des P cen-
traux adverses.
La pointe caractéristique.
18 T.l»
11 D.3F1V 19 P.3F» P.411!
Egalement les Blancs au- 20 F.311 P.511
raient pu jouer : 21 C.-4C» F. 3»
1.1F pr P + F pr F Plus fort était 21 — P.
12C pr F D.4D 4FR.
13 C.5R. (Si 13C pr F? — D 22 P.3TR T.5TR
pr F ; 14 C.6FD — I) pr PC et 23 T.1CR R.2F
aagn'ent.) 24 R.2» T prP
13 1) pr PC 25 P.4T» P.4FR
14 D.3FR avecbon jeu. 26 C.6F1) T.21)
11 I) .4» 27 P.5D P.5F1V
12 F pr O PF pr FR 28 F.4» P.6R +
13 F pr PC 29 P pr P
 — 142 —

Après le 99»coup des Blancs I F pr C ; 32 F pr. F — F.5FD ou

5R!)
31 P.CFR
32T.1FR F.511
Si d'autre part les Blancs
répliquent par 30 R.3D — F.
7R-t- suivi de — P.6FR est
également en faveur des
Noirs.
30 F pr P
Naturellement pas 30R pr
P à cause cle — F pr PI) -(-d;
30 T.7TR +
29 P pr P -F 31 RI F T. 71V
A ce.moment les Noirs 32 F.OTR Fpr PO
laissent échapper le gain qui 33 Ppr P P.4TO
était à eux en forçant la par- 34 T.4TI) T.511
lie par 29 — T.7TR +. Si les 35 T pr T F pr T
Blancs v avaient répondu 30 36 T.7CR + R.lll
R.1R (ou R.1F) alors aurait 37 T.8CR + R.2F
suivi : 38 T.7CR+
30 F pr P
31 PïprPF. (Si 31C.5R + — Partie nulle.

94. — Partie Lopez

lll.ANCS MU
lis Si 11 — D.3GD; 12 C pr
DURAS BURN PF, etc.
12 F.3TD F.211
1-P.4IV. P. 41V La faiblesse cle5 — P .3CR
2 0.3FR 0.3F» est maintenant clairement dé-
3 F.5C» G.SFR montrée.
4 P.3» P.31)
5 lloq P.SOU? . Après le 19»coup des Noirs
Perte de temps.
6 P.4» Ppr P
7 P.511 P pr P
8 G pr PU B.4»
9 T.lIV F.31V
10 F.4F» B.4FI)
11 P. 4G»
Manoeuvre énergique et
fort intéressante.
11 O pr P
 — 143 —

13 P.3FI) PprP que le refuge d'un échec per-

14».4T»+ 11.IF pétuel : D.8FR +, D.5FD +
Si 14 — P.3FD les Blancs pour échapper au mat artis-
tement préparé par les Noirs.
gagneraient une pièce comme
suit : 15 F pr F — P pr F ;
10G.3D! Après le 98»coup des Blancs
15 F pr F P pr F
16 G.3» D.SFI) !
Le coup unique pour sau-
ver la pièce menacée.
17 D.SO»
Duras s'engage audacieu-
sement clans de nouvelles
aventures.
17 O pr O
18 T pr P G.4F»
19 F pr C O pr F
20 O pr P R.2C 29 C.5CI) C.5R
11paraît que par 20 — T. 30 R.2T T.8IV?
1R suivi cle — F.11), les Noirs Ici également30 — T.8D!
pouvaient se défendre avec aurait encore forcé la remise .
succès; toutefois le sacrifice ex :
clela D contre deux T méritait
aussi d'être pris en considé- 30 T.81)
ration. 31D.8FD + R.2C
32 I) pr PC + R..3T
21 TO.lll TO.lll 33 D.7FR C.CCRetc.
21 — F.31) échouerai t Si dans celle variante les
contre 22 T pi1C ! Blancs se laissaient tenter par
22 T de 1 à 511 33 D.7R au lieu de 7FR, alors
22 D.6TO cette finale terrible pouvait
en résulter :
Le sort cle la D noire est
décidé. 33 D.7R T.8TR +
SiRprT C.7FR +
23 T pr 1'' + 'I' pr T 35 R.IC Cpr PT +
24 I) pr I) T pr T 3GP pr C T pr D
25 P.3T1V TRI»
26 P.4FR T.«IV 31 ».8F» + 1V.20
27 D.5FO T de 1 à 61) 32 1) pr PC + 1V.3T
28 1) pr PF+ 11.IF 33 D.71V T de 6 à 81)
Sans peur le R devait mar- Hélas, trop tard ! les pre-
cher vers — 3T. Exemple. miers arrivés étant les pre-
miers servis.
Après :
28 R.3T 34».SFR + 11.4T
2'J C.5CD G.51! 35 P.4C1V+ 1V.5T
30 R.2T T.81).! 36 D'.fiTRx
31 D.7R C.6CR Une partie très intéres-
et les: Blancs n'avaient plus sante. .
 — 144 —

95. — Défense Sicilienne

Ill.ASCS NOIISS 20 P.3C»
LEONHARDT TARRASCH La supériorité de la posi-
1 P.4R P. 4F» tion des Blancs saute aux
2 G.3FR C.3F» yeux. Ceux-ci ont un PD fort
et terriblement avancé à sa
3 P.41) P pr P sixième case qui paralyse le
4 C pr 1» C.3FR jeu ennemi ; en outre les P
5 C.3F» P.311 noirs sur les files TD et FD
6 F.2R F.SCI) sont faibles. Une éventuelle
7 lloq lloq contre-démonstration ne peut
8 C pr O PC pr O s'offrir aux Noirs que clans un
9 P.511 C.1R avenir éloigné, c'est-à-dire,
Le C aurait dû plutôt ma- s'ils parviennent à avancer
noeuvrer vers — 4D. leurs PR et PFR.
10 D.4I) F.2R Malgré cette supériorité
il n'est pas du tout aisé pour
Sans doute 10 — D.2R va- les Blancs de trouver le bon
lait mieux. A partir cle là les chemin qui doit réaliser l'a-
Blancs acquièrent le meilleur vantage acquis. En tout cas
jeu. le coup du texte choisi par
11 F. 3 II P. 4F» Léonhardt n'est pas celui à
11 eut été probablement pouvoir qualifier cle juste. Pro-
bablement il devait jouer ici :
préférable cle continuer par 20 P.4CD.
11 — P.41), malgré la faiblesse
du PFT) qui en aurait été la 20 D.SFO
conséquence. Si 20 — P pi' P alors 21
12 D.4TO D.2FI) PT pr P et les Blancs conser-
13 F.SFR F.2C» vent de même la ligne TD
14 C 5C1) D.SG» ouverte.
15 F prF 1) pr F 21 P pr P » pr PF
16 TD.l» P.SFR. 22 T.4» D.SF»
17 C.6» Fpr C
18 P pr F T.2FR Après 22 — D pr PF les
19 D.3T» P.5F» Blancs obtiendraient l'avan-
tage par 23 D.6TD suivi de
Après le 19» coup des Noirs T.1FD.
23 T.IF» P.411
24 Tde4à !»
24 P.4FR
25 F.5CR C.3FR
20 F pr C T pr F
27 P.4F» P.511
28 P.5F»
Les Blancs ont à présent
atteint leur but; mais il est
visible qu'ils ont manoeuvré
vers l'image ou l'irréalisable
car la position qu'ils ont con-
 - 145 -

voitée est plutôt favorable à 30 T.5D R.1T

leur adversaire. 31 T.5C11 P.3TR
32 T.5F1V T pr P»
Après le 38»coup des Blancs 33 Tpr PF T.6»
I 34D.2C» ».4»
35 P.3TR T.1R
36 T.4CR T.5»
37 D.3C1) D.4FR
38 D.3R T.6»
39 D.4F1V- ».3R
40 T.1IV I) pr PT
41 T pr P T pr T
42 Dpi-T T.8» -t-
43 IÏ.2T D.4I)
Après 43 — D pr PFR 1?
les Blancs font mat en trois
coups par :
28 P. SFR 44-D.8R -f B.2T
Dans celle situation ein- 45D.GCR+ R.1T
. barrassée le Doct. Tarrasch, 46D pr PC x
conscient du but à atteindre,
cherche sa seule ressource 44 D.7R D.ICR
clans l'avancement de ce P. 45 T.4FR D.SR
La phase qui va suivre est 46 T.SFR + R.2T
traitée par les deux maitrbS 47 1) pr 1) P pr I)
fort correctement et avec une 48 P.6F1) T.8F»
grande circonspection. 49 T.8T»
29 D.3C» + T.3R Partie nulle.

96. — Défense Petroff

ni.AXCs Noms 8 F.SR F.5GR

NIEMZOWITCHMARSHALL 9 F.411 D.21)
10 ».2» Roq TD
1 P. 4II P.4R 11 lloq T» TR.1R
2 C.3F1V C.3F1V le 11»
3 Opr P P. 31) A-près coup des Noirs
4 G.3FR OprP
5 O.SF»
Avec ce coup, que recom-
mandent les maîtres viennois,
le léger avantage de début
ne peut guère être .mis en
valeur par les Rlancs! Aussi
pensons-nous que le coup
usuel : 3 P.4D est plus fort.
5 O pr C
6 PI) pr C F.211
7 F.3» 0.3F»
 - 146 —

12 0.4» Après le 21» coup des Noirs

Une ingénieuse tentative
d'amener des complications ;
mais les Noirs évitent adroi-
tement tous les dangers.
12 P. 4»
Après :
•12 F pr T
13 C pr C P pr C
14 D.3D et les Noirs auraient
partie perdue.
Si 12 - C pr C
13D pr C I'"pr T
14 D pr PT D.4CU 22 P.3CII
15 P.4FD! D.3ÏD Afin d'éviter l'échange du
1(5F.5FB + avec une lin de
F, car la iinale cle T contre T
partie avantageuse. laisse encore plus cle cas cle
13 G pr C 1) pr G l'émise.
14FprP» I1.3T» 22 T pr P
15 D.3I) 1)411) 23 T.1FR P.SFR
Marshall semble vouloir 24FprPT T.5TI)
éviter la lin de partie qui suit : 25 F.4» T pr P
26 T.5FR Tpr PC
15 F pr T 27 Tpr PI) F.21'»
10D pr I) PC pr D 28 T.5TR P.3TR
17 Tpr F R.IC 29 R.3» T.8GI)
18 FprPF T prT -f 30 T.4TR 11.21)
19 R pr T T.Il) + 31 T.4GR P.4CR
20 R.2R qui, en effet, laisse-
rait plutôt l'avantage aux Blancs, 32FprP T.8TR
malgré la qualité acquise par les 33 P.4TR T.ttTR
Noirs. 34 P pr P P pr P
35 T.40 4- R.31V
16 P.3FR P.3F» 36 F pr 1» T pr P +
17 D.4F1) T pr F 37 F.3II F.SCO
18 T pr T » pi'T 38 T.4II + R.3»
10 Opr» P pr I) 39 T.81V F pr F
20 Ppr F F.31)
21 R.21) T. 511 Partie nulle.

97. — Partie Française

m.Axc.s soins 4 F.3» F.SI)

MAROCZY VIDMAR 5 0.3F11
1 P. 41V P. 3IV Meilleur était 5 C.3FD.
2 P.41) P.4»
3 P pr P P pr P 5 G.SFR
 _ -147.—

Si 5 F.ôCR! 18 G pr T
6 Roq C.3FD
7 P.3FD D.2D Après le 1S»coup des.Blancs
8 P.4CD CR.2R
S)P.5CD Cil), etc.
6 Roq Roq
7 F.5CR F.5C1V
8 CD.2» C».2»
9 P.3F» P.3F»
10 ».2F» ».2F»
11 F.4TR F.4T1V
12 F.3C1V F.3CIV
13 F pr F» PT pr F
14 TR.lIl F pr F»
15 PT pr F TR. 111
10 T pr T + T pr T
17 T. 111 TprT + . Partie nulle.

98. — Partie des Quatre Cavaliers

m.ANCs noms La copie .de cette.;partie

CAPABLANCATEICHMANt s'est trouvée ëgnréej'Te. fait
est regrettable,"-toutefois ce
1 P.411 P.411 n'est là seulement; cpt'.une.pef.te
2 G.3F1V O.SF» au point cle vue documentaire
3 O.SF» G.SFR et qui n'atteint que l'entre-
4 F.50» F.SOI) prise du «Recueil complet des
5 Roq Roq Parties jouées clansle" Tour-
6 P.SI) P.3» noi ».
7 F.5011 F pi- G La partie comporte une
8 Ppr F C.21V
vingtaine de coups environ et
se termine par une nullité;"les
deux adversaires jouèrent très
correctement mais quelque
peu machinalement, ils-parais-
sent s'être inspirés de ce pru-
dent principe : « Ne me fais
rien cle mal et je ne t'en ferai
pas non plus. »
J. M'."-
 —-148 —

et dernier Tour — 16 Mars

Quinzième

"VIDMAR CAPABLANCA. BERNSTEIN MAROCZY.

TARRASCH DUBAS. TEICHMANNSPIELMANN.
BUBN NIEMZOWITCH. JANOWSKI LEONHABDT.
MARSHALLSCHLECHTER. RUBINSTEIN.repos.

La situation des candidats aux premières places était avant

cette dernière journée:

CAPABLANCA... +9
RUBINSTEIN ... +9 maisn'ayantplusà jouer
]>' VIDMAR.... -f- 8 X
MABSHALL.... + 8
D>-TARRASCH.. . + 7 %
SCHLECHTEli ... +7
NIEMZOWITCH . . +7

L'intérêt capital porte naturellement sur la lutte entre Je

Dr VIDMARet CAPABLANCA puisque le résultat va décider du
premier prix. Si Vidmar gagne il est seul premier vainqueur tan-
dis que le maître cubain s'assure le premier prix simplement par
une remise.
On s'attendait donc, clans ces conditions, à voir Vidmar jouer cle
l'avant; contrairement à ces prévisions, celui-ci préfère s'établir
solidement et avec circonspection puis attendre l'éventualité d'une
offre de quelque chance. Mais celle-ci ne se produit pas car Capa-
blanca, bien conscient de l'importance de ce moment, sait habi-
lement éviter tous dangers, cle sorte que finalement la partie se
termine -par une remise. Ce demi-point établit définitivement le
•rang d'ordre des trois premiers.
Le D>'TARRASCH succombe contre DURASdans une «Partie des
Quatre Cavaliers » que celui-ci joua supérieurement. Du fait de
cette perte le D>'Tarrascli quitte le rang des candidats aux prix.
11en est de même pour NIEMZOWITCH que sa nullité' avec BURN
écarte dès lauréats. Partie bien jouée des deux côtés et avec
énergie. Le quatrième prix ne peut plus être maintenant que la
récompense de MARSHALLou SCHLECHTER.Il est vrai cpie
Schlechter ne peut aspirer au partage du quatrième que par une
victoire sur Marshall, lequel a le trait par dessus le marché. La
partie prend très vite une tournure tellement favorable pour lui
qu'une défaite du maître américain paraît inévitable. Tout à la
fin, dans une position nettement gagnante Schlechter commet
 — 149 —

pourtant une faute incompréhensible après laquelle la partie se

termine en nullité. En conséquence le quatrième prix échoit à
Marshall.
Des autres parties, celle entre le Dr BERNSTEIN et MAROCZY
mérite d'être citée à cause cle la finale subtile. En outre celle que
JANOWSKI gagne a LEONHARDT, puis enfin la partie entre TEICH-
MANNet SPIELMANN qui s'achève en nullité.

99. — Gambit de la Dame refusé

BI.ASCS NOll'.S 1« F.31) TD.1F»

VIDMAR CAPABLANCA 17 C.5C1) T.4»
1 P. 4» 1».4» Actuellement 17 — P.4TD
2 P.4F» P.3R ne serait pas bon à cause de
. 18 F.3R.
3 G.3F» P.4FI)
4 P.311 G.SFR 18 CGI) Opr C
5 C.3F1V C.3FI) 11) P pr O
0 F.31) PDprPF
Capablanca, qui n'a pas Apirès le 19»coup des Blancs
besoin cle plus qu'une remise
pour s'assurer le premier prix
joue naturellement la simpli-
fication de position. Après :
6 — F.3D les Blancs continue-
raient par 7 Roq — Roq, puis
8 D.2R menaçant cle 9 P.4R.
7 F pr P F.211
8 Roci lloq
« P pr P
Si les Blancs voulaient
éviter l'échange des D ils de-
vaient choisir la continuation,
toujours un peu dangereuse: 1» F prP !
9 D.2R — P pr P; 10 T.1D.
Par celte jolie combinai:-
i) 1) pr I) son les Noirs forcent la remise
10 T pr » F pr P si importante pour eux. Si 19
11 P.3T1) P. SOI) — F.SFR; 20 F'.411!
12 P.4CO F.211
13 P.4R T.l» 20 F -pr F T.l» !
14 F.4F1V F.20» Partie nulle.
15 P.51V ! C.1R !
Si 15 C.2D Les Blancs n'ont rien de
16 C.5CD P.3TD? mieux que 21 F pr PT +, ce
17 C.7FD TD.-1PD qui amène une finale cle F cle
18C pr PR ! différente couleur.
 ' ' — 150 —

100. — Partie des Quatre Cavaliers

lll.AXCS X01I1S i) 0.211 F.4F»
TARRASCH DURAS 10 F.5CR
1 P. 411 P. 411 Pour empêcher — P.4D.
2 O.SFll O.SF» Etait aussi à tenter: 10 P.
3 0.3F» O.SFll 3FD et cle même la variante
10 P.5R qui chassait le G
4 F.5C» F.SOI) ennemi à — 1R car après :
5 Roq Roex
O P.31) C.5I) 10 P.5R C.5CRla suite
serait :
7 F.4F» 11 P.4FR C.6R
Si 7 C pr C suivrait 7 —P 12 F pr C P pr F
pr C; 8 C.2R - P.4D! 13 P.41), etc.
ou11 D.5TR
7 P. 3F» 12 P.3TR, etc.
Très finement joué. Faible 10 P.3TR
-serait 7 - P.31) car le dit, P 11 F. 4TU
doit aller absolument à — 4D
si les Noirs veulent obtenir une A considérer était: 11 F
partie satisfaisante. Toutefois pr C — D prF; 12 P.4FR.
— P.4D immédiatement tour- 11 P.4C1V ! '
nerait à l'avantage des Blancs M;oave m e nt nécessaire
à cause cle la suite:. pour continuer par — P.4D;
7 P.41) après — P.31) les Noirs reste-
8 CDpr PD CR pr CD raient avec un jeu faible.
•J Fpr C F.5CR 12 F.3GR P.4»
10 P.3F1),etc. 13 Ppr P G prP
8 G pr G 14 F.511
Les Blancs ne peuvent Joué trop vite, sans ré-
guère prendre le— PR car il flexion suffisante, ce coup con-
s'en suivrait: 8 D.4TD ou duit au moins à la perle cle la
aussi — P.3D et après la re- qualité. Au lieu de cela les
traite à — 3FR viendrait 9 -— Blancs devaient continuer par
F.5CR sans que les RIanes 14 F pr C — D pr F; 15 P.4FR.
puissent détruire le clonage Après quoi ils étaient assez
(10 F.311? —. CprC +; 11 P bien placés.
pr C — F.6TR suivi cle — P. Après le 14» coup des Blancs
41)ou 51)! et gagnent).
Toutefois si les Blancs
après 8C, prPR — P.31) ne
retirent pas leur C mais le sa-
crifient par 9 GprPF, alors ils
gardent bien la supériorité
numérique cle la T et deux P
contre deux pièces légères,
mais ils restent mal placés,
parce que, pendant long-
temps, leur T ne pourra exer-
cer le même effet que les
pièces mineures des Noirs.
8 PprC
 - 151 -

14 T.IR ! I ne doivent pas échanger tout

A la place de cette suite de suite parce que les Blancs
les Noirs pouvaient chercher gagneraient un P après D pr
le gain d'Une pièce par : T — D.1FR; F pr PF +.
14 F.5CR Après le 93»coup des Blancs
15 P.3TR ! Fpr G
16 1)pr F T.IR
Toutefoisaprès la réplicrue:
17 P.4FR P.3FR
18 D.5TTIle résultat eut été
fort problématique.
15 Fpr PI) F.5C1V!
10 F pr F
Si 16P.3FR les Noirs ga-
gneraient—par 16 — F pr F +
suivi cle C.6R.
10 F pr C
17 ».2» Fpr T 23 T. ICI)
18 T pr F Très fin. Les Noirs mena-
Pour la qualité les Blancs cent cle gagner le F par 24 —
ont comme compensation un P.4GD.
P et un très beau jeu qui n'est Pour parer à cette menace
pas facile à démolir. les Blancs ne peuvent donc
18 pas, comme ils en avaient le
P. 30» projet, se soustraire à l'échan-
10 F.4» P.4F» ge des T. Alors, sans T, la par-
20 F.31V T.311 ! tie des Blancs est faible et doit
Après 20 — G pr F la ré- aller à la dérive, tandis qu'un
matériel cle T et F contre deux
plique des Blancs 21 P pr G T offrait plus cle ressources.
ouvrant la file du FR et de ce
fait battant fortement sur le 24 P.4TR
point 2FR ennemi leur lais- 11n'y a rien, ici à suggérer;
serait une assez bonne posi-
tion. les Blancs n'ont seulement
qu'un P en compensation de
Actuellement les Noirs la qualité sacrifiée et cle ce-
cherchent à.opposer la T à —r fait leur adversaire a encore
3FR. quelque chose à gagner.
21 D.ll) C pr F Le coup du texte inaugure
un plan d'attaque, sur le Côté
22-Ppr G T. SFR
R; mais celle-ci n'aboutit
Ce vis-à-vis est très désa- qu'à ouvrir la colonne TR au
gréable pour les Blancs. S'ils bénéfice des Noirs.
retirent la T à 1R elle devient
inefficace et les Noirs arrivent 24 T pr T
à prendre l'attaque par — D. 25 » pr T D.2R
2D et D.4FR. 26 P pr P P pr P
27 P.4R 1V.2C
23 T.SFR 28 P. SF» T.1TR
Sur cette réponse les Noirs 20 P.4»
 —..152 —

Cette avance de P alc'dcî- 30 F.3TIV T.IR

faut d'ouvrir trop de lignes
aux Noirs et de compromettre Après le 39» coup des Noirs
la bonne position des P blancs.
Les Blancs ont évidem-
ment l'intention de P.4D et
P.5R ; immédiatement 29P.5R
aurait été désavantageux pour
eux à cause de 29 — D pr PR;
30 D pr PF 4 R.-3T.
2» T.5TR
D'abord l'échange des P
était immédiatement décisif.
Exemple :
29 P pr P
30 P pr P T.5TR
31 F.31) D.3D 40 D.5F1V
Et les Noirs attaquent le Les Blancs n'ont plus cle
PD en même temps qu'ils me- coups satisfaisants.
nacent d'un échec à — 7TR.
40 D.7R +
30 F.31) 41 F.2CIV T.1TR +
Si à 5D le F occupait un 42 R.IC D.8R +
poste plus agressif, par contre 43 D.1F1V I) pr PC
il ne pouvait plus concourir à 44 D.2II ».7TIl +
la défense du R. 45 1V.2F D.5FR +
30 1»pr 1» 40 R.IC T.l F»
31 P.3CIV T.OTR 47 D.3I) P.5CR
32 D.4CK T.3T1V 48 F.IFR T.8F»
33 PprP D.2F1) 49 P.511
Le combat est virtuelle- Tout de suite 49P.6D cou-.
ment terminé en faveur de terait le P à cause de la répli-
Duras; la suite n'est qu'un que — P.6CR; 50D.2R.
spécimen instructif de procé- 40 T pr F +
der.
34-F.IFR La prise ofl'evte49 .—D pr
PR aurait inutilement prolon-
Naturellement mauvais gé la lutte.
serait 34 1) pr PC -j- à cause
de — T.3CR. 50 » pr T 1) pr 1) +
34 D.8F1) Les Blancs abandonnent.
35 ».2R T.31)
30 ».2FR P.SFR Après 51 R pr D les Noirs
Pour empêcher 37 P.5R auraient deux P passés, les-
cpii aurait encore donné quel- quels, bien qu'ils ne soient pas
ques chances aux Blancs. liés, devaient en jouant cor-
rectement inarcher avec suc-,
37 1V.2T R.81) ces en s'aidant l'un et l'autre
Ceci amène une désagré- cle telle façon que la perte de
gation décisive de la position l'un des deux aurait comme
des P blancs. conséquence l'avance irrésis-
38 P.5» T.l» tible de son compagnon.
 — 153 —

101. — Gambit de la Dame refusé

HI.ANCS soins En outre le coup du texte-
BURN NIEMZOWITCH contient un petit piège.
1 P. 4» P. 4» 15 Ppr G F pr PR
2 P.4F» P.3.1V 16 T.ICI) lloq
3 C.3F» P.4F» 17 P.3FR
4 PF pr P» PII pr P» Les Blancs évitent le piè-
5 G.3F1V O.SF» ge. Après 17 T pr PC, capture
« P.SO11 C.3FR fort séduisante pour un adver-
7 F.2C11 P.3TR saire fougueux, aurait suivi :
8 Roci F.35$ 17 — T pr F: 18 D pr T — F
O P.3R T.IF» pr C, gagnant nettement une
10 C.21V P.5F1) pièce.
11 P.SCI) P.4CI) 17 F.4TTV
12 0.5R F.31) 18 P.4II D.4TI)
Ceci conduit à la perte 10 F. 4 F 11
d'un P. Meilleur était 12 — F. Meilleur eut été : 19 F.
2R. 2CD.
Après le 19»coup des Noirs 10 F pr F
20 O pr F

Après le 20»coup des Blancs

13 P pr P
Une belle et profonde com-
binaison. 20 CprPR!
13 C pr G Donnant une belle tour-
nure au combat et, peut-être,
Si 13 PC pr P- l'unique chance pour les Noirs
14 C pr PFD I? pr C de sauver la partie.
15 P.5D ! etc.
21 C pr F D.SG» +
14 PprP» F.5G-R 22 1V.1T G.7FR +
-14 F.4FR? 23 T pr C 1) pr T
15 P pr C PprP 24 D.1CR
16 C.4Daurait été encore plus Malgré -le bénéfice net
avantageux pour les Blancs. d'une pièce en plus le jeu exige
20
 - 154 -

encore une grande, circons- 37 Opr P T.6F»

pection. 38 R.IC P.5TI)
Le désir d'échanger les Si) 11.2F P.(ÎTl)
D est donc bien légitime delà 40 11.211 P.7T1)
part des Blancs. 41 1.1.2» T pr PF
24 1) pr PT Après le 41» coup des Noirs
25 T.l»
Les Blancs arriveraient
vite dans une mauvaise posi-
tion s'ils s'engageaient clans
une attacme sur le coté D.
Exemple:
25 T.1TD D.7CDou A
26 D pr PT T.«KO+
27'1'pr T D pr "f +
28 D.1CR D.7D suivi de
—
la menace20 T.1FD etc.
A
Si 25 1)pr P 42 T.1TIV
26 P.4CR T.7F1)
27 P.4KR D.7D Plus simple était la suite:
28 T.1P, etc. 42 C.41) T.7FR +
25 T. 7F» 43 C.2R TprPT
20 D.4I) D.7C1) 44 Ï.-ITI)suivi de Tpr PT.
27 I) pr » T pr I) 42 T.7FR+
28 P.O» T.l» 43 R.3F T.70IV
20 F.3TR 44 1V.2G P.4TR
Le P passé devient dan- 45 T.1T1) Tpr PT
gereux pour les Noirs. 40 T pr P P.3C1V
47 R'.IF R.2G
20 P. SOI) 48 0.4Cl) T.8TR +
30 P.7» P.OG» 40 R.2»
31 G.4FR 4:9 R.2C soutenant éven-
Marchant en tonte hâte tuellement la T aurait permis
vers le PCD ennemi dont de garder le P.
l'avancement devient pour
eux fort inquiétant. 40 T.OTR
50 T.3T» P.5TR
31 Ï.V4T» 51 T. 31) T.7T11 +
32 F.SFR II. IF 52 11.311 P pr P
33 0.5» T.7F» ! 53 T.11) P.4FR
Très adroitement joué et 54 11.3F P.5F1V
avec beaucoup d'à-propos; il 55 11pr P T.5TR +
était nécessaire d'occuper la 56 R pr P T pr G
ligne FD même au prix d'une
qualité sacrifiée. Partie nulle.
34 F pr T P pr F Une intéressante lutte con-
35 T. IF» T pr P duite avec énergie par les deux
30 C.3R T.6» adversaires.
 — 155 •—

102. — Partie du PD
lil.A.NCS NOlliS 16 P.4CR O.SF»
MARSHALL SCHLECHTER 17 T.l» G.111
18 O.SF» G.411
1.P.4-» O.SFll 19 G.501) G pr G +
2 P.4-F» P.4FI) 20
3 P.31V Fpr G F.211
P.3II 21 P.411 D.3C1)
4 O.SF!) P.41) 22 C.3FÎ) P pr P
5 O.SFll F.3» 23 G pr P P.4FR
6 P.3TI) lloq 24 P pr P T pr P
7 P» pr PF F pr P
S F.211 C.3F» Les Noirs eussent mieux
» P.4CI) F.31) joué en prenant avec le P.
10 F.2C1) P.411) 25 F.2GR T.4»
11 P.5F I) ? 20 F.4» ».1I)
Une faute! On pourrait 27 F.SFR
supposer (pie Schlechter, en Pour parer à la menace
jouant son coup précédent, noire — P.4-R.
avait pu l'espérer. La suite
correcte était: 'Il P.5GD. 27 11.IF
H P pr P 28 O.SO11 T. 21)
12 P pr 1» T pr T 2» R.2G

Après le 19»coup des Noirs Après le 29»coup des Blancs

13 » pr T ? 2» P. 41V
Evidemment plus logique Bien à tort les Noirs renon-
était ici : 13 F pr T, bien qu'a- cent à l'avantage cle deux P
près, la. position des Noirs était gagnés avec l'idée cle simpli-
encore préférable. Si ceux-ci fier la position ; il en résulte
continuaient par 13 — F.211 qu'à partir cle ce moment les
alors: 14D.3CD — P.3CD; 15 Blancs acquièrent des chances
D.4TD — F.21) avec l'avan- de remise.
tage. 30 F pr P T pr T
13 C pr PC 31 F pr T ».4» +
14 Roci F pr P 32 P.SFR
15 C4T1) F.3» • Si 32 F.SFR — F.6TR +.
 - 156 —

32 ».7» + 54 C.2F1) +
33 F.211 D.3TR 55 11.6F C.3IV
34 D.3F» F.6TR + 56 Fpr PO G.5I) +
35 11.2F P.4C» 57 II.5F Opr F
36 ».4I) 58 IVpr C 11.311
B est clair que les Blancs 50 11.4F llpr P
ne peuvent pas prendre le PCD 60 11.3» 11.5F
à cause de — D.3CD -+-. 61 1V.2R
36 D.3FI) Après le 01» coup des Blancs
37 D.4FR + R.IC
38 C.5FR D.4F1) +
30 R.3G Fpr O
40»prF F.3»
41 P.4F1V F prF
42 Ppr F P.3C1V
43 ». 6114- RI F
44 F.SFR D.8G1H-
45 R.3T D.OR
46 IV.2C ».4GR+-
47 11.2F D.2IV
48 D.51) D.STR +
40 11.311 ».8R +
50 11.41)?
61 IV.511?
On ne s'explique pas pour-
quoi les Blancs offrent à leur Marshall a la bonne chan-
adversaire la facilité d'échan- ce que son adversaire, jouant
ger les D. les yeux fermés devant le che-
Sans aucun danger pour- min de la victoire si proche,
tant, ils pouvaient jouer 50 R. laisse passer:
4F.
(H R.5C
50 ».7» + 02 R.2F R.6T
51 R.41V » pr » -f- 63 R.IC P.5TR
52 IVpr » 1V.21V Gi R.1T P.4CR
53 F.4C1V P.4T1V 05 R.IC P.5CR
54 F.21V GOR.1T P.GCR,etc.
Après le 54» coup des Blancs dont l'issue gagnante le pla-
çait quatrième ex KCJIW avec
lui ;les deux maîtres termi-
nant ainsi le Tournoi chacun
avec huit points.
62 IV.2F 11.6»
63 11.3F P.4GR
64 11.2F R.5R
65 11.211 IV.5F
60 11.2F 1V.5G
67 R.2G P.5TR
68 P.3T1V +
Partie nulle.
 — 157 —

103. — Partie Française

ItLAXCS XOIKS G sur le F va être nettement
BERNSTEIN MAROGZY démontrée.
1 P. 411 P. 31V 24 P. SFR F.21)
2 P.4F» 25 T pr T F pr T
Peu usité et de valeur
douteuse. Après le 95»coup des Noirs
2 P. 411
Perte de temps. Meilleur
sans doute devait être : 2 P.
4D.
3 C.3F1V O.SF»
4 O.SF» P.3C1V
5 P.4» P pr P
6 Cpr P F.2GR
7 F.3II P.3»
8 F.211 OR.211
i) Ro(j Uo<i
10 D.2I) P:4FR
11 O pr O
11 P pr P serait moins 26 IV.2F P.4GIV
bon à cause de — F pr G ; 12 Pour laisser le chemin
F pr F — G pr F, etc. libre au F; mais il eût été plus
11 O pr O avantageux cle se réserver
12 P pr I» F pr P l'avancement des P jusqu'au
13 F.SFR D.1FJ) moment où les Blancs auraient
avancé les leurs, et continuer
Voilà un poste pour la D ici par — P.4FD.
qui n'est guère enviable, edle 27
ne l'occupe cpie pour défendre R.31V F.3GIV
le PC dans l'éventualité d'un 28 P.4CD! P.3TR
déplacement du CD. 20 IV.4» 1V.3F
30 P.4TT) R.3IV
14 F.5» 4- 1V.1T 31 P.5T» IV.2»
15 F pr C Ppr F 32 C.l» 1V.3IV
16 F.41) D.31V 33 C.31V P.4T1V
17 F pr F + R pr F 34 P.3CR FV1R
18 P.SOI) D.3FR
10 TD.l 11 TU. III On remarquera combien
20 T.311 TprT l'action du F est restreinte et
21 I) pr T D.3IV sans effet en comparaison de
la manoeuvre facile et efficace
22 1) pr I) F pr » du G.
23 T.IR T.IR
Ce projet d'échanger les 35 C.2C1V 1V.3F
T est plutôt profitable aux 36 P.4TR F.2FR
Blancs. Les Noirs ont déjà des 37 PprP + Rpr P
P mal placés parmi lesquels 38 C.3R R.3F
il en est un isolé; clans une 30 C.1FR IV.4F
telle position la supériorité du 40 C.2D R.31V
 — 158 —

41 C.3G» 11.21) au moment de sa combinaison

42 11.3» F. SOU + du 51° coup. Naturellement si
43 II.3F F.801) 54-- R pr P ; 55 P.SFR.
55 11.511 RprP
Après le 43» coup des Noirs 56 P.SFR P.5TR
57 P.6FR F.4TR
58 COR P.6TR
50 C4.-FR
Les Blancs gagnent un
temps important.
Après le 59» coup des Blancs

44 P.5F1) !
Bien joué et au moment
propice.
44 F.7TI)
45 C.4I) P pr P
46 P pr P
Les Blancs ont ainsi at-
teint la position « idéale ». Le 50 F.'IR
R noir a. sa route barrée tan- Si 59 P.7TR
dis que le R blanc a l'entière GOCprl< + "R.5T
liberté de ses mouvements. 01 P.7FR P.8TR: 1)
46 F. 4» m C.4FR TJ.8R+
47 R.3» R.'IF 03 R.G.I.)
et gagnent.
48 P.4FR! 11.2» 60 G pr PT 11pr C
Si 48 — R..2G, alors 49 G. Commence à présent une
2FD — R.3T; 50 C.4GD+ sui- fin cle partie classique de P
vi cle C pr F et le PFR va à D qui est très instructive.
sans obstacle.
61 IV.6» ! II. SC
40 11.311 11.211 62 R..7F ! II.4F
50 0.2F» 11.311 (>3 R.7G . IVpr P
51 11.41) 64 llpr P F.2FR
Bien plus fort était tout 65 R..7C F.5F»
cle suite 51 G.4GD. 66 P.0T1) F pr P +
51 F.STR 67 R pr F 11.411
52 0.40» R.4F 08 R.7G !
53 C.6T» R..5C Les Noirs abandonnent.
54 G pi- P F.6FIV ! Une des meilleures par-
Ce coup qui arrive encore ties du Tournoi. Elle peut ser-
à temps pour empêcher l'avan- vir cle modèle pour la straté-
ce du PF n'a sans 1doute pas gie moderne des «lins de par-
été prévu par le D' Beïnstein tie »,
 — 159 —

104. — Partie Française

IILANCS X01US O P.3TR OD.21)
TEICHMANN SPIELMANN 10 F.3» F.3CR
11 F pr F PF pr F
1 P.41V P. 311 12 ».S» ».2F»
2 P.41) P.41) 13 TR.1R TH.111
3 G.3F» C.3FI.V 14 T pr T + T pr T
4 P pr P 15 T.IR TprT +
Un écart cle la variante 16 C pi'T F.5FR
habituelle 4F.5CR qui semble 17 F pr F I) pr F
peu recommandai:»6.
Après le 1.7»coup des Noirs
4 P pr P
5 F.5CII P.3F»
0 G.3FR F.31)
7 F.211
Tartakover contre Spiel-
mann, à Vienne en 1910, con-
tinua ici par:
7 K.3D Rorr
8 Roq F.5CR
9 P.3TK F.4TR
10 P.4CR suivi de C.2R
7 IVocj
8 Roq F.4FIV Partie nulle.

105. — Partie du PD

Itl.ANCS SOUiS 7 P.SCI) PFpr P»

JANOWSKI 1E0NHARDT 8 PII pr P» I» pr P
0 F pr P Rorr
1 P.41) P.4» 10 F.20» P.SOI)
2 G.SFR P.4F» 11 G.3F» O.SO»
3 P.311 O.SFll 12 P.3TI)
4 P.4F!) P.311 Un mouvement inutile.
5 F.31) G.3F» Les Blancs pouvaient jouer
6 Roq F.2II immédiatement 12 C.5R.
La prise du PF serait in- .
férieure, car elle abandonne- 12 G». 4»
rait le centre aux Blancs, ex.: 13 O.SR F.20»
14B.3F1V T. IF»
6 PD pr PF 15 TD.1F» P.3T»
7 F pr P P.3TI) 16 F.31) T.2F»
8 C.3F.1) ' P.4CB 17 0.41V D.1T»
9 F.31) F.2CD
10 P.4TD P.5CI") Afin déjouer la TR à 1D
11C.4R avec le meilleur jeu. ou 1FD suivant les cas.
 — 160 —

Après le 11»coup des Noirs I Après le 26»coup des Blancs

18 T pr T ! C pr T 26 T pr » ?
'10CprC-f- F p'" C
20 D.3TII ! F.511 Mal joué. Etait ici presque
Forcé à cause cle la me- .indiqué: 26 — D.6R + suivi
nace du mat qui ne peut être cle — G.4D, variante qui lais-
ni — P.3CR ni par . sait une bonne fin do partie
paré
— P.3TR.par aux Noirs.
21 F pr F » pr F 27 P pr » T pr PCI)
22 C.7»! T.IF» 28 T pr O T pr F
Le seul coup possible, au- 29 T pr P T.711
trement, après l'échange à — 30 P.5» Tpr PR?
SFR le C serait perdu par D.
3CR -f- Une grosse erreur qui
coûte un P et peut-être la
23 C pr F + P pr C partie. Il était évidemment
24 D.30R 4- meilleur de continuer comme
ci-après :
Les Blancs n'obtenaient
aucun résultat avec 24 T.1FD 30 P pr P
à cause cle 24 C.1R. 31 P prP T.7D
Si 24 D.3PD R.1T 32 T pr PF T pr PD
25 P.51) P.4R 33T pr PC T.4TD
26 P.6D T.1CR ! 34T.3CD avec des légères
27 P.3FR chances clegain pour les Blancs.
l).3CR,etc.
24 11.1T 31 P.61) !
25 T. IF» T.l Cil
26 P. SFR Les Noirs abandonnent.
 - 161

Liste des Participants — Leurs Parties

pages pages
Bernstein Leonhardt — 55 .
— Leonhardt 113 Maroczy — 105
— Maroczy... 157 Marshall — 15
— Marshall 71 Nienv/.owiteh— 73
— Niemzowitch 132 Rubinstein — 126
— Spielmann 12 'Tarrasch — 31
— Tarrasch 89 Vidmar - 149
—. Teichmann 40
Burn - 76 » ura s
Capablanca — 2 — Bernstein 119
Duras - 119 — Burn
— 142
Janowski 102 — Janowski 7
Rubinstein — 27 — Maroczy 59
Schlechter. — 137 — Niemzowitch 33
A'idmar — 46 — Spielmann ".... 77
Burn — Teichmann 98
— Bernstein 76 Capablanca — 72
—. Leonhardt 132 Leonhardt — 13
Marshall — 129
— Maroczy 19
— Niemzowitch 153 Rubinstein — 91
— Spielmann 3S Schlechter — 42
Tarrasch — 150
— Tarrasch 109 — 111
— Teichmann 02 Vidmar
Capablanca — 21
Janowski
Duras — 142
Janowsld — 120 — Bernstein 102
Marshall — 94 — Burn..... 120
Rubinstein — 52 — Leonhardt 159
Schlechter • — 10 — Maroczy 30
A'idmar — 66 — Niemzowitch 17
— Spielmann 58
Capablanca — Teichmann 79
— Bernstein 2 Capablanca — 43
— Burn 21 Duras — 7
— Duras. 72 Marshall — 114
— Janowski 43 Rubinstein — 68
— Schlechter 93 Schlechter — 20
— Spielmann 118 Tarrasch — 134.
— Teichmann 147 A'idmar — 85
21
 — 162 —

liages pages
Leonhardt Niemzowiieh
— Capablanca 55 — Capablanca 73
—• Duras 13 — Leonhardt 22
— Marshall 122 — Marshall' 145
— Rubinstein 75 — Rubinstein 100
— Schlechter 40 — Schleclher 61
— Tarrasch 144 — Tarrasch 4
— A'idmar 96 — Vidmar 123
Bernstein — 113 Bernstein — 132
Burn — 132 Burn — 153
Janowski — 159 Duras — 33
Maroczy — 49 Janowski — 17
Niemzowitch— 22 Maroczy — 69
Spielmann — 65 Spielmann — 87
Teichmann — 83 Teichmann — 108

Maroczy Rubinstein
— Capablanca 105 — Bernstein 27
— Leonhardt 49 — Burn.... 52
— Marshall. 3 — Capablanca 120
— Niemzowitch 69 — Duras 91
— Rubinstein 124 — Janowski 68
— Tarrasch 24 — Schlechter 115
— A'idmar ; 146 — Teichmann 6
Bernstein — 157 Leonhardt — 75
Burn - 19 Maroczy — 124
Duras — 59 Marshall — 34
Janowski — 30 Niemzowitch— 100
Schlechter — 82 Spielmann — 141
Spielmann — 106 Tarrasch — 57
Teichmann — 130 A'idmar — 18

Marshall Schlechter
— Burn 94 — Bernstein 137
— Capablanca 15 — Burn 10
— Duras 129 — Duras 42
— Janowski 114 — Janowski 20
— Rubinstein 34 — Maroczy 82
— Schlechter 155 — Spielmann 104
— Vidmar..- 54 •— Teichmann 125
Bernstein — 71 Capablanca — 93
Leonhardt — 122 Leonhardt — 40
Maroczy — 3 Marshall — 155
Niemzowitch— 145 Niemzowitch— 61
Spielmann — 26 Rubinstein — 115
Tarrasch — 99 Tarrasch — 16
Teichmann — 47 A'idmar — 131
 163

pages pages
Spielmann Teichmann
— Leonhardt 65 — Leonhardt 83
— Maroczy 106 — Maroczy 130
— Marshall 26 — Marshall 47
— Niemzowitch 87 — Niemzowitch 108
— Rubinstein 141 — Spielmann 159
— Tarrasch 50 — Tarrasch 63
— A'idmar 11 — Vidmar 28
Bernstein — 12 Bernstein — 40
Burn — 38 Burn — 62
Capablanca — 118 Capablanca — 147
Duras — 77 Duras - 98
Janowski — 58 Janowski — 79
Schlechter — 104 Rubinstein — 6
Teichmann — 159 Schlechter — 125
Tarrasch Vidmar
— Capablanca 31 — Bernstein 46
— Duras 150 — Burn 66
— Janowski 131 — Capablanca 149
— Marshall 99 — Duras 111
— Rubinstein 57 — Janowski 85
— Schlechter 16 — Rubinstein 18
— A'idmar 80 — Schlechter 131
Bernstein — 89 Leonhardt — 96
Burn — 109 Maroczy — 146
Leonhardt — 144 Marshall — 54
Maroczy — 24 Niemzowitch— 123
Niemzowitch-— 4 Spielmann — 11
Spielmann — 50 Tarrasch — 80
Teichmann — 63 Teichmann — 28
 — 164 —

Situation respective des Vainqueurs*

>—- CD JH c JJ K* j
2 1. I II .M i
... ^PS «-^ CD ci O -~ ;-<
H O m r* k5
Marshall. S! X X X X 1 X 3 j{ )
Rubinstein . ... X II X 1 % X X 3 % IIIII
|l
Tarrasch . . . . . k,' X li X X X 1 3X
Capablanca. . . . X 0 X IP X X —1 3 V
-^ ( IV'V
Schlechter .....}£ X % % f§| X X 3 \
Vidmar 0 X X X X B X 2 X vl
Niemzowitch ... X X 0 0 X X fil 2 vil

Classification des Débuts

Partie Lopez
1 P. 41V P.4R
2 C.3F1V C.3ÏT)
3 F.SCI)
pages
3— P.3TD; 4 F.4TD '- C.3FB; 5 P.3D - P.3D; 6P.4FD.. 7
3 » 4 » •» 5 ». » 6P.3FD..
21, 59, 98
3 » 4 » » 5 Roq — F.2R; 6 T.IR...
10, 33, 75, 83
3 » 4 » » 5 » — CprP; 6P.4D...
24,28, 63
* Nous désignons
«vainqueurs » les concurrents ayant gagné50 °/0de
leurs parties.
 — 165 —
pages
3,— C.3F1V; 4 Roq -F.2R; 5C.3FD—P.3D; 6 FprC+ 2
3 » 4 » -P.3D; 5B.4D - F.2D ; 6T.1R.. 137
3 » -4P.3D;— P.3D; 5 Roq - P.3CR 142
3 -C.51); 4 F.4F1)—F.4FD; 5 Roq 132 -

Giuoco Piano
1 P.41V p.41V
2 C.3FR C.3F1)
3 F.4FD F.4FD
4 P.3FD - C.3FR; 5 P.4D —PprP; 6 PprP - F.5CD+. 16, 31
4 P.3D - C.3FR; 5 C.3FD— P.3D. 119

Défense des Deux Cavaliers

1 P.4R P. 41V
2 C.3FIV C.3FD
3 F.4FI) C.3FR
4P.3D - F.4FD; 5 C.3FD — P.3D; 6 F.3R 96

Partie des Trois Cavaliers

1 P.4R P.41V
2 C.3FR C.3FI)
3 C.3FI) F.5CD
4 F.4FD — C.3FR 40
4 P.3D - C.3FR. 100

Partie des Quatre Cavaliers

1 P. 41V P. 41V
2 C.3FR C.3F1)
3 C.3FI) C.3F1V
4 F.5C1) F.5C1)
5 Roci Roq
6 F pr C - 22, 123
6 P.3D -P.3D; 7 F.5CR- C.2R; 8 C.4TR 42
6 » — » 7 » —FprC; 8PprF-C.2R 80, 147
6 » — » 7 » — » 8 » —D.2B 134
6 » — » 7 C.2R - C.2R 49, 100
6 » —P.4D 99
6 » - C.5D -150

Partie Écossaise
1.P.4R P.4R
2 C.3FR C.3FD
3 P.4D PprP
4 C pr P - C.3FR; 5 C pr C -.... 4
 — 166 —
pages
Défense Petroff
1 P. 41V p. 4IV
2 C.3FR C.3FR
3 Gpr P P.31)
4 C.3F1V Cpr P
5 P.4I0) 8, 48
5 P.4D -P.4D; 6 F.3D - F.3D; 7 Boq - Roq' 26, 71
5 C.3FD-CprC; 6 PDpr C — F.2R... 145

Défense Philidor
1 P. 41V P. 41V
2 C.3F1V P.31)
3 P.4D-C.3FR 69, 108

Défense Berlinoise
1 P.4R P.4R
2 F.4F1) C.3FR
3 P.3D - F.4FD; 4 C.3FD— P.3D; 5 P.4FR 11
3 » —C.3FD; 4 C.3FD- F.5CD 65

Partie Viennoise
-1 P. 41V P. 41V
2 C.3F1) F.4F1)
3C.3FR-P.3D; 4 C.4TD—F.3CD; 5 C pr F 20

Gambit du Roi refusé

Contre attaque Falkbcer
1 P. 41V P. 41V
2 P.4F1V P.41)
3 P pr P P.51V
4P.3D PprP; 5 DprP —C.3FR; 6 C.3F1)^ F.4FD 122

Partie Française
1 P. 41V P. 31V
2 P.4D — P.4D; 3 C.3FD — G.3FR; F.5CR—F.2R;
4
5 P.5B —CR.2D; 6 F pr F — D pr F 12,50,77, S9
2 P.4D —P.4D; 3 C.3FD- C.3FR; 4 F.5CR - F.2R;
5 P pr P - C pr P 82, 104
2 P.41) - P.4D; 3 C.3F1)— C.3FR; 4 F.5CR- F.5CD;
5 P pr P - D pr P; 6 F pr C 105
2 P.4D - P.4D; 3 C.3FD—C.3FR; 4 F.5CR - F.5CD;
5 P.5R -P.3TR; 6 P pr C 106, 141
 — 167 —
pages
2 P.4D —P.4D; 3 C.3FD- C.3FR; 4 P pr P - P pr P;
5 F.5CR 125, 159
2 P.4D -P.4D; 3 C.3FD—R pr P; 4 C pr P 57
2 P.4D —P.41); 3 P pr P - P pr P; 4 C.3FR—F.31)
5 F.3D —C.3FR 19, 130
2 P.4D — P.4D; 3 PprP —PprP; 4 F.3D —F.3D;
5 C.3FR 125, 146
2 P.3D —P.4D; 3 C.2D —P.4FD; 4 C.3FR —C.3FD 73
2P.4FD— P.4R; 3 C.3FR —C.3FD; 4C.3FD—P.3CR 157

Défense Sicilienne

1 P.41V P.4FD
2 C.3F.R— C.3FD; 3 P.4D — P pr P; 4 C pr P — C.3FR; 5 C.
3FD - P.31) 46
2 C.3FR — C.3FD; 3P.4D-PprP; 4.Cpr P — C.3FR; 5 C.
3FD — P.3R 144
2 C.3FR — C.3FR; 3 C.3FD— P.4D: 4 P pr P - C pr P 87
2 C.3FD - P.3R; 3 C.3FR - C.3F1); 4 P.4D - P pr P 109

Contre Gambit du Centre

1 P.4R P. 41)
2 P pr P
2 - D pr P; 3 C.3FD - D.4TD; 4 P.41) - C.3FR; 5 G.3FR.. 27
2— C.3FR; 3 F.5CD+- F.2D; 4 F.4FD - F.5CR; 5 P.3FR.. 133

Partie du PD

i P.41) P.41)
2 C.3FR - P.4FD; 3 P.4FD — P.3R; 4 P.3R -C.3FD;
5 P.3TD - C.3FR 126
2 C.3FB — P.4FD; 3 P.4FD — P pr P; 4P prPD - D.4TD+. 52
2 C.3FR — P.4FD; 3 P.3R — C.3FR ; 4 F.3D — C.3FD;
5 Roq 18, 102
2 C.3FR - P.4FD; 3 P.3R -C.3FR; 4 P.4FD — P.3R... 159
2 C.3FR — P.4FD; 3 P.3R — P.3R; 4 F.3D -C.3FR;
5 Roq — C.3FD , 80, .79
2 C.3FR - P.4FD; 3 P.3FD - C.3FR; 4 P.3R 118
2 C.3FR — C.3FR; 3 P.3R — P.3B; 4 P.4FD - F.2R
43, 58, 72
2 » - » 3 P.3R — F.4FR; 4 P.4FD -P.3FD.... 93
2 » — » 3 P.4FD y 91,111,115, 131
2 P.3R - P.4FD; 3 P.4FD — P.3R; 4 C.3FR — C.3FR;
5 F.3D — C.3FD. 120
 — 168.—

Gambit de la Dame refusé

•1P.41) P.41)
2 P.4FI)
2 - P.3R; 3 C.3FD - P.4FD; 4 P.3R — C.3FR;
5 C.3FR 13,55,62,149, 155
2 — P.3R; 3 C.3FD— P.4FD; 4 C.3FR — C.3FD;
5 PprPD — Ppr PD; 6 F.5CR. 17
2 — P.3R; 3 C.3FD— P.4FD; 4 C.3FR — C.3FI);
5'PprPD — PprPD; 6 F.4FR 40
2 — P.3R; 3 C.3FD- P.4FD; 4 C.3FB -C.3FD;
5 PprPD - PprPD; 6 P.3CR 6
2 — P.3R; 3 C.3FD — P.4FD; 4 C.3FR —PprPD;
5 C pr P 113
2 - P.3R: 3 C.3FD — P.4FD; 4 P pr PD — P pr PD;
34, 94, 129, 153
2-P.3R; 3 C.3FD— C.3FR; 4 F.5CR -F.2R;
5 P.3R - Roq; 6 C.3FR 54, 85, 114
2 — P.3R; 3 C.3FD - F.5CD; 4 C.3FR - C.3FR 76
2 - P.3R; 3 C.3FR— C.3FR; 4 F.5CK — P.3TR'.
5 F.4TR _66-6\A
2 — P.SFD; 3 P pr P - P pr P; 4 C.3FD — C.3FD;
5 C.3FR 15

Contre Gambit de la Dame

i P.41) P.41)
2 P.4FI) P.41V
3 PprPR'— P.5D; 4 C.3FR — C.3FD; 5 CD.2D 38

Débuts irréguliers
1 C.3FR - P.41); 2 P.31) — C.3FR; 3 C.21). 61
1 P.4FD - C.3FR; 2 P.41) — P.31V; 3 C.3FD 68
 — 169 —

Statistique des Débuts

' Blancs Noirs Parties

DÉBUTS
ADOPTÉS
gagnentgagnaitnulles

1. Parties dû PD 37 14 4 10.
2. Partie Française 18 3 3 12
3. Partie Lopez 15 5 4 6
4. Partie des Quatre Cavaliers ... 9 2 2 5
5. Défense PetrolT 5 — 1 4
6. Défense Sicilienne. 4 1 2 1
7. Giuoco Piano 3 — 1 2
8. Contre-Gambit du Centre .... 2 — — 2
9. Débuts irréguliers 2 1 — 1
-10. Défense Philidor 2 — 1 1
11. Défense Berlinoise 2 1 — . 1
'12. Partie des Trois Cavaliers. ... 2 — — 2
'13. Défense des Deux Cavaliers . . 1 — 1 —
14. Partie Viennoise 1 1 — —
15; Partie Ecossaise 1 — l _
16. Gambit du Roi refusé 1 — 1 —
TOTAUX 105 28 21 56
.... |

Statistique des Fins de Partie

T. T contre différentes pièces.

(a) T et P contre T et P.. 5, 10, -10,25, 3S,57, 59, 70,81, 104, 107
(b) T, C (ou F) et P contre des forces analogues.9, 36, 49, 66,
122, 128
(c)T, C et P contre T et P 154
(d) T et P contre C et P '.'. 90, 112, 135
2. F contre différentes pièces.
(a) F et P contre F et P 49, 55
(b) F et P contre C et P 6">,150, 158
3. C et P contre C et P -. 123
A. Fins de partie de P 93, 156, 158
2-2
 — 170 —

/^MBCE'MS MATIERES

Avant-propos.x.'r'/£|j;^.^Vv^/':
Groupe des participants-(illustration).
Introduction ix
Conditionset règles du jeu xi
Le Tournoi , xiv
Tableaudes résultats Xvi
Portraits des vainqueurs.
Capablanca xvn
Rubinstein xx
Vidmar xxii
Marshall ....;....... xxm
Prix de beauté ix, xviu, 2
Revue des concurrents xvm
Tournoi d'amateurs xxiv
Les 105parties.
Premier tour : 1
Deuxième — 12
Troisième — -, 20
Quatrième — 29
Cinquième — . • 41
Sixième — 53
Septième — 63
Huitième — 73
Neuvième — 83
Dixième — 95
Onzième — 106
Douzième — 117
Treizième — 126
Quatorzième — 136
Quinzième — .,' 14S
Liste des participants. Leurs Parties 161
Situation respective des vainqueurs 164
Classificationdes Débuts .-... 164
S tatisticpie idem 169
Statistique' des Fins de Partie 169