Romain BOFFA iNT TOUT LE PROGRAMME DE DROIT CIVIL EN 26 LECONS ea eae CUD a Le eee ad Le Documents et conseils de lecture - Exercices commentés LLG] DI) J]Exercices 3 exercice Cas pratique Présentation générale de l'exercice Le cas pratique est une sorte de consultation juridique. Il s'agil pour Le juriste d'un exercice fondamental, qui est pratiqué quotidiennement par les magistrats, les avocats, les notaires, L’objet du cas pratique n'est pas de citer des connaissances au de recopier des arréts trauvés dans le code: létudiant doit au contraire démontrer sa capacité de raisonnement. C'est le raisonnement, la démonstration, plus que la solution trouvée, qui impertent Pour ce faire, il convient de recourir 8 la méthode du syllogisme. Toute question commande de déterminer le droit applicable [majeure], de (appliquer aux fails du cas [mineure], avant de conclure [conclusion] Contrairerent aux autres exercices, la résolution du cas pratique ne suppose pas d’élaborer un plan, Pour autant, le propos doit étre structure. Structure du cas pratique Le cas pratique est rédigé en trois lemps 1/ Le rappel des faits: il nest ni utile ni nécessaire de recopier 'énoncé. En revanche, pour la bonne campréhensian du cas pratique, il convient de résumer en quelques lignes les faits du litige, Das lors, il ne faut retenir que Les faits pertinents, en élirninant les circonstances anecdotiques qui n’ont pas @ intérét pour la résolution du cas, 2/ La question posée: tout cas pratique souléve une ou plusieurs questions gu’ convient d'identifier. Un conseil peut ici étre donné. Pour chaque pratique, saul lorsque la question est trés simple, il convient de ne pas énumérer en un seul bloc toutes les régles, mais de confronter la régle aux faits au fur et a mesure de la démonstration. En d'autres termes, il est conseillé d'effectuer des « mini-syllogismes», c’est-a-dire d’ identifier des sous-questions, Le syllogisme est alors effectué au sein de chaque sous-question, Cela permet de procéder par 6lapes et de faciliter la confrontation du droit au fail Par exemple, si une question de divarce se pose, sans que le fondement ne sait précisé dans Ueénoncé, il ne faut pas, dans la majeure, présenter en une seule fois tous les cas de divorce, avant de les confronter aux faits. C'est proprement indigeste. Il faut prendre séparément chaque cas de divorce, avec, pour chacun, le droit applicable, Vapplication aux faits et la conclusion 3/La résolution du cas: celle ci reprend la méthode du syllogisme Majeure: textes et jurisprudence applicables au cas [ex. textes ot jurisprudence sur le divorce pour fautel Mineure: confrontation du droit aux faits du litige, IL faut ici faire un travail de qualification et d'interprétation, pour se demander si les régles exposées s'appliquent ou non aux fails du 521DROIT civil litige [ex. + établir si Uinfidélité de Mme X est constitutive d'une violation grave ou renouvelée des obligations du mariage rendant intolérable le maintien de la vie cornmune] Conelusion: il faut répondre, en une ou deux phrases, a la question posée (M. X peut demander le divorce pour faule a Lencontre de Madame X] Application de ces conseils Résoudre le cas pratique suivant Jeanne, 30 ans, vient vous consulter. Elle accumule les soucis et 3 besoin de vos conseils avisés, Elle s'est mariée ily a dix ans avec Luc. Ne pouvant pas avoir d’entant, le couple a eu recours & une mére porteuse aux Etats-Unis, en utilisant les spermatozoides d'un ami de Luc, Michel, et ses propres ovocytes. L’entant est né ily a six mois en Californie, mais les services de l'état civil francais refusent de retranscrire Lacte de naissance. Cette situation a entrainé des tensions au sein du couple. Jeanne souhaiterait divorcer, mais son mari refuse calégoriquement, car il Laime encore, méme s'il 's trompée une fois il ya trois ans. Enfin, au décés de son pére Gérard, Jeanne vient d'apprendre par sa mére qu'il n’était pas son géniteur: celle-ci avait eu des relations intimes hors mariage avec un certain Joseph, et sa conception correspond & un moment ai! Gérard était parti en missian a étranger pour trois mois. Jeanne voudrait faire reconnaitre sa filiation biologique, car elle a perdu tous ses repéres. Que pensez-vous de la situation? 1, Sur la reconnaissance du lien de filiation Jeanne a eu recours 3 une GPA’ Létranger avec ses progres ovocyles et les services d'état civil refusent la transcription de Uacte de naissance de enfant [faits] Peut-elle oblenir la reconnaissance de son lien de filiation? (question) La gestation pour autrui est interdite en France par le Code civil : « toute convention portant sur la procréalion ou la gestation pour le comple d’autrui est nulle» [art 16-7]. Mais est-il possible de faire élablir un lien de filiation en France a Uégard d'un enfant né a la suite d'une GPA elfectuée & Uétranger? On sait que, dans un premier temps, la Cour de cassation s'est montrée intransigeante, se relusant & faire produire tout effet au regard de la filiation 4 une GPA contractée a 'étranger, méme licitement (Cass. 1" civ., 6 avr. 2011, n° 09-17130, Bull, civ. |, n? 70]. Mais, par deux arréts, ls Cour européenne des droils de ‘homme a estimé qu’en [aisant obslacle tant a la reconnaissance qu’a Uétablissement en droit interne de la filiation 2 Uégard de leur pere biologique, la France a porté a l'intérét des enfants une alleinte excessive gui justifie une condamnation [CEOH, 26 juin 2014, n® 65192/11, Mennesson c/ France ; 6594 1/11, Labassée c/France]. En revanche, en Vabsence de tout lien biologique, |'Etat n'est pas obligé de recon- naitre une filiation légale pour les couples ayant recouru a la GPA(CEDH, 24 janv. 2017, n° 25358/12, Paradiso et Campanelli c/ Italie]. La Cour de cassation a pris acte de cette condamnation, en retenant qu’en présence d'un acte de naissance qui n'est irrégulier, ni falsifié, et de feits déclarés correspandant é la réalité, la convention de gestation pour autrui conclue entre le pére de l'enfant et le mére porteuse ne fait pas obstacle a la transcription 52Frercices de Vacte de naissance (Cass, ass. plén., 3 juill, 2015, n° 13-0002, 14-21323]. Pour autant, clle a ensuite précisé que Cacte d'état cwvil doit, pour satisfaire aux exigences de l'article 47 du Code civil, décrire la réalité de Caccouchement, ce qui interdit de retranserire Uacte de naissance établi 4 Létranger qui désigne comme mére la mére d'intention (Cass. 1” civ. 5 juill, 2017, n° 15-28597] Quen est-ilen Vespéce? L’existence d'un lien biologique existe ici, non pas entre le pre d'intention et Lenfant, mais entre la mére et l'enfant. Nous sommes donc en dehars des hypathéses précédemment jugées: dans lintérét de Jeanne, ily @ lieu de raisonner par analogie, et de considérer que Uintérét supérieur de Venfant commande de reconnaitre un lien de filistion avec s3 mere biologique, méme si elie n’a pas porté Venfant, De fait, te pre non plus ne le porte pas! Pour aulanl, un obstacle vient se dresser devant celle demande. En effet, la Cour de cassation subordonne la transcription au fait que l'acte de naissance ne soit ni falsifié, ni irrégulier. Si Jeanne demande la transcription de l'acte de naissance de Venfant, c'est done qu'elle apparait comme sa mére. Peut-on considérer qu'il est falsifié, dés lors qu'elle n'a pas porté Venfant, ni accouché, mais qu'elle en est le parent biolo gique? A lire Carrét du 5 juillet 2017, la réalité est celle de laccouchement, de sorte que Jeanne, qui n’a pas accouché, ne peut étre considérée comme a mére de l'enfant. Mais il est possible de faire valoir ici que Jeanne, si elle n’a pas accouché, est la mére biologique de Uenfant. On pourrait dés lors plaider que constitue une atteinte disproportionnée 3 la vie privée et familiale garantie par (article 8 de Le Convention LDH, le fait pour une mare de ne pas pouvoir faire reconnaitre son lien biologique avec l'enfant, aux motifs qu'elle n’a pas accouché de son enfant et que la filiation 8 '8gard du pére ne correspond pas ala réalité, La filiation étant divisible, elle doit étre reconnue a légard de la mere [ce que fait dailleurs la Cour de cassation en reconnaissant la filiation du pére et pas celle de la mare dintention). Un doute existe sur (issue d'une telle requéte. Mais c'est ce qu'il convient de plaider dans lintérét de Jeanne 2. Sur le divorce Jeanne souhaile divorce de son mari. Mais ce dernier refuse (Iaits]) Sur quel fondement peut-clle obtenir le divorce? [question] Son conjoint ne voulant pas divorcer, cela écarte Uhypothése du divorce par consentement mutuel ou du divorce accepté, Restent le divorce pour faute et le divarce pour altération définitive du lien conjugal S‘agissant du divorce pour faute, Varticle 242 du Code civil impose une violation grave ou renouvelée des devairs et obligations du conjoint qui rend intelérable le maintien de La vie commune. La jurisprudence précise que les deux criléres sont alternatifs: il suflit que (2 violation soit grave ou renouvelée (majeure) En Vespéce, le fait que Vadultére n’ait été commis qu'une fais n'est pas dirimant. Toutetais, esi-ce sulfisant pour rendre intolérable le maintien de la vie commune, alors que Luc déclare toujours aimer son conjoint et que les difficultés actuelles du couple ne sont pas imputables 8 cet adultére trés lointain? Cela n'est pas certain, Il faut en autre veiller 4 ce que la réconciliation prévue par article 244 du Code civil ne soit pas établie [mineure] Tout ceci rend done plus que douteuse Vobtention d'un divorce pour faute [conclusion], [Remarque: voici un exemple de mini-syllogisme: les divorces sont trailés séparément) 523DROIT civil Svagissant du divorce pour altération définitive du lien conjugal, il suppose une cessation de la vie commune depuis deux ans lors de Vassignation en divorce (C. civ., art. 238]. Certes, le prononcé d'un lel divorce est également possible sans condition de délai, si une demande en divorce pour faute est formée a titre reconventionnel (ari. 238 al. 2]. Mais le texte n’a pas ici vocalion 3 s’appliquer, le mari de Jeanne ne souhailant pas divorcer: il ne va done pas former contre Jeanne une demande de divorce pour faute & titre reconventionnel. Des lors, faut-il conseiller a Jeanne de quitter immédiatement le domicile conjugal? Nous ne le pensons pas, car elle pourrait Gtre en faute, au regard du devair de cohabitation, sauf si le comportement de son conjoint rend intolérable le maintien de la vie commune, ce qui ne semble pas étre le cas En réalité, il convient de se rappeler que la procédure de divorce ne commence pas par assignation en divorce, mais par une requéte initiale, prévue par article 251 du Code civil. L’poux dépose une requéle en divorce, sans indiquer les motifs de la rupture. Das lors, il faut conseiller & Jeanne de former une telle requate, et de demander au juge de statuer, au titre des mesures provisoires, sur la résidence séparée, par application de article 255 du Code de procédure civile. Fu égard au fait que la durée de validité de lordonnance de non-conciliation est fixe & trente mois [CPC, art. 1113], cela laissera & Jeanne, si elle persiste dans sa volonté de divorcer, la possibilité de demander le divorce pour altéra tion définitive du lien conjugal, Le délai de deux ans pour réaliser (assignation, qui court & compler de la séparation, sera en effel écoulé. C'est en détinitive ce divorce quil convient de lui conseiller. 3. Sur la filiation paternelle de Jeanne Jeanne vient apprendre que le mari de sa mére rétait pas son géniteur [faits} Pout-elle faire établir son lien de filiation avec sen pare biologique? [question] Aux termes de l'article 320 du Code civil, «tant qu’elle n’a pas été contestée en justice, (a filiation également établic fait obstacle & ['établissement d'un autre lien de filiation gui la contredirait». Das lors, avant de pouvoir agir en recherche de paternité contre son géniteur, Jeanne doit contester le len de filiation qui le lie 8 son pére Gérard. Un premier obstacle vient se dresser devant une telle action: le délai, En effet, lorsque la possession @'élat conforme au Ulre @ duré au moins cing ans, seul le ministre public peul contester lafiliation (C. civ. art, 333 al. 2}. Tel est le cas en (espace: Jeanne a 30 ans, son pere vient de mourir et la possession d'état semble établie a son égard depuis toujours. La présomp- tion de paternité a opéré, sa conception ne correspondant pas a une période de séparation legale [art 312], article 333 alinéa ? est donc applicable Afin d'y résister, il faudrait donc que Jeanne puisse invoquer que lirrecevabilité de sa demande, qui Uempéche d’établir un lien de filiation avec son pére biologique, constitue une atteinte dispraportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garantie par article 8 de la Convention EDH. On sail que la Cour de cassation procéde désormais 8 ce contréle et qu'elle peut évincer application d'un texte en pareille hypothése. Par un arrét cu 5 octobre 2016, elle a toutefois jugé que l'article 320 poursuivait un but légitime et qu’en Vespace, aucune atteinte disproportionnée n était établie, Venfant ayant eu le temps dagir, ce qu'elle n'a pas fait len espace, un enfant avait été reconnu par son «pare» 8 19 ansl Mais ici 'hypathése est différente, dans [a mesure oti Jeanne vient d'apprendre que san pere sociologique n’était pas son géniteur, de sorte qu'elle ne pouvait pas agir auparavant Sans préjuger du succes d'une telle prétention, le juge devra procéder a ce contrale. 524Frercices Mais 8 supposer que sa demande soit recevable, encore faudra-t-il surmonter un probléme de preuve: en effet, si Uexpertise biologique est de droit en matiére de filiation, Vexper- tise génétique n'est possible que si la personne y a expressément consenti de son vivant (C. cv., art, 16-11]. Or, san pére est mort. Le moyen de démentir cette filiation est done d'établir positivement sa filiation biologique 4 ('égard de son géniteur, en demandant une expertise biologique, Si le défendeur refuse de s'y soumettre, le juge pourra en tirer les conséquences. Il n'est pas certain que cela soit suffisant a invalider le Len de filiation avec son pére sociologique, 3 supposer, ce qui est douteux, que le délai de article 333 alinéa 2 ne lui scit pas opposé En conclusion, Jeanne pourra Irés difficilement reconnaitre sen lien de filiation avec son pere biologique 525ROMO) uae Bernas Ce Introduction générale au droit Droit des personnes Droit de la famille www.lgdj-editions.fr Neeru] 5106515) EN