Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia

a
~
~
Disparition (PUn rapport genant pOlli Giscard et

re
'"'

LA COUR DES COMPTES •

~ TRA NSFORMÉE

nd
EN COUR DES MIRA'CLES ,:,'

L'!:;7i=s~!;;a~i~~~ :~~~f:~::t~~r~~~;n~~~:t~!:

A
~ ~ ~ ~E;~t~ ·~1fl~ ~·; ;~·~ .~!$T"l:~ME~ 1J:;0f}~r~fr!~!.:g:Jf ~ tf ~f.%ui~ WJ,~ &~ §r~.~ T~ {f f~':~:I-~ ~ itv~ ~d;~{r~W~ .;{w=;~wm= ;~A~: '~.'~ '~ ~T'~.=~ .tX"'~'}: ')i~J" ~ ~ '"l';"'\~'~ :1.~;":'~ ;~ 'W~f;"'~W" ~" , ~'~ ~","v~,~ ~, ' ' ':;~'-'~.~ '-LNT.~N.':' '~'~ v, ~;,~ ~' '=' ' ~'S=­

I
~~~;l~~:. :~~::e:~e~~~tr~::;:~\~ ~~':a:~~:r~:v~: e~~pi~~':.J~~~
m~n! exploslf. Le premler presldent de l~ ~our des. comp~es en conserv~lt
I LA TRAGIQUE HISTOIRE DES
HT RIEN
AVlo.NS RENlrLEURS»
II
N''''''''"".,,4'i'''"'·~;;'';''-<:::''''·'~''::·' C
[f(.
QUI' NE RENIFLAIE ' J;p:ìf.%f;ii.f~~J,ifijtf;J.1M; 9ni#\hXl

ci
ETTE t '
,I preCleusement un dans son coffre-fo~ ~ il .en avalt remlS .deux en mam fi@
l ;
.aYlona:c:::~~·;O're dea"
!~n:~J?:":~n~e~~::~~n~~c~~tin:o~~':n"f~s~~e~:~:c~e~:~:~~.L~ ~-::~~~§g~§
J
I

I
j I

ic
II Cette affaire de rapport envoIé· va etre rendue publique le mercredi 21 chargé du 'Budget, communication d'une correspondance qu'i/ a lU1ressée au -
d~cembre au c?ll!s 'de la réunion du consei! d'~dm.inistra~on de l'Erap. Au ' présìdent di! l'Erap. Elle concerne le redressement de 547 millions de francs
Il ~ep~ les admimstrat.~~ - t~cllDo~rates, AsyndlcalIstes dlvers. et ~xpe~.s en dont l'étizb7~sementfait l'objet au titre des "frais d'études, de recherches et de
e~er~e - de ,cette socI~te holding qw ~on!T0le Elf Oe groupe. petrohe,r d.Etat) documèntqtlOn techniques (exercices 1978 à 1980)'~ » . ..'
Fac-simi/é du tit;e et du début de
l'artic/e paru dans c Le Canard» du
22 juin 1983.' Depuis celte date, Jes
l n a.l'alenl, à l ordre du JOur de cette reuruon, que des qu~stions ordmalres à PrOCédute. exceptionnelle POur une affaire exceptionnelle : un rapp.ort qui

.R
experts ont revisé à la baisse leur estima-
I
l tralter. disparait ·à la présidence de la Cour des comptes, un secrétaire d'Etat au tion : Elf s'est seu/ement fait escroquer
Mais le 16 décembre, le pédégé de l'Erap, Pierre Boisson, a adressé à ses Budget q~w"oemande au patron d'une société d'Etat de lire devant son conseil de 85 milliards de centimes...
l, administrateurs un « ordre du jourcomplémentaire l). En voici Ies tennes :.Le d'adminisation une lettre concemant Wl redressement fisca1 et Ies acrobaties I
conseil d'administration entendra, à la demande expresse du secrétaire d'Etat financiète~ de son honorable fùiaIe, la vie politique est pleine de surprises.
l
senwald. se met à la recherche du
Mais effectuons, pour plus de compré- salma, domiciliée a~~~~ m~me de~on~ Bim;.·t.:,~' ~fai~. l~. P~emier ministre/ Laurent Fabius, et présente la défense farneux rapporto II ne letrou:'e pas. Ni
dans le coffre-fort de sen prédécesseuI

vv
hension, un petit retoUT en arrière. De 11Jì:iiOn de bangues SUlsses. à Geneve. n aValt p~'pns d lllluauve personnelle. de son groupe. Le fisc se remet au
DÌ ailleurs. Cenains à la Cour des
I 1976 à 1979 EU se fait orieusement
escro uer ~ res es ~~_9!!S-
En 1979, le ministre de l'Industrie
André Giraud sent que ces géniau.x
C'est Gisc<ird qui avait décidé. Là encore,
par écrit.· ,r,:
travail. Meme verdict qu'à l'issue de la
première enquete. Puis Berni Emma- .' comptes affirment aujourd'hui que c·esl
I Bernard Beck lui-meme qui a escamoté
I es experts, près de guatre-viI)gt-cinq ~
~aras (le cen~~s. Une bande de pe~l~
« avions renifleurs Il commencent à. avo1J'
un. dròle ,de- neI.; l'i0n seu1em~nt ils ne
Jusqu'al,l,'l0 m?i 1981, les choses en nuelli succède à Laurent Fabius et
restent'là,'/puis, ~ors d'une enquete de ' repreod le dossier. Troisième eÌlquete l ce document bnilant avant de quittel
II malins est arnvee à persuader Ies dirì- flau-ent nen IDalS, en plus, 10b]et des routine le fisc CO'JUIlence à s'intéresser fiscale. Les inspecteurs n'ont eri. effet , son fauteuiI. Et que des preuves exis-

I geants d'EU d'inve~tir une f?rtune dans tr:m-sfef{sae fonds vers la SUlsse paraH
un .nouvea~ procedé. technique : <;ies pl.!!,.s gu~ do?tejlX... , .
rA
,.
« a.vlODS remfleurs Il qUi,. du b~ut du ':leI, ~dre. Giraud decld~ alors d arreter les
à cette histoife fumante. Les inspecteurs pas eu accès à la totalité du dossier. On I tent.
I, ~e 16 décern;bre 1983! le secrétair~
arrivent à 11fl rneme conclusion que le leur avait fait valoir qu'une partie des
i d Etat au Budget, Henn Emmanuelli,

II !
dOlvent {?erm.ettre de ~ecou~ ~es gIse-
rnen~s petroliers.. Pl,!sleur~ ID1lli~ds de
centunes seront ronsl verses, au utre de
frals, et Il alert.e la sectlOn. de la Cour ~es
comptes ch~gee du ~ontrole de la ges~lOn
des entrepnses publique~. Un conselller
conseiller de la Cour des comptes : EU
s'est bel 4t bien fait escroguer ; d'e
n6ìrib-reme5'" Irrégularités de 0estlOn -a
aéI rmms ira ;;, es ont éte co~s'es' de
documents concernant l'affaire était
couverte par le « secret défense l) et
qu'en conséquence il n'était pas ques-
. d l l . F' al
I saisit par lettre le conseil d'adrninistra-
I lion de l'Erap (holding qui contròle
! EU), tandis que le gouvernement de-
redevance pour brevets et frais d'études, à référendaire, François Glquel, est cbli!gé .t./v. . ' .g§. 1Ion e es eur commurnqueF' ID e- mande à la Cour .des comptes de re-
une société heIvético-panarnéenne, Fi- de décortiquer cette ténébreuse affme. iiUlliards 1- ~ dls aro en ~u~sse. En ment, l.e fisc ne cbangera neo à ses
_ _ _---, Un rapport est rédigé et tapé. on l'a vu. en ~an~er .. ' a 1J'ec~~on .gene.ral; des conclUSlOns. " . constituerlefameux rapport envolé.

gl ence d' ans l'' i'

~'I trois exemplaires seulement. Un pour .le Impols de .de donc d mfliger a l Erap Entre-temps, le premIer presldent de Dans les couloirs de cette honorable
OppOS tlon premier président de la m1T cles CQmptes.. I juridiction. où depuis quelques jours OD
.
'I
pe

, parle beaucoup d'Elf-Erap, de l'escro-

l ' •• Béffiar ec; un pour, Ravmond Barre
querie des (e avions retlifleurs Il et du
C U~IEr~El\lENT, la n~mlDatl.o~
d Andre Chanrlernagor a ~a pr~81'
(ù 1Ul est remis personneller;tent le 3-Q.Lan-
vie'r 1981); et un pour G~card. Là en- j
,
. rapport disparu,. les langues commen-
t dence de. la Co~r d~ COmp!e8 n a guere rore. une procéCfiire exceptioDnelle l, ! ceni à se délier :

p~~voque de ~eaChO?~, mem~ cbe~ 1~8

dingeanls de l Oppo8111on. Qu un mlOlI;-
r Ce luxe de précautions s'explique. En
• l ili r de la Com des
I I « Pour qu'un des plus hauts magistrats

j de France accepte de se prèter à un jeu

.,eLl.o

irJl I
tre pal!8e directement du gouvernemenl enquetant, f,t; co nse e t s deco'uver I ~ ~,..,''l=t:Jff T
comptes a al~ d.e surpre.n an e . - - ~?V<PV'éTE pareil, ce De peut è~ qu'au Dom d'une
teso ~7t~e affarre des (I aVlons rem~eUTS Il a
été SUlVle de bOUI en bout par Giscard ~
P.~· Il l'a couverte de son autonte
A,J/I(7/VS
~EMRE{/If'S-
......,';
..-::~=====-
I "certaine" raison d'Etat. Il fallait que les
secrets à cacher soient vraiment de
l taille l), explique un conseiller qui
ia

:1
~
p'résidentielle et de nombreux documeots
a, stratI s en font fai
Le cadavre ressort
:'
,
I connait bien toute cette affaire. Il ajou-
te : (I Cest du jamais vu dans l'histoire
, pourtant longue de la Cour des comptes.
I
:
lI _ TI ne sera pas possible d'en rester là.
.: C'est (oule l'institution qui risque d'ètre
Ainsi. lorsqu'i] avait i:illu. en 1978. Ot ~
.--.-/
..i
op

à un td nO'H.. Ci, n'c~1 pllUrt..:lnt pa. UD

transfere, olusieurs milliards òc eentimes . , éclaboussée. Sans parler des dirigeants
% ~ne('ta('!- Irc- n.:J.hilucl. , cn Suissr.:. ic: direcleur ou Trésor òe répo- - Il a p:!ssé le mur du son silencieusemenl ! d'Elf. de Giscard et de Barre. Il
. (." l'oII!nrenci mieu..... 3I1iourd·hui. ou:;:. Jear:-Yws l-iabere~ avait refusé. dans. d ' ' ..• _ ., Ils seront tous surement ravis de s'eo
n~: n"'nurotlfli ~'Hif"
YU
un D'"m;''' 'e~D' rau!cris~lio~ r.';~e,~- un re re:seme:1! recare C~ :'';; nulhcn~ b Cour de~ cem::aes. Bemarè BecL " expliquer.
i·· o:c:::H:.a u .... t1llv:li:.
t';:. :;t-:·· .:;>.. '~~';.~:~;:~": ":":.. : :';::"~ <~::.:~-/~;~ l": f::",~:,. _' , ,T;-
>:! ,~I:,'-dlt-(. ~:', 'eg ftllç é1ire conseil- Nicolas Srimo
\ ~"::;:.' ... _~ ':- ;. ~ ~.:_, ::·'::',"':';'k':. ,-'-,::-'j:l '=h4!:If'1:{Oj"'l ~rll rfji)) J-élf
i.l.1 l;'
leI'" :-;:~;-,i'l'pal tJPF PUI!> adJ~ a\,\,
~
.

. .;"

f'- '- "".

c:.. =~=.::~:..:: .. L .:-:=~i;. :~:.:.~. ~:;r;;,. ·C:. F.à:"- pr,-"::s~;.. ... :;yr~. d:... ::...i:~~~:-;.' ~~ ~·J~2~=~. m:.:];·~· 'ci:: Gronville. A la d::m~~.Je dLl.
-----------~---_.~
- "
....
.. ..... ~
'"
-;-.....;!_.--...._ _ .... -<"'.-•. _- •. --=--. ~.-~.,...-::7_=_----_ .... - - - - - - -
-' ~~~- - --- ---- LJ'~~1\:frr"'rn"~1 ~(\T" ~lIrcp<""ur l~a'" R Q::
"
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia

a
re
A nd
ci
ic
.R
vv
rA
pe
a
pi
co
 _ - ' -
_- _
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia
• 0-'
_. Lombardia - Comune. di- Brescia
Regione . •."__ -·0_-·-_..·O _..
-
.
.~_.---

I
/. / • 633

·fTATDfllRCENeEDANSTOUTE LA TUN/SIE
Cantonnées durant quatre jours dans le sud, les émeutes de la laz'm ont gagné hier toutes les villes de Tunisie. Bourguiba a imposé l'état
d'urgence et le couvre-feu sur l'ensemble du territaire. L'armée et la police ont.tiré sur les manifestants dont 25 au moins ont été tués.
Lire pages 35 et 36,
4 F. MERCREDI 4 JANVIER 1984. NLLE SERIE N°816

Talbot: la grande

ea
confusion

dr
Par crainte d'affrontement avec
la direction, la CC T et la

An
CFDT ont décidé d'évacuer les
locaux occupés. La CC T
propose ce matin un référendum
aux 16.000 ouvriers. Lire p 2.

L'affair des avion ·ren-fleur ci

ic
.R
vv
rA
pe
a
pi
co

; 'Emporté par Giscard d'Estaing lorsqu'il quittà l'Elysée, « lacéré» par le présidentde la
- Cour des comptes quand il'abandonna sa charge, le fameux rappo17 de la Cour des comptes
-que ,Raymond Barre avait voulu garder secret, a été finalement présenté à la Presse
par Pierre Mauroy. «Libération» en publie le texte complet pour que chacun .
puisse satisfaire son désir de juger sur pièce cette histoire extraordinaire. Lire pages 11 à 34.
~n. 1.50 DA • 8dalqur 11 r • CanadA S l,IO' U .. d'hol... 61 erA' [ 0 _ 110 Pl... futt-Unio S 0,95 • Gria 60 DR • HAll, 1500 L • Lllumbourl Z1 r • Muoc: 3,10 DII • "'~Ilao 1 FL • Portupl15 El<: • SkWpI 4(5 eFA • SuIoot 1.111 F. TllnW. 310 111,
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
_ _ _ _ _ - - - . ~ _ . 0_' _._---------_. __ .

•
.J.---'---'.

• -

c.'~ I

Ce rapport av"ai! disparù. Des archives de l'Elys~e. Puis de celles de

du Président de la Cour des comptes qui,
selon sa propre expression, l'avait « lacéré », parce qu'il avait
garanti à Raymond Barre le caractère confz'dentiel du dossier.
Valby Giscard d'Estaing l'avai! sorti
de son chapeau au nez des téléspectateurs, mais en montrant

a
seulement la couverture. A la demande pressante de Mauroy, Barre,
qui possédait les autres exemplaires, en avait fait transmeltre tl-,n au

re
Premier ministre qui, hier, en a rendu public le contenu à la presse.
)) libération )) en donne à ses lecteurs le texte intégral.
Les raisons sont simples : on a suffisam,ment parlé de cette affaire,
ces dernières semaines, pour que chacun puisse enfin satisfaire

nd
son désir de juger· sur pièces, au-delà des romeurs et des supputations.
• Mais il y a une autre raison qui complète la première :
sur celte affaire qui ressemble à un roman,
l'auteur du rapport, François Gicquel, a fait un travail

A
que beaucoup de journalistes envieront. Il a enqueté un an, eu accès à
. une énorme masse de documents, rencontré de nombreux témoins de
l'affaire, confrontant /es témoignages et rendant compte des points de
vue contradictOt'res. Au bOtti du compte son rapport,
à l'exception d'un chapitre financier nécessairement plus ardu -
mais parfois il faut savoir sauter un paragraphe -, ·se lit
très bt'en, pour peu qu'on se laisse poiter
ci
ic
, par celte histoire extraordinaire. Pour que celte lecture
soit plus facile encore, Libération a ajouté son propre sommaire qui
met le dOt'gt sur les poz'nls-clés comme sur les détails signt'jicatifs.
.R
vv
rA
pe
a

,
pi

.'
co

Rapport confidentiel de la Cour des cO'inptes sur certaines opérations de l'entreprise

de recherches et d'activités pétrolières. .
' Entreprise de Recherches et d'Actlvités
pétrolières (ERAP), établissement
public, relève de la pleine compétence
[ de la Cour des Comptes. Pour les
exercices 1977, 1978 et 1979, le rapport
sur les comples el la gestion de ('ERAP a
élé conFié à M. François GIQUEL, consei!-
ler référendaire. Le Président de l'ERAP
en a élé informé par lettre du Premier
président de la Cour des Comptes en date
du 24 décembre 1979.
L'analyse des comples SOcillUX de
.
• 1978 : 126,4 millions de francs
• 1979 ': 198.5 millions dc francs
Par sa soudaineté et son importance (à
titre de comparaison, le dividende versé à
l'Etat pour ces memes années est respecti-
vement de 21, 45 et 185 millions de francs),
un tel phénomène appelait nécessairement
des questions, , gnées, étaient informées, qu'à l'égard des
Au moment où il s'apprètait à les poser
aux services comptables de l'établissement,
le rapporteur fut prévenu par le Président
de la Chambre compétente que les « études
ct recherches» Figurant dans les écriture~
Aussi convcnait-i!, tout en exerçant la
totalité des pouvoirs dont dispose la Haute
Juridiction, d'observer des règles particu-
Iières dans l'instruction de cette affaire afin
qu'un secret absolu pUI elre conservé tant
a.u sein du Groupe d'Etat où quelques
personnes seulement, nommément dési·
ministères de tutelle. Les dispositions néces-
saires à cet égard ont été prises au sein
mem<; de la Cour.
Si ces conditions - et en particulier l'im-
et avoir accès, sinon à tous les documents
possibles et souhaitables (car auclln dossier
exhaustif n'avait été préalablement consti-
tué), du moins à tous ceux dont il venail· à
apprendre ou dont il supposait ('existcnce.
Aucun refus de communication ne lui a
jamais été opposé. Pour les sociélés dont la
gestion avait été assurée par Elf-Aquitaine,
les comptes sociaux et pièces justificatives
lui ont été présentés.
Le présent rapport s'efforce de rassem-
bler et d'analyser les observations qui. ont

-
l'ERAP Fit très vite apparrutre l'évolution de l'ERAP en 1977-1980 correspondaient à possibilité de conserver ou reproduire les pu etre faites au cours de' celte instruction,
apparemment aberrante de l'un des postes une opération exceptionnelle et hautement pièces écrites - ont ralenti et compliqué le en examinant successivement :
du compIe d'exploitation générale : confidentielle, dont les grandes lignes déroulemenf de l'enquète, le rapporteur a - les fajts (Ire partie)

l
sous-compte 636: études, recherches avaient été' portées à la connaissance. de la .
et documentation teehnique Cour par les dirigeants d'Elf-Aquitaine le
- 1977 : 3,6 millions de francs 22 janvier 1979.
...
------_._----~--------_._-_._---_
pu néanmoins s'entretenir aussi longuement - les eoOts et moc!alilés de finaneement
que n:écessaire avec toutes les personnes (2e partie)
qu'il a souhailées entendre (cf liste ci-jointe) - les responsabilités (3 e partie),
_. _._ .......-
L1BERATION MERCREDI " JANVIER /984 I l
 ... __ .....-.-----..... .....
. .:":,
....
. u to'~t' d~but de l;ai1n~~
1976, les dirigeants de
l'ERAP furent
prochés par.
représentants d'un im-
ap-
les
portant groupe financier
euro~en qui attirèrent
,
leur attention sur une
lnvention s-cientifique
susceptible de bouIever-
. sec la recherche
~troli~re.
., Un inventeur beige, le
..
Comte Alaln de
VILLEOAS, avait mis
au point des appareils
permettant de « voir »
sous terre, jusqu'à
plusieurs milliers de
m~tres de profondeur,
et d'identlfier à coup
sOr des matières d'une
import ance économique consid~ra··
'. . ble : gaz, ~trole, eau, certains. mine-
rais. Aucune précision n'~tait donn~e
sur la nature des phénomènes physiques
ainsi apprehendés, ef la théorie scien-
tifique susceptible de les expliquer. A
plus forte' raison, on ne pouvait fournir
le moindre renseignement ni sur la
technologie mise en reuvre, ni sur les ap-
pareils utilisés.
Mais le groupe en question, qui
finaneait les travaux et essais de M. de
VlLLEGAS depuis 1969, affirmait avoir
obtenu des résultats récllement surprenants
d'abord dans la recherche de l'eau, en
1972-1973 (en Espagne), i-mis dans la
prosp:.ction des hydrocarbures. En 1974-
l.
1975, des campagnes aériennes s'étaienl
\.
déroulées en Europe, au Bré.il, en
Afrique du Sud. On avait décelé des.
possibilités de « gisement » en Irlande, en
\.
Suisse.
En Afrique du Sud, le « gisement »
,. découverl par le nouveau procédé n'avait
malheureusement pu elre atteint par un
/
premier forage: les évaluations de
profondeur n'étaient pas encore assez
précises. Mais l'inventeur avait donné
d'autres preuves de la valeur de son
procédé. Le résultat (négatif) de deux
forages qui étaient en' cours dans. un
autre périmètre avait été annoncé à
l'avance par M. de Villegas ; des tests sur
pe
l'importance de certaines mines d'or,
dont l'une faisait encore l'objet
d'estimations, s'étaient révéJés exacts;
enfin, une autre expérience sur une Zone
de stockage souterrain d'hydrocarbures
avait été jugée réussie par les experts
gouvernementaux Sud-africains qui
étaient seuls à en connaltre les données.
a
Aussi proposait-on à l'ERAP de faire uri
essai, sans bourse délier, et de se décider
au vu des résultats.
pi
Pourquoi s'adresser à une entreprise
pétrolière extérieure 1 C'est que l'inven-
tion paraissait sinon lotalement au point,
du moins suffisamment établic, et qu~ le
moment était venu de passer à une ex-
co
ploitataion à grande échelle, avec les
moyens humains et matérìels, les con-
naissances techniques, le métier des
professionnels de l'industrie pétrolière..
Pourquoi l'ERAP?
Maltre Jean VIOLET, ancien avocat au
barreau de Paris (I), conseil juridique du
groupe financier parrain, et qui était de
longue date en relation avec l'ERAP,
faisait valoir que la chose n'allait pas de
soi, que les divergences. existaient au sein
de ce groupe (où figuraient des intérets
italiens, espagnols, etc.), mais qu'il y
avait précisément une chance à saisir
pour la France. M. Antoine PINAY, ap-
pelé en renfort, défendait la meme cause.
Il fallait faire vite, sous peine de voir
l'invention partir vers d'autres pays. On
parlait d'Exxon.
Si l'essai était jugé satisfaisant par les
experts de l'ERA P, on fonderait une
société que le président de l'Union des
Banques Suisses (2), M. Philippe de
WEG(, personnalité de premier pian,
présiderait en pcrsonne.
12 LlBE!{.4TION MERCREDI4 JANVIER 1984
------_...
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia
---~---- - Regione Lombardia - Comune di Brescia ...
.. -.-----_._---------~.~
., o' •
fACCODO
DO28MAI1918
nSON·
APPliCAIiON.
Le . président de l'ERAP, M.
GUILLAUMAT, fit préparer dans le plus
grand secret un prograrnme d'expérimen-
tations dans le Sud-Duest par une équipe
restreinte, de haut niveau, comprenant
M. Gilbert RUTMAN, Directeur Général
de la branche Exploration-Production,
M. Paul ALBA, Directeur de l'lnfor-
matique, M. Maurice JEANTET, Direc-
teur de la Mission France (ExpIoration- . part la qualité des personnalii.és et des
ic
Production) et M.. Claude FABRE, Direc-
teur du Domaine Minier.
Les premières
.R
démonstrations
Le programme de reconnaissance
vv
aérienne prévoyait le survol de sites où
l'ERAP connaissait l'existence de petits
gisements d'hydrocarbures :
• LANNEMEZAN (gaz)
- BONREPOS (huile)
rA
- CASTERA Lou (huile)
- BAZORDAN (gaz)
Pour le procédé de détection à terre,
deux sites furent présentés à l'épreuve :
• Lannemezan, « forage à grande
profondeur ayant présenté un important
incident, entrainant une bifurcation » ;
- Bonrepos, «gisement composé de
deux couches d'huile superposées ».
Les essais auxquels l'ERAP donna le
nom de code « opération Aix» (3), se
déroulèrent entre le 30 avril et le 7 mai
1976. . l'ERAP à «méconnaitre les obligations
Le dispositif aéroporté A - que les in-
venteurs baptisèrent « Delta» - permet-
tait la prQspection à grande altitude (5 à
7 000 mètres) ; il fonctionnait en principe
à la verticale, et signalait par· un
« couinement » sonore plus ou moins in-
tense. la présence d'un gisement
d'hydrocarbures. A l'époque, l''appareil
Delta ne donnait aucune image ex-
ploitable.
L'appareillage B - baptisé
« Oméga » - était un dispositif de
reconnaissance de détail au sol donnant
des images fixes (en noir et blanc) sur
une petite console de visualisalion. Les
observateurs n'avaient évidemment pas
accès à la parti e essentielle,
soigneusement dissimulée aux regards sous
une tente, mais seulement à la console
(placée à quelque distance dans une
camionnette). A l'aide d'un crayon
magnétique, l'osé sur tel ou tel point de
l'image d'un « gisement», i1s pouvaient
interroger l'appareil sur trois paramètres i
profondeur (en mètres), épaisseur du
gisement (en mètres),· teneur en hydrocar-
bures (celle-ci notée seulement sur une
échelle arbitraire allant du plus léger au
plus lourd). Après traitement infor-' déplacements), ainsi que les 'moyens de
matique, le décodeur donnait une réponse
immédiate.
Les représentants de l'ERAP furent
stupéfaits de la qualité et de la précision
des résultats. Leur rapport, qui ne fut
consigné par écrit que le 30 mai, en
témoigne:
(Lors du survol des quatre sites de
Lannemezan, Bonrepos, Castera Lou, et
Bazordan).
------_...
635
•
« Dans chaque cas, le procédé A a dus, Fisalma recevra d'EI(·Aquitaine,
correctement indiqué la présence
d'hydrocarbures et donné une évaluation
convenable de leur profondeur.
Le test a été compliqué par le survol,
non prevu au programme, des sites de St·
Marcet (vieux gisement de gaz totalement
décomprimé) et Plagne (structure recon'
nue sans hydrocarbures) : dans ces deux
cas-IA également, Ies réponses furent
a
eorrectes (c'est-A-dire presence d'une
faible quantité de gaz, et absence
d'hydrocarbures).
re
(En reconnaissance terrestre) A Lan·
nemezan, le procéd~ B détecte A 100
mètres prh le niveau de la bifurcation. A
Bonrepos, le procédé B retrouve Ies deux
coucheli d'huile et fournit une mesure
d
exacte de la position des cuvelages
métalliques reliant le glsement à la sur-
face. »
An
Aussl peuvent-lIs condure :
«Les possibilités qualitatives des
procédés A et B nous paraissent étonnan-
tes et apportent une mutation dans les
techniques de prospection.
Leur emploi demandera naturellement
lIne adaptation, ainsi que la déter-
mination des Iimites techniques que nous
ci ne connaissons pas encore, notamment en
matière d'évaluation quantitative ».
Le President Guillaumat, considéra.,·
d'une part le bilan des essah, d'autn· fait que leur accord est conclu dans un
intérets financiers qui soutem·jer.t M. de conviennent de « rechercher en commun,
Villegas, décida de signer pour une
période d'un an un accord ave~ la société
FISALMA et M. de Weck, .Président du
consei! d'administration de l'Union des
Banques Suisses, agissant es-qualités de
fondé de pouvoir de la société Fisalma
S.A Panama, ce qui fut fait le 28 mai
1976 à Zurich.
Le 2 juin 1976, le Président de la
République fut informé, lors d'une visite
conjointe de M. Guillaumat et de M.
Pinay, des perspectives que paraissait
ouvrir le nouveau procédé de prospec-
tion, «réalisation technique extraor-
dinaire don t quatre directeurs de la
maison avaient pu éprouver les résultats
dans le Sud-Ouest pendant huit jours»,
et des modalités de « l'accord que le
groupe Elf-Aquitaine a signé le 28 mai, à
Zurich, avec le Président de l'Union des . nécessaires gràce à des dépots d'égal
Banques Suisses se portant fort pour d,.
groupes techniques et financiers ». II fut
exposé que des protections extraordinaJres
devaient etre prises pour assurer le seeret n'apparut dans les comptes de l'ERAP
de l'accord et des opérations, conduisant
de controle administratif et financier et
de controle des changes » jusqu'à ce que,
comme on l'espérait, « l'entente avec
l'inventeur et ses parrains financiers
(puisse elre) consolidée et étendue. »
Le Premier ministre fut à son tour in-
formé le 8 octobre 1976.
Le contenu de l'accord
de mai 1976
L'article donne au. groupe Elf-
Aquitaine <<l'exclusivité d'emploi des
procédés Delta et Oméga pendant un
an », ou, plus exactement, « pendant une
période de douze mois de travail effectif
dans des conditions normales d'emploi du
personnel et des matériels » ; mais l'usage autour de Montegu1.
meme des procédés et des appareils reste
l'affaire de la société Fisalma. Celle-ci
s'engage à fournir les équipements scien-
ti fiques et les personnels nécessaires à la destinée à couvrir systématiquement l'en·
mise en reuvre des procédés, et Elf-
Aquitaine, les fra'is de campagne
(Iogement, nourriture, voyages, septembre (plus df: 50 heures de voi).
transport et de travail aériens, terrestres
ou maritimes.
L'exclusivité d'empioi s'étend à toutes technique l'ensemble de « l'opération
les possibilités techniques des procédés,.
essentiellement la recherche des' hydrocar-
bures liquides et gazeux et, dans toute la
mesure du possible, la recherche des
minerais.
Selon l'article 5, « en contrepartie de tifique dans la conduile et le suivi des
l'exclusivité accordée et des services ren-
directement ou par l'intermédiaire de
toute société commise à cet effet, une
rémunération définitivement acquise de
200 millions de francs suisses, payable en
quatre versements égaux de 50 mi1lions
(l5 juin 1976, 15 octobre 1976, 15 février
et 15 juin 1.977) A 1'« Union des Banques
Suisses ».
En cas de déeouverte de ~trole au
cours de cette première pé riod e, une
rémunération compl~mentaire serait servie
à Fisalma, mais eile restai t A définir en
fonetion des résultats obtenus, l'article 6
se contentant d'affirmer qu'« Elf-
Aquitaine et Fisalma détermineront en-
semble un montant équitabie de eette
rémunération, ainsi que les modalités de
paiement ».
Mais surtout de part et d'autre on
s'engage à observer le secret le plus ab-
solu tant sur l'accord lui-mème que sur le
procédé et les expérimentations, au point
que Fisalm;l se fait meme reconnaltre un
droit « d'agrément (...) sur tous les
membres du personnel Elf-Aquitaine qui
interviendraient dans l'exécution de l'ac-
cord », (ar1.7 protection du secret) et qu'e
« les deux parties refusent le principe de
toute procédure judiciaire» en cas de
litige (ar1.8 entente et arbitrage).
Enfin, les signataires « insistent sur le
esprit tout particulier de coopération » et
en temps utile, la meilleure manière de
consolider les résultats du travail effectué
au cours de la période de validité de l'ac-
cord ».
D'ores et déjà est constituée une
société simple de droil suisse
- équivalent de nos associations « type
1901 »- mais non déclarée, associant M.
Philippe de Weck,. Président, M. Pierre
Ouillaumat et M. Alain de Villegas, afin
de donner aux parties intéressées une.
struclure de rencontre et de discussion
plus large.
L'ERAP s'acquitta de ses obligations
financières aux dates prévues, par le
canal d'une société domici1iée au
Liechstenstein, Sidana Establishment,
mise à sa disposltion par l'V.B.S .
L'U.B.S pretait à Sidana les fonds
montant d'une filiale du groupe, la
SOCAP NH (4), qui disposait d'une
trésorerie importante, de sorte que rien
ou de la S.N.E.A. et que les autorités de
tutelle administrative et financière
ignorèrent tout de l'opération.
Les campagnes
de prospection
En raison des délais nécessaires pour
aménager et équiper le DC-3 loué pour la
circonstance, l'utilisation du procédé ne
fut commencée que dans la deuxième
quinzaine de juin 1976 par des survols
Delta dans la région de Lacq (30 heures
de vòl environ entre le 22 et le 29 juin).
Aucun compte-rendu détaillé ne fut,
semble-t-i1, établi, mais de nombreux sites
intéressants furent décelés, ce qui incita le
groupe pétrolier à prendre un permis de
recherche sur une structure anomalique
Après un mois de repos, une nouvelle
campagne aérienne, plus importante et
semble de la Mer d'lroise et de l'off·
shore breton, eut Iieu du 3 aont au' IO
L'ERAP était représenté par M. Maurice
JEANTET et par M. Paul ALBA,
désormais chargé de diriger sur le pian
Aix» (S). Celui-ci se montra inquiet puis
plutot artisanales de l'inventeur et '*
critique devant les méthodes de travaiI
équipe: déréglage des apparcils, retards '
son
incessants, absence de toute rigueur scien-
travaux.

.....'_J: .
-,
Les moye1is humains
L'éciuip~ techniqu~ de Fisalma com-
prenait,. outre le Comte de Villegas lui-
mème. son fils. Tanguy. simple aide
opérateur. M. Philippe HaIleux. pilote en
mème teinps qu'homme de confiance de
M. de Villegas. ef M. Aldo Bonassoli de
nationalité italienne. qui travaillait depuis
plus de quinze ans auprès de M. Villegas.
Prhenté par celui-ci comme un
exécutant. son « mécanicien de génie ». il
apparut très vite .comme le véritable
maitre d'reuvre des procédés Delta et
Oméga: seui capable de monter les ap-
pareils. de les régler.· de les faire fonc-
tionner. de les réparer et. au laboratoire
de Bruxelles. de les améliorer sans cesse.
Un peu plus tard. il s'y adjoignit un
autre pilote (beige). et un mécanicien.
M.. M...... de nationalité française.
Enrin. la fille de M. Villegas
était le· plus sOl.\.vent présente lors des
campagnes de prospection.
Les . conditions dans lesquelles s'était
déroulée la campagne de la Mer d·Iroise·
incitèrent le groupe Elf-Aquitaine à
détacher à titre permanent l'un de ses
géologues pour préparer. suivre les
missions, aider surtout les inventeurs à
interpréter les résultats obtenus.
M. M...... géologue confirmé. qui
représentait le Groupe en Suisse (il est
lui-meme· de nationalité suisse).· fut af-
fecté à cette tàche (6) en octobre 1976.
Un deuxième géologue. M. M
vint le rejoindre en juin 1977. non sans
provoquer chez M. de Villegas un vif
mécontentement..'
A partir de novembre 1976, un dossier
technique détaillé put donc etre établi à
l'issue de chaque campagne, et un rap-
port de synthèse, régulièrement dressé.
Entin, le responsable des problèmes de
sécurité au sein du groupe,
M. ..., avait été chargé person-
nellement. dès les premiers essais de mai
1976, tout à la fois de la préparation
logistique des campagnes '(réservation
d'hotels, location des véhicules, etc...). de
la protection. du s'ecret et de la sécurité
des personnes. Par la .force des choses. et
I vu le caractère de MM. de Villegas et
Bonassoli. son ròle s'élargit souvent sur
le pIan des rapports humains entre les
deux parties intéressées.
Afin de donner une base administrative
et financière à l'opération. tout en main-
tenant le secret nécessaire. le groupe Elf-
; Aquitaine. eut recours à l'une de ses
I filiales suisses. la société UNINDUS. qui
a
I était tombée en ·sommeil. A compter du
. ler octobre 1976. le Bureau de Paris
- bientot transformé en Etablissement de
pi
plein exerCice - put fonctionner dans 'ses
propres locaux •. avenue Franklin-
Roosevelt. Doté d'un directeur en la per- .
sonn~ de· M. M...... et d'une secrélai-
're à mi-temps. UNINDLiS prit en
co
charge. pour le compte d·Elf-Aquitaine.
loutes les dépenses qui lui incombaient en
vertu de l'accord de mai 1976. Seuls les
frais de location de l'avion furent sup-
porlés par I·ERAP.
Les moyens matérie!s et
techniques .
• . . avec les Idventeurs sont dltrlclles et ne
Pour les mlssions de l'année 1976. un
avion DC-3 - celui-là meme qui avait
servi aux premiers essais - fut loué au
mois par l'ERAP à une 'Compagnie pri-
vée de Toulouse, UNI-AIR. et aménagé
selon les besoins des inventeurs. Les pilo-
tes de la compagnie convoyaient l'appa-
reil . entre la France et Bruxelles. mais
lors des missions Delta. les pilotes belges
de Fisalma étaient seuls aux commandes.
Au ·début de l'année 1977. fut utilisé
exc1usivement un Fokker-27. appartenant
à la Compagnie Européenne de Recher-
ches (C.E. R.). que M. de Villegas avait
fondée à Bruxelles pour I·occasion.
·Ainsi l'équipe Fisalma, pilotes et tech-
niciens, et bientot les géologues de
l'ERAP pouvaient décoller de Bruxelles
pour chaque nouvelle mission, emportant
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
" f •
les équipements Delta et Oméga. Le
dMouanement se faisait habituellement
à l'aéroport de Beauvais.
Les nouveaux procédés et les appareils . délicats; chaque fois. les inventeurs ont
Delta et Oméga étaient mis en reuvre par
· les {nventeurs « dans des conditions de
secret rigoureux»•. non seulement vis-à-
vis de I·extérieur. mais plus encore à .• ou graves parfois.» .
l'égard des représentants d·Elf-Aquitaine.
ne leur pennettant pas de « connaitre
autre chose que ce qui nous a été dit ou
que nous avons .pu apercevoir. c·est-à-· Delta. si les images obtenues d'un mame
dire peu de choses jusqu·ici». (Rapport
de synthèse de la « Section Géologie » - . tinctes sont très comparables et pennet-
Elf-Aquitaine - septembre 1977). Et,
· plus loin. le mame rapport évoque « l'ap-
pareillage dont nous ne pouvons voir. et
encore depuis peu. que les racks de com-
mande et les écrans.l .. »
En effet. à bord de l·avion. seuls les
cadrans et les boutons de commande ex-
. térieurs étaient visibles. et les techniciens.
SNEA n'avaient d'autre rtlle et d'autre
possibilité que de suivre les images qui' teneur. leur précision. mesurée par rap-
apparaissaient sur un écran de visualisation.
A- terre, le déchargement. la mise en
piace et le réglage des appareils étaient
Wbparl'~u~Thal~: ~~~~
d'entre eux, qui émettait et/ou captait les
mystérieux rayonnements. était toujours
placé sous une tente. dont il ne fallait
s'approcher à aucun pm. car il y avait
danger à .intercepter le rayon .. L'équipe-
ment de visualisation. était placé à quel·
que distance. dans une carnionnette de
location ; là aussi Ics géologucs n'avaient
.R
le droit que de regarder l·écran.
. De toute façon. les missions étalent
généraIement .brèves. surtout les campa-
gnes de prospection terrestre (mission
Oméga). Pour un site donné. on détenni-
nait une, deux. parfois trois « stations de
vv
visées »;: sur une station. chaque visée ou
série de visées ne prenait guère plus d'une
heure ou deux.
rA
Résultats obtenus
Au .total. sous le régime de l'accord de
mai 1976, ont été faites :
- 16 missions Delta
- 14 missions Oméga (cf. liste jointe
en annexe)
pe
Elles se sont toutes déroulées en Fran-
ce, sau f un survol rapide au large de
l'Espagne (Cote Cantabrique) voulu par
M. de Villegas. et une mission en Suisse
(Linden) pour régler un nouvel apparei!
Oméga à images couleur.
A l'exception des deux premières mis-
sions Delta (Lacq. juin. 1976 et Mer
d'Iroise, aoGt-septembre 1976). un dossier
technique fut établi par la « Section Géo-
logie » sur chaque campagne. son dérou-
· lement. ses résultats. dossier qui com-
prent notamment les documents cartogra-
phiques et géologiques utilisés pour pré-
parer la mission et les photos PolaroYd du
sous-sol prises au cours de la mission,
interprétées et commentées.
Un premier rapport de synthèse -'
· « Le procédé VDS. Bilan des premiers
résultats. octobre 1976 - septembre
'1977» - fut établi en septembre 1977.
- La première constation de ceux qui
ont suivi toutes les campagnes est que les
'conditions de travail et de colleboratlod
pennettent pllS d'avadcer aussl 'vlte qu'lI . carac'tère spectaculaire des résultats obte-
seraH souhaltable: inventeurs « trh
Jaloux de leur secret». impossibilité
d'obtenir la moindre information ni sur le
procédé scientifique, ni sur Ics appareils•. ni tent de voir distinctement non seulement
·sur la. chaine de calcul «( qui pennet.·
· sous des conditions qui paralssent très
Iimitatives. d'arriver à l'identification de
· certains couches du sous·sol - eaux sou-
terraines. hydrocarbures et houille. sei.
quelques minerais - en fonction de la
profondeur »), « méfiance exacerbée des
inventeurs ». etc...
. - La deuxième est que « la tccbdolo-
gle des apparells semble fragile». Les
appareils sont des « prototypes qui se
dérèglent facilement ; i1s sont sel1sibles à
de nombreuses influences extérieures
(conditions atmosphériques. nuages. gi-
vre. altitude. présence de ferrailles. varia-
.. _--~.;'~-~--'-"- -
•
636
tions cie champs magnétiques. lignes élec-
triques. etc..) Les réglages dans la période
qui précède une mission semblent très
beaucoup de mal à retrouver une efficaci-
té optimum (...) Enfin les appareils sont
sujets à des pannes mineurs fréquentes.
- La troisième porte sur la précision
et la' reproduttivité des résultats obtenus
par les procédés VDS. Avec l'apparei!
site au cours de plusieurs missions dis-
tent d'identifier la fonne d'un gisement
donné avec certitude (la « chauve~souris »
nd
de Lacq. la « salamandre» de Montegut.
etc...). « la localisarion des gites à terre
est actuellement précise à 8 ou lO kilomè-
tres près. et en mero à 14km, voire un
peu plus».
En ce qui concerne les indications' de
iA
nature. de profondeur. d'épaisseur et de
port aux gisements connus d' Aquitaine,
varie suivant les paramètres: « très con-
venable» pour la nature des hydrocarbu-
res, « un bon ordre de grandeur» pour
la profondeur, à quelques centaines de
c
mètres près. tanttlt par défaut. tantot par
excès, « tout à fait fantaisiste» pour les
teneurs. Les épaisseurs. elles. « s'écar-
ic
tent notablement » des épaisseurs réelles.
Avec l'appareillage Oméga. les images
en pian conservent une forme aisément
reconnaissable: les variations « restent
. mineures à l'intérieur d'une meme mis-
sion » ; d'une mission à l'autre. les con-
tours du gite et la .position des satellites
varient mais « dans ~e faibles propor-
tions ». Dans les profils. les images sont
de plus en plus détaillées, et le pouvoir
séparateur de l'appareil va. en s· arriéliorant.
mais « des distorsions importantes subsis;
tent, comme si l'image composée était,
par nature, déformable». Comme en
Delta, « les profondeurs donnent un bon
ordre de grandeur. tandis que les épais-
seurs supportent une erreur importante.
En définitive. « la version Delta. aéro-
portée. pennet la sélection de zones favo-
rables à la prospection. dans l'aménage-
ment du domaine minier. mais elle ne
doit pas atre utilisée directement pour
l'implantation de forages. étant donné
l'incertitude de localisation et d'échelle...
Sa version Oméga est l'outi! approprié
pour localiser le gite au sol et pour avoir
une idée raisonnable de la succession des
terrains et de leur configuration tectoni-
que. Avec son aide. des implantations de
forage peuvent etre décidées. Les opéra-
tions' Oméga étant délì'cates et de mise en
reuvre lente. il y a là une Iimitation de la
méthode qui ne pourra etre levée qu'en
multipliant appareils et équipes ».
Ceci dito « la qualité des informations
reçues par les appareils est bien évidenl-
ment d'un intérat extraordinaire», et les
auteurs du rapport de septembre 1977
s'estiment en droit de conclure que le
procédé V D' S est « indubitablemcnt
adapté à l'exploration des couches du
sous-sol». et, plus 10in; « l'invention,
bien que tout à fait extraordinaire, souf-
fre de défauts de jeunesse importants qui
en limitent I;utilisation ».
Le rapporteur de la Cour. qui a con-
sulté les' dossiers techniques de 1S mis-
sions de cette période. peut attester le
nus: les photos Polaroid isolées ou as-
semblées pour reconstituer l'image d'un
site. soit en pian soit en coupe. pennet-
une succession de couches géologiqucs,
mais tel ou tel puits. ancien ou en cours
de forage, qui les traverse: le change-
ment de diamètre des tubages. les sabots.
les cimentations sont parfaitement recon-
naissables meme pour le profane. La
comparaison avec les données rélles acn-
nues des géologues et foreurs d'Elf-
Aquitaine (généralement jointes au dos-
sier technique) fait apparaitre l'exactitu-
de. la précision de l'image photographiée.
Ainsi. lors d'une séance de démonstra-
tion faite en décembre 1976 à l'intention
des plus hauts dirigeants d·Elf-Aquitaine.
une visée fut faite en Oméga sur le puits
- _.
LlBERA110N MERCREDl4 JANVIER 1984
. . _.
···,; ..· Fi .
a
re
« Alnsl prlt fin
l'aventure qui deVJIIt
donner à EIf·
Aqultalne slnon la
mllitrlse du monde.
au moln! du
80us-sol »
Liste des personnalités reflcontrées
M. ALBIN CHALANDON. Président de
l'Erap (1977-1980) Président de la SNEA
M. PIerre GUILLAUMAT. aneien
Président de l'ERAP et de la SNEA
M. Gllbert RUTMAN. Vice-Président
de l'ERAP el de la SNEA
M. . Pierre MICHAUX. Secrétaire
Général de la SNEA
M. Jacques BONNET DE LA TOUR.
Directeur financier
M. Paul ALBA, Directeur des Energies
Nouvel1es (DIENIC)
M. Maurice JEANTET. Directeur de la
Mission France
M .... Directeur P.S.A.
M. Adjoint au Directeur des
Energies Nouvelles
M. ... ancien chef du Service de la
Comptabilité
M géologuè
M.· géologue
M physicien
- autres personnalités
M. Jean-Yves HABERER. Directeur
du Trésor
M. Jean-Plerre CAPRON. Directeur
des Hydrocarbures
M. Jules HOROWITZ. Directeur de
l" nslitut de Recherche Fondamentale du
Commissariat à l'Energie Atomique
M. Bernard PERRIN. Chef de' la
Mission de Controle
Me Jean VIOLET
(I) qu'il a abandonn~ en 1975 pour raison de sant~.
(2) L'Union de Banques Suisses (UaS) esI le deuxiè-
me grollpe bancaire suisse. Fail exceplionnel, dans les
milieux bancaires zurichois, l'homme qui venail d'ac-
cédcr en 1976 à la pr~sidence de l'UBS ~tait un
francophone - de surcroil très francophile - et un
calholique.
(3) Le~ dépenses concernanl les frais de mission des
représentants de l'ERAP furenl prises en charge par
la SNEA, avant d'èlre rtlmpuI~es en fin d'exercice. à
une filiale suisse du groupe, la soci~t~ UN1NDUS,
qui oevail devenir le supporl de J'opération pour Elf-
AquilAine. La lcealion de l'avion - un DC 3 - el
son am~nagemenl furenl pay~s par l'ERAP.
(4) La SOCAP-NH, qui a son siège aux Nouvelles
H~brides. cenlralisail à l'~poque loules les opéralions
de négoce de pétrole brut pour le compte du groupe
Elf-Aquitaine. C'est une filiale à 100.,. de SOCAP
Limited - qui a son siège à Jersey - elle-mème
filiale à 100.,. de la SOFAX, filiale à 100.,. de
SNEA. Le rO\e de la SOCAP NH est aujourd'hui
assumé par une nouvelle filiale de SOCAP LTD,
cOllslitllés en 1979 aux Bermudes: SOCAP Inter-
national LTO.
(S) TOlll en conservanl des fonclions de Direcleur de
l'lnformaliqlle au seln du groupe. 1\ ne pouvait donc
se consacrer à plein lemps à sa mission secrèle, ne
serail-ce que pour ne pas donner l'éveil à ses collabo-
ralems. Celle ·silualion. dura jusQu'à iuin 1978. où M.
Alba dcvinl orriciellcmenl Pré~idenl o·UNINDUS.
(6) Pendanl le dernicr Irimcstre oc l'année 1976, M
M... ne fil que se joindre aUlI missic,"s de d~tection
sur I~ Icrrain. A partir de 1977, il s'étahlil à Bruxelles en
pcnllancnce, ne rejoignanl son dOlllicile près de BAie
Que le ,,·cck-end.
._ - ••• 0 _ _• _ _
• _
13

. (ancien) d'Agassac: Ies photos du puits
et du tube, qui figurent dans le dossier
technique, sont en effet saisissantes: dé-
. viationdu puits à 2.99Om, pertes' de
ciment etc•••
Les forages
probatoires
Montegut
A la date, de rédaction du premler
rapport de synthèse venait pourtant de
, s'achever - sur un échec - le premier
forage probatoire entrepris par S.N.E.A.
(P) sur le « gisement» de Montegut,
dans le Gers, , « découvert » dès juin 1976
par le procédé VDS, puis étudié par une
mission Delta le 12 décembre 1976, suivie
d'une campagne terrestre du 15 au 20
décembre 1976. , rapport technique.
Les images et les précisions recueillies
amenèrent les dirigeants du Oroupe Elf-
Aquitaine è décider dès le mois de dé-
cembre le principe et le point précis d'im-
plantation d'un forage (7), contre l'avis
de tous Ics techniciens de la S.N.E.A.
(P). Le « gisement» ~n fonne de Sala-
mandre, devait avoir une taille approxi-
mative de 9 km sur 1 km, et l'accumula-
tion d'hydrocarbures se situer entre 3800
et 3900 m de profondcur,
Le lieu d'implantation avait bien en-
tendu été fixé au milieu
du « gisement » supposé, mais dès le
deux1ème mission Oméga (17 - 20 jan-
vier 1977, puis début février), utilisant'
une nouvelle station de visée à 4
kilomètres du chantier ,de forage, il ap-
parot que le, forage se situait bien sur
l'accumulation d'hydrocarbures.
mais « près de sa bordure» • La tcetonique·
salifère est considérée comme « responsable
de la forme assez complc:xe du réservoir là
MooIrgut»" Tout de mCme, le « gbcmmt »
CIt Dm Ià,' à ~ - 3991 ~ de pro-
fondeur, il a plus de 8 kilomètres de long
et plus d'un kilomètre de large.
Finao(lt 1977, le forage avait atteint
4.100 mètrcs, dépassnnt largement l'olr
jectif initial, sans rencontrer d'hydrocar-
pe
bures. Une nouvelle mission fut rapide..:
ment organisée pour contrOler la position
du forage par rapport au « gisement »
annoncé, en utiHsant à la fois le premier
apparei! Oméga noir et blanc, et un nou-
velOméga couleur (baptisé « Mirza» par
ses inventeurs).
Malgré divers incidents techniques
ia
(Mlrza tombe CD panne), les résultats de la
mission sont considérés par la « Section
Géologie» d'Elf-Aquitaine comme « re-
marQuables» : les images sont d'excellen-
p
te qualité, cohérentes entre elIes et avec
celles des précédentes missions... Le pé-
trole apparait en rouge sur fond bleu,
co
bleu-vert. Mais, « finalement et très mal-
heureusement, le sondage est passé ou est,
en train de passer. à cOté du gisement.
Faut-iI incriminer une déviation du fora-
ge? Elle n'est pas clairement apparente.
11 est plus probable qu'il y a un défaut
de posl.tionnement relatif entre gite et
sondage et que l'appareil Om~ga actuel
(Mirza), plus pr~cis, rend mieux compte .
de la localisation du gite» (extrait.. du
dossier technique).
Sur les profils verticaux, on distingue
nettement le forage en cours, avec. ses.'
cimentations ·de surface, la cimentation
du· tube de 20 à 251 mètres, le change-
ment de diamètre du casting, la cimenta",
tion du tube de 13 5/8 à 1578m, la
cimentation la plus r~cente à 4.154m,
etc... Mleux, une nouvelle coupe faite le·
lendemain, couvrant les mi!mes profon-
deurs que l'une de celles de la veille
« montre une reprise du forage l). La
qualité de l'image est excellente, comme
le npporteur de la Cour a pu le constater' -
, sur les photos du dossier..
Quant aux décodages qui ont été faits.
pour mesurer la profondeur dc certains'·
points remarquables de la coupe, « la
comparaison avec les cotes réelles con-
nues montre de faibles écarts, ·atteignant
14 L1BERAT/ON MERCREDI 4 JANVIER 1984
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
.·130m pour le sabot du casing 9 5/8 ».
Bref, « l'ensemble des décodages est co-
hérent et d'une précision très convena-
ble l); .
Le forage continuant de progresser,
.mais sans rencontrer le moindre indice
pétrolier, on décida une quatrième mis-
sion Oméga sur le site de Montégut, afin
de confirmer que l'òbjectif avait bien été
dépassé et qu'on ne pouvait en attendre
de nouveaux. Subsldiairement, « il était',
demlmdé de prévoir une nouvelle implan-
tation de forage mettant de notre cOté les
chances maximales. Or, l'étroitesse et l'al-
longement du gite étant des obstacles
sérieux à un bon positionnement du fo-
rag~, il fallait préClser le plus possible la
cartographie du gite »,
La mission eut lieu les 12 et 13 septem-
bre: elle confinne que le fornge avait
« manqué de peu son objectif», mais
échoua à préciser la position et « l'orien-
tation exactes du gite principal - « faute
de temps », disent les géologues dans leur
' correctifs à apporter aux cotcs brutes de
Le forage fut' arrèté le 20 septembre
1977 à 4.483 mHres, dans la fonnation
anhydrique du Lias inférieur, sans avoir
rencontré de traces d'hydrocarbures. En
revanche, il a encore rencontré, au-
dessous du niveau àhydrocarbures atten-
du, plusieurs couches de sei qui n'étaient
pas prévues par l'Oméga. ci
ic
• ment corriger la cote de 5.600 1 5.65Om
. .' Zululand
.R
A peu près au, mème moment où était
lancé le forage de Montegut, en janvier-
février 1977, le groupe Elf-Aquitaine dé-
cida d'entreprendre un deuxième forage
probatoire en .Afrique du Sud, bien
vv
qu'aucnne mission Delta ou Oméga n'y'
eut éM faite dans le cadre de l'accord
avec Fisalma.
Mais, avant 1976, Ics inventeurs, ap-
puyés par le groupe financier parrain,
avaient déjà entepris, des travaux de pr05-
rA
pection qui montraient l'existence d'un
« gisement» à - 4.600 mètres dans le
,~assin crétacé du Zululand, près de Santa
Lucia.
Cette zone, couverte par le permis oc-
troyé à Zululand Oil Exploration (Z O
E), avait déjà fait l'objet de nombreux
travaux d'exploration de 1962 è 1968 par
ZOE, en 1968 et 1969 par GULF et,
depuis 1970, par ZOE et la SOEKOR.
Tous Ics forages réalisés - 3 en 1964-
1965, '21 en 1971, 2 en 197, le dernier, Z
H l, de 1974 à 1976 - s'étaient achevés
sans le moindre indice d'hydrocarbures, y
compris Z H 1 qui avait été implanté en
fonetlon des indications données par les
procédés VDS. ' Le 13 d~cembre 1978, les difficultés
La Sorepmas; filiale du groupe Elf-
Aquitaine en Afrique du Sud, passa avec
la Zululand Oil Exportation un « farm in
agreement », aux tennes duquel elle sup-
portait tous les coOts du forage, moyen-
nant une part de 90 0J0 de toute la pro-
duction issue de l'aire couverte par l'ac-
cord.
L'implantation proprement dite du fo-
rage fut faite par les inventeurs sans
participation d'Elf-Aquitaine à Skm envi-
ron au Sud-Est du dernier forage, ZH l,
fait dans la zone.
Les travaux commencèrent le lO mai
1977, avec comme objectif, rappelons-le,
4.600 m~tres. Le '13 novembre, on attei-
gnait la cote 4.445. Une mission Oméga
fut envoyée sur pIace du -8 au 12 novem-
bre pour confinner la position du forage
par rapport au « gisement » détecté anté-
rieurement.' Résultats : le gite a une for-
me d'os trapu, de 5.000 m sur 1.500 - le
forage en cours y apparsit bien placé au
creur de la partie Ouest. Mais les profils
montrent qu~ le gite (gaz à condensats),
plus profond que prévu, serait atteint
vers· 5.650 mètres et dépasserait 100 m
d'épàisseur (8). « Ces données ont motiv~
. la décision de poursuivre le forage » (ex-
trait du dossier technique Zululand l).
Mais le 18 février 1978, è 5.345m, la
progression nonnale fut interrolTlPue par
une rupture du train de liges (due à
l'inndaptation des appareillages à· une' sondage d''appréciation eut lieu en mars-
profondeur non prévue initialement). Le
-63'1
•
forage entra en Instrumentation pour une
période de trois mois. Après repèchage
partie il étaitreparti en déviation à partir
de - 4.998m le 26 mai (Iaissant un « pois-
son» entre - 5.093 et le fond). Le lO
juin, à • 5. 116m, nouveau blocage, nou·
velIe instrumentation, le repèchage est
réussl après 23 jours d'effom.
Début aoOt, le forage se trouvait vers •
5.400m dans des terrains toujours diffici-
ea
les avec risques d'éboulement et de coin-
cements nouveaux. C'est alors que fut
décidée une deuxième -mission Oméga,
qui se déroula du 9 au 14 aoOt 1978.
« Les plans obtenus sont confonnes
aux plans de la première mission Omé-
dr
ga... Dans deux des profils, le sondage
Z U I apparait avec la fourche de la
déviation et le « poisson» décelable.. »
Malheureusement, Ics diverses tentatives
de décodage et de correction des données
An
brutes destinées à préciser la profondeur
réelle des séries stratigraphiques et du
gisement eurent moins de succès. « Les
décodage ne sont pas nég1igeables et peu·
vent atteindre, et mi!me dépasser, le mil-
lier de mètres pour une profondeur de
5.500 mètrcs, soit 20 0/0. Ceci semble
toutefois une extrémité difficile è attein-
dre. En restant réaliste, les images de la
mission Zulu I ayant montré la présence
d'huile et de gaz, et non un gite de gaz
sec (méthane), on est amen~ à seule-
prévue pour l'arrivée dans le gite et à la
porter è • 6.000m ». (dossier technique
Zululand Il).
On continua donc. Début octobre
1978,Ia cote 6.000 était dépassée, sans
etre sortides ,basaltes dans lesQuels on
éprouvait les plus grandes difficultés
(éboulement, manque de puissance au
fond). Le 4 octobre, le forage coinçait è
6.083,5 mètrcs' et l'instrumentation seré~
vélait d'cmblée très délicate; l'appareil
de forage se trouvait à cette profondeur à
la limite de ses possibilités.
D'où une nouvelle mission Oméga ~
Zululand III, du 24 au 29 octobre. Lcs
images sont aussl bonncs qu'en aoOt (fo-
rage dévié avec le poisson dans l'ancien
troll· et les cimentations) et les cotes dc
points caractéristiques sont d'une préci-
sion troublante: le fond du trou est
donné è 6.079 - 6.080 sur une réalité de
6.083,5. Quant au gite, il est désormals
attendu vers • 6.200m, Conclusion: « Il
semble donc nécessaire d'essayer de ré-
soudre, dans les meilleurcs conditions
l'instrumentation en cours, pour gagner
les quelque 40 ou 50 mètres qui pennet-
traient la confinnation définitive» (Dos-
sier technique Zululand III).'
techniQues devenant de plus en plus sé-
rieuses - aucun progrès en 69 jours -
la décision fut prise d'abandonner le fo-
rage.
On n'avait pu dépasser la cote 6.083m
- 1.500m de plus pourtant que le forage
Z H 1. Aucun indice pétrolier n'avait été
recueilli. L'opération avait duré 596 jours
et coOté 109 ml1lions de francs. Fort heu-
reusement, le groupe Elf-Aquitaine put
obtenir de Fisalma le remboursement des
dépenses entrainées par le dépassement de
l'objeetif initial, soit 18.980.000$ ou
'c'est-A-dire les trois quarts environ du
coOt total.
Castera LOU
Un troisième forage probatoire fut dé-
cidé au début de l'année 1978, sur la foi
des indications données par le procédé
VDS.
En effet; la mission aérienne Delta sur
l'Aquitaine Sud de début juin 1977, avait
« montré» l',existence d'un gite dans la
région de Castéra Lou, zone déjà pros-
pectée (pennis de Chalosse-Bigorre) et
alors en cours de reconnaissance. Un
. premier forage, Caslera Lou 101, exécuté
du ler février au ler avril 1976, selon les
mélhodcs classiques, avait rencontré des
indices sérieux d'hydrocarbures. (9). Un
avril 1977, afin de préciser l'extension du
gisement de C L U IDI. Mais le forage,
implanté à Lacassagne, au sud de CLU
101, eut un résultat négatif. .
Pour l'implantation de CLU 102, dont
le principe était arrèté dès le mois de
novembre 1976, les résulta!! des précé-
dents forages, les profils sismiques les
plus récents et toutes les donnécs de la
géologle 'et de la géophysique c1assiqucs
paraissaient imposer un point situé au
Nord-Ouesl de CLU 101 (à I,Skm envi-
ron), comme en témoignent Ics notes
internes de la SNEA (P) qu'a pu consul-
'ter le rapporteur de la Cour.
Mais le voI Delta de juin 1977 situaitle
site plut3t à l'ouest du' puits CLU 101.
Une mission Oméga fut envoyée sur le
terrai n du 15 su 21 décembre 1977, pour
délimiter le gite et détennincr le point
d'implantation du nouveau forage. A"U vu
de ses conclusins, il fut décidé d'iplanter
CLU 102 à 1.3 km au, Sud-Sud-ouest de
CLU 101, conti'avis des techniciensde la
SNEA (P). Cette fois encore, les photos,
notamment les profils, étaient saisissan-
tcs : on y voyait le puits CLU IDI, avec
les pertes cimentécs (vers - 2.400) , et la
base du puits.
Lcs travaux de forage commencèrent
donc le 28 février 1978. A la mi-mai, on
approchait de l'objeetif, situé par les in-
venteurs vers • 3.000 mètres.
Une deux1ème mission Oméga partit
sur le terrai n courant mai. La forme
caractéristique du gite (en poire) est bien
retrouvée, avec des modifications mineu-
res par rapport aux images antérieures.
CLU 102, apparait nettement sur les pro-
fils avec tous Ics incidents de forage:
pertes de boue vers 2.700m, cimentation
du tube de 7 è 2.936m... Le fond du
puits se trouve à proximité immédate de
la couche' d'huiJe,. mais ( réduite en
épaisseur, car à cet endroit, on semble
ètre en bordure du glsement» (dossier
technique Castera Lou IO. Ainsi, uen
fois de plus, on était passé juste à cOté.
Le 24 mai 1978 le forage était arri!té •
3.311 mètres. Le puits fut bouché et
abandonnée..Sans doute avait-on rencon-
tré Quelques bouchons gazeux entre 2709
et 227im, puis entre 3052 et 3081, mais
rien Qui corresponde aux prévisions
d'Oméga.
Il convient de préciser que la SNEA
(P) entreprit quelques mois plus tard un
nouveau forage - Castera Lou 103 -
implanté ceUe fois selon Ics données de
l'lnterprétation géophysique, au nord de
CLU IDI (et eo dcbors do gite dinol plr
Ics mhslons Omégl Castéra Lou I et m,
c'est-è-dire en amont de CLU 101, zone
st~rile d'après les Images Oméga de dé-
cembre 1977 et mai 1979.
Mi-février 1979, il rencontrait, comme
prévu par la géophysique, le toit de la
Dolomie de Mano à 2.880ril avec de
fortes imprégnations d'huile. En définiti·
ve, le puits a été équipé- et mis en pro-
duction (33m3/j initiaux).
I
Aussi les inventeurs décidèrent-i1s de '
faire une dernière mission Oméga sur I
Castera-Lou (26 février- 3 mars 1979). !
Sur Ics photos, les 4 forages de CLU 101,
102, 103 et la cassagne sont « reconnais-
sables sans ambiguH~ d'après leur disposi-
tion réciproque et malgré Ics distorsloos,
plus quelques autres, non identifi~s »...
mais impossible de situer le gite exacte-
ment, en raison de nombreuses distor·
sions et de la variation des points pou-
vant servir de repères... » (dossier techni-
que - Castera Lou 3).
~
(7) Comme le précise le Rapport d'implantatlon du
forage Montegut, « le forage se situe dans un secteur
d~jà reconnu por les foroges de :
- Allassac/N"I et Il, à I J km au Sud-Quest,
- Polaslrou 101. , 11 \cm du Nord·Ouesl,
- Murel 102.':1 Y km :I ('Hsl.
Ces dirr~ren'ls puils ont exploré la série slratigraphi-
que jusqu" la base de Lia•. carbonal~ ». Mais JUSle-
menI, depui. le forage d'Agassac qui dale de 1958, la
g~ologie c1as.ique cnnsid~rait ce .ecleur de Monlegut
comme sans inl~r~l. '
(8l Sur toules les coupes. le forage en cours apporaft
ovec lo cimenlalion du demier lubage (sobOl du 9
51H à -4. 102m). Mieux : le torage ayan! repns apres
la cimenlation. l'avanceinent est perceptible d'un jour
A l'aulre et esI marqu~ psr une trajn~e blanchAtre s'u-
dessou. du tubage. , '
(9) Mis en production i1ans l'~t~ 1976. il produlsait en
janvier 1978 quelque 30.000 m~lres cubes d'huile.
 ---_.--------------.--_
....
-fACenDD
OD24JUlN1918
La ,convention de mai 1976 ne valait
que pour un an, ou, plus exactement,
pour une période de ~(douze mois de
travail effectif dans des conditions nor-
males d'emploi du personnel et des maté-
riels», mais prévoyait que· serait recher-
chés en commun, en temps utile, la meil-
leure manière d'en consolider les résul-
tats.
D'autre· part, M. Pierre OUILLAU-
MAT. atteint par la limite d'lIge, avait
quitté la Présidence de l'ERAP et du
groupe Elf-Aquitaine. M. Albain CRA-
LANDON fut nommé pÌlr décret Prési-
dent de l'ERAP le S aoOt 1977 et désigné
comme Présldent de la SNEA par le
Consei! d'administration du 8 aoOt.
La missionconfiée
àM.Guillaumat
M. Chalandon avait été infonné par le
Premier ministre, lors de sa prise de
fonction, qu'en raison des « relations
particulièrement confiantes (que M. Gui!-
laumat), avec l'autorisation du Président
de la République, avait nouées avec les
tenants de nouveaux procédés physiques
(...), des conditions dans lesquelles évo-
luent ces relations, de l'importance qui
s'attache à leur consolidation et à leur
développement »" l'ancien Présiden~
del'ERAP, « continuerait d'assumer l'en- .
semble des relations avec le groupe déten- '
teur de -ces procédés et à veiller person-
nellement àassurer à notre pays la dispo-
sition la plus large de leurs, possibi!ités
dans tous les domaines », selon les tennes
mèmes de la lettre adressée par le Pre-
mier ministre à M. 'Chalandon le 21 fé-
vrier 1979.
Par cette lettre, le Premier ministre,
confinnant et précisant ses instructions
antérieures, définit la mission confiée à
l'ancien Président: « M. Guillaumat de-
a
vra rendre compte au gouvernement de,
l'évolution de ces relations, des problè-
mes qu'elles soulèvent, des engagements
réciproques qu'elles paraissent devoir ap-
pi
peler. 11 proposera en temps opportun 'Ies
orientaitons, les décisions et les moyens
néeessaires.
L'ERAP et son groupe étant le, parte-,
co
naire français ehoisi par ses interloeu-
teurs, M. Guillaumat se concertera avec
vous pour les questions générales posées
par cette association pour l'application
des procédés YDS dans les domaines
d'intervention du groupe Elf-Aquitaine.
Vous voudrez bien apporter, de votre'
cOté, à M. Guillaumat toute l'assistance
nécessaire pour l'éxécution de sa mis-
sion ».
I La négociation
I d'un nouvel accord
En raison des pannes des appareils -et
des nombreux, délais de mise au point
demandés par les inventeurs, de la mau-
vaise volonté aussi dont ils semblaient
parfois faire preuve, la couverture aérien-
ne du territoire français qui constituait la
priorité d'Elf-Aquitaine était loin d'etre
achevée. La période de validité de l'ac-
cord initial avait bien été prolongée de
facto, moyennant certaines eompensa-
tions financières (cf. 2ème'partie), mais_ Weck; Président de Fisalma. M. De Ville-
en tout état de cause, il fallait sortir
d'une situation considérée dès le départ
L-
Platinum Sponsor: .........-
.._-- _.._..Provincia
-'-_
N.D : CapitaI et Slège soclal des sociétés cifées
SIDANA
,;,,,., AMDEN
- -'"
IERAP I
l'."I~I
UNINDUsl
ISNEA r _ ,__ J.,.
: .100 ETABLISSEMENT I
rtJo
'L __ !A!~S ~ _ ~
ISOFAXJ
•
ISOCAP LTD I
l l'intention des princìpaux dirigeants du
(SOCAP NH]
Schéma des princlpales soclétés cltées dans le rapport
SlDANA, ' AMDEN: Liechstenstein
(6.000 $)
FISALMA : Panama - inconnu -
IOMIC: Panama (capitai appelé· et
./ibéré : 5.000.000 $)
ININDUS: Suisse (180.000 FS)
S C I T : Suisse (180.000 FS)
S C I T: France (l. 000. 000 FF)
vv
par Ies dirigeants de l'ERAP comme né-
céssairement transitoire :
- soit en renonçant définitivement aux
proeédés VDS (et en passant par pertes et
profits les sommes versées à Fisalma en
rA
1976 et 1977 ainsi que le coOt des mis-
sions de prospection et des forages pro-
batoires achevés ou en 'Cours). , .
- soit en concluant un nouvel accord
qui donne au Groupe Elf-Aquitaine non
plus l'usage, meme exclusif, mais l'accès
à l'invention et aux techniques nouvelles.
pe
Dans l'une et l'autre hypothèse; devrait
etre réglé le problème du financement
définitif des sommes déjà versées t Fisal-
ma, dont la couverture provisoire conti-
nuait d'etre assurée par la SOCAP -
NH sur sa trésorerie.
C'est la deuxième solution qui fut choi-
sir par Elf-Aquitaine, étant considér que
seuI l'accès direct et total au secret scien':
,tifique et aux divers appareils mis au
point par les inventeurs pennettrait d'en
avoir le ca:ur net et de lever toutes les
ambigurtés qui subsistaient, d'améloirer,
si nécessaire, l'invention et les équipe-
ments en, appliquant les moyens scientifi·
ques, humains et financiers du groupe, et
d'en tirer enfin sur une grande échelle
toutes les conséquences lndustrielles.
: Cela n'était évidemment possible qu'cn
proposant aux inventeurs de partgager la
propriété et l'exploitation des procédés
VDS. '
Le 5 janvier 1978, un « Protocole de
Négociation » était signé par M. Chalan-
don et M. de Weck: les deux parties
décidaient « d'ouvrir sans délai- des négo-
' ciations préliminaires pour voir si et com-
ment e11es peuvent arriver à un accord
sur la création d'une organisation pour le
développement et l'exploitation en com-
rimn du procédé VDS », dans la perspec-
tlve ouverte par l'article lO de leur accord
initial du 28 mai 1976. ~ examen des conditions financières de l'as-
Les discussions longues et difficiles,
n'aboutirent qu'en juin suivant. Les in-·
venteurs, en appareneepeu désireux de se
dessaisir, meme partiellement, de leur se-
cret,· n'auraient cédé,. affinnent certains
dirigeants d'E1f-Aquitaine qu'à leur corps
défendant, sous la pression du groupe
financier parrain, que Me VIOLET conti-
nuait de représenter, et de M. Philippe de
gas demandait un versement immédiat
d'un milliard de francs.
~-~------------------------------_o,
di.. Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
' ' '
• -638
UNION DES
BANQUES SUISSES
\
IFISALMA
.,
I MISCHABEL I
An
, personnalités (ecclésiastiques, notam-
ISOCIETE PAVAN/'
ci
ic
M/SCHABEL : Suisse (100.000 FS)
A.G.B : Liechste~tein (30,000 FS)
Société PAYAN: U.S.A. (100.000 $)
SOFAX: France (4.500.000 FF)
.R
SOCAP LTD : Jersey (5.998.200 FF)
SOCAp NH: Nouve/les Hébrides
(80.000.000 MHF)
L'accord se fit en définitive sur un
premier paiemcnt inconditionnel de 250
millions de franes suisses, à la date de la
signaturc, une somme d'égal montant
(250 millions FS) devant etre verse lors de
la découverte, en Europe ou en Amérique
du Nord, d'au moin! lO millions de ton-
nes récupérables ou' économiquement ex-
ploitables d'huile ou de l'équivalent du
gaz naturel (IO).
Pour couvrir l'ensemble des engage-
ments financiers pris par l'ERAP vis-à-vis
de Fisalma,
en ,vertu de l'accord de mai 1976, 200
millions de franes suisses (contre-valeur :
80,4 millions) ;
cn vertu de l'aecord de juin 1978: 250
millions de francs suisses (133,2 millions
$).
le groupe Elf-Aquitaine devait eontracter
un emprunt de 100 mllllons de doIlan, à
lO ans, auprès de l'Union des Banques
suisses (dont le Président, rappelons-Ie,
est M. de Weck), auquel l'Etat français
accorderait sa garantie.
Le Premier ministre, tenu personnelle-
ment informé de l'évolution des rapports
entre Elf-Aquitaine et Fisalma, autorisa
d'abord les actes de l'ERAP déjà interve-
nus' ou qui devraient intervenir au titre de
l'aecord de 1916, notamment pour le
règlement de la dette contractée par la
société SIDANA auprès de l'VBS et qui
atteignait alors 85 millions $ (Iettre au
Président de l'ERAP du 28 février 1978).
A la fin des négociations, le Premier , avec l'Erap, dans le cadre de cette asso-
ministre, saisi de l'ensemble des disposi-
tions "révues, donna son accord à la
conclusion d'une association aéfinitive
entre Fisalma et Elf-Aquitaine, aux con-
ditions financières indiquées, précisant
toutefois : « Les dirigeants du gr~upe pé-
trolier devront s'efforcer d'obtenir un ré-
sociation au cas où, après partage du
secret scientifique en cause, il apparaitrait
que ses possibilités ne seraient pas con-
fonnes aux indications données par les
détenteurs et ne pennettraient pas de
parvenir à son utilisation industrieIle fia-
ble ». (Iettre au Président de l'ERAP du
20 juin 1978).
Agissant sur ses instructions, le Dorec-
feur du Trésor, en vertu de la délégation
permanente de. signature qui lui avait été(
consentie le 18 mai 1978 par le Ministre
de l'Economie, mais sans que celui-ci dut
informé, signa le 23 juin l'arrèté « autori·
sant l'ERAP à émettre auprès de l'V8S,
directement ou par l'intermédiaire. de
l'une de ses filiales directes ou indirectes,
un emprunt d'un montant égal à la con-
tre-valeur en dollars de SOO millions de
francs suisses», Aux termes de J'article
,45, « le service de l'emprunt en intérèts,
amortissement, frais et aecessoires, est
ea
garanti inconditionnellement par l'Etat
français «:
I Le 14 Juln, eut I1eu près de Zurlch, au
chafenlu de Volfsberg, (11), la slgnature
de l'accord entre la société Fisalma, re-
dr
présentée par son Président, M. Philippe
de Weck (mais il n'est pas fait mention
comme en 1976 de sa qualité de Président
de l'Union des Banques Suisses) et
l'ERAP, représentée par son président,
M. Albin Chalandon, le Président Pinay,
ainsi que Me Violet et divers autres
ment) étaient aussi présent.
A cette occasion, avait été organisée à
groupe (M. Chalandon, M. Guìllaumat,
M. Rutman, M. Uvy, M. Alba) une
démonstration des possibilités de la mé-
thode Oméga, en visant successivement
un petit gisement de gaz situé à 25
kilomètres (Markdorf) et un forage aban-
don né, à 8 krn (Kreuzlingen 1), Ce fut
parfaitement réussi: sur Kreuzlingen
surtout, (C les diverses fonnations géolo-
giques apparaissent très constratées et
le sondage, très net, avec réduction de
cuvelage et cìmentation, sans qu'il soit .
toutefois possible de déterminer de quel-
le cimentaiton il s'agit >I (dossier techni-
que - Wolfsberg).
En revanche, les explieations technico-
scientifiques données par M. Bonassoli
sur Ies principes du fonctionnemetn, qui
devaient lever le premier coin du voile
sur le secret du procédé VDS, parure-
nt moins c1aires, et, pour tout dire, pIon-
gèrent les auditeurs dans la perplexité.
Certains s'étonnèrent d'entendre parler
de (( spin 113 .. - notion contraire, par
construction m~me, à la théorie scìentifi-
que des partieules. Mais il n'y avait
aueun homme de science dans l'assistan·
ce ef l'on retint seulement que le pro-
céd( VDS reposait sur la détection direc-
te d'ondes gravitationnelles dont les mo-
dulations de détail portaient la C( signatu-
re» de terrains traversés. L'hyptohèse
que s'était. initialement forgée l'équipe
technique d'EIf-Aquitaine, celle d'un ul-
tragravimètre, devait etre définitivement
abandonnée.
Les principales clauses
L'accord du 25 juin 19787, outre les II
dispositions financières déjà citées, pré-
voyait notamment :
artlcle l: « Fisalma et Erap' décident
I
de constituer une Association paritaire
pour la détentiQn, le développement et la
I
mise en reuvre du procédé de Vision
Dirigée Sélective (VDS) >l.
I
artlcle 2 : « Fisalma déclare disposer de
toute la capacité nécessaire pouir partager I
ciation, tous droits et connaissances affé-
rents à, ce procédé. Elle proeèdera, ou-
fera procéder sous les conditions indi-
quées ci-après, à l'infonnation intégrale
des personnes ehoisies par l'Erap ».
artlde 6: « Les ressources, procurées
par l'exploitation du proeédé (pas de
(IO) «Si de lelles n!serves n'~laienl pd d~cou\'ertes
en totalit~ dans un d~lai d'un an, Fisalma pourrail,
au ler juille! 1979, demander le n!glement d'un
monlant proportionnel aux n!serves exploilables d~·
couvertes è celte dale. " Si, par impossible, au Ier
juillet 1979, aucune d~couverte n'Hait Inlervenue, les
parties examineraJent, .. l'initiatlve de l'ERAP, les
conditions dans lesquelles le paiement des sommes
dUe! è ce titre seraienl 1\ effecluer» (art. 5 de
"accord du 24 juin 1978). .
(II) Siège du Centre de Fonnalion de ('Union des
Banques Suisses. I
_. - -~---_ .._--_.~.._--_._--~
L1BERATION MERCREDl4 JANVIER 1984 15
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia'"'--'-"'-~-----_
- Regione Lombardia - Comune
.. - di Brescia

• 639

porte, redevances, revenu5 des participa-
tion5, etc.•.) reviennent en totalité à l'as-
socitatlon et, déduction faite des sommes'
nécessaire5 aux équipements convenus et
au fonctionnement courant sont réparties
de façon paritaire entre les deux ,groupes
associés. »
L'accord posait ensuite les bases déune
exploitation à grande échelle : , du Directeur financier d'Elf-Aquitaine.
.\ d'une part, en fixant les conditions de
comprenait, outre' M. de Weck,
Président, et M. Guillaumat, Vice-
Président, le Secrétaire Général et le
Directeur financier du groupe Elf·
Aquitaine. Le compte IOMIC était ouvert
dans les écritures de l'UBS; deux direc~
teurs de la banque avaient la signature,
n'agissant il est vrai que sur instructioris
Le renforcement
des moyens humains et
• matériels. .
• Jusqu'à juin 1978, le groupe EIl-
'Aquitaine, bénéficiairè' paccif et aveugle
des services de Fisalma, n' ait pu piacer
auprès des inventeurs qu'une pelite
équipe de 'géologues, par affectalion
successive de MM. . ,la direclion
pagnes de prospection.
Dès la fin juin 1978, M. • Mme
et M. partirent pour Bruxelles. Ils y
passèrcnt lrois jo~rs: après l'e~périence
classique, faile à toul nouvel arnvant, du
dessi n sur un papier que l'on plaçail
derrière un mur, et que l'appareil Oméga
permeltait de voir sur son écran, M.
Aldo Bonassoli leur expliqua qu'il avait
découvert une particule nouvelle (genre

. fonctionnement de l'association dont
l'Omnium Pétrolier et Minier (structure
créée, on l'a vu ci-dessus, dès mai 1976)
, serait « l'organe directeur, avec tous pou-
voirs à l'égard de l'ensemble des entités
et organes entrant dans le cadre de l'asso-
Celte s'ociété devait etre essentiellement
le support d'autres sociétés paritaires plus
spécialisées et des actions communes à
entreprendre pour l'exploitation du
proc~dé : . lui permeltant de reconnaitre par exemple
ea
« neutrino), qui traversai t n'imporle
technique générale étant assurée par M.· quelle matière sans elre freinée, mais
ALBA, qui conservait au sein du Groupe
qu'il avait réussi à maitriser: il savait
ses fonctions de Directeur de l'lnfor- donner à cette particule des informalions
matique. M. avait en charge la
couverture logislique et la sécurité. des hydrocarbures, ou d'autres minerais.
De nombreuses mesures furent prises

ciation » (art. 7) ;
d'autre part, en décidant le principe
de la création de trois entités dans les-
quelles Erap et Fisalma seront associés
. paritaires j
- conslitution en septembre 1978 de la
société A.G.B. au Liechtenstein, au
capitaI de 30.000 francs suisses, destinée
à prendre en charge et développer les
travaux de géologie (en fait cette société
dr
pour renforcer et struclurer celle
organisalion :
- à partir de juillet 1978, M. Alba
devint officiellement p,résident d'Unin-
TI avait donc mis au point un appareil
pour anaJyser les corps et reconnaitre et
coder' la parlicule, puis la décoder au
retour (analyseur - décodeur), el un émet-
teur-capteur. Mais les explications aussi

. n'aura àucune activité) ;
- l'une ayant la responsabilité des né·
gociations de principe, au pian politique
et financier, pour l'utilisation du procédé,
et de l' organisation des prises de partici-
pation; .,
- l'autre, chargée des qucstions scien-
tifiques et technologiques ; . - financement de l'acquisition et des
- la demièr;:, responsable de l'utilisa-
tion du procédé et des moyens annexes
nécessaires à l'exploitation (art. 8).
Enfin,selon l'article 9, « en cas de
difficultés touchant aux intér~ts respectifs
des parties, c'est l'arbitre, dans le cadre
de l'O.P.M., qui sera habilité à réexami-
ner - et adapter le cas échéanl - les
conditions financières prévues dans le
présent protocole ou en applicalion de ses
dispositions, si les résultats techniques ou
financiers, l'évolution de la conjoncture
et notamment la disparition prématurée
du secret avaient pour effet de rompre
- acquisition en septembre 1978 de la
société MISCHABEL, de drolt' suisse, au
capitai de 100.000 francs suisses, qui
devait etre le support juridique d'une
acquisition immobilière en France, à
Rueil ;
lravaux d'aménagement d'une villa à
Rueil pour en faire le laboratoire de
recherche et, ,. éventuellement, de
fabrication en série des appareils (aoOt-
septembre 1978) ;
ic
- prets aux administrateurs chargés de
constituer la Société Civile d'Innovation
Technologique (SCIT), sociélé de geslion
du laboratoire de Rueil (janvier 1979) ;
.R
- prel de 100.000 dollars à M. qui
quittait ses fonctions de Président
d'Aquitaine Company of Canada et que
le groupe pétrolier chargeait de constituer
dans le plus grand secret une société per-
vv
An
dus, ce qui lui permit de se consacrer à
plein temps à l'opération,
- une équipe technico-scientifique fut
constituée par le recrutement ou l'affec·
tation de deux jeunes physiciens : M.
(33 ans), ancien élève de l'Ecole
Nalionale Supérieure, agrégé de physique,
alors mailre-assislant à l'Université de
Compiègne (14) et Mme (25 am), an-
ci
cienne élève de l'Ecole Polytechnique qui
venail d'arriver à la Direction de la
recherche scientifique et technique du
Groupe, de deux informaticiens: MM.
et de .' deux éleclroniciens.
- l'équipe d: géologues s'augmenla de
M. (jusqu'alors en fonction à la
SNEA (P), débul septembre 1978),
- 'sur le pIan administratif, M.
qui était entré à la SNPA en février 1975,
fut affeclé dès juin 1978 à UNINDUS
(15); en décem bre 1978, un autre cadre
ful recruté à l'extérieur, M. ,ainsi
bien scientifiques que techniques, données '
dans une langue elle-meme peu claire (M.
Bonassoli ne parlait pas très bien le
français) parurent très fragmentaires, peu
cohérentes.
La semaine suivante, toujours à
Bruxelles, nouvelle série d'enlretiens pen- I
danl un ou deux jours, permeltant aux
scientifiques de poser quelques questions.
Puis dans l'élé, se déroulèrent suc-
cessivement fes campagnes aériennes et
terreslres sur le Maroc et le Golfe du
Lion: les physiciens et M. étaient I
.celte fois présenls à coté des géologues.
Mais au lieu d'etre associés sans réser-
ves au maniement des appareils, ils furenl
maintenus plus ou moins à l'éeart par les '
, inventeurs qui ne leur laissèrent qu'une
seule fois, au-dessus du Golfe du Lion, la
possibilité de mettre en reuvre l'ap-
pareillage Delta - en vain d'ailleurs, ear
le « check-list» était fort longue et

l'équilibre inilialement voulu de bonne sonnelle pouvant exploiter le procédé
foi par les signalaires ».
VDS aux Etats-Unis (juillet 1979) ;
- achat .de matériel scienlifique pour
La mise eo muvre le laboratoire de Bruxelles-Rivieren (sep-
tembre 1978) ;
- enfin, financement des activités de
rA
que, progressivement, six secrétaires (dont
conçue de telle sorte qu'aucune erreur ne
certaines à mi-t.emps). PÙl se ratlraper - . Déjà méfiants dans la
période 1976-1977 (mais Elf-Aquitaine
Les uns éonservent leur « statul »
d'origine - Elf-France ou SNEA (P) el
ne perçoivenl d'Unindus ou de la SCIT
n'avait pas aequis le droit d'aceès au
secret), les inventeurs paraissaient ne rien

I de l' a~cord
avoir abandonné de leurs réticences
la SCIT et d'UNINDUS. qu'un complément de salaire. Les autres - bien au conlraire . El, devant les
sont rémunérés directemenl el ex- questions les plus légitimes des géologues
I • La Soclété Civile d'Innovatlon c1usivement par l'une ou l'aulre sociélé, et scienlifiques d'Elf-Aquitaine, face à
: Pour commencer, ,et faute de pouvoir Technologique (SCIT) ne put elre con- - pour la logistique et la sécurité,
I faire breveter les procédés VDS, le grou-
pe Elf-Aquitaine suggéra aux deux inven-
sliluée dans sa forme et sous son nom
définilif qu'au débul de l'année 1979
l'équipe que dirige M.
désormais M.
comprend
,ingénieur mécanicien
leurs curiosités les plus justifiées, les in-
venteurs répondaient par le silence, dans
teurs de déposer un mémoire sous pii _ (slatuts déposés par-devanl notaire le 18 le meilleur des cas, plus souvent par des
I de formation, recruté le ler octobre 1978
pe

cacheté à l'Académie des Sciences, procé-
dure qui permel de « prendre dale» sans
I avoir à révéler le contenu d'une décou-
verte scientifique. Ce qui 'fut fait par
MM. de Villegas et Bonassoli le lO juillet
1978.
I '. Puis tout fut mis en reuvre pour se
donner aussi rapidement que possible les
a
janvier 1979, demande d'immatriculation
au Regislre du Commerce le 6 février),
mais elle a pris en charge rélroactivemenl
au 31 décembre 1978 les dépenses faites
pour son compte par Unindus depuis
l'été 1978.
Pour la constitution de celte société
mouvements d'humeur. parfois par des
à l'issue de son service nalional (19), M.
"", ancien agent du SDECE (en retraite),
menaees ou des ehantages «( Un émir
milliardaire associé à la Chase Mahattan
M. "", ancien Commissaire de la D.S. T.
(en retraite).
- donc Esso nous propose un milliard
de dollars, Elf-Aquitaine ne nous
~ Comme base matérielle, UNINDUS, intéresse pas ... » etc..).
qui occupail depuis oclobre 1976, cinq
pièces à usage de bureaux avenue C'est ainsi que la Section Géologie,

" moyens d'exploiter à fond, mais dans le
secret, l'invention et les procédés dont
Elf-Aquitaine élait désormais co-
pi
civile, chargée de gérer pour le compte de Franklin-Roosevelt, loua à compter du dans son deuxième rapport de synthèse
1er oclobre 1978 des locaux supplémen- d'octobre 1978, pouvail écrire à propos
IOMIC et de l'Associalion, le laboraloire
de Rueil, sans qu'apparaisse le groupe laires rue de la Boétie (240m2 de bureaux du secret: « Des concessions ont été

propriétaire. Elf-Aquilaine, on eul recours à des el 4 parkings),' ainsi qu'un local de 80m2 failes par les inventeurs, mais de faible
« prete-noms», r.ecommandés par ~e à Nice. porlée. Nous avons la possibilité de voir
Le groupe pétrolier entreprit simultané-
ment: Violel: Ce bureau, réservé à )'usage de Me l'apparence extérieure des appareils, éven-
- M. ancien notaire, ad- Violel et de M. ,devait aussi perniel- luellement d'y toucher, mais pas de les
- de créer les instruments juridiques ausculter. Ceci esl vrai seulement des
ministrateur de sociétés, résidanl, en lre d'accueillir cerlaines reneonlres con-
co

prévus par les articies 7 et 8 de l'accord ;

- de renforcer les moyens scientifiques
et humains affec!és à l'opération ;
- De poursuivre et, si possible, de
multiplier les. prospeclions, surtout aérien- , -
nes, tant en France qu'à l'étranger, afin
de couvrir systématiquement les zones où
des permis pourraicnt etre pris.
' La'création des
• ~ instrun'lents juridiques
Silot .signé l'accord, du 24 juin 1978,
fut préparée, sous l'égide de l'Unio'n des
Banques Suisses el par son entremise, la
constilution d'une sociélé associant les
deux groupes Fisalma et ERAP/SNEA.
Internallonlll Oil & Mlnlng Inveslrnent
Corporlllion. (IOMIC), sociélé de droil
panaméen, fut créée le 27 seplembre 1978
entre Fisalma, représentée par M. de
Weck, el la société AMDEN (agissant
pour le compte d'Erap), représentée par
M. Guillaumat. Le capilal de 20 millions
$ ne fut appelé. dans un premier temps
, qu'à concurrence de 6 millions $.
Le Conseil ci' Administration com-
I prenait M. de Weck, M. Guillaumat et le
I Général Paul Grossin (12). .Le Bureau
L . , ..
1 fi LIBERA T/ON MERCREDI 4 JANVIER 1984
Espagne mais disposant de bureaux à
Monaco,
- M. Consul Général d'Irlande,
domicilié à Juan-Lcs-Pins,
M. anden directeur d'un
laboraloire pharmaceutique,
- M. ancien adminislraleur de
sociétés (il fut notamment Président-
Directeur général 'des Etablissemenls
RUGGIERI en 1965), expert des Nations-
Unies. . •
Comme on l'a vu plus haut, la société
IOMIC leur avança les fonds nécessaires,
sous forme de prets sans inléret à un an,
à compIer du 15 janvier 1979, renouvelés
le 15 janvier 1980, à raison de 100.000 F
pour M. 150.000 F pour M. , sophistiqués - furent réalisés soil par la
550.000 F pour M. el. 200.000 F pour
M. (13). ...
Si le siège social. demeura fixé au
domicile de l'un des associés, c'est Unin-
dus qui assura loute la geslion el tint la
complabilité. La SCIT n'eut donc aucune
.existence réelle: société paravent de
stalut français, elle permettail seulement
de détrire comptablement un cerlain
nombre d 'opéralions spécialisées de
l'asso~iation paritaire AMDEN/ERAP -
FISALMA.
----
fidentielles enlre les dirigeants du Groupe
Elf-Aquilaine et les inventeurs ou leurs
représentanls.
A Rueil, ful aequise par l'inlermt:ùiaire
de la société Mischabel et de M. , ser-
vanl là aussi' de prete-nom. et d'in-
lermédiaire, une gran'de villa, pour un
prix de 3.250.000 F (soit 3.615.000 F avcc
les frais d'agence et de notaire). Des
travaux importants, et nolamment la con-
struclion d'une maison de gardien, furent
aussilot entrepris pour 1.000.000 F
-' travaux fails par Mischabel el financés
par IOMIC. Enfin, des aménagements
deslinés à la sécurité el à la protection du
secret - dolures de proteclion, caméras
électroniques el aulres équipements très
SCIT, soit par Mischabel.
Les pro'spectives
aériennesetterrestres
Le groupe Elf-Aquitaine était done pret
à recevoir ,des' inventeurs le dévoilemcnl
du secret scientifique et à entreprendre
avec eux le perfeclionnement des
mélhodes, lout en poursuivant les cam-
---------------------
racks de corrimande el du calculateur. La
partie essentielle qui conlient le tube de
déteclion esI scellée: nous n'en voyons
que la face de réception avec sa « grosse'
lentille» et son « eone de concen-
lration ». TOUI en adrriettant que les ap-
pareils doivent etre multipliés et que
notre Groupe en serait le seuI utilisateur,
les inventcurs ne semblent guère pressés
de le fai re. Les appareils existants
subisscnt diverses modifications d'une
mission à la suivante, ce qui ne laisse
toujours pas de lemps pour les
duplicalions. I1s sont loujours mis en
reuvre par les inventeurs seuls. Nous en
déduisons que eonlrairement à leurs af-
firmalions, les inventeurs veulent rester
seuls propriétaires de leur secret, se
méfienl de nous, el s'en tiennent stric-
temenl aux termes de nos aeeords. » (16).
Quelles qu'en soienl les raisons
véritables, si l'on considèrc: la lisle des
missions jointe en annexe, on constate
que loin de se multiplier après l'aecord de
juin 1978, les campagnes de prospeetion
se font plus rares. Mises à part eelles qui
sonl liées aux forages probatoires en
cours (Zulu Il et III en 1978, Cast era
Lou III en février 1979 en Oméga), il n'y
eut de mission qu'au Maroc (Oméga et

. . ....----,.. -.;,;. .' '.. . . .
Delta) du 19 au 30 aoOt 1978) et dans le
Golfe du Lion.
..
.Les demiers forages
probatoires
En Camargue, le voI de démonstration
du mois de mai 1976 llvait détecté la
présenee d'hydroearbures da!1s la région
du Grau-du-Roì. Les opérations Delta et
Oméga de décembre 1976 et février 1977
) permirent de loealiser le « gisement» et
d'en préciser l'importanee et la profon-
deur. Le gite dit du Grand-Radeau,'
orienté Nord-Sud, avait sa tele sous la
pllige, mais la. plus gran~e partie en
mer: longueur 12 km enVlron, avec un
appendice Est-Oust de 7km de large.
En oetobre 1978, après l'éehee - ou
l'absence de preuve positive - du forage
de Montégut l (achevé en septembre
1977), CasteraLou 102 (aehevé en mai
1978), et Zululand (bloqué deçuis le 5
oetobre, après avoir dépassé de plus de
35 % l'objeetif initial), Elf-Aquitaine
souhaitait plus que jamais oblenir con-
firmation de la valeur du proeédé et etre
en mesure d'en exploiter les résultats
éventuels.
Par décrèt du lO aoat 1978, le groupe
pétrolier. obtint le permis sur la zone
« Languedoe-Provenee Maritime», don t
la demande avait été déposée scpt ans
p)us tot et fit aussit6t, dans des con-
ditions de rapidité. exeeptionnelle (qui
surprirent le Ministère de l'Industrie) une
demande d'autorisation de forage. Un
nouveau survol Delta fut organisé dans 'la
I région afin de préciser les caractéristiques
I du gite Radeau et de poursuivre la
couverture systématique du terriloire. Ac-
I cessoirement, il s'agissait aussi de former
I au maniement de l'apparei! Delta la
I nouvelle équipe technique Elf-Aquitaine.
rA
L'opération eut lieu du 2 au Il octobre-
'/ 1978, interrompue par deux replis sur
BruxelLes, en raison des difficultés ren-
. I contrées par les techniciens Elf-Aquitaine
pour mettre en reuvre le Delta en l'ab-
sence de M. Bonassoli,' qui, pour cette
seule fois, n'était pas dans l'avion.
pe
Les levés systématiques à 21.000 pieds
sur la zone prospectée .permirent de
reeonnaitre ou de eonfirmer 11 gites
(dont 8 petits et 3 moyens). Sur Radeau
(images prises à 3.000 pieds), peu de
résultats vraiment nouveaux et utiles par
rapport aux résultats antérieurs. « A cet
égard, la mission n'apporte guère que des
a
eonfirmations. L'ensemble des images ob-
tenues est en général d'une excellente
qualité et con firme les images de la cam-
pi
pagne Oméga de février 1977. Il est
signifieatif que les Images Delta 21.000
pieds et l'image Oméga du 3 février 1977
soient superposables à de légères
co
différenees près». (dossier technique -
Golfe du Lion - octobre 1978).
Le 17 oetobre 1978, 'un communiqué
officiel d'Elf-Aquitaine annonçait qu'u~
forage allait etre entrepris à Cicindèle
' - à 5 km au large, par 25m de fond -
dès décembre suivant.
Il convient de préciser que le Iieu d'im-
plantation n'était pas contraire, celte
fois, aux données de la géophysique et de
la géologie classiques: il correspondait,
selon les techniciens de SNEA (P), à une
belle structure géophysique qui méritait
. d'etre reeonnue.
Les travaux débutèrent le 30 novembre
1978. Le sode, annoncé ,à - 4.100m en-.
viron, fut rencontré une première fois à
- 900m (mica schistes), puis à nouveau
vers - 1.060rn (schistes verts). On ne s'ar-
reta qu'à 1.500m, le 17 janvier 1979, alin
de reeonnaitre les terrains à la verticale
du puits: allait-on retrouver à nouveim
des terrains sédimentaires 7 Y avait-il de
l'huile à l'aplomb du puits 7 Devait-on
arreter ou poursuivre le forage 7 Compte
tenu des délais habituels de préparation,
elle n'arriva sur le terrain que le 15 jan-
vier 1979. Le 18, le Président Chalandon,
accompagné de MM. Rutman et Alba,
vinrent eux-mèmes sur pIace. Il apparut
LlBERA TION MERCREDl 4 JANVIER 1984
+--~-
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia
. ........-_..Regione
---'.~-_
impossible de donner une réponse claire
aux questions posées ou de définir un
nouvel emplacement de forage. Le 19
janvier, était décidé l'abandon du· son-
'dage. Aueun indice pétrolier n'avait été
reneontré. Le puits fut bouché et aban-
donné. :
Deux autres forages .probatoires se
firent durant la meme période :
- le premier, dans la partie Ouest du
permis de Loire-Maritime, au large de
Belle-Ile, fut entrepris sous 172 mètres
.. pour écouter un exposé de M. Bonassoli
d'eau, à l'emplacement de Penma 1,
.d'après les indications des survols Delta
. appareils. Ainsi fut fait. L'~quipe venait,
d'aoOt 1976 et juin 1977. Commeneé le 9
octobre 1978, il fut arreté le 27 oetobre à
1.640 mètres sur. des sehistes
paléozoYques, sans indice d'hydroear-
bures. Le puits fut bouché et abandonné.
Au moins le forage avait-il confirmé la
faible épaisseur de la série sédimentaire
superposée au socle dans la zone du per-
mis Loire-Maritime.
- le deuxième fut entrepris au Gabon au
large de LibreviIle, I pour reconnaitre
le «. gite géant» découvert lors de la
campagne Delta au Gabon en février-
mars 1978 et qui avait conduit Elf-
Aquitaine A prendre un permis sur la
zone Pongara-Marine (Elf-Gabon,
opérateur : 20% - S.N.E.A. : 80%). Les
ic
décodages assurés par l'équipe Fisalma
annonçaient de l'huile profonde au-dessus
des couches salifères.
Les travaux de sondage dit Evougba-
.R
Marine 1 commencèrent le 31 janvier
1979: i1s furent arrctés le lO mai, A -
400{) m~tres. Les niveaux supr.a-salifères·
n'avaient pas de caraetéristiques de réser-
voir, et leur épaisseur était beaucoup
moins importante que prévu. Au niveau
vv
anté-salifère, le sondage a traversé un
important réservoir gréseux A gaz dissous
dans l'eau salée. Aucune trace d'huile, ni
de gazoline.
Les essais
de collaboration
scientifiqùes
A défaut d'utilisation Intense des ap-
parelIs de déteetion, au moins voulait-on
profiter de la relative disponibilité des ln-
venteurs pour obtenir d'eU!t les ex-
plications nécessaires; .conformément à
l'aeeord du mois de juin,
Ma1heureusement, les nouveaux séjours
A Bruxelles des deux physiciens, au eours
du dernier trimestre de l'année 1978, ne
permirent pas de progresser. Bien au eon-
traire, ceux-ci commençaient A avoir
l'impression qu'on se moquait d'eux, ou
qu'on leur refusait l'information. Ce
qu'ils avnient pu voir, plus ou moins A
l'insu de M. Bonassoli, tant des appareils
que de la documentation technique qui
trainait ici ou ·IA, les -rendait perplexes.
Sur .Ie fond, Ics questlons. qu'ils posaient
recevaient des réponscs fluetuantes d'une
fois sur l'autre, non cohérentes entre
elles. D'autre part, l'atmosph~re au I
Ch~teau de Rivieren, était difficile,
souvent hostile A leur égard. Le Comte de
Villegas, faisait barrage et reproehalt aux
jeunes scientifiques, pourtant respeetueux
du génie du maitre mals désireux de
comprendre, de déranger Ics recherches
en cours, Si bien qu'A la fm de l'année
on n'en savait pas plus qu'au mois de jUin.
De tout cela, les physiciens firent rap-
port A l'état-major du Groupe. Leur
mémolre, datée du' S décembre 1978,
analyse avec beaucoup de rigueur e~
d'objectivité les problèmes d'ordre
théorique et .technologique posés par la
description qui leur a été faite de la
caméra Delta et de l'analyseur, Faisant la
part des ineohérences ou obscurités qui
pouvaient n'é!tre dues qu'A leur incom-
préhension, i1s n'Msitent .pas A souligner.
certaines eontradietlons, erreurs et contre-
vérités manifestes.
Ils conduent en réclarnant les sch6mas
de montage et, à défaut, la ·possibilité
d'ausculter les appareils aux rayons X ou
17
.... .. Lombardia....- Comune di Brescia
~-"~ ~ ------~_
• _.
• -640
de les démonter eux-m~mes.
Ce document, remis par M. Gulllaumat
A M, de Weck, fut transmis par celul-ci A
M. De Villegas, - de qui, bien évidem-
ment, compliqua encore la situation de
l'équipe sclentlfique.-
On convient donc d'une autre façon de
.
procéder à partir de 1979: en' attendant
de pouvoir faire venir l'inventeur à Rueil,
comme Elf-Aqultaine en .avalt toujours
l'intention, les scientiflques ne passer&!ent .
plus à Bruxelles qu'un jour par semame,
sur tel ou tel aspeet de ses procédés et
repartait, refl~chissait et posait les
questions la semaine sulvante. Mals
nd
toujours les réponses variaient. D'autre
part, il, était impossible. d'obtenir les
schémas des appareils (touJours ~garés...).
. Lorsqu'un tube électronique préten-
dument « modim » par .le Professeur
pour son invention fut enfin remis aux
A
physiciens, il s'avéra qu'il était par-
faitement conforme aux tubes sortis
d'usine (Hammamatsu en l'oecurrence),
sans porter la trace du moindre perfec-
tionnement..•
ci
Les dirigeants du groupe Elf-Aquitaine,
se heurtant toujours au refus des inven-
teurs - de M. de Villegas surtout - de
venir s'installer en France avec leurs
équipements, demandèrent fin février
1979 que leur soit remis au moins l'un
des appareils de la première génération,
un « analyseur ». La demande fut ae-
cept~e - en principe - mais A partir de
--
.
Chronologiedu 28·mai 1976 au 2janvier 1984
1976 .
- 18 mal: premler contrat entre l'Erap et
Fisalma.
- 2 juln : lettre du présldent de la République
autorisant l'opératlon.
- 8 octobre: eontreseing de la lettre du
p~sident de la Républlque par le Premler
mlnlstre.
- octobre : début des expériences.
1977
- aoOt: Albin Chalandon succède A Pierre
OuUlaumat A la présidence d'Elf-Erap. Une
lettre du Premier minlstre è Albin Chalandon,
en f~vrier 1978, confinne l'habilitatlon ,per-
sonnelle de Pierre Oul1laumat A suivre ce
dossier.
- septembre : premler rapport de synthèse.
1978
- 18 léYrler: lettre du Premler mlnlstre
autorlsant le deuxi~me contrat.
- 14 juln : deuxlème conlrat avec les « Inven-
teurs » • , - 5 julIlet : entrevue' entre le secrétàire: d'Eta(· .
- 17 seplembre: créatlon de l'lnternatlonal
011 and Mlnlng Investment Corporation, ,entre
une soclété aglssant pour le comptc de 1'.Erap
et Flsalma. i
- octobre : deuxl~me rapport de synthèsc!,.
Irimm"'I}'~~!.t100' mm'mp~I ,.
- ...
demande du ministre de l'Industrie M.
Horowitz, directeur de la recherche au CEA.
- 5 avrU: demonstratlon A Soudroni en
Champagne, en présence du président de la
République. .:
- 110 ma! : expérlenees de Rueil. ; - 15 d~cembre : le secrétaire d'Etal demande
- 13 jnlllet : ruplure ornciclle du contr~t de
juln 1978.
1980
- 21 janYler: le Premler minlstre reçolt le
premler président de la Cour des comptes et le
président de la slxlème chambre. Il leur
demande, A l'occaslon de la vérificatlon des
comptes de l'Erap, que tout ce qui concerne
les conlralS avec les « lnventeurs » solt con-
sldéré comme confidentlel.
1981
- 30 janYler : le Premier président de la Cour
des comples remet Irols eltcmploires du rar-
port confidenliel au Premler minlstre.
". ',,':'"
'. - _ . _ - - . . - - •• _ - - -- __o
lA, il n'y eut plus, sem~le-t~i1, .que des
mana:uvres dilatoires, qUI durèrent tout
le mois de mars. Justement, le Professeur
Bonassoli ~tait en train d'utiliser 'Ies
~Iéments de l'ancien analyseur pour en
falre un autre, plus grand, plus « per-
formant » ... Quand enfin Ics physiclens
purent revenlr à Bruxelles travailler sur le
nouvel « analyseur-décodeur » ils s'aper-
a
çurent - en l'absence de M. Bonanoti
- que la partie « analyseur » contenait
un « g~n~rateur de signaux» interne,.. ce
re
qui en fait pouvait tout expliquer sans
communieation avec l'intérieur de la
terre. Le vendredi suivant, mCme ~preuve
de vérit~ pour la partie « décodeur » .
~
(12) Le Gén~ral P. OROSSIN. n~ en 1901. a ~t~
Directeur g~n~ral du S.D.E.C.E. de 1957 à sa retraHe
en 1962. Il fuI ensuite Prtsidenl-Directeur Géntral de
la Soci~t~ de l'autoroute Esterèl-Ctlte d'Azur (1963-
1974) et de TRINDEL (1972-1976). puis. à pBI1ir de
1976. viee·Pl'ésident de la Soci~t~ finaneière d'inves·
tissement et de gestion (Sequana).
tU) l'n ralson du dtcc!s de M.M ..• co Juln 1979, ICI
statuts ont ttt a nouveau modil'its alin de réduire le
capilal social en eonséquence - soit 9OO.000F, M...
devenant gtrant unlQue. .
t14) M.M ... le fils de M.M... Secrétalre g~n~ral dr
l'Erap: M., le fils de Me Jean' Violet ; M.• le lils de
M. Ces recrutements familillult s'expliqueraienl par la
n~eessit~ de s'adresser à des personnes de toute con-
/ianee ·et capables de respecter le seerel.
(D) - vOlr renVOI J. page J4 • .
(16) Celte dernière affirmation. tout à fait surprenan·
te. m~rite d'!tre soulign~e. En erret, la lettre m!me
des aecords impliquait association, collaboration, pw:.
!age du secret scientifique et des procéd~s technolog,·
ques.
1982
- leplembre : la direclion générale des ImpòlS
est Infonnée par les vérlficateurs d'lrrégularilés
à propos de transferts de fonds • l'~tranger .
par l'Erap.
- novembre: le directeur général des Impòu
demonde une seconde enquete.
- 14 cWcembre: les ~sultaU de la seconde
enquete sont adres~s au mlnistre délégué au
Budget. '
- 18 cUcembre: Interrogé sur la disparition
des rapports confidentiels conservés A la
première présldence de la Cout des comptes,
Bernard Beck signe un document dans lequel
Il reconnalt avolr détrult les trols exemplalres.
- 27 décembre: notifieation d'un premier
redressement de 120,6 millions de Crancs (cxer-
cice 1978).
1983
- 11 janvler: notlficatlon d'un 'seCond
redressement de 426,4 mlllions de frana (exc:r-
cices 1979-1980). . ,i
- 12' nrll : Françols Oiquel, auteù(:.~ n'P:" .
port confidentiel de la Cour des ;coml'le!l;"
rédige un mémoire d'ap~s ses souvemrs.:
chargé du Budget et Pierre Ouillaumat. IUIclen
président d'Elf-Erap. . .
....:. 6 septembre : lettre de M. de Weclc:;· aDcien
président de l'Union de banques sul~ au.
président de l'Erap Indiquant la nature' .des
dépenses engagées.
- 13 septembre: le présldent de l'Erap, est
reçu par le secn!ta,lre d'Etat chargé du.Budaet.
- 16 septembre : le secrétalre d'Elat dernande
il la 0.0.1. de confier une 3ème enqu~ l des
Conctionnaires habllilés « Secret Défense » •
- 13 octobre: le rapport de la direction des
Vérifications nationales et Internatlonales eSt
adressé au secrétaire d'Etat chargé du Budget.
au Premier président de la eour des comptes
la reconsillution du rapport confidentlel.
- Hi décembre : lettre du sec~taire d'Etat au
président de l'Erap.
- 11 Mcembre: conseil d'adminlstratlon de
l'Erap.
11 décrmbre: déclarallon de Valéry
Olscard d'Eslaing Ala lélévision.
- 13 décembre: communiqué de M.
Raymond Darre.
13 décembre: communlqué du Premier
minislre demandant ault possesseurs du rap-
port de 11: restituer il l'Elat. Récupération. en
fin de journée, d'un des exempl81res détenus
par Raymond Barre.
1984
_ 1 janvler : publicalion du « Iivre blanc » •
 _ __._----- Platinum Sponsor: Provincia di Brescia
." .--~---"-._---_. --_.-
- Regione Lombardia - Comune
... di Brescia
~~~-~._~_. ~

.. 641

Depuis quelq\!es semaincs d~jil, la
jeune ~qulpe de physlciens pouvait s'ap-
puyer sur un expert scientlfique de très
haut nlveau, lui rendre compte de leurs
observiltions, de leur ~tonnement, et
bén~ficier ~ventuellement de ses cons:ils.
En effet, le Minlstre de l'Industrie, in·
fonn~ de J'affaire en novembre 1978,
avait propos~ aux dirlgeants d'Elf-
Aqultaine de consulter une personnàllt~
L'après-mldl, après le d~part des per-
sonnaiités ext~rieurès, se tint au ChAteau
du Mont une ~unlon au plus haut nlveau
de l'Omnlum P~trolier et' Mlnler, en'
pr~sence de MM. Chalandon et
Ouillaumat, de Weck, Plnay, Bonassoli et
de Me Violet. M. de Villegas s'étalt falt
rep~senter par ses enfants ,(mais sa fiUe
ne fut Pl!:! ,~dmlse en ~ance).
de balbe artlficielle visible sur l'écran
n'~talt pas reliée ,il l'appareil Om~ga -
c'~talt un g~nérateur d'effets spéciaux In·
teme il l'apparell qui créalt pllf' surim·
pression l'image de la prétendue balise.
Le capteur Oméga lui-mème, c<:cur de
l'inventlon, ~véla, une fois démonté,
qu'lI suffisalt de piacer dans l'appareil le
dessin, la photocople pr~par~e il l'avance.
Il devenait enfin possible de faire fon-
On constate aussitat la présence sur
l'écran de l'image correspondant il la
mire de vérifi~tion « fer )), mais avant
qu'aucune mire ait ~t~ placée derrière le
mor... M. Bonassoll avance l'hypoth~se
qu'une « image latente)) aurait pu s'In-
serire, au cours dcs essals de la matln~e,
sur Ics papiers sensibles contenus dans
l'un des ensembles de polariseurs.

scientifique de premler pian. Après
rUlexion, son choix se porta d~but f~vrier
1979 sur M. Jules HOROWITZ, Dél~gu~
il la Recherche Fondamentale du Com-
miSsariat il l'Energie Atomique. Après
une s~ance de d~monstration sur
Le Présldent Chalandon, exposant Ics
difficultés croissantes de la collaboration
avec Fisalma, la mauvaise volont~ dont
. falsalent preuve les inventeurs, et en
dUinitive le non respect de l'accord de
1978, annonça la dé'Cision de son groupe
ctlonner tout cela, mais avec la preuve
que ne sortait que, ce qu'on y avalt fait
entrer.
senslble qui aumt ~O ftre utlllllf mais
Quant au système Delta, Il recèlait un
truquage beaucoup plus complexe cncore
ea
Aussl est-II décidé de procéder A
l'ouverture du groupe de polariseurs en
question : on y trouve non pu le papler
deax fenllles da type employf dans les
pbotocopleurs flectro-statlqaes. L'une

magn~toscope dnns les locaux d'Unindus,
M. Horowitz tint il rencontrer Ics deux
physiciens, puis M. Aldo Bonassoli.
Dans ce contexte, la mission Om~ga
. qui s'est d~roul~e il Soudron (en Cham·
de garder en France les appareils Oméga
qui avaient ~té apportés il Lacq et
demanda il titre conservatoire le blocage
d'une part importante des fonds Fisalma,
La partie adverse admit la saisie des ap-.
dr
et, pour (out dire, ~'une très grande d'elles porte l'image de deux bandes ver-
Ing~niosit~, dont le rapporteur ne peut Ici , ticales, Identlque il celle qui cst apparue
donner les d~tails. Il suffrra de dire que
sur l'écran au d~but de l'après-mldl.
l'ordinateur qui ~tait censé falre Ics
décodages n'exlstait pas c'est Bien que la supercheri~ COt fiagrante,

pagne)' le S avril 1979, ne pouvait ni con·
firmer ni infirmer les soupçons
de « truquage »qui commençaient il
prendre corps sérleusement au moins chez
Ics membres de l'~quipe scientifique.
Pr~par~e il l'intention du P~sident de la
R~publique en personne, elle avait en ef·
fet un objectif de « d~mon­
stratlon )) prloritaire. Aussi fu t-elle
soigneusement pr~par~e il Bruxelles sur le
pian g~ologique, plusieurs semaines il
l'avance, l'~quipe des g~ologues d'EIf·
Aquitaine ayant pu disposer de docu-
ments très complets sur le gisement de
Soudron qui ~tait en cours d'exploration
et où plusieurs sondages venaient d'~tre
faits par la SNEA (P). Une mission
pr~paratoire eut m~me Iieu Ics 30, 31
mars et ler avril, pour s'assurer des con.
ditions de pr~sentation, et une dernière
r~~tition g~n~rale, le 4 avrii.
pareils, mais on ne put s'entendre sur le
montant de la somme A bloquer: M.
Pinay fut alors choisi comme « ar·
bitre )), au sens de l'artic1e 9 de l'ac-
cord .de 1978, aCin de rég1er le différend
financier.
Les dcmonstrations
de Rueil (mai 1979)et
ic
de Wolfsberg
Gilio 1979)
.R
C'est dans ce contexte qu'après de,
nouveaux entretiens à Ruei! avec M.
Bonassoli, M. Horowitz demanda il
assister il l'une' de ses démonstrations les
vv
An
l'opérateur qui d~clenchait un système
d'~dition électro-mécanlque avec af-
fichage sur une console, le magnétoscope
d'enreglstrement ~talt branch~ en
parall~le sur un autre magnétoscope censé
commander le système, mais qui avait
une bande préenregistrée dont l'o~rateur
commandalt (et mème télécommandait) le
ci
d~fiIement il volont~, le tout coupl~ il des
g~nérateurs d'effets spéciaux.
Les appareils qui avaient ét~ Iivr~s il
Elf-Aquitaine étaient donc totalement
truqués. Il n'existait aucun système de
réception d'images, aucun signal ne
provenait de l'extérieur. Pas un des
éiéments composants ne' portait la
marque d'un perfectionnement : tout était
de série. Leur assemblllge seui était
astucieusement originaI.
Mais on, pouvait encore penser que ces
appareils précisément avaient ét~ volon-
tairement truqués, soit pour induire le
on continua Ics expérienccs, en plaçant
cette fois des feuillcs de papier sensible à
l'intérieur de l'ensemble de polariseurs.
Mais rien n'y fit.
M. Bonassoli conclut que l'appareil ne
fonctionnait pas convenablement. La
stance est arr~t~e A 15h55.
Un « compte-rendu des expériences ef-
fectutes au ChAteau de Wolfsberg le 28
juin 1979 par M. Bonassoli )) a ~t~ ~tabli
et signé par M M'. Ouillaumat et
Horowitz.
L'apparci! Oméga ayant servi à la
démonstrntion fut aussitot pla~ sous
scellés à la demande d'Elf-Aquitaine.
Considérant successivement :
- 'le refus de colIaborer et la mauvaise
volonté manifest~s par les Inventeurs
depuis un an en dépit de l'accord
d'association,
- les r~sultats ntgatifs dcs sept forages

Le S aVriJ, outre MM de Villegas et
Bonassoli, ~taient présents M. de Weck,
Me Violet et, pour Elf-Aquitaine, MM.
Chalnndon et Ouillaumat.
Les images qui apparurent sur l'~cran
furent, sinon excellentes, au moins de
rA
plus habituelles, celle qu'il faisalt à entrepris sur Ics indications des procédés
partenaire en erreur et préserver il tout VDS,
Bruxelles il chaque nouvel prix le secret de l'invention, soit pour
arrivant : piacer un objet, un dessin, un - Ics découvertes faites par l'équipe
provoquer justement une rupture et
livre derrière unecloison et faire ap- technico-scientifique de Ruell sur le con-
recouvrer aiosi la Iiberté de contracter tenu réel des appareils Oméga et Delta,
paraitre l'image sur l'écran de l'appareil ailleurs. Panni Ics technicléns et au sein
- enfin le constat d'~chec dcs démon-

Oméga. Pour préparer l'expérience, l'in- meme de l'état-major de l'opération, cero

bonne qualit~. L'appareil Om~ga pla~ venteur itaiien fut autorisé il reprendre Ics strations de Ruei! et Wolfsberg Oe terme
tains le croyaient sincèrement.
pour la première fois il l'intérieur d'un appareils saisis à Lacq, mais en con. de « supercherie )) ~tant, solgneusement
Il fallait donc monter une nouvelle ~vité dans Ics relations avec le groupe
bàtiment en Clur (l'ancienne école de trepartie l'appareil Delta était apport~ de . démonstratlon, sur le m~me modèle que
l'a~rodrome militaire désaffecté de Bruxelles. partenaire Fisalma),
la pr~c~dente mais soigneusement
ChlUon-Vatry) permit de « voir )) préparée par Ics deux parties et qui se les dirigeants d'Elf-Aquitaine se
le « gisement )) de Soudron, ainsi L'expérience eut lIeu i Ruell le 14 maI r~solurent il demander la dissolution de
1979 CD la seule pr~sence de techn'iciens et d~roulerait non plus en petit
que les puits de forage, dont Ics « rap- l'accord de juin 1978 et le rembour-'
pe

porU de distance et l'orientatlon
~ciproque étaient quasi-identiques il la
~alit~ )) (Dossier technlque Soudron).
Cependant, consid~rant l'ensemble de
l'opération, la conclusion de l'~quipe
technique - Section ~ologie d'Elf-
Aquitaine fut nuanc~e: « Première
a
de M. Horowitz. Une mire m~tailique de comlté « technique )) mais devant tous Ics
grands responsables de l'opératlon de sement des sommes versées à Fisalma. M.
fonne complexe, mais connue de l'inven· de Weck, agissant tant en Président de
teur, fut d'abord placée de l'autre caté· part et d'autre. Rendez·vous fut pris
. pour une r~union décisive de l'Omnium Fisalma que comme Président de l'Union
du mur: l'appareil ne put faire ap- des Banques Suisses, fit aussitot bloquer
paraitre qu'une ligne' droite traversant Pétrolier et Minler au Wolfsberg le 28
juin 1979, il 9hlS. " , tous Ics comptes qui pouvaient l'~re.
obliquement l'écran. Après un deuxième
essaL infructueux sur deux mires con· M. Horowitz, pour Elf·Aquitaine,
conduisit la préparation et le d~roulement
tenues dans des enveloppes, inconnues

mission avec plans et coupes effectuée sur de la démonstration.

cette fois de M. Bonassoli, M. Horowitz

un champ connu au d~veloppement d~jil
bien avancé, la campagne Om~ga, sur
pi
mSSOlUIIONDI
Un protocole, sign~ le 6 juln par MM.
proposa de mettre un slmple ~glet
gradué derrière le mur - ce qu'iI fit, Ouillaumat, Horowitz, Bonassoli et Boyer

Soudron n'est pas apparne pleinement (18), compl~t~ le 19 juin A la demande de

satlsfaisante et m~riternit divers com·
pléments d'études effectués ca1mement.
Les images obtenues posent en effet plus
de problèmes qu'elles n'aident il en
co
mais, A l'loso de M. Bonauoll, Il l'a par·
t1ellement rompu et tordu de manière il
fonner un V aux branches de longueurs
inégales. , '
J'inventeur (sous la slgnature de MM.
Alba et Boyer), définit sans ambigulté Ics
conditlons gén~raies de d~roulement des
e'xpériences ( « observer à travers un mur
l'ASSOCIAliON

~soudre. A cat~ d'éléments posltlfs, sont L'lmale d'une nlle parfaltement ou une clolson une ou plusleurs mlres » ,
apparues beaucoup d'anomalies:- drolte, borlzontale, parat alors aur il l'aide du dlspositlf Om~ga), la nature
grosses diff~rences d'orientation des plans l'fenn... - des substances dont les mires seront con·
Delta (de début juln 1978), Oméga lère stituées (buile, iso-octane, fer, nickel), la

mission, Oméga 2ème mission - gtosses
différences dans la position' des puits en·
tre Om~ga l et 2 - contour du gite en
Oméga 2 paraissant correspondre au
Dogger seuI, sans qu'apparaisse le
gisement Rhébien, pourtant de m~me
compositlon ~ochimique - varilltions
importantes d'~paisseur des marnes du
Trias - coupes g~néralement très slin·
plifiées, etc•.• »
Après une nouvelle tentatlve pour
détacher M. Bonassoli de M. de Villegas,
à laquellc l'int~rcssé s'l:mbla d'abord se
pretcr (17), 'Ies dirigeants d'Elf.Aquitaine
ne virent d'autre solution que de salsir Ics
apparcils lors d'une campagne en Fran-
ce : l'occasion en fut fournie par une,
nouvclle démonstration le 2 mai 1979,
préparée cette fois il l'intention du
Ministre de l'Industrie qu'accompagnalent
le Direetcur' des Hydrocarbures, un
. rcpr~sentant du Premicr Ministre, ainsi
que M. Horowitz. L'expérience, qui por.
tait. sur la localisatlon d'~ven­
tuels « satellltes ) du glsement de Lacq,
ne fut pas très ~c1airante.
Le comptc-rendu de ces opérations fut
slgné par MM. Bonassoli et
Horowitz 7 M. Bonassoli explique le
décalage \ constat~ « par la dlstorslon
posslble de l'image, due A l'utUisatlon de
l'appareil dans un environnement
nouveau)) • '
Mais, après la fin de l'expérience, on
put mettre la maln ; hora de la p~sence
de l'ltalien, sur l'ensemble
de « polariseurs .) qui joualt un rale
essentiel dans l'apparell Oméga: on y
d~couvrit deux feuilles de papler portant
les images observ~es le 24 mai, faites A
l'aide d'une machine il photocopier.
Parallèlement, se poursuivait l'examen
.- et autant que possible l'analyse - de
divers appareils mis il la disposltlon de
l'~quipe technico-sclentlfique de
Ruell : l'une après 1'8utre, chacune
révélait son ou ses « truquages )). Tel
tube qui, selon Ics explications de l'inven.
teur, aurait da ~tre alimenté en courant
~Iectrique ne l'~tait pas, tcl autrc n'étalt
qu'un tube de série, non modifié, la sono
de LEM qui pennettait de créer une sorte ,
mise sous CDveloppe scellée des mires
~alisées sous la responsabilité de M.
Horowitz.
Le 28 Juln au matin, en p~sence de
MM. de Weck, Chalandon, Pinay,
OuUlaumat, Rutman, Horowitz, Boyer et
de quatre membres de l'équipe Elf-
Aquitalne - mais sans M. Atain de
, Villegas quI' avait envoyé son fil s, M.
Bonassoli commença ses manlpulations.
Pendant deux heures, Il tenta de faire
marcher l'apparci! en utUisant Ics mires
de ~rificatlon qui lui avaient ~t~ remises
il Bruxelles deux jours plus tat, mais en
vain. A l1hU, M. Bonassoll déclare
que « l'~quipement Om~ga ne fonctionne
pas et qu'lI n'est donc pas en mesure
d'exécuter le pian d'expérience pr~vu)) •
Procès-verbai en est aussltat dressé et
slgné par MM. Horowitz et Bonassoll.
Les technlciens d'EIf·Aquitaine (qui
avaient appris à Rueil le fonctionnement
de l'appareil) firent dlvers r~glages; à
14h, Om~8a étant A nouveau en état de
marche, une nouvelle expérience est
tentée.
IN JUlUIl1919
:~~~"fl~"··~~,fll»"':i~~'~l.:~· ~', ._;: ;l." ....,.;"'i-i:~\ :. li. n..
:..., ~:-~~.i.\'~\t··W: ~.i.l~y,!. t:.:.:. ~.:~\t..~~74t,:'!Ct·f ~..~,;~.~, ',"L'-C",'
La rupture fut consomm~e par l'acte
du 22 juillet, slgn~ par M. Chaiandon et
M. de Weck, ainsl que par M. de
Villegas et M. Bonassoll, qui
s'engagcaient (( conjointement ct
solidairement avec Fisalma pour la bonne
ex~cution de l'accord )) .
Les parties constatent que le procédé
qui faisait l'objet de leur contrat du 24
juin 1978 n'a pu ~re mis en ceuvre et y
mettent fin, d'un commun accord, ainsi
qu'à tous accords en découlant, et en
conséquence procèdent à la Iiquidation de
leur assoclation.
Aux termes de l'artlcle 2, Fisalma remo
bourse la somme de 2SO millions de frano
suisses 'versc!!' par ERAP (dans des
conditions 8ur lesquelles nous revle'l'!rons
- cf. 11° Partie). En outre, Fisalma

18 LlBERATION MERCRED/4 JANV/ER 1984

 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia
-->.......- - ........-
- Regione Lombardia - Comune di Brescia
.- .~---_._._--_.

• 642

"1111 ......
remet le jour meme à ERAP la totalit~
de ses parts dans les diversessocl~t~s
crUes par l'Assoclatlon.
« ERAP pour sa part restitue à
Fisalma la totalit~ des appareils se
trouvant au laboratolre de Ruell et qui
«(
fCHlcnu .. .
"' "'
o.)
_IO •••..
.
10)11:1' l " .

anclen p,hi~f:nt d~
l'l,;nion M 6anqucs SUlnU
Malu". le , u:ptembr. l'H

proviennent du C.R.F; Centre de

Recherches Fondamentales »de Rivieren·
Bruxelles) i elle donne son· accord pour ISCROQUIRlI? ~rr\~~~c~t~:r:'~n~~~~:r~~!.d.
et d'ApplicationJ Pttrohtt t l
7, tue NelalO n
RechcrchCS

ea
que Fisalma. reprenne les appareils ac·
tuellement sous scell~s au Wolfsberg.
ERAP s'engage ~galement à ne pa:s.
utiliser le procéd~ objet de l'association
ou les' connaissances portant sur le Que s'est·il passé au juste? Peut-on
procéd~ qu'elle aurait acquises à cette oc- seulement parler d'fcbec malbeureux, ou
casion. Erap s'engage enfin à ne pas em-

dr
blen est·on en pftHnCe d'une vbUable
ployer ou utlllser, directement ou indirec- escroquerle 7
tement, les services de M. Aldo ·Bien que la r~ponse paraisse s'imposer, .
Bonassoli » (article 3). le rapporteur de la Cour a cependant
« FISALMA se trouve d~ll~e de tout recueilli là·dessus des avis diff~rents : Philippe de Weck,

An
engagement, notamment de secret, quant - pour certains, si l'on ne peut nier la aneien président
au procéd~ vis-à-vis d'ERAP et recouvre supercherie de la toute dernière ~riode, de l'Union
le droit plein et entler d'exploiter à sa cela ne prouve pas n~cessairement qu'il y
dcs hanqllcs slIisses
convenance et plus g~n~ralement de avait des manceuvres frauduleuses dès le
disposer librement dudit procéd~. Fisalma d~but. Les appareils de la dernière (UBP),
s'interdit cependant toute rU~rence, sous g~nération, ceux que Ics techniciens d'Elf- établissement par
quelque forme que ce soit, aux travaux Aquitaine ont eu entre les mains ~taient Icquel ont
effectu~s pour l'Erap (art. 4). manifestement truqu~s, mais de façon si Iransité Ics fonds

l'ex~cution
par l'article S, « moyennant
Enfin,
du pr~sent accord, chacune
des parties s'estime remplle de tous ses
droits et s'engage en conséquence à
foncière que c'en est presque invraisem-
blable : les inventeurs ont pu le faire ex-
pr~s pour que cela se voie.
Car, disent-ils, certains des résultats
ci dc l'affaire
de 1976
à 1979, justifie,
ic
obtenus dans la période 1976·1977 pour le moins
n'exercer contre l'autre aucune aetion resteraient inexpliqu~s meme en admet-
d~coulant de l'ex~cution et de l'inter-
hrièvcmcnl,
tant de façon gén~rale la supercherie et dans la Icltre
pr~tation des accords passés ou du fon- l'utilisadon habile des renseignemenis
ctionnement de l'association » . ci-dcsSIIS,
.R
fournis par le Groupe lui-mème. Or les
Mals .Iucune rir~rence n'est ""!te IIU appareils d e ' cette « première Ics dépcnses
prrmlrr accord de 1976 et DUX 100 gén~ration », Elf-Aquitaine n'a jamais cn~llgécs par la
mllllontl dc franca IlUUses vtre~8 per pu les analyser. FISALMA
ERAP t\ FIsALMA. Il resterait donc au moins un (sociélé créée par
doute : les inventeurs auraient, plllS ou
« ['inventeur ».
vv

Ainsi prit fin l'aventure qui devait
donner à EIf·Aquitaine la maitrise siilon
du monde, au moins du sous-sol.
Amden, Iomic, Unlndus, Scit,
Mischabel, Payan sont aussitat entrés en
sommei!. Le personnel a ~t~ r~affect~, un
moins consciemment, capt~ quelque
chose; découvert un ph~nomène qu'ils Alain ~ Villegas)
n'étaient pas capables de maitriser. Ayant que M. de Wcck
surestimé leurs capacit~s ou sous-estimé avait acccllté de
les diffieult~s, i1s auraient ~té amen~s. présidcr
à « gonfler » les r~suItats pour continuer
rA

dès 1976.
seui agent a quitt~ le groupe (à sa de faire iIIusion le plus longtemps Pierre Boisson,
demande). Les mat~riels, mobiliers sont possible, avant de provoquer plus ou
moins déJibé~ment la rupture. aujourd'hui
vendus à l'ext~rieur ou repris par l'une
des soci~t~s duO groupe. La grande villa de pour les Présidents successifs de pnG d'ERAP,
RudI, qui, avec ses am~nagements, vaut l'ERAP, comme pour M. HOROWITZ, destinntaire
aujourd'hui plus de six millions de francs, il ne semble cependant pas faire de doute de ce courrier,
que tout a ét~ faux et truqué dès
pe

n'avait pas encore trouv~ preneur en a sollicité

septembre 1980. l'origine. M. de Weck
On ne voit pas pourquoi en effet M ..
Bonassoliaurait volontairement rat~ à pour
RudI et en Suisse une ex~rience de tenter de trouver
vislon à travers le mur qu'i1 avait I Ics jllstificatifs
(11) Le Il avrll 1979, un Mysl~re :w partiI pour pratiquée si souvent à BruxelIes: pour
Milan cl ramena M. Donassoli A Paris pour la jour· des fonds vcrsés par
n~e. faire rompre l'accord de 1978, si c'~tait ERAP, pièccs
a

(18) M. Oaniel DOVER. Amèricain d'origine polonal- par hypothèse le but recherch~, \I lui suf-
fisait de poursuivre les manceuvres comptables que lui
se, esI dcvenu, A partir de 1'~lé 1978, le reprèsentant
du « groupe » nrtancier inlernalional dèjà cilè auprès dilatoires et les erreurs de localisation de réclame I
gisement, sans risquer devant un parterre la Dircction générale
pi

dc M. dc VILLEOAS, après que celui·ci cuI rompu

loules relalions ayec Mc VIOLET, qui ossumoil ce de personnalit~s du monde industriel et dcs impots
.r61e jusqu'a1ors. Peu A peu, le r61e de M. DOYER
s'~lendil, et de conseiller du Comle, il devint son
financier international son prestlge, son dcpuis
v~rilable fond~ de pouyolr.s. avenir et, disons, son lionneur. Ic printempsl982.
L'~chec de cette ex~rience de base'
co

(19) Il esI bon de rappeler Ici que le Code Minier

pose en principe génèrol (arlicle 134) que Ics rensel·
gnemenls cl documenls recuelllis dans Ics acliyil~S
d'exploraUon mini~re ne sonI pas communicobles A
dcs liers, saur aulorisarlon de l'auleur des Iroynux,
pendanl lO alU. Mals s'agbsanl dcs bydrocarbures,
pa.r excepllon A ce princiPe, pour la tnuux u~culh
• le....,. ... Inrorm.lloDi .Dlra que rel.lh.. • la
Il!mlque lombeul Immfdlalement daM le domalne
pnhllr. ~n mer, en rc,·ancne. le pnnclpe gcneral
ne souffre plus d'exceplion depuls le ler juillel
1975 : tous Ics renseignemenls g~ologlques ou minlers
reslenl confidenliels pendanl dix anso
O'aulre part, pour les foragcs d'exploratlon, Ics do-
cumenls pouvanl elre communiqués A dcs liers (dans
les condillons Indlqll~cs cl-dessus) pa.r le Service de la
Conservallon des Oisemenu comprennenl nolammenl
un « exlrait du rapporl de fin de sondage ".
CcI exlrail devrall etce rédig~ par Ics g~ologucs du
Service A partir du rapporl de fin de sondaee établi
pa.r Ics socitlés pétroli~rcs afin dc ne comporler
aucune comlalion, concluslon, Inlerpr~lation, cl,
plus g~n~ralemenl toule! donn~es ne pouvanl elre
consid~rèes comme brulcs. « Pratiquemenl, pa.r suile
dc ('insufruance dcs moyens en personnel, ce travall
n'a pas été réalisé cl le npport de nu d. londalle
.d.... par lei IOC~téI ..t COUlJllUré comme publie lO.
(Lellre du Oirecteur des Carburanu aux Présidents
des soci~l~s de recherches - 27 avril 1959).
. Sans doule celle pratlque, parfaltement connue des
compagnlcs pélroli~rcs. n·a-I·elle jamais provoqut
d'observallon dc leur part, selon la Dlreclion des
Hydrocarbures. Il seraU ntanmolOs prtlerable (le limi·
ter la publlcit~ à un atrait ~tabll par le Service de
Conservallon dcs Oisements.
minimale, montrerait bien qu'il n'y a
jamais rien eu de sérieux dans la fameuse
invention mais d'un bout 1\ .'Iutre
IIlllslonnisme et supercherie.
De toute façon, la qualité des
photographles de gisements connus ou de
.puits anciens, la p~cision des cotes de
profondeur, la vision de l'avancement au
Jour le jour des forages en cours sont
trop extraordinaires pour ~tre dues .au
seui hasard; elles ne sauraient non plus
. s'expliquer par des pMnomènes scien-
tifiques réels, mais mal maitrisés, .par des
procé~s de d~teetion sérieux mais encore
imparfaiu. Si le système VDS a exlst~, li
était d~jà manifestement très au point, à
Lannemezan d~but mai 1976 comme à
Montastruc·Bonrepos en décembre
suivant, au Wolfsberg le 14 juin 1978
comme à Cicindèle en janvier 1979 : dans
ce cas, pourquoi les inventeurs auraient-
ils eu besoin de truquer la plus simple, la
plus banale de leurs ex~riences? La
preuve de la supercherie finale rejaillit
done Inévitablement sur l'ensemble de
l'o~ration et la condamne, semble+il,
sans recours"
Mais si le procéd~ secret n'existe pas,
se pose alOr! le' problème des moyens
utllisés pour obtenir des r~sultats aussi
justes et spectaculaires. Car \I ne suffit
pas que les appareils soient truqués, en-
core faut-il leur donner à l'avance les
bonnes informations.
Certaines de ces informations sont
publiques ou semi-publiques et peuvent
etre obtenues au Service de Conservation
des Gisements du ministère de l'Industrie,
ou dans les servlces régionaux des Mines
(19).
D'autre part, la dlrection d'EIf-
Aquitaine a toujours inform~ aussi com-
plètement que posslble les g~ologues qui
avaient mission de collaborer avec les in-
venteurs, en leur communiquant à l'avan-
ce les donn~es sismiques, g~ologiques,
.disponibles sur la zone ~tudi~e, Ics « rap:-
ports de fin de sondage» concernant les
forages ant~rieurs, etc... Mais d'autres
faits, peu nombreux au demeurant,
r~sisteraient à toutes ces explications. La
directlon d'Elf-Aquitaine affmne avoir
~cart~, après examen, l'hypothèse. de
(Note de la rédaction
de Libération.)
11111111111111111111111111111111111111111
compllcit~s au seln du groupe.
M. Bonassoli, sans aucun doute, seui
manipulateur des appareils sur le terrain,
seui artisan au Laboratolre de Rivieren.
Pour M. de ViIlegas, les dlrigeants d'Elf-
Aquitaine paraissent penser qu'i1 ~tait
iIluminé mais honn~te, un peu fou,
m~galomane, mais de bonne fol : il aurait
~t~ lui aussi du~ par Aldo Bonassoli,
comme l'ont ~t~ successivement le
puissant groupe financier inter-
nadonal; Me Violet, M. Pinay, M, de
Weck et l'Erap. Dans cette hypothèse, il
n'y a qu'un escroc et beaucoup 'de vic·
times innocentes.
Il n'est ni dans les moyens ni dans les
com~tences de la Cour de rechercher la
responsabilit~ de ceux qui ne relèvent en
aucune façon de l'autorit~ de l'Etat
français .
Reste que dans cette affaire, le Groupe
Elf-Aquitaine a perdu entre 742 et 786
millions de francs, comme le montrera la
deuxième partie du Rapport.

LIBERA TION MERCREDI 4 JANV1ER 1984 19


Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
éterminer le montant
totaI pour Elf-Aquitaine
des . dépenses liées à
l'acquisition et à 15.8.78 : 23 M $ 6 1/8 %
l'expérimentation des
procédés VDS n'est pas
facile pour diverses
raisons:
- II faut tenir com-
pte non seulement des
versements directs et
forfaitaires à FISALMA
mais de tous le1i frais
connexes entrainés par
les prospections et les
forages probatoires.
- afin de préserver
un secret absolu à
l'extérieur comme à
l'intérieur mcme du
groupe, les responsables
de l'opération ont
multiplié les écrans juridiques et créé
des montages financiers volontairement
obscurs,
- enfin, à la date de rédaction du
rapport, certaines opérations de
Iiquidation n'étaient pas encore ter-
minées.
Le rapporteur de la Cour, qui n'a eu
accès qu'aux comptabilités tenues sous la
responsabilité d'Elf-Aquitaine, s'est ef-
forcé de cerner d'aussi près que possible
. le collt final; en examinant suc-
cessivement: les versements directs ou
indirects à FISALMA et aux inventeurs,
les dépenses engagées de 1976 à ) 979
pour la mise en reuvre des procédés, le
coOt des forages probatoires décidés en
fonction des prospections VDS.
vv
US
rA
VfRSfMfNIS
AHSAlMA
pe
IIT AUB
a
INVINIIUnS
pi
co
Les versements à la société FISALMA
se résument pour l'essentiel en deux chif-
fres, correspondant à l'accord de mai
1976 - 200 millions de francs suisses - et
à celui de juin 1978 - 250 millions FS. Hs
ont transité tous les deux par une société-
écran de droit étranger - d'abord
SIDANA, puis AMDEN - qui a bénéficié
des paiements de l'ERAP et des rem-
boursements, au moins partiels,· qu'a
opérés FISALMA en vertu du troisième
protocole de juillet 1979.
En outre, pour des montants beaucoup
moins importants (en valeur relative),
d'autres sommes ont été versées direc-
tement par la SNEA soit à FISALMA (20
millions de francs français), soit à M. de
VILLEGAS lui-meme (environ Imillion
de FF), soit à l'une des sociétés belges
fondées par M. de VILLEGAS (26
millions FF).· Ces paiements, qui sont
presque tous intervenus dans la période
« Intérimaire» séparant le premier et le
deuxième accord, c'est-à-dire à la fin de
1977 et dans le Ier semestre 1978,
représenteraient soit la rémunération de
services réels soit des compensations à la
prolongation de facto de l'accord de 1976
au-delà de son terme officiel.
20 . LIBERA TION MERCREDl 4 .fANVIER 1984 .
Les comptes
SIDANA~Amden
L'accord de mai 1976
et le premier versement à
FI5ALMA
Selon l'article 5 de l'accord du 28 mai
1976, rappelons-Ie, FISALMA devait
recevoir, « directement ou par l'inte(Ven-
tion de toute société commise à cet
égard, une rémunération définitivement
acquise de 200 millions de francs suisses,
payables· en quatre versements égaux de
50 millions: le premier avant le 15 juin
1976, le 2ème avant le 15 octobre 1976, le
3ème avant le 15 février 1977, le 4ème
avant le 15 juin 1977, à l'Union des
Banques Suisses à ZUrich, sauf indication
contraire donnée par FISALMA en temps·
utile». Ainsi fut fait, aux dates in-
diquées, sur le compte FISALMA à
l'UBS, selon les modalités suivantes.
L'Union des Banques Suisses mit à la
disposition de l'ERAP une société
coquille, SIDANA Etablissement, ayant·
son siège au Liechtenstein OÙ elle· est
représentée officiellement par un homme
ic
de loi, mais dont les comptes sont ouver-
ts à l'UBS, et les écritures, tenues ex-
c1usivement par les représentants de la
banque. SIDANA ne consti tue donc en
.R
fait que la raison sociale, la couverture
juridique d'un compte bancaire en Suisse,
sur lequel la signature fut donnée à un
représentant de l'ERAP. Aucun .autre Iien
juridique n'existait entre SIDANA et Elf-
Aquitaine. L'ERAP donnait à l'UBS les
instructions nécessaires par téléphone ou
télex. Les avis de crédit ou de débit
étaient conservés par la banque (système
di! de « banque restante »), pour éviter
toute circulation d'informations. Au
cours de déplacements·à ZUrich, l'ERAP
prenait connaissance _. et copie - des
pièces bancaires et comptables. Ce sont
ces copies seules que le rapporteur de la
Cour a pu examiner.
Le financement des quatre versements
à FISALMA fut assuré en· apparence
grace à des prèts de l'Union des Banques
Suisses à SlDANA; mais en fait par le
groupe Elf-Aquitaine lui-mème dont une
filiale, la SOCAP-NH, ll.UX termes d'une
convention dite de « Fiducie» avee
)'UBS, proeédait à chaque éehéance à un
dépot de fonds auprès de la banque, de
mème montant et de meme durée que le
ou les prèts consentis par celle-ci à
SlDANA. Cd investissement n'a pas été
retracé dans les comptes de la SOCAP-
NH ni, à plus forte raison, dans les com-
ptes consolidés du groupe Elf-Aquitaine.
L'UBS adone passé avec SlDANA une
série de conventions de pret, dont le
montant était llbellé en dollars
pour une somme représentant en principe
la contre-valeur des 50 millions de francs
suisses dus à FISALMA; (mais qui fut
toujours un peu supérieure), pour une
durée d'un an :
- l: Convention du 4 juin 1976: 21
M $ 7 112 (Durée 15.6.76 - 16.5.77)
- 2. Convention du 5 octobre 1976 :
21 M $ 6 3/8070 (Durée 15.10.76-
- 3. Convention du 5 février 1977 : 21
M $ 61/8 %
- 4. Convention du 5 mai 1977: 40
M $ 6 1/8 % (Durée 16.5.77 - 14.4.78)
Le montant plus élevé èlu prèt N°4
s'explique par le fait qu'en mai 1977 le
ler venait à échéance. SIDANA n'ayant
pas pu se procurer de ressources à long
terme, il fallait emprunter à la fois: la
somme nécessaire au 4ème et dernier ver-
sement de 50 millions FS dll à FISALMA
et la somme permettant de rembourser le
ler pr~t UBS de juin 1976 (21 M $), et
de payer les intérets.
Comme le financement définitif ne fut
pas assuré avant aollt 1978, le meme
mécanisme continua de jouer pendant un
an, SIDANA ré-empruntant au fur et à
mesure à SOCAP-NH (à travers l'VBS)·
les fonds nécessaires pour rembourser le
•
643
prèt de l'année précédente qui arrivait à
éehéance - capitai et intérèt :
- 5. Convention de prèt 15.9.77 -
- 6. Convention de pret
15.12.78: 21;1 M $ 6 118 %
15.1.78 -
- 7. Convention de pret 14.4.78
15.3.79: 42,3 M $ 6 118 070 .
ea
Sous-total 86,4 M $ 6 1/8 %
En définitive, le pret 4 (pour moitié) a
permis de rembourser le l, le prèt 5 a
. permis de rembourser le 2, le pr~t 6 a
permis de rembourser le 3, le pr~t 7 a
dr
permis de rembourser le 4. Ne restaient
en cours en aoOt 1978 que les conven-
tions de prèt 5, 6 et 7, pour un montant
total de 86,4 ml1llons $ - somme qui a
été entièrement remboursée à l'UBS, et
An
donc à SOCAP-NH, par antieipation, le
29· aollt 1978, en mème temps que les
intérèts couruS.
Dans cette première phase, et en
exécution de l'accord du 28 mai 1976,
SlDANA adone versé .
à FISALMA: versement· contractuel
15.6.76 - contre-valeur de 50 millions
ci
fS : 20.173.477 $
15.10. 76 - ..
15.02.77 -
15.06.77 -
..
" "
..
"
20.428.174 $
19.842.923 $
19.918.920 $
Total : 200 millions FS 80.363.496 $
- à VBS : intéret sur prcts 9.208.411 $
(I)
TOTAL. 89.571.937 $
C'est bien le Groupe Elf-Aquitaine qui,
sur la trésorerie de la SOCAP-NH et par
le canal d'une pseudo-filiale au Liechten-
stein, a financé toute l'opération pendant
cette période, en bloquant chez UBS une
part croissante de ses disponibilités -
pour une rémunération un peu supérieure
à 6 % (1).
L'accord de juin 1978
Par l'article 5, l'ERAP s'engageait à
verser à FISALMA une somme de 250
millions de franes suisses, à la signature
de ('accord, le 24 juin 1978.
O le crédit-relais
En attenoant que soit mis en piace
l'emprunt qui avait été prévu pour
couvrir la totalité des versements de 1976
et 1978, l'Union des Banques Suisses a
fourni à SIDANA les fonds nécessaires
sous forme d'un crédlt-relals (Lettre UBS
à SIDANA du 24 juin 1978, portant
engagement de pr~t, signé pour SlDANA
par le représentant de l'ERAP et par
l'homme de loi du Liechtenstein). Men-
tion est faite de la garantie de l'Etat
français (2). Les conditions sont les
suivantes :
montant libellé en dollars .:
133.203.887 $, soit la contre-valeur de
250 millions de francs suisses,
- durée : 3 mois
- taux: 8 3/4 % le ler mois,
UBOR (3) + 1/2 % les deux mois
suivants.
L'avis de débit, établi par l'UBS à la
date du 26 juin 1978 et retraçant le ver-
sement de SIDANA à FISALMA, ne
porte pas men.tion explicite du·
bénéficiaire. ·Ce crédit-relais fut rem-
boursé par SlDANA le 29 aollt 1978
(date de valeur), en mème temps que les
intérets courus :
- du 26 juin au 26 juillet : 971 000 $
(taux contractuel 8 3/4 %)
du 26 luillet au 29 aoOt:
1.100.782 $ (taux : 9 %).
O L'emprunt à long tenne
auprès de l'UBS
Selon le sehéma accepté par les
pouvoirs publics, un emprunt à long ter-
,".',
me devait ètre négocié par le grouPe Elf-
Aquitaine auprès de l'Union des Banques
Suisses, afin de dégager la trésorerie de la
SOCAP-NH qui avait supporté
jusqu'alors les versements de 1976-1977 et
de couvrir les nouveaux engagements de
1978, assurés provisoirement par un
crédit-relais.
Comme on l'a vu dans la lère partie,
dès le 23 juin 1978, l'ERAP fut autorisé,
par arreté ministériel, à émettre auprès de
l'UBS, directement ou par l'intermédiaire
de l'une de ses filiales, directes ou in-
direetes, un emprunt d'un montant égal à
la contre-valeur en dollars de 500 millions
de francs suisses, avec la garantie incon-
ditionnelle de l'Etat français.
Les modalités de l'emprunt furent ap-
prouvées par le Directeur du Trésor par
lettre du 24 juillet 1978, qui autorisait eo.
outre l'entreprise « à acquérir et à trans-
férer, aux échéances prévues, les devises
néeessaires au service .de l'emprunt en
principal, intércts et frais accessoires,
sans aucune restriction et quelles qu'en
soient les circonstances et sans que soit
exigé l'accomplissement de formalités
quelconques ».
o La conventlon de crédlt
Elle fut conclue le 24 aoOt 1978 entre
la Banque et « Etaj)lissement AMDEN »,
qui prit à cette date la suite de SIDANA
com me société-support du montage
financier. Egalement domiciliée au
UECHTENSTEIN, mais de création plus
ancienne, AMDEN (capitai: 6.000 $)
. bénéficiait d'un statut juridique et surtout
fiscal encore plus favorable, ce qui l'a
fait préférer pour les nouveaux dévelop-
pements que l'affaire devait prendre.
Les comptes et opérations de SIDANA
furent purement et simplement transférés
sur AMDEN, laquelle fut gérée de la I
meme façon, sans autre Iien juridique 'l'
avec Elf-Aquitaine que la signature sur le
I
compte bancaire donnée à l'un de ses
représentants. Mais par lettre du 23 .
aoOt, adressée à AMDEN, l'ERAP ,.
s'engagea à son égard dans les termes
suivants. « Comme suite à la sigriature l
par Etablissement AMDEN du contrat de
crédit du 23 aoOt 1978, nous pouvons I
vous donner l'assurance que nous ferons
en sorte que votre société soit mise en
mesure d'exécuter ledit contrat ».
L'empnmt, libellé en dollars, a été
en définitive fixé à 200 millions S. Con-
senti pour lO ans, avec un différé
d'amortissement jusqu'en 1983, il porte
intérèt en fonction du UBOR dans les
conditions suivantes :
UBOR + 112 % l'an, pendant les 3
premières années.
- UBOR + 5/8 % l'an, pendant les
4 années suivantes,
- UBOR + 3/4 % l'an, pendant les
dernières années. La commission de
gestion à percevoir par la banque est de
0,25 % du montant du pret, soit 500 000
$, payables immédiatement.
OOutre les fonds de l'emprunt de 200
millions $, le compte AMDEN fut crédité
de deux vlrements de l'ERAP, autorisés
l'un et l'autre par le Directeur du Trésor,
et correspondant à l'enveloppe annuelle
fixée par la lettre du Premier Ministre du
28 février 1978 :
- 5.7.78: 7,6 millions $
- 28.8.78: 17,4 millions $
Total: 25 millions $
En réalité, si la somme de 7,6 M $ a
bien été portée au crédit d'AMDEN, le 5
juillet 1978, date de valeur, pour l'ERAP
la sortie de fonds date du 26 juin 1978.
Elle est justifiée par une « (acture» du
5 juin 1978 du Laboratoire d'E~udes et
de Recherche Fondamentale, s.a.r.l.·
fondée à Bruxelles par M. de
VILLEGAS, comportant deux lignes :
- Complément pour études
et recherehes pour la période
du 1.1.78 au 30.6.78 50.000.000 F.B.

l'
I
!
j
\
- Acompte pour travaux
d'études et de reconnaissance
maritimes 200.000.000 FB
TOTA~ ' 250.000.000 FB
Ainsi, le 26· juin 1978, le jour meme où
SIDANA-AMDEN, au nom de l'ERAP
versait à FISALMA (grace au crédit-relais
de l'UBS) 250 millìons FS - c.v.
133.203,887 $, l'ERAp payait directement
en Belgique au L.E.R.F.; c'est-à-dire à
M. de VILLEGAS 250 millions FB -
c.v. 7.616.000 $. Cette somme fut rem-
boursée le 5 juillet 1978 - presque certaine-
ment par. FISALMA - sur le compte en
Suisse de l'ERAP et portée au crédit de
SIDANA-AMDEN le 17 aoOt 1978.
Le rapporteur de la ·Cour n'a pu ob-
tenir d'explication Claire à ce sujet.
L'hypothèse la plus vrai!!emblable parait
etre que M. de VILLEGAS a souhaité
(sans ,doute pour des raisons fiscales).
pouvoir disposer à Bruxelles meme d'une
partie des fonds versés à FISALMA; sans .
que ce soit FISALMA; société
panaméenne, qui apparaisse, mais au
, comportant une seule Iigne «. provision
contraire une entreprise insoupçonnable
I·
avec laquel1e il pouvait etre en relation
d'affaires: d'où la facture à l'ERAP.
Est-ce pour les memes raisons de
\
I
vraisemblance au yeux du fisc beIge que
. le Centre de Recherche Fondamentale de
Rivieren (qui se substitua au Laboratoire
d'études et de recherche fondamentale à
partir de septembre' 1978 - cf. ci-dessous
W202) établit le I l décembre 1978 une
Note de Crédit ainsi rédigée ,:
- Travaux· d'études et de
reconnaissance maritimes.. 198.000.000 FB
\ '
"7'" Acompte ayant fait
\,
l'objet de notre facture
W 007 du 5 Juin 1978.... 200.000.000 FB
. Solde en votre faveur_ _ 2.000.000 FB
, -
le remboursement à l'ERAP intervint
en 1979 (cf. ci-dessous N° 201).
l sement AMDEN (2.000.000 $). 2. A l'ac-
r
.\ odeAinsi AMDEN, crédité successivement
pe
J trois remarques :
: 200 M et de 25 M
$ fut en mesure,
$,
au 31 aoOt 1978, de rembourser à
l'Union des Banques Suisses :.
- les trois derniers prets à court terme
SOCAP-NH/UBS
dessous N° 2000)
de 1976-7 (cf. ci,
a
· capitai : 86,4 millions $
· intérets 3, l millions $
- le crédii-relais UBS
pi
du 26 juin 1978
• capitaI 133,2 millions $
2, l millions $
· intérets
co
soit un montant total de 224,8 millions $
Les disponibilités d'AMDEN se
trouvaient alors pratiquement nulles, en
tout cas insuffisantes pour lui permetlre
de rémunérer l'VBS' (0,25 % du montant
de l'emprunt, soit 500.000 dollars) et de
souscrire au capitaI des sociétés paritaires
dont la, création était prévue.
O La prise de parlicipation
dans IOMle . l'égard de la banque, et payement direc- .
L'accord de, juin. 1978 prévoyait une
association 'entre les deux parties pour
prendre en charge le développement et la
mise en reuvre des pP'Océdés VDS. Ainsi .
naquit, nous' l'avons vu, la société
IOMIC. de droit panaméen, au capitaI de
20 millions de dol1ars, qui devait ctre la
maison-mère de loutes les entìtés in-
dustrielles à créer. Le capitaI appelé fut
limité à 6 millions de dollars, soit 3
millions pour chaque partie, en deux
étapes. Elf-Aquitaine ne voulant pas ap-
paraitre directement dans l'association,
c'est AMDEN, sa pseudo·filialc, qui
allait porter la participation du Groupe
dans JOMIC.
Pour répondre au ler appel (2 x l
million $), en octobre 1978, AMDEN ne
L-
...1.,-· _
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
disposait pas des capitaux nécessaires. 1979, FISALMA s'est engagé à rembour-
L'ERAP, ayant atteint le plafond annuel ser la somme de 250 millions de francs
des transferts - soit 25' millions $ - suisses que lui avait versée l'ERAP, de la
autorisé par le Premier Ministre (Iettre du façon suivante ,
28' février 1978 au Président de l'ERAP), - 52.011.000 FS « déjà remis fin juin
ne pouvait plus procéder à de nouveaux 1979 à la disposition d'ERAP »,
virements. C'est encore l'UBS qui fit 137.933.000 FS, « payés à la
l'avance d'I million $, sans convention signature de l'accord »,
ea
écrite. Cette facilité de trésorerie ne fut - 13.500.000 FS, « à .payer dans un
apurée que dans l'été 1979 : l'ERAP ob- délai iTIélximum de 6 mois »,
tint de ne pas payer les agios nor- - 3.520.<XX> FS (soit 2 millions $)
malement dOs, en renonçant de son coté ,correspondant à la part de FISALMA
aux intérets qu'elle était en droit d'exiger .dans le capitaI d'IOMIC,
derrlère les socléCés
sur les sommes dues par FISALMA au , - le solde, soit 43.036.000 FS, faisant écrans : la vie de
dr
titre du forage de ZULULAND et qui ne l'objet d'un « engagement signé conjoin- chllteau. Du castel
lui avaient été versées que le 8 mai 1979 tement par FISALMA et ,Ies in venteurs, de Rlvleren al
(4). : MM. de VILLEGAS et BONENOLf, de Bruxelles, au Ruhl de.
Pour le deuxième appel (2 x 2 millions payer 'en cas de retour à une meilleure Nlce... jusqu'au
$), la participation d'AMDEN a résulté fortune ». gourrre flnal : 740
An
d'un jeu d'écritures de régu'larisation qui mllllons de franes.
. En oulre, . FISALMA remettait à
intervint en juì1let 1979, lors de la rup- l'ERAP la totalité de ses parts dans les
ture de l'association. En effet, le 15 sep-
diverses sociétés créées par l'Association.
tembre 1978, l'ERAP 'avait versé direc- le rapporteur de la Cour s'est assuré que
tement ,au Cel1tre de· recherche Fon- · souscription au capitaI
toutes ces obligations contractuelles ont IOMIC (partie libérée)
damentale de RIVIEREN (5) une somme bien été remplies. à l'exception, bien en- 3.000.000 $
de 70 millions de francs belges - soit · titres IOMIC cédés par
tendu, de l'engagement pris par les inven- FISALMA
2.250.000 $ - sur la base d'une facture teurs. Le compte AMDEN tenu à l'UBS 2.000.000 $
ci
· fonds' de roulement 157.130 $
a en effet été érédité d'ordre FISALMA
pour frais d'études », mais qui était (à des dates parfois postérieures, mais
destinée, affirme-t-on, à l'achat de dans ce cas, avec paiement d'intérèt de TOTAL EMPLOIS 256.220.194 $
matériel électrique pour le Laboratoire de
retard) de: 43,7 millions $ (valeur
ic
Bruxelles.
Il s'agissait cependant d'une opération
31.7.79), 67,3 millions $ (id.), 8,7
millions (valeur 10.1.80) soit: 119,7
relevant d'un financement paritaire: RESSOURCES
. mlIllons S, réel1ement encaissés par AM-
aussi fut-elle mise à la charge de IOMIC DEN.
R
en 1979. L'avance faite par l'ERAP cons-
titue sa réponse au deuxième appel de Pour faire bonne mesure, AMDEN a
· capitaI 6:000 $
libération du capitaI, à concurrence de 2 comptabilisé en outre dans .les versements · remboursements
mil1ions $. de FISALMA les sommes remboursées FISALMA sur versements
v.
sur· . le coOt du forage de Zululand AMDEN/ERAP 119.728.119 $
. Sur le pIan comptable, furent passées. (l 8.980.000 . $), ce qui porterait le total·
· remboursement forage .
les écritures suivantes : des sommes encaissées à 138,7 millions $. ZULVLAND sur dépense
- comptes AMDEN: l. Au Passif, Quant au transfert à AMDEN de la par- payée pae SNEA 18.980.000 $
ticipation,FISALMA dans IOMIC (valeur
imputation du versement ERAP · participation FlSALMA
Av
comptable : 2 millions $), sa valeur réelle
(2.250.000 $) en compte bloqué d'associé dans IOMIC 2.000.000 $
(au meme titre que ses autres versements ne peut etre estimée qu'en fonction. de la · produits financìers
directs). 2. A l'Actif, prise de par- valeur globale' de liquidation d'lOMle divers 1.118.202 $
ticipation dans IOMIC (2.000.000 $). (cf. ci-dessous N°214).
comptes IOMIC: l. Au Passif, SOUS-TOTAL 141.832.321 $
capitai social - appel 2ème tranche, ver- o Le remboursement anticipé
tif, matériel scientifique (2.250.000 $).
du prét de l'UBS versements ERAP 114.387.873 $
L'ensemble de ces opérations appelle AMDEN, ainsi alimenté par les rever- TOTAL RESSOURCES : 256.220.194 $
sements FISALMA, d'une part, et ap-
- Le virement par l'ERAP de 70 provisionné d'autre part par l'ERAP, a
millions FB au Centre de Recherche Fon-
damentale' de Rivieren n'a fait l'objet
pu rembourser par anticipation la to!alìté
du capitaI emprunté à l'UBS, en deux
L'imputation dans
d'aucune autorisation de transfert, ni étapes: 144 millìons $ le 31 aoO t 1979,
selon le droil commun (par inlermédiaire
agréé, s'agissanl d'un payement sur fac-
lors de la 2ème échéance semestrielle
d'inlérets, et ensuite 56 millions $ le 29 .
les comptes de rERAP
ture), ni sous la signature personnelle du févrìer 1980, à J'échéance suivante, . Le compte d'exploitation générale de
Directeur du Trésor (comme les deux assurer le paiement des intérèts : l'ERAP a enregistré les mouvements
autres versements à AMDEN de 1978). - l'e échéance semestrielle 28.2.79:
suivants l'article 636 « Etudes, recherches I
Aucune régularisation n'est d'ailleurs in- ~ur 200 M $ : 9, 7 M $ (taux 9,7 0'/0) et documentation technique ».
tervenue depuis lors - par suite, affirme - 2ème échéance semestriel1e J 1.8.79 :
la Direclion du Groupe, d'un oubli. 1978
sur 200 M $ : 12,3 M $ (taux 12,3 %)
- la prise de participation de l'ERAP - 3ème échéance semestriel1e 29.2.80 : 26 juin : c/valeur de
(à travers AMDEN) dans la Société.
sur 56 M $ : 3,7 M $ (taux 13,2 %) i50. 000.000 FB
panaméenne IOMIC n'a jamais été
(7.616.000 $) 34.965.004,39 FF
autorisée par .Ies pouvoirs publics. Du Total: 25,7 M $ 29 aoOt : c/valeur de
moins n'en est-il pas fait mention dans la 250.000.000 FB
leltre du Premier Ministre du 20 juin En conclusion, le tableau de finan- (l7.400.<XX> $) 76.855.800,00 FF
1978. cement d'AMDEN peut s'établir sous la
15 septembre:
L'entreprise, dont l'engagement total. forme suivante. c/valeur de
portait sur 10 millions de dol1ars (soit la 70.000.000 FB
moitié du capitaI souscrit) a financé sa (2.247.551,77 $)
participation - dans la limite du capitaI EMPLOIS 9.783.592,85 FF
appelé - par des moyens détournés:
avance de l'UBS à AMDEN (l· million $) ler versement à 121.604.397,24
divers (p.m.) 4.815.202,75
ne nécessitant aucun transfert mais con-
stituant une dette réelle du groupe à
FISALMA - c. valeur de
200 M FS (accord de 1976) 80.363.496 $
TOTAL: 126.419.599,99
te de l'ERAP à M. de VILLEGAS, pour
2ème versement à ~
compte d'IOMIC (2 millions. $), sans FISALMA - c. valeur de (I) Les inl~r2ls ptrçus par l'UBS ont ~t~ reversés • la
autorisation de transfert.
250 M FS (accord de SOCAP-NH, ampul~s des commissions de fiducie
FISALMA, de son céìté, n'a lìbéré sa 1978) 133.203.887 $ (237.325 $).
souscription au capitai d'IOMIC qu'à (2) L'arr21~ de garantie du 23 juin 1978 dispose en
concurrence de 2 millions de dollars: par effel dans son dernier article: « La garanlie (...)
porte (...) sur loute o~ration de cr~dit·relais qui
versement de l million $ en octobre 1978 213.567.383 $ pourrait 2lre n~cessaire en altendanl la r~alisalion de
et par régularisation a posteriori, en l'emprunt lui.m2me»,
juillet 1979, d'avallces consentles pour (3) LIBOR dUini comme la moyenne arithm~tique d~
compte d'IOMIC à divers liers (PAYAN, intérets sur prets à taux d'inttret onert par certaines banques de rtf~ren­
ORSINI pour acquisition de la ville de court terme 9.208.441 ce sur le march~ inter-bancaire de Londrcs pour Ics
intérets sur crédit- dépllts en dollars • 6 mais.
Rueil, etc.). 2.072.060 (4) Une autre « facllit~ de lrésorerie ». de 500.000 $,
relais VBS fili consentie à la m2me ~poque et pour les m2mcs
O. La fin de l'accord de 1978 intérets sur raisons par l'UBS à AMDEN. ann :le permeltre à
et les remboursements de FISALMA emprunt VBS 25.715.180 celle-ci de r~gler • la banque la commission d'em·
commission UBS prunt, .
500.000 (5) Nouvelle d~nominalion du Laboraloire d'Etudes
.Selon l'article 2 de l'accord ou du et de Rccherche Fondamentale, de M, dc VILLE-
constat de désaccord - du 23 juillet 37.495.681 $ ·OAS.
~ .. _____ , • ....J
LIBERATION MERCREDI 4 JANVIER 1984 21
 - - - - - - •• ~-.r._~ ... ---,------_.,.,--.... . ......
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia

1979 • à M. de VILLEGAS : type faits par SNEA en 1977 et 1978 s'élève période, laCER devra effectuer toutes les
donc à: études d'aéro-gravimétrie et d'aéro-
28 févri~r : 'c/valeur Dale de . . • M. de VILLERGAS l 190 (XX> F magnétisme, en France et éventuellement
9.721.875 $ 41.502.684,38 . règlement • C.E.R. 17508 (XX> F dans d'autres pays européens, selon les
en déduction : ' • L.E.R. 8446 (XX> F indications données au fur et à mesure par
2.000.000 FG (6) - 291.860,00 « honoraires » • FISALMA 20 (XX> (XX> F la SNEA. Il appartient à la SNEA d'obtenir
31 aoOt : 1976 339.800 FF 24.2.77 TOTAL 47 144 (XX> F toutes les autorisations de survol nécessaires
25.900.000 $ 110.385.800,00 rem boursement Examinées séparément, ces clifférentes à l'accomplissement de ces missions, ainsi
de frais (7.8.76- dépenses sont clifficiles à admettre. Aucune que de pourvoir à toute )'intendance des
pièce justificative sérieuse ne figure à l'ap- équipes de la CER. En plus des frais

ea
j 51.596.624,38 9.2.77)' 213.800 F 13.3.77
« honoraires » pui des comptes SNEA (8). Aucune réfé- d'inrendance, la SNEA devra payer à la CER
Provision 1979 sur 1977 rence n'est faite à un contrat écrit, sauf pour ce travail une somm~ l'ort'aitaire de
l'échéance 1980 46.903.375,62 353.700 F 17.5.78 exception, et manifestement ni l'accord de l 100 (XX) dollars, soit environ 5,5 millions
« honoraires » 1976 ni celui de 1978 ne prévoyait de tels de francs français (9).
'I 1er trim.1978 « à-cotés ». Ce contrat fut prolongé par avenant du
15 décembre 1977 jusqu'au 31 décembre

dr
(missions Fran-
ce et gabon) 283.000 F 17. 5.78 Les paiements concernant « pour une somme forfllllJllre de 11 mlI-
1I00s de francs belges» (soit environ
l'année 1976· 1,7 million de t'rancs), somme qui pourra
9 LA Compagnie Européenne de Recher- éventuellement etre révisée après cloture de
che (C.E. R.) L'accord de mai 1976 stipulait expressé-

An
)'exercice en fonetion des travaux réa1isés. I
ment qu'« au titre de l'e:iclusivité garantie d est précisé à nouveau que ce versement
Prestations.
de services 2.732.500 FFI5. 4.77
Elf-Aquitaine, FISALMA s'engage, durant couvrira « tom !eS rnn, eotrainés par l'exé-
la période de validité de l'accord, d journir
(1.3.77 -
30.6.77) 2.719.600 FFI5. 6.77 à ses frais /es équipements spécifiques et /e
personnels nécessaires à la mise en reuvre
cullon des travlIUx lISSuréS pllr III CER IIU
proflt de III SNEA à l'exceptlon des frals
d'entretlen et d'lntendlloce de! équlpes de
I
TOTAL: 166.375.949,38
prestations de
services (30.6.77
des procédés », Elf-Aquitaine assurant «Ies
frais de campagne, tels que logement, nour-
la CER». Et de fail, des frais d'intendance
« relatJfs IIU contrat du 21 mars 19i7 et à
I
.,
.' riture, voyages, déplacements, et les l'avenant », s'élevant à 90 (XX) F, furent re-
'(

.,: ~
Le total des versements de l'ERAP "
487, l millions FF, soit 114,4 millions .de
dollars, compte non tenu du reVersement
desdisponibilités AMDEN - correspond
- 31.12.77)

frais d'inten-
dance liés aux
1.721.400 30.12.77

ci
moyens de transport.... » (art. 4). Or, le
rapporteur a pu vérifier, à travers les
comptes d'UNINDUS, que la logistique des
campagnes de prospection de )'été 1976
glés en février 1978 (sans décompte précis,
il est vrai).
En revanche, on ne peut que s'interroger
'I

!
"
ic
prestations 1977 90.000 sur le sens et le coOt des prestations de I
., bien au montant enregistré' dans les (Sud-Ouest et Mer d'Iroise) et de décembre I
écritures d'AMDEN et solde
définitivement les engagements pris par le
20. 2.78

Groupe à l'égard de l'UBS.
Les autorisations de transfert, signées mestre » (1)
par le Directeur du Trésor, ont été
données;
, I - en 1978, ·pour 7,6 millions $ (juillet
78) et 17,4 millions $ (aoOt 78) soit: 25
millions $.
forfait pour
1976-janvier 1977 (Sud·Aquitaine, Montegut)
a été prise en charge par cette société
services de la CER (plus de 7 millions de
francs pour lO mois). S'il s'agit de frais
réels, meme plus ou moins forfaitisés, on .
I
- avant d'l!tre refacturée à la SNEA. attendrait un décompte plus précis touchan~
.R
le l er « tri-
Quant aux factures du DC 3 loué à UNI· à la location du Fokker 27 et, éventuelle··
J978 .6.340.500 22. 5.78 AIR en 1976, elles ont été payées directe· ment, du Mystère 20, par heure de voi,
ment par l'ERAP. ,
fniis de fonc-
tionnement et
d'intendance
Dès lors, on ne voit pas à quoi peuvent
se rapporter les « frais » dont le rembour-
journée, semaine, ou encore par kilomètre
(comme font de préférence les compagnies
aériennes), augmenté par exemple d'un dé-
'I
vv

du l er semestre sement est demandé par M. de VILLEGAS compte ou d'un pourcentage forfaitaire de :
en 1979, potir 75 millions F (février 79) , 1978 994.300 pour la période du 7 aoOt 1976 au 9 février frais généraux. Il est vrai qu'on eOt pu i
75 'millions F (aoOt 79) soit: 150 millions , 25. 9.78 1977. Pour les «honoraires », c'est une difficilemenljustifier des sommes aussi foro ,.
F. , . Jettre de M. de VILLEGAS au président tes, du moins aux prix unitaires correspon-
en 1980; pour 52 millions $ (2 février forfait pour GUILLAUMAT, datée du 20 janvier 1977, dant à peu près au marché, car \es mls· !
.. ~ 1980), l'autorisation n'étant utilisée qu'à
'
le 2ème semes- qui constitue la seule justification. Se réfé- slo05 Delta de l'année 19T7 se résument à !
rA

concurrence de 51,5 M $.
Lors de sa séance du 24 janvier 1979, .
.i le Conseil d'Administration de l'ERAP
fut saisi des prévisions de clélture du
budget 19"78 et du projet de budget 1979
de l'établissement public, où ap-
paraissaient pour la première fois les
pe
tre 1978, 2.909.500 30.11.78 rant à un précédent entretien, )'intéressé
conflfme sa proposition de fixer à la som-
me forfaitaire de 2,5 millions francs belges
- au Laboratoire d'études et de Recher- (soit 339 800 F) le montant de ses honorai-
che fondamentale, s.p.r.l. (7)
res pour l'année 1976. « J'ai procédé à 25
rembourse- expertises sur le territoire français au cours
ment des frais de /'année passée», précise seulement
la pérlode 27 mal - 27 julo, soit une durée .
d'un mois, facturée 7 millions de francs.
Quand bien meme on y ajouterait les
cinq missions terrestres Om~ga en France,
eUes n'impliquaient que des vols alIer-retour
entre Bruxelles et le Iieu d'observation.
• Quant à la mission en Afrique du Sud de

sommes considérables inscrites à la
.rubrique .. « études et recherches» dII
compte d'exploitation. ' Sud - nov. 7752.500
Les deux Commissaires du Gouver-
nement avaient été préalablement éclairés
quelques jolirs plus tot sur l'essentiel de
l'affaire dans laquelle le groupe Elf
Aquitaine était engagé. Les ad-
a
de transport M. de VILLEGAS. On peut d'autant plus novembre 1977, eUe fait l'objet de factures
(Afrique du s'étonner de ce supplément que la matière particulières du Laboratoire d'études et de
6.12.77 grise mise en reuvre dans les campagnes reeherches fondamentales. Une simple Il
VOS paraissait suffisamment rémunérée . comparaison avec les sommes rég1ées par
acompte sur par l'article 5 de l'accord de 1976. l'ERAP à la· compagnie UNI-AlR en 1976
frais d'études Affirmer, comme on l'a fait devant )e
est fort instructive' à cet égard (cf ci- ·1
et de recher- rapporteur, qu'i1 s'agissait de rémunérer la dessous n° 210) : moins de 500 (XX) F pour Il
ches mis- première partie de l'année 1976 et les dé-

l'ensemble de l'année, correspondant à 186

ministrateurs représentant le ministère de sion Afrique du monstrations antérieures à l'accord ne se heures de voi effectif, dont 64 heures avec '
l'Industrie et les ministères de l'Economie Sud - nov. 77151.700 27. 2.78 justifie pas mieux, VII l'absence de toute un pilote de la compagnie. L'heure de voi
et du Budget, ,informés d'une façon clause dans l'accord qui pouvait aisément
pi

proprement dite du DC 3, avec deux pilotes

beaucoup plus Iimitée, reçurent consigne
de ne poser aucune question, en raison
de la nature hautement confidentielle des
études et recherches en cause, susceptibles
co
complément prévoir ,ce supplément, et étant donné la et le mécanicien, revient à peu près à
frais d'études et disproportion entre les « honoraires» de 2 SOO F (hors taxes).
de recherches - février 1977 et les quelque 500 millions de S'il s'agissait de rémunérer la matière
missioh Afrique francs versés'en 1976-77. grise, la technologie spéciaIe ou )e « know-

d'intéresser la Défense Nationale. Ainsi
furent approuvés les comptes 1978 et le
budget 1979 de l'ERAP. Le Conseil
d'Administration de l'établissement public
n'a jamais été saisi depuis lors du fond
de l'affaire.
Ni ,au bilan ni en engagement hors
bilan, les compte~ de l'ERAP n'ont fait
apparaitre la dette de 200 millions de
dollars contractée par AMDEN auprès de
,1'Union des Banques Suisses, et dont
l'ERAP s'éta:it engagé par écrit à assurer
la charge (Iettre du 23 aoOt 1978, citée ci-
dessus), ,,' ,.
du Sud - M. GUILLAUMAT affirme avoir perdu how » mis en reuvre, ici encore, on ne peut
nov. 77 9.100 27.2:78 le souvenir de ce point particulier. que constater le double emploi de ce sup-
plément avec l'artic1e 4 de l'accord de 1976
acompte (I ère dont on vient de rappeler ci-dessus les
tranche) sur Les prestations' 1977 termes précis. Au moment de la signature
travaux d'é- du premier contrat de service, en mars
tudes et de
Une deuxième série de factures concerne lY77, la durée d'un an pendant \aquelle Elf-
recherches
les services fournis en 1977 par, le Compa- Aquitaine s''!tait assurée à eompter du 28
pour 1978121.400
. gnie européenne de recherches. Ce n'est mai 1976 « l'exc1usivité d'emploi des procé-
que dans le courant de l'année 1976 en , dés Delta et Omega par les équipes FISAL- I
- Frais de déplacement MA » n'était manifestement pas épuisée.
effet que cette compagnie aériennefut mise
missions en France, 2' .1
sur pied par M. de VILLEGAS, avec
semestre 1977 22 (XX> 27-2-78 l'aide, semble-t-i1, ou sous le controle de . Les versements du premter
- Mission Afriquedu
Sud, novembre 1977; solde
M. de WECK (l'un des directeurs de l'UBS • semestre 1978 I

devint administrateur de la CER, aux cotés

pour fin travaux d'études
te.5versements SNEA et de recherches
- Acompte (2' tranche)
2 300 «
de M. HALLEUX et d'un notable bruxel-,
lois, le comte d'Outremont). Elle fit cons-
truire à grands frais un grand hangar sur
Au premier semestre 1978, des sommes
plus importantes encore furent versées par
la SNEA, soit à titre d' « honondres», soit
sur travaux d'études et de
àFI8ALrv'lA recherches pour 1978
- Forfait pour travaux
121 400 «
l'aérodrome de Bruxelles et acheta début
1977 un Fokker 27, spécialement aménagé
pour les vols Delta, puis un Mystère 20
pour « prestations de services ».

- Honoraires VILLEGAS 1977 353 (XX) F

d'études et de recherches,
et aux inventeurs ' mission Gabon et France,
l" juin 1978 . 7965400 «
pour les déplacements personnels et en'
1979, un Boeing (d'occasion, il est vrai). La
CER a employé en 1978-79 jusqu'à une
- Honoraires VILLEGAS
l or trimestre 1978· (missions
France et Gabon) 283 (XX) F
Outre les. engagements résultant d'un vingtaine de personnes (12 pilotes, 5 méca· - Contrat de service CER,
accord écrit ,et qui, tranqitant d'une - A FISALMA niciens, etc.). l or trimestre 1978 6 340 500 F
façon directe ou indirecte par les comptes - Etude générale Par un contrat du 22 mars 1977, la - Frais de fonctionnement et
AMDEN, provier..nent en définitive de GABON fai te en féVrier- SNEA s'assurait le « servlce excluslf de la d'intendance CER, selon artA
IERAP, d'autres versements ont été faits mars 1978 20 (XX> (XX>aoOt 78 CER pour une pérlode de 4 mols du ler' du con tra t de service - l"
par SNEA, Le montant total des versements de ce mllrs IIU 30 juln 1977 ». Pendant cette semestre 1978 994 300 F

22 LIBERA TION MERCREDI 4 JANVIER 1984


- Divers règlements au LER
(missions Afrique du Sud
el Gabon)
- LER: mission Gabon et
France, le' trimestre 1978,
forfait pour ·travaux.. d'études
427900 F
et de recherches 7965360 F
- Versemenl à FISALMA
pour « l'étude générale
Gabon » 20 (XX) (XX) F
Tota! 36364 060 F'
Selon les responsables d'Elf-Aquitaine,
l'objet (ée1 de ces versemenls est d'accor-
der des compensations financières à FI·
SALMA et aux «invenleurs », puisque'
l'accord de 1976 expirail en principe au .
bout d'un an.· La rédaction de J'article 1
laissait cependant ime marge dile d'inter-
prétation et l'on pouvait discuter sur « les
condltions DormaJes d'emplol du personriel
et des malérieb». Le groupe Elf-Aquitaine,
peu habitué à des méthodes de travail
aussi artisanales que celles de MM. de
VILLEGAS el BONASSOLI, avail exprimé
à mainles reprises son impatience. Aussi,
sans qu'aucun décompte précis des « pérlo-
des d'lndJspoolbillté du personnd et/ou des
malériels» ait élé établi, on considèrera de
part et d'autre que la deuxième moitié de
l'année 1977 entrail encore plus ou moins
dans le champ de l'accord.
A partir de 1978, en dépit du protocole
de négociation signé le 5 janvier et valant
déclaration d'intention, on se trouvait dans
un état de vide juridique pour poursuivre
les campagnes de prospection. De nom-
breuses solulions juridiques. et financières
IonI été, semble-t-il, échafaudées. Finale-
ment, on convint, sans aucune convention
.I écrite, de régJer un certain nombre de soit
I choses BU coup par coup : . d'UNINDUS en France, devint officielle-
I - d'où, par exemple : les quelque·.8 mi!-
lions' de francs réglés en mars 1978 au
Laboratoire de Bruxelles, sous couven de
\ frais d'études (et impulés comme teIs au
compte 636.1 de SNEA) mais destinés en
fait à l'acquisition par M. de VILLEGAS
de malériel scientifique ;
- le versement de 20 millions de francs
au titre de l'étude générale GÀBON(<< fac-
lure » du 6 avril 1978, adressée par M. de
WECK au nom de FISALMA au président
CHALANDON), dont le paiement fut re-
tardé par la nécessilé d'obtenir l'autorisa-
tion de transférer en Suisse les fonds néces-
saires, ce .qui fut accordé par le Directeur
du Trésor Oettre n° 516 CD du 24-7-78). La
pe
dépense a été imputée cette fois à l'établis-
sement gabonais de la SNEA ;
i - les divers suppléments versés à M~ de hoc, c'est l'ERAP et la SNEA qui suppor- quatre exercices 1976-79 :
I VILLEGAS en mai 1978 ou aux deux
I en reuvre des procédés VDS. A l'ERAP
autres sociétés belges annexes, sous divers
intitulés et imputés dans les comptes de la
Ii -SNEA à des articles différents (c/632 - 636
637)~
a
I 2023 LES PRESTATIONS DU
pi
I ME SEMESTRE 1918
I Pour le dernier paiement (2,9 millions de
I francs à la CER en novembre 1978), la
co
I
I TOTAL A
I question se pose dans les memes termes
qu'au point 2021 ci-dessus.
Dès lors que l'accord de 1978 avait défini
les bases fmancières de la nouvelle période,
prévoyant celte fois le partage des dépenses
ùe fonctionnement, on comprend mal l'ob-
jet du versemenl fòrfaitaire de près de 3
millions de francs à la CER au titre du
deuxième semestre 1978.
. :) f ."
~ :.-' frais d'équipage
(6) Pour l'explication dc cc reversement. cf. ci-dcssus
I 2001111. . .
(7) qui' partir dc l'élA! 1978, prit le nom dc " Centre
dc Rceberche Fondarnenta(le RIVIEREN », s.p.r.I.
(8) Au coun dc leur contrOle 1979-80, Ics comnù5sal-
res aUll complcs onl eUll-m~mcs posé dea questlons
sur Ics "honoralrcs.. versés en Belgique • M. dc
VILLEOAS. donI le montant paraissllit dispropor-
lionné aUll justlficatlons fournJcs.
(9) Selon le dernJer artJcle du contrai dc scrvlcc Ics
dellA partics déclarenl « fonilellement renonccr • tou· l'ERAP à UNI-AIR s'élève à 566 105,16 F
le instance judicialre. Elles s'en remellront • )'arbi- pour l'exercice 1976 - soit un peu moins
Irage dc M. Philippe dc WECK, Présidenl du Conseil
d'adrninislration dc l'VBS ".
(IO) M.... élail cepcndanl déjà chargé dc cenains
problémes dc sécurilA! dés 1976, rémunéré, semble+i1,
par FISALMA.
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
646
Les comptes
US DIPINSIS d'UNIN DUS'
lIlIS AlA
La société INTERPETROLE, sociélé au
capita! de 180 (XX) F suisses fondée par la'
SNPA en 1961, avait perdu peu à peu loute
activité et ne constituait plus en 1976
qu'une coquille vide. Le Président en était
un avocat genevois, adrninistrateur unique.
MISI IN
Rebaptisée UNINDUS, elle fut d'abord uti-
lisée, sans autre modification juridique, à
compter du le' oclobre 1976, comme sup-
port des premières dépenses de prospection
par le truchement d'un simple compIe ban-
OfUVRf DIS caire de non-résident ouvert à Paris pour
assurer les paiements en France
dr
des bureaux furent loués avenue Franklin-
. Roosevdt. En 1977, en préVision d'un déve-
loppement des opérations, la SNEA entre-
PROCIDIS VOS prit « d'assurer une prise de contrme plus
complèfe d'UNINDUS» (comité exécutif
An
SNEA du 5 juillet 1977): une Assemblée
générale, le 3 novembre 1977, décida le
1978·1919
transfert du siège social àZurich et la
nomination de nouveaux administrateurs : 3
Français, représentant la SNEA et 4 Suis-
ses, tous cadres de l'Union des banques
suisses. La présidence du Conseil ·d'admi-
nistration fu~ confiée à M. Paul ALBA.
Pour la mise au point des procédés VDS,
les campagnes d'expérimentation et de ci
. Le bureau de Paris fut alors transformé,
avec l'accord de l'Office des changes (in·
vestissement étranger en France) en « éfa-
blissement» (ou « succursale» selon le ter-
ic
prospection, et plus g~néralement le suivi me suisse), immatriculé au Registre du
adrninistratif et technique de l'opération Commerce en décembre 1977 et soumis à
dans ses différentes phases, Elf·Aquitaine a .Ia législation fIScale française. M..... , qui
engagé d'autres dépenses soit directement dirigeait déjà depuis 1976 les activilés
.R
à travers sa filiale' UNINDUS, réani·
mée à cet effet, soit par le canal des
sociétés issues ou .relevant d'IOMIC, dont .
ment le directeur de l'établissement Paris.
Les corriptes de l'Etablissement
elle est devenue, depuis l'accord de juillcl tenus à Paris par un comptable de la
1979, unique. propriétaire. La c!ispersion des
SNEA (P), mis à sa disposition à partir de
vv
factures entre de nombreuses sociétés et les novembre 1977, étaient reliés au siège par
relations croisées existant entre toutes ces
un compte de liaison et intégrés en fin
entités rendent difficile l'établissement d'un d'exercice dans les écritures de la Société
. bilan sllr et complet - d'autant plus que
en Suisse (par les soins de l'U8S).
tbutes les affaires ne sont pas encore dé-
dire, toute l'activilé se déroula en France,
nouées. ,et UNINDUS n'eut jamais d'actif en Suis-
rA
se.
Les frais de transport Examen des'principaux
postes de dépenses
aérien en 1976 Le tableau suivant résume en termes
d" empl01S' les dé penses r éeIles d'UNINDUS
En attendant la création de structures ad - Etablissement de Paris- au cours des .ou négocialions soit en llelgique, soit à
tèrent les premières dépenses Iiées à la mise
,
revint le paiement des frais de transport
aérien, c'est-à-dire la modification du DC 3
qui avait été choisi dès mai 1976, et sa
en francs
location au mois à compter du 15 juin de la A - EXPLOITATION
meme année. Les frais d'aménagement et
les installations spéciales s'élevèrent à cl 61. Personnel ,
80 (XX) F environ (H.T.). Quant à la loca· CI 63. U.s.e.
tion proprement dite, elle comportait divers
éléments c1airement dislingués sur les fac-
C/65 • Frais de gestion
• divers
tures de.la Compagnie Unir-Air :
- location coque nue
• frais fIxes : 19 (XX) F (H.T.) par mois
• heures de voi: 6iO F (H.T.) par heure • dotations aux amortissements
de voI, (p.m.)
• carburant: 350 L par heure de vQI (à
B - ACQUISITION
2,m F le Iitre), D'IMMOBILI5ATlONS
• huile: selon consommation (environ
8 L/heure à 5,50 F), • malérieIs divers
• mobilier et matériel de bureau
redevances et taxes: refacturation des • mobilier d'ameublement
frais réels. • agencement, aménagements,
installations '.
. • heures de voi depilotes Uni-Air:
150 F (H.T.) par heure, . TOTAL B
• frais de mise à disposition: 250 F
(H.T.) par jour,
• déplacements : frais rél:Is, Les principaux postes' concernent :
.~écanicien: 6500 F (H.T.) par mois. - les Ioyers et charges. locatives: les
bureaux de l'avenue Franklin-Roosevelt, à
1.e montant tota! des factures régJées par compter du le' octobre 1976 - 45 (XX) F de
loyer par an, les bureaux de la rue La
Boétie (2AO mI et 4 parkings en sous-sol) à
de 500 (XX) F pour les vols proprement dits, compter du 1" octobre 1978 ....:. 188 (XX) F
à l'exclusion des aménagements. Elles ont de loyer par an, un local de 80 mI (à
élé impulées au compte.632 - prestalions compIer du 1" oclobre 1978). à Nice dans
diverses de l'exercice 1976. l'immeuble des «Bureaux du Ruhl»
-..... ~.,-..--~_._----~. ; tu 4$ .. ,
(5) (XX) Flan) ;
- les dépenses de personnel dlrect
(agents figurant sui' le Iivre de paye): une
secrétaire à mi·temps à compter de janvier
1977, d'abord rémunérée comme travailleur
indépendant, devenue salariee à.compter du
le' janvier 1979, une deuxième secrétaire à
mi-temps et une dactyJo pour les bureaux
de Paris à compter du 16 octobre 1978, un
cadre administratif (M...) à compIer du Il
décembre 1978, une secrétaire à mi-temps
pour le bureau de Nice, à compier du 8
janvier 1979 ; .
ea
- le personncl dél.llché : deUx agents ont
été détachés, l'un de la .SNEA(P) à partir
de novempre 1977, 11autre d'Elf-France à'
parlir de mai 1979, pour tenir la comptabili-
té - UNINDUS remboursant les. presta-
meme;
tions aux sociélés porteuses ;
- le personnel sur hònora!res: M... et
M.... , agenls de «sécurité» sous 'contrai,
le premier à compIer du le' janvier 1977, le
second à compter de décembre 1978 (lO),
rémunérés à la vacation (2 (XX) à 2500 F
par mois). M...., ancien chef du service de
comptabililé ERAP-SNEA, en retraite, qui
jouait le role de conseiller d'UNTNDUS et
ùes différentes sociélés annexes pour les'
questions financières et comptables
(35 (XX) F en 1977, 40 (0) F en 1978). M.
GUILLAUMAT, conseiller d'UNINDUS à
compIer du le' oclobre 1977 (SO (0) F par
an). Tous ces agents, à l'exception de la
secrétaire de Nice, toujours en fonction,
ont cessé de figurer sur les comptes
d'UNINDUS à partir du 31 aoOt ou, pour
MM.... , du 31 décembre 1979 ;
- les frals de misslon (séjours et dépla-
cements): ils constiluent l'essentiel des dé-
français,
penses impulées en frais de gestion (compte
66): soit 1,3 million de francs pendant la
période mai 1976 - juillet 1979.
Outre les dépenses Iiées aux campagnes
de prospection proprement dites, apparais- :.
sent:
- les missions préparatoires (avant cha·
que campagne, M .... allait sur piace contac-
A vrai
ter aussi discrètement que possible les auto-
rilés administratives si nécessaire, faire les
réservations de chambres et de véhicules,
arreter les mesures de sécurilé) ;
I
- les déplacements hebdomadaires entre
Bruxelles et (eur domicile des trois géolo-
gues affectés successivement à l'opéralion; I
- les missions faites par la Direction I
d'UNINDUS ou des membres de l'état- " .
maJor d'Elf- AqUI'ta'IDe Po ur les d's'
l CUSSI'005
Ztirich, soit à Nice.
1976 1977 1978 1979 cumulé
- - 33 (XX) 325 (XX)
15 (XX) 166 (XX) 489 (XX) 747 (XX) I
101700 214 (XX) 595 (0) 623 (XX)
- - 8 (XX) 25 (0) I
I
116700 380000 1125 000 1720 000 3341000 i
- (42300) (43 (xx» (118 (xx» (203 (0»
9800 42 (XX) 68 400 340 (XX) . 460200
36380 50 (0) 187 (XX) 21 (XX) 294 400
2620 200 17 (XX) - 20(0)
95500 10(0) 100 600 31 (XX) 237 (0)
144 300 102 200 373 000 ~92 000 1012 000
Certaines factures ~'un montant unitaire
particulièrement élevé sembleraienl montrer
que la nécessilé du secret, le souci d'aller
vite n'ont .pas été toujours compalibles avec
les impératifs d~une gestion rigoureuse ;
- les matériels et équipements : les ma-
térieIs el équipements qui constituent l'es-
senliel des immobilisalions (I million de
francs, hors taxes, ali cours des quatre
années) comprennent':,.
.... _ .. ._._ _.. . ---.J
LIBERA TlON MERCREDI 4 JANVIER 1984 23
_...... ~
," ,.,. _._--~-~-_--..-
 ------------_.- -
- le matériel et mobilier, de bureau.
selon les normes habituelles ;
- les équipemenls spéciaux et installations
de sécurité ou de transmission. jugés néces-
saires à la protection non seulement des
bureaux. mais de' l'avion et des ,liaisons en
,cours de mission. tels' que des blindages
pour les portes, un ensemble de '4 radars
périmétriques et ,2 volumétriques avec sirè- - la valeur résiduelle comptable.
- , ne électronique, ft centrale d'alarme
(90 (XX) F). détecteur de champs, émetteur-
.récepteur à moyenne portée (36 000 F). de
nombreux magnétophones et enregistreurs
,
,, , (dont un NAGRA ..:.. 18 (XX) F). un miero', assez largement fictive qui n'enrichira pas
électronique (21 100 F), un magnétoscope'
SONY (21 500 F) et surtout, en 1979, 20
« broulIIeurs téIéphonlqllcs» _extr~memcnt 1979. les cessions d'immobilisations figu-
, l
sophlstlqués (2 valises flxes à 18 (XX) F
l'unité et 18 valises mobiles à .17 (XX) F
_i l'unité, soit une dépense totale de
, i_
336160 F).
\ UNINDUS:
,
S'il est difficile d'apprécier l'opportunité
. "
" de toutes ces acquisitions. il apparait au
moins que les brouilleurs téléphoniques
- l, n'ont pratiquement jamais été utilisés par
les principaux intéressés - en raison de
~
l leur' complication meme (et de leur
poids...). Des ingénieurs et cadres supé-
·ì l
I - acquisitions d'immobilisations :
: l rieurs ne se transforment pas si aisément
en agenls secrels.
· ~.
·1
• Financement
-I
- Les charges d'exploltation d'UNIN·
DUS - Etablissement Paris - furent inté-
· }
gralement répercutées d'abord' sur la
SNEA, puis sur IOMIC. A partir du 30
-,"
\ jllin 1978, en effet, conformément à l'esprit
I
de l'accord d'association, IOMIC confia à
: serviees extérieurs » (cl 63) :
;
UNINDUS le soin d'assurer sà- « représen.
lauon administrative». moyennant factura-
tion trimestrielle des sommes dépensées
(échange de lettres entre Ics deux Président
de WECK et ALBA du 22 janvier 1979).
• Fachlrations à SNEA :
- 1977 : ' 502 200 F
rA
- 1<' semestre 1978 : 456500 F
4 Facturation à IOMIC :
- 2< semestre 1978 : 705 <XX> F
" , - 1979 : l 810 000 F
, soit, au total : ' 3 473 700 F
Ce qui couvrait non seulement les char-
ges d'exploitation direcles (3 342 000 F),
pe
mais la p)us grande partie des amortisse-, 1977 : soit 20 mois) -M.... (à compter
menls pratiqués sur les équipemenls.
- Le! acqulsltJons d'lmmoblIlsations
(1.200.000 F) ont été financées par une
avance A long terme consentie en octobre
1977 par la SNEA'(se1on la procédure des
appels de fonds des filiales à la mère), . juil\et 1978, et de M..... qui devint son
ia
pour un montant de 2 millions F - ' qui
figure à l'actif du bilan SNEA, compte
25 - .Ie solde non employé demeurant
placé en Suise sur un compte dollars.
p
- Enfin, la trésorerie de la société
UNINDUS a été assurée : '
• d'abord par une avance de la SO-
CAP-NH poui la con tre valeur de'
Les comptes de
co
250.000 francs ,suisses (soit 510.000 FF) le
12 novembre 1976, avance qui fut ensuite
portée à 650.000 FS, et entièrement rem-
la SCIT
boursée en octobre 1977. , Jusqu'à la création de la SCIT au -dé-
• puis par la SNEA elIe-meme «( dé-
pOt sans intéret» de 200.000 F en 1977,
porté A 2.200.000 F en décembre 1978,
ramené à I.l!O.OOO F au 31 décembre
1979).
, - personnel : 51.600 F
Cout fina l des opérations
UNINDUS
Comme -on' l'a'' VII, tous les agents, à
l'exception de la.' secrétaire de Nice, ont
cessé d'émarger au budget d'UNINDUS à
compter de fin aoOt ou· au plus tard le 31
décembre 1979 : i1s ont été soit remis à la
disposition de leur société d'origine, Elf
France ou SNEA (P), soit réembauchés
dans l'une des sociétés du groupe, sans
versement d'indemnités. A l'exception lA
encore du bureau de Nice, toujours utili-
sé, les locaux ont pu ètre rétrocédés en
cours de bail : _ (dont honoraires
• pour l'avance Franklin-Rooseve1t, à
compter du Ier janvier 1980, à la Société
de Gcstion des Participations Aéronauti-
24 LI~ERA TION MERCREDI 4 JANVIER J984
, "
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia
,. ,_.,--"",.~~---""",
.... ,,-......,~,.,.......
ques dont te Présldent est M. .... ancien
,Président du B.R.P.•
• pour l'avenue La Boétie. A compter-
du 1er février 1980 A la SICOVAM.
Les travaux d'aménagement et agenco-
ments divers sont repris par le -nouvel'
occupant. pour 50OJo environ de leur va-
leur nette. et le mobilier de bureau pour
Quant aux matériels divers (dispositif
de sécuriténotamme'nt). ils sont en cours
de cession A la SNEA ou A certaines de
ses filiales. au coOt résiduel: opération
le groupe (ainsi des brouilleurs téléphoni-
ques...). Dans le bilan du 31 décembre
rent pour un total de 380.000 F (en va-
leur brute d·acquisition). Ainsi peut-on
considérer qu'en définitive. SNEA et le
groupe Elf Aquitaine a dépensé A travers
- charges d'exploitation : 3.340.000 F
(la part re-facturée A IOMIC ne pouvant
venir en déduction dans la mesure 0(1
c'est AMDEN-SNEA qui en supporte le
déficit fina1 et en est désormais unique
propriétaire) ,
1.000.000 F
(déduction faite 'des seules cessions A l'ex-
térieur du groupe, déjA enregistrées ou
prévisible . -100.000 F environ
900.000 F
Mais, il faut y ajouter le coOt des per-
sonnels SNEA (P). c'est-A-dire M.... et
les trois géologues dont les traitements
.R
n'ont fait l'objet d'une facturation que
pour 1978 (du 1er juillet pour ceux-ci, du
Ier novembre pour M....) et pour 1979
(jusqu'.au 31 aoOt), soit: 1.017.205 F,
hors taxes (rémunération, charges socia-
les, plus frais généraux SNEA(P) lOOJo).
vv
Après de longues hésitations c'est la
SNEA qui en janvier 1980 prit en charge
le paiement sur l'exercice 1979, au comp-
te 636-1 sous l'intitulé « Prestations à di-
vers tiers» (et non dans la rubrique ré·
servée aux prestntions intergroupe - cl
639), sans que soit mentionnée ni UNIN-
DUS ni SNEA (P).
, Il est elair qu'une somme A peine infé-
rieure doit etre mise au compte de l'opé-
ration au titre des affectations de :
- M.... (à partir d'octobre 1976: soit 2
ans) - M. ... (A compter de mars
de juillet 1978 : soit 4 mois).
, Enfin. les rémunérations de M. .. .• Di-
recteur de l'Etablissement Paris, qui
s'est consacré A plein temps à l'opération
dès l'été 1976. de M. Paul ALBA. affecté
à plein temps à UNINDUS à compter de
adjoint administratif direct à compter
d'octobre 1978., n'ont jamais été refactu-
rées par leur société d'appartenance -
SNEA (P) - à UNINDUS (ni à SNEA).
but de 1979. dans les conditions exami-
nées dans la première partie, c'est UNIN-
DUS qui en 1978 atout payé pour son
compte: , société ORIC; comme presque toute
- immobilisations : 844.200 F
- fmis de mission : 161.500 F 1.057.300 F
avec prise en charge rétroactive dans \S les
écritures de la SCIT au ler janvier 1979.
A partir du 31 aoOt 1979. la société a
cessé de fonctionner.
' ' Examen des dépenses
• , d'exploitation
Le compte unique d'exploitation géné-
rale 1978·79 retrace toute l'activité de la
SCIT:
,- frais de personnel :
'
550.000 F
- travaux et services extérieurs : 6OO.<XXl F
350.000t)
- frais de gestion : 650.000 F
(dont frais de mission 445.000 F)
TOTAL 1.800.000 F
-------,
- Regione Lombardia - Comune di Brescia
647
-
- dotatlon au amorti~so-
ments (p.m.) 200.000 F
O 212QO -:- Frais de Personnel
A l'exception d'une secrétaire A plein
temps recruté en janvier 1979, seuls des
cadres techniques ou scientiflques ont été
rémunérés -totalement oli partieUement
- par la SCIT (12) :
totalement :
- M..... à compter du ler octobre
1978, qui assistait M.... dans le domaine
re
de la logistique et de la sécurité.
- M... , (ancien Premier Maitre de la
Marine) agent technique électronicien, A
compter du 16 octobre 1978.
- M. ..., ingénieur électronicien. A
d
compter du ler mars 1979.
Tous ces agents ont cessé d'appartenir
A la société au 31 aoOt 1979 mais ont été
An
repris par l'une ou l'autre des sociétés du
groupe Elf Aquitaine.
• partJellement :
- Mme .... M.... et M.... A compter
de juillet 1978.
- M.... à compter de novembre.
En sus du traitement principal qui con-
tinue d'etre versé par leur société d'origi-
ne (Elf France, sauf M. ... qui. à ti tre
ci
semble-t-il. exceptionnel. fait partie des
20 cadres supérieurs du Groupe bénéfi-
ciant du statut SNEA), la SCIT leur verse
une sorte de prime mensuelle - 6.000 F
ic
par mois pour • 5.000 F pour
- compensant des avantages pe fonc-
tions perdus ou leur situatlon profession-
neIle, traversée d'incessantes missions à
l'étranger et en France (13).
D'autres dépenses de personnel ont été
engagées sur le compte de « travaux et
- pour la formation au brevet de pilo-
te de certains agents (M. , M.
Mme ) dans le ler semestre 1979, soit
20.000 F environ par personne. Le grou-
pe Elf Aquitaine souhaitait, semble-t-i1,
pouvoir disposer de pilotes sOrs en meme
temps que scientifiquement compétents
pour multiplier A l'avenir les missions
Delta.
- pour un stage intensif d'apprentissa-
ge de l'anglais (14.000 F en aoOt et sep-
tembre 1979) pour que M. • qui devait
etre réembauché par l'une des filiales du
groupe, puisse répondre aux conditions
posées.
- pour la rémunération par un contrat
de sCrvlce d'un jardinier A mi-temps
(1.700 F/mois).
- pour la rémunération de deux ingé-
nieurs électroniciens de très haut niveau,
MM. et • qui avaient coristitué
pour la circonstance une S.A.R.L.. la so-
ciété STERPEL. ' InstaIlatlons (200.000 F) essentiellement
Le contrat de service entre les deux
sociétés prévoit que les « travaulI: et étu-
des seront riaIlsés par la STERPEL en
principe dans les lacaulI: de la SCIT, sous
le contrlUe du responsable tecbnlque de la
'SCIT » moyennant une rémunération for-
. faitaire de 600.000 F par an ( sur la base
de 25.000 'F H.T. par mois et par ingé-
nieur). Les versements ne se sont pas éle-
vés qu'à 350.000 F (pour la période fé-
vrier-aoOt 1979). A compter du ler sep-
tembre, les deux ingénieurs ont été eux
aussi embauchés à titre personnel par la
l'équipe scientifique de la SCIT.
O 21201 - Frais de mission
Il ri'est pas nécessaire de répéter ce qui
a été dit des missions UNINDUS. La ré-
partition entre UNINDUS ET SCIT cles
'dépenses de l'espèce se fai sait d'après la
qualité des agents : les géologues et l'état-
major sur UNINDUS, les cadres techni-
ques et scientifique sur la SCIT.
O 21202 - jetons de présence
, Il avait été d'abord décldé de verser
aux quatre prete-noms : 25.000 F pour les
administrateurs non gérants et 45.000 F
pour Ics deux gérants.
Une somme de 140.000 F a donc été
provisionnée dans les comptes 1979,
'mais aucun versement n'était encore in-
tervenu en juillet 1980. Unt; assemblée
généraIe extraordinalre du 23 juin 1980,
tenant compte du décès de M. a été
décidé de maintenir « • dtre excepdonnel,
pour le seui exerdce 1978-79, une Indem-
nité forfaitalre représentatlve de frals de
25.000 F à cbacun des trols admlnlstra-
teurs », et d'allouer, « à tltre de presta-
dOn! de semces pour mise • dlsposltion
de M.... 11.666 F ».
En vertu du contrat dit « de mécénat »
a
passé le 31 décembre 1978 entre IOMIC
et la SCIT. IOMIC a remboursé
1.900.000 FF, soit la totalité des charges
d'exploitation et une partie de l'amortis-
sement pratiqué sur les équipements.
• Les immobilt"sations
Les investissements de la SCIT se rap-
portent exchisivement à la villa de Rueil,
acquise et aménagée pour le compte
d'lOMIC par la société suisse MISCHA·
BEL S.A., mais dont tout le mobilier, les
équipements techniques et scientifiques
ainsi qu'une partie des installations de
sécurité ont été financés par la SCIT. Ils
figurent A son bilan sous les rubriques
suivantes :
CI 213 « Inst.llatlon
spéclflque » : 120.000 F de matériel de
protection pour interdire l'accès de la vil-
la (6 caméras électroniques. etc...)
CI 214 - « Matériel dlven» : 1.200.000
F pour équiper le futur atelier de fabrica-
tion (tour - 61.000 F, machine A fraiser -
202.000 F, perceuse, etc...) et les labratoi· '
res de physique, d'informatique et d'élec-
tronique (oscilloscope - 31.000 F, 3 géné-
rateurs à 25.000 F pièce, 2 générateurs à
77.000 F l'unité, 2 torches laser - 22.000
F. analyseur spectromètre - 162.000 F,
etc...), ainsi que 3 magnétoscopes, un
,
émetteur-récepteur à faible portée, 2 télé·
viseurs. une chaine haute fidelité.
CI 216 - Mobilier et matérlel de bureau
ou d'ameublement : 200.000 F, destiné lui
aussi à la Villa de Rueil, pour y loger
notamment l'inventeur italien, que l'on
espérait amener en France - de son plein
gré de préférence ... mais enfin, VII les
grilles et l'équipement de sécurité. il est
certain qu'il n'aurait pu en rePartir facile-
ment, et il est non moins certain que le
Groupe a songé à l'y contraindre (14).
D' où la télévision. les coussins de soie,
les appliques « Louis XIV». et les tables
de chevet laque ivoil'e. L'appartement
restant vide. M. , habitant Bordeaux,
fut autorisé à l'occuper pendant quelque
temps à titre gratuit en attendant d'avoir
pu se réinstaller dans la région parisienne
(avance logement"35.000 F le 30.3.79).
CI 216 - Agencements. aménagement!.'
pour les travaux d'électricité et de serru-
rerie concernant la sécurité et la surveil-
lance. -
Le total de ces travaux et acquisitions
s'est 'élevé à 1,7 million de francs envi-
ron, financé par le capital social (1 mil-
lion francs) et des avances IOMIC.
Le rtlatériel d'atelier - fraiseuse, _per-
ceuse, tour... - a pu etre vendu dans
d'assez bonnes conditions (230.000 F
pour. une valeur d'acquisition de 340.000
F - résiduelle: 305.000 F) à Citro!n.
Les appareils électroniques et - les -autres
matériels ou mobolier de bureau ont été
repris par ORI C (prix de
cession : 600.000 F) sans perte comptable.
Dans le bilan au 31 décembre 1979. les
immobilisations ne figurent donc plus que
pour une valeur brute de 820.000 F -
710.000 F en valeur -nette~ :Les installa-'
tions fixes ou immobilisées de protection,
sécurité sont comprises dans le prix de-
mand~ pour la villa de Rueil mise en
vente.
Les comptes
de ~'ischabel ,
-
Les comptes de la société MISCHA-
BEL, société anonyme de droit suisse.
juridiquement indépendante de la SNEA.
n'ont pu ~tre examinés sur pièces par le
rapporteur. Selon les indications qui lui

'::"~':' • ~_ _''';''....
.'
ont été foumles; la sociét6 achetée par
M.... pour le compte d'IOMIC (100.000
francs suisses) n'a eu d'autre activité que
l'achat d'e la villa de Rueil, puis la cons-
truction dans le parc à l'une des entr6es
d'un pavillon de gardien (permis de cons-
truire du 4 mars 1979 délivré à Société
Mischabel), qui représente tout son ac-
tif •
- acquisition villa et parc 3.600 m'
(avec tennis) . tir d'un crédit de 200.000 francs suisses
- prix d'achat : 3.200.000 F
frais de notaire et
d'enregistrements: 293.000 F
- frais d'agence : 70.000 F
- divers : 2.000 F
3..565.000 F
- construction d'une maison de gar-
dien et travaux divers (15): 1.000.000 F
, Total : 4•.565.000 F
Enfin une partie des travaux d'aména-
gement intérieur et de protection a été,
nous venons de le voir, directement payée
par la S<:::IT (200.000 F). Le prix total
cumulé - valeur d'achat - de l'ensem-
ble immobilier de Rueil atteint ainsi près
de 5 millions de francs. Le groupe Elf
Aquitaine, qui est devenu indirectement
propriétaire par le transfert à son profit
de toutes les créances et actions de FI-
SALMA, cherche aujourd'hui à le vendre
en l'état espérant en tirer une somme su-
périeure à .5 millions de francs. A la date
de rédaction du rapport, aucun des ache-
teurs qui s'était présenté n'avait paro prèt
à dépasser 4 millions de francs.
Les comptes de lonlic'
Les dépenses d'exploitation
• 1978-1979
• CI 6370 -
Honoraires :37.825§$ : la somme correspondante avait été
• C/6371 - Frais de représentation
administrative (UNINDUS) : 559.598 $ de Recherche Fondamentale de Rivieren
(soit 2.515.000 FF)
• CI 662 - Dépenses de sécurilé : ·44.456 $ partie). C'est dire que cet actif n'avait
• CI 667 - Subventions accordées
à la SCIT «( mécénat ») : 439.750 $ précié à 100070 dans le bilan IOMIC au
(soit 1.900.000 FF)
• divers : 1.200 $
TOTAL : 1.082.829 $
• CI 68 - Dotations aux amortissements
et provisions (p. m.) : 2.368.832 $
- Honoraires :
Des honoraires ont été versés à M....
- 15.000 francs suisses, soit 8.875 $ -
le 15 avril 1979, pour la rédaction de
a
divers actes juridiques et surtout sur son .
ròle d'intermédiaire dans l'opération MI-
SCHABEL : c'est lui en effet qui a en-
pi
caissé sur son compte personnel en Suisse
les sommes nécessaires à l'acquisition des
actions de la société Mischabel, puis de la;
villa de Rueil elle-mème (16). D'autre
co
part, le Conseil d'administration d'IO-
MIC, dans sa séance du 3 mai 1979, af-
vait décidé d'accorder à chacun des trois .
administrateurs une indemnité annuelle de
84.000 FF, et ordre fut donné par le Tré-
sorier d'lOMIC le 28 mai de verser à
MM. de WECK, GUILLAUMAT et
GROSSIN l'indemnité qui leur revenait
pour la période du 1.7.78 au 31.12.78,
soit 42.000 F chacun.
L'opération ayant tourné court, ces or-
donnancements furent suspendus avant
toute exécution. En définitive, seui le Gé-
néraI GROSSIN a perçu 42.000 F le II
juillet 1979, à titre d'« honoraires )) (soit d'études
9.839 $). Enfin, des honoraires de 18.808
$ ont été versés à GIDECO en Suisse,
c'est-à-dire à l'un des conseillers habituels
du groupe en Suisse.
,l ve:
- Frals de représentatJon admlnlstratJ·
Il s'agi( du remboursement à UNIN-
I DUS d'une partie des dépenses engagées
I pour les missions de détection, selon l'éc-
change de lettres du 22 janvier 1979 :
I - 580.000 FF pour le deuxième
, semestre 1978 une créance sur la SCIT (129.000 $ à peu
I -- 125.000' pour le ler trimestre 1979
510.000. pour le ler trimestre 1979
, -500.000 pourkUmetrimed_n~19_7_9~~b_an_q_U_e~~_5_8_.000~_$_)_.~~~~~~~~~~ét_a_n_t_m_I_~_p_l_u_s_o_u~m_o_i_n_s_d_a_n_s~le
I !alne (20'1.).
.• ~c....,_ ••'._
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
' --'".........................-...'....:...c.'
-800;000 à titre de provislon pour
le 2ème trimestre 1979 (17)
$)
TOTAL: 2.515.000
- Dépenses de sécurlté :
FF
Aucune pièce justificatlve ne figure
dans les comptes de IOMIC à l'appui des
dépenses de sécurité faites en régie à par-
ouvert sur le compte de M. •.. à l'UBS
en avril 1979. Un simple ~elevé sibyllin a
été établi tardivement par M.... : il s'agit
essentiellement d'« honoraires )), à raison
de 12.000 FF environ par mois (de no-
vembre 1978 à décembre 1979), et de la
« liquidation pour solde de tout compte
du réseau de recherches extérieures ). La
dépense totale est de 200.000 FF environ.
Le rapporteur de la Cour n'a pu obtenir
aucune explication sur l'objet r6el de cet-
te dépense et sur les bénéficiaires.
- SubventJonll accordées :
Selon le contrat passé avec la SCIT le
31 décembre 1978, 10MIC s'engageait à
financer les travaux et recherches faits
par celte société. Pour 1978 et 1979, la
dépense a été arretée à l'.900.000 F (c.
v. : 439.750 $).
- Dépenses dlverses •
Les seuls frais de mission concernant
un relevé de frais d'hOtel lors d'une mis-
sion en Afrique du Sud de M. Antoine
PINAY et de M. Jean VIOLET en jan-
vier 1979. Aucune recette n'apparait au
compte d'exploltatJon de IOMIC.
Les immobilisations
vv
80nt classés à l'actif du bilan 10MIC :
- le matériel scientifique: 2.250.000
versée directement par l'ERAP au Centre
rA
en Belgique en septembre 1978 (cf. lère
plus aucune valeu.r réelle : aussi est-il dé-
31.12.79.
les titres de participation
pe
AGB : 17.045 $
Mischabel : 56.818 $
- les apportssupplémentaires
(à Mischabel) : 1.057.034 S
(soit 4.565.000 FF - représentant le coOt
de la villa de Rueil)
- le prèt à M. ... 100.000 $
(qui a fait l'objet début 1980 d'un rem-
boursement partiel de 25.000 $ le ler oc-
tobre 1979 - un deuxième versement de
10.000 $ interviendra peut-etre courant
1980).
Le total des immobilisations s'élève
donc à 3.728.000 $
L' 'l'b +,"
' equz z re J znanczer
de IOMIC
Le capitaI appelé de 10MIC, soit 5
millions $, a donc servi à financer pour'
1978-79 .
- les versements à UNINDUS .560.000 $
- les versements à SCIT 440.000 S
- les frais d'exploitation divers 83.000 $
- les frais d'établissement et
38.000 $
- le matériel scientifique de Rivieren
2.250.000 S
- l'opération Mischabel et la
villa de Rueil 1.114.000 $
- les opérations AGB et Payan92.000 $
- les prets à l an aux associés pour la
constitution de la SCIT 234.000 $
4.811.000 $
le solde étant constitué d'une part par
près compensés par les charges à payer
195.000 $), d'autre par par le compte en
~cret
• 648
(c.v.: 560.000
lICUUIDIS
fORAGIS
PROHAIOIRIS
re
'·~~~\~~~~~ri·:'\"",' ~\~/)'!t":r~ ",.\" ~;;(.: ~~~'):t1; ~ ''"~~~l;~~~
t*t };'...~,~~11ft~~';+jI~.\',ot '\1">:'1,,'.. ":,~l,it\,,:~,,,.l', ,~~".~ 11\'l~"'''~~
nd
Les forages exécutés par le groupe Elf
Aquitai,ne pour tester les indications don-
nées par les procédés VDS ont été menés
dans les mèmes conditions techniques et
, financières que tous les forages pétroliers,
A
par la SNEA (P) en France ou par les
filiales étrangeres, leur signification seule
demeurant secrète. Le rapporteur de la
Cour n'a donc 'pas cm devoir examiner
les pièces financières et comptables de ces
ci
opérations, mais a demandé le coOt total,
évaIué en comptabilité analytique, selon . du Service des Mines au ministère de l'In-
les méthodes habituelles du groupe, de
. chacun des forages :
ic
- MONTEGUT
- ZUZULAND 420 millions de rands)
........................ 109.000.000 F
- CASTERA LOU 102. 10.405.000 F
.R
- PENMA..•......... 17.750.000 F
- CICINDELLE....... 24.894.000 F
- PONGARA MARINE
t.5oo.000 francs C.F.A. pour
le forage proprement dit, et 660.000.000
pour les essais)......•.. 62.000.000 F (1)
TOTAL 242.591.000 F
En définitive, 21.070 mètres ont été
forés, dont le tiers en oH-shore, et près
de 250 millions de francs ont été dépensés
par Elf Aquitaine dans les années 1976-
1978, sans aucun résultat. Mais faut-i1 les
porter en totalité au passif de l'opéra-
tion ?
Certains dirigeants du groupe font au-
jourd'hui valoir que ces forages ont per-
mis d'améliorer la connaissance de telle
ou telle structure. Cela peut ètre vrai
comme de n'importe quel trou implanté
aq hasard: il apprend toujours plus Oli
moins quelque chose sur les couches tra-
versées. Il faut pourtant rappeler que la
décision de forer et le point précis d'im-
plantation de tous ces forages ont été
arrètés unlquement en fonction des procé-
dés VOS et de leurs indications. Cela est
vrai sans conteste de Montegut et de Cas-
tera Lou, OÙ la localisation du forage
allait à l'encontre mème de toutes les
données de la géophysique classique, au
point de provoquer des remous au sein
des équipes de l'exploration-production.
En Afrique du Sud, les inventeurs,
s'appuyant sur leurs précédentes campa-
gnes, ont décidé eux-mèmes du point
d'implantation et, en reportant successi-
vement la profondeur prévue du « gise-
ment », ont entrainé le groupe pétrolier à
creuser toujours plus profondo La respon-
sabilité de FISALMA parut si complète
que M. VIOLET et M. de WECK con-
vinrent aisément qu'j1 y avait lieu de rem-
bourser les quelque 20 millions de dollars
dépensés en vain.
Pour Pongara Marine, le lien n'est pas
moins net : à l'issue de la campagne aé-
rienne Delta au Gabon de février-mars
1978, qui avait prospecté une superficie
de 45.000 km 2 et détecté 27 « gise-
ments )), le groupe Elf Aquitaine s'est
empressé de prendre de nouveaux permis
sur des zones reconnues riches (et, ce qui
pourrait se révéler plus grave encore, d'en
rendre d'autres). En particulier, un « gi-
sement g680t ))', qui présentait une assez
bonne analogie de forme avec une grosse
structure « Air Mag ), avait été détecté
au large de l'embouchure du fleuve Oa-
bon : ce fut le permis de Pongara Mari-
ne, obtenu, semble-t-il, dans des condi-
tions avantageuses, le Président BONGO
LIBERA TlON MERCREDI 4 JANVIER 1984
_ A •."
Cependant, vu la tailIe de la structure,
l'implantation du forage, dit Evougha
Marine I, à l'extrème Nord du permis
Pongara, a été faite ici par des méthodes
classiques.
A Penma et Cicindelle, il est vrai que
le site foré correspondait à une structure
mise en évidence par la géophysique ; les
responsables de l'exploration-production
affirment que les forages auraient été en-
a
trepris de toute façon. Mais il est non
moins vrai :
- que la décision à cette date n'a été
prise que par rapport aux techniques
Oméga et Delta, et que la précipitation
du groupe à demander et obtenir les au-
torisations de forage a surpris.
- que le point exact d'implantation, à
Cicindelle, a 6t6 choisi en considération
des résultats Omega, les équipes « c1assi-
ques)) proposant une implantation dis-
tante de quelques centaines de mètres,
tandis qu'à Penma, entre deux structures
possibles, on a choisi la plus petite, car
elle correspondait mieux aux indications
Delta,
- qu'enfin, à Cicindelle, l'obstination
du groupe pétrolier à creuser dans le so-
cle (de -900 mètres jusquà -I.SOO mètres)
a pam incompréhensible aux spécialistes
dustrie.
Mais dans le doute, il est proposé de
18.542.000 F retenir pour le coOt des forages deux hy-
pothèses, selon que l'on tient compte ou
non de Penma et Cicindelle.
ISSAIDU
DIIANGIOOAI
Le bilan global doit reprenc1re ces di-
verses catégodes de dépenses, en élimi-
nant bien entendu les doubles emplois,
dans toute la mcsure du possible, et en
tenant compte des reversements obtenus
ou espérés ainsi que des cessions d'actifs
déjà faites ou en cours.
Les versements ERAP
àFI8ALMA par AMDEN
Nets des remboursements
FISALMA, soit: 114.387.873 $
~
(11) C'est aussi la SNEA Qui a pris en charge paur
1978 le loyer de M. ZIMMERMANN Qui bénéficialt
jusQu'alors de cct avantage de rònction de la part
d'Elf-AQultalne Suine (comptes SNEA 1979 -c/872
Charges sur exercices antérieurs - remboursements •
Elr AQultalne Sulsse: loyer Zimmennann 1978 -
131.380 f).
(12) La gestlon adminlstratlve étalt assu~e par le
personnel'et dans les bureaux d'UNINDUS.
(13) Pour éviter de faire apparaftre la SCIT dan. les
écritures du Groupe. il avait été convenu que la
SNEA, ou Elf France .elon le cas, facturerait les
dépenses de tnlitement principal • ORIC (filiale •
100'1. de SNEA), l&Quelle re-facturerait • la SCIT.
Ainsl fut fait, au moin. partiellemerit. pour 1978
(nov. déc. 1978 - 48.600 F ; as.l.tance SNEA - Ume
.emestre 1978 • 6~.300 f). Mals pour 1979, ORIC n'a
pas re-factu~ • la SCIT les sommes qu'elle a elle-
meme payées • Elf France.
(14) Il est piQuant de noter que de son cOté le Comte
de VILLEGAS avai! éQuip<! son hangar sur l'aérodro-
me de Bruxelles de ce qui se faisait de mieux en
malihe de proleclion·sécurité. afnrmant redouler une
intrusion danl ses affalres et refusant lout aussl blen
de meltre le pied en France..•
(l~) La plui grande partie de! travaux auraient été
consac~s en falt • la malson principale: 700.000 F
environ. Pour le pavillon, la dépense ne s'él~verait
Qu'à 250.000 F. Mais il esi inache~: il faudrait
200.000 F environ pour terminer.
(16) M.... a reçu en outre directement de FISALMA,'
avec le prix d'acquisition, 20.000 francs sui.ses paur
son intcrvcntion.
(17) Celte somme' a élé provlslonnée au demier mo-
ment et ajustée pour apurer les comples d'UNIN·
DUS.
(18) Charge partagée entre SNEA (80'1.) et Elf AQul.
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia

650
.'
'" I"'

:;-.~ -.
·'h- --'--
I

coOT TOTAL DE L 'OPÉRATION

en dollars ($) en francs français (FF)

240 • ERAP/ AMDEN

130367 873
..

555 368 <XX) .

16 DECEMBRE 1983: EMMANUELLI SAISI
à FISALMA

241 - 'SNEA à FISALMA 47144 <XX)

LE CONSEIL D'·AOMINISTRATION D'ERAP

ea
et sociétés VILLEGAS
Henri Emmanuell1, secrétaire d'Etat nature' exacte de ces opérations par des
242 • Mise en reuvre Hypothèse Hypothèse ' au Budget, n'ayant toujours obtenu fonctionnaires habilités de la Direction
243 • des procédés haute basse aucune justification comptable des des Yérifications Nationales et Internatio-
nales. Parallèlement, le 27 septembre.
244· YDS 22 258 (XX) 20 408 (XX) dépenses engagées par ERAP dans constatant que les responsables interrogés
l'affaire des «-renifleurs », dèmande S'Jr ce dossier replaçaient constamment

dr
24s - Forages probatoifes 161 600 (XX) 119 (XX) (XX) le 16 déccmbre 1983 à Pierre ces opérations dans le cadre d'activités de
Boisson, PDG d'ERAP, de Défense Nationale, j'interrogeai le Minis-
TOTAL . 786370 (XX) 741 920 (XX) communiquer « integralement » sa tre de la Défense sur ce point.
lettre au Conseil d'administratlon du Le rapport de la Direction des Yérifica-

Ce résultat, nécessairement approximatif,
dans la mesure notamment où il addìtionne
des francs et des dollars de quatre années
différe'nles, montre en tout cas que la perte
subie par le groupe Elf-Aquitaine n'est pas
inférieure à 740 millions de francs .
- et est sans doute plus proche de' 800 mil-
Iions (22).
An
tions Nationales et Internationales, qui
groupe pétrolicr prévu pour le m'a été adressé le 18 oétobre dernier,
21 dééembre 1983. C'est justement ce n'apporte - bien qu'iJ ait été établi après
jour.là que le Canard enchafné révèle une enquete minutieuse et sur la base
. l'affaire, mais on peut pcnser qu'elle des renscignements fournis par l'entrepri-
serait venue très vite sur la pIace se elle-meme - aucune clarté réelle, ni
publique par l'intermédiaire des sur le caractère militaire ou paratnilitaire
des opérations en cause, ni sur la destina-
administratcurs d'ERAP qui, jusqu'à . tion définitive réelle des sommes en cau-

ci
ce 21 décembre, n'étaient pas censés
etre au courant de ces transferts de
fonds. (No(e de la rédaclion de
se:
a) sur le premier point, le rapport
conclut que SI les Arrnées ont effective-
~e~t contribué de manière purement lo-
ic
Libération.)
glstlque à ces opérations en laissant sse
Le Secrétslre d'Etat auprès du Mlnlstre dérouler certains vòls de prospection à
de l'Economie des Flnances et du Budget partir de bases aérieniles, la notion
cb&rgé du budget, al Monsleur Pierre « d'opérations en rapport avec la Défense
R
nOISSON Nationale» ne saurait etre retenue dans
Présldent de l'Entreprise de Recherches son sens strict.
et d'Actlvltés Pétrollères . b) ~n ce qui concerne tant le montage
Jundlque et financier conçu par
v.

7, me NélatoD
75739 PARIS CEDEX 15 I:E.R.A.P., que l'organisation des expé-
nences, le rapport laisse subsister nombre
Monsieur le Président, d'interrogations sur le déroulement exact
de ces événements.
Av

·Yous avez bien voulu m'interroger à c) enfin, compte-tenu du montant ex-

plusieurs reprises, et notamment lors de ceptionnel des sommes versées, rapproché
l'entretien que vous aviez sollicité le 13 de la nullité scientifique des résultats ob-
Septembre demier. sur les suites que tenus, force est de s'interroger de nou-
l'Administration fiscale entendait donner veau sur la destination finale de ces
au contentieux fiscal qui l'oppose à fonds.
l'E.R.A.P. depuis 1982. le suis d'autre part en mesure de vous
Comme vous 'le savez, en 1982, à l'oc- indiquer 'que la réponse que j'ai reçue du
r

casion d'un contrale de votre Etablisse- Ministre de la Défense à ma lettre du 27

ment, les vérificateurs ont constaté que septembre précise que ce Département n'a
pe

l'entreprise avait transféré à l'étranger un pas eu à connaitre des aétivités en cause.

demi-milliard de Francs environ, compta· U!l demier élément. ajoute à ma per-
bilisé comme « frais d'études, de recher- pleXlté devant ce dOSSIer. Yous n'ignorez
ches et de documentation technique » au pas que la Cour des Comptes avait confié
titre des exercices 1978 et 1980. Les fac- en 1980 à l'un de ses magistrats la charge
tures présentées étaient d'un extreme la· d'établir un rapport exhaustif sur ces
'conisme, et portaient sur un montant très opérations, dont l'arret venait d'etre déci·
inférieur aux transferts effectivement réa· dé. Ce rapport - qui était sans doute en
a

lisés. Enfin, aucun' contrat . n'avait été fait le seui document complet existant sur
produit aux fonctionnaires chargés de ce l'exécution de ces contrats - n'existait
qu'en un très petit nombre d'exemplaires.
pi

contr6le.
Devant celte situation insolite, le Direc- Deux d'entre eux, remis en mains propres
teur Général des Imp6ts demanda en par M. BECK, Premier Président de la
novembre 1982 à l'un de ses plus proches Cour des Comptes à M. BARRE Pre-
'~'

Pierre Boisson collaborateurs, M. BENARD, alors Chef mier Ministre, en janvier 1981, n; figu·
co

Pierre Maùroy : '! Ce rapport, le voilà ".' de la Mission de Coordination du Con- rent 'plus dans les dossiers de l'Etat. La
trale fiscal, de prendre l'attache des dirl- totahté des autres, conservée par M.
geants de l'E.R.A.P. Mais les conclusions BECK, a été détruite par ses soins lors-
de l'enquete à laquelle iJ se livra, et qui qu'jJ quitta la Première Présidence en
furent adressées par le Directeur Général novembre 1982. l
des Imp6ts au Ministre Délégué chargé Devant une situation aussi exception-
du Budget le 14 décembre 1982, ne per- nelle, et que plusieurs enqu~tes adminis-
mettaient pas de prendre une connaissan- . tratives n'ont pas élucidée, vous com-
ce exhausitve des opérations de recherche pr.endrez que j'aie demandé à M. le Pre-
concemées, ni par conséquent de détermi- mler Président de la Cour des Comptes
ner avec certitude le statut fiscal auquel le 15 décembre demier, de bien vouloi;
e1les devaient ~tre soumises. f~re. reconstituer selon les procédures or-
Dans ces conditions, l'Administration dmalres le rapport détruit par l'un des ses
fiscale notifie à l'E.R.A.P., le 27 décem- prédécesseurs.
bre 1982 et le 11 janvier 1983, deux . Il ne m'est donc pas possible de pren-
redressements fiNcaUX paur un montant d~e, sur la base des inforrnations dont je .
total de .547 MF. dIspose, une décision définitive sur le
Lors de notre entretien du 13 septem- contentieux fiscal que vous.évoquez.
b~e 1983, vous avez marqué votre souci
J'ajoute que compte tenu de l'aspeet
d apurer ce contentieux, et offert que des très préoccupant de cette affaire, je vous
fonctionnaires habilités à connaitre des serais obligé de bien vouloir donner com·
documents (( Secret Défense» effectuent munication intégrale de la présente cor-
une nouvelle enquete - en quelque sorte respondance au prochain Consei! d'Admi·
la troisième de l'Administration fiscale nistration de votre Etablissement.
sur ce sujet. Yeuillez agréer, Monsieur le Président.
Accédant à votre demande, j'ai donné l'assurance de ma considération la plus
instruction le 16 septembre su Directeur distinguée.
Général des ImpOts de fai re vérifier la "enrl EMMANUELLI

'--------------:----------========= ._._
LlBERATION MERCREDl 4 JANVIER 1984 27
-...l

,_.---..-~----_...:. ..
,
, '
\ ,
.
\ ,
,"
o'
UNE NOTE DE BERNARDBECK
Bernnrd Beck, interrogé par son
successeur à In prmière présidence de
la Cour des comptes, M. Rosenwald,
sur la disparition du rapport de
"o
François Giquel, révèle dans la note
publiée ci·dessous qu'i1 a détruit ce
documento Il justifie son geste en
joignant à cette note duo 18 décembrc
Transcription manuscrite de l'anden pie.
mier président de la Cour des' comptes,
jointe au compte-rendu d'une réunion
par l'ancien Premier ministre.
\ - construction d'une maison de gar-
I TRES SECRET
I dicn et autrcs travaux: 1.000.000 F, soit
Ci-jòint le compte rendu de la réunion
,
\.
tenue le 22 janvier 1980 dans le Cabinet
de M. R. BARRE, alors Premier minist-,
\ J'évolution des opérations engagées par
re, et à la demande de ce demier. Ce
\, compte rendu a été rédigé par mes soins
\ donné Iieu de sa part pour ce qui concer·
et remis, pOUT observations éventuelles, à
L M. MESTRE, Directeur de .Cabinet de
l
\\
i'
Premier ministre, qui m'a falt connaitre
oralement n'avoir aucune observation à
~:
formuler. Le rapport confié à M. Gie·
\. quel, Conseiller Référendaire, n'a évidem·
ment pas fait l'objet de la procédure
'l'
. tl
,I
collégiale habituelle à la Cour. En ont
seuls eu connaissance, avant envoi, le
\, Président de la Chambre chargéc du con-
l'"
l'
.1
trale des établissements publics du s~cteur
de l'énergie, et le Conseiller Maitre com-
~l pétent pour l'ERAP et lu SNEA. Deux
I l exemplaires du rapport ont été remis en
mains propres par mes soins Ic 30 janvier
1981 à M. Raymond .BARRE, auquel une
audience avait été demandéc .\ celte fin.
:., !. Ce rapport n'a eu aucun nutre destinatai·
l'
l" re, tant à l'intérieur qu'à l'cxtérieur. Les
l'
,\.
exemplaires supplémentaires en ma pos-
session ont été détruits par moi-mème par
~: I lacération, ainsi que le manuscrir de M.
"'"
l'
;·OIQUEL que 'celui-ci m'avElit remis.
J'ajoute qu'à ma connaissancc toutes jus-
tifications comptables ont été fournies qu
'. Magistrnt chargé de l'enquètc sur les opé·
rations partieulières en questioll, qui rele·
"
vaient par leur nature du « Très Secret
pe
Defense », qualification couvrant d'ail-
leurs l'existence lneme de l'enqllete de la
Cour.
Paris, le 18 Décembre 1982
n. BECK
Premier Président Honoraire
\' à la Cour des comptes .
a
Compte rendu de la réunion tenue le 22
janvier 1980 dans le Cabinet de M. Ray·
mond Barre,. Premier ministre
pi
Dcux corrections dcvront· etre ap-
l' portées avant l'addition finale:
co
" - en moins, la sOllscription d'AM-
" facto par le groupe Elf Aquitaine, le rap-
DEN au capitaI d'lOMIC (3.000.000 $),
dont l'emploi se retrouve dans les com·
ptes de cette société,
- en plus, le remboursement par
FISALMA du cout du forage Zululand
(18.980.000 $), qui est la contrepartie
d'une dépense faite par la SNEA et vient
en déduction du coilt total des forages '
probatoires. D'où un montant à retenir :
130.367.873 $.
r Les versements
SNEA àFISALrv'tA et
allX inventeurs
du procédé
soit: 47.144.000 FF
26 LIBERA TION MERCREDI 4 JANVIER 1984
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
: .... ,
1982 le compte·rendn de In réunion
tenue à l'hotel Malignon le
22 janvicr 1980, au cours de laquelle
Raymond Barre a insisté sur
« l'absolue nécessité» du secrct cn ~e
qui concerne l'opéralion
« renifleurs » conduite par ERAP.
(Note de la rédaction deLlbération.)
TRES SECRET
Etaient présents :
MM. Barre
BECK
BISSONNET
MESTRE
COSTA de BEAUREGARD
M. le Premier Ministre informe les
'représentants de la Cour des Comptes de
l'E.R.A.P. depuis 1976 et qui avaient
ne Ieurs aspects financiers ·et comptables
aux autorisations précisées dans sa lettre
, du 28 février 1978.
Il enregistre l'action. engagée par
l'E.R.A.P. et son président aCluel, M.
CHALANDON, pour niettre fin, dans les
meilleures' conditions financières possibles
à l'accord d'association signé le 24 juin
.R
1973 avec les détenteurs des procédés
d'exploration à tester.
. Il rappel1c : ~,
- l'intéri.!t capitai que l'utllisation des
procédés en cause présentait, en cas de
succès, pour In défense nationale aussi
vv
bien que pour l'économie nationale ;
- l'absolue nécessité de garder aux opé-
. rations conduitC5 par l'E.R.A.P. le carac-
tère secret, m~me à l'égard de son Con-
sei! d'administration et de scs autorités de
tutelie ;
rA
-le fait que celte nécessité s'applique au
dénouement de l'opération comme à son
engagement et à son déroulement.
Il demande en conséquence à la COUT,
à l'occnsion de la vérification des comp-
teS de l'E.R.A.P.· pour les exercices 1978
et suivants, de ne faire figurer aucune
indication sur les opérations précitées
dans .des rapports ou documents appelés
à une quelconque diffusion.
Il estime la Cour fondée à demander à
l'E.R.A.P., sous forme confldentielle,
toutcs justifications sur Ies dépenses ef-
fectuées en l'espèce, afin de permettre à
la Juridiction de faire part d'éventuelles
observations au Gouvernement. Ces ob-
servations seraient portées à la connais-
sanCe du Premier Ministre, et de lui seuI.
Les dépenses liées
àla mise en muvre de!
procédés VDS '
" Dépenses jaites par
,• l'ERAP pour la location et
l'aménagement du DC3en
1976 : 566 OOOF
• Dépenses UNINDUS
- Exploitation (hors amortissement) :
3.341.700 F
- Acquisition et immobilisations :
valeur brute: 1.012.000 F
cessions d'actifs
- à l'extérieur : 100.000 F (19)
- à l'intérieur du groupe: 250.000 F
(20) (cf. pages 84 et 90).
On pourra hésiter id à prendre en
. ~. _----_
- .... __..... .. -_....
compte la valeur des cessions faites à - deux physiciens: M. (SNEA) et
l'intérieur du groupe pour les raisons déjà Mme (Elf France), à compter de juillet
indiQuées. 1978,
MM. .... et .... (tous deux Elf
France), l'un à partir de juillet, l'autre de
. . Dépenses Mt"schabel
,
novembre 1978,
- deux cndres administratifs: MM.
,.. , et .... (tous deux SNEA (P», à com-
- exploitation (hors amortissement): pter de juillet et octobre respectivemenL
1.800.000 F Si l'on prend le 31 aoilt 1979 comme
- acquisitions et immobilisations date limite de leur affectation, cela
ea
• valeur brute : 1.700.000 F représente environ 150 mois de salaires
• cessions d'actifs
- a l'extérieur : 230.000 F (19)
d'ingénieurs et cadres de haut ou très
haut niveau.
- à l'intérieur du groupe : 600.000 F
(20) Meme remarque A titre d'exemple, en janvier 1979, le
Que ci.d~ssus, au point 2421. tolal des salaires et charges' sociales des
dr
géologues s'établissait ainsi :
-M. 31 187 F
• Dépenses IONIC
-M. 19448 F
-M. 21440 F
- acquisition villa de Rueil et frais
An
Si l'on retient une valeur moyenne de
annexes : 3.565.000 F.
charges salariales de 20 (XX) F pa.r mois pa.r
agent, c'est une dépense voisine de
3 000 000 F qui doit etre inscrite au bilan de
4.565.000 F
l'opération, sans mème appliquer le pour-
centage habituel dc frais généraux de
Dépenses SCIT SNEA(P) ou Elf-France (7 à IO %).
ci
exploitation (hors amortissement):
1.083.000 $
Mais il faudra éliminer : les versements ValeUf de l'actif
à UNINDUS : 559.598 $ et les verscments
constitué par la villa
ic
. à SCIT: 439.750 $ soit une dépense à
retenir de 83.481 $
- immobilisation et Rcquisition d'ac-
tifs : 3.728.000 $ de nuei~ et de ses
Mais i! convient de déduire: le pret
allX associés SCIT (234..000 $) qui a per-
mis le financement des dépenses SCIT,
l'acquisition de la villa de Rueil faile par
divers aménagement$
la Société Mischabel (4.565.000 F, soit En attendant la ventc définitive, on peut
1.057.034 $) certains frais d'études faits retenir provisoiremenl un chiffre compris
par UNINDUS (29.000 $). Soit une entre 4 et 5 millioll3 de francs.
dépense à retenir : 2.408.000 ~
Les coiìts des
·D.épenses
.forages probatoires
de personne~ nGiD Pris en charge par la SNEA, il a été
comptabilisée$ chiffré à 242 600 000 lF • De ce
total, il faut certainement déduire la somme
qui a été remboursée par FISALMA sur le
A l'exception d'une facture payée par forage de Zuzuland (18900 (XX) $, soit 81
la SNEA en janvier J980 (cf. ci-dessus,
millions de francs) (I), dès lors que le
n o 2112) les prestations des personnels remboursement n'cst pas comptabilisé au
cadres de statut SNEA, Elf France ou
point 240 ci-dessus. Si l'on admettait que
SNEA (P) affectés à l'opération, n'ont Ics forages de CincìdeUe et Penma auraient
pas élé refacturées allX sociétés créées été entrepris de toute façon, tN ou tard,
pour la mise en reuvre des pr'océdés VDS, pour vérifier les prévisions de la géophysi-
qui ne prenaient en charge que leurs frais
que c1assique, leur coOt - 42 644 (XX) F -
de mission ou de déplacement,' et dans devrait aussi etre déduit.
quelques cas des compléments de salaires.
D'où un total à retenir :
Cette pratique a eu pour conséquence de • hypolhèse A (sans Zuzuland): 161,6
ne pas faire supporter à FISALMA la
millions de francs ;
part qui lui revenait, alors meme que • hypothèse B (sans' Zuzuland, Penma,
l'accord de juin 1978 définissait une Cicindelle) : 119 millions de francs.
répartilion paritaire de toutes les charges.
Dans l'impossibilité de chiffrer avec
précision les dépenses ainsi supportées de
porteur rappellera seulement le nombre et
. la qualité des agents concernés, en ex-
(19) Prlx de venle réel .
(20) Valeur nette comptable.
(21) Taux de convenion adopl.é I S : 4,26 F.
c1uant MM. ALBA et "" ;
- trois géologues SNEA (P) : M. '''', à,
compter d'octobre 1976, M. '''', du mois
(22) Le \aux adoplé l S ,x 4,26 F esI le \aux moyen
cnlculé sur Ics six versements Caìts par l'ERAP A
amden, ou pour le compIe d'AMDEN, enlre juiUet
de juin 1977, M. "", de septembre 1978, t 978 el Cévrler t 980.
T ADLEAU DES DEPENSES
$ (21) FF
566 (XX)
3342 (XX)
900 (XX) 650 (XX)
1 800 (XX)
l 470 (XX)
I 470 (XX) 870 (XX)
83480
4565 (XX)
355 (XX)
2408 (XX) 10 260 (XX)
3 (XX) (XX)
- 4 (XX) (XX) - 5 (XX) (XX)
TOTAL 22 258 (XX) 20 408 (XX)
 ._-----~. __ '._ .....C"'-'-'-"'-__
."--_. Sponsor:
Platinum
Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
.~_.
,1_ .~-
';
de 200 millions de' franes suisses: Or cette·
.. décision majeure est celle qui a abouti à'
la signature de l'aecord de mai 1976et'au
versement inednditionnel de 200 millions
. de francs suisses.. Or celte décision n'a
pas été entourée des précautions qui s'im-
posaient. ' ché davantage à connaitre et étudicr sé-
,Su'r le pian technique'
Aucun dossier n'a été demandé ni aux
inventeurs ni à leurs.parrains et comman-
ditaires. A défaut de précisions sur les
aspecLs scientifiques de l'invention - le
seeret allait ici de soi - un tel dossier eOt
.e:' dO faire état des précédentes expériences,
'<t des essais antérieurs: il y en avait eu
précisément en Afrique du Sud, en 1974-
1975, suivis d'un forage dans le Zululand
qui avait échoué.
Le Président de l'ERAP n'eut donc
d'autre source d'information pour juger
des procédés VDS que le rapport établi
par MM. RUTMAN, ALBA; JEANTET
et FABRE à l'issue des séances de dé-
monstration du début mai 1976 (Cf. lère
. partie).
Aucun protdcole d'expérience n'avait
été établi p:éalablelllent, aucune mise à
. l'épreuve n'a été recherchée, à plus forte
raison aueun « piège » n'a été tendu. Le
déroulement meme des essais ne permet-
tait guère un contrOle rigoureux. Pour le
survol Delta, un seui représentant d'Elf
RaymondBarre Aquitaine, M. Paul ALBA, était à .bord
de l'avion, muni d'un jeu de cartes IGN
sur lequel il s'efforçait de pointer les
.R
« gisements» (anciens ou nouveaux) dé-
celés par le cQuinement plus ou moins
sonore de l'apparei! Delta... Quant aux
sites d'expérimentation terrestres (Lanne-
mezan, Montastruc-Bonrepos, Castera
vv
Lou), ils ont été connus des deux inven-
teurs au moins quelques jours à l'avance,
sans qu'on leur précise, il est vrai, le ou
les puits qui feraient l'objet de « visées ».
Enfin, les représentants d'Elf Aquitai-
ne, choisis au niveau le plus élevé de la
rA
hiérarchie (en raison du caractère secret
de l''opération), ne correspondaient pas
: - ou plus - au profil des spécialistes
tecQniciens ou scientifiques qui eussent
été nécessaires pour préparer et contrOler
de telles démonstrations.
pe
Sur le pian
scientifique
Aucuri avis autoiisé n'a été recherché
a
ni à l'intérieur du Groupc, qui a toujours
tenu sa Direction de la Recherche Scienti-
fique et Technique à l'écart de l'affaire,
pi
ni à l'extérieur.
Les dirigeants du Groupe invoquent la
nécessité du secret, mais on ne saurait
croire que dans toute l'Université françai- .
se, dans toute l'adminisfration de la re-
co
cherche, il n'y eOt un seui physiciew,-de
valeur internationale, .susceptible de res-
.pecter un seeret d'Etat.
. Sans doute le spécialiste consulté, ne
disposant pas des appareiis, n'aurait-i1 pu
donner qu'un avis sur le caractère vrai-
semblable de l'invention en cause· par
rapport aux théories ou aux' hypothèses
de l'époque et aux technologies les plus
récentes. ' .
Négatif, èela n'impliquait' certes pas
automatiquement l'abandon du projet : i!
est bien des exemplcs dans l'histoire du
progrès scientifique de découvertes fonda-
mentales nées en rupture avec la scienee
officielle (encore que cela soit moins vrai,
semble-t-il, dès qu 'il· s'agit non plus de
théorie mais d'appareils prets à fonction-
L'importance des pertes subies par le
groupe elf Aquitaine conduit à rechercher ner). . .t+an~ères espagnol, le Président PIN'~Y!
les causes de ce grave échec et à détermi- Cela eOt néanmoins permis' de mieu
ner les responsabilités des dirigeants de cerner le problème dans sa nouveauté et
l'entreprise dans celte opération. Pour d'introduire sinon dans les premières dé:'
cela, il faut d'abord considércr comment monstrations, du moins dans les campa-
et sur quell~s bases ont été prises les .gnes u1téricures, les rigueurs de la' métho-
grandes décisions. '. . de scientifique, et, peut-etre, l'aiguillon
du doute qui lui est consubstantiel.
La première décision majeure èst celle Force est de constater 'que les diri-
qui a abouti à la signature de l'accord de
mai 1976 et au versement inconditionnel
geants d'Elf Aquitaine n'ont rccueilli au·
cun avis de cette sortc.
_. __ .. _•. .. ' .--.--.----.----
.. 651
Sur le pian juridiqtle
·et financier
Le groupe Elf Aqultalne n'a pas cher-'
rieusement ses interlocuteurs et les struc-
tures juridico-financières avec lesquel1es
il' s'appretait à s'engager. Aucune enquète
n'a été faite à celte époque sur celui qui
apparaissait comme le principal protago-
niste, M. Alain de VILLEGAS, ni sur M.
Aldo. BONASSOLI, afin de vérifier au
moins leur cursus universitaire et scientifi-
que,. leur carrière, leur expériencc, les
moyens de recherche dont ils disposaient
dr
ou avaient pu disposer en Belgique.
Ce n'est qu'à la fin de 1978 (pour M.
de VILLEGAS) et après juin 1979 (pour
M. BONASSOLI), que le groupe, avec
l'aide de cabinets de déteetives privés,
An
s'est efforcé de réunir quelques renseigne-
ments sur le passé des deux hommes et
Ics a placés, mais trop tard, sous surveil-
lance. On s'aperçut alors que M. BO-
NASSOLI, qui se laissait présenter et se
présentait volontiers comme un ancien
chercheur de l'Institut Enrico Fermi de
MILAN, n'avait laissé aucune trace de
ci
son passage dans les registres de l'établis-
sement. Il s'y était fait seulement quel-
ques relations.
De meme, si M. de VILLEGAS avait
ic
bien fait des études d'ingénieur quarante
ans plus tOt, il n'avait guère fréquenté les
milieux scientifiques depuis lors. Ni lui ni
M. Bc>NASSOLI n'avaient jamais rien
publié.
En 1976, aucune de ces précisions
n'était connue dcs dirigeants d'Elf Aqui-
taine,· qui ont ainsi accepté sans examen
l'idée de génies méconnus que de halltcs
personnalités, dépourvues elles-memes de
toute compétence scientifique ou tcchni-
que, répandaient à l'envi.
Quant à la société FISALMA, avec
laquelle fut signé l'accord de mai 1.976,
elle était considérée par le groupe Elf
Aquitaine comme l'émanation des milieux
financiers internationaux qui avaient pr.é-
senté l'affaire et continuaient de parrai-
ner les inventeurs. La présence notam-
ment de M. Philippe de WECK, Prési-
dent de la dcuxième banque suisse et
apparaissant en cctte qualité, qui assurait
aussi la charge de « fondé de pouvoir»
de FISALMA, paraissait impliquer plus
qu'un engagement personnel : çelui de la
banque elle-meme. Encore eOt-iI fallu.
s'en assurer, en demandant, selon l'usa-
ge, les statuts de cette société panaméen-
ne, la composition du capitai, la liste des
actionnaires réels, le dernier bilan, etc.
Or, le Président de l'ERAP en 1976 n'cn
a rien fait, impressionné, affirme-t-il au-
jourd'hui, par la réputation de l'une des
plus grandes banques suisses et la garan-
tie que cela pnraissait offrir. Aucun ren-
seignement n'a donc jamais été demandé
FIS~tgt~tlrn;~
.sJurOLET, c'est pelI de dire qll'it ét:1lt "ill
cannu : 3l1jOurd'hui encore, l'ancien ivo'j"
t:at-conseil invoque le secret professich1ìle
.··;~~~~W~~t e~e s~~U~ntIr:écsi~.i~\~~t~~t
. Q'en savaient à l'époque les dirig~ilfjts
:eJ;)~u~~~)i\~~~;~:t~~~e~f~~I~itc~e:: i~tli~~~
. issaf\ts danS%~l,$... ,~e.qtl;~~!;!
hys - le~tdlIS~'ID)l(lusttièL:PESE
....
;~~~~~: ~FJft~i~'~~l\~~~J!~~~npbi)f(~cHéì-:'"
ertains chefs d'Etat - le maréchal GEli.
EL au Brésil, M. VORSTER eo Afr'iqti~ • M.' CHALANDON a remplacé M. GUIL-
u Sud ... Les noms d'éminentes per~òJi~
nalités étaient prQnoncés: un Carcli ri
italien, un aocien ministre des Affàites
,~~I~·aj'51~lm~~t~.flffair~le~~1.Ion
moi'ale.· . ~~, ';j;~~;\:.\ '" .•; .. ..".1 ". ":. ':',,, tions du Premie.r ministre, conlirmécs' et
Ce n'est qu'en 1979 qu'i1 est apparu
- ou que M. de WECK a révélé - que
FISALMA ne représentait que M. dc
VILLEGAS et n'avait jamais eu d'nutre
actionnaire. Le « groupe» qui avait fi-
nancé les premières recherches (pour 8
millions de dollars environ) avail été tota-
lement désintéressé dès l'accord avec Elf
, ".'.:'
I .~
ea
Comment le COli pie
de VlIIegas-Bonassoll
et srs glorleux
pllrrllins ont Casclné
"~lIIt-l1IlQor d'E1f.F.llIp
Aquitaine; grllce au' premier verseme'nt à
FISALMA, laissant M. de VILLEGAS
seui maitre et bénéficiaire de l'opération.
Le Président GUILLAUMAT reeonnait
aujourd'hui que c'était une erreur de ne
pas demander clairement à M. de WECK
la situation juridique et financière de la
société qu'il engageait par sa signature,
comme cela devait pouvoir se faire entre
deux co-contractants de bonne foi. La
réponse ne supposait aucune atteinte ni
au secret scientifique, farouchement pro-
tégé par les deux inventeurs, ni au secret
bancaire suisse.
De son coté, Me VI0LET considère
qu'il y a peut-ètre eu malentendu, mais
aucune volonté de la part de son grollpe
ct de M. de WECK d'induire l'ERAP en
erreue. Simplement, dit-il, la question n'a
pas été posée. Encore une fois, ce n'est
. pas à dire que le Président dc l'ERA?
eùt été nécessairement amené à refuser sa
signature en constatant que FISALMA
n'était que le paravent de M. de VILLE-
GAS et que ni M. de WECK ni l'UBS I
Ji'étaient financièrement engagés dan~
l'opération. Mais dans cette affaire, fon- '1
dée essentiellement, on le voit mainte· .
nant, sur la mystification et la confusion,
tout ce' qui permettait d'appréhender des
faits précis et vériliablcs donnait aux dirl-
geants d'Elf Aquitaine Ics moyens de conscr-
"cr une vérltable Iiberté de jugement.
En conclusion, l'entreprise publique
s'est engagée en mai 1976 sans avoir pris
de suffisantes garanties tcchniques, scien·
tifiques et juridiques. Or celles-ci s'impo-
saient d'autant plus que l'accord ne com-
porte aucune clause de sauvegarde. Non
seulement aueun lien n'est établi entre les
'paiements (échelonnés tous les quatre
mois) et telle ou telle obligation de résul-
tat qui aurait pu etre portée au contrat,
mais l'article 5 précise bien que la rému-
nération de 200 M francs suisses est défi-
nltivement acquise. Enfin, par l'article 9, .
rappelons-Ie, « les deux parties refusenl le
principe de toute procédure judiciaire ».
lA DICISIDN
DI JUIJ~ 1918
I . ' ,
~.
"
- .
A partir de l'été 1977, au cours duquel
LAUMAT à la tète de l'ERAP et du
al groupe Elf Aquitaine, l'accord de 1976
est en principe expiré et la question du
renouvellement ou de l'abandon est dé-
sormaisposée. Mais en vertu des instruc-
précisées par sa leltre de mission du 21
février 1978, l'ancien Président conservait
la responsabilité principale de l'affaire .
(Il Lo "m m'm. d. '''ALMA ~, ,,,j,," ~" I
hermélique pour les dirigeanls d'Elf AquitBine.
--- ---------------
LlIJERA nON MERCREDl 4 JANVIER 1984 29'

" ~.
Po~~décider: on disposait d'une part
des comptes-rendus rédigéS après chaque
campagne Delta et Oméga par. l'équipe
technique de, géologues, supervisée par,
M. ALBA,' d'autre part du résultat des,
premiers forages probatoires:.
Les,comptes-rendus
des missions
de prospection
. Comme on l'a vu dans la lère Partie, '
les conclusions de la Section Géologie
étaient' encourageantes. Tout en 'souli-
gnant les, « défauts de jeunesse » de l'in-
vention et le manque de· fiabilité des
appareils, les techniciens étaient frappés
(comme le furent tous ceux qui étaient
venus sur le terrain une fois ou l'autre)
par l'extraordinaire qualité de 'certaines
des images fournies sur les gisements et
sondages déjà connus, et s'enthousias-
maient des possibilités que cela offrait
pour de nouvelles découvertes. Mais i1s
souffraient aussi de ne pas en connaitrC'
, plus 'sur les appareils (qui « sont mis en
reuvre par les inventeurs dans des conditions de PONGARA (février-mars 1978), puis
de secret rigoureux ») et dc n'ètre
pas en mesure d'en améJiorer le fonction-
nement, afin de faire mieux et plus vite.
Aussi affirment-ils dans leur premier
Rapport de Synthèse de septembre 1977 :-
« Naturellement, nous aurons tout intérèt à
renouveler le contrat (la c1ause en est pré-
vue), et, dans ce bUI, à faire preuve jusque-
'.'.
là d'une collaboration exemplaire, avec des
inventeurs difficiles à amener à nes vues
et jaloux de leur secret >l.
Les résultats des quelques 'campagnes
de prospection de la fin 1977 et du débul
1978 (une missltln Oméga en Afrique du
Sud, deux missions Oméga à Castera . preuves, la fameuse « preuve par neuf»
Lou, un survol de la région de Lacq) et
surlout·de la mission Delta'sur le Gabon
\ (février-mars 1978) ne firent que les con-
rA
forler dans ce sentiment : des images, des
détails extraordinaires, mais malheureuse-
ment aucun progrès dans la précision des
,i., mesures, dans la fiabililé des appareils.
D'où la nécessité de conlinuer. On ne
saurait reprocher aux experls d'Elf Aqui-
taine un tel jugement: ils avaient reçu'
pe
pour instructions formelles de faire preu-
ve vis-à-vis des deux inventeurs d'un par-
fait esprit de collaboralion et 'dc beau-
coup de sens diplomatique. Leur mission
était non pas de contro)er 'MM. de VlL-
LEGAS et BONASSOLI, encore moins
de les surveiller, mais de leur faciliter la
a
.lache et d'éc1airer ,Ies résullats bruts issus Production firent valoir qu'une tclle déci-
de la déteclion grace à leur compétence el
à leur expérience de géologues (2).
C'est' dans le mcme esprit que le grou-
pi
pe ~If Aquitaine a toujours communiqué
à son équipe, et, à travers elle, aux
inventeurs, le maximum de renseigne-
ments géologiques el techniques dont il
co
. disposait sur les zones prospectées, les· vrier 1977, ne pouvant encore etre évalué
forages achevés ou en cours, etc. Si l'on
voulail oblenir des résultats, il fallait
aider par tous les moyens ceux qui met-
taient en reuvre les procédés VDS.
Cependant le mème Rapport de sep-
tembre 1977 ajoutait: « (Celte altilude)
n'exc1ut pas la recherche discrète d'infor-
mations. sur le procédé, informations qui
pourraient se révéler fort utiles si le con-
trat ne devait pas elre renouvelé. Mais
celte recherche doit etre menée, avec la
plus extrème' prudence et sans donner
. l'éveil, pour éviter une rupture. Il s'agiI .• cru, meme dé-;u par la faiblesse ou l'am:
'_0"
bien plulòt de provoquer la cession d'in-
formalions par des moyens inpirects. puis'
de comparer. en les recoupant. ces infor-
mations pour arriver à quelques certitu-
des n.
Mais aucune recherche de celte nature
n'a été faile au cours de la période consi·
dérée : pas plus sur le procédé que sur les
inventeurs ou sur le monlage juridico-
financier; aucun élémenl nouveau n'a été
recherclié par Elf Aquilaine. En parlicu-
Iier, aucune consuhalion scientifique exté-
, ~ieure n'a été entreprise pour faire une
analyse critique .des premières campagnes
30 LlBERATION MERCREDI 4 JANVIER 1984
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
et des premiers résùltats.
Or un esprit critique n'aurait pas man-
qué de s'interroger, par exemple, en Ii-
sant dans le Rapport cité plus haut : « A
quelques reprises, lors du survol de
l'Aquitaine en mai-juin i977, des images
identiques sont apparues à des distances
de 50 à 80 kilomètres les unes des autres.
El1es sont dues à des déc1enchements in-
lempestifs de )'ordinaleu'r qui conserve en
mémoire les résultats des calculs anté-
rieurs. sauf remise à zéro effectuée en fin
de mission ». et plus loin: « Des défile-
ments d'imges à l'inverse de ce qui est
altendu interviennent plirfois : par exem-
pie, à Lacq mai 77, les images apparais-
sent" Sud-Nord dans uri voI Nord-Sud.
Nolis nous sommes longuement interrogés
pour expliquer ce phénomène OÙ tout se
passe comme si l'ordinateur commençait
par restituer les dernières images et non
les premières. Une inversion de « polari-
té» des appareils serait la cause de ces
défilements inverses (déclaration des in-
venteurs). Celte « anomalie» semblait
corrigée lors de la dernière mission au-
dessus de Lacq le mois suivant. Ce jour-
là, tous les défi1ements sorit normaux ».
Les anomalies dans le, d~fiIement des
images réapparurent de temps en temps,
notamment au-dessus du « gite géant»
au Maroc l'été suivant (3).
Les résultats
ic
des premiers forages
.R
probatoires
Les forages décidés et implantés
vv
d'après les indications VDS pouvaient
évidemment apporter la· meilleure des
recherchée obstinément par les dirigeants
du Groupe. . . FS. sllpérieur de 25 070 seulement au ver-
C'est celte voie .- coOteuse - de véri-
fication qui avait été choisie dès la fin de : . droit d'usage d'un an), l'autre liée à la
l'année 1976. Mais le forage de Monte-
gul, commencé en février 1977, est passé
tout à còté du « gisement » détecté par
les missions Oméga: il fut abandonné 'le
20 seplembre 1977. Le Président CHA-' connaisances afférents au procédé n et
LANDON, qui 'venait de prendre ses
fonctions et faisail preuve d'un certain
scepticisme vis-à-vis du procédé miracle.
souhailait une preuve déterminante: il
proposa donc d'implànter aussitot un
nouveau forage à cOté du premier. puis-
que gisement il y avait. Mais les respon-
sables de la Branche Exploralion-
sion provoquerail quelques remous (au
Comité d'élablissement de Pau. on avait
déjà posé des questions sur le « forage
idiot de Montegut n). Craignant que cela
ne finit par porter atteinte au secrel des
.01 faCenDO
opérations. on décida d'y renoncer.
Le forage de Zululand. décidé en fé-
(4), une nouvelle pre4ve fut recherchée à
partir de janvier 1978 à Castera Lou mais
en vain: les' images Oméga monlrèrent
011978
que le .forage passait là aussi jusle au
bord du « gisemenl n.
Ces deux résultats, bien que négatifs,
n'ont pas été considérés comme détermi-
nants, car on pouvait attribuer l'échec au
manque de ·précision des appareils, insuf-
fisance qui était déjà apparue à j'évidence
lors des campagnes de prospection.
Dès lors, chacun de ceux qui y avaient
bigu'ilé du bilan, souhaitait al1er plus loin
pour en « avoir le creur net ».
Aulrement dito c'est bien la meme Jogi-
que qui est à l'reuvre depuis mai 1976:
entre les deux hypothèses possibles, les
dirigeants du groupe ont misé dans les
condilions exposées ci-dessus sur l'exis-
tence d 'une invention révolutionnaire et
onl développé toutes les conséquences de
ce qui n'~urait da rester qu'une hypothè-
se : mise en piace d'une équipe technique
collaborant entièrement avec les inven-
teurs, fourniture de lous les renseigne-
menls géologiques disponibles, multiplica-
------- ----------------------
-652
tion des campagnes de ·prospection (dont
le nombre ne fut limité que par les inven-
teurs eux-memes, contre le souhait d'ElI'
Aquitaine), implant!\tion de forages dans
les sites les plus improbables comme pour
rendre la preuve d'autant plus éclatante
(5). . , teur et d'un président à temps plein. et
A aucun moment, au eours de ces deux ' double d'un coup la surface de ses 10-
années, les dirigeants du groupe Elf
Aquilaine ne semblent avoir cherclré à
vérifier l'autre hypothèse, celle de
l'inexistence du procédé, ce qui les aurail
conduits à s'interroger non seulement sur
la fiabilité des appareils màis sur la bon-
re
ne foi des inventeurs, en tout cas sur leur
sérieux scientifique. Rien n'a été tenté
dans ce senso
Personne apparemmel)t n'a été frappé
par la disproportion entre la précision. la
nd
finesse des résultats concernant les
champs- et sondages déjà connus et l'in-
certitude des mesures dès qu'il s'agissait
d'atteindre un nouveau « gisement >l.
Ainsi, en juin 1978, la logique qui
n'avait cessé de prévaloir depuis 1976
A
interdisait un véritable choix. En définiti-
ve. on n'en savait'pas plus en 1978 qu'en
1976, caro s'étant toujours posé les mè-
mes questions, on avait eu les memes
réponses, discutables à I·infini. Pendant
ci
deux ans, le groupe Elf Aquitaine a fait
« comme si» le procédé valait quelque
chose et, posée celte hypothèse, a joué le
jeu à fondo L'autre hypothèse n'a jamais
été envisagée sérieusement et continO·
ment : il n'y a pas eu de stratégie alterna- le territoire a été découpé en six zones
tive.
La' décision fut donc prise de conti·
nuer. Cependant l'accord signé le 24 juin
1978 est plus satisfaisant que ce1ui de
1976 : d'une parto il prévoit l'accès d'Elf
Aquitaine à l'invention el\e-meme et allx
appareils. ce qui ne pauvait manquer à la
longue de donner la réponse à toutes les
.hypothèses possibles; d'autre parto le
prix demandé par les inventeurs est divisé
en deux parts, l'une payable immédiate-
ment (pour' un monlant de 250 millions
semenl de 1976 qui ne donnait qu'un
découverte de gisements exploitables, en-
fin, FISALMA déclare expressément
« disposer ,de toute la capacité nécessaire
pour partager avec l'ERAP tous droits et' d'égale bonne foi, et celui-ci l'a commu-
'niqué au Com te de VILLEGAS .. Les se-
s'engage à assurer « l'informatibn inlé-
grale des personnes choisies par pagnés le plus souvent de ,M. ALBA. ne
l'ERAP)), ce qui ouvrait la possibilité
d'une résolulion du contrat en cas de
non-exécution de celte clause fondamen-
tale et, eventuellement, un droit de répé-
tilion des' sommes versées.
l'IKICUIION
Il lA. DICISION
DI nUPIURI
L'esprit dans lequel a été signé l'accord échecs successifs du forage de Zululand ,
de 1978 apparsit neltement dans les me·
sures prises psr Elf-Aqultaine (cf I re
partie). Loin de douter, les dirigeants du
groupe lancent une série d'actions de
grande envergure qui visent à tirer le plus
vite possible tout le parti utile du procé-
dé:
- Recrutement de cadres administratifs
et techniques
- Développement d'UNINDUS,' filiale
du groupe (qui se voit doter d'un direc-
caux, en s'agrandissanl à Paris et à Ni·
ce),
- Création d'une série de sociétés pa-
a
ritaires (prévues. il est vrai. par l'accord),
y compris aux Etats-Unis (socié-
té ),
- Acquisition d'une grande villa à
Rueil et des matét:iels nécessaires à son
équipement en laboratoire,
- Poursuile de la prospection aérienne
systématique par procédé Delta, en Fran-
ce et hors de France, en vue de la prise
de permis.
En moins de six mois, Elf Aquitaine
pose les fondations d'une .nouvelle aven-
ture induslrielle. Plusieurs ·dizaines de
millions de francs sont investis. Des per-
mis sont pris, dans le Golfe du Lion, au
Gabon, plus tard au Maroc; de nou-
veaux forages sont lancés, en mer celte
fois. ce qui en augmente encore le coOt
(PENNA 9-10-78, CICINDELLE 30-11-
78, PONGARA MARINE 31-1-79). Une
grande opération de prospection aérienne
(survol du Rif et du Gharb sur
44.000 m'), puis terrestre. est menée au
Maroc en aoOI 1978 (6). En France meme,
pour les vols Delta: la Mer d'Iroise
(57.000 km') a déjà été couverte en juin ;
en octobre 1978. le Golfe du Lion est
prospecté slir 30 (XX) km'.
Moins que jamais, semble-t-i1, piace
n'est laissée à l'examen méthodique et·
critique des fails et des apparences. Ainsi
les deux jeunes physiciens qui ont été
envoyés à Bruxelles à partir de l'été 1978
n'avaient d'autres instructions que de
comprendre. de s'initier au secret de l'in-
vention. Quand ils ont cru bon d'ex'poser
leurs premières constatations, leurs pre-
miers étonnemenls. voi re leurs doutes sur
le sérieux de certains appareils en décem-
bre 1978, leur rapporl, comme on l'a vu,
a été lransmis par M. GUiLLAUMAT à
M. de WECK, comme entre partenaires
maines suivantes, les physiciens. accom-
vinrent plus à Bruxelles qu'un jour par
semaine .pour écouler une' conférence de
M. BONASSOLl" comme de jeunes
« thésards n au séminaire du Maitre.
Quant aux géologues. dont l'équipe
s'étail renforcée en septembre 1978 de
M....... ils participaient de plus en
plus activemenl à la préparation et" à
l'exploitation des campagnes de prospec-
lion. Obéissant aux instructions reçues
dès l'origine et renouvelées en 1978. vi-
vant pratiquement en permanence avec
M. BONASSOLI. M. de VILLEGAS el
la famille du Comte, tant à Bruxelles que
dans les missions· en France. au Gabon,
au Maroc, en Afrique du Sud. aux dé~.
pens de leur vie familiale et loin de leur
enlourage professionnel antérieur, ils ne
pouvaient manquer « d'y croire n et de
faire tout ce qui dépendait d'eux pour
que « ça marche ». Lors de la démons-
tration du Wolfsberg en juin 1978. ce
sont eux qui préparèrent l'exposé de M.
BONASSOLI.
En 1979. tant à Rueil qu'à Lacq et à
nouveau au Wolfsberg, en juin. on vit
combien ils se sentaient concernés et à
quel poinl J'échec les affectait. ce qui
frappa certains observateurs extérieurs.
Mais ce sont les dirigeants du groupe qui
les avaienl placés dans cette position dif-
ficile, où il n'était pas possible. où il
n'était pas recommandé de rester neutre.
Pourlant, à la fin du premier "trimestre
1979. on commençait à etre sérieusemenl
inquiel sur l'issue des opérations. Les
(qui s'était achevé en décembre 1978) el
des trois forages de Penma. Cicindelle et
Pongara Marine, les résultats décroissants
des dernières prospeclions. enfin les. ob-
..
servations de plus en plus critiques des .
---_._---_.---------,
-

physiciens et électroniciens sur le sérieux
des appareils faisaient naitre d'innombra-
bles questions au sein de l'élat-major du
groupe, mais toujours dans la meme opti-
·que, avec les memes reillères: si on
n'avance pas, c'est que les inventeurs'
veulent garder le secret pour eux, ou le
vendre à d'autres concurrents (7).
L'appareil saisi se révèle-t-il truqué?
C'est bien la preuve qu'ils veulent rompre
en livrant un faux appareil au lieu du .
vrai... En un mot, l'interprétation la plus
courante était qu'il y avait mauvaise vo-
lonté des inventeurs, ce qui après tout
laissait encore des possibilités d'action.
D'où .l'idée de jouer l'un des deux.
contre l'autre : détacher par exemple Al-
do BONASSOLI de. M. de VILLEGAS
(qui l'étouffe, estime-t-on) et l'atlirer à
Rueil où l'attendent depuis janvier un
appartement confortable, des laboratoires
et un matériel tout neufs, dans une mai-
son bien isolée, soigneusement· gardée et
triplement protégée. C'est ainsi que le 12
avril ·1979, un avion décolla de Paris
pour Milan avec l'ancien Président de
l'ERAP, afin de ramener l'Italien en
France et de le convaincre d'y rester
travaillér pour Elf Aquitaine. Mais faut-il
chercher de meilleur témoignage de la
confiance persistante des dirigeants d'Elf
Aquitaine que le fait d'avoir organisé la
démonslration de Soudron à l'intention
du Président de la République le 5 avril
1979 ?
On comprend dans ces conditions le
choc provoqué par l'expérience de Rueil,
le 24 mai 1979, renouvelé et amplifié au
Wolfsberg le 28 juin suivant. M. HORO-
WITZ qui a provoqué et préparé ces
deux démonstrations, a précisé au rap-
porleur de la Cour qu'il a volontairement
recherché des manipulations simples, dont
l'interprétation fat sans ambiguHé, sus-
ceptibles de convaincre sans autre média-
tion. Après avoir assisté à des projections
de bandes .Delta dans les locaux d'UNIN-
DUS et rencontré 'Ies principaux respon-
rA
sables de l'opération, il s'était rendu
comptt, affirme-HI, qu'i1 avait en face
de lui des gens très convaincus, que les
images qu'on lui montrait n'étaient pas
discutables en elles-memes (puisqu'elles
existaient, frappantes de précision), et
que sur le pian des théories scientifiques
pe
établies, ml!me si la no'uvelle invention
n'était pas très vraisemblable, tout ce
qu'i1 pourrait en dire risquait d'elre dis-
CUlé, donc sans effet. Aussi, malgré les .
réserves que l'invenlion lui inspirait, s'est-
il abstenu de prendre parti pour ou con·
tre, préférant monter une expérience aussi
banale, neutre et objective que possible.
a
· Ce qui fut fait et permit de rompre
l'illusion.
Ce qui caractérise en effet l'interven-
pi
tionde M. HOROWITZ, c'est qu'elle
refuse délibérément la problématique ac-
ceptée jusqu'alors et pose la seule vraie
question : celle de l'exislence ml!me d'un
co
phénomène nouveau, d'une invention ré-
volutionnaire.
. Ce pas, qui n'est autre que la démar·
· che scientifique elle-ml!me, les dirigeants
du groupe Elf-Aquitaine pouvaient, au·
raient du le franchir à tout moment de·
puis les premiers mois de l'année 1976.
Les· conditions dans
lesquelles fut dénoué
l'accord . ' III"''''''....
Le groupe Eif-Aquftaine a-t-il récupéré
tout ce qui pouvait 1'l!lre 1 Pourquoi une
·action judiciaire n'a-t-elle pas élé inten-
tée 1
Sur le pIan financ;·er
11 a été menée une négociation rapide
et habile qui a permis, d'aboutir au proto-
cole du 23 juillet. 1979, signé .par M.
----_._. ----_
Platinum Sponsor:. Provincia di Brescia - Regione
CHALENDON et M. de WÈCK. L'arti-
cIe 2 prévoyait le remboursement immé-
diat ouà court terme de 207 millions de
francs suisses sur les 250 millions qui
avaient été versés en vertu de l'accord de
·1978 (soit 83 % environ). Quant au sol-
de, les inventeurs MM. de VILLEGAS et
BONASSOLI s'engageaient sui l'honneur
à le rembourser à l'ERAP « en cas de
retour à une meilleure fortune ».
Comme on l'a vu dans la 2ème partie,
. la société AMPEN a bien été créditée
d'ordre FISALMA entre juillet 1979 et
janvier 1980 d'un montant total de 119,7
millions de d01lars, ce qui, rapporté à la
contre-valeur en dollars des 250 millions
FS - 133,2 millions $ en juin 1978,
donne ml!me un taux de' récupération
plus élevé (90 % environ), en raison de la
baisse du dollar par rapport au franc
suisse entre l'été 1978 et l'été 1979.
Aussi les dirigeants du groupe Elf
Aquitaine peuvent-ils dire aujourd'hui
qu'en définitive 'l'argent versé en juin
1978 a été récupéré, ou peu s'en faut, et
que la perte, au moins pour la deuxième
phase, a été somme toute limitée
- surtout si l'on tient compte des som-
mes remboursées par FISAL~A pour le
forage de Zululand, soit 19 millions·$.
Ceci appelle plusieurs remarques :
- Toujours sans tenir compte du rem-
boursement du forage, la perte évoquée,
ml!me limitée en valeur relative, représen-
te tout de ml!me 13,5 millions de dollars,
SOIT: ~7,4 MF. On ne voit pas com·
.R
ment l'engagement « sur l'honneur » pris
par MM. de VILLEGAS et nONASSOLI
aurait quelque chance d'etre honoré.
- Le rembourse-ment des trois-quarts
du coOt du forage de Zululand vient
évidemment en déduction de l'ensemble
vv
des dépenses engagées par Elf Aquilaine
dans cette opération. Mais c'est à tort
que la recette est présentée dans les
comptes d'AMDEN - allégeant d'autant
la dépense finale supportée par l'ERAP
au titre des « études et recherches»-
alors que la dépense a été payée par la
SNEA comme pour tous les forages. Cet
artifice a seulement permis à la SNEA de
concourir indirectement au rembourse-
ment du prl!t consenti au groupe d'Etat
par l'UBS.
- Il faut aussi tenir compte des frais
financiers supportés par AMDEN-ERAP
pour assurer le financement de ses enga-
gements de juin 1978, à concurrence des
deux-tiers des dépenses de l'espèce engen-
drées par le crédit-relais et le pret ·princi-.
.pal de 200 millions $ de l'UBS entre juin
1978 et février 1980 (I), SOIT 80,26
millions de fnmes (8).
. - Enfin, sont à retenir, bien entendu : le
coOt des trois derniers forages probatoi-
res :'
CICINDELLE : 24,9 MF
PENMA :'17,75
PONGARA: 62
SOJT: ]04,6 MF si l'on relient l'ensem-
ble oi.! 62 MI<' si l'on accepte les argu-
menls présentés par le groupe poul' exclu-
re PENMA et CICINDELLE du coOt de
l'opération (cf. ci-dessus 2ème partie-
P.105). ' .
- les dépenses de fonctionnement et
d'équipemeht poslérieures 'à juiri 1978,
SOIT: 18 à 20 MF, selon l'hypothèse
retenue (cf. 2ème partie. P .110)
- le demier versemeht SNEA à FISAL-
MA . (7ème semestre 1978):' 'SOIT:
.
2,9 MF~ .. .' ~i
En totalisant ces différenles rubriques,
on peut constater que, ml!me· après le
. jeu était trop important pour que l'on se
remboursement ·par FISALMA d'environ
120 millions de dollars, la· pertenette
sllpportée par le groupe Elt .Aquitaine
dans la dernière phase de l'opération res~ . . sen t'Imen t d e touc her à que Ique chose qUI.
te comprise entre 220 et 265 millions de
franes.
. Sur le pIan juridique ..
Les dirigeants du groupe se· sont refu-
sés à toul recours en justice, préférant
rég!er l'affaire « à l'amiable» dans les
conditions déjà décrites. . saient valoir à tout moment les darigers
La Question s'est néanmoins posée. Il a
Lombardia - Comune di Brescia
.. __ ._----------
été affirmé au. rapporteur de la Cour
qu'un avocat spécialisé a ml!me été con-
su1té sur les' possibilités d'un' procès: il
aurait conclu négativement mais sans dé-· de « terreur morale», selon ses propres
poser de note écrite. Les 'dirigeants du
groupe font valoir la rédaction des deux
accords, dont le premier excluait formel- . trahir. Mais l'importance de l'enjeu ne
lement la saisie de la juslice en cas de
litige et dont le second prévoyait seule-
a
ment le recours à « l'arbitre» choisi par
l'Omnium Pétrolier et Minier, mais sur-
tout les problèmes posés par les diverses
re
nationalités des personnes et des sociétés
cpncernées. Au terme de la procédure,
inévitablement lourde et lente, on n'au-
rait pas récllpére grand chose. beaucoup
moins qu'en obtenant .la reslitution par
nd
FISALMA de ce qui n'avait pas été enco-
re dépensé en juin 1979.
Remarquons cependant que, dès lors
qu'i1 y avait supercherie prouvée, ce n'est· - D'abord, il est évident que le climat
pas seulement de la procédure civile mais
de poursuites pénales que l'affaire relevai!
A
(9) et que le texte d'un accord commer-
ciai ou linancier, supposant la bonne foi
des deux parties, ne peut prévaloir con tre
la qualification d'escrOquerie donnée à
l'opération en cause.
ci
Peut-etre en effet le résultat final eOt-il
été moins bon - encore que cela ne soit
pas démontré, car M. de VILLEGAS
disposait cl dispose encore, semble-I-il,
ic
d'un patrimoine immobilier ou d'équipe-
ments saisissables, chftteau, avions, etc.
- mais la justice à coup sOr y eut mieux
trouvé son compte. Mais saisir la juslice,
c'était évidemment porter toute l'affaire
devant l'opinion publique, avec les consé-
quences que l'on imagine. Les dirigeanls
d'Elf Aquitaine n'ont pas cru devoir ou
pouvoir le ràire.
fHPUCAIIONS
D'IU-,
AUUIIAINI
A titre d'explication, les dirigeants d'Elf-
Aqùitaine font valoir aujourd'hui. divers
éléments de fait qu'il convient d'exami·
ner.
Une affaire d'Etat
Touchant aux intérl!ts supérieurs de la
France aussi bien sur le pian énergétique
qu'en matière de Défense Nationale. Dès
Iors, toute fausse manreijvre, toute en-
quete un peu poussée, toule curiosité
jugée intempestive à l'égard des « inven·
teurs » et des appareils pouvait tout gli-
cher et inciter M. de VILLEGAS à porter
ailleurs son invention: il en agitai! la
menace en permanence. En somme, l'en-
comporte selon les règles de la prudence
et de la bonne gestion habituelles.
Tous les protagonistes ont en effel
souligné, en -évoquant cette période, le
c1imat dont· ils se senlaient entourés, le·' . pl'tparation
pouvait changer le sOrt de la France,
voire du rnonde, et la responsabililé qu'ils
en éprouvaient. Dès' le début, celte pres-
sion diffuse a élé manireslement exercée
. persuader l'exislenee de fausses enlreprises, d'un pou-
par Ies représentants et mem bres f rançaJs
oU francophiles du « groupe » inlernatio-
nal qui apportait le projet à la France.
Les personnalités qui, avec M. de
WECK, avaient mis toul leur poids pom
qlle l'invention revienne à la France fai-
d'une rupture.
---------------- -
• 653
Le Président CHALANDON a évoqué
devant le rapporleur et le Conseiller Mai-
tre contre-rapporteur de la Cour l'espèce
termes, qui a pu régner à un certain
moment. Abandonner, c'était presque
peut justifier la passivité ou la nai'veté:
elle exigeait seulement un surcroìt de prue
dençe et de compétence. .
La nécessité duo
secret
331 - La nécessllé de conserver un secret
absolu sur lous les aspects de l'opération
entrainait d'autres contraintes qu'on ne.
saurait négliger :
de secret qui a toujours entouré « l'opé-
ration AIX» n'était guère propice à un
Iibre débat d'idées. Au début de l'année
1978: par exemple, au sein du groupe Elf
Aquitaine, outre les deux géologues,
moins de dix personnes étaient au cou-
rant, et, dans les ministères de tu Ielle,
personne. Un tel secret, bien sOr, tenait à
la nature des choses, vu les implicalions
industrielles et meme slralégiques d'une
invenlion aussi révolutionnaire. Mais on
ne peut manquer non plus d'etre frappé
par l'insistance des « inventeurs » sur ce
point; ils en avaient fait une condition
sine qua non de tout accord avec Elf
Aquitaine et exigé l'insertion d'un articie
spécial sur .Ia « protection du secret»
(art. 7) dans la convention de 1976.
Qu'il y eOt ou non volonté déJibérée
d'intoxication psychologique, le secret qui
(2) La molndre quesllon Intempeslive - ou' lug~
telle par le Comle de VlLLEOAS - pouvall d'ail-
leun dtclencher del mouvemenls d'humeur. des re--
loun pl'tmatul'ts sur Bruxelles en coun de mislon,
loutes crises qui remontaient au plus haut niveau et
retentlssalent sur les relations entre Ics deux partenal.
reso
(3) Dans leur trolsi~me et dernier Rapport de I}'lIth~
se, en mal 1979. les ~ologues tcrivenl non sans
naJveté : «En rialit~, on ret~ouve dh les débutJ Ics
signes avant-eoureun des ~trangel~s signal~ ultérieu-
rement, mals , l'tpoque ces slgnes n'avaient pas tl~
perçus avec aeulté (dHilement invene) IO.
(4) Rappelons cependant qu'en fhrier 1978, l'objectif
lnltial de -4.600 rntlres ~tail d~jà largemenl dtpassé et
que la rupture du traln des liges marquall l'importano
ce des diflieultés reneontl'tes. Le forage ne fuI Abano
don~ qu'en d~cembre 1978. .
(5) L'un des responsables de l'o~ralion aflinne avolr
~I~ favorable au sile de Monlegul car e'~lalt si
conlraire aux pl'tvisions de la gtologie c1asslque qu'un
forage l'tussi eOt prouVl! dtlinitivement la valeur de
l'invenlion. . -
(6) Le Roi du Maroc, prtmalurtmenl infor-rnt, an-
nonça publiquemenl en oclobre à !on peuple de
miriliques dtcouvertes: « Le moln! que l'on pulsse
dire sur ces glSemenlS, dans les condilions les plus
pessimistes, esI qu'ils eouvrironl lotalement nos be-
soins ~Iroliers. Les l't~rves pourralenl meme Mpas.
ser lous nOI espoin " (Diseoun de S.M. HASSAN Il
• l'ouverture de la session parlementaire . 13 oclobre
1978). Peu de lemps apr~$, l'hebdomadaire leune
Afrique prtcisail : « Un nouveau gisement a ~t~ mis lo
jour dans la n!gion de Taza el c'esI celui qui suscile
les grands espoirs doni a parlt le Roi. Selon des
sourees marocaJnes, cetle d~eouverte a ~I~ l'talisée
grAce " UD proc-fd~ de recberch. (MdII, mais il esI
encore Irop 1/11 pour affinner l'importance n!elle du
gisemenl (...). Les propos du Souverain soni tem~rés
par la discrttlon des miliew< p<!lroliers, nolamment
Elf Aquilaine, le groupe qui serait charg~ de la
prospeclion du ~trole de Taza ».
(7) Ainsi, dans le 3~me Rapport de Synthèse. dat~ de
mal 1979, on peul lire: « Certalns propos des inven-
leurs onl èlt rapporlts ~cemmenl : des conlaclS au-
raient ~tè pris ou seraient sur le poinl de l'~tre avec
deult important. groupes ~Irollers amtrieains el avec
.
une personnalltè arabe non pl'teisée pour la vente du
procèd~ au prix exorbilanl de I milliard de dollars.
EsI-ce blen l'tel? S'agit-i1 d'une menaee ou de la
d'un dtgagemenl ? ».
(8) Le versmlent de luin 1978 - 250 millions FS,
eonlre-valeur 133,2 S . reprtsentail 66,S". de la
lomme empruntte • l'UBS (200 MS).
(9) Article 405 du Code ptnal : « Qulconque, soit en
falsant usage de fault noms ou de fausses garanties,
solt en employant des manoeuvres frauduleuses pour
voir 011 d'un erMil imaginaire. ou pour faire n!litre
l'es~ranee ou la crainle d'un succts. d'un aceidenl
chimtrique. se sera fait remeltre ou d~livrer, ou aura
tentt de se faire remellre ou délivr~ des fonds (...) el
aura, par un d~ ees. moyens, escroqu~ ou tenlt
d'escroquer la lolalltt ou partie de la fortune d·au·
lrui, sera puni d'un emprisonnemenl d'un an. au
moins el de cinq ans au plus. el d'une amende de
3.600 francs • 36.000 francs ».
LlBERATION MERCREDI 4 JANVIER 1984 31

----------_._
'p6iiv~'i{iégiti;néinent couvrir les principes:' tion technique extraordinaire» éprouvés
scientifiques et j'emploi des procédés' fut
étendu par les dirigeants du groupe
d'Etat à tout ce qui, de près ou de loin,
touchait à l'opération, y compris l'exis·
tence meme d'un accord avec FISALMA.
'; D'où les noms de code, les déplacements
mystérieux et les filiales clandestines, tout
'un climat de conspiration qui occultait la
· seule question : y avait·il un procédé se- ·prendre la présidence de FISALMA. Sur
cret 1
· .- En tout état de cause, meme si la règle
.du secret:. devait eter observée, encore ne
fallai t-il pas tout soumettre à cette seule
exigence et s'interdire toute consultation . Président de la République a eu Iieu le 2
extérieure. La suite en tout cas a montré
· qu'i1 existait au' moins une personnalité · FISALMA avait été signée le 28 mai à
,.
scieotifique de premier pian susceptible
de garder un secret. .
.Prétendre qu.e rien ne devait transpirer
hors d'un 'cénac1e aussi étroit parait d'au·
tant plus ilIusoire que dès 1975-76, un
certain nombre de personnalités euro-
péennes, pas toutes favorables à la Fran-
ce, ainsi qu'au moins deux chefs d'Etat
(ou anciens chefs d'Etat) étrangers con-
naissaient l'existence du procédé de détec-
tion directe VDS. Il s'y ajouta début
1978, le Roi du Maroc - informé par M.
PINAY lui·meme. Enfin un article com-
me celui, déjà cité, de Jeune Afrique sur
«le procédé de reeherche inédit» d'Elf ·tions faites», des «imperfections qU'i!
Aquitaine ne pouvait manquer d'attirer
l'attention des autres compagnies pétroliè-
res internationales, voire des services spé·
· ciaux.
Le risque industriel
Un autre argument souvent mis en
avant repose sur la notlon de risque. Les . l'affaire : « Après la conclusion (du) coil·
responsables de l'opération reconnaissent
volontiers en effet qu'i1s onl fait un pari;
et revendiquent parfois un droit au pari,
donc à l'échee, pour une grande entrepri.
se industrielle, tout particulèrement pour
· les pétroliers obligés de «jouer de gros
COUPs», habitués à prendre des risques
parfois énormes. Mais un tel pari, si pari
rA
il y a, doit s'entourer du maximum de
· garanties possible; réunir tous les rensei-
gnements disponibles à un moment donné
de la science et de la technique, afin que . rés par rapport aux méthodes actuelles de
le risque pris soit raisonnable et, en tout
cas, raisonné. Sinon, c'est jouer à la
roulette et s"en remettre au pur hasard.
pe
Dans l'opération en cause, la part lais·
sée au hasard était manifestement excessi·
ve et peu compatible avec les responsabi-
lités et les devoirs d'une grande entreprise.
publique. . té. Ainsi, l'appendice financier du Rap.
L'accord des pouvoirs
ia
pu~lics
Enfin, les dirigeants d'Elf Aqui-
p
taine rappellent qu'lIs ont tOlljours agi
avec l'accord des pouvolrs pllbllcs. Dans
leur rapport final sur l'opération (Note
co
du 30 janvier 1980, signée par MM.
CHALANDON et GUILLAUMAT, rédi-
gée à l'interition du Premier Ministre), Ics.
Les contreparties
deux Présidents du groupe qui se sont
succédé pendant la période considérée
affirment avoir « informé les plì.ls hautes
obtenues
autorités· de l'Eta t et pris les accords des
personnalités gouvernementales ou des
responsables de l'administration désignés
par celles-ci. Ainsi, si les procédures nor-
males de fonctionnement de l'établisse-
ment public signataire, ainsi que les mo-
dalités formelles de l'exercice de la tutel-
le, n'ont pu etre respectées, l'Etat a été,
sur le fond, en mesure d'exercer son
controle sur les objectifs recherchés et les
engagements pris l).
Mais en 1976, comme en 1978, le con-
trOle n'a pu se faire et l'accord, etre
donné que sur la base des informations, . groupe Elf Aquitaine. L'élargissement du
insuffisllntes en qualité et en quantité,
dont disposait alors l'ERAP. Ainsi, en
juin 1976, étaient mis en avant d'une p'art
le fait que le Président de l'Union des
Banques Suisses «se portait fort pour
des groupes techniques ct financiers»,
d'autre part les résultat~ ~l'uile « réalisa-
32 LlBERATION MERCREDl4 JANVIER 1984
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
.... _~.
dans le Sud-Ouest 'par quatre directeurs
d'Elf Aquitaine. . .
La première assertion était inexacte:
aucune convention de porte-fort n'a ja·.
mais existé entre l'ERAP et l'UBS. M. de
WECK n'engageait juridiquemenf, ni la
banque qu'il présidait ni le «groupe»
international qui lui avait demandé de
le deuxième point, on a vu dans quelles
conditions, peu rigoureuses, cette ·dé·
monstration s'était déroulée. Enfin l'en-
tretien de M. GUILLAUMAT avec. le
juin, alors que la convention ERAP-
ZUrich. Certes aucun versement n'étant
encore intervenu (le piemier paiement de
50 millions FS était prévu pour le 15
juin), la convention pouvait ne pas elre'
appliquée, mais une fois le texte signé à
l'issue d'une négociation difficile, Ies
clallses mcmes du contrat n'étaient plus
modifiables.
De meme, en juin 1978,' le Premier'
Ministre a été seulement informé 'des
«incertitudes qui pouvaient subsister
pour rendre pleinement opérationnel un
procédé dont les potentialités sont appa-
ci
rues très grandes lors des expérimenta-
comporte encore», et du. risque de ne
pas pouvoir «parvenir à son utilisation
ic
industrielle fiable». La possibilité qu'i1
n'y eOt pas d'invention, pas de procédé à
développer n'a meme pas été évoquée.
Cependant l'autorisation d'agir a été don-
.R
née celte fois préalablement à la signature
de l'accord. . vient d'etre acceptée, ée qui réduit de
La note citée plus haut résume ainsi
trat d'associatlon, les inventeurs ont
adopté une attitude di!atoire dans la
vv
transmission des éléments scientifiques et
technologiques auxquels (l'accord) devait
nous donner accès. Dans la mesure
où nous avons pu dispqser des équipe-
ments, leur étude et leur expérimentation
nous ont convaincus que les performan-
ces annoncées d'une nouvelle génération
d'équipements n'aboutiraient pas, à terme
prévisible, aux progrès substantiels espé-
détection. Celte constatatiOil a conduit à
la rupture du contrat d'association en
. cours et à la répétition des sommes vero
sées à ce titre ».
Tant sur les motifs de la rupture"que' sur
les conséquences financières, cette présen-
tation des faits parait en·deçà de la véri-
port cité ne comptabilise dans les dépen-
ses que les dellx versements à .FISALMA
(450 millions FS) et les intérets payés à
l'Union de Banques Suisses, mais inclut
dans les reversements des partenaires le
forage de Zululand, ramenant le coOt de
l'opération pour l'ERAP à 112 millions
de dollars, alors que la perte pour l'en-
semble du groupe Elf Aquitaine n'est pas
inférieure à 740 millions de franes.
En contrepartie des pertes subies,
les dirigeants d'Elf Aquitaine .mettent en
avant Ics galns Indlrccts que le groupe
pétrolier a pu tirer des relations qu'i1 a
nouées à cette occasion avee certains
Etats .étrangers. La note du 30 janvier
1930 fait état des titres miniers obtenus
en Afriquedu Sud, au Brésil, en Espa-
gne, au Gabon et au Maroe.
Le ·droit d'entrée (<< farm en agree-
ment ») qui a été obtenu sur une zOne du
Zululand eo, Afrlque du Sud ne .mérite
manifestement pas d'etre mis au crédit du
domaine minier qui a été obtenu du Chef
de l'Etat gabonais l'aurait été sans nul
doute sans le détour .des prospections
.FISALMA, étant donné la pIace qu'occu- .
pe déjà le groupe dans ce pays, soit à .
traver~ Elf Gabon (qui associe le groupe
et 1'5tat gabonais) soit par l'établissement
. .. ·654
gabonais -de la SNEA. Tout au plus peut·
.on retenir que le permis a été obtenu
dans des conditions partieulièrement
avantageuses et que la zone de Pongara
pourrait se révéler.. intéressante à long
terme, compte tenu des découvertes ré···
centes dans cette partie de l' off shore
afrieain (Cameroun, etc).. ..
Au Maroc, le souci majeur des autori-
tés était plut6t de réussir à altirer des
compagnies pretes à financer de nouvel1es
reeherches pétrolières, après les nombreu-
ses déeonvenues enregistrées. Dans les
années récentes, seule la Phillips Petro-
leum a marqué un timide regain d'intéret
pour les recherehes à terre, en octobre
1978, prenant des intérets à 100 % dans
dr
deux blocs de la région. GUERCIF-
MISSOUR, soit 8000 km 1 • Elf Aquitaine
Maroc est la seule autre compagnie étran·
gère à avoir acquis de substantielles sur·
faces terrestres au Maroc : elle oblint en
An
aoOt 1979 5 permis totalisant 22.000 km l
(dont 4.000 km 1 en off shore) dans les
provinces de Kenitra, Sidi Kacem, Mek-
nès, Fès et Taza, c'est·à-dire celles qui
avaient été systématiquement «prospec-
tées» par l'apparei! Delta en aoOt 1978.
Selon le schéma initial, Elf Aquitaine
devait agir comme opérateur pour le
. groupe - 45 %, le Bureau de Reeherches
et de Participations Minières (B.R.P.M.)
Marocain - 45 %, et la Société Chéri-
fienne des Pétroles - lO %, et engager
un programme de forage de 6 puits sur
quatre ans (60 millions de dollars). Un
premier forage a été entrepris en aoOt
1980. Mais, fort opportunément, l'entrée
des capitaux koweitiens dans l'association
moitié les intérets - et les risques-
d"Elf Aquitaine. D'autre part, les objec-
tifs initiaux à grande profondeur, qui
résultaient des prospections Delta, ont été
abandonnés pour des objectifs moins pro-
fonds (l.2oo - 1.500 m).
En Espagne, Elf Aquitaine a pu obte-
nir un permis en Andalousie, en fonction
d'indications VDS antérieures à l'accord
FISALMA-ERAP, grace aux relations du
« groupe » international déjà cité et après
un montage fiilàncier compliqué utilisant
une société panaméenne, WHYNICK, de
la mouvance de ce « groupe », et l'indus-
triel espagnol BARREIROS. Le forage,
opéré par Elf Aquitaine Espagne (EAIP-
SA), vient de s'achever en octobre 1980 à
1200 mètres : il est sec.
Au Drésl1 :' enfin,. de trè~ bonnes rela·
tions ont été nouées par Elf Aquitaine
avec quelques-uns des principaux «déci·
deurs » en matière pétrolière, à l'occasion
de celte. affaire et par l'entremise du
meme «groupe» (mais sans lien direct
avec les «inventeurs» et les procédés
VDS) : dans cet excellent c1imat, des per-
mis intéressants auraient été obtenus, de
bons accords, passés avec la PETRO-
BRAS.
S'il est difficile de juger ce qui sur ce
pIan peut etre porté au crédit de l'opéra·
tion, que ce soit au Brésil ou au Ga,bon,
le passif réel ou virtuel apparai! presque
certain au Maroc, incontestable en ~spa­
gne.
Mais, quoi qu'i1 en soit, les efforts
déployés, les énergies dépensées au seio
du groupe Elf Aquitaine pendant trois
ans autour des procédés VDS auraient eu
certainement une tout autre efficacité s'ils
avaient été ~onsacrés à concevoir et 'me-
ner une politique du domaine minier non
moins ambitieuse mais plus réaliste.
Aucune des explications avancées ,par
les dirigeants d'Elf Aquitaine ne parai!
dtmc etre de nature à justifier de façon
satisfaisante les décisions qui ont été pri-
ses et la façon dont les opérations orit, été
conduites.
Dans ces conditions, si l'on considère
léensemble des faits que le rapporteur l de
la Cour a cru devoir un peu lon-
guement dans la lère partie, les décisions
qui ont été prises - et, plus encore,
celles qui ne l'ont pas été - , leurs consé·
quences enfin pour l'entreprise et pour
l'Etat, les responsabilités assumées par les
dirigeants d'Elf Aquitaine paraissent lom-
des.
[lNUDIU
DI lA COUR
ea
CDNDUII AnI
CONClUSIONS
SUiVANIIS
1.- Les pertes flnandère dlrectes subles
par le groupe Elr-Aquitalne· atteignent un
chiffre compris entre 740 et 790 millions
de fmocs, répartis sur quatre années
- soit de l'ordre d'un milliard de francs
1980 (§245)
La charge nette découlant du premier
accord . signé en mai 1976 est de 520
millions de francs environ, celle du
second accord et de la période postérieure
à juin 1978 est comprise entre 220 et 265
mill·ions de francs (§3210).
2.- Aucune retombée posltJve n'ap-
parllit ni sur le' pian technologique, nl sur
le pian scientifique, ni sur le pian
économique.
Les connaissances du groupe Elf-
Aquitaine, que ce soit sur la structure de
la matière ou sur les techniques de
prospection, ne se sont nullement
enrichies. Les équipes qui s'étaient
formées ont été dispersées ou converties
vers d'autres projets. Les appareils Delta
et Oméga, reconnus truqués, ont été ren-
dus aux « inventeurs » (§ 12).
Si l'on considère l'impact sur la
politique du domaine minicr, qui com-
mande l'avenir d'une entreprise pélrolière
et ses capacités futures d'exploration et
de production, les re!alions prometteuses.
nouées avec le Brésil à l'occasion de cette
affaire ne sauraient faire oublier que ·dans
d'autres pays - Maroc, Espagne,
Gabon - des permis ont été pris
hativement, d'autres rendus en fonction
des indications données par les procédés
V,D.S, La slratégie meme du groupe à
l'échelon mondi al pourrait bien avoir été
inf1uencée pendant les années 1976 à 1978
et peut-etre 1979 par la croyance au
procédé-miracle: l'attention de l'état-
major du groupe, presque entièrement·
concentrée sur la nouvelle aventure, ne.
pouvait etre disponible pour d'autres op-
portunilés (§334). .
3.- TollS !es renselgnements nécessalre
.et préalables à une décision de celte imo
portance n'ont pas été recueillis.
a) La lacune la plus gra~e concerne
J'absence de précautions relatives à
l'existenee meme d'une invention.
Loin de rechercher systématiquement
une mise à l'épreuve des inventeurs et de'
leurs procédés, les responsables d'Elf-
Aquitaine .ont. fourni délibérément les in-
formations techniques et géologiques don t
i1s disposaient sur les gisements connus et
les sondages anciens. Ils ont toujours
privilégié les grand es campagnes de
prospection aérienne destinées à la prise
ou à l'abandon de permis, au détriment
des missions ponctuelles qui pouvaienl
permettre de tester les instruments et de
faire des contre-épreuves. Les « preuves »
n'ont été recherchées que par le système
cot1teux et non véritablement probatoire
(1) des forages visant des «gisements
nouveaux», ce qui supposait l'existence
d'un procédé, mème imparfait (§31O,
3U, 320).
J

l,
rr
Il a faIlu aÌtendre' février 1979 pour
qu'intervienne une haute personnaIité
scientifique, M. HOROWITZ" sur la
proposition du Ministre de l'Industrie
(§ 116). Les géologues placés par Elf-
Aquitaine auprès des « inventeurs »
n'avaient d'autres, instructions que, de
collaborer avec eux dans leur sphère de
compétence. Quant aux physiciens, élec-
troniciens et infonnaticiens' de Rueil,
arrivés en juin 1978, ils avaient mission
d'apprendre et de comprendre, non,
d'exercer un doute systématique (§320).
b) Aucune enquete n'a pennis en temps
utile de connaitre la personnaIité et le
passé sdentifique' de MM. de VILLEGAS
et BONASSOLI, la surface financière et
la structure juridique de la société
FISALMA 'avec laquelle étaient passés les
accords, la. nature exacte et la com-
position du « groupe» international qui
patronnait l'affaire: toutes les affir·
mations des uns et des autres,' ou des uns
sur les autres, furent reçues sans' examen,
sans vérification (§302).
Ainsi on ne s'aperçut qu'en juin 1979
que FISALMA était sans lien avec ledit
« groupe» et. l'Union des Banques'
Suisses, ou encore que M. BONASSOLI
manquaitsingulièrement de référence
comme chercheur.
4.- Des Imgularités nombreuses ont
été commlses au cours de J'opérlltion.
a) Les comptes sociaux de l'ERAP
n'ont pas fait apparaitre l'emprunt de
200 millions de francs suisses contracté en
1978 auprès de l'Union des Banques
Suisses, soit directement au passif du
bilan, soit hors bilan, comme-engagement
vis-à-vis d'AMDEN; le paiement des
intérèts et le remboursement du capitai
ont été imputés au compte d'exploitation
comme « frais d'études et de recherche »
(§201). ..
b) Les fonds de trésorerie de la
SOCAP-NH, sous-filiaIe de la SNEA, ont
été immobilisés par un montant s'élevant
progressivement de 21 à 86 millions de
dollars entre juin 1976 et aoOt 1978, sans
que . cet investissement soit retracé dans
Ics comptes de la société ni, à plus forte
raison, dans les comptes consolidés du
groupe (§2000).
c) Des participations ont été prises sans
autorisation (souscription au capitaI de
pe
IOMIC· pour lO millions de dollars,
financement. du premier appel de
capitaux, un .million $, assuré par une
avance de l'Union des Banques Suisses
(§20012) ; une pyramide de filiales, sous-,
filiales, pseudo-fiIiales, a été montée
clandestinement, selon des mécanismes
qui . ne paraissent pas convenir à une
a
grande entreprise publique ; domiciliation
des sociétés à Panama (I0MIC) ou au
Liechtenstein (Sidana, Amden, AGB -
pi
§1130, 2(0110), utilisation de prete-noms
(pour l'achat ,de Mischabel, pour
l'acquisition de la villa de Rueil, pour la
constitution de la S.C.I.T. - §1130, 1131,
co
213), opérations en France menées à
travers une filiale de droit suisse (Unin-
dus - §III).
d) Certains transferts ont été faits sans
autorisation de la Direction du Trésor
(paiement de 2250000 $ en septembre
1978 au Centre de Recherche Fondamen-
tale de Rivieren - §2(012).
e) Des paiements totalisant 47 millions
de francs ont été faits par la SNEA soit à
M. de VILLEGAS, sous forme
d'honoraires, soit à l'une des sociétés
bruxelloises dont il était le gérant et
l'unique propriétaire, à titre de « présen-
tations de services») ou de « frais
,',
,'o
d'études », sans que la justification réelle '
ait pu etre apportée dans tous les cas
(§202).
5.- Les procédures normalcs dc controle
n'ont pas été obscrvécs. . de « proposer en temps opportun Ics
Jj
Lcs autorités de tutelle administralive
'I et financière n'ont pas été informées, ou
;"!
" ne )'ont été que tardivement, qu'il
s'agisse du Directeur du Trésor et du
:j Directeur du Budget (informés en màrs
1978), du Chef de la Mission de Con-
" trole, Commissaire du Gouvernement
J disaient, le procédé existait ;
"
l',
auprès de la SNEA (janvier 1979), du
o Directeur des Hydrocarbures, com-
" de Villegas, assez puissants pour faire ac-
missaire du Gouvernement auprès de la
------------- ._-------------------,-,_........
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
SNEA Uanvier 1979).'
Le Conseil d'administration de l'ERAP
et le Conseil d'Administration de la
SNEA (Société anonyme de plein àroil),
comportant 30 % d'actionnaires privés)
n'ont jamais été informés (§20l).
Que ce soit à la veille des décisions
majeures de 1976 ou de 1978, au cours
des opérations, ou une fois l'échec avéré,
lespouvoirs publics ont reçu du groupe
Elf-Aquitaine des infonnations insuffisan- '" Zululand) une preuve irré(ùtable qui ne
tes en quaIité et en quantité. Le dossier
qui leur a été pr~senté était incomplet et
parfois inexact (§ 100 in fine, §333). Les
dirigeants de l'entreprise auraient da
réunir toutes les données juridiques, in-
dustrielles et techniques relevant de leur
compétence, afin d'éclairer pleinement les
pouvoirs publics et d'éviter que le crédit
meme de l'Etat ne fOt engagé dans une
affaire hasardeuse.
6.- Les autorisatlons gouvernementales
obtenues couvrent la responsabllité des
Intéressés en ce qui concerne le non·
respect des procédures normales de con-
trOie. , 333).
Selon les tennes meme de la lettre du
Premier Ministre en date du 28 février
1978, le contrat de 1976 « n'a fait l'ob-
jet, avec l'accord du Président de' la
République, d'auçune information au
Conseil de l'Erap ni auprès des autorités
de tutelle ». Quant à l'accord de 1978, 'il
ic
a été autorisé préalablement par le
Premier Ministre et ses instructions ont
été doilnées directement au Directeur du
Trésor pour qu'il signe l'arreté donnant
.R
la garantie de l'Etat à J'emprunt de 200
millions FS (§JOO, 1J I).
Mals ces 'autorisatlons ne paralssent pas premiers tests, il a suivi de bout en bout
de nature. à exonérer les dirigeants du
.groupe Elf-Aquitaine de la responsabilité
vv
encourue du fait de l'absence de
précautions prises au moment d'engager
j'opération, de la façon dont elle a été
conduite et de l'insuffisance des infor-
mations qui ont été données aux hautes
autorités de PEtat (§ 100 in fjne).
rA
7.- Les c1rconstonces Invoquées.
Affaire d'Etat, contraintes imposées
par l'exigence d'ùn secret absolu, droit
pour une grande entreprise industrielle de
courir des risques - ne sauraient en-
tièrement justifier la conduite de
l'opération (§33).
Aucune de ces considérations n'inter-
disait aux inléressés de' faire preuve de
vigilance et d'esprit critique, comme on
peut légitimement en attendre des resp~>n·
sables de l'une des plus grandes en-
treprises industrielles françaises.
8.- Yu l'lmportance consldérable des
sommes engagées et Irrémédlablement
perdues, Il appartlent aux pouvolrs
publlcs de tlrer Ics conséquenccs de celte , avaient été obtenus.
amlire exceptlonnelle.
En appréciant les responsabilités en.
courues, les erreurs commises, les
justifications invoquées.
Avec toute la prudence qui s'impose en
pareille matière, 'ces conséquences
paraissent devoir s'apprécier différem-
ment selon lés personnalités en cause:
- M. Pierre GUILLAUMAT.a engagé
l'affaire, faisait procéder aux premiers
tests et signant le contrat de mai 1976
(§100, 101); il a continué d'en assumer
la responsabilité, meme 'après son départ
de la Présidence de l'ERAP, en vertu de
la mission qui lui a été confiéepar le
Premier Ministre (et confirmée par lettre
du 21 février 1978). ' 9.- L'enquete de la Cour n'a pas permis
C'est à lui qu'il appartenait nofamment
de « rendre compte au gouvernement de
l'évolution des relalions (avec les inven-
teurs et Fisalma), des problèmes qu'ellcs
soulèvent, des engagements réciproques
qu'elles paraissaient devoir appeler», et
orienlations, les décisions et les moyens
nécessaires» (§I lO). 11 l'a suivie person-
nellement, disposant d'un bureau au siège
de l'entreprise, occupant des fonctions de
conseiller à Unindus (§2110) et de mem-
bre du Consei! d'Administration d'lomic
(§1130,2140).
11 a agi de bonne foi, convaincu
jusqu'au premicr trimestre 1979 de
l'existence du procédé et de son impor·
---_.. _-----
•
-655
tance non seulement pour Elf-Aquitaine
et la politique pétrolière française, mais
pour la Défense NationaIe et les intérets
supérieurs du pays.
- M. Albin CHALANDON semble
avoir été embarrassé de la situation dont
il héritait en aoOt 1977, 10rsqu'i1 a été
nommé Président de l'ERAP, manifestant
un certain scepticisme et recherchant
dans les forages en cours (Montegut,
a
put etre obtenue (§311),
Chargé « d'apporter à M.
re
GUILLAUMAT toute l'assistance
nécessaire pour l'exécution de sa
mission », selon la lettre de mission citée
plus haut, il a sollicité une approbation
.écrite du gouvemement pour les actes
d
administratifs et financiers découlant de
l'accord de 1976 (lettre du Premier
Ministre du 28 février 1978). De meme,
An
ne se sentant pas habilité à signer l'ac-
cord du 24 juin 1979 au nom de l'ERAP,
il a demandé l'autorisation écrite
préalable du Premier Ministre (§ II l,
Enfin il a ssumé la responsabilité des
décisions de la. phase finale (à Lacq, le 2
mai 1979, au Wolfsberg le 28 juir. J979)
ci
qui ont abouti à la résiliation du contrat
de 1978 dans des conditions relativement
favorables (§1J6, 12).
- Parmi les proches collaborateurs des
deux Présidents successifs, M. Gilbert
RUTMAN a joué un role déterminant.
Vice-Président du groupe, Directeur
général de la branche Exploration-
Production, Président de la S.N.E.A.
(P), présent com me expert dès les
l'opération à l'échelon le plus élevé. Il
n'a jamais mis en doute l'existence du
procédé, ni pris les mesures techniques
susceptibles de tester une autre hypothèse
et de faire apparaitre la vérité.
- M. Paul ALBA a été la cheville
ouvrière d'Elf-Aquitaine dans l'opération.
Piésent comme expert dès mai 1976, par·
ticipant personnellement à presque toutes
les campagnes de prospection, il s'est
souvent élevé tontre les lenteurs, les
retards, les méthodes artisanales des « in-
venteurs», puis contre leur mauvaise
volonté, leurs manreuvres dilatoires.
Mais, comme M. RU1MAN, il a toujours
cm. Il affinne encore aujourd'hui qu'on
n'est pas absolument assuré qu'il n'y
avait pas « quelque chose», que si les
derniers appareils Delta et Oméga ont été
auscultés, démontés, Elf·Aquitaine n'a
jamais eu enlre les mains ceux de la
« première génération», avec lesquels
justement en 1976-1977 certains bons
résultats, qui demeurent inexpliqués,
- Les autres membres de l'état-major
- M. MICHAUX, Secrétaire Général,
M. JEANTET, Directeur de la Mission
, France, M. FABRE, Directeur du
Domaine Minier - n'ont pas eu la
responsabilité de la conduite des
opérations. M. BONNET DE LA TOUR,
Directeur Financier, qui a assuré la mise
en paiement des sommes versées par
l'EftAP à FISALMA, a agi en exécution
des ordres écrits donnés par le Président
du groupe.
- Les géologues et experts scientifiques
avaient pour mission de faire preuve
d'une collaboration exemplaire avec les
« inventellrs » : ils s'y sont tenus.
de faire la lumière sur tous les aspecls de
l'affaire. De nombreuses Interrogntlons
restent sons réponse, portant notamment
sur :
a) Le role exact joué par Maitre
VIOLET, avec lequcl le groupe Elf·
Aquitaine sans en rctirer aucun avantage
immédiat, sinon la récupération des
avances faites à M. de Villegas de 1969 à
1975, soit 8 millions de dollars: cela
n'est pas négligeable mais parait hors de
proportion avec les bénéfices à retirer de
J'invention, si, comme ses parrains et
commanditaires le pensaient ou le
c) Les liens entre ce « groupe » et M.
cepter à celui-ci la présence à la tete de la
LIBERA TION MERCREDJ 4 JANV1ER 1984 33
, ,
'~-
Près d'un mllliard de
pertes, des
Irrtgularltis
nombreuses, couver1es
par des automatlon,
gouvernementales,
des questlon, san,
nJ}onses...
société Fisalma d'un banquier suisse, M.
de Weck, chargé de l'aider certes, mais
aussi de le controler (et c'est ce qu'i1 fit
par exemple en bloquant les fonds
nécessaires au remboursement d'Elf-
Aquitaine), puis pour piacer auprès de
l'« inventeur » beige, à titre de conseiller
et de fondé de pouvoir pour l'ensemble
de ses affaires, M. Daniel Boyer (qui
aujourd'hui encore assume ce role) ;
d) Le role et les motivations de M. de
Weck : il n'est guère habiturf de voir le
Président d'un grand établi~s(J:lent finan-
cier, suisse de surcroit, assumer des
responsabilités personnell'.) dans des
opérations aussi' peu sures. Sans doute
n'engageait-il pas fina'ldèrement la
banque, ou, s'il le fit, ce f lt avec la
garantie de l'Etat français, m3is il a ac-
cepté· imprudemment de preter son nom
en devenant Président de Fisalma dès
1976, puis de lOMIC, autre société
panaméenne, en 1978. Très' affecté par
f'échec de l'affaire, il a quitté la
Présidence de l'UBS avant meme l'age de
son départ en retraite. Il préside
aujourd'hui la filiale financière suisse de
la Régie Renault.
e) Enfin, la destination et l'emploi des
fonds versés à la société Fisalma : M. de
Villcgas, Qui selon les "renseignements
recueillis par Elf-Aquitaine connait de
sérieuses difficullés financières, a-t-il pu
dépenser seui, en si peu de temps les
quelque 65 millions de dollars qui
représentent le solde net des comptes
Fisalma, auxquels s'ajoutent les 47
milltons de francs versés directement en
Belgique par la S.N.E.A. ?
Selon la meme source, M. Bonassoli
n'aurait guère profité de la manne. Il a
repris au Chateau de Rivieren sa piace
auprès de M. de Villegas, poursuivant ses
travaux en laboratoire et vivant ap-
I paremment tout aussi sobrement
qu'auparavant.
Tous ces points, qui relèvent d'autres
compétences que celle de la Cour,
demanderaient des enquetes supplémen-
taires. En tout état _ de cause,
l'engagement pris par MM. de Villegas et
Bonassoli de rembourser à l'Erap 43
millions de francs suisses « en cas de
retour à une meilleure fortune» ne
devrait pas elre perdu de vue.
Fait à la Cour des Comptes, Sixième
Chambre (M. BISSONNET, Président de
la sixième Chambre, M. de VIL(AINES,
Président de la première section de la
Sixième Chambre, M. ab der HALDEN,
Conseiller Maitre, Contre-r<.pporteur, M.
GICQUEL, rapporteur).
Le 21jnnvler 1981
Le présent rapport a été daciy/ographié
en six exemplaires - un originai et cinq
pelures - tous signés par le rapporleur et
paraphés à chaque page par ses soins.
Trois exemplaires numérotés de J à 3
seront remis à M. le Premier Ministre.
Trois autres numérolés de 4 à 6 étant
tenus en réserve dans le collre de la
Première présidence. .
(I) On ne peut s'empkher id de pe:lser à ee qui eOt
pu advenir si par hasard - ou par .. ne plus grande
habilit~ des « inventeufli. ehoisiss.nl les siles de rora· l
ges probaloires en fonetion de~ donn~es de la 8~OPhYj
sique c1assique - on avail abouli à un forage posi.
tir...
_--_.
.'-_ .... __
- ... _.. _. '-'.- .. _._----_. ._-
'
 .. ----'--_ .....:.
-_.-------.,
c:
lere PARTIE
Les faits-exposé
.chronologique
Lire pages 12à19
Où ERAP reçoit des propositions
mirifiques d'un mystérieux groupe
financier.... et se laisse allécher,
Cominent ERAP s'engage à ne recourir à
aucune procédure judiciaire en cas de
litige.
OÙ Aldo Bonassoli, présenté comme
l'exécutant du comte Alain de ViUegas
apparait comme le seuI capable de
bricoler les boutons, et de régler les
capricieux zinzins.
Comment 'Ia fiUe et le fils du comte Alain
de Villegas npparal'ssent comme ses
précieux collaborateurs.
OÙ il apparait que la technologie des
appareils, « très fragile» se montre se
;.
sensibie aux nliages, au givre, à l'altitude,
à la présence de ferraille, alors qu,e les
inventeurs se montrent, eux d'une
« susceptibilité exacerbée ».
Baptisé Mirza, un nouvel apparei!
« Omega » (en couleur) fait apparaitre le
pétrole en rOllge sur fond bleu.
OÙ les inventeurs emmènent ELF forer
l' au Zululand. Toujours en vain, meme à
6000 mètres de profondeur.
Comment, en raison de « ses relations
r
particulièrement confialltes », avec « les
tenants de nouveaux procédés
pe
physiques ». Pierre GuiUaumat, bien que
retrailé continue à renifler l'affaire, avec
la bénédiction de Raymond Barre et de
VaJéry Giscard d'Estaing.
Le récit d'une fete au Chateau de
Wolfsberg, près de Zurich où l'on
retrouve Antoine Pinay, maitre Violet et
a
diverses personnalités (ecclésiastiqlles
notamment) à l'occasion de la signature
d'un nouvel accord avec les inventeurs,
pi
qui doit enfin permettre à ERAP de
percer leurs secrets. En versant
250 millions de francs suisses tout de
sui te. L'assistance, médusée, entend
co
parler de Spin 1/3 et d'ondes
gravitationnelles. Heureusement, i! n'y a
aucun scientifique parmi elle.
Les détails d'un montage financier
.I complexe, qui voit la naissance d'une
multitude de sociétés, dont les sièges
sociaux sont à Panama, au Liechtenstein
ou en Suisse. Mailre Violet sort de sa
poche des prete-noms : dorll un ancien.
nolaire, résidant en Espagne, avec des
bureaux à Monaco, et un consul général
d'Irlande, domicilié à Juan-Ies-Pins. Un
ancien patron de SDECE, Paul Grossin,
pointe son nez.
L'achat d'une belle villa à Rueil, dans la
banlieue de Paris, aussitot équipée d'une
multitude de cl6tur'es, de caméras et
gadgets électroniques de sécurilé. La
construction d'une modeste maison de
gardien pour la somme d'un million de
NF.
I Aldo Bonassoli découvre tout seui une
~
articule
physique nouveUe du genre
« neutrino ». En plus, elle lui obéit et
. elle est intelligente: elle sait reconnaitre
34 LIBERA TION MERCREDI 4 JANVIER 1984
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
~
• • _. '.j - .~
..... .
~
ic
R
les matières qu'~lIe traverse.
Mais le géniaUn.venteur continue à tenir
à l'écart de ses appareils les émissaires
v.
d'ERAP qui se sentent frustrés. IIs sont
jeunes. L'un est le fils de maitre Violet,
l'alltre .celui du secrétaire général de
l'ERAP : alors ils ravalent leur
impatience.
Av
Au chateau de Rivieren, à Bruxelles,
l'atmosphère se gate. Le comte de
Villegas reproche aux jeunes scientifiques
pourtant respectueux du gél)ie du maitre
Aldo Bonassoli, mais désireux de
comprendre, de déranger les recherches
en cours.
. du monde. au moills du sous-sol. »
Comment, en l'absence du maitre, nos
jeunes héros. démontent subrépticement
l'un des apparei! et s'aperçoivent qu'au
lieu de capter les signaux, il en émet. Il
est sourd, aveugle, mais il n'est pas muet.
La nomination d'un expert scientifique
qui ose enfin regarder le maitre en face :
Jules Hrawitz.
Valéry Giscard d'estaing aux premières
loges. La mission Omega, préparée à
l'intention du président de la République
lui-meme, comme démonstration, n'est
qu'à moitié concluante.
Nòuvelle scène de la vie de chllteau où
l'on retrouve Antoine Pinay, de Weck et
mailre Violet. Celte fois, c'est la rupture.
Le président Chalandon fait main basse
sur les appareils des inventeurs, bloque
les fonds non encore dépensés, et .
dénonce le contraI. Antoine Pinay est
chargé de jouer les arbitres.
Comment à Rueil Jules Horowitz,
l'expert de la CEA, roule définitivement
Aldo Bonassoli dans la farine. En
.cachette du maìtre il tord la barre que
son apparei! est censé voir' (à Iravers un
mur). Mais comme le maitre ne le sait
pas, l'appareil non plus : la barre
apparait dl'oite.
L'émerveillement des techniciens d'Elf
devant l'ingéniosité des trucages .
électromagnétiques.
.Alai de Villegas n'a plus le morsI. Pour
ne pas assister à de nouvelles expériences
destinées à le confondn:, il envoie son
fils. Elles se déroulent au chateau de
Wolsberg, près de Z,urich, où fut signé
•
dr
An
ci
l'accord. Sont présents Pinay,
Chalandon, Guillaumat, de Weck et un
Américain mystérieux, Daniel Boyer.
Dans l'appareil Omega, on lrouve deux
feuilles sur lesquelles sonI déjà imprimées
les images qu'il esI censé voir. ' les « parrainages » des « in venteurs » (le
Les termes juridiques de la ruplure.
ERAP s'engage à « ne pas utiliser le
procédé objet de l'association ou les
connaissances portant sur le procédé
. qu'elle aurait acquises... » La FISALMA
rembourse 250 millions de francs suisses.
Aucune mention de 200 millions de
francs suisses versés à la FISALMA.
« A insi prit fin l'al'enture qui devait .
donner à EIf-Aqllilaine sinon lo maitrise
Gicquel Dixit.
• 2ème PARTIE
Coltt de l'opération
et modalités
de financèment
Lire pages 20à28
La constitution de deux sociétés écrans,
la SIDANA et l'AMDEN.
Les versements direets aux invenleurs.
Honoraires et fraisde déplacement qui
auraient da elre inclus dans les
250 millions de francs suisses. Beaux
voyages en Afrique du Sud. Cof total
47 millions de NF.
. Des heures de voI à des prix exorbitanls :
700 miIlions de NF.
Les merveilleurs locaux de la société
UNINDUS, avenue Franklin-Roosevelt et
rue de La Boétie à Paris ; dans les
bureaux du Ruhl à Nice. Le eoOt des
quatre radars périmétriques, des dellx
radars volumétriques, du blindage des
portes, de la sirène d'alarme el des vingt
« brouilleurs téléphoniques » qui n'ont
jamais servis. I1s étaient trop compliqués.
L'installation de la villa de Itueil. Sa
lélévision, ses coussins de soie, ses
appliques « Louis XVI» et ses tables de
chevet laqué ivoire. Mais aussi ses torches
laser, ses. trois magnétoscopes, son
oscilloscope, ses cinq générateurs. Sans
ea
oublier la maison de gardien et les
dispositfs de sécurilé.
Les honoraire.s de MM. de Weck,
Guillaumat et Grossin. 42 000 F pour
cinq mois. Seui ce dernier les a touchés.
Le coOt des forages dans des endroits
souvent improbables.
Le compte final : tout ce que Elf et .
l'ERAP ont perdu, après avoir récupérés
ce qu'ils ont pU. Soit pas moins de 740
millions de NF.
I
I
3ème PARTIE I
l
I
i
Les responsabilités' I
I
Lire pages 29à32 I
I
i
OÙ il apparait qu'aucun dossier sur les
expériences précédantes des inventeurs ne
leur été demandé, et qu'on a négligé
II
également de leur demander leur cursus
iniversitaire et scienti fique.
I
Comment le président du groupe ELF,
Pierre GuiJJaumat, a élé impressionné par
maréchal Geisel au Brésil, M. Vorster en
Afrique du Sud, un cardinal italien ... et
toujours le président Pinay) ... au point
d'oublier de se renseigner sur la société
FISALMA, (de droit panaméenne).
Comment le groupe Elf a toujours
eommuniqué à l'équipe chargée
« d'aider » les inventeurs, un maximum
de renseignements géologiques et
techniques sur les zones prospeetées.
Quelquefois les images des appareils
défilent à l'envers.
Les géologues d'Elf adjoints aux
inventeurs, qui sont sans cesse avec le
comte et Bonassoli, ne peuvent
s'empècher d'y croire. De plus en plus,
malgré les échecs.
Pierre Guillaumal tente de jouer Aldo·
Bonassoli con tre Alain de Villegas. En
vain.
Une erreur de comptabilité allège r
i
i
artifieiellement les sommes perdues par l
I
ERAP.
Les inventeurs seraient susceplibles de
I
I
pOllrsuites juridiques non seulement
civiles, mais pénales.
,
Le seeret du secret : au début de 78, seuls
une douzaine de personnes élaient au
courant à Elf, et personne dans les
ministères de tutelle.
Commenl Elf a lié des·relations il travers
le monde. .
• Conclusion
Lire pages 32et33
Les irrégularités commises au cours de
l'opération .
Comment Gilbert Rutman, vice-présidenl
de Elf et PauI Alba ont loujours cru à
l'invçntion, mème s'ils pestaient contre
les invenleurs.
 ._----"'" _-_ _ .. Platinum
_-----_. Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
•• _ . ~

----------------------------------
.__ ••••• ~ _ _ ... _ _ • • • • _ ••

--_._--_
~.'_. n _

.,/"

./ LE MONDE 6/1/84

~.dt :Qolit gu •
L'affaire :des'~ « avions ~;:' renifleu'rs ))", I
Le président de la République fera connaitre ... en temps l'cnu (> goul'ernement répond .. l'lIttente des Fran~a/s IO, note que cetle affaire :
son oplnion sur l'afralre des .. avlons renlOeurslO. Il refuse pour le .. montre que la prlltJque du secret, le,rejet de III méthode se/entifique. I
moment de falre une mise au point dans ... ce tourb/llon de.polémique ,i.; la légèreté en I1JIIt/ère de controle (•••), sont un danger pour le bon fonc-
C'est ce qu'a arrirmé M. François Mitterrand, Interrogé mercredl tionnement des entrepr/ses'et de l'Etat, un dél'o/ement des règles de la
4 janvler à l'Elysée 101'$ de la traditionnelle présentat1~n des VCEUX de la .République IO. . . Au.méprU dea condus/ons du rapport, aucune poursuite
presse. .' . . . ' . ' .. , n'a été alors engagée contre les auteurs étrangers de celte eScroquerie,
.. A aucun moment, je n'si été personnellement mélé à celte aucune sand/on n'a été pr/se sur le pian /ntér/eur; au contrs/re. une
afTaire IO, a encore indiqué M. Mitterrand... J'II/ IIppris qu'/l y IIl'ait un tentatil'e systél1Jlltique d'étoufTement a étE mise en a'ul're à /'iniliatire
prob/ème, une arra/re, je ne SlIl'ais pas /aque//e, /1 ;,'y al'ait pas de docu- de ces ménies autor/tés pol/tiques», ajoute la déclaralion du P.S•.
ment IO Je SlIl'sis quoi ? » a encore demondé le présldent de la Répu- ., '. M. Andr~ Cbandermigor, premler présldent. de . la Cour des
bllque Iis sal'ent biim ce qu'ils m'ont flllt transmettre. .lls n'ont qu'à 'comptes, a reçu la lettrè du premler mlnlstre demandant à la Cour de
le dire. Certains ont dit que Je SIIl'ais depuis dix-hult mois. A supposer détermlner la natlire 'jurldlque des exemplalres du rapport Giquel.
1:~psC~~II» solt jusie, les autres SII,I'II/e'!t depuis .beiJuc.o~p: ~/~' !ong~ détrults par M; Bernard Beck. Celte lettre accompagnalt I·exemplaire .

ea
.remis par un collaboràteur; de, M •. , Barre à l'hOtel, Mallgnon le
pour. M. Mitterrand, .. le premier ministre s'est très b/en expr/nlé. 13 décembre 1983. .' . \. . ,:.. /.
là-dessus IO • .. 11 faut aborder ce probième IIl'ee beaucoup de ssgesse en Selon un Sondage' .réallsé par téléphone, les 3 et 4 jan,ler, par.
él'itant de se la/sser entrainer par. des passions inutiles'»,' a-t-II ajouté. 1'lnsUtut Louls. Harrls et pllbUé par le Matinde Par/s du 5 janvier,
Sa seuie convlctlon est finalement qu' ," 11 "aut mieux laisser les papi~{S 44 % des personnes lnterrogées estiment que le gouvernement a eu ral-:
aux lIutres ». .. . . . ' .' " ' : . son de publier le rapporto rédlgé par M. Glquel. Pour' 13 %, Il a eu torto

dr
L'afraire des .. a,ions reniOeurslO présente un .. cllractère excep- Le meme sondage Indlque que 31. % des personnes Interrogées volent la
tionnel/ement gral'e» et denait condulre .. certllins responssbles polili- ... posltlon de M. Valéry Giscard d'Estalng' arralblie par cette .ffaire
ques et notamment MM. Giscard d'Estaing, Barre et Chalandon'" (contre 8 % qui pensent qu'eUe est renrorcée, et 40 % qull'estlment
'" manifester moins d'arrogance », arnrme d'autre part le bureau exécutir '. sans cbangement), 31 % ron~ le meme constat à propos de M. Raymond.
du parti socialiste, le mercredl 4 janvier. . . . . Barre (contre 5 % et 37 %) et 11 % ·à. propos de M. Pierre Mauroy

'Le parti sochlliste, qui estlme que, rendant le' rapport publlc, «le· (coDtre 18 %et 35 %).: ,!;:;.
Le rale de M. 'PesQnti~ ·~brasseur.
Milan. - La composante italienne
de l'affaire cles «avions reniOeurs-
se précise. Elle conduit au monde
politico-financier calholique et le
Vatican se profile à l'arri~re-plan.
Le premier élément nouveau est le
role d'intermédiaire qu'aurait joué,
à partir de'1976, une société finan:
ci~re de Zurich, la Ultrafin, dans la'
dislribulion des fonds reçus d'ELF-,
ERAP par la Fisalma. sociélé des
«inventeurs _, aux diCférenls crédi-
teurs ilaliens de celle-ci. ·Or, il
s'av~re que l'Ultrafin ctait une fi-
Iiale du Banco Ambrosiano de Ro-
berlo Calvi doni on connailles Iiens
avèc j'liistitut pour les·c:euvrçs de re-·-':·
An
,.,
d~affaires ·Iombard·
.'. . . De notreenvoyé spécial . non de la banque vaticane dans la
faillile de l'Ambrosiano. Enfin,
Le grand alout de cet homme, mer en 1979 en un remboursement M. Pesenti fui le principal action-
qu'on dit apre au gain et prudent. . de 160 milliards de Iires: une opéra- naire de la banque de Roberto Calvi
originaire de Bergame, une citadelle tiori pour le moins mystérieuse el délenant 4 % du capilal (il a perdu
ci
de .1'ltalie bianche, fut précisément peu rentable pour uri fin financier dans ce, krach quelque 100 .mil-
ses Iiens avec le monde politique et, comme M. Pesenli. A moins que Iiards).·
financier catholique. Ami de'. cette opéralion n'ait été qu'une cou-
.
Toul est loin d'etre limpide dans
M. Giulio Andreotti, actuel ministre 'verture à une sorlie de 160 milliards les relations Calvi-Pesenli. Ce der-
.
ic
des arfaires 6trang~res, et de de Iires des caisses de l'Italmobi- nier est en effet poursuivi par la jus-
M. Einilio Colombo, qui avait ce liare. à laquelle se serait donc prelé. lice. d'une pari comme membre du
portefeuille dans les précédents gou- Mgr Marcinkus, alors administra~ : conseil d'adminislralion du Banco
vernelnents, il va contribuer au mi- teur délégué de l'I.O.R., qUi signa : Ambrosiano, el également pour
I~eu dbs annces 60 au sauvetage des. l'accord (dont, au demeurant•. il n'y ; avoir, par le biais de l'une de ses so-
R
s~ banques du sénateur démocrate- a plus trace). . '. . , ... . ciét6s financi~res, rachelé. en sous-
chrctien Terenzio Guglilmone, .évi- .Qui dillien avec n.O.R. suppose ; main. pour le compte de Calvi, quel-
tanl ai;n~i à·-ill-D,C. -Ie'-scanda!e!le Iien, également, avec Roberto Calvi. que· -SO>miiliards 'd'actions . d~' la /'
leur fal1hle p?ur créer, «i~ les ~gr.ou- . Ce dernier, relrouve mort en juin banque de ce dernier.
v.

ligion (LO.R.), la banque du Vali-

1 can.·
l d élé I l'
Le secon. ment, e p us Impor-
tant, ~st éVI?emment la présence
da~ I opératlo~ de. M. Carlo Pe-
Av
pani, l'lnstltut. bancaIre Itahen 1982 à Londres, était pr6sident du l'Un dernier pcint concerne !::s fOli"
(IBI). Banco Ambrosiano. Une benne par- . porls de M. Pesenti avec l'Union de
Ses liens avec le monde catholi- tie des actions des sociétés du ,banques suisses .et. en particulier,
que ne s'arretent pas là. Avec Ro- groupe Pesenli avaienl été déposées : avec M. Philippe de Weck. Au mi-
berto Calvi, M. Pesenli a élé l'un en ~aranlie. au~r~ d!,! Banco Am- j Iieu des années 60, l'Italcimenti ris-

senti, bras~eur d affalres lombard, le
s~ul parml les memb~es du ;ons?r-
tlUm élranger 'parralO~nt I affaue
dont le nom SOit menllonné par le
rapporl de la Cour des comptes.
M. Carlo Pesenli, àgé de soixanle-
seize anso qui vii quasiment reliré à
des grands banquiers alliés éiroilc- broslano, aflO d obtenJr des finance- l qua de tomber dans Ics mains dc Mi-
ment à l'Institut pour les c:euvres de men,ts, En out~, en 198.. ,lo~ue la .. , chele Sindona (VraiSemblablemenlj
religion (l.O.R,), la banque du Va-' f~mll!e Agne!h revendlt le.s. 10 % ·1 banquier de la Mafia très lié au Va-
tican. O'abord comme coactionnaire ~ acllOns..qu elle, pos~édalt d.ans I tican, en prison aux Elats-Unis pour
dans la banque provinciale lombarde I I~almoblhare.· c est .1 AmbrOSiano l banqueroute frauduleuse). Sur une
et dans Italcimenti, puis pour diffé- qUI les acheta pour les revendre aus- ! intervenlion de M. Colombo alors
l
rentes opéralions dont l'une fut ce silot aux sociélés financi~res de Pa- I ministre du Trésor, Sindona a~cepta .,
l

I proximit6 de la fronli~re franco- prct de 50 milliards de lires nama... couverles par les fameuses 'de revendre à M. Pesenli les aclions
r

ltaJienne. géranl de loin son empire, consenti. en 1972, par la banque va- letlres de parrainage de 1'l.0.R., en sa Possesslon (45 milliards de
I . apr~ avoir été victime de plusieurs licane 1 lta!mobili~, qui. indexé . ~our~e .de la c9ntroverse, au- ! lires).· C'est '.aupr~ des banques
pe

/. "14. infarctus,est l'u l1 dea ~~~ ~rsotl-,: ~n franca suI/lscs., al1a~tl~(\~~~çW;; .;:..~~~,h1,1l~ ,~ItLla responsabililé OU. i suisses, et riotamment· de l'U.B,S,,
·nages de la baute finance ,talienne. : . ~,,·,~·t··., ........ ,......., - . ., rqu'i! trouvera les ronds" Depuis 1969

I Au temps de sa loute-puissance,' il
ne cédail le pas qu'aux Agnelli, qui
lui avaienl rachelé la firme aulomo-
bile Lancia en .1969.. Aujourd'hui,
son empire, qui allail du ciment à la
: l'Institut pour les muvres de reli- . vaient il l'occasion servir de cau-·
banque en passant par la presse et
a
Liaisons ecclésiastiques et romaines., ... :
' . .,
. i! reste tr~s lié aux milieux bancaires
helvétiques (il possade une banque à
"Zurich. . .. '.' .
Dana ~ roman embrouillé; invité personnel de M. de Weck. .., Or, l'U.B.S.· parait tr~ melée à
M. Pesenti,: 'lié étroitement il D'aiJtres ecclésiastiques pou- : dea opérations accomp'lies par des
. (IOR) , I I . tl'on morale au con'sortl'u'm: qu'l a ' Personnalilés de la vie ilalienne doni

ICs assurances, commence à vaciller.·
. .
~. Par sa SOCI'été filOanClcre ., I làIl mo b'" 1-
I·lare, I'1 con t ru"l e c er l es encore Ia
pi
glon , n est pas e seu per- . l'honorabililé s'esi avérée quelque .
sonnage lié au Vatican. M. Oaniel . soutenu les « inventaurs •. .
Boyer, homme 'd'affaires améri- M. V/O'let, un des homme's-'. peu 'douteuse. L'U.B.S. fut notam_~'
I ment la banque de Sindona. celle de
cain. très Iié il 1'« invanteur • c lé s d e t ou t e' l' a ffa'Ire, a été f a 't l . , : Licio Gelli, mailre de la loge P2.

banque ~roVinciale lombarde~ la beige Alain de Villegas, contròle commandeur de l'ordra de Saint-·. : Elle rut égnlement ulilisée par Ro-
RAS ( se on de SOCI'é t é d'assurances la Prelate Corporation. Cette· Gré '
gOlre sou s Ie pont'f'cat
II de ' l' berto Calvi pour payer, avant sa
\ l'lenne,
ila ) I la l'
clmenll". qUI. dé tenait société de droit luxembourgeois . pa l'VI u . M· V'IO Ie t co n"t
nal appa -. '. , rUile, 20 millions de dollars à Car-
SO % d hé'l l' F t est dépositaira exclusive du remment bien M. Pesenti.; Le'
u marc I a leni ranco osse copyright de la Biblioteca apos- '970 I l' . beni, l'affairisle arrelé pour compii-
co

(électromécanique), la Financière' . 6 ma. 1 ,par exemp e, es : cité dans sa dlsparilion.' .

Ba s t ogl. e t d eux quo l'd" I lens,
1/ ... d R r - N
M'Il empo S eI ome et,... 'I
I ano eu emenl, I a aussi . cSI
delles considérables. . .En oUlre..
M . P esen II· es I poursulvl pour
ff . " é . Irols.
a aues : un pret myst neux de
l'I.O.R. el deux opéralions révélées
par le krach de la Banco Ambro-
siano.
Lorsque, en 1946, M. Carlo Pe-
senti. pril cn main Ies renes de l'af·
faire Camiliale, seule l'ltalcimenti
'existait , sociélc créée à la fin du siè- .
cle dernier par son oncle Antonio.
ami personnel de Mussolini, qui fil
, l t'
sa f or t une d ans l expor a lon e CI-
ment en Abyssinie. Trop compromis
Bvec le fascisme, celui-ci préféra
passer la main à Carlo qui, bien que
ses idées ne fussenl pas tr~ éJoi-
gnces de celles de son oncle, s'ctait
montré plus prudent. Celui qu'on a
surnomm é .. C arletto pigliatuttolO
.. ( « le petit Charles qui rane tout io)
. ne lardera pas à se conslituer un em-
pire industriel et surlout financier.
tolica vaticana. Elle édite dans deux hommes ont participé
plusl'eurs pays d'Europe des ensemble il un « diner Charlema- . ) , ' M. Pesenti clait donc Iié à des
d
otte
. d e ouvrages d'art sur les collectiona gne .• il Alx-Ia-Chapella, an com- , personnes melées directement ou in.
du Vatican. Un contrat qui sup- pagnie d'autres personnalités de . I direclemenl à l'opération des
., pose de bo.nnes relations avec le. la droite europée"ne, don t . : «avions renineurslO. Il resle que.
.
S a i n t - S i è g e , ' M. Antoine.Pinay et le comte de:,. dans les milieux financiers milanais,
L'ancian président de l'Union . Villegas. . : on est' élonné qu'un homme Bussi
de banques suissea, M. Phil!ppe. . M. Pesanti y
avalt été invité , : méfiant que lui se soit laissé allirer
de Weck, fut pour, sa part I une . psr Florimond Damman, présl-. I dans celte afCaire. La seule explica-
des trols personnahtés n~mmées .. dant de l'Académia européenne, 'Iion plausible est qu'i1 y ait été
~ar le papa pour examlRer. les .. dea 8ciencea politlques un club . poussé par ses rclalions, nolammenl
!lens entre la Banco Ambrosl8no bruxellols , . '
antlcommunlate pro- I dans les milieux politico-financiers
et 81'I0R
) I(le Monde du " 16 juillet . che de la démocrlltlechrétienne
. ' " catholiques. La présence d'un cardi·
19 2. I est catho Ique, Il fait· , :. nal parmi les « parrains _ de I·opéra.
/
except enne
I là son poste l d ans - ' sur .recommandation
• .
jerSonnelie
, j tion semble allester, en lout caS, que
les milieux bancaires zurichois Il. de M V~ole~.« crt~ez b . é
. note le rapport Giquel. ' . M. .P~sent' ~ I,ad~esse d Iralce-' t ces milieux n'y élaienl pas. tran-
d . ment, et f8,tes-lu, envoyer ·une. I gers. On fait valoir en outrc la pré-
, . Au détour ?e ce rapport, on invitation 1#, recommandait ' sence, parmi les membres du consor-
, 'a'pprend aussi qu~ de my~té-. M. Violet il Florimond Damman ' : lium de parrainage, d'une banque
neusea «personnalltés ecc/és/as- , I C rt' à M'I n se de-
tiques II 'ont' assisté, le 24 juin dans une !e~tra du 21? ma,ra , espagno e. e alOS, . I a I d
' 1978, il la signature'du second 197~. ~ .. GluhoAndr~ottl. mlOl8- mandent ~d'il nel sd'agMlraidt ,Pdas . u
accord entre la société Fisalmà, .tre 'tallen. des ,aHalre~' étr~n-
le comte Alain de Villegas et . gères, ét.alt lUI aus,sl 8S~ldu,.
Banco OCCI enta e e a n '. ml1se
' en Iiquidalion, qui a pour partlcu a-
l
ELF-ERAP. Une 8utre source 'ndl'- l . aux .réumons_. or,gamsées par. : rité une parlicipalion croisée avec
! l'I O R d I Il I . lé "l
.que qu'i" s'agl'8sal't sl'mplement, ·M· Vlolet. .''d ,l'O . . , elD IIns
. ét'aqueI I e es IO lre s
en fait,. d'un religleu~ auisse.. ,DANIEL SCHNEIDERMANN.. I p~enf:'~ el alen ~rg~m~n,~e~
.. .. , ; ...:' .';·.PHIUPPE PONS, .

-
 -----~_._, _ -.......... Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
-
,.~:,:--~,--.------,:,.--.------------:-~--:::~-
---------:---'-----:---::::::-=:-:--:--~::;---~'
.. -658 '-~1! .i
~~
t

". -,
"
i: 'I. !' •
. L'AFFAIRE
.O? . : ... ii~"
DES
.
« RENIFLEURS»
~ ~ t: \: .i"
I r .;
. i ..~ l '}- I ::

u
!

)" l ~ : •• , ;, '; ':~ I '~':

.,', :

, ,. ':.1. '.. : .....

,
... "II ~ :. ~.

'OÙ /'on voit apparaftre tln fasciste beige,' 'Ouo 'de 1!absbourg, agènt du SDECE, un banquier ·Ii; un I·' :';

.' ,
.,:. « suicidé-assassiné » et une vague piste qui'mène aux milieux financiersproches du, Vatican ,,'
I

fA F F A.i R E de s reso Jean Violet est' aussi l'un 1976, d'un premier accord qui

L ,« avions renifleurs» des « animateurs Il de l'Uolon

est loin, d'avoir Iivré •paneuropéenne qui elle-mème
lous ses secrets: Et ,le débat entrelient des liens avec le
se traduit par le'versement de'
400 millions de 'francs à la
Fisalma, sOciétt!' panaméenne .

ea
politiqlle relancé par la publi- 'mouvemenl d'actiori pour dont Alain de Vjllegas est
calioll du rapport Giquel Cait l'union de l'Europe eli'Aclion l'unique actionnaire. ' ": ;: ,\ ,
, !:
,oubliet que, les: queslions pour une Europe nouvelle el,
posées par le magistrat de la atlantiQue. avee, au sommet de
COllr cles comptes n'avaient la hiérarchie, l'archiduc Otto 'Le comte ,. ': :"
l !~
pas reçu de réponse•. , de Habsbourg en personne, élu
rimbourse

dr
Qui sonI' ces mystérieux démocrale-chrétien au Parle·
« parrains Il évoqués dans le ment européen de. Slrasbourg. .:....
rapporl el qui, après: avolr L'union européenne et Otto de
ses dettes: ~
financé les' recherches 'du Habsbourg « flirlenl Il égale- 8 millions
comle de Villegas, ont « passé ment avec le Cenlre européen

An
la main Il BU « profit Il d'Elf· de documentation et d'infor-
ERAI' loul en conlinuanl de malion (CEDI), fondé par
de dollars
bénéficier d'une sorte de droll l'ancien minislre de l'lnforma-
de rcgard sur le déroulemelll tion de Franco, Sanehcz-Bella, Celte somme permeItra au
des opéralions7 tres proehe de l'Opus Dei. Un comte ,de rembourser ses
Cormllenl Alain de Villegas cercle dans lequel évoluenl « parrains n, à hauleur de
a-I-il dépensé les 450millions nolamment, oulre Jean Violel, 8 millions de dollars. Le con-
dc frnncs qui lui ont ,élé versés Alain 'de Villegas el Anloine sortium a récupéré sa mise, El
à divers lilres en 1977-1978, à Pinay.
fUllds perdus p'our Elf·
ERi\P 7 .' :' '
lean Violet,esl omniprésenl.
CcI hommc, qui semble avoir
En suivanl le dédale de de multiples talenls - il reeon-
pourlant, A' en croire François,
Giquel, il continuera d'obser-;
ver et d'agir: Selon le 'magis-
lrat, e'est lui qui f~ra acccptef ci
ic
l'afl'aire, en exploranl les cir- nail nolammenl avoir élé un la présenee à la tele de la
cuilS financiers, des chemins se' honorable correspondanl du Fisalma du président: de
dessinenl qui, via Bruxelles, SDECE, le service de contre- l'Union de banques suisses
Zuricll, Genève et Milan, sem- espionnage français - enlre- (UDS), Philippe de Weck,'
.R
blcnl conduire à RQme. el tienI également, toujciurs selon' «( chargé d'Bider mais, ~ussi dc
jusQu'nu Va.tican. Et en les notes qui proviendraienl de contrO/er» le comte de VilIe-- .
empruntantles voies PoliliQues l'héritage de Florimond Dam~ gas. C'est lui, encore, qui faci-
ou du moins les chemins paral- man, des relalions personriel- litera l'attribulion à Alf-
lèlt"s par certains protaRonisles les avec l'actuel ministre dcs F.RAP (l'l1h permisde reeher-
de ('affaire, on débouche ,sur Affaires étrangères ilalien,
vv

che en Espagne. .'

une élrange nébuleuse, celle Giulio Andreotti, l'Allemand , Jean Violel, comme Antoine ,
d'une droile paneuropéenne, Frans-J oseph Strauss ou Pirtay, est toujours là, sans
cullivanl Ja-phobie :du encore le baron de Bonvoisin, que l'on sache à qucllilre. Une
marxisllle sans cept:ndanl trop l'un des principaux animaleurs <les sociélés éc'rans utilìsées par i :
se commettre ,avec les de la droile calholique beige.
Mais si Alain de Villegas fDjI
J'ERAP lui foumira meme' ~~~:~'~~'liì:~
rA

elllremes.
C'esI un joumaliste du Mor- de la poliliQue, il cherche aussi
gracieusement un bureau de' \~;a~ .
80 m' à Nice.
geli, UII Quolidien de gauche de l'eau. 11 croit avoir mis' au Le consortium est-il encore ,h,';
namand,' qui; dès novembre point (bien qu'Aldo Donassoli intéressé à l'affaire 7 Pour qui', ';!r~" ;
1983, il commencé à démeler en revendiQue l'entière paler-
les fils au cours d'une ellQuele nilé) un procédé électronique
roule Jean Violet 7 Pourquoi
le président de l'UBS a-t-ìI
,l~
"lff:;,t
.
Qùi allait d'abord s'orienter de délecllon des réserves d'eau accepté d'elre la c1é du disposi· ' l'lX'
vcrs une droile beIge du meil- soulerraine. En quele. d'un '~~
pe

tif financier 7 François Giquel

leur geme. financemenl, il effeclue à la
fin des années.69, en compa-
n'a pas trouvé les réponses. ',M~
Mais il y a de, troublan~es , , Aff
gnie de Jean Violet, une lour-
Les deux hommes' née américaine. C'est le débul
cpnneclions. . Roberto Calvi, ex-president du Ban~o Ambrosiano de Milan, a été rcirouvé mori Il Londres en
, Prenons par exemple, ,la, 1982. Il fait reparJer de lui dans la ténébreuse affaire des « renifleurs ». A-l-il été l'un des « par-
par/ent dav,antage d'un « tour de toble Il qui
aboutira à la créalion d'un
CER, la Compagnie euro- rains » du;', comte
"
de Vil1egas
.'
'l .
péenne de recherches, ..réée le
de politique ' coqsorlium financier regrou- 9 décem bre 1976, à' Bruxelles mortO en 1982 à Londres;' l'Italmobiliare, 'a été étrofle- vement 'son apparilion dans
a

panI des capitaux américains, et dont i'un.des appareils sera · ~(suicidé-assassiné )1. Le ment Iié à hl banque du Vali- l'affaire des « renineurs »,
que d'intervèntion allemands, ilaliens, espagnols
et suisses. Le fameux groupe
utilisé pour les prospections · Banco Ambrosiano dont le can, Le Vatican, OÙ il a eu sou- Qui est Daniel Boyer 1 Cct
aériennes. Son capitai est alors krach relenljssant a sérieuse- vent l'occasion de renconlrer • homme d'affaires américain,
pi

de « parrains l) évoque dans le de 40 millions de francs bel- Jean Violet lorsque celui-ci reprèsenlant en Europe dI!
ment éclaboussé l'Instilut pour
Son point de départ: des rapporl GiQuel el parmi les- ges. 11 esI détenu par cinq les a:uvres de religion (IOR), ,élail membre de la mission Parti démocrate, mais aussi
eopics de la eorrespondanee quels figureraienl nolammenl sociétés. Qualre sOlit des filia- !a banQue du Vatic~n. diplomatique du Saint-Siège des intérels de Jonas Savimbi,
éehangée par Florimond Dam- un ancien minislre espagnol, les de l'UBS: la Thesaurus aUl?rès de l'ONU. ' leader de la guérilla anli·
lIIall, l'un des fers de lance de un cardinal ilalien et l'un des
co

Continenlal de Zurich ; le Cre- Coincidence 7 C'esI, selon marllisle angolaise, cullive

la lutte nnli-marxisle en Delgi- plus gros hommes d'affaires dit induslriel de Gcnève; le notre eon'Crère' le Monde, COlncldenee toujours 7 Le deux passions : l'édilion el Ic
que, où il esI morI en 1979. El d'Ilalie, Carlo Pesenli. Swiss Federai Holding et· la · l'Ultrafin' ,qui aurai! servi banquier calholiQuc Philippe: pétrole. Son goOt de l'édition,
le premier jalon de l'affaire Avec J'aide de Sanchez- Gebefina. La cinquième. la · d'intermédiaire à' la Fisalma de Week avait élé l'un de$lrois il le satisfait par le hiais de la
ayalll été posé, enlre 1970 el Bella, le comle de Villegas BIB Treuhand élant présidée pour le remboursem~nt des « sages l; chargés de démeler Prelate Corporalion, une
1976, Alain de Villegas de entreprend' en 1972-1973 des par Eberhard Huser, directeur. 8 millions de dollars Investis l'éeheveau compliqué des société luxembourgeoise
Sainl·Pierre Jette et Flori- recherches d'eau en Espagne. du service « placemenls et ge!;- : par les « parrains » du « pro- affaires associanl l'IOR el le détenlrice du monopole de la
mOllò Damman, se rencon- Puis en 1974-1975, des campa- lion de forlunes l) de l'uns. jet X l). COlncidence, encore 7 nancC' Ambrosiano. El, dans .publicalion des documenls de
lrcnl. Les deux hommes, appa- gnes aériennes se dérou\ent en Mais, détail plus inléressant : Carlo Pesentl, aujourd'hui llgé ,Ies années soixante, c'esI la Bibliolhèque aposloliQue,
lemmcnl, parlenl davanlage Europe, au Brésil el en ACri- LA Gebelina a délégué au c0!1~ , de soillanle-treize ans, reliré à ' l'UBS qui avait permis à Carlo En Belgique, il a fondé Edi·
de polilique inlernalionale que que du Sud. Mais, malgré des seiI d'adminislralion de Ja · Monaco dans une résidence Pesenli de rep'rendre le con- mal, une sociélé Qui n'a eu
d'invcntions. résullats prometteurs, les CER un cerlain Ernsl Kel1er. : élroitemenl .prolégée, seui tr61e de l'I~almenI io Que ris- d'aulre objel que d'enlrer dans
Florimond Damman esI à la « parrainS)1 renoncent. Leur Qui esI par ail1eurs aclionnaire m'embre du consortium quait dc lui avir Michele Sin- le capilal d'un hebdomadaire
fois le fOlldaleur et le secre- conseil juridique, Jcan Violel, d'Ultralin AG, holding zuri· nommé par le rapporl de la dona (act ellemenl incarcéré beige vacillant l'Evénement,
Illire perpéluel de l'Académie propose alors « l'aCfaire)1 à chois créé par Roberlo Calvi, Cour' des comptes, est admi- aux Etals-Unis pour banque-' dirigé par Chrislian Taver·
cnropéenne des sciences poli li- l'ERAP avec leQuel il enlre- qui en a fait une filiale de nistraleur de la Centrale route frauduleuse), soupçonné niers, un ancien mercenaire du
qucs (AESP) que l'avocaI Jean tienI de vieilles relalions. l'Ambrosiano Holding de Finanziaria milanaise qui d'elre le banquier de la Mafia Za'ire. Une sociélé présiòée par
Violet conlribuerait à financer Antoine Pinay appuie sa' Luxembourg. actuellemenl contrale el néanmoins lié au Vatican ... un frère d'Alain de Villegas,
gràee. à ses conlacls en poli li- démar~he. Tout s'enchallne. Roberto Calvi, présidenl du l'Ambrosiano. Lui aussi, à lra- Tout comme Daniel Boyer, un
que el dans les milieux d'affai- JusQu'à la signalure, en mai Sulte page 7
Danco Ambrosiano, relrouvé vers la sociélé Italcimento et homme qui ne fera que tardi- ,. '~

6 SAMEDI 7 JANVIER 1984 ET DIMANCHE 8 JANVIER 1984

"
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia

.'

"

\
I
'. I
~p

I . ~:,;I~.
~

': l:;.: J '1

Il

" 1'1' ,I
:; ·1
,i:
.i

ea
dr
5ulto c/e la pago 6
Fernand. soupçonné de repré-
scnrer pour une bonne part'
ulle mise de fOlld!! erfecluée ;'

An
par Paul Vanden 1I0eynanls, I
ancien prclIIier ministre beIge,
ancien ininislre de la Dérense
cl leader charismalique de la
droile cal holique.
Le pélrole 7 En 1978, Daniel
Boyer apporle des fonds frais
à 111 COlllpl\~lIie européenne de

ci
rccherchcs (CER) donI le capi·
lal passera à 110 Illillions dc
Iranes, par l'inlerrnédiaire de
Air Scicnees Incorporalion,
ic
une soeiélé du Delaware, un
Elal arnéricain qui présenle la
parlicularilé d'admcllre Ics
conslilulions de sociélés sans
R
décl.ualioll dc t'idenlilé des
aelionnaires. En février 1979,
une aulre sociélé du Delaware"
l'olomae Technologies,. pOr.le .. ./
.

le capitai dc la CER à 440 mil·

!ions de frane, bclges. Oailfel
vv

Boyer devienl alors le

« palron )1 de la CER el l'un
,-I cles pivols de l'affaire des
« renillcurs ». Alors que lean
Viulcl sernble avoir quillé la
seéne, Boyer fail désormais
rA

fonelioll dc fondé de pouvoir,

du eOlllle de Villega.s. Plaeé à
cc posle par le « groupe par·
\ rain )l. éerll François Giquel.
Lors dc la dérnonslralion
erfceluée en Champagne eli
pl'ésellee dc Valéry Giscard
pe

d'Eslaillg, Daniel Boyer esI

présenl. JlIsqu'au boUI, le con·
sorliulll « parrai n » n'a l'essé
dc gatucr un ce'il sur l'affaire.
S:ms que l'on sache ni com·
tllCIII, Ili pourquoi ...
Ellqucles d'Alnln DradCcr
ia

(~ Druxcllcs),
de Mh:hcl franca
elJ~I1eKunt.z
p
co
 ..,'_ .... '_._'_~ _o.. ' j
L'affai,e des
avionsreniffeurs
Le correspondant bruxèllois du Quotidien a cherché la trace du «comte
renifleur» en Belgique : il ne l'a,pas trouyé mais il atout dememe
" fait d'iriteressantes découvertes
« Cette 'atTaiTe est loufoque, vraiment loufoque...
L'inspecteur de la police judiciaire, dans,ses bureaux
du seétage de l'annexe du palais de justice de
Bruxelles soupire, puis hausse les épaules : « De ViI-
legas? Comment voulez-vous que nous sachions où
il se trouve ? D'abord, pour que nous puissions om-
ciellement le rechercher, il faudrait qu'il y ait une ins-
truction en bonne et due forme en cours..Et ce n'est
pas le CllS )l. ' Etats-Unis avec son pére.
est vrai. Du coté
C' du parquet du
procureur du roi,
dans la capilale
beige, on est plutòt confus:
• Non, me confiait hier un
subslitut, aucune inslruction
n'esi ouverte à l'heure acluelle
dans le cadre de l'affaire dite
de notre
correspondant
Claude MONIQUET
. de~ avions renifleurs. Vous
comprenez, pour qu'il y ait
1 ~ .~i:.:.;l1s::;truction, il faut qu'il y ait
une in raction. Actuellemenl,
110llS avons ouvert une « infor-
IIIHlioll. alin de juger s'il est
nécessaire de pusser au stade
de l'instruction. Notre tiiche
est complexe: il nous faul
définir les délits qui auraient
pu ctre commis sur le terri-
taire beige et qui ne seraient
pus frappés par lo prescription
qui, dans notre pays, est de
trois anso Pour le moment, je
ne puis vous en dire, plus...•
• Information., Il préinslruc-
tion ", Il ou préenquete., lels
sont les termes dont on se sert
dnns les milieux judiciaires.
Une seule certitude, les
remous que pourrait causer un
épisode beige de Il l'affaire de
Villcgas ", on pourrait très
bicn s'en passer à Bruxelles.
Et pour cause: aristocrate de
vieille souche, Alain de Ville-
gas de Saint-Pierre Jelte' fré-
qucntait le meilleur monde:
dans ses relations, dans sa
p
flUllille, on trouve les noms de
ccrlnins des dirigeants les plus
cn vue de l'nile droite du Parti
co
social-chrélien qui, en Ilel-
gique, partnge le pouvoir -
luntòt avce le Parti socialiste,
lanlot avec les libéraux - au
sein dc la quasi-totnlité des
conlilions gouvernemenlales
dcpuis la lin de la guerre.
011 peut lè comprendre, la
strlltegie ndoptée par les auto-
rités belges 'semble donc
nctuellement etre celle qui
consiste à Il se presser le plus
lentement possible •.
N'cmpcche. Les questions
dcmeurent. Et d'abord, la plus
é"idente de toutes: qu'est
dcvcl1u Alain de Villegas ? •
Une voix
lasse...
La semaine dernière, le bruit
courait- et on se demande
bien aujourd'hui quelle fut sa
course' - que le comte avait
choisi de se retirer, ruiné par
ses expériences, de l'autre coté
de l'Atlnntique.
i ,
.
--" :~:-- '1~ç-ì7l~e:-~=:L;,j;~~~ ~. . . (I, (fI-----6 6Q'- -' .--- ..... K
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
12 L 'qffg:::.:;i.:...;re:::::...-- .:...--__,c--'!._'~_'L~_'.?__
L'ET GE
CL VILLEGAS
'
ea
Jt ' lasse d'une femme qui Il omet- une source proehe de l'ambas- Il le Pourquoi Pas ? • - d'une gui poussa C'eS deux hommea
tait. de se présenler et élu-
I .sade me confiait nvnnt-hier: société de presse: Il Action d affnires appnremment che-
dail la questlon quand on lui Il De Villegas' n'est pas en Presse.. Il r
perdit une vronnés à mettre leurs bilie!
qemandait son nom, apportait Amérique...•. dlzainl= de milhons et revendit en jeu dans la Il CER .? A
les Il précisions. suivantes: ses parts à un certain Danlel !'heure actuelle, nul ne le sait.
Il Qui, Thibaut habite bien Jour de chance: c'est mer- Boyer.
dr
iei... Enlin,je veux dire, qu'i1 y credi également qu'un « ami •
habitait... Parce qu'actuelle- du liIs d'Alain de Villegas me Daniel Boyer, ~ui, comme son Une seule chose est certaine :
ment, il est parti. C'est ça, il révélnit : Il Toute la famille se nom ne l'indlque pas, est une société fiduciaire beIge a
est absent. En fait, il est aux trouve en Bretagne.• En voilà citoyen américain, fut aussi - entamé le remboursement de
un qui ne faisait pus dans le que de coincldences I - plusieurs dizaines de milliers
l'homme qui rnchela, le 20 d'actions de la société...
An
Mais .vous savez, je ne sais détail...
Mais pour ce qui est de, se absolument pus où il se trouve février 1979, par le biais d'une
Botlin mondain sous le bras, augmenlalion de capitai - ' Une société bizarre. Pour s'en
faire confirmer ce fait, c'est
une autre paire de manches.
Un proche de la famille nous
déclarait il y a quelques
exactement. 'C'est-à-dire que
je l'ai su, mais j'ai oublié,
vous comprenez...•.
jours: «Certes, je sais de tI Mftme pas une
nous tentons de contacter les
familles bretonnes ayant des
liens de parenté avec Alain de
Villegas. Peine perdue. Dans
les rares cas où on nous
290 millions de francs belges
- la Compagnie européenne
de' recherches qui était alors
,dans un piteux état.
convainere, il sumt de se
re~orter à la collection com-
pIete des annunires télépho·
niques de l'arrondissement de
Bruxelles. Ce qu'on y touve
source sure que de Villegas se I répond, c'est toujours la est étrange. La CER y appa-
trouve aux Etats-Unis. Mais je carte posta e... Il
, . paradis de In libre entreprise
Ne trouvant pas la trace du que semblaient converger tous ne
père, on est bien forcé de se les chemins suivis ces derniers vingl
ci
meme rengaine: Il Alain de
seraìs incapable de vous dire Les Etats-Unis. C'est vers le Villegas? Mon pauvre ami, je
dans quelle ville... '. l'ai plus vu depuis plus de
anso Mème pus une carte
Trois sièges et
trois numéros
Avec Daniel Boyer, c'est un
rait pour la première fois en
1976. Celte année·là, elle n
deux sièges et deux numéros
de téléphone. En 1977 et
ic
véritable personnage' à la 1978, la meme soeiétè est
rabàtlre sur les rejetons : Thi- mois par les membres du' quelquesCe jours
poslale. n'est que depuis
que j'en Jnmes Bond qui fait son appa- introuvable, elle n'èmerge
baut et' Anila, les propres « clan •. Et par leurs Il al1iés • : rition dans Il l'affaire •. Avrai ~u'en 1979, mais cette année-
enfants de l'inventeur des entre aulres, Philippe Halleux, entends parler à nouveau
dire, la CER fut rachetée por la, elle dispose de troi! sièr.es
avions renifleurs et qui furent ancien pilote de chasse au chaque fois que j'ouvre lo
R
une autre société: «Air et de trois numéros de lélé·
associés, sinon aux trnvaux, «quinzième wing. qui fut radio..... Chou blanc. Sciences Inc.• de Washing- phone ,différents. Pas pour
"du moi~s aux bénéli~e_~j~-,- __ cllef p.ilo~te à.t~ ~~_~a,v~nt_de __ Enlin? hier après-mid,i, ..à' tono Derrière celte société, on longtemps, le troisième bu-
('cntrepnse. Pour ce l:\UI est ce ~Olr·' bo;n1Jnfde~-Glrectetlr--1JruJ{ene~-quelqu'(jn-se1JeeiClé . lrouve u onclen JOlJrna·lis~e. ·reall -sera llquidé Ì! la f!!l <.\~
Thibaut, des témoignages con- de l'entrepnse. . à répondre au téléphone:
.
Sydney Chore, et Daniel 1980... '
cordu.'1ts d'ancicns me,rnbres A l'ambassade, des E~als Un:s, DOInllli~ue de VilJegas, le Boyer. Chore, c'est j'homme
vv
du personnel de In Compagnie on est courtOis mais ~ern:e: neveu d Alain. Et cela n'est de la « Potomac teehnologie • Evidemment, Daniel Doyer
européenne de recherches Il Il me semble assez dlmclle, guère encourageant: «C'esi du Maryland. Daniel Boyer, pourrait certainement fournir
indiquent qu'il participait à la me dira un diplomate, de au sujet de « l'affaire • ? Nous outre ses aventures dans la d'intéressantes préeisions sur
plupnrt des vols expérimen- répondre à votre questiono Il ne faisons aucun commen· presse beIge est aussi, du le fond de l'nffoire. Peut·elre
taux des quatre appareils de la est possible que !es gens don~ taire. Tout ce que je puis vous moins, on le dit, un intime de meme pourrait-i1 rèvéler « Oli
société. vous me parlez alent demande dire, c'est que nous n'avons l'ex-président Carter. AteI se caehe. Alain de Villegns.
rA
Mais là aussi, on déchante un visa pour les Etats-Unis. Je aucune nouvelle de mon onele point qu'i1 fut longtemps le Mais faut-i1 vraiment le préci-
vite: ciiez Anita de Villegas, dis ,bien Il possible. et pas ou de mes cousins depuis... un président des sympathisants ser, dans celte affaire ou toul
on peut laisser sonner le télé- « certain.. Mais actueHe- certain temps.• américains du Parti démo- le monde décidément semhle
'phone des he~~es, san.s menI, je ne puis. vo~s en d!re ". . . . crate établis en Europe. Les s'ingénier à jouer les Arlè-
répollse. Au domlclle de Thl- plus. Vous devflez II1trodulre Detall. Domtnlque de Ville- mauvaises langues prétendent siennes, Daniel noyer ne fllil
baut, pnr contre, il y a qunlre une demande écrite de rensei· g~s est le ~Is de ~ernan.d de également qu'il serait très pas exception : lui aussi, il fnil
jours, on répondait encore aux gnements..... En attendant les Vllle~as, qUi fut actlO,nnalre - proche d'une certaine agence la grève du téléphone...
pe
~ppels téléphoniques. La voix résullat~ de celte démarche, d'apres ('hebdomadalre beige , C.M.
de renseis;lnements...
Gailiard/AFP
Aldo Bonassoli
ia
photographiait aussi
les satellites russes
Cet ltalien démonstratif~ c'est Aldo Bonassoli, lo
père Il des avions renifleurs photographié dans sa
Il
villa de Vintimille. Ce génial inventeur avait déjà
mis au point un autre appare il extraordinaire : uno
machine montée sur un cadre de vélo destinée à
photographier les satellites russes.
C'est ce qui ressort d'une interview qu'il a accord~
hier à la radio suisse italienne (Lugano). A un jour-
naliste qui lui rappelait qu'en 1957 il avait déjà
défrayé la chronique en proclamant qu'il avait
réussi à photographler Spoutnik (le premier satel-
lite soviétique), avec une longue vue de sa fabricA-
tionmontée sur une fourcha de bicyclette, M. Bo-
nassoli a répondu: Il Les journalistes vont vito
quand ils disent que c'est avec une longue vua et'l
ma fabrication. Pratiquement, il s'agissait. d'una
application du mAme principe que j'ai utilisé pour
la recherche pétrolière. Quand on fera vraimont
< 'toute la lumière sur cette aUaire, on verra alorR
, que c'est une ,chose, .s.~rie~se;~t: scientifique. Il
w~~~~t·t:~·:·i~j~~r~D~m--~w~Jtw~~~~~~~r:j&W~&~~~~WWJ~~tt:~r!&~l~~~~WJ4;''''~'''''>''''';«<:W«<J~''''·.?~'''!c'''''l~tr:~'mJ l,' .... ," .. ,.
:-- • • _ •• ~"., I.~ .. "".II" • .... ., .".,.".. oo:.~,.. -,. ._ .•. "' l'W "" _ . ._ : _ _ _..- ".... .. ,~ "
 ....-.......----_.__
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
..

'~
LE MONDE 7/1/84
.. --- -------------~
-
r:s ~>ROLONGEMEN DE L'AFFAIRE DES «A VIONS RENIFLEURS»

La carrière d'alchimiste du « professore.. Aldo BO,nas~oli » , ,.",' . . II,,: . ' .

• • !.! r

De notre envoyé spécial

Vintilllillc. - • Aldo 80na5soll,

profc.rsor of nuclear physic • : celle ,l'
l,;'
" Des noms ''r;: .. :'i,:' , '

carte de visile ronnante est celle que . loit de sa maison... Le comle de Vii· . Le - profcsseur. lalsse enlendre ; , :,l).'~~· Chères études . :. '" :.! '. ,.
découvre le visitur il l'entr~e de la legas aurnit eu venl de cel exploit,
maison de l'. invenleur ., ennn et, quelque tempI après, ils auraient
que les jeunes ingénieurs de 'Ia .•
• Il 'n'élait pas dit, loutefeiis: que
.. à ne pas pro~oncer" .,
relrouvE, des • avions reniOeurs., fait connaissance il Milan. Une col· société pétrolière l'ont un peu pris " 1.1 . . . ', .,. I . .

pour un magicien. Pour Ics cOllten- ' M. Bonassoli .resterall pay6 d'ingra' , OÌlns' son laboraloifei' une piècc
Une villa cossue, enlourte d'un jar- laboration scienlifique de quinze ans
diII ncuri, li Grimaldi Superiore, commençait entre les deux hommes, ler, il a fait sorlir dc sa - boite à , tltude apr~s. tant d'errorts el de d'une douzaine dc inèlteS carrés, o.ù
hamcau de Vinlimille (Ilalie), sur- qui se lancèrent dans des recherches malices. de belles images 'en cou· '. - gfnialeB. manipulations: :. A l'on doil' sc faufiler elitre Ics IrOls
plombant la baie de Menton· . fclecliques de dessalemenl de l'eau leurs, alors qu'iI aurait tlE prHéra·. ì· Bruxelles, indique-t-i1, tous les armoireS d'un ordinatel1r el des
Garav:!n. L'aneien eollaboraleur du de mer, puis de rEcupéralion des sels ble, selon lui, de tenter d'améliorer tablcs de· travail surchargées d'lIl1
apparei/.sfurenl entevés.en quetques .; outillage électronique, il nou~ mon-
eomle Alain de Villegas, un rlit . minErallll marins et, enrin, de détce. les appareils de la première génErA-! , heures .;' 11 ayail e~ le.lemps d'aper- ,I
htlmllle replet et e!lauve, 1Ir. de lion de nappes d'eau soulerraines el tion permettant seulement une:: tre pourtnnl lo fllmeult capleur spé·
visualisation en noir el blanc, moins', cevoir le.' dcux.: camions françois, cial qui Equip'alt,lc ~ystè~e Olll~ga!
quaranle·neuf ans, s'y est lnslnllt en .vertus en prendre Iivrnison el de rele... ·
de pétrole, voire de sous.marins eSlhEtique mais plus fiable.:·' ". ·.':.'i un tube conique. qlll c?!1ben~r811 dII
localion nvee sn s~ur il y a lrois anso nucléaires, M. Bonassoli a étf .fort ver le:' nom de la
sociél~ parisien ne ntall et où l'on apcrçoll un fllamcnt

a
Il reçoit avee eourtoisie el une visi· contrarlé. par les Echos qui lui sont destinalaire . du chargel1lenl: la .. serl'alll à (hauffe~', dl'.s, ox)'de,s
ble salisfaclion les jOllrnalisle. qui
ne cesscnl plus de le sollieiter. pnrvenus de France sur l'affaire des Fiasco, courroux et duperie ::: SociétE commerciale d'exploilBticin I /lbéranr des llcf'rp'ns. l.~u,x-mé",n
. -avions reniOeurs •. Contrarié mais
J,.es ~che~s rEpétEs des foragcs' 7. .; el de gestion (Socomeg). Il pril pluli '1 irçlllsformt!s el1 IVIIS POSllifs., Se~

re
L'enlrelien qu'iJ nous aceorde non offusqué, parce que, enfin, .Ies confidences sc Iimileront:à ce.lle l1cs-
dans une grande salle de sEjour blan· : Français onl ,aison de lui l'n vou- • Les getls d'ELF-ERAP se SOIl( I tard contaci avec cile et obtint,
après une myslérieuse ìntervenlion, crlption saisie'-àu voI. '11 'S'agii, nolls
che, peli meublée, et donI Ics baie. : loir ". Il fail face à la suspicion beaucoup Irop pressés, tranche le : , Bssure+il, d'un principe Irès sirnple,
ouvrenl sur la mer, eommenee par gEnErale avec sérEnitE. . ': - professeur •. TOllt le moncle sal'aìt ; qu'clle mit il sa. disposilion, .sans
, . l qu'il a dEcouverl • par ~asard. cn
ulle queslion sans rtponse. D'oò lui qu'iI se procluisail des ~ dévia- , boursc déliEe,une parlie du malériel
i auscullant un tube catodlque. .
vienI ce lilre de professeur dc physi. , récupéré. '...'. . '.
liolU • imporranres, de causI! incon- '.
i

nd
·C'était il .y.'a. Vingt. ans, quand ~I
que nuc!éaire 1 On eroil compren-
dre qu'il se resI attribuE ad "onores la «baite àma\ices » nue. /I aurall fallu tout d'abord:!
rrouver une solu/lon à ce.problfme.. A l'appui' ie' ses dEclatot.ions, travUillPit.dans les soç.létés de lélEvl-
punr avoir suivi, anciennemenl, ccr- '.'
laines tludes aux Elals.Unls, .. I ')vI. Bonnssoli ne s'cxplique pas le
Le dispositif aéropor/é fonc/lonnait
beaucoup mieux que cetui de dé/ec-
.M. Bonussoli nous montre une fac·
ture proforma de la Socomeg, en'
I siano Ce serait cc • hasard., en
'somme, qui lui aurait· pe~l1lis de
Avant de rencontrer M. dc Villega!, pht,nomène de dHilemenl lion terreslre. Mon 'i",e/llion élaìt dale du 30 juillet 1981. Elle i bulir sa carrière d'alc~lmlsle, dc
il y a quinze ans, il assure avoir - inver.sE •. des imagcs, conslalé de concevolr un appareitlage unl- :subjuguer penùant \rol~ .ans no~
· jeunes scientifiqucs de Polylcchlll-

A
obtenu dcs diplllmcs d'ingEnieur notammenl lors d'une mission qUI', en collaboral/on al'ec les illgé':.
I I • " : '

é\eclronicien il 1'1 nslilul industriel, ,d'observation aérienne à Laeq, en . concernè un • 101' de marériel Ill'C'- quc et de Norm:lle 'superieure, dc
nieurs françals. J'al'ais comm.end d ,faire dépenser plus de 800 n~i1liol~s
puis dans nn Etablissement lechni. mai 1977, puis au Gabon, en févricr- leur, expliquer mon projet. Vous , Jronique d'occasion al'ec accessoircs
que spEcialist de Bergame, v1lle pr~s mars 1978, et ennn au Maroe au l'i. maimenal/ce., d'une valenr de ·de francs à ELF·ERAP, et qUI scrall
pouvez leur clemander. Mais ils, à la ~pse d'Ur\e:itffaire d'Etat.:•
de laqùellc il esi né, à Lurano. II a cours de l'été sulvant. • /I s'agissait étaient trop impat/enls.... . 700000 f, comprenanl nolammcnt
ensuile travaillé pendanl plusieurs d'un dlfaut Irès grave, conc~de+il, M. Bonassoli ne doute-pas un instant . un ttl6mèlre Electronlquc, UIIC · :. M: riona~solf ~sl u~ doulI: hOlllllle•

années, et successivemenl dan! trai.
sociélés fnbriquanl du matériel de d'l'n éllldier les TaisOll.r. • Sclo.n lui,
IEIEvisiol\ cl une filiale dc l'enlre.
.prise am6ricaine de lélEphone Beli.
Oans les annEes 60, M. Bonassoli
scrail parvenu il mellre al! point un
sysl~lIle d'Ecoule el d'observalion
des premiers salellites artificiels en
utilisant un léléscope mont6 lur le
ci
mais nous n'avons pas eu le lell/ps qll'i1 y avait bicn dcs hydrocarburcs:;'
là où il l'a indiqué, notamment en .
Ics techniciens d'ELF·ERAP n'ont, Camargue. Avec un. peu molns dc
de loute façon, • jamais compris • prEcipitation, on Ics aurail certaine-
commenl se formaient ees images. ment trouvés... "", .
ic
Non pas • des phorographies réel/es
Resle le fiasco des tests 'des
du sous-sol, pr6cisc+i1, mais une
transposition cle signaux oble1lus
24 mai et 28 Juin 1979 : la r~gle cou-
dée qui apparail droitc Bur l'fcran et
é/eclronlquement, d par~ir d'un
la mire de v~rificalion • fcr. rcsti·
.R
décodeur •.
tu~e sans avoir élé pourtant inise en
---------::t::.-,--, piace pour l'expérienee. L' - iriven-
. .{!I...... IC)lr. ilalien J1e songe pas à nie!.
..;;., -~':;Zif" qu'iI y a .e~;;5.~B~chcrle; ...'!10i~ unc
',,- l , supcrchenc' Uc:hbè51 fe de sa part.
-, '"Pour prEserver le secret 1 C'est celte·
vv
carnéro de conlrOle, plusicurs nnaly.
,seurs d'imagcs et de spcetrc; 1111
: microscope Nikkon I et • tOIlS In
phiphériques adaptb d ce s)'s-
lème ~. - • prerés par la FranC'e ".
r6su.me M, lJonlissoli. Par qucl géné-
reull: m~eèno? Il dit.· l'ignorcr
affccte dc .considérer co fnit COlli 111 e
seconda ire: M .. de Villegas nurait-il
intercéd6 en sa faveur ouprès de In
Socomeg, • C'l',rt bien poSofihie....
I::Jne condllion Elalt eC(>endnnl Ini~c .
au prel : que le mathicl soit imtnllé
à une distance fTIaximalc dc IO kilo-
eri apparence, Il continue dc rcver.
··Inutile. de .Iui dem<lnder où soni
: passé.~ Ics fonds d'ELF·ERAP. '!
· ouvre des yeux rontls qUand on lUI
apprc~d ce qu'a cpOlé l'opéra.lio~,
· lui qUI a • lour illl'ell!é .. el.cJlII n.ll
meme pas pu.s'acheler un t011. li n y
e' dvail'lout ou',plus, p~éclsc+i!, I~an~
n· le manoir de Rivieren -I qUI dali·
· Icurs • lombaìt f!n ruine. - 'l"C
· dcux ortlinaleurs el lrois analy~eur~
• d'imaRes • l'I rit'lI ,l'lIulrt •. Ce ren-
seigli"c/lleni -rentl pius. inexplicablc
encorç la destination dc l'argcnt
"versé à la 'Fisalrna, unc sociélé
, • inconnl/e • de M. Donassoli.

-, 'hypoth~se qu~examille M. Françoi5 mètres de lo frontihc. O'où l'élcc.

Gìq,uel dans son rapporl de la Cuur
des éomptes, mais sanS la lenir pour
vraisem~lable.· ..'." ci... .,
• Apris /a salsie des· appareils .
par .ELF, l'ai eu une l'Io/ente' dis-
rA
tion de domicile de' M, Donassoli il Quant aUx inveslisseurs du mys\é.
: rieux eonsorlium europEen,
Vinlimillo.: ,'". 'l
· ('. inventeur. italien Ics 'sitllc
: L 'esse~tlel' ~st !ju'il h pu repren. d'aulanl plus mal que... M. de vil-
dre ses chèrcs éludcs dalls un pelil Icgas lui avait inlerdil de pronollccr
la borilloi re. i ns tllil é n u rez- . ccrtains noms, panni lesqucls cellli

pute avec. M. dr" Villegas l'I j'a;
décldé'd~ d~traquèr l'o/onldìrèment
le syslème Oméga; 'expllque
M. Bonnssoli. Lors de /'expérimen-
lalion du 24 mai, à Rueil, mon
illlenl;on ~talt de le di" au techl1i-
cien du CE.A.; M. Horowitz. Mais
1'Y al renom:é, parce 'qu'U aurai/
pe
dc-ehalJssée de sa' villa, où il nous
en.trainera p/us lard. Apr~s dcu)( a IIS
et deml de lravaux, il louchc d'ai!.
Icun au bui; pui5quc ,dans qucl'lue~
jours, avanl de rendre les apparcil~,
il meUra Un poinl final à la rccònsli.
tution d'un.dossicr de •. deux mille à
. de M, Carlo Pesenti, puissant bras-
. tseur d'affaires, lui Bussi dç: Ber~allle
: .. ct lié à' la Banque du Vallcan.
: Magnanime, M. Bonnssoli n'en veul
: Apersonne et se dlt lIlelT!e rcdcvoble,
... mornlemenl, Ala France qui l'a aidé,
et à laljuelle il réservera en prillle~r
ses proehaines révélalions! A

fallu quI' jl! déballe mes hi.ttoires
al'et M. de Villegas. C'élaìt mieux
de couper court. • Quille à perdre la
fnce? M. Bonassoli est lrès embar-:
rassé... • Je' voulais vraiment dire
. que c'é/alr du cinéma. Mais il s'est
passé une chose rrès gral'e, I/s Ollt
fermé loutes les portes, commI' dallS
a
Irois mille pages •. Son ambition : " dUaut, 1'1talie nc sera pas oubliéc,
pouvoir faire un rapporl devnnl ,,:. ovanl de donner unc troisi~me l'rio-
l'Académie des scieuccs,. à, Paris, . rilé • d l'Amtrique.... '.
dans lequel; il expllqucra • aux ... . .. :'::. GUY PORTE.
Français le principe de foncllonl/e-
ment comple( de son procédé •. Le
dévoiltr' aujourd'hui serail eneore
~r~m~.tiJr6" .:,' .,. 'l' .

\lne prison. Alors, je n'al rien. ~it •. ,

; car 1'~lais Irès fdché. » ' •. ~
: ': 'Va· poui' CCI courroux; lourd de :.'
consl5quences I Mais pourquoi .celte
pi

réédition dc la dupcrie, à Zuricli un

mois plus lard ? • le 1'0llS al dlt quI'
It's appareils élalenr dért!rlorés, l'al'
tenti d'effectuer dt',f souclures éll'c-
co

trolliql/ts Irès déficates sur cles:'

cliodes. ti Bruxelles. Malheureuse-;
nrt'IIt, je n'al pas l'II le lempf de (l';"':
miner ItI' réparation:r, iI'avall'
/'espoir que le procédi fonclionne- .
rair au moins quelques minutes.:
Cela n'Q pas été le cas, • ,
: M. Bonassoli soulient qu'i1 avait
le.nlé, la veille de l'exp6tience, de
prEvenir Philippe de Weck du nOIl-.
fOllclionnement probable des appa·
reils. Le prfsident de "Union do·
banques suisscs - el de la Fisalrna.
- se scrail refusé il 1'6couler. 'Apr~s,
il était trop tard pour que le Tmal-
heureull inventeur. puisse se justi-
fiero Les trucagcs qui lui ont Eté
reprochés dans la conception méme
de Ses appareils 1 Il Ics nie en accu-
sanI d'incompEtence ses dElrBcteurs..
Aiosi se terminail dans ·Ie déshon-
, heur, pour nolre savanl bergamas·
que, une aventure de trois ans, qui
, n'avaii été riche que de prome!ses el
de très coOleusesil1usions. Rentré
.dépité à Druxelles, les portes du
manoir de Rivieren lui furent fcr·
. mEes. Impossiblo meme de récupé·
~er ses. do~siers - scienlifìques~, .
"
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
---------------------

c' •
• -662

:: !. • 1 ~," j.' ,.1 ~ I, ,"

, '
« L~s 'enseign'ements 'pour l'avenir seront tlre , . Calendrier I '

et les mesures ilécessaires prises » Le gouvernement étalt-i1 au cou-

rant, depuis dlx-huil mois, de l'affaire
La deuxlème remarque vlse
l'actuel gouvernement. A l'évldence,
retrouver le document : lo reconstitu·
tlon, de mémolra, por M. Giquol 011
dos «avions ronilleurs I et a-t-II lo choix dea moyono, pour révélor avrll 1963 des g,snda alles do co
dédlare le président d'ELF-Aquitaine ,. nllanclu, sciemment, avant do dlvul-
guer le scandale, afin da c falre uno
cella affalre, n'a pas éltl colui de lo
diocrdlion. A cet égard, la mlsa on
rapport: ·enfln, lo trols/bme enquére
fiscalo montla psr das fonctfonneires
. •• . ,', ' Ilrer les ler~ns. Celle all/lllde esI opération politique l. dirigile notam- scllne dramatiquo de M, Honrl habilitl!s au« secret d6fense., '
",. Oans u'ne lellrc ndressée le 4 jnn- 'I b rche Emmanuolll,: secrotalre d'Etat au· « C'est done, 'orrlrma M.· Emma-
d'ELF illdlspensable pour a 4Jllne ma , II10nl conlre M, Ravmond Barre 7
~\er aux eadres supéricurs - Inlérieure de J'enlreprlse. Elle, I esi Celle thòse, d~veloppéo por l'opposl- budget, à l'Assembloo na lionale l . le ,nuelli dans unII .lnterviQw au Nouve/
·Aqultaine. M.' Michel .Pecljueur, aussl en ralson du dellolr qu a un 1I0n, appalle pluslaurl romarquel. ' 21 d~cambro. ne relevait pas du ' Observsleur, IlU, ,erme de diiI-hl/iI
présidcnt .du groupe. & exprlm~nt groupe nallonal de malnlenlr les ; La premlltr8, s8ns doute, e.81 ciu'll" hasard. M, Emmamielli, lul-mèma, no mais d'enquote" d';nvesligDliofls,
'pour In p~e~ière f?is s'lr l'~ff~~e garalllies d'er'flcacllé el de sérleux est paradoxal de roprocher en m3me cache pas combien Il tltalt ravi da d'suditlon~, que nou~ avons' tilti fili
dite dcs • aVlons reOlOcurs". JUStll IC JJ I
li: silence observ6 jusqu'lcl par la qlle lu poullolrs pub/lcs et a com- , ternps aU gouvernomenl d'una part r~aliser ce c coup l. mesure d'epprécier l'élendue el lo
direction du groupe pnr l' .. ob/lga- mlinalllé nallonale sonI en' droil d'avoir mls ce dossior 8ur lo piace Le falt qua l'affaira ait ~t~ portée neture de l'affaire (... l, Pourquoi alloir

lion de réserve" liée au fnit que le d'allendre ", conclut M. Pecqu~ur,
rapport dc la Cour des comptes qui oppelle ses cadres à • poursUlllre,
consacr6 à l'afraire • élail elitre les (Ieur) loche allec calme, rlgueur el
publique, rlaquant ainol da porter pré-
judico 11 l'lmage du groupe ELF; et
d'autra part de ne l'avolr pd falt plul
a
A',!, lA nlllCe Dubliaue Dar te sec,tltairo ; attendu tòul ce lemps f...) 7 Pour
d'Etat au budget s'explique, aussi. : "!te sDr. Et pu/s, le moment esI
par una rivalit~ tradltlonnella entro,le : arrivt! où .il fsllait bien arreler 105
secr~tarial d'État au budget et la ' comptea de Is Boe/éM ELF-ERAP ie

re
maln.f du premler mllllslre". la confiance". blen que le groupe till, alors méma qu'i1 n'avait, semblo-
direction n'ayanl .ell acd.f, ti ce .. Irallerse acluel/emenl des t-il, pos en main lous les tllémonll lui ministbre 'do l'Induslrie rop'~sent~s 3' déeembre: done ind/quer la posi-
rapporl que lors de lo commullico- moments difflc{/e~ ". permenant de juger du fand da au consail d'adminlstrallon 'd'ELF- : tion de l'adminislralion fiscale Il son
, ,iloll à /a presse du /ivre hlanc du ' •• l'affoire, ERAP, OÙ S9 d~cida ,'attribullon des présldent. C'esI pour cela que je lui ei
reml er mlnlslre l'. . M. Jean Menu, président de la Il 'audralt eussl, selon ce ralsonno- divldendas da l'entreprise, une des adressé urle lettre en lui demandalll
P
I s 'agii
. d l'. ils C.O.C. et membre du conscI!

d
mont, admattre que los rosponsables rares, dans lo seclour public, li en : de la /ire,cl son conseil d'adminis'fa-
l Soulignant qu·. I e Ja d'ndminislration dc l'ERAP, hol-
déjà allciens (1976-1979) el qlle I .. do l'aHairo, au gouvernement de diSlribuer, En malntenant, de la façon i tion, qui n'avail jamais tilt! informo
'certe pièce essenllel/e du dossier ne ding public qui gère es par!lc~pa- ,'upoqua at 11 J'état-major d'ELF- lo plus spectacula/re possible, son I des raisons da te redressemenl fiscDI
(lui] esi connue qlle depuis qllelqlies EflAP, seralant abaous de leura redressement flscal sur ELF-ERAP, 'de 647 millions de franca. J La su/te

An
tions dc l'Etat dans ELF-AqUitame,
jOllrs", M. Pecqueur rappclle qUI: déclarc pour sa part dnns la .Iellre 'nutes successives - légbraté, pula M. Emmanuelll prenait, en quelque I elt connue.., . .
• cerle affalre cOllcertlt! essenllel/e- i conl'édérale .. 'de .Ia c.a,c. ::' .. Je tentatfv08 opinlAtres pour 'aire dlspa- sorto, une optlon sur les divldendas ! 'Resto li savolr' ce qua M. Mlller-
menI ELF-Aquilaine sous son ; eonrprends l'lnqulé/lide el l'irrl!a- mitre 100 tracea da cotto Idgllreté - do l' ontreprise. pour los. ann~ee li rand, pour sa port, sovait, Le prési-
aspect lechllique, dOli I le s~11I1 lui ilion de IIOS amls d'ELF-Aqultame sirllploment parco que' le' gouverno- venir. ' dent de la Républlque a lals06 enlen-
allail Ilé conflé .. ct pose trOis queS- qui lIoienl plaller une menace sur mllnt actuel h'aurait paa nlvdltl La dernillre remarqua a tralt il ,dre, lors da lo cérémonle dea VceUll,
tlons .fondamenlale,r":· , I lei/( honorabililé el leur compé- l'allnlre quand Il a appris son exla- celte logique fiscale, por rapport il ce : la mardi 3 Janvler li l'Elysée, qu'i1
d dél . lenci!" et rappelle qu·. à aucun tellco, mala seulement quand il 8 fameux délal de dix-huit mois.· serait bon que se.1 «informaleurs,
,,' • • Lorsque le proc édé e ee- 'mome;" nl le conseil d'admln.islra- connu - au moina partiallement M. Pierra Meurov, donI sa eonfé- d'll y a dix-hult mais. expliquent
iion a éll présenté par ses promo- I ( l I l' d 80n contenu. '
leurs, J'"allalt-lIl'eXpérlmenter h d
011 le ,'ion de l'ERA P .., n enca re-
; menI d'ELF-Aqullaine n'onl III
;r)eter d'emblée salls cherc er fn consullés, III N1eme slmplemen'
sallolr plus 'I. L, c ,1',-0,0. dII
groupe répor/d par IlIrrlrmatlv~, pré- lenus au couranl l'. ,
ci renco da presse du 2 Janvier, puia exactament ca qu'i1e avalenl elors
M. Emmanuelll, dans son Intervlew rdvél~ eu prtlsident, s'ils lui avoiollt
au Nouvel Observaleur du 6 janvler.. nlvélé quelque chosa ..Personne, pour
80 aont expliqués eur ce point, décl-, lo momento n'e jugé bon da relever le
sif. Lo premler mlnlslro, comma le gant. ,
ic
cisant que .. l'imporlance de / enjeu I Dans un communicjué publié le
jlislijlail sans aucun doUI.e, que 1 janvier, cnnn, les cadres C.O.C. secrétalro d'Etat ont expliqué que,' Mala on peut rappeler li ce sujet
l'on s'y I~tlresse l ' , ' , ' ,. '" ,.
15du gr~upe .. s'i~dignenl de la façon mie au courant da l'exlstence d'ano- que le premier 11 lancer celle arrlrms-
, • ' .. Y a_l_il eu dI/perle 'I lo. I dOli I I affalre dI/e des • avlons renl- malies dans la comptnbilltd d'ELF- tlon f, Iii prés/denl Bevail l}, M. Cha- .
sil nter roge-t-II cn5uite. distinguant i/leurs" est traitle su~ /0 piace ERAP en septembre 1982, oprlls un landon, dans nOI colonnes, nous a
.R
Ics deux phnses de l'opération, la ,; pllbliqlle el du préjudl~e porlé à benal contrOle ,fiscal menI! pandant ensulta prdc/sé qua lo président lui-
première, d'cxp6rimentation, .. qui a 'I/,image de maN!U~ de I enlreprlse, l'élll, les pouvoirs publics avaient, milme n'avelt paa étll Informé por ses
donllé des résultats parfois frap- au personnel qUI !' en peuI JalS et d n. celta date, déclenchd lo mécanlsme eolns, mais qu'i1 .'sgiualt d'un ou da
pallls mais Inégallx lo, et la seconde, /'Induslrle pélrollère/rança/se ". qui devait aboutir en décembro 1963 deux conseillers du chef de l'Etal:
qui a rendu posslblc l'accès aux - à.I'éc1atement de "aHalra. I que cetle informetion, dont le
appareillnges... Les expérlences cru- L·., Vint :llorsla deuxiàmo enquète fis" conteOlu n'a pal tltd précisé, tllail
vv

, "
olales/ai'es alors (au cours de celle' cale, su cour. de la quella les raspon- Intervenue« vers, l'automne 1982
dcuxième pllnse) on' réllé/é /a sables d'ELF-ERAP oppoellrent le et ilon plue « /I y 1/ dix-hu;1 mO;$ ': et
1I010nlé de Iromper des, promo- " secret défense J et firant connailre I que, en tout dtet de causa, celle-cl
'eurJ. -, ' ", l'exlstenca du repport de la Cour dea . lltail postérieuro au premiar contrOle
i\. "Pol/rquol n'a-I-OII 'pas rél/s51 comptes. Puis Il V aut, Succasslvo- ' fìacal eHoctu~ li l'ERAP.
d' y 1I0ir c1air pllls IOI?" A celle ment, les recherchas vaines pour J,-L. À.
rA

troisième question, M. Pecqllcur se

contente de répondre, que • le
COllleXle dalls leC/lle1 se SOtll dérou- ,
I~es les expérlences n'a pas perillis
d'aboull;' à une concluslonformelle
datls des délalJ rapidcJ lo.,
Le P.-O,G, dII groupe, replnçant
pe

celleoffllire dans "un cadre plu

'gftléral : celui des aléas el des dljJì-
cultés de la reellerche pilrol/ère ~'
:cidui des réalisaliuns el des succes
'fu grol/pe... d,éta ille ensuite Ics
,réussites à l'actlr d'ELF • delltnl/ la
Ipremlère enlreprlse française el la
' plus renlable .. et souligne qu'il a
ia

;. al/lrl l'allenllon dII premier

~mlnislre Sllr l'imporlallce capilale
'de préserller (sa) réptllatlon e' (son) ,
~imQge", Il précise néanmoins que,
'répondant à la demande de ce der-
p

~nicr. il enlcnd • Qllee lucidlté el

'délermlnalion, apporta des
'réponses al/X qllrslio/ls posées".
co

'. Les enuignemellis po)", l'avenlr

:e" serOIll Ilrb el les m~sllres,néces­
salru prlses -. ajoute+II., ,;~, .
" .. lA force d'un grand troupi ne
:consisle pas seulemenl' à sovoir t1rer
'parli de ses Jllceès, mais aussl à
'sayolr reconnailre ses échecs el en
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
AVIONS RaJIFLEURS
En plein
vol...
L'affaire des avions renifleurs
est d'abord
une rocambolesque supercherie.
i En miei le récit
i et ses conséquences politiques.
I - lus qu'à Tintin, raffaire des
i! P « avions renifleurs l) ressemble à
un épisode des aventures extra-
i ordinaires d'AIsène Lupin, alias le
! comte Alain de Villegas de Saint-Pierre
lette et son vieil acol~e « le mécanicien
de génie l) Aldo Bonassoli. Une histoire
rocambolesque, minutieusement re-
constituée par la Cour des comptes, qui
a couté à l'État plus de 75 milliards de
2~~~~
vv
· i
rA
pe
a
pi
"ilWJij
co
~~,
A. CHALANDON (ci.aessus)
ET P. GUllLAUMAT (en haut)
cemirnes. dilapidés à la poursuite d'un
réve d'alchimistes.
Le décor est bien celui du héros de
Maurice Leblanc. un imposant m~oir
en Belgique. le chàteau de Rivieren, où
l'un des héritiers d'une riche et vieille
i:mùlJe franco-beh:e (la mére d'Alain de
\'i]jegas est breto~ne) a découven d::ms
le ;;e:::ret d'un laboratoirè de fonune un
pr0c2dé rholulionnaire perrnellant
(l de voir sous terre >l. L'appareil mira-
de avait déjà pemùs de détecter, affu-
me-t-on, des gisements ignorés de pé-
trole en Airique du Sud, des mines d'or
et des nappes d'eau souterrames. C'est
un avocat français, M' Violet, spécialisé
dans les brevets internationaux et, à
l'occasion, honorable correspondant du
Sdece, qui va lirer la sonnette d'un vieil
ami, Amoine Pinay. L'ancien ministre
coiffe son légendaire chapeau rond et
va en personne rencontrer le président
d'EU, Pierre Guillaumat, figure de
commandeur, ancien ministre des AI-
mées du général de Gaulle, pape inter-
national du « minier l) et d'une renom-
mée scientifique ipattaguable. Pierre
Gui]Jaumat fait tester l'appareil sur
dr
trois anciens gisements à l'aide du
premier « avion renifleur l). Une seule
difficulté, les inventeurs protègent leur
An
trésor comme une mère ses petits. ,Us
refusent méme aux techniciens d'Eli de
poser le regard sur leur précieux bébé.
Il est caché sous une tente, hermétique-
ment dose. Seuls quelques boutons et
ci
ic
.R
un écran sont visibIes. Ce qui s'y inserit
lors des premières démonstrations est
proprement fabuleux. Le système, bap-
tisé « Delta l) et « Oméga l), permet de
détecter à l'avance et avec une préci-
sion diaboligue la présence d'hydrocar-
bures dans le sol.
Le président de la Républigue ainsi
gue le Premier ministre sont informés
d'une telle découvene qui va donner à
la France vingt ans d'avance. Alain de
Villegas est considéré comme un rné-
lange de Pasteur et de ScI-ùumberger.
Eli lui donne don·c, rubis sur l'ongle, en
1976, 40 rnilliards de centimes. Une
société est créée pour l'occasion en
Suisse et avalisée par une personnalité
de la finance. Philippe Deweck, prési-
àent de rUBS. la àeuxieme, banque
suisse. aujourd'hui patron de RenauIt-
Finances. filiale zurichoise de la Régie.
-'663
Avec cene gigantesque marme, le
cornte se lance dans des dépenses
sornptuaires. II fait refaire son chàteau
et l'équipe d'ordinateurs, il achète une
mini-compagnie d'aviation et un han-
gar sur raéroport de Bruxelles, une
propriété de 3 millions de francs aux
envÌTons de Paris et loue des locaux
av.enue FrankIin-Roosevelt, à Paris, et à
Nice. Les justifications sont plus gue
minces. SOLxante-dix millions de francs
belges (2 250 000 dollars), par exemple,
sont payés par Elf, le 15 septembre
1978, pour une facture qui ne compone
ea
qu'une seule ligne : « Provisioll pour
frais d'ézudes. ii Et les ennuis commen-
cent...
A la suite des prospections d'Omega,
sept forages ont lieu en France et à
rétranger. L'appareil de détection a été
perfectionné. Il est rnaintenant en cou-
leur et pone le joli nom de Mirza. Mais
10US les forages sont négatifs. Le plus
(l beau)} est celui qui se déròule au
Zoulouland - le pays des Zoulous - en
Afrique du Sud, où le cornte et son
.--...r.
LE CHÀTEAU JULES
DE RIVIEREN HOROWIU
I mécanicien de geme ont détecté un
I gisernent en forme « d'os trapu ». Mais
i au fur et à mesure que la sonde s'en-
i fonce dans la terre, le pétrole recule :
! Oméga l prévoit la nappe à 4 600 mè-
I tres; Ornéga II à 6 000; Oméga III à
i 6200. Mais le forage est bloqué et
l abandonné à 6 083 mètres. Cout de
i ropération : 109 milIions de francs.
I Exceptionnellement, la société du
, comte en remboursera les lròis guans./
Le nouveau PDG d'Elf-Erap, Albin
Chalandon, se pose enfin. en 1978,
quelgues questions. Pour en avoir le
cceur nel. la société propose. avec rac-
cord du Premier ministre, au cornte de
racheter son invemion. 50 miliiard;. de
cemimes sont alors \'ersé;. en Suisse.
Mais les deux invemeurs rechignem
L: POH,'T N' 59(. - S J.>.tIVIER '91':·
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
,/
• 664

encore à dévoiler leur merveille. Ils

repoussent l'heure de vérité.
Le nouveau ministre de l'Induslrie,
André' Giraud, charge en1ìn un sci enti-
fique de haut voI. Jules HOTO'wiu, direc-
leur du CEA, d'aller « renifler Il les
machines des deux 10US volants. Deux
expériences ont lieu à Rueil et au
chàteau de Wolisberg. en Suisse. A
Rueil. le fiasco est total. Aldo Bonassoli
se livre à son exercice favori : faire
apparaitre 'sur récran une règle qui se
uouve de l'autre còté du muro Et,
comme dans un film comique. Horo-

ea
witz tord subrepticement la règle. Elle
apparait pourtant parfaiternent droite
sur l'écran. L'explication est simple :
les techniciens, qui se jettent enfin

dr
comme des voraces sur les appareils,
découvrent dans Oméga deux feuilles
de papier portant l'image de la règJe

An
faite avec une photocopieuse. Le dé-
montage de Delta réserve une auue
surprise de taille : il s'agii en réalité de
plusieurs rnagnétoscopes rnontés en
chaine et télécommandés,

I ci
Albin Chalandon obtient alors des
inventeurs la restitution des 50 mil-
liards, mais Eli a déjà perdu dans
ic
l'affaire plus de 70 milliards de centi-
mes (forages et intérets des ernprunts).
.R
Devant l'ampleur du scandale, el pro-
bablement pour éviter le ridicule, la
société nationale et le chef du gouver-
nement décident de garder l'affaire
vv

secrète et de ne pas poursuivre les

inventeurs en justice. TI s'agit de préser- .
ver le renom international de la plus
rA

grande entrepIjse française pétrolière

pour qui les retombées économiques
pourraient etre désastreuses. On estime
en somme que les dégàts sont large-
ment suffisants, Les inventeurs sont
pe

aujourd'hui à l'abri de toute pouIsuite,

I puisque la prescriptionjudiciaire est de
trois anso Restent deux questions à
I 50 milliards,
~ Peut-on monteI une telle « ama-
a

( que Il sans raide d'une taupe, installée

au sein de la direction d'Elf-Erap? La
pi

I redécouverte des giseÌnents effectués

~
lors de la première période nécessitait
i en effet la connaissance des plans
co

exacts des forages déjà effectués.

I ~ Que sont devenues les sommes gi-
gantesques englouties dans celte af-
faire? D'autant que le cornte de Ville-
J
gas apparait plus camme un illuminé

If .
!
utopigue, persuadé d'avoir découvert la
I pierre philosophale, gue camme un
véritable escroc.
AJors? Des dons très importants,
dit-on, auraient été faits au profit d'reu-
,•• . vres philanthropiques. De philanthropi-
gue à politique il n')' a gu'un pas, gue
·
r
les spécialistes. mis par le pouvoir sur
la trace de ce trésor. aimeraienl bien
franchir. Comme dans Arsène Lupin. la
SUil~ au prochain épisode.o
JE-\~-MARlEPO~TAt:T

.:...
 .
• :f
.' ~"
Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
- 665
{o:1!t
/

',.,

L'AFFAIRE DES «AVIONS RENIFLEURS~

Le groupe Pese~ti serait à l'origine

(Suitl! de la première pagf
du contrat avec ELF-ERAP cCarlos. risque alors ave
camarades c deux lenratives i

De notre correspondant
régional
Cannes. - "Au début de
l
poids pour eonvainere les milieult tu/!USes de débarquement au J
gouvernementault eoneernés. La zuela _ et participerait à c J'
carte de visite dc M pesenti aurait lion estudiantine à l'univers;
éee:enroceurrenee, déterminante... Caracas (2) ., Enfin, il séjot
Pour ce qui concerne l'Espagne, ICs Londres où réside sa mère. D
négociations auraient pris un tour seui entretien qu'il ait aeeoor

l'année 1976, raeonte dans son rap-
port M. François Giquel, les diri-
geants de l'ERAP furent approchés
par les représentanls d'un impor-
tant groupe financier européen qui
ea
plus panic1ier. Il apparait que des
discussions ont eu lieu entre le
groupe et ministre du tourisme
espagnol de l'époque, M. Sanehez
Bella. La découverte de ressources
précise d'une phrase nostalglq
ldées de l'époque : c Nous .
Irès idéalisles à ce moment-Ià
communisme international e.)
eneore. Les choses onl change

r
attirèrenl leur attenlion sur une en eau imponantes aurait en effet lenanl (3) •. Ce communisme

invention scientijìque susceptible de
bouleverser la recherche pétro-
lière. - Quelle était la composition
du groupe eD question ? Quelle fina-
lité avait-il? "Tout ce qu'en
nd
ouvert de très intéressantes perspee-
tives d'aménagement dans une
région réputée totalement aride. Les
forages révélèrent bien certaines
réserves souterraines (avee un débit
national, c Carlos - va le ,
d'une certaine manière, en par
l'age de dix-!1Cut: ans (1968)
Moscou. U, il SUlt les cours de
versité Patrice-Lumumba, rb

A
savaient à l'époque les dirigeants
d'ELF-Aquitaine, semble-t-il, c'est
que le "groupe.. informel, éerit
M. Giquel, réunissait des inlérélS
puissants dans divers secteurs et
divers pays. -
Le rapporteur de la Cour des
ci
ic
comptes ne donne lui-méme que
deux c pistes _ : le groupe industriel
Pesenti. en ltahe, et une c grande
6anque espa~nole _. II avalt éfé
.R
iiilpossibie jusqu'à présent d'en
savoir beaucoup plus sur ces m~stE­
rieult investisseurs qui se révélalent,
a'iiXYeux des responsables de l'entEp-
vv
de 150 litres/sealnde), mais leurs 3:~ étudia~~ du tiers-monde,
résultats ne furent pas jugés I~e.a des miJltants de la cause
coneluants. l1menne.
Le groupe, affirme-t-<>n dans
l'entourage de M. Pesentl, luI'
amené en 1975 à se rellrer complète-
ment de l'affaireo On sait qu'il récu-
Contacts et ( couverturt
c Carlos. va rester jusqu'en
péra par la suite les c avanees» à Moscou. Il est alors expulsé
c vie dissipée _ et sous l'aeclU
faites à M, de Villegas, soit très
exactemeDt 78 millions de francs, d'ctre c un provocaleur antise
que -. Est-ce vrai ? Est-ce
eorrespandant à UD capitai investi de
c couycrture _ créée à l'init
40 millioDs de francs, majoré des des services spéciaux ? Quoi q~
intéréts qui avaient couru jusqu'à la
scit, c Carlos .. va désormais se
date de remboursement. aux c8tés des Palestiniens, et

prise française "en mesure
d'approcher certains che s d'Elat ..,
q)llJme c le marecha else au -,:l~
sil "'iiìi'1l. YQIster en A{rique du
rA
Ce demier eut lieu eD 1977' et précisément du Front populai:
~ d~ ~J!~s ~uisa ~ur l fa ire libération de la Palestine (F.P..
facea t d. q lUI avalt de Georges Habache et Waddi
. VéTSés ELF-ERAP. Etait-ce de sa dado Il se reDd eD Jordanie et ;

~ ... Cependant, M. Giquel indi·

que dans son rapport que cles noms
d'éminenles personnalilés étaient
prononcés: ~qr.djnal italien. )ilJ
aneien ministre des tY/Ilir.ei.1lLPn.-
g"Tres espagnolJ~sid~
pe
part une infraetion "aux accords eipe aux combats qui oppci
conc1us avee la société pétrolière notamment de juillet à sep
française? Le comte beige n'avait bre 1970,Ies Palestio.iens
en fait, semble-t-il, aux termes dutroupes du roi Hussein. "Jt
eontrat de 1976, aueune obligation b/essé confie-t-il, mais j'avais a,
de justifier l'emploi de l'argent qu'il
une expérienee utile des tact,

q~naienlhà l'arraire leur cau-

t/Qnm~
o~ Or il apparait aujourd'hui, selon
des informations recueillies dans
l'entourage de M. Carlo Pesenti, que
a
avait reçu pour c services re"dus- de guérilleros. _ c Carlos. reI
et qui, de sureroit, lui était c défini-
alors le ehemin de l'Europeo
livement cu:quis -. G'UY PORTE. Jusqu'en ·1973, il demeuTl
militant, eenes aetif, mais anon
Il consacre, dit-il, "toute son
gie au F.P.LP. (3) -. Il prene

le fameux c groupe informe/ .. resté M. POPEREN (P.S.) : le mythe

obstio.ément muet n'aurait été contaets et une c couvertu:
c Entre 1966 et 1975, écrit C
constitué que de sociétés c apparte- de la «compétence» des Sterling,
pi

ant ou liées à l'empire Pesenti -.
Dans le rappart de M. Giquel, on
avait appris que le eonsonium euro-
co
journaliste améric.
hommes de droite. Carlos était à la fois un jeune .
Américain aimable, mond
Dans le Tappon qu'i] a. présenté jouant de la guitare, courano

péen n'était qu'un conglomérat samedi 7 décembre devant le comité filles dans le tourbillon de la 11
d'intéréts sans persono.alité juridi- directeur du P.S., M. Jean Poperen société européerme, un agent e~
que propre, auquel participaient plu- écrit que l'affaire des «avions reni- tif imponant a'u circuit terre
sieurs soeiétés ayant leurs aetivités flcurs.. a déjà eu POUT effet de internacional et un commUl
en ltalie, eD Espagne, au Luxem- c porrer un coup au m)'che de la orthodoxe travaillant sou.
bourg, en Suisse, ainsi qu'aux Etats- " compétence - des 1Jommes de concroleduKG.B. (4) ...
Unis (le Monde du 31 déeembre droite. L'hypochése la moins défo- L'année 1973 constitue. apri
1983).00. eroyait savoir également varab/e pour eux - et celle-Ià , en l'epos relatif, un tournanL Moha
que ces sociétés avaient mis à la dis- lout cas, on ne peut la récuser - est Boudia. quarante et UD anso meI
position du comte Alain de Villegas qUI! les plus responsables d'entre fondateur du F.LN. algérien ,
des fonds représentao.t, sur une o eux et les plus surs d'eux-mémes o°destin et chef de Seplembre
période allant de 1969 à 1975, une ont fait la preuve, en la circons- (F.P.L.P.) en France, selon Ics
somme d'environ 80 millions de tance, de leur légèreté et de leur fra- vices seerets occidentaux, me~
fTancs. Jlilité.. 1/s ont aussi donné. une {ois Pans dans un altentat. M. p,
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia
,.' , ."
Brésil, Espagne,
Afrique du Sud
. Les« inventeurs. ont d'autre part
porté leur curiosité vc:rs le Brésil et
l'Afrique du Sud dès l'été 1974.
MM. dc Villegas et Bonass<ili
s'étaient rendus eD Alnque du Sud
et y avaient entrepris une vaste cam-
pagne de reconnaissance aérienne.
I1s avaient oblenu un permis de
rechercbe et avaient commencé,
saos succès, un forage pétrolier dans
la région du Zululand. I1s revinrent
quatre ans plus tard sur le théàtre de
leurs «exploits. en entrainant la
société ELF-ERAP à un nouveau et
rA
très couteux forage, toujours stérile
(M. de Weck, avec l'aide de M' YiQ:"
ler.-en-TI-r-e1l1-rembourgT les
~es f ELF, soit 19 mjJIjons de
dQl1.ars, Dar la Fjsalma).
pe
. L'« invc:nteur. bc:lge avait égale-
ment mis à son programme des opé-
rations au Brésil, auxquelles il fut
cò'Ìltraint derenoncer deva'nt
l'importance des frais à engager. Le
groupe soutenant M. de Villc:gas
a
avait dii nécc:ssairemc:nt prendre
contact avec les autorilés dc: ces
deux pays pour oblc:Dir les autorisa-
pi
tions indispc:nsables dc: sUTVol aérien
et de prospcction.
Le succès dc: scs démarches laisse
co
pc:nser qu'il a\'ait suffisamment de
,_o ,.- -_••.., _ . _ _ , _ _.•••:
_ ..... ---7- __ o
(j~ piuS:le si;ecla~/ede/"er'irs iIivi-
sions, de leur incapacilé il dominer
l'hoslilité féroce qui .Ies oppose
enlre e u x . . ·
LA C.F.D.T.: l'indépendance
, transformée, rétais devenu
de la Cour des comptes n 8
, "
pas eta respectee
. ,
Oans un commuDlque rendu
public, vendredi 6 janvier, le syndi-
cat C.F.O.T. dc la Cour dcs comptes
et des chambrcs régiona1cs indique
notamment:
« Après la publication du rapport
de M. Giquel, [le syndicat] lient
aujourd'hui à faire connaitre. sa
POSitiOlL Au-delà des. questions de
personnes, il regrette que /'indépen-
dance de la Cour n'ail pas été res-
peclée. Il constate que les procé-
dures régionales des autres
juridictions n'ont pas été observées
et que, de cefait, la OJur se trouve
mélée à une po/émique d'ordre poli-
tique.
.. Enfin, il esrime que la mesure
exceptionnelle que consritue la
publication du rapport Giquel per-
met désormais à chacun d'avoir une
vue plus juste de celte affaire, ainsi
que des travaux de la Cour des
comptes. •. ci
ic
M. LÉOTARD (P.R.): les diri-
geants de l'après-1988 s'en
.R
souviendront
Dans une interview publiée par le
vv
Nouvel Observateur daIé 6-12 jan-
vier, le sccrétaire général du P.R.,
M. François Léotard déclare à
propos de l'attitude du gouvc:rne-
ment: «En vérité, nous avons
aclUel/emenl un pouvoir cynique
qui brulalise l'opposilion, qui la
fragilise. Il y aura des relours de
balOlL C'esI inévitab/e. Je ne le sou-
haile pas mais on aboulira à ça. Ce
sera l'acharnemenl. Car les diri-
geants de l'après-1988 se souvien-
dront. Et eux aussi paseront des
queslions. Par exemple, sur lei
sommes dépensées pour le sommel
de Versailles ou sur l'assassinat
d'un sous-préfet en Corse el le
voyage de M. Francheschi uvec sa
ma/elle p/eine de dol/OJs. Si /'on
cherche des « affaires ", on peul en
Irouver. Je souhaile que Mauroy ait
une relraite heureuse, mais ça
m'élonnerail.
» demandes de mes camarades à La
666
- 't~s-kié~plrqiie 'que ';'Carlos>:---" -- - -..-- ---- AB
(vmgt-trols aos) est a10rs cbolSl
paur le remplacer:.Et ." Carlos • .le
confrrme à sa maDiere . " Mon eXlS-
tence d'étudiant marginai avec des
~LfnrrV-1~
.' . .
I
idéaux révolutionnaires s'était Le. 27 J~ln 1975, trOls ~
la I?If~etlon dc la surve\
quefqu'un de vraiment efficace. temtolfe (O.S.l) ne se di
C'esI le momenl où "Carlos. est non plus, lorsqu ils e~tren,
né (3).» Ilitch Ramirez Sancbez appa,:ement a~ numero 9(
débute sa carrière de terroriste. Toulher, ~ Pans .(S,), qUi'
Vénézué1Jen qUI leur
"Carlos., est un terrorist"
Refuge en France ble. Les po1iciers ont été ~
cet appartement par un re.
Le 30 décembre 1973, à Londres, libanais, Michel Mouk:
il lire à trois reprises sur Josepb « patron • de .. Carlos .,8:;
Edward Seif, frère du président de q~es j~urs a~l?aravan.t. "
ea
la grande chaine de magasins Marks dlscusslon palslble qw n I
. and Spencer. J.E. Seif écbappe à la feinte, ~ Carlos. sart SOl,
morto Explication de l'attentat par tue Ics Inspcc~e~ ~yn;i
.. Carlos. : J.E. Seif et son frère et Jesn I?on~tlnI e~ 1~lsse~
dr
«étaient très engagés dans la le colI1IlllSsalfC pnnClPlll !.
conspiration sionis1e pour voler /a ra~z. «Carlos. exéc\
Palestine. Le F.P.LP.· avait une Micbel.Moukarbal, prés~
haine profonde pour celle tre ou lache selon Ics yers~
An
famille (3) •• Début 1974, il jette fut l'un de ses melIleu,
un paquet d'explosifs dans une ban- r
que londonienne qualifiée dc sia-
niste. Après quoi, « Carlos • se réfu-
gie en France. Oans la DUit du 2 au
rr
3 aoùt 1974, il participe aux atten-
. ta15 dirigés à Paris contre l'Aurore,
Minute et l'Arche, revue du Fonds
socia! juif unifié. Ce sont trois voi-
tures piégées qui explosent devant
les locaux de ces journaux. li y aura
quelques blessés légers.
Un mois p1us tard, .. Car10s • l
supc:rvise l'occupalion dc l'ambas- --É---;Lf
sade de France à La Haye. Le
13 septembre 1974, trois membres
de l'armée rouge japonaise, ses INt
camarades, prennent en otages
~cy,~
l'ambassadeur et dix autres per-
sonnes. Ils exigeDt Dotamment la
libération de Yucata Fuyaka, arreté
EN VEI'HE
à Orly un mois plus tOt. Oeux poli-
ciers soot blessés.
. r
L'épisode de la rue Touliier ,.
~;
Les négociations sont longues.
Craignant que l'opération ne sait un
écbec, .. Carlos., revenu à Paris, ~!
R~
décide "une opération de slyle
algérien: envoyer deux grenades
dans un café.. C'est l'attentat du
drugstore Publicis Saint-Gennain, le UNESÉLEC
15 septembre, qui tue .deux per-
sonnes et en blesse trente-quatre spécia.
I
autres. ce J'envoyais des menaces
aux minislres du gouvernement,
précise "Carlos., déclaranl qu'i/ y
aurai! d'autres actions si les
i
Exemp
I
f:
,t·
r
r
,--,~--
 Platinum Sponsor: Provincia di Brescia - Regione Lombardia - Comune di Brescia

;".
",

",
--'----_.- ._-- - -_..::-_--

.:t'"

ea
~.

dr
L'AFFAIRE DES «AVIONS RENIFLEURS})

An
le de Jean Violet
Nice. - M' Jean Violet, l'avocat De notre correspondant • M. Guillaumat nous a. en effet,
d'affaires international qui a mis en reproché de na pas lui avoir précisé
relatioo le comte Alain dé Villegas régional . que M. de Weck n'avait aucun inté-
- l'un des deux • inventeurs. - chandel/e. Lorsque les dirigeants · rét propre dans la Fisalma, indique
avec le groupe ELF-ERAP, a decidé
de s'expliquer. Critiqué pour son
role dans l'affaire des • avions reni-
ci
d'ELF nous ont dit que le procédé M' Violet. A l'époque, le problème
était révolutionnaire et qu'i/s sou- essentie/ était de savoir si. techni-
hai/aient avoir le monopo/e de son quement, le procédé était ou non
ic
f1eurs " il a reagi, dimancbc 8 jan- expérimentation, j'étais personne/- va/ab/e. Nous pensions que
vicr, dans une longue déclaratioo : lement enthousiaste. l'ai considéré M. de Weck expliquerait lui-méme
«Je suis indigné, écrit·il, des invrai- que je terminais ainsi ma carrière sa position dans l'affaire. M. Gui/-
semb/ances ei de l'ama/game fait en beauté, par une action dont al/ait . laumat nous a fait remarquer que ì
R
I
par certains obsédés du· comp/oi
entre. d'une part, cette affaire et,
d'autre part, quelques-unes des
bénéficier l'économie française. M. de Villegas pouvait à tout
C'était une affaire tel/ement excep- moment résilier les fonctions de'
tionnel/e qu'i/ était norma I que j'en M. de Weck à la téte de la Fisalma. I !
I
.
v.

re/ations persanne//es que j'ai, suive ensuite le.dérou/ement.• · Juridiquement, i/ avait raison. mais
nouées sur /e. p/an internationa/ en .Ies événements ont par la suite t
trente ans de carrière. » .• L'absur-
dité de ces ca/omnies, ajoute+il,
c J'avais d'ail/eurs deux raisons prouvé que,. psychologiquement,
objectives de le jaire, explique · M. de Villegas ne pouvait pas
I }
Av

devrait éc/ater à /a simp/e lecture M' Violet. D'une part, les dirigeants remettre en cause la caution de
des noms de personnafités mises en d'ELF m'avaient demandé de les M. de Weck.»
ass~ster à. titre privé pour arrondir

r. li?
cause. Je demande à 'd'éminents Q!gnt au dédommagement ulte-
confrères d'é/udier les suites qu'i/ les angles avec M. de Villegas, qui a
un caractère très. difficile et qui rieur du grou~e Pes~~~ pi\r
conviendrait . d'y donner.. Celte Fisalma - yurs subs: d'EL:'
mi'se' au point fait suite à plusieurs meTUlfait constammenJ·d'a/ler por-
ter son imention à des concurrents. ERAP, - M' Violet assure ~~~ ~es
r

articles dc presse suggérant une col- responsables Ce la soc~~ r:~~~<e

lusion cotte des personnalites mili- D'autre part, l'ingénieur beige odr"été-: là iussi, tenu~a!! COUTa"t
I
pe

tant dans des organisatio'ns pro- s'était engagé quprès du groupe L'avocat souhgne que l'opération
européennes de droite et des milieux Pesenti, en lui promettant de l'asso- s'est effectuée après qu'ELF-ERAP
internationaux plus ou moins pro- cier ultérieurement à l'exploitation eut donné - sans en avoir eu l'obli-
cbes du Vatican (l). des gisements d'hydrocarbures qui gation - quitus à la Fisalma dc
Invoquant le sccret professionnel,
M' Violet s'était cantonné jusqu'ici
viendraient à étre découverts de l'exécution du premier contrat signé
façon probante. Bien que M. Pesenti
se fut comp/ètement retiré de en 1976. . I
ia

dans des déclarations circonspectc;s l'affaire. cet accord avec M. de Vi/- Au sujet dc l'utilisation' exactel
dès lors qu'on l'interrogeait sur
l'identité et Ics buts dc ses mandants
iegas justifiait que l'on gardcit un des fonds, M- Violet ne dispose pas
adi sU! l'évolution de l'expérience.• 'de renseignements particuliers.
t
p

dans Ics années 70. Il assure Mais, selon lui, M. Daniel Bover,
aujourd'bui gu'il a aii al! nom du M' Viole t rappelle dans son com- l'homme d'affàires américai.Q
graope tnternational Pescntj seui muniqué qu'il a, par la suite, comri- devenu, eD 1978, le fondé dc pouvQÌT
co

inter1òculeur. à travers diY~
s5"c1etés te dc Ville as
t toute la periode allant c
96.9 à I ~ e on e ate - Jan-
vier 1984). L'avocat soutient egale-
ment que cenlt .·n a jama/s lié
caché. aux dirigeants d'ELF-
ERAP. Il dement, d'autre part,
l'intervention dans l'affaire dc deux
etablissements financiers : l'Ultra-
1 fin, fùialè appartenant à Roberto
Calvi, et l'ancienne Banque occiden-
bué activemcnt à defendre les inte- de M. de VllIegas, pourrait cenaine-
rèts d'ELF-ERAP. C'est lui, menI apporter tous les eclaircissc-
I·
I
notamment, qui avait conçu une pro- · ménts ue soufialte le ouvern t
cedure arbitrale qui permit à la rançals .. « evrait ètre assez
societé petrolière française dc rom- facile. pense+il, de vérifier le mon-
pre le second contrat passé avec les tant des investissements visib/es
c inventeurs. et de recuperer la
plus grande partie des 500 mil1ions
dc francs versés.
réafisés par l'inventeur.•
GUY PORTE.
I
I
(I) Parmi les noms cités, ceux de
L'utilisation des fonds F1orimond Damman, fondateur et scere-

I I
tale dc Madrid, notoirement liée au taire perpetuel de l'Aeademie euro-
. Vatican et à l'Opus Dci. Il affirme peenne de scienccs politiques .

1 enfin que son mie a été de bout en

_. '.' . ' '. ,.'
bout denué de toute amblgutte.
L'av?C at ne .fou~it pas, cep~n- (A.E.S.P.), aujourd'hui decede: l'archi-
danl, dune exphcataon plus convam- duc Otto de Habsbourg, elu démocrato-
cante que ce Il e qu "IJ
1 a
d ' au chretien .'l \'6-'scmblée
onnee . - ' . ' euron.Ynne de _
-: .,.-~ ..... ~w

~
.Je reco.nnàis, dit-il, qu'll a été' .rapponeur'de la Cour des comptes, ~trasbourl!:~' Ant~lne.Plna~, M. GIU-
. '.' li id' -tI t
.~~-oUi! 1;1[1'.11 il -e:::l:fa~s""",~. JU' ct'r-tn o~. y ~ I . ro c u affaIrcs etrangères: M. Pbilip~ de
~<:,. ~pQ",r,q.ude prlJC:4é's~1t prJsent~ d .. Pt~sld~.~t de 1.l;Jr:'!Jn d~ banques Wecl.'. aricien ,présidept d~ IIU.niòry de
. .~
- . : ' .;~
déterminant au délnJt, dans le senso M. Fra:nçois Giquel;sur la confusion ho ~n~re~tlI, ancle" pré~t~ei1t-du----- --y--------;;-;-- ,.,.,~ .. !l
.~ ~"fimil~rleroJ__a - COnsCI ltaJ,en.....el-.lctuel-llUlllstr.l:-des- ~
-;:~.. .
~ -1--- . _.
~ • ,1!~~~. p.!~~,q.Hu.;.~ un'!.. 'sOCi/étl . su~E" },:f~~~bl1}p'p~ ~c Weck. C~ '.i b,anc(eS, ~uisseS; ,~ jourà '!!1Ì.i ~résiaent,
:.. , ..
.,. J.
,
"'1 ..
: .
amencalne ilont l1'etaltttf/)r.rqll'u-~dern-le~lH~' fai.t.4ga1emcnbl . ··i1Ml:e~nan~a~. =._.. ~_, ..._., _~. __ ;.;;,.
fian (2). Naus es/im/ans. avec fonde dc il<l\!voir de la Fisalma, 3Dcicn président du Banco Ambrosiano
}.{. Antoine P;',::y,<ì ime chan~~ !!/~--.S9CJ.eté.~1}Hiciaire des iend. \'cr~é' .. dc_ ~i!'"fI...W:tr~uve.moa_l, J..o~res CD.. • _
I .
,. ori .. ::,' 1- v· I • !.,. :1:"-: '··.·r'·.. r".,.~ d~"~ r.::p' '!:L.~·tY,~:\? m'nt '\t. ~t: "d- IQ~ .. l.,.tc·1 11
:....:.'-~ _./:.- .. . :.:: .\ '-"""-~~. ' '" ._' . . -1.,. __ -'o • _ .- ~ . ...:_ _ --.--J~ _"' o.J. ._~