Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DIALOGUES DE SOURDS :
DOXA, IDÉOLOGIES, COUPURES ARGUMENTATIVES
VOLUME II :
Discours social
2006
õ Volume XXIII bis õ
Discours social est une collection de monographies et de travaux
collectifs relevant de la théorie du discours social et rendant
compte de recherches historiques et sociologiques d’analyse du
discours. Cette collection est publiée à Montréal par la CHAIRE
JAMES MCGILL D’ÉTUDE DU DISCOURS SOCIAL de l’Université
McGill. Elle a entamé en 2001 une deuxième série qui succède à
la revue trimestrielle Discours social / Social Discourse laquelle a
paru de l’hiver 1988 à l’hiver 1996.
Discours social est dirigé par Marc Angenot.
Rhétorique de l’argumentation et
Domaines connexes.
Raisonner, argumenter, débattre, persuader, croire
Une Bibliographie
1
raisonnée
v
A
Aarnio, Aulis. The Rational as Reasonable: A Treatise on Legal Justification.
Dordrecht: Reidel, 1987.1
Abelson, Herbert Irving. Persuasion : How Opinions and Attitudes are Changed.
New York : Springer, [1959].
———. La rhétorique des philosophes. Essai sur les relations épistolaires. Paris:
L'Harmattan, 2002.
1
Bibliographie raisonnée et englobante des travaux importants sur
l'argumentation et le raisonnement, ce travail n'inclut des travaux de rhétorique
"restreinte" aux figures et aux tropes que s'ils touchent directement à la persuasion
et à l'argumentation.
5
Savage MD: Barnes & Noble, 1989.
Adler, Jonathan E. Belief's Own Ethics. Cambridge MA: MIT Press, 2002.
Adler, Mortimer Jerome. Dialectic. New York: Harcourt, Brace ; London: Kegan
Paul, Trench, Trubner, 1927.
Agassi, Joseph. The Gentle Art of Philosophical Polemics. La Salle IL: Open Court,
1988.
Albert, Hans. Traktat über kritische Vernunft. 1967. S Treatise of Critical Reason.
Princeton NJ: Princeton UP, 1985.3
Alcoff, Linda Martìn. Real Knowing: New Versions of the Coherence Theory. Ithaca
NY: Cornell UP, 1996.
Allport, Gordon. The Nature of Prejudice. Garden City NJ: Anchor Books, 1954.
6
———. Les idées reçues, sémiologie du stéréotype. Paris: Nathan, 1991.
Amossy, Ruth et Elisheva Rosen. Les discours du cliché. Paris: SEDES, 1982.
Anderson, Amanda. The Way We Argue Now. A Study in the Cultures of Theory.
Princeton NJ: Princeton UP, 2006.
———. Les Champions des femmes. Examen du discours sur la supériorité des dames,
7
1400-1800. Montréal: Presses de l’Université du Québec, 1977.
———. Mil huit cent quatre-vingt neuf : un état du discours social. Montréal /
Longueuil: Le Préambule, 1989.
8
———. «Structures herméneutiques de l’Évangile de Luc», in Albert
Mingelgrün et Adolphe Nysenholc, dir. Écritures à Maurice-Jean Lefebve.
Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles, 1983.
———, dir. «Le Pamphlet», numéro thématique d’Études littéraires, 11, 2: 1978.
———, dir. «Social Discourse: A New Paradigm for Cultural Studies», edited
by M. Angenot and Régine Robin, Sociocriticism (Pittsburgh & Montpellier), #6:
1987-88 et #7: 1988.
9
Antoniou, Grigoris. Nonmonotonic Reasoning. Cambridge: MIT Press, 1997.
Apel, Karl Otto. Diskurs und Verantwortung. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1988. S
Discussion et responsabilité I. Paris: Cerf, 1996.5
———. The Response of Discourse Ethics to the Moral Challenge of the Human
Situation as Such and Especially Today (Mercier Lectures, Louvain-la-Neuve).
Leuven: Peeters, 2001. En français: La réponse de l'éthique de la discussion au défi
moral de la situation humaine comme telle et spécialement aujourd'hui. Louvain:
Institut supér. de philosophie, 2001.
Apel, Karl Otto & Mark Hunyadi. Erläuterungen zur Diskursethik. S De l’éthique
de la discussion. Paris: Cerf, 1994.6
Apel, Karl Otto & Matthias Kettner, dir. Die eine Vernunft und die vielen
Rationalitäten. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1996.
10
Aristote. Topikê. S Organon: V, les Topiques. Paris: Vrin, 1974. [On a également
consulté dans cette édition de Vrin de l'Organon, les Catégories, l'Interprétation,
les Premiers Analytiques et les Seconds Analytiques. On verra aussi l’ensemble
de l’Organon sous le titre de la Logique d’Aristote. Paris: Ladrange, 1839-44.]8
Arnhart, Larry. Aristotle on Political Reasoning. DeKalb IL: N. Illinois UP, 1981.
Austin, John. How to do Things with Words. Oxford: Oxford U.P., 1962. Trad.
Fr.: Quand dire c'est faire. Paris: Seuil, 1970.
11
Averroès. S Ibn Rušd. Commentaire moyen à la Rhétorique d'Aristote. Éd. Maroud
Aouad. Paris: Vrin, 2002. 3 vol.
Ayer, Alfred Jules. Probability and Evidence. Introd. par G. Macdonald. New
York: Columbia UP, 2006.
B
Bachelard, Gaston. La formation de l’esprit scientifique. Paris: Vrin, 1970.
Bailey, Frederick. The Tactical Use of Passion. Ithaca: Cornell UP, 1983.
Balfour, Ian. The Rhetoric of Romantic Prophecy. Stanford CA: Stanford UP,
2002.
Ballantine, William. The Basis of Belief : Proof by Inductive Reasoning. New York:
Crowell, 1930.
Barale, Massimo, dir. Materiali per un lessico della ragione. Pisa: ETS, 2001.
12
Barrotta, Pierluigi et Marcelo Dascal, dir. Controversies and Subjectivity.
Amsterdam: Benjamins, 2005.
Barth, Else Margarete, dir. Logic and Political Culture. Amsterdam: The Royal
Academy of Arts and Sciences, 1992. notamment d'Else Barth, « Logic as a Tool
in the Analysis of Political Cognition », 151-169.
Barth, Else Margarete & Krabbe, Erik. From Axiom to Dialogue. A Philosophical
Study of Logic and Argumentation. Berlin: De Gruyter, 1982.
Baumann, Zygmunt. Socialism, the Active Utopia. London: Allen & Unwin et
New York: Holmes & Meier, 1976.
Beck, Aaron. Prisoners of Hate. The Cognitive Basis of Anger, Hostility, and
Violence. New York: HarperCollins, 1999.
Becker, Alexander et Peter Scholz, édit. Dissoi logoi: Zweierlei Ansichten eine
sophistischer Traktat. Berlin: Akademie, 2004.
Becker, Carl L. « Climates of Opinion », chap. I de The Heavenly City of the 18th-
13
Century Philosophers. New Haven: Yale UP, 2004. Rééd.
Benda, Julien. Du style d'idées. Réflexions sur la pensée. Paris: Gallimard, 1948.
Bender, John & David E. Wellbery, dir. The Ends of Rhetoric. History, Theory,
Practice. Stanford CA: Stanford UP, 1990.
14
———. Plato etc.: The Problems of Philosophy and their Solution. London: Verso,
1986.10
Black, Max. Critical Thinking. An Introduction to Logic and Scientific Method. New
York: Prentice-Hall, 1946. S 1959.
Bloy, Léon. Exégèse des lieux communs. Paris: Mercure de France, 1902.
15
Bloor, David. Knowledge and Social Imagery. Chicago: U of Chicago Press, 1999.
(= 2nd Ed.)
Boll, Marcel. La logique et sa caricature dans les questions actuelles. Paris: Rieder,
1935.13
Booth, Wayne C. Modern Dogma and the Rhetoric of Assent. Notre Dame:
University of Notre Dame Press, 1974.
16
Borel, Marie-Jeanne, Jean-Blaise Grize et D. Miéville, dir. Essai de logique
naturelle. Berne, Francfort: Lang, 1983.
––––––. Pourquoi les intellectuels n’aiment pas le libéralisme. Paris: Odile Jacob,
2003.
17
sociales. Paris: PUF, 1997. S Rééd. 1999.
Bradby, M.-K. The Logic of the Unconscious Mind. London: Frowde, Hodder &
Stoughton, 1920.
18
Breton, Albert & al. Political Extremism and Rationality. Cambridge UK:
Cambridge UP, 2002.
Bridgman, Percy Williams. The Way Things Are. Cambridge MA: Haravard Up,
1959.
Bunge, Mario et Sir Karl R. Popper. The Critical Approach to Science and
Philosophy. New York: Free Press of Glencoe & London: Collier-Macmillan,
1964.
19
Buridanus. Sophismata Buridani. Paris: Baligault, 1493. = BN France : NUMM
52304. S Sophisms on Meaning and Truth. New York: Appleton-Century-Crofts,
[1966].
Byrne, Ruth. The Rational Imagination. How People Create Alternatives to Reality.
Cambridge MA: MIT Press, 2005.
C
Campbell, George. The Philosophy of Rhetoric, 1776. S Scholars' Facsimile &
Reprints, 1992.
20
Vrin, 1986.19
Cauquelin, Anne. L’art du lieu commun: du bon usage de la doxa. Paris: Seuil,
1999.
Caverni, Jean-Paul, J.-M. Fabre, Michel Gonzalez & al. Cognitive Biases.
Amsterdam: North Holland, 1990.
21
Chetouani, Lamria. Les figures de la polémique: aspects linguistiques et discursifs du
débat public sur l'effet de serre. Paris : L'Harmattan, 2003.
Ciaffa, Jay A. Max Weber and the Problems of Value-free Social Science. Lewisburg
NJ: Bucknell UP, 1998.
———. De Oratore [de l’Orateur]. Paris: Les Belles Lettres, 1966-71. 3 vol.
———. Paradoxa. S Les paradoxes des stoïciens. Paris: Belles Lettres, 1971.
Cioran, Émile. Essai sur la pensée réactionnaire. Paris: Fata Morgana, 1977.
Clérambault, Gaëtan de, et al. Les édifices du délire. Paris: Navarin, 1987. [=
Réédition d'articles du début du 20e siècle par divers psychiatres français sur
la paranoïa.]
Code, Murray. Myths of Reason. Vagueness, Rationality, and the Lure of Logic.
New Jersey NJ: Humanities Press, 1995.
22
Cohen, L. Jonathan. An Essay on Belief and Acceptance. Oxford UP, 1992. S
Oxford: Clarendon, 1995.21
Cohn, Norman. Warrant for Genocide. The Myth of the Jewish World-Conspiracy
and the Protocols of the Elders of Zion. London: Eyre & Spottiswoode, 1967.
Coltheart, Max & Martin Davies. Pathologies of Belief. Oxford: Blackwell, 2000.
23
Cosnier, Jacques, Nadine Gelas et Cath. Kerbrat-Orecchioni, dir. Échanges sur
la conversation. Paris: CNRS, 1988.
Côté, Pauline. Le bricolage idéologique des intérêts, des valeurs et des normes. La
technocratie judiciaire. Québec: Université Laval, 1997.
Crevier, Jean-B. L. Rhétorique françoise. Paris: Saillant & Desaint, 1765. 2 vol.22
Crimmins, Mark. Talk about Belief. Cambridge MA: MIT Press, 1992.
Cromer, Alan. Uncommon Sense: The Heretical Nature of Science. New York:
Oxford UP, 1993.
Crosby, Donald A. The Specter of the Absurd: Sources and Criticism of Modern
Nihilism. Albany: SUNY Press, 1988.
24
Argument. Madison: U of Wisconsin Press, 1996.
D
Dahan, Gilbert et Irène Roster-Catach. La rhétorique d’Aristote, traditions et
commentaires de l’Antiquité au XVIIème siècle. Paris: Vrin, 1998.
25
Dascal, M., voir aussi: Barrotta, Pierluigi .
Davidson, Donald. Inquiries into Truth and Interpretation. 2nd Edition. Oxford:
Clarendon Press, 2001. (1st ed. = 1984).
Demeulenaere, Pierre. Les normes sociales entre accords et désaccords. Paris: PUF,
2003.
Derrida, Jacques. Voyous. Deux essais sur la raison. Paris: Galilée, 2003.
26
Supérieur, 1996.
«Le Discours social et ses usages», Cahiers de recherche sociologique, 2 (1): 1984.
Numéro dirigé par Régine Robin.
Discourse and Society. Dir. Teun A. van Dijk. Revue. Newbury Park CA etc.:
Sage, 1990 ±.
27
rhétorique de l’éloge et du blâme. Lausanne: Delachaux et Niestlé, 2001.
Dominique, Pierre. Les polémistes français depuis 1789. Paris: La Colombe, 1964.
Du Marsais, César Chesneau, Sieur du. Des Tropes. Paris: Barrois, 1781. [éd. orig.
= 1730] L Rééd. Paris : Flammarion, 1988.
Dummett, Michael Anthony. Truth and the Past. New York: Columbia UP, 2004.
28
Dumoulin, Laurence et al. Le recours aux experts, raisons et usages politiques.
Grenoble: PU de Grenoble, 2005.
Dyck, Joachim, Walter Jen, Gert Üding, dir. « Rhetorik und Politik », Rhetorik,
11 (1992).
E
Eco, Umberto. "L'abduction IV. etc.", Les limites de l'interprétation. Paris: Grasset,
1992. S Paris: Libr. générale franç., 1994. 248-285.
Edwards, George C. III. On Deaf Ears: The Limits of the Bully Pulpit. New Haven
CT: Yale UP, 2003.
Eels, Ellery et Brian Skyrms, dir. Probability and Conditionals: Belief Revision and
Rational Decision. Cambridge: Cambridge UP, 1994.
29
Elias, Norbert. Engagement und Distanzierung. S Engagement et distanciation:
contributions à la sociologie de la connaissance. Paris: Fayard, 1993.
Elio, Renée, dir. Common Sense, Reasoning and Rationality. Oxford: Oxford UP,
2002.
———. Ulysses and the Sirens. Studies in Rationality and Irrationality. Cambridge
UK : Cambridge UP, 1979.25
Engel, Pascal et Richard Rorty. À quoi bon la vérité? Paris: Grasset, 2005.
Erickson, Keith V., dir. Aristotle: The Classical Heritage of Rhetoric. Metuchen
NJ: Scarecrow Press, 1974.
Evans, Bergen. The Natural History of Nonsense. New York: Knopf, 1946.
Evans, Jonathan & David Over. Rationality and Reasoning. Hove UK: Psychology
Press, 1996.
30
Eyerman, Ron et Andrew Jamison. Social Movements: A Cognitive Approach.
Cambridge UK: Polity Press, 1991.
F
Fairclough, Norman. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press,
1992.
Farrell, Thomas. Norms of Rhetorical Culture. New Haven CT: Yale UP, 1993.
31
1972.26
Ferguson, Niall, dir. Virtual History: A;lternatives and Counterfactuals. New York:
Basic Books, 1999.
Festinger, Leon et al. Conflict, Decision, and Dissonance. Stanford CA: Stanford
UP, 1964.
———. Farewell to Reason. London: Verso, 1987. S Adieu la raison. Paris: Seuil,
1989.
Firey, Walter Irving. The Study of Possible Societies. Austin TX: Firey, 1977.
Fischer, Herbert. Die literarische Form des Essays und seine besondere
geistesgeschichtliche Bedeutung. München: Ludwig-Maximilians Universität, 1950.
Flaubert, Gustave. Le Dictionnaire des idées reçues. Paris: Le Livre de poche, 1997
– et dans les diverses éditions de Bouvard et Pécuchet.
32
Fogelin, Robert. Walking the Tightrope of Reason. Oxford: Oxford UP, 2003.27
Fontanier, Pierre. Des figures du discours autres que les tropes. Paris: Maire-Nyon,
1827.
———. Les Tropes de Du Marsais. Paris: Belin-Le Prieur, 1818. 2 vol. Réédition
anastatique.
––––––. Les Figures du discours, éd. par Gérard Genette. Paris: Flammarion,
1968.
Forrester, James W. Why You Should: The Pragmatics of Deontic Speech. Hanover
NH: UP of New England, 1989.
33
verbale. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé, 1990.
Frank, Robert. Passions within Reason: The Strategic Role of the Emotions. New
York: Norton, 1988.
G
Gabel, Joseph. La fausse conscience. Essai sur la réification. Paris: Minuit, 1962. S
3e édition revue et augm. 1969.
Gans, Eric Lawrence. Signs of Paradox: Irony, Resentment, and other Mimetic
Structures. Stanford: Stanford UP, 1997.
34
Garaud, C., dir. Sont-ils bons, sont-ils méchants? Usages des stéréotypes. Paris:
Champion, 2001.
Garnham, Alan & Jane Oakhill. Thinking and Reasoning. Oxford: Blackwell,
1994.
Garver, Eugene. For the Sake of Argument: Practical Reasoning, Character, and the
Ethics of Belief. Chicago, London: U of Chicago Press, 2004.
Gee, James Paul. An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. New
York: Routledge, 2005.
Gellner, Ernest. Thought and Change. London: Weidenfeld & Nicolson, 1964.
35
Gerritsen, voir aussi: van Eemeren.
Girard, René. Le bouc émissaire. Paris: Grasset, 1982. Livre de poche: 2002.
Goldberg, Steven. Fads and Fallacies in the Social Sciences. Amherst NY:
Humanity Books, 2003.
36
Bobbs-Merrill [1973]. S Faits, fictions et prédictions. Avant-propos de Hilary
Putnam. Paris: Minuit, 1984.
Göranzon, Bo & al. Dialogue, Skill, and Tacit Knowledge. Chichester & Hoboken
NY: Wiley, 2006.
———, dir. The Philosophy of Argument. Newport News VA: Vale Press, 1997.
Griffiths, Richard. The Use of Abuse: The Polemics of the Dreyfus Affair and its
Aftermath. Oxford: Berg, 1991.
37
Grim, Patrick. The Incomplete Universe. Totality, Knowledge, and Truth.
Cambridge MA: MIT Press, 1991.
Grivel, Charles. «22 thèses préparatoires sur la doxa, le réel et le vrai», Revue des
sciences humaines, 201: 1986. 49-55.
———, Apothéloz, Denis & al. Sémiologie du raisonnement. Berne: Lang, 1984.
Gross, Alan G. et Ray D. Dearin. Chaim Perelman. Albany NY: SUNY Press,
2003.
38
Guespin, Louis et al. «Le discours politique», Langages, 23: 1971.
H
Haack, Susan. Deviant Logic: Some Philosophical Issues. 1974. S Cambridge UP,
1988.
———. The New Conservatism. Cultural Criticism and the Historians' Debate.
Introd. by Richard Wolin. Cambridge MA: MIT Press, 1989. = Recueil
d'articles et interviews originalement en allemand.
39
Suhrkamp, 1985. S Le discours philosophique de la modernité. Paris: Gallimard,
1988.
Habinek, Thomas N. Ancient Rhetoric and Oratory. Malden MA: Blackwell, 2005.
Hample, Dale. Arguing : Exchanging Reasons Face to Face. Mahwah NJ: Erlbaum,
2005.
Hansen, Hans & Robert Pinto, dir. Fallacies. University Park PA: Pennsylv.
40
State UP, 1995.
Hauser, Gerard. Vernacular Voices: The Rhetoric of Publics and Public Spheres.
Columbia SC: U of S. Carolina Press, 1999.
Hering, Daniel Webster. Foibles and Fallacies of Science. New York: Van
Nostrand, 1924.
Herrick, James A. The History and Theory of Rhetoric. Boston: Allyn & Bacon,
2005.
41
Hintikka, Jaako. Knowledge and Belief: An Introduction to the Logic of the two
Notions. Ithaca NY: Cornell UP, [1962].34
Hirschman, Albert O. The Passions and the Interests : Political Arguments for
Capitalism before its Triumph. Princeton: Princeton UP, 1977.
Hofstadter, Richard. The Paranoid Style in American Politics. New York: Knopf,
1965.35
Holbach, Paul Henri Thiry baron d’. Essai sur les préjugés, ou : De l’influence des
opinions sur les mœurs et sur le bonheur des hommes. Paris, 1792. S Münster:
Nodus, 1990. = réédition en facsimilé.
Hollis, Martin. The Cunning of Reason. Cambridge: Cambridge UP, 1987, 1989.
Holzl, Bernhardt. Die rhetorische Methode: Theorien und Modelle zur Pragmatik
argumentativer Diskurse. Warzburg: Königshausen und Neumann, 1987.
Howes, Raymond, dir. Historical Studies of Rhetoric and Rhetoricians. Ithaca NY:
Cornell UP, 1961.
42
Howson, Colin. Hume's Problem: Induction and the Justification of Belief. Oxford:
Clarendon, 2000.
Howson, Colin & Peter Urbach. Scientific Reasoning: The Bayesian Approach.
LaSalle IL: Open Court, 1989.
Hyde, Michael J., dir. The Ethos of Rhetoric. Columbia SC: U of South Carolina,
2004.
I
¬sseling, Samuel. Retoriek en filosofie. Bilthoven: Amboboeken, 1975. S Rhetoric
and Philosophy in Conflict: An Historical Survey. The Hague: Nhoff, 1976.
J
Jackson, Frank. Conditionals. Oxford: Blackwell, 1987.
Jacques, Francis. Dialogiques: recherches logiques sur le dialogue. Paris: PUF, 1979.
43
Dialogiques II: l’espace logique de l’interlocution. Paris: P.U.F., 1984.
Johnson, David Martel. How History Made the Mind: The Cultural Origins of
Objective Thinking. Chicago: Open Court, 2003.
———. Validity and Rhetoric in Philosophical Argument. University Park PA: The
Dialogue Press of Man and World, 1978.
44
K
Kahane, H. Logic and Contemporary Rhetoric. The Use of Reason in Everyday Life.
Belmont, Wadsworth, 1976.
Kane, Robert. Free Will and Value. Albany NY: SUNY Press, 1985.
45
Kienpointner, Manfred. Alltagslogik. Struktur und Funktion von
Argumentationsmustern. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1996.
Kierkegaard, Søren. Om begrebet ironi. Med stadigt hensyn til Socrates. S The
Concept of Irony. London: Collins, 1966.
Klopf, Donald William. The Elements of Debate. New York: Arco, 1970.
Koethe, John. Skepticism, Knowledge, and Forms of Reasoning. Ithaca NY: Cornell
UP, 2005.
Kohn, Alfie. You Know What They Say ... : The Truth about Popular Beliefs. New
York: HarperCollins, 1990.
Konolige, Kurt & al. Nonmonotonic Reasoning. Stanford CA: CSLI, 1996.
———. Rhetorica: Aufsätze zur Theorie, Geschichte und Praxis der Rhetorik.
Hildesheim: Olms, 1985.
46
———, dir. Rhetorik. Darmstadt: Wissenschaftlicher Buchgesellschaft, 1990-91.
2 vol.
——— et Helmut Schanze, dir. Rhetorik und Philosophie. München: Fink, 1989.
Koren, Roselyne et Ruth Amossy. Après Perelman. Quelle politiques pour les
nouvelles rhétoriques? Paris: L’Harmattan, 2002.
Kornblith, Hilary. Inductive Inference and its Natural Ground. Cambridge: MIT
Press, 1993.
Korta, Kepa, Ernest Sosa & Xabier Arrazola, dir. Cognition, Agency, and
Rationality. Dordrecht: Kluwer, 1999.
Krabbe, Erik, Renée José Dalitz & Pier Smith, dir. Empirical Logic and Public
Debate. Essays in Honour of Else M. Barth. Amsterdam: Rodopi, 1993.
Kruger, Arthur N. Modern Debate: Its Logic and Strategy. New York: McGraw-
Hill, 1960.
———. The Psychology of Closed Mindedness. New York: Psychology Press, 2004.
———. The Trouble with the Historical Philosophy of Science. Cambridge MA:
Dept. of the History of Science / Harvard U., 1992.
47
Kyburg, Henry Ely. Probability and the Logic of Rational Belief. Middletown CT:
Wesleyan UP, 1961.39
L
La Capria, Raffaele. La mosca nelle bottiglia. S La mouche dans la bouteille. Éloge
du sens commun. Castelnau-le-Lez: Climats, 2005.
Lakatos, Imre & Alan Musgrave, dir. Criticism and the Growth of Knowledge.
Cambridge: Cambridge UP, 1970.
48
Latour, Bruno. La science en action. Paris: La Découverte, 1989.
Laudan, Larry. Science and Values. Berkeley: Univ. of California Press, 1984.
———. Psychologie des foules. Paris: Alcan, 1895. S Rééd. Paris: Retz, 1975.
———. Psychologie du socialisme. Paris: Alcan, 1898. S Cité sur la 7ème édition
revue, Paris: Alcan, 1912. S rééd.: Paris: Les Amis de Gustave Le Bon, 1984.
Le Boulluec, Alain, dir. La controverse religieuse et ses formes. Paris: Cerf, 1995.
49
l'Université de Bruxelles, 1990.
Lepenies, Wolf. Die drei Kulturen. München: Hanser, 1985. S Les trois cultures.
Entre science et littérature, l'avènement de la sociologie. Paris: Éditions de la Maison
des sciences de l’homme, 1990.
Lim, Richard. Public Disputation, Power, and Social Order in Late Antiquity.
Berkeley: U of California Press, 1995.
Lipton, Peter. Inference to the Best Explanation. London: Routledge, 1991. S Éd.
revue, 2004.
50
Locke, John. An Essay Concerning Human Understanding. 1700. S Essai
philosophique concernant l'entendement humain. Paris: Vrin, 1989.
Loichinger, Alexandre. Ist der Glaube vernünftig? Neuried: Ars Una, 1999.
La logique du droit. Paris: Sirey, 1966. = Archives de philosophie du droit, 11: 1966.
Lukàcs, Georg. « Über Wesen und Form des Essays », Die Seele und die Formen.
Berlin: Fleischel, 1911.
———. Die Zerstörung der Vernunft. Der Weg des Irrationalismus von Schelling bis
Hitler. Berlin: Aufbau, 1954. Rééd. 1984. S Lukács, Georg. La destruction de la
raison. Paris: L’Arche, 1958. 2 vol.
———. Aristotle’s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford:
Clarendon, 1957.
M
MacCormick, Neil. Legal Reasoning and Legal Theory. S Raisonnement juridique
et théorie du droit. Paris: PUF, 1996.
51
MacIntyre, Alisdair. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame IN: U
of Notre Dame Press, 1981. S 1984.
Mandel, David R., Denis J. Hilton & Patrizia Catellani. The Psychology of
Counterfactual Thinking. London: Routledge, 2005.
Manktelow, Ken & Man Cheung Chung. Psychology of Reasoning. Hove UK:
Psychology Press, 2004.
Mannheim, Karl. Ideologie und Utopie. Bonn: Friedrich Cohen, 1929. Trad.
franç. partielle: Idéologie et Utopie. Paris: Rivière, 1956. Voir aussi Ideology and
Utopia. New York: Harcourt Brace & World, 1970.42
52
Manning, D. J., dir. The Form of Ideology. Investigations into the Sense of Ideological
Reasoning. London: Allen & Unwin, 1980.
Marx, Karl et Friedrich Engels. Die deutsche Ideologie, Kritik der neuesten
deutschen Philosophie in ihre Repräsentanten Feuerbach, B[runo] Bauer und [Max]
Stirner. Berlin: Dietz Verlag, 1960. S L’Idéologie allemande. Paris: Édit. sociales,
1962 et 1972.43
McCarthy, George E. Objectivity and the Silence of Reason: Weber, Habermas, and
the Methodological Disputes in German Sociology. New Brunswick NJ: Transaction
Publishers, 2001. Notamment le chapitre «Critical Rationalism and Critical
Theory.»
McComiskey, Bruce. Gorgias and the New Sophistic Rhetoric. Carbondale IL: S.
Illinois UP, 2002.
53
McKeon, Richard & Backman, Mark. Rhetoric: Essays in Invention and Discovery.
Woodbridge CT: Ox Bow Press, 1987.
Meijer, Anthonie. Explaining Beliefs. Lynne Rudder Baker and her Critics.
Stanford: CSLI, 2001.
Mesure, Sylvie et Alain Renaut. La guerre des dieux. Essai sur la querelle des
valeurs. Paris: Grasset, 1996.
Mészàros, Istvàn. The Power of Ideology. New York, Toronto: Harvester, 1989.
54
———. Langage et littérature. Essai sur le sens. Paris: PUF, 1992. [Traduction-
adaptation de son livre antérieur en anglais: Meaning and Reading. Amsterdam:
Benjamins, s.d.]
———. Les mots sans les choses, ou les fondements de la rhétorique. Tübingen,
Niemeyer, 1991.
———, dir. Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours. Paris: Librairie
Générale Française, 1999.
55
S Appendices critiques à La persuasion et la rhétorique. Combas: L’Éclat, 1994.
Mill, John Stuart. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive. 1843. S Système
de logique déductive et inductive. Exposé des principes de la preuve et des méthodes de
recherche scientifique. Traduit sur la 6e édition anglaise par Louis Peisse. Paris:
Ladrange, 1866. 2 vol. S Réédition en facsimile : Liège, Bruxelles: Mardaga,
1988. En 1 vol. Notamment, voir le livre V du volume II, «Des sophismes», 294-
413.
Mills, Glen Earl. Reason in Controversy. Boston: Allyn & Bacon, 1964, 1968.
Montagu, Ashley & Edward Darling. The Prevalence of Nonsense. New York:
Harper & Row, 1967.
Montaigne, Michel de. Essais. Édition établie par Pierre Michel; préface
d’Albert Thibaudet. Paris: Le Livre de poche, 1965. 2 vol. Notamment
«Apologie pour Raymond Sebond», Essais, lib. II, ch. xii. Et quelques autres
essais importants comme « Des boyteux », « De l’art de conferer ».
56
Morier, Henri. Dictionnaire de poétique et de rhétorique. Parsi: PUF, 1961.
Morin, Edgar. Les idées, leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation. Paris:
Seuil, 1991. [= La méthode, 4].
Morin, Fernand. Pourquoi juge-t-on comme on juge? Bref essai sur le jugement.
Montréal: Liber, 2005.
Moser, Paul K., dir. A Priori Knowledge. Oxford: Oxford UP, 1987.
Moss, Jean Dietz dir. Rhetoric and Praxis. The Contribution of Classical Rhetoric
to Practical Reasoning, Washington DC: Catholic University of America, 1986.
Muray, Philippe. Le XIXème siècle à travers les âges. Paris: Denoël, 1984.
Murphy, Nancey. Reasoning and Rhetoric in Religion. Valley Forge PA: Trinity
Press, 1994.
Mutz, Diana C., Paul M. Sniderman & Richard A. Brody. Political Persuasion
and Attitude Change. Ann Arbor MI: U of Michigan Press, 1996.
57
N
Naess, Arne. An Empirical Study of the Expressions “True”, “Perfectly Certain”, and
“Extremely Probable”. Oslo: Dybwad, 1953.
Natanson, Maurice & Henry W. Johnstone Jr., dir. Philosophy, Rhetoric, and
Argumentation. University Park PA: Pennsylvania State UP, 1965.
Nelson, John S. et al. The Rhetoric of the Human Sciences: Language and
Argumentation in Scholarship and Public Affairs. Madison WI: U. of Wisconsin
Press, 1987.
Neumeister, Christian & Wulf Raeck, dir. Rede und Redner: Bewertung und
Darstellung in der antiken Kulturen. [= Colloque 1998]. Möhnesee: Bibliopolis,
2000.
58
Labarthe et Nancy. Poétique, 2: 1971. 99-130.
Nizan, Paul. Les chiens de garde. Paris: Rieder, 1932. S Paris: Maspero, 1960.
Nolt, J. E. Informal Logic, Possible Worlds and Imagination. New York: McGraw
Hill, 1984.
Norris, Christopher. Hilary Putnam: Realism, Reason, and the Uses of Uncertainty.
Manchester UK: Manchester UP, 2002.
Nuzzo, Angelica. Kant and the Unity of Reason. West Lafayette IN: Purdue UP,
2005.
Nya, Andrea. Word of Power: A Feminist Reading of the History of Logic. New
York: Routledge, 1990.
O
59
Oakeshott, Michael. Rationalism in Politics; and Other Essays. London: Methuen,
1967.
Oaksford, Mike & Nick Chater. Rationality in an Uncertain World. Essays in the
Cognitive Science of Human Reasoning. Hove UK: Psychology Press, 1998.
O’ Keefe, Daniel J. Persuasion: Theory and Research. Newbury Park: Sage, 1990.
Orr, D. Just the Facts Ma’am. Windsor ON: Informal Logic, 1989.
P
Page, Caroline. US Official Propaganda during the Vietnam War, 1965-1973: The
Limits of Persuasion. London: Leicester UP, 1996.
Pareto, Vilfredo. Mythes et idéologies. Genève: Droz, 1966. [dans Œuvres, VI]
———. Les systèmes socialistes. Paris: Giard & Brière, 1902-1903. 2 vol. [rééd.
60
fac-similé: Genève: Droz, 1965]
Parfit, Derek. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon, 1986. = 2nd Edition.
Parish, Jane et Martin Parker, dir. The Age of Anxiety. Conspiracy Theory and the
Human Sciences. Oxford, Malden MA: Blackwell, 2001.
Paulhan, Jean. Entretien sur des faits divers. Paris: Gallimard, 1945.
Payen, Stanley LeBaron. The Art of Asking Questions. Pricneton NJ: Princeton
UP, 1954.
61
Penelhum, Terence. Reason and Religious Faith. Boulder CO: Westview, 1995.
Pera, Marcello & William Shea, dir. Persuading Science: The Art of Scientific
Rhetoric. Canton MA: Science History Publ., 1991.
Pettit, Philip. The Common Mind: An Essay on Psychology, Society, and Politics.
New York: Oxford UP, 1993.
62
der Weimarer Republik und im NS-Staat. Wien: Braumüller, 1993.
Piaget Jean & al. Recherches sur la généralisation. Paris: PUF, 1978.
———. Inevitable Illusions: How Mistakes of Reason Rule our Minds. New York:
Wiley, 1994.
Picard, Georges. Petit traité à l’usage de ceux qui veulent toujours avoir raison.
Paris: Corti, 2001.
Pipes, Daniel. Conspiracy : How the Paranoid Style Flourishes and Where it Comes
from. New York: Free Press, 1977.
63
———. Essais sur l’argumentation. Introduction linguistique à l’étude de la parole
argumentative. Paris: Kimé, 1990.
———, dir. Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés. Paris: Kimé, 1993.
Poliakov, Léon. La causalité diabolique. Essai sur l’origine des persécutions. Paris:
Calmann-Lévy, 1980.
———. Le mythe aryen. Essai sur les sources du racisme et des nationalismes. Paris:
Calmann-Lévy, 1971.49
64
Popkin, Richard H. The Third Force in 17th-century Thought. Leiden: Brill,
1992.50
Popper, Karl. Auf der Suche nach einer besseren Welt, 1984. S À la recherche d’un
monde meilleur. Essais et conférences. Monaco: Éditions du Rocher, 2000.
———. Conjectures and Refutations. 1963. S London: Routledge & Kegan Paul,
1969. = 3d Revised Edn.
———. The Poverty of Historicism. London: Routledge & Kegan Paul, 1961. S
Misère de l’historicisme. Paris: Plon, 1956, réédition. Paris: Pocket, 1988, trad. sur
l’éd. de Londres, 1976.
———. The Open Society and its Enemies, 1945. S La société ouverte et ses
ennemis. Paris: Seuil. 1979.
Proshunin, Nikolaï. Chto takoe polemika. Moskva: Izd-vo polit. lit-ry, 1985.
65
———. Realism with a Human Face. Cambridge MA: Harvard UP, 1990. =
Recueil de textes divers.
———. Reason, Truth, and History. Cambridge UK: Cambridge UP, 1981. S
Raison, vérité et histoire. Paris: Minuit, 1984. 51
Q
The Quarterly Journal of Speech. Baton Rouge LA puis ... Falls Church VA,
1914—.
Quine, Willard van Orman, et J. S. Ullian. The Web of Belief. New York etc.:
McGraw Hill, 1978. 2nd ed.52
R
Rabinow, Paul. Essays on the Anthropology of Reason. Pricnceton NJ: Princeton
UP, 1996.
Racevskis, Karlis. Modernity’s Pretenses: Making Reality Fit Reason from Candide
to the Gulag. Albany NY: SUNY Press, 1998.
Rapp, Carl. Fleeing the Universal: The Critique of Post-rational Criticism. Albany
NY: SUNY Press, 1998.
Rawls, John A. Theory of Justice. Cambridge MA: The Belknap Press, 1971.
66
———. Le slogan. Bruxelles: Complexe, 1975.53
Redding, Paul. The Logic of Affect. Ithaca NY: Cornell UP, 1999.
———. Rationality: A Philosophical Inquiry into the Nature and the Rationale of
Reason. Oxford: Clarendon, 1988.54
67
Rhodes, Anthony Richard. Propaganda: The Art of Persuasion. New York:
Chelsea House, 1976.
Ribot, Théodule. La Logique des sentiments. Paris: Alcan, 1904. S Rééd. Alcan,
1926.
68
1993.
Rohner, Ludwig. Der Deutsche Essay. Materialen zur Geschichte une Ästhetik einer
literairischen Gattung. Berlin: Luchterhand, 1966.
Rokeach, Milton. Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality
Systems. New York: Basic Books, 1960.
Romilly, Jacqueline de. Les grands sophistes dans l’Athènes de Périclès. Paris: De
Fallois, 1988. S Paris: Libr. générale française, 2004.
Rorty, Richard. Contingency, Irony, and Solidarity. New York: Cambridge UP,
1989.
———. Reason, Ideology and Politics. Princeton NJ: University Press, 1988.
69
Rott, Hans. Change, Choice and Inference: A Study of Belief Revision. Oxford:
Clarendon, 2001.
Rott, Hans & Vìtezlav Horàk, dir. Possibility and Reality. Metaphysics and Logic.
Frankfurt aM: Ontos, 2003. [En partie en anglais, en partie en allemand].
S
Sainsbury, Richard Mark. Paradoxes. Cambridge: Cambridge UP, 1988.
Schellens, Peter Jan. Redelijke argumenten. Een onderzoek naar normen voor
kritische lezers. Dordrecht: Foris, 1985.
70
Columbia: U of S. Carolina Press, 1991. S 2003.
Schickert, Klaus. Die Form der Widerlegung beim frühen Aristoteles. München:
Beck, 1977. [= Formes de la réfutation].
Scholes, Robert et Klaus, C. Elements of the Essay. New York, Oxford: Oxford
Univ. Press, 1969.
Schramm, Michael. Die Prinzipien der aristotelischen Topik. München: Saur, 2004.
Schreiber, Scott G. Aristotle on False Reasoning. Albany NY: SUNY Press, 2003.
Schürmann, R., dir. The Public Realm. Essays on Discursive Types of Political
Philosophy. Albany: SUNY Press, 1989.
Searle, John R. Speech Acts. London & Cambridge, 1969.S Les actes de langage.
Paris: Hermann, 1972.
71
Seneca Maior, Lucius Annæus. Oratorum et rhetorum sententiæ. Leipzig:
Teubner, 1989.
Sérieux, Paul et J. Capgras. Les folies raisonnantes. Paris: Théraplix, 1999. Rééd.
anast. Alcan, 1909.
Sidgwick, Alfred. Fallacies. A View of Logic from the Practical Side. London: Paul
Trench, 1883.
Sie, Maureen & al. Reason of One’s Own. Aldershot: Ashgate, 2004.
———. The Rhetorical Turn. Invention and Persusasion in the Conduct of Inquiry.
Chicago IL: U of Chicago Press, 1990.
Simpson, Paul. Language, Ideology, and Point of View. London: Routledge, 1993.
Sloterdijk, Peter. Kritik der zynischen Vernunft. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1983.
2 vol.
Sokal, Alan & Jean Bricmont. Impostures intellectuelles. Paris: Odile Jacob, 1997.60
72
Sontag, Frederick. Uncertain Truth. Lanham MD: UP of America, 1995.
Sprague, Rosamund Kent, dir., Diels Hermann. The Older Sophists. Columbia:
U of S. Carolina Press, 1972.
Stambaugh, Joan. The Real is not the Rational. Albany NY: SUNY Press, 1986.
Stich, Stephen P. From Folk Psychology to Cognitive Science: The Case against
Belief. Cambridge MA: MIT Press, 1983.
Stiff, James & Paul Mongeau. Persuasive Communication. New York: Guilford
Press, 2003 = 2nd ed.
73
Stove, David Charles. Against the Idols of the Age. New Brunswick NJ:
Transaction, 1999.61
Swain, Marshall. Reasons and Knowledge. Ithaca NY: Cornell UP, 1981.
Swartz, Omar. The Rise of Rhetoric and its Intersections with Contemporary Critical
Thought. Boulder CO: Westview Press, 1998.
Swearingen, Jan. Rhetoric and Irony: Western Literacy and Western Lies. New
Yrok: Oxford UP, 1991.
Szende, Paul. Verhüllung und Enthüllung. Der Kampf der Ideologien in der
Geschichte. Leipzig: Hirschfeld, 1922.
T
Tabet, Emmanuelle. Convaincre, persuader, délibérer. Paris: PUF, 2003.
———. Les Protocoles des Sages de Sion, vol. I & II. Paris: Berg International,
1992.
Tallet, Jorge. The Real and the Possible. Berkeley CA: Creative Arts, 2002.
74
Discourse. Avon: Cambridge U.P., 1989.
———. You Just Don’t Understand. Avon: Cambridge U.P., 1991. S New York:
Quill, 2001.62
Tannen, Deborah, dir. Analyzing Discourse: Text and Talk. Washington DC:
Georgetown University Press, 1982.
———, dir. Coherence in Spoken and Written Discourse. Norwood: Ablex, 1984.
———, dir. «That’s not what I meant»: How Conversational Style Makes or Breaks
Relationship. New York: Ballantine, 1987.
Tarde, Gabriel de. Les lois de l’imitation sociale. Paris: Alcan, 1890. L Genève:
Slatkine, 1979 = éd. 1895.
Thionville, Eugène. De la théorie des lieux communs dans les «Topiques» d’Aristote.
Paris: 1855, réédition anast.: Osnabrück: Otto Zeller, 1965.
75
Thompson, Kenneth, dir. The History and Philosophy of Rhetoric and Political
Discourse. Lanham MD: UP of America, 1987. 2 vol.
Thornton, Bruce C. Plagues of the Mind. The New Epidemic of False Knowledge.
Wilmington DE: ISI Books, 1999.
Topitsch, Ernst. Vom Ursprung und Ende der Metaphysik. Eine Studie zur
Weltanschauungskritik. Wien: Springer, 1958.63
Tosel, André, dir. Formes de rationalité et phronétique moderne. Paris: Annales litt.
de Besançon, Les Belles Lettres, 1995. = Colloque de Besançon, 1993.
———. The Uses of Argument. New York, London: Cambridge U. Press, 1958.
S En traduct. française: Les usages de l’argumentation. Paris: PUF, 1992. W Voir
aussi la dernière version «updated» en anglais de 2003.
Tourin, Dennis et Tim Wohlforth. On the Edge: Political Cults Right and Left.
Armonk NY: Sharpe, 2000.
76
Traverso, Véronique. L’analyse des conversations. Paris: Colin, 2005.
U
Ueding, Gert, dir. Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Tübingen: Niemeyer,
1992-....... 7 volumes parus, de A à Rhet. * Avec la collab. de Walter Jens.
Ueding, Gert, dir. Rhetorik zwischen den Wissenschaften. Geschichte, System, Praxis
als Probleme des Historischen Wörterbuchs der Rhetorik. Tübingen: Niemeyer, 1991.
V
Valesio, Paolo. Novantiqua: Rhetoric as a Contemporary Theory. Bloomington:
Indiana University Press, 1980.
Van Eemeren, Frans, dir. (avec Peter Houtlosser, S. Gerritsen, Bart Garssen,
Agnès van Rees, Eveline T. Feteris.) Crucial Concepts in Argumentation Theory.
Amsterdam: Amsterdam UP, 2001.
77
——— & Rob Grootendorst. Argumentation, Communication, and Fallacies. A
Pragma-dialectical Perspective. Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum, 1992.
——— et Peter Houtlosser, dir. Dialectic and Rhetoric. Dordrecht: Kluwer, 2002.
Vernulæus, Nicolaus. Topica, seu de Inventione et affectibus libri duo [...]. Lovanii:
Typ. Ph. Dormalii, 1627.
Veyne, Paul. Les Grecs ont-ils cru à leur mythe? Paris: Seuil, 1983.64
78
1976.
Vœgelin, Eric. Wissenschaft, Politik und Gnosis. München: Kösel, 1959. S Science,
Politics, and Gnosticism. Two Essays. Chicago: Regnery, 1968.66
W
Walker, Benjamin. Caesar’s Church : The Irrational in Science and Philosophy.
Sussex UK : Book Guild, 2001.
Walsh, Vivian. Scarcity and Evil. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1961.
———. Argument from Ignorance. University Park PA: Pennsylvania State UP,
1996.
———. Appeal to Expert Opinion. Arguments from Authority. University Park PA:
Pennsylvania State UP, 1997.
———. Appeal to Popular Opinion. University Park PA: Pennsylvania State UP,
1999.
79
———. Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning. Mahwah NJ: Erlbaum,
1996.
———. Fallacies Arising from Ambiguity. London: Kluwer Academic Publ., 1996.
80
Webb, James. The Occult Establishment. LaSalle IL: Open Court, 1976.
Whyte, Jamie. Crimes against Logic. Exposing the Bogus Arguments of Politicians,
Priests, Journalists and Other Serial Offenders. New York: McGraw-Hill, 2005. S
Crimes contre la logique. Paris: Les Belles Lettres, 2005.
Wilson, Fred. Laws and Other Worlds: A Humean Account of Law and
Counterfactuals. Dordrecht: Reidel, 1986.
Windes, Russel R. & Arthur Hastings. Argumentation and Advocacy. New York:
Random House, 1965.68
81
Windisch, Uli. Le Prêt-à-penser. Les formes de la communication et de
l’argumentation quotidiennes. Lausanne: L’Âge d’homme, 1990.
Windsor, Philip, dir. Reason and History, or : Only a History of Reason. Ann
Arbor: U of Michigan Press, 1990.
Wisse, Jakob. Ethos and Pathos from Aristotle to Cicero. Amsterdam: Hakkert,
1989.
Wolin, Richard. The Seduction of Unreason: The Intellectual Romance with Fascism
from Nietzsche to Postmodernism. Princeton NJ & Oxford : Princeton UP, 2004.
Woodward, Gary & Robert E. Denton. Persuasion and Influence in American Life.
Long Grove IL: Waveland Press, 2004.
Wouters, Els. Maigret, “Je ne déduis jamais”. La méthode abductive chez Simenon.
Liège: CEFAL, 1998.
X-Y
82
Yarbrough, Stephen R. After Rhetoric. The Study of Discourse Beyond Language
and Culture. Carbondale IL: S. Illinois UP, 1999.
Z
Zappen, James Philip. The Rebirth of Dialogue. Albany: SUNY Press, 2004.
****
NOTES DE LA BIBLIOGRAPHIE
83
6. Voir aussi du même: – Le partage de la vérité. Paris: L’Harmattan, 1991. – Die
Erklären/Verstehen Kontroverse. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1979. S La controverse
expliquer/comprendre. Une approche pragmatico-transcendantale. Paris: Cerf, 2000.
7. Voir aussi dans la même revue, 47, 2: «Choix rationnel et vie politique».
9. On verra aussi Les premiers analytiques, Vrin, 1983 & Les seconds analytiques, Vrin,
1987.
16. Voir aussi en fr.: Vacher, L.-M. Entretiens avec Mario Bunge. Montréal : Liber,
1993.
18. Voir aussi: Logical Nonsense. Now for the First Time Complete Edited by Philip C.
Blackburn and Lionel White. New York: Putnam, 1934.
19. Voir aussi sous la direction de BC, Le plaisir de parler. Paris: Minuit, 1986.
21. Autre ouvrage du même auteur : The Probable and the Provable. Oxford : Oxford
UP, 1977.
84
24. voir aussi sous la direction de Teun van Dijk: Handbook of Discourse Analysis.
London; Orlando: Academic Press, 1985.
25. Et du même: Alchemies of the Mind: Rationality and the Emotions. Cambridge UK:
Cambridge UP, 1999.
26. Voir encore: Faye, Jean-Pierre. Migrations du récit sur le peuple juif. Paris:
Belfond, 1974.
27. Voir aussi Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification. New York:
Oxford, 1994.
31. Voir aussi l’analyse de cet ouvrage par Cl. Rosental dans Fornel et Passeron,
2002.
32. Et : Halsall, Albert W. Victor Hugo et l’art de convaincre. Montréal: L’Univers des
discours/Balzac, 1995.
33. Aussi la même année chez le même éd.: De inventione libri quatuor.
34. Voir aussi L'intentionnalité et les mondes possibles. Villeneuve d'Ascq: PU Lille,
1989.
35. voir aussi son Anti-Intellectualism in American Life. New York: Knopf, 1963.
36. Trad.: Pour une critique du jugement politique. Paris: Cerf, 1998.
37. Aussi du même: The Rise of Informal Logic. Newport: Vale Press, 1996.
38. Aussi: Critique de la faculté de juger. Trad. Philonenko. Paris: Vrin, 1965.
39. Voir aussi sous ls direction de ce logicien : Study in Subjective Probability. New
York : Wiley, 1964.
40. Voir aussi: L'âme primitive. Paris: Alcan, 1927. Les fonctions mentales dans les
sociétés inférieures. Paris: Alcan, 1910, rééd. PUF, 1951.
85
41. Voir aussi, de cet auteur : – L’Analyse du discours: initiation aux lectures de
l’archive. Paris: Hachette, 1991. – Genèses du discours. Bruxelles: Mardaga, 1984. –
Initiation aux méthodes de l’analyse du discours: problèmes et perspectives. Paris:
Hachette, 1976.
42. Voir aussi ses Structures of Thinking, Routledge, 1997 = œuvres, 10.
43. Voir aussi : Die heilige Familie. Frankfurt: Rütten, 1845. Trad. fr. La Sainte
Famille. Paris: Éd. sociales, 1969.
46. Voir aussi Les fleurs de Tarbes, ou: la Terreur dans les lettres. Rééd. Gallimard,
1990.
48. Distinct de son «Que sais-je?» qui porte le même titre, 2005.
49. On verra aussi son Bréviaire de la haine. Le IIIe Reich et les Juifs. Paris: Calmann-
Lévy, [1951].
50. Voir aussi sa contribution dans le collectif de Myle Burnyeat, dir. The Skeptical
Tradition. Berkeley: U of California Press, 1983.
51. Voir aussi de HP: Words and Life. Ed. J. Conant. Cambridge: Harvard UP, 1994.
52. Voir aussi de Quine: Pursuit of Truth. Cambridge: Harvard UP, 1992. = Revised
Edn.
53. Voir aussi: Langage et idéologie. Paris: PUF, 1980. ET: Reboul, Olivier et J.-F.
Garcia, dir. Rhétorique et pédagogie. Strasbourg: P. U. de Strasbourg, 1991.
54. Voir aussi son Common Sense. Milwaukee WI: Marquette UP, 2005.
55. Voir aussi quelques passages de : Fin du siècle des ombres. Paris: Fayard, 1999.
La grande parade: essai sur la survie de l’utopie socialiste. Paris: Plon, 2000. Le regain
démocratique. Paris: Fayard, 1992.
56. Voir aussi sur ce sujet: Albrecht Schöne, dir. Kontroversen, alte und neue.
Tübingen: Niemeyer, 1986 en 11 volumes dont le 2: Formen und Formgeschichte
des Streitens: Der Literaturstreit.
86
57. On verra aussi, de RR., l’ouvrage fondateur de l’analyse du discours à la
française: Histoire et linguistique. Paris: Armand Colin, 1973.
58. Das Ressentiment im Aufbau der Moralen. Frankfurt aM: Klostermann, 2004.
60. Voir aussi la traduction anglaise Fashionable Nonsense. New York : Picador, 1998.
Voir aussi sur le sujet The Sokal Hoax. Lincoln: U of Nebraska Press, 2000.
61. Voir aussi son Popper and After: Four Modern Irrationalists. Oxford: Pergamon,
1982.
62. Voir aussi de DT: - Gender and Discourse. New York: Oxford UP, 1994. - Framing
in Discourse. New York: Oxford Up, 1993.
63. Voir aussi: Topitsch, Ernst. Mythos, Philosophie, Politik. Zur Naturgeschichte der
Illusion. Freiburg iB: Rombah, 1969.
64. On verra aussi son Comment on écrit l’histoire: essai d’épistémologie. Paris: Seuil,
1971.
66. Voir aussi Vœgelin, Eric. The Collected Works. Baton Rouge LA: Louisiana State
U. P., 1990-. 33 volumes. Et le chapitre sur Marx dans From Enlightenment to
Revolution. Durham NC: Duke UP, 1975.
67. Aussi: Weber, Max. Wissenschaft als Beruf. Politik als Beruf. Textes de 1919. R
Rééd. Tübingen: Mohr, 1992.
68. Aussi, de R. Windes et Ralph Smith, Progay/Antigay: The Rhetorical War over
Sexuality. Thousand Oaks CA: Sage, 2000.
_______________
87
Achevé d’imprimer
sur les presses de
l’ Université McGill
er
le 1 septembre 2006