Vous êtes sur la page 1sur 3

Exactitude de mesure[modifier 

| modifier le code]
Un instrument de mesure est d'autant plus exact si les résultats de mesure qu'il indique
coïncident avec la « valeur vraie » que l'on cherche à mesurer. Il est à remarquer que l'exactitude
ne s'exprime pas par une valeur chiffrée. C'est une appréciation qualitative des résultats.
L'exactitude est plus aisée à définir par l'erreur de mesure. Elle s'exprime en unité de grandeur
(erreur absolue) ou en pourcentage (erreur relative).
En dehors des conditions opératoires, l'exactitude d'un appareil est essentiellement liée à deux
types de caractéristiques : la justesse et la fidélité. Un appareil est exact s'il est à la fois juste et
fidèle.
L'exactitude d'un appareil de mesure peut également être entachée par des causes
extérieures : erreur opératoire, erreur provoquée par les grandeurs d'influences
(température, pression etc), erreur de référence ou d'étalonnage, erreur d'hystérésis,
erreur de finesse etc

La « valeur vraie » d'une grandeur de référence est « sa valeur considérée comme unique


et, en pratique, impossible à connaître ». C'est le cas des étalons dont l'incertitude est
négligeable par rapport à l'incertitude de mesure du mesurande

L'erreur maximale tolérée est définie par l'utilisateur comme étant la plus


grande erreur qu'il est prêt à accepter. Pour s'assurer de la conformité à l'EMT, il convient
de vérifier que la somme de la valeur absolue de l'erreur de mesure et de l'incertitude
d'étalonnage est inférieure à l'erreur maximale tolérée.

Une erreur de mesure, dans le langage courant, est « la différence entre la valeur donnée
par la mesure et la valeur exacte (bien souvent inconnue) d'une grandeur ».

INCERTITUDE DE MESURE Elle est considérée comme une dispersion et fait appel à


des notions de statistique. Les causes de cette dispersion, liées à différents facteurs, influent sur
le résultat de mesurage, donc sur l'incertitude et in fine sur la qualité de la mesure. Elle comprend
de nombreuses composantes qui sont évaluées de deux façons différentes : certaines par
une analyse statistique, d'autres par d'autres moyens

Les causes de la dispersion, due à l'influence des différents facteurs du processus de mesure,
interviennent dans le résultat de mesurage, donc sur l'incertitude ; il est bon de les rechercher
pour en différencier les effets.

Facteurs Causes possibles d'incertitude


Écart entre la valeur vraie et la valeur mesurée
1 - Étalon
Incertitude sur la mesure de l'étalon…

Étalonnage de l'instrument

2 - Instrument Incertitude associée

Pression de contact…

Défauts géométriques
3 - Mesurande
Déformation pièce…

Manipulation

4 - Opérateur Lecture

Mise en place étalon et pièce…

Suivi de la procédure
5 - Méthode
Lecture…

Température ambiante
6 - Grandeurs
d'influence
Coefficient de dilatation, vibrations…
Résolution. La résolution d'un appareil est la plus petite variation de la grandeur mesurée
qui produit une variation perceptible de l'indication délivrée par l'instrument. Elle peut être
exprimée en points, qui sont alors le nombre de valeurs différentes que l'instrument peut
afficher.

Capabilité d'un moyen de mesure


Dans un processus de production, la capabilité d'un moyen de mesure est la
capacité de ce moyen (instrument ou, plus généralement, système de mesure) à
fournir des indications en adéquation avec les tolérances des spécifications à
respecter.

La répétabilité est la variation due à l'instrument de mesure. Il s'agit de la variation


observée lorsque le même opérateur mesure la même pièce de nombreuses fois, à l'aide de
la même instrumentation, dans les mêmes conditions. ... Les opérateurs 1, 2 et 3 mesurent
la même pièce 20 fois avec la même instrumentation.

La reproductibilité d'une expérience scientifique est une des conditions qui


permettent d'inclure les observations réalisées durant cette expérience dans le processus
d'amélioration perpétuelle des connaissances scientifiques.

Vous aimerez peut-être aussi