Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2014 03 Qpoap Outil Diagnostic Processus Perfo Maitrise Des Risques Fournisseurs
2014 03 Qpoap Outil Diagnostic Processus Perfo Maitrise Des Risques Fournisseurs
xls
Autodiagnostic du niveau de maturité du processus d'évaluation de fournisseurs Concepteur : Equipe SARK, Master QPO 2013/2014
Enregistrement qualité : A4 100% vertical
Autodiagnostic sur les Bonnes Pratiques d'évaluation de fournisseurs
Cet outil est adapté à partir de l''outil d'autodiagnostic du Guide biomédical 2011 © disponible sur : www.lespratiquesdelaperformance.fr
à LIRE avant de commencer !...
Pour Qui ? : L'organisation qui utilise le processus d'évaluation de fournisseurs "P.E.R.FO" de l'Equipe SARK du Master QPO 2013/2014 (cf schéma ci-contre)
Pour Quoi ? : Determiner le niveau de performance de l'application du processus "P.E.R.FO"
Comment ? : 1. Utilisez cet outil d’autodiagnostic simple et rapide en lisant d'abord le "Mode d'emploi PDCA" (ci-dessous)
2. Visualisez la situation avec les onglets "Cartographies", identifiez les améliorations à faire, progressez dans vos pratiques
Mode d'emploi P D C A
P = Préparez 1) Prenez connaissance des contenus des {onglets} (règle : une zone blanche écrite en bleu est modifiable)
2) Indiquez les données contextuelles de l'évaluation (cellules blanches écrites en bleu)
3) Identifiez plusieurs évaluateurs (internes ou externes au service, voire à l'établissement)
D = Diagnostiquez 4) Allez dans les onglets {Evaluateur} prévus jusqu'à 5 pour pallier les incertitudes de subjectivité individuelle
5) Indiquez le NOM de l'évaluateur et la date de l'évaluation dans l'onglet {Evaluateur x} utilisé
6) Sélectionnez les maturités avec "Evaluations", ajoutez les "Modes de preuve"
C = Considérez 7) Visualisez les synthèses {Cartographie} et {Tableau des résultats}, interprétez-les, recherchez des solutions
9) Indiquez, dans l'onglet {Cartographie}, les plans d'action prévus, à communiquer et à déployer
A = Améliorez 10) Enregistrez, imprimez et communiquez sur votre auto-évaluation auprès de vos parties prenantes
11) Mettez en œuvre les plans d'action, veillez aux ressources, mesurez les progrès périodiquement (1/an)
Calcul
Intervalles de 25% Faire court Etre très explicite
automatique +1%
26% 50% plutôt faux activité réalisée quelques fois de façon assez satisfaisante
Autodiagnostic du niveau de maturité du processus d'évaluation de fournisseurs Concepteur : Equipe SARK, Master QPO 2013/2014 Impression sur pages
A4 100% en format horizontal
Etablissement : Indiquez le nom de l'Etablissement
Signature de l'évaluateur :
Autodiagnostic du niveau de maturité du processus d'évaluation de fournisseurs Concepteur : Equipe SARK, Master QPO 2013/2014 Impression sur pages
A4 100% en format horizontal
Etablissement : Indiquez le nom de l'Etablissement
Signature de l'évaluateur :
Autodiagnostic du niveau de maturité du processus d'évaluation de fournisseurs Concepteur : Equipe SARK, Master QPO 2013/2014 Impression sur pages
A4 100% en format horizontal
Etablissement : Indiquez le nom de l'Etablissement
Signature de l'évaluateur :
Autodiagnostic du niveau de maturité du processus d'évaluation de fournisseurs Concepteur : Equipe SARK, Master QPO 2013/2014 Impression sur pages
A4 100% en format horizontal
Etablissement : Indiquez le nom de l'Etablissement
Signature de l'évaluateur :
Autodiagnostic du niveau de maturité du processus d'évaluation de fournisseurs Concepteur : Equipe SARK, Master QPO 2013/2014 Impression sur pages
A4 100% en format horizontal
Etablissement : Indiquez le nom de l'Etablissement
Signature de l'évaluateur :
Critère 3.2 - L'entreprise réalise les contrôles des produits dès la réception
Critère 3.3 - L'entreprise dispose d'enregistrements des non-conformités des produits achetés
Critère 3.4 - L'entreprise contrôle si les produits achetés respectent les réglementations de sécurité applicables
Critère 3.5 - L'entreprise dispose d'informations sur la composition, utilisation et stockage des produits achetés
Critère 3.6 - L'entreprise s'assure que le fournisseur a l’aptitude à concevoir des solutions innovatrices qui répondent ses exigenc
Critère 3.7 - Le personnel est formé à utiliser les grilles d'évaluation des produits
Critère 3.8 - Les résultats des évaluations sont enregistrés et documentés
Critère 3.9 - Les procédures sont documentées, disponibles et comprises par le personnel concerné
Signature
à obtenues :
Autodiagnostic du niveau de maturité du processus d'évaluation de fournisseurs Concepteur : Equipe SARK, Master QPO 2013/2014
Impression sur 2 feuilles A4 100% format horizontal
Evaluations réalisées Cartographie sur l'ensemble des Bonnes Pratiques Niveau global de maturité Taux global de maturité
Maturité en Bonnes Pratiques :
Phase n°5 : Suivi périodique et plans d'actions Phase n°4: Comparaison des fournisseurs
Edition du 09/22/2021
1/13
© 2013 - SARK team Master QPO 2013/2014 Cartographie Fichier : 543897506.xls
Performance du processus
d'évaluation de fournisseurs
100%
90%
80%
70%
60%
50%
#DIV/0!
40%
30%
20%
10%
0%
Efficacité Globale du Efficience Globale du Qualité Perçue du
Processus Processus Processus
Edition du 09/22/2021
2/13