Vous êtes sur la page 1sur 60

Introduction

Lois de commande
Procédure pour le choix des correcteurs

Commandes des systèmes industriels

ed »
K. Menighed i g h
en
ar «M
Département de Pétrochimie et Génie des Procédés

cr i tp
en té Université 20 Août 1955-Skikda

o c um
D Cours N˚3

Commande PID

Master 1- Tronc Commun

Menighed Commande des systèmes


Introduction
Lois de commande
Procédure pour le choix des correcteurs

Contenu du cours N˚3


Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Les systèmes à régler peuvent représenter quelques contre


performances :
ed »
i g h
Une précision permanente insuffisante ;
en
r «M
Une marge de stabilité (MG et Mϕ) trop faible=⇒système
a
i tp
proche de l’instabilité en BF=⇒réponse oscillatoire mal
c r
n t é
amortie (fort dépassement) ;
Un temps
u e
mde réponse trop élevé (système lent) ;
c
D1o dépassement D trop important ;
er
1
Cas extrême : système instable.

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Au regard des spécifications de performance en BF d’un cahier des


charges fixant le comportement souhaités en
régulation/asservissement :
»
hed
Précision : erreur statique (diminution ou l’annulation) ;
1

2Rapidité : Bande Passante (BP) ou temps denréponse


e i g
(montée) ; « M
rstabilité tel que :
t p
Stabilité : on règle les marges a
de
ri
3

é c
m ent MG ≥ 10 , Mϕ ≥ 45˚ db

ocuune bonne robustesse de stabilité ;


Dpour
4 Réduction du 1er dépassement D1 ;
5 Rejet de perturbation.
Remarque : plus la BP est large, plus le temps de réponse est
court.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Au regard des spécifications de performance en BF d’un cahier des


charges fixant le comportement souhaités en
régulation/asservissement :
»
hed
Précision : erreur statique (diminution ou l’annulation) ;
1

2Rapidité : Bande Passante (BP) ou temps denréponse


e i g
(montée) ; « M
rstabilité tel que :
t p
Stabilité : on règle les marges a
de
ri
3

é c
m ent MG ≥ 10 , Mϕ ≥ 45˚ db

ocuune bonne robustesse de stabilité ;


Dpour
4 Réduction du 1er dépassement D1 ;
5 Rejet de perturbation.
Remarque : plus la BP est large, plus le temps de réponse est
court.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Au regard des spécifications de performance en BF d’un cahier des


charges fixant le comportement souhaités en
régulation/asservissement :
»
hed
Précision : erreur statique (diminution ou l’annulation) ;
1

2Rapidité : Bande Passante (BP) ou temps denréponse


e i g
(montée) ; « M
rstabilité tel que :
t p
Stabilité : on règle les marges a
de
ri
3

é c
m ent MG ≥ 10 , Mϕ ≥ 45˚ db

ocuune bonne robustesse de stabilité ;


Dpour
4 Réduction du 1er dépassement D1 ;
5 Rejet de perturbation.
Remarque : plus la BP est large, plus le temps de réponse est
court.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Au regard des spécifications de performance en BF d’un cahier des


charges fixant le comportement souhaités en
régulation/asservissement :
»
hed
Précision : erreur statique (diminution ou l’annulation) ;
1

2Rapidité : Bande Passante (BP) ou temps denréponse


e i g
(montée) ; « M
rstabilité tel que :
t p
Stabilité : on règle les marges a
de
ri
3

é c
m ent MG ≥ 10 , Mϕ ≥ 45˚ db

ocuune bonne robustesse de stabilité ;


Dpour
4 Réduction du 1er dépassement D1 ;
5 Rejet de perturbation.
Remarque : plus la BP est large, plus le temps de réponse est
court.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Au regard des spécifications de performance en BF d’un cahier des


charges fixant le comportement souhaités en
régulation/asservissement :
»
hed
Précision : erreur statique (diminution ou l’annulation) ;
1

2Rapidité : Bande Passante (BP) ou temps denréponse


e i g
(montée) ; « M
rstabilité tel que :
t p
Stabilité : on règle les marges a
de
ri
3

é c
m ent MG ≥ 10 , Mϕ ≥ 45˚ db

ocuune bonne robustesse de stabilité ;


Dpour
4 Réduction du 1er dépassement D1 ;
5 Rejet de perturbation.
Remarque : plus la BP est large, plus le temps de réponse est
court.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Pour améliorer ces spécifications en BF, il est nécessaire


d’introduire un correcteur C(p).
Le correcteur (loi de commande adéquate) doit réaliser le meilleur
compromis entre précision, stabilité et rapidité du système étudié,
ed »
mais la stabilité doit toujours être privilégiée.
i g h
M Système de commande en
Système à régler

R(p) +
C(p) p ar «
(p) U (p) Y (p)

cr i t G(p)

en té − Entité modifiable Entité non modifiable

o c um Figure: Système en BF
D
L’idée de cette structure est de maîtriser la sortie y (t). Içi, le
correcteur C(p) génère le signal u(t) qui va permettre d’obtenir le
signal y (t) désiré correspondant à la valeur désirée de l’entrée r (t)
(référence)
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

ed »
i g h
Objectif en
ar «M
Amener le système à suivre un comportement fixé par un cahier
r i tp
des charges et surtout accroître la stabilité en éloignant le précédé
c
en té
corrigé du point critique d’instabilité.

o c um
D

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

La fonction de transfert du correcteur est :

C(p) =
TL(sortie)
=
U(p)
ed »
TL(entrée) ε(p)
i g h
en
ar «M
Un correcteur est caractérisé par une loi de commande donnée

cr i tp
par :u(t) = f (ε(t)) afin de corriger l’erreur et la rendre minimale ;


proche de "0" en régime permanent.
e n
Les lois de commande les plus utilisées en industrie sont des
c um
combinaisons des 3 actions :
o
DP : Proportionnelle ;
1

2 I : Intégrale ;
3 D : Dérivée

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Action P

La loi de commande est donnée par :


ed »
i g h
u(t) = K ε(t) − −→ C(p) =
p
U(p)
TL
M=Ken> 0 p

p a r« ε(p)

é c r it
Avantages
m e ndut gain K se traduit par :
o cu
Une augmentation p
DAugmentation de la rapidité de la réponse transitoire=⇒
réduit le temps de réponse ;
Amélioration de la précision (diminution/réduction de l’offset
pour entrée : échelon).

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Inconvénients
ed »
i g h
Une augmentation progressive du gain Kp se traduit par :
en
a r «M
Plus précis et plus rapide mais risque d’avoir des oscillations
t p
importantes, voire de l’instabilité du système en BF ;
r i
t c
é de stabilité (Mϕ) BF ;
Diminution de la marge
e n
m de l’amortissement : ξ &=⇒ Mϕ &
Une baisse
c u
Dsio0 < ξ < 1 ==⇒ D %ξ&
1

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

−π
Effet : Accélérateur, retard de phase (déphasage de
2
)
ed »
La loi de commande est donnée par :
i g h
en
«M
Z t
1 U(p) 1
u(t) =
a r
ε(τ )dτ −
TL
−→ C(p) =
=
Ti
c r i tp
0 ε(p) Tp i

e
T : constante du n té 1
i
um temps d’intégration et K = : facteur ou gaini

oc
T i
D
intégral.
Plus T est grande, plus l’action intégrale est faible.
i

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Avantages
Elimination de l’erreur statique (εp = 0) en régime permanent
pour un système de classe 0=⇒ amélioration de la précision
statique ;
e d »
Rejet de perturbation affectant la commanden i g h
Agit en régime permanent et basses« M e ;

p a r fréquences :t → ∞,
p → 0(ω → 0)
é c renitbasses fréquences
m e nt
Augmentation du gain

ocude rendre le système instable en BF : dégradation


Inconvénients
DRisque
−π
(réduction) de la Mϕ. Elle apporte une phase de en BF
2
1
pour ω < ;
Ti
Diminution de la rapidité et de l’amortissement ξ &.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Avantages
Elimination de l’erreur statique (εp = 0) en régime permanent
pour un système de classe 0=⇒ amélioration de la précision
statique ;
e d »
Rejet de perturbation affectant la commanden i g h
Agit en régime permanent et basses« M e ;

p a r fréquences :t → ∞,
p → 0(ω → 0)
é c renitbasses fréquences
m e nt
Augmentation du gain

ocude rendre le système instable en BF : dégradation


Inconvénients
DRisque
−π
(réduction) de la Mϕ. Elle apporte une phase de en BF
2
1
pour ω < ;
Ti
Diminution de la rapidité et de l’amortissement ξ &.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Avantages
Elimination de l’erreur statique (εp = 0) en régime permanent
pour un système de classe 0=⇒ amélioration de la précision
statique ;
e d »
Rejet de perturbation affectant la commanden i g h
Agit en régime permanent et basses« M e ;

p a r fréquences :t → ∞,
p → 0(ω → 0)
é c renitbasses fréquences
m e nt
Augmentation du gain

ocude rendre le système instable en BF : dégradation


Inconvénients
DRisque
−π
(réduction) de la Mϕ. Elle apporte une phase de en BF
2
1
pour ω < ;
Ti
Diminution de la rapidité et de l’amortissement ξ &.
Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

ed »
Remarque : Lorsque un intégrateur n’est pas déjà présent dans le
i g h
système à régler, il est intéressant de l’insérer dans le correcteur à
en
des fins de précisions.
a r «M
A retenir
cr i tp
é la précision, les autres performances sont
L’action I n’amélioret que
n
dégradés. um e
Do c

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

π
Effet : Stabilisant, avance de phase (déphasage de )
ed »
La loi de commande est donnée par :
2
i g h
en
a r «U(p)M= T p
TL

t p ε(p)
u(t) = Td ε(t) −
−→ C(p) = d

c r i
T : constante du en t é de dérivation et K = T : facteur ou
temps
um
d d d

c
gain dérivateur.
o
DT est grande, plus l’action intégrale est importante.
Plus d

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Avantages
Permet de stabiliser le système par augmentation de la Mϕ ;
Améliore la rapidité par élargissement de la BP (ou
e d »
diminution de temps de réponse) ;
n ig h
e
Agit en régime transitoire (dynamique), hautes
fréquences :t → 0, p → ∞(ω → ∞).« M
p a r
c ri t
Inconvénients
é
ntle régime permanent ;
Aucun effetesur
m
u la sollicitation des actionneurs ;
ocaccentue
DElle
Si le signal de mesure est bruité, la dérivée amplifie le bruit ce
qui rend son utilisation impossible =⇒ filtrage de la sortie ;
Correcteur purement théorique : physiquement irréalisable :

deg(N(p)) > deg(D(p)))


Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Avantages
Permet de stabiliser le système par augmentation de la Mϕ ;
Améliore la rapidité par élargissement de la BP (ou
e d »
diminution de temps de réponse) ;
n ig h
e
Agit en régime transitoire (dynamique), hautes
fréquences :t → 0, p → ∞(ω → ∞).« M
p a r
c ri t
Inconvénients
é
ntle régime permanent ;
Aucun effetesur
m
u la sollicitation des actionneurs ;
ocaccentue
DElle
Si le signal de mesure est bruité, la dérivée amplifie le bruit ce
qui rend son utilisation impossible =⇒ filtrage de la sortie ;
Correcteur purement théorique : physiquement irréalisable :

deg(N(p)) > deg(D(p)))


Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Avantages
Permet de stabiliser le système par augmentation de la Mϕ ;
Améliore la rapidité par élargissement de la BP (ou
e d »
diminution de temps de réponse) ;
n ig h
e
Agit en régime transitoire (dynamique), hautes
fréquences :t → 0, p → ∞(ω → ∞).« M
p a r
c ri t
Inconvénients
é
ntle régime permanent ;
Aucun effetesur
m
u la sollicitation des actionneurs ;
ocaccentue
DElle
Si le signal de mesure est bruité, la dérivée amplifie le bruit ce
qui rend son utilisation impossible =⇒ filtrage de la sortie ;
Correcteur purement théorique : physiquement irréalisable :

deg(N(p)) > deg(D(p)))


Menighed Commande des systèmes
Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

1Td p Td ed »
Créel (p) = avec τf = , N >> 1
i g h
1 + τf p N
en
a1
r «M
tp
Le filtre passe-bas d’orde 1 : va atténuer seulement le
c r i 1 + τf p

en té
bruit de mesure, il n’affecte pas les performances du correcteur
A retenir um
DocD améliore la stabilité et la rapidité.
L’action

Menighed Commande des systèmes


Objectif de l’automatique
Introduction Fonction de transfert
Lois de commande Action P
Procédure pour le choix des correcteurs Action I
Action D

Table: Tableau récapitulatif

ed »
Action Régime dynamique
i g h
Régime permanent
en
«M
P Augmentation de la rapidité Diminution de l’erreur
a r
Diminution de la rapidité
r i tp
et de l’amortissement
c
I
en té
ξ &=⇒ Mϕ & Annulation de l’erreur statique

c m
uAugmentation
si 0 < ξ < 1 ==⇒ D %
ξ&
1
D o de la rapidité
et de l’amortissement
D ξ %=⇒ Mϕ % Rien
ξ%
si 0 < ξ < 1 ==⇒ D1 &

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Différents correcteurs

e d »
n h
ig de ces
e
«M
Les lois de commande conventionnelles sont la combinaison
3 actions :
a r
1 Correcteur P
c r i tp
2
e
Correcteur PIn té
3
o c umPD
Correcteur
DCorrecteur PID
4

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Différents correcteurs

e d »
n h
ig de ces
e
«M
Les lois de commande conventionnelles sont la combinaison
3 actions :
a r
1 Correcteur P
c r i tp
2
e
Correcteur PIn té
3
o c umPD
Correcteur
DCorrecteur PID
4

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Différents correcteurs

e d »
n h
ig de ces
e
«M
Les lois de commande conventionnelles sont la combinaison
3 actions :
a r
1 Correcteur P
c r i tp
2
e
Correcteur PIn té
3
o c umPD
Correcteur
DCorrecteur PID
4

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Différents correcteurs

e d »
n h
ig de ces
e
«M
Les lois de commande conventionnelles sont la combinaison
3 actions :
a r
1 Correcteur P
c r i tp
2
e
Correcteur PIn té
3
o c umPD
Correcteur
DCorrecteur PID
4

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Différents correcteurs

e d »
n h
ig de ces
e
«M
Les lois de commande conventionnelles sont la combinaison
3 actions :
a r
1 Correcteur P
c r i tp
2
e
Correcteur PIn té
3
o c umPD
Correcteur
DCorrecteur PID
4

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur P

ed »
i g h
en
a r «M
t
Le correcteur P est déjà vu ; ine
r p pas résoudre le dilemme
peut
stabilité-précision.
té c
e n
o c um
D

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PI

ed »
En pratique, il est impossible d’obtenir une erreur statique nulle en
i g h
agissant seulement sur le gain Kp ; il faut introduire un intégrateur en
I
a r «M
i tp
Ce correcteur a pour objectif de tirer profit des avantages de l’effet
cr
e n té
I sans ses inconvénients.

o c um
D
Structure parallèle Structure série
U(p) 1+T p 
U(p) 1 i
C(p) = = Kp + C(p) = = Kp
ε(p) Ti p ε(p) Ti p

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PI

ed »
En pratique, il est impossible d’obtenir une erreur statique nulle en
i g h
agissant seulement sur le gain Kp ; il faut introduire un intégrateur en
I
a r «M
i tp
Ce correcteur a pour objectif de tirer profit des avantages de l’effet
cr
e n té
I sans ses inconvénients.

o c um
D
Structure parallèle Structure série
U(p) 1+T p 
U(p) 1 i
C(p) = = Kp + C(p) = = Kp
ε(p) Ti p ε(p) Ti p

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PI
En pratique, il est impossible d’obtenir une erreur statique nulle en
agissant seulement sur le gain Kp ; il faut introduire un intégrateur
ed »
I i g h
en
I sans ses inconvénients. a r «M
Ce correcteur a pour objectif de tirer profit des avantages de l’effet

cr i tp
Structure parallèle nt
é
u m e Structure série

D o c Kp
C(p) =
U(p)
= K
1+T p 
p
i
(p)
+ ε(p)
U (p) Tp i
1
Ti p

U(p) 1
C(p) = = Kp +
ε(p) Ti p
Menighed Commande des systèmes
Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PI
En pratique, il est impossible d’obtenir une erreur statique nulle en
agissant seulement sur le gain Kp ; il faut introduire un intégrateur ed »
i g h
I
en
a r «M
Ce correcteur a pour objectif de tirer profit des avantages de l’effet
I sans ses inconvénients.
cr i tp
e n té
u m
Structure parallèle
c =K + 1
Structure série

D=oU(p)
C(p)
ε(p) Tp
p
i
(p) 1
+ Kp
U (p)
Ti p

U(p) 1+T p 
i
C(p) = = Kp
ε(p) Ti p

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Effet pour entrée échelon

Le correcteur PI introduit un intégrateur pur


1
ed »
p i g h
, ce qui augmente
la classe du système corrigé. en
a r
Effet statique (régime permanent) :«M
t carpil apporte un gain en basses
1

c r i
Annule l’erreur statique
fréquences ; t é
Pasmde e n : Ne dégrade pas sa Mϕ en hautes
déphasage
u
Docfréquences.
2 Effet dynamique (régime transitoire) :
Augmente le temps de réponse (système moins rapide) ;
Dégrade la stabilité si Ti est mal réglé sinon il n’y a rien.

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Effet pour entrée échelon

Le correcteur PI introduit un intégrateur pur


1
ed »
p i g h
, ce qui augmente
la classe du système corrigé. en
a r
Effet statique (régime permanent) :«M
t carpil apporte un gain en basses
1

c r i
Annule l’erreur statique
fréquences ; t é
Pasmde e n : Ne dégrade pas sa Mϕ en hautes
déphasage
u
Docfréquences.
2 Effet dynamique (régime transitoire) :
Augmente le temps de réponse (système moins rapide) ;
Dégrade la stabilité si Ti est mal réglé sinon il n’y a rien.

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Effet pour entrée échelon

Le correcteur PI introduit un intégrateur pur


1
ed »
p i g h
, ce qui augmente
la classe du système corrigé. en
a r
Effet statique (régime permanent) :«M
t carpil apporte un gain en basses
1

c r i
Annule l’erreur statique
fréquences ; t é
Pasmde e n : Ne dégrade pas sa Mϕ en hautes
déphasage
u
Docfréquences.
2 Effet dynamique (régime transitoire) :
Augmente le temps de réponse (système moins rapide) ;
Dégrade la stabilité si Ti est mal réglé sinon il n’y a rien.

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PD

Ce correcteur a pour objectif d’apporter du gain et de la phase en


ed »
moyennes et hautes fréquences .
i g h
en
Structure parallèle
a r «M Structure série
r i t p
U(p)
ε(p) nt é
c U(p)  
C (p) =
idéal = K +T p p d Cidéal (p) = = Kp 1 + T d p
ε(p)
u m e
Docparallèle1T p
Structure Structure série
 1Td p 
d
Créel (p) = Kp + Créel (p) = Kp 1 +
1 + τf p 1 + τf p
Créel (p) représente une approximation d’un correcteur permettant
d’avoir un effet dérivé.
Menighed Commande des systèmes
Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PD

Ce correcteur a pour objectif d’apporter du gain et de la phase en


ed »
moyennes et hautes fréquences .
i g h
en
Structure parallèle
a r «M Structure série
r i t p
U(p)
ε(p) nt é
c U(p)  
C (p) =
idéal = K +T p p d Cidéal (p) = = Kp 1 + T d p
ε(p)
u m e
Docparallèle1T p
Structure Structure série
 1Td p 
d
Créel (p) = Kp + Créel (p) = Kp 1 +
1 + τf p 1 + τf p
Créel (p) représente une approximation d’un correcteur permettant
d’avoir un effet dérivé.
Menighed Commande des systèmes
Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PD

Ce correcteur a pour objectif d’apporter du gain et de la phase en


ed »
moyennes et hautes fréquences .
i g h
en
Structure parallèle
a r «M Structure série
r i t p
U(p)
ε(p) nt é
c U(p)  
C (p) =
idéal = K +T p p d Cidéal (p) = = Kp 1 + T d p
ε(p)
u m e
Docparallèle1T p
Structure Structure série
 1Td p 
d
Créel (p) = Kp + Créel (p) = Kp 1 +
1 + τf p 1 + τf p
Créel (p) représente une approximation d’un correcteur permettant
d’avoir un effet dérivé.
Menighed Commande des systèmes
Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PD

Ce correcteur a pour objectif d’apporter du gain et de la phase en


ed »
moyennes et hautes fréquences .
i g h
en
Structure parallèle
a r «M Structure série
r i t p
U(p)
ε(p) nt é
c U(p)  
C (p) =
idéal = K +T p p d Cidéal (p) = = Kp 1 + T d p
ε(p)
u m e
Docparallèle1T p
Structure Structure série
 1Td p 
d
Créel (p) = Kp + Créel (p) = Kp 1 +
1 + τf p 1 + τf p
Créel (p) représente une approximation d’un correcteur permettant
d’avoir un effet dérivé.
Menighed Commande des systèmes
Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PD

Ce correcteur a pour objectif d’apporter du gain et de la phase en


ed »
moyennes et hautes fréquences .
i g h
en
Structure parallèle
a r «M Structure série
r i t p
U(p)
ε(p) nt é
c U(p)  
C (p) =
idéal = K +T p p d Cidéal (p) = = Kp 1 + T d p
ε(p)
u m e
Docparallèle1T p
Structure Structure série
 1Td p 
d
Créel (p) = Kp + Créel (p) = Kp 1 +
1 + τf p 1 + τf p
Créel (p) représente une approximation d’un correcteur permettant
d’avoir un effet dérivé.
Menighed Commande des systèmes
Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Effet pour entrée échelon

π
Le correcteur PD introduit un déphasage de , ce qui augmente
ed »
2
i g h
la stabilité du système corrigé.
M en
1 Effet statique (régime permanent) :
a r «
p ;
ttransitoire)
Diminution de l’erreur statique
r i
2
t é
Effet dynamique (régime c :
n
Assurerela stabilité pour les système à régler instable à la base ;
o c um ou accroitre le degré de stabilité (MG et Mϕ) ;
Augmenter
D Réduire D ; 1
Améliorer la rapidité en BF ;
En général, améliore la réponse transitoire (oscillations, D1 et
rapidité)

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Effet pour entrée échelon

π
Le correcteur PD introduit un déphasage de , ce qui augmente
ed »
2
i g h
la stabilité du système corrigé.
M en
1 Effet statique (régime permanent) :
a r «
p ;
ttransitoire)
Diminution de l’erreur statique
r i
2
t é
Effet dynamique (régime c :
n
Assurerela stabilité pour les système à régler instable à la base ;
o c um ou accroitre le degré de stabilité (MG et Mϕ) ;
Augmenter
D Réduire D ; 1
Améliorer la rapidité en BF ;
En général, améliore la réponse transitoire (oscillations, D1 et
rapidité)

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Effet pour entrée échelon

π
Le correcteur PD introduit un déphasage de , ce qui augmente
ed »
2
i g h
la stabilité du système corrigé.
M en
1 Effet statique (régime permanent) :
a r «
p ;
ttransitoire)
Diminution de l’erreur statique
r i
2
t é
Effet dynamique (régime c :
n
Assurerela stabilité pour les système à régler instable à la base ;
o c um ou accroitre le degré de stabilité (MG et Mϕ) ;
Augmenter
D Réduire D ; 1
Améliorer la rapidité en BF ;
En général, améliore la réponse transitoire (oscillations, D1 et
rapidité)

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Cours 3: Plan
Introduction
1
Objectif de l’automatique ed »
i g h
Fonction de transfert
en
Action P
ar «M
Action I
Action D cr i tp
en té
um P
Lois de commande
2

o c
Correcteur
DCorrecteur PI
Correcteur PD
Correcteur PID
3 Procédure pour le choix des correcteurs

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PID

ed »
i g h
en
a r «M
Ce correcteur est une combinaison des 2 correcteurs PI et PD

r i t p
Structure parallèle
té c Structure série
m e1 n 1 
u Tp
 
C (p) =cK + + T p C (p) = K 1+ 1+T p
Do
idéal p d idéal p d
i Tp i

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PID

ed »
i g h
en
a r «M
Ce correcteur est une combinaison des 2 correcteurs PI et PD

r i t p
Structure parallèle
té c Structure série
m e1 n 1 
u Tp
 
C (p) =cK + + T p C (p) = K 1+ 1+T p
Do
idéal p d idéal p d
i Tp i

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PID

Ce correcteur est une combinaison des 2 correcteurs PI et PD


ed »
i g h
en
Structure parallèle
ar « M  1  Structure série
Kp
i t p 

écr
C (p) = K 1+ 1+T p idéal p d
Tp
(p)
en t1
+
U (p)
i

um Ti p

Do c Td p

1
Cidéal (p) = Kp + + Td p
Ti p

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Correcteur PID

e d »
n
Ce correcteur est une combinaison des 2 correcteurs iPIh
g et PD
e
a r «M
Structure parallèle
r i t pStructure série
(p) = K + n+tT p
1 é c
Cidéal
u
p
mT pe d (p)
Kp 1
Ti p + Td p +
U (p)

Do c i
 1  
Cidéal (p) = Kp 1+ 1+Td p
Ti p

Menighed Commande des systèmes


Correcteur P
Introduction
Correcteur PI
Lois de commande
Correcteur PD
Procédure pour le choix des correcteurs
Correcteur PID

Structure mixte
ed »
i g h
en
(p)

ar «M
Kp 1
Ti p +
U (p)

cr i tp
n t é Td p

u e
m1 + 1 + T p
C
Do
(p)
idéalc= K p
Tp i
d

Menighed Commande des systèmes


Introduction
Lois de commande
Procédure pour le choix des correcteurs

Procédure

Etape 1 : Analyse du système à régler (temporelle et/ou


ed »
fréquentielle), pour connaitre ses performances dynamique et
i g h
statique. en
r «M
Etape 2 : : Analyse du cahier des charges : traduction en
a
i tp
termes d’erreur, rapidité, Mϕ,· · · , etc.
cr
t
Etape 3 : : Choix
n é type du correcteur compte tenu du
du
cahier des
u e
mcharges et des caractéristique du système à régler
c
o 4 : : Calcul des paramètres du correcteur
DEtape
Etape 5 : : Vérification des performances du système corrigé.
Si le cahier des charges n’est pas satisfait, retour à l’étape 3,
sinon étape 6
Etape 6 : : Réalisation de l’asservissement et validation
Menighed Commande des systèmes

Vous aimerez peut-être aussi