Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Droit Objectif

    Transféré par

    GÉNÉRAL TECH
    6 vues27 pages
    droit objectif

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    droit objectif

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    6 vues27 pages

    Droit Objectif

    Transféré par

    GÉNÉRAL TECH
    droit objectif

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 27
    s010172018 CChapite + Le Dealt Obectit Chapitre 1 : Le Droit Objectif Consigne 1 : Apprend ce chapitre du cours pour mattriser les notions, concepts et méthodes qui y sont développés, situ rencontres des problemes de compréhension, vas poser tes questions dans le forum du chapitre 1 ci-dessous, Site: Université virtuelle du Sénégal - SP Cours: Droit Civil | : Introduction au Droit Livre: Chapitre 1 : Le Droit Objectif Imprimé par: El Hadji Mbaye Faty GUEYE mercredi 10 janvier 2018, 20:38 ntpily@6d8ts567.wvs.srimodbookoal/printindox php id=454 ser soiov20%8 Chapt Le Ort Obectt Table des matiéres 1. Introduction Générale 2. Titre premiere Droit Objectif 3. Chapitre 1-L'Identification de la régle de droit 3.1, Section I- La régle de droit et les autres régles de conduite sociale 3.2, Section 2-Les spécialisations de la régle de droit 4, Chapitre 2-1élaboration de la régle de droit 4.1, Section 1-La philosophie du droit 4.2. Section Il-Les sources de la régle de droit 4.3, Suite Section II-Les sources de la régle de droit 4.4, La mise en ceuvre des sources du droit ntpily@6d8s3u67.uvs.erlmodibooktocliprintindex.php?d=a6+ 27 s010172018 CChapite + Le Dealt Obectit 1. Introduction Générale Dans le langage courant, le mot droit peut avoir deux significations : dans V'expression « je maitrise le droit de mon ‘pays », jessaic certainement de signifier que je maitrise l'ensemble des régles ou normes & caractére juridique de mon pays. Par contre, lorsque je dis « j'ai le droit de vendre ma voiture », je tente par 1d d'expliquer que j'ai le pouvoir, la prérogative, la liberté de vendre ma voiture. Ces deux compréhensions du mot droit sont différentes et correspondent pourtant aux deux véritables significations du concept de « droit », Tantat, en effet, Ie droit correspond a l'ensemble des régles & caractére juridique qui régissent la vie en socisté : est le droit objectif, Tant6t par contre, le droit désigne un lien entre une personne et une ou plusieurs autres personnes ou une personne et une chose par exemple. Ce lien permettant au premier de détenir une prérogative qu'elle exercera sur l'autre ou sur la chose : c'est le droit subject. Le cours introductif a l'étude du droit a pour obj explication et l'explicitation de droit, Nous étudierons dabord le phénoméne juridique en tant qu'universalité de régles cest-a-dire comme droit objectif| es deux contenus du concept de (TITRE 1) avant de ''appréhender comme un ensemble de prérogative, de droit subjectfs (TITRE I) ntpily@6d8ts567.wvs.srimodbookoal/printindox php id=454 327 toior2018 Chapt Le Ort Obectt 2. Titre premier-le Droit Objectif Si l'on considére le droit comme ensemble des régles a caractére juridique qui régissent la vi manquer de se poser un certain nombre de questions. La premiére interrogation renvoie certainement a la place de ce -n société on ne peut comps de régle dans Vessence et le devenir de V'étre humain. Le droit est-il une construction de !homme ou lui préexiste t- i? Estil aux services des volontés des sociétés humaines ou au contraire doit-il limiter naturellement leur passion et leur action ? Diautres interrogations de ce genre rejoignent celles-ci et témoignent de existence d'une philosophie du droit. Nous avons affirmé que le droit est ensemble des normes & caractére juridique, Ces normes sont-elles seules régir la vie en société ? Existe-t-il d'autres rdgles n'ayant pas un caractére juridique et donc susceptibles de concurrencer la régle de droit ” Tenter de répondre & interrogation revient & opérer une distinction entre les différentes normes et done une idemification de la régle de droit (CHAPITRE D. Enfin, si le droit est un ensemble de normes caractére juridique, on se demande par ailleurs par quels phénoménes naturels ou provoqués ces normes juridiques naissent : c'est la question des sources du droit (CHAPITRE IT) CHAPITRE L'identification de la régle de droit CHAPITREII/L'élaboration de la régle de droit ntpily@6d8ts567.wvs.srimodbookoal/printindox php id=454 427 s010172018 hntputyosaa 3. Chapitre 1-L'Identification de la régle de droit Nous avions pi ‘demment défini le droit objectif comme ensemble des régles A caractére juridique, Une compréhension exacte du phénoméne du droit objectif nécessite que 1a notion de régle de droit soit précisée. En synthétisant, on peut définir la régle de droit comme une norme (écrite ou non) a caractére générale et impersonnelle dont 'inobservation est sanctionnée par 'autorité publique. La régle de droit présente un certain nombre de caractéres qui facilite son identification, Certains de ces caractéres se retrouvent pourtant dans d'autres régles de conduite sociale comme la régle morale et la régle religieuse, ce qui rend leur differentiation d'avec la régle de droit plus difficile (Section D). Par ailleurs, le droit objectif est composé de familles de régles qui régissent chacune un domaine déterminé de Vactivité humaine. Cette spécialisation des régles juridiques conduit & une division du droit (Section II). ts3u67 uvs sn/modibook/toolprinVindex.phpid=451 sar s010172018 CChapite + Le Dealt Obectit 3.1. Section 1- La régle de droit et les autres régles de conduite sociale La régle de droit a ses propres caractires (I). Ceux-ci peuvent aider ila différentier de la régle morale ou religieuse (ID. I -les caractéres de la régle de droi Parce qu'elle est une norme, la régle de droit présente un caractére prescriptif (A), Elle a par ailleurs un aspect général et impersonnel (B). Enfin, Vattachement que le législateur a pour son application par les citoyens fonde son caractire obligatoire (C), A-le caractére prescriptif de la régle de droit. 1 tient dans la prescription contenue dans toute norme de conduite, I] illustre le fait que toute régle juridique opére un choix entre plusieurs solutions possibles. Ce choix qu‘elle impose, ou la prescription contenue dans la norme, peut consister en une obligation de faire quelque chose (veiller & l'éducation de ses enfants, porter assistance aux personnes en danger..), de ne pas faire quelque chose (interdiction de voler, détourner les deniers publics) ou enfin donner quelque chose (payer ses impéts). La prescription de la régle de droit peut consister aussi en la simple définition dun concept, dune institution, d'une notion, par exemple celle de travailleur ou de commergant. Par li, la régle fixe un contenu & une notion, organise une institution comme Université Cheikh Anta Diop ou le baccalauréat, La prescription peut enfin consister dans une sanction prévue pour réprimer un comportement déterminé. B - le caractére général et impersonnel de la régle de droit Envisagée sous ce caractére, la régle de droit serait une régle générale ct abstraite. On entend par lé que la loi prescrit ‘pour des situations non individualisées, Elle aurait vocation a sappliquer par Ia suite & toute personne se trouvant dans la situation décrite par la régle, Par exemple, la régle selon laquelle les commergants sont tenus de tenir des livres de commerce est dite générale et impersonnelle non pas parce qu’elle s'applique A toute la population mais qu'elle a vocation & s'appliquer indifféremment & tout individu ayant la qualité de commergant. Ce caractére admet cependant des exceptions. Cest-i-dire des hypothéses o la loi nlintéresse qu'une seule personne ou des individus nommément désignés.C’est le cas dune loi danmistie votée sur le fondement de Varticle 67 de la Constitution par l'assemblée nationale. Cest le cas aussi des écrets par lesquels le Président de la République nomme aux emplois civils en vertu de article 44 de la méme Constitution, C- le caractére obligatoire de la régle Ce caractére manifeste Yempreinte de I'Etat sur la norme, Si la régle de droit dicte un choix, un comportement, son application pourrait étre compromise si les citoyens étaient autorisés & passer outre, Le earactére obligatoire de la régle de droit a pour corollaire la prévision d'une sanction pour son inobservation. Cette sanction peut étre civile (Responsabilité civile, nullité du contrat, interdiction dexercer le commerce...). Elle peut étre pénale (amende, condamnation a une peine privative de liberté), administrative (retrait d'une autorisation...), Le caractére obligatoire de la régle de droit mérite pourtant d'étre relativisé, Dans certaines bypothéses, la régle n'impose ‘pas un comportement aux citoyens. Elle se contente de préciser la solution qui a la préférence du Iégislateur et qui doit rocevoir application lorsque les citoyens n'ont pas fait un choix contraire, La régle est alors dite supplétive, Au contraire, lorsque fa loi impose un comportement sans laisser aux citoyens la possibilité d'y déroger, ele est dite impérative. Les dispositions de l'article 47 du COCC selon lesquels le contrat doit avoir une cause licite sont impératives. De méme, ntpily@6d8ts567.wvs.srimodbookoal/printindox php id=454 e2r s010172018 CChapite + Le Dealt Obectit Yinterdiction du travail foreé par le Code du travail sénégalais a un caractére impératif, Par contre, la réglementation de la dot comme une condition de formation du mariage par l'article 116 du Code de la famille est une régle supplétive. Les futurs époux pouvant convenir du conttaire. La distinction entre régle supplétive et impérative n’est pas ais c. Les choses sont simples lorsque le Iégislateur utilise un certains vocabulaire afin de montrer le caractére impératif d'une norme, Des formules comme « a peine de nullité », « impérativement », « toutes dispositions contraires est nulle » ou « cette disposition est d'ordre public » manifestent la nature impérative de la régle, Cela ne veut pas dire qu’en T'absence de telles formules, la régle édicté nlest pas impérative. En réalité, lorsque Texpression du Iégislateur n'est pas suffisamment claire, le juge dispose d'un pouvoir

    Vous aimerez peut-être aussi