Vous êtes sur la page 1sur 4

Histoire Épistémologie Langage

Note épistémologique sur le statut de l'historiographie de la


linguistique
Pierre Swiggers

Citer ce document / Cite this document :

Swiggers Pierre. Note épistémologique sur le statut de l'historiographie de la linguistique. In: Histoire Épistémologie Langage,
tome 1, fascicule 1, 1979. Sciences du Langage et Métalangage. pp. 61-63;

https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1979_num_1_1_1036

Fichier pdf généré le 16/01/2019


- 61

NOTE ÉPISTÉMOLOGIQUE SUR LE STATU

LINGUISTIQUE.

O. D''après Bochenski
du raisonnement
(1968 : 67-
conclusif:
68), les scien
la

La méthode déductive repose sur une règle

si P, alors q

or P

donc q

li faut tenir compte ici du fait que dans tou

grâce àune règle de la logique math

(<<si p, alors q » ).

La méthode réductive ne repose sur aucune

si P, alors q

or q

donc P

La règle de conclusion est ici une règle «fa


- 62-

si p, alors q

or non q

donc non p

Mais qu''est-
ce que la négation d''un fait hist

conclusion pour les sciences historiques?

2. Pour sortir de cette aporie, je propose de co

comme l''étude méthodologique et historiqu

dans l''histoire.

De cette façon on introduit la composante

et même doublement:

A. Les théories linguistiques peuvent êtr

(l''axiomatisation fait abstraction

( 1), mais sa structure est celle d''

dans le modus BARBARA) où cert

théorèmes (axiomes) et où d''autres én

C''est par
en somme
des règles
l''attitude
de déduction
prise par
et M
so

de Descartes, Spinoza, Malebranche:

axiomes des auteurs étudiés et de suiv

B. L''historiographe pourra (ou devra) all

n''y a pas seulement des relations «réd

parfois
des
situés
relations
à un niveau
de déduction
très profon
(à pa
- 63 -

NOTES

(1) On peut aussi bien axiomatiser des systèmes r


1968 : 74).

(2) Dans certaines théories linguistiques, les axiom

forme de théorèmes.

(3) Ces prédictions se situeront bien sûr au niveau


1ingu ist ique.

(4) Une autre correction qu''il faudrait certaineme


de Bochenski : les faits sont considérés comm
a été attaqué par Popper et semble le céder, au
1970, 5need 1971 sous l''influence de Davidso

(5) Ceci ne signifie nullement que je refuse à l''his


petits faits son droit d''existence. Par contre, j
préliminaire, très importante pour l''historiogr
seulement que souvent les résultats de l''histor
pas rendus opératoires (pour les intégrer imm
méthodologique).

BIBLIOGRAPHIE

BOCHEN5KI, J. M~ 1968. The methods of contem


Row.

Vous aimerez peut-être aussi