Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ether Channel : L’arrivée d'applications qui utilise la vidéo demande une plus
grande bande passante.
Alors, on peut très bien augmenter la vitesse du réseau en utilisant des liens plus
rapides, mais cette solution est très coûteuse.
Mais le protocole spanning tree |bloquera l’un des liens pour éviter les boucles...
La solution qui a été trouvée et développée par Cisco |est la technologie de l’Ether
Channel.
Sur la topologie de droite, les deux liens physiques sont regroupés dans un seul
EtherChannel, ce qui résout donc, le problème du spanning tree, car il ne voit plus
qu’un seul lien EtherChannel, il n'a donc plus besoin de bloquer des liens
physiques pour éviter une boucle.
Et vu que tous les liens physiques dans un EtherChannel sont actifs, cela augmente
donc la bande passante.
Il est possible de regrouper de deux à huit ports physiques dans un seul et même lien
logique EtherChannel.
La seule condition est que les types de ports doivent être identiques sur ce même lien.
C’est-à-dire, par exemple, qu’on peut regrouper quatre ports Fast Ethernet dans
une seule liaison Ethernet, mais par contre, il n’est pas possible de regrouper deux
ports FastEthernet et deux ports Gigabit Ethernet dans un EtherChannel.
|Il est également possible de configurer |plusieurs liens EtherChannel entre deux
périphériques.
Et dans ce cas,le spanning tree |bloquera l'un des liens EtherChannels pour éviter
les boucles et ainsi il permettra d’avoir de la redondance.
Lorsque le spanning tree effectue le blocage, c’est |l’EtherChannel entier qui est
impacté, c’est-à-dire qu’il bloque tous les ports appartenant à ce lien
EtherChannel.
Par exemple si on utilise 3 liens de 100Mégas et que j’en fais un seul lien logique,
et bien le débit sera de 300Mégas.
|PAgP
et |LACP.
|PAgP est un protocole propriétaire Cisco, qui utilise |3 statuts dans sa
configuration :
|Et le protocole LACP est un protocole standard qui peut communiquer avec
différents constructeurs.
L’Etherchannel est une technologie qui permet de regrouper plusieurs liens physiques
en un seul lien logique.
Sur cette topologie, nous avons 2 PC d’un bout à l’autre, sur lesquels sont
connectées deux switches.
Les PC sont connectés avec des interfaces de 1 gigabit et le lien entre les switches
est de 100Megas !
Dans cet état, si l’un des PC’s envoie du trafic dépassant les 100 mégas, alors nous
aurions une congestion réseau et le trafic serait interrompu.
-Soit remplacer le lien entre les switches, par un lien bien plus rapide,
comme 1 giga ou même 10 gigabits.
|-Ou alors, ajouter plusieurs liens et les regrouper dans un |Etherchannel !
C’est-à-dire que si un des liens tombe, le trafic passera sur les 3 autres liens en toute
transparence !
|Si on veut créer un etherchannel, il faut s’assurer que tous les ports ont bien la
même configuration:
C’est-à-dire :
Les deux protocoles vérifient, de toute façon, si la configuration des ports aux
extrémités est bien identique !
|LACP utilise aussi 3 statuts identiques à PAgP, sauf que l’appellation est
différente :
|Passive est le mode par défaut, le port attend les paquets LACP d’en face
pour y répondre, mais n’en envoie pas tout seul
|En Active , Le port négocie avec son voisin
|Et dans le statut On,il n’ya aucune négociation.
|Et voici un tableau représentant les modes de compatibilité avec les statuts PAgP et
LACP
Pour le CCNA, il faut bien connaître les différents modes de PAgP et de LACP,
afin de ne pas les mélanger…
Vous aurez forcément une question dessus !
Etherchannel Configuration
Configuration Etherchannel: Dans ce cours nous allons voir la configuration de
PAgP et de ces différentes options !
LE switch A
et B,
Nous allons regrouper les deux interfaces de chaque switch, c’est-à-dire les
interfaces physiques Fa0/1 et Fa0/2, pour ne forcer qu’un seul lien logique.
Si on fait un « channel-group 1 mode » suivi d’un « ? », nous pouvons voir les
différents modes possibles des protocoles PAgp et LACP.
|Pour l’exemple, nous allons prendre le mode « Desirable » du protocole PAgP, et
nous allons aussi le faire sur le port Fa0/2
|Et sur le switch B, on choisie le mode « Auto » pour qu’ils répondent bien à la
demande du switchA de devenir un Etherchannel.
|Un message de log sur la CLI, nous confirme la création de l’interface portchannel
1.
|Maintenant que le port channel 1 est créé, nous pouvons rentrer dans la
configuration de l’interface, avec la commande « interface port-channel».
Toute modification faite sur l’interface logique port channel 1, seront reporté sur les
interfaces physiques Fa0/1 et Fa0/2.
Elle nous donne un aperçu rapide de tous les etherchannels créer ainsi que les
interfaces utilisées.
|La configuration de LACP est similaire à PAgP. Il suffit juste d’indiquer les
modes LACP que l’on souhaite configurer sur les ports.
Pour rappel :
|Le mode par défaut « auto » de PAgP correspond au mode passif de LACP,
qui est aussi son mode par défaut.
|Le mode Desirable correspond au mode Active
|Et le mode « On », reste le mode « On »
Il faut juste garder à l'esprit que PAgP peut uniquement être utilisé entre des
périphériques Cisco alors que LACP est un standard I3E, ce qui signifie que l’on peut
l'utiliser pour créer des ports channels avec des périphériques d'autres fournisseurs.
load balancing
|La dernière chose à voir sur l’agrégation de liens, est l’équilibrage de charge,
plus connu sous le nom de load balancing
Nous avons vu que l’équilibrage de charge par défaut est basé sur la Mac Adresse.
Ce qui signifie que tout le trafic d'une adresse MAC sera envoyé vers une seule et
même interface physique.
Par exemple:
Car comme la sélection se fait sur l’adresse mac source et qu’il n’ya qu’un seul lien
entre le routeur et le switch B, le chemin retour, ou tout autre paquet qui souhaite
joindre les PC’s, ne se feront que sur un seul lien, | comme il n’ya qu’une seul mac
adresse source.
De cette manière la charge sera bien répartie sur les différents liens, car les PC’s
ont tous une mac adresse différente.