Vous êtes sur la page 1sur 12

Présentation d'EtherChannel

Ether Channel : L’arrivée d'applications qui utilise la vidéo demande une plus
grande bande passante.
Alors, on peut très bien augmenter la vitesse du réseau en utilisant des liens plus
rapides, mais cette solution est très coûteuse. 

Il est aussi possible d’augmenter la vitesse en utilisant |plusieurs liens physiques


entre les switchs.

Mais le protocole spanning tree |bloquera l’un des liens pour éviter les boucles...

La solution qui a été trouvée et développée par Cisco |est la technologie de l’Ether
Channel.

Ce protocole permet d’augmenter la vitesse entre les switchs en |regroupant


plusieurs ports FastEthernet ou Gigabit Ethernet dans un seul lien logique ; qui
portera le nom de EtherChannel.

Sur la topologie de droite, les deux liens physiques sont regroupés dans un seul
EtherChannel, ce qui résout donc, le problème du spanning tree, car il ne voit plus
qu’un seul lien EtherChannel, il n'a donc plus besoin de bloquer des liens
physiques pour éviter une boucle.

Et vu que tous les liens physiques dans un EtherChannel sont actifs, cela augmente
donc la bande passante. 

Il est possible de regrouper de deux à huit ports physiques dans un seul et même lien
logique EtherChannel.

La seule condition est que les types de ports doivent être identiques sur ce même lien.
C’est-à-dire, par exemple, qu’on peut regrouper quatre ports Fast Ethernet dans
une seule liaison Ethernet, mais par contre, il n’est pas possible de regrouper deux
ports FastEthernet et deux ports Gigabit Ethernet dans un EtherChannel.

|Il est également possible de configurer |plusieurs liens EtherChannel entre deux
périphériques.

Et dans ce cas,le spanning tree |bloquera l'un des liens EtherChannels pour éviter
les boucles et ainsi il permettra d’avoir de la redondance. 

Lorsque le spanning tree effectue le blocage, c’est |l’EtherChannel entier qui est
impacté, c’est-à-dire qu’il bloque tous les ports appartenant à ce lien
EtherChannel.

Un autre avantage que possède l’EtherChannel, c’est dans sa configuration.

Comme il permet de regrouper plusieurs liens physiques, et bien si on fait des


modifs sur la conf du port EtherChannel, et bien ce sera tous les ports qui
appartiennent à ce lien, qui seront configurés automatiquement !

En plus de fournir une redondance, l’EtherChannel peut aussi faire de l’équilibrage de


charge.

|L’objectif d’une agrégation de lien est d’augmenter la bande passante en fusionnant


plusieurs liens physiques par un seul lien logique.

Par exemple si on utilise 3 liens de 100Mégas et que j’en fais un seul lien logique,
et bien le débit sera de 300Mégas.

Une agrégation peut compter au maximum 8 interfaces physiques.

Nous allons voir 2 types de protocoles d’agrégation de lien :

 |PAgP
 et |LACP.
|PAgP est un protocole propriétaire Cisco, qui utilise |3 statuts dans sa
configuration :

 Le statut On, sert à déclarer une agrégation active


 Dans le mode Désirable : il fait la demande avec le switch d’en face pour
créer l’agrégation
 Et le statut Auto, va attendre la négociation pour devenir une agrégation.

Le tableau nous montre la compatibilité avec les différents modes PAgP

|Et le protocole LACP est un protocole standard qui peut communiquer avec
différents constructeurs.

|Lui aussi utilise 3 statuts dans sa configuration :


 Le statut On : est pour déclarer une agrégation active
 Le mode Active : est identique au mode désirable de PAgP.
 Et le mode Passive : corresponds au mode Auto de PAgP.

C’est-à-dire que là aussi, il va attendre la négociation pour devenir une


agrégation.

Les compatibilités des différents modes sont identiques au protocole PAgP.

EtherChannel: Agrégation de liens


Dans ce cours, nous allons parler de l’ etherchannel, qui est aussi connu sous
l’appellation d’agrégation de liens.

L’Etherchannel est une technologie qui permet de regrouper plusieurs liens physiques
en un seul lien logique.

Nous allons voir son fonctionnement ainsi que ses avantages.

Sur cette topologie, nous avons 2 PC d’un bout à l’autre, sur lesquels sont
connectées deux switches.

Les PC sont connectés avec des interfaces de 1 gigabit et le lien entre les switches
est de 100Megas !

Dans cet état, si l’un des PC’s envoie du trafic dépassant les 100 mégas, alors nous
aurions une congestion réseau et le trafic serait interrompu.

Pour pallier à ce problème, il existe 2 solutions.

 -Soit remplacer le lien entre les switches, par un lien bien plus rapide,
comme 1 giga ou même 10 gigabits.
 |-Ou alors, ajouter plusieurs liens et les regrouper dans un |Etherchannel !

Si on ne les regroupe pas dans un Ethernet Chanel, le protocole Spanning-tree


bloquerais automatiquement 3 liens sur 4, afin d’éviter des boucles réseaux !
Grâce au protocole Etherchannel, les 4 liens physiques seront regroupés en 1 lien
logique, tout en combinant la bande passante !

Les 4 liens de 100 mégabits nous donnent donc 400 mégabits !

Non seulement l’Etherchannel va faire l'équilibrage de charge sur les différents


liens, mais en plus, il va gérer la redondance.

C’est-à-dire que si un des liens tombe, le trafic passera sur les 3 autres liens en toute
transparence !

En etherchannel, il est possible de regrouper jusqu’à 8 interfaces physiques !

|Pour configurer de l’etherchannel, nous avons le choix entre deux protocoles.

 |PAgP qui est propriété Cisco


 |Et LACP, une norme I3E

Ces deux protocoles peuvent configurer dynamiquement un etherchannel. Il est


aussi possible de configurer soit même la négociation en statique, sans que ce soit l’un
des deux protocoles dynamiques qui le fasse.

|Si on veut créer un etherchannel, il faut s’assurer que tous les ports ont bien la
même configuration:

C’est-à-dire :

 |même mode duplex,


 |même vitesse,
 |même vlan natif
 et vlan autorisé à circuler
 | ainsi que le même mode switchport,

c’est-à-dire trunk ou accès !

Les deux protocoles vérifient, de toute façon, si la configuration des ports aux
extrémités est bien identique !

|Le protocole PAgP, utilise 3 statuts dans sa configuration :


 |Le statut Auto est le mode par défaut, le port attend la négociation pour
devenir une agrégation.
 |Dans le statut Désirable, le port négocie avec le port voisin.
 |Et Le statut On, sert à déclarer une agrégation active, sans aucune
négociation. Dans ce cas, nul besoin d’utiliser PAgP ou LACP.

|LACP utilise aussi 3 statuts identiques à PAgP, sauf que l’appellation est
différente :

 |Passive est le mode par défaut, le port attend les paquets LACP d’en face
pour y répondre, mais n’en envoie pas tout seul
 |En Active , Le port négocie avec son voisin
 |Et dans le statut On,il n’ya aucune négociation.

|Et voici un tableau représentant les modes de compatibilité avec les statuts PAgP et
LACP

|Pour configurer une agrégation, il faut:

 |Choisir ses ports physiques que l’on veut connecter au voisin.


 |Activer le protocole PAgP ou LACP sur ces ports physiques.
 |Et définir une interface logique.
Si on modifie la configuration sur un port physique, cela modifie le comportement
uniquement sur ce port physique.

Et si on modifie la configuration sur le port logique, cela modifie le comportement de


tous les ports physiques appartenant à ce port logique.

Pour le CCNA, il faut bien connaître les différents modes de PAgP et de LACP,
afin de ne pas les mélanger…
Vous aurez forcément une question dessus !

Etherchannel Configuration
Configuration Etherchannel: Dans ce cours nous allons voir la configuration de
PAgP et de ces différentes options !

Sur ce schéma réseau, nous avons 2 switches :

 LE switch A
 et B,

qui sont connectés ensemble par deux liens !

Nous allons regrouper les deux interfaces de chaque switch, c’est-à-dire les
interfaces physiques Fa0/1 et Fa0/2, pour ne forcer qu’un seul lien logique.

|Pour commencer, nous allons rentrer dans la configuration de l’interface, avec la


commande « interface Fa0/1 » pour y créer un channel-group. Nous choisirons le
groupe de canaux N°1.

Si on fait un « channel-group 1 mode » suivi d’un « ? », nous pouvons voir les
différents modes possibles des protocoles PAgp et LACP.
|Pour l’exemple, nous allons prendre le mode « Desirable » du protocole PAgP, et
nous allons aussi le faire sur le port Fa0/2

Le switch A est donc configuré en mode « Desirable » du protocole PAgP.

C’est-à-dire, qu’il négociera avec le switchB pour monter un etherchannel.

|Et sur le switch B, on choisie le mode « Auto » pour qu’ils répondent bien à la
demande du switchA de devenir un Etherchannel.

|Un message de log sur la CLI, nous confirme la création de l’interface portchannel
1.

|Maintenant que le port channel 1 est créé, nous pouvons rentrer dans la
configuration de l’interface, avec la commande « interface port-channel».

Toute modification faite sur l’interface logique port channel 1, seront reporté sur les
interfaces physiques Fa0/1 et Fa0/2.

Nous allons choisir l’encapsulation 802.1Q avec la commande « switchport trunk


encapsulation dot1Q » et monter l’interface en trunk avec la commande
« switchport mode trunk »

|La commande « show etherchannel 1 port-channel » permet de vérifier si le port


channel est actif ou non.
On peut également voir le protocole utilisé, ici c’est PAgP, ainsi que les interfaces
utilisé sur le port channel.

Ici ce sont les interfaces Fa0/1 et 0/2.

|La commande « show ethernetchannels summary », est très utile quand on à


plusieurs interfaces ethernchannels.

Elle nous donne un aperçu rapide de tous les etherchannels créer ainsi que les
interfaces utilisées.

|La troisième méthode pour vérifier la configuration etherchannel est la commande


« show interface etherchannel ».
Cette commande permet d’afficher des informations sur le switch local, mais aussi
sur le switch d’en face !

Ici, à partir du switch A, on peut voir l’interface 0/2 du switchB.

|La configuration de LACP est similaire à PAgP. Il suffit juste d’indiquer les
modes LACP que l’on souhaite configurer sur les ports.

Pour rappel :

 |Le mode par défaut « auto » de PAgP correspond au mode passif de LACP,
qui est aussi son mode par défaut.
 |Le mode Desirable correspond au mode Active
 |Et le mode « On », reste le mode « On »

Il faut juste garder à l'esprit que PAgP peut uniquement être utilisé entre des
périphériques Cisco alors que LACP est un standard I3E, ce qui signifie que l’on peut
l'utiliser pour créer des ports channels avec des périphériques d'autres fournisseurs.

load balancing
|La dernière chose à voir sur l’agrégation de liens, est l’équilibrage de charge,
plus connu sous le nom de load balancing

La commande « show etherchannel load-balance » permet de voir la configuration


par défaut.

Ici, l’équilibrage de charge se fait par la mac-adresse source.

|Si on utilise la commande « port-channel load-balance » suivie d’un « ? », cela


nous permet de voir les différentes possibilités de configuration du load-balancing.
La sélection peut se faire par l’adresse IP source ou destination, la Mac adresse source
ou destination, ou bien une combinaison de source et de destination !

|Sur le schéma, nous avons 4 PC, 2 switches et 1 routeur.

Nous avons vu que l’équilibrage de charge par défaut est basé sur la Mac Adresse.

Ce qui signifie que tout le trafic d'une adresse MAC sera envoyé vers une seule et
même interface physique.
Par exemple:

 |L'adresse MAC en 3A sera envoyée sur l'interface fa0/1 du SwitchA.


 |L'adresse MAC en 3B sera envoyée sur la 0/2.
 |La 3C vers la 0/1 du même switch
 |Et L'adresse MAC en 3D sera envoyée vers l'interface O/2 du SwitchA.
Comme il y’a plusieurs PC, cette configuration est très bien, car les deux liens
physiques entre les 2 switches sont utilisés.

Par contre, du côté du switchB, c’est une autre histoire…

Car comme la sélection se fait sur l’adresse mac source et qu’il n’ya qu’un seul lien
entre le routeur et le switch B, le chemin retour, ou tout autre paquet qui souhaite
joindre les PC’s, ne se feront que sur un seul lien, | comme il n’ya qu’une seul mac
adresse source.

La Mac adresse en 3 E !

| Il choisira soit la FA0/1 ou la Fa0/2. Et l’autre ne sera pas du tout utilisé.

|C’est pourquoi il serait préférable de changer ce mécanisme par la mac adresse de


destination, au lieu de la source.

De cette manière la charge sera bien répartie sur les différents liens, car les PC’s
ont tous une mac adresse différente.

Vous aimerez peut-être aussi