CHAPITRE IV.

IMPLEMENTATION DU SYSTEME
IV.1. INTRODUCTION
Nous allons, au cours de ce quatrième et dernier chapitre, voir
comment configurer notre système. Nous partirons tout d’abord d’un
point qui explique ledit travail puis nous allons passer par la
présentation du choix des solutions proposées à l’entreprise afin de
clore avec la procédure de configuration du système.
IV.2. EXPLICATION DU TRAVAIL
Ce travail consiste à la configuration ou la mise en place des
technologies d’Agrégation de liens au sein du réseau informatique de
la DGE/Kinshasa.
L’Agrégation de liens étant une technique qui consiste à
assembler deux ou plusieurs liens physiques Ethernet pour en faire un
seul lien logique, nécessite des technologies pour la rendre
existante.
Après cette configuration, les équipements du réseau informatique
de la DGE/Kinshasa bénéficieront d’une technique de redondance
d’interfaces c.-à-d., pour une raison ou une autre, la perte ou la
défaillance d’une interface (Port Ethernet, carte réseau) n’entrainera
pas l’arrêt de circulation des informations dans le réseau car une
interface à l’écoute prendra le relai afin de perpétuer l’action comme
si de rien n’était, il y aura donc une tolérance de panne. Aussi,
selon les différents modes de configuration, le réseau gagnera en
bande passante suite l’association des interfaces (Ports Ethernet,
cartes réseau).
IV.3. CHOIX ET PRESENTATION DE LA SOLUTION
IV.3.1. CHOIX
Jadis, les entreprises devenant de plus en plus exigeantes en ce
qui concerne la bande passante du réseau informatique à cause de la
quantité de données à gérer, la solution en cas d’insuffisance
consistait à migrer vers la nouvelle génération, très souvent en
changeant d’équipements, chose qui poussait les entreprises à beaucoup
dépenser. Aujourd’hui, pour éviter cette migration avec un surcout
élevé, les nouvelles technologies ont été mises sur le marché. Ces
technologies nouvelles utilisent une technique qui consiste à agréger
les liens physiques Ethernet afin de multiplier la bande passante par
nombre de liens agrégés, le tout vu comme un seul gros lien logique.
Hormis l’augmentation de la bande passante, ces technologies sont
venues avec d’autres avantages tels que la redondance d’interfaces,
la tolérance aux pannes, la répartition de charge…
Pour cette raison, nous avons porté notre choix sur deux des plus
rependues qui sont le NIC Teaming et l’EtherChannel.
IV.3.2. PRESENTATION DE LA SOLUTION
IV.3.2.1. NIC Teaming
Le NIC Teaming aussi appelé « association de cartes réseau » est
fonctionnalité très intéressante disponible sous Windows Server 2012
R2. Elle permet de fournir une tolérance aux pannes au niveau des
cartes réseau ainsi que d’effectuer de la répartition de charge sur
les différentes cartes faisant partie de l’équipe. De plus, les
performances sont meilleures également grâce à l’agrégat de bande
passante. Pour parvenir à cela, les cartes réseau vont fonctionner en
équipe pour assurer la continuité de la connectivité.
IV.3.2.2. Etherchannel
EtherChannel est une technologie d'agrégation de liens utilisée
principalement sur les commutateurs de Cisco. Elle permet d'assembler
plusieurs liens physiques Ethernet en un lien logique. Le but est
d'augmenter la vitesse et la tolérance aux pannes entre les
commutateurs, les routeurs et les serveurs.

IV.4. ETAT DES BESOINS

N° DESIGNATIONS Qté CARACTTERISTIQUES ROLES

1 Système 1 - Support : DVD Configuration
d’Exploitation - Environnement : NIC Teaming
Microsoft
Windows
 - Version :
Windows Server
2012 R2
2 Câbles - Fibre Optique Création des
liens
EtherChannel

IV.4. PLAN D’ADRESSAGE

Sous-Réseau masque Plage d’adressage Commentaires
192.168.0.0 /26 192.168.0.1-192.168.0.137 Tous les
ordinateurs des
différentes
divisions
192.168.0.138 /26 192.168.0.138- Toutes les
192.168.0.161 imprimantes
des différentes
divisions
IV.5. DIAGRAMME DU RESEAU

Srv-Antivirus Srv-Archivage Srv-Print Srv-BDD Srv-Backup

Dge-Fisc Dge-Appoint-Cont
Dge-RH-SG Dge-SStrat Dge-Info-Liaison Dge-Gestion Dge-Rec Dge-Infor Dge-DG-Sec

Figure 4.1. Diagramme réseau

IV.6. INTERPRETATION DU DIAGRAMME
Dans le diagramme ci-haut, nous avons le plan architectural du
réseau existant après avoir subi l’implémentation du nouveau système.
Comme nous pouvons le constater, ce réseau est construit sur les trois
couches dont la couche d’accès qui est constituée des commutateurs sur
lesquels sont connectés les utilisateurs et lesquels se relient au
commutateur de la couche de distribution avec chacun deux (2) liens
Ethernet. Le routeur qui permet au LAN d’attaquer Internet est lui
aussi relié au commutateur de distribution avec deux (2) liens Ethernet
ainsi que le commutateur sur lequel sont connectés les différents
serveurs. La présence remarquée de ce dédoublement de liens Ethernet
entre équipements d’interconnexion ou serveurs et commutateur
représente des liens EtherChannel, ce dernier étant un groupement de
plusieurs liens physiques en un seul lien logique pour la haute
disponibilité du réseau grâce à l’agrégat de bande passante ou la
tolérance aux pannes en cas de perte d’un lien.
Les serveurs, dotés de deux cartes réseau et ayant subis la
configuration du NIC Teaming, lequel a agrégé les cartes réseau pour
les faire fonctionner en équipe, sont chacun connectés au commutateur
par deux (2) liens physiques qui sont vu logiquement comme un seul.
Pour ce faire, l’EherChannel a été configuré sur le commutateur et le
NIC Teaming a été configuré sur les différents serveurs.
IV.7. PROCEDURE DE CONFIGURATION
IV.7.1. NIC Teaming sous Microsoft Windows Server 2012 R2

1. Démarrer le serveur :

2. Saisir le mot de passe :

3. Lancement automatique du « gestionnaire de serveur » :

4. Lancement manuel du « gestionnaire de serveur » :
5. Ouvrir le « serveur local » :

6. Activer la propriété « Association de cartes réseau » :

7. Dérouler l’onglet « TACHES » dans le bloc EQUIPES et choisir «
Nouvelle équipe »

8. Nommer l’équipe puis cocher les différentes cartes à agréger :

9. Le menu « Propriété supplémentaires » propose différentes
options :

 Mode d’équipe : si le lag est statique sur le switch (IEEE

802.3ad), choisir « Association statique » ; si le lag
(latence) est configuré en dynamique (IEEE 802.1ax), choisir
« LACP) ; l’option « Indépendant du commutateur » doit
permettre de s’affranchir d’une quelconque configuration du
switch (par défaut).
 Mode d’équilibrage de charge : « Hachage d’adresse » utilise
les adresses MAC, les adresses IP et les port TCP ; « Port
Hyper-V » est à sélectionner pour dédier le Trunk à
l’hyperviseur ; « Dynamique » pour automatique.
 Carte réseau en attente : choisir « Aucun » pour utiliser
toutes les cartes réseau dans le NIC Teaming ; sinon choisir
celle qui sera en attente.
 Interface d’équipe principale : possibilité d’assigner le trunk
à un Vlan spécifique.

10. Processus d’enregistrement après avoir validé par OK

11. Patienter car l’avertissement « Echec » peut prendre
quelques instants pour passer en statut « OK ».

12. Les deux cartes réseau sont maintenant vues comme une
seule connexion
IV.7.2. Commandes iOS pour la configuration de l’EtherChannel

Figure 4.2. Illustration EtherChannel

IV.7.2.1. Sur le premier Switch

SW1>en
SW1#conf t
SW1(config)#
SW1(config)#
SW1(config)#interface range fa0/1-2
SW1(config-if-range)#channel-protocol pagp
SW1(config-if-range)#channel-group 1 mode desirable
SW1(config-if-range)#
Creating a port-channel interface Port-channel 1

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/1, changed state to

down

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/1, changed state to up

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/2, changed state to

down

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/2, changed state to up

SW1(config-if-range)#end
SW1#
%SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console

SW1#show etherchannel summary

Flags: D - down P - in port-channel
I - stand-alone s - suspended
H - Hot-standby (LACP only)
R - Layer3 S - Layer2
U - in use f - failed to allocate aggregator
u - unsuitable for bundling
w - waiting to be aggregated
d - default port

Number of channel-groups in use: 1

Number of aggregators: 1
Group Port-channel Protocol Ports
------+-------------+-----------+----------------------------------------------

1 Po1(SD) PAgP Fa0/1(I) Fa0/2(I)

SW1#
IV.7.2.1. Sur le second Switch
SW2>en
SW2#
SW2#conf t
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
SW2(config)#
SW2(config)#
SW2(config)#interface range f0/1-2
SW2(config-if-range)#
SW2(config-if-range)#channel-protocol pagp
SW2(config-if-range)#channel-group 1 mode desirable
SW2(config-if-range)#
Creating a port-channel interface Port-channel 1

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/1, changed state to

down

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/1, changed state to up

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/2, changed state to

down

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/2, changed state to up

%LINK-5-CHANGED: Interface Port-channel 1, changed state to up

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Port-channel 1, changed state to up

SW2(config-if-range)#end
SW2#
%SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console

SW2#
SW2#show etherchannel summary
Flags: D - down P - in port-channel
I - stand-alone s - suspended
H - Hot-standby (LACP only)
R - Layer3 S - Layer2
U - in use f - failed to allocate aggregator
u - unsuitable for bundling
w - waiting to be aggregated
d - default port
Number of channel-groups in use: 1
Number of aggregators: 1

Group Port-channel Protocol Ports

------+-------------+-----------+----------------------------------------------

1 Po1(SU) PAgP Fa0/1(P) Fa0/2(P)

SW2#

IV.8. POLITIQUE DE NOMENCLATURE DES EQUIPEMENTS

IV.9. EVALUATION DU COUT
N° Désignation Qté P.U P.T Réf. pro-forma Observation
1 Câble
1 DVD Système 1
d’exploitation
TOTAL
IV.10. CHRONOGRAMME D’ACTIVITE

N° Activités J1 J2 J3 J4 J5 J6 J7 J8 J9 J10 J11

01 Récolte des données
02 Conception du réseau
03 Achats des matériels
04 Câblage
05 Configuration d’installation
06 Vérification
TOTAL 11 JOURS
IV.11. CONCLUSION
Nous voilà arrivés à la fin de ce dernier chapitre qui a traité
de l’implémentation du système. Nous avons vu comment procéder pour
mettre en place nos différentes technologies et aussi pourquoi avions-
nous porté notre choix sur ces technologies qui sont l’EtherChannel
et le NIC Teaming.
En effet, le réseau de la Direction des Grandes Entreprises (DGE)
pourra tourner avec les technologies d’Agrégation de liens et sa bande
passante se verra augmentée.
 CONCLUSION GENERALE
Voici que nous sommes arrivés à la fin de notre travail au cours
duquel nous avons traité de la mise en place des technologies
d’Agrégation de liens pour l'optimisation de la bande passante du
réseau informatique d’une entreprise.
Durant ce travail, nous avons développé les différents chapitres
en vue de montrer l'importance que peuvent avoir les technologies
d’Agrégation de liens dans le réseau informatique d’une entreprise et
nous espérons inspirer davantage le monde informatique.
Ce travail étant une œuvre humaine, nous sommes ouverts et
tolérants pour recevoir toutes sortes de remarques possibles afin de
l’améliorer.