Vous êtes sur la page 1sur 67

Introduction

Rappels

La corrélation
sismique GEO1303 – Méthodes sismiques
Procédures de
corrélation

Références
Interprétation

Bernard Giroux
(bernard.giroux@ete.inrs.ca)
Mathieu J. Duchesne

Institut national de la recherche scientifique


Centre Eau Terre Environnement

Version 1.0.4
Automne 2020
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références

Tout les modèles sont faux, certains sont utiles.


George E. P. Box, statisticien
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références

Introduction
Introduction
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique La finalité d’un levé sismique est de fournir une information utile au géologue
Procédures de
corrélation
ou à l’ingénieur.
Références Cette information est l’interprétation que fait le géophysicien des mesures.
L’interprétation fait appel au jugement et à l’expérience.
L’interprétation est rarement évidente,
nature des données sismiques + géologie = interprétation non unique et subjective ;
la géologie se révèle graduellement, dans un processus itératif.
La qualité des données détermine la justesse de l’interprétation.
Trois éléments déterminent la qualité des données :
la détectabilité, fonction du rapport signal/bruit ;
la résolution spatiale et temporelle ;
la fidélité de l’imagerie (positionnement & focalisation).
Introduction
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références
Introduction
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique L’interprétation est basée sur
Procédures de la corrélation des réflexions d’une trace à l’autre d’une section ou d’un cube
corrélation
sismique ;
Références
l’attribution des réflexions à une structure géologique plausible.
Pour interpréter, il faut donc
bien comprendre la physique de la propagation des ondes ;
bien comprendre la séquence de traitement ;
bien connaître la géologie de la région étudiée.
En interprétant une réflexion, on veut répondre à
qu’elle en est la cause ?;
où se situe cette « cause » ?;
La question de savoir « où » implique une réponse en terme de profondeur,
ceci confirme l’importance de la migration et de l’analyse de vitesse.
uorlelordrelu;
ôurssecold pue uotltstnbcB E1PO
pe;ldtur per;drur
olEcs olecs
oru!l qldop
oN oN
Références
corrélation
+'- *+ Procédures de
esuodsoJ
cil.us!os luorcuJooc ocuepedur; Â6o1oq1r-1 sismique
leopl
uorlcollou crlsnocv La corrélation
Acquisition & traitement vs interprétation Rappels
Introduction
Introduction
Introduction
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique Pour interpréter, on dispose de :
Procédures de
corrélation la connaissance de certains faits ;
Références des observations ;
des inférences déduites des observations et les modèles résultants ;
son expérience personnelle.
Il est crucial de garder à l’esprit la distinction entre faits, observations et modèles.
Source de biais : ne pas garder une distinction claire entre
l’observation (ce que l’on voit) ;
l’interprétation (la signification attribuée).
L’expérience antérieure peut amener à utiliser un modèle conceptuel
Prudence : on peut « ne voir que ce que l’on veut voir » !
Toujours questionner et tester son interprétation.
Introduction
Introduction

Rappels
Perception
La corrélation
sismique Gauche : le cerveau cherche à combler les vides, ce qui peut amener à voir des
Procédures de structures qui n’existent pas
corrélation
Droite : le cerveau force les contours à être plus contrastés, illusion de gris aux
Références
intersections
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références Rappels
Phase et polarité de l’ondelette
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Impératif de définir la phase et la polarité de l’ondelette pour évaluer
Conversion
temps-profondeur
correctement la réflexion.
La migration

La corrélation Phase Polarité


sismique

Procédures de
corrélation −180˚ −90˚ 0˚ 90˚ 180˚
Références Impédance Coefficient
Ondelette
acoustique de réflexion
faible
− +

Temps
0

élevée
Résolution
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Il est primordial de garder en tête les limites de résolution de la sismique.
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références
Réflecteur vs réflexion
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
sismique
Important de toujours distinguer un réflecteur d’une réflexion ;
Procédures de
corrélation Le premier est une frontière à un contraste d’impédance acoustique (IA) ;
Références
Le second est la mesure du mouvement des particules causé par l’arrivée d’une
onde à cette frontière ;
On observe les réflexions et on interprète les réflecteurs.
Les attributs sismiques
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion Définition : une « mesure » basée sur les données sismiques.
temps-profondeur
La migration
Les attributs permettent de faire ressortir une caractéristique recherchée dans
La corrélation
sismique les données.
Procédures de
corrélation
Peuvent (ou pas) avoir une signification physique ou géologique.
Références Quatre catégories :
1 Temps ;
2 Amplitude ;
3 Fréquence ;
4 Atténuation.
Deux des plus couramment utilisées :
1 Amplitude ;
2 Cohérence.
Les attributs sismiques – Amplitude
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
Les amplitudes sont une manifestation de la géologie :
La migration Réponse au contraste d’IA qui sont une mesure des propriétés des roches et des
La corrélation
sismique
fluides ;
Procédures de
Variation d’amplitude reflète changement de lithologie.
corrélation
Cas type célèbre : les bright spots
Références
Reflète la diminution de l’IA d’un réservoir de grès, causée par la présence
d’hydrocarbures à la place de la saumure ;
La diminution de l’IA donne lieu à une forte réflexion que l’on nomme une
anomalie d’amplitude.
Élément important d’une campagne d’exploration :
Validation des anomalies d’amplitude comme indicateur direct d’hydrocarbures
(direct hydrocarbon indicators, DHI).
Les attributs sismiques – Amplitude
Introduction Chapter 3: Seismic Attributes 25
Rappels Anomalie d’amplitude (rouge (-), bleu (+))
se or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur t
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références
Les attributs sismiques – Amplitude
Introduction 26 First Steps in Seismic Interpretation
Rappels Identification des anomalies par seuillage

se or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/


La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur t
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références
Les attributs sismiques – Cohérence
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
La migration
La cohérence est un attribut de volume ;
La corrélation
sismique
C’est une mesure de la similarité trace à trace de la forme d’onde ;
Procédures de
corrélation La cohérence permet d’identifier des discontinuités,
Références
failles ;
chenaux.
Calculée à l’intérieure d’une fenêtre 3D donnée ;
La taille de la fenêtre doit être choisie avec précaution.
Habituellement présentée en plan (time slice).
Les attributs sismiques – Cohérence
Introduction
Chapter 3: Seismic Attributes 29
Rappels Amplitude Cohérence

n subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/


La réponse sismique
Les attributs sismiques a) b)
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références
Conversion temps-profondeur
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
Pour décrire la géologie avec précision et faire une interprétation juste, il faut
sismique
passer du domaine de temps à la profondeur.
Procédures de
corrélation Important de garder en tête : les images en temps comportent des distorsions.
Références
Le lien permettant la conversion est le modèle de vitesse.
Le modèle de vitesse permet :
d’obtenir des cartes précises des structures du sous-sol ;
de prédire la profondeur des puits à forer ;
de calculer les volumes de roche et d’estimer les réserves.
Conversion temps-profondeur
58 First Steps in Seismic Interpretation
Introduction
copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/ Modèle isotrope
Rappels
La réponse sismique a)
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références
0.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; s
Conversion temps-profondeur
Introduction

Rappels Modèle anisotrope


La réponse sismique
b)
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références
La migration
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
La migration

La corrélation
sismique

Procédures de La migration a pour but de positionner la réflexion à la position du réflecteur.


corrélation

Références
Elle dépend du modèle de vitesse ;
la sensibilité dépend du type de migration, i.e. temps vs profondeur.
Migration de profils 2D : l’effet des structures hors-plan ne peut être éliminé.
/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://librar
La migration
Introduction

Rappels
La réponse sismique
Chapter
Effet d’une structure hors-plan : profils Migration 67
2D5:perpendiculaires.
Les attributs sismiques
Conversion
temps-profondeur
b)
La migration
a)
t t
La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références

Figure 5. (a) Image of a 2D time-migrated seismic line, showing sideswipe (crosscutti


b)
antiformal reflections within the yellow circle). The red arrow marks the intersection
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
La corrélation sismique
corrélation

Références
La corrélation sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités La corrélation sismique est l’identification de patrons dans les enregistrements
Failles
Inconformité
sismiques, et l’association de ces patrons à des concepts géologiques.
Faciès sismique
Multiples Règle no 1 : toujours se souvenir que la sismique réflexion est une mesure
Pointé manuel vs
automatique indirecte de la géologie.
Artefacts et pièges

Procédures de
Précaution : même en prenant les plus grands soins au traitement, il subsiste
corrélation toujours une distorsion dans chaque image sismique.
Références
Avant de commencer : examiner la section dans son ensemble pour
se forger une idée du contexte géologique ;
examiner la qualité globale des données.
Il peut être avantageux d’examiner la section sismique avec différentes barres
de couleur, ou de faire défiler des coupes si on dispose d’un cube 3D.
La corrélation sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités L’examen préliminaire de la qualité des données affecte le choix de la procédure
Failles
Inconformité
à suivre :
Faciès sismique
Est-ce que la qualité des données permet de répondre aux questions fixées par
Multiples
Pointé manuel vs l’objectif du levé, est-ce qu’un traitement additionnel est requis ?
automatique
Artefacts et pièges Quelle fraction des données pourra être traitée avec des outils automatiques (vs
Procédures de manuels) ?
corrélation
Quelle est la meilleure façon de juger de la variation de la qualité des données sur le
Références
domaine investigué ?
Les réponses à ces questions détermines comment et avec quelle confiance les
horizons et failles pourront être corrélés.
Le contexte géologique et les objectifs du projet déterminent combien d’horizons
doivent être corrélés.
La corrélation sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles Les deux principaux types de patrons que l’on cherche à corréler sont les
Inconformité
Faciès sismique
horizons et les failles.
Multiples
Pointé manuel vs
Horizon : surface séparant deux couches de roches qui donne lieu à une
automatique
Artefacts et pièges
réflexion ;
Procédures de Milieux sédimentaires : surfaces stratigraphiques et inconformités ;
corrélation

Références
Faille : fracture ou zone de fracture le long de laquelle un déplacement relatif a
eu lieu.
Différence fondamentale lors de la corrélation :
Horizons : on cherche les patrons continus ;
Failles : on cherche les discontinuités dans les patrons continus.
based on recognizing discontinuities or offsets of patterns that are other-

ed 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or


La corrélation sismique
wise continuous or predictably changing (see Figure 1). Of course, faults
themselves often can be tracked as predictable patterns of discontinuities,
Introduction

Rappels Horizon vs faille


La corrélation
sismique
Généralités t
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
Failles
Introduction

Rappels La qualité de la corrélation des failles dépend :


La corrélation
sismique
du niveau de bruit ;
Généralités de la qualité de la migration.
Failles
Inconformité Points à considérer :
Faciès sismique
Multiples position de l’image sismique par rapport au plan de faille ;
Pointé manuel vs
automatique la ligne sismique qui est dans l’axe du pendage vrai donne normalement l’image la plus
Artefacts et pièges claire de la faille.
Procédures de
corrélation
corrélation des horizons de part et d’autre de la faille.
Références

n
ctio
dire

pendage
Failles
Introduction 88 First Steps in Seismic Interpretation Chapter 7: Correlation Concepts 89

inline crossline

/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/
Rappels

3 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/
a) a)
La corrélation z z
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
b) b)

z z

Figure 3. (a) Uninterpreted version of an inline from a Figure


depth-migrated 3D survey version of a crossline from a depth-migrated 3D
4. (a) Uninterpreted
Downloaded 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see
Seismic

Failles horizon

Introduction
Vertical views
Rappels
L’interprétation d’une faille comme normale ou inverse dépend de la
Figure 5. True dip and strike views of a listric normal fault.
La corrélation 90 First corrélation des horizons de part et d’autre
Steps in Seismic Interpretation de la faille.
sismique
t to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/

Généralités
Failles
Dip line to fault Strike line to fault Dip line to fault Strike line to fault
Inconformité
Faciès sismique up

Multiples down
Map view Map view
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
Dip line to fault Strike line to fault Dip line to fault Strike line to fault

Seismic
horizon
Seismic
horizon

Vertical views Vertical views

Figure 5. True dip and strike views of a listric normal fault.normale Figure 6. True dip and strike views of a reverse (thrust) fault.
inverse
loaded 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Term
based on interpretation of the first pass of PSDM (Figure 8). In addition
to serving as a warning that depth-migration artifacts can masquerade as
Failles
faults, this example emphasizes that depth migration is an iterative process
in which multiple passes of imaging (time and funding permitting) are
Introduction
often required to achieve accurate results.
Rappels
92 First
Toutes les discontinuités ne sont pas desSteps in Seismic
failles !!! Interpretation

ect to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/


La corrélation
sismique
Généralités
z
Failles z
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références

Figure 7. First iteration of PSDM using the base of salt, shown as theFigure
light 8. Second iteration of PSDM. The discontinuity seen in Figure 7 is no
1𝑟𝑒from
blue horizon, migration
interpretation of a poststack depth-migrated data longer 2𝑒 migration
apparent.
set. The This second iteration uses the updated base of salt, shown as the
discontinuity in question is the trend of disrupted reflections, markedgreen horizon (courtesy WesternGeco).
by the
Inconformité
Introduction

Rappels
La corrélation des inconformités comporte des éléments de la corrélation des
La corrélation
failles et des horizons.
sismique a)
Généralités t
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références

b)
t
Faciès sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique L’identification de faciès sismiques fait également
Artefacts et pièges

Procédures de
partie de l’interprétation.
corrélation
Faciès sismique : groupe de réflexions dont les
Références
paramètres (configuration, amplitude, continuité,
fréquence et vitesse d’intervalle) diffèrent de ceux
des groupes adjacents.
Faciès sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
Faciès sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
Faciès sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
Faciès sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
Faciès sismique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation

Références
Multiples
Introduction

Rappels Il subsiste toujours des multiples, même après traitement visant à les éliminer.
La corrélation
sismique
On peut classer les multiples en périodes longues ou courtes.
Généralités
Failles
Les multiples à périodes longues sont souvent faciles à reconnaître car ils sont liés
Inconformité aux réflexions primaires.
Faciès sismique
Multiples
Les multiples à périodes courtes sont plus difficiles à identifier.
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges
noir: descendante rouge: ascendante double fantôme «jambe-de-bois»
Procédures de
corrélation z
Références

primaire multiple
nloaded 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG
Figure 12. Method for calculating positions of multiples on time-p
Multiples (a) Blue horizon ∆T1 is the two-way reflection time to the seafloor,
∆T2 is the two-way reflection time to the top of salt, (c) dashed pur
Introduction the seafloor/top-of-salt peg-leg multiple (∆T2 + ∆T1), and (d) dashe
Rappels
Prédiction des multiples the
Chapter dans
7: top-of-salt
le domaine
Correlation double
Concepts 97 temps (∆T2 + ∆T2).
dumultiple
La corrélation
ect to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/

sismique
Généralités
a) T1 b)
Failles t
Inconformité T2
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges Top of salt

Procédures de
corrélation
Seafloor/top-of-salt
Références peg-leg multiple
c) d)

T2 Top-of-salt
T2
double multiple

T1
T2

Figure 12. Method for calculating positions of multiples on time-processed data.


(a) Blue horizon ∆T1 is the two-way reflection time toFigure 13.(b)Ared2D
the seafloor, time-migrated seismic« jambe-de-bois
horizon line, showing»seafloor/top-
≡ peg-leg
∆T2 is the two-way reflection time to the top of salt, (c)
leg multiple
dashed and istop-of-salt double multiple. These data are the bas
purple horizon
Pointé manuel vs automatique
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité Les logiciels d’interprétation permettent de suivre les horizons de façon
Faciès sismique
Multiples
automatique.
Pointé manuel vs
automatique En plus des paramètres de suivi à définir et ajuster, il faut identifier les points de
Artefacts et pièges

Procédures de
départs (i.e. le “début” du réflecteur).
corrélation
Les algorithmes de suivi automatique ne sont pas parfaits et l’efficacité des
Références
paramètres de suivi peut varier d’un secteur à l’autre : il est crucial de contrôler
visuellement la qualité du résultat.
Les erreurs de suivi automatique sont plus visibles sur les sections que sur les
tranches horizontales.
Pointé manuel vs automatique
102 First Steps in Seismic Interpretation
Introduction

Rappels
pyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/ Exemple d’erreur.
La corrélation
sismique
Généralités
z
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges Base of salt
Procédures de
corrélation

Références

Direction of tracking
Pointé manuel vs automatique Chapter 7: Correlation Concepts 103

.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/
Introduction a)
t
Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Failles
Inconformité
Faciès sismique
Multiples
Pointé manuel vs
automatique
Artefacts et pièges

Procédures de
corrélation
Exemple d’erreur causée par le fait de b)
Références
ne pas avoir pointé la faille d’abord. t
/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of
Pointé manuel vs automatique
Introduction b)
z
Rappels

La corrélation
sismique
Généralités
Dans le cas des failles, le pointé
Failles
Inconformité
est presque toujours manuel.
First Steps inEn jaune : suivi automatique.
Faciès sismique
Multiples 100 Seismic Interpretation
Pointé manuel vs
automatique En bleu : pointé manuel.
right; see Terms of Use at http://library.seg.org/

Artefacts et pièges
a)
Procédures de z
corrélation

Références c)
z

b)
z
Artefacts et pièges d’interprétation
Introduction

Rappels
Malgré tout les efforts déployés au traitement, il reste toujours des artefacts qui
La corrélation
sismique compliquent l’interprétation.
Généralités
Failles Ces artefacts peuvent être évidents ou très subtils.
Inconformité
Faciès sismique La capacité à identifier les artefacts dépend des connaissances sur l’acquisition
Multiples
Pointé manuel vs et le traitement des données, ainsi que de l’expérience.
automatique
Artefacts et pièges Malheureusement, on apprend davantage de nos erreurs qu’en devinant
Procédures de correctement.
corrélation

Références Un piège fréquent : corréler avec excès de confiance dans des zones de faible
rapport signal/bruit et ne pas communiquer le faible degré de confiance et
l’incertitude avec son interprétation.
Quatre questions à se poser :
1 Quelle est la probabilité que le signal ne soit pas une réflexion primaire ?
2 Quelle autre explication pour ce signal ?
3 Existe-il une explication géologique pour le signal ?
4 Suis-je trop optimiste ?
Artefacts et pièges d’interprétation
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique Pièges courants :
Généralités
Failles
Interpréter un bruit cohérent comme une réflexion primaire ;
Inconformité Interpréter du bruit comme un signal discontinu ;
Faciès sismique
Multiples Interpréter un artefact structural dans une section en temps comme une structure
Pointé manuel vs
automatique réelle dans une section en profondeur ;
Artefacts et pièges
Incapacité de reconnaître les effets qu’un modèle de vitesse erroné peut provoquer ;
Procédures de
corrélation
Assumer que l’ondelette est connue et interpréter les amplitudes de façon
Références
incorrecte.
Reconnaître les artefacts demande de remettre son interprétation en question
périodiquement.
L’historique d’acquisition et du traitement constitue une mine d’information à
ne pas sous estimer.
Dans le doute, la modélisation directe peut permettre de lever l’ambiguïté.
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation
Premières étapes
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références Procédures de corrélation


Premières étapes
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
Examiner les données dans leur ensemble pour apprécier l’échelle du projet.
corrélation Des observations impartiales importantes peuvent être faites au début du projet.
Premières étapes
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Se familiariser avec le contexte structural (orientations et pendages) et sa
Corrélation en boucle disposition dans l’espace.
Corrélation par saut

Références Examiner les profils sur toute leur longueur, pour relever
les structures superficielles qui peuvent causer des distorsions en profondeur ;
des structures pouvant être reliées à des corrections statiques ;
des anomalies de vitesse pouvant générer des artefacts.
Examiner les données avec différentes échelles de couleur pour voir lesquelles
font ressortir les patrons d’intérêt.
Vérifier la séquence de traitement et la méthode de migration utilisée.
Corrélation au puits
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique Les horizons à suivre sont identifiés tôt dans le projet.
Procédures de
corrélation
Le choix des horizons est basé sur l’information obtenue aux puits (diagraphies,
Premières étapes cuttings, données biostratigraphiques et géochimiques).
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
La corrélation au puits (well tie) est la mise en correspondance des données de
Corrélation par saut sismique réflexion avec les données de puits.
Références
La corrélation au puits établit le lien fontamental entre les données
géophysiques indirectes et la réalité géologique.
Procédure :
Construire un modèle de réflectivité 𝑒(𝑡) à partir des diagraphies sonique et de
densité, ou d’un PSV ;
Extraire l’ondelette sismique 𝑤(𝑡) des données ;
Convoluer 𝑒(𝑡) avec 𝑤(𝑡) ;
Comparer la trace synthétique obtenue avec les données sismiques.
wnloaded 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see T
Corrélation au puits
Introduction
118 First Steps in Seismic Interpretation
Rappels
ct to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/

La corrélation
sismique Well location Well location
Synthetic Synthetic
Procédures de
corrélation a) seismogram b) seismogram
Premières étapes t t
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références

Well location Figure 1. (a) A 3D time-migrated line with well location identified and the
synthetic
Synthetic seismogram generated from sonic and density logs for the well. This
b) seismogram
seismogram uses a wavelet extracted from the 3D data and is calibrated with a
t
velocity survey acquired in the well. (b) The well tie is established by translating
Corrélation au puits
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de La corrélation au puits n’est jamais parfaite.


corrélation
Premières étapes Deux sources d’incertitude :
Corrélation au puits
Horizon fantôme La qualité des données sismiques ;
Corrélation en boucle
Corrélation par saut
Les hypothèses utilisées pour générer le sismogramme synthétique.
Références Éléments à examiner en cas de mauvaise corrélation :
Positionnement des puits et des données sismiques ;
Artefact de migration ;
Traitement des données déficient (en particulier l’élimination des multiples) ;
Relation temps-profondeur inexacte ;
Diagraphies incorrectement éditées ;
Ondelette inappropriée.
Horizon fantôme
Introduction

Rappels Corréler plusieurs horizons simultanément facilite l’interprétation des failles.


La corrélation
sismique
Les horizons fantômes sont utiles pour suivre des réflexions dans les portions
Procédures de
plus bruitées.
corrélation
Premières étapes
Les horizons fantômes
Corrélation au puits
Horizon fantôme
ont la même forme qu’un horizon adjacent ;
Corrélation en boucle sont construits en connectant des segments discontinus.
Corrélation par saut

Références On doit associer une incertitude plus élevée aux horizons fantômes.
of the work (the easiest) is done during the first 20% of project time, and
correlations are made is called a loop.

Downloaded 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://li

loaded 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at http://library.s
the remaining 20% of the work (the hardest) consumes the remaining 80% You should tie loops in a regular, disciplined manner, moving the inter-
Corrélation en boucle
of project time. Often, important control points such as wells delimitpretation
areas, and you expend much interpretive effort to ensure that horizons
these successively from completed loops to adjacent untied loops and
can no intervening lines uncorrelated. If possible, you should expand
leaving
be correlated with confidence away from these points and into other areas. correlation away from the starting point(s) that serves as a fixed reference;
As shown in Figure 2, you use two basic procedures to correlate reflec-when you discover correlation errors, you should trace them back to the
Introduction tion seismic data: loop tying and jump correlation, as discussed in the fol- point(s) to identify the correlations that need to be changed. With
starting
Rappels
La corrélation en boucle (loop tying) consiste à suivre des horizons sur des
lowing sections. 3D data, it is good practice to begin tying loops on a relatively coarse grid
and fill in as needed; the grid does not need to be uniform across an entire
La corrélation panneaux qui s’intersectent.
Loop tying project area, but it should not vary greatly because large variations can affect
sismique the accuracy of subsequent operations such as autotracking, interpolation,
Les panneaux peuvent provenir de cubes 3D ou de lignes 2D.
Loop tying correlates horizons and faults in a geologically reasonable or gridding. Whether correlating horizons or faults, you should pick on a
Procédures de
fashion from line to line across a grid of lines; remember that a fault is athat is sufficiently closely spaced for accurate definition (resolution,
corrélation Certains horizons peuvent présenter plus de difficultés :
geologic surface which you must tie consistently from line to line in
grid
the
according to the Nyquist theorem) of all features of interest.
Premières étapes
Corrélation au puits
same way that Dans le cas de l’horizon rouge ci-dessous,
you tie a horizon. Loop tying begins at a starting point (X on
Figure 3 is an example of a loop tie consisting of five line segments
Figure 2) on a given line and proceeds by trace-to-trace correlation from alonga 3D survey. Although a loop normally is defined by four line segments
Horizon fantôme on observe
that line to its intersection une
with another line,discontinuité
effectively spawningqui pourrait être une petite faille ou une différence dans
another
as shown in Figure 2, line segment A is repeated on the far right side of this
la
Corrélation en boucle
Corrélation par saut
séquence
starting point for correlation alongde
the déposition
intersecting line.; This procedure
display to establish visual continuity of the data and picked horizons around
is repeated along lines in the grid until correlation returns to the original
la solution ici : poursuivre l’horizon inférieur du panneau B.
Références

A B C D A
Jump t
correlation Area of interest

x Loop tying

Seismic grid

Figure 2. Schematic of loop tying and jump correlation.


Corrélation en boucle
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation
Premières étapes
La situation est généralement plus complexe dans le cas de lignes 2D :
Corrélation au puits
Horizon fantôme
la migration 2D ne peut pas tenir compte correctement des pendages non
Corrélation en boucle orthogonaux à la ligne ;
Corrélation par saut
pour deux lignes qui s’intersectent, au moins une ne sera pas orthogonale au
Références
pendage (à moins de réflecteurs parfaitement plats) ;
en corrélant des lignes 2D en boucle, on rencontre presque toujours un
raccordement incompatible (mis-tie).
La rotation/translation d’un des panneaux permet de raccorder adéquatement
les horizons.
Corrélation en boucle
Introduction

Rappels Exemple de lignes 2D orthogonales.


La corrélation
sismique
La ligne A (gauche) est considérée orthogonale à la structure, la ligne B est
124 First Steps in Seismic Interpretation
Procédures de
à A. 8: Correlation Procedures 123
perpendiculaireChapter

license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/


license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/

corrélation
Line B
Premières étapes Line A
Corrélation au puits
Horizon fantôme
t t
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références
Corrélation en boucle
Chapter 8: Correlation Procedures 125
Introduction
À l’intersection des panneaux, plusieurs horizons ne peuvent être raccordés.

icense or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/


Rappels

La corrélation Line A Line B


sismique

Procédures de
corrélation t
Premières étapes
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références
d 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of
Corrélation en boucle
Introduction

Rappels
En faisant une rotation seule, on ne parvient pas à bien raccorder en profondeur.
La corrélation
sismique 126 Uneinrotation
First Steps suivi d’une
Seismic Interpretation translation permet le raccord.
Procédures de
license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/

corrélation
Premières étapes Line A Line A
Corrélation au puits a) b)
Horizon fantôme t t
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références

Figure 7. (a) Rotation of line B (strike line) updip into line A (dip line) simulates
Line A migration of line B in the direction of line A and enables matching of reflection
Corrélation en boucle
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation
Premières étapes
Corrélation au puits
Horizon fantôme Les raccords incompatibles peuvent également être causés par :
Corrélation en boucle
Corrélation par saut Des modèles de vitesses différents/incompatibles utilisés pour migrer les lignes ;
Références Des paramètres d’acquisition et de traitement différents ;
Un échantillonnage spatial trop grossier (lignes trop espacées) en présence de failles.
Les données 3D présentent un avantage immense pour contrer ces limitations.
tion seismic data: loop tying and jump correlation, as discussed in the fol-

Downloaded 09/06/13 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Ter
lowing sections.
Corrélation par saut
Loop tying
Introduction Loop tying correlates horizons and faults in a geologically reasonable
Rappels
La corrélation fashion
par saut (jump
from line to linecorrelation)
across a grid of implique
lines; rememberlathat
corrélation
a fault is a des données
geologic surface which you must tie consistently from line to line in the
La corrélation d’une zone présentant des faciès sismiques donnés à des données
same way that you tie a horizon. Loop tying begins at a starting point (X on
similaires
sismique
d’une zone non contiguë.
Figure 2) on a given line and proceeds by trace-to-trace correlation along
Procédures de that line to its intersection with another line, effectively spawning another
corrélation
Premières étapes
La corrélation starting
par sautpoint est historiquement
for correlation associée
along the intersecting line. aux données 2D.
This procedure
is repeated along lines in the grid until correlation returns to the original
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Usage actuel le plus fréquent : suivi d’horizons de part et d’autre de failles.
Corrélation en boucle
Corrélation par saut
Jump
Références Area of interest
correlation

x Loop tying

Seismic grid
single reflection. In some workstation applications, an entire fault block,

4.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at ht


defined by a previously picked fault, can be translated along that fault to
Corrélation par saut investigate possible correlations into the adjacent fault block. This can miti-
gate, but not necessarily eliminate, the tendency toward tunnel vision.
One helpful check on the validity of jump correlations across faults is
Introduction flattening the interpreted seismic section on a correlated horizon (in Figure
Rappels 12c, you would flatten on the red horizon). You can do this by hand on a
La corrélation Un outil pratique
paper copy: leof polygone deline
the interpreted corrélation.
by cutting it along the traces of picked
sismique
faults and then sliding the block adjacent to a given fault up and down along
Procédures de
Le polygone permet d’isoler une portion représentative du faciès.
corrélation
Premières étapes a)
Corrélation au puits t
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références

Figure 12.b)(a) A 2D time-processed seismic line. The objective is to correlate


t
the red horizon to the right into the fault block between the two picked faults
3 to 24.200.77.207. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use
Corrélation par saut
Introduction

Rappels
Chapter 8: Correlation Procedures 135
La corrélation
sismique Le polygone est translaté et tourné pour ajuster les réflexions.
license or copyright; see Terms of Use at http://library.seg.org/

Procédures de
corrélation b)
t c)
Premières étapes t
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références

c) Figure 12. (Continued)


t
07. Redistribution subject to SEG license or copyright; see Terms of Use at htt
Corrélation par saut b)
z
Introduction
Pour faire ce typeChapter 8: Correlation Procedures
d’interprétation, 137
il est primordial de travailler avec
Rappels

La corrélation
l’ensemble de la séquence.
sismique
a)
Procédures de z
corrélation
Premières étapes
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références
b)
z c)
z
Interpolation des horizons
Introduction

Rappels
Les horizons corrélés sur les lignes sont interpolés en 3D pour construire le
La corrélation modèle géologique.
sismique

Procédures de
corrélation
Premières étapes
Corrélation au puits
Horizon fantôme
Corrélation en boucle
Corrélation par saut

Références
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation

Références

Références
Références
Introduction

Rappels

La corrélation
sismique

Procédures de
corrélation Brown, A. R. (2011). Interpretation of Three-Dimensional Seismic Data.
Références AAPG/SEG, 7𝑡ℎ edition
Herron, D. A. (2011). First Steps in Seismic Interpretation. Number 16 in
Geophysical Monograph Series. Society of Exploration Geophysicists, Tulsa,
Oklahoma
Pennington, W., Minaeva, A., and Len, S. (2004). Uses and abuses of “phantom”
seismic horizons. The Leading Edge, 23(5) :454–456
Veeken, P. C. H. and van Moerkerken, B. (2013). Seismic Stratigraphy and
Depositional Facies Models. EAGE

Vous aimerez peut-être aussi