Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Analyse Article 6
Analyse Article 6
La prévision des défauts de paiement des prêts bancaires aux petites et moyennes entreprises (PME)
préoccupe les dirigeants, les universitaires et les décideurs depuis plusieurs décennies
Cet article étudie le rôle des sûretés (professionnelles) et des garanties (personnelles) parallèlement aux
caractéristiques des PME, des banques et des prêts, et des conditions macroéconomiques dans la prévision
des défaillances au plus fort de la crise financière.
La littérature sur les défauts a été développée selon deux axes de recherche distincts. L'un cherche à
développer des modèles qui facilitent la détermination des facteurs qui prédisent le défaut et leur influence
sur la probabilité de défaut (Westgaard et Wijst 2001). Une autre cherche à identifier les facteurs financiers
(Laitinen 1992) et non financiers (Dietrich et Kaplan 1982) qui prédisent le défaut
Dans cette dernière veine, Bhimani et al. (2014) ont mis en lumière le rôle de la responsabilité personnelle
des propriétaires de PME et des informations financières des PME dans la réduction des défaillances. Nous
prolongeons cette étude récente selon trois axes principaux.
Premièrement, nous utilisons des données provenant directement du portefeuille de crédit d'une banque.
Deuxièmement, nos données nous permettent d'évaluer le rôle des sûretés et des garanties parallèlement aux
caractéristiques des PME et des banques, aux conditions macroéconomiques, aux secteurs et aux
emplacements géographiques dans lesquels les PME opèrent. Troisièmement, nos données couvrent le pic de
la crise de 20072009, un contexte exceptionnellement stressant pour lequel nous sommes en mesure de
déterminer les prédicteurs et les probabilités de défaut associées, ce qui nous permet d'en tirer des
implications pour le financement des PME, l'élaboration des politiques et la théorie du financement des
entreprises pendant les situations de crise financière
La singularité du cadre
Malgré les efforts considérables des décideurs politiques, les banques en Europe se sont rétractées sur les
prêts aux PME pendant la crise financière. Dans les situations où les banques ne se sont pas rétractées sur
les prêts, elles ont obtenu des garanties commerciales et personnelles pour accorder des prêts aux PME,
dans le but de résister aux conséquences négatives potentielles de la crise financière.
Ce contexte offre une opportunité exceptionnelle d'étendre la littérature évaluant le rôle de reporting
financier et des informations non financières dans la prévision du défaut sur les prêts bancaires aux PME
dans le contexte d'un environnement économique stable (Bhimani et al. 2014 ; Westgaard et Wijst 2001) à
un scénario économique stressé. Nos résultats peuvent contribuer à la compréhension des conséquences de
la crise financière et en particulier de la perturbation de l'offre de crédit aux PME
Hypothèses
Nous construisons nos hypothèses à partir d'études antérieures sur la prédiction du défaut des prêts
bancaires accordés aux PME.
Nous regroupons nos hypothèses selon les caractéristiques des PME, des banques et des prêts, les
conditions macroéconomiques, les secteurs et les emplacements géographiques
Nous utilisons des données financières exclusives et confidentielles sur les prêts accordés aux PME par
une grande banque commerciale opérant au Portugal, recueillies entre janvier 2007 et décembre 2010,
une période de crise grave qui a coïncidé avec le resserrement des liquidités sur le marché interbancaire.
Nos données comprennent 5898 prêts accordés aux PME. La législation européenne exige que toutes les
institutions déclarent mensuellement à leur banque centrale tout prêt supérieur à 50 euros. Ces
informations sont conservées dans le registre central des crédits des banques centrales. Ainsi, lors de
l'octroi d'un nouveau prêt, une banque peut observer le montant total emprunté auprès d'autres banques et
si le demandeur a des prêts en souffrance. Nous excluons les prêts adossés à des hypothèques et les prêts
accordés à des entreprises non constituées en société parce que les actifs du propriétaire ne sont pas, par
nature, séparables des actifs de l'entreprise ; par conséquent, ces prêts nécessitent une analyse distincte
(Berger et Udell 2002).
Variables
Nos données incluent une variable dépendante : le défaut est binaire et vaut 1 si la PME fait défaut après
l'obtention du prêt et 0 sinon. Les données comprennent également quatre groupes distincts de variables
indépendantes : PME, banque, caractéristiques du prêt et conditions macroéconomiques ; et les secteurs, et
les emplacements géographiques.
Les caractéristiques des PME comprennent les cotes de solvabilité et les tensions financières. Le score de
crédit est la notation interne attribuée par la banque à la PME. Ce score combine des données sur la
situation financière de la PME reporting et informations extrafinancières. La tension financière est le
rapport entre le montant du prêt accordé par la banque à l'entreprise et le crédit total disponible pour cette
entreprise dans tout le système financier. Les caractéristiques de la banque comprennent les fonds propres
de catégorie 1, le rapport entre le total des fonds propres moins les réserves de réévaluation et les actifs
pondérés en fonction des risques. Les caractéristiques des prêts comprennent le montant du prêt en euros et
les sûretés/garanties. La garantie est égale à 1 si l'emprunteur a offert des actifs fermes pour garantir le prêt,
et les garanties sont égales à 1 si l'emprunteur a donné une garantie personnelle pour garantir le prêt, et à 0
sinon. Les conditions macroéconomiques incluent la variation du taux de croissance du produit intérieur
brut d'une année à l'autre. Les secteurs et les variables de localisation géographique incluent des variables
fictives pour les secteurs primaires, secondaire et tertiaire
Les résultats suggèrent une relation négative entre une cote de crédit élevée et le défaut (statistiquement
significative au niveau de confiance de 1 %) et une relation positive entre une cote de crédit faible et le défaut
Un changement discret de cote de crédit élevée diminue la probabilité de défaut de 28,3 %, et un changement
discret de cote de crédit faible augmente la probabilité de défaut de 8,3 %. Nous ne rejetons pas les hypothèses
H1a–H1b. Nous trouvons une relation négative entre le capital Tier I et le défau). Une augmentation d'une unité
du capital de catégorie I diminue la probabilité de défaut de 5,0 %. Nous ne rejetons pas l'hypothèse H2. Nous
trouvons une relation positive entre le collatéral et par défaut. Un changement discret de garantie (de 0 à 1)
augmente la probabilité de défaut de 2,9 %.
Nous rejetons l'hypothèse H4a. On trouve une relation négative entre les garanties et le défaut (statistiquement
significatif au niveau de confiance de 1%). Un changement discret dans les garanties (de 0 à 1) diminue la
probabilité de défaut de 3,9 %. Nous ne rejetons pas l'hypothèse H4b. En ce qui concerne les secteurs, nous
constatons une évolution positive relation entre le secondaire et le tertiaire et le défaut (statistiquement
significatif au niveau de confiance de 1%). Des changements discrets dans les secteurs secondaire et tertiaire (de
0 à 1) augmentent la probabilité de par défaut de 14,8 et 9 %. Nous ne rejetons pas les hypothèses H6b–c. En ce
qui concerne les régions, nous constatons un effet négatif relation entre Sud (Algarve) et défaut (statistiquement
significatif au niveau de confiance de 10%). Un changement discret dans la région Sud (Algarve) réduit la
probabilité de défaut de 7,5 %. Nous ne rejetons pas hypothèse 7e.
Les analyses de nos données montrent que seule une fraction des prêts accordés aux PME au plus fort de la crise
financière ont été garantis par des garanties, qui dans notre contexte sont le plus souvent associé à ce qui précède
les droits légaux et les coûts et délais d'exécution des contrats.
Pour tester nos hypothèses, nous nous intéressons d'abord à la relation entre sûretés et garanties et défaillance.
Nous trouvons une relation positive inattendue entre la garantie et le défaut, et la relation négative attendue entre
les garanties et le défaut. Dans le cas des garanties, le constat est conforme à notre hypothèse. Dans le cas des
sûretés, la relation positive inattendue avec le défaut vaut pour les PME à faible cote de crédit.
Ensuite, nous nous concentrons sur l'influence conjointe des sûretés et des garanties, et les cotes de crédit des
PME. Nous trouvons une relation négative entre l'influence conjointe du collatéral et des garanties et le score de
crédit élevé, et une relation positive entre l'influence conjointe du collatéral et du score de crédit faible et le
défaut. Tant les sûretés que les garanties ont réduit les taux de défaillance des PME de meilleure qualité,
conformément à l'hypothèse selon laquelle les entreprises de meilleure qualité fournissent des sûretés et des
garanties en signe de leur engagement à faire plus d'efforts et à prendre moins de risques.
Pendant la crise financière, les politiques macroéconomiques, en particulier celles menées par la BCE et la BEI,
ont été conçues non seulement pour libérer la croissance des économies en difficulté en facilitant l'accès au
crédit des PME, mais aussi pour préserver la solvabilité et la liquidité des systèmes bancaires en réduisant
l'impact potentiel des défauts de paiement sur les prêts accordés aux PME. Nos résultats indiquent, à travers nos
données sur la proportion de prêts accordés avec des sûretés et des garanties, que les garanties personnelles des
propriétaires et des dirigeants semblent avoir facilité la mise en œuvre de ces politiques au plus fort de la crise
financière et, en particulier, réduit considérablement les défauts de paiement des prêts bancaires aux PME.
Nos résultats montrent que le modèle probabiliste binaire déployé ici et les variables utilisées pour relier les
caractéristiques des PME et des prêts, les conditions macroéconomiques, les secteurs et les emplacements
géographiques au défaut peuvent être d'une utilité cruciale pour les banques. Les banques peuvent utiliser la
méthode et les résultats dans la gestion des risques de leur portefeuille bancaire et dans le calcul du capital
minimum requis en vertu des accords de Bâle sur les fonds propres. Les autorités de contrôle peuvent utiliser la
méthode et les facteurs qui déterminent le défaut pour détecter les signaux d'alerte précoce dans les portefeuilles
de prêts bancaires du type utilisé dans cette étude ; et les autorités de régulation peuvent utiliser la méthode et la
probabilité de défaut sur des portefeuilles de prêts bancaires similaires pour évaluer la pression dans le secteur
des entreprises Nos résultats montrent que les principales hypothèses expliquant les défauts des prêts bancaires
aux PME développées et testées dans le contexte d'un cadre macroéconomique stable sont, en général,
applicables au contexte de crise financière, bien que dans ce dernier cas les taux de défaut observés soient
particulièrement élevés et la relation entre garantie et défaut est tout à fait inattendu. Cela étant dit, nos
conclusions mettent en évidence le rôle essentiel joué par les garanties personnelles pour faciliter l'accès aux
prêts bancaires et réduire les défauts de paiement des prêts bancaires au plus fort de la crise financière. D'une
part, les garanties personnelles peuvent faciliter l'accès au crédit et réduire les coûts associés au dépôt de
garantie, ce qui peut être particulièrement pertinent pour les jeunes entrepreneurs qui n'ont pas d'antécédents de
crédit et opèrent dans des secteurs qui dépendent largement des actifs incorporels (The Economist 2014) .
D'autre part, cependant, les garanties personnelles immobilisent l'effort et la prudence des propriétaires en
modifiant la structure de leur responsabilité. Contrairement aux garanties, qui limitent le risque de perte des
propriétaires tout en préservant le potentiel de hausse, les garanties augmentent la responsabilité des propriétaires
dans une mesure illimitée, c'estàdire audelà des affaires et y compris les actifs personnels, rendant les
propriétaires de PME plus vulnérables à la faillite personnelle (Bhimani et Ncube 2006) . Cette faillite
personnelle ou responsabilité illimitée est en contradiction avec le locataire de la faillite d'entreprise ou de la
responsabilité limitée qui est au cœur de la théorie de l'économie financière.
Ce risque hautement indésirable pour les propriétaires de PME mérite une étude plus approfondie, tant d'un point
de vue théorique qu'empirique.