Corporate Finance

Direction de la Formation et de la Recherche
FICHE D'EVALUATION DE LANGUE

2nd semestre 2021/2022
DEZAUTIÈRE Hermès (100233691)
Cycle : Collège universitaire
Année : 02
Programme : Programme Collège Univ. Scpo
Enseignement : LESP 5301 - ESPAGNOL INTERMÉDIAIRE (B2)
UP : 52665
Enseignant : BESTEL Agathe
Absence(s) : 1
Expression orale + participation : 17,5

EOC Reportage : 18 / Participation : 17
Expression écrite + participation : 17,5

EE Page web : 18 / Participation : 17
Compréhension auditive + participation : 17

CO Mexico : 17 / Participation : 17
Compréhension textuelle + participation : 16,3

CL : 15,5 / Participation : 17
Appréciation qualitative globale :

Motivé, perspicace et curieux, Hermès est un étudiant très agréable qui a participé de façon dynamique et pertinente tout au
long du semestre. Le niveau de langue est très satisfaisant, aussi bien à l'écrit qu'à l'oral.
Note finale : 17,1 Note la plus haute : 18,3

Classement : 7 / 16 Note la plus basse : 14,4
Moyenne : 16,8
Reste au même niveau
Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 1 sur 10

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : AMHP 27A00 - IDEA OF EQUALITY IN THE U.S. FROM TOM PAINE TO THOMAS PIKETTY (THE)
UP : 55061
Enseignant : LAURENT Sylvie
Absence(s) : 0
Note enseignant Note finale *
Note finale 14,0 14,0
Note la plus haute 16 16
Note la plus basse 6 6
Classement UP 21 / 108 21 / 108
TRAVAUX DE L'ETUDIANT
APPRECIATION D'ENSEMBLE
Bon travail
* Note obtenue après harmonisation de la scolarité. En cas de problème, vous pouvez contacter votre responsable pédagogique.

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : DCUL 27A04 - SUSTAINABLE DEVELOPMENT, CONSUMPTION, AND CORPORATE SOCIAL RESPO
UP : 55232
Enseignant : CHAILLET-LEFORESTIER Elisabeth
Absence(s) : 0
Note la plus haute 17,5 17,5
Classement UP 2 / 23 2 / 24
Coeff. 0,25 Oral Presentation "ESG indicators: Context, Challenges and Application" : 17 - 4,25
Coeff. 0,25 Focus Paper "To what extent are ESG indicators, given their conceptual framework and context of
development, suitable to
reach their goals in a practical implementation?": 17 - 4,25
Coeff. 0,20 Continuing Oral Participation: 14 - 2,8
Coeff. 0,30 Final Exam "How should the multinational companies deal with the increase of geopolitical unstability? Explain
the options, tools, and the outcomes" :18 - 5,4
Global grade/20: 16,7

Outstanding work in the final paper
Excellent analysis and grasp of concrete situations.
Hardworking, humble and assiduous.
Excellent focus paper and presentation .
He could participate more in discussions, as he has a lot of interesting ideas to contribute.
A student with a high potential.

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : DHUM 27A11 - INTRODUCTION TO FRENCH THEORY - CREATING A SELF
UP : 55355
Enseignant : BAR MAYMON Meir
Absence(s) : 1

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : BEXP 27A00 - SCIENCES ET SOCIÉTÉS
UP : 55474
Enseignant : AULAGNIER Alexis
Absence(s) : 0
You had a very good understanding of the corpus and of the ideas presented in class. Your introduction is very clear, as well
as your outline. Your discussion of the concept of nativeness is very convincing. It would have been perfect if you had just
shown a bit more precisely how science appears as an impure activity in this corpus.

FICHE D'EVALUATION DE LANGUE

Année : 02
Enseignement : LANG 5501 - ANGLAIS C2
UP : 55578
Enseignant : RAMBOURG Aurore
Absence(s) : 0
Expression écrite + Participation

C2
Une réflexion riche et argumentée. Bonne maîtrise des compétences.
Expression orale + Participation

C2
Excellent exposé personnel. Très bon investissement en cours à l'oral, y compris en groupes.
Compréhension écrite + Participation

C2
Excellente maîtrise des compétences liées à cette activité langagière.
Compréhension orale + Participation

C2
Excellentes capacités de restitution et d'organisation de celle-ci.
Evaluation globale : Validé
Passage au niveau supérieur

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : AHIS 27A00 - HISTORY OF THE CONTEMPORARY WORLDS, 20TH-21ST CENTURIES: EMPIRES, N
UP : 55966
Enseignant : SMALKYTE Justina
Absence(s) : 0
Note la plus basse 12,5 12,5

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : BMET 27A48 - THE TOUCH OF NATURE: ENVIRONMENTS IN THE HISTORY OF NORTH AMERICA,
UP : 58916
Enseignant : BONNEY Evan
Absence(s) : 1
Presentation: 16,5
Midterm: 16
Book Review: 15
Consulting Report: 16,05
Hermès is a particularly strong student, participating when he felt comfortable responding to questions posed by the course
instructor. His analyses are deep, and reflect his capacity to deeply assess readings / subjects in order to tie them more
directly to the themes of the course.

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : DECO 27A26 - CORPORATE FINANCE
UP : 58973
Enseignant : BOUSLAMA Ghassen
Absence(s) : 2
Note la plus haute 19,5 19,5

FICHE D'EVALUATION
Année : 02
Enseignement : BART 97A53 - THE POWER OF ORAL STORIES
UP : 59470
Enseignant : ROGER William
Absence(s) : 1
Travail toujours très sérieux, avec le désir de bien faire mais pas uniquement. Une pointe d'humour et de second degré qui
pointe parfois et qui est appréciée à sa juste valeur.
On pourrait vous croire effacé mais vous êtes discret, ce qui vous permet de parler peu mais bien à chaque intervention.
Une sérieuse culture offrant des exemples riches ont permis à la conversation durant le cours d'aller plus loin encore. Merci
pour cela.

Corporate Finance

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Corporate Finance

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Direction de la Formation et de la Recherche

FICHE D'EVALUATION DE LANGUE

Expression orale + participation : 17,5

Expression écrite + participation : 17,5

Compréhension auditive + participation : 17

Compréhension textuelle + participation : 16,3

Appréciation qualitative globale :

Note finale : 17,1 Note la plus haute : 18,3

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 1 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 14,0 14,0

Note la plus haute 16 16

Note la plus basse 6 6

Classement UP 21 / 108 21 / 108

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 2 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 17,0 17,0

Note la plus haute 17,5 17,5

Note la plus basse 11 0

Coeff. 0,20 Continuing Oral Participation: 14 - 2,8

Global grade/20: 16,7

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 3 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 15,5 15,5

Note la plus haute 18 18

Note la plus basse 14 0

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 4 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 16,5 16,5

Note la plus haute 17 17

Note la plus basse 8 8

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 5 sur 10

FICHE D'EVALUATION DE LANGUE

Expression écrite + Participation

Expression orale + Participation

Compréhension écrite + Participation

Compréhension orale + Participation

Evaluation globale : Validé

Passage au niveau supérieur

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 6 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 16,0 16,0

Note la plus haute 17 17

Note la plus basse 12,5 12,5

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 7 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 16,0 16,0

Note la plus haute 18 18

Note la plus basse 13,5 13,5

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 8 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 19,5 19,5

Note la plus haute 19,5 19,5

Note la plus basse 11 11

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 9 sur 10

Note enseignant Note finale *

Note finale 18,0 18,0

Note la plus haute 19 19

Note la plus basse 14,5 14,5

Date des données : 26/11/2023 à 21:41:25 Page 10 sur 10

Vous aimerez peut-être aussi