Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
routage statique
Table des matières
Introduction
Conditions préalables
Exigences
Composants utilisés
Informations générales
Conventions
Solution
Conclusion
Introduction
Ce document décrit les routes statiques et recourt à une mise en situation décrivant un problème
précis pour démontrer quand il est souhaitable de spécifier le chemin vers l’adresse IP du
prochain saut.
Conditions préalables
Exigences
Composants utilisés
The information in this document was created from the devices in a specific lab environment. All of
the devices used in this document started with a cleared (default) configuration. Si votre réseau
est en ligne, assurez-vous de bien comprendre l’incidence possible des commandes.
Informations générales
Les routes statiques ont différentes utilités. Elles sont souvent utilisées lorsqu’aucune route
dynamique n’est associée à l’adresse IP de destination, ou encore, pour remplacer la route
apprise grâce à un protocole dynamique.
Par défaut, la valeur de la distance administrative des routes statiques est de 1, ce qui leur donne
préséance sur les routes des autres protocoles de routage dynamique. Si la distance
administrative est augmentée à une valeur supérieure au protocole de routage dynamique, la
route statique peut constituer un filet de sécurité en cas d’échec du routage dynamique. Par
exemple, les routes dérivées du protocole EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)
ont une distance administrative par défaut de 90 pour les routes internes et de 170 pour les routes
externes. Afin de configurer une route statique qui est contournée par une route EIGRP, inscrivez
une distance administrative supérieure à 170 pour la route statique.
Une route statique dotée d’une distance administrative élevée s’appelle une route statique
flottante. Elle s’installe dans la table de routage uniquement lorsque s’efface la route apprise
grâce à un protocole dynamique. Voici un exemple de route statique flottante : ip
route 172.31.10.0 255.255.255.0 10.10.10.2 101.
Note : Une distance administrative de 255 est jugée inaccessible; c’est pourquoi les routes
statiques de cette valeur ne sont jamais entrées dans la table de routage.
Conventions
Pour plus d'informations sur les conventions utilisées dans ce document, reportez-vous aux
Conventions relatives aux conseils techniques Cisco.
En vertu de ce type de configuration, un routeur exécute le protocole ARP sur l’Ethernet pour
chaque destination trouvée par le routeur au moyen de la voie de routage par défaut, puisque le
routeur considère toutes ces destinations comme étant directement connectées à Ethernet 0. Ce
type de route statique peut surcharger le processeur et remplir la cache ARP rapidement (en plus
de perturber l’attribution de mémoire), surtout si la route est utilisée par de nombreux paquets
associés à divers sous-réseaux de destination. Or, ce genre de routage statique n’est pas
recommandé.
Si l’adresse du prochain tronçon (ou « saut suivant ») est précisée sur une interface directement
connectée, le routeur ne lancera pas le protocole ARP pour chaque adresse de destination.
Exemple : IP route 0.0.0.0 0.0.0.0 Ethernet0 192.168.1.1. Seule l’adresse du prochain tronçon (ou
saut suivant) directement connectée est précisée. Toutefois, cela est déconseillé pour les raisons
énoncées dans le présent document. Il n’est pas nécessaire de préciser l’adresse du prochain
saut directement connectée. Il est toutefois possible de préciser l’adresse du prochain saut distant
ainsi que l’interface vers laquelle le prochain saut distant est reproduit.
S’il se peut que l’interface associée au tronçon suivant tombe en panne et que ce tronçon
devienne accessible par un routage récursif, veuillez préciser l’adresse IP du tronçon suivant ainsi
que l’interface de rechange permettant de cibler ce tronçon. Par exemple, routage IP 10.0.0.1
255.255.255.255 série 3/3 192.168.20.1. L’ajout de l’interface de rechange permet à l’installation
du routage statique d'être plus déterministe.
Problème
Selon la configuration de réseau illustrée dans cette image, un hôte 172.31.10.1 dispose d’une
connectivité à Internet. Dans cet exemple, l’hôte établit une connexion à l’hôte Internet
distant 10.100.1.1 :
Selon cette configuration, le lien principal est établi entre le port série 1/0 sur le R1 et le port
série 1/0 sur le R2, assurant le trafic à destination et en provenance de l’hôte 172.31.10.1 vers
Internet. L’hôte 10.100.1.1 sert ici d’exemple d’hôte Internet. Le lien établi entre le port série 2/0
sur le R1 et le port série 2/0 sur le R2 est un lien de secours. Le lien de secours devrait être utilisé
uniquement en cas de défaillance du lien principal. Le déploiement est basé sur l’utilisation de
routes statiques qui pointent vers le lien principal, ainsi que de routes statiques flottantes qui
pointent vers le lien de secours.
Deux routes statiques mènent à la même destination (172.31.10.0/24) sur le R1. L’une des voies
de routage est la route statique ordinaire et l’autre est la route statique flottante, laquelle
correspond au lien de secours (ou redondant) menant au réseau de destination sur le réseau
local. Dans ce scénario, on constate que la route statique flottante n’est pas installée dans la table
de routage lorsque le lien principal est en panne, ce qui est problématique.
Voici la configuration du R1 :
<#root>
hostname R1
!
interface Serial1/0
ip address 10.10.10.1 255.255.255.252
!
interface Serial2/0
ip address 10.10.20.1 255.255.255.252
!
ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 192.168.10.2
Voici la configuration du R2 :
hostname R2
!
interface Serial1/0
ip address 10.10.10.2 255.255.255.252
!
interface Serial2/0
ip address 10.10.20.2 255.255.255.252
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.20.1 250
!
<#root>
R1#
show ip route
Lorsque l’hôte envoie une commande « ping » à l’hôte Internet 10.100.1.1, tout fonctionne comme
prévu .
<#root>
host#
ping 10.100.1.1
<#root>
host#
traceroute 10.100.1.1
Si vous désactivez le port série 1/0 sur le R1 pour simuler une panne, le R1 devrait installer la
route statique flottante dans le réseau local 172.31.10.0, tandis que le R2 devrait installer la route
statique flottante à 0.0.0.0 par l’intermédiaire de 10.10.20.1. Le trafic devrait alors transiter par le
lien de secours.
<#root>
R1#
conf t
interface serial1/0
R1(config-if)#
shutdown
R1(config-if)#
end
R1#
Toutefois, la route statique pour le réseau local 172.31.10.0/24 demeure dans la table de routage
pour le R1 :
<#root>
R1#
show ip route
<#root>
R1#
10.10.10.2
R1#
* 192.168.10.2
<#root>
host#
ping 10.100.1.1
host#
traceroute 10.100.1.1
La route statique flottante n’est pas installée sur le R1, tandis que le routage statique principal est
toujours dans la table de routage pour le R1, même si le lien du port série 1/0 est désactivé. Cela
se produit parce que les routes statiques sont récursives de nature. Conservez toujours la route
statique dans la table de routage si vous avez une route vers le saut suivant.
Dans ce scénario de problème, puisque le lien principal ne fonctionne pas, vous pouvez vous
attendre à ce que la route statique flottante s’installe dans la table de routage du R1 avec une
distance administrative de 250. Cependant, elle n’y est pas installée, car la route statique ordinaire
reste dans la table de routage. L’adresse IP du prochain saut (ou tronçon) 10.10.10.2 est
correctement reproduite (à 192.168.10.2) par l’intermédiaire de la route statique 10.0.0.0/8, qui
figure dans la table de routage.
Solution
Configurez une route statique sur le R1, où le prochain nœud ne peut être récursif d’une autre
route statique. Cisco recommande de configurer à la fois l’interface de sortie et l’adresse IP du
prochain saut pour une route statique. Pour une interface série, il suffit de configurer l’interface de
sortie, car ce type d’interface est une interface point à point. Si l’interface de sortie est une
interface Ethernet, vous devez configurer l’interface de sortie et l’adresse IP du prochain saut.
Cet exemple montre une voie de routage statique pour le réseau local qui est configurée selon les
paramètres de l’interface de sortie :
<#root>
R1#
conf t
R1(config)#
R1(config)#
end
<#root>
R1#
show ip route
<#root>
R1#
<#root>
host#
ping 10.100.1.1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.100.1.1, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 76/79/80 ms
host#
traceroute 10.100.1.1
10.10.20.1
Conclusion
Cisco vous recommande vivement de spécifier l'interface sortante et l'adresse IP du tronçon
suivant lorsque des routes statiques sont configurées. Si l’interface de sortie correspond à un lien
de type point à point (par exemple, une liaison série), il n’est pas nécessaire de préciser l’adresse
IP du prochain saut.
À propos de cette traduction
Cisco a traduit ce document en traduction automatisée vérifiée par une personne dans le
cadre d’un service mondial permettant à nos utilisateurs d’obtenir le contenu d’assistance
dans leur propre langue.
Il convient cependant de noter que même la meilleure traduction automatisée ne sera pas
aussi précise que celle fournie par un traducteur professionnel.