Code Ohada - Partie II ACTES UNIFORMES - Section III OBLIGATION DE GARANTIE

Art. 261 Toute clause limitative de la garantie due par le vendeur s'interprète restrictivement.
[anc. art. Le vendeur qui invoque une telle clause doit démontrer que l'acheteur a connu et accepté cette clause
232 lors de la conclusion de la vente.
mod.]
JURISPRUDENCE COMPAREE

I. Etats-Unis

Validité des clauses limitatives de responsabilité

Une clause d'un contrat de vente commerciale peut limiter la responsabilité du vendeur (Kraft v. Stalen
Island Boat Sales Inc., 715 F.Supp.2d 464 (2010)).
Le Code de commerce Uniforme autorise les parties à limiter la responsabilité du vendeur. La clause
de garantie doit néanmoins respecter son objet essentiel, à savoir la réparation des défauts des biens
vendus (Demorato v. Carver Boat Corp. 304 Fed.Appx. 100 (2008)).
Le fait que le vendeur ait tenté, de bonne foi, de réparer les défauts des biens vendus à chaque fois
que l'acheteur le lui demandait, ne suffit pas à caractériser la bonne exécution de la clause de
garantie. Seule la réparation effective, telle que prévue dans la clause de garantie, correspond à une
bonne exécution (Givan v. Mack Truck, Inc., 569 S.W.2d 243 (1978)).

II. France

Opposabilité au sous-acquéreur de la clause limitant la garantie du fabricant

Le fabricant d'un alternateur défectueux est en droit d'opposer au sous-acquéreur qui exerce une
action de nature contractuelle, tous les moyens de défense qu'il peut invoquer à l'encontre de son
propre cocontractant et notamment les conditions générales de vente qui le liaient à son distributeur et
limitaient sa garantie (Cass. com. 26-5-2010 n° 07-11.744 : Légifrance).

Code Ohada - Partie II ACTES UNIFORMES - Section III OBLIGATION DE GARANTIE

(c) 2020 Editions Francis Lefebvre