Cartographie Géotechnique Des Glissements Dans La Région de Bougaa

R€PUBLIQUE ALG€RIENNE D€MOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINIST•RE DE L’ENSEIGNEMENT SUP€RIEUR ET DE LA

RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSIT€ FERHAT ABBAS – S„tif –
INSTITUT D’ARCHITECTURE ET DES
SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’UNIVERS
D€PARTEMENT DES SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’UNIVERS
M„moire de fin d’„tudes en vue de l’obtention du dipl…me de :

MASTER
EN SCIENCES DE LA TERRE
Option : G„ologie de l’ing„nieur
TH•ME
Cartographie gÄotechnique des

mouvements de sol dans la rÄgion de
BougÅa
Soutenu le : D„cembre 2013

Par : BEGHOURA Chaouki
Devant le jury :
PrÄsident : Mr. DAAS AMIOUR Mohamed MaÅtre assistant UniversitÄ de SÄtif

Encadreur : Mr. HAMZAOUI Abbes MaÅtre assistant UniversitÄ de SÄtif
Examinateur: Mr. GUECHI Yazid MaÅtre de confÄrences UniversitÄ de SÄtif
Ann„e Universitaire : 2012/2013

D€dicace
€Il faudrait ne devenir plus savant que pour changer la

vie et augmenter l’esp‚ranceƒ
Jean Gu‚henno
„ tous ceux pour qui la science est quelque chose de sacr‚ et

qui la font en esp‚rant changer au mieux ce monde
i
Remerciements
Je remercie avant tout Allah le tout puissant, de m’avoir guid• toutes ces ann•es
d’•tude et de m’avoir donn• la volont•, la patience et le courage pour terminer ce
modeste travail.
Que monsieur Hamzaoui A. ma‚tre assistant de l’universit• de S•tif, qui m’a fait
l’honneur d’accepter de diriger ce travail tout le long de sa r•alisation accepte mes
sincƒres gratitudes, pour ces conseils, son aide, et sa patience.
Je porte ma gratitude „ toute l’•quipe du laboratoire des travaux publics de l’est de

S•tif, qui m’ont •t• d’une aide pr•cieuse.
J’adresse mes respectueux remerciements „ monsieur Mebarkia, chef de

d•partement des sciences de la terre „ l’universit• de S•tif, qui „ toujours •t• au
service de l’•tudiant.
Je tiens d’exprimer toute ma reconnaissance aux membres du jury pour l’int•r…t

qu’ils ont pr…t• „ ce m•moire en acceptant de l’•valuer, en l’occuurence Mr. Daas-
Amior M. en tant que pr•sident et Mr. Guechi en tant qu’examinateur.
Un remerciement tout particulier est adress• „ mes camarades, des sciences de la

terre : Yasser, Omar, Oussama, Brahim, Rabah, Khalil, et Louenes pour leurs
conseils, leurs encouragements, leur disponibilit•. Ils m’ont •t• d’un grand secours
tout au long de la r•alisation de ce travail.
ii
Sommaire
D€dicace....................................................................................................................i
Remerciements ........................................................................................................ii
Sommaire ................................................................................................................iii
Liste des Figures.....................................................................................................vi
Liste des Tableaux.................................................................................................vii
Introduction g€n€rale .............................................................................................. 9
Plan de travail..........................................................................................................11
Chapitre I ............................................................................................................... 12
I.1. Introduction ..................................................................................................... 13
I.2. Situation g€ographique ................................................................................... 13
I.3. Cadre administratif.......................................................................................... 15
I.4. Climat et v€g€tation......................................................................................... 16
I.5. Orographie....................................................................................................... 16
I.6. Relief et hypsom€trie....................................................................................... 17
I.7. Hydrologie ....................................................................................................... 17
I.8. Hydrog€ologie ................................................................................................. 17
I.9. La sismicit€...................................................................................................... 18
Chapitre II.............................................................................................................. 19
II.1.Introduction..................................................................................................... 20
II.2. G€ologie r€gionale ......................................................................................... 20
II.2.1. Domaine Externe Tellien....................................................................................23
II.2.2. L'avant pays para-autochtone.............................................................................24
II.2.3. L'avant pays autochtone .....................................................................................24
II.3. G€ologie locale ............................................................................................... 25
II.3.1. Litho-stratigraphie ..............................................................................................25
II.3.2. Tectonique ..........................................................................................................31
II.4. Conclusion .............................................................................................................32
Chapitre III ............................................................................................................ 33
III.1. Introduction .................................................................................................. 34
III.2. Type de climat .............................................................................................. 34
III.2.1. Indice d'aridit€ de Martonne.............................................................................34
iii
III.3. Les param•tres climatiques.......................................................................... 35
III.3.1. Temp€ratures.....................................................................................................35
III.3.2. Pr€cipitations.....................................................................................................36
III.3.3. Relation Pr€cipitations-Temp€ratures ..............................................................39
III.4. ‚tude de l'€vapotranspiration ...................................................................... 41
III.4.1. ‚vapotranspiration potentielle ETP..................................................................41
III.4.2. L'€vapotranspiration r€elle (ETR) ....................................................................42
III.4.2.1. L'•vapotranspiration r•elle Selon Thornthwaite............................................................ 42
 Bilan hydrologique ................................................................................................... 42
III.4.2.2. L'•vapotranspiration r•elle selon Coutagne .................................................................. 44
III.4.2.3. L'•vapotranspiration r•elle selon Turc ......................................................................... 45
III.4.2.4. L'•vapotranspiration r•elle selon Verdeil...................................................................... 45
III.4.2.5. Les r•sultats des diff•rentes m•thodes ......................................................................... 47
III.5. Param•tres du bilan hydrique ...................................................................... 47

III.5.1. Ruissellement de surface ...................................................................................47
III.5.2. L’infiltration.......................................................................................................48
III.6. Action des eaux de surface ........................................................................... 48
III.7. Conclusion .................................................................................................... 49
Chapitre IV............................................................................................................. 50
IV.1. Introduction................................................................................................... 51
IV.2. D€finition ...................................................................................................... 51
IV.3. Classification des mouvements de terrain .................................................... 51
IV.3.1. Les mouvements de pente..................................................................................52
IV.3.1.1. Les •croulements ....................................................................................................... 54
IV.3.1.2. Mouvements lents et continus..................................................................................... 55
a. Reptation......................................................................................................................... 55
b. Fluage ............................................................................................................................. 55
IV.3.1.3. Les glissements .......................................................................................................... 57
a. Glissement plan ............................................................................................................... 57
b. Glissement rotationnel ..................................................................................................... 57
IV.3.1.4. Les coul•es ................................................................................................................ 59
IV.3.2. Les mouvements verticaux ................................................................................60

IV.3.2.1. Les affaissements ....................................................................................................... 60
IV.3.2.2. Les effondrements ..................................................................................................... 61
IV.4. Conclusion .................................................................................................... 63

Chapitre V .............................................................................................................. 64
V.1. Introduction .................................................................................................... 65
V.2. D€finitions ...................................................................................................... 65
iv
V.3. But de la cartographie des risques ou celle des al€as .................................... 65
V.4. La d€tection des risques : l'inventaire des indices et des facteurs ................ 65
V.4.1. Les indices d'instabilit€ .......................................................................................66
V.4.1.1. Les indices g•omorphologiques .................................................................................... 66
V.4.1.2. Les t•moignages de la v•g•tation .................................................................................. 66
V.4.1.3. Le t•moignage des zones humides ................................................................................ 66
V.4.1.4. Les indicateurs g•ologiques .......................................................................................... 66
V.4.2. Les facteurs d'instabilit€s....................................................................................66

V.4.2.1. Les facteurs topographiques ......................................................................................... 66
V.4.2.2. Les facteurs g•ologiques............................................................................................... 67
V.4.2.3. Autre facteurs.............................................................................................................. 67
V.5. M€thodologie pour la d€termination des risques naturels ............................ 67

V.6. Etablissement de la carte ZERMOS de la r€gion de Bouga„........................ 68
V.6.1. Acquisition des donn€es ......................................................................................68
V.6.2. Les cartes de base................................................................................................70
V.6.2.1. Carte topographique .................................................................................................... 70
V.6.2.2. Cartes g•ologiques....................................................................................................... 71
V.6.3. Cartes d€riv€es.....................................................................................................72

V.6.3.1. Modƒle num•rique d’altitude ........................................................................................ 72
V.6.3.2. Carte des pentes .......................................................................................................... 72
V.6.3.3. La carte g•ologique num•ris•e ...................................................................................... 75
V.6.4. Carte d’inventaire et de r€partition des mouvements de terrain .........................77

 Inventaire des mouvements de terrain survenus dans la r€gion de Bouga„................. 77
V.6.5. Le zonage … Al€a †...............................................................................................81

V.6.5.1. Hi•rarchisation conventionnelle.................................................................................... 81
V.6.5.2. Critƒres de zonage ....................................................................................................... 81
V.6.6. La carte ZERMOS de la r€gion de Bouga„.........................................................82

 R€sultats et discussion.................................................................................................. 84
V.7. Conclusion et recommandations.................................................................... 84

Conclusion g€n€rale............................................................................................... 87
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................ 89
R‚F‚RENCES CARTOGRAPHIQUES ............................................................. 90
Annexes.................................................................................................................. 91
v
Liste des Figures
I.1. Situation g„ographique de la zone d’„tude 14
I.2. Cadre administratif et situation g„ographique de la zone de l’„tude 15
II.1. Rapports structuraux entre les diff„rentes unit„s de la cha†ne des Maghr„bides 21
(modifi„s d’apr‡s Durand-Delga, 1969)
II.2. Esquisse structurale du Nord- Est Alg„rien (d’apr‡s D. Duran, 1969, J.M Villa, 22
1980 et W. Wildi, 1983) avec la situation de la r„gion d’„tude
II.3. Colonne litho-stratigraphique de la R„gion de Bougaˆ (J.M Villa, 1977) 25
II.4. Sch„mas structural simplifi„ de la r„gion de Bougˆa (d’apr‡s, J.M Vila, 1977) 29
‰ Extrait de la carte de la carte g„ologique au 1/50 000 d’AIN ROUA Š
II.5. Coupes g„ologiques interpr„tatives du Nord de Djebel Guergour et L’oued Ben 30
Sabah (d’apr‡s, J.M Vila, 1977) ‰ Extraites de la carte de la carte g„ologique au
1/50 000 d’AIN ROUA Š
III.1. Variation des temp„ratures moyennes mensuelles (1995-2003) 35
III.2. R„partition saisonni‡re de la temp„rature (1995-2003) 36
III.3. Variation des pr„cipitations moyennes mensuelles (1995-2003) 37
III.4. Variation des pr„cipitations moyennes annuelles (1995-2003) 37
III.5. R„partition saisonni‡re des pr„cipitations (1995-2003) 38
III.6. Diagramme ombrothermique de Gaussen et Bagnouls (Bougaˆ 1995-2003) 39
III.7. Variation d'humidit„ moyenne mensuelle (1995-2003) 40
III.8. Variation d'humidit„ moyenne annuelle (1995-2003) 40
III.9 Repr„sentation graphique du bilan hydrique obtenu selon la m„thode de 43

Thornthwaite (Bougaˆ 1995-2003)
III.10. Feuille de calcul du d„ficit d'„coulement (Abaque de Verdeil, 1988) 46
III.11. Le r„seau hydrographique de la r„gion de Bougaˆ (Carte de fond : Carte 48

topographique au 25000‡me : BOUGAA –NJ-31-6-53-OUEST-)
IV.1. Classification des mouvements de terrain (sch„ma r„alis„ d’apr‡s la classification 53
de Martin, 2006)
IV.2. Ecroulement 54
IV.3. Exemple de reptation 56
IV.4. Exemple de fluage 56
IV.5. Principaux „l„ments de description d’un glissement de terrain (Durville et S‡ve, 57

1996 ; Kaabeche T. et Mebrak A. ,2010)
IV.6. Glissements rotationnel (A) et translationnel ou plan (B) (Modifi„ d'apr‡s Varnes, 58
1978; USGS, 2004 ; Leutwiler A. ,2009)
IV.7. Coul„e de boue 59
vi
IV.8. Les affaissements 62
VI.9. Les effondrements 62
V.1. Carte topographique de la r„gion de Bougaˆ („chelle originale 1/25000) 70
V.2. Assemblage num„rique des cartes g„ologiques de Bougaˆ („chelle originale 71

1/50000)
V.3. Carte d’„l„vation de la zone de l’„tude 73
V.4. Carte des pentes de la r„gion de Bougaˆ 74
V.5. Carte g„ologique num„ris„e de la zone de l’„tude 76
V.6. Carte d’inventaire et de distribution des mouvements de terrain de la r„gion de 80

Bougaˆ
V.7. Diff„rentes cartes th„matiques pour l’„tablissement de la carte de zonage 82
V.8. Carte ZERMOS de la zone de l’„tude 83
Liste des Tableaux

I.1. Coordonn„es UTM du site objet de l’„tude des glissements de la r„gion de Bougˆa 13
III.1. Classification de Martonne 34
III.2. Moyenne des temp„ratures mensuelles (1995-2003) 35
III.3. Moyenne des temp„ratures saisonni‡res (1995-2003) 36
III.4. Pr„cipitations moyennes mensuelles (1995-2003) 36
III.5. Pr„cipitation moyenne annuelle (1995-2003) 37
III.6. Pr„cipitation moyenne saisonni‡re (1995-2003) 38
III.7. Moyennes d'humidit„ mensuelle (1995-2003) 39
III.8. Humidit„ moyenne annuelle (1995-2003) 40
III.9. Calcul de l’ETP selon la formule de C.W Thornthwaite (1995-2003) 41
III.10. Calcul du bilan hydrique (1995-2003) 43
III.11. R„sultats des diff„rentes m„thodes pour le calcul de l’ETR 47
V.1. Liste des th‡mes SIG (noms et type de fichiers utilis„s) 69
V.2. Distribution quantitative des diff„rentes classes de pente 75
V .3. Inventaire des mouvements de terrain survenus dans la r„gion de Bougaˆ 77
vii
Introduction g„n„rale
Introduction g€n€rale
Depuis plus d'un siƒcle les g•ologues, g•omorphologues, et plus r•cemment, les m•caniciens
des sols ont tent• par divers moyens, de comprendre les m•canismes et les processus qui
g•nƒrent les glissements de terrain et, plus largement, les mouvements de terrain. Ces
processus initialement naturels sont devenus au fil du dernier siƒcle de plus en plus li•s aux
activit•s anthropiques (Chettah, 2009).
Ces al•as sont trƒs fr•quents en Alg•rie du Nord o† se concentrent les principales
infrastructures et les •quipements structuraux. Dans cette frange tellienne se conglomƒre
aussi la plus grande partie de la population. En termes de vuln•rabilit• et de risques
g•ologiques, les montagnes et les collines du Tell offrent une multitude de sites favorables „
ces derniers du fait de la pr•dominance de terrains accident•s souvent en fortes pentes et de
natures lithologiques trƒs vari•es ‡Ramdani et Kheddar, 2011ˆ.
Ce sont surtout les al•as gravitaires qui sont les plus recens•s en Alg•rie et qui touchent
beaucoup de wilayas (Ramdani et Kheddar, 2011). Ces mouvements de terrains s’expliquent
par la conjugaison de facteurs permanents ou de pr•disposition (nature et structure des
formations g•ologiques, pentes,…) et de facteurs d•clenchants comme les eaux infiltr•es,
une secousse sismique ou des travaux de terrassement malencontreux. Les nappes
souterraines, et plus exactement leurs fluctuations li•es aux conditions m•t•orologiques ou
parfois aux actions humaines sont „ l’origine de d•clenchements des mouvements des
versants : glissement, •boulements, coul•es ou laves torrentielles. ‡Chapeau, 1998 ;
Cheddad, 2009ˆ.
Les glissements de terrains sont parmi les mouvements de masse les plus spectaculaires et
les plus fr•quents, dont l'apparition provoque des d•sordres plus au moins importants „
l'ext•rieur de la croŠte terrestre, ils se d•veloppent dans diff•rents contextes, sur sols
meubles ou de roches argileuses tendres et se produisent dans des circonstances trƒs vari•es.
Ils affectent les ouvrages construits par l'homme ou tout simplement sur des pentes
naturelles (I. Ramdani et A. Kheddar, 2011).
Bien que d'importants progrƒs aient •t• faits pour isoler les diff•rents m•canismes, il n'est
toujours pas possible de d•terminer la part exacte de chaque facteur engendrant le
mouvement ou sa r•activation (F. GUZZETI et al. 1999 ; T.W.J. VAN ASCH et al. 2007 ; I.
Ramdani et A. Kheddar, 2011).
Beghoura .Ch | 9
Les outils traditionnels utilis•s pour g•rer de tels risques reposent encore sur des m•thodes
qui sont toujours limit•es par le temps et ne font souvent pas l’objet d’un suivi continu sur
plusieurs ann•es. Les progrƒs r•cents r•alis•s dans les domaines de l'informatique (SIG et du
calcul num•rique) conduisent „ une meilleure ma‚trise du problƒme de stabilit• des pentes.
Chaque site potentiellement instable pose des problƒmes sp•cifiques, ce qui rend la
g•n•ralisation et la classification des mouvements de terrain difficiles (Chettah, 2009).
La r•gion de Bouga‹ est r•guliƒrement confront•e „ des problƒmes des mouvements de
terrain, essentiellement aux glissements. Le relief et la nature des terrains sont
principalement responsables d'un niveau d'al•as localement •lev•. Les manifestations des
mouvements de versant y sont particuliƒrement nombreuses et posent des s•rieux
problƒmes au niveau de l'am•nagement du territoire de la r•gion ‡ M. Krim et M. Khoms,
2009ˆ.
Le secteur d'•tude analys• dans ce m•moire a la particularit• d'…tre soumis „ de nombreux

types d’instabilit•.
Ainsi, l'•tude que l'on propose de d•velopper permet une caract•risation g•otechnique ainsi
qu’une cartographie num•rique des instabilit•s de la r•gion de Bouga‹.
Beghoura .Ch | 10
Plan de travail
Dans un premier chapitre, on pr•sente le cadre g•n•rale de l’•tude, le deuxiƒme chapitre est
consacr• „ la g•ologie de la r•gion, vue la contribution importante qu’apporte celle-ci aux
ph•nomƒnes d’instabilit•, ceci va permettre de faire un bilan local sur les formations
constitutives des terrains et les grands traits structuraux.
Le troisiƒme chapitre portera sur l’hydroclimatologie dont un aperŒu para‚t n•cessaire pour
mieux comprendre l’action d•stabilisatrice que joue l’eau dans le ph•nomƒne. Cette analyse
g•ologique et hydroclimatologique est coupl•e „ une •tude de quelques facteurs
g•otechniques, abord•e dans le quatriƒme et cinquiƒme chapitre, et qui porte „ la
reconnaissance des formes du relief et les formes des structures qui sont de bons indicateurs
des instabilit•s, ainsi que les facteurs d’instabilit•s.
La partie qui s’occupe de la cartographie, d•velopp•e dans le cinquiƒme chapitre, permet de

faire d’une part, l’analyse de l’ensemble des donn•es g•otechniques acquises sur les sols en
mouvement, et d’autre part, d’aborder „ une d•termination des limites g•om•triques des
zones en mouvement et la cartographie g•otechnique de l’al•a pour le secteur de l’•tude.
Beghoura .Ch | 11
Chapitre I
Pr„sentation de la zone de l’„tude Chapitre I
I.1. Introduction
Notre zone d’•tude que nous avons d•sign• jusqu’ici par ‡ la r•gion de Boug‹a ˆ, est l’une
des exemples les plus marquant des zones expos•es aux risques de mouvement des sols
dans la wilaya de S•tif; dans les quelques pages qui suivront, nous allons mettre en claire les
limites et la situation du terrain ainsi que le cadre g•n•rale de l’•tude.
I.2. Situation g€ographique
La r•gion de Boug‹a est situ•e au Nord-Ouest de la wilaya de S•tif (l'Est Alg•rien), on s’y
rend; en partant de la ville de S•tif ; en empruntant d'abord la RN 75 jusqu'„ Ain Roua,
ensuite la RN 74 sur 09 Km.
Le site concern• par cette •tude dessine une forme rectangulaire sur une superficie de 55
kilomƒtres carr•s soit 5500 hectares. Il est d•fini par les contreforts nord du Dj.Tafat au Sud
et inclue le Dj. Djorf au Nord et s’•tend le long de la d•pression d’oued Sidi Ali et ses
affluents, celle –ci se prolonge avec Oued Bousselam et Oued Sebbah plus „ l’Ouest.
La zone de l’•tude appartient au fuseau UTM 31 Nord. Elle est d•termin•e par les
coordonn•s UTM Nord repr•sent•s sur le tableau suivant :
X (Km) Y (Km)
X1 X2 Y1 Y2
679,556 690,556 4020,387 4025,387
Tableau I.1 : Coordonn€es UTM du site objet de l’€tude des glissements de la r€gion de Boug‚a
Remarque: Il convient de rappeler que le site „ •t• choisi sur la carte topographique au
25000ƒme : BOUGAA –NJ-31-6-53-OUEST- qui servira aussi de source et de support pour
la plupart des travaux de cartographie „ r•aliser dans ce m•moire.
Beghoura .Ch | 13
Figure I.1 : Situation g€ographique de la zone d’€tude
Beghoura .Ch | 14
I.3. Cadre administratif
Administrativement, tel que montr• sur la carte ci-dessous, notre terrain d’•tude est situ• en
sa partie est dans la commune de Boug‹a, quant „ la partie ouest est situ•e „ la commune de
Guergour.
Figure I.2 : Cadre administratif et situation g€ographique de la zone de l’€tude.
Beghoura .Ch | 15
I.4. Climat et v€g€tation
La barriƒre climatique des reliefs septentrionaux et l’altitude accentuent les contrastes et

diversifient la v•g•tation. Les Babors reŒoivent des pr•cipitations importantes (jusqu’„ 800
mm par an) et des neiges hivernales.
Le climat de la r•gion de Boug‹a est continental, avec un •t• chaud prolong• et un hiver
froid ou les chutes de neige couvrent parfois les montagnes pendant plusieurs jours au cours
des mois de D•cembre et Janvier (Voir Chapitre III).
La temp•rature moyenne annuelle est de l’ordre de 10 „ 15Ž, descend „ moins de 2Ž en hiver
et atteint 35Ž en •t•. Quant aux pr•cipitations, moyennes de la r•gion d’•tude allant de 400 „
600 mm selon l’altitude, ce qui permet une reconstitution lente du domaine forestier trƒs
d•grad•, celui-ci est caract•ris• par de petits secteurs bois•s (Cheddad, 2009).
La partie Sud o† la morphologie est d•j„ celle des hautes plaines S•tifiennes, est livr•e „ la
monoculture m•canis•e du bl•.
La partie nord accident•e et montagneuse conserve une •conomie traditionnelle de
polyculture sur faibles parcelles : bl•, oliviers, figuiers ..,
Le domaine forestier limit• aux cr…tes des Bibans et au Karst du Guergour, est trƒs d•grad•
mais se reconstitue lentement car les pr•cipitations sont faibles (700 „ 1000mm selon
l'altitude).
I.5. Orographie
La partie Nord des hautes plaines S•tifiennes est organis•e „ partir de deux lignes principales
de reliefs. Sur la limite septentrionale, il s’agit des Babors avec d’Ouest en Est : le cha‚non
Takintouch-Bou Andas (1596 m), l’Adrar Amar Redou (1537 m), le cha‚non du Dj. Babor
(2004 m) et le massif des Dj. Bou Cherf (1150 m) et Oukissƒne (1045 m). Une deuxiƒme
ligne de hauteur moins continue accident•e avec des reliefs qui s’abaissent doucement vers
le Sud. D’Ouest en Est il s’agit des Biban de Zemmoura (1503 m), du Dj. Guergour (1631
m) et Tafet, du Dj. Anini (1554 m), du Dj. M•griss (1737 m), du Dj. Medjounƒs (14641 m)
et des hauteurs de Djemila (1462 m au Dj. Chouf Aissa Ben Zir) ‡Cheddad, 2009ˆ. L'altitude
moyenne s'abaisse progressivement vers le sud pour se raccorder avec les hautes plaines
S•tif‚ennes.
Beghoura .Ch | 16
I.6. Relief et hypsom€trie
Tel que figure sur sa carte topographique, la r•gion de Boug‹a est caract•ris•e par un relief
sp•cifiquement montagneux, creus• par les oueds Kef El Anser, El Guettar, Sidi Ali, qui
collectent toutes les eaux des ravines avoisinantes pour les acheminer vers l’oued
Bousselam, „ l'ouest ces ravines rident le visage de Boug‹a en cr•ant une chevelure
hydrographique dense contrast•e avec le relief jeune des monts des Babors. L’hypsom•trie
de la r•gion fait apparaitre des altitudes comprises entre 605 et 1528 mƒtres, ce qui
constitue un contraste assez important pour un •tendu tel que notre terrain.
I.7. Hydrologie
Toutes les eaux des ravins sont collect•es par le bas relief creus• par divers Oueds : Oued
Sidi Ali et ses affluents, Oued Kef Annser et Oued El-Guettar.
Enfin toutes les eaux de ces Oueds se d•versent dans l'Oued Bousellam, qui „ son tour
rejoint au Nord- Ouest la vall•e de ‡ Soummam ˆ. C'est un important draineur, ins•r• par
des gorges, que dominent Djebel Tafat, et caract•ris• sur le plan hydrologique par des
variations brusques de d•bit d'•coulement ‡ Khoms M et Krim M, 2009 ˆ.
I.8. Hydrog€ologie
Les formations aquifƒres principales de la r•gion de Bouga‹ sont repr•sent•es par les
calcaires des monts Tafat, Anini et Guergour, dont une partie des eaux repart vers le Nord
en circulant entre les •boulis de pente et les formations marno-argileuses.
Il existe aussi, des nappes perch•es r•parties sur le versant de la ville, qui donnent des
sources ponctuelles d'eau „ d•bit faible, toutefois une r•surgence d'eau chaude permet
l'existence d'une importante station hydrothermale „ Hammam Guergour dont la teneur en
sulfates est trƒs •lev•e avec une radioactivit• notable (teneur en Radon), cette activit• est
r•cente (pl•istocƒne) et en relation avec les min•ralisations „ : Fe-Cu-Zn-Pb. Elle ne peut
…tre en relation qu'avec les failles normales qui ont mis „ jour et port• en altitude
l'autochtone relatif n•ritique .C'est une eau sulfat•e calcique avec pr•sence notable des
chlorures et carbonates ‡ Khoms M et Krim M, 2009 ˆ.
Beghoura .Ch | 17
I.9. La sismicit€
La commune de Bouga‹ est situ•e au Sud Est de l'alignement sismique Mansoura-Kherrata.

C'est la zone sismique NŽ2, la magnitude des s•ismes est de 5 „ 6 sur l'•chelle de Richter.
Beaucoup de s•ismes sont not•s dans la r•gion, avec des secousses importantes ayant
provoqu• des fissures dans des b‹timents et parfois la destruction des habitations.
Les s•ismes sont perceptibles „ Bouga‹ et peuvent intervenir pour d•clencher des
glissements de terrains ‡ Khoms M et Krim M, 2009 ˆ.
Beghoura .Ch | 18
Chapitre II
Cadre g„ologique Chapitre II
II.1.Introduction
Toute •tude de stabilit• doit …tre pr•c•d•e d'une reconnaissance g•ologique trƒs fine, qui
permet souvent de mettre en •vidence des h•t•rog•n•it•s locales ainsi qu'autres facteurs
lourds de cons•quences (anisotropie, pendage des couches, circulation d'eau ...etc.) et pas
toujours quantifiables (Dehri S & Kargas Y ,2006).
II.2. G€ologie r€gionale
Le relief de l'Alg•rie du Nord, allong• de l'est vers l'Ouest constitue une partie de la chaine
Alpine (J.M.Villa, 1980), il s’agit d’une partie de la cha‚ne alpine d’Afrique du Nord ou
cha‚ne des Maghr•bides qui fait partie de l’orogƒne alpin p•ri-m•diterran•en ‡ Durand-
Delga, 1969 ˆ d’‹ge Tertiaire et qui s’•tend de l’Ouest „ l’Est sur 2000 km depuis l’Espagne
du Sud „ l’arc calabro-sicilien (figure 1). Dans ce domaine en forme d’anneau trƒs aplati, on
distingue classiquement les zones internes, situ•es „ l’int•rieur de l’anneau et repr•sent•es
aujourd’hui par diff•rents massifs, dispers•s le long de la c•te m•diterran•enne et les zones
externes situ•es „ sa p•riph•rie.
Le domaine de la cha‚ne des Maghr•bides a connu des phases de d•formations m•so-
c•nozo•ques aboutissant „ la mise en place de nappes de charriages. C’est le domaine des
nappes ou domaine allochtone (Chabou, 2009).
La chaine alpine d'Alg•rie orientale est constitu•e par superposition anormale („ la suite des
phases tectoniques successives) de plusieurs types de s•ries diverses dat•es en g•n•ral du
Trias jusqu'„ l’Eocƒne sup•rieur, parfois adh•rentes „ un socle Pal•ozo•que ou plus ancien.
Dans ce dernier cas, il est de nature cristallophyllienne complexe.
Dans cet empilement anormal sont impliqu•s des formations Oligo-Miocƒne vari•es.
Une s•dimentation Mio-Pliocƒne essentiellement continentale coiffe partiellement cet •difice
complexe ‡Vila, 1980ˆ.
On peut distinguer du nord au sud les domaines structuraux et pal•og•ographiques suivants
‡ Chabou, 2009 ˆ:
 Le domaine interne appel• aussi socle kabyle ou Kabylide.
 Le domaine des flysch.
 Le domaine externe.
Beghoura .Ch | 20
1) Le domaine Interne : est caract•ris• par la dominance des affleurements de socle

m•tamorphique de nature vari•e, comprenant localement des formations cata-zonales
et des p•ridotites (Cheddad, 2009).
2) Le domaine des flyschs : c'est un domaine pal•og•ographique qui a reŒu une
s•dimentation essentiellement argilo-gr•seuse depuis le Cr•tac• jusqu'au Pal•ocƒne.
En Alg•rie, ce domaine occupe une position allochtone. Il est classiquement
subdivis• en deux types :
 Les flysch maur€tanien et massylien : Constitu•s par des formations grƒso-
p•litiques qui se sont d•pos•es du Barr•mien „ l’Albien, au Nord les flyschs
maur•taniens et au Sud les flyschs massyliens (J.P. Bouillin et J.F. Raoult, 1971; J.P.
Bouillin, 1977; J.M. Vila, 1980).
 Les flyschs numidiens : Ils occupent une position structurale allochtone, la plus
haute de l’•difice alpin. Ils comportent une formation p•litique de base, de
l'Oligocƒne, des alternances de grosses barres de grƒs et de p•lites de l'Oligocƒne et de
l'Aquitanien et des argiles et silexites sommitales du Burdigalien inf•rieur. (Chettah,
2009).
3) Le domaine externe : en Alg•rie orientale, il est repr•sent• par les s•ries telliennes,
les s•ries de l’avant pays allochtone (selon les conceptions de Vila, 1980) et les s•ries
de l’avant pays atlasique.
Figure II.1 : Rapports structuraux entre les diff€rentes unit€s de la chaƒne des Maghr€bides (modifi€s
d’apr„s Durand-Delga, 1969)
Beghoura .Ch | 21
La r•gion de Bouga‹ fait partie, selon cette subdivision, du domaine externe, plus
exactement aux nappes telliennes. Ces nappes sont constitu•es par de plusieurs unit•s
largement d•cal•es les unes par rapport aux autres (Fig. II.2).
C’est pourquoi une description g•ologique d•taille sera consacr• au domaine tellien
renfermant notre zone d'•tude.
Figure II.2 : Esquisse structurale du Nord- Est Alg€rien (d’apr„s D. Duran, 1969, J.M Villa, 1980 et
W. Wildi, 1983) avec la situation de la r€gion d’€tude
Beghoura .Ch | 22
Dans le domaine externe, on distingue :
II.2.1. Domaine Externe Tellien
Il se caract•ris• par des s•diments marneux et marno-calcaires „ •paisseur importante,

constituant les terrains des •difices des nappes telliennes. (D'aprƒs J.M. Villa. 1980), Le
domaine tellien est divis• en trois s•ries du Nord vers le Sud :
 Les s•ries ultratelliennes.
 Les s•ries telliennes sensu stricto.
 Les s•ries p•ni-telliennes.
a) S€ries ultra telliennes
Propos•es par Durant Delga (l969), Elles sont des s•ries homogƒnes d•pos•es sur la bordure
septentrional du sillon Tellien du Cr•tac• „ l'Eocƒne et en distingue les formations suivantes:
- Marno-calcaires „ Ammonites pyriteuses de l'Hauterivien-Barr•mien.
- Marnes et fins de teinte claire de l'Aptien-Albien au Maestrichtien.
- Calcaire francs, surtout durant l'Eocƒne inf•rieur.
b) S€ries Tellienne sensu stricto (au sens strict)
Ces s•ries couvrent une espace consid•rable qui va des cha‚nons c•tiers des Babors
jusqu'aux premiƒres pentes des monts du Hodna. Les s•ries Telliennes sont subdivis•es en
cinq groupes du Nord vers le Sud :
- Les s•ries de type Djemila (d’o† la majeur partie des terrains de la r•gion de Bouga‹).
- Les s•ries Bibaniques et les s•ries de B•ni-Abdallah.
- Les s•ries de type Draa el Arba.
- Les s•ries de type Gouraya Arbalou.
- Les s•ries de type Barbacha.
A ces principaux types correspond la succession litho-stratigraphique d'‹ge allant du Trias
jusqu'„ l’Eocƒne. De bas en haut on rencontre les formations suivantes :
 Trias : constitu• par des masses gypseuses.
 Jurassique inf€rieur (Lias) : est calcaro-dolomitique au Lias inf•rieur et moyen.
Calcaires massifs et calcaires „ silex au Lias sup•rieur.
 Jurassique moyen (Dogger) : est repr•sent• par des calcaires gris et marno-calcaires
siliceux.
Beghoura .Ch | 23
 Jurassique sup€rieur (Malm): correspond „ des calcaires fins roses et verts.

 Cr€tac€ inf€rieur : il d•bute par des calcaires marneux schisteux et termine par des
marno-calcaires contenant des lentilles conglom•ratiques.
 Cr€tac€ sup€rieur : il d•bute par des s•ries marneuses et deviennent d•tritiques avec
des niveaux de calcaires sparitiques.
 Plioc•ne : est caract•ris• par des marnes noires et des calcaires marneux gris
surmont•s par un ensemble de 200 m d'•paisseur de marnes noires et alternances des
marnes grises et marno-calcaires.
 Eoc•ne : se caract•rise par des intercalations des calcaires gr•seux dans une
formation de calcaire marneux noir‹tre. (M, Khoms & M. Krim, 2009)
c) S€ries P€nitelliennes
Elles apparaissent du Nord vers le Sud en fen…tre sous les nappes Telliennes. Elles sont
caract•ris•es par une alternance des faciƒs telliens et des faciƒs rappelant ceux de domaine
n•ritiques Constantinois ou S•tifiens plus m•ridionaux (fen…tre de Djebel Hellel).
1. Au Nord : en fen…tre sous les nappes Telliennes au : Djebel Hellel (Bouga‹).
2. Au Sud et „ l'Est : en klippes charri•es sur les massifs n•ritiques Constantinois.
II.2.2. L'avant pays para-autochtone
Les massifs les plus septentrionaux de ces formations sont repr•sent•s par les Djebels
Guergour et Anini qui affleurent sous forme de fen…tre sous la nappe de Djemila.
 L'unit€ Sud S€tifienne
Les formations allochtones Sud S•tifienne constituent un ensemble d'•cailles limit• par des
accidents cisaillant et d•velopp•s entre Ain Taghrout „ l'ouest et Ain Mlila „ l'est (J.M. villa,
1980).
 L’organisation Constantinoise
Elle regroupe le m•le n•ritique Constantinois au Nord et le sillon •caill• de Sellaoua au Sud.
II.2.3. L'avant pays autochtone
Il constitue les monts du Hodna, il forme des ensembles montagneux mod•r•ment pliss•s, „
l'Eocƒne terminal, et la frange septentrional de ces derniers pr•sentent une s•rie de
ph•nomƒnes Alpins importants (•caillage, renversement des s•ries) qui permettent de d•finir
des s•ries parautochtones, d•terminant ‡ le front Sud-s•tifien de l'•difice Alpin ˆ. (M. Khoms
& M. Krim, 2009).
Beghoura .Ch | 24
II.3. G€ologie locale

II.3.1. Litho-stratigraphie
Les formations en pr•sence sont des terrains s•dimentaires dat•es du Jurassique au
Quaternaire. On distingue les unit•s lithologiques suivantes : (Fig. II.3 et Fig. II.4)
Figure II.3 : Colonne litho-stratigraphique de la R€gion de Bouga‚ (J.M Villa, 1977)

NB : d€signe le contact anormal entre les nappes de charriages
Beghoura .Ch | 25
 Le Quaternaire
Les formations quaternaires sont peu d•velopp•es car le creusement est trƒs actif et se
trouve aggrav• en g•n•ral par la faiblesse, ou m…me l'absence de couvert v•g•tal, notamment
sur les versants marneux ou p•litiques. Il comprend :
-Alluvions actuelles et r€centes : Ce sont des sables, des graviers, des limons englobant de
gros galets roul•s. Le long des lits des oueds de Kef el Anser, El Guettar et l’Oued sidi Ali „
l’est Bousselam et Ben Sebbah „ l’Ouest, cette formation est organis•e en terrasse.
- Terres arables, formations de pente, alluvions anciennes et quaternaire

ind€termin€ : Les terres arables et les formations de pente correspondent „ des sols install•s
sur d'anciens glacis aujourd'hui perch•s par l'•rosion ou „ des restes de terrasses de l'Oued
Boussellam. Leur fractionnement par l'•rosion actuelle ne permet pas d'op•rer un classement
satisfaisant. Nous distinguons :
a) Les d€p‡ts de pente fins (colluvions)
Ils sont repr•sent•s par des argiles beiges, brunes „ jaun‹tres renfermant parfois des graviers
et cailloux. Ces d•p•ts colluviaux couvrent de grandes surfaces du versant, ils sont de
granulom•tries fines et trƒs plastiques. Ce type de formation renferme souvent des graviers
et cailloux dispers•s ou encore de fragments rocheux de petites dimensions peu us•s. Il
pr•sente une •paisseur trƒs variable (2 „ 20m) (Cheddad, 2009).
b) Les alluvions anciennes
Elles couvrent l’•tendue plate de long de l’Oued Kef Annser. Ces alluvions sont form•es par
des graviers et cailloux enrob•s dans une matrice limono-argileuse.
- ‚boulis, ˆ blocs, ˆ gangue marneuse, en masse: Ce sont des •boulis ancien fix•s dans
une gangue argileuse. La granulom•trie de ces formations est trƒs h•t•rogƒne parfois trƒs
grossiƒre, avec des •l•ments m•triques fr•quents aliment•s essentiellement par des
affleurements de roches dures du Dj. Guergour.
Les •boulis „ blocs, „ •l•ments de petite taille, parfois encroŠt•s ne sont pr•sents qu'aux
alentours des Djebels Guergour. Leur calibre et leur encroŠtement indiquent leur anciennet•.
Les •boulis „ gangue marneuse sont rares et peu d•velopp•s faute d'aquifƒres importants, ce
qui est bon pour les voies de communication •tant donn• l'extension importante des
formations marneuses. ‡J. M. Vila, 1977 ; Cheddad, 2009 ˆ.
Beghoura .Ch | 26
- Tufs hydrothermaux : Vastes placages en plan inclin• du Hammam Guergour, au

d•bouch• des gorges de l'Oued Boussellam. Dans le d•tail c'est une intrication complexe de
d•p•ts ruban•s. Il s’agit essentiellement de travertins. ‡J. M. Vila, 1977 ˆ.
 Mio-Plioc•ne
Mio-Pliocƒne continental : argiles sableuses rouges et conglom•rats mal ciment•s. Cette

formation n'existe que sur le bord sud de la vall•e de l'Oued ben Sabah. Ces formations
continentales se sont install•es sur une morphologie d•j„ accus•e au pied des grandes failles
sub-verticales ou verticales qui effondrent l'•difice des nappes telliennes au pied de la
plateforme n•ritique des Djebels Guergour et Anini. ‡J. M. Vila, 1977 ˆ.
 Les formations telliennes
Sur l’ensemble des formations telliennes les nappes suivantes affleurent dans la r•gion
d’•tude:
- Nappe de type B€ni-Abdallah

S€nonien (c BA): marno-calcaires •cailleux noirs „ lentilles de calcaires jaunes et marnes „
intercalations de calcaires marneux „ patine vert-jade.
- Nappe Bibanique
Albien sup€rieur ˆ C€nomanien basal (n 6-c 1 B): alternance de calcaires marneux noirs
et de marnes grises formant corniche.
Cr€tac€ inf€rieur (n B 5-6): p•lites grises „ intercalations marno-calcaires „ la base
(Aptien?), gr•seuse au sommet et devenant plus marneuse au voisinage de l'Albien.
- Nappe de Djemila
Eoc•ne moyen et sup€rieur (e 6-7): marnes noires, brunes ou grises „ bancs, lentilles et
boules jaunes.
Ypr€sien-Lut€tien inf€rieur (e 4-5): calcaires massifs bitumineux blancs „ cassure noire et
silex noires, faciƒs „ Globig•rines et „ d•bris.
Pal€oc•ne (e 2-3): marnes noires ou brunes „ rares boules jaunes avec au sommet des
alternances de marne grises et de marno-calcaires en petits bancs.
Danien (e 1): marnes noires et calcaires gris marneux „ patine orang•e.
Beghoura .Ch | 27
Maestrichtien (c 6): marnes noires, parfois „ boules jaunes.

Campanien sup€rieur et Maestrichtien calcaires (c 6c): barre de marno-calcaires bien
r•gl•s „ Inoc•rames et d•bris divers.
Coniacien-Santonien (c 3-4): marnes grises „ Rosalines et petits bancs de marno-calcaires
gris.
 S€ries N€ritiques Des Djebels Guergour Et Anini (Autochtone Relatif)
Karst min€ralis€ ant€-nappe (K) : (repr•sent• seulement au NW du Dj. Guergour).

C€nomanien et Turonien (c 1-2): dolomies, calcaires „ Orbitolines du C•nomanien
moyen, micrites „ Miliolid•s du C•nomanien sup•rieur et Turonien.
Vraconien ˆ c€nomanien inf€rieur (n 6-c 1): marnes et grƒs de l'Albien, marno-calcaires
et marnes „ Rotalipores du C•nomanien inf•rieur.
Aptien (n 5): marnes, grƒs et calcaires „ Orbitolines.
Barr€mien (n 4): marnes, calcaires et grƒs.
N€ocomien (n 1-3): marnes et marno-calcaires „ Calpionelles et Ammonites.
Dolomies massives cristallines de Boukdema (jd), avec hard-ground min•ralis• au
sommet (Jurassique sup•rieur?).
 Trias Exotique
Trias exotique (t): Argiles varicolors, gypses broy•s, cargneules et dolomies •cras•es,
jalonnant les contacts majeurs entre les nappes ‡J. M. Vila, 1977 ˆ.
Beghoura .Ch | 28
Figure II.4 : Sch€mas structural simplifi€ de la r€gion de Boug‚a (d’apr„s, J.M Vila, 1977)
… Extrait de la carte de la carte g€ologique au 1/50 000 d’AIN ROUA †
Figure II.5 : Coupes g€ologiques interpr€tatives du Nord de Djebel Guergour et L’oued Ben Sabah (d’apr„s, J.M Vila, 1977)
… Extraites de la carte de la carte g€ologique au 1/50 000 d’AIN ROUA †
L’interpr•tation des coupes ci-dessus a permis de tirer les observations suivantes :

La coupe g•ologique (3) de direction NNW-SSE faite „ partir de la carte g•ologique
structurale d'Ain Roua montre l'apparition en fen…tre du Djebel Guergour sous la nappe de
Djemila „ mat•riel marneux et marneux calcaires, le contact avec l'allochtone est jalonn• par
les formations triasique, et elle met en •vidence la pr•sence d'une zone de charriage des
nappes de vergence Nord-Sud ‡M. Khoms & M. Krim, 2009ˆ. La coupe (2) quant „ elle,
montre la fen…tre de l’Oued Ben Sebbah creus•e dans des mat•riaux type nappe B•ni
Abdallah et nappe Bibanique et qui met „ l’affleurement les formations de la nappe de
Djemila.
II.3.2. Tectonique
La r•gion de Bouga‹ se trouve „ la limite septentrionale d'une fen…tre de terrains
Jurassique et Cr•tac• autochtone. Aprƒs la mise en place des nappes au Miocƒne inf•rieur, les
bombements tectoniques ont fait ressortir le massif de Guergour et Tafet compos• de
terrains calcaires dolomitiques et marneux du Jurassique.
- Les argiles et les calcaires de l'Eocƒne de la nappe forment l'assise de la ville de Bouga‹.
- Le massif de Guergour de formation particuliƒrement hydrothermale est intens•ment
fractur•.
- Une direction des failles essentielle NW-SE repr•sente 70% de l'ensemble des directions.
- D'autres directions apparaissent avec un pourcentage faible EW. Cette intense fracturation
a facilit• l'•dification de formes karstiques (M. Khoms & M. Krim, 2009).
L'•difice structural de la r•gion est caract•ris• par l'empilement des unit•s suivantes :
1. Les nappes telliennes

a) la nappe de type B•ni Abdallah
b) la nappe Bibanique
c) la nappe de Djemila
2. L'autochtone relatif des Djebels Guergour et Anini.
Ce sont les nappes telliennes qui occupent l'essentiel de la surface.
L'autochtone relatif des Djebels Guergour et Anini ne repr•sente que l'apparition la plus
septentrionale de l'Ensemble allochtone sud-s•tifien, largement •caill• sur lui-m…me.
Beghoura .Ch | 31
Chacune de ces unit•s possƒde un style propre qui est dŠ soit „ la nature et aux proportions
respectives des mat•riels comp•tents ou incomp•tents de ses s•ries, soit „ son •volution
structurale propre.
Le style de la nappe de type B•ni-Abdallah est trƒs lourd. Cela est dŠ „ l'•paisseur et „ la
monotonie de leur s•rie s•nonienne. La nappe bibanique est constitu•e par une s•rie pliss•e
isoclinalement „ vergence sud. Ceci rend bien compte de son renversement l„ o† vers l'est
elle r•appara‚t dans la fen…tre de l'Oued ben Sabah sous la klippe de Ras el Fedh o† l'on peut
voir sa superposition „ la nappe de Djemila ainsi que dans le secteur des B•ni Achach.
Le style du Djebel Hellel et de l'ensemble Guergour-Anini o† dominent les formations
carbonat•es est lourd et domin• par une intense fracturation. Ces deux massifs ont subi une
karstification ancienne qui est fossilis•e par les nappes telliennes. Ce ph•nomƒne n'est pas
dat• avec pr•cision. Il para‚t se situer entre le S•nonien sup•rieur et les mouvements
tangentiels miocƒnes qui ont r•alis• les superpositions actuellement visibles. Une intense
n•otectonique a permis „ l'•rosion d’effondre la klippe de Ras el Fedh au pied des Biban et
des Djebels Guergour et Anini. A ces derniers massifs est d'ailleurs associ• un
hydrothermalisme actuellement actif ‡J. M. Vila, 1977 ˆ.
II.4. Conclusion
La r•gion de Bouga‹ s’•tend sur la partie m•ridionale des babors et donc appartenant au
domaine des nappes telliennes Ce sont donc les nappes telliennes qui occupent l'essentiel de
la surface de la r•gion.
L'•difice structural y est caract•ris• par l'empilement des unit•s suivantes :
1. Les nappes telliennes a) la nappe de type B•ni Abdallah
b) la nappe Bibanique
c) la nappe de Djemila
2. L'autochtone relatif des Djebels Guergour et Anini.
Le substratum est d’une dominante marno schisteuse surmont• par des alluvions ce qui lui
donne une forte aptitude „ …tre sujet aux mouvements de sols vue la vuln•rabilit• de ce genre
de formation.
Beghoura .Ch | 32
Chapitre III
Etude hydroclimatologique Chapitre III
III.1. Introduction
Les facteurs climatiques pr•sentent une trƒs grande importance vue leur influence sur les
caract•ristiques physico-m•caniques des sols (alt•ration). La connaissance des
caract•ristiques hydro-climatiques est donc indispensable, les pr•cipitations agissent
directement sur l'•coulement superficiel d'un bassin versant, de m…me la temp•rature a aussi
une grande influence sur l'•coulement, car ; responsable de l'•vaporation ; elle favorise le
d•ficit de l'•coulement, ainsi ; l'humidit• et l'aridit• diminuent progressivement les
caract•ristiques du sol. Pour cette partie on utilise les donn•es de la station climatique de
Bouga‹ avec une s•rie de 9 ans (1995- 2003). ‡M. Khoms & M. Krim, 2009ˆ.
NB : La station de Bouga‹ est en arr…t depuis l’an 2004.
III.2. Type de climat
Le climat de l'Alg•rie est caract•ris• par une grande variabilit• des pr•cipitations et des
temp•ratures annuelles li•es aux irr•gularit•s topographiques et aux influences oppos•es de
la m•diterran•e et du Sahara.
III.2.1. Indice d'aridit€ de Martonne

L'indice d'aridit• de Martonne permet de classer le mois de l'ann•e suivant les valeurs
obtenus. Il est •lev• plus le mois est humide et inversement. Cet indice est en relation avec la
pluviom•trie et la temp•rature, il est donn• par la formule suivante:
=
+ °
Avec : P : pluviom•trie annuelle moyenne en (mm).
T : Temp•rature moyenne annuelle en (cŽ).
I : Indice d'aridit•.
Martonne a •tabli la classification suivante :
I<5 climat hyper aride
5<I< 7.5 climat d•sertique
7.5<I<10 climat steppique
10<I<20 climat semi aride
20<I<30 climat temp•r•
Tableau III.1 : Classification de Martonne.
Beghoura .Ch | 34
Le calcul de cet indice pour la r•gion de Bouga‹ donne les r•sultats suivants :
P = 467,81 mm ; T =16,10 ŽC ; I = 467,81/ (16,1 + 10) = 17,93.
On a 10 < I < 20 donc la r•gion d'•tude est caract•ris•e par un climat Semi-aride.
Le climat de la r•gion de Bouga‹ (wilaya de S•tif) est semi-aride continental avec un •t•
chaud prolong• et un hiver froid o† les chutes des neiges couvrent parfois les montagnes
pendant plusieurs jours au cours du mois de D•cembre et Janvier. ‡M. Khoms & M. Krim,
2009ˆ.
III.3. Les param•tres climatiques
III.3.1. Temp€ratures
La temp•rature est un •l•ment trƒs important du climat, elle joue un r•le d•terminant pour le
Bilan hydrique, les donn•es des temp•ratures mensuelles et annuelles permettent de d•gager
certains caract•ristiques comme la division de l'ann•e en saison thermique.
Les temp•ratures enregistr•es sont celles de la station de Bouga‹.
a) Moyennes des temp€ratures mensuelles
Mois Sep Oct. Nov. D•c. Jan. F•v. Mars. Avril. Mai. Juin. Juil. AoŠt.
Moy
21,48 17,63 11,62 8,89 7,62 8,18 10,99 13,02 18,14 23,39 26,82 25,37
(ŽC)
Tableau III.2 : Moyenne des temp€ratures mensuelles (1995-2003)
30,0
25,0
20,0
Temp„rature (‹C)
15,0
10,0
5,0
0,0
Sep Oct. Nov. DÄc. Jan. FÄv. Mars.Avril. Mai. Juin. Juil. AoÇt.
Mois
Figure III.1 : Variation des temp€ratures moyennes mensuelles (1995-2003)
Beghoura .Ch | 35
D'aprƒs le tableau 3.2 et la figure 3.1, on constate que le mois le plus froid de l'ann•e est le
mois de Janvier avec un minimum de 7,62 ŽC, tandis que le mois le plus chaud est le mois de
Juillet avec un maximum de 26,82 ŽC.
b) Moyennes des temp€ratures saisonni•re
Saison Automne Hiver Printemps ‘t•
Mois Sep, Oct., Nov. D•c., Jan., F•v. Mars., Avril., Mai. Juin., Juil., AoŠt.
T moyennes (ŽC) 16,91 8,23 14,05 25,19
Tableau III.3 : Moyenne des temp€ratures saisonni„res (1995-2003)
30,00
Température (°C)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Automne Hiver Printemps ÉtÄ
Saison
Figure III.2 : R€partition saisonni„re de la temp€rature (1995-2003)

’ travers le tableau 3.3 et la figure 3.2 on d•duit que la saison la plus chaude est l'•t• avec un
maximum de 25,19 (ŽC) tandis que la plus froide est celle de l'hiver avec un minimum de
8,23 (ŽC).
III.3.2. Pr€cipitations
L'•tude pluviom•trique pr•sente un int•r…t consid•rable en hydroclimatologie, car elle
nous donne une description du r•gime pluviom•trique et d'•coulement, elle nous renseigne
•galement sur l'alimentation des eaux souterraines. La r•gion de Bouga‹ reŒoit une tranche
d'eau moyenne annuelle allant de 300 „ 700 mm par an.
a) Moyenne des pr€cipitations mensuelles
Moy
40,57 24,01 53,63 60,51 72,21 57,50 33,39 52,33 45,81 11,57 0,90 15,38
(mm)
Tableau III.4 : Pr€cipitations moyennes mensuelles (1995-2003)
Beghoura .Ch | 36
80,0
70,0
60,0
Pr„cipitations (mm)
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Sep Oct. Nov. DÄc. Jan. FÄv. Mars. Avril. Mai. Juin. Juil. AoÇt.
Mois
Figure III.3 : Variation des pr€cipitations moyennes mensuelles (1995-2003)
L'observation du tableau 3.4 et la figure 3.3 permet de distinguer deux p•riodes :

1- Une p•riode de s•cheresse qui correspond „ la saison de l'•t• et regroupe trois mois (Juin,
Juillet, AoŠt).
2- Une p•riode pluvieuse de 9 mois allant de Septembre jusqu'au moi de Mai dont le mois le
plus arros• est le mois de Janvier avec une moyenne de 72,21mm.
b) Pr€cipitations annuelles
Ann•e 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Moyenne
Moy
394,7 562,7 457,3 666,9 473,8 325,9 333,9 426,4 568,7 467,81
(mm)
Tableau III.5 : Pr€cipitation moyenne annuelle (1995-2003)
700,0
Pr„ciitations annuelles (mm)
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Ann„e
Figure III.4 : Variation des pr€cipitations moyennes annuelles (1995-2003)
Beghoura .Ch | 37
Selon les donn•es relatives „ la station de Bouga‹ concernant une dur•e d'observation de 9
ans (1995-2003) nous avons pu •tablir le graphique des variations interannuelles, sur lesquels
nous constatons que :
- L'ann•e la plus arros•e correspond respectivement „ celle de 1998 avec un enregistrement
de 666,9 mm.
- L'ann•e la plus sƒche correspond „ l'ann•e 2000 avec 325,9 mm de pr•cipitation.
c) R€partition saisonni•re des pr€cipitations

L'•tude inter saisonniƒre donne une id•e sur le comportement hydrologique annuelle du
bassin versant. Le r•gime saisonnier des cours d'eau est directement li• au r•gime
pluviom•trique.
Saison Automne Hiver Printemps ‘t•
Mois Sep, Oct., Nov. D•c., Jan., F•v. Mars., Avril., Mai. Juin., Juil., AoŠt.
P (mm) 118,21 190,22 131,53 27,84
Quantit• (%) 25,27 40,66 28,12 5,95

Tableau III.6 : Pr€cipitations moyennes saisonni„res (1995-2003)
200,0
150,0
PrÄcipitation (mm)
100,0
50,0
0,0
Automne Hiver Printemps ÄtÅ
Saison
Figure III.5 : R€partition saisonni„re des pr€cipitations (1995-2003)

D'aprƒs l'observation du tableau 3.6 et la figure 3.5, on distingue 3 domaines climatiques :
1) L'hiver avec une lame d'eau importante (40,66 %).
2) L'automne et le printemps dont la lame d'eau tomb• est „ peu pr•s la m…me
(25,27%~28,12%).
3) L'•t• comprend la saison la plus sƒche o† la lame d'eau ne repr•sente que 5,95 %.
Beghoura .Ch | 38
III.3.3. Relation Pr€cipitations-Temp€ratures

-Diagramme ombrothermique de Gaussen et Bagnouls-
Le diagramme ombrothermique de Gaussen et Bagnouls est la combinaison de deux
paramƒtres climatiques principaux, qui sont la temp•rature et la pr•cipitation (figure3.6),
Pour ces deux auteurs un mois sec est celui o† le total moyen des pr•cipitations exprim• en
(mm) est inf•rieur ou •gal au double de la temp•rature moyenne : P (mm) ≤ 2T (ŠC).
Cette relation permet d’•tablir un graphique sur lequel les pr•cipitations sont port•es „
l’•chelle double des temp•ratures.
P (mm) T (‹C)
80,0 40,0
70,0 35,0
60,0 30,0
50,0 25,0
40,0 20,0 PrÄcipitation
P„riode P„riode TempÄrature
30,0 P„riode humide s‡che
15,0
20,0
s‡che 10,0
10,0 5,0
0,0 0,0
Mois
Figure III.6 : Diagramme ombrothermique de Gaussen et Bagnouls (Bouga‚ 1995-2003).

Nous constatons que la station de Bouga‹ pr•sente une p•riode sƒche qui s’•tale sur plus de
quatre mois (de la fin Mai jusqu’„ la fin octobre). La d•termination de cette p•riode est d’une
grande importance pour l’hydrog•ologie afin de pouvoir estimer les besoins en eau.
III.3.4. L'humidit€
L'humidit• relative moyenne annuelle de la r•gion est de 53,03%.
La r•partition mensuelle de l'humidit• est repr•sent•e dans le tableau ci-dessous:
a) Moyennes d'humidit€ mensuelles
Moy
52,89 55,56 62,56 70,11 69,44 65,44 56,00 51,44 47,11 37,22 31,33 37,22
(mm)
Tableau III.7 : Moyennes d'humidit€ mensuelle (1995-2003).
Beghoura .Ch | 39
80,00
70,00
60,00
50,00
Humidit„ (%)
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Mois
Figure III.7 : Variation d'humidit€ moyenne mensuelle (1995-2003)
D'aprƒs le tableau 3.7 et la figure 3.7, on constate que les valeurs extr…mes d'humidit• sont
atteintes en d•cembre (70,11%) et en janvier (69,44%) et les valeurs minimales en juin, AoŠt
(37,22%) et juillet (31,33%).
b) Moyenne d'humidit€ annuelle
Ann•e 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Moy
58,92 59,67 55,08 56,08 54,00 46,92 47,00 46,33 53,25
(mm)
Tableau III.8 : Humidit€ moyenne annuelle (1995-2003).
60,00
50,00
40,00
Humidit„ (%)
30,00
20,00
10,00
0,00
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Ann„e
Figure III.8 : Variation d'humidit€ moyenne annuelle (1995-2003)

D'aprƒs le tableau 3.8 et la figure 3.8, on constate que l'ann•e la plus humide est celle de
1996 avec 59,67% et on remarque que les valeurs d'humidit• s'approchent les unes des
autres. N•anmoins, une diminution demeure nette „ partir de l’an 1999.
Beghoura .Ch | 40
III.4. ‚tude de l'€vapotranspiration
Elle r•sulte de deux ph•nomƒnes l'un est physique (•vaporation) et l'autre est biologique
(transpiration), cet important paramƒtre dans l'•tablissement du bilan hydrologique est
fonction de plusieurs facteurs : (humidit•, temp•rature, insolation, couvert v•g•tal...etc.).
III.4.1. ‚vapotranspiration potentielle ETP

D'aprƒs C.W Thornthwaite l'•vaporation potentielle est la quantit• qui serait •vapor•e si
les r•serves en eau •taient suffisantes pour compenser les pertes maximales. Elle est donn•e
par la formule suivante :
,
= (mm), avec =∑ et =
Avec :
ETP : •vapotranspiration potentielle non corrig•e du mois consid•r• en mm.
t : temp•rature moyenne mensuelle en ŽC.
I : indice thermique annuelle.
i : indice thermique mensuelle.
a : exposant climatique calculÄ par la formule : = , + ,

Pour corriger les valeurs de l’ETP on les multiplie par un coefficient de correction‡ K ˆ, qui
d•pend du temps et de la latitude : = .
Avec :
ETPC : •vapotranspiration potentielle corrig•e du mois consid•r• en mm.
K : coefficient de correction d•pendant du mois et de la latitude du bassin •tudi•.
Les r•sultats de calcul de l’ETP par la m•thode de C.W Thornthwaite sont pr•sent•s dans le
tableau ci-aprƒs :
Mois Sep Oct. Nov. D•c. Jan. F•v. Mars. Avril. Mai. Juin. Juil. AoŠt. Ann•e
T (ŠC) 21,48 17,63 11,62 8,89 7,62 8,18 10,99 13,02 18,14 23,39 26,82 25,37 /
i 9,09 6,74 3,59 2,39 1,89 2,11 3,29 4,26 7,04 10,34 12,72 11,69 75,14
ETP
95,39 68,22 33,58 21,29 16,39 18,48 30,53 40,75 71,61 110,27 139,18 126,59 772,29
(mm)
K 1,03 0,90 0,86 0,84 0,87 0,85 1,03 1,10 1,21 1,22 1,24 1,16 /
ETPC
98,26 61,40 28,88 17,88 14,26 15,70 31,45 44,82 86,65 134,53 172,58 146,84 853,26
(mm)
Tableau III.9 : Calcul de l’ETP selon la formule de C.W Thornthwaite (1995-2003).
Beghoura .Ch | 41
 Application num€rique
On trouve: I=∑ i=75,14 et a = 0,016 I + 0,5 = 1,70.
Les valeurs de l'ETP sont fortes aux mois de Juillet, Juin, AoŠt alors que les faibles valeurs
correspondent aux mois de D•cembre, Janvier, F•vrier.
III.4.2. L'€vapotranspiration r€elle (ETR)

Elle correspond „ la quantit• d'eau •vapor•e ou transpir•e effectivement par les sols, les
v•g•taux et les surfaces d'eau... etc. elle tient compte de la lame d’eau de la surface
•vaporante, elle est inf•rieure ou •gale „ l’ETP.
Pour le calcul de l’ETR, plusieurs m•thodes peuvent …tre utilis•es (m•thode de Turc,
m•thode de Wundt, m•thode de P. Verdeil). Dans notre cas, nous allons nous appuyer
essentiellement sur la m•thode de Thornthwaite.
III.4.2.1. L'€vapotranspiration r€elle Selon Thornthwaite
La m•thode de Thornthwaite consiste „ calculer l’•vapotranspiration r•elle (ETR) mensuelle
„ partir des pr•cipitations moyennes mensuelles (P), l’•vapotranspiration potentielle (ETP) et
la r•serve facilement utilisable contenue dans le sol (RFU) qui est n•cessaire pour le bon
fonctionnement physiologique des plantes.
 Bilan hydrologique
Le bilan hydrologique •tabli mensuellement „ l’aide de la m•thode de Thornthwaite a
l’avantage d’estimer pour chaque mois : l’•vapotranspiration r•elle (ETR), la r•serve
facilement utilisable (RFU), le d•ficit agricole (Da) et l’excƒdent (Wa).
Nous avons commenc• le calcul du bilan par le mois de Septembre o† nous consid•rons que
l’RFU est nul.
-La r€serve facilement utilisable (valeur maximale) peut …tre estim•e par la formule
suivante :
= . .
O† :
RFU : r•serve facilement utilisable (mm) ;
da: d•signe la densit• apparente du sol prise •gale „ 1.7 ;
He : d•signe la capacit• de r•tention, exprim•e en %, prise •gale „ 25% soit 0.25;
Pr : d•signe la profondeur de la terre parcourue par les racines, prise •gale „ 0.5m.
Beghoura .Ch | 42
La valeur maximale du R.F.U ainsi calcul•e pour la r•gion est •gale „ 70 mm.
-Le d€ficit agricole est calcul• par la formule suivante :
= − + (− )
Mois Sep Oct. Nov. D•c. Jan. F•v. Mars. Avril. Mai. Juin. Juil. AoŠt. Ann•e
P (mm) 40,57 24,01 53,63 60,51 72,21 57,50 33,39 52,33 45,81 11,57 0,90 15,38 467,81
ETPC
98,26 61,40 28,88 17,88 14,26 15,70 31,45 44,82 86,65 134,53 172,58 146,84 853,26
(mm)
P-ETP
-57,69 -37,39 24,75 42,63 57,95 41,80 1,94 7,51 -40,84 -122,96 -171,68 -131,46 /
(mm)
ETR
40,57 24,01 28,88 17,88 14,26 15,70 31,45 44,82 86,65 40,72 0,90 15,38 361,24
(mm)
RFU
0,00 0,00 24,75 67,38 70,00 70,00 70,00 70,00 29,16 0,00 0,00 0,00 /
(mm)
Da
57,69 37,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 93,80 171,68 131,46 492,03
(mm)
Ws
0,00 0,00 0,00 0,00 55,33 41,80 1,94 7,51 0,00 0,00 0,00 0,00 106,57
(mm)
Tableau III.10 : Calcul du bilan hydrique (1995-2003).
mm
200
180
160 Consommation de
140 l'„xc„dent et de la RFU
120 Recharge de
la RFU D„ficit P
100
agricole ETPc
80
ETR
60 D„ficit
agricole
40
20
0
Mois
Figure III.9 : Repr€sentation graphique du bilan hydrique obtenu selon la m€thode de Thornthwaite
(Bouga‚ 1995-2003)
Beghoura .Ch | 43
- Interpr€tation du bilan hydrologique
L’examen du tableau 3.11 et de la figure 3.10 montre que l’•volution de l’ETPc „ l’•chelle
mensuelle permet de distinguer deux saisons :
-L’une pendant laquelle les pr•cipitations sont sup•rieures „ l’ETP, elle s’•tend du mois de
Novembre jusqu’au mois d’Avril, durant cette p•riode les pr•cipitations couvrent les besoins
de l’ETP et permettent la recharge de la RFU et de la nappe. Dans cette p•riode, l'instabilit•
est la plus „ craindre; par augmentation du poids de l'eau dans le sol et le sous sol.
-La seconde pendant laquelle l’ETP est sup•rieure aux pr•cipitations, elle est donc dite
p•riode d•ficitaire et elle s’•tend du mois de Mai jusqu’en Octobre avec une valeur maximale
(172,58 mm) de l’ETP en Juillet (cette p•riode correspond „ la p•riode sƒche observ•e sur le
diagramme Ombrothermique), durant cette p•riode il ya consommation de l’excƒdent et de
la RFU jusqu’„ l’•puisement et l’apparition du d•ficit agricole (Mai-Octobre) c’est surtout
dans cette p•riode que la d•sagr•gation physique est la plus importante.
-L’ETR moyen est •gale „ 361,24 mm, soit 77,22% des pr•cipitations.
III.4.2.2. L'€vapotranspiration r€elle selon Coutagne

Le d•ficit d'•coulement (•vapotranspiration) est donn• donc par la formule :
= − . Avec: =
, , .
Avec :
P : pr•cipitation moyenne annuelle (en mƒtre).
T : temp•rature moyenne annuelle (ŽC).
Cette formule n'est applicable que pour P comprise entre et .

. .
 Application num€rique
T= 16,10 ŽC, P = 467,81 mm = 0,468 m.
Donc : λ = 0,327, = 0,382 Et = 1,527 .

. .
Donc 0,382<P<1,527, la condition de validit• de la formule est v•rifie.
D = 0,39614 m = 396,14 mm.
Beghoura .Ch | 44
III.4.2.3. L'€vapotranspiration r€elle selon Turc

Selon Turc, l’•vapotranspiration r•elle est calcul•e par la formule suivante :
= Avec : = + . + , .
.
O† ;
- P, d•signe pr•cipitation moyenne annuelle, exprim•e en mm ;
- T, d•signe la temp•rature moyenne annuelle, exprim•e en ŽC ;
- L, d•signe un paramƒtre en fonction de la temp•rature ;
On a P = 467,81 mm, L=810,93, Donc: ETR = 421,33 mm.
III.4.2.4. L'€vapotranspiration r€elle selon Verdeil

L'•vapotranspiration r•elle ou d•ficit d'•coulement d'aprƒs Verdeil est estim• graphiquement
sur l’abaque de Verdeil, il est de l'ordre de 448 mm (voir l'abaque ci-aprƒs).
Beghoura .Ch | 45
Figure III.10 : Feuille de calcul du d€ficit d'€coulement (Abaque de Verdeil, 1988)
Beghoura .Ch | 46
III.4.2.5. Les r€sultats des diff€rentes m€thodes

Les r•sultats obtenus par les diff•rentes m•thodes sont repr•sent•s dans le tableau suivant :
La m€thode ETR (mm)

Thornthwaite 391,24
Coutagne 396,14
Turc 421,33
P. Verdeil 448
Moyenne 414,18
Tableau III.11 : R€sultats des diff€rentes m€thodes pour le calcul de l’ETR.
Nous retiendrons donc une valeur moyenne de : ETR = 414,18 mm.
III.5. Param•tres du bilan hydrique

Le bilan hydrologique permet d’•valuer la r•partition des pr•cipitations entre les diff•rents
composants de ce bilan, „ savoir : l’•coulement, l’infiltration et l’•vapotranspiration. Le bilan
est •tabli selon la formule suivante :
= + +
O† :
P : La pr•cipitation moyenne annuelle en (mm).
ETR : L’•vapotranspiration r•elle en (mm).
R : Le ruissellement de surface en (mm).
I : L’infiltration en (mm).
III.5.1. Ruissellement de surface
On entend par ruissellement, l'•coulement par gravit• „ la surface du sol suivant la pente du
terrain, et dans les micro-r•seaux, il d•pend de la pr•cipitation et l'•vapotranspiration.
Il est donn• par la formule empirique de M. J. Tixeron et E. Berkaloff :
= , Si P ≤ 600 mm
.( )
O† ;
R : ruissellement de surface (mm).
P : pr•cipitation moyenne annuelle (mm).
ETPc : •vapotranspiration potentielle annuelle (mm).
Beghoura .Ch | 47
La valeur du ruissellement selon la m•thode de Tixeron et Berkaloff est calcul•e comme

suit :
On a: P = 467,81 mm, ETPc = 853,26 mm ; donc R = 46,87 mm.
Ce qui repr•sente 10,02 % des pr•cipitations.
III.5.2. L’infiltration
L'infiltration est le passage de l'eau de la surface du sol „ l'int•rieur de celui-ci en alimentant
aussi les r•serves facilement utilisables et les eaux souterraines (nappe), ce paramƒtre peut
…tre estim• „ l’aide de la formule du bilan hydrologique donn•e par la relation suivante :
= + + ⇒ = −( + )
Donc : I = 59,70 mm, ce qui repr•sente 12,76 % des pr•cipitations.
III.6. Action des eaux de surface
Figure III.11 : Le r€seau hydrographique de la r€gion de Bouga‚ (Carte de fond : Carte topographique
au 25000„me : BOUGAA –NJ-31-6-53-OUEST-).
D'aprƒs la carte du r•seau hydrographique de la r•gion de Bouga‹ on constate que:

- Le cours d'eau d’oued Kef El-Anser qui est l'un des affluents d’oued sidi Ali par son action
d'•rosion sur le pied des versants, augmente le risque de glissement (apport des glissements
de Souk El fellah).
Beghoura .Ch | 48
- Des sources apparaissant et alimente les couches du site et contribuent aussi „ l'instabilit•
du terrain.
- Un r•seau intense qui se situe au Nord de la carte, se sont des petites ramifications de
l'oued Sidi Ali et de Kef el Anser ainsi que l’oued Bousselam, augmente le risque de
glissement.
- La majorit• des oueds sont temporelle ce qui signifie que la densit• de drainage est
temporelle et importante.
- Le risque d'inondation est „ craindre aux p•riodes trƒs arros•es le long des rives des oueds
(oued sidi Ali, oued Kef El-Anser et oued Boussellam ainsi que l’oued Ben Sebbah).
III.7. Conclusion
L’•tude climatologique a abouti aux conclusions suivantes :

- Le climat qui rƒgne dans notre r•gion d’•tude est semi-aride, il est caract•ris• par des hivers
froids et pluvieux et des •t•s chauds et secs. Cette semi aridit• favorise une agressivit•
climatique qui se traduit par une insuffisance en eau, du essentiellement „ l’irr•gularit• des
pr•cipitations ceci expose la r•gion en sas d’absence de couvert v•g•tal „ une augmentation
des temp•ratures, de l’•vaporation et „ une •rosion plus ou moins intense. La variation de la
temp•rature influe trƒs mal le comportement m•canique des terrains et donc leurs stabilit•s.
- La temp•rature moyenne annuelle est de l’ordre de 16,10 CŽ.
- Les pr•cipitations moyennes annuelles sont de l'ordre de 467.81 mm et elles varient selon
les altitudes peut provoquer l'instabilit• des terrains en gorgeant le sol d’eau.
- L’•vapotranspiration potentielle et l’•vapotranspiration r•elle moyenne sont respectivement
853,26 mm, et 361,24 mm (soit 77,22 % des pr•cipitations pour l’ETR).
- Le d•ficit agricole estim• est de l’ordre de 492.03 mm •tal• sur la p•riode de cinq mois
allant de Mai jusqu’en Octobre.
- Le ruissellement est de l'ordre de 46,87 mm (10.02% de la pr•cipitation). Les eaux de
ruissellement ont une influence directe sur la stabilit• des versants et ceci par affouillement
des berges surtout en p•riodes de crues.
- L'infiltration des eaux est importante ; •gale 59.70 mm ; elle repr•sente 12,76 % des
pr•cipitations. Son r•le est important dans la stabilit• des terrains (imbibition des diff•rentes
couches de sol et alimentation des eaux souterraines).
Beghoura .Ch | 49
Chapitre IV
G„n„ralit„s sur les mouvements de terrain Chapitre IV
IV.1. Introduction
Certains sols sous l'effet des facteurs naturels et ind•pendamment des s•ismes sont soumis „
des mouvements tels que ; glissements de terrain, •boulements. Affaissements..., qui
peuvent mettre en danger des vies humaines et causer des dommages mat•riels. (Dehri S &
Kargas Y 2006).
Contrairement aux roches qui se pr•sentent d'une maniƒre g•n•rale sous forme homogƒne
ou assez homogƒne, les sols sont essentiellement h•t•rogƒnes, ils se composent d'•l•ments
de grosseurs et de natures vari•es. (Baouz H & Bouaoud A, 2007). C’est pourquoi ; soumis
aux diff•rents facteurs (climatologique, topographique, g•ologique, hydrog•ologique ; les
sols sont souvent sujets d’une grande diversit• de mouvements de terrains au niveau des
talus et des versants.
Ces ph•nomƒnes existent dans plusieurs r•gions en Alg•rie et dans le monde. Ils
surviennent „ la suite d'un •v•nement naturel, une forte pluie, un s•isme ou bien „ une
cons•quence plus ou moins directe de l'action de l'homme. (Dehri S & Kargas Y 2006).
IV.2. D€finition
Les mouvements de terrain sont les manifestations du d•placement gravitaire de masses de
terrain d•stabilis•es sous l'effet de sollicitations naturelles (fonte des neiges, pluviom•trie
anormalement forte, s•isme, etc.) ou anthropiques (terrassement, vibration, d•boisement,
exploitation de mat•riaux ou de nappes aquifƒres, etc.). Ils sont fonction de la nature et de la
disposition des couches g•ologiques.
Ils recouvrent des formes trƒs diverses qui r•sultent de la multiplicit• des m•canismes
initiateurs (•rosion, dissolution, d•formation et rupture sous charge statique ou dynamique),
eux-m…mes li•s „ la complexit• des comportements g•otechniques des mat•riaux sollicit•s et
des conditions de gisement (structure g•ologique, g•om•trie des r•seaux de fractures,
caract•ristiques des nappes aquifƒres, etc.). ‡Boudarbala R & Mechiki S, 2011ˆ.
IV.3. Classification des mouvements de terrain

‡Martin, 2006 ; Kaabeche T. et Mebrak A. ,2010ˆ
Les mouvements de terrain regroupent tous les cas de d•placement de masses de terrain
sous l’action de la pesanteur. Ils peuvent …tre trƒs lents ou extr…mement rapides. On peut
classer les mouvements de terrain en deux grands types (figure IV.1) :
Beghoura .Ch | 51
 Le premier groupe concerne les d•placements obliques vers des surfaces libres
inclin•es ; ils affectent les pentes naturelles ou terrass•es : c’est les mouvements de
pente.
 Le second groupe concerne les d•placements verticaux confin•s abaissant sans
rupture des surfaces horizontales : c’est les mouvements verticaux.
IV.3.1. Les mouvements de pente
Les mouvements de pente constituent la classe la plus vaste d’al•as. Ce sont des
mouvements obliques qui affectent les pentes tant naturelles qu’artificielles. De nombreuses
classifications ont •t• propos•es pour rendre compte de la diversit• des mouvements de
pente. Les principaux critƒres de classification retenus sont :
 Types de terrain affect•s.

 Types de mouvements.
 Vitesse des processus.
 Taux de remaniement des mat•riaux aprƒs le mouvement.
Les mouvements de pente les plus fr•quents sont class•s en :
 Ecroulement rocheux.
 Mouvements lents et continus (reptation et fluage).
 Glissements.
 Coul•es, laves et lahars.
Les causes des mouvements de pente sont nombreuses ; les principales sont d’ordre :
 Hydrog•ologique : alt•ration de mat•riau, accumulation d’eau souterraine…

 M•canique : vibrations, suppression de but•e, affouillement en pied de pente et/ou
accroissement de pouss•e, surcharge en t…te…..
Les mouvements de pente peuvent …tre activ•s par : (1) un s•isme ; (2) des pr•cipitations
excessives ; (3) une crue ; (4) une temp…te ; (5) des ruptures de canalisations d’eau ou
d’assainissement ; (6) un d•faut de drainage ; (7) un d•gel rapide ; (8) un terrassement mal
•tudi• ou intempestif ; (9) une construction mal implant•e ou mal conŒue ; (10) un
soutƒnement inadapt• ….
Beghoura .Ch | 52
Figure IV.1 : Classification des mouvements de terrain (sch€ma r€alis€ d’apr„s la classification de Martin, 2006)
IV.3.1.1. Les €croulements

Ce sont des chutes soudaines de masses rocheuses (Figure IV.2) qui peuvent causer des
dommages humains et mat•riels importants sur les habitations implant•es dans les secteurs
concern•s par les trajectoires des blocs en cas de chutes. Les origines de ces mouvements
sont climatiques (gel/d•gel) et g•ologiques (nature des roches).
Les distances parcourues sont fonction de la taille et de la forme des blocs •boul•s, de la
pente du versant, de la nature du sol, et de la densit• de la v•g•tation.
En ce qui concerne les •l•ments •boul•s, on distingue (NF P 95-307) :
- les pierres, d'un volume inf•rieur „ 1 dm3,
- les blocs, d'un volume compris entre 1 dm3 et 1 m3,
- les gros blocs, d'un volume sup•rieur „ 1 m3.
Suivant le volume total •boul•, on distingue (NF P 95-307) :
- les chutes de pierres ou de blocs, d'un volume total inf•rieur „ la centaine de m3,
- les •boulements en masse, d'un volume allant de quelques centaines „ quelques
centaines de milliers de m3,
- les •boulements (ou •croulements) en grande masse, d•passant un million de m3.
 Effets et cons€quences
Etant donn• la rapidit•, la soudainet• et le caractƒre souvent impr•visible de ces
ph•nomƒnes, ils constituent des dangers pour les vies humaines, m…me pour de faibles
volumes. Les chutes de blocs, et a fortiori les •boulements, peuvent causer des dommages
aux structures pouvant aller jusqu'„ leur ruine complƒte, d'autant plus que l'•nergie (fonction
de la masse et de la vitesse) des blocs est grande ‡M. Khoms & M. Krim, 2009ˆ.
Figure IV.2 : Ecroulement
Beghoura .Ch | 54
IV.3.1.2. Mouvements lents et continus
Les mouvements lents et continus affectent soit la couverture meuble de talus, soit l’alt•rite
et/ou le substratum plus ou moins d•comprim• de versants montagneux.
a. Reptation
La reptation consiste en un d•placement et une redistribution des particules, au sein d’une

formation meuble, sous l’action de la pesanteur ce qui se traduit par une lente descente de
l’ensemble. Elle s’exprime, le long des versants en pente par la courbure de la base des
troncs d’arbre, l’inclinaison des piquets des p‹tures, et le fauchage de la partie sommitale des
affleurements de roches meubles (figure IV.3).
b. Fluage
Le fluage se produit g•n•ralement au sein de formations (marnes, argiles plastique, etc.) de

grande •paisseur, supportant une surcharge (naturelle ou anthropique). Ce type de
ph•nomƒne s’observe •galement dans des remblais constitu•s d’argiles, qui ont •t• amen•es
„ des teneurs en eau •lev•es au cours du temps et fluant sous leur propre poids. Dans
l’exemple de la figure IV.4, le banc de marne flue sous le poids de la falaise calcaire. Ceci
peut provoquer une fissuration du banc calcaire peu d•formable et un risque d’•croulement
de la falaise.
 Effets et cons€quences
Les fluages peuvent provoquer des d•g‹ts mineurs aux constructions (M. Khoms & M.
Krim, 2009).
Beghoura .Ch | 55
Figure IV.3 : Exemple de reptation
Figure IV.4 : Exemple de fluage
Beghoura .Ch | 56
IV.3.1.3. Les glissements

Les glissements consistent en une descente massive et relativement rapide de mat•riaux le
long d’une surface bien d•finie. Ils se produisent g•n•ralement dans des mat•riaux
faiblement coh•rents (marnes, argiles..). Un glissement de terrain se produit lorsque les
contraintes de cisaillement, dues aux forces motrices telles que le poids, excƒdent la
r•sistance du sol le long de la surface de rupture. Les glissements sont les mouvements qui
affectent le plus fr•quemment les ouvrages de g•nie civil et g•nie minier.
Les principaux •l•ments morphologiques d’un glissement sont repr•sent•s sur la figure IV.5.
Figure IV.5 : Principaux €l€ments de description d’un glissement de terrain

(Durville et S„ve, 1996 ; Kaabeche T. et Mebrak A. ,2010)
La forme de la surface de rupture a permis de d•finir deux grandes cat•gories de glissement :

Glissement plan ;
Glissement rotationnel simple ;
a. Glissement plan
Il se produit suivant un plan, le plus souvent au niveau d’une zone de discontinuit• entre
deux mat•riaux de nature diff•rente par exemple limite entre une alt•rite et son substrat
(figure IV.12). La ligne de rupture suit une couche mince de mauvaises caract•ristiques sur
laquelle s’exerce souvent l’action de l’eau. Une telle couche est appel•e ‡ couche savon ˆ.
b. Glissement rotationnel
Ce type de glissement est trƒs fr•quent. Le terrain glisse le long d’une surface concave ayant
la forme d’une cuillƒre (figure IV.13). La partie sup•rieure affaiss•e se scinde en blocs
surmont•s d’escarpement de failles. La partie inferieure •volue en une coul•e plus ou moins
d•velopp•e.
Beghoura .Ch | 57
Figure IV.6 : Glissements rotationnel (A) et translationnel ou plan (B)

(Modifi€ d'apr„s Varnes, 1978; USGS, 2004 ; Leutwiler A. ,2009)
Beghoura .Ch | 58
Du fait des fissures, des d•formations et des d•placements en masse, les glissements
peuvent entra‚ner des d•g‹ts importants aux constructions. Dans certains cas, ils peuvent
provoquer leur ruine complƒte (formation d'une niche d'arrachement d'ampleur pluri-
m•trique, pouss•e des terres incompatible avec la r•sistance m•canique de la structure) ‡M.
Khoms & M. Krim, 2009ˆ.
IV.3.1.4. Les coul€es
Les coul•es sont assimilables „ l’•coulement d’un fluide visqueux charriant des •l•ments de
tailles diverses (depuis les fines jusqu’aux blocs) sur des distances parfois importantes. Elles
se produisent „ partir de mat•riel meuble, momentan•ment satur• en eau, prenant alors une
consistance plus ou moins visqueuse, parfois proche de la fluidit•. On distingue plusieurs
types de coul•es telle que : (i) coul•es boueuses (incluant coul•e de blocs, de terre, de boue,
lave torrentielle, lahar : coul•e boueuse d’origine volcanique, avalanche de d•bris et se
produisant surtout en montagne) (Figure IV.7), (ii) coul•es de solifluxion (d•placement lent
des sols en milieu p•riglaciaire, r•sultant de l’instabilit• de la partie d•gel•e du sol, en
surface, au cours de l’•t•).
Figure IV.7 : Coul€e de boue
Beghoura .Ch | 59
IV.3.2. Les mouvements verticaux
Les affaissements et effondrements sont aussi des mouvements naturels provoqu•s ;

naturels, ils r•sultent de la consolidation progressive de s•diments, sous l’effet de leur
propre poids, „ laquelle s’ajoute parfois la subsidence, d’effondrements de voŠtes de cavit•s
de formations karstiques, gypseuses… ils peuvent …tre provoqu•s soit par surcharge locale
de la surface du sol, comme celle r•sultant de la construction d’un ouvrage, soit par
extraction de mat•riau du sous-sol, comme lors de l’exploitation de p•trole, d’eau, de
mat•riaux, de minerai, la construction de galeries…
IV.3.2.1. Les affaissements
Les affaissements sont des mouvements verticaux de terrain qui abaissent lentement et sans
rupture, la surface du sol, la plupart r•sultent d’un processus naturel, la consolidation ; ils
produisent des cuvettes et d•pressions parfois trƒs vastes et des tassements d’ouvrages. Les
effondrements de cavit•s profondes comme les mines peuvent produire de vastes zones
d’affaissement en surface. Les mouvements provoqu•s par le d•gel ou la s•cheresse sont des
cas particuliers plus limit•s mais n•anmoins souvent dommageables.
 La consolidation : elle affecte des mat•riaux meubles r•cemment d•pos•s,

s•diments subactuels, remblais…Elle est le r•sultat de l’•crasement des interstices
d’un mat•riau granuleux, sous l’effet de son propre poids
 Les tassements d’ouvrages : un ouvrage construit dans un site dont le sous-sol est
rocheux ou meuble, induit un champ de contraintes qui provoque sous lui des
d•formations progressives et permanentes. L’ouvrage s’enfonce plus ou moins dans
le sol et peut subir des distorsions qui entrainent sa fissuration, voire son inclinaison.
 Les affaissements miniers : Le sol des r•gions de mines s’affaisse g•n•ralement de
faŒon irr•guliƒre et sur de grande surface. Certaines techniques d’exploitation des
mines cr•ent des vides souterrains importants qui se comblent par effondrement du
toit, cela entraine la d•compression et la fragmentation des mat•riaux st•riles coiffant
le gisement.
Beghoura .Ch | 60
La lenteur et la faible amplitude des d•formations rendent ces ph•nomƒnes sans danger
pour l'homme, mais les d•g‹ts aux constructions individuelles et ouvrages fond•s
superficiellement peuvent …tre trƒs importants en cas de tassements diff•rentiels ‡M.
Khoms & M. Krim, 2009ˆ.
IV.3.2.2. Les effondrements
Les effondrements sont des •croulements subverticaux entra‚n•s par des ruptures brusques
de toits de cavit•s naturelles r•sultant de dissolutions de roches, calcaire ou gypse ou de
soutƒnements de carriƒres souterraines ou de mines ; selon la surface, la hauteur et la
profondeur de la cavit•, ils aboutissent en surface „ des d•pressions, des cuvettes, des avens,
des gouffres ou des fontis, aprƒs s’…tre propag•s „ travers toutes sortes de mat•riaux, entre la
cavit• et le sol, en les fracturant et en les faisant foisonner.
Les effondrements brutaux peuvent entra‚ner la ruine des constructions et causer des
victimes.
Il ne faut pas n•gliger les d•sordres provoqu•s par ces ph•nomƒnes sur les canalisations
enterr•es (une fuite d'eau induit en outre une acc•l•ration du processus).
Dans le cas de vides peu profonds, il est imp•ratif de bien ma‚triser toutes les infiltrations
d'eau (eaux us•es, eaux pluviales, eaux de drainage), qui peuvent acc•l•rer la dissolution ou
affaiblir la r•sistance m•canique des mat•riaux ‡M. Khoms & M. Krim, 2009ˆ.
Beghoura .Ch | 61
Figure IV.8 : Les affaissements
Figure VI.9 : Les effondrements
Beghoura .Ch | 62
IV.4. Conclusion
La grande diversit• des critƒres choisis ; souvent motiv•e par la sp•cialit• des auteurs,
(critƒres g•ologiques, critƒres d'‹ge du glissement, critƒres g•omorphologiques, m•caniques
...) est telle que de trƒs nombreuses classifications sont possibles.
En fait la classification n'est pas une fin en soit, mais un moyen de d•nombrer les principaux
types de mouvements, de telle faŒon que cela •voque certaines de leurs caract•ristiques
essentielles ou permettra de les retrouver et les distinguer sur le terrain ‡Benaissa A. ,2003ˆ.
Identifier le type de mouvement avec ses facteurs influents „ essentiellement pour but de
mieux cerner la probl•matique ce qui permet d’adopter les dispositifs de confortement
ad•quats tout en tenant compte les contraintes de site.
Beghoura .Ch | 63
Chapitre V
Cartographie des mouvements de terrain Chapitre V
V.1. Introduction
Les mouvements de terrain ne se produisent que dans les secteurs o† plusieurs facteurs
(g•ologique, topographique, m•t•orologique, anthropique...) se conjuguent. Il est donc
possible par une •tude secteur par secteur de ces paramƒtres, de tracer des cartes des zones
o† ces ph•nomƒnes sont susceptibles de se produire. (Pr•disposition d'un site „ produire un
•v•nement donn•e) (M. Khoms & M. Krim, 2009).
V.2. D€finitions
 Al€a
C'est la probabilit• d'apparition d'un ph•nomƒne donn• sur un territoire donn• dans une
p•riode donn•e (M. Khoms & M. Krim, 2009).
 Risque
Un risque est d•fini comme un danger, un p•ril possible, c'est la r•alisation •ventuel d'un
•v•nement dŠ „ une force majeure, pour les ing•nieurs on parle de coefficient de s•curit•
d'un point donn•, d'une pente donn•e (M. Khoms & M. Krim, 2009).
V.3. But de la cartographie des risques ou celle des al€as
Les cartes ZERMOS sont avant toute chose des cartes d'alertes destin•es „ attirer l'attention
des personnes concern•es sur les dangers potentiels ou r•els, pr•sent•s par certains portions
du territoire en relation avec la nature et les particularit•s de son sol et sous sol.
Elles ont pour but de :

- Localiser les espaces o† des risques ou des al•as peuvent se produire.
- D'en indiquer la nature (c.„.d. de d•terminer les processus qui se trouve mis en jeu).
- D'•tablir une gradation entre eux.
Ces trois op•rations permettent de constituer un zonage ‡M. Khoms & M. Krim, 2009ˆ.
V.4. La d€tection des risques : l'inventaire des indices et des facteurs
(M. Khoms & M. Krim, 2009)
La d•tection des al•as est fond•e sur deux principes :
- Le pass• est le pr•sent sont les clefs du future.
- Les m…mes causes produisent les m…mes effets.
Beghoura .Ch | 65
V.4.1. Les indices d'instabilit€

V.4.1.1. Les indices g€omorphologiques
Les indices g•omorphologique sont d'un usage courant pour le rep•rage des zones
actuellement instable, comme de celles qui ont pu l'…tre autrefois. Ces indices sont
constitu•s par les formes de terrain engendr•es par les divers processus de faŒonnement des
versants.
V.4.1.2. Les t€moignages de la v€g€tation
La v•g•tation peut, elle aussi, apporter des t•moignages d'instabilit• actuelle ou pass•e.
V.4.1.3. Le t€moignage des zones humides
L'excƒs d'eau sur un versant, o† la pente devrait assurer normalement un bon drainage, est
un autre indice d'instabilit•. Des sources et des suintements peuvent signaler le pied d'une
coul•e ou d'une masse gliss•e.
V.4.1.4. Les indicateurs g€ologiques
D'autres indices sont fournis par les d•formations subies par les roches au cours du
d•placement : pendage vers l'abrupt de t…te dans le cas de glissement rotationnel, fractures,
parfois group•es en systƒme de gradins, voire de horsts et de graben correspondant „ des
surfaces de rupture secondaires.
V.4.2. Les facteurs d'instabilit€s

V.4.2.1. Les facteurs topographiques
a) La valeur de la pente est de toute •vidence un des facteurs essentiels de l'instabilit•.
b) Les altitudes moyenne d’un versant son g•n•ralement les plus affect•es par les
mouvements de terrain en raison des quantit•s d’eau qu’elles reŒoivent et de la faible but•e
qui les maintient en •quilibre l’•l•vation est donc un facteur important.
c) L’orientation des versants est souvent un autre facteur „ prendre en compte en ce qui
concerne la r•partition des mouvements, par exemple les adrets sont g•n•ralement plus
affect•s par les ravinements que les ubacs.
Beghoura .Ch | 66
V.4.2.2. Les facteurs g€ologiques
a) La tectonique intervient en terme pendage et fracturation. Les couches inclin•es dans le

m…me sens que la pente du versant sont plus fragiles ; dans le cas de mouvements de masse ;
que celles qui sont dispos•es en sens contraire.
b) Les paramƒtres m•caniques des roches et des formations superficielles ; coh•sion et angle
de frottement interne, qui sont une des expressions de la lithologie, jouent un r•le
fondamental dans la stabilit• des pentes.
V.4.2.3. Autre facteurs
a) Les facteurs phytog•ographiques : les facteurs qui tiennent „ la nature et „ la densit• du

tapis v•g•tal interviennent largement dans l'•rodabilit• des sols sous l'effet des eaux
courantes.
b) Les facteurs anthropiques : ceux qui introduisent une surcharge (remblai, immeuble...) ou
provoquant une augmentation de la pente (tranch• „ forte inclinaison) jusqu'„ ceux qui
accroissent la teneur en eau (surcharge et diminution de la r•sistance au cisaillement).
L'inventaire de ces facteurs doit n•cessairement aboutir „ l'•tablissement d'une carte ou
d'une s•rie de cartes de facteurs.
V.5. M€thodologie pour la d€termination des risques naturels
Notre travail donc, consiste „ r•aliser une cartographie des risques naturels (essentiellement
les mouvements de terrain...etc.) de la r•gion de Bouga‹ et pour cela nous avons proc•d•, „
l'•tablissement de cette carte et d’une base de donn• sous forme de SIG. Pour cela on a
utilis• le logiciel Arc GIS 10.0 qui est un systƒme d’information g•ographique d•velopp• par
la soci•t• ESRI (Environmental Systems Research Institute). C’est un outil pour g•rer,
visualiser, cartographier, interroger et analyser toutes les donn•es disposant d’une
composante spatiale.
Le travail avec ce logiciel s’effectue „ l’aide de ‘thƒmes’ capables de g•rer trois types de
donn•es : les points, les lignes et les aires (polygone ou raster). Ces thƒmes sont le r•sultat
de la visualisation de fichiers de forme. Leur format d•finit la g•om•trie et les attributs
d’entit•s g•ographiquement r•f•renc•es dans plusieurs fichiers dot•s d’extensions
sp•cifiques et devant …tre conserv•s dans l’espace de travail du m…me projet.
Beghoura .Ch | 67
Ces m•thodes n•cessitent l'existence de cartes topographiques et g•ologiques de la r•gion,

ce sont les cartes de base dites aussi cartes de fond, ainsi que la reconnaissance des
mouvements de terrain existants dans la r•gion et de leurs caract•ristiques distinctifs.
La comparaison de la distribution de la carte des mouvements de terrain avec les cartes
topographiques et g•ologiques de la r•gion, permet de faire une corr•lation entre la
localisation des mouvements de terrain et les diff•rents facteurs (g•ologie, hydrog•ologie,
topographiques...) et de d•terminer les paramƒtres cl•s contr•lant les mouvements de terrain
et •tablir ainsi la carte de susceptibilit• de glissement de terrain destin•e aux planificateurs.
V.6. Etablissement de la carte ZERMOS de la r€gion de Bouga„
En 2001, le Laboratoire des Travaux Publics de l’Est (L.T.P.E.) de S•tif a •tabli une
premiƒre carte g•otechnique de la ville de Bouga‹ „ la demande de la DUC de la wilaya de
S•tif. Cette cartographie avait pour but de d•terminer l’aptitude des sols „ la construction.
La zone •tudi•e dans ce m•moire int•resse la ville de Bouga‹ ainsi que celle de Hammam el-
Guergour sur 11 kilomƒtres de l’Est „ l’Ouest et 5 kilomƒtres du Nord au Sud.
La carte ZERMOS pr•sentera sur un fond topographique:

-La lithologie des terrains affleurants,
-La distribution et la nature des mouvements constat•s,
-Une d•limitation et une hi•rarchisation des zones soumises „ l’al•a.
V.6.1. Acquisition des donn€es
Le SIG de notre zone d’•tude est constitu• initialement de plusieurs couches d’informations
de base. Elles sont utilis•s pour effectuer des op•rations afin d’obtenir des couches
d’informations d•riv•es.
Ces diff•rentes couches sont finalement utilis•es de certains critƒres pour d•finir un modƒle
qui conduit „ la production des produits finaux que sont les cartes d’al•a.
Dans le pr•sent travail, le model num•rique de terrain (M.N.T.) et le model num•rique
d’altitude (TIN) sont directement tir•s des s•quences satellitaires g•o-r•f•r•es. Et la carte
topographique „ partir de l’M.N.T. L’espacement des courbes de niveau a •t• fix• „ 5 m.
Tout „ •t• g•o-r•f•r• dans le systƒme de coordonn•es, UTM N 31.
Beghoura .Ch | 68
Notre projet S.I.G. est donc compos• de fichiers de diff•rentes extensions. (Voir tableau
V.1 ci-aprƒs).
Thƒmes Type de fichiers Noms des fichiers
Cartes de base
Carte topographique de Bouga‹ NJ-31-
1 File systƒme Raster Bougaa_53_Ouest
VI-53- OUEST
2 Carte g•ologique NŽ69 d’AIN ROUA File systƒme Raster Geo_Carte_69
3 Carte g•ologique NŽ92 de BOUSSELAM File systƒme Raster Geo_Carte_92
Cartes d•riv•es de premiƒre classe
1 Modƒle num•rique de terrain Grid MNT
2 Modƒle num•rique d’altitude Grid TIN_bougaa
3 Carte des courbes de niveau Shape Courbes_de_niveau
4 Carte hypsom•trique Grid Elevation
5 Carte des pentes Grid Pente_class•e

R•seau
6 Carte de r•seau hydrographique Shape
hydrographique
TERRAINS
S‘DIMENTAIRES +
7 Carte g•ologique num•ris•e Shape
FORMATIONS
TELLIENNES
Cartes th•matiques
1 Carte des altitudes Shape Elev_entit•
2 Carte des pentes Shape Pente_entit•
3 Carte de lithologie Shape Lithologie

Carte d’inventaire et de r•partition des
4 Shape Inventaire
mouvements de terrain
5 Carte de zonage (al•a) Shape Zonage
Tableau V.1 : Liste des th„mes SIG (noms et type de fichiers utilis€s)
Beghoura .Ch | 69
V.6.2. Les cartes de base

V.6.2.1. Carte topographique
Les •l•ments li•s „ la topographie comme le r•seau hydrographique ont •t• digitalis• sur la
carte Topo. Bouga‹ NJ-31-VI-53- OUEST au 25000ƒme, •tablie par l’Institut National de
cartographie, scann•es et g•o-r•f•r•s dans le systƒme UTM fuseau N 31.
Figure V.1 : Carte topographique de la r€gion de Bouga‚ (€chelle originale 1/25000)
Beghoura .Ch | 70
V.6.2.2. Cartes g€ologiques
La g•ologie „ •t• digitalis•e sur un fond compos• des coupures G•ologiques NŽ 69 et 92,
soit la carte d'Ain Roua et celle de Boussellam „ l’•chelle 1/50000, scann•es et g•o-r•f•r•s
dans le systƒme de coordonn•es WGS, UTM N 31.
Figure V.2 : Assemblage num€rique des cartes g€ologiques de Bouga‚ (€chelle originale 1/50000)
Beghoura .Ch | 71
V.6.3. Cartes d€riv€es
Divers cartes ont •t• d•riv•es „ partir de l’MNT et des cartes de base (G•ol, Topo…), ces
cartes servirons „ la superposition des divers thƒmes n•cessaires „ l’•tablissement de la
cartographie de l’al•a mouvement de terrain.
V.6.3.1. Mod•le num€rique d’altitude
Un modƒle num•rique d’altitude (M.N.A.) est une repr•sentation sous forme num•rique du
relief d’une zone g•ographique en mode Grid (The American Society for Photogrammetry
and Remote Sensing, 2001 ; Baghem, 2012).
Le M.N.A. est consid•r• comme un thƒme indispensable puisque le relief est une des
variantes principales dans la r•alisation des cartes de l’al•a mouvement de terrain.
V.6.3.2. Carte des pentes
La pente est d•finie comme •tant l'inclinaison moyenne de la surface topographique entre
deux points A et B, Elle peut …tre exprim•e en pourcentage ou en degr•s.
La carte de pente a •t• d•riv•e „ partir du modƒle num•rique d’altitude (M.N.A.) avec
l’option ‡ Slopeˆ du module Raster-Surface d’ArcMap”. Pour les besoin de l’•tude ; la pente
„ •t• classifi•e en cinq classes :
-Pente < 5Ž : terrain plat.

-5Ž < pente < 10Ž : pente faible.
-10Ž < pente < 15Ž : pente moyenne.
-15Ž < pente < 23Ž : pente forte.
-Pente > 23Ž : pente trƒs forte.
Ces diff•rentes classes de pentes sont cartographi•es par des couleurs d•f•rentes, ces
fourchettes correspondent „ la classification adopt•e par le L.T.P.E. dans le rapport qu’on a
pu le consulter, cependant d’autres hi•rarchies pourraient …tre faites.
Beghoura .Ch | 72
Figure V.3 : Carte d’€l€vation de la zone de l’€tude
Figure V.4 : Carte des pentes de la r€gion de Bouga‚
Cartographie des mouvements de terrain Chapitre IV
L’analyse quantitative de la carte des pentes montre que les diff•rentes classes de pente sont
distribu•es sur l’ensemble de la surface total du terrain comme suit :
Classe de pente % de la surface totale

< 5Ž 9.01 %
5Ž < pente < 10Ž 28.59 %
10Ž < pente < 15Ž 28.45 %
15Ž < pente < 23Ž 21.07 %
> 23Ž 12.88 %
Tableau V.2 : Distribution quantitative des diff€rentes classes de pente
La r•gion de Bouga‹ pr•sente un relief trƒs accident• dont la majeure partie de la surface
affiche des valeurs de pente sup•rieures „ 17% (soit 10Ž). Donc, du fait de l’intensit• de la
pente qui est un facteur de pr•disposition important, de nombreuse instabilit•s apparaissent
ou se r•activent pendant ou imm•diatement aprƒs de pluies intenses ou aprƒs une longue
p•riode humide.
V.6.3.3. La carte g€ologique num€ris€e
La g•ologie a •t• num•ris•e sur un fond compos• des coupures G•ologiques NŽ 69 et 92 „

l’•chelle 1/50000, scann•es et g•o-r•f•r•s dans le systƒme de coordonn•es WGS, UTM
31N. Les poly-lignes limitant les affleurements de chaque formation ont •t• transform•es en
polygones ferm•s. Une base de donn•es contenant ; la nomenclature du faciƒs, l’‹ge, la
lithologie et la sp•cification conventionnelle utilis•e sur la carte de base ; a •t• cr•• pour
chaque unit• g•ologique.
Beghoura .Ch | 75
Figure V.5 : Carte g€ologique num€ris€e de la zone de l’€tude
V.6.4. Carte d’inventaire et de r€partition des mouvements de terrain
L’•laboration de la carte de l’al•a impose un inventaire pr•alable des glissements de terrain

dans la r•gion d’•tude. L’inventaire a •t• r•alis• „ partir de l’inspection des photos
satellitaires g•o-r•f•r•es, superpos•s aux courbes de niveau et des visites sur terrain qui ont
permis la r•colte des indices n•cessaires afin de permettre le rep•rage des mouvements de
terrains. Les objectifs g•n•raux de cette carte doivent …tre les suivant :
-Rassembler et pr•senter l'information objective n•cessaire pour •valuer les caract•ristiques

dont la connaissance est indispensable dans le domaine de l'am•nagement r•gional et de la
construction.
-Permettre l’•valuation de l'•volution des risques et donc, de prendre les mesures
pr•ventives n•cessaire.
Les d•f•rents mouvements visibles sur les terrains de Bouga‹ sont r•sum•s dans le tableau
ci-dessous.
 Inventaire des mouvements de terrain survenus dans la r€gion de Bouga„
Type de Age et
NŠ Caract€ristiques Confortation Remarque
mouvement Lithologie
L=120m, -Tranch•e drainante qui
l=75m dirige les eaux vers le r•seau
Glissement de la Marne argileuse
G01 0,3<Cuu<0,15 d'assainissement. R•cent
station d'essence d'‹ge Eocƒne
10Ž< φ <17Ž -Plantations d'arbres d'un
Pente faible. effet „ long terme.
-Eviter toute surcharge en
amont.
L=80m, l=75m,
Formation argileuses -Capter les eaux et les
Glissement rupture sommitale
de versant englobant canaliser vers l'oued-anser.
G02 Abattoir- de 3m, un R•cent
des blocs calcaires -Imperm•abiliser toute la
cimetiƒre bourrelet de
d'‹ge Eocƒne. plateforme en aval de
1.20m de hauteur
l'abattoir et •liminer les
stagnations d'eau.
Largeur =120 m,
longueur =220m,
Glissement
Marne argileuse de hauteur =45m -Gabionnage (n'a pas tenu :
G03 Sud-ouest de R•cent
l'Eocƒne 0,4< Cuu<0,48 renversement des gabions)
Souk-El-Fellah
5 Ž < φ <12Ž
Pente moyenne
Beghoura .Ch | 77
Glissement Argile de 0,3 <Cuu<0,7 -Mur de soutƒnement (n'a
G04 de CEM recouvrement 13Ž< φ <18Ž pas tenu : apparition des R•cent
Taklit Quaternaire Pente forte fissurations)
Largeur 250 m
Glissement
Surface 1,5 ha
lotissement- Marne noires d'‹ge -Mur de soutƒnement avec
G05 0,49<Cuu<l.03 R•cent
Ahmed beni- Eocƒne un ferraillage
6Ž<φ<12Ž
Khelif
Pente faible
Glissement
Marne noires d'‹ge
G06 Amont de Pente faible — R•cent
Eocƒne
l'oued
Glissement
nouveau Marne noires ou
G07 Pente moyenne — R•cent
lotissement grises d'‹ge Eocƒne
Bachtoula
Glissement Formation de pente
G08 Pente plat — R•cent
de la poste du Quaternaire
Glissement
Colluvions du
G09 au sud des Pente faible — R•cent
Quaternaire
logements 250
Glissement 02 Trias et formations
G10 au nord d'Ain de pente du Pente moyenne — R•cent
Laarous Quaternaire
Formation de pente
Glissement 01 Pente moyenne „
G11 du Quaternaire et — R•cent
de Chfer Guiza faible
marnes du S•nonien
Formation de pente
Glissement 02 Pente moyenne „
G12 du Quaternaire et — R•cent
de Chfer Guiza faible
marnes du S•nonien
Glissement 02
Formation de pente
G13 au nord d'Ain Pente faible — R•cent
du Quaternaire
Laarous
argiles sableuses et
Glissement de conglom•rats mal Pente moyenne „
G14 — R•cent
Draa Lahmar ciment•s du Mio- faible
Pliocƒne
argiles sableuses et
Ancien conglom•rats mal Pente moyenne „
G15 — Ancien
glissement ciment•s du Mio- faible
Pliocƒne
Ancien Marne ou argilite
G16 Pente trƒs forte Glissement stabilis• Ancien
glissement grise d'‹ge Eocƒne
Ancien Marne argileuse de
G17 Pente trƒs forte Glissement stabilis• Ancien
glissement l'Eocƒne
Beghoura .Ch | 78
Marne noir ou brune
du Pal•ocƒne
Ancien recouvr•
G18 Pente moyenne Glissement stabilis• Ancien
glissement par des •boulis de
pente d'‹ge
quaternaire
Colluvions du
B01 Coul•e boueuse Pente plate R•cent
Quaternaire
Marne noire d'‹ge
B02 Coul•e boueuse Pente plate R•cent
Eocƒne
Colluvions Se r•active lors des p•riodes
B03 Coul•e boueuse Pente faible pluvieuses R•cent
du Quaternaire
Marne noires de
l’Eocƒne et Pente moyenne „
B04 Coul•e boueuse Ancienne
formations de pente nulle
Quaternaires
Calcaires massif „
Chute au niveau
CH01 silex noires de Pente trƒs forte — Actif
de Kef El-Anser
l'Eocƒne inf•rieur
Chute de pierre Calcaires massif „
CH02 au niveau de silex noires de Pente trƒs forte — Actif
Kef Tirkab l'Eocƒne
Chute de blocs Calcaires massif,
CH03 au niveau de dolomite du Pente forte — Actif
Djebel El-Guerf Jurassique.
Chute de blocs Calcaires massif „
CH04 au niveau de silex noires de Pente trƒs forte — Actif
Djebel El-Djorf l'Eocƒne inf•rieur
Chute de blocs
calcaires et grƒs du
CH05 au niveau de Pente trƒs forte — Actif
Barr•mien
Djebel El-Guerf
Chute de blocs dolomies, calcaires
CH06 au Sud de Ouled d’‹ge C•nomanien „ Pente trƒs forte — Actif
Ayad Turonien
Chute de blocs
calcaires et grƒs du Pente trƒs forte — Actif
CH07 au Sud-est d'Ain
Barr•mien
Laarous
Reptation de sol
R01 Marne argileuse Pente faible — Actif
Tabakha
Tableau V .3 : Inventaire des mouvements de terrain survenus dans la r€gion de Bouga‚.
Remarque :
D’autres types de mouvements de terrain comme le tassement par retrait, le fluage, existent
dans la r•gion de Bouga‹, mais ils ne sont pas cartographi•s car ils pr•sentent de faibles
manifestations.
Beghoura .Ch | 79
Figure V.6 : Carte d’inventaire et de distribution des mouvements de terrain de la r€gion de Bouga‚
V.6.5. Le zonage … Al€a †
Une d•marche raisonn•e de protection vis-„-vis des risques naturels ne saurait s'appuyer que
sur l’analyse des ph•nomƒnes pass•s ou pr•sents ; il est n•cessaire de prendre en compte la
probabilit• d’occurrence de ph•nomƒnes dans le futur, qui correspond „ la notion d'al•a. Il
s'agit d'une d•marche prospective, qui vise „ analyser les causes des ph•nomƒnes et les
indices associ•s. On est ainsi souvent amen• „ classer en zone d'al•a des zones o† aucun
ph•nomƒne n'est survenu jusqu'alors, du fait de l'apparente sensibilit• de ces terrains
(Baghem, 2012).
V.6.5.1. Hi€rarchisation conventionnelle
L’al•a mouvement de terrain est accommod• sur la carte en classes de couleur, en fonction
de sa nature et sa gravit•. Les diff•rents degr•s d’al•as d•finis dans le cadre du zonage
correspondent „ la hi•rarchisation employ•e souvent aux Plans de Pr•vention des Risques
naturels (P.P.R.). En cons•quence, le zonage fait appara‚tre quatre niveaux distincts :
Al€a tr•s faible ou
Al€a faible Al€a moyen Al€a fort
nul
V.6.5.2. Crit•res de zonage

(Voir tableaux 04 et 05 et 06 en annexe),
L’•valuation des al•as s’est bas•e essentiellement sur :
-L’analyse des mouvements constat•s, consid•r•s comme ph•nomƒnes de r•f•rence,

-Les caract•ristiques g•ologiques et g•om•caniques des terrains rencontr•s
-Les donn•es topographiques (pente, et altitude).
Pour pouvoir d•limiter les zones o† peuvent se produire des glissements de terrain. On a
superpos• la carte de conditions g•ologiques (lithologie), de conditions de pente, la carte des
mouvements de sol. Les valeurs de l’al•a ainsi cr••es ont •t• hi•rarchis•es graduellement aux
cinq classes montr•es ci-dessus.
Beghoura .Ch | 81
a. Carte d’„l„vation b. Carte des pentes
a. Carte de lithologie a. Carte d’inventaire
Carte de zonage (al€a)

Figure V.7 : Diff€rentes cartes th€matiques pour l’€tablissement de la carte de zonage
V.6.6. La carte ZERMOS de la r€gion de Bouga„
Celle-ci est obtenue en combinant les informations de la carte d’inventaire et celles de la

carte de zonage.
Beghoura .Ch | 82
Figure V.8 : Carte ZERMOS de la zone de l’€tude
 R€sultats et discussion
D'aprƒs la carte ZERMOS on constate que :

Les formations g•ologiques les plus susceptibles de pr•senter les instabilit•s sont surtout les
formations marneuses du fait de leur vuln•rabilit• au diff•rents processus d’alt•ration
physico-chimiques ainsi que les formations r•centes qui constituent une couverture meuble
occasionnant souvent des instabilit•s sur les versant l„ o† les facteurs sont r•unis. Les
formations rocheuses de plus grande r•sistance m•canique dont les affleurements
couronnent le plus souvent les sommets des montagnes peuvent ; en consid•ration de la
pente forte combin• „ une fracturation importante ; donner naissance „ des •croulements et
chutes de blocs pouvant causer des d•g‹ts importants.
La distribution des instabilit•s sur la surface du terrain •tudi• met en •vidence la complexit•
du processus d’instabilit• ; d’o† la difficult• de se prononcer sur la contribution de chaque
facteurs au ph•nomƒne. En revanche ; l’intensit• de l’al•a (zonage) traduit tant bien que mal
l’influence du facteur topographie : les zones „ al•a faible et nul sont typique au terrain plat
caract•risant les sommets et les bases des versants.
V.7. Conclusion et recommandations
L’utilisation du systƒme d’informations g•ographiques comme outil de base dans la

cartographie de risque est actuellement un savoir en pleine expansion.
La prise en compte des risques naturels dans l’am•nagement du territoire gr‹ce „ la
d•limitation des espaces expos•es aux menaces, permet l’application de mesures de
pr•vention et de protections n•cessaires pour ces milieux.
Ainsi, beaucoup d'instabilit•s ont •t• r•pertori•es sur les terrains de la r•gion de Bouga‹,
celle-ci ; d•j„ situ• dans un contexte g•omorphologique qui favorise les instabilit•s de
versant (la ville de Bouga‹ est situ•e sur un grand glissement ancien) est plus fragilis• par
l’urbanisation ‡incontr•l•eˆ en perp•tuelle expansion. Un bel exemple relativement r•cent ;
est le d•clenchement de glissement du lotissement Bachtoula datant du 11 Juin 2009, au
Nord de la ville, qui a affect• alors 59 logements, dont les causes sont en majeure partie
entropiques, on peut citer :
Beghoura .Ch | 84
- Les charges impos•es au versant par la mise en place des logements,

-Les infiltrations d'eau, les quantit•s d’eau pr•cipit•e sur le Nord-est Alg•rien, en particulier
dans notre zone d'•tude en 2009, o† la lame d'eau pr•cipit•e •tait sup•rieure „ 476 mm,
-La d•stabilisation de la pente par les travaux divers (terrassements . . . etc.).
La r•gion de Bouga‹ „ toujours •t• confront• aux risques des mouvements de sol qui se
manifestent de faŒon catastrophique constituant ainsi une contrainte majeure pour le
d•veloppement •conomique et social.
L’inventaire des instabilit•s „ travers la r•gion r•vƒle que ces •vƒnements sont impr•visibles
dans le temps mais aussi dans l’espace. La pr•vention des risques de mouvements de terrain
doit …tre consid•r•e comme une affaire commune des repr•sentants du territoire, de l’•tat, et
de tous les acteurs locaux concern•s (Walis, Conseill•s ex•cutifs, Chefs de Da•ras et A.P.C).
C’est dans ce contexte qu’une pr•sentation cartographique du risque doit permettre de
suivre et de comparer ; le milieu naturel, le contexte g•ologique, les conditions
g•omorphologiques, la pluviom•trie…et d’aboutir „ une d•limitation des zones les plus
expos•s au risque.
Pour y faire face, la pr•vention reste le moyen le plus efficace pour s’en pr•munir, et ceci
dans le seul but de ‡ r•duire ˆ les d•g‹ts. Pour cela, on propose de :
- Imposer par la loi des restrictions voir une interdiction „ la construction dans les sites
ou l’al•a s’annonce potentiellement ou r•ellement fort.
- Un contr•le continu des constructions d•j„ situ•e dans des sites affect•s par des
instabilit•s, et •valuer leur •tat afin de prendre les d•cisions n•cessaires quant „ leur
aptitude „ assurer leurs fonctions. Un exemple est celui de l’•cole Hamidi dont les
constructions n’•tait plus en •tat pour continuer „ y assurer des cours en 2011 (voir :
Boudarbala R. & Mechiki S, 2011).
- Proc•der „ des •tudes de cas ou d’importants enjeux se trouvent face au risque et
d•cider des remƒdes requis en fonction des contraintes technico-•conomiques.
Beghoura .Ch | 85
Conclusion g„n„rale
Conclusion g€n€rale
L’•tude de synthƒse que nous avons r•alis•e sur les risques naturels dans la r•gion de
Bouga‹ et plus pr•cis•ment les risques des mouvements de terrain, indique que cette zone
est d’une grande vuln•rabilit•. Ceci est dŠ „ plusieurs facteurs, parmi lesquels : la nature
montagneuse et le relief fortement pent• de ce secteur combin• „ une pluviom•trie
importante et „ la nature lithologique des terrains (argileuse et marneuse) ce qui favorise la
survenue des instabilit•s de terrain. Par ailleurs, ce domaine est le plus tectonis• de la Wilaya
de S•tif, comprenant les nappes telliennes qui ont subi des mouvements tectoniques
importants durant la phase alpine, mouvements qui sont toujours d’actualit•, ce qui favorise
la survenue de s•ismes parfois importants dans ce secteur.
L'•tude g•ologique a montr• que la r•gion de Bouga‹ est situ•e dans une zone ou se
rejoignent deux grandes entit•s g•ologiques par une surface de charriage de direction Est-
Ouest, „ pendage Nord, il s’agit des nappes telliennes allochtones au nord et du para-
autochtones des Djebels Guergour et Anini au sud.
Les observations des mouvements de terrains actuels et anciens effectu•es ont permis de
relever les points suivants :
Les formations g•ologiques les plus susceptibles „ pr•senter des instabilit•s peuvent …tre
ramen•es „ 2 grands ensembles :
 Les formations „ tendance marneuse et les formations meubles englobant les terrains
quaternaires et actuelles qui regroupent les colluvions, les •boulis „ gros blocs et les
formations de pente. Les mouvements typiques de ces formations sont les coul•es,
les glissements et les reptations.
 Les formations rocheuses des djebels Guergour et Tafet donnant naissance au chutes
de blocs aux alentours des falaises.
Les conditions m•t•orologiques influent largement sur la stabilit•, en effet l'•tude
hydroclimatologique a montr• que:
 La r•gion de Bouga‹ reŒoit une tranche de pr•cipitation importante peut d•passer les
500 mm par ans.
Beghoura .Ch | 87
Conclusion g„n„rale
 En p•riode de s•cheresse, la fissuration parfois importante se cr•e dans des

formations de couverture, argileuse ou argilo-limoneuse, en p•riode fortement
pluvieuse ou orageuse, on peut s’attendre „ :
-Des coul•es boueuses, aprƒs une longue p•riode pluvieuse.
-Aprƒs un •pisode sec, des ph•nomƒnes de dessiccation sur les terrains argileux et les
formations des d•p•ts de pente et des affaissements surtout dans les terrains mio-plio-
quaternaires.
-Des ph•nomƒnes de fluage dans les colluvions et dans les alluvions „ proximit• des rives
des oueds, des talus des routes et des pistes.
-R•activation des glissements de terrain d•j„ existant ou d•clenchement de nouveaux
glissements.
Par ailleurs, lors des orages violents, les ruissellements importants sur les pentes sont „
l'origine de ravinements et de l'•rosion sur les talus faiblement prot•g•s par la v•g•tation.
Ces ph•nomƒnes sont plus favoris•s par la pente sup•rieure „ 10Ž qui domine le relief trƒs
accident• de la r•gion.
Une forte pr•sence de sources d’eau temporaires aliment•es par les eaux m•t•oriques et
souterraines contaminent les argiles et les marnes, dans des endroits „ pente douce, ce qui
donne naissance „ des zones trƒs humides ce qui r•duit •norm•ment les caract•ristiques
m•caniques du milieu.
Il est „ remarqu• que les glissements n'affectent en aucune maniƒre le substratum et sont
principalement observ•s sur les pentes constitu•es de formations argileuses.
La pr•sente •tude est une •tape n•cessaire lors de l’•valuation des risques naturels d’une
r•gion donn•e. Elle pourra servir de base „ de futures •tudes plus approfondies sur les
risques naturels dans la r•gion de Bouga‹ et la Wilaya de S•tif, notamment celles d•di•es „ la
r•alisation de cartes de risques.
Beghoura .Ch | 88
R„f„rences
BIBLIOGRAPHIE
Baghem M et al. (2012). – Cartographie de risque glissements de terrain et l'•tude de leurs

impacts sur le territoire de la commune de Zaarouria, wilaya de Souk Ahras, N-E Alg•rien,
Congrƒs International Geotunis-Sixiƒme Session.
Baouz H. & Bouaoud A. (2007). – ‘tude g•otechnique du glissement de terrain

‡Lotissement-Ahmed B•ni Khelifˆ Boug‹a, univ. Ferhat Abbes de S•tif, M•moire. Ing.
G•ol., 71p.
Benaissa A. (2003). – Glissements de terrain : calcul de stabilit•, Office des publications

universitaires. 2ƒme •dition (2008) ; Alger, 95p.
Boudarbala R. & Mechiki S. (2011). – Etude hydrog•ologique et g•otechnique du

mouvement de terrain de l'•cole Hamidi Djoudi et son impact sur l'environnement-H.
Guergour- S•tif, univ. Ferhat Abbes de S•tif, M•moire. Ing. G•ol., 63p.
Chabou M.C. (2009). – La cha‚ne des Maghr•bides, Cours, univ. Ferhat Abbas de S•tif,
10p.
Cheddad S. (2009). – Apport de l’•tude hydrog•ologique dans l’•tude et le traitement des

glissements de terrains: Cas du site de Boug‹a. Alg•rie Nord orientale, univ. Mentouri-
Constantine, M•moire. Magister. G•ol., 112p.
Chettah W. (2009). – Investigation des propri•t•s min•ralogiques et g•om•caniques des

terrains en mouvement dans la ville de Mila ‡ Nord-est d’Alg•rie ˆ, univ. Hadj Lakhdar-
Batna, M•moire magister. G•ol., 177p.
Dehri S. & Kargas Y. (2006). – Contribution „ l’•tude des glissements de terrain; cas de la
r•gion de Boug‹a, univ. Ferhat Abbes-S•tif, M•moire. Ing. G•ol., 82p.
Durville J.L. & S•ve G. (1996). – Stabilit• des pentes ; glissements en terrain meuble,
Techniques de l’Ing•nieur, 17 p.
Kheddar A. & Ramdani I. (2011) – Contribution „ la caract•risation du mouvement de

terrain d’Ait Idriss; Da•ra de Darguina; Wilaya de Bejaia, univ. Ferhat Abbes-S•tif, M•moire.
Ing. G•ol., 86p.
Kaabeche T. & Mebrak A. (2010) – Contribution „ l’•tude des risques naturels (sismiques
et mouvements de terrain) dans la Wilaya de S•tif, univ. Ferhat Abbes-S•tif, M•moire. Ing.
G•ol., 96p.
Khoms M et Krim M. (2009). – Essai de cartographie g•otechnique des risques naturels

dans la r•gion de Bouga‹, univ. Ferhat Abbes-S•tif, M•moire. Ing. G•ol., 102p.
R„f„rences
Leutwiler A. (2009). – Glissements de terrain -Processus-, Office f•d•ral Suisse de

l'environnement - Division Pr•vention des dangers, 3p.
Service de l’Am€nagement du Territoire (Aveyron, France). (2007) – Plan de

Pr•vention des Risques naturels pr•visibles de mouvements de terrain (glissements et chutes
de masses rocheuses) Commune de RIVI—RE-SUR-TARN– Note de pr•sentation, 48p.
Vila J.M. (1980). – La cha‚ne alpine d’Alg•rie orientale et des confins Alg•ro-tunisiens,
Paris VI, Thƒse. Docteur ƒs Sciences, vol 1, 663p.
Vila J.M. (1977). – Notice explicative de la carte g•ologique au 1/50000 d’Ain Roua (69),
Service de la carte g•ologique de l’Alg•rie, Premiƒre •dition, 15p.
Vila J.M. (1977). – Notice explicative de la carte g•ologique au 1/50000 de Bousselam (92),
Service de la carte g•ologique de l’Alg•rie, Deuxiƒme •dition, 16p.
Ziani D. (2009). – Impact de la pollution agricole et urbaine sur la qualit• des eaux
souterraines de l’aquifƒre de Ain-djasser. Est alg•rien, univ. Hadj Lakhdar-Batna, M•moire
magister. Hydraulique, 155 p.
R‚F‚RENCES CARTOGRAPHIQUES
Institut national de cartographie. (1988). – Carte topographique de Bouga‹ NJ-31-VI-53-

OUEST au 1/25 000.
Institut national de cartographie. (1988). – Carte topographique de Bouga‹ NJ-31-VI-53-

EST au 1/25 000.
Service de la carte g€ologique de l’Alg€rie. (1977). – Carte g•ologique NŽ92 de

BOUSSELAM au 1/50 000.
Service de la carte g€ologique de l’Alg€rie. (1977). – Carte g•ologique NŽ69 d’AIN

ROUA au 1/50 000.
www.google-earth.com
Annexes
Annexes
Tableau 01 : la temp€rature (ˆC)
1995 21,0 16,9 12,3 10,1 6 9,3 9,1 10,8 18,2 21,9 26,6 24,8
1996 19,3 15,1 12,3 9,9 9,3 6,3 10,2 12,2 16 19,9 25 16,1
1997 21,6 17,5 11,4 8,9 8,8 9,7 10,2 12,9 20,3 25,6 25,9 25,9
1998 22,6 15,8 10,8 7,2 7,9 9,4 10,1 13,4 15,7 23,8 27,9 25,8
1999 22,3 20 10,2 7,5 7,7 5,5 10,4 13,8 22 24,7 25,8 29,3
2000 22,7 15,7 12,5 9,8 5,8 9,5 12,1 14,1 19,1 22,6 27,6 27,7
2001 21,1 20,7 10,8 7,6 8,5 7,7 14,3 13 16 23,1 27,2 26,2
2002 21,5 18,5 11,7 9 7,8 9,7 11,5 13,6 18,7 24,4 25,9 24,7
2003 21,2 18,5 12,6 10 6,8 6,5 11 13,4 17,3 24,5 29,5 27,8
Tableau 02 : la pr€cipitation (mm)
1995 34,9 18,2 10,6 26,4 95,8 37,5 84,7 43,3 0,9 30,1 nt 12,3
1996 28,2 20,4 23,4 46,3 70,5 168,8 52,4 53,2 67,9 16,3 5,2 10,1
1997 40,2 44,2 109,7 63 37,3 15,1 7 59,8 28 27,6 tr 25,4
1998 103,8 9,4 100,5 64,2 39,1 79,4 21,6 80,6 148,7 8,8 nt 10,8
1999 56,1 27 40,2 108,2 119,1 57,5 41,1 9,3 7 3,7 nt 4,6
2000 30,3 36,2 11,3 90,7 19,4 15,7 21,5 23,3 60 15 0 2,5
2001 26,4 2 25,6 13,2 129 44,4 12,5 11,8 64,2 0 0 4,8
2002 3,5 6,8 147 108 33,7 56 29,9 5,8 3,9 2,5 2,8 26,5
2003 41,7 51,9 14,4 24,6 106 43,1 29,8 183,9 31,7 0,1 0,1 41,4
nt: nÄant, tr : traces de pluie.
Tableau 03: L’humidit€(%)
1995 57 63 61 76 80 67 66 57 48 47 36 49
1996 55 60 59 68 73 79 68 64 57 54 37 42
1997 60 64 46 74 70 61 54 54 41 51 38 48
1998 52 52 74 69 75 72 63 53 63 31 30 39
1999 58 54 73 73 72 74 58 48 36 36 34 32
2000 42 63 56 60 67 53 47 41 46 38 28 22
2001 51 45 67 64 59 57 46 51 49 23 24 28
2002 46 41 63 67 60 57 48 42 32 23 36 41
2003 55 58 64 80 69 69 54 53 52 32 19 34
Annexes
Tableau 04: Tableau r€capitulatif des attributs des diff€rentes entit€s utilis€es pour la cartographie
ZERMOS
Type du couche Nom de la Classe

Poids Diff€rentes classes Indice d’al€a
param•tre NŠ couche NŠ
605 - 706,99 m 0 1
706,99 - 808,99 m 0.28 2
808,99 - 910,98 m 0.35 3
910,98 - 1 012,98 m 1.00 4
I Altitude 1.0 1 012,98 - 1 114,97 m 0.88 5
1 114,97 - 1 216,97 m 0.58 6
1 216,97 - 1 318,96 m 0.32 7

Forme du
terrain
1 318,96 - 1 420,95 m 0.1 8
1 420,95 - 1 522,95 m 0.03 9
< 5Š 0 10
5Š - 10Š 0.15 11
II Pente 2.0 10Š - 15Š 0.44 12
15Š - 23Š 0.75 13
> 23Š 1.00 14
1 0.1 15
G€ologie III Lithologie 2.0 2 0.5 16
3 1 17
Glissements r€cents 1 18
Coul€es et
0.8 19
Instabilit€s Reptations
IV Inventaire 2.0
rencontr€es
Chutes de blocs 0.5 20
Glissements anciens 0.2 21

Annexes
Tableau 05: liste des attributs des polygones des formations g€ologiques selon la classe de susceptibilit€
Classe de
Ensemble Symbole Age Lithologie
susceptibilit•
A Actuel Alluvions actuelles et r•centes 3
Terres arables, formations de pente, alluvions
Q Quaternaire 3
anciennes et quaternaire ind•termin•
QUATERNAIRE e-1 Quaternaire Eboulis „ blocs 3
e-2 Quaternaire Eboulis „ gangue marneuse 3
e-3 Quaternaire Eboulis en masse 3
QT Quaternaire Tufs hydrothermaux 3
MIO- argiles sableuses rouges et conglom•rats mal
mp Mio-Pliocƒne 3
PLIOC—NE ciment•s, calcaires lacustres
marno-calcaires •cailleux noirs „ lentilles de
Nappe de type
c BA S•nonien calcaires jaunes et marnes „ intercalations de 2
B•ni-Abdallah
calcaires marneux
Albien sup•rieur „ alternance de calcaires marneux noirs et de
n 6-c 1 B 2
C•nomanien basal marnes grises formant corniche
Nappe bibanique p•lites grises „ intercalations marno-calcaires „ la
n B 5-6 Cr•tac• inf•rieur base, gr•seuse au sommet et devenant plus 2
marneuse au voisinage en bas
Eocƒne moyen et marnes noires, brunes ou grises „ bancs, lentilles
e 6-7 3
sup•rieur et boules jaunes
Ypr•sien-Lut•tien calcaires massifs bitumineux blancs „ cassure
e 4-5 1
inf•rieur noire et silex noires
marnes noires ou brunes „ rares boules jaunes
e 2-3 Pal•ocƒne avec au sommet des alternances de marne grises 3
et de marno-calcaires en petits bancs
Nappe de Djemila
e1 Danien marnes noires et calcaires gris marneux „ 1
c6 Maestrichtien marnes noires, parfois „ boules jaunes 3
Campanien calcaires: barres de marno-calcaires bien r•gl•s et
c 6c sup•rieur et 1
d•bris divers
Maestrichtien
c 3-4 Coniacien- marnes grises et petits bancs marno-calcaires gris 2
Santonien
K (ant•-nappe) Karst min•ralis• 2
C•nomanien et dolomies, calcaires du C•nomanien moyen,
c 1-2 1
Turonien micrites du C•nomanien sup•rieur et Turonien
S‘RIES
Vraconien „
N‘R‘TIQUES marnes et grƒs de l'Albien, marno-calcaires et
n 6-c 1 c•nomanien 2
DES DJEBELS marnes du C•nomanien inf•rieur
inf•rieur
GUERGOUR ET
ANINI : n5 Aptien marnes, grƒs et calcaires 1
AUTOCHTONE n4 Barr•mien marnes, calcaires et grƒs 2
RELATIF
n 1-3 N•ocomien marnes et marno-calcaires 2
(Jurassique Dolomies massives cristallines, avec hard-ground
jd 1
sup•rieur?) min•ralis• au sommet
TRIAS Argiles varicolors, gypses broy•s, cargneules et
t Trias 3
EXOTIQUE dolomies •cras•es
Figure 01: Image satellitaire de la zone d’€tude (Google Earth).
Figure 02: Carte M.N.T. de la zone d’€tude.
Figure 03: Mod„le Num€rique d’Altitude (T.I.N) de la zone d’€tude.
Figure 04 : Carte des courbes de niveau de la zone d’€tude.
Annexes
01) 02)
Photos 01 et 02: Glissement du CEM Taklit (G04), d€gradations des cl‰tures (Source: Cheddad S, 2009)
03) (Source : Cheddad S, 2009)
04)
Photos 03 et 04: Glissement Sud-est de Souk EL Fellah (G03)
b) : A. Ancien corps de chauss€e B. Nouveau corps de chauss€e C. D€placement vertical estim€ Š plus
de 30cm D. Gabionnage sur environ 50 m de longueur ayant pour r‰le de stopper la reptation su sol et
€vacuer des eaux de ruissellement.
Annexes
Photo 05: Chute de blocs au Sud-

est d'Ain Laarous (CH07)
A. blocs d€tach€es des falaises des
calcaires et dolomies Jurassiques.
Photo 06: Glissement ancien (G18)

du versant Est de Djebel El-Djorf
A. Masse stable B. Masse gliss€e
suivant la direction indiqu€e par les
fl„ches et la surface de contacte
indiqu€e en trait discontinu.
Photo 07: Glissement au sud des logements 250 (G09)

A. Poteau d’€lectricit€ inclin€ t€moignant de l’activit€ du glissement. Le trait discontinu en rouge
indique la niche d’arrachement principale.
R€sum€:
La r•gion de Bouga‹ situ•e „ une quarantaine de Kilomƒtres au Nord-ouest de chef lieu de la

wilaya de S•tif, est parmi les zones les plus expos•s aux risques des mouvements de sol ce
qui implique une •tude g•ologique et g•otechnique s•rieuse afin de mieux am•nager le
territoire. Ce m•moire comporte une •tude de synthƒse ayant pour objectif de r•aliser une
cartographie g•otechnique ainsi qu’une base de donn•es sous forme S.I.G. de l’al•a
mouvements de terrain dans cette r•gion, en se basant sur les •tudes pr•c•dentes et des
donn•es recueillies sur terrain. L’exploitation et le traitement des donn•es montrent que
l’occurrence notable des instabilit•s dans cette r•gion est le fruit de la conjugaison de
plusieurs facteurs, le relief montagneux, la structure tectonis•e, le climat contrast•, la nature
lithologique et la r•activit• sismique en sont les causes purement naturelles auxquelles
viennent s’ajouter des facteurs anthropiques.
Les mots cl€s :
Risques naturels - cartographie g•otechnique - SIG - al•a - Bouga‹– Wilaya de S•tif.
Abstract:
The region of Bougaa located about forty kilometers north-west of the city of Setif is among
the most vulnerable to the dangers of landslides; this is what makes a serious geological and
geotechnical study necessary to a better spatial planning. This memory includes a synthesis
study aimed to make a geotechnical mapping and a database in G.I.S. form of the landslide
hazard in this region, relying on previous studies and data collected on the field. The mining
and processing of data show that the occurrence of significant instability in this region is the
result of a combination of several factors; the mountainous land, the tectonized structure,
the contrasting climate, lithology and seismic response are purely natural causes which are
added anthropogenic factors.
Keywords:
Natural hazards - geotechnical mapping - GIS - Bougaa– Wilaya of Setif.
:‫ﻣـــــــﻠـﺨـﺺ‬
‫ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻮﻗﺎﻋﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ أرﺑﻌﯿﻦ ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮا ﺷﻤﺎل ﻏﺮب ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺳﻄﯿﻒ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻌﺮﺿﺎ ً ﻷﺧﻄﺎر‬
‫ اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻲ‬.‫اﻧﺰﻻﻗﺎت اﻟﺘﺮﺑﺔ ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ و اﻟﺠﯿﻮﺗﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﻤﻘﺔ أﻣﺮاً ﺿﺮورﯾﺎ ً ﻟﺘﮭﯿﺌﺔ ﺟﯿﺪة ﻟﻺﻗﻠﯿﻢ‬
‫ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﺗﺤﺘﻮي دراﺳﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ إﻧﺠﺎز ﺧﺮﯾﻄﺔ ﺟﯿﻮﺗﻘﻨﯿﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺪة ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت‬
‫ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ ﯾﺨﺺ ﻣﺨﺎطﺮ اِﻧﺰﻻﻗﺎت اﻟﺘﺮﺑﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺮﻗﻌﺔ و ذﻟﻚ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ أﻣﻜﻦ‬
‫ ﯾﺘﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت أن ﻛﺜﺮة اﻹﻧﺰﻻﻗﺎت ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ راﺟﻊ إﻟﻰ اِﺟﺘﻤﺎع و ﺗﻔﺎﻋﻞ‬.‫ﺟﻤﻌﮭﺎ ﺧﻼل اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ‬
‫ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﺎت اﻟﺼﺨﺮﯾﺔ و ﻛﺬا‬،‫ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻤﺘﻘﻠﺐ‬،‫ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﯿﺔ‬،‫اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻛﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺠﺒﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻀﺎرﯾﺲ‬
.‫ ﯾﻀﺎف إﻟﻰ ھﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ‬،‫اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺰﻟﺰاﻟﻲ‬
˸‫اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ‬
.‫ رﺳﻢ اﻟﺨﺮاﺋﻂ اﻟﺠﯿﻮﺗﻘﻨﯿﺔ – ﺑﻮﻗﺎﻋﺔ– وﻻﯾﺔ ﺳﻄﯿﻒ‬- ‫ اﻟﻤﺨﺎطﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ‬- ‫ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ‬

Cartographie Géotechnique Des Glissements Dans La Région de Bougaa

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cartographie Géotechnique Des Glissements Dans La Région de Bougaa

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

R€PUBLIQUE ALG€RIENNE D€MOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINIST•RE DE L’ENSEIGNEMENT SUP€RIEUR ET DE LA

M„moire de fin d’„tudes en vue de l’obtention du dipl…me de :

Cartographie gÄotechnique des

Soutenu le : D„cembre 2013

PrÄsident : Mr. DAAS AMIOUR Mohamed MaÅtre assistant UniversitÄ de SÄtif

Ann„e Universitaire : 2012/2013

€Il faudrait ne devenir plus savant que pour changer la

„ tous ceux pour qui la science est quelque chose de sacr‚ et

Je porte ma gratitude „ toute l’•quipe du laboratoire des travaux publics de l’est de

J’adresse mes respectueux remerciements „ monsieur Mebarkia, chef de

Je tiens d’exprimer toute ma reconnaissance aux membres du jury pour l’int•r…t

Un remerciement tout particulier est adress• „ mes camarades, des sciences de la

III.5. Param•tres du bilan hydrique ...................................................................... 47

IV.3.2. Les mouvements verticaux ................................................................................60

IV.4. Conclusion .................................................................................................... 63

V.4.2. Les facteurs d'instabilit€s....................................................................................66

V.5. M€thodologie pour la d€termination des risques naturels ............................ 67

V.6.3. Cartes d€riv€es.....................................................................................................72

V.6.4. Carte d’inventaire et de r€partition des mouvements de terrain .........................77

V.6.5. Le zonage … Al€a †...............................................................................................81

V.6.6. La carte ZERMOS de la r€gion de Bouga„.........................................................82

V.7. Conclusion et recommandations.................................................................... 84

I.2. Cadre administratif et situation g„ographique de la zone de l’„tude 15

III.2. R„partition saisonni‡re de la temp„rature (1995-2003) 36

III.3. Variation des pr„cipitations moyennes mensuelles (1995-2003) 37

III.4. Variation des pr„cipitations moyennes annuelles (1995-2003) 37

III.5. R„partition saisonni‡re des pr„cipitations (1995-2003) 38

III.6. Diagramme ombrothermique de Gaussen et Bagnouls (Bougaˆ 1995-2003) 39

III.7. Variation d'humidit„ moyenne mensuelle (1995-2003) 40

III.8. Variation d'humidit„ moyenne annuelle (1995-2003) 40

III.9 Repr„sentation graphique du bilan hydrique obtenu selon la m„thode de 43

III.11. Le r„seau hydrographique de la r„gion de Bougaˆ (Carte de fond : Carte 48

IV.3. Exemple de reptation 56

IV.4. Exemple de fluage 56

IV.5. Principaux „l„ments de description d’un glissement de terrain (Durville et S‡ve, 57

VI.9. Les effondrements 62

V.1. Carte topographique de la r„gion de Bougaˆ („chelle originale 1/25000) 70

V.2. Assemblage num„rique des cartes g„ologiques de Bougaˆ („chelle originale 71

V.4. Carte des pentes de la r„gion de Bougaˆ 74

V.5. Carte g„ologique num„ris„e de la zone de l’„tude 76

V.6. Carte d’inventaire et de distribution des mouvements de terrain de la r„gion de 80

V.8. Carte ZERMOS de la zone de l’„tude 83

Liste des Tableaux

III.1. Classification de Martonne 34

III.2. Moyenne des temp„ratures mensuelles (1995-2003) 35

III.3. Moyenne des temp„ratures saisonni‡res (1995-2003) 36

III.4. Pr„cipitations moyennes mensuelles (1995-2003) 36

III.5. Pr„cipitation moyenne annuelle (1995-2003) 37

III.6. Pr„cipitation moyenne saisonni‡re (1995-2003) 38

III.7. Moyennes d'humidit„ mensuelle (1995-2003) 39

III.8. Humidit„ moyenne annuelle (1995-2003) 40

III.9. Calcul de l’ETP selon la formule de C.W Thornthwaite (1995-2003) 41

III.10. Calcul du bilan hydrique (1995-2003) 43

III.11. R„sultats des diff„rentes m„thodes pour le calcul de l’ETR 47

V.1. Liste des th‡mes SIG (noms et type de fichiers utilis„s) 69

V.2. Distribution quantitative des diff„rentes classes de pente 75

V .3. Inventaire des mouvements de terrain survenus dans la r„gion de Bougaˆ 77

Le secteur d'•tude analys• dans ce m•moire a la particularit• d'…tre soumis „ de nombreux

La partie qui s’occupe de la cartographie, d•velopp•e dans le cinquiƒme chapitre, permet de

I.2. Situation g€ographique

679,556 690,556 4020,387 4025,387

Figure I.1 : Situation g€ographique de la zone d’€tude