Courrier du Savoir N04, Juin 2003, pp.

03-13

LECLAIRAGE NATUREL DANS LE BATIMENT. REFERENCE AUX MILIEUX ARIDES A CLIMAT CHAUD ET SEC.
DAYLIGHTING IN BUILDINGS. REFERENCE TO HOT ARID LANDS.
A. BELAKEHAL(1), K. TABET AOUL(2)
(1)

Dpartement dArchitecture, Universit de Biskra, 46, rue Okba Ibn Nafaa 07000 Biskra, Algrie Email : belakehal@caramail.com (2) Dpartement dArchitecture, USTO , 7, rue de Picardie, Gambetta 31000 Oran, Algrie. Email : katabet@yahoo.fr

RESUME
Cette recherche expose les diverses techniques traditionnelles et contemporaines de lclairage naturel en architecture. Elle relate aussi les apports des nouveaux produits de lclairage artificiel et qui peuvent fortement contribuer une stratgie dclairage mixte (naturel et artificiel). Elle prsente galement une revue critique non exhaustive des diffrents outils de prdiction et dvaluation de lclairage naturel dans le btiment avec une rfrence aux milieux arides climat chaud et sec. En conclusion, cette tude introduit les conditions de faisabilit de lclairage naturel (et mixte) en tant que stratgie de rduction de la consommation nergtique ainsi que les opportunits propres au cas de lAlgrie. Mots cls : Btiment, architecture, clairage naturel, clairage artificiel, aride. ABSTRACT This research reports the various traditional and contemporary techniques of daylighting in buildings and the involvement of the new products of electric lighting for a combined (natural and artificial) lighting. Also, it presents a non-exhaustive critical review of the prediction and evaluation tools of daylighting with reference to the hot arid regions. In conclusion, this investigation establishes the feasibility conditions and the opportunities for Algeria to take up daylighting (and the combined lighting) as an energy consumption reduction strategy. Key words : Building, architecture, daylighting, electric lighting, arid.

1. INTRODUCTION
Le soleil est une source dnergie inpuisable. Tout au long de lhistoire de lhumanit, cette source a t utilise pour diffrentes tches : chauffage, clairage, schage des produits agricolesetc. De nos jours et une chelle mondiale, un grand intrt est port cette source naturelle dnergie. Dans le domaine de lurbanisme et de larchitecture, cette source a souvent t exploite de manire passive. Le thme du solaire passif a prsent et ses dveloppements prsentent encore un sujet dactualit. Malheureusement, pour le cas des milieux arides climat chaud et sec, les investigations demeurent beaucoup moins nombreuses en comparaison au cas des pays climat tempr. Ceci est particulirement le cas de lclairage naturel. Limportance de lclairage naturel simpose du fait quil permet une rduction significative de la consommation de lnergie lectrique dans le btiment et en particulier dans les secteurs secondaires et tertiaires [1, 2]. Effectivement il a t rvl quen Europe, par exemple, 50% de lnergie consomme est destine lclairage artificiel des constructions usage non-domestique [3]. Il y a t aussi dmontr quune rduction de lordre de 30 70% de cette consommation est possible grce la combinaison de

lclairage naturel et artificiel [4]. On souligne que daprs la S.I.A. [5, p.39] : A flux lumineux gal, lclairage naturel amne deux trois fois moins de chaleur au local que lclairage artificiel. Ceci est particulirement important lorsque lclairage artificiel reprsente (par ses pertes thermiques) une des principales charges de climatisation. A lchelle internationale, des chiffres pareils ont suscit un intrt croissant pour lclairage naturel comme moyen efficace pour lconomie et la rationalisation de lutilisation de lnergie dans le btiment. Il est dailleurs considr comme une des stratgies fondamentales des conceptions bioclimatiques, solaires passives et/ou de haute qualit environnementale [2]. LAlgrie est en face de contraintes normes qui exigent une rigoureuse attitude vis--vis du problme de lclairage naturel. Il sagit dabord du rgne dun climat chaud et sec sur les 4/5 du territoire national [6]. En second, ce sont les matriaux de construction thermiquement inefficaces et non appropris qui sont prpondrants et presque uniques sur le march. En effet, il est connu que les constructions bties avec ces matriaux demandent une consommation nergtique supplmentaire afin daboutir des conditions acceptables de confort [7]. Concernant le choix de lclairage naturel comme stratgie

Universit Mohamed Khider Biskra, Algrie, 2003

A. Belakehal & al. dconomie dnergie, lAlgrie possde des potentialits trs valables et des occasions exceptionnelles , savoir : 1) lensoleillement excessif et donc la disponibilit dun clairement favorable longueur danne sur la plupart des rgions du pays (environ 3300 heures/an [8]), et 2) lhritage dun patrimoine urbanistique et architectural vernaculaire attestant lexistence dun trs riche rpertoire rfrentiel de stratgies spatiales relatives lclairage naturel. Cette tude expose les diverses techniques traditionnelles et contemporaines de lclairage naturel en architecture. Elle relate aussi les bienfaits des nouveaux produits de lclairage artificiel et qui peuvent fortement contribuer une stratgie dclairage mixte (naturel et artificiel). Elle prsente galement une revue critique non exhaustive des diffrents outils de prdiction et dvaluation de lclairage naturel dans le btiment avec une rfrence aux milieux arides climat chaud et sec. En conclusion, cette tude introduit les conditions de faisabilit de lclairage naturel (et mixte) en tant que stratgie de rduction de la consommation nergtique ainsi que les opportunits propres au cas de lAlgrie.

Figure 1 : Le passage couvert est une des configurations urbaines favorisant lattnuation de lintense rayonnement solaire lextrieur des btiments.

2. LECLAIRAGE NATUREL DANS LE BATIMENT

Lide dexploiter la lumire naturelle pour clairer les espaces intrieurs nest pas proprement parler nouvelle. Les techniques lgues par les civilisations antrieures notre re et allant de lchelle urbaine jusquau dtail constructif en sont un tmoignage. Cependant, chaque poque ses propres besoins et solutions. Ceci dit, les techniques traditionnelles, en plus des acquis contemporains, demeurent toujours des rfrences valables [9].

Hiver

Et

Figure 2 : Le patio couvert dans les maisons du sud algrien : En hiver, louverture est sans protection et laisse pntrer directement la lumire naturelle alors quen t elle est protge et ne laisse passer que des rayons lumineux diffus.

Et

Hiver

2.1 Dispositifs traditionnels Dans les rgions arides, lensoleillement est trop excessif et exige donc quil y soit dj sujet attnuation lchelle urbaine [10]. La compacit, lorientation et ltroitesse des rues ainsi que les passages couverts sont des techniques qui contribuent la rduction des niveaux dclairement lumineux dans les espaces extrieurs (Fig.1). A lchelle de la construction, le patio couvert ou dcouvert entour de galeries indique un autre moyen de rduire limpact des intenses rayons solaires. Il assure aussi la diffusion de la lumire vers les espaces qui lentourent (Fig. 2). Le dtail architectural et constructif illustre galement la richesse des techniques de lclairage naturel latral et/ou znithal dans larchitecture traditionnelle. Les ouvertures verticales, par exemple, peuvent tre: 1) en fente, 2) section variable, troite lextrieur et large vers lintrieur, et 3) de petites dimensions aux surfaces extrieures blanchies [11] (Fig.3).

Extrieur

Intrieur

Figure 3 : La fentre section variable, troite vers lextrieur et plus large vers lintrieur, permet une meilleure diffusion de la lumire naturelle.

Lorsquelles ont des dimensions importantes, les ouvertures sont le plus souvent pares de protections (claustras en dur, moucharabieh en bois). Elles associent efficacement la fois clairage naturel, ombrage, ventilation et vue vers lextrieur [12]. Le lanterneau en bois des salons

Lclairage naturel dans le btiment. Rfrence aux milieux arides climat chaud et sec. dhabitations du Caire Ottoman est un dispositif dclairage naturel znithal et daration qui alloue lespace intrieur des qualits esthtiques remarquables [13]. Les divers agencements et composants conus et utiliss pour lclairage naturel dans larchitecture traditionnelle des milieux arides semblent tre en accord avec les autres contraintes dordre climatique (confort thermique, ventilation). Cependant, les niveaux dclairement lumineux confortables et contrastant avec ceux blouissants des espaces extrieurs ne peuvent satisfaire les ncessits de la vie actuelle (travail sur cran de micro-ordinateur par exemple). Nanmoins, ils doivent tre tudis et dvelopps en vue dune meilleure performance plus adapte la vie contemporaine.

Hiver

Face miroir

Faceclaire Et
Figure 4 : Principe de fonctionnement dune protection mobile pour latrium.

2.2 Dispositifs contemporains Les enjeux conomiques (nergtiques) de lclairage naturel ont t pour beaucoup dans les dveloppements acquis depuis les annes soixante-dix. Dans diffrents pays, des rglementations urbanistiques ont pris en considration le besoin des btiments en lumire naturelle et qui a t exprim en droit au soleil. La plupart de ces rglements dfinissent une dure minimale de pntration du soleil lintrieur des locaux et traduisent cette exigence en termes de prospects urbains [14, 5, 15, 16]. Dans les rgions climat chaud et sec, les configurations urbaines traditionnelles sont rarement reprises dans les conceptions urbaines et architecturales. Ceci est du au fait que ces configurations ne peuvent satisfaire les exigences de la ville contemporaine et plus particulirement la circulation mcanique. A lchelle du btiment, le thme du patio est toujours exploit. De nouvelles configurations de ce dispositif se sont accrues en notre poque sous lappellation datrium. La performance en matire dclairage naturel de cet espace, souvent central, dpend de son orientation, sa gomtrie, des proprits de ses surfaces verticales et horizontales et du vitrage utilis. Nanmoins, dans les milieux arides il est recommand que latrium soit couvert ou vitr et ombrag (Fig.4). Car, malgr que lutilisation dune couverture vitre pour latrium puisse rduire sa performance de 20% jusqu plus de 50% [17], il demeure que, pour des raisons de confort thermique et visuel, latrium doit tre couvert et/ou ombrag [4, 18]. Lclairage znithal par des ouvertures isoles dans le toit a connu aussi des dveloppements considrables. Ceci revient au fait que ces dispositifs permettent dobtenir une efficacit, en matire dclairage naturel, trois fois plus suprieure celle dune ouverture verticale [4]. Ces ouvertures ncessitent dtre ombrages au moyen de lames prfrablement mobiles selon lorientation et les saisons (Fig.5).

Figure

5:

Dispositifs dclairage znithal appropris particulirement pour le cas des btiments des milieux arides climat chaud et sec.

Concernant les ouvertures et leurs protections, les recherches menes ont certes aboutit plusieurs vrifications et prcisions des connaissances antrieures [19] ; mais ce sont plutt les dveloppements de nouveaux dispositifs et composants qui caractrisent notre re. Grce leurs proprits, ces nouveaux composants permettent dexploiter lclairement direct par le soleil [20, 21]. Effectivement, ils occasionnent une meilleure distribution de la lumire naturelle en rduisant les niveaux dclairement levs prs des ouvertures et llevant au fond des locaux. Parmi ces dispositifs contemporains, on distingue (Fig.6): 1) rflecteurs (lightshelves), 2) jalousies (reflective blinds), 3) verres solaires (mirrored louvres), 4) prisme de verre, 5) briques de verre, et 6) film prismatique [22, 23, 24, 1, 25].

A. Belakehal & al. Dautres inventions du XX me sicle dignes dintrt dans le domaine de lclairage naturel et aussi de la thermique sont lisolation thermique transparente et les nouveaux produits vous un clairage artificiel de moindre mission de chaleur. Les matriaux cres sont isolants et translucides. Ils filtrent et redirigent la lumire naturelle avec des performances lumineuse et thermique notables [26]. Du cot de lclairage artificiel, les rsultats acquis ont vraisemblablement engendr une rvolution technologique et lapparition dune nouvelle stratgie dclairage dans le btiment : lclairage mixte.

Eclairage naturel

Eclairage naturel + artificiel

Figure 7 : Principe de la stratgie de lclairage mixte : Elever le niveau de lclairement lumineux par lemploi de lclairage artificiel l o il y a insuffisance due lclairage naturel.

Lclairage artificiel a fait lobjet de plusieurs investigations desquelles certains obstacles quant son application ont t rvls. Un des obstacles majeurs est le contrle dutilisation de la lumire artificielle et qui peut se faire de diffrentes manires [30] : 1) manuelle, 2) par une horloge programme selon le temps dutilisation de lespace avec un contrle manuel optionnel, 3) photolectrique marche/arrt, et 4) rglage photolectrique du niveau dclairement. Certains travaux de recherches ont montr que les dispositifs de contrle les mieux appropris du point de vue de lacceptation de lusager et de lconomie dnergie sont ceux qui teignent automatiquement la lumire tout en laissant la libert lusager de la rallumer sil veut [32]. Toutefois, ces modes de contrle et leur efficacit dpendent du comportement des usagers et ncessitent donc un approfondissement des connaissances selon les divers contextes (climat, culture, activit, espace). Dautres investigations traitant du mme objet ont montr aussi que lorientation de la baie et ses protections sont des paramtres influents pour le contrle de lclairage artificiel [33]. Un autre paramtre pouvant tre exploit au profit de la conception de lclairage mixte est lusage mme de lespace. Lclairage artificiel ne devrait pas tre considr seulement comme supplment utiliser aux points o lclairage naturel est non satisfaisant mais plutt aller audel en clairant les endroits o on a un rel besoin de ce supplment. Cette approche pourra efficacement promouvoir la qualit des ambiances lumineuses des espaces intrieurs et donner plus de structuration immatrielle au sein dun mme espace. Un travail de recherches norme est faire en ce sens afin de dfinir, selon les activits et les usagers, quels endroits du mme espace architectural devraient tre clairs constamment et ceux occasionnellement. Du ct de la source lumineuse artificielle, des efforts considrables ont t investis en vue de produire des lampes ou luminaires de haute efficacit nergtique et de longue dure de vie. Pour cela divers procds ont t mis en uvre et dont on citera titre dexemple lutilisation du sodium haute pression la place du mercure et le tungstne halogne au lieu du tungstne incandescent [28]. Il faudra souligner que le choix ne doit pas se limiter entre lampes incandescence et celles fluorescentes mais bien au-del en cherchant le type le plus efficace nergiquement 6

Figure 6 : Exemples de dispositifs contemporains dclairage naturel qui peuvent tre utiliss pour les btiments des milieux arides climat chaud et sec : 1rflecteur diffuseur guide de lumire, 2- lumiduc, 3claustra, et 4- rflecteur externe [4].

2.3 Lclairage mixte : Dans la pratique courante et quelques exceptions prs, lclairage naturel a souvent t ignor par les clairagistes. En effet, ils positionnent gnralement leurs lampes sans prendre en considration la disposition des fentres et leurs caractristiques do laboutissement une simple grille de lampes [27]. Cette attitude a t essentiellement favorise par le bas prix de lnergie lectrique de mme que celui des produits dclairage artificiel. Le rveil nergtique et environnemental de la socit mondiale a consolid lide dune plus intense utilisation de lclairage naturel dans le btiment et de le supplanter par lclairage artificiel. Lclairage naturel et lclairage artificiel doivent donc tre perus sous la complmentarit et non pas sparment (Fig.7). Lclairage artificiel est destin pour une utilisation nocturne et aussi en source supplmentaire diurne en cas dinsuffisance dclairage naturel [28, 29]. Cet clairage mixte permettra donc la fois une significative conomie dnergie lectrique et un bon niveau de confort visuel dans les espaces intrieurs [30]. Afin de parvenir cet objectif, il est ncessaire, cependant, de connatre la dure dutilisation de lclairage artificiel. Ceci renvoie automatiquement la disponibilit de la lumire naturelle et ses variations journalires et saisonnires ainsi que sa pntration dans les espaces intrieurs [31].

Lclairage naturel dans le btiment. Rfrence aux milieux arides climat chaud et sec. parmi la mme catgorie de lampe [34]. Ces rcents dveloppements et dcouvertes ouvrent de nouveaux horizons pour lclairage des espaces extrieurs et intrieurs et font de lclairage mixte une stratgie nergtique davenir dans les rgions arides climat chaud et sec. facile vu l'intervention de plusieurs paramtres pour la caractrisation et la codification des conditions du ciel (degr de pollution, l'heure, le jour et la saison). Cette difficult a pouss certains chercheurs tablir des modles standardiss pour les diffrents cas dominants de ciel. Un modle standard de ciel donne des valeurs approximatives de luminance de toute partie du ciel et qui puissent tre utilises pour les calculs d'clairements. Depuis un temps rcent, des programmes rgionaux et mme internationaux de campagnes de mesures ont donc t lancs dans l'objectif d'valuer les gisements lumineux et leur caractrisation travers le monde [37]. Dans le pass, le ciel couvert nuageux a t celui considr comme reprsentant les conditions dfavorables pour un clairage naturel et a servi de base pour llaboration de mthodes d'valuation des niveaux d'clairements lumineux dans les locaux. Pour le cas des milieux arides climat chaud, le ciel couvert ne peut tre reprsentatif de ce contexte et ne reflte gure les conditions relles de ce milieu et cest pourquoi quon se limitera dans cette tude traiter uniquement du cas du ciel clair avec ou sans soleil. 3.1 Dtermination du gisement lumineux sous ciel clair: La rpartition de la luminance de la vote cleste est un lment indispensable pour le calcul, la prdiction et/ou la simulation de la lumire naturelle l'intrieur d'un espace architectural. Le modle standard de la rpartition de la luminance de la vote cleste pour le cas du ciel clair n'a t adopt par la CIE qu'en 1973, bien 18 annes aprs l'adoption de celui du cas du ciel couvert [38]. L'quation du ciel clair serein C.I.E tient compte des conditions relles principales et des effets fondamentaux de la diffusion et la rfraction de la lumire solaire dans une atmosphre parfaitement claire et le moins couverte possible. Le modle ciel clair CIE est sans soleil et donc ne prsente pas pleinement les conditions relles d'un ciel clair. Effectivement, des campagnes de mesures exprimentales ont montr les limites de ce modle et son inaptitude tre reprsentatif de la ralit [39, 40, 41]. A partir de la moiti des annes 80, d'autres modles de distribution de luminance du ciel sont proposs par plusieurs chercheurs [42]. Ces modles sont issus soit de dveloppement des quations dj existantes, soit bass sur des campagnes de mesures. C'est le cas, par exemple, du modle CSTB (Centre Scientifique et Technique du Btiment Nantes, France) qui sur la base de l'indice de nbulosit classifie la rpartition de la luminance en cinq types de ciel [40] : 1) ciel couvert, 2) ciel couvert intermdiaire, 3) ciel moyen intermdiaire, 4) ciel bleu intermdiaire et 5) ciel bleu. Actuellement les campagnes de mesure se font de plus en plus vu la fiabilit et la pertinence de leurs rsultats en matire de dtermination du gisement lumineux. Toutefois, et dans le cas du manque de telles donnes pour ciel clair, on peut se tenir une mthode trs rcente pour l'approximation de la luminance et sa rpartition [43]. En effet, la meilleure stratgie pour le cas du ciel clair, est de

3. METHODES DE DEVALUATION :

PREDICTION

ET

A l'intrieur d'un local, la lumire naturelle provient de deux types de sources externes: directe et indirecte (Fig.8). Les sources directes sont le soleil lui-mme et la vote cleste [35]. Les rayons solaires directs pntrent en apportant une lumire directive, ce qui conduit des ombres trs marques et des niveaux d'clairement trs importants. La vote cleste, quant elle, correspond au rayonnement diffus. Sa luminance est anisotrope (rpartie de manire irrgulire) lorsque le ciel est clair et isotrope (rpartie de manire rgulire sur toute la vote) lorsque le ciel est couvert uniforme (la C.I.E. -Commission Internationale de lEclairage- considre que la luminance du ciel couvert au znith est trois fois plus suprieure qu lhorizon).

Vote cleste Soleil

Environnement extrieur

Figure 8 : Les diffrentes sources externes dclairage naturel dans le btiment.

Les sources indirectes sont les lments ou objets de l'environnement immdiat, lorigine directement clairs, et qui rflchissent leur tour cette lumire et deviennent ainsi des sources indirectes. Ces lments peuvent tre sols, faades avoisinantes, surfaces d'eau et vgtation. Dans les milieux arides climat chaud et sec, lintense rayonnement lumineux direct est augment par celui rflchi. L'tat du ciel est qualifi de clair, bleu serein et/ou le moins couvert possible [36]. Pour cette raison, les sources directes de la lumire naturelle dans un tel milieu physique prennent beaucoup d'importance. De mme, la quantification du gisement lumineux s'avre une tape indispensable pour l'laboration d'un projet architectural o lclairage naturel et le souci nergtique sont consciemment pris en compte. Cependant, l'valuation du gisement lumineux en un site particulier n'est pas une tche

A. Belakehal & al. considrer seul l'clairement direct par le soleil (comme source directe) avec une intensit de l'ordre de 100.000 cd / m , et la position relative l'heure, au jour et la saison de l'anne. Ensuite, on doit considrer comme sources indirectes la vote cleste et les autres surfaces rflchissantes (albdo). La luminance de la vote cleste diminue autant qu'on s'loigne du soleil avec les valeurs variant entre 2000 et 9000 cd/m. En ce qui concerne l'albdo, la valeur typique de la luminance est le rsultat de la formule suivante [43] : La = Eh . r / . O : La : luminance de l'albdo. Eh : clairement reu par les surfaces (estim 100.000 lux pour ciel clair). r : coefficient de rflexion des surfaces (valeur typique de 0,2 ou au plus 0,7 pour les surfaces brillantes). 3.2 Evaluation des clairements lumineux intrieurs sous ciel clair : L'objectif d'une mthode d'valuation du niveau d'clairement lumineux l'intrieur d'un espace est de dterminer la quantit et la rpartition de la lumire naturelle pntrante. Sous un ciel clair, la quantit et la qualit de la lumire changent continuellement. En effet, dans moins de 12 heures un espace est souvent clair par diverses sources (soleil, vote cleste, lumire rflchie) avec des rayons solaires de diffrentes directions [44]. La complexit du phnomne, entre autres, a pouss certains chercheurs avoir recours la simplification et la rduction en recommandant le non usage de l'clairement direct par le soleil pour l'clairage naturel [45]. Ceci est galement d aux gains solaires procurs par la lumire naturelle directe affectant le confort thermique intrieur. Cette misconception est rvolue de nos jours. En effet, les protections solaires utilises (brise-soleil) affectent de leur part considrablement l'clairage l'intrieur de l'espace ce qui exige le recours l'clairage artificiel. Cependant, il a t dmontr que l'clairement direct par le soleil l'intrieur d'un btiment introduit moins de chaleur que le font presque tous les appareils d'clairage artificiel [5, 16]. Donc, dans les milieux arides et les rgions o le ciel est dominante claire, il serait inopportun d'utiliser cette source en vue d'un clairage naturel, conomique en matire d'nergie et attrayant en termes d'ambiance spatiale. Il existe deux approches sur lesquelles se basent les diffrentes mthodes d'valuation quantitative. La premire est celle du Facteur de lumire du jour, d'origine britannique et adopte par la C.I.E. Elle est issue de principes fondamentaux thoriques et considre le rapport de l'clairement en un point de l'espace intrieur sur l'clairement horizontal extrieur.[5] La seconde mthode est celle du Lumen adopte par la North American Illuminating Society et beaucoup plus utilise aux U.S.A. Elle est base sur les rsultats d'tudes exprimentales ce qui limite les cas de son application [16]. (1) Par ailleurs, les mthodes d'valuation quantitative peuvent tre classes selon qu'elles soient de calcul, graphiques, informatiques et/ou par maquettes. Mis part ces dernires, les unes constituent le dveloppement des autres. Ces mthodes tablies, l'origine, pour le cas du ciel couvert ont t ultrieurement dveloppes afin d'inclure le cas du ciel clair. Dans ce qui suit, on exposera celles qui sont les plus utilises et connues.

3.2.1. Mthodes de Calcul:

L'introduction de donnes relatives aux conditions de ciel clair dans les mthodes de calcul adoptes par la C.I.E a fait l'objet de plusieurs investigations. Les plus notoires sont certainement celles de Harvey J. Bryan qui a dvelopp des mthodes de calcul manuelles qu'il a intgres dans un programme pour calculatrice, ensuite rendues sous forme de diagrammes (protractors) et plus tard transformes en un programme informatique [46]. La carence des mthodes dveloppes pour le ciel clair est qu'elles se limitent la contribution de la vote cleste et ignorent l'impact de l'clairement direct par le soleil. De plus, les valeurs utilises se basant sur les modles de ciel serein CIE rendent les rsultats diffrents de la ralit. Une mthode de calcul dveloppe rcemment pour la prdiction des clairements intrieurs sous ciel clair est appele mthode du facteur d'clairement direct par le soleil (Sunlight factor method) [47]. Cette mthode se base sur le fait que la grande part des clairements horizontaux extrieurs sous ciel clair revient l'clairement direct par le soleil. Ce facteur est dfini comme tant le rapport de l'clairement en un point donn produit par les rayons solaires direct et rflchis celui de l'clairement du rayon solaire sur un plan normal aux rayons solaires incidents. L'investigation de laquelle rsulta cette mthode a dmontr aussi que la contribution de la vote cleste est constante et ne varie pas avec l'altitude solaire. Les rapports entre les deux contributions relativement l'clairement incident ont t prsents sous forme d'abaque.

3.2.2. Mthodes graphiques:

Les outils graphiques (abaques, diagrammes) sont issus des quations de calcul prcdemment cites. Ces outils sont passs aussi par l'tape de destination pour conditions de ciel couvert puis pour ciel clair. Cependant et malgr leur aide considrable pour le concepteur aux premires tapes du projet, le fait quils ne tiennent pas compte de l'clairement direct par le soleil amne ce quils ne peuvent prtendre une significative fiabilit pour la prdiction des clairements intrieurs. C'est le cas, par exemple, des contours d'clairements extrieurs (Exterior illuminance contour overlays), des diagrammes en points (Dot charts) [16], de la mthode graphique de conception d'clairage naturel (Graphic Daylighting Design Method : GDDM) [48] et diagrammes ou rapporteurs d'clairage naturel [49]. Ces outils ont introduit de nouvelles donnes propres au ciel clair (latitude, orientation de la fentre) mais se sont bass sur la fonction du ciel serein CIE ce qui

Lclairage naturel dans le btiment. Rfrence aux milieux arides climat chaud et sec. leur cause toujours une carence vis--vis des conditions relles du ciel clair. A la fin des annes 80, une autre mthode graphique a t propose en vue de dterminer les niveaux d'clairements intrieurs, et voue particulirement pour les architectes [47]. Cette mthode se rfre aux cinq types de ciel du CSTB en considrant comme variables : orientation, latitude, heure du jour et jour de l'anne. Elle consiste en l'utilisation de trois diagrammes. Le fait de ne pas avoir tenu en compte l'clairement direct par le soleil rend la valeur des rsultats de cette mthode quivalents ceux des mthodes prcdentes. Rcemment un outil commun au contrle solaire et au contrle lumineux a t propos .Il s'agit de diagrammes projection sphrique quidistante znithale [35]. Pour le cas du ciel clair, sont considrs la fois la contribution de la vote cleste et celle de l'clairement direct par le soleil. En se basant sur le fait que le rayonnement visible appartient au spectre du rayonnement solaire, l'quivalence entre le W /m2 et le Lux existe et il y a alors possibilit de transformer les diagrammes nergtiques en diagrammes lumineux pour divers plans de rception. Deux diagrammes sont utiliss en cette mthode, l'un pour le plan vertical et l'autre pour celui horizontal (Fig.9). Ces diagrammes sont utiliser avec le diagramme solaire et doivent tre adapts aux valeurs de gisements nergtiques (irradiations solaires) locales. d'un espace. Elles procurent la facilit recherche dans l'valuation de l'impact d'une modification de gomtrie, d'orientation ou de couleur [51]. De nos jours, le domaine des outils informatiques traitant de l'clairage naturel connat un trs large dveloppement et de plus en plus d'investigations dans plusieurs laboratoires du monde. Malheureusement, la plupart de ces outils se basent sur les modles de ciel CIE, ce qui rend leurs rsultats pas plus prometteurs que ceux des mthodes de calcul et graphiques. Tel est le cas des programmes Microlite I [52] et Superlite [53]. Des programmes informatiques plus rcents ont pris en compte l'clairement direct par le soleil en l'intgrant aux logiciels existants ou en utilisant des procdures diffrentes. Le premier cas est celui du programme informatique ADELINE (Advanced Daylighting and Electric Lighting New Environment) [54]. Ce logiciel est une compilation de plusieurs autres programmes informatiques existants combins et o chacun est vou une fonction particulire (Fig.10). Le second cas est celui du programme Genelux qui utilise la technique du lancer de rayons [55]. Cette technique est utilise par les plus performants programmes informatiques d'clairage.

Figure 10 : Rendu dune simulation de lclairage naturel dun espace architectural par le logiciel Adeline (module Radiance) [62]. Figure 9 : Un diagramme dclairement lumineux dun plan vertical par ciel clair avec le soleil dans le plan normal (chaque point reprsente un certain nombre de lux variable selon la latitude du lieu, de laltitude du soleil et de lorientation de la baie) [32].

3.2.4. Maquettes:

3.2.3. Mthodes de simulation informatique :

Les mthodes de simulation informatique ont t dveloppes partir des quations prexistantes et des cas du ciel couvert. Ces mthodes permettent de quantifier la lumire naturelle et de prdire sa rpartition l'intrieur

La simulation par maquette est une autre technique pour l'valuation de l'clairage naturel l'intrieur des espaces. Cette procdure de simulation toujours reconnue de nos jours est quand mme trs ancienne vu qu'elle a t dj utilise en 1920 [56]. Le principal avantage de la simulation par maquettes pour l'clairage naturel par rapport d'autres domaines, tel que la thermique, est que l'effet de la rduction d'chelle de l'objet simul n'affecte pas les conditions d'clairements intrieurs ou extrieurs (Fig.11). Une maquette qui reproduit fidlement les dimensions,

A. Belakehal & al. proportions et proprits des matriaux, est trs convenable pour ce genre d'investigation [51,57]. La simulation par maquettes prsente aussi d'autres avantages [16] : Rsultats quantitatifs fiables mme si maquettes sont grossirement construites. les possde donc une opportunit exceptionnelle en matire de gisement lumineux. Malheureusement, ce gisement nest pas encore (officiellement) valu. Plusieurs travaux sur les clairements nergtiques ont t et sont encore entrepris [59, 60, 61]. En se basant sur la correspondance entre clairement nergtique (W/m2) et clairement lumineux (Lux), il est possible de convertir des donnes nergtiques (diagrammes) en donnes sur le gisement lumineux [35, 62]. De plus, le nombre important de stations mtorologiques en Algrie offre lavantage davoir une srie compile de donnes nergtiques mesures in-situ. Par ailleurs, la faisabilit de lintgration de lclairage naturel dans les conceptions architecturale et urbanistique en Algrie se trouve confronte certains obstacles. Dabord, cest labsence dune rglementation relative lclairage naturel adapte aux spcificits climatiques du pays, et ce malgr que plusieurs pas aient t faits et se font toujours en ce sens auprs des dcideurs [60, 63, 64]. En second et vu le fait que lAlgrie soit un pays du tiers monde, il est vident que le revenu dun citoyen de la classe moyenne ne lui permet pas daccder aux solutions technologiques contemporaines. Ces conditions le rendent prisonnier des stratgies inspires de celles traditionnelles et lapplication des dveloppements technologiques se limitera donc aux programmes grandioses. Il faudra aussi signaler le manque de sensibilisation des diffrents acteurs intervenant dans le cadre bti envers ces aspects nergicoconomiques de lurbanisme et de larchitecture. Finalement, certaines suggestions et recommandations peuvent tre formules en vue dune meilleure intgration de lclairage naturel et artificiel dans le btiment : Dtermination du gisement lumineux en Algrie en donnes chiffres et cartographiques. Elaboration de donnes statistiques spcifiques lAlgrie en matire de consommation dnergie lectrique pour lclairage artificiel (aussi pour la climatisation, chauffage) selon les types dactivits. Cration de laboratoires de recherches universitaires et extra-universitaires suivant la diversit des rgions climatiques du pays. Encourager la production et la commercialisation des produits dclairage artificiel de haute efficacit et de longue dure de vie. Accrotre le nombre dtudes et de recherches traitant des diffrents aspects de lclairage naturel et artificiel (quantitatifs et qualitatifs). Encourager la ralisation de projets pilotes dmontrant la faisabilit et les performances de lclairage mixte comme stratgie de rduction de la consommation nergtique dans le btiment. Sensibiliser les tudiants universitaires (en particulier en architecture) envers les problmes

Facilit des comparaisons par le changement d'lments de l'objet. Familiarit des architectes et des concepteurs avec la construction et l'usage des maquettes. Opportunit pour une valuation qualitative, travers l'observation visuelle ou la photographie.

Figure 11 : Utilisation des maquettes pour la simulation de lclairage naturel dans le btiment [54].

Par comparaison au cas du ciel couvert qu'un ciel artificiel peut facilement constituer, la simulation par maquettes pour ciel clair se rvle trs particulire. En effet, il est recommand de les mener sous un ciel clair rel. Toutefois, on remarque ces dernires annes l'intrt port une reconstitution plus perfectionne des conditions du ciel clair. Ceci est illustr de nos jours par la construction de simulateurs de lumire directe tels que l'hliodon de l'ENTPE de Lyon, France [37] et l'hliodon automatis du Laboratoire d'Exprimentation Architecturale l'EPFL Lausanne en Suisse [38]. La simulation par maquettes peut tre combine avec l'outil informatique et avoir encore plus d'informations pour le cas du ciel clair. La mthode IDC (Integration of Directional Coefficients) en est un cas trs illustratif [58]. L'utilisation des maquettes pour la simulation de l'clairage naturel l'intrieur des btiments pour le cas du ciel clair et mene sous ciel rel demeure la technique la plus crdible pour le contexte des milieux arides, chauds et secs.

4. OPPORTUNITES ET FAISABILITE POUR LE CAS DE LALGERIE

Dans les rgions arides et semi-arides climat chaud et sec du territoire algrien, le ciel est le plus souvent clair (plus de 3000 heures densoleillement possible par an). LAlgrie

10

Lclairage naturel dans le btiment. Rfrence aux milieux arides climat chaud et sec. des facteurs de lenvironnement physique dans le cadre bti (dont la lumire naturelle). Etablissement de normes (rglementation) flexible et adapte la spcificit climatique et celle socioculturelle du contexte algrien. Cration de mcanismes adquats pour une sensibilisation socioculturelle de la socit algrienne envers les problmes dnergie dans le cadre bti. la base de l'occupation de l'espace, et des activits auxquelles il est affect. Ces aspects d'ordre qualitatif sont aussi pour beaucoup dans la rduction de la consommation d'nergie voue l'clairage des espaces car en ralit, le confort ne peut plus tre apprhend comme un luxe mais plutt comme rationalisme et objectivit. Finalement, et pour le cas de lAlgrie, il savre quun travail norme reste faire en ce domaine, tant pour les aspects quantitatifs que ceux qualitatifs. Dcideurs, essentiellement, et tous les autres acteurs intervenant dans le cadre bti (universitaires, chercheurs, praticiens) doivent coordonner leurs efforts en vue dacqurir ce potentiel dont les enjeux ne se limitent pas lconomique seulement mais bien au-del, lcologique, biologique et socioculturel.

CONCLUSION
Le soleil est une source dnergie renouvelable dont lune des exploitations est lclairage naturel des locaux. Ce travail a essay, entre autres, de mettre en relief limportance de lclairage naturel au sein des enjeux de lconomie et de la rationalisation dutilisation de lnergie. Il y a t montr que, pour le cas des milieux arides climat chaud et sec, la richesse du rpertoire traditionnel et labondance des techniques contemporaines permet lclairage naturel et lclairage mixte, surtout, de devenir des plus efficaces stratgies de la rduction de la consommation nergtique dans le btiment. Pour l'valuation des niveaux d'clairements lumineux dans les espaces intrieurs, il a t montr que les connaissances actuelles ne sont pas totalement satisfaisantes pour le cas des zones arides climat chaud et sec o le ciel est le plus souvent clair et ensoleill. L'valuation du gisement lumineux est une tape indispensable pour l'obtention de rsultats fiables et proches de la ralit. L'Algrie, et plus particulirement son vaste Sahara, prsente une aire des plus ensoleilles du monde. Tout point de notre pays bnficie de 2500 4000 heures de soleil / an [65]. Politiciens, dcideurs et scientifiques doivent s'intresser cette source et multiplier les recherches et les applications dans les domaines divers. En matire d'clairage naturel, le gisement lumineux en Algrie n'est pas encore connu, et aucune publication officielle n'en parle. LAlgrie devra prendre conscience de l'importance de ce gisement et en faire l'valuation. Le programme international de mesures de lumire naturelle, dirig par la CIE peut constituer un bon cadre pour ce travail d'investigation vu les nombreuses stations mtorologiques existantes en Algrie Par ailleurs, il s'est avr que le dveloppement des outils d'valuation de l'clairage naturel a permis l'intgration de l'clairement direct par le soleil. Cependant, ces outils demeurent non satisfaisants pour les architectes. Un outil dont le rsultat est un chiffre, 500 Lux par exemple, ne peut prtendre une aide au concepteur lors des premires tapes de sa conception. Il faudra donc penser dvelopper et laborer des outils dont les rsultats sont formuls en termes de rapports entre lments de l'espace considr (parois, ouvertures, protections). Un travail a t fait dans ce sens pour l'Inde et a donn des rsultats trs prometteurs [63]. Egalement, les outils de conception devront tre tablis sur

REFERENCES
1. Page, J et al, (1994). Daylighting developments .A European Perspective. Proceedings European Directory on Energy Efficient Buildings, pp.40-44. Yannas, S., (1994). Solar Energy and Housing Design. Vol.1.Principles, Objectives, Guidelines, Architectural Association, London. Scartezzini, J.L., (1991). L'clairage naturel dans le btiment. Proceedings CISBAT'91, 10-11/10/91, EPFL, Lausanne, 9 pages. Mc. Nicholl, A. and Owen L. J. (Eds), (1994). Daylighting in Buildings. Maxi-Brochure prepare par Energy Research Group University College Dublin pour European Commission DG XVII for Energy,7. S.I.A (Eds), (1990). Le Soleil. Chaleur, Lumire dans le Btiment. EPFL, Lausanne. Cote M., (1983). Lespace Algrien. Prmisses dun Amnagement. O.P.U., Alger. Les

2.

3.

4.

5. 6. 7.

Ouahrani D., (1993). Calcul de consommation nergtique. Al-Oumrane Al-Magharibi, N02, Octobre, pp.53-60. Chegaar M. et Chibani A., (1999). Methods for computing global solar radiation. Recueils des rsums des Journes Nationales pour la Valorisation des Energies Renouvelables, 2324/11/99, Tlemcen, p.11. Belakehal A., (2000). Microclimat et architecture bioclimatique contemporaine. Rfrence aux milieux arides climat chaud et sec. Proceedings C.H.E.M.S.S. 2000, 13-16/05/2000, Alger, Institut de Mcanique de Blida, pp.19-23.

8.

9.

10. Belakehal A., Tabet Aoul K. et Sriti L. (2001), Shading: an aesthetic solar control strategy. Open House International, Vol. 26, N01, pp.65-73. 11. Belakehal A., (1995). La Faade entre lEsthtique et le Contrle du rayonnement Solaire. Thse de Magistre, Institut dArchitecture de Biskra. 12. Bittencourt L.S., (1993). Shading and daylight:

11

A. Belakehal & al.

an integrated evaluation of perforated blocks. Proceedings ISES Solar World Congress, 2327/08/1993, Budapest, 6 pages. 13. Belakehal A., Tabet Aoul K. et Bennadji A., (2000). Sunlight and daylight in the traditional built environment. Case of the hot arid regions. Proceedings W.R.E.C. VI, 1-7/07/2000, Brighton, pp.624-627. 14. Ridley, L., (1990). Site, communication and urban planning. Solar Building Architecture, Bruce Anderson (Ed), MIT Press, Cambridge, pp.79-83. 15. Bryan, H.J. et Stuebing S.E., (1986). Daylight: The third dimension of the city. Proceedings 1986 International Daylighting Conference, 47/11/1986, Long Beach, California, pp.322-331. 16. Moore, F., (1985). Concepts and Practice Architectural Daylighting, Reinhold, New York. of Daylight Newyork. in Architecture. Ed. John KAY,

30. Chauvel P., (1998). Eclairage et thermique, des exigences rconcilies. CSTB Magazine N111 janvier-fevrier, pp.15-18. 31. Badgery J., (1990). Lighting control systems. Practical experiences. Lighting in Australia, octobre, pp.167-172. 32. Schrum L. et Parker D.S., (1996). Daylighting dimming and energy savings: the effect of window orientation and blinds. Solar Engineering, ASME 1996, pp.507-516. 33. Szental P., (1996). The case for lighting controls and energy lighting strategies. Proceedings of the Asia-Pacific Conf. on Sustainable Energy and Environmental Technology, juin, World Scientific Publishing, pp.385-393. 34. Izard J.L., (1994). Matrise des ambiances : Contrle de l'Ensoleillement et de la Lumire en Architecture. Dveloppement d'un Outil Commun au Contrle Solaire et au Contrle Lumineux: La Projection Sphrique Equidistante Znithale. Ecole dArchitecture de Marseille-Luminy, Marseille. 35. Waal, H.B. (1993). Tropical Building Design. Recommandations for Climatic Design in 40 Tropical Climates. Internal report,Delft University of Technology. 36. Light and Radiation Group, (sans date) The Science of Visible andInvisible Optics in Architecture and Urban Planning. Brochure, Lighting and Radiation Group, Dpt. Gnie- Civil et Btiment, ENTPE Lyon, France. 37. Scatezzini, J.L et al, (1994). Laboratoire de Lumire Naturelle. Eds. Centre universitaire d'tude des problmes de l'nergie, Genve, Laboratoire d'nergie solaire et de physique du btiment, EPFL, Lausanne. 38. Karayel, M. et al, (1984). Zenith Luminance and sky luminance distribution for daylighting calculations. Energy and buildings, 6, pp.283 291. 39. Baker,N., Fanchiotti, A. et Steemers,K. (Eds), (1993). Daylighting in Architecture. A European Reference Book. James and James Ltd, London CEC. 40. Tregenza, P.R., (1989). The transformations of daylight. Proc. of Daylighting Buildings Conf., 20-12/04/89 Imperial College London, UK.ISES, pp.55- 60. 41. Ineichen, P., Molineaux, B. et Perez R., (1994). Sky luminance data validation: Comparison of seven models with four data banks. Solar Energy, Vol. 12, N54, pp.337-346. 42. Serra, M., (1998). Daylighting, In Architecture: Comfort and energy. Elsevier Science Ltd, Pergamon Press, Oxford, pp.115-155. 43. Evans, M., (1980). Housing, Comfort. Architectural Press, London. Climate and

17. Willbold-Lohr G., (1988). Daylight in atria. Proceedings Building 2000 Workshops, Dcembre, Barcelone, C.C.E., pp.121-133. 18. Etzion Y., (1997). The thermal behaviour of nonshaded closed courtyards in hot arid zones. Architectural Science Review, Vol. 33, pp79-83. 19. Etzion Y., (1995). Openings in hot climates Wind, sun and shading. Proceedings International Workshop on Climatically responsive Energy efficient Architecture, Mars 1995, Delhi, pp.1-21. 20. Edmonds I. Et Reppel J., (1996). Performance of new daylighting systems in northern Australian schools. Proceedings Solar96, pp.641-650. 21. Kristensen P.E., (1994). Daylighting technologies in non-domestic buildings. Proceedings European Directory on Energy Efficient Buildings, pp.3339. 22. Ruck N.C., Christofferson J. et Julian W.G., (1999). An analysis of the performance of innovative daylighting devices. Proceedings C.I.E. 24th Cession, Varovie, pp.293-297. 23. Christofferson J., Peterson E. et Johnsen K., (1997). An experimental evaluation of daylighting systems and light control. Right Light 4, Vol. 2, pp.245-254. 24. Neufert E., (1996). Les Elments des Projets de Construction. Dunod (7me dition), Paris. 25. Aizlewood M.E., (1993). Innovative daylighting systems: An experimental evaluation. Lighting Research and Technology, 25 (4), pp.141-152. 26. Peuportier B. , (1994). Transparent insulation. Architectural creativity and energy efficiency. Proceedings European Directory on Energy Efficient Buildings, pp.91-96. 27. Perraudeau M., (1998). Lclairage naturel : vers une approche raliste. CSTB Magazine, N 115 juin, pp.27-31. 28. Osbourn D., (1989). Introduction Mitchells Building series, London. 29. Bell J. et Burt W., (1996). to Building. with

Designing

12

Lclairage naturel dans le btiment. Rfrence aux milieux arides climat chaud et sec.
44. Konya, A., (1984). Design Primer Climates. Architectural Press, London. for Hot Dec/88, pp.19-35. 57. Papamichael, K. et Beltran, L., (1993). Simulating the daylight perfomance of fenestration systems and spaces of arbitrary complexity: The IDC method. Proc. of 3rd Int. Conf. Building Simulation'93, 16-18/08/93, Adelaide, Australia, (08 pages). 58. Capderou M., (1985). Atlas Solaire de lAlgrie. OPU, Alger. 59. L.P.E.M., (1999). Journes Nationales sur la Valorisation des Energies Renouvelables (JNVER99). Recueil des rsums. 23-24/11/1999, Tlemcen, Ed.LPEM, Universit de Tlemcen. 60. Zemmouri, N., (1986). Daylight Optimisation for Energy Conservation with Reference to Algeria. Mphil Thesis, School of Architecture and Building, Univ. of Bath. 61. Cordier J.P., Depecker P., Izard J.L. et Traisnel P., (1989). Forme, Orientation, Energie 3. Cahiers Pdagogiques Thermique et Architecture. 62. C.N.E.R.I.B., (1998). Sminaire Rglementation Thermique et dEnergie. 26-27/10/1998, Alger. sur la lEconomie

45. Zdepski, M.S. et Mc Cluney, R., (1986). 1986International Daylighting Conference proceedings. 4-7/11/1986, Long Beach, California, USA. 46. Marland, B., (1993). The sunlight factor: A model based method of estimating internal illuminance under cloudless sky conditions. Proc. of Solar'93 conf., Dec/93, pp.635-638. 47. Millet, M.S. et al, (1980). GDDM: Including clear sky conditions. Proc. Of 5th Nat. Pas. Sol. Conf., Boulder Co, ASES, pp.1183-1191. 48. Bryan, H.J. et Carlberg, D.B., (1985). Development of protactors for calculating the effects of daylighting from clear skies. Journal of IES, April 1985, pp.649-657. 49. Fanchiotti, A. et Vio, M., (1985). Simplified graphical-numerical for determining daylight illuminances. Proc. of 2nd Europ. Conf. On Architecture, 4-8/12/89, Paris, CEC, pp.165-167. 50. Deletre, J.J., (1989). Lumire. Architecture: Ambiances et nergie. Prix 1989, Ed. Techniques et Architecture, Paris. 51. Bryan, H.J. et Krinkel, D.L., (1982). Microlite I: a microcomputer for daylighting design. Progress in Passive Solar Energy Systems, ASES Inc., USA, p.405-410. 52. L.B.L., (1994). Superlite 2.0. User's manual. LBL, Univ. of California. 53. Scatezzini, J.L et al (Eds), (1994). Outils Informatiques en Lumire Naturelle. Centre universitaire d'tude des problmes de l'nergie, Genve, Laboratoire d'nergie solaire et de physique du btiment, EPFL, Lausanne. 54. Fontoynont, M. et al, (1991). Indoor daylighting frequencies computed as a function of outdoor solar radiation data. CIE 22nd session, Melbourne, pp.100-103. 55. Collins, J.B., (1984). The development of daylighting- A British view. Lighiting Research and Technology, Vol. 16, N4, pp.155-170. 56. Willbold-Lohr, G., (1988). Scale model as design tool. Proc. Of Building 2000, Barcelona, CEC,

63. C.C.E., (1992). Sminaire sur la Prparation dune Rglementation pour lAmlioration du Confort et la Matrise de lEnergie dans les Btiments du Maghreb. 6/11/1992, Tunis, C.C.E. DG XVII. 64. Sayigh, A.A.M., (1989). Solar energy activities in the arab countries. Proc. of Int. Sol. Energy Society, Sep/89, pp.1851-1865. 65. Muthu Kumar, R. et al, (1991). Design curves for daylighting in tropics", Proc. of Solar World Congress, 12-13/08/91, Denver, Pergamon Press, pp.2733-2738. 66. Kenny P. and Owen L. J. (Eds), (1995). Tools and Ttechniques for the Design and Evaluation of Energy Efficient Buildings. Maxi-Brochure prepare par Energy Research Group University College Dublin pour European Commission DG XVII for Energy.

13